Обсуждаем синтез звука.Аддитивный, субтрактивный, операторный, физический, волновой (wavetable) и т.д.Плюсы/минусы/особенности методов, устройств, программ, подходов.Постим советы/рекомендации, ссылки на полезные материалы по теории и практике синтеза звука.Материалы по теме: https://titanpad.com/2k05LOiPjuАрхив тредов: https://titanpad.com/JTQbjFqaWu
Освятил.
>>364524Ну, я не особо знаком с современными софтверными синтами. Полифония у него 8 нот например. А так сложно сказать, у него охуенно подробная матрица модуляции, большой багаж эффектов, богатый набор фильтров, куча форм волны вместе с вейвтейблами.
За что ругают Ямаху серии Reface? Выбираю типа "жирный" компактный синтезатор, выбор пока что стоит между Yamaha CS и (не знаю, ругают ли их тоже, если да, то опять же, за что?) Roland JU-06/JP-08. А поскольку в этом не шарю, хочу также поинтересоваться, в чем конкретные различия между Джуно и Юпитером? Я понимаю, чем отличия DX-7, а тут вот уже нет. То есть, понятно, что звуком, но конкретнее и доступным языком, если можно. Типа: Юпитер звучит так-то и так, подойдет больше для того-то и того, использовался там-то и так-то, в такой-то и такой-то музыке, и с Джуно то же самое по аналогии. Был бы очень признателен. Спасибо.
>>364879>За что ругают Ямаху серии Reface?За весьма скромные возможности при такой-то цене.Посмотри демок роландов побольше. Для меня вся серия бутик сорта говна, например. Дело вкуса.
>>364923Так и думал.Нет, ну а в принципе как можно описать отличия оригинального Джуно от Юпитера? Раз уж именно их звучание имитируют бутик версии.
>>364942Пиздец, тебе на словах звук описать, и ты выберешь какой тебе больше понравится по описанию? Иди демо слушай, тех, других, оригиналов, переизданий, и думай что тебе лучше подойдет, вот только так и надо искать отличие, иначе напридумываешь себе всякого, купишь, а через неделю заебет. Можешь еще вст аналоги роландов скачать, да попользоваться недельку, как раз создаст примерное представление о бутике
Ребят, а вы в чем музыку пишете? Прямо на синтезаторе или в блеватронах всяких?Я тут немного охуел - синт стоит 20к, а блеватрон 800 баксов - пиздец же.
>>364957Во фрутилупс с миди клавой.
>>364957Пиратишь блеватон и копишь на синт (или миди клаву). Потом уже хочешь - копи на блеватон, чтобы поддержать разраба и всё такое.
Эту няшку на торрентах не видать?http://www.softube.com/index.php?id=news150
>>364962а имеет смысл вообще пиратить блеватрон?Есть вон рипер, есть лайт-блеватрон в комплекте с моей зк (Там же идет лиц. басстейшн - хз что ето и какие -то семплы)Я на выходных сел за рипер и больше репу чесал, чем писал. пианоролл какой-то неудобный, нихрена не удобно что либо делать. хотя интерфейс простой. Я в легком шоке. Просто до этого я связывался только с живыми инструментами и аутированием в них.Имеет смысл покупать железный-синт? Такой выбор, что глаза разбегаются, а цены на все какие-то неадекватные.вот волка фм, вроде, самый прикольный из ультрабюджета, но хз насколько стоит его покупать в качестве первого синта.
>>365020имеет, имеет. покупай roland v-synth, access virus ti, moog, clavia nord, dsi evolver, dsi tempes, elektron, и пару реков eurorack.звуковую карту обязательно metric haloкомп - iMac 27"мониторы - genelec или event opal
>>365025я серьезно спрашиваю, блин
>>365040Вы заебали.Билли дал вам виндоус, Гол дал вам фрутилупс, Стейнберг дал вам VST. Пиши - не хочу. Нет, мне нужно покормить маркетологов. Откуда тут вообще кто-то должен знать, нужны тебе железки или нет? Почему вас, дебилов, надо за ручку водить и пальцем показывать, мол, смотри, Витя, вот это обезьяна ВирусТи?Как спрашиваете, так вам и отвечают. Первый синт, блять. Лучше сиди и в дотку продолжай рубать, до музыки ты не дорос. В высеротреде и так Моцартов полно.А если серьезно, то уже тыщу раз говорили, что звук из VSTi ничем от звука железного синта в худшую сторону не отличается. Железки покупают прежде всего потому, что их можно потрогать, как и твою мамашу-шлюху.
>>365043Ну сколько можно обсасывать, отличается звук, а у кого-то не отличается. ВСТи для меня в первую очередь это какой-нибудь омнисфер, вот в железе такое трудно представить.>>365020Можно всё. Какую музыку хочешь делать?Лайт-версия блеватона будет по-удобнее чем рипер, имха.
>>365049Для тех, кто по десять лет этим занимается - конечно отличается. А для пасаветуйтипервыйсинт)) все равно.
Синтаны, подскажите плиз как синтезировать такое:www.youtube.com/watch?v=Vlyo0r_wzbQ&t=3m10s
Аноны, что скажете за синты от Rob Papen?
>>365102Это VSTi. Можешь купить на торренте и опробовать, х64 версийй нет, так что ебись с бриджем.
>>365104Ну и что, что VSTi? Вы тут только железки обсуждаете?
Кротаны, поясните за блофельд. Чем хорош? А то я посмотрел - сейчас он относительно дешев.
Первый раз в нашем уютном?
>>365110это было сюда>>365106
>>365107Довольно неплохой движок, позволяет получать ебические тембры (за счёт матрицы модуляций и модификаторов). Можно загружать сэмплы и фм-модулировать ими осцилляторы, что иногда выдаёт забавные артефакты (причину этого я так и не нашёл).Интерфейс понятен, но заёбывает так, что нет желания его крутить.
>>365110Да.
>>365049Музыку хочу делать по звучанию похожую на всякое такоеhttps://www.youtube.com/watch?v=ENqiuLWZNQgНо более структурированную, в виде песен.Вообще, я немного научился уже пользоваться рипером, наверное не стоит мне с него слезать. Охуенных лайвов с лупами я все равно пока не планирую.Синтезатор выбираю в виде железки потому что один хороший знакомый рекомендовал выбрать какой-нибудь ОДИН, а потом с ним трахаться до посинения, не перескакивая на какие-нибудь другие, даже в случае трудностей. В таком случае, лучше иметь что-то с удобным управлением, кажется.
>>365114Nord Lead Rack 2
>>365020Рипер конечно отличается от лайва, но не сказал бы, что сложнее. И уж точно не хуже. Так же он соотносится с кубейсом. Я с кубика перешел на рипер изи, иногда разве что понадобилось подсмотреть в мануал. Так что если не нравится лайв за 800 баксов, потрать время, изучив рипер. Лучше предложений я не знаю. Есть мануалы на ютьюбе.
>>365107Сколько это "дешево"? Я нашел две за 500 уе. Дорого как для игрушки.
>>365117нашел новый за 25 000 р в одном из американских магазинов
>>365017Cтоит ссаных 99 долларов — если такой фанат модуляров, мог бы и купить.А вообще с софтовыми модулярами работать еще неудобнее чем с обычными VST. К кручению микроскопических, неотзывчивых кнобов добавляется возня с виртуальными проводами и так далее
>>365117>как для игрушки. Чего? Это хороший ВА, где ты игрушку увидел?
Посрветуйте лоукост драммашину по типу софтверной микротоник.
>>365078Вангую опять скажут что это пила, лел.
>>365120Железо с тремя кнопками? Спасибо, идите нахуй.
>>365129Sonic Potions LXR
>>365107Всё это очень индивидуально, бери и слушай уже, ищи какое оборудование используют те кто тебе нравится. Блофельд создает классные пэды, ты любишь классные пэды?Ну и потом, он дешев, но еще 10к. нужно отдать за то чтобы им рулить (т.е. купить клавиши), а то и больше.>>365114Такое в компе делать в самый раз.
>>364009 (OP)Сори за офтоп, но не придумал ничего лучшу, чем написать сюда. Решил поставить плагин Serum, сам работаю (см. говно делаю) в 12ых фруктах. Суть: плагин не проигрывается в piano roll, но при нажатии на виртуальную клавиатуру в самом плагине звук идет.Вопрос: в чем проблема?PS У меня шиндовс х64 и при установке плагин попросил указать 2 папки vst, но не в 32 ни в 64 битной версии fl звука с piano roll нет. Такие дела.
>>365218>фруктыЛуше бы ты этог не писал.
>>365218Синт ты наверно в микшер запихнул на 4 инсерт. Просканируй плюгинсы, поставь галку verify plugin, не пихай синты в микшер никогда.
>>365218Проверяй маршрутизацию midi. Я фруктами не пользуюсь, не знаю как там с этим.
>>365234>>365218>>365241>>365248Вопрос решен, каким то чудом у меня сбилась папка установки vst в настройках. Спасибо за советы всем, да, кстати, я чет в голос от синтезатора в микшере, НО так оно и оказалось, фл запихивал его в микшер как эффект.
>>365262С точки зрения daw синт может висеть в микшере, он может принимать midi через порт, тогда как в channel rack может висеть midi out, шлющий миди-залупы, через этот же порт. Но без надобности подобных выкрутасов, лучше верифицировать плагины.
>>365043Так то с железным синтом выступать только удобнее.
Пацаны а вы тут звук синтезируете или прост коллекционируете всякие железки и vst??
>>365287Лица с вопросами вида: "как сделать писклю из трека zaloopique группы peesia?" не нужны.
>>365119Я фанат Kyma.
>>365291Лучше задумайся, нужны ли саунд-дизайнеры с феншуйными фотосессиями железа в хате и знающие сотни vst, но не могущие на слух определить че за волны и через что их надо пропустить чтоб получить такой-то саунд.
>>365025хто удалил мой коммент про рукожеппа и symbolicsound kyma??
>>365298Ну и пусть какой-нибудь хрен сидит и всю жизнь задрачивает угадайку, чтобы уметь повторить какой-нибудь звук, который кто-то случайно запилил за 10 минут.
>>365298но-но!
>>365131В прошлый раз я спизданул про пилу даже не слушая, ты научись нормальные ссылки запиливать, опять хуета какая-то.
>>365298Двачую. Не есть ли это обсуждения синтеза. А умение определить, как нарулить какой то звук есть необходимо профессиональное качество продюсера и саунддизайнера.
>>365316Посоны, помогите нарулить жвук, вы же продюссера и саунддизайнера.
>>365330Хотя бы скажите, это пила? Помогите посоны.
>>365331Это пила.
>>365332Нипахожа :(
>>365334Ты б еще на две октавы ниже спиликал.
>>365336Нипахожа :'( Может реверба ебануть?
>>365340
>>365313Я специально дал ссылку без http, чтобы таймкод не сьело. Просто вставь в адресную строку и нажми enter.
>>365298Так хуль, всегда пила же.
>>365340Ага, оч похоже на ревёрб (в первом мп3).мимонуб
>>365332Это не пила это реверб.
>>365340Трансопидору провели по губам итт и теперь он натужно шутит, прикрывая порванную жеппу, найс!
>>365299Э, погоди, приятель! Кукареканье рукожопа в этом >>365025 посте комментировал я. А потёрла всю эту серию комментариев, очевидно, моча.>>365297 О, а вот и ты, мой циплёночек! Что же ты в прошлый раз так быстро сдулся, милый? Я ведь только начал начислять тебе за щеку! Становись на коленки ...
>>365422Самовозбуждение рукожопа - до чего же приятное зрелище!
>>365298Штаа?! Глянь сколько железа! А музыка! Музыка божественна!
>>365427Ссылка отпала.https://www.youtube.com/watch?v=VesI0Gd2D9Q
>>365428Да, чувак реально какой-то аутист.Но это не отменяет того, что ты и твой кореш — трансопидоры))) КЕК 365422-кун
>>365430Ну вот что у вас за привычка - всех в одну кучу валить? В синтотредах это ничтожество уже не первый год традиционно загоняют под шконку, где ему и место. А он всё пытается подавать голос оттуда - типа уёбищных шуток в ответ на нормальные вопросы (как здесь >>365025).
>>365423>>365422>>365424>>365430>>365438Заткнулись нахуй, сейчас опять зарепорчу вас за срачи. Тут вам не бэ.
>>365427Бля, не понимаю, зачем столько времени тратить на железки и тыщи всякой всячины (наверняка каждую задрочив не более чем на 10% от её возможностей), если можно было это время потратить на синториал и одной левой синтезировать полоскание горла )) А вот музыка на ск заебись, мотивчики в душу лезут.
>>365405
Сап, я неопытный, ссаными тряпками не гоните. У меня вопрос. Каким образом можно "нарисовать" самому волну и загрузить её в синтезатор (цитрус, например)?
>>365450>А вот музыка на ск заебись, мотивчики в душу лезут. Не дам спиздеть! Музон охуенчик! Прям в пляс хочется пуститься! Жаль только коротенькие пенёчки у него, не успеваю раскачаться как следует. Странно только, что локацию прописал United States, хотя сам пидораха без сомнений ... наверное, чтоб целевая аудитория не относилась предвзято.
>>365445Если ты не тот самый рукожоп, то доносил бы лучше на этого петуха - он корень всех срачей.
>>365484Зебра
>>365500Спасибо.
>>365491Это такие как ты бугуртящие лабухи — корень всего хуёвого.
>>365506Обоснуй или рукожоп-семён!За себя поясню: бугурт начался с того, что мудачёк под погонялом рукожоп в очередной раз написал какую-то хуергу про еврореки, метрики и всю хуйню в ответ на простой вопрос по теме синтотреда.
>>365523>простой вопрос по теме синтотредаНу там же заебавший всех и набивший оскомину вопрос был: "какой первый синт взять, если ты портвешковый патлач, который играл только на гиторке. а да, денюжек малоо"
>>365528Согласен с тобой. Но, тем не менее, это вопрос по теме. И да, бывают такие блекарики-нищеброды, но что поделать? Все мы когда-нибудь задавали тупые вопросы. Лично мне набил оскомину этот уёбок, который уже года 4 покупает всё новые и новые синты, переставляет их с места на место и фотографирует, фотографирует, фотографирует ... При этом, за все эти годы так и не научившись ничему, кроме названий дорогих брендов и позволяющий себе шутить над новичками, хотя сам соооовсем не далёк от них, судя по его "музыке".
>>365531А ты за годы научился только в треде срать, вместо того чтобы синтезом заняться, или даже что-то купить и рассказать. Всем похуй тут какие у тебя к нему чувства, этот тред посвящен другой теме, и он в нее вписывается, да, кстати, ты пока не выложил вообще ничего, значит уже априори посасываешь у железодрочера.
>>365533А с чего ты взял это всё? Ты же фантазируешь, Мань. По-тупому пиздишь про то, чего не знаешь. Детектирую в тебе рукожопа - пичот тебе, сучка, ой пичоооот!
>>365533Ах да, ты вот пизданул, что >он в нее вписываетсяИ чем же ты вписываешься, не расскажешь достопочтенной публике? Поисками кимы на двачах? Картинками? Пиздорукой писклёй на облаке? Троллингом? Какая от тебя польза, хуила? (Автор этого поста был предупрежден.)
Как сводить несколько синтезаторов в миксе? Например, помимо барабасов и баса есть еще три стерео синта нихуево богатых гармониками. Ну обрежу всё, что ниже 150 гц, панораму сделаю. Все равно, сука, как каша все звучит нахуй. Заебало уже. Так люблю синты, а сводить их не умею ( Что посоветуете?
>>365539>>365540Проигрываю от быдлоида, машущего руками в пустом пространстве со словами «А ну подойди сюдаа сукааа»Ты давай-ка расскажи про то, какой nl2 хуёвый синт с пластмассовым звуком (из-за того, что у него на борту нету фифектиков).
>>365546>Ну обрежу всё, что ниже 150 гцМожно ещё bandpass'ами пользоваться, создавая для каждого синта отдельный спектральный корридор.
А может такое быть что в >>365078 ваще кастомная форма волны через FM или нарисованная в каком-то операторе? Как думаете, что там модулируется? Частота? Эти булькания полоскания, между ними интервал варьируется, это ведь частотная модуляция?
>>365549Плосковато же выйдет, не? Ну вот я, например, синтюку область от 8к до 16к гц выделю, он же мощь потеряет, что сверху еще накинуть из эффектов можно?
Алсо, обратите внимание как она плавно рассасывается здесь:www.youtube.com/watch?v=Vlyo0r_wzbQ&t=4m5s
>>365540> (Автор этого поста был предупрежден.)Надо было банить его нахуй, устроил бессмысленный срач на полсотни постов.
>>365557
>>365557У мочи явно есть голова на плечах. Никто не будет банить за обоссаного рукожопа.Кстати, моча, не обижайся на мочу - это только сленг. Ты всё правильно делаешь. Спасибо.
>>365559Проиграл.Ты все его картинки что-ли схоронил?https://www.instagram.com/p/BEwCaBpA8xn/
В связи с последними событиями предлагаю запилить faq на титанпэде.Ваши предложения сюда, чтобы к перекату подготовить уже что-нибудь.Тема обширная очень, одними материалами по теме не отделаешься.ОП большинства синтез-трендов
Пусть эти поехавшие любители железяк запилят себе отдельный тренд, а мы тут продолжим лампово обсуждать зебр и фруктовые пилы. Синтеза тред же.
>>365572Можно и без перекатов в любое время попросить мода через репорты поправить шапку.
>>365574Чувачёк, здесь против железяк что-то имеют только пара аутистов-нищебродов. Многие крепенько сидят и на железе и на софте. Так что прошу тебя, не нужно священной войны. Пила она и в железе и в софте пила!
>>365572Если ты о реакции рукожопого на нубский вопрос блекарика, то мне кажется, что тема "какой первый синт выбрать" не очень подходит для вопросника.
>>365546Разберись с аранжировкой сначала, когда играют три синта богатых гармониками, то чтобы хорошо звучать они должны или играть в кардинально разных регистрах, или все играть одну партию, которая будет тембрально интереснее, громче, плотнее, чем на одном синте, при этом вырезать сможешь что угодно, формируя как бы один тембр, или играть в разное время.
>>365585Синтачую! Всё по фене расписал!
>>365583Нет конечно. Надо расписать чутка за софт, железки. Даже про самоиграйки куча ненужных вопросов возникает у совсем начинающих.
>>365484В скрцме можно. Алсо можно вписать формулу, и даже загрузить картинку волны.
Пацаны, а бывает такое, что из семпла делают осцилятор? Может такое быть что в >>365554 и >>365556 взяли звук барышни, полощущей горло, построили волну и побулькали алсо помодулировали?
>>365589В серуме
>>365590Бывыит
>>365596Подскажити в чём такое можно сделать
>>365590Ты сейчас грубо говоря табличный синтез описываешь
>>365601А есть какой-нить vst синтезатор, чтоб туда wav файл перетаскиваешь и он делает нужную волну?
>>365603Во фрутилупсе есть такой, не помню как называется.
>>365601>табличный синтезПозволь тебя чутка пофиксить - гранулярный синтез. >>365603Не очень в теме софтовых синтов, но Alchemy должен подойти. Посоны, что там ещё из VST грануляров есть?
>>365606По идее, гранулярный будет нарезать семпл на миллион малюсеньких и шуршать, вряд ли из семпла полоскания в нём получится звук полоскания.
>>365610Параметры типа "размер гранулы", "форма окна" и "количество гранул" дают возможность использовать сколь угодно длинные семплы как форму волны осциллятора. Таблично-волновой же скорее стремится к длинным таблицам, состоящим из коротких волн.
>>365603Опять же серум.
>>365614"Таблично-волновой синтез" - это просто сэмплы проигрываются, иногда, с использованием маркеров ADSR, некоторого количества слоев и тому подобного. Вот набор звуков, который используется, чтобы винда могла проигрывать mdi-файлы с помощью "программного синтезатора".>>365604Harmor, аддитивный синтезатор, может использовать сонограмму аудиофайла для в качестве исходных параметров для генерирования звука.
>>365641Семплы, да, но, скорее, короткие. Я об этом.
>>365644Это было придумано во времена старых компов, поэтому для экономии места, сэмплы инструментов обрезались, выбирался участок, который можно было зациклить, так в 3 мегабайта помещали более сотни инструментов, там и скрипичные, и клавишные, и духовые, на любой вкус и жанр. :)
>>365651))
>>365644Отмечу, что, действительно, наверно было задумано изначально использовать сэмплы для замены процедурных генераторов. Проще зациклить готовую волну, заранее полученную, чем ее постоянно генерировать. Ну это в древности было актуально.
Поясните, сейчас довольно таки часто всплывают проэкты с тегами в стиле совет-вейв и всякое такое, на подобии группы "Маяк" или "Импульс 80". Чем там отличается совковый синтивейв от западного? Я слышу только специальную сырость в звучании. Но что то ещё, во что въехать не могу.
>>365655Он словно обладает, более глубокой атмосферой. Не могу описать.
>>365656Да, советская атмосфера глубока.
>>365592и тебе спасибо
>>365606Алхеми теперь для маководов - вроде апле их купили
>>365667Бля точно, этот звук не забудешь - звук клавиш поливокса. А еще материал из которого они сделаны
>>365025>>365297>>365299>>365298>>365423>>365424>>365427>>365430>>365438>>365531>>365533>>365559>>365565>>365583hello guisz.я занимаюсь музыкой раз в неделю\две.спросите у martin garrix/avicii/deadmau5 - насколько глубоко они знаю возможности своих синтезаторов, или они просто строят аккорды во фрутилупс?и да, я переехал жить в сша.
>>365676насчет kyma. вот же она:http://www.ebay.com/itm/Symbolic-Sound-Kyma-Capybara-320-with-accessories-/112036802743?
>>365655
>>365676> спросите у martin garrix/avicii/deadmau5 - насколько глубоко они знаю возможности своих синтезаторов, или они просто строят аккорды во фрутилупс?Лол, это по-твоему примеры охуенных саунд-дизайнеров? У них же всё поверхностное, пластиковое, плоское.
>>365680А тут саунд-дизайнеры? Тогда не вижу Ричарда Дивайна и чуваков с лейбла WARP.
>>365680>>365681Сорри, перехожу в режим read-only. А Вам рекомендую muffwiggler/gearslutz/форумы cycling74, supercollider, pure data
>>365681Тред-то посвящён саунд-дизайну, а не аранжировке.
>>365681Тут их любят и к ним стремятся. Ведь лучше иметь в идеалах саунд дизайнеров, чем бизнесменов с пресетами и из раза в раз однообразными туц туц, не правда ли?
>>365685>>365687Если честно - уникального не услышал, ни в одном из тредов.И нет, не правда.
>>365685>>365687>>365688Для новичков в синтезе звука, мои рекомендации:http://www.monologx.com/xodular/https://www.youtube.com/watch?v=rtgGol-I4gA&list=PLABC054CCE5AA3B7Ahttp://www.kvraudio.com/forum/viewforum.php?f=100Читать, слушать, крутить виртуальные ручки, покупать синтезаторы, сравнивать.
И так, какие технологии сэмплирования помогают Вам получить уникальные, неповторяющиеся звуки? Может быть техники Amon Tobina или идете по стопам Кристина Вогеля (треккеры), а может Вы начинающий Брайан Уэйн Трансо ?Вообщем есть кому, что показать из насаунддизаненного за долгие годы кручения кнобов, кроме срача?
>>365690А что насчёт syntorial? Норм штука?Алсо, если каких-то особых чувств к железякам нету, миди микшера же с головой?
>>365693Норм, если поймешь. Ограничений нет.MIDI-микшер - это midi-микшер, midi =! аудио. Разное ведь.
Вот небось накупил железок-то, рукожепп несчастный, и зачем только он видео сделал. https://vimeo.com/11990659
А вот этот рукожепп приехал к deadmau5 - покрутил modcan, почитал наш с вами тред, да подумал - наваяю-ка мелодию во фрутилупсе да серуме, lfo кину на шину и получиться трекhttps://soundcloud.com/attlas/ryat
Синтаны, хочу вам показать, как должен выглядеть синтотред в идеале:https://community.dsf.ninja/t/how-to-sound-like-thread/262Пару цитат:> The first synth that does the stabs is kind of common too. It's just a slightly detuned 80s sounding kind of plug sound. There's a few presets on fx massive that will sound like this with a tiny bit of detune. The scale is not 'special' btw it's just in regular tuning.> there's definitely a wood block sample which is usually more just a percussion instrument than part of a drum kit. much 'rounder' sounding almost tonal innit.> if there's a spot in a snare you really like but cant really bring out (without changing the sound too much) it can be an idea to do a filter notch on the other sounds that occur in that 'rather small frequency range' or 'sweet spot' - as opposed to equing out bits. because a notch (by being part of a filter), will have some definite musical and tonal capabilities - whereas a lot of eqs are more just sterile or clean sounding in comparison. so it becomes easier (sometimes) to balance the more tonal resonating kind of subtracting that a notch does with the quite abstract tonal capabilities a snare could have, than just having a tight q on an eq> I think it has a phaser or flanger. Possibly an LFOing notch.> I was thinking that the main sound was a variant of 2 sine waves, pitched about 2 octaves apart, modulate the amp, sine shaper, low pass filter. Because earlier in the clip that's almost what the laser sounds like at a lower pitch.> Cutoff on the scream filter at max, scream and resonance at 50%. Sine shaper both knobs at 50%. Slight bit of tele tube, about 30% on both knobs. Used the slightest bit of chorus on this one, about 15/20% wet. Added a small verb as an effect. Modulated the depth of the vibrato with an envelope by the way.
>>365696Лол, это почти как я, только у меня девайсов дороже вольки нет, совковое некроговно с помоек, но суть та же лел
>>365699главное чтобы не так:все эти миниподелки от Роланд чистый разводони сделаны на цифровых DSP процессорах Roland ESC2которые BOSS ставит в дешёвые педали для гитар.просто сейчас подросло поколение юзеров,которые нормального железного звука не слышали - копались всё время в VSTвот они и есть потенциальные покупашки этих поделок.
>>365695Миди-микшер - это такая штука которая подключается к аблетону или массивчику чтоб крутить крутилки не мышкой, а реальными крутилками. Удобство железяк, возможности софта.
>>365705touch OSC + iPadну и midi learn есть в любом синте от NI, а чем ты будешь крутить - без разницы, хоть ардуин напаяй.
>>365705без миди-микшера от SSL/API/NEVE/CRANE SONG не будет толка в саунддизайне..на заметку... только в эти миди-микшерах, самый лучший джиттер.
>>365692
>>365708не узнаю тебя в гриме(grime? лол). igorrr ?
>>365680Они могут в конечный оформленный коммерческий продукт, а это стоит многого. Другой вопрос - нужны ли такому продукту новые и необычные идеи, которые мог бы привнести тру-саунд дизайнер (некий абстрактный, идеальный саунд дизайнер, за пять минут одной левой синтезирующий голос твоей мамаши).>Тред-то посвящён саунд-дизайну, а не аранжировке.Эти понятия связаны напрямую, особенно в электронной музыке. Пока ты не напишешь пресет, ты не сможешь его сыграть, а первое - уже саунддизайн.
>>365711Рукожепп одобряэ
Одна гуманитарщина в треде. А тема-то инженерная...
>>365706А есть тут паяльщики? Делитесь полелиями.
>>365722А что тут скажешь? csound, sc, pd не обсуждается пока.
>>365710Не.
>>365727А что в них интересного можно делать? Я сам кодер, в саунд-дизайне нуб, делал всякие синусоиды и адср на этих maxmsp и реакторах. На видосах в основном показывают как сделать то, что уже тысячу раз сделано гораздо лучше в готовых синтах и вст професиональными аудио-инженерами.
>>365745>На видосах в основном показывают как сделать то, что уже тысячу раз сделано гораздо лучше в готовых синтах и вст професиональными аудио-инженерамиПотому что подобные вещи не столько для практического результата существуют, сколько ради красноглазия. Хотя ойдиэм музыкантам каким-нибудь так может быть и проще, но дэнс мьюзик ты заебешься так писать. Лучше рисовать колбаски в фрутилупсе, да.
>>365752Но блин, крутить готовые топовые инструменты - это тоже красноглазие, только куда более практичное. Ты так построил свой пост, будто для простецкой танцевальной музычки сойдёт и готовое, а для чего-то крутого надо визуально программировать себе синты. Но на деле похоже, что для крутого надо устремить всю свою волю шизу и аутизм в кручение готовых топовых инструментов, а не потратить все эти силы чтобы навелосипедить энтрилевельный двухосциляторный синтезатор хуже любого встроенного в современные DAW.
>>365762>для чего-то крутого надо визуально программировать себе синтыДля чего-то крутого нужно уметь в звук, а это - синтез, обработка, сведение. Когда же визуальное программирование синтов - это именно красноглазие, но это не значит, что этим способом ты не добьешься крутого результата, просто он будет другой и времени ты потратить больше.А простецкая танцевальная музычка оказывается нихуя не простецкой, когда тебя попросят выдать что-то, что по качеству могло бы конкурировать с коммерческими треками. И дело тут не в мониторах за 2000$, а в ушах и опыте, как ни банально.
>>365696Сегодня день божественных видосов с даунами за железяками.
>>365779Да видео с железками в 99% случаев долбоебизм, чего только стоят часовые унылые заседания мертвой мыши перед камерой, кому это все интересно нахрен.
>>365725О, Песочный Человечек пожаловал! Заходи, дорогуша, присаживайся.
>>365752>>365762Подобные вещи существуют для эффективности. У тебя есть набор задач, которые ты можешь решить небольшим набором средств в том же pd строго адресуя эти средства для решения конкретных задач, вместо того чтобы юзать множество инстансов готовых решений, перенасыщенных ненужными фичами.Асло, относительно тансцевальной музыки, как раз если наловчиться, то в pd это делается проще простого, гораздо легче и быстрее чем рисовать колбаски во фруктах. Типа хуяк-хуяк и готов секвенсер. И всё это без запуска тяжеловесной среды.
>>365677>>365676Что у вас тут происходит? Зачем у кого-то наклеены названия нот на клавишах?
>>365884Музыканты же. Нот не знют. Говно жрут. Пидоры блять ебаные.
>>365869Чет у меня есть сомнения, что интерпретируемый визуальный язык может быть эффективнее, чем написанное закаленными байтоёбами на сишке вст.
>>365889Хуй его знает. Попробуй почучить, увидишь.
>>365555Правильно советуют. Это общий закон микширования - каждому инструменту свою полосу частот. Да, по отдельности будет звучать хуже. Но в миксе наоборот все станет лучше. Плюс могу добавить, что хорошее звучание начинается с правильного подбора тембров и партий - так чтобы они изначально не создавали каши. Так что может стоит пересмотреть сами звуки и аранжировку. Обе эти вещи ты прочитаешь в любой книжке по микшированию. Еще есть сайд-чейн компрессия, которая будет приглушать один синт в пользу другого. Ну и наконец можно распределить их по панораме. Но лучше всего пересмотреть саму аранжировку.
>>365893Тут ещё стоит понимать, что да, по отдельности хуже звучит, но в процессе микширования все те обрезанные элементы (явно с какой-то кривой, не butterworth-фильтром, хотя и он тоже не такой уж прям крутой) будут компенсированы за счёт частот соседних инструментов и будут вполне слышимы со всеми своими нюансами, но при этом уже не будет проблем с перехлёстами, вспучиваниями и тд.365549-кун
>>365889Только в массе своей разрабы сейчас не закалённые байтоёбы, а обычные криворукие погромисты-говноделы со всеми вытекающими.Алсо, ладно, вст. Его ещё нужно вклячить в среду, где ты им будешь оперировать, причём частенько будешь использовать его не во всю силу (потому что некоторые его фичи тебе не нужны).
>>365745Меня нередко посещают идеи, которые быстро и просто можно реализовать только в модульной среде.А началось все с реков ableton live.
>>365546Прокачивать сведение и аранжировку.У меня обычно больше двух субтрактивных ярких синтов не играет одновременно, и то они разделены пространственно.Если одновременно звучит субтрактив и fm, это воспринимается намного чище.
>>365667грарц мастер сарказма =_ =
>>365869>гораздо легче и быстрее чем рисовать колбаски во фруктахОчень сомневаюсь, что вот такое >>365638 было бы быстрее сделать в pd, если вообще можно. Да даже такое https://www.youtube.com/watch?v=X2kQ8ETzdywделается во фруктах за десять минут.
>>365970а в видео что ты скинул за минуту, гггг.если серьезно, то это же просто интересно - генеративная музыка.то что ты скинул можно минуты за 3 сделать в sonic pi
>>365855Давненько не заглядывал. Но вроде без изменений, стабильность, чуваков с паяльниками не завезли.
>>366006а что ты паяешь?
>>366007Всекую стрекочущую пердящую хренотень.
>>366008Но ее же можно в софте сделать...
>>366007На самом деле он очень в теме. Пригодится в треде ах ах ах.
>>366010Первая заповедь синт-треда: каждый синтезирует где хочет и как хочет.
>>366010Можно. Но это вопрос личного выбора - что крутить.К слову, чтоб сделать в софте такой вайб, как получается у ПЧ с его железками, тебе прийдётся поднапрячь сфинктеры своего организма, приятель. Ухудшайзеры заебёшься вешать.
>>366016железо - https://soundcloud.com/pitchgate/who-youжелезо + supercollider - https://soundcloud.com/pitchgate/cheder-254logic pro x (полностью) - https://soundcloud.com/pitchgate/winneserum + roland mc-505 + ableton - https://soundcloud.com/pitchgate/razorсэмплы + roland jp-8080 + аудио + mixbus3https://soundcloud.com/pitchgate/iam
>>365980>то что ты скинул можно минуты за 3 сделать в sonic piЕсли ты про первое, то можно конечно, но звучать оно будет чуть лучше, чем MIDI. Нахуй оно надо?
>>366008я без подвоха спросил, реально интересно посмотреть. Сам я вообще паять не умею, но чуваков которые сами делают инструменты, пусть и несложные уважаю. У меня есть одна хрень от папы срапы, если ты в курсе кто это
кто-нибудь на buchla, kyma есть наяривает? хочет себе?
Синтаны, а TAL-U-NO-LX реально жрет проц сильно или у меня комп совсем говнище? Я сейчас охуел - на некоторых пресетах загрузка до 40 процентов
>>366026очень смешно
>>366029почему смешно? раз в месяц по модулю
>>366030ну показывай свою буклу
>>366027поправка - у меня стоял миди эффект "аккорд" в аблике, но блеать это все равно пиздец, я раньше вст ваще не юзал и привык к загрузке проца максимум на 10-20 процентов
>>366031пока только шасси :-(
>>366032mac? pc?
>>366025мне вот какие штуки нравятся - http://www.ciat-lonbarde.net/из российского( и ex-ussr) пока ничего не видел достойного ( ну может L1, erica)
>>366033а, это ты. Ну ты наверное можешь покупать раз в месяц модули по 500-700 долларов. Я очень хочу music easel, но вряд ли он у меня будет когда либо. Хотя хз - на нормальный букло подобный синт в еврореке нужны теже 5000 долларов примерно
>>366035мак 2012 года
>>366038слишком дорогая йоба для такого звука
>>366040AU тогда, а не VST. Внешняя звуковая карта или core audio?Multicore/Multiprocessor Support в On выставлен?Какие параметры в Latency?
>>366041Ну сравни с тем же ремейком поливокса от Траффкина. Уникальность, звучание, цена, качество.
>>366039DIY ?
>>366049у меня руки из жопы, мне надо по профессии дохуя чего учить, поэтому учиться сейчас схемотехнике, пайке и прочему тупо нет времени.
>>366045Чувак, огромное спасибо, что помог нубу. Я реально не знал про такую разницу между AU и ВСТ. Теперь все в нормальных пределах 6 процентов )
>>366048Ну мне честно влом прям сильно сидеть разбираться, так как я довольно четко знаю, что именно мне подойдет и это точно не ремейки поливокса и прочее.
>>366021>>366026>>366033Катись на хуй.
>>366056Отлично. Добро пожаловать на muffwiggler.com
>>366058Оу. И тебе, не хворать.
>>366059ну ок, я все демки не смотрел этих устройств, но то что видел, особого впечатления не произвело, я может что-то пропустил. А при слове "поливокс" у меня просто ничего хорошего в голове не возникает, может я поторопился с ответом
>>366064Вот тут чюваки собирают реки - https://www.modulargrid.net/e/racksВот тут чюваки собирают патчи - https://www.modulargrid.net/e/patches
>>366031Хааах! Нима буклы.>>366033Да, подобные типы всегда веселили честной народ, шасси раньше буклы топ кек
>>366066чувак, ну я как бы в курсе этого сайтаЯ писал выше что мне хватит music easel или ее примерного клона на еврорэке, но по баблу это выходит слишком ебуче. До кризиса если бы увлекся синтами - купил бы спокойно вполне, но сейчас таких вариантов к сожалению нет, так как и курс долара и вообще жизненные обстоятельства другие. Да и на самом деле мне еще те синты, которые купил можно изучать и изучать
>>365676>hello guiszTrue US English.>я переехал жить в сшаПруфанёшь или спиздел, фраерок?Чего тогда кимы на постсовковых двачах рыщешь? В америках наковырять киму занехуй.
>>366071уже купил, только вот привез - unboxing сделал
>>366070А какие ты купил синты?
>>366073Так что пруфанёшь US и Kyma? На петуха! Прямо сейчас мобилой с супом зафиксируй. Минута дела и ты король синтотреда! Нууу или петух ...
>>366076В следующий раз.
>>366075у меня сейчас три синта - мс20 мини, монотрайб и эребус. Ну и три педали муговские
>>366077Та не, дырявый. Теперь ты официальная вафельница синтотреда. Ползи под шконарь.
>>366076>>366077>>366080Лаааал! Тредшот!
>>366079Ну клева, чо
>>366080можешь вкратце объяснить, что такое Kyma и почему она так дохуя стоит?
>>366083не все клево, но получить удовольствие от возни с ними можно
>>366021Я не понимаю, у тебя столько оборудования и всё такое, но почему получается "это"?
>>366087http://www.symbolicsound.com/zzz/pub/Learn/KymaOldDocumentation/Kyma4.5Manualbody.pdfhttps://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-electronic-music-production/343085-kyma-compared-max-msp-nord-modular.htmlДля меня это просто дрочь вот и все.
>>366089Для меня это просто дрочь вот и все
>>366092Я же специально написал "можешь вкратце объяснить", а не "дайте ссылку на пиндосский форум". Ну нет, так нет
>>366095Вкратце это ацп-цап уровня prism и язык программирования по типу supercolldier + max/msp + csound. Считай что это NI Reaktor в железе. Дорого - потому что второго такого нет, ну может critter and guitari organelle + apogee или rme
>>366096спасибо, примерно понял
>>366099https://vimeo.com/17666228https://vimeo.com/113968094https://vimeo.com/38975601https://vimeo.com/123544480vtol её юзает.
roland v-synth/access virus ti кто-нибудь имеет? видел чьей-йто рэк, ввиде колеса, там был еще korg ms-2000r,отзовись
>>366102он наверное юзает все
>>366076Какая там Америка. Этот отсосник просто пытается набить себе цену. Думает, что если написано Unated States, то писклю на его ск будут воспринимать серьёзно.
Самая ржака будет когда и если рукожопый купит-таки себе киму и, очевидно, будет получать на выходе такой же понос, как и со всем остальным своим оборудованием.
Чет вы тут злые какие-то.
>>366196Закумарило. Этому треду нужна была встряска. Но ты прав, пора заканчивать.Словить Ларина улыбнуло.
https://www.youtube.com/watch?v=bhZVStJefWQпосоны, кто в курсе, что это такое?
>>366218http://www.norduserforum.com/nord-lead-rack-forum-f12/pelle-mode-t4844.html
>>366218>>366227Это пасхальное яйцо от создателя движка. Karplus-Strong модель в условиях острой нехватки памяти. Там ее максимум на 26 мс задержки для одного инструмента, из-за чего вместо звука струны получается в основном свист и визг. Аппаратная часть для нл1/нл2 и нм/мм примерно одинаковая в качественном измерении, поэтому и на норд модуляре г1 и микромодуляре невозможно получить нормальный дилей.
>>366262спасибо
>>366025Собственно с нуля почти ничего не паяю, но колупнуть мозг всякого советского хлама с помойки практикую. Метод ненаучного тыка. Ну я просто ебанулся немножк.
>>365428>это видео было удалено пользователемАзаза.
Всем привет.
>>366529>14675730746090.png>(7096Кб, 1936x2592)Ты не очень умен, я смотрю.
>>366530Я вот на это смотрю так. Есть приборы железные и есть приборы на экране компьютера. Точно также есть настоящие бабы из кожи и мяса, а есть бабы на экране компьютера. Так вот в компьютере они может и красивее, но вот тактильные ощущения
>>366535Я имею ввиду, что для фотографий существует замечательный формат: jpeg. С ним фотка товя будет занимать 300 КБ. И скорость интернетов здесь ни при чем, это просто, так сказать, компьютерная грамотность.Свою философию диванную оставь при себе.
>>366529Пидора ответ.
>>366538>>366539Для меня главное отличие ОЛД и НЬЮ в том, что старые приборы заставляют пользователя думать и реализовывать свои идеи, а новые позволяют перебрать 100500 пресетов с выключенным мозгом.
>>366538Тогда радуга в отражении диска от сего чудесного стола будет менее изумительной.Ты б ещё попросил чтоб он свои треки в 64кбпс пережимал.
Ребят, третий день пошел. Покажите свои изыскания в звукоизвлечении - чтобы послушать и сказать ОГО! Кроме пиздежа, троллинга, недоверия, запросов СУПа - нихуя тут нет.
>>366538Ну мне вот обычно тоже лень пережимать фотограммы когда капчуешь с телефона.
>>366535Ну блин, тебе хорошо, у тебя есть деньги на железо. А у меня нихуя нет, только средненькие наушники и ебаные свены вместо акустики.
>>366551Зарабатывай, стремись, покупай
>>366552Ты забыл добавить просто.
>>366556Не забыл.
>>366535Почему ты не сравниваешь "железный" прибор и фотографию "железного" прибора? Это верная аналогия для "бабы из кожи и мяса" и "бабы на экране компьютера", если ты, благоразумно, имеешь в виду графическое изображение. Назначение синтезаторов и эффектов обработки вряд ли связано с тем, что их нужно трогать. Предполагается, что нужно сгенерировать или обработать звук, а трогать можешь любые окружающие предметы, можешь трогать компьютер, стол, мышку.>>366540Не перебирай пресеты, не выключай мозг. Если есть соблазн, удали пресеты.
>>366566У тебя на рутрекрере небось всё купленное?
>>366567Да, но некоторые бесплатные вещи удобней получить из других источников.
>>366545>звукоизвлеченииТы бы хоть основы выучил для начала, а потом уже в музыку лез.
>>366545>послушать и сказать ОГОКак-то ты узковато понимаешь назначение синтеза и вообще музыки? Не так ли?
>>366572Ого
>>366572Ого-го! Я бы даже так сказал.
>>366572еееее рок
>>366551И хули понту с его железа? Нашёл кому завидовать ...
>>366529Оооо! Больше фотографий!
>>366529А чего видосик удалил, а?
>>366545А какие ещё могут быть к тебе вопросы и обращения, кроме поливания уриной и калом, после того как ты на протяжении всех тредов только неудачно тролишь нубов, которые отличаются от тебя только отсутствием десятка синтов да картиночки свои выкладываешь, пытаясь доказать себе что-то?Также напомню тебе и всем, что ты вообще галимый пиздуняра - США, распаковываю киму ... Хули ты ещё пытаешься тут доказать? Тыже вафельница треда.
>>366632Ты уверен, что не ошибся адресатом?Алсо проигрываю с таких бугуртунов, бугуртящих на чувака с не самым клёвым железом
>>366545Ты какой-то ущербный. Это не высер тред, скотина ты тупая, это - синтотред. Только ты уёбок пихаешь сюда свои неймфажные ублюдочные высеры не в тему. Остальные же показывают здесь что-то только по теме и анонимно, что говорит о том, что у посонов обсуждение синтеза, а у тебя беспонтовые выебоны.
>>366633Да похуй всем на его железо. Не похуй на его паразитные выебоны и глупые комментарии, рассказы о брендах и модульных средах при том, что он нихуя не рубит в этом.
>>366633Если бы рукожоп не пиздел откровенно, не было бы и запросов супа - нахуй он тут не упёрся никому, и так его картинок полные треды.
>>366633Да от тебя же говном несёт на всю доску! Невозможно ошибиться.
>>366638Хуй знает, может он — это ты. Потому что говном от тебя не меньше несёт.
Вкину сюда своего говна по теме треда. Всяческие хуёвые эксперименты с блофельдом.Блофельд сходит с ума из-за матрицы модуляций, в которой задействованы модификаторы и частотная самомодуляция последовательного стэка из трёх осцилляторов. Играет одна нота в сустейне:https://clyp.it/n1fmqtu4Из pd в блофельд шлётся всякий мусор по миди. Изначально это был тест педали EHX analogizer (слышно вконце). Всё ещё фигачит сендом в лексикон лхп-15:https://clyp.it/4cdxoheg
>>366645https://clyp.it/zy1hct1nБлофельд в мультитембральном (перкуссия и прочее — всё оттуда) режиме жрёт по миди мусор из pd.https://clyp.it/zq3dfderПримерно то же самое, только ещё добавлен mopho.
>>366648Что такое pd?
>>366648https://clyp.it/oassj1nvФальшивый эйсид баслайн на мофоhttps://clyp.it/5ofsogvuэксперимент с кастомным pvoc-объектом в pd, в который был скормлен кусок с вокализом из трека группы Арго
>>366653pd — это красноглазие
Ещё pvoc в pd, на этот раз растяжение анусов ваших мамок :Скормлено вот это:https://clyp.it/busk5mlcпросто набряцано от балды на 3х Synth1Высрано вот это:https://clyp.it/nf0rowje
>>366653Сразу видно, тред читаем жопой.
>>366654как делать такие секвенции, как здесь у тебя на мофо?
>>366672Ты не обижайся, но вопрос несколько глупый. Это же всего лишь каких то 16 шагов, на каких-то есть note on, а на каких-то нет. У каждого шага есть свой pitch. Эту секвенцию в разных вариациях можно на любом секвенсоре делать с любым синтезатором.Вот, например, synth1 и ренойз :-) совершенно от балды:https://clyp.it/mn0mdzmdhttps://clyp.it/pbwwxhek
>>366678>окей
Lexicon lxp-15 в качестве гранулятора входящего сигнала:https://clyp.it/1c4r3kbmГранулирует tx802 скорее всего, не помню уже. На басу tx81z.
>>366689мне кажется, ты зря стараешься,выше уже шло обсуждение и выяснилсось, что местным гуру такой саунд не по вкусу, а на мои вопросы ты отвечаешь типа "да епта, это проще простого, чувак"
>>366702А я и не стараюсь.>на мои вопросы ты отвечаешь типа "да епта, это проще простого, чувак"Что конкретно тебя интересует?
>>366706Ну я еще в прошлом треде спрашивал как делать "ай ди эмовские" ударные в стиле афекса — ты ответил, мол просто полюби то, что ты делаешь (или типа того). Сейчас спросил про секвенции — ответ примерно такой же. Хотя я сейчас еще раз послушал и понял что там фишка в глайдах, которого как раз на том секвенсоре (mono sequencer в аблике) который я юзаю нет. Короче смысл в том, что сколько бы я не пытался сделать что-то такое, у меня не особо получалось
>>366710Многие монофонические синтезаторы ведут себя таким образом, что при поступлении в них двух миди note on без note off у них срабатывает портаменто/легато. Попробуй поделать в обычном пианоролле с каким-нибудь vst в монофоническом режиме, чтобы одна нота немного заходила на другую.
>>366712ага, спс. А как думаешь на мс20 можно сделать похожий звук и секвенцию?
http://www.bbc.com/news/technology-36651270
>>366717Думаю, что да.
>>366702Ты бы за всех не расписывался. То может рукожопому что-то не нравилось или паре других аутистов ...У этого парня всё более, чем заебись и с железом и с софтом. Считаею его одним из самых адекватных жителей синтотреда.
>>366745мы то твоего мнения только и ждем у кого тутчто и как и из какого места
>>366755Рад, что мы понимаем друг друга!
>>366654Расскажи, пожалуйста, подробнее о баслайне с мофо. Сколько осцов задействовано - один или оба? Форма волны каждого? Настройки фильтра и огибающей? Как выглядит огибающая амплитуды? Мофо довольно простой и понятный синт. Было бы интересно рассмотреть этот пример с настройками. Тем более есть интересующиеся.
>>366689Вот здесь басюня FM'овый?
>>366645>>366648>>366654>>366664>>366678>>366689понравилось! добавляйся в друзьяшкиhttps://soundcloud.com/pitchgate
>>366654Славно звучит. Запили облака может.
>>366262попробовал сделать на своем еребусе, с помощью встроенного дилея, хотя бы жалкое подобие Karplus-Strong струны - естественно ничего не получилось. Вообще с сожалением скажу, что еребус для всяческих экспериментов со звуком подходит слабо — маленькая матрица модуляций и так далее. Звук у синта неплохой, но блин "попсовый". Нет источника шума (я бля не понимаю эта схема что так сложна и дорого стоит, что ее нет не в эребусе, не в дарк енерджи), есть два неплохих осциллятора, но нет не ринг модуляции, ни синхронизации, ни фм. Вообщем жалею что на момент покупки мамки 32 еще даже анонса не было, так бы подождал и взял ее.
>>366961А почему тогда взял еребуса? Ты же знал обо всём этом до покупки?
>>366994давай вопрос поинтереснее, браток
>>366996Мне интересен этот вопрос. Тебе неприятно говорить об этом?
>>366998Нет, мне неинтересно разговаривать хуй знает с кем о том, что я купил или буду покупать и почему — это дело сугубо моё.
>>367000Ах, wow-импульсы, сочувствую.
>>366814Скорее всего там 70% пульса и 30% пилы — я обычно начинал с очень простого пульса, потом добавлял чего-то на слух. У Мофо очень быстро можно всё превратить в ухающую кашу, если бездумно выкручивать сабосцилляторы и тд, поэтому надо сначала определиться с основным тембром простыми средствами, а потом подмешивать что-то. Режим фильтра 4pole, как нетрудно заметить. Про огибающую не помню и про остальное тоже. Я всё делал на слух — крутил его с zero sl, в котором сам делал nrpn-темплейт. Продал мофо уже года 1,5 как.Самая главная фишка, которую я всегда стараюсь повторить на всех синтезаторах, которая тут тоже присутствует и которая необходима для создания AFX ACID BASS — рэндомный LFO с нулевой частотой и рестартом на каждый note on (этакий S&H из подручных средств) немного контроллирует частоту среза фильтра.
>>366961>Нет источника шума (я бля не понимаю эта схема что так сложна и дорого стоит, что ее нет не в эребусе, не в дарк енерджи)В мофо это вообще чип с lookup-таблицей, слышно циклическую природу шума.
>>367016Жесть
>>367022Это Dave Smith, детка!
>>367011Спасибо! Интересно!Ты пиши ещё, если что.
>>367011А секвенсор и LFO внутримофовские или внешние? Влияние LFO на cutoff, я слышу вроде не очень глубокое?
>>367075LFO внутримофовский, влияние не очень глубокое. Я вполне мог ещё тот же ЛФО назначить и на скважность пульса через модулятор со знаком минус, например.Секвенсор мофовский я практически никогда не юзал, потому что с морды его охуеешь редактировать, а ни с одним редактором софтовым у меня отношения не сложились. Потом уже я собрал рандомайзер патчей в pd, в котором был и рандомайзер секвенсоров.В данном случае секвенсор — OT
>>367083
>>367085Пришли патчик?
>>367085>>367163спасибо. уже нашел :-)
>>367163Иди отсюда, пидор грязный.
>>367163Долбоебический сетап. Я бы сказал: "вульгарный". Ты не цыганчёнок часом?
Матерь божья и почему я сразу не скачал ЭТО. Для меня вопрос синтезаторов теперь надолго закрыт. Такой гибкости, такого темборального, темпорального и гармонического богатсва я ещё нигде не видел! Звучит будто живые инструменты из других миров. Теперь-то я уж точно научусь полоскать горло.
>>367252Спасибо, что напомнил, надо будет в фм8 попробовать бас написать. Да и вообще, давно я в нем не ковырялся.
Кто-нибудь в курсе, существует ли что-то вроде west coast va synth? Модульные системы очень дорого выходят для любительского использования.
>>367398Madrona Labs Aalto
>>367399уже юзаю его, я имел в виду железяку. Вот как например Норд Лид, только с комплексным осциллятором и прочими приблудами как в Аальто.
>>367400Ну комплексный осциллятор это по сути просто 2-операторный FM-стэк со свистелками-перделками.Не слышу ничего прям супер-уникального в его звуке.
>>367400В норд модуляре г1 есть модуль spectral oscillator, который можно модулировать другими осцилляторами. На muffwiggler пишут, что звучит совсем как westcoast
>>367425Ты прав.Но я не нашел:https://www.muffwiggler.com/forum/viewtopic.php?t=50038&start=all&postdays=0&postorder=asc&sid=501dce522ee725337a2f0cf7d2d7ac7d
где скачать?http://www.musicradar.com/computermusic/cm-plugins-full-list-of-our-exclusive-free-vst-au-plugin-instruments-and-effects-571808
>>367504https://clyp.it/02hybok0Вот как он звучит
>>366664Откопал ещё.Блофельд и Мофо:https://clyp.it/npnfp3gaТо же самое, но с размытым во времени спектром средствами pvoc в pd
>>367543Отклеилосьhttps://clyp.it/ehrnjpqg
>>367531>>367543>>367545Как давно ты пришел к модульным средам? Такое ощущение, что ты очень давно в теме.
>>367592А так получилось, что я изначально начал из какой-никакой модульной среды — Jeskola Buzz в 1999 году. В связи с чем сразу привык и к трекерам и к свободной маршрутизации, после чего долго не мог слезть. И не слез. В итоге мигрировал на Renoise, pd и прочее с одной стороны и на железо с другой. Постепенно протаптываю связи между этими сторонами.
>>367625А что такое свободная маршрутизация? (да, я нуб)
>>367640Выход с любого модуля направляешь на любой вход. Требует понятия процесса, так как если ты будешь хуярить с одного осцилятора на другой, и так по всей матрице, добра не выйдет.
>>367642А, ты в этом плане. Ну на самом деле такой пдход и есть самое интересное помоему в синтезе звука. А обычные синты, маловато дают свободы в этом плане
>>367651Тем более я не профи совершенно, мне просто нравится иногда дома посидеть, попробовать понять как делаются разные звуки. И блин очень нравится звуки буклы, но это так дорого ппц. Нормд модуляр крут - но тут опять возникает вопрос, что надо копаться в компе до фига, а у меня сил нет еще и после работы за ним сидеть. Ну вот единственный вст синт, который меня вдохновил, оказался aalto.
>>367652http://www.makenoisemusic.com/synthesizers/ohcoastПодешевле Буклы
>>367655Да чт вы со своей буклой, хуйня для мажоров.
>>367658Аналог мюзик изл знаешь? чтобы сразу был полноценный инструмент со всем необходимым
>>367658Ну понятно, что она оверхайпнута и по сути это простой фм-синтез с вейвфолдингом, но она так задизайнена, что глупо было бы сбрасывать со счетов. Не сказал бы, что хуйня. Мажоры её боготворят, потому что нитакаякаквсе система.
>>367660Справедливости ради, мюзик изл очень уж однообразен в тонах. Этакий терменвокс.
>>367664Кин видос, тчо б сразу все по понятиям понятно стало.
>>367664ну именно это и можно назвать "шармом" или особенностью синта. И звук или нравится или нет. Мне нравится. Вот и все. Естественно наценка там нехуевая, но по сути если собирать подобную шарманку на еврореке будет почти такая же цена. Ну если из норм комплектующих собирать. Да блин любой модуль комплексного осца стоит от 500 зелени
>>367655пока что маловато видосов видел, надо подождать пока народ раскупит
>>367670Там внизу 23 видоса собрано в плейлист.
В плане целостности инструмента привлекает новый питсбург модуляр, но блядь там получается совершенно обычный синт, без фишек. Ну модуль клавиатуры разве что неплохой для такой цены (наверное)
>>367655Кстати, не знаешь, что такое slope в контексте этого синта?
>>367700Думаю, что это что-то среднее между LFO и огибающей
>>367658>>367663А есть ещё Серж, который вообще не с этой планеты.
>>367705Корж?
>>367706Серж, ептhttps://www.youtube.com/watch?v=ydOVW-RWvrg
>>367705есть еще оч много интересных синтовнапример такой.http://analoguesolutions.com/vostok-deluxe-suitcase-modular-synth/В любом случае хорошие железки стоят кучу денег.
Aphex Twin в треде?Вот с чего начните изучать модульный синтез:http://www.monologx.com/xodular/
>>365559>>365676>>365677>>366033>>366529>>367163Новые железки смонтировал. Вот.
>>367727Где ты деньги берешь, собака? Неужели работаешь?
>>367734Да пиздит он, у него патчбэй белый, а тут чёрный.
>>367742Два патчбэя( один для синтов), второй для эффектов, разве не могу быть вместе? Лол
>>367734Да оно недорого стоит.
Пацаны, а кто-нибудь может пояснить, зачем нужны другие синтезаторы если есть FM?Вот например модуляры эти, можно ли на них собрать многооператорный FM?Можно ли на них собрать что-то круче? Бывает ли вообще что-то круче?Круче = можно выразить больше звучаний, или хотя бы удобнее для специализированных сценариев.
>>367749МожноТут все расписано: https://www.youtube.com/watch?v=h9tMFyKxbrI&list=PLa9Em_H8Xs_al-r_90xYiuiz-3N8HZyf_Можно ли ездить на BMW, если есть Mercedes?
>>367749А по мне так фм не нужен лол.
>>367750Зачем покупать toyota highlander (eurorack), если можно купить bentley bentayga(buchla) ? или можеть купить tesla (max/msp, ableton)
А можно купить SymbolicSound
>>367750>>367751Я нуб, но у меня складывается впечатление, что FM - это единственный вид синтеза, в котором можно получить любую форму волны и любое гармоническое содержание. В субтрактивных выбираешь там пилу или синус или пульсу, добавляешь пару эфектов и дисторшен, фильтруешь, и больше нихуя по сути. В аддитивных уже больше гибкости - волны складываются и становятся доступны новые формы, из которых эффектами и фильтрацией можно получить ещё больше всего. В физ моделировании захардкоженые алгоритмы на конкретный саунд и парочку крутилок для параметров. А в ФМ можно сделать это всё и намного больше.Я ошибаюсь?
>>367774FM-синтез (англ. Frequency Modulation, FM - частотно-модуляционный), операторный синтез — способ синтеза звуковых волн, в основе которого лежит частотная модуляция колебания простой (например, синусоидальной) формы. Результатом является звуковая волна более сложной формы, отличающаяся по звучанию от исходного колебания. Варьируя такие параметры, как отношение частоты модулирующего колебания к частоте модулируемого колебания и индекс модуляции, можно изменять тембр в широких пределах, получая как гармонические, так и негармонические (например, подобные звучанию колокола или ударных инструментов) колебания.
>>367727О, цыпа с параши пискнула! Пруфанёшь? Чтоб было видно часть остального сетапа или просто с супом?Неужели тоже в другой раз, как с кимой?
>>367777Я знаю, именно поэтому (а еще после того как я посмотрел пресеты FM8), у меня и возникли мысли, что на нём (и только на нём) можно получить любую форму волны и любое гармоническое содержание.
>>367796>(и только на нём)Есть еще аддитивный синтез. Попробуй тот же Razor от NI.
>>367796я тоже не силен в синтезе, но насколько я все понял - любая форма волны человеку нахуй и не нужна, так как музыкально и "для человека" нормально звучат очень немногие из всех возможных. Плюс фм довольно сложная хуйня в освоении
>>367797то же самое и с аддитивным синтезом - он сложнее субстракта. Правда я клацал только виртуальный АНС, лол, может и ошибаюсь.
>>367655https://www.youtube.com/watch?v=Pj5hVbpENGI&feature=youtu.beа вполне неплохо вроде, мне понравилось по крайней мере
>>367777А обработка эффектами - это не синтез? Тот же самый FM можно представить всего лишь как обработчик исходного сигнала, модулирующего его высоту. ADSR-огибающая громкости - по-сути та же автоматизация ручки гейна. И так далее, аналогию можно провести везде.>любую форму волны и любое гармоническое содержаниеНа практике ты заебешься пользоваться одним FM, для многих вещей он слишком сложен.
>>367804Мне тоже. Буду брать вместо Kyma
>>367801Поюзай Serum, там можно грузить любую форму волны.
>>367806реально некоторые звуки похожи на букловские. Плюс мои муговские педали, может получиться довольно интересно
Это прям вот как я хочуhttps://www.youtube.com/watch?v=246-Pt2305c
>>367811madrona labs AAlto + touch OSC + soundhack( или valhalla/eventide)?
https://www.youtube.com/watch?v=kqahJi2oSsM
Сууука, не туда. Сорян пацаны.
>>367812ниудобна (кстати расскажи про touch osc?)плюс я могу все таки подкопить и купить егону и добавить аальто еще к нему. Блин да я и аальто собираюсь купить, честно )
>>367815Рисуешь в компе свой layout( положения ручек на железном или виртуальном синте), - этот layout льешь в свой iPad,далее коннект. Все просто
>>367816вот деньги на айпад лучше на мэйк нойз потрачу, чем в эпл
>>367818Лучше подкопи и купи Kyma
>>367818Да айпад в принципе сегодня уже как DAW можно использовать, да еще и портативность, так что хуй знает.
>>367821хз, я выступать не собираюсь, буду просто лампово няшиться с синтом под пледом
>>367819опять в компе ковыряться
>>367824Тогда тебе надо только это:https://www.modulargrid.net/e/racks/view/288113https://www.modulargrid.net/e/racks/view/114052
>>367826хз
Ебать я проигралhttps://www.youtube.com/watch?v=7_KYEtspRa0Начинается эпоха аналоговых говнарей
>>367861Слоупоки.
>>367804Как раз хотел эту штуку влепить в качестве оп-пика, но перекат сделали не как обычно.Все еще в очереди.
>>367861Лол, если выйдет лучше тембр вульфа, то это уже вин, особенно зная их цены. Да и вполне может оказаться клоном какой-нибудь няши.
Синтаны, хочу делать глубокий органический саунд. Какой метод синтеза и синтезатор выбрать?
>>367890Гранулярный.
>>367890Yamaha DX7
>>367890Arp 2500https://www.youtube.com/watch?time_continue=367&v=CGk9B9tzk0U
>>367892Спасибо, остановился на Alchemy и Iris. Ресемплинг как метод синтеза впечатляет. Попробовал ещё FM, но при количестве операторов больше двух это какая-то непредсказуемая магия, и я не уверен, что его вообще реально постичь до такой степени, чтобы знать что чем промодулировать чтобы получить тот или иной саунд. Наверное, буду его использовать для экспериментов, когда цель стоит "получить что-нибудь интересное но пока сам низнаю что именно".
>>367928Пфф. В фм как раз самое интересное начинается с 4 операторов.Но опыта надо много.
https://www.gearslutz.com/board/q-richard-devine/
https://2ch.hk/mus/res/368059.html
>>368060Ты ебанутый?
Решил чёнить почудить на 3х пресетах из FM8https://clyp.it/aujgyrckДоставило, как некоторые монструозные волны могут кардинально отличаться на разных велосити.
youtube.com/watch?v=4sDzzC25ryk&t=3m1sТеперь ещё и рисовать учиться.
Вопрос к знатокам circuit bending'а и попросту к шарящим: есть винтажная самоиграйка Yamaha MK-100 - занятная и внезапно жирнозвучащая штучка с аналоговой драм-машиной на борту. Нравится всем, кроме одного нюанса - она не умеет понижать/повышать октавы. Есть только ручка transpose, с возможностью понижения/повышения на семь ступеней, что для игры в определенной тональности может сломать мозг. Скажите, пожалуйста, реально ли вообще технически запилить какой-то мод, добавляющий ручку, переключающую октавы?
https://www.youtube.com/watch?v=7uqnGSj1qFo&t=8m8s 8:08+Desperated pig in a sticky swamp, fighting for its miserable life, trying with all efforts to pull his head off to breath some air like it was asking unhopefully for your help... But no... it dies. And you just say "alright, that's it".
>>368106На лбу у теяб отже отметина, трипоблядь конченная?
>>368108Если б был такой же форум с никами, я бы сидел там. А так я просто поступаю таким же образом, как хочу чтоб поступали ВСЕ остальные. Мне нахуй не надо, чтоб все знали кто я такой, но я хочу чтоб все знали, где мои посты, а где нет, и то же самое я хочу знать про чужие посты.
>>368103Нихрена же не аналоговая, не?
>>368117Ну ты же знаешь здешний положняк. Отмеченные автоматом становятся петухами.
>>368123Так в описании сказано, хз, что имелось в виду, может рекламный ход такой. Поскольку не сильно шарю, решил не исправлять ничего.
>>368125ты заебал со своей зоновской терминологией, школьник, это уже лет 10 минимум, не в моде
>>368160Какой такой моде? Ты о чём это?
>>368184лол, реально школьник )
>>368187>))))
Всем привет. Сегодня буду изучать свою Kyma. Напишу потом что удалось насентизировать. DAW выглядит круче чем max/msp и reaktor 6.
>>368187Как ты выкупил?
>>368208)))))))))))))))))))))))))
>>368216
Анон, я заметил, что звук в FM8 гораздо более ламповый, нежели в Sylenth1 или Serum. Это я ебанутый, или действительно есть разница? Есть ли на самом деле какая-то разница в звучании субтрактивных и фм синтезаторов?
>>368229Ну конечно есть. Скока миллионов тончайше настроенных фильтров понадобится чтоб сделать на субтрактиве из обычной синусоиды какую-нибудь sin(sin(sin(sin(sin(sin))))).
>>368256а это твои там по всему треду clyp.it в стиле warp( boc, ae, rjd)?
>>368348Не, я нюфак. Просто на такой вопрос можно ответить чисто исходя из матчасти, потому не постеснялся.
Поднимаю легитимный тренд.
Вкину старой возни с железякамиГенеративная херня в НМ1:https://clyp.it/t4f3lknbСпектралОсц в НМ1:https://clyp.it/xygztiv2Блофельд и Мофо на басу:https://clyp.it/fj5yhovwВозня с зацикленной огибающей в Блофельде + tx81z и Мофо:https://clyp.it/lwwhaj5eБлофельд, как источник мазни на заднем плане. На басу подпердывает мофо + тх81зhttps://clyp.it/bqyuezjlПросто какая-то херня с участием мофо:https://clyp.it/rks03trf
>>371792Бонус к первому:https://clyp.it/zemaew12Тот же патч генерирует весь ритмический каркас с виляниями жопой бочкой.
>>371792В последнем примере оче странный стереообраз. Специально делал?
>>371804Не помню. Скорее всего просто перекрутил фазу на t-resonator, на нем это очень просто сделать
https://www.youtube.com/watch?v=WJrTk4cgFiQ
https://www.youtube.com/watch?v=aQMTwOa8VYkКак же я люблю даб-стабы!1
>>371807Получилось клёво, потому что из-за поехавшей фазы некоторые звуки звучат как бы из-за спины. Резонатор используешь до сих пор?>>371970https://www.youtube.com/watch?v=4DNdIxmPDAgГибридный сетап. Мастерский джем.
>>372090>Резонатор используешь до сих пор?Использую. Правда он, как и большая часть железа пока хранится в ящике из-за неуловимого тугосери.Крутая штука, на самом-то деле. На нем очень хорошо разводить такой аудиобульон и напускать его в микс небольшими порциями, он незаметно так плещется на заднем плане и создает некий аудионавар. В нем помимо матрицы обратной связи есть еще неплохой dsp-чип fv-1 для эффектов (от создателя alesis quadraverb), который хотелось бы как раз в контексте резонатора хакнуть.
посоветуйте аналог glitch2 informed для mac osx 10.11.3
Хочу запиливать ламповый не быстрый дип хаус и даб техно. Что лучше взять октотрек или акай мпс?
>>372615octatrack разумеется
>>372615Конкретно тебе лучше взять хуй за щеку.
>>372659Чому так резко?
https://www.youtube.com/watch?v=9iHczgRfNF4
https://youtu.be/uYI3Y2O5UYA>12 голосов>Берингер>DCOЯ не знаю, что думать, учитывая продукцию берингера.Пусть все будет хорошо..
Что такое PWM?
>>381080Pulse-width modulation. В видео наглядно показана суть. В Massive еще есть волноформа PWM, где за модуляцию отвечает ручка wt position (как я понял). В Serum это работает аналогично.https://www.youtube.com/watch?v=L4EiY6hNRdQ
почему продают железные синтезаторы? потому что diva, serum, massive, spire ?http://www.ebay.com/itm/Alesis-Andromeda-A6-16-/322208304593?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMESELX%3AIT&nma=true&si=Kd0qencyOOAVju0c6YIOnSV0ooc%253D&orig_cvip=true&rt=nchttp://www.ebay.com/itm/DSI-Dave-Smith-Mopho-/322208342609?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMESELX%3AIT&nma=true&si=Kd0qencyOOAVju0c6YIOnSV0ooc%253D&orig_cvip=true&rt=nchttp://www.ebay.com/itm/Novation-Ultranova-/322208351137?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMESELX%3AIT&nma=true&si=Kd0qencyOOAVju0c6YIOnSV0ooc%253D&orig_cvip=true&rt=nc
Зачем поднимать старый тред.Есть уже 29 и в нем более 200 постов https://2ch.hk/mus/res/368059.html
>>381126Потому что НИКАНОН. И вообще бардак.
Поднимаю со дна.
>>366545https://clyp.it/topu5eo2
А есть какой-нибудь софтовый арпеджиатор? Нужно сделать арпеджио очень А в мэссиве такой функции я не нашел (юзаю как синт ток его)
>>388053Пиано ролл - чем тебе не арпеджиатор?В мэссиве есть Stepper, он заменяет арп.
>>388063мне нужно чтобы была быстрая мелодия из какой-нибудь гармонии на задний план еле слышно и чет самому все это вбиватья нотной грамоты-то не знаюполучится хуйняхотелось арпом каким-нибудь сократить путь...
>>388065Я встроенным в аблетон пользуюсь. Vst надо поискать прост.
Serum one love
>>388065Встроенный в эйблтон арпеджиатор охуенный рекомендую. Если всё таки хочется вст то xfer cthulhu
>>387867Опять напердел!
Кстати, а этот парень https://www.youtube.com/watch?v=R-hML-I5RV0 сейчас что-нибудь пилит?
>>388126спасибопосмотрю ктулху
https://www.youtube.com/watch?v=fI17rYALIs4
Умер Дональд Букла (https://www.theguardian.com/music/2016/sep/16/don-buchla-modular-synthesizer-pioneer-dies-aged-79
