>>2019514
Даже не верится, что она трижды роженица.

>>2019516
Дважды.

>>2019517
Почти угадал.

>>2019516
С такими бабками косметологи из матери-героини модель сделают.

Только что пересмотрел нолановскую трилогию по Бутмину. Как же все-таки охуенно сделали, и гений режиссера, и сам сеттинг "Бетмен в реальном мире". Смотрел само собой в оригинале, какой де охуенный голос у Бейна, просто пиздец.
На очереди фильмы Бертона

>>2019506 (OP)
Посоны, почему Кал Ел не спас Джимми Олсена в БпС? Расскажите, в чем заключается гениальность Снидры на этот раз?

>>2019529
>Джимми Олсена
Это тот инвалид которого Лютер подговорил взорвать себя в капитолии? Просто насколько я помню Джими по канону совсем другой парень.

Правильно ли я понимаю, что у Шазама уязвима пятка?

>>2019535
Ахиллес?

>>2019536
Например. Он имеет уязвимости от ребят из его имени?

>>2019506 (OP)
Пиздец. Аквагеи, шизамы, хищные фемки. Этим дисяры реально хотят поднасрать диснею? Да у марвел такое идет по 3 фильма в год для затравки и то умудряются игогда гигалярды срубать, а тут ебать ПРЕМЬЕРЫ блядь. И смех и грех.

>>2019533
>Это тот инвалид которого Лютер подговорил взорвать себя в капитолии?
Ты анусом фильм смотрел?

>>2019529
Как он его должен был спасти? Бомба в свинцовом ящике, он ее не увидел, а когда произошел взрыв мог лишь наблюдать его.

>>2019668
То есть супер не может видеть сквозь свинец? Ох эти снидровские плот девайсы.

>>2019672
Шиза, причем тут Снидра? Он и в комиксах не видел через свинец.

>>2019713
Пруф.

>>2019725
Ахахаха

>>2019725
Когда пиздят на современные комиксы за сжв хуйню и вспоминают золотые деньки, надо показать им эту обложку.

>>2019668
Почему супсу ставят нереальные статы, будто он основы мироздания шатать может и даже больше, а при этом у него такие слабые места смешные.

>>2019672
>То есть супер не может видеть сквозь свинец
Ты залетная петушара что-ли? Никогда не мог, он потому и Бэтмена не увидел в дыму, ибо у того костюм был из свинца, но долбаебы типа тебя возмущались поэтому поводу, аки нарушены были законы мироздания.

>>2019733
Потому что непобедимые герои нахуй не нужны. А у него пропорционально его силе есть такие же мощные слабости, вон как его от криптонита пидорасит.

>>2019735
Так он и непобедимен, посмотри тут
http://ru.anime-characters-fight.wikia.com/wiki/Супермен
стоит 3-C, при том, что обычный человек 10, а 9 это уже супер ёба. А там еще внизу победа над Сон Гоку.

>>2019739
http://ru.anime-characters-fight.wikia.com/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D1%83%D0%BD
>3-C

>>2019745
Так она там ппц рвет нёх с первой серии, которых супс не сразу научился бить.

>>2019739
Аниме градация из рода бреда сумасшедшего, ибо среди аниме персонажей есть те, которые галактику могут запульнуть в ебеня. Естественно на фоне таких Супер будет выглядеть инвалидом.

>>2019749
Не, ты прост не в теме градаций, комиксогерои очень сильные. В аниме обычно слабые персонажи там.

>>2019749
Для сравнения это 9, а супс есть и двушки.
http://ru.anime-characters-fight.wikia.com/wiki/Алукард

>>2019745
>>2019739
>>2019756
А ну школота уебали отсюда со своим русским висибатлом.

>>2019752
Большинство слабые, потому что умей они все ебать мультивселенную (как в драконьем жемчуге), это выглядело бы максимально нелепо, собственно в комиксах аналогично. Полно своего статистического говна, которые максимум на физике выезжают, типа Сорвиголовы, и отдельные персы, манипулирующие материей типа Трибунала и т.д.

>>2019756
А чем таким невъебенным выделяется алукард? Способностью регенерировать? Его любой педик запечатает как это было в концовке и дело с концом. Естественно, когда он пачками валит инвалидов, выглядит он максимально имбово, а так ему наваляет санный наруто.

>>2019764
Если бы меня попросили сказать кто подебит Алек или Супс из фильма какого-нибудь последнего, я бы сказал, что Алек если не ваншотает, то тупо поглощает Супса. Это даже без всяких "особых" перков, типа "убить дракулу может только человек"(а Супс не человек) и "кот шреденгера". Я вообще никогда не думал, что Супс больше, чем просто кочка. До того момента, как прочел вики. Ну и там говорится, что почти все персонажи комиксов рвут мультивселенные пачками просто пукнув.

>>2019668
>>2019533
Вы когда фильм жопой смотрите, штаны хотя бы снимайте.
Ольсен - фоторепортер Лоис, его убили в пустыне, когда Лоис замели.
Такая тупая гибель одного из близких друзей Супса и послужило еще одной веткой в костер "Снайдер снял говно, не разобравшись в сути персонажей". Хотя его пробовали потом отмазать "это был нинастаящий ольсын, а цырыушнек". Но эти нелепые отмазки разрушились одним вопросом: а где настоящий? Было три фильма, в одном Кларк даже помер. Где его друг?

>>2019772
>"Снайдер снял говно, не разобравшись в сути персонажей"
А какая смерть не тупая? Сдохнуть вовремя битвы с дарксиром у него на корабле героически спасая человечество?

>>2019772
>тупая гибель
Бля я ща вспомню про наитупейшую смерть бати железной людины и ты вообще тут обосрешься на месте.

>>2019782
Щас он пукнет про смерть бати супса, ожидай.

>>2019782
проход в
> а вот у марвел
засчитан

>>2019778
Такая, какая несет в себе смысл.
Ольсен - ближайший друг и коллега Супса. Даже, блядь, Дакрсейд дебютировал в Superman's Pal: Jimmy Olsen, а не в сольнике Супса. Но на это снидрофажью похуй, для них всумерть зафильтрованная картинка - это признак качества, а не рассказанная в фильме история. Слить Ольсена настолько бездарно - это надо точно обладать гениальностью. Альтернативной.

>>2019787
Пукнул тебе за щеку, проверяй

>>2019782
Хуясе пичот.
Батю Железной людыны убил соратник копетана под гипнозом, что стало катализатором гаражной войны и раскола смесителей. Нихуя себе "тупая смерть". Более неудачного примера сложно было найти.

>>2019789
При чем тут проход ебанько, в любом фильме есть странные смерти, а в некоторых, они не просто странные, а ебанутые, возникающие из пустого места.
>>2019793
То, что в каноне стимулом для гражданки послужили иные вещи шавермадауна естественно не интересует. Зато будет травить кулстори про глупые смерти у Снайдера. Эта смерть не просто тупа, она даже в канон не вписывается, ибо там его батю никто и никогда не убивал.

>>2019797
А если подпорку из шаурмы убрать - как ты будешь оправдывать своего рукожопого гения?

>>2019791
>Такая, какая несет в себе смысл.
И какая несет в себе смысл? ПО существу отвечай, а не скрыто-завуалировано, говноед который грешит на сурс в фильмах, но сам нихуя придумать бы не смог.

>>2019797
В каноне - да.
Но в МЦУшной истории смерть Старка-старшего - весьма эмоционально оправдана.

>>2019793
Бля, файги просто не смог показать нормальный форс конфликта у смесителей и высрал флешбек с баки, который снимает батю старка. Что-то уровня идет Уэйн по аллее с родителями и тут выходит бандит, который убивает миллиардера без охраны в самом преступном городе на планете. Это твой фундаментальный сурс, на который все молятся и никто за это не предъявляет, потому что это "классика блять это знать нада".

>>2019799
Дебил решил поиграть в классику? "А вот у шаурмы не прокатило", решил зайти с "сперва добейся"?
Начнем с простого: нахуя Ольсена вообще было убивать? Ввели бы его как саппорт перса, мож даже с комедийным уклоном, каким он всегда был. Ах ну да, у нас же Снайдер, где все должно быть "мрачна и сирьезна, без дебильных шутак как у шаурмы".

>>2019800
>Но в МЦУшной истории смерть Старка-старшего - весьма эмоционально оправдана
Т.е. чтобы оправдать в дсеу смерти всех людей, супсу нужно было всего лишь поплакать и напасть на своих друзей?

>>2019802
>скажи какая смерть не тупая раз такой умный
>пок пок кряк ты сука кряк добейся хрюк

Зачем?

>>2019801
Хотел выебнуться, но обосрался.
Если бы ты читал канон, то не нес бы хуйни: Чилл убил родителей Ватмана не случайно. Мелкий испугался в кино, и попросил батю уйти, батя свернул не туда. Батя старался жить жизнью врача, а не миллионера со свитой охраны -за что, собственно, и поплатился жизнью своей и своей жены.

>>2019805
Да, действительно, зачем я трачу время на гринтекстового снидродебила.

>>2019803
В Лижке ему даже и плакать не пришлось!

>>2019806
Такие то оправдания, я ебу. Ты вообще дичь которую написал представлял себе? Автор источника видимо не особо, ему нужно было просто хуйню объяснить.

Я кстати тоже так могу. Джимми Олсен Снайдера был храбрым парнем, всегда старательно выполнявший свою работу. В том задании, он сразу чуял что-то неладное, но все равно поехал потому что уважал Лоис как человека и серьезно относился к своей работе. "Никто не застрахован вовремя боевого конфликта", почему Олсену прилетело и он умер героически исполняя свою работу. "Но ведь смерть журналиста на поле боевых действий невозможна! Такого даже в жизни не бывает!" -Сказала тупая шаурмачмоха, в очередной раз насерив в штанишки предъявляя Снайдеру.(((

>>2019808
Но в лижке его нападения оправданы гораздо логичнее, чем у смесителей. Он не был в своем рассудке поэтому не распознал друзей. Старк то был в полном порядке и сознании.

>>2019811
Это ж надо быть таким конченым.
Ольсен у Снайдера не выполнял работу журналиста, а работу разведки, потому его и убили. Ты даже свое говно не помнишь уже.

>>2019814
Старк был и остался в порядке.
Не в порядке был копетан со своим бойфрендом, которые решили скрываться от правосудия, вместо того, что бы разобраться с проблемой.

ПОЧЕМУ DC всё ещё HUISOSI ?

>>2019811
Ее и представлять не надо.
Такие люди рядом ходят. Григорий Перельман, например - отказавшийся от пары лимонов баксов и выживающий на смешные деньги. Или девченка, которая треть миллиона рублев пожертвовала на кошачий приют, хотя копила на машину. Да полно таких примеров, если глаза разуть и смотреть что-нибудь еще, кроме снидроссанины.

>>2019820
>Старк был и остался в порядке
А, т.е. это баки с кэпом на него напали а не наоборот?

>>2019827
Они затеяли скрываться от правосудия.
Бакки совершил минимум два важных убийства: отца Пантеры и бати Старка. Что делает копетан? Мож доставляет Бакки для экспертизы и ответа за свое говно? Хуй, отбивает его у полиции и ползет разбираться самостоятельно. Попутно раскрывая кучу заговоров - ну, у нас тут комикс, все таки - не без этого.

>>2019829
Шаурмадаун, ты даже не скрываешься уже.

>Они затеяли скрываться от правосудия
А правосудие это кто? Старк? Он сам создал альтрона, потому что ему было скучно и он ушел бухать, а затем погибла куча народу, о чем ему нигретоска и заявила. Он тип раскаялся и все круто, но что-то не видел у него наручников за спиной или же конфискации его имущества. О его просере вообще никто так и не узнал. Зато как судить кого то так старк первый, ряя.
>Бакки совершил минимум два важных убийства
Под гейпнозом жи. Не забивай на свою срань, будь послушным шаурмадебилом.
>Что делает копетан?
Гейпитан хотя бы играет роль актива, и знает что эти два убийства под гейпнозом - ничто в сравнении с их общими убийствами как смесителей. А старк просто как ребенок не разбираясь начал кричать и размахивать руками.

>>2019834
Оу, у нас тут обосравшийся эксперт на линии.
Эксперт случайно не знал или забыл, что перед ситуацией с Бакки/Старком (после Мстюнов 2) был поставлен вопрос ответственности супергероев за свои действия - в частности, за смерти в качестве "сопуствующего ущерба". Чья компания вкладывалась в восстановление Заковии? Старк Индастриз. Старк, на котором висела вина за созание Альтрона, выступил локомотивом подписания соглашения о неких правилах, по которым мстюнам разрешено супергеройствовать. И кто возбух на этом моменте? Капитан. Еще не знали, что Бакки убил Старка-старшего. Но тот уже возбух - как же, мистера Идеала заставят перед кем-то отчитываться!

Супса хотя бы в суд пригласили - и тот пришел, что характерно, ибо чувствовал ответственность за. А вот Бэтмэн калечит и валит людей пачками - и ему похер. Причем как-то избирательно калечит - всякие ноунеймы взрываются или сгорают в автомобилях, а Жока - бегает вполне себе живой, здоровый, даже без клейма, наверное.

>>2019848
>ыл поставлен вопрос ответственности супергероев за свои действия - в частности, за смерти в качестве "сопуствующего ущерба". Чья компания вкладывалась в восстановление Заковии? Старк Индастриз.
Заебись отделался. Но, ты так и не ответил на вопрос. Старк сообщил кому то что по его личной вине был создан Альтрон? Эта его вина и осознание и послужила тому что карлик раскаялся и предложил помощь, а до этого он спокойно смертью торговал и в хуй не дул. Т.е. не складывается пазл как то. Файги просто нужно было раздуть конфликт в гаражанке, вот он и привил резко старку эту черту.
>А вот Бэтмэн калечит и валит людей пачками - и ему похер. Причем как-то избирательно калечит - всякие ноунеймы взрываются или сгорают в автомобилях, а Жока - бегает вполне себе живой, здоровый, даже без клейма, наверное.
Преступников не жалко. А без жоки как фильмы снимать, м? убей он жоку ты бы возмущался еще сильнее, мол снайдер идиот убил главного злодея, какой же он тупой. Думаешь я не знаю таких дауненков как ты? Им лишь бы доебаться до неугодных им.

>>2019857
Да мне как-то похую, что ты там думаешь и кого ты там знаешь.
Судя по треду, ты ни фильмов снидры не знаешь, ни МЦУ. Ну и объяснение "Жоку не убили, потому что про кого тогда фильмы снимать" - это просто роспись в творчейской импотенции. Бертон Джокера вполне убиль, и ничего, справились дальше.

Вину Старка за Альтрона знали в правительстве, но там было решено не сажать его (герой все-таки), а воспользоваться ситуацией и заставить Смесителей согласовывать свои действия. Заковия - страна третьего мира, на которую все насрать: ну правда, тебя персонально сильно трогают смерти в Ираке? Ливии? Да даже на Домбабве уже всем давно насрать, хотя оно явно ближе. Политика в чистом виде и всей ее мерзости.

>>2019857
> богатый чувак несет символическую ответственность за свои действия
> дебил этому удивляется
ты на улицу выходить пробовал, чепуш? такое сплошь и рядом блядь. тебе правильно сказали: смерть ольсена для супермена - это как смерть альфреда/гордона/кэтвумэн для бэтмэна.

>>2019884
Помню как пепер "померла" в жч3. Старк погоревал пару минут, а затем уже смачные коры отмачивал. Мне лично как то похуй что тут шаурмадовны кукарекают на гения. Уже 3 года успокоиться не могут, а в своем загоне мертвом не сидится.

>>2019896
ну пеппер жеж не померла, а воскресла. там даже свадьба какая-то и дети на подходе. гений твой уже на свалке истории который год, за пределы веро не вылазит, а снидраката нет и не будет.

>>2019798
Приведу примеры нелепых смертей из других фильмов, может ты тогда включишь моск и поймешь, что Снайдер не может тащить лямку за всех.
>>2019800
Для этого можно было снять ЖЧ4, а не заниматься хуетой, когда есть канон и есть обоснованность гражданки. Когда Старк выйдет на ножи с Капитан Марвел, там у него кого убьют? Или окажется, что Капитанша в трейлере пиздила не рандомную бабку, а бабку железной людины.

>>2019848
>в восстановление Заковии? Старк Индастриз.
Ога, только вот сфидившим это не особо помогло

>>2019848
>соглашения о неких правилах, по которым мстюнам разрешено супергеройствовать.
На которые сам же потом насрал, когда решил убить Баки, ведь
>ррррряяяя он убил моего папку
Эпизод данный характерен тем, что раскрывает сущность Старка, типичный эгоистичный человечешка, который хочет быть лидером, шоб его все слушались, шоб ни он за копетаном, а копетан за ним шел. Но бац, сильный эмоциональный порыв и где твой внутренний стержень? Всю войн, весь этот саспенс между виджеланте и подчинению законам, сводит к примитивной и тупой личной мести. Т.е. сам становится тем, против которых подписывал кучу правительственных бумаг.
Поэтому кстати в сценарии не стали прописывать характер Старка из гражданки, ведь там он по сути нациком выступает, который ближайших друзей в виртуальные концлагеря без зазрения совести отправляет, понимая, что делает ошибки, но каноничная баранья упертость делает дело.

>>2019914
Че за громогласный пук мимо своего загона, шаурмень? Наш гений регулярно в этом треде постится, а ты человека снимавшего железняков хоть помнишь?

>>2019921
>окажется, что Капитанша в трейлере пиздила не рандомную бабку, а бабку железной людины.
В голосиной покров чет. Так и устроят поди.

>>2019933
Шейн единственный по сути нормальный режиссер, который когда-либо притрагивался к комиксопараше. И о совпадение, у него в фильме нормальные диалоги и персонажи, и интересный сюжет.

>>2019937
Более того, это вообще единственная комиксопараша, где герои кажутся настоящими людьми, а не просто болванчиками, и их диалоги выглядят абсолютно натурально.
А аггришься ты потому, что твой Снидра со своими отсылочками и смешным пафосом в такую бытовую простоту и изящность никогда не сможет.

>>2019924
>>2019932
Естественно, потому Старк и не рисуется никогда идеальным и хорошим. Вы тут хором решили залупиться на чуть-ли не единственного перса МЦЮ имеющего нормальные арки, эмоциональные качели от плейбоя-алкаша в героя (сорт оф), массового убийцу, раскаявшегося, жертвуя собой ради остальных и тут уже в семьянины мечущего. Если хочется плоских характеров и ебанутых поступков - это к Тору, особенно к Копрореку, Стражам, Бухалку с Вдовой.

>>2019961
>Старк и не рисуется никогда идеальным и хорошим
>Чья компания вкладывалась в восстановление Заковии? Старк Индастриз. Старк, на котором висела вина за созание Альтрона, выступил локомотивом подписания соглашения о неких правилах, по которым мстюнам разрешено супергеройствовать.
Методичку то не заебался еще менять.

>>2019965
Нет, это ж не просить ребенка не спасать автобус тонущих детей

>>2019964
Кстати если уж зашла речь об экшоне, то даже эта рофельная сцена поставлена лучше, чем срамная песчаная драка из БпС. И это при том, что ЖЧ3 вообще не про экшон история.

>>2019968
скорее бы

>>2019961
>Естественно, потому Старк и не рисуется никогда идеальным и хорошим.
Особенно после боя в аэропорту. Приходит такой в тюрьму и начинает всех хуесосить, за то, что они пошли за кэпом, а не за ним. Харе хуйню нести, ты либо настолько тупой, что не способен понять примитивный фильм с непрописанными персонажами, либо вообще ограничился трейлером.
>нормальные арки, эмоциональные качели от плейбоя-алкаша в героя
Это было в первых двух фильмах, дальше пошло сплошное говно.
>раскаявшегося, жертвуя собой ради остальных
В каком месте блядь? Он даже перед угрозой Таноса зассал позвонить Кэп, поставил свое эго выше половины вселенной.
>Если хочется плоских характеров
Он не плоский, а нихуя не прописанный с массой противоречий, уж лучше был бы просто упертым бараном, как в оригинале, чем с расстройством личности.

>>2019506 (OP)
Ну что, дцпшники, когда ваш следующий обсёр?

https://twitter.com/Bosslogic/status/1063813952126124032

>>2020006
идиотина, финал Мстюнов 1, когда старк выносит йобу в коцмос, не зная или вернется -это что?
Но, походу, ты слишком туп настолько, что
> не способен понять примитивный фильм с непрописанными персонажами,

>>2020042
>это что?
Убегал от ответственности за продажу оружия и просер тессаракта.

>>2020051
Как и ожидалось
> не способен понять примитивный фильм с непрописанными персонажами

>>2020065
Хочешь сказать я не прав?

>>2020086
Я хочу сказать, что ты
> не способен понять примитивный фильм с непрописанными персонажами
и закончить на этом, дурака учить - только портить.

>>2020107
Тебя никто не учит. Тебе уже 100 тредов назад сказали уматывать в свое мертвое стойло и там жч нахваливать.

>>2020042
Я где-то говорил, что он не обладает самоотверженностью? Или наличие склонности к героизму перестает делать его лицемером, хуесосом и чсвшным мудаком? Я потому и говорю, его персонаж переполнен противоречивыми чертами, которые сводят всю его художественную ценность к нулю.
Полагаю его и выпишут из вселенной в каком-нибудь героическом акте самопожертвования, но в умах адекватных людей он останется псом, который вбил клин в команду из-за того, что не мог понять, как Баки убил его батю будучи под гипнозом (ему то похуй было, что он под внушением Альтрона создал, здесь ну с кем не бывает), и потом залез в залупу и не собирался из нее вылезать даже в самый ключевой момент для франшизы. Даже Бэтмен понял, что Супер не такой опасный уебок, а тут Старк сэр, дохуя прописанный персонаж хотя по факту пишут ему сценарий по мере того, как он не посылает студию нахуй и соглашается дальше участвовать в маскараде

>>2019923
Зачем супер так напрягается, держа какого то мальчишку? Он его мизинцем должен держать и молиться чтобы случайно не сломать его в 10 местах.

>>2020113
Ты еще небось и за Навального топишь, да?

Бля, не знаю че за хуйню вы тут развели, но
1) В шаурме есть охуенная сюжетная дыра состоящая в том, что Старк и Халк убили тысячи людей в Заковии и никто их за это не закрыл. Халк еще съебался это ладно, но какого хуя уебок Старк не сидит за решеткой так и не объяснили, и почему другие "герои" ему в ебало не плюют за то что он массовый убийца - тоже непонятно
2) dceu это сплошная сюжетная дыра, но тот факт что Супс с одной стороны летит спасать пизду Лоис на другую часть мира, но не спасает свою мамку рядом в Готэме, потому что вокруг убивают и воруют, это просто пизда

>>2020258
Все очень просто: снидропетухам нечем крыть, что снидра бездарно слил Ольсена и начали доебываться к Старку.

Странно, что на словах "массовый убийца" затихли сидабовцы со своей Фелисити.

>>2020259
Что за Ольсен то хоть объясните. Единественный Ольсен, которого я знаю, эта та стрёмная баба с декольте, которая кастует хуйню.

>>2020262
Рыдый сайдкик Супермена. По-сути полукомедийный персонаж, коллега по работе, являющийся важной частью многих его историй и ориджина в принципе. В фильме представлен безликим агентом цру который дохнет в первые 5 минут фильма ни за хуй собачий, даже не познакомившись с Суперменом

>>2020262
https://en.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Olsen
Лучший друг Супермена и Лоис Лейн.
Одно время даже была сольна линия его комиксов, где, кстати, был впервые представлен Дарксайд. Снидор же его слил, как ноунейма.

>>2020259
А марвелоёбам нечем крыть и приёбываются к Снайдеру, палка о двух концах.

>>2020273
К Снидору и приебываться не надо: он себя закопал в говно по ноздри самостоятельно. Достаточно сравнить успехи: где ща Старк и где Снидор.

>>2019506 (OP)
12-летняя азиатская красавица - Элла Джей Баско исполнит роль Кассандры Кейн (Бэтгёрл) в фильме «Хищные птицы».

https://screenrant.com/birds-prey-movie-cassandra-cain-cast/

>>2020342
12 летняя девочка дерется с преступниками, насильниками и убийцами, серьезно? Я понимаю Питер Паркер там был укушен пауком и стал нереально сильным школьником, а ее, судя по фото, укусили только пчелы.

Каков смысл жизни так называемого бетмана? Искоренить преступность? Серьезно? Если бы это было возможно, а это невозможно, то ну отпиздит он последнего быдлана и посадит его на бутылку и что дальше? Персонаж говно из пули, персонаж дайте мне кого нибудь отпиздить.

>>2020244
Тебе же сказали, ебаный дебил, что супермену было похуй, вот он и не просветил очко колясочника. Для него важна только жиролоис и мамаша-шлюха. Вот тогда он хоть на другой конец галактики прилетит за секунды.

Главные проблемы маняверса дисяр:
Супермен-добряк. Персонажа строили дохуя реалистичным, чтоб прям бошки всем сворачивал, но что же в лижке? Ебаный улыбающийся даун, который даже рога степной псине не обломал, а дал это сделать его прихвостням.

Оверпаверед супермен. После того как его резуректнули мамашиным кубиком он стал тупо имбой. А что это значит? Значит что лижка нахуй не нужна с таким персонажем, который быстрее флеша, сильнее чудобабы и аквацыгана, прочнее стального негра, умнее бетмана и если эта помойка не схлопнется через год, то для битвы с дарксидом сценарюгам придется под каждый куст отраву из криптонита подкидыать, как в обоссаных тайнах смолвеля.

Бетман. Жироафлек просто посмешище блядь и если в сцене на складу еще хоть как то тащит, то в лижке это просто блядь тюфяк с пузищем блядь, который еле еле какодемона вначале запиздил.

Снидра. Ну тут все поянтно. Мамин визуализатор прочитал беглый пересказ пидоров в трико и давай говно снимать.

>>2020342
Пошёл нахуй, слоупок
>>2018086

>>2019848
>был поставлен вопрос ответственности супергероев за свои действия
Поставлен тем же чиновником, который атомную ракету направил на Нью-Йорк.

>>2019848
>А вот Бэтмэн калечит и валит людей пачками - и ему похер. Причем как-то избирательно калечит - всякие ноунеймы взрываются или сгорают в автомобилях
Спасибо Господу, что Снайдер снял взрослую, темную и реалистичную киновселенную. Жаль что шаурма критиков подкупила.

>>2020414
Как атомной ракетой Супса с Думсдеем убивали, помнишь?

>>2020421
Если Жока живой даже после укокашивания Робина - никуя она не реалистичная. Местный бы Ватман должен был бы Джоку пустить на фарш.

>>2020381
>и мамаша-шлюха
Но её он не спасал, дисярка!

>>2020435
Он лексика-кексика отвлекал.

>>2020429
Настоящего Жоку уже пустил, Лето лишь жалкий подражатель.

>>2020428
Помню. В космосе не было 8 миллионов человек, в отличие от Нью-Йорка.

>>2020442
Зато там был целый Супермен, которым решили пожертвовать.

>>2020244
>Так почему супс не сделал этого, почему не спас ситуацию?
Это называется наигранной драмой. Супс в принципе на все способен. В инджастисе не сдерживаясь он самолично за пару мгновений победил всю армию дарксира. Но, если он так и будет не сдерживаясь спасать всех за доли секунды, то, как вообще про него фильмы то снимать? Это предъява уже не к режику а к самому персонажу.

>>2020446
Аналогично и с Флешем.
Иарвелодауны почему то предпочитают забывать эпичный слив своей Ртути

>>2020258
>В шаурме есть охуенная сюжетная дыра состоящая в том, что Старк и Халк убили тысячи людей в Заковии и никто их за это не закрыл
Вот кста да. Как доебываться до снайдера и его разрушения в метрополисе в ЧиСе, так шаурмаебы первые, а как вспомнить как их лучезарный старк разъебал страну третьего мира, так это сразу смолчали. Пидорасы двуличные.

>>2020449
Ну как бы это справедливое допущение для комикс вселенных. По факту же без героев разрушений и ущерба было б меньше.

>>2020449
Ну так Старк изначально был мудаком алкоголиком, который оружие продавал террористам и ему позволительны мудацкие поступки.
А супс по идее должен быть моральным идеалом человека и всего человечества.

>>2020456
>ему позволительны мудацкие поступки
Ты путаешь "разрисовал спину кэпу на 1 апреля" с "разъебал в хлам город и поубивал кучу мирняка"

>>2020474
Коробочка, хорони дисяр.

>>2020480
>Коробочка
Чё?

>>2020474
Ща будем наблюдать мелькание лаптей в воздухе, как дисяры будут с "Карлауни" переходить на "Дауни", если прожект выстрелит.

>>2020470
Ватман в БпС тоже
> "разъебал в хлам город и поубивал кучу мирняка"
че он не сидит?
Чому Супс его не приземлил в тюрячку?
Чому Уоллер не шлепнула / посадила его? Прекрасно ж знает, кто Брюска такой.

>>2020244
Нахуй ты выдаешь маняфантазии за истину? Флэш проебывался и не в таких ситуациях, а чтобы предотвратить взрыв, ему нужно было бы его остановить. Хотя такие долбаебы, как ты, могу много чего выдумать. А пока иди нахуй.

>>2020514
Залетный шаурменный пидарок порвался, уносите

>>2020501
>Ватман в БпС тоже
>> "разъебал в хлам город и поубивал кучу мирняка"
Мы разные фильмы смотрели.

>>2020507
Этот снидрафан готов, выносите)))

Мне покоя не дает. Нахуя бабка лоис принялась обнюхивать труп и сказала что заебись пахнет?

>>2020531
Некрофилка.

>>2020547
SOOOOOOOOOOOOOOOOOOQAAAAAAAAA BLYAD ПРОСТО ПРЕДСТАВЬТЕ ЭТОТ МОМЕНТ ПОСЛЕ СОЛЬНИКОВ ШАМЗАМА И САМОЙ ЛИГИ, ГДЕ БЛЭК АДАМ И СУПСУ ПО ЕБЛУ НАСТУЧАЛ И ЛИГЕ ВСЕЙ ПРОСРАТЬСЯ ДАЛ, А ПОТОМ БАХ В ЛИГЕ 4 ПОКАЗЫВАЮТ МУЛЬТИВЕРС, ЗЕМЛЮ-2, ВСЮ ХУЙНЮ А ЗАОДНО ПОЯВЛЯЮТСЯ ПИДОРЫ С ЗЕМЛИ-3 И ЭВЕНТ ФОРЕВЕР ЕВИЛ ГДЕ ЗЛОДЕЯМ ПРИШЛОСЬ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ И БЛЭК АДАМ ИДЕТ РАЗДАВАТЬ ПИЗДОВ УЛЬТРАМЕНУ, ХУЯРИТ СВОЮ МАГИЮ НА 10 МИЛЛИОНОВ СИДЖИАЯ, НЕМАЯ СЦЕНА, ЗАЛ ЗАТИХ, А ТУТ ЭТО ЕБАЛО ПОЯВЛЯЕТСЯ.

>>2020831
Даааа, Джеймс уже не тот что был раньше.

>>2020790
Киношный точно быстрее. В гомиксах он говно ест

>>2020831
Чет азиат и правда неважно выглядит.

>>2019923
о гачимучи на сидабе будет

>>2021051
Возьми и поставь свой, хули ноешь?

>>2021051
>Почему никто не ставит анусы
Я уже устал вазелином мазать, пусть мой анус отдохнёт. Свой чо не ставишь?

>>2021051
Аквамарин соберет 700кк минимум, скринь.

>>2021057
800кк плюс минус 50кк

>>2021051
>DC - треды уже не те.
Ну так а хули, когда надежда на нормальную киновселенную вообще мертва нахуй и запинана ногами, несколько раз, че тут обсуждать то вообще? Надо тупо ждать премьер и срать в треде на недельку-две как это у шаурмы. Просто у DC хотя бы потенциал был, его и обсуждали, а теперь только саму комиксопарашу, да еще и с учетом того что эвенты можно не ждать.

>>2021115
>один интересный хоть кому-то герой на всю вселенную
>потенциал
мде

>>2021130
>яскозал

>>2021130
С точки зрения промытой шаурмани, безусловно.
А так даже просто сопоставить основных героев - Бэтмен интереснее Старка (да и всех героев шмарвел вместевзятых, но это уже другое), Супермен интереснее Тора, ЗФ интереснее Стражей, Аквамен интереснее Халка, Чудопизда очевидно интереснее Вдовы, Флэш интереснее Хоукая, один Вижен примерно равен по качеству Марсианскому Охотнику. Если даже убрать фактор качества проработки историй, а просто оставить
>интересный хоть кому-то герой
То большинство комиксов вышеназванных героев всегда выше шаурмячных, появления в мультах, сериалах и играх чаще.
Единственное место где герои марвел, кроме чп и иксов, стали кому-то интересны это шаурма, да и то тупо благодаря влиянию мыши.

>>2021143
Может в твоем манямирке они и интереснее, но в реальности дела обстоят совсем по другому. Герои марвел гораздо более узнаваемы и востребованы. Все знают людей икс, человека-паука, фантастическую четверку, карателя, халка, блейда, призрачного гонщика. Потому что всё это колоритные разнообразные персонажи с оригинальным дизайном, и как следствие их очень удобно переносить на кинопленку. Герои диси же женерик хуйня: зеленый фонарь от супермена по сути отличается только цветом костюма. Не удивительно, что фильмы по героям диси, которые были сняты до хайпа по комиксам, это были только фильмы про бетмена и супермена. Никто даже не пытался снимать аквамена и тому подобную срань, потому что, если бы попытались, то получился бы очередной зеленый фонарь. И это не из-за плохих режиссеров и продюсеров. Просто вселенная диси изначально ущербна.

>>2021168
>Может в твоем манямирке они и интереснее, но в реальности дела обстоят совсем по другому. Герои марвел гораздо более узнаваемы и востребованы. Все знают
Я твою парашу дальше даже читать не буду, потому что я тебе предоставил факты а ты из своей жопы начал вытаскивать свое петушиное мнение и выставлять за действительность. Шаурманя ас ис.

>>2021171
>даже читать не буду
Что-то быстро слился в этот раз.

>>2021177
Слил тебе по-быстрому за щеку и хватит. Толку с промытой шаурманей разговаривать, если она в ответ на факты тупо свое никчемное мнение высирает. С таким же успехом можно с овощами говорить.

>>2021184
Но факты это только мейстримовый контент, тоесть фильмы. Нишевая хуета не может быть аргументом априори.
А кроме упоминания комиксов и мультиков, и оценочного суждения что мол то интереснее того, у тебя ничего не было и нет. Потому ты из треда в тред и сливаешься. Это мазохизм уже какой-то напоминает.

>>2021171
>комиксы диси лучше комиксов марвел яскозал
>предоставил факты

>>2021189
>Но факты это только мейстримовый контент, тоесть фильмы. Нишевая хуета не может быть аргументом априори.
>все остальное нещитово я скозал))0
Как же шаурманю рвет от того факта, что во вселенной его господина одни анальные клоуны, которые интересны только совсем отбитым подпивасам, да и то только с миллионами, влитыми мышью в форс этой ссанины.

>>2021195
Оно "щитово" ровно в тех пропорциях, в которых востребовано. Фильмы самый мейнстримовый контент и самый показательный. И ты можешь аггриться сколько хочешь, но реальности это не изменит.

>>2021193
Тащемта тут в обе стороны фактов быть не может, ибо вкусовщина, а популярность не ровно качество, ибо за пределами большой двойки годноты не меньше, чем у них.

>>2021202
>шаурманя завиляла жопой, выдавая свои фантазии за реальность
>что-то кукарекает про ее изменение
Ну это же не я в чужом треде доказываю, что подпивасы, приходящие на шутехи про говно и сосцы это показатель качества. Зачем адепты мыши сюда приходят и срут под себя, непонятно.

>>2021205
А аггришься ты и переходишь на личности, потому что по делу возразить тебе нечего. Впрочем как и всегда.

>>2021211
Хех, это не я порвался от того факта, что персонажи DC объективно лучше шаурмешных клоунов и начал на весь тред визжать о превосходстве мыши.

>>2021168
>Герои марвел гораздо более узнаваемы и востребованы
Среди быдла до 18 лет?

>>2021214
"Лучше" это оценочная категория, она не может быть объективной по определению. Хватит уже под себя ходить.

>>2021217
Среди большинства людей. И так были и в двухтысячные и в 90-е.

>>2021219
жч3 говноед, ты?

>>2021222
>и в 90-е
Просто в голос с этого промытого долбоёба. Это когда шаурма находилась на грани банкротства то?

>>2021235
Ты осознаешь, что на твоем пике просто констатация факта, что люди всех возрастов ставят фильму марвел оценки лучше, чем фильму диси, и больше эта картинка ни в чем не показательна?

>>2021238
>люди всех возрастов
Эта статистика того, что на фильмы шаурмы в основном ходят быдлосы 18 лет, и они же и ебошат слепо десятки.

На фильмы дс ходят более взрослые поколения, как раз таки 90-00ых. И ставят оценки более объективно и грамотно.

Это показывает то, что когда речь заходит об оценке фильмам, быдлосам шаурмы вообще нельзя верить. Эти люди составляют костяк армии хомячков мыши и ее фильмов. Они и комиксы марвел в жизни ни разу не открывали.

>>2021243
Боже, насколько же шаурмены жалкие и завистливые...

>>2021228
Ты не очень сообразительный, да? Я изначально про фильмы толковал, как наиболее показательный момент. Что там в нишевом мире комиксов происходит мало кого волнует. Так вот даже в такие, как ты говоришь времена, по фильмам марвел сняли блейда и сингеропарашу, в то время как у диси был, внезапно только бетмен, о чем я с самого начала и писал. Про нулевые и 10-е и говорить нечего, там настолько подавляющее преимущество, что спорить с абсолютным превосходством марвел будет только совсем отбитый шизик.

>>2021248
>нулевые
>настолько подавляющее преимущество
Выпишите ему уже таблетки.

>>2021244
>И ставят оценки более объективно и грамотно.
Хуёвому фильму люди всех возрастов ставят хуёвые оценки. Это буквально то, что показано на твоем пике, что ты еще там видишь я ума не приложу.

>>2021255
Ну да, ставить 10 графонистой йобе это объективно, ага.

>>2021057
дай бог 300 млн соберет в мировом, и это будет считаться успехом.

>>2021253
Иксы, челопук, каратель, четверка, призрачный гонщик, халк, железный человек, блейд, сорвиголова. И наверняка много чего еще.
У диси что мы видим, высер сингера, и опять один бетмен, плюс обсёр с фонарем, на этом всё.

>>2021259
Дома еще 300 возьмет и отсосет у тракториста

>>2021261
Эй, дурачок, объясни мне, как ты связал эти фильмы с марвел?

>>2021257
Ну как бы цифры объективны. А твое мнение это всего лишь твое мнение. Ты можешь не любить графон и ёбу, но что это меняет?

>>2021228
>Это когда шаурма находилась на грани банкротства то?

https://www.youtube.com/watch?v=sAkL2-vh2Sk

https://www.youtube.com/watch?v=DZGN9fZvQhc

https://www.youtube.com/watch?v=gtSPJZ-qlhA

>>2021272
Что-то кроме боевых картиночек?

>>2021267
Т.е. по твоему объективно это шедевр, так?

>>2021273
Ещё один чепуш не знает историю своих шаурменных божков.

>>2021273
Wild CATS вообще не марвел, это отдельная куйня(Image comics), а потом ДС продали.

>>2021275
Да мне вообще поебать. Я про то говорю, что с героями марвел контент проще лепить, т.к. они разнообразные. Байкер с горящей башкой, здоровый зеленый мужик, ну и т.д. А у диси какая-то разноцветная женерик параша, а не герои, потому у них с мейнстримовым контентом ничего не выходит, и популярен только один бетмен.

Эх, любо-дорого смотреть как нюфани унижают жч3-говноеда прямо по заветам уважаемых DC-Господ треда. Вы через чур сильно только его не гнобите, а то весь тред опять забрызгает, когда окончательно порвется.

>>2021273
https://www.youtube.com/watch?v=RZ0FHnT-BDw

>>2021283
Ага, и похуй что почти у всех основных персов есть аналоги в обеих вселенных.

>>2021288
Да, блять, это аналоги только на словах. Вот аналог дедпула например, у диси очередная безыдейная схематичная параша, которая только по каким-то базовым параметрам дедпула напоминает. У диси все какое-то недоделанное и безыдейное. Может марвел и вторичен, но они довоили в свое время все идеи до ума, а диси так и толкется со своими имбанутыми суперсильными и супербыстрыми парнями в трико в середине прошлого века.

>>2021115
>потенциал был
Зак Подкаблучник и его жена, которая все решает - охуенный потенциал.

>>2021143 ---> >>2021133

>>2021313
Это как минимум оригинально. А я изначально как раз о разнообразии говорил.

>>2021310
Ага, жена заставила резать в клочья все фильмы и шаурманить тот же отряд.

>>2021317
>оригинально
А то, что он по сути такой же петросян, как чп, это тоже оригинально?

>>2021319
Ну это уже притягивание за уши.

>>2021317
>персонаж почти полностью спизжен с Дефстроука, только личность противоречивого наемника со своеобразным кодексом и семейными проблемами заменена на анального клоуна вся суть которого шутить про пердеж, дрочку и чимичанги, плюс добавлена фишка, спизженная у Энимал-мена и которая используется не для мета-комментария, а для отсылочек на поп-культуру для инфинтильных подростков
>оригинально
Ну, если ты тотальный говноед и ограниченный даун, то да.

>>2021339
Я же говорю, только базовые характеристики. И нахуй кому нужен этот строук? А вот сделали из этой заготовки посмодернистского суперпопулярного ломателя 4-й стены.
У диси - заготовки, у марвел развитие идеи, при чем развитие удовлетворяющее современным требованиям. Отсюда и популярность их героев.

>>2021354
Вот только сколько удолетворяющих современным требованиями хороших комиксов в о нём? Вангую, что можно пересчитать по пальцам одной руки. Более того, до сольника он никому не был нужен.

>>2021359
>хороших комиксов
Повторяю в 10-и раз, комиксы это нишевая срань, она никого не ебёт. Речь о мейнстримовом контенте, именно он определяет популярность.

https://www.youtube.com/watch?v=kcRvWnikt_U

>>2021354
Ну я понимал, что ты в отрицания и виляния жопой уйдешь, но это уже не так забавно на самом деле. Необучаемость прямо как у снайдеродаунов.

>>2021246
DCХУЕСОС не проецируй, у себя сначала порядок наведите,а потом уже на равных разговаривайте.

>>2021372
Отрицание чего? Я изначально говорю про зачаточность персонажа дефстроука относительно дедпула, и схожесть только базовых характеристик, которые никого не ебут, и поинт вообще не в них, отвечающий на мой пост подтверждает мои слова.
Ты просто пишешь общие фразы ради того чтобы написать?

>>2021376
Ты же прифотошопил рязанское шаурмячное ебало к нашему офигенному персу.

>>2021384
Облагородил.

>>2021379
Я тебе прямо указал, что мемпул - это дефстроук минус проработка персонажа и истории и плюс шутехи про пердеж, но ты опять высрал про какую-то доработку в то время как персонаж упрощен для подпивасного быдла. Я понимаю, что он тебе нравится именно по этой причине, не понимаю, зачем ты пытаешься строить из себя не подпивасного говноеда, когда все вокруг итак все понимают.

>>2021389
Ты не понимаешь сути того, что тебе говорят. Если кто-то наемный убийца, то сколько ты его не прорабатывай, как персонажа, он все равно останется просто скучным наемным убийцей, про которого никто никогда не снимет фильм.
Это просто база. И уже из этой базы можно сделать интересного и оригинального персонажа. Например можно придумать, что он осознает, что находится внутри комикса и всячески стебёт этот факт.
Ты говоришь что дедпул минус, в то время что он несомненно плюс. Тоесть он содержит в себе еще что-то. Это и называется оригинальность.

>>2021394
>Если кто-то наемный убийца, то сколько ты его не прорабатывай, как персонажа, он все равно останется просто скучным наемным убийцей
Так ты ведь даже не знаешь, в чем комплексность персонажа, а в наглую пиздишь либо по невежеству, либо намеренно.
>Например можно придумать, что он осознает, что находится внутри комикса и всячески стебёт этот факт.
Ну они этого не придумывали, они просто спиздили это как и все остальное. Я тебе об этом кстати уже сказал тоже. Я же говорил, что ты уйдешь в отрицания еще сильнее. Напрямую указано, что персонаж спизжен и фишка его спизжена, а ты все кукарекаешь про "оригинальность". Слепая верность мыши до добра не доводит. Впрочем, фанат мемпула по определению не человек.

>>2021400
Ну и где он ломает 4-ю стену, и делает отсылки к попкультуре?

>>2021406
Ну и о чем с тобой говорить, если ты жопой читаешь? Иди перечитывай мои посты, осознавай свою тупость и возвращайся в свой загон.

>>2021407
Слив засчитан.

>>2021409
>обосрался
>нет ты))0
А казалось, что шаурмехам падать ниже некуда.

>>2021414
>падать ниже некуда.
И тут со дна постучали...

>>2021143
>да и то тупо благодаря влиянию мыши
Микки Маус заставляет людей любить Росомаху/Дедпула/Венома и не любить высеры Снайдера?
Сам лично ходит по квартирам и убеждает людей что МАРТА - это хуевый сюжетный ход?
Ты в своем уме?

>>2021419
> снидрофаг
> ум
самому не смешно?

>>2021434
Петросян, залогинься

>>2021419
Успех шаурмы - это полностью заслуга маркетингового отдела мыши и десятилетия дрессировки подпивасов на имя "марвел" и шаблонную конструкцию комиксопараши, изрядно заправленной шутехами. Это в принципе очевидно всем, кто хоть сколько-то разбирается в кинематографе и не отбитый подпивас. Про парашу снидора ни слова не было, я говорил о персонажах DC и их потенциале, который загубили долбоебы из WB, доверившие вселенную другим долбоебам.

>>2021439
Если за десятилетия потенциал реализовать так и не удалось, то проблема в персонажах, а не в режиссерах и продюсерах.

>>2021442
Потенциал прекрасно реализован в мультипликации, но для тебя же показатель только киношный хайптрейн.

>>2021442
Ты о чем, мань? У DC целая куча успешных и общепризнанных фильмов о разных персонажах. Конкретно с киновселенной не повезло, потому что ее отдали идиотам.

>>2021452
>У DC целая куча успешных и общепризнанных фильмов о разных персонажах.
Говно мамонта про супермена и остальное про бетмена, это не куча фильмов про разных персонажей. Это всего два персонажа, считать умеешь?

>>2021459
Зачем серишь под себя? Константин, Хранители, В - Вендетта, Путь Проклятых, Рэд. Да и та же DCEU даже с через жопу реализованным потенциалом качеством не сильно хуже шаурмы и приносит кучу денег. Шаурмечные персонажи реализованные на 100% и с влиянием мыши едва лучше DC персонажей реализованных на 10%. Теперь понял? Алсо фильмы Нолана показали, что грамотно реализованный персонаж DC>вся вселенная шавухи.

>>2021473
Я вообще про супергероику, и вселенную диси. При чем тут вся эта хуйня, она ко вселенной диси отношения не имеет.

>>2021476
Ну вон, Константин, Хранители, если ты про суперов.
У марвел до шаурмы из успешных были Блэйд, Спайдермен, Иксы. У DC Бэтмен, Супермен, Константин. Че теперь?

>>2021481
Если константин был успешен, то где сиквелы? У четверки, призрачного гонщика, блейда сиквелы были.
Халк собрал больше константина, а дердевил не многим меньше при меньшем бюджете. Это уже где-то 10 фильмов, без учета иксов и паука.

>>2021491
Законченной и полноценной истории сиквелы не нужны. Почти все названные тобой фильмы - провальное говно с низкими оценками. Самому не стыдно?

>>2021498
Сиквелы это показатель успешности. Оценки это субъективная ерунда. Сборы у константина посредственные. С тем же успехом я могу назвать любой фильм марвел успешным, собравший больше 200. Итого имеем дюжину средних фильмов марвел с сиквелами, против пары провальных, без сиквелов и одного константина. Если не брать основные популярные серии.

>>2021498
Он ща скажет, мол, раз были сиквелы значит норм.

>>2021503
Лол, чтд.

>>2021502
Я чет у Титаника сиквела не вижу. Провальное говно, получается? Пиздец ты даун.

>>2021508
Слабый манёвр, т.к. кинокомиксы заточены под сиквелы, и если бы фильм был успешен, студия бы в любом случае попыталась закрепить успех.

>>2021512
>т.к. кинокомиксы заточены под сиквелы
Ты скозал?

>>2021512
Ебать ты довен, условная Убийственная Шутка тоже заточена под сиквел?

>>2021518
В этом их суть практически. Вот сколько про константина разных комиксов, уверен, что дохуя, а не один.

>>2021519
Вочмены тоже не заточены. Были. Что не помешало высрать приквел, сиквел и ща сериал делают.

>>2021521
>высрать
Ты сам ответил на вопрос о качестве возможных продолжений и спиноффов при условии законченности истории либо отсутствии планов на продолжения при создании фильма аля Константин.

>>2021520
От комиксов у Константина только название и основа. Они не могли бы использовать истории из комиксов, потому что они не работают с тем костей, что был в кино. Фильм был конечной историей и поэтому не имел сиквела.

>>2021524
Странно, как Вендетту еще не насилуют

>>2021525
Тогда его вообще нельзя считать примером фильма по вселенной диси, как и какой нибудь в вендетта. И того мы имеем опять таки только Бетмена и супермена.

>>2021526
Мода на гая фокса уже прошла

>>2021527
Схуяли?

>>2021527
Чего это нельзя? Антмен на самом деле не анальный клоун долбоеб, а гениальный ученый и создатель Альтрона. Че теперь, не марвел? Если по твоей логике, марвел вообще кроме Рэйми и Блэйда не имеет нихуя.

>>2021533
Да это вообще не часть вселенной диси, примерно как пипец по отношению к марвел.

>>2021540
Довн? Константин - часть вселенной DC.

>>2021541
Ну и хуй с ним.

>>2021529
А на вочменов нет?

>>2021205
>шутехи про говно и сосцы

Могу нассать на тебя)))

мимоаквамен

>>2021235
>на шаурму ходят только быдлосы после школячки

От 18 до 29 лет ты учился в школе?

У тебя сколько хромосом, 47?

>>2021603
> ряяяяя реклама
Лечись, шизик

>>2021610
Малолетние быдлосы от этого ими быть не перестали. По кд на улице и в заведениях таких вижу. Фонаты фейса и егора крида, которые в перерыве между своими рэп-батлами обсуждают у кого хер длиннее: у твони или у кэпа.

>>2021439
>Успех шаурмы - это полностью заслуга маркетингового отдела мыши

>Росомаху/Дедпула/Венома

Ну как бы это, Дисней эти фильмы не пиарил. И в успехе Паука Рейми виноват тоже только Рейми, а не Микки-Маус.

>>2021603
Я насчитал 5 библейских отсылочек на фото. Какой же Снайдер все таки гений...

>>2021617
>в заведениях таких вижу. Фонаты фейса и егора крида
Меньше по таким заведениям ходи, дисяра.

>>2021643
И это тут пишет домосед-шаурмешка

>>2021643
Приоткрой занавесу тайны и сомнений, о Великий шаурмабох. Скажи, куда пойти, чтобы избежать современную молодежь в 100% числе своем, плиз, снизойди на меня! О каких местах пребывания эстетов и элиты комиксомира Вы так сладостно щебечете, о Ваше Святейшество.

Всем привет, ребята. Тут зашел спор о успехе Марвел и про провалы DC.
Многие срутся тут по поводу первоисточников (комиксов), но тут же речь о фильмах.
Вот о них и поговорим. В чем плюсы Марвела:
1) Внятные сюжеты. Они понятны для всех зрителей, а не только для читателей комиксов. То есть в фильме должны быть только нужное, а не всякие левые сюжеты с отсылочками, а Снайдер этим грешит. Хотите соответствия всем вашим канонам - читайте комиксы. Фильмы по книгам зачастую тоже отходят от источника, а многие из них выходят винами (Унесенные ветром, Поттер, Мушкетеры всякие)
2) Графоний. У марвела даже в сольниках все нормально с этим - да взять хотя бы кадры, когда мы видим омоложенных Дауни, Дугласа, Рассела и сравнить с графикой из лиги справедливости или Арес из ЧЖ - все замыленно, главный гад вообще как персонаж из игры из 2012. Остальная картинка какая-то невнятная, злоупотребление ебучими фильтрами.
3) Раскрытие персонажей. Тут тоже проеб. Если в БпС Бэтмен был мощным и крутым, то в Лиге превратился в омежку. На лидера вообще не тянет. Супермен вообще просто стерильный персонаж без души. Флеш - неуклюжий дауненок. Лекс Лютор - дерганный шизик волосатый лол

Вот хотя бы по этим трем статьям DC обосралсо. А они довольно значимые. Ну зритель соответственно проголосовал.

>>2021753
О каком провале DC идет речь? Они собрали дохуя денег, намного больше первых шаурмячных фильмов. Одна Лига провалилась, но у шаурмы и Сралк провалился. Зачем ты дальше мыши отсасывать начал непонятно, если на первом же предложении обосрался.

>>2021753
>Если в БпС Бэтмен был мощным и крутым, то в Лиге превратился в омежку. На лидера вообще не тянет.
тыц
>>2021753
>Хотите соответствия всем вашим канонам - читайте комиксы. Фильмы по книгам зачастую тоже отходят от источника,

>>2021768
>О каком провале DC идет речь?

>>2021768
Провал в том, что каждый последующий фильм всё хуже и хуже. Тут дело не в сборах, маркетинг свое дело сделает. Дело в качестве фильмов, а его нет

>>2021787
Но ведь половина фильмов Марвел в этом списке не заслуживают такой оценки. Где всратая и убогая нигропантера? Список не полный без нее.

>>2021825
>не заслуживают такой оценки
Тыскозал?

>>2021829
Да, я так сказал. Особенно Док. Камбердвач в котором только визуал хорош. Торы вообще больше 50 не заслуживают.

>>2021833
>Да, я так сказал
А ты хто?

>>2021842
>врёёти

>>2021844
Причем тут врети, довн? В посте отрицаний не было, а объяснение почему. Пиздец говно мыши вас тупыми делает.

>>2021851
Пиздец шаурманю рвет. Уже от отчаяния на гринтекст с боевой картиночкой перешла. Смотри, судя по твоей логике, охотницы за приведениями - хороший фильм, так? А ласт джедай вообще чуть ли не шедевр, верно?

>>2021842
Не соглашусь с тобой.

Мстители 1-2 - вин
ПМ Противостояние - вин
Мстители война без конечности - вин (ну за исключением йоба брони Старка)
Все остальные хоть и не 100% вины и можно смотреть только на раз-два, но хотя бы смотрятся легко, на одном дыхании, а не думаешь "да когда же блжад это всё закончится". А когда фильм смотрится легко - это значит он хорош, даже если он на серьезных щах.

>>2021856
>охотницы за приведениями - хороший фильм, так?
Не смотрел. Но уж скорее всего веселее снидрапараши скучной. С которой толком даже не покринджить. Что сказать-то хотел, дисяра?

>>2021857
В принципе все, что ты сказал относится только к неприхотливым подпивасам, которые не против посмотреть на анальную клоунаду с дешевым сижоем и хуевым экшоном. Т.е. если ты за свою жизнь особо хороших фильмов не видел и в кинематографе в принципе не разбираешься, то да, смотрится вполне легко, голова не напрягается, шутехи про пердеж заходят, вообще норм.
>>2021863
У, как шаурманька жопой то завиляла. Так и запишем, что любит охотниц за привидениями и любую другую парашу, если кукаретики скажут, что она хороша. Так че там по сжварсу? Навернул и попросил еще?

>>2021869
Так а какая разница, что там я люблю. Тут мы имеем суммарное мнение специально отобранных минимальным фильтром адекватности людей. Твоё мнение против них ничего не стоит. Смирись.

>>2021512
> если бы фильм был успешен, студия бы в любом случае попыталась закрепить успех.
У Константина должен был быть сиквел, но из-за невысокого кассового успеха его запуск все время откладывали и в итоге он выпереродился в сериал. Так что пиздят те, кто говорит что Костик заебок фильм, прост у него завершенная история когда это останавливало продюсменов от сиквелов-триквелов и приквелов?

Сериал, кстати, тоже закрыли из-за низких рейтингов на первом сезоне и объявили о перезапуске в качестве мультсериала.

>>2021873
По этому же суммарном мнению Миньоны лучше почти всех фильмов планеты, ну и что теперь?

>>2021883
>ну и что теперь?
То, что у диси хуёвые фильмы?

>>2021892
Вся комиксопараша кроме фильмов Нолана и Рэйми хуевая. Че сказать то хотел?

>>2021895
Шаурмань, ну ты опять? Мы уже выяснили, что ты считаешь охотниц за приведениями хорошим фильмом и твое мнение за человеческое не считается.

>>2021897
В данном случае мы имеем твой вскукарек против мнения заслуженных критиков. И он очевидно ничего не стоит.

>>2021902
>заслуженных критиков
Ты скозал, шаурмань?

>>2021904
Им выделили право голоса на авторитетном сайте, а тебе нет. Так что то, что они не авторитетные уже ты должен доказывать. Приступай.

>>2021908
Хуя шаурманька попыталась вильнуть жопой, но ожидаемо обосралась. Про бремя доказательства слышала? Скорее всего нет, ибо была занята поглощением говна мыши. Так вот оно лежит на утверждающем.

>>2021869
>анальную клоунаду с дешевым сижоем и хуевым экшоном
Это вот ты Лигу Справедливости описал очень точно
>шутехи про пердеж
Да я тебе не о пердежах говрю. Вот приведу примеры фильмов разных жанров, которые смотрятся легко, т.е. на одном дыхании. И тебе интересно смотреть, сопереживать героям, тебе подкидывают неожиданные повороты сюжета и нет шуток ниже пояса.
"Иван Васильевич меняет профессию"
"Игра"
"Начало"
"Отель Гранд Будапешт"
"Терминатор 2"
"Исчезнувшая"
"Игра престолов" (хотя это сериал)
"Амели"
А касательно комиксов - сама вселенная DC интересная, взять хотя бы крутые мультики из нашего детства "Бэтмен", "Супермен". Вот там была трехсерийка "World's finest" про Бетса и Супа. Вот там в три серии по 20 мин больше годноты, чем во всей DCEU: там и противостояние и последующее объединение героев, и роман Брюса с Лоис Лейн, и союз Лекса и Джокера, и махач Харли Квин и шоферши Лекса. Вот это ИНТЕРЕСНО было смотреть. А нынешние творения DC - не интересно.

>>2021912
>Так вот оно лежит на утверждающем.
Ну так это же ты утверждаешь, что критики не критики. Вот ты и доказывай.

Снайдер в Веро воодушевляет пойти на Аквамена. Шах и мат, снидрофажье.

>>2021916
>критики не критики
Будь в DCEU супермен чёрным, рейтинг бы взлетел до той же пантеры. СЖВ давно обесценили мнение критиков.
Ну и аргумент
Миллионы <…> не могут ошибаться
невозможно опровергнуть.

мимокрок

>>2021914
Блядь, ты сейчас Терминатор 2 приравнял к шаурме?
>>2021916
Тупая шаурмань, высокие оценки кукаретиков твоим любимым охотницам уже все доказали. А тот факт что они на подсосе у дриснея доказан высокими оценками последнего куколда. Кукаретики асболютно дискредитированы по всем фронтам и лишь отбитые шаурманьки молятся на их мнение, которое мнением-то по-сути не является, а просто продвиганием интересов определенных компаний и взглядов.

>>2021926
Сослагательное наклонение не аргумент. Если бы да кабы, то рослиб во рту грибы.

>>2021914
>которые МНЕ смотрятся легко
>И МНЕ интересно смотреть
>нынешние творения DC - МНЕ не интересно.

Поправил тебя. Не благодари.

>>2021933
>высокие оценки кукаретиков твоим любимым охотницам уже все доказали.
Что доказали? То что ты считаешь фильм плохим? Ну и что это меняет, если это просто твой вскукарек?

>>2021934
Чего блять? Я к тому, что
РАЗ ВСЕМ НРАВИТСЯ, ЗНАЧИТ ЭТО ХОРОШИЙ ПРОДУКТ - хуита.
>Если бы да кабы, то рослиб во рту грибы.
Посыл ясен.

>>2021873
>Твоё мнение против них ничего не стоит
Именно поэтому провалился в прокате Хан Соло, ибо если два раза крикнуть, что фильм ахуенный ребята бля буду, возрождение звездных войн и т.д. и ты такой выходишь из зала с засранным лицом, то в третий раз не ведешься на мнение этих отбросов в мире критики, а посылаешь и их, и мышь нахуй.

>>2021937
>шаурманька в открытую призналась что ей нравятся охотницы
>думает, что люди до сих пор будут воспринимать ее всерьез
хех

>>2021937
>Что доказали?
Что рейтинг проплачен. Увидев этот рейтинг хомяки побегут в кино. И даже если 1,5 часа на экране будет жопа, то подумают
БЛЯ. НО РЕЙТИНГ-ТО НОРМ. ЗНАЧИТ ФИЛЬМ ХОРОШИЙ

>>2021938
>ВСЕМ
Речь то не про всех, дурилка. Прямая демократия хуже представительской. Мнение большинства менее объективно, чем мнение критиков, прошедших минимальный фильтр адекватности. Человек могущий написать хотя бы маленькую статью уже по умолчанию адекватнее большинства Васянов ставящих оценки на имдб, которые двух слов связать не могут.

>>2021941
>проплачен
Докажи. Или очередной вскукарек, и продолжение обсёра. Ты кстати предыдущие вскукареки еще не доказал.

>>2021940
Аргументов я так понял не будет. Ну тогда пожалуй, засчитаю тебе слив.

>>2021943
Ты их высеры читал, довен? Там никакой адекватностью не пахнет. Оценивается не сам фильм, а количество сжв дерьма или наличие плашки "дисней" перед фильмом.
>>2021945
Шаурмань, это тебя я уже несколько дней к ряду унижаю что ли? Я то думаю, что это за животное, а это ты опять за порцией пришла. Ты ведь до сих пор не доказала легитимность кукаретиков и публично призналась в любви к говну. О чем речь-то?

>>2021944
О вкусах не спорят. Так что фильм называть говном не буду.
То есть то, что у критиков рейтинг на 40% выше, чем у людей не доказательство? Ок.

>>2021947
>Там никакой адекватностью не пахнет
Сказал Васян.

>>2021949
Ну, я непредвзятый васян, а они открыто пишут, что ставят оценку фильму в зависимости от продвижения определенных взглядов. Следовательно рандомный васян>кукаретик

>>2021933
>Блядь, ты сейчас Терминатор 2 приравнял к шаурме?
Ебу чтоли дал? Я тебе пишу о том, что есть фильмы, интересные а есть тягомотные.
Да ладно, отвлечемся от этих гомиксов.
Вот то, что я перечислил (в прошлом посте), это смотрится с интересом, т.к. топчик. А вот пример тягомотных:
Сталкер
Ной (Аранофски)
Мама (его же)
Трудно быть богом
Хотя критиками перечисленные вроде как говном не считаются, а кто-то даже от такого фанатеет

>>2021948
Нет, это не доказательство. Доказательство проплаченности, это факт передачи денег. Все остальное твои маняфантазии.