>>2014776 (OP)
шапку проебал, пидр

>>2014779
Ты жизнь свою проебал, клоун

лол
а кто зарепортил прошлый тред?

ну ты стукач)))
я написал про 494 пост но не репортил!

>>2014780
Ты свое самоуважение потерял, дебич.

>>2014783
кто не зарепортил - тот терпила

в смысле, написал, но не репортил?

Игнорирую опущенный тред

>>2014788
>свое самоуважение
А что, можно потерять ЧУЖОЕ самоуважение, придурок ты малограмотный?

>>2014799
Я как-то потерял чужое самоуважение. Потом за это пизды получил.

А ты теперь теряешь мое уважение, жиробас.

>>2014776 (OP)
шапка мерзкая
удоляй!!11

>>2014790
да, просто припугнул скорострела. а кто-то настукачил.

не хорошо вышло

>>2014809
хуя ты шизик

>>2014802
Такая шапка уже где-то полгода используется. Привет, новичок.

>>2014792
выходит все кто сюда пишут - опущенные?

>>2014808
откуда вы зелете?

Антоний и Клеопатра / Antony and Cleopatra (1972) 3/5

вот же эти римляне забавные, всё время друг друга мутузят. и кто там кому родственник. это же всё пиздёшь же? чисто мудак шекспир насочинял. потому что, хотя, мне история нравится, просто странно. мне по началу фильм понравился, таким плотным бодрячком, но а после - что-то там другое, какой-нибудь антоним. очень долго, умирали долго и хуйню свою несли тоже. я все эти фильмы под призмой фильма 45 года и серика рим осматриваю - ну так, как вино. ох треклятая моча, глаза бы мои не видели, а сколько волосков на языке воспалилось, и язвилось и блевалось.

но нравится мне персонаж антоний, каким я его себе вижу в голове (кстати к актёрам нет претензий, мне оба понравились тут), облаговолённый божественной рукой держит путь на саморазрушение. и в этом ему поможет тётка не по возрасту не понимающая своих чувств. я предпочитаю считать что всё было не так, просто чувак искал славы - и это чем они все там занимались, просто он решил это сделать как эмо или что-то такое, оригинальное. ну шутка, шутка. просто я не могу обуздать мысль.

за пизданутые смены ракурсов нужно конечно пиздить. и за склейку экшенсцены в грабнице. сука уроды.

Откуда столько озверевших пидорюндельских скотопидорах в разделе? Моча, как подобает настоящей дорвавшейся терпиле в снг, решил воспользоваться должностью короля пораши и пропиарить раздел среди свинопидорюнделей где нибудь?

>>2014824
>экшенсцены в грабнице
Место где шаманит Грабовой?

>>2014776 (OP)
отписался и откакался тебе в ротешник

>>2014824
летом попал на "культуре" на документалку про то как клеопатра убивала родственников - брата с сестрой. по большому счёту про эту самую сестру документалка в большей степени и была. её сначала отправили в ссылку и она должна была там жить не выходя из храма, а потом её, вроде бы при активном участии антония, убили. в фильме что-нибудь про это было?

>>2014860
звучит как изощрённая шутка.

нет конечно, это фильм про любовь.

>>2014840
>сидит в филиале меилсру фелиала б
>откуда столько озверевших пидорюндельских скотопидорах в разделе?
мда

>>2014776 (OP)
Охуительный кинч. Просто по хорошему ебанутый, это надо видеть, так умеют только азиаты. Грим и музыка просто 10/10.
Пожалуй Тэтцуо и Hausu мои любимые японские фильмы.

Тягомотный, странный, грустный и интересный фильм. Давно такой душевной годноты не смотрел, очень много отсылок и кадров со скрытым смыслом. Есть много недосказанностей, но в хорошую сторону. Между делом показали особенности выживания в лесу.
Звук и музыка отлично переплетаются с фильмом, годное качество картинки. Годно сделали эффект передачи ощущения.
Обычно я нелюблю детей в фильмах, а тут актриса отлично сыграла и роль хорошо прописана. Мистер Фостер отлично сыграл, кстати, когда он стал таким популярным актёром? Во многих последних фильмах его вижу, хотя 10 лет назад даже не знал какего зовут.
Недостаток можно сказать только один - фильм на любителя т.к. сцен экшена нет, сюжет недосказан в обе стороны и общая мелочность, тягомотность и неясное будущее героев: что хотят и вообще зачем?
Если нравится такое, то маст си. 7.5 из 10.

>>2014910
бля...
Кароч там про Комнату должно было быть.

>>2014910
Все таки нечасто выходит годнота, но ожидание того стоит. Данная картина привлекла меня своим новаторским сценарием и недооцененным Паттисоном. Повествование впивается в душу как стригой и не отпускает до самого конца. Твист поражает. Чем то напомнило GreenRoom.

>>2014848
"Шаманит" - это не экшн. Если про экшн, то это место для бега по граблям. Грабители гоняются за честными людями, а те по граблям, по граблям.

>>2014904
у него намного пизже есть кинчеподы

Как лучше отсматривать топ-250 Кинопоиска - снизу вверх или сверху вниз?

>>2014980
Как хочешь, только избавь нас от откровений типа "Достучаться до небес - переоцененное говно".

>>2014983
лол аутист считающий это говноподелие достойным фильмом врубил самозащиту

Лень переключать тред, напишу здесь

Посоветуйте годный фильмец 2017 без пидарасни, фемоговна и ниггеров. Сойбойское комиксоговно от марвела также не предлагать

>>2014990
Logan lucky
Good time

>>2014988
А если подумать?

>>2015013
> Всё как то очень хуёво. Следующие части лучше?
Нет. А хуево у тебя в голове. Забудь о кинематографе навсегда.

>>2015019
Ну раз такие же хуёвые значит не буду смотреть, спасибо.

>>2015013
Следующие части хуже. Далее идет безыдейный абьюз красивой каракатицы и главной героини, сиквелы чистейшее эксплуатационное кино, художественной ценности не представляют. Только ЧпХ несколько выделяется на общем фоне. А вот приквелы уже получше и с художественной точки зрения, и с концептуальной. Но прометей вытягивается ковенантом и общей историей, сам по себе он неочень, если честно.

Ковенант 7/10
ЧпХ 5/10
Прометей 5/10
Чужой 5/10
Чужой3 3/10
Чужой4 2/10
Чужие 2/10

>>2015029
> абьюз
дальше не читал.
будут еще мнения?

>>2015013
Вторая часть хороша, но это не хоррор, а боевик. Третья и четвертая - на любителя. Остальные - сильно на любителя. На очень большого любителя.

>>2015029
В оригинальном фильме тоже всё хуёво с идеями. Невозможно смотреть с интересом. Или необходимо отсмотреть всю серию чтоб выделить первую часть на фоне остальных?

>>2015013
все последующие части - попкорновый комбикорм для быдла.
исключение - четвертая. там чисто французский кинчез, с уклоном в приключения и комедию. с душой.

>>2015041
А как же идея страха износилования в ёбыч и идея страха мужской беременности?

>>2015029
>>2015041
Пока идиоты ищут "идеи", кина они не видят. Так, шевеление какое-то на экране. Но стоит им оставить это дурацкое занятие, как они вдруг обнаруживают, что мимо их носа прошло много хорошего. Самое приятное, что они внезапно перестают быть идиотами. Удивительно, правда? Мистика какая-то.

>>2015063
>что мимо их носа прошло много хорошего
Кемерон с Беем? Нет, я пожалуй воздержусь.

Возможно платиновый вопрос, но я на самом деле ньюфаг-старпер, BrBad мой первый сериал, только что его досмотрел.
Стоит ли смотреть Better Call Saul или это скукота и просто набор разных историй?
В BrBad был финал и всё такое

>>2015081
Ты ньюфаг-ньюфаг, съеби туда
https://2ch.hk/tv/res/2194461.html

Поскольку я вмазан в говнину и мне нужно заполнить потребность в дешевом и низкокачественном, как шлюха у сельской дороги, общении откину немного годноты
Марвеловский Daredeil 2003 с Вафлеком - пример качественносваренной комиксожвачки, которую мы потеряли. Моей тюльпе понравилось

>>2015135
> я вмазан в говнину
Чем?

>>2015135
> 2 и 3 пики
он косплеит того поющего ковбоя?

>>2015148
Ебать ты хрючишь.

Продолжаю вспоминать

Дом тысячи трупов 1
Трешак сделанный с любовью. Намешали всех жанров и приправили ебанутым монтажом. Так охуенно что добавляю в любимый мусор.

Дом тысячи трупов 2
Говно, кал. Всё проебали. Но, под алкучки сойдёт.

>>2015176
> Люди идут
Ты зря всех меряешь по себе. Я верю, верю, что у тебя прекрасный вкус и что ты воплощаешь Идеального Зрителя. И вообще красава. Но все же не надо, ладно?

>>2015176
> Гоните людей которым нравится это бульварное чтиво
О, да, Господин, как прикажете. Не смею противиться вашей Божественной воле. Какие еще будут указания?

>>2015176
Высрался? Молодец, а теперь иди подпивасного боевичка наверни, гавноежка.

>>2015176
>Худший фильм тарантино
Любой фильм Тарантино худший.

Пиздец, ну и кал блядь, аж смешно. Какой то блядь пездюк наебнулся с отвесной скалы, но так удачно у отвесной скалы появились уступы, на которые он пизданулся и проволялся месяц блядь, пока его скхоронить успели, отпеть, разделать бизонов и съебаться. Потом как не в чем не бывало очухивается, пытаясь слезть чуть не падает и весит на одной руке месяц, пока долину нахуй не залили муссоны. Потом от волков на дереве лежит месяц, что аж блядь галактика направление сменила, прет волка в ущелье и кормит его там опарышами, ведь у волка то царапина на лапке и он чуть ли не при смерти. И только теперь блядь, за все эти годы он наконец пожрал крольчатины блядь. На этом я блядь выключил впизду это говно нахуй. У меня нахуй очень большие сомнения, что пещерные выблядки знали что такое сердце нахуй, как делать иммобилизацию сломанной конечности ака накладывание шины на ногу, не говоря про сверхреалистичные способности к выживанию молодого пездюка.

>>2015196
Ты думал, что это кинчитос в стиле передач беара гриллза? Он для того, чтобы смотреть на красивую картинку и думать о вечном.

>>2015197
Я блядь думал вменяемый фильм про предков-дегенератов наших, а это фентези какое то блядь или аниме где выживаю после падения из космоса.

>>2015197
Что мешало сделать тот же самый кинч про приручения волков не таким кринжовым? Это как если бы в хатико блядь впиздячили как Ричард Гир нахуй перед тем как подохнуть ебанулся с ракеты в чан с кислотой спасая мир, выбрался из чана, подскальзнулся и упал в жерло вулкано но помер от сердечного приступа и хатико его не дождался.

>>2014910
Ты шо еблан или еблан, я че ванга, где название фильма или ты писал это для тех кто уже посмотрел фильм?

>>2015116
>Фильм состоит из трусиков Сигурни Уивер
и модных кросовок. в последующих частях она уже очень взрослая такая вся.

>>2015161
>какое-то
такое-то

>>2015189
Всплывало в топах лучших ролей Хоппера.
Хоппер играет злодея с Голубого Бархата на лайтах.
Остальные персонажи никакие.

>>2015176
Кроме как на прекрасную Дженнифер Джейсон Ли смотреть не на что

Апостол Пётр и Архангел Михаил

>>2015265
Да не православно как то. На иконах то белые они! Правильно надо вообще черных запретить на телевизоре показывать.

>>2015161
> комиксокаловый актер на главных ролях
Повод дропнуть любой фильм с этим калом

>>2015280
В оригинале вроде автор алисы теберил на лолей, были даже его оригинальные зарисовки алисы, лол. Кому интересно может загуглить и ахуеть.

>>2015242
> Даёт пососать
Пидарашка, опять ты?

>>2015280
> Эммануэль
> сиськастую
/0

>>2015274
Куколды-с, сэр.

>>2015267
Ну ты и даунич, если бы Петр был вымышленным персонажем, то ноль претензий или заменили имя на другое, но назвался Петром, будь Петром а не Майклом каким нибудь. Актеры ради толерастии а не художественной ценности, ну нах. Да и фильм говно вышел

>>2015304
Да норм фильм, воину через детей показать

>>2015207
>или ты писал это
Он это копировал с отзыва месячной или более давности. Наверное пригрела его сердце естественная такая косноязычность автора, что он решил вбрасывать время от времени пасту, дабы разбавлять равномерное течение треда. Отзыв на Leave no trace был.

>>2015037
А как тебе Келли Райли?

>>2015176
>мам я сру на тарантину, я нибыдло!

>>2015307
>воину через детей показать
Что там показать ему через детей?

>>2015324
Вот раньше как было. Тарковский, Пазолини, Бергман ! Имена. Фигуры. Глыбы.
А теперь оказывается чтобы быть небыдлом надо ТАРАНТИНУ СМОТРЕТЬ!

>>2015343
> как же так, ну ка живо все уважайте то что я смотрел в своём детстве.

>>2015302
> если конечно для тебя сиськи не начинаются с пятого размера
Именно так. Я же натурал.

>>2015300
Ну то есть, к архангелу Майклу претензий нет? Его-то никто не видел, кроме Иоаннна Богослова во сне.

>>2015343
> А теперь оказывается чтобы быть небыдлом надо ТАРАНТИНУ СМОТРЕТЬ!
Наоборот. По логике предыдущего поста его не надо смотреть. Или надо смотреть и хуесосить.

>>2015240
> Кроме как на прекрасную Дженнифер Джейсон Ли смотреть не на что

>>2015274
> Первый, внезапно, личность реально существовавшая
>>2015300
> если бы Петр был вымышленным персонажем
пруфы или пиздаболы

>>2015189
Тогда тебе зайдет "Просто кровь" Коэнов.

>>2015368
Видел Петра, но у мобилы батарейка села.

>>2015374
Спасибо, друг. Как раз сижу в поисках что бы посмотреть.

>>2015374
>зайдет
Куда?

>>2015189
И туда же "Горячее местечко" 1990. Хотя этот послабее будет.

>>2015378
>Куда?
Защеку тебе зайдет.

>>2015355
По-моему это русская икона. я там даже буквы Ж и Ы вижу.

>>2015377
Кстати, в режиссерах "Горячего местечка" Деннис Хоппер.

>>2015383
Ну так и Петр написано по-русски во второй строке.

>>2015374
Качаю режиссёрку.

>>2015390
Подписи-то по любому русские. Да стиль всё равно один.

>>2015380
>бум

>>2015390
В такой цветовой гамме и Иисус - нигер.

>>2015395
А он и был.

Кто-то тут говорил, что Outlaw king хреновый, потому что они там все чистенькие, как будто и не в средневековье. Сообщаю: чушь собачья. Они вполне в меру чистые (как, видимо, и было в реальности). Но то, что вокруг, грязное. Дороги чавкают под ногами, полы в людской и всяких таких помещениях посыпаны тростником (парадные залы подметены), одежда - ну, так, видно, что ношеная (решпект художнику по костюмам), нижние рубахи так вообще стыд-позор по нашим меркам. Плюс шапки, которые нынче надевают младенцам. Плюс стрижка под горшок. В общем, голливудщины нет, наоборот. Достоверность на уровне. И как, скажите, ругать фильм, в котором актеры хорошо ездят на лошадях, а не сидят, как манекены? Вот буквально видно, что лошадь для персонажа - второе "я", он с ней с детства. Вспомните какого-нибудь Боярского, которого полгода учили в манеже и все равно сидит на лошади, как на диване.

Когда смотрел, боролся с желанием заглянуть в википедию, узнать, что там было на самом деле. Удержался и посмотрел позже. Ну да, чутка приврали и облагородили. Но в общем нормально. Посмотреть про Первую Шотландскую войну самое то. Мятежный барон, народный герой поднял восстание против английской оккупации Кры страны. Вначале убили предыдущего героя (Мэла Гибсона), а потом этот принялся за дело. Преемственность.

И про то, что "не вызывает сопереживания": анон, который это сказал, может, ты психопат? От природы лишен эмпатии? У меня так вызывает, тем более, играют от души. Опять же есть "но": в сцене, когда Брюсу сообщают, что дома беда, он улыбается. И так и продолжает улыбаться. Обычно в такие моменты ждешь того, что описывают как "застывшая улыбка" или там "улыбка закаменела". Ну а здесь он просто продолжает улыбаться. В общем, на мой взгляд, в ключевой сцене главный герой не дотянул. Это единственный минус в смысле артистизма.

А вот от чего я подпрыгивал на стуле, так это от камеры. Тут тебе и восьмиминутная открывающая сцена одним кадром. Но не просто ради метража: это полная экспозиция, с предъявлением всех ключевых персонажей, с их точными портретами. С раскрытием конфликта, масштаба и перспективы. Одним словом, мощно сделано. Тут тебе и скачущая на коне камера (см. вебм), и съемка в режиме, и все виды (не)погоды, и портреты, и общие планы, и динамика, и статика, и классное падение рыцарей на острые колья, и вообще... Снято классно. А еще монтаж. Вот гляньте опять же вебм. Четыре сцены (три - одним кадром) рассказывают мини-историю. Огромная сила прет против так себе силенки - и выдыхается на полпути. И ни слова не надо, чтобы рассказать о противостоянии Англии и мятежной Шотландии. Почувствуйте силу, почувствуйте движение.

Короче. Хорошее кино, пожалуй, сохраню в загашнике. То есть я понимаю, что я восторженный гов зритель, но все равно фильм хороший.

от скрина сисечек не удержался, виноват

>>2015364
Слушай, друг, отъебись

>>2015409
Ты мне не друг, братан.

>>2015412
Знаешь, мне похуй

>>2015419
зачем ты пришёл сюда вымещать свою злобу?

>>2015423
>почему оригинал тру-годнота.
каждый раз проигрываю.

>>2015423
А Антоха говорил, что норм мол, ржака конкретная. То есть что получается, он наебал, что ли?

>>2015396
И тот и другой были зелёными.

>>2015427
в смысле толсто тралели?

>>2015428
Да.

>>2015421
Друг, какая злоба? Мне похуй

>>2015434
Братан, но ты расстроен, что твоя богиня - гнилая, мерзкая ведьма.

>>2015424
Первая часть очень сильная и запоминающаяся. То что я точно запомнил в остальных фильмах, так это то что там нету и в помине того самого качественного контента из первого фильма:

1. Абсурдно харизматичный каст из здоровых мужичар того времени.
Легендарный Арнольд + Карл Уэзерс (негр из Рокки) + супер черный громадный запоминающийся лысый негр из многих боевиков того времени (включая Коммандо с тем же Арнольдом) + Джесси Вентура (еще один американский губернатор помимо Арнича) + просто клевый Билли (нигде больше не видел этого актера). В общем нереально крутое комбо, что ставило антагониста на какой то нереальный уровень по дефолту. Типа в соло разваливает такую бригаду.

2.Уникальный монстр (назовем это монстром а не злодеем). Тут даже нечего добавить. Дизайн Хищника это некст уровень.

3. Отличные диалоги и мужской юмор в тему и к месту, а не как нынче бывает, когда только и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО подростковый юмор, который зачастую не в тему.

4. Само действие. Накал которого позволяет сохранять интерес даже бесконечно пересматривая. Хоть и технически фильм далеко не на высшем уровне, но все же сделали относительно хорошо. Каждый раз думаешь что Диллон успеет после потери руки развернуться и снести Предатора, каждый раз надежда, когда Мак хуярит с минигана, в очередной раз комната ожидания показа сцены файта 1х1 между Билли и Хищником... Да и повторюсь, действие там осуществляется исключительно харизматичными персонажами за которых начинаешь потихоньку переживать. Движуха интересная. Всегда интересно пересматривать. Нету откровенного bullshit'а так сказать (не считая концовки канеш)

5. В оригинале присутствует логика и здравый смысл, не перебарщивают. А то потом появилось миллион хищников, куча псевдо-хищников дебилов. Супер-мены люди, которые просто смешно по дефолту и не воспринимается всерьез. Ну и кроссоверы само собой добавляют трешака и абсурда. То есть грубо говоря всё, что уже было после второй части можно смело называть трешем. Нет особо смысла разбирать это. Ничего толком не запомнилось, ибо трешак, просто боевики.

>>2015348
>натурал
Натурал-теоретик?

>>2015442
если по началу я сомневался, то сейчас твёрдо уверен: это говно. я просто не знал какая из первых двух частей оригинал. с негром то хоть не такая тупа демонстрация маскулинности.

>>2015442
>просто клевый Билли (нигде больше не видел этого актера)
Напарник главгада из "48 часов", антагонист Слая из "Тюряги", побитый жизнью индеец из "Лучшие из лучших 2".

>>2015445
>тупа демонстрация маскулинности
Сойбой, плиз.

>>2015450
а может и так, может мне нравятся членцы сосать, что тут такого? это никак не влияет на моё восприятие фильмов. мне вот железный человек нравится.

>>2015442
Где-то на бтубе видел видос, где чел разбирал каэдое убийство хищника из первой части, годно было, но найти не могу.

>>2015462
> Я весь фильм думал - чому у нас не снимают зомби-муви?
Я его каждый день на улице наблюдаю.

>>2015437
Друг, мне похуй на твоё нездоровое восприятие

Отличное кино. Может, не считая "Пригоршни долларов"-мне он показался похуже остальных.

>>2015511
от этих фильмов у меня пёстрый винный перегар.

>>2015511
Говно для старого быдла, как и все вестерны.

>>2015524
Новые вестерны норм, от "Непрощённого" до "Железной хватки" и "Костяного томагавка".

Guilty
Смотрел на ангельском, от нечего делать, да и в принципе такое не советую переводить, потому что сюжет довольно простой: коп, случайно убивший гражданина, потому что показалось, в ожидании суда работает диспетчером 911, принимает звонок от тяночки, которую похитил муж, затем нам нагнетают историю диалогами преследования (весь фильм нам показывают только комнату диспетчерской где работает коп) а в конце фильма оказывается, что тяночка вскрыла своего ребенка потому что ей показалось что у личинки в животе змеи и муж невиноувен. Ну и тут типа параллель истории с копом. Такто залипнуть можно, мордашка актера не раздражает. но 5/10

Inuyashiki
Смотрел на японском, так что только вкуривал картинку и мимику персонажей. Игра вполне европейского уровня, без кривляний. Поэтому даже пожалел, что не понимаю диалогов, ведь не зря на этом форуме популярно саморазвиваться через аниме, ибо сюжеты аниме содержит в себе подчас глубокие философские мюсли. Так что обязательно еще раз пересмотрю через годик. а пока 8/10

Predator
Не советую, фильм не вписывается в серию своей смехуечностью и ебанутостью в худшем смысле слова. Много событий всунули в сюжет, при этом не привнеся толики нового. Хищняки мало. Хотя с силовым полем сцена понравилась. А вот то, что в раздевалке не показали сиськи Мунн, это большой минус. 0/10

Почему не вижу обзоров на Пришельца? Кажется, скрытый шин, не? Похуй, что копия марсианина и аннигиляции, но в кино может глянуть?
https://www.youtube.com/watch?v=NX_avHuw9io

>>2015527
>Смотрел на ангельском, от нечего делать, да и в принципе такое не советую переводить
какое же ты быдло. ангельский это и есть перевод. оригинальный язык - язык скандинавских чертей.

>>2015355
И что? В любом случае не негр же.

>>2015527
> копия марсианина и аннигиляции
Снят еще до "Марсианина" и так же назывался. Точнее, это американский назывался так же, как наш. Но - кто первый встал, того и тапки.

>>2015563
быдло

>>2015524
Ну а где ты еще увидишь настолько брутального протагониста как в этой трилогии? Там уровень крутости просто зашкаливает. Ну и снято охуенно. Просто вы пиздюки не шарите.

>>2015569
Хотел бы я так разбираться в людях как ты.

>>2015458
Ищи лучше давай.

>>2015447
Уважаю этих мужиков, если не рофл. Они подают нам пример интеллектуальной честности и сопротивления навязываемым социумом реакциям.

>>2015464

Ты не хуел?

#Z# Сигарева

>>2015616
хуйня

>>2015399
ух ебать я думал это сериал будет

>>2015037
>>2015616

Кусок говна. Смотрел его в кино. Рядом сидел даун и чуть ли не визжал от "шуток". Диалоги на уровне тарантиновских? Ты тралишь что ли? Этот даунский бубнёж без нормального юмора и идеи.

>>2015625
ну ты щито это же про бога, про не отступания от своих принципов, фильм-притча, фильм-вдохновение!

>>2015625
>Кусок говна. Смотрел его в кино. Рядом сидел даун и чуть ли не визжал от "шуток". Диалоги на уровне тарантиновских? Ты тралишь что ли? Этот даунский бубнёж без нормального юмора и идеи.
С сабами шёл?

>>2015636

Нет. Фильм не спас бы бубнёж реальных актёров, вместо озвучки поставленными голосами. И билет вроде был с накруткой, рублей 500 пришлось отдать.

>>2015638
Так ты тогда другой фильм смотрел, как можно оценить диалоги в картине, если не слышал их?

>>2015642
Твой портрет? Тогда вопросов больше нет.

Шёл на фильм без особоых надежд, хорошо понимая, что там, на самом верху постера красуется имя одного из самых главных говноделов современного коммерческого кинематографа.

Сразу скажу, если вы, посмотрев трейлер, скриншотики или прочую ебалу рассчитываете на то, что вам два часа будут показывать экранизацию вульфенштайна или какую-то трезвую версию кинофильма Операция Мёртвый Снег, то, поспешу разочаровать, тут нет нихуя подобного.

Ну короче, янки высаживаются в Нормандии, чтобы взорвать какие-то там немецкие вышки. Как обычно, операция идёт по пизде. В начальную сцену, на которую ушёл весь скромный бюджет этого фильма в тридцать восемь лямов баксов, были вбуханы, наверное, почти все бабки. Кровь, кишки, распидорасило, звучит громко, ебашит плотно, всё в говно, охуеть вообще. И здесь наступает момент, когда ты такой сидишь и думаешь, мол, бля, кажется я пришёл на пиздатый фильм. Приземлившись вместе с янки, нас ждёт ещё одна охуенная того, как фрицы в двадцать рыл превращают в решето чернокожего солдата армии США, а затем обхаркивают его труп. Но. После этого. Всё. Дальше начинается лютая муть. Чуваки просто шкерятся полчаса в доме у француженки, которую изредка приезжает поёбывать немецкий злой офицер. Чуваки выясняют что что-то там нечиста под этими вышками и решают туда отправиться.

Лишь к последнему получасу фильм начинает набирать какие-то обороты, но ты, к сожалению, уже скорее всего уснёшь и не поможет ни холодное пиво, ни шутки твоего друга если он есть, конечно про тупого чернокожего главного героя. Отдельно стоит упомянуть чувака со второго пика, он, по сути, делает весь фильм, пиздит кастетом немецких офицеров, бросает неплохие уанлайнеры, указывает чёрному говну на его место, расстреливает из Томпсона Фрицев и занимается прочей ебаторией.

Фильм мог бы быть лучше, но получилось так, как получается всегда. Не дожали.

>>2015640

Англюсикодебил, съеби. Голгофа говно, попытка снять типа серьёзный фильм.

>>2015649
>съеби
А то что?

>>2015663
>они еще и фильм запилил
Чому бы и нет >>2013478
>еcть подобное
Да, в аниме сцена с изюминкой. В фильме тоже есть рандомная семья, но там ребенок достаточно взрослый и все было в гостиной и довольно стандартно, как мамку на твоей вебм.

>>2015663
>>2015681
нихуя там охуенчик походу! пора бы уже прочитать мангу, пойду качать!
и да, аниме и лайвэкшн - для пидоров.

>>2012961
> Septic Man
Как кинч?

>>2015590
Еще поискал и нашел. Пока искал, охуел от количества каналов и видосов по вселенной хищника, оказывается это популярная тема, и у хищника развитая вселенная, оказывается во всех фильмах у хищников имена были, кодекс и они там все не просто так делали, даже в фильмах авп.
https://www.youtube.com/watch?v=d8kgPsgb6FM

>>2015623
> я думал это сериал будет
С чего бы вдруг?

>>2015698
Благодарю, бро.

>>2015698
Я просто оставлю это здесь.
https://www.youtube.com/watch?v=ljEC7HKbP0g

Какой же я все-таки мастер киноискусств. Мне уже даже не нужно смотреть фильм целиком, если он говно: могу дропнуть в тот момент, когда сформировывается целостная картина, и можно уже ставить оценку. С самого начала видна халтура во всем: начиная от тупо неуместного флешфорварда в начале, заканчивая костюмами и гримом (куртейки у них заибацкие конечно). Все очень медлительно и скучно. По нескольку раз показывают, что гг - чмошник, и как у него то одно не получается, то другое, - спасибо, мы поняли с первого раза. И все растянуто, как будто происходит что-то драматическое. Но они забыли предварительно создать эту самую драму. Быт первобытных не показали практически, только как гг сделал охуительный наконечник для копья, и его за это запиздили: как бв обычай. Дропнул на 27-й минуте, когда сюжет вернулся к началу флешфорварда, и начали повторять те же самые сцены. Ну короче, вы поняли. Не смотрите, посоны. 3/10.

>>2015790
Тебе ещё многому предстоит научиться. Настоящий мастер увидит актёра, изображающего грубого пещерного человека, проиграет в голосяндрий и даже не станет начинать смотреть.

>>2015795
Не соглашусь. Настоящий мастер знает, что такое впечатление может быть обманчивым, и даже с хуевыми актерами делают хорошие фильмы.

>>2015790
>Какой же я все-таки мастер киноискусств. Мне уже даже не нужно смотреть фильм целиком.
Мальчик, тут сидят сенсеи, которые дропают фильм на уровне постера, а некоторые спецы еще на уровне объявления проекта, когда идет подбор режиссеров и актеров.

>>2015800
Классический "путь героя" Кемпбелла кстати, даже по трейлеру понятно что они все размер в размер делали. Проходняк очевидный.

>>2015679
Зачем Кевин Костнер показывает свою татуированную задницу? Это для съемок с индейцам в Танцующим с волками?

>>2015795
Не видел фильм, но там по аннотации всего лишь 20000 лет назад действие. Люди уже не совсем пещерные по идее, а обычные современные. Хотя если в пещерах живут, то почему бы и не назвать так.

>>2015790
>>2015795
>>2015814
Я сейчас потеку от вашей крутости!

>>2015818
Посмотрел в вики. Действительно "пещерный человек" – это всего лишь живущий в пещерах. И они ещё совсем недавно были. А то мне сначала при этом словосочетании представились совсем обезьяны миллионолетней давности.

>>2015820
Согласен развыебывались. Сенсеи нахуй.

>>2015838
На пизду пикча похожа.

>>2015842
> На пизду пикча похожа.
лучший пост итт!

>>2015882
Я просто много разных видал.

>>2015882
> На пизду похож вот этот грот в Китае,
Скорее, на лошадиную петельку.

>>2015891
У лошади так пизду называют?

>>2015896
Дамс

Я тут как-то пару лет назад спрашивал что-нибудь похожее на то, на что это похоже. Так вот, тогда нихуя не нашлось, а теперь есть вот это.
Здорово. И я в очередной раз убеждаюсь, что низкокачественного говна нетфликс не делает.

>>2015882
в стрелах робин гуда душистее.

>>2015976
> "Starred Up"
Опять про тюрьму. Не хуже, чем "Shot caller"?

>>2015976
>пропагандирующая сжв и куколдизм
Хули ты насрал обвинениями, но не подкрепил их развернутым объяснением? Я вижу, что Нетфликс, а значит говно скорей всего и ты прав, но ведь они обещали исторически достоверный фильм.

>>2015986
На одном дыхании?

>>2015976
> про средневековье (которое не очень то и люблю), "Los Borgia" (2006)
Борджиа – это уже Ренессанс. Средневековье кончилось.

>>2015538
Художника, рисующего эти обложки надо убить и обоссать.

>>2015638
Хуя даун. Ты сам-то веришь в то что говоришь?

>>2015985
> Хули ты насрал обвинениями, но не подкрепил их развернутым объяснением?
А он не может. Дурачок ведь не понимает, что говорит. Просто у ГГ есть жена, это такой типаж "верная подруга". Она и мужа любит, и добрая мама его дочери от первого брака, и врагу ее не сломить. (Хотя реальный прототип был вовсе не таков). Так вот дурачок на нее и среагировал знакомым мемом "сжв". А раз ГГ ее любит, значит, "куколдизм". Смысла слов дурачок не понимает, а персонажи ну просто на двести процентов противоречат этим мемам. Забавный дурачок.
> Нетфликс, а значит говно скорей всего и ты прав,
Ебанутое предубеждение. Нормальные фильмы они делают.
> но ведь они обещали исторически достоверный фильм.
Они и сделали. В общем и целом.

>>2015997

Дебс, я смотрел кино с сабами в том числе и в кинотеатрах. Знаю о чём говорю, малохольный.

>>2015789
там белая вдова красивая еблом баба зато, мне норм

>>2016024
>Знаю о чём говорю
Похоже что нет.

>>2016032

Чёрт малохольный, смирись с тем, что у людей есть другое мнение. Я же тебя не убеждаю, мне пофигу. Некоторые люди вон дерьмо жрут и им нравится. Оригинальная озвучка тоже многим по душе.

>>2016034
Хороший подрыв, но сохрани такие посты для /b, как туда возвращаться будешь.

>>2016045
>Не дай бог, ты будешь не как все
Есть такая вещь как чувство сопричастности, человек социальный он может и хотел бы что хорошее потреблять, но тогда ему не с кем будет об этом поговорить, когда ты потребляешь какой-то популярный контент ты всегда на одной волне с большинством, тебе есть о чём попиздеть, есть с кем скорешиться. А если ты всяким обскуром балуешься, то большинство тебя отвергать будет, попробуй найди себе для общения человека, любящего что-то необычное. Поэтому выбор всегда один - жрать то, что все и быть в социуме, либо ковыряться на обочине одному.

>>2016045
> Не дай бог, ты будешь не как все.
>Надо слушать квин, битлз и прочее и хвалить их.
Лол, с чего ты вообще это взял? Придумал такой мощный запрет, чтобы твой нонконформизм смотрелся еще круче?

>>2016021
>Нормальные фильмы они делают
Назови хоть один. Только не Аннигиляцию, потому что это говно.

>>2016057
"Только не Аннигиляцию, потому что она мне не нравится". Ну и о чем с тобой говорить после этого? Тебе же валидны только собственные аргументы. Ну да ладно: "Beasts of no nation" устроит?

>>2016063
>Ну и о чем с тобой говорить после этого?
О нормальном кино.
> Ну да ладно: "Beasts of no nation" устроит?
Конечно!

>>2016065
> О нормальном кино.
Так я всегда и говорю о нормальном. А то, что оно кому-то не нравится по невнятным причинам, шерифа не волнует.
> > Ну да ладно: "Beasts of no nation" устроит?
> Конечно!
То есть снимаешь тезис?

>>2016068
Судя по шебм обычный такой пеплум уровня гладиатора.

>>2016070
Ну да, снимаю и извиняюсь.

>>2015775
Янихуянепонял, Эдди же в костюме никогда не ходил? Он там в четкой олимпиечке весь фильм шароебился?

>>2016093
Станнис жив Их там несколько. А еще лысый из "Советника".

>>2016091
Неплохой cgi.

>>2016091
Че за кинчедос, хоть название напиши?

>>2016112
>Основной посыл: важна только любовь
Тогда почему зоофилия под запретом? А некрофилия?

>>2016112
>Гильермо Дель Торо
>Столько восторженных возгласов и хвалебных рецензий, а фильм то пустышка.
Кто бы мог подумать. У этого говнодела вcе фильмы куcок говна c уебищным cценарием, который он прячем под хорошим визуальным рядом.

>>2016114
>хорошим визуальным рядом
Куклы уровня лейзитауна это хороший визуальный ряд?

>>2016114
Лабиритн фавна и Хронос я так понимаю ты не смотрел. Очень хорошие фильмы зря ты на него бочку катишь. А баблишко то все хотят заработать.

>>2015897
Двач образовательный.

>>2015941
Что? Иди на хуй.

>>2016077
Ну "Гладиатор" и за другие деньги явно снимался.

>>2016093
Из "Бразилии".

>>2016119
> Обожаю кукол
Куколд, плиз.

>>2016050
Зачем ты это написал? Тебя кто-то спрашивал о чем-то?

>>2016073
>>2016141

>>2016141
У него есть такое же право писать, как и у тебя.

>>2016161
> У него есть такое же право писать, как и у тебя.
Зачем ты это написал?

>>2016112
Два чая. Оскар ему дали, чтобы он занимался только своим авторским кино и не лез в коммерческое.

>>2016183
Ему оскар дали, потому что это был заказ. еу него карт-бланш на любое кино, которое хочет. Например, Хребты.

>>2016137
Из "Пипца".

>>2016187
Не припомню Джонатана Прайса в "Пипце".

>>2016190
Охуеть я обосрался. Попутал двух актёров. Короля в "Короле" Станис играет, а я попутал с Джонатаном Прайсом. Он, кстати, тоже в "Игре престолов" есть. Его воробейшество.

Впрочем, их обоих нет в "Пипце".

>>2016141
>Никогда не понимал, как можно
Ты еблан что ли, он задался вопросом, а я ему ответил.

>>2016207
> Ты еблан что ли
Ты че, мразь?
> он задался вопросом, а я ему ответил.
Он не задавался вопросом, у него была позиция, он ее высказал. А ты влез со своим разъяснением, практически не отличающемся от его.

>>2015423
Это полное говно и искать там что-то стоящее бесполезно.

>>2016201
Возмужал парень. Посмотрел сейчас на кинопоиске. Так у него жена – милфа за пятьдесят практически в два раза старше его. Ему и тридцати нет.

>>2015453
Влияет. Ты смотришь фильмы для пидоров

>>2016183
Да леваки дали оскар за пропаганду. Меня это даже подбешивает хотя я сам заднепривод.

>>2016222
> Ha! Gleeeee!

>>2016222
Ты не представляешь сколько от этого плюсов. Например: не ощущаешь власть пизды.

>>2016229
А как насчет власти очка?

>>2016230
Да не. Ну постарадал в школогоды, а сейчас вообще похуй. Могу год два ни с кем не мутить и жить спокойно.

>>2016231
> Ну постарадал в школогоды
Тебя изнасиловали отхарассили?

>>2016234
Нет. Похуестрадал. Кунов то вокруг много, но они все не из твоей масти в итоге сиди один пускай слюни.

>>2016235
> они все не из твоей масти
Откуда узнал?

>>2016236
Что ты к нему пристал? Ну унизили его одноклассницы, с кем не бывает?

>>2016265
> смотреть его именно как трешак про саблезубых тигров
Зачем?
>помпезный тоталитарный ебипет
А какая связь?

>>2016268
Связи никакой, тут все клише про первобытное общество собрано, разве что ручных динозавров нет но все равно нормально сморится

>>2016270
Ручные динозавры были хоть в одном творении на эту тему? Динозавров и людей сотни миллионов лет разделяют.

>>2016118
Бля в обоих хелбоях визуал супер топ

>>2016283
Где эта доисторическая баба делала прическу?

>>2016283
Да уж. А во "Флинстоунах" были динозаврусы?

>>2016280
Ну тогда и в лейзитауне хороший визуал получается.

>>2015976
щас глянул, ну обычный кинч, на один раз, да красивые битвы, но все остальное да и файты в общем-то тоже - бездушная конфетка, лишь возникло желание пересмотреть храброе сердце, царство небесное или еще какой-нибудь историк мувик

>>2016292
> храброе сердце, царство небесное
По-моему неспортивно сравнивать эти блокбастеры со скромным "Королём аутлоу". Это как смартфон-флагман со старой кнопочной мобилой сравнить. Разные бюджеты, разные возможности.

>>2016298
то есть, если у меня будет 10 рублей бюджета, на которые я выебу твою маму, то ты меня будешь считать батей?

>>2016299
То есть, на 10 рублей ты сможешь выебать свою руку. И то и другое секс, но бюджеты и качество разные. И да, подрочить тоже можно качественно, хоть и низкобюджетно.

>>2016301
если для тебя так важна цена получаемых удовольствий, то может тебя и не интересуют сами удовольствия?

>>2016307
А что если я скажу, что смотрел "Царство небесное" и ел при этом пиццу Фиорентинну.

>>2016326
>Читал отзывы на книгу
>делает выводы о книге

>>2016326
>чарли ханем
Нет

>>2016326
Я оригинал смотрел как-то в 90-х ночью по ТВ. Был очень сильно импресс впечатлён до охуения. Не знаю есть ли смысл эту версию смотреть.

>>2016330
>делает выводы о говне даже не попробовав кусочек

Я экономлю время. Вполне очевидно, что книга говно и её написал самодовольный петуч. В фильме все переработали, чтобы нам не было мерзко смотреть на шулера и обманщика, и герой предстал в образе мученика.

>>2016357
Я понимаю, что ты можешь решить читать или не читать. Но пересказывать сюжет по отзывам- дебилизм.

>>2016298
ну мне даже Железный рыцарь 2010 года даже больше понравился, да простит меня двач, как-то больше зацепил, запомнился, ну тут просто ничего запоминательного нету в короле вне закона, вылизаный мувик без искры, хотя актеры понра, один чел пиздец был похож на чела из храброго сердца

>>2016380
"Железный рыцарь" охуенчик, там мартышка снималась.

>>2016421
Полный хохотач!

>>2016421
Один из худших фильмов коэнов

>>2016421
Два чаю.После этого фильма в принципе можно забыть про кинематограф, ничего лучше не снимут, определенно. Коэны расставили все точки над ё.

>>2016380
А как эти назывались - в одном ведьму куда-то везли, там еще Перлман и, кажется, Кейдж. А во втором замок обороняли, под конец под него напихали свиней, подожгли и замок пал? Из артистов помню долговязого типа с деревянным глазом из "Пиратов Карибского моря"/повелителя ворон из "Игры престолов" (Зовут Маккензи, фамилию не помню. Или это фамилия?), а короля играл этот... ну, этот... знаменитый... Плешь, бородка, глаза навыкате... Короче, вы поняли. Что-то захотелось пересмотреть, а названия искать лень, когда под рукой двач.

>>2016445
Жду их вестерна от нетфликса. Коэны и вестерн что может быть лучше?

>>2016450
> Коэны и вестерн что может быть лучше?
Коэны без вестерна.

Читал тонущие треды, заинтересовался:
>>2016392
> >Давно не видел настолько бестолкового фильма, как Siberia... Зачем это все было?
> Чтобы ещё раз постулировать: если у тебя гражданство США, то ты победитель по жизни, все тёлки вокруг текут и на тебя прыгают ничего не соображая и никого вокруг не замечая.
Это ведь, если подумать, можно сказать про любой фильм любой страны. Или почти любой. Попробовал припомнить американское кино, где такого нету, и не смог. Кто-нибудь сможет?