так спешил перекатить что потерял свои яйца ссылку на прошлый. такой лох. смотри школу не проспи

А Абу сидит в /mov/?

Плоть + кровь посмотрел. Очень красиво
8/10

>>1984654
Ты дебил.
>>1984657
Ты калорожор.
>>1984668
А ты озабоченный школьник, который легко детектится по скрину с сексом.
Уебывайте нахуй.

АНОН

Сюжет хуйня ущербная, мотивы главного злодея охуительные просто, мотивы персонажей хуйня, вселенная не выдерживает критики. Хотели снять стильно, но не получилось. Действия персонажей не совпадают с правилами фильма. В общем тотальный провал в части мотивации, сюжета, персонажей, вселенной.
Саундтрек - что-то играет, ничего не запомнилось.
Картинка так себе, весь фильм сняли в паре декораций ардеко с цветокоррекцией под какие-нибудь 80.
Из того что понравилось: конечная беседа, довольно ёмкая и интересная. И суть фильма, не сама вселенная, которая говно, а частичное представление будущего - намного более реалистичное чем в парашном блейдраннере.
2.5 из 10.

>>1984674
Еще один школьник с сиськами. Пиздец. Вы охуели? МОДЕР сноси нахуй. Тред оформлен не правильно и вообще как-то не задался.

>>1984674
>Сюжет хуйня ущербная
Ну так это ж Эндрю Никкол, фигли от него ждать хорошего. У него все фильмы для домохозяек и восторженных дурочек из 6-го класса.

>>1984677
>не правильно
Попробуй для начала правильно писать по-русски, мудель щербатый.

>>1984677
А чем тебе сиськи мешают? Это же по сути тоже часть сюжета, гомосексуал никчемный

>>1984674
Я не понял. Это у Аманды такие отросли?

>>1984711
Нет, гг там ещё шлюху снимал, кажется это её, Аманда тоже чпокалась, но только спиной показали.

>>1984677
Ханжа и импотент, не гори.

4/5
Охуенная атмосфера зимы

>>1984654
> Именно такие фильмы нужно принудительно заставлять смотреть всяких хуесосов
> примитивные недочеловеки, недостойные даже лицезреть этот шедевр
Это разные группы?

>>1984772
Сорри. Случайно не то запостил.

>>1984785
> люди и общество в целом, пытаясь найти выход из сложных жизненных ситуаций, кидаются из одной крайности в другую, и все их решения поэтому — глупые.
МИТАФОРЫ ВОТ ЭТИ ВОТ, СЛОЖНО НЕ ДЛЯ МЕНЯ ЭТО, НЕ ПОНИМАЮ, ГЛУПОСТЬ СЛОШНАЯ. МНЕ НУЖНО, ЧТОБЫ ПОКАЗЫВАЛИ ВСЕ, КАК ЕСТЬ, БЕЗ ВОТ ЭТИХ ВОТ ВСЯКИХ РАЗНЫХ

>>1984785
> метров кино
Километров, может?

>>1984791
Где газовый свет?

>>1984811
В вотчлисте.

A Farewell to Arms
Репутация у этого фильма – красноречивый зеро на томатах. И я не смотрел экранизацию 32-го, не читал оригинал, вообще Хэмингуэя не читал. Но за свою роль здесь Де Сика получил номинацию на болвана. Вот захотелось увидеть, как он себя проявил по другую сторону кинокамеры. Заебись проявил, не откажешь в похвалах. Самое яркое пятно фильма. Самый теплый персонаж с самой добродушной физией в окружении недружелюбных альпийских снежных шапок.

А сам фильм, изначально показавшийся незаслуженно оплеванным и вполне сравнимым с каким-нибудь “Лоуренсом Аравийским”, довольно скоро проседает, и просмотр настоебывает. Может дело в Дженнифер Джонс, которая мне банально не понравилась. Может в пронизывающей каждый кадр неуклюжести. А может в ебанутых преувеличениях, обращающихся даже не в фарс, а в цитаты образов из pulp-макулатуры. Чего только стоит сцена, в которой младенец сосет сиську убитой холодом, голодом и дорогой отступления матери. Какие-то нелепые в этом амбиции на успех Унесенных ветром. Все вкупе непростительно для фильма в 2 с половиной часа. А в придачу даже в названии читается некий пацифистский мотив. И он начисто проебан. Ничто не говорит о том, что герои превозмогают тяготы. Тут просто трагичная история любви в военных декорациях. Порядком слабая, 5/10.

He Died with a Felafel in His Hand
Давно такого не было, чтобы я отматывал какую-нибудь сцену не потому, что проебланил, а просто чтобы пересмотреть. Вот та в центре занятости, когда герой в анкете указывает, что он писатель. И тут есть еще несколько таких метких инсталляций. Плюс еще миска набросов пищи для ума неленивого зрителя. Но более чем стимулятором философских дум для подростков охарактеризовать этот фильм не получается.

Не уверен, что во мне говорит - напускной снобизм или здравый критицизм. Просто рассуждения о бытии, идеи мифологического толка, и творческие муки этого воннаби-Керуака/Достоевского – может это и было по отдельности здорово тогда в 01-ом, но сейчас, когда мы поняли, что ничуть не хуже может любой толковый старшекурскник с командой и спонсором, ко всему этому интеллектуальному багажу десертом хочется куда больше транслитерации форм, а не просто истории о молодых креаклах, прожигающих свои юные будни в барахтаньи на социальном дне.

Но юмор, юмор тащит. Его немного, но классическое “редко, но метко”. Такое стоило смотреть под веществами, дабы сгладить противоречия между ебанутой действительностью фильма и окружающей пресной реальностью. А без этого сглаживания фоновые завывания Ника Кейва; Игги Попа, обдолбанным голосом отстукивающего “ай эм э пэссенджер”, и прочих мамопап, непривычно меланхолично тянущих California dreamin’, воспринимал скорее как розыгрыш. Сомнительный же микс из моднявых тогда трендов вроде гайричиевского задора и опиумной дымки бойловского “Трейнспоттинга” только укреплял мое мнение, что весь фильм – тест на недалекого но претенциозного фуфложуя, 6/10.

Au revoir là-haut
Современная европейская лирика как есть. Чиста модернизм. Напомнило торнаторовскую “Легенду о пианисте”. Но допустили несколько оплошностей. Первая – при продуманном и собранном воедино сценарии, история с махинацией на памятниках со стороны положительных ребят, и с махинацией на захоронениях отрицательного парня, воспринимается какой-то избыточной фантазией, пусть это более чем оправдано духом передаваемой эпохи. Ну и по-комиксовому выпяченный антагонист, как по мне, тут был совершенно лишним. Только мешал пониманию мотивов и обид героя-инвалида. И герой этот лично мною так и остался непонятым. Оттого финальный полет звучал крайне громким и ошеломляющим диссонирующим аккордом.

Но сумели в “красиво”. Не в смысле визуала, который впрочем, все равно на высоком уровне. Но я подразумеваю именно целостную картину посттравматического эмоционально-творческого путешествия Эдуара. В контексте этого путешествия даже финал выглядит оправданным. В некоторых моментах сюжет позволяет себе пройтись по довольно таки опрометчивым клише, но даже умело воссозданная иллюзия искренности нынче в цене в моей системе координат, 7/10.

Ostatnia rodzina
Думал, что один из образчиков вставшей с колен польской криминальной чернухи. Давно хотел туда нырнуть, занюхнуть постсоциалистического смраду. Но промахнулся. Тут про художника.

И йобаный ты пан, какая тугая оказалась какаха. Буйное необузданное чучело – сын художника. И он страдает от перепадов настроения, от крайней социальной дезадаптации и усердно подкармливает ворох тараканов в своей башке. А его интеллигентные родители изо всех сил стараются принять его проблемы и помогать ему на жизненном пути, но и сами дохуя сильные личности-индивидуалисты, скованные стенами ячейки коммиблока, отчего жизнь этого семейства выглядит таким пугающим кавардаком, что мне становится в первую очередь противно, лишь затем жутко. Возможно это моя персональная аллергия. Вспоминаю, как у меня очко сгорело с Mommy Долана. Я б с таким иррациональным поведением у чада даже не пытался б совладать и капитулировал бы сразу.

Но даже отбрасывая скачок виртуального гистамина в крови, этот фильм во всем задуманном объеме отвратен моему естеству. Я уже даже побоялся, что не найдется вообще никакого якоря, и придется ставить первую 1/10, настолько все было беспросветно. Кадр практически не покидает пределов двух квартир в хрущобах, периодически лишь выхватывая путешествия героев меж двух коммиблоков. Такое в фильме о художнике? Ну допустим я бы воспринял это антиметафорой дескать прекрасное сокрыто в душе - родится и в шалаше. Однако для этого нужно принять “грязный польский совок” за исключительно негативный для любой деятельности фактор. А я в его сером и утилитарном порядке разглядел больше ускользнувшей красоты, чем в картинах художника.

В финале, правда, вся история обретает некую законченную форму продуманного байопика, пожалуй, даже восхваляющего не угасавший творческий зуд рисователя вопреки злоебучей реальности. Персонаж ведь реальный. На самом деле я слукавил. Картины Бексиньского я посмотрел после фильма, и в них определенно что-то есть. Так что некий полоноликбез фильм выполнил. Но это не отменяет того, что фильм пиздец в плохом смысле неуютный и тугой. Если вам судьба того рисовалкина не безразлична, то стоит глянуть. Но сомнительно, что в таком случае информация о фильме прошла мимо вас. А для ознакомления с польским фестивальным авторским не годится совсем. Как художественный фильм это редкий высер. За теплый ламповый восточноевропейский совок, который в фильме скорее обезличенный антагонист, 3/10.

>>1984823
Бля, сука, почти поймал! Тайм-гет из полярных пердей, с пингом 600 и отправкой четырех пикч за 30+ секунд. Была бы моя маленькая победа, но увы.

>>1984823
> фильм пиздец в плохом смысле неуютный
Он однозначно неуютный. Но как-то ещё и умудряется оставаться бодрым (совсем как главный герой). И в этом его крутость. Там же смерть, смерть, смерть, смерть, смерть. Все умерли или были убиты. Болезни, безумие, дисфункциональные родственники. Чего весёлого? Мне он скорее не понравился Тоже было неприятно его смотреть, но вот уже полгода сидит в памяти. А это значит, что кино удалось. Ну и о личности художника даёт яркое представление и среди биографических фильмов выглядит неординарным. Хотя, возможно в этом заслуга больше самого Бексинского. Своеобразная личность.

Плоды страсти / Les fruits de la passion (1981) 3/5

достаточно короток чтобы не надоесть. и сильки-письки есть. одну письку даже отсосали на камеру - а это весомая художественная ценность. сосать и делать проникновенный вид - не каждая актриса сможет исполнить такой трюк, если это вообще актриса и персонаж шлюхи-актрисы не образ их самих: играют своё кино в голове, а на самом деле получают хуем промеж ног, всего навсего.

пара так решает проверить свои чувства? засылаются девушкой в притон, поработать пиздой за деньги. на фоне какие-то сопротивленцы, чему-то там сопротивляются, и это способ заработать на полюбившеюся мальчику, девочку. ту же.

>>1984785
>метров кино
дальше читать не получается.

>>1984833
>не каждая актриса сможет исполнить такой трюк
надо это сделать критерием для вручения актёрских наград всяких. похудела/потолстела для роли - молодец. обезобразила себя гримом - тоже хорошо. но пока не поучаствовала в несимулированном сексе на камеру, об оскаре забудь.

>>1984839
ты просто не любишь режиссёрские фильмы дени де вито

>>1984838
Ну тут саглы, без вариантов.

Как известно 2018 год мал на шедефры, поэтому приходиться есть говно и смаковать каждую шкурку от помидора. Не скрою, что этот фильм вытащил ретровейв, который играл весь фильм, реально, можно просто слушать музыку и наслаждаться сочными цветами. Мне близка тема вот этого вот deep space, а в создатели все его атрибуты постарались учесть, члены экипажа хавают соевую колбаску в кубрике, ловят галюны, на поверхности тянут в рот первое попавшееся растение, лампота. А ещё в фильме есть рейнджер по имени Бока. Возможно кому-то покажется странным, что синтетик из фильма чувствует боль, но я уверен что это сделано для развития у него эмпатии, иначе он бы выпилил людишек. Конечно игра актёров на уровне Тюза, как и декорации с графоном, поэтому смотреть не советую, нр экспириенс причудливый.

>>1984868
Дауны, потому что не бросились на кинопоиск выискивать не оттуда ли отзыв, а сразу постебались над текстом? Даун тот, кто это репостит сюда.

>>1984872
> Дауны, потому что не бросились на кинопоиск выискивать не оттуда ли отзыв, а сразу постебались над текстом?
да
> Даун тот, кто это репостит сюда.
нет

>>1984874
Нет да

>>1984868
Двачую. Сначала я сомневался, не будет ли слишком жирно из-за многоточий и восклицательных знаков. Но, поразмыслив, я решил таки закинуть этот отзыв, заодно проверив количество даунов тут.

>>1984878
пошел проверять после слова "ужас". слишком жирно, да.

>>1984874
Даун порвался.

>>1984838
Знаешь? Всем похуй

>>1984868
Вообще похуй. Тамошние дебилы от местных ничем не отличаются.

>>1984884
> Тамошние дебилы от местных ничем не отличаются.
За такое надо исключать из гильдии.

>>1984884
Тамошние дебилы хоть смотрят что то по мимо комиксопораши и голливудских высеров.

>>1984881
> Даун порвался.
Даун порвался.

>>1984902
>по мимо
ты уже осознал проблему. теперь действуй.

>>1984907
Тебя выебать что ли?

>>1984913
иди уроки учи, ёбарь из шестого "б"

>>1984915
>Однако у меня уже был опыт с европейским фильмом, который пиздец как некомфортно было смотреть, но сразу были очевидны задачи этой некомфортности.
Мне кажется, что в Последней семье тоже задачи на поверхности. Очевидная трагичность судьбы и неочевидная реакция ГГ на всё это. Там же центральный диалог про лодку, которая несётся к обрыву и ты сидишь в этой лодке. Что лучше - просто сидеть в лодке или сесть в ней на кактус? Ни то, ни другое не изменят неизбежного. И он отстранённо любопытствует, но никогда не потрясён. Есть в этом конечно что-то несимпатичное, но с другой позицией внутренней, такая жизнь ебучая бы просто раздавила его, возможно.

>>1984849
>Возможно кому-то покажется странным, что синтетик из фильма чувствует боль, но я уверен что это сделано для развития у него эмпатии, иначе он бы выпилил людишек.
А тебе в голову не приходило, что боль тут отвечает за тоже самое что и у человека - вовремя сьебать от опасности. Фильм не смотрел.

>>1984927
Оно корчило гримасы и держалось за рану, как людишка, очень надеюсь конечно что это не сценарный проёб, а именно то, что яскозал.

>>1984840
не, оскары пусть забирают все эти несчётные портман и найтли. призы за одну и туже хуйню, многократно переваренную историей. для сего фильма это было бы оскорблением.

>>1984948
>Ни в одном персонаже не находишь необходимого минимума характеристик, который можешь соотнести с собой или кем-то знакомым.
Да, согласен. Причудливая семейка. Там только мама нормальная была более менее и похожа на человека с земли.

>>1984673
В F+B есть и "поозабоченнней" сцены так то

>>1984833
Любишь фильмы с мужскими членами крупным планом?

>>1984950
>не, оскары пусть забирают все эти несчётные портман и найтли. призы за одну и туже хуйню, многократно переваренную историей.
ловлю тебя сачком для бабочек, милок. тебе понравилась катя бланшетт в авиаторе, а ведь ей за ту роль тоже дали оскара.

>>1984983
не помню такого. не признаю преемственность к своим прошлым рецензиям, а также всем словам как-то меня порочащим - мы уже разные люди.

но фильм мне всё ещё нравится, а он очень голливудский. я не говорю что это плохо (но подразумеваю... это всё из за интернета, тут всегда хочется выёбываться), и что они получают свои жидовские награды - да и ладно.

просто интересно с утра представлял себе этот образ, артистов отгороженных от всего мира, играющих одно и тоже представление перед зрителями без памяти. и им нравится всё, они хлопают, иногда уставши - вяло, иногда полные сил, и когда сил больше, кажется что и представление наиболее удачное. хотя на самом деле нет.

>>1984980
да. все любят, по примеру сериала игра престолов.

>>1984998
>не признаю преемственность к своим прошлым рецензиям
типа "это не я говорил. это новорос во мне говорил"?

>>1984998
>не признаю преемственность к своим прошлым рецензиям
А вот рецензия на Плоды страсти ещё актуально твоя или уже тоже дело прошлое? Где эта грань?

>>1985002
думаю человек меняется (в его отношении к фильмам) со скоростью 1-2 что-смотрим треда.

>>1984924
Слышь, ты, пидор очкастый! Do you really think I expect you to read? Really??? Сидит этакое непричудливое говно и думает, что кто-то от него чего-то ждет. Не будет оно читать, ай-яй-яй, беда-то какая! Да кому ты сдалось? Пиздуй на хуй и Никиту Сергеича с собой забирай, чучело.
даже Бесогон так не злит, как эта пикча

Довольно причудливое кино. Даже неожиданно.

7/10.

>>1985006
возможно молодой человек у которого отношение не только к фильмам быстро меняется. но ты-то, старый лось, скоро тридцатник разменяешь. где твоя мудрость, постоянство, принципы? чему ты научишь молодое поколение мувачеров, если меняешь свои взгляды каждые четыре дня?

>>1985049
Ты путаешь биологический и психологический возраст.

>>1985053
Они всё равно связаны.

>>1985049
я ничего не меняю, просто признаю что не могу всегда быть одним. это нормально, это называется развитие.

>>1985055
> неплохое кино
Точно?

>>1985061
> это нормально, это называется развитие
Или деградация. В зависимости от системы отсчёта.

>>1984785
Режик нащупал очень хороший вариант. Куча cтранной хуйни, которую так любит cпгc-быдло, которое и заноcит определенную копеечку для его фильмов и пиарит на каждом углу, чтобы показать какое оно умное. Так еще и в поcледнем фильме он в cвою кашу заcунул нойз и прочую cкрипоту о которой быдло и не cлышало. А тут ОЙ КАКАЯ МУЗЫКА СТРАННАЯ СТРАШНАЯ ОЙ ЭТО ЖЕ ЧТО ТО НОВОЕ )000, что еще больше добавляет интереcа к его фильмам. Что-то уровня голливудcкой формулы, но для феcтивалей.

>>1985063
точность с погрешностью 15 рублей.

>>1985080
Я бесплатно скачаю. Хуже, чем "Разлом Сан-Андреас"?

>>1985055
>>1985082
Да, на удивление бодрый старомодный боевичок, в принципе, за 15 рублей вполне ок

Дисней всё!

https://www.youtube.com/watch?v=7yj8R033aP0

>>1985146

Упс.

>>1985143
Какие нахуй 15 рублей? Маркетолох, ты что тут забыл?

>>1985172
ты нищий жадный крохобор чмо бич

>>1985177
Проcто я не дегенерат, который готов лизать жопу пидару-качку и шайке дегенератов, которые хуйню без какого-либо намека на художеcтвенную ценноcть.

>>1985143
Дело не в деньгах. С торрентов быстро качаются новинки, а там будет небось качаться дольше, чем сам фильм идёт.

>>1985184
15 рублей, сука, 15 ебаных рублей. тебе жалко? урод.

>>1985055
Сейчас бы покупать за копейки на новом сервисе. А через год у них всё развалится, потому что оборудование не окупается, ЗАТО ПО СКИДОЧКЕ ФИЛЬМЫ РАЗДАВАЛИ.

>>1985206
как будто ты будешь пересматривать эти фильмы через год

>>1985055
Я бы и купил, если бы там была оплата в битках, а кошельки свои светить яндексу не хочу, спосибо.

>>1985212
Потому что КП заботится о нас. А пендосы хотят только заработать.
Хуле

>>1985203
>рейтинг критиков на кп
>думал
Тут где то логическая ошибка

>>1985055
Забрал там только БК и то, с промокодом вышло за 0р только смысла особо не вижу там че то покупать, субтитров даже нет.

>>1985256
У критоблядей нет логики.

>>1985212
>Делить фильм на за SD и HD и выставлять разные цены
Все_ебанулись.jpg
>КП заботится о нас
Да, для Нидерландов мы важны.

Очень даже хороший фильм. По началу фильм походит на мелодраму с элементами мистики в деревушке времен 1800 годов, но под конец сюжет приобретает совершенно иной характер. Еще стоить отметить довольно звёздный каст по сегодняшнему дню. Странно, что на imbd стоит всего 6,5.

>>1985274
>КП заботится о нас
>Да, для Нидерландов мы важны.

Хуйло, тебе фильм за 15 рублей дают посмотреть. А он ещё нос воротит. Уебал бы тебе, гнида бесполезная.

>>1985280
>Странно, что на imbd стоит всего 6,5.
Ничего странного. Рейтинги мусор. У "Придержи тьму" 5,8. Дебилы вокруг.

First Reformed
Чем-то похоже на "Манчестер у моря", но менее затянуто. 7/10

>>1985296
А по мне так наоборот.

>>1985287

Рейтинги правдивы. Если меньше 7.0, то все, нет смысла смотреть. Я так всегда и делаю при выборе фильма на КП. "Придержи тьму" не заслуживает и 5ки.

>>1985280
>>1985287
Ну в районе 5 баллов хорошим фильмам – обычное дело на кинопоиске. А попадались кому-нибудь хорошие фильмы с рейтингом от 1 до 4 на КП? Ну "Комната" разве что вспоминается навскидку, но к ней теперь особое необъективное отношение из-за комедии Франко. И от ангажированности не получается абстрагироваться.

>>1985296
мончестер полное бесталанное гов-но, а это вполне фильм.

>>1985299
Напрасно. Между 5-7 баллов на КП самые бриллианты и зарыты.

Ну, это пушка. Англия - место смерти. Маленький Зажопинск. Солсбери Саутклифф. Живут себе, ничего вокруг не замечают. А потом трах-бах и кого отправили в долину скорби, а у кого пробудили совесть и доблесть. Решил посмотреть из-за своего любимого плешивчика Рори Киннера, но это фильм-ансамбль. Всем браво. Реакции родственников жертв интересно представлены. Там же привычка улыбаться чтобы показать, что у тебя всё ок. Ну они и улыбаются, хихикают, а потом или с моста спрыгнут, или крышей поедут. Мощная штука, не рекомендую не всем зайдёт.

>>1985177
Так жадный или нищий?

>>1985333
Стыдно быть нищим, Стыдно быть дешевым, Стыдно быть жадным.

Завязка:
Две лучшие подруги идут в парашу в колледже, слышат выстрелы, внезапно дверь выбивает двачер-омеган со стволом и криком РЯЯЯЯЯ ТЯН И ЕРОХ НИНАВИЖУУУУУ и все заверте...

В чем дело можно догадаться после пролога фильма (спойлер: Лестница Иакова 2.0 с тян в гг и без хоррора), но смотрится все равно ахуенно и легко, но в то же время постоянно возникает тревожное чувство, особенно во время флэшбеков.

>>1985314
Опять Дженифер Джейсон Ли на первом пике внизу слева.

>>1985337
Это Долорес?

>>1985338
Чёт смешно. Ты её персональный хейтер?

>>1985354
Нет. Она мне нравится. Действительно померещилась.

>>1985335
Ну так не будь.

>>1985359
>>1985359
Я и не такой.
Я беру фильмы на КП по 15р

>>1985356
Это понятно. Она не может не нравиться

Фильмы онлайн. Хуже только смотреть с тлф

>>1985365
>тлф
ЧТо?

>>1985371
Селюк.

>>1985284
Сам и смотри, заведи десяток акков и скупай все копии, ах да, они же цифровые и купив одну копию, ее можно бесплатно скопировать миллионы раз, так что иди нахуй, торговец воздухом.

>>1985365
А онлайн типа не с тлф? Скачиваешь в хорошем качестве, на MXplayer выставляешь звук – 30 на пропатченом приложени и получаешь отличный эффект погружения лучше, чем в кинотеатре. А при онлайн-просмотре на том же тлф звук ограничен и качество хуже, хотя если качаешь с онлайн ю-трансляций, то там фильмы под 3 гига занимают. А с торрентов 1,5 Гб достаточно для хорошего качества на мобиле.

>>1985196
Разве там не стриминг?

>>1985398
Не знаю. Никогда не покупал. Любой стриминг можно закачать. Открываешь любым загрузчиком вместо плеера, да и в браузерах обычно загрузчики встроены.

>>1985408
Удачи с яндексом такое провернуть, кек.

>>1985411
Там есть бесплатные фильмы?

>>1985408
>Любой стриминг можно закачать. Открываешь любым загрузчиком вместо плеера, да и в браузерах обычно загрузчики встроены.
На zfilm-hd, например, как скачать? Там встроенный йоба-плеер. В коде страницы ссылки ведут только на плеер, а не видеофайл

>>1985423
Так вот почему не со всех сайтов скачивается через загрузчик. Типа защиты стоит. Буду знать. Но наверняка есть способы обхода.

>>1985440
Разочарование десятилетия. Первый хоть и с бабой гг был, но держал атмосферу и безысходность, показывал, что шлюхам не место там, где работают мужики. Суровый гнетущий пиздец, который выгребают не менее суровые дяди, потому что больше некому.
Здесь всё завязано на пиздючке и отцовских чувствах. Атмосферы мало, больше ненужной драмы.

>>1985440
ну все, это бла последняя капля, так и быть, уговорили посмотреть этот нео-вестер. глядя на трейлер думал что тупой боевик, недостойный носить название первой части

>>1985450
> хоть и с бабой гг
> шлюхам не место там, где работают мужики
> всё завязано на пиздючке и отцовских чувствах.
> больше ненужной драмы.
Оба фильма ты смотрел жопой. И еще ты пацан.

>>1985456
Мимо, ванга.

>>1985458
сыкарио весь держался на няше блантушечке, а во второй части только два суровых мужика (один из них пьющий (дель торо) ) и какая то мазня вместо сюжета. чисто проходняк.

>>1985460
Не столько на ней самой, а на том, как ее размазывают тонким слоем по правосудию. А она только и может, что беспомощно хлопать глазами и открывать рот.

>>1985479
Таки да, Дикинс и Йоханнссон всё сделали на кончиках пальцев. Во второй части просто пытаются нагло это сымитировать, но получается очень хуёво. Музыка так вообще, какой-то пердёж.

>>1985490
Значит не зря так и не решился посмотреть. Судя по трейлеру проебали всю атмосферу нео-вестерна, выглядит как какой-то дженерик боевик в типа Логана и судя по спойлерам сюжет воняет традиционной моралью

Двачер похищает френдзонящую шлюху, но шлюха оказалась с сюрпризом.

Думал будет прямолинейный фильм, где хуемразь УНИЖАЕТ и ДОМИНИРУЕТ над бедной пелоточкой, а тут нихуйовый поворот сюжета в середине, аж музыка из Пилы в голове заиграла в этот момент. Но в целом немного не дотянули, особенно в конце.

>>1985502
Кто кого?

>>1985501
твой томат красный на 63%

>>1985303
> ангажированности
значение знаешь?

>>1985363
Толсто.

>>1985314
Ты новый шизик или маскируешься?

>>1985501
Братишка! Я понимаю чем вызвано твое негодование, но сиквелы в 99.999% случаев сравнивают с первым фильмом и ждут от него того же самого или лучше, хотя все знают, что скорее всего будет хуже.

У Сикарио 2 проблема в сценарии в первую очередь. Чтобы ценители были довольны, второй фильм должен быть такой же мрачный как и первый; по итогу первой части в каком-то смысле всирают все персонажи: баба охуевает от жизни, прокурор валит своих врагов, как это сделали с его семьей, то есть становится таким же чёртом, белый мужик всегда был на подсосе и ему плевать на всё и на всех, хотя он и не лишен принципов.

Во втором фильме какой-то сраный хэппи энд. В момент ловли пули зубами я даже на полсекунды задумался, что фильм начинает выруливать, но хуй там. Финальная сцена это вообще что-то с чем-то.
В начале фильма говорили о начале войны картелей, которой по сюжету вообще не получается никакой войны. Лучше бы фильм был про это.

>>1985521
> я вроде вхожу в категорию инсайдеров до 25
что за категория?
> и хуесосят друг друга полтора часа, а под конец плачут и становятся лучшими друзьями, да, вот такой жёсткий спойлер.
это не спойлер
> за пизду в чёрном порвать готовы
это дженнифер джейсон ли? так это ж дно.
> оценку тоже не буду ставить
а чего так? стесняешься?

>>1985513
> В начале фильма говорили о начале войны картелей, которой по сюжету вообще не получается никакой войны.
Ну так они и обосрались по сюжету, как Петров с Бошировым, зафейлив задание. Всё пошло не так, и уже было не до войн, а стали заметать следы.

>>1985508
Разумеется.

>>1984691
>С удовольствием бы посмотрел ещё какой-нибудь фильм подобной стилистики. 8/10
Двачую. Очень нехватает подобных фильмов.

ДВАЧЕРСКИЙ МУВАЧ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОДНЫ СКАТИЛСЯ НЕ ТО ЧТОБЫ В ГОВНО, ВЫ ВСЕ СКАТИЛИСЬ В ЖОПУ, ЧТОБЫ НЕ ОТХОДЯ ОТ КАССЫ ЗАНИМАТЬСЯ БЕЗУДЕРЖНЫМ КАЛОЕДСТВОМ. МНЕ ПРОТИВНО СМОТРЕТЬ НА ВАШЕ БЕЗВЫЛАЗНОЕ ГОВНОЖОРСТВО, Я БОЛЬШЕ НИКОГДА СЮДА НЕ ЗАЙДУ

>>1985521
Хуя ты омежка. Конечно тебе не с кем себя ассоциировать. Щуплый паренек из фильма хоть ботаном был, а ты и этого не достиг.

Блжад, заебало каждый день выискивать фильм от которого получу неописуемое удовольствие. Ебал в рот рыться в тоннах говна. Годные фильмы закончились!

>>1985538
ты чо так подорвался, мань? никто даже не понял, отчего у тебя так пригорает.

>>1985549
А ещё Адель разжирела как Слон.

>>1985550
Нахуя смотреть современные фильмы ведь они намного хуже?!

>>1985552
На самом деле кинематограф всегда был развлекательным говном, как бы не пытались втирать режиссеры и критики. Фильмы это каловое говно для отвлечения быдла от реальной жизни и выуживания из их карманов несметного бабла. Кинокультура это ещё одна матрица и манямирок для человека без собственной жизни, который ивет в мирах выдуманных всякими проходимцами, именуемыми себя великими творцами и художниками. Сру на всю киноиндустрию и в лица целевой аудитории потребителей иллюзий.

>>1985552
ты знаток старых фильмов?

>>1985549
Описал будто бы мелодрама про андроидов...

>>1985553
Ну тут либо это, либо ирл. Выбор очевиден.

>>1985555
Так оно и есть заунывная параша про человекоподобных аднроидов и кибаргов и толстозадую Адель, до отвращения слюнявое говно.

>>1985554
Я знаток всего, я ж анонимус!

>>1985549
Что примечательно в фильме? Так это то, что даже киборги на Земле будущего будут одеваться лудше, чем пидорашки из России.

скриншот_влом_пилить

>>1985553
А наскальные рисунки с изображением какой-нибудь охоты на мамонта можно считать предтечей кинематографа. Вождь со жрецом отвлекали быдло этими рисуночками, а сами пиздили лучшие куски, пока те стенки пещеры рассматривали.

>>1985503
Красивая. Есть скрины, где она без одежды?

>>1985558
посоветуй слепящей годноты тогда

>>1985569
Уверен, что дорос? Метрополис 1927

>>1985509
Что поделать если не может? Настолько она прекрасна

>>1985570
Молодец. А теперь иди на хуй.

>>1985577
Хорошо что ты подчеркнул самое важное

>>1985580
Это отрицание хДД

>>1985581
Ну отрицать очевидное глупо

>>1985584
заебатая гифка. схоронил.

>>1985585
Не приписывай мне свои проблемы...

>>1985588
Но это не у меня искаженное сознание.

>>1985589
Если ты отрицаешь очевидное, значит у тебя

>>1985591
Все верно. Поэтому я и сказал, что у тебя искаженное сознание.

>>1985592
>Все верно.
Рад что ты это признал

>>1985593
Но я это утверждаю. А признать нужно тебе. Ты все перепутал.

>>1985584
> Но я в упор не помню ни голубей, ни Рима, хотя смотрел 4 дня назад.
Вот это номер. Я-то думал, что я не помню, потому что не досмотрел - выключил еще до середины. А оказывается, это из другой экранизации (если у тебя нет склероза).
Что до самого Х., то попробуй для начала "Снега Килиманджаро" или "Короткое счастье Фрэнсиса Макомбера". Они небольшие. Если зайдут, все остальное пойдет на ура.

>>1985595
Какие же бессмысленные маневрирования

>>1985601
Пародируя меня, ты не сможешь вылечиться.

>>1985513
> по итогу первой части в каком-то смысле всирают все персонажи
Ну вот, а второй с этого и начинает. Все положительные персонажи на самом деле отрицательные. Два профессиональных убийцы, одна дочка наркобарона с таким взглядом, что ясно: убьет и плюнет на труп, пацан, превращающийся в убийцу. И, что касается адвоката и спецагента, это показано напрямую, чтобы никаких иллюзий. У нас я не помню такого уровня честности. Это как если бы в "Девятой роте" показали, как разведчики режут мирных пахтакоров, чтобы те не выдали их духам. Или как если бы в "Освобождении" показали жестокости красноармейцев в Германии. А здесь герой Бролина говорит работодателю: "Мне придется измазаться в грязи" и это показывают. Чуваки затевают - и успешно проебывают - провокацию. Никакой даже гипотетической "стороны добра" тут нет и в заводе. Сочувствовать им? Хм. А тем не менее.
Так что к основной части сценария у меня претензий практически нет. (Если помнить о жанре, для которого обязательны приключения; первому фильму этого не требовалось, он гораздо свободнее и оттого лучше). А вот чудесное воскрешение и задел на третий фильм - это уже "не выдержали планку". Точнее, выполнили требования опять же жанра.

>>1985542
>заебало каждый день выискивать фильм
РНН-господин в треде? Мое почтение.

>>1985388
Киберпанк, который мы заслужили.

>>1985280
>довольно звёздный каст по сегодняшнему дню
Кроме Даллас-Ховард. Она любой фильм испоганит своей отвратительной игрой.

>>1985667
не сыглы. ты смотрел кинч?

>>1985440
>сюжет
Тебе не показалось, что с ним в фильме ПОЛНЫЙ пиздец?

>>1985521

Братишка, это надо в 14 лет смотреть. Это поучительный кинчос для тупых подростков.

>>1985501
Ты долбоеб. Этот высер по факту не имеет никакой культурной ценности, просто подпивасная параша. Говноед.

>>1985668
Нет. Но вечером посмотрю.

>>1985521
Давай я за тебя поставлю 3/10.

>>1985670
Нет, не показалось.
Правительство США борется с исламским терроризмом. Один из агентов обнаруживает вероятную причастность к этому мексиканских наркокартелей. Правительство прислушивается к его аргументам и решает учинить маленькую войнушку между баронами. Ну, чтобы им было не до того. Агенту поручают операцию. Она заканчивается провалом. Правительство делает морду чайником, будто его тут не стояло (к тому же выясняется, что к исламистам картели не имеют отношения) и проводит зачистку. Под раздачу попадает второе лицо в операции. Два главных кандидата в трупы выживают: один из-за сценарного чуда, вторая из-за того, что у обоих ликвидаторов проявились человеческие чувства.
Рассказывается история четырех человек: самого агента (путь от исполнителя к нарушителю приказа), оперативника (от исполнителя до мстителя), девочки (история обрывается шоком и ступором, последнее, что мы видим - она изменилась, пока неясно, как) и пацана (от нормального человека до бойца картеля).
В чем тут пиздец?
>>1985673
> мне не понравилось, не понравилось, не понравилось!!!!!!!!!
Перевел, прочитал, усмехнулся, пожал плечами, забыл.

>>1985675
Хорошо. Потому что тут она хороша.

>>1985535
Ну тогда поподробнее про "ангажированность" Комнаты?

>>1985682
Не было там провала, решили закрыть просто потому, что не захотели нихуя объяснять президенту.

>>1985682
Окропил лицо подпивасника уриной, улыбнулся, забыл.

>>1985686
Что объяснять-то? Провал. Войну не начали, накрошили 25 мексиканских полицейских, а террористы все оказались гражданами США.
>>1985688
Забыл про "сам дурак". И язык показать.

>>1985699
Полицейские и есть картель. По факту нападение на ЦРУ.
>террористы все оказались гражданами США.
Жопой смотрел?

>>1985703
> Полицейские и есть картель.
Коню понятно. Но формально они честные граждане, стражи закона. На них напали представители иностранного государства, незаконно вывозившие гражданку Мексики. Так что войну они чуть было не начали. Мексикано-американскую.
> >террористы все оказались гражданами США.
> Жопой смотрел?
Я-то глазами.

- Кто ты такая, чтобы так говорить после всего дерьма, что я для вас сожрал?
- Мы установили остальных бомбистов, Мэтт. Это граждане США. Они из Нью-Джерси.
- Это ничего не меняет.
- Это меняет всю картину!

>>1985711
>незаконно вывозившие гражданку Мексики.
Ввозившие. Вывозили картели.
>Я-то глазами.
Глаза-то у тебя в жопе.

- Покажи руки!
- Allahu Akbar!
- Покажи мне свои руки!
- BOOM!

>>1985549
>Зои
Чо никто не комментирует? Скорее догоняйтесь Зоей после Апгрейда, ну.

>>1985717
Я догонюсь, но пока нет возможности. Догонюсь недельки через три, если все пойдет по плану, основными пробелами из этого списка
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_artificial_intelligence_films
Странным образом почти все видел оттуда. Неужели я такой гиканутый? Или это мувач гиканутый, что форсит? Странно только, что в списке Marjorie Prime нет. Я б добавил.

>>1985501
Поясни, какого хуя Дель Торо вообще понадобился этот пацан в конце?

>>1984147
Не смысла, а убогого прямолинейного морализаторства и инфантильного деления на добро и зло. Если с первого взгляда можно определить "смысл", то это не смысл, а ебучая дишманская пропагандония уровня совка, доступная для понимания любому дворнику, двачеру и прочему скаму. "Ряяя я очистил рок от сатанизма и извращений". Хуйца сосни, переигрывающий даун. >>1984657
В неоновом демоне хотябы лесбы были и метафора, какой никакой сюжет, который может существовать в отрыве от метафоры и достаточно реалистичен. А тут уровень коридорного шутана про месть. Хочется откровенно насрать в рот тому, кто придумал смешать боевик и какой-то йобацветнойартхаус.

>>1985714
> - Allahu Akbar!
Ты не торопись отвечать, а то прямо испанский стыд. Ты сморозил, а стыдно мне. Чуть-чуть подумай и поймешь сам, почему твой ответ на два метра мимо.
>>1985726
Подручный. Потому что дельторе надо отомстить, а это дело трудное.

>>1985731
Ты сначала не жопой пересмотри, прежде чем хуйню снова нести.

>>1985734
Ага. Мальчик пока глупенький. Ну ладно.
Исламские смертники всегда и во всем мире кричат "Аллаху акбар", кем бы они ни были. Хоть японцами. "Аллах велик" - официальная формула ислама и должна произноситься только по-арабски. Так кричит и коренной американец. И короткую спецмолитву перед взрывом произносит только по-арабски. И это я уже не говорю, что араб может быть гражданином США и жить в Нью-Джерси.
Так доступно?

>>1985740
Ты совсем долбонат или прикидываешься? Террорист приехал из Мексики, а ты про какие-то молитвы, формулы, японцев. Пойди поспи немного.

>>1985742
Заебал вилять. Перечитай нить с начала.

>>1985731
Так нахера именно он, он же даже попасть нормально не может.

>>1985763
> даже попасть нормально не может
Не мог. Ты посмотри, какой он в последней сцене - уже в татухах и весь из себя такой боец. А главное - он никуда от адвоката не денется и не рыпнется. Он пытался его убить, значит, адвокат может сделать с ним, что хочет.

>>1985805
> Буду следить за творчеством Тейлора Шеридана. Думаю в будущем он сам станет полноценным режиссером.
А после Ветреной реки он кем стал?

>>1985805
Как он без сценаристкого опыта смог написать такой охуенный сценарий про работу цру и фбр с полицией, если вообще в этом не разбирается и не знает что к чему? Это как если я сяду писать сценарий про балет и напишу Чёрного лебедя.

>>1985821
Даун чтоли? А как люди пишут о межгалактичеcких путешеcтвиях и прочей параше?

>>1985821
Ему уже сорок пять лет тогда было. Не штаны же он всё это время просиживал. Может быть до первого проданного сценария он успел написать штук двадцать плохих и никому не нужных пока руку набивал.

>>1985828
Даун, все фантасты начитаны сайфаем и имеют писательское образование с опытом работы на определённую тему. Да и в основном сценарии такие пишут уже по готовым книгам вроде Дюны, которые просто адаптировать нужно. А он выкатил по сути подноготную цру и взаимоотношений на мексиканской границе.
>>1985830
Можно хоть 100 написать, откуда у него информация для этого? Нужно вариться в чём-то подобном, иметь контакты с бывшими фбрщиками, чтобы вышло что-то достоверное.

>>1985840
>Нужно вариться в чём-то подобном, иметь контакты с бывшими фбрщиками, чтобы вышло что-то достоверное.
А с чего ты взял, что художественный фильм сискарь достоверный? И что там такого секретного показали, о чем ты раньше не догадывался?

>>1985840
Даун чтоли? Дюна откуда была взята? Из летопиcи жидорептилоидов чтоли? Тут вcе так же. Поcмотрел вcякого говна про копов и бандитов, а потом заменил их на мекcов и агентов.

>>1985501
Я не помню уже когда меня так в кино поражала сцена убийства гг. Реально дёрнулся, когда произошёл выстрел, и стало плохо. Не верил до последнего, что это произойдёт, но потом всё испортило воскрешение. Нужно было поставить точку на этом.

>>1985821
>Это как если я сяду писать сценарий про балет и напишу Чёрного лебедя.
А Черный лебедь требует знание балета? Фильм про поехавшую ебанашку а не про балет. Балет можно просто на любой другой танец заменить

>>1985521
У тебя просто ностальхия не просыпается видя эту школу.
Вот твои воспоминания
https://www.youtube.com/watch?v=i3Ucec91hyc

>>1985845
>Фрэнк Герберт родился 8 октября 1920 года в городе Такома (штат Вашингтон), окончил Вашингтонский университет в Сиэтле. С юных лет хотел стать писателем. В 1938 году окончил школу, а в 1939, солгав о своём возрасте, поступил на работу в газету «Глендейл стар»[5]. Работал репортёром и редактором в различных газетах прежде, чем стать профессиональным писателем.
Даун, читай. А Дюну свою он только в 43 написал.

>>1985819

Один раз -не пидарас.

>>1985861
Тогда ему нужно посмотреть сериал "Школа", вот уж словит так словит ностальхию, чехо он там только не вспомнит! хотя там пиздюлей практически никому не давали, получается очень добрый и ламповый сериал

>>1985868

Вся суть школы и избиении лохов, плевании им в дневники и затаскивании в женские туалеты. Эх, вернуть бы эти годы.

>>1985863
> Работал репортёром и редактором в различных газетах прежде, чем стать профессиональным писателем.
То есть даже спайс не добывал? На арракисс не летал? И как ему только удалось дюну написать, охуеть....

>>1985859
Требует знания закулисных взаимоотношений и интриг, работы тренера с балеринами. Ни в каких других танцах нет такой грызни и жести, как в балете.
>>1985842
Он по крайней мере смотрится именно так. Показали как именно происходит пересечение границы, взаимодействия цру с полицией и планирование таких операций. В большинстве остальных фильмов всё это смазано или нет вообще.

>>1985876
Он 40 лет это всё придумывал и продумывал, представь себе. Огромная работа проделана, при этом ещё писательский опыт в газете получал.

>>1985872
Соскучился по избиениям?

>>1985880

Очень. Каждый день пиздил лохов.

>>1985541
Как раз таки ассоциирование себя с персонажами это черта омежек, тупой ты овощ. Или ты себя ассоциировал с спортсменом? Не смеши мою залупу плиз.

>>1985882
Зачем?

>>1985878
>писательский опыт
>в газете

>>1985886
Быдло уебывай нахуй в одноклассники.

>>1985892

Для удовольствия. Они же ничего в ответ не делали, это только сильнее бесило.

>>1985896
Найс пригар чушка, защищающего драму для 14летних девочек. Ты поди ещё и плакал под конец с персонажами? Я хуею...

>>1985906
Быдло уебывай нахуй в одноклассники.

>>1985849
Как ты еще печатать не разучился, бактерия.
>>1985877
Смотрится так, если ты не смотрел до этого других фильмов с подобным сюжетом.

>>1985968
Рецензон написан неплохо; Пирс выстригал себе полоску на голове или это парик?.

>>1985971
Выстриг, он для роли даже брови сбрил.

>>1985968

Смотрел этот фильм в больнице, когда лечился от туберкулёза.

>>1985982
По каким помойкам ты лазишь, школобомжатина? Пошёл нахуй из мувача.

>>1985991
>По каким помойкам ты лазишь
Мувач.

>>1985991

Я нормальный человек. Это меня проститутка заразила.

>>1985994
В треде русского кино подхватил?

>>1985996
Отчитал её за такое?

ЧТО БЛЯТЬ? Где концовка нахуй? Впрочем, похуй. Это говно что-то там выиграло и что-то дохуя, насколько я помню. Какого хуя? Это же рафинированная/дезодорированная поеботина. Я просто в ахуе был с карикатурных героев: отношения матери и дочери, коп-расист, коп больной раком с няшей женой и двумя детьми, 19-летняя ТПшка любовница бывшего мужа ГГ. Ебааааать, перечислять заебёшься. И какой смысол-то? Мораль басни какова? Надо же такое причудливое говно снять, ещё какие-то хвалебные отзывы писать.

Музон прикольный, кстати. Напомнил Far Cry 5.

5/10

>>1986006
Зачем ты дышишь.

>>1986006
>Мораль басни какова
Ищите и обрящете.

>>1986006
Каким дауном нужно быть, чтобы не понять быдломораль про всепрощение и давайте жить дружно

>>1986016
>Каким дауном нужно быть, чтобы понять быдломораль про всепрощение и давайте жить дружно

>>1986016
>быдломораль про всепрощение и давайте жить дружно
>в конце фильма едут мочить чувака, который ни в чём не виноват

>>1986019
С айкью >100
>>1986020
Жопой слушал? Сказали что посмотрят как там будет, но уже и дауну понятно, что герои совершили переход на моральную ступень выше и не будут устраивать беззаконие.

>>1985997
Японского.

>>1986023
Не ври, там только няшки и кавай.

>>1986022
>на моральную ступень выше и не будут устраивать беззаконие.
а так они в гости на чай поехали.

>>1986025
Обожрутся своих осьминогов и ябутся в кошачьи ушки.

>>1986022
>С айкью >100
Не показатель интеллекта.

>>1986029
Сюжет пиздецовый. Он не то что нереалистичный, но это просто какая-то хуйня. Блять, такой тупости не может быть ИРЛ

>>1986034
Какой ёпта? Тот же афган хотели организовать, только на границе передумали такую хуйню делать.

>>1986034
>Блять, такой тупости не может быть ИРЛ
лол, ты явно не следишь за новостями

>>1985996
Ты случаем видеоблогингом не занимался?

>>1986146
Надо Сикарио 3 про него снимать.

>>1986146
Зачем ты гея постишь?

>>1986195
Не надо лезть в личную жизнь.

>>1985685
Не "Комнаты", а нас, как зрителей. Мы ангажированы по отношению к "Комнате" из-за симпатий к персонажу Франко в "Disaster Artist" и не можем теперь оценивать "Комнату" объективно незамутнённым неангажированным взглядом.

>>1986195
Он не гей, а полковник разведки и прекрасный семьянин. Про геев это был их унылый неумелый вброс в попытках смехуёчками увести публику в сторону.

опять фильм по реальным событиям по реальным событиям ,ребята. хоакину члениксу предется перебороть внутренних демонов и прекратить бухать пройти все 12 шагов на пути исправления. смотреть конечно тяжело как и любое кино с высоким рейтингом но томатах, все так затянуто. 6/10

>>1986238
Узнаю на скринах Руни Мару, ну и как она тебе? Хорошая актёрская игра?

>>1984654
>сюжет охуеннен

Да. Особенно охуенно, что у ГГ-технофоба был дружок-задрот, которого он пригласил выпить со своей тянкой, за что потом он заказа ГГ-ероху и его шлюху
Сюжет на века просто

Хотя фильм охуенный. И интро у него охуенное

>>1985867
https://www.kinopoisk.ru/film/yelloustoun-2018-1045172/
>режиссер Тейлор Шеридан

>>1986242
стандарт

>>1986006
>ЧТО БЛЯТЬ? Где концовка нахуй?
>рафинированная/дезодорированная поеботина.
>карикатурных героев: отношения матери и дочери
>Ебааааать
>Far Cry 5

>Надо же такое причудливое говно

>>1985503

Всего 5.5 на кп, зачем это смотреть. Ну коли ты посмотрел его, проспойлери концовку.

>>1986243
Кто задрот, куда ероха и зачем выпить? Ты что городишь? Механик починил миллионеру винтажную машину. ИИ присмотрелся к тушке механика и решил: "тут буду жить".

>>1986317
> Монстры выглядят слишком нелепо, для 2004 особенно
А для 1876-го?

>>1986309
Во 1) Монаган в хуйне не снимаетса 2) вовторых пошел нахуй в тетьих 3) смотри плот на википедии, я уже ни помню.
мимо смотрел год назад

>>1986322
Как не затемняй постер, а негритянку все равно видно. Алсо, Файруза там оголяется?

>>1986332
Nope

>>1986231
А теперь посмотри определение слова и интернете, а потом возвращайся. До тех пор, закрываю тебе доступ да двач. Свободен.

>>1986344
Лол што? Ты писал рецензию до того как досмотрел фильм?

>>1986380
Ангажированный – это необъективный, предвзятый. Хули ты такой тупой? Это ты удивлялся слову "причудливый", пэтэушник со скудным лексиконом? Книги читай, обогащай вокабуляр.

>>1986391
> Ангажированный – это необъективный, предвзятый
Ты как разговариваешь, щенок?!

>>1986390
Думаю такие фильмы нахваливают те же люди, которые любят русские комедии

>>1986400
Ты мне решил помочь и привести скрин, где прямым текстом повторяется моё толкование? Спасибо, конечно, но я и сам уже это доходчиво объяснил.