Палим страждущему анончику годный критический и аналитический контент.
https://youtu.be/dvccueIPlfo
https://youtu.be/Z3wBOzfeQFY
https://www.youtube.com/watch?v=winwcvJJzmM
https://youtu.be/w4volkphAtE
>>1908834 (OP)Кто на втором пике?
>>1908864https://youtu.be/1RCJwN1FgXg
>>1908866Выглядят как реднеки, а оказались бриташками.
>>1908834 (OP)Обработали Чмыникаhttps://www.youtube.com/watch?v=bIT5C4Ry6N0
>>1909004https://youtu.be/Zaxm6d-oxhs
Усталость забыта колышется чадИ снова Богиня нам в сердце стучитИ нет нам покоя гори но смотриБогиню, богиню, богинюБогиню смотриhttps://www.youtube.com/watch?v=QrBMDE6zmQ0
>>1909008Марго этот видос и обозревает.
>>1909076очень интересно
Кто-то серьезно считает красного циника хорошим кинокритиком? С такой то манерой речи?
>>1909155С такими тезисами официально заявляю что ты дурачок
https://youtu.be/TarqhUovZv4
>>1909062ня
https://youtu.be/8rBr0Za8UFk
https://youtu.be/FyHpkQHtBJw
https://www.youtube.com/watch?v=72XpkMTeP_w
>>1909155У него шоу, где фильм рассматривается с позиции логики. Если фильм в целом логичен, он смотрится выигрышнее.
>>1909456
>>1909524Мэд шарит.
https://www.youtube.com/watch?v=RoUnmtUB3E0
>>1909729А что бы ты постил, не будь Терла? Поищи уж что-нибудь новенькое.
>>1909742>пук
>>1909456есть перезалив? видео удалено
>>1909524анон, залей фулл пожалуйста если есть
https://youtu.be/dFKDiGUovog
>>1908834 (OP)Годной кинокритики и первый пик. Это как Гоблина называть годным кинокритиком, да.
Црасный киник долбоеб и коммунист. Он совок защищает якобы он не был союзником гитлюшки до 41 года и не посылал пушечное мясо под пулеметы.
>>1910017Очень толсто, попробуй тоньше.
>>1910017Он комми-наци.
>>1909496Но ведь это плохое мерило. Жизнь порой пиздец как нелогична.
>>1910255Если жизнь нелогична то чем плох эскапизм в произведения где все логично?
Подписывайтесь на патреон.
>>1910281Он не плох. Просто это не показатель хорошего кино.
Конина заканчивает карьеру!
>>1910414Ох, лучше бы заканчивал. Думаю следующий обзор будет на хороший Салют 7.
>>1910428Колаб с тубусом?
https://www.youtube.com/watch?v=nVfO0RqwLm0
>>1910838Рузкге свиньи. Как же они отвратительны. Клоуны, а ЦА - быдло.Вот Ностальгирующий критик хорошо шутит. Красный уебан вообще отвратительный. У него походу совок головного мозга + он пидораха-ватник.
https://youtu.be/Jj5QAafYg_w
>>1910884> Вот Ностальгирующий критик хорошо шутитАутист с очевидными панчлайнами. С аудиторией таких же менчайлдов. Вот у лупы обзоры и шутки интересные.
https://www.youtube.com/watch?v=wm2020q0j4Y
https://www.youtube.com/watch?v=h7xDejXZ1_g
>>1910961>лупаМерзкая пизда которая выпиливала переводы своих роликов на другие языки.
>>1908834 (OP)ШОК, БЭД ОТХУЕСОСИЛ СОКОЛА ПО ЕГО ЖЕ ВИДЕО!!!11https://www.youtube.com/watch?v=xCFGqz9ucYMКАК ОТВЕТИТ СОКОЛ???77КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ???77
>>1911583Я не понял, что он там про рыжих пизданул?
>>1911655Как порядочный куколд он уже извинился.>Так, ребята, я официально признаю свою неправоту. Я облажался. Я искренне не хотел обидеть "рыжих" в этом видео.
https://youtu.be/N1gXZqONW7o
https://youtu.be/gKpe8LUn4_g
https://www.youtube.com/watch?v=Jj5QAafYg_w
https://youtu.be/lhxbs-6-ToA
>>1911866Ни дня без слепошарого дауна>>1910945
>>1911871>рррррррряяяяяяяяя! я был первый! не пости!
https://www.youtube.com/watch?v=Grtijve7g-c
https://youtu.be/pp23L8zsnDg
https://www.youtube.com/watch?v=7rWC2OTQh1Mhttps://www.youtube.com/watch?v=26JgSMJR--8
https://youtu.be/nsNmAUCS25k
https://youtu.be/T8uajAyqJcc
https://youtu.be/8gU3IA4u-J8
https://youtu.be/w9bmVyz8ozk
https://youtu.be/e841CZGmQnU
Не знаю, было ли уже в предыдущих тредах.https://www.youtube.com/channel/UCSc16oMxxlcJSb9SXkjwMjAhttps://www.youtube.com/watch?v=-qEGnktvfCQ
>>1912415баян
https://youtu.be/jFQrTdcMJ3QКазах опять порвался
>>1912522Блядь, не пойму его. То он топит за Нолана нахваливая его Рыцарей, Мементо, с оговоркой Начало, то критикует называя его по сути бездарным режиссером.
>>1912572> Мементо, с оговоркой Начало, то критикует называя его по сути бездарным режиссером.Хватит мыслить бинарно.У нолана есть работы хорошие и плохие.Сука.Заебали.Чуть сразу кидаются с ярлыком лицемер.
>>1910884У тебя говно головного мозга, потому так бомбит от совка. Говно боится и ненавидит совок.
>>1912588Так это он ярлыки навешивает! То у него Нолан "хороший режиссёр с авторским видением, который раскрывает персонажей на 5+", то он снимает только "обезличенные пафосные моменты, что мешает ему быть хорошим режиссером".
>>1912602 Как только этот казах проснулся в одной постели с Баженовым, его начало прям распирать от собственной важности.
https://youtu.be/xKhJzP8cAmI
>>1912625Все его обзоры были сняты после знакомства с Баженовым.
>>1912652чтд
https://youtu.be/5Mbl_HntuBk
Ждёте?
>>1913008А у меня другая проблема с десяткой, даже две.1. После перезагрузки иногда начинал отставать звук в ютубовидосах, если параллельно лазать по другим страницам. Нашел решение проблемы, связанной с по модема, но у меня и оффлайн кинчик может так же рассинхрониваться, если перематывать.2. Постоянно вылезает сообщение с рассинхроном календарика. Причем если вызвать его и нажать Sync, то процесс будет висеть бесконечно и нихуя не синхронизируется. Остается только держать это говно свернутым.
>>1913008что за прога?
>>1913088Windows Movie Maker 10
>>1913008
>>1912572
ААААаааааоооООООоооаааАААА [бегает по потолку]https://youtu.be/DAjRif91Uk4
https://youtu.be/5yg3q6Ej7AU
https://www.youtube.com/watch?v=0zo2eAXrOJI
https://www.youtube.com/watch?v=D5qKnsJVbds
https://www.youtube.com/watch?v=n2CSk4c-ifI
https://www.youtube.com/watch?v=UYtYZV6UqkEХомячки опять горят
https://youtu.be/l8u8wZ0WvxI
Почему рускоязычные обзоры постоены, в основном, на обсирании сюжета?
>>1913419В целом плохо с образованием. Я очень любил в школе читать Белинского, даже отдельные статьи его считал лучше самих произведений. Обзорщики в основном берут за основу Дага, который обсирал видимые в детстве фильмы, а не анализил их. Но там работал контекст. Современные обзорщики непонятно по какому принципу выбирают объект рецензии, кроме "Лол, трэш" исключение - Терл.
https://youtu.be/kvPZINWOywE
>>1913235Тут реально Смерть Сталина обвиняют в клюкве? Я просто не хочу 40 минут смотреть.
>>1913616на удивление лампово и смешно
>>1913100>Windows Movie Maker 10шпасибо
>>1913435Так он же как раз и ввел в обиход "Трэш-обзоры"?
>>1913918ну и кто делает на его уровне? кинокиллер или фальшивый?олсо по-моему шутил о том, у кого спер такое название
>>1913919>ТерлПытался смотреть. Уныние, харизмы никакой
>>1913926
>>1913628представь себе, её тут и не слишком то обвиняют!
Засмотрено:Процесс Жанны д'Арк Брессона, франсэ 1962 - почти документалкаХедвиг и злосчастный дюйм Дж. К. Митчелла, голливуд 2001 - гомо-мюзиклЗвукозаписывающая студия Берберяна Стрикланда, бритиш 2012 - снимая итальянскую чернуху13 поручений Лысенко, ссср 1969 - мальчик обожает мороженоеОдна строка Правова, ссср 1961 - хорошие и плохие руководителиВесенняя путёвка Браслы, ссср 1979 - дюны, камни и любовьОни сражались за Родину Бондарчука, ссср 1975 - до интересного сюжета Шолохов, мастер сюжета, не снизошёлЖивые и мёртвые Столпера, ссср 1964 - вот у Симонова с сюжетами получилось куда лучшеИсповедь Лепажа, канадьен 1995 - оказывается, «Я исповедуюсь» Хичкок снял в КвебекеСвет меж океанов Сьянфранса, острэлиен 2016 - девочкамСквозь оливы Кьяростами, персия 1994 - киноактёрство в ИранеПавел, апостол Христа Хайата, голливуд 2018 - бюджетненькоКотовский Файнциммера, ссср 1943 - детские воспоминания о фильме были куда ярчеПоиск Хринюка, ссср 1968 - поиск питьевой воды архитекторомОтец солдата Чхеидзе, ссср 1965 - опять же, по детству фильм помнился более впечатляющимПятьдесят на пятьдесят опять Файнциммера, ссср 1973 - бездарная шпионская ерундаУбежище Сембене, сенегал 2004 - фильм стал известен только благодаря теме: обрезание у девочекЕдинственный сын Одзу, ниппон 1936 - нет выхода из бедностиЧистосердечная Сьюзи Гриффита, голливуд 1919 - девушка помогает любимому, а тот её не замечаетБез вести пропавший Шмарука, ссср 1957 - невероятная история советского офицера, выдающего себя за чешского врача на гитлеровской службеСолярис Тарковского, ссср 1971 - посмотрел т. н. «французскую» версию: авторский монтаж Андрея для французского проката (10 минут разницы)Осень Смирнова, ссср 1974 - невиданная эротика для советского киноЖили три холостяка Григорьева, ссср 1973 - чудовищный мюзиклПоследний шанс Гаврилова, ссср 1978 - мытарства трудного подросткаОб этом забывать нельзя Лукова, ссср 1954 - пропаганда советского строя на Западной УкраинеМуж парикмахерши Леконта, франсэ 1990 - любовь-морковьБез году неделя Засеева-Руденко, ссср 1982 - девушку берут в речфлотЧудак-человек Кочетова, ссср 1962 - новый колхозный начальник выводит всех на чистую водуТренер Базеляна, ссср 1969 - важность спортивной гимнастикиАлёнка Барнета, ссср 1962 - роад-муви об освоении ЦелиныЧетверо Ордынского, ссср 1958 - ожидал эпидийный апокалипсис, а там почти никто не померВид на жительство Гвасалии / Стефановича, ссср 1972 - советский чувак с профессией, как у Фрейда, решил, что кому-то нужен на ЗападеЗамена Кэйя, голливуд 2011 - американская школа, много матаБезопасность Хейнса, US-индепендент 1995 - дама болеет неизвестным заболеваниемДикий мёд Чеботарёва, ссср 1967 - нелюбовь на войнеВстречи на рассвете Гаврилова / Кремнева, ссср 1969 - радости молодой колхозницыЛетняя поездка к морю Арановича, ссср 1978 - типа «А зори здесь тихие», только про пионеров и Северный Ледовитый океанЖизнь на грешной земле Туманова, ссср 1973 - товарищ Сухов не даёт жить обидевшему его мужикуГлавный конструктор Семакова, ссср 1980 - танки здорового человекаТанки Дружинина, ссср 2018 - танки курильщика (фильм абсолютно о том же, о чём предыдущий)Путь в «Сатурн» Азарова, ссср 1967 - смотреть продолжение не возникло желанияСпящий лев Файнциммера, ссср 1965 - плохая сатирическая камедь про бюрократов с хорошими актёрамиСлучай из следственной практики Аграновича, ссср 1968 - а никто никого не убивал (это был спойлер)Здесь твой фронт Гаврилова, ссср 1983 - ещё один неплохой советский фильм про танки Т-34Улица Ньютона, дом 1 Вульфовича, ссср 1963 - киноповесть о студенческой жизни вдруг превращается в боевик про борьбу с браконьерамиВозвращение к жизни Басова, ссср 1972 - неудачная попытка режиссёра снять ещё что-то масштабно-военное после успеха сериала «Щит и меч»Честь товарища Лебедева, ссср 1953 - быт суворовцевПена опять Стефановича, ссср 1979 - тоже плохая сатирическая камедь про бюрократов с хорошими актёрамиЖелаю успеха Косарева, ссср 1980 - невыносимо скучная история переезда учёного из города в жопу мираБессонная ночь Анненского, ссср 1960 - Анненский неумело пытается перестроиться и снимает вполне сталинское кино вместо оттепельногоТам внутри Содерберга, голливуд 1994 - плохой триллерТайное дитя Гарреля, франсэ 1979 - бл..., о чём это ваще?Спящий лагерь Хильцика, US-индепендент 1983 - подростковый слэшер, который смотрят ради концовкиУтиные истории, голливуд 2017 - по содержанию / атмосфере ничем не отличаются от старых, но взрослым смотреть неинтересно
>>1913978Очередная пустая и бессмысленная простыня от рандомного говноеда.
https://www.youtube.com/watch?v=re77_W3MaZg
>>1914002>рандомногокто сделал больше для развития гик-культуры в этой стране?
https://www.youtube.com/watch?v=vFLmHKxBvcw
>>1914129пиздец какой мерзкий актер, помню еще смотрел мега-уебищный FLASHка на многофильмовке, какой же испанский стыд
говорят там клоп сосет буженине
>>1913929>4 секунды>9 мегабайт
>>1914009>гик-культуры
>>1914137
https://vk.com/@sokoloff_show-sokol
>>1914217
https://youtu.be/zOnw4pJXtmo
>>1914264бОльшие трудозатраты не всегда означают лучший результат. У сокола тоже помнится был обзор чуть ли не с актераим. Там и грим был, и костюмы. Но людям не зашло.
>>1914695не думал: потому что он отвратный актер и писатель?
>>1914695>>1914700Потому что Сокол - отвратительный на внешность переигрывающий мудень. В основном поэтому.
>>1914695>У сокола тоже помнится был обзор чуть ли не с актераимА, так это и есть тот обзор на отряд.
>>1914754Наверное даже его аудитория понимает, что делать часовой обзор на полуторачасовую пустышку это как минимум надо быть ебланом.
>>1914938Хм, его аудитория умнее аудитории циника и баженова.
>>1914369https://youtu.be/iJQl48kV1FE
>>1914944Съеби, зелёный. Аудитория циника — самая интеллектуальная во всём рунете.
https://www.youtube.com/watch?v=5ush5yeGelo
https://youtu.be/_4AT2MXZPfc
Посоны, меня тут внезапно осенило, я не слушаю зарубежные подкасты о кино! Какие есть самые топовые?
>>1915399http://theflophouse.libsyn.com/ep-257-the-greatest-showmanhttps://gmepodcast.com/https://craveonlinefilm.podbean.com/
А какие есть русские подкасты? Только желательно чтоб не целой компанией пиздили под бугагашеньки, а 1 макс 2 человека. И чтобы не раз в месяц, а более-менее актуально.
>>1915505Длинный Дубль, который в отпуске, но на полгода тебе хватит, есть на рутрекере.Киновестник, тоже в отставке.http://mindim.podfm.ru/kino/https://walkerpodcast.podster.fm/
Зацените, плиз, мой обзорчик на трэш-боевичок, пацаны:https://www.youtube.com/watch?v=a_CVESkuhcA
>>1915505Лучший подкаст:https://kg-portal.ru/podcasts/movies/kgpodcast/
>>1915731затертый уже, надо искать настоящую обскурнотуhttps://youtu.be/f4zk0_m98Rw>>1915734там про новости, рецензии полное говно
>>1915737это я смотрел
>>1915731Норм, молодец.
>>1915742пасиба, это мой 1й обзор
>>1915739можешь взять другой фильм того же режа, про вампиров, которые прошли через несколько войн
>>1915762>можешь взять другой фильм того же режа, про вампиров, которые прошли через несколько войнВот этот не видел! Прайор, конечно, великий трешодел. Но у меня на очереди - Американские ниндзя
https://www.youtube.com/watch?v=uOaDWFwfd9Y
https://youtu.be/55xIT2wOsO8
Тут кто-нибудь слушает кинокотиков?
>>1916097пали лучший выпуск
>>1916099хуй знает. про варкрафт вроде забавный был. но я вообще хотел бугуртом поделиться, насколько они охуевшие мрази и тупые быдланы.
https://www.youtube.com/watch?v=KczfNzFZyyA
https://youtu.be/d689wcGl0dc
Всем привет!Из какого города Красный Цинник? Что вообще о нём известно кроме того, что он учитель истории?
>>1916567>Родился слишком рано чтобы ходить на лекции КЦ>why live?
>>1916567Странно что такой популярный чел до сих пор хранить инкогнито. Кто-нибудь его должен спалить.
>>1916641... Отпиздить и обоссать
Чё спите?
>>1916840Как на прошлом обзоре заснул у Терла так и не проснулся.
>>1916840Вот когда будет статья на рецензию стрима обзора на обзор - тогда и приходите.
>>1916840Сегодня у подростков СНГ праздник!
>>1916840Хули сам спишь, дебз?https://www.youtube.com/watch?v=NhZRiOo-MqE
>>1916917Ну наконец-то обзор на зарубежный треш. А то однотипные российские комедии заебали.
>>1916917До чего он опустился, что дальше будет клюкву из восьмидесятых обзоревать?
>>1916921Нюфаня детектед
>>1916917корчое завязывать ему надо 10 мигнут а уже скучно
>>1916917>>1916953что за фильм с Розенбаумом?
>>1916917Блядьььььььььььь опять у канины начался период МЯМ Я ИСТОРИКВ пизду.
>>1916921>>1916953>>1916989Пригорело от того, что швятые пиндосы снимают тупорылую пропаганду в 2К17, уровня агиток 60х, а западному быдлу норм?
https://youtu.be/2NHM1D2fWEA
>>1916989>ььььььььььььНу-ка, озвучь эту хуйню!
>>1917097Вот специально для тебя записал.
>>1917111Это твердый знак. Старайся дальше.
https://www.youtube.com/watch?v=9NHvEcfH_Zk
>>1916917Скажите, тут смешные скетчи есть или канина на полном серьезне, брызжа слюной, обозревает постироничную клюкву доказывая что голивут всеврет и в архивах кгб все было не так?
>>1917135>взорвать пуканФраза детектор долбоеба с мемасиками вместо мозга.
>>1917233ниразу не лольнул и даж не кекнул скатилсяя((
>>1917233там иронией и не пахнеттипичный высер мозга окуклившихся в своем мирке либералов уровня наших фантазеров про застенки кгб с мясорубкой подключенной к канализации
>>1917078Идиот, конечно Баженову пригорело, иначе бы он обзор не делал.
https://www.youtube.com/watch?v=EyQujwRTIew
Дропнул обзор Батикова на 6-й минуте. Интересно, насколько нужно быть забитым, омежным и опущенным по жизни дегродом, чтобы досмотреть высер этого малолетнего грязноштанного дебича до конца?
>>1917297
>>1916917Пидорашка пригорела. В фильме всё правда.
>>1917135почему ролика нет, если зайти на канал в раздел видео?
>>1912157Единственное нормальное видео на весь тред?
https://youtu.be/BmIrvOTXGwMА НК стал куда лучше после съеба всяких дармоедов с канала.
>>1917309Шлюха-шпионка залогинься.
>>1917313Потому что гладиолус.
>>1917235Эту войну мы проиграли. Сейчас куда ни плюнь, всюду кукарекающие петухи и анальные баттхёрты жопы.
>>1917328Прости, но я не шлюха. А вот глядя на наших Наташек на ЧМ...Дети-шлюх, россия - страна проституток.
>>1917338А ну-ка ныряй обратно поршаные каловые воды из которых ты вылез.
Молодец Евген, надо ему премию выдать от государства. Защищает честь страны, помогает малолетним даунам узнать настоящую историю. Главное, что он очень популярен. Хорошо, что такую популярность не получил какой-нибудь порашник. Хотя может в этом отчасти и кроется секрет популярности, в его объективном взгляде. Именно это нам и нужно от блохиров. Жду обзор на Киборгов, а то он на imdb обогнал побег из шоушенка по баллам. Такой шедевр пропускаем.
>>1917233>постироничную клюквуДа ладно бы, если бы в самом деле была ирония и с экранов сами актеры подмигивали бы зрителям: тут все несерьезно, расслабься. Но этот фильм пиарили как правдивую драму о шпионах, снятую по воспоминаниям какого-то ЦРУшника.
>>1917366>Евген снимает критику про Крымнаш>Евген ето как навальный в сфере кино, выводит продажных пропагандонов на чистую воду!>Евген снимает критику на американский фильм про РФ>Ряяя его кремль купил, вы слышите! ЛИЧНОПУТИН заплатил!
>>1917374Людям просто нравится чувствовать себя на одной из сторон баррикад.
>>1916641>хранить инкогнито.>непьющий задрот в очкахДа тут целый двач таких скрытней.
>>1917392Только у него по 300-400 тысяч просмотров. Хуй знает, может он ноулайфер полнейший. Хотя по характеру похож на экстраверта.
>>1917359>>1917366Божечки. Что плохого в том, чтобы обозревать западные пропагандистские агитки? Тем паче, что и на российские снимает тоже. Тем паче, что данный обзор и втрое короче обзора на "Движение вверх", и Буженина вспомнил, что лучше с шутками, чем без оных.Ну, и да - как он и говорил в начале, у советских и российских киношников ни одного фильма про злобных, обесчеловеченных и обмазанных говном американцев, которые хотят захватить Матушку-Россию, не наблюдается. Критика капитализма - да, абстрактные "иностранцы" вроде тех бакланов из "Приключений Электроника" - да. Но не более.
Пока бэдконина высерает нудное говно для школьников-совкодрочеров, настоящие обзорщики выпускают годноту:https://www.youtube.com/watch?v=bFNtMG0VM5A
>>1917407>пропагандистские агиткиЭто то, во что грязноштанные реально верят? Что пендоссы коммерческую клюкву ради ПРОПАГАНДЫ снимают?
Неудобный вопрос: почему святой совочек снимал агитки, обличающие злодеяния штатов против человечества, но так и не смог за 70 лет наладить производство хотя бы стирального порошка и туалетной бумаги, не говоря про что-то большее?
>>1916917Охуенный обзор на адский трешак.
>>1917424Тебе на пораше рассказали что не смог? Свято веришь в любую хуйню лишь бы против ЗЛАГО САВКА?
Пиздос как коммигной полыхает итт.
>>1917424> почему святой совочек снимал агитки, обличающие злодеяния штатов против человечестваХоть что-нибудь уровня Рэмбо 3?
>>1917419>нудное говно для школьников>Фальшивый Критик>implying не нудное и не говно
>>1917419
>>1917421Я не знаю, кто такие "грязноштанные" и во что они там верят, но подобное кино на серьёзных щщах снимается, в том числе, ради пропаганды, а именно - создания определённого образа "врага". Ну, и подмена понятий наглядная: когда предательством и/или шпионажем занимается "наш" персонаж, то сие будет подано как нечто само собой разумеющееся, но если то же самое сделает представитель оппонирующей стороны - то он сразу мразь, в расход его.А тема с выставлением того или иного персонажа мудаком без светлых черт априори, дабы его якобы не было жалко, работает и без политического контекста. Вспомни того же "Иллюзиониста" - причём даже то, что в конце выяснилось, что образ "злодея" был создан искусственно во вселенной самого фильма, не изменило отношения истории к главным героям, которые ни в чём не повинного человека оболгали и довели до самоубийства просто ради личной выгоды.
>>1917443Этот толстяк сломался, несите нового.
>>1917452>уровня Рэмбо 3По качеству? Нет, конечно, ведь совок и качество - вещи не совместимые.По уровню клюквы? Ну, можешь погуглить список совковой агитпараши и ужаснуться, или совкодрочеры настолько тупорылые, что не могут пользоваться даже поисковыми системами, считая это рокет сайнесом?
>>1917487Ебать, ты токсичный. Правда, так ни одного примера и не привел. Кукарек "самищи" не считается.
>>1917424> СССР снимал агитки, обличающие злодеяния штатов против человечестваИ, разумеется, ты ни одной такой агитки назвать не сможешь. Чего уж говорить об оглашении полного списка.
>>1917487>совок и качество - вещи не совместимые
https://www.youtube.com/watch?v=2B31VL9vWGU
https://www.youtube.com/watch?v=yZTmgzrlDTg
https://www.youtube.com/watch?v=kx06M__eRKM
Пидоромоча, блядь, ты порашников тереть будешь?
https://youtu.be/UyWHJ5o60L0
>>1916637Уестествился с подливой.
>>1917359>Защищает честь страны, помогает малолетним даунам узнать настоящую историю.Но он же обосрал прорежимские агидки уровня Крым, Викинг и Движения вверх, лол.Тут вышел такой же высер от забугория, и либерашки тут же порвались, ведь кто-то не считает, что в России нет ничего кроме гулагов.
>>1917233>обозревает постироничную клюквуТам прям в обзоре есть выдержки из интервью создателей, они реально снимали этот фильм с серьёзным хлебалом, как Михалков свой Утомлённое солнце 2.Ироничная клюква должна быть больше похожа на Агенты А.Н.К.Л. или на Смерть Сталина в конце концов.
https://twitter.com/RussianStandupТам алкашу пердак рвёт.
>>1917579>Ироничная клюква должна быть больше похожа на Агенты А.Н.К.Л. или на Смерть Сталина в конце концов.
>>1917572>Но он же обосрал прорежимские агидки уровня Крым, Викинг и Движения вверх, лол.Как это противоречит моей цитате?
>>1916917
>>1917631
>>1917660Интересная иллюстрация сути баженоидов.
>>1917673>баженоидовЗаткнись, сука, пальца Жени не стоишь!
>>1917338Но ведь Красный Воробей тоже как раз об этом. О том, как девушек не-шлюх превращают в шлюх против их воли. Небольшое противоречие, нет?
>>19172331, про ценного агента и рекурсию.
>>1917572Он и Смерть Сталина обосрал
>>1917475Лалка, никто созданием образа врага уже не занимается со времен холодной войны. Просто пендоссы, представь себе, в большинстве ровно так про русских и думают - снег, водка, балалайка, кгб. И это совершенно нормально - ты вот много знаешь о тонкостях быта и культуры какого-нибудь африканского или азиатского народа?Если Баженов всерьез обличает какую-то там пропаганду, а не угорает с клюквы, снятой продюсерами, чтобы заработать на новом витке противостояния русских с пендоссами, то он дебил грязноштанный, не иначе. И ты тоже, если так считаешь.
https://www.youtube.com/watch?v=F9Y8OWwYjzA
>>1917673
>>1917688Русские тоже представляют американцев клюквено.
>>1917697Нужно слово аналогичное клюкве, только про американцев.
>>1917702Мне не нужно. Только дебил будет считать, что чужаки про нас врут, а наши про чужаков говорят правду.
>>1917702Colorado potato beetle.
>>1917631>Как это противоречит моей цитате?То что кремлеботы наоборот будут с пеной у рта доказывать что Движение вверх это охуеннный фильм и даже перенос проката забугорных картин можно перетерпеть?
>>1917697Разве что совки, лол. Молодое поколение воспринимает амеров по их массовому продукту, а там они себя любимых не обсирают.
>>1917719В Рф куча молодых совков, которые и в СССР не жили.
>>1917674
>>1917693Схуяли?
>>1917702Арбузик
>>1917702Кфс курочка
>>1917722Чёт я очень сомневаюсь, что они способны перевесить тех кто смотрит западные сериалы и фильмы.Ну и молодые либирашки, коих совок то же не угнетал, ибо не застали, у нас то же есть.
>>1917688>ЛалкаОтличное начало для поста, написанного ни в коем случае не мамкиным троллем, но человеком, способным к аргументации, не скатывающимся к демагогии и уважительно относящимся к собеседнику.Я и правда не читал дальше этого слова. Но, посмотрим, что там дальше.>никто созданием образа врага уже не занимается со времен холодной войныНу, если не создают, то уж точно поддерживают. >Просто пендоссы, представь себе, в большинстве ровно так про русских и думают - снег, водка, балалайка, кгб.Что говорит отнюдь не в их пользу. >И это совершенно нормальноВ эпоху развития интернета и на фоне демонстративных борцунств с расизмом, сексизмом и прочими "измами" - нет, не нормально.>ты вот много знаешь о тонкостях быта и культуры какого-нибудь африканского или азиатского народа?Anyway, how is your sex-life? Мы про африканские народы речи не вели.>Если Баженов всерьез обличает какую-то там пропаганду"Всерьёз обличал" он в предыдущем ролике. Здесь же именно что насмехается над упоротым высером, имеющим к реальности примерно столько отношения, как и "Шестиструнный самурай", но снятым, в отличие от "Самурая", на абсолютно серьёзных щщах.>грязноштанныйШутка, повторенная дважды, определённо становится смешнее. Можешь даже завайпать тред одним этим словом - постов через двести все со смеху укатаются и, возможно, даже поймут, с чего у тебя такие сведения о состоянии бужениновской одежды.
https://www.youtube.com/watch?v=STty-OrCOnE
>>1917766
>>1917697Я не смотрю особо много русского кина, так что - просвети.Я вот припоминаю фильм "Самолёт летит в Россию", так там имел место быть американский гей-подводник. Вот только персонаж был положительный, лол.Правда, ещё там был карикатурно-клюквенный Ближний Восток, напоминающий планету Плюк.
>>1917770Слева Савичева?
>>1917760Жека, у тебя слишком узнаваемый стиль. Попробуй хоть немного маскироваться.
>>1917775а справа Савиньи
>>1917782У тебя слишком очевидная шиза. Попробуй хоть немного маскироваться.
https://www.youtube.com/watch?v=-KQXKkrFaVI
>>1917808> Оно> Мгла> Астрал> Паранормальное явление> ЗаклятиеЗакона о запрете пропаганды копрофилии ещё не приняли?
>>1917824Давай свой топ инб4 все хорроры для копрофилов
>>1917827>инб4 все хорроры для копрофиловСовременные - преимущественно. Хотя, одноименный с сегодняшним "праздником" фильм тоже особо не благоухал, и Cutting Class был уныл что моя жизнь и срать хотел на само понятие сюжетной интриги.>Давай свой топ Из того, что я в последние годы смотрел, мне понравились разве что все эти мувики про ГГ в плену у маньяка. Только все они больше подходят под определение "триллер", да и то с уклоном в комедию.
https://www.youtube.com/watch?v=vuDIqdT-qCk
>>1917735Не бомби.
>>1917849А я и не террорист.
>>1917841Забавно что обзор несколько раз пересекается с темами и шутками из обзора Кинокиллера который вышел раньше. ШОК, Сноб смотрит русских обзорщиков и ворует из них шутки.
>>1916917Кароч перестаю его смотреть. Прошлый 2х-часовой обсер не осилил, а этот даже включать не бужу. Вангую что тут: несмешные скетчи, визги и кукареки "Что в совке/рашке всё ни так!!1 Ани нас неправильна паказывают!!11 РЯЯ"
>>1917955Ну и неправильно вангуешь. Ему тут даже кукарекать не надо, он просто сюжет пересказывает и всем уже и так понятна степень его правдоподобия.
https://youtu.be/KnHNodp7NAQ
https://youtu.be/U_wxNOHWFcc
>>1917969>он просто сюжет пересказываетНу и зачем? Алсо я фильм видел и никакой клюквы там не было, кроме странных теток прикинутых под сталинский период, лол. В остальном норм, даже форма военная похожа на ИРЛ.
>>1917579Да, я посмотрел уже обзор. Ну ничо так, забавно.Автор книги видимо работал уборщиком на пол ставки в каком то ведомстве цру и решил на пенсии раскрыть пару топсикрет документов. Уровень достоверности - "Том Клэнси" или даже "Витя Суворов ака Володя Резун". В общем фэнтези.Красны воробей судя по всему это шпионски боевик для скучающих домохозяек, вообще странно что автор первоисточника не дама.Может даже скачаю чтоб на голенькую Лоуренс глянуть.Ну и никакой здравомыслящий буржуа в такую клюкву уже не поверит. Слишком фантастично.
>>1917985> никакой клюквы не былоМожешь не продолжать, мы уже поняли, что ты промытый и обсужать с тобой что-либо бесполезно.
https://www.youtube.com/watch?v=NjDqwPdefgQ
>>1918020Кто "вы" то перечисли мне? На муваче бомженоподсосов никогда не было.
>>1918097Хуя манямирок!
>>1918103> слив Он засчитан.
>>1917985>никакой клюквы там не было>КГБ в 21 веке>академия шлюх на службе КГБ>извечный принцип "прощаем протагонистам то, за что корим антагонистов"
>>1918006Сюжет для порнухи с шизой, типичный бимуви для поржать и подрочить. Одного не понимаю, нахуй это экранизировали с актерами А-класса и пустили в прокат. Бэдконина тоже не понял, обзор смешной и имхо не ватный, что-то в стиле угара над Невским. Хованский ловит хайп пока ловится. /тхреад
>>1918126>с актерами А-классаЛоурненс то явно ради борьбы с комплексами после фаппенинга, в виде того паренька на лекции типа все, кто над ней ржал, а тут она победила.
Краснопузые вам не стыдно уже который день подряд так шизофренить?
>>1918116>убеждает себя что был некий слив и что он якобы засчитанЯсненько-понятненько
>>1918133Н-н-но ведь здесь нет никаких "краснопузых", шизик.
>>1918147Привет, Котошан. Пока, Котошан.
https://youtu.be/LXHTiDvUiis
>>1918227Кто-нибудь уже снимал пародии на эти расплодившиеся как грибы после дождя видеоэссе?
https://www.youtube.com/watch?v=wWpP4Rwmv-Y
>>1918252>свято верит в школы КГБ-ФСБ где массово готовят шлюх заставляя их публично отсасывать у преступниковЯсно.
>>1918285В отличие от твоей мамки прирожденной шлюхи, некоторым нужно обучиться делать минет. и правильно общаться с клиентомВ школы гейш существует, а школы шлюх в ФСБ нет?Не могут существовать, потому что это пиздец, как абсурдно? Я правильно понял твой аргумент?
>>1918291
>>1918269что тебе есть сказать против этого годного ролика?
https://twitter.com/RussianStandup/status/1018160142049783808
https://www.youtube.com/watch?v=e4jLPOAZut8
>>1918315Что я его не буду смотреть.
>>1908834 (OP)
>>1917688>никто созданием образа врага уже не занимается
>>1918252>Кгб=фсб сегодняВидимо, тогда и КПРФ=КПСС сего дня.
>>1918252>По поводу шлюх гугли Катю МуМу.
>>1918399Придурок, у большей части ЕР было партбилеты КПСС.
>>1916917Типичные потребители творчества евгеши
Так и не понял в вашем воробье, зачем убили воробья-соедку гг - она же ценный сотрудник и занималась делом.
Хули бедконина зассал делать обзор на смерть сталина? Начальство Пучков и ко не дало добро?
>>1918460У неё пизда была поперек.
>>1918459Короче, попытался сдобрить ту аудиторию, которая срала на Движение Вверх. И вашим и нашим.
>>1918459А еще Гоблин на Тупичке подвесил. Вот.
>>1918447Но, если воробей красный, то, значит, едросы - это коммунисты/социалисты? Живя в современной России, об этом не скажешь, конечно.
Коммигниль, хватит.
>>1918630Фильм провалился в прокате тоже из-за коммигнили?
>>1917985> никакой клюквы> На западе соцсети, а в Рашке даже мобильников ни у кого нет
https://www.youtube.com/watch?v=V-rASpBgZdY
>>1918630Попроси лучше.
>>1918637Дотянулся проклятый Пудинг. Хотя из него коммунист, как из Лоуренсихи балерина.
>>1918646Рашка всегда отстает от запада в бытовых благах лет на 10.
>>1918699После нулевых нихуя
>>1918699Если положить что тамошний крот-генерал родился в 53 и ему скажем 60 лет, то события фильма происходят в 2013. Уж тогда-то мобилки были всем доступны.
>>1918464>смерть сталинаНаверное потому что французы сняли комедию не про "миллионы расстрелянных лично Сталиным", а про чехарду бюрократов?
https://youtu.be/SL278KMoG7k
>>1918464Он в движении вверх отметил, мол, создатели не скрывают что это все фарс.
>>1918706>не про "миллионы расстрелянных лично Сталиным"Расстрел расстрельной команды, лоли для Берии и тд
>>1918747>Расстрел расстрельной командыНу, лол, это же даже в текстовом виде смешно. Сделали рекурсию, но никак не "Совок всех порабощает и топит котят, а наша швятая демократия всех спасает и за мир во всём мире".
>>1918748Бедконина и за меньшее критиковал
Циник показал пиндосским кидалтам что почём.https://youtu.be/0Mj2KRj_9Mk
>>1918648Увидел хлев гоблача @Сразу в игнор
>>1919037Wow... so powerful... so brave...
Пиздец, там футбольный высер Козловского показывают сразу после финального матча ЧМ.Какой же Козловский хайпожор ебаный, пиздец просто!
https://vk.com/wall-45282779_125427У чепушилы всё бомбит
>>1919111Как же неприятно читать жж, не то что божественные медиум и телеграф. Правильно, что они сидят в безвестности пока Баженов жирует за счет их материала. Ретроград должен страдать.
>Грязноштанные опять что-то спиздили, выдав за своё.И почему я не удивлён?
>>1919111>https://vk.com/wall-45282779_125427>В конечном итоге я даже вдохновил на написание обзоров других людей, среди которых самым плодовитым оказался мой товарищ Семен. Лолд
>>1919111Сначала я открыл это письмо и у меня потекли глаза от жёлтого фона и супермелких букв, потом я открыл их "обзор" и там у меня глаза расплавились. А ещё его занудство и словоблудие невозможно читать.
>>1919229А ещё он пишет "вы" с большой буквы. Это 100% детектор тупого быдла.
>>1919019Больше похоже на плагиат E;R, по голосу и образу.
По делу пишет, чё.И, пользуясь случаем, мы, как Ваши верные зрители, хотим с сожалением отметить, что уровень ваших роликов в последние годы начал падать. Между тем критика ваших обзоров, как среди Ваших зрителей, так и другой публики, нераспространенна. Тем не менее, проблема, на наш взгляд, существует – ваши обзоры уже далеко не настолько смешные и яркие, как ранее. Причины этого, на наш зрительский взгляд, в следующем. Ваш стиль сильно закостенел в последнее время. Если раньше вы пытались экспериментировать, например, делали обзоры в форме пародий других фильмов, придумывали неожиданные ходы типа плена Александра Невского и диалогов с ним, то теперь все обзоры идут по одному шаблону. Юмор в них идет в форме намеренно картинного возмущения отсутствия логики, постоянных скетчей и вырезок из других фильмов. Причем вырезки очень часто имеют случайный характер, по типу «лишь бы что-то вставить в тему». Между тем вставка из хорошего фильма работает лишь в двух случаях – когда есть эффект узнавания и соответственно смех возникает на контрасте, либо когда фрагмент неизвестен, но смешит удачным выбором. Например, популяризированные Вами фрагменты "I don't know" и "What the fuck is that?" совершенно никому не были известны, но удачно подходили любой ситуации. Количество же скетчей уже сравнялось с количеством разбираемого видеоряда, если не превосходит его – и большинство этих скетчей уже откровенно несмешные, так как представляют собой лишь скороспелую издевку над глупыми моментами фильма. Конечно, мы отдаем должное техническому качеству скетчей (костюмам, гриму, реквизиту), но они уже давно приелись и являются слишком предсказуемыми. Чуть ли не в каждом ролике вы придумываете новых персонажей, вместо того, чтобы зрители попривыкли к старым – это откровенное изобретение велосипеда. Очень часто вы ударяетесь в намеренно показную ненависть, которая сильно перевешивает количество юмора – большинство роликов уже почти исключительно из нее и состоят. В итоге некоторые обзоры, например, на «За гранью реальность», не выдавили у нас даже улыбки. Раньше Вы намеренно издевались над разбираемыми фильмами, а не пытались их раздавить претензиями, так как ваши ролики – в первую очередь развлекательный контент. К тому же вы постоянно выступаете как борец с воровством в российском кино, и в итоге желание срывать покровы и разоблачать воровство в отечественном кино перевешивает у Вас все остальное, что сильно вредит художественной стороне дела. Ваши ролики постоянно затягиваются, приобретая неадекватный для разбора хронометраж в 40, 60, 120 минут. Это допустимо для подробного, спокойного и взвешенного разбора, как вы делали в обзоре на «Утомленные солнцем-2», но не для развлекательного контента, к тому же все более и более ухудшающегося. Ещё один момент – повторяющиеся вставки-интермедии, вроде вставки с косплеерами в «Танцах насмерть», а также прочие перебивки типа фотожаб с Невским в обзоре на «Максимальный удар» или балалайки в «Красном воробье». Они слишком часты, однообразны и набивают оскомину. Мы понимаем, что они нужны для перебивок, но почему бы не вернуться к старому формату кинопрерывания или чему-то более оригинальному?Мы понимаем, что держать постоянную планку юмора так долго не просто, и не сказать, чтобы у нас тоже это получалось. Но все же нам кажется, что вы уже давно в кризисе и вам следует хорошенько продумать следующие обзоры, чтобы выбраться из нынешней стагнации. Думаю, при частоте выхода роликов раз в месяц вы легко найдете время, если не будете увлекаться гримом, реквизитом и прочими спецэффектами в ущерб юмору, стилю и сюжету.
>>1919262Дело-то дельное, но кого это будет ебать, когда...
>>1919052Казалось бы, при чём здесь тред с обзорами.
>>1919019https://www.youtube.com/watch?v=a_CVESkuhcA&lc=Ugx-dlFmlDTm6QU5Jbh4AaABAg.8ijt9CmvHfN8ijzgrTh_F9
>>1919262> Он пишет то что я думаю, маааам, он прав!
>>1919111Лол, хайпануть решил на жене
https://youtu.be/NOOAybvOWaE
>>1919262Ебать бомжи с жж плачут что батиков рубит много миллионов просмотров на их контенте, а потом в той же статье учат его как делать видео блог. Ор выше гор пацаны.Хотя что еще ждать от людей, которые посвятили себя поиску клюквы в амерском синематографе.
>>1919267Ладно, я ещё могу как-то понять дегенератов, которые смотрят его высеры. Но чтобы донатить... Даже кривляния каких-нибудь Ивангая или Саши Спилберг заслуживают донатов в разы больше, чем кривляния этого уродца.
>>1919409Ух как завидно тебе
>>1919262> к старому формату кинопрерывания Ето чо?
>>1919397>батиков рубит много миллионов просмотров на их контенте, Это где они пишут такое?
>>1919409>каких-нибудь ИвангаяВообще то самый харизматичный блогер после Мэддисона на русском сегменте. Остальным до его харзимы как раком до луны.
>>1916917Можно что угодно на Конину пиздеть, но этот обзор норм.мимо элита мувача
>>1919463
>>1919478Но я серьезно, я ведь оцениваю именно по харизме, а не по контенту.
>>1919484>м-м-максимум унылый додик>харизма
>>1919485Количество фанатов говорит об обратном.
>>1919488Миллионы мух не могут ошибаться.мимопокормил
>>1919493сидит в тематике массового искусства
>>1919498Здесь борда для элитных господ, динахуй со своим массовым говном для хомячков.
>>1919500>борда для элитных господ>одни срачи про цинника и конину
>>1919493Ебать ты тупой конечно. Давай составлю тебе полную логическую конструкцию, чтобы ты понял, какой ты тупой. Когда речь идет именно о харизме, действительно миллионы мух не могут ошибаться)
>>1919449Ну это понятно из сути того поста. На 2к подписоты инвалида они бы не стали тратить 30 минут своего времени.В смысле претензия по плагиату ясна. Был он или нет эт дело третье, но претензия ясна.А вот зачем учить его как делать контент, в котором он шарит поболе чем они это не совсем понятно.
> ITT
>>1919262Косноязычная нечитабельная паста. Уровня пятого класса общеобразовательной.
>>1919397>Говно съело мочу
>>1919532СПЕРВА НАПИШИ ЛУДШЕ А ПОТОМ КРИТЕКУЙ!!!!!111
>>1919409>Даже кривляния каких-нибудь Ивангая или Саши Спилберг заслуживают донатовМерзкие кривляния, плохая дикция, днищенское содержание контента (знаю, знаю - тавтология). За що донатить-то?
>>1919426Тимати, залогинься.
>>1919510Там миллионы купленных мух и мертвых душ-подписок, потому что батя миллионер
>>1919572Ты попутал что-то
>>1919500>Здесь борда для элитных господ,Так воооот куда переехал Нульчан.
>>1919510>Когда речь идет именно о харизме, действительно миллионы мух не могут ошибаться
>>1919596>ряяяяяяяя, баевые видосики даказывают что я прав.
>>1919577
>>1919613>ряяяяяяяяТы ёбнутый? Скажи честно - ты ёбнутый?>баевые Какие-какие? >даказывают что я правНет, я просто смеюсь над той чушью, что ты спорол.
Поясните за "красного воробья", начал смотреть обзор бэдкончиты и что-то с первых же кадров начал думать, что это типа ироничного полутрешового фильма, ну типа как вольфенштейн нью ордер, не веселый треш, а серьёзный, даже само название на это указывает, т.е на историческую и вообще ни на какую правдивость не претендует, какой-то триллер в декорациях совка в представлении американцев во время холодной войны, всё равно, что принимать какой нибудь ретрофутуризм всерьёз. Я правильно понял и на самом деле фильм вполне себе прикольный и не надо портить впечатления от него просмотром обзора бэдконины?
>>1919624нет
>>1919624Там вселенная джеймс бонда времен холодной.
Кстати, а как бедкончита отнеслась к пропагандонскому высеру "28 панфиловцев"? Он также 2 часа доёбывался, что это не исторично, как до фильма "Движение вверх", ведь его любимая совковая военная прокуратура дважды опровергала достоверность мифа про панфиловцев. Или зассал, что его гобелен отругает за такую наглость и больше не будет подвешивать ролики на своём сайте?
>>1919634Так это же прикольный сеттинг, правда пытались все сделать мрачным и однотипным, но всё равно всё выглядит лучше, чем было и есть на самом деле, они бы хоть фотки какие нибудь посмотрели, в ментовках и государственных больничках, школах до сих пор ад какой-то
>>1919635Ложь которая показывает с хорошей стороны - хорошоЛожь которая показывает с плохой стороны - плохо
>мам я смеюсь над ним, ну скожи ему, мааам
>>1919624>не веселый треш, а серьёзныйЭто больше относится к "Рождённому американцем" и творчеству Харлина в целом.
>>1919642Ад там не "до сих пор", он пришёл уже после развала СССР. Я в 1993 году пошёл в школу, и там всё было вполне цивильно, но лет через десять местное руководство постепенно превратило её в сральник путём бездействия там, где следовало что-то менять, и регулярными ремонтами-перестройками, из-за которых здание и внешне изуродовали, и внутри отделали максимальной дешёвкой. Что было потом, знать не могу, но в 2008 году территорию обнесли "тюремным" забором и перегородили все выходы, кроме двух, плюс полностью вырубили деревья и кусты, после чего засадили всё чахлыми саженцами, из которых прижилость процентов двадцать. Что самое смешное - так и не поменяли ни разу асфальт за все 25 лет (да и то, что я совсем уж мелким пиздюком видел там раньше, тоже, скорее всего, всё то же покрытие).
>>1919650Ты тредом не ошибся, егорка?
>>1919635инб4 от гоблина много просмотров и тем более донатов
>>1919635Есть обзор Циника, нахера плодить?
https://www.youtube.com/watch?v=ZqUtoCL2xD4
https://www.youtube.com/watch?v=DkGOy23sIDk
https://www.youtube.com/watch?v=dLownG2ZkvA
https://www.youtube.com/watch?v=dvOPF04QtR4
https://www.youtube.com/watch?v=w6TLEsMLWqg
>>1919854Фу бля, фу нахуй
>>1919854нельзя же такое постить средь бела дня
>>1919635Ой, иди дальше на мудисона дрочи, лохопед.
>>1919946Хули ты так полыхнул с безобидного вопроса, м?
>>1919854Правда или действие?
>>1919986Гействие
>>1919634Но там не времена холодной войны. Там современность. Видимо в силу этого такой кринж.
>>1919874Вот это худшие пидорасы. Теорестроители и гадальцы по лобковым волосам.
>>1919854Какой же говённый фильм. Мне дико стыдно, что я ходил на него в кино.
https://youtu.be/LTh6kEnbPdQ
https://youtu.be/mTqbCzSHlQ0
>>1920041Знатно им Дисней в рот насрал с восьмым эпизодом.
>>1919570>Мерзкие кривляния, плохая дикция, днищенское содержание контента (знаю, знаю - тавтология). За що донатить-то?Прям Ценника описал
>>1920163Нет. Нет ощущения, что он пытается изобразить человека, зажевавшего себе язык, а переигрывания не суть самоцель. Про контент и говорить нечего - при личном знакомстве с материалом вполне можно слушать как подкаст с интересными россказнями (конечно, пока в голову моча не ударит, как в случае с Верховеном).
>>1920204>как в случае с Верховеномгениальный нестареющий боевик с очень слабыми потугами на сатиру и жопошные нф-допущения типа бомбежа населенных пунктов земли с другого конца голактеки
>>1920130>We want Cynic's audience!
>>1920204>при личном знакомстве с материалом вполне можно слушать как подкаст с интересными россказнямиНо ведь годных подкастов куда больше, чем кривляющихся размусоливаний Сырника.
>>1920392у сырника подход именно текстово-смысловой, а не акцент на шоу, как у большинства ютуберов
>>1920249Я говорил про два других его фильма.
>>1920458робокоп и вспомнить все? тоже не без греха
>>1920459Конечно не без греха. Вот только при сравнении с римейками Циник выстраивал аргументацию так, что в итоге выводил, мол, последние лучше. Хотя там дури не только больше, но и подаётся она на полном серьёзе, в то время как Верховен выдаёт задорный трэшачок не без необходимых условностей вроде "директивы №4", на которую в новом "Робокопе" забили болт и заменили на мультяшный рояль в кустах из киношного "Инспектора Гаджета".
>>1920464>Вот только при сравнении с римейками Циник выстраивал аргументацию так, что в итоге выводил, мол, последние лучшена память из Вспомнить все: на кой хер было заменять одну туфтень (гигантский агрегать для терраморфинга без охраны и запускаемый нажатием на единственную кнопку кем угодно) на другую (лифт, каждый день проходящий через ядро земли из Австралии в Бриташку).А робокоп новый действительно неплох, и пример самодостаточного римейка, который не пересказывает оригинал во всем.
>>1920408Большинство обзорщиков как раз таки используют стиль обзора, который ты называешь "текственно-смысловым", потому что это самый дешевый и быстрый вариант.https://www.youtube.com/results?search_query=The+Last+Jedi+обзор
>>1920473вот это имеешь в виду?https://youtu.be/J3gciAsltCw
>>1920485Даже у Дага есть такой формат, потому что он дешевый и не требует длительной подготовкиhttps://youtu.be/ifzH26fPP7g
>>1920465Какой же ты нетребовательный
https://youtu.be/sk3vSXPKFA4
https://youtu.be/N8d4ReDqOBo
https://www.youtube.com/watch?v=GdxBI27u-SE
https://www.youtube.com/watch?v=lRl_ZNXw0Ec
https://www.youtube.com/watch?v=4pXTzIwfcgI
>>1909190С учетом того, что настоящий голос у меня вполне неплох - может быть он дурачок, что для образа говорит как дурачок?
>>1914009>гик>культураВыбери что-то одно.
>>1916917Как же он охуенно и по-хардкору обоссал всю пиндошью пропаганду последних лет 100. Женёк всё же могёт иногда в конструктив. И как же каргопидорашьему скоту на тытрубе от него припекло, просто сказка. Это праздник какой-то.
https://www.youtube.com/watch?v=k8titbg1RF8
>>1920691Наконец сняли совместное гейское видево.
>>1920763Культура — это не обязательно опера, да балет. Это всё, что создано человеком, включая такие вещи, как язык и материальные предметы.
>>1920833Очевидно что у слова много значений, в данном случае культура выступает как противовес материальному, а так называемая "гик-культура" на самом деле развитие каргокультизма, что противоречит духовной сущности культуры.
https://www.youtube.com/watch?v=9cctiXGzcOw
>>1920465>А робокоп новый действительно неплох, и пример самодостаточного римейка, который не пересказывает оригинал во всем.Перечислю то, что лично мне там не понравилось.1. Странная отсылка к теме с рукой Мёрфи. В старом фильме её удалили, потому что для проекта она не была нужна, а здесь её оставили и заострили на этом внимание. Какой смысл, кроме отсылки самой по себе?2. Бандиты - серость. Какими бы клованами ни были Боддикер сотоварищи, они хотя бы запоминались и придавали фильму определённого колорита.3. Исходя из предыдущего пункта - нет нормальной завязки арки Мёрфи и последующего её развития. Когда в старом фильме ГГ сражался с шайкой, то симело место быть опереживание ему вкупе с неприязнью к Боддикеру (которого показали пусть и карикатурным, но всё же мразотным типом), из-за чего за самим противостоянием было интересно наблюдать, да и смерти бандюгов зрелищно обставлены. В "Человеке тьмы" было нечто похожее, кстати.4. Льюис была также интересным и запоминающимся персонажем в оригинале; ладно её в негра-мужчину превратили, так ведь ещё и таким же NPC сделали.5. Неподготовленного человека с человеческим же разумом запихнули в робота против воли, после чего этот человек, разумеется, психанул и чуть всё не разнёс. Ладно у вас там тема с человеческим мозгом как, в первую очередь, вычислительной машиной задвинута - были же согласные кандидаты, а вы берёте хера с горы и даже мозг ему не обрабатываете.6. Исходя из предыдущего пункта - тема возвращения "стёртому" Мёрфи человечности заменена тупо на то, как он теперь взаимодействует с окружающим миром. А отключение личности в середине фильма выглядит, опять же, как натужная отсылка, не более.7. Каким бы диком ни был Дик - его мотивация понятна. А Рэймонд почему стал злодеем? Чёрт, да Китон в конце словно бухим снимался.8. Директива №4, опять же. В старом фильме этот момент смешно обыграли, а в новом всунули ПРЕВОЗМОГАНИЕ, ну что за детский сад.9. Киселя в исполнении Сэма Джексона как-то не дожали, да и его финальная речь выглядела бы уместнее, если бы контрастировала с предыдущей сценой, а в идеале - если бы в фильме гораздо больше времени уделили политической сатире. Здесь же, ЧСХ, как раз больше на верховенский же "фашизм" в "Звёздном десанте" похоже.
https://youtu.be/XjZAE6Y4ssg
https://youtu.be/8b8_PMcH5io
https://www.youtube.com/watch?v=SEvexi1vAzE
>>1921156
https://www.youtube.com/watch?v=P8vIZuNlyYc
https://youtu.be/brj1ESOjq50
https://youtu.be/Vlk-2saHoVc
https://youtu.be/YvnjykhnUdk
>>1921528В смысле сикритли? Это отличный фильм.
>>1921592Как это говно обзавелось двумя продолжениями и уже снимают третье? Там бюджет 1 копейка? Или кто-то бабло пилит таким образом. Это же очень никакие фильмы.
>>1917407>западные пропагандистские агиткиВсе агитки остались в 80-х блядь. Всем нормальным людям (с iq>120) сразу было ясно, что это просто очередной трэшак, они угорнули с первой половины фильма, подрочили и уснули на второй, потому что весь охуевший бред улетучился и осталась только скучная псевдо-шпионская поебень за 3 копейки. Агитки какие-то блядь. Че сука несете вообще?
>>1917407>ни одного фильма про злобных, обесчеловеченных и обмазанных говном американцевЗато у самих американцев есть
>>1921629Для тебя небось и пропаганды по ТВ не существует
>>1921609Просто ты быдлонеосилятор.
>>1921647Кто смотрит ТВ в 2018?
>>1921677Нет, ну если ты софист, то зачем вообще спорить
>>1921677Тыртырнет тоже не смотрят?
>>1921688>софистЗначение знаешь?
>>1921700Да.
>>1921700So Fist
>>1921703Тогда почему неправильно используешь?
>>1919448Я так понимаю, звук "Пш-ш" и белый шум на полсекунды.
https://youtu.be/6Hq5m3ehIU4
>>1921752ну хоть спалил годноты
>>1921709Правильно использую, шизик.
>>1921894Но шизик здесь ты, ведь это ты неправильно употребляешь слова.
>>1921909Докажи
>>1921963Так доказательство на поверхности, ты употребил неправильно слово.
https://www.youtube.com/watch?v=XqOTzr6kvPQ
>>1922016это же
>>1922056Кто?
>>1922065lost in space
>>1921629>Всем нормальным людям (с iq>120) сразу было ясно, что это просто очередной трэшакНу, так то нормальным людям с IQ>120. А тут хотя бы об интеллекте исполнительницы главной роли говорит то, что она всех русских по умолчанию считает агентами лично Путина, политика которого ей не нравится (ну, да, та самая политика, которая только жителям РФ и вредит, а уж никак не гражданке США Дженнифер Лоуренс). А теперь подумай, сколько таких одарённых может быть среди простого народа, если даже во многих других американских фильмах часто высмеивается навязчивое желание искать внешних врагов аки чёрную кошку в тёмной комнате.
>>1921976Нет, я все правильно употребил.
>>1922070Опять ты со своим мылом.
>>1922125разницы нет
>>1922112> я у мамы трололоПиздуй отсюда нахер. На пораше твоё место.
>>1922118Неправильно, иначе бы я тебе на это не указал
>>1922189Да мало ли что ты там себе указал
https://youtu.be/dH_ptwK3bg8
https://movie-rippers.livejournal.com/383271.html
>>1922650не надоело искусственно раздувать хайп вокруг своего женька?
https://youtu.be/NqAl8JtfGPw
https://youtu.be/g3k3o3V1Obo
>>1922522Так я не себе указал, а тебе
https://youtu.be/TDdiXCwV8Zc
https://www.youtube.com/watch?v=JlUE0lWbh-M
>>1911060Вот это норм, с минимумом кривляний и без ебучих сценок. Стабильно держит качество.
>>1923005Сраный критег обхуесосил Ван Хельсинга, а в видео про fox kids, захейтил охуенного Человека паука 1994, при том восхваляя унылое говно с кривой рисовкой про бетмена, пиздец. Теперь только дизы ставить этой мрази буду.
>>1923115Надо посмотреть её. Она достаточно средне выглядит, чтобы не думать о ёбле, что является решающим фактором.
>>1922699Гниды
>>1923120Шаурманя порвалась
>>1922853А ты не указывайте другим, это невежливо
>>1923128Не, все хуйня, давай по новой. Я думал, что это Терлкабот, у него отличный обзор.А эту хуйню не открывал даже, блондинки не могут в юмор.
https://youtu.be/2KF9O-iqLds
>>1923140На дваче нет понятия "невежливо"
>>1923227Я раньше думал, что телки вообще не могут в нормальные обзоры. Но ту же Доминику смотреть гораздо легче, чем эту блонду. Дико переигрывает и будто бы говорит на пафосе.
>>1923239Так чуваки.На волне продолжений старых советских мультов предлагаю идею для реимадженинг Кота Леопольда.Итак.Кот Леопольд живет в городе.Выращивает себе овощи, рыбок в парковом водоеме.Ходит за топливом и запчастями, пока не наступает ночь.Он закрывает окна железными ставнями и на двери вешает чеснок и зеркало. Его дом осаждают мыши вампиры с криками ЛЕОПОЛЬД ВЫХОДИ ПОДЛЫЙ ТРУС.Назовем это "Я-Леопольд"
>>1923357
>>1923362И только попробуй сказать что не подходит
>>1916567>он учитель историиОткуда инфа?
https://youtu.be/9bU-eYqQLBY
https://youtu.be/E23BZtdErrs
>>1923563>Uncle Joe & Neon CherryЛол, забавно наблюдать, как канал накрывает пиздой в прямом смысле слова. Ждем, когда он будет называться Neon Cherry & Uncle Joe, а потом и вовсе Uncle Joe
https://youtu.be/SQGuIG8O63w
>>1923578Может просто Neon Cherry?
https://youtu.be/9BKTKIA-nEc
>>1923578Так леваки, они же долбоебы.
https://www.youtube.com/watch?v=pQt7VrlNtB4
https://www.youtube.com/watch?v=42qOZEhA5aI
https://www.youtube.com/watch?v=P_gdqxo6JTohttps://www.youtube.com/watch?v=fnvbwRn_GYQhttps://www.youtube.com/watch?v=76hQdfjtkoU
https://www.youtube.com/watch?v=KQyUI06ByR0
>>1923578
https://www.youtube.com/watch?v=JlUE0lWbh-MТупа доёбки ниочем притянутые за уши. Какой же он мудак.
>>1923357А теперь обыграй сраную собаку с тянкой и пиздуй рисовать мне эту хуйню.
>>1924838Я не рисую.А тян не нужна.Да и какая собака в мире антропоморфных животных?
https://youtu.be/2wMYNqHFBYg
>>1924922>Да и какая собака в мире антропоморфных животных?
>>1924833>Какой же он мудакНу ты и соня.
>>1925026Там утки уток с тндейкой и курицей едят
https://www.youtube.com/watch?v=UH3u9pdcaZA
>>1924838неканон
>>1923357Леопольд же гей, надо гейскую драму типо мунлайта
https://youtu.be/Gd_NLVBpHe8
Перекат>>1925165 (OP)>>1925165 (OP)>>1925165 (OP)
>>1925135>also ducks are cannibals
>>1923736Да, конечно