You Were Never Really Here (Тебя никогда здесь не было)Режиссер Линн Рэмси (Что-то не так с Кевином)ГГ - Хоакин Феникс.Каннский кинофестиваль: Лучшая мужская роль, Лучший сценарий.Трейлер: https://www.youtube.com/watch?v=cZP0kY-ksfQА для тебя какой самый ожидаемый фильм года, анон?
>>1763608 (OP)На игру Хоакина Феникса завсегда приятно посмотреть. Даже если бы он там просто стоял и в камеру глядел, не двигаясь, то я бы все равно купил билет.
Ready player one
Дэдпул и Черная пантера.
Смотрел в кино - очень недурно, сюжет не слишком сложный, но игра Вакина всегда топчик.
>>1763608 (OP)когда ждать то?
>>1763608 (OP)Говнище. Взяли последние 20 минут фильма Таксист и растянули на полтора часа.
>>1763608 (OP)лол, судя по трейлеру это сорт оф экранизации хотлайн майамибудем посмотреть
>>1763635не думал что ты просто педик?
Фантастические твари и где они обитают джва, очень хочу на молодого Дамблдора пофапать и на ведьмочек из первой части.
>>1767438>молодого ДамблдораОн был в первой части?
>>1764411>>1764415Проиграл с заблудившегося даунёнка.
>>1767567Не было
>>176730622 марта ну это у меня в дс бульбастане
>>1767269Когда успел? Закрытый показ? вещание с запада?
>>1768392Дикий запад. Смотрел вроде в декабре, хотя он раньше вышел.А все равно был полный зал.
>>1763608 (OP)Наконец-то годный фильм выйдет
>>1763608 (OP)
>>1763608 (OP)О, Хотлайн Майами.
>>1770035>джоакуин пхоенихЖырно.
>>1763608 (OP)Ничего не жду.
>>1763608 (OP)>А для тебя какой самый ожидаемый фильм года, анон? Ждал Первому Игроку Приготовиться. А потом прочитал книгу и понял, что это очередные Голодные Игры, только с отсылочками.А так, полно комиксопараши, больше и ждать особо нечего.
>>1763608 (OP)>Каннский кинофестивальДетектор говна, не жду
>>1798948почему расскажи? а то я кроме оскара ниче незнаю
Посмотрел. Разочарован. Ничего нового фильм не сказал. Тот же таксист, только в профиль. Каких то визуальных, или аудио наслаждений не испытал. Было несколько интересных сцен, но в целом как то пресно и скучно. Недодрайв, недотаксист. Режиссер пытается лепить картину о жестокости, мести и спасении души, но намеренно избегает демонстрации этой самой жестокости. Но как же достучаться до зрителя, если нет эмоционального отклика, если жестокость неубедительна? Хотя может это я слишком черствый и не способен шокироваться... не знаю. Притча о скорпионе и лягушке, на мой взгляд, одной только шебм сценой уделывает "тебя никогда здесь не было"
Ходил на премьеру в Москве с Быковым и ко. Фильм отменнейший, не поймут только дауны.
>>1763608 (OP)Судя по трейлеру: Леон + Джон Уик
>>1808201 Судя по фильму, Таксист + драйв + немножк ощущения Леона от героини. Но сюжет интереснее у Таксиста, визуал и звук далек от Драйва, а финал отсасывает у Леона. Однако спасибо за сцену "ей было страшно?", это мне понравилось.
>You Were Never Really Here (Тебя никогда здесь не было)Какой смысл добавляет really здесь?
>>1808305 Тебя здесь никогда НА САМОМ ДЕЛЕ не было.Смекаешь?
>>1763608 (OP)>ГГ - Хоакин Феникс.Скорпион по гороскопу.
>>1807864Надеюсь, ты все врети и фильм впечатлит меня больше, чем тебя. Не хочу разочароваться в Хоакине.
А что-то еще должно охуенного выйти, как ОП-пик? Вообще мало помню премьер в 18-м кроме кинокомиксной параши, естественно
>>1808364 Хоакин няша, но фильм мне показался скучным. Первый час идет знакомство с героем. Через флешбэки из тяжелого детства и боевого прошлого, через общение с мамой... но как то все словно по методичке режиссера. А на все движение уходит около 20 последних минут и жестокость мне показалась неубедительной. Ну и постоянное ощущение, что все это я уже видел раньше, но раньше было лучше, лел. Хотя это, разумеется, мое субъективное восприятие, и у тебя может быть совершенно иное впечатление. Прост я ожидал чего то другого. Или настроение не совпало. Не знаю. Как нибудь наверну еще раз, может че поменяется.
Пиздец. Как вы смогли его посмотреть? В моей мухосрани Минске только в двух кинотеатрах. Да и то в одном, в котором премьера раньше билет в три раза дороже, чем должен быть.
>>1808457дс-2, "аврора". Вчера, в оригинале с сабами.
>>1763608 (OP)>А для тебя какой самый ожидаемый фильм года, анон?Петерло Майка Ли, готов хоть сейчас поставить на него на оскаре. Ещё Кар-Вай давно ничем не высирался, а следующий фильмец должен быть про культурную революцию. Наконец-то он от остравного китая отошёл.
Фильм не понравился. скучный и унылый. Очень короткий кстати. Фильм уровня последнего фильма Рефна про моделей. Иногда дает красивые сцены но в целом уныло и единого стиля нет.Пик в этом плане лучше
>>1808516Прошу пояснить за этот кинотеатр и вообще за подобную практику в дс2.
фекальный синдром дауна
>>1811220 Аврора - это именно КИНОТЕАТР. Старинное здание в центре города. Синематограф живет в нем с начала двадцатого века. Всего два зала (большой и малый). В прокате много фестивального, но не только. 14 апреля пойду например смотреть в оригинале расширенную версию Апокалипсиса сегодня. Оче люблю ето кино, а тут такой подгон, не могу пропустить. Нынче Аврора переживает не лучшие времена. Мультиплексы, построенные на каждом углу, переманили основной поток зрителей, от того она вынуждена заманивать ценителей оригинальным расписанием. С одной стороны грустно, с другой оно может и к лучшему. Во всяком случае быдлоты там меньше и атмосфера приятнее. Вот такие еще мероприятия в нем проводятся, например: https://inoekino.com/events/anderson >РЕТРОСПЕКТИВА ПОЛА ТОМАСА АНДЕРСОНА
>>1811317Спасибо за объяснение. Круто.Насколько у вас это в городе распространено, помимо авроры? Я в кино практически не хожу по причине дубляжа. Первый пик самый большой кинотеатр в моем городе, 37 года рождения. А самый старый, от 15-16 года, разорился и закрылся в 2012. Там афиши нарисованные вешали. Порой весьма странные. А кинотеатрах-некинотеатрах никогда и не был, больно уж бездуши как то. Один хуй в оригинале нигде не показывают.
>>1811342>Насколько у вас это в городе распространено, помимо авроры? Если ты спрашиваешь о фильмах без озвучки, то явление не редкое. И порой даже в тех же мультиплексах можно встретить оригинальную дорогу, я бегущего 2049 смотрел в одном из таких, как раз. + есть всякие небольшие заведения, хипстерские и не очень, где на не шибко большом экране народ крутит с проектора всякое интересное, там и зрители, должно быть, собираются соответствующие. Ни разу не был пока, но может быть загляну и в такое место. О, еще у нас есть автомобильный кинотеатр, но туда мне тоже пока не довелось заехать. В общем, выбор есть. Вот тут чуть подробнее можешь почитатьhttps://kudago.com/spb/list/14-samyh-neobychnyh-kinoteatrov-sankt-peterburga/
>>1811317На самом деле там пиздец неудобно, душно и наклона нет, за мной людям не видно экран. А мне похуй, я два метра. Спасает только то, что людей действительно мало.
>>1811512 Последние несколько раз ходил, было прохладно, но не холодно. А наклон - да, проблема для зрителей маленького роста. Как раз на сеансе "хоакина" рядом микротян купила место, а перед ней сел чувак высокий, да еще и с "афро" на голове, лол. Деваха поворчала немножк чет себе под нос и была вынуждена пересесть на свободное место в край ряда. Им необходимо либо делать что то с рядами, либо поднимать экран выше, что, как мне кажется, могло бы решить эту проблему.
>>1763608 (OP)ну и говнище с претензией на искусствочего еще было ожидать от бабы-режиссера
p.s. хипстерскому снобью понравится, ведь винишки засмеют.
Ready player one.Надеюсь Спилберг покажет, хоть и шанс на это в районе 2%.
>>1811225Давно болеешь?
Фильм крутой, по времени самое оно потому что быстро всекаешь фишку с волнообразностью развития сюжета(или просто сцен хз как это называется но вы поняли). Саундтрек крутой(гринвуд малорик) и хакин красиво исполнил.Фильм мне немного страшным показался когда понял на сколько поехавшие люди бывают короче 8-9\10
ТЕБЯ ЗДЕСЬ НИКОГДА НЕ БЫЛО(You Were Never Really Here)Только что с сеанса. Главные впечатления от фильма - "И это всё?" и "Что это вообще сейчас было?"Фильм очень сумбурный и скомканный. Он довольно медленно стартует, потом короткая вспышка действия сменяется сюжетом, который дробится на разрозненные фрагменты событий. Флэшбеки мешаются с настоящим, то что хочет видеть герой смешивается с тем что происходит на самом деле, между этими частями возникают иллюзии, образы, какие-то хаотичные вспышки других событий и действий. А потом фильм резко обрывается. Настолько резко, что я и остальные зрители не встали на титрах, а потом всё-таки встали и вслух задались вопросом, будет ли продолжение. >Длительность >85 минВ фильме очень много странных сцен. В принципе, они все объясняются тем, что в результате событий прошлого главный герой стал вот таким вот человеком. Но насколько они в принципе уместны? В частности, сцена с песней на кухне. Мне она показалось любопытной, но слишком уж нелепой. Сюжет скомканный и общая его структура очень странная. Зато здесь есть интересное и очень живое отображение внутреннего мира персонажа. Он не так много говорит, но нам всё наглядно показывают. И это хорошо.Экшона и насилия ну очень мало, большая его часть остаётся вообще за кадром, трейлер оказывается, как и положено, обманчивым.Хоакин Феникс хорош. Я бы пересмотрел фильм ещё раз. И как только он выйдет в магазине лицензионных блюрей дисков я его точно пересмотрю. Фильм оставляет много вопросов и много деталей, которые оказываются загадками на первый просмотр и требуют больше времени и внимания на осмысление.Но в целом это стиль Рамси, она и в "Что-то не так с Кевином" взяла прекрасный сценарий и режиссуру и свела всё это к простому и даже обидному выводу ну просто вот такой он мудак, без предпосылок и прочего. Алсо, насчёт "Драйва" и "Таксиста" - не верьте. Вообще, я подозреваю, что фильм не столько о спасении, сколько о внутренних травмах человека.
>>1814187Кароч, с твоего отзыва я понял, что ты нихуя не понял. Давай я тебе помогу ну или просто подисскутируемДальше под спойлерами, внезапно, спойлеры>А потом фильм резко обрывается. Что, простите? У тебя прямо перед титрами на экране было две откровенные сцены, чуть ли не постижение нирваны. Ты либо уснул на этих моментах, либо просто никогда не сталкивался с артхаусом. Да, будем называть вещи своими именами: это самый настоящий артхаус. Сюжет в фильме банален и линеен, он вообще неважен для восприятия. >Но насколько они в принципе уместны? Охуенно уместны. Они раскрывают персонажа. Знаешь, что было бы в банальном боевичке с подобной историей? Была бы "Расплата" с Аффлеком или "Джон Уик" с Ривзом. Т.е. два варианта: либо становление персонажа заключалась бы в том, что тиран-отец с детства лепил из мальчика Мужчину (и у него бы это несомненно получилось), либо вместо художественно красивых сцен мы бы получили динамичные перестрелки-драки под клубный бит во имя возмездия – т.е. обычный клип, не несущий в себе никакой худ.ценности. Здесь же тебе и дают насладиться действительно крутыми визуальными решениями, и показывают не стереотипного тестостеронового ко-ко-кочку, который своей маскулинностью брызжет с экрана, а реального человека, который не просто признает свою слабость, за которую его порицал отец, но и принимает ее. >, но слишком уж нелепой. Мега-охуенная сцена. Слышал в это время пару смешков в зале - видимо от тех, кто до титров так и не смог досидеть. Опять же, в любом другом боевике с типичным сюжетом, нам бы показали, как он жестоко расправляется с оставшимся гадом, как он его мучит, мстит за смерть матери, как истинный мужык в гневе. Но то, что следует дальше - пиздец логично после такой сцены. Мы видим, как он собирается покончить с собой и лишь в последний момент передумывает из-за воспоминания о беззащитной девочке, которая так же, как и он, осталась одна. Я к тому, что там на кухне было бы глупо и нелепо показать что-то другое, кроме как лежащего на полу гг, поющего песню. Ибо ничего дальше не имело смысла для него.>насилия ну очень малоМне кажется, тебе мало экшона, а не насилия. Его то как раз-таки там предостаточно. И если тебе не хватило того, что тебе показывают жестокое убийство, совершенное малолетней девочкой, то это у тебя уже что-то нездоровое с психикой. Либо ты слаб на эмпатию.Ну а если я все-таки не прав, то иди за помощью к корейцам - вот они то в насилие любят сублимировать, тебе зайдет.>оставляет много вопросов и много деталейНет, ничего такого он не оставляет. Тебе просто нужно разнообразить свой досуг за просмотром ширпотреба более авторскими фильмами. Все приходит с опытом. Ну либо задавай вопросы, вдруг помогу.>о внутренних травмах человека.Опять же, ты дальше сюжета и раскрытия персонажа не смотришь. Фильм о смирении с собой, принятии себя. Тебе раз пять за фильм повторяли фразу отца "стой прямо, так сутулятся только девочки". Он всего-навсего принял то, что он - слабый и понял, что в этом нет ничего плохого. Финальная сцена вообще как бы намекает, что маленькая девочка может быть холодной характером и на эмоции, и жестоким убийцей, а взрослый мужчина - маленьким слабым ребенком. И оба они не будут знать, чего хотят и куда дальше ехать. И все из-за того, как и при каких обстоятельствах рос ребенок. Может ты и не заметил, но это фильм носит в себе очень феминистские идеи. Из девочки можно вырастит принцессу, которая в осознанном возрасте будет жить паразитом на мужчине, а может вырости самостоятельным и полноценным человеком. Согласен с тобой лишь в одном. С "Таксистом" его действительно сравнивают без особой причины - схож лишь некоторым моментом сюжет, но, повторюсь - он тут играет самую маловажную роль. А вот мне на ум сразу пришло такое сравнение: примерно это бы получилось, снимай Рефн The Nice Guys. Я закончил. Фильм, кстати, на мой вкус 9/10. Если кому интересно, то позже подробнее распишу уже о своих впечатлениях.
>>1814223Норм расписал
>>1814370Проиграл сохранил
>>1763608 (OP)> фильм 2018 года2017.
>>1814370И что это за фильмы?
>>1814449ДрайвТебя никогда здесь не былоЛеонТаксистпозор тебе
>>1814438>2017Еще один. Тоже известный российский критик, катающийся в Канны каждый год? Нет? Ну так и завали свое ебало, тупое говно тупого говна.
Где вы его смотрите, если в рунете его нет?
>>1814472Представляешь, едем в кинотеатр, покупаем билет и смотрим. На улицу выходим, вау?
>>1814481С женой смотрел?
>>1814483С лолей, чтобы лучше фильм оценить смог.
Пишу свой текст про You Were Never Really Here. Почти дописал, но в конце не удержался и сделал паузу, решив глянуть, что думает о фильме Долин. И тут я впервые охуел с его "рецензии":- необоснованные сравнения на уровне "схожий сюжет"- биографическая справка на половину текста, когда обычно она занимает максимум абзац в начале, чтобы познакомить читателя с автором картины, если он с ним никогда не встречался ранее- аргументы уровня "операторская работа - ух как хороша!", "а монтаж то какой!", "ох, хоакин, ох, красавчик". И я не понимаю, нахуй это было делать. Фильм ему явно не сильно зашел. Он называет его жанровым, не согласен с такой оборванной, как он считает, концовкой и прочее-прочее. Блядь, не понравился тебе фильм - так и говори. Нахуй продолжать через силу что-то нахваливать?
>>1814483один
>>1814516Не думаю, что ему занесли деньжат. Может он просто не умеет в ревью к фильмам? А фильм ему действительно понравился и выдал такое
>>1814558Да я не на деньжата намекаю. Я говорю про его неумение прямо сказать "мне фильм не зашел", когда это так. Он ведь хвалит практически все, каждый второй фильм у него - шедевр. Часто я с ним согласен и он действительно увлекательно пишет, но сейчас.. говно какое-то вышло, честно. Будто бы религия не позволила сказать что-то типа "мне было мало этих намеков и символизма".
>>1814516Долин нахваливает всё, что может похвалить, тоже мне новость. Он встроен в индустрию и находит хорошие слова обо всём, на что может пойти потенциальный зритель кинотеатра, меряя по одной шкале и «Хуемены 6: Возвращение Хуемена. Последняя битва», и достойные фильмы. Это, конечно, не уровень «рецензентов» с Ютуба или Кинопоиска, но профессиональный вкус стремлением угодить всем не сформируешь.Критик должен иметь возможность сказать «Нахуй это говно, пересмотрю лучше „Аталанту“».
>>1763608 (OP)опять для педофилов фильм сняли, фу блять
>>1814576Когда обсуждают всякие обоссаные боевики уровня /b, которые нравятся Петру Фадееву, он прямо говорит что ссанина и обосновывает почему.
>>1814710Ну, я только на "Медузе" его и встречаю, по радио его не слушаю, на ютубе не смотрю. Вообще избегаю контент на ютубе про кино, если там не про техническую составляющую рассказывается или не исследуется определенная тема в кино-культуре. >>1814675Ну да, я это не отрицаю. Но ладно, когда это в его "ультра-коротких рецензиях" - он сразу обозначает, кому зайдет фильм (проигрываю, когда пишет с откровенной издевкой), но в отдельной рецензии это дико читается.
Не 18 года, но его все еще нигде нет в качестве. Да даже банальной экранки с корейскими сабами.https://www.youtube.com/watch?v=uxM6vsMNwXs
>>1814576Нихуя подобного.Всякое подростковое говно он почти открыто поносит, просто он дохуя интелегентный и избегает формулировок обзорщиков с ютуба, которые все поливаю говном. Позиция долина, что любое творчество имеет право на жизнь.Кроме антона еще есть Зельвенский с афиши, годно обозревает но часто всякую йобу хвалит. Но как альтернативный взгляд впоьне рекомендую.
>>1814516Просто черное и белое , годнота и говно, 1 из 10 и 10 из 10 это очень инфантильный взгляд . Все сложнее и перепутанней в мире. Что мне нравится в долине, он никогда не оценивает фильмы ни по каким шкалам.
>>1814955>рекомендуюСпасибо.>>1814963>не оценивает фильмы ни по каким шкаламМне как раз-таки это больше всего и доставляет. Я понимаю, когда ставят оценки блокбастерам, где можно каждую деталь оценить по 10-балльной шкале. Но не настоящее же искусство под одну гребенку с ширпотребом грести
>>1814223Бляя где ты все это увидел. Ебу с таких артхаус интелектуалов
>>1814969просто по шкале из 10 (если брать и блокбастеры и нормальное кино) все блокбастеры находятся ну максимум на 6. А дальше тоже можно оценивать 10 из 10 субьективная оценка несуществующая на самом деле. За 9 берешь какую нибудь нефть. и потом как бы сам замечаешь что в таком то фильме вот здесь можно было сделать круче а вот тут и так хорошо. Ну я так по крайней мере на кинопоиске фильмы оцениваю
>>1814223Меня очень впечатлили сцены где раскрывается на сколько гг ебнутый даже самое начало когда он в пакете или когда нож роняет и типо ногу убирает или когда под поезд наклоняется типо проверяет себя. момент где его попросили сфоткать группу телок супер крутой. мб я че то забыл но то как в фильме показан не самый душевно здоровый человек на свете это очень интересно. я такого нигде не видел что б так наглядно я смог бы себе это представить это уже заслуживает высокой оценки
>>1814979>где ты это все увиделВ фильме, очевидно.>>1815063Ну да, в этом есть логика.>>1815083Да-да, я тоже ментально дрочил на эти сцены. Все интервью перечитал/пересмотрел с Фениксом и Рэмси, они постоянно рассказывали о том, как старались создать образ, а не просто отыгрывать менее примечательного персонажа из первоисточника. Он вообще очень ответственно к фильму подошел, даже если говорить о его имиджевом преображении. В романе ГГ больше на Джеймса Бонда похож, а не на то, что мы увидели на экране.
>>1815108Хз я роман не читал. Саундтрек как тебе?
>>1815132Вышка, слушаю прямо сейчас. Больше всего поражает, что Гринвуд и для "Призрачной нити" саундтрек писал - и это абсолютно две разные вещи. Ни при каких обстоятельствах не подумал бы, что это дело рук одного человека.
только что понял, что хочу посмотреть этот фильм еще разгде можно узнать дату релиза на двд? может выгоднее будет потерпеть
>>1815258Ох, а я ведь могу второй раз сходитьроскошный кун с абонементом в кинотеатр
>>1815159Да, гринвуд крутой чел, видел его в лайве в москве с оркестром. А радиохэд тебе как?
А Я жду глянуть чё там у хохлов Ларс фон Трикстер снимет. И может Терри Гильям наконец-то допилит что-то.
>>1816436Радиохед - мое детство. Вообще не могу представить себе жизнь без их музыки. >>1816471>И может Терри Гильям наконец-то допилит что-то.Кстати, да. В этом году же его фильм про убийство Дон Кихота должен появится. Здорово, что напомнил. А то после вина с ОП-пика даже и не знал, чего еще можно ждать достойного
>>1763608 (OP)Ждал фильм с оп пика и Призрачную нить. Оба понравились, нить сильнее. Теперь жду Остров собак, Первый человек и Суспирию. Эти три в первую очередь. Братья Систерс (очень интересный актерский состав) и по дефолту новый фильм Вуди Аллена и Мстителей
>>1817388Суспирию тоже хочу посмотреть
ЖАЖДУ ПОСМОТРЕТЬХеллбой т.к обожаю комикс, но думаю выйдет B-муви, фильмография режиссера располагает максимум посмотреть под пивас. Зато наверняка будут практические эффекты, резиновые маски и аниматроника.Предрассветная молитва - белый мальчик на желтой зоне, учится выживать чтобы не присесть на местный петуший кукан. присядет Надеюсь на сносную спортивную драму. Всё по реальным событиям.Остров Собак - ну тут все ясноЛЮБОПЫТНОСусперия - скорей всего получим унылый подростковый ужастик со скримерами и с парой отсылкой к оригиналу, типа цветных обоев.Человек, который убил Дон Кихота - Терри уже не торт, его лучшие годы жизни позади. Слабо вериться, что фильм будет интересным, скорей самоповтором самоповтора.Винчестер. Дом, который построили призраки - люблю все фильмы Майкла и Питера, считаю их лучшими жанровыми режиссерами, которые пытаются оживить замшелые жанры (типа ранних Вочевски), но боюсь их поразила голливудская болезнь под названием "творческая импотенция" она случается со всеми талантливыми людьми перебравшимися в Голливуд из других стран.Как разговаривать с девушками на вечеринках - не очень люблю прозу Геймана, но тем не менее признаю, что определённое очарование в его книгах есть.Хроники хищных городов - вот 100 процентов будет говном, но ради эффектов готов потерпеть, особенно если залью шары пивасом. Ожидаю срань уровня Дивергента и Бегущего. Смотреть буду исключительно в рипчеке.Анон - после Оружейный барон (2005), Шоу Трумана (1998), Гаттака (1997) режиссер снял такие фильмы как Время (2011), Гостья (2013), Хорошее убийство (2014) либо это затяжной творческий кризис либо он всё и Анон это четко покажет.
>>1817842Мне кажется суспирия лучше будет чем подростковый ужастик. Том Йорк бы не согласился к говну писать саундтрек я думаю
>>1817951 откуда он знает говно будет или нет?
Наконец собрал все мысли воедино по поводу ОП-пика, высрал и делюсь с вами рецензией.Пересказ сюжета займет буквально два-три предложений, да и сам по себе он типичен для многих представителей жанра «боевик». Но все самое важное для жанра (перестрелки, погони, драки) остается за кадром, т.к. в случае «Тебя никогда здесь не было» оно не представляет никакой художественной ценности. Практически все визуальные решения фильма работают на то, чтобы показать атмосферу мира, в котором обитает его главный герой, наемник Джо в исполнении Хоакина Феникса, и что он собой представляет. В итоге из криминальной драмы вырастает настоящий эмоциональный триллер.Сюжет, такой простой и немного шаблонный, в фильме выполняет роль скорее побочной партии, не отвлекая зрителя от личной истории героя. Ведь интуитивно понятно, что происходило до событий «Тебя никогда здесь не было» и как они будут развиваться после финальных титров. Одним из полноценных действующих лиц фильма можно назвать его дерзкий, нарочито акцентированный монтаж, который на протяжении всей ленты то и дело заигрывает со зрителем, призывая забыть привычные каноны боевиков. Благодаря такому монтажу сцены насилия всегда соседствуют с чем-то наивным или умиротворяющим. Таким образом подчеркивается их абсурдность и в то же время грязная натуралистичность. Практически всегда монтаж подкрепляется аудиовизуальным контрапунктом, доводя абсурдность до апогея. Да и сцен насилия как таковых мы практически не наблюдаем. Зрителю показывают либо «за секунду до», либо «секундой после», что зачастую вызывает ироничную ухмылку и guilty pleasure. «Тебя никогда здесь не было» мастерски орудует парадоксальностью, заставляя смотрящего чувствовать совсем не то, к чему он привык, опираясь на свой кинематографический опыт. К сожалению, это говорит лишь о том, что нас приучили видеть в кино не реальную жизнь, наполненную противоречиями, а ее рафинат.Сценарий «Тебя никогда здесь не было» писался специально под Хоакина Феникса. Благодаря ему мы не только увидели сам фильм, но и получили его таким, какой он есть. Совместными усилиями с режиссером Линн Рэмси они создали нужный им образ, позволив себе некоторую свободу интерпретации, нашли то, чего не было в Джо из первоисточника. Например, в одном из интервью Хоакин признается, что сам решил набрать вес для своего персонажа. Даже в таких деталях как внешность актер пытался показать человека в нездоровом психическом состоянии. И это у него получилось сполна. Как итог – приз за лучшую мужскую роль на Каннском кинофестивале и одна из лучших его ролей во всей карьере.Отдельно стоит отметить звуковое сопровождение авторства Джонни Гринвуда (гитарист Radiohead). Синти-поп, отсылающий к чему-то знакомому, неоновому и нуарному, диссонансные гитарные аккорды, партии скрипки, дискомфортные для прослушивания, гнетущие шумы, сбитые ритмы – ни одна музыкальная тема не пройдет незамеченной. Если попытаться вообразить, как бы могла звучать музыка в голове у человека с посттравматическим стрессовым расстройством, то это будет саундтрек Гринвуда. Если визуализировать этот образ, то перед вами предстанет Хоакин Феникс.Можно найти много отзывов, в которых сравнивают «Тебя никогда здесь не было» со многими известными фильмами как прошлого, так и современности. Несомненно, в образах и сюжете можно разглядеть и «Таксиста», и «Леона», и «Драйв». Но перед просмотром главное не забывать, что темы насилия и жестокости хоть и схожи, но не подлежат отождествлению. Жестокость и то, что является ее катализатором, часто можно найти в кинематографе криминального жанра. Насилие, в свою очередь, представлено здесь в виде пережитой травмы, важно не само ее проявление, а последствия. И это является основной темой ленты.9/10Если кому интересно, могу со спойлерами какие-то моменты объяснить.
>>1817842Почему Остров собак? Что это вообще?Терри — да. Да…А кто такие Майл и Питер? Википедия не знает. Чем знамениты?
>>1818033>Что это вообще?Новый мульт Андерсона. Он хуйни не делает. К тому же, в Берлине на премьере все в восторге были.мимокрокодил
>>1817955Ну потому что это Том Йорк. Джонни гринвуд откуда то знает что фантом тред не говно? или нефть или ю вор невер рили хир
>>1818039Уэса? (Очевидно, не Роя, но вдруг еще есть какие-то) Почему же не делает? Все кроме Гранд Будапешта.
Аутист в треде. Кто-нибудь смог найти ответы на следующие недосказанности?1. Что случилось с гг в детстве? Какие-то обрывочные сцены с мешком на голове, когда он сидит на стуле. Женщина (мать?) дрожит от страха, лежа под столом. Я лишь понял, что гг шпынял батя в детстве.2. Что символизирует воображаемая сцена самоубийства в конце?3. Почему плакала китаянка, которую он фотографировал? Были обрывочные сцены, где показывают кучку лежащих китайцев в фургоне. Это про что вообще?4. ГГ - педофил?>>1814179>когда понял на сколько поехавшие люди бываютОоооо... тебя ждет впереди еще очень много неожиданностей.
>>1818514Совсем забыл.5. Была ли дополнительная сцена после титров?я хотел в туалет и ушел.
6. И почему такое странное название у фильма? Оно как-то связанно с содержанием или выбрано от балды?
>>1818514>>1818517>>1818520 1. ну тип корень жестокости в детстве кроется))0 Батя пиздил мамку а сына тряпкой обзывал. "я не слабый!" 2. что всем похуй на страдания женщин под игом хуемразей3. ФЛЕШБЕКИ, ДЖОННИ, ЧЕРТОВЫ ГУКИ НАУЧИЛИСЬ ПРЯТАТЬСЯ ДАЖЕ В ВОСПОМИНАНИЯХ4. тебе решать5. Да, были неудачные кадры, как у Джеки Чана, со смехуечками6. Тебя ебать не должно
>>1818514Ты тролль? Или это первый нормальный фильм который ты посмотрел? Мне просто не понятно как можно что то из этого не понять
>>1818544добро пожаловать в мув 2k18. Тут еще не такой изич не понимают.
>>1818544А ответы так и не завезли.
>>1818626Какие, блядь, ответы? Тебя собаки воспитывали, что ты азов человеческой культуры не понимаешь? Тут на полкниги нужно расписывать.
>>1818631Какие азы человеческой культуры, поехавший. Вполне предметные вопросы заданы кроме второго. Так и скажи, что автор решил оставить некоторые вопросы без ответа.
>>1818514>Я лишь понял, что гг шпынял батя в детстве.This>Что символизирует воображаемая сцена самоубийства в конце?Ничего. ГГ весь фильм думает о самовыпиле.>Были обрывочные сцены, где показывают кучку лежащих китайцев в фургоне. Это про что вообще?Хуй знает, где американский военный мог массово выпиливать пачки азиатов. Вопрос открыт.>ГГ - педофил?Нет оснований полагать.>Была ли дополнительная сцена после титров?Нет>И почему такое странное название у фильма?Вопрос открыт.
проснитесь вы серите
>>18185141. Отец пиздил мать и батю молотком, делал из сына "мужыка". Во взрослой жизни – проявление типичного ПТСР.2. А с чего ты взял, что она воображаемая? Мать гг кокнули и он от решил, что наконец его точно ничего не держит. Когда уже ко дну шел, в воображении всплыл образ тонущей вместе с ней девочки и у него вновь включился незакрытый гештальт - не спас себя в детстве, так спаси девочку.Или ты про сцену в кафе? Ну, тут все просто: он да и девочка тоже теперь не имеет никого вокруг: если бы он прямо там застрелился, то, образно говоря, никто бы и внимания не обратил. Символизирует его одиночество и отчаяние. 3. Флешбеки во вьетнам во времена его службы где-то. Плакала она в его воспаленном воображении.4. Нет. Как уже писал выше, он всего лишь пытался сделать то, чего не смог сделать в детстве - спасти ребенка. 5. Нет, но зря не послушал музыку на титрах. Это был дополнительный оргазм
Расписал, сука, на пару постов выше все мало-мальски непонятные темы в фильме и даже предложил вкинуть еще более детальное разжевывание - нет, нахуй что-то читать, пусть мне готовые ответы дадут. Тьфу блядь.
>>1818652>открытГотов с тобой поспорить. Одна из самых важных деталей для понимания ленты – ее название. Можно найти множество интерпретаций как самой истории, так и мелких сцен, показанных в фильме. Но самое важное, что хотел сказать автор, кроется именно в заголовке. И она косвенно связана с идеями феминизма и стереотипами с маскулинностью мужчин, прививаемые мальчикам с детства.Перед нами два персонажа: наемный убийца Джо и несовершеннолетняя дочь политика Нина. Как происходит их взаимосвязь? Девочку похищают – Джо ее спасает из плена. Он пытается заботиться о ней, быть ее защитой и опорой: в машине, когда предлагает ей еду и воду, и в номере отеля, когда она узнает о смерти отца. Вот только исключительность этих эпизодов в том, чтобы показать: девочке поддержка и помощь Джо не нужна. От еды и воды она отказывается, а после трагической новости нам показывают, как стойко она ее принимает. И явно не благодаря поддержке сильного мужчины рядом. Да и самого спасения из плена было недостаточно – в итоге ее похищают еще раз.Центральная идея заключается в том, что именно Джо здесь никогда не было. Психологически и эмоционально он всегда находился в другом месте: в своем прошло с отцом-садистом, пытавшимся сделать из сына настоящего мужика, а не «трусливую девчонку»; где-то на войне на Ближнем Востоке, наблюдающим за жестоким убийством ребенка. В конце концов, Джо находится в своем воображении, где он сублимирует свою беспомощность в детстве в то, чем он занимается сейчас. Например, в качестве орудия расправы над плохими дядями, он использует молоток — то, чем орудовал в детстве его отец. Другой момент: хоть мы и называем этого героя наемным убийцей, цели у него исключительно благие. Ведь основным его занятием являлось "вызволение" детей из неблагоприятных ситуаций, в которые они угодили. В конце концов его «отсутствие» выливается в то, что Нина справляется сама: именно она перерезает горло главному злодею, сама себя освобождает от сексуального рабства.Детская травма Джо заключалась в том, что он в возрасте Нины не мог спасти ни себя, ни мать. Он не мог ничего сделать отцу и все, что ему оставалось – смотреть, как мать в крови прячется под столом или же самому прятаться от родительских криков в шкафу. Но почему Джо плачет, когда видит, что девочка обошлась без его помощи? А потому, что он не справился со своей задачей сам.
>>1818837>>1818840Анончик, два чая тебе. Теперь всё понятно стало даже такому дауну как я.
>>1818845велкомпро название отсюда взял: https://irl.by/art/movies/you-were-never-really-here.html
>>1811342В Твери вообще жизни нет.
>>1818840То есть это снова сжв-параша?
>>1818893Ну дак фильм же тянка снимала. Специально цисгендерным белым мужикам поднасрать хотела.
>>1763608 (OP)Ходил в кино на данный фильм. Могу сказать одно, обычный боевик, не тратье время, уж сколько было орудий, сколько их было. К слову у Джейсона Вурхиза было больше, за что и любим. В целом обычный фильм, коих снимают овер дохуя, ничем не примечательный, смесь таксиста с леоном, все. Конечно, щас набегут люди с синдромо поиска глубинного смысла. Да, найти что-то можно в чем угодно, и в ебле свиней, и в засранном унитазе, объвить подтекст, найти скрытые смыслы, отсылки, приплести феминизм. А вот теперь появился я, и я объявляю что фильм о... ебле с детьми. Да не, шучу. Фильм про пирата карибского моря, который выбросил библию в мусорку, вспомнил батю и его советы, взял молоток, молоток, неожиданно и оригинально, да, и пошел ебашить капиталистических, зажравшихся свиней, который от избытка колбасы, их видов, от пепски колы начали уже ебать детей.
>>1819230Молодец
>>1819287>попал в тренд мувача "обсирание всего и всех">молодецТут много ума не нужно.
>>1814516>Он называет его жанровым, не согласен с такой оборванной, как он считает, концовкой и прочее-прочее. Блядь, не понравился тебе фильм - так и говори.Работа критика всё-таки заключается не только в "мне понравилось" и "не очень". То что ты процитировал как раз объективно.Сбавь обороты с дифирамбами уже: неонуарчик, с парой сцен да, но обычный совершенно. Форма та же, монтаж типичный, душевные метания и моральная проблематика в "город погряз" фильмах по дефолту полагается, даже аутран подпёрживания как у всех, ничего особенного.
>>1818022За Психо и птиц лучше поясни.
>>1818033 Майкл Спириг, Питер СпиригUndeadDaybreakersPredestinationлютая годнота в плане жанрового кино
>>1819359Ты думаешь слишком много там, где думать не надо или оно того не заслуживает.> я режиссер Нитакойкакфсе> снимать как феллини, бергман, годар, ну не поймут, слишком сложно жи, да и денег не подыму> я вумный, да и фомилия классная, а бабло нужно> поступиться принципами или нет?> молоток - бабло?> или душевные муки с еблом и мешком> мешок или молоток?> молоток или мешок?> если молоток, то гнида> если мешок, то пидор> так, чтобы выбрать> А, и молоток, и мешок.> ну как бы олени будут думать что если веточка и мешок, то вумно, а для была норм будет молоток, так панятней.> ну вроде бы и фсе, еще добавлю пизду и еблю детей, а ну еще и бога нет, все, гатово> камера, мотор, молоток, мешок, погнали.
>>1819403Насколько я помню, "Психо" был выбран случайно. Просто актриса, играющая мать ГГ, действительно любила его. Ну а вообще, это лишь еще один из примеров того, как их взаимоотношения происходят через своеобразную игру, какие эти отношения сентиментальные и добрые.
А я напоминаю, что вы вряд ли увидите фильм лучше в этом году, чем ОП-пик.
Когда на торрентах?
>>1820046Подтверждаю.Мимо определил блейдранера как лучший фильм 2017 года еще осенью.
>>1820227> блейдранера как лучший фильм > лучший фильм> блейдраннерХотя можно это коричневая какашка и лучший фильм среди высираемого дерьма, но в сортах дерьма чет лень разбираться
>>1814370у водилы не было проблемы с социализацией
фильм для меня 7/10Музон вроде нормальный был, потом прочитал что это гитарист радиохэд. История какая-то нецельная, и это не артхаус, как заявлял восторженный анон выше, это скорее постмодернизм. Взять даже молоток, везде его сука использовали. Да, финал сделан хорошо, твист оценил, есть другие хорошие сцены, Хоакин в образе.есть некоторые дырки:-почему продажные копы нашли гг в отеле, но потом не следили за ним вообще никогда-как может бордель и дом губернатора охраняться двумя калеками. Любой фильм покажет нам не дом злодея, а крепость. Тот же true detective2.-что вы нашли такого няшного в сцене лежания на кухне? Хуйня какая-то, они бы еще поебались.-Флэшбэки скомканные, зачем он себя в детстве душил неясно, тем более если батя молотком ебашил. Дэвид Кэрадайн зачем себя душил более понятно.-про реализм с убиванием молотком людей с огнестрелом промолчу, это же фильм, гг включил берсерка.
>>1814370
>>1820378это какая спутница была у хитмена?
>>1820381В абсерушене что-то такое было
>>1820381хитмен абсолюшен
>>1820378аж трясёт от этих кривых галочек у хитмена
>>1820381
>>1820386
>>1820391у гостя не было режима ярости
что за говнофорс?
>>1820362>почему продажные копы нашли гг в отеле, но потом не следили за ним вообще никогдаПотому что про отель они знали от отца Нины - Джо ему оставил записку с адресом. А про дом Джо узнали через продавца в магазине и его сына.
>>1820435А как они нашли продавца - в Тинедере? А босса Джо тоже ненароком заметили в газете объявлений?А дальше Джо им нахуй не впёрся, правильно?Тем более зная какой он апасный тип, пришло только 2 копа забирать Нину.
>>1820590Политик, который его нанял - герой Джона Домана, который и связывался с политиком - продавец, с которым Джо сотрудничает в начале фильма - его сын - дом ДжоК какой-то хуйне ты доебался, если честно. Тебе действительно было бы легче, если б показали, как он в стиле Стейтема разносит пять-десять рыл по стелсу? Мне, например, достаточно было и трех трупов на даче главгада. Да даже если бы там был только один дворецкий, как-то похуй.
када на двди?
>>1820691В 2007.
Када на VHS?
>>1820661Я скорее на Алтбоя ориентировался, а не червя-пидора Стэхэма. И это же не единственная моя претензия к фильму.
Посмотрел на рарбг с корявыми сабами и так и не понял. Я плохо на слух воспринимаю а тут еще сабы как на ютубе автоматические. Что за стори с девочкой была? Как дочь конгрессмена попала в публичный дом? Почему грохнули её батю, зачем? Что за конгрессмен Винсент, который в конце её для утех забрал? Её случайно в публичный дом забрали и Винсент её там встретил? А потом когда хоаким её забрал он так огорчился что убил её батю и уже лично к себе домой её забрал? Или это её батя конгрессмен её растлевал? А нахуй он её в публичный дом сдал? А если и сдал нахуй он Джо и ко нанял? Чот не понял. Простреленный агент на кухне сказал что они менялись, типо он дочь под винсента ложил? А тот её типо в публичный дом сдал? А нахуй в конце тогда забрал? Я ничего не понял короче.
Бамп
Что за сюрр, когда джой сказал ей закрыть глаза и убил долбо молотком. Почему тот не спрятался, а ждал?
https://rarbgmirror.xyz/torrent/784nlf5
Ожидал боевик в духе Драйва - получил хрень с клипомовым монтажом и незрелыми режиссерскими ходами (сцена в кафе, нпрм)
>>1827476>незрелыми режиссерскими ходами (сцена в кафе, нпрм)Хорошая сцена, не пизди. Я аж вздрогнул от выстрела.
>>1827476>Ожидал боевик в духе ДрайваНу хуй знает. Сейчас такое и не снимают.
>>1820378Непонятно, какого хуя тут делает Хитмен и почему нет "Общака" и "Самурая".
>>1827472а на русском когда?
>>1827862Там мало разговоров>>1827600Ващет драйв с гослей очень классичен, потому его приятно смотреть. Роковая женщина, мужская дружба, злодеи с аферами, проеб из-за наивного напарника, bad end. Почти нуар-детектив.
>>1827866Мы, похоже, разные фильмы смотрели.>Роковая женщинаТы бы определение посмотрел этого термина, нет в "Драйве" такой;>мужская дружбаНет. Водила - одиночка, какие друзья? С героем Крэнстона у них партнёрские отношения, не более>bad endСпорно>Почти нуар-детективВидеорелейтидБудем считать, что я повелся на троллинг.
Ответьте
>>1826981Плиз ответье
>>1827866дичь
>>1827612добавьчем тебе хитмен не угодил, такой же аутист
>>1826981>Как дочь конгрессмена попала в публичный дом?Ее похитили. >Почему грохнули её батю, зачем?Потому что за этим "публичным домом" стояли еще более крутые дяди.>Что за конгрессмен Винсент, который в конце её для утех забрал?Этот самый еще более крутой дядя во власти. >А потом когда хоаким её забрал он так огорчился что убил её батю и уже лично к себе домой её забрал?Нет, Хоакин собирался в том мотеле встретиться с отцом девочки и отдать ее. Да и какая нахуй разница. Там гг Джо и его тараканы. Девочка и ее сюжетная линия важны только в самом конце.
Дочь не похитили. Ее отдал сам батя губернатору.
>>1828337зачем? А главное зачем потом искал если сам отдал? Зачему губернатор отдал её в бордель если она так сильно ему самому нравилась что он даже её батю грохнул и в конце все равно себе забрал?
>>1828428И снова фильм, который нужно по кадрику разбирать, чтобы узнать инфу для сюжета. в мусор.
>>1827869Ок, дама в беде. Классика рыцарского романа.
magnet:?xt=urn:btih:ED5C08E84D5A883C72D78F97716CE3C4AE07458D
>>1828428Он знал где она. Потому что губернатор ему вначале подложил сам девочку и потом поставил перед фактом мол я тебе ты мне. Он отдал дочь в бордель сам и поэтому покончил с собой так как не мог Ей в глаза посмотреть При встрече.
>>1828508Пиздос интрига. Видно, что баба снимала.
>>1763608 (OP)Тупое говно тупого говна. Фильм ни о чем. Разговоры про актерскую игру, про сюжет... Да этот фильм пустой, как моя жизнь. Не запомнил ни одной годной сцены. Валяться на полу с убийцей матери и держаться за ручку, вобще очень романтично. Что режиссер баба, многое объясняет. Ну да похуй. ГГ от начала до конца фильма орудует молотком. При чем выглядит это не очень эффектно где мои красивые сцены насилия, сука. Или это для быдла, но зато результативно. Перманентно страдает от душевных травм детства. На долю Джо выпадает смерть мамки, смерть NPC, который давал задания, но всем похуй. И до конца фильма Джо никак меняется. Мир вокруг него так же не меняется. Маленькая девочка весь фильм с покерфейсом и чего-то ТАКОГО в конце от неё можно было ожидать. Это логично и оправдано. Весь сюжет можно в двух строчках описать. Непонятно, зачем вобще нужен мужик с молотком? Зачем эта девка в фильме? Убили у Джо мамку, теперь жить не с кем, будет с лолей тусоваться, наверно. Дальше продолжит страдать от флешбеков. Батя у лоли рип, деваться некуда, ну пойдет с джо тусоваться и станет злобной сукой, или нет. Ну да, ну ок. Кому не похуй? Можно было бы сделать всё охуенно, оставив последней сцену, когда Джо раскрашивает потолок забегаловки в красный. Это было бы куда логичнее: потеря последних значимых людей и смысла существования - БЭМ! Конец. Если бы истории Джо уделили больше внимания... Он блядь единственный главный герой, но многие аноны, посмотрев фильм, так ничего толком и не поняли. Это как надо было хуево снять!
>>1829058Алсо. По трейлеру я ожидал чего-то вроде Man on Faire + the raid. А не вот это вот псевдопсихологическое уныние на полтора часа. Я ещё охуеваю откуда столько зеленых рецензий. Все просто дрочат на образ Джо?
>>1829058>>1829072Просто смирись, что ты тупое и необразованное быдло.
>>1829312Еще один элитарный фильм. Сложный фильм сделать просто, а простой - сложно.
>>1829333Тролль вонючий, твое утверждение не выходит вообще из ничего
>>1829339>твое утверждение не выходит вообще из ничегоНеобразованное быдло не сечет аллюзий на Феллини
>>1829312Просто нахуй сходи)
>>1829346Какой смысл вкладывается в "сложный" и "простой"
>>1829357Понимал-понимал, а получил по мордасам и понимать перестал. Ох уж это быдло.
>>1829369Молодец. Я задал простой вопрос а ты сразу сливаешься
>>1829393>Я задал простой вопрос >Какой смысл вкладывается в "простой" )
>>1820391Коробит, что в ряду есть Гость. Бля, какой же отсосный герой.
>>1829333Кто говорит о его элитарности? Кто говорит, что он - сложный? Это самое прямолинейное визуальное искусство, ничего сверхтрудного для понимания смысла видеоряда делать не нужно, лишь включать мозг и анализировать бегущие кадры перед тобой. То, что я назвал тупое необразованное быдло тупым необразованным быдлом говорит лишь о том, что это быдло, как ты уже сам мог догадаться, тупое и необразованное. Речь шла конкретно о нем и его умственных способностях (т.е. их отсутствии), а не о фильме.
>>1831256ТЫ НЕ НА ГРЕБНЕ УСПЕХА У ТЕБЯ ГРЕБЕНЬ ПЕТУХАТЫ ЗАМЕЧТАЛСЯ КАК ТУПАК - РЭПЕР В ОБЛАКАХТВОЙ ГОМОСАМОЛЕТ ЕЛЕ ДЕРЖИТСЯ НА БОЛТАХЭТО НЕ ДРАКА НО СЕГОДНЯ ТЫ УВЕРЕННО ВЪЕБАЛ
так че теперь гг малую ебать будет или че? какой короткий фильм буд-то пол фильма посмотрел
Вот вы педофил, педофил...а меня другое интересует.ГГ гей что ли?Почему ни у кого не возникает вопросов от пикрила? Че это за лысый бочонок там???
>>1831813это просто баня. причем тут гомосексуальность? да и даже если все так, как ты подумал, как это должно повлиять на саму историю?
>>1831813>>1831841В детстве часто мылся с отцом в общественных банях. И вырос нормальным. Правда выебал трапа однажды, но всего один раз.
>>1831910>Правда выебал трапа однажды, но всего один раз. Хуй его трогал? Целовал в губы?
>>1831813>ГГ гей что ли?Да, его же в детстве совратили.
>>1831841>>1831910>>1831932Тема не раскрыта энивэй. Какая нахуй баня, он же в номере мылся
>>1818837>Флешбеки во вьетнамЩас бы во Вьетнаме повоевать когда ты у батьки в яичках плаваешь кек. Это либо персидский залив, либо последующий Ирак, но ни каким хуем не Вьетнам.
Подпишусь, ибо лень катать телегу >>1829058Говно/10
>>1763608 (OP)Когда на торрентах можно будет купить?
>>1832411Блядь, уже неделю как в 1080. Если хочется кала пожевать, конечно.
>>1832413Бля точно жаль, что без рузика
>>1832308Ты залетный? "Флешбек во Вьетнам" – это мем, хуле ты несешь
>>1832421Есть субтитры, да и разговоров там минут 10 экранного времени
>>1827869Драйв это нео-нуар, в чем проблема, не понял?
>>1833881ты ахуел черт
>>1832413>если хочется кала пожевать, конечноДействительно пожевал. Фильм закончился, не начавшись. Трейлер > кинцо.
Хороший фильм. Disturbing feelings во время просмотра одолевали, было очень неуютно, Феникс как всегда охуенный, очень приятно и интересно было наблюдать за Джо. Когда понял что режиссер женщина все стало на свои места.Я не про сжв парашу которой тут бредят везде малолетние долбоебы, а про чисто режиссерские решения.Надо еще раз будет пересмотреть внимательней.
>>1834473Пукнул тебе в носик
>>1833881>Драйв это нео-нуарПхахахДрайв - это говно. Нео-нуар у меня на пикче.
>>1834479Пиздос ты позорище.
>>1834479Как то что данный фильм является по твоим словам нео-нуаром доказывает что Драйв не нео-нуар? Даун, ты?
>>1834479Что ты несешь, поехавший? Врожденный порок-то неонуар? Может у тебя еще и большой лебовски какой-нибудь постнуар? Вообще охуеть.
>>1834654>Врожденный порок-то неонуар?Почему нет?Одинокий герой с принципами в большом городе - чекЗавяка проблем - баба - чекТруднораспутываемая интрига, за которой стоят властьимущие - чек+ герой - детектив
>>1834607> Может у тебя большой лебовски какой-нибудь постнуар?Коэны всегда говорили что сильно ориентировались на "Глубокий Сон" при съемках Лебовски, что не так?
>>1834671>>1834654
>>1834671Лебовски - это пародия на нуар. Я так думаю.
>>1834654>Врожденный порок-то неонуар?Да, нео-нуар.>>1834607Так и доказывает. Драйв - это говно про пиздопроблемы и молоточек для детей с модным, на то время, синтипопом.Порок - это нетрезвый нео-нуар 10/10YWNRH - просто хуйня, даже хуже Драйва.
>>1834682>Драйв - это говно про пиздопроблемыЕблан малой, у тебя и Китайский квартал про пиздопроблемы.
>>1834682>с модным, на то время, синтипопомА сейчас он не в моде что-ли?
>>1834697Разве что у тормозов. Я отслушал все самое лучшее за несколько лет до драйва.
Ходил в кинотеатр. Артхаус/10. И, увы, не в хорошем смысле. Фильм физически больно смотреть. Рваный монтаж, сюжет на одну страницу синопсиса и почти нет сильных сцен. Разве что похороны в озере хорошо сделали. Это все работает на художественный образ фильма, но я все равно не проникся.
>>1808457Посмотрел его в Центральном за благоприятную цену ( 5 руб.). Самый неудобный кинотеатр в Минске. оп треда вспомнил о треде
Фильм раздут англичанами. Дали приказ по ложе американцам хвалить, те надули высокую оценку на imdb.Сам фильм хуйня, на: 2/10.
>>1814223 Карась?
>>1818652>где американский военный мог массово выпиливать пачки азиатовОн в той сцене в кепке ФБР. Полагаю он только нашел трупаки и тронулся умом.
>>1818514>Почему плакала китаянка, которую он фотографировал? Были обрывочные сцены, где показывают кучку лежащих китайцев в фургоне. Это про что вообще?У меня такой загон есть, типа что со мной случится если я сделаю что-то. Например, перейду дорогу на красный и меня собьют, кишки разлетятся и прочее. Так вот ГГ представляет что бы он сделал с теми девочками, если бы они остались одни. Видимо был прецедент
пиздец посмотрел я эту ссанину убогую чуть не блеванул. вообще фильм никакой.обоссал мамаш тех кто со мной не согласен
>>1855333им было страшно?
>>1855207Мне кажется эта сцена просто для обьяснения того, что чувствует гг
>>1855858так как бы весь фильм из головы гг
>>1856305Ну да, я и говорю про конкретно эту сцену
>>1818840Охуенно, добра.
>>1763608 (OP)Посмотрел пару дней назад: откровенно слабый, затянутый, плохо снятый, скучный фильм с заезженным сюжетом и невнятным актером.Хз как вообще можно это даже сравнивать с драйвом или тем же таксистом. Вы тут угораете что ли?
>>1855207>>1855858>>1856305Ебать вы дауны. В фильме героя нанимают чтобы разворошить гнездл работорговцев. Нам показали один из его предыдущих рабочих дней - он разъебал в клочья работорговцев, завезжих фургоном китайчат - одна из них его узнала.
>>1860765Ору с тебя вместе с женой
>>1860765Так ведь даун ты. В одном из флешбеков Джо был в кепке FBI и нашел контейнер, полный дохлых китайских шлюх, а тут он увидел этих китайских студенток и ему навеяло.
>>1860770>полный дохлых китайских шлюхони отрубилисб из-за плохого доступа кислорода - Прослушку не смотрел что-ли, шкет?
>>1860772ГГ и смотрел Прослушку, а потом галюцинизировал
>>1860765второй кадр это уже его фантазии
>>1860783>галюцинизировал гальванизировал
