Посмотрел фильм - отпишись здесь.Предыдущий тред: >>1815789 (OP)
>>1818338 (OP)Третьего дня посмотрел фильм Крайний.
>>1818343Ну и пошел нахуй, утырок.
>>1818265> так это образ консольщика у которого на стене анчартед/лас гуардианс, а сам он на первой плойке в твистет метал играет и когда коробка с джуманджи меняет свои внутренности на картридж, он вставляет его в какую-то совсем старую приставку, наверное прямиком из 80-хЭто разные чуваки, жопосмотрец. Картридж вставляет парень в 90-х, который в игре является пилотом, а анчартед у другого гг в нынешние дни, который в игре становится Дуэйном "Скалой" Джонсоном.
Досмотрел наконец этот маразм с третей попытки.Был настроен изначально благожелательно, не смотря на критику.Плюсы: фильм действительно красивый, перманентные закаты, дизайн кибертрона. Все на пятерку.Почему фильм захейтели подпивасы?1. МеганФоксо заменитель. Мало того, что она неверотяно на неё похожа, так еще и играть не умеет.2. Персонажи, которых куча не получают развития в фильме.Бей забыл сделать главного персонажа вокруг которого будет строится фильм. Им могла быть девочка, Фоксозаменитель, солдат из первой части. Но все просрал. Зато клипово.Почему захейтили фаны? У Трансформеров за 10-ки сезонов мультсериала сформировался насыщенный и продуманный лор, которым просто подтерлись.1. Мегатрон и Оптимус братья. Чо?2. Земля - Юникрон. Чо?3. Квинтессоны стали металлической бабой. Чо?Откровенный поток дерьма, вместо бережного переноса на большой экран любимой многими вселенной.В результате противно смотреть и тем и тем. А жаль.
>>1818482то то ещё будет
Фильм 10/10, но в памяти остались лишь короткие обрывки вообще-то неудивительно. Надо будет пересмотреть.
>>1818519Когда на торрентах?
>>1817961> За пропастью во ржи> Это каким надо быть дауном, так перевести великое произведение?Надеюсь, это паста. Иначе я не понимаю, как можно быть таким дауном.
>>1818278> об него негр ноги вытерБлядь, сломал глаза, пока с третьего захода не прочитал.
>>1818519Восторженный ньюфажик.
>>1818073Вот этот чувак классно разобрал с точки зрения режиссера. Показал, что должно было быть в фильме и почему сняли не так. На мой взгляд, убедительно.https://www.youtube.com/watch?v=XdCoWFtIORU
>>1818338 (OP)Бля, ребят, я не могу так больше! Вы меня не замечаете!Я вас толсто троллю. Обсираю киноклассику. Вбрасываю переделанную копипасту. Разжигаю сжв-срачи и стараюсь как можно чаще употреблять слова "куколд", "мизогиния" и "леваки". Почему вам на меня насрать? Ну обратите же на меня внимание! Я что, зря стараюсь?
>>1818482А чем фаны трасформеров отличаются от подпивасов? Я думал первые подмножество второго.
>>1818569> Я что, зря стараюсь?- Следующий!
>>1818569Меня уже кто-то пародирует. Мило.
February (2015) Повелся на этот припижженый форс. Качал чисто из-за вот той темноволосой няшки. К няшке претензий нет, но вот к фильму есть. Короч, я так скажу, там 9 минут фильма оставалось до конца, ну и я его вырубил, мол "ай, блядь, да ну его нахуй". 0/10 Neighbors (2014) Ну и таки впечатлившись одной актрисой из "хуишников в вегасе", решил с ней еще че-нить скачать. Скачал первый попавшийся фильм (обычно я хуиту с подобными постерами десятой дорогой обхожу). В фильме сплошная откровенная пидорасня и гомосятина. Ну, то есть, там весь фильм друг-друга за хуи мацают + шутки уровня "он тебе хуй в рот пихал, когда ты спал", "а я и не спал" 0/10
>>1818621на первый тоже повёлся, но смотрел исключительно из-за Роббертс, фильм конечно так себе. а по поводу второго, чего ты ещё ожидал от амеровской комедии с Роганом? это ж камеди клаб вид сбоку
>>1818569POH UI
>>1818621> впечатлившись одной актрисой из "хуишников в вегасе", решил с ней еще че-нить скачатьС ней много хороших фильмов, а ты начал с двух говёных. "Wicker park", "Троя" или даже "Шпион" посмотри.
Полтора года назад посмотрел все полнометражки деда, начиная с Навсикаи. И вот сейчас повело на второй круг - пересматриваю их все подряд (кроме Ветра), радуюсь как ребёнок. Красносвин по настроению горьковат конечно. В хорошем смысле слова. Кстати, прочитал сегодня у Данилкина в Клудже как они с сыном ездили в Японию. Единственное место во всей стране, вызвавшее неподдельный энтузиазм у ребёнка - музей Гибли. Знает толк.
>>1818559Бугуртнутый неосилятор.
>>1818640Дед сосет у Сатоси.
>>1818642Сатоси уважаемый выдумщик, но на изображение хуй клал денег не было. У деда с этим всегда отлично.
>>1818641Ты че, я фильм еще не смотрел.
>>1818519Леон 2к178
>>1818650
>>1818657Педофильское лобби.
>>1818650Только залетный даунич с бэком из двух с половиной просмотренных фильмов мог сравнить это и "Леона". Даже по трейлеру ясно, что у них общего вообще нихуя.
>>1818667> что у них общего вообще нихуя.Кроме мужика с лолей.
>>1818666Хорошо хоть не сжвшноедьявол не пиздит
>>1818667> что у них общего вообще нихуя.Слово сказал - жопу проиграл.
Про «Тебя никогда здесь не было» начать нужно с того, что это такая категория кино, от редкости которой сегодня страдают слишком многие люди богатая на тонкости и детали драма, с невероятными декорациями, музыкой, актерами, да и всем остальным. Но амбиции у фильма высоки, поэтому он постоянно находится в зоне риска, к которой, впрочем, эта команда создателей уже давно привыкла. По этой причине не ждите легких ответов, потому что звучат сложные вопросы, но их происхождение кажется очень знакомым, мы сами были и бываем в этих потемках психологии, соответственно убеждены в их достоверности в процессе демонстрации. Хоакин Феникс снова напоминает, как выглядит эталон актерской игры, что и закрепило за ним статус лучшего актера нашего времени. И это самое время покажет, станет ли картина такой же культовой, как и многие прежние работы Рэмси. Я долго думал о том, чему же режиссер посвятил себя в этот раз, и, раздев фильм до основания, пришел к простому выводу – это история о преодолении межличностных разногласий.
>>1818594Фаны есессено граждане за 30 выросшие на этих мультиках.А подпивасы - сегодняшняя молодежь идущая ради хурр-дурр роботов.
>>1818684Как же ты заебал
>>1818633>РоббертсЭто который слева или который справа на постере? Если тот, что слева - видел с ним только один фильм - он играл копа в Суперперцах. Норм фильмец, правда тоже с гомсятиной. Если тот, что справа - тоже только один фильм с ним видел. Спасатели Малибу. Тоже откровенная гомосятина. >>1818639>С ней много хороших фильмов, а ты начал с двух говёных. "Wicker park", "Троя" или даже "Шпион" посмотри.Трою с ней видел. Шпиона тоже. Еще какую-то хуйню, лень гуглить, там еще Имоджен Путс была.
Шикарно поставленное кинище. Люблю, обажаю такой стиль.Но когда пошла резня - все по пизде... Но смотреть рекомендую.
Пересмотрел пару старых фильмов.Чет не очень. И вообще в кино я разочаровался.Смотрю теперь все на перемотке за пару минут весь фильм.
Для меня оригинал входит в одну плеяду с такими фильмами, как Лестница Иакова или Другие ипостаси. Фильмы, так сказать, раздвигают рамки обыденности. В принципе, от римейка ничего выдающегося не ожидал, но это пиздец, граждане.В оригинале все была гораздо плавнее, к опытам готовились заранее. Что здесь? Одному ординатору (ДАЖЕ НЕ ВРАЧУ) баба, вышедшая из комы, говорит "У тебя кто-то умер?" и той сразу не по себе становится. Ебтвоюмать, откровение уровня битвы экстрасенсов. КТО-ТО! Ну-ка, мувачеры, есть из вас такие, у кого еще никто из родственников не умирал?Дальше - больше. Ординатора охватывает идея послесмертного опыта, и она (бля, я не верю, что такое может написать человек) кадрит другого ординатора, чтобы он пришел в подвал кое-чем заняться (подготовка к эксперименту наивысшего уровня). Туда же она зовет не умеющую играть негритянку. Они приходят, она говорит - ща я помру,а вы меня откачаете. Ординаторам. Которые были не в курсе эксперимента. Что характерно, у них не получается ее откачать. Они эсмсят еще одному ординатору. Уж не знаю, что они умудрились написать, но он тут же подрывается к ним в подвал. Это при том, что все они друзьями не были. Знакомые только потому что работали вместе. Конечно, слова "идиотское кино" ужасно затерты, но я просто не могу описать конкретную дебильность происходящего. Диалоги уровня the room. Хоррор совершенно шлаковый и неизобретательный. Сценарист получил лоботомию, а режиссер черпал фантазию из ведра с бетоном. Никакого расширения сознания, никакой фантазии, никакого сюрреализма. Ноль.А еще они постоянно устраивают вечеринки, как будто это какой-то подростковый фильм, а они поступили в колледж. Пиздец.
>>1818697>Шикарно поставленное кинище.>эмма робертс.>смотреть рекомендуюАга, фажик, мы поняли. Теперь пшел вон.
>>1818705>эмма робертс.Неа. Люси Бойнтон.
>>1818621>Включает пердежную комедию.>Чет какая-то пердежная комедия((((
>>1818710Кто ж, блеать, знал, что она пердежная? Ну и похуй даже если пердежная. Кто ж, блять, знал, что она гомсяцкая?
стоит ли смотреть новый кинчеризский с натали портман, аннигиляцию?
>>1818724Тебе стоит умереть.
странно что в день траура не сделали 50% скидку в киноя бы сходил
>>1818726я не об этом спрашивал
>>1818728А я не об это отвечал.Шах и мат.
>>1818727Вчера ходил на Пассажира за 150 р., отписывался в предыдущем треде. Обычная цена 250-300 р.
>>1818732И как тебе Вера Фармига?
>>1818739Уебище.
>>1818720Ты че гомофоб что-ли сука? Туда ты зашел, петушек? Мы тут гомофобов не любим. Может ты еще на трапов не дрочишь? Совсем охуели блядь.
>>1818724Нет.
>>1818752> что-ли
>>1818640Ты это я, сейчас тоже все пересматриваю.
>>1818724Если страдаешь синдромом поиска глубинного смысла, то смотри, будет + шизик.Если нет, то думаю и не стоит, ибо увидишь не оч хороший фильм.
Какие же тут говноеды собрались, я в ужасе. А мне еще советовали мувач посетить, типа я там людей встречу с хорошим вкусом. Теперь я понимаю, как жестоко меня обманули.Антон Д.
>>1818772Так ты попожже заходи, когда вся элита спать ложится. Адекватные люди сюда после 3-х ночи заходят.Михаил Б.
>>1818772Зайди в тред какого-нибудь артхаузного дерьма, тебе должно понравиться. Ну или в марвелотред, хз что тебе ближе.Жома Б.
Посмотрел наконец-то Молчание. Фильм мне понравился, но слегка не хватило большей тонкости в некоторых диалогах, есть отличные моменты, а есть и посредственные, которые почему-то выводятся на первый план, как например "япония это болото, и христианство не может пустить здесь глубокие корни", это говорит матерый иезуит другому иезуиту, мог бы сказать лучше, он и говорил лучше, но почему-то повторялась эта хуйня для цитатника во вконтакте. Так же мне не понравилось как переданы слова бога, как будто наратор говорит правильные мысли, и концовка с крестиком тоже, надо было это тоньше сделать. А еще я ожидал больше МОЛЧАНИЯ, больше природы под шумы цикад, этого мне тоже не хватило для кайфа. Хороший фильм, но мог быть лучше.
>>1818781>слова бога, как будто наратор говорит правильные мыслит.е. у меня не было впечатления, что это мысли в голове приеста
Посмотрел Strangled, продираясь через инглиш сабы и венгерский суржик. Был бы фильм на инглише, цены бы не было, и видимо большая известность.Сюжет в духе Child 44 и Криминальной россии, а сеттинг Венгрии 50-60х напоминает Совок, который мы потеряли.
>>1818781Лучше оригинала, или Скорцеза испоганила так же, как и Двойную рокировку?
>>1818794 оригинал не смотрел, скорцезовский фильм вполне неплох и заслуживает просмотра, но не 10/10
Смотрю сейчас "Другие ипостаси / Altered States (1980)"Пользуясь случаем подскажите пиздатые европейские комедии типа Залечь на дно в Брюге, Однажды в Ирландии, Адамовы яблоки и т.дИли нормальные фильмы завязанные на психоделике, диссоциативной подаче материала. Типа "шаг в пустоту" или "По ту сторону черной радуги"С меня сотни нефтей на ваши счета.
>>1818816Ты, небось, педик?
>>1818817к сожалению, да
>>1818816> диссоциативной подаче материала> диссоциативнойзначение знаешь?
Не очень люблю романтику и отношения. Но вот такого рода фильма меня реально цепляют и вызывают эмоции. С одной стороны любовь Оуенна к Абби, с другой стороны смерть её прошлой любви. В Оуенне многие бы узнали себя в школьном возрасте, такой же омегин нашел себе тян вапмиршу, ведь никто бы с ним так и не начал дружить, только она была у него. Как возможно это было с тем мужиком который облил себя кислотой чтобы не сдать её. В тоже время была мысль что Абби специально его настроила, влюбила в себя, чтобы он был для неё новым подопечным. Она бессмертна, а он нет. Фильм вызывает противоречивые эмоции. Очень понравился визуальный ряд, и работа с цветом и светом, во многом фильм передает эмоции и атмосферу за счет действительно хорошей операторской работы.
>>1818817Не знаю, я девственник. Нравится пока писульку дёргать свою.>>1818819Немного.
>>1818821> Не знаю, я девственник.что ты блядь не знаешь? не у тебя спрашивали
>>1818822А у кого?
>>1818684>многие прежние работы Рэмси
>>1818703Пейдж такая няшечка. Почему ей не везет с кино?
>>1818823у меня, дебс
>>1818695это Эмма Робертс из фильма Февраль
>>1818724Если ты не даун, который в любой научной фантастики первым делом на экране ищет СКАФАНДР, то да, смотри. Хорошее кино. Далеко не шедевр и уж тем более намного слабее прошлого фильма "Из машины", но сойдет. Деконструкция - есть, красивая операторская работа - есть, Портман и няшная нигритянка - тоже есть.
>>1818826Она ж лесба.
>>1818844А какая связь между скафандром и синдромом Дауна?
>>1818850У этих людей тоже на одну хромосому больше.
>>1818855если у тебя больше хромосом то у тебя мозг больше, или где эти хромосомы находятся?
>>1818841Не то выделил, когда делал цитирование
Недавно посмотрел Damsels in Distress, мне фильм понравился своим нестандартным юмором, так что решил изучить, что режиссер Уит Стиллман там еще наснимал.Этот фильм тоже оказался прикольным, снято с большим вкусом и хорошим юмором. В начале классно пнули под зад кубриковский Барри Линдон, а на каждой сцене с сэром Джеймсом Мартином я ржал в голос. Даже Бэкинсейл ок, хотя я к ней всегда был абсолютно равнодушен.
Опять дохуя каббалы. Больше чем в мамке арановскогоЧто я понял: портман - малхут (10 сфира при удалении от бога), Оскар айзек - кетер (1 сфира, то есть ближайшая к богу). "Малхут высшего становится кетэр низшего"- так достигается бесссмертие. Именно эта хуйня случилась в концовке. там есть дохуя пруфов что она малхут. Типо малхут ассоциируется с луной и они затирают про луну 10минут. Роза тоже имеет связь с малхут. У него роза на партаке. И она его гладит (партак).И дохуя пруфов что он дохуя прозревший праведник то есть кетер. Приносит ей апельсиновый сок на прощанье. Сказано: «И возьмите себе плод цитрусового дерева...» (Эмор). Праведник называется «деревом, дающим плоды». И в этом все отличие между святостью и нечистой силой, о которой говорится: «Чужой бог бесплоден и не родит плодов». Тогда как праведник называется «цитрусом», потому что его дерево приносит плоды круглый год...
Лола / Lola (1985) 1/5бедная малафисента съябывает в город от сожителя-алкаша марио, в город куда приезжает другой соискатель судьбы. но первая всё ещё любит её властелина, а второй бросает жену, где по итого разворачивается модная драма о сговоре и предательстве.короче как в российских сериалах. смотреть это конечно же не стоит, разве что посмотреть на выщип актрисы и как она прыгает крабиком на залупках - весьма скудна кстати, если вести речь о голых частях женщин.постер лучше фильма/10
вот тут видно.
>>1818877> а на каждой сцене с сэром Джеймсом МартиномОперуполномоченный Дуффи того времени
>>1818820что насчет оригинала скажешь?
>>1818296> А национальность - это индиец. На пикче пакистанец.Нет такой национальности "пакистанец". > В качестве суверенной политической организации Пакистан возник в 1947 году в результате раздела территории Британской Индии[6].> Этнический состав: пенджабцы 44,7 %, пуштуны 15,4 %, синдхи 14,1 %, сарьяки 8,4 %, мухаджиры 7,6 %, белуджи 3,6 % и др. (6,3 %).
>>1818884странно, что продолжил луну этим, а не титькой и луной
>>1818884>весьма скудна кстати, если вести речь о голых частях женщин.Обильные голые части не в Лоле, а в Бамболе.
Немного пугал меня этот замечательный набор. Но зря опасался. Вышел один из самых охуительных кинотрипов за очень долгое время.Det sjunde insegletКхм, швед. Смотрел у него прежде только “Земляничную поляну”. В принципе итог позитивный, но теперь понимаю, что в отрыве от социокультурных реалий запада середины века как-то неправильно я его смотрел и понимал.Ладно. Печать нужно было осилить как минимум для галочки. Осилил, галочку поставил. Порядком аутдейтед. После диалога-исповеди я понадеялся было на некий поток уникальных мыслей, но дальше их особо не последовало. Сейчас такое уже пустоватым выглядит, пережеванным слишком много раз. Уже давно все устали пинать религию за неспособность в ответы. Есть несколько годных инсталляций, интересно препарирующих христианскую мораль. Интерпретация для неофитов природы сострадания и веры. Качественное по меркам соответствующего периода художество. А в остальном просто мрачная байка, очередное иносказание про смерть на рынке в Багдаде. Тема чумы раскрыта слабо, 7/10.Accattone Внезапно охуенно смотрится. Такой-то нырок в реалии бедствующего криминал скама. Но слишком много плохо скрытых пидорских фантазий. Пьер был не просто фанат пожахаться в стиле Пьера д’Ачелло, но еще и выплеснуть на экран был не прочь всякое.Вообще у Пазолини получается в такой навет не сразу очевидной мрачности и депрессии. Тем и хорош. Де Сика в этом плане был слишком уж идеалист. Тут потоньше социалочка. Очень сильный кинодебют, 8/10.Une femme douceВпервые взялся за Брессона. Выбирая рандомные названия из фильмографии, склонился, что неудивительно, к экранизации Федора нашего любимого Михалыча. С первоисточником не знаком, но по краткому описанию судя, экранизация довольно дословная. Опять раскольниковские мотивы и дилеммы присутствуют в духе "убить процентщицу". Хороший фильм, держит. Но в актерской игре лично мне сильно не достало банальной боли. Герой говорит о любовной агонии, но весь фильм ходит с покерфейсом, который, кажется, словно скопирован с физии самого режиссера при съемке. Идею-то я понимаю, маркеры синема верите и все такое. Никто не ходит с мокрыми глазами и вызывающей кислотой мины, когда на душе кошки скребут, но блять, можно же хоть несколько секунд выраженным эмоциям отдать. В остальном нареканий нет, рука мастера чувствуется, 8/10.La chinoiseВот вам и Годар! Думаю, раз уж пошел по проторенной дорожке, то зачем сворачивать. Тем более тут якобы экранизация моих любимых “Бесов”, пусть и вольно трактованная. У Годара раньше смотрел Маленького солдата, но что-то совсем не проникся, не оценил. Ожидал всякого, но никак не лекции о марксизме-ленинизме-маоизме-поебизме-похуизме-ебанизме, которую автор разбавил художественными деталями с видом ниибаца знатока темы, во внутренней партийной теоретической борьбе которой кровушки пролилось по боле, чем в некоторых войнах прошлых столетий. Коллаж на тему “коммунизм – круто”? А хуй там. Вообще Годар был особенно ярким политическим демагогом из всей тусовки своего периода, и достаточно умело напропагандировал много левого через свои фильмы. Но я смотрел почему-то с настроем поругать, отмежеваться, и заявить, что Жан-Люк – не мое.Первой претензией обозначил отсутствие надрыва революционного мышления, свойственного персонажам “Бесов”. Характеров уровня демона в сюртуке – Петруши Верховенского, также нет. Каждый в пятерке подразумевает индивидуальность судьбы и взглядов, но эту индивидуальность сложно даже просто прочитать, а не то что провести параллели с персонажами Достоевского. Итого получается что-то уровня очередного выпуска Пучкова, где он подлизывает одним историческим авторитетам и низвергает другие. Да, оформлено талантливо, но я привык думать, что фильм – все же нечто большее, нежели конвейерная видюшка какой-то популярной говорящей головы на ютубе. Понятно, что все это взгляд на французскую молодежь соответствующего периода, даже можно сказать социальный доклад о французских левых для французских левых, и я тут слегка не в кассу зритель. Но блять, уж какой есть.Вдобавок чувствовал себя студентом с невыученным уроком, которому нужно освежать воспоминания о том, какой смысл в термин “ревизионизм” вкладывали разные представители пестроты соц-крылав общем-то все просто - ревизионист=хуесос, просто ругательство и обозначение потенциального врага. Да еще постоянно лазить в словарик на телефоне, потому что такой фильм с анг сабами смотреть – пиздец пытка, если не социологию в Йеле изучаешь. Что до смысла, то хоть и были моменты если не озарения, то крайнего интереса и мотания на ус, казалось мне, что нужно было тогда давно быть красноперым юношей, причем не глупым, чтобы оценить такой фильм. Долго и упорно воспринимал это все красной пропагандой. А потом, к середине, пошла лавина выводов. Один из них о том, как запад контролировал свое соц-крыло. Просто все эти горячие идеи неизбежной победы красной революции были уделом именно рьяной молодежи, образ которой было легко дискредитировать. Это не свежий вывод, но убиение в человеке идеалиста рыночной моделью открылось сызнова. Личность, попавшая в путы бега за персональным потребительским идеалом, слишком много сил вкладывает в карьеру, теряя необходимый для красного угара пыл. И вот все те ребята из компартий на западе, что парторги, что тематические режиссеры, были просто менеджерами для этой горячей молодежи, более чем рыночной модели менеджеры. Таким вот образом достигали своего карьерного успеха. В своей нише, ага. И вот Годар, как по мне, такой же менеджер. Марксист-хуист-критицист консюмеризма, но в светские рауты с шампусиком и фраками он наверняка был вхож. Уж не знаю плевался ли он презрительно втихаря. Может у него и было уникальное виденье своего места в мире, но со стороны это выглядит не иначе как предательством идеальных идеалов. Иронично, что сразу после этого вывода фильм одарил очередной прокламацией, как раз о кризисе взаимоотношений “пидоров-авангардистов” с высокими целями искусства в социалистическом обществе. Также позабавило, насколько художественная форма “Китаянки” в целом противоречит “правильной” с точки зрения марксизма, также в фильме озвученной. Вот тут-то и начало доходить, что вовсе не пропаганда. Опять в смерть автора не получилось. Решил уже было сдаться и просто допустить, что Годар – гений, силу которого я просто не способен познать. Но себе в этой неспособности никогда искренне не признаваться, а это поделие оставить в забвении с серой оценкой 6/10.Последней моей линией обороны оставался вывод об отсутствии вывода. Дескать поднята куча вопросов, они обсосаны изощренно, умно, длительно и досконально, но ответа нет совсем. Достоевский хотя бы давал ясно читаемую критику террору и откровенно изничтожал как заслуживающие понимания личности Ставрогина и Верховенского. А Годар якобы вообще ни на какой вывод не решился. Но и тут объебался. Все он сказал устами преподавателя в поезде. И все равно убежал от конкретики. Ну хитрец! В общем игрался со мной, как с ребенком, постоянно строя словесные воздушные замки, и тут же ломая их. Внезапно Годар оказался одним из самых достойных политических оппонентов на моей памяти, с которым даже не пришлось вести диалог. Тяжелейший снаряд для интеллектуальной мышцы. Смотрел постоянно отматывая назад, чтобы осознать очередную сентенцию, ну и правильно перевести ее, ага. Похожее впечатление вызвал “Мартин Иден” Лондона, но этот снаряд явно увесистее. Жмешь, превозмогаешь, пыхтишь, теряешь видимость смысла процесса, но когда пожал, то чертовски доволен собой. А гормональный бум гарантирует приподнятое настроение на весь вечер. Не хочется копаться в художественных достоинствах типа фильм в фильме, параллелях между материальными идолами левых и консьюмерским барахольством, да прочей подобной шелухой. Не она меня зацепила. Я просто давно уже потерял веру в то, что художник может быть способен заставить меня переосмыслить мои политические взгляды. Вот Годар бы мог, правда не пришлось. Я с ним почти во всем согласен.Пиздец, до сих пор отхожу от этого мыслительного жима. Интеллектуальная мышца стучит и ноет, оттого получается сумбур. Но за такое фильм однозначно направляется в персональный топ, 9/10.Le Vietnam brûle et moi je hurle Mao MaoJohnson rigole et moi je vole Mao Mao
>>1818564Тупичковые выблядки, нахуй вы распространяете скверну из вашего загона где непопадя?
>>1818881Вау! Как глубоко.
>>1818944Всё, что ты не понял, то уже глубоко
>>1818884>1Федя наш боецhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80
>>1818941Увидел лысину на черном фоне - начинай визжать, не включая мозги. Одобряю.
>>1818935Тут пацаны Джуманджи смотрят, Джуманджи бы посмотрел что ли хоть раз
>>1818966Ну вообще планирую через недельку-две. Всякое дремучее авторское почти закончилось, остались только Малик с Джармушем. Коллеги подогнали чего попроще. Как раз Джуманджи в достойном качестве. Правда мне первый фильм не очень зашел, даже когда я пиздюком его смотрел. Похуй, через три недели домой до июня. Прям как раз под новых мстителей. Заипок.
>>1818971Ты вахтовик что ли?
>>1818973Ну типа да. На самом деле по конторским бумагам мы в двухмесячной командировке, так что "все сложно".
>>1818975Бля, ты в Сирии вахтовик что ли
>>1818941Тупичковые, сэр - они и историю по книжкам фантастов "изучают"
>>1818976Лол, схуяли? На картинке с ослом какой-то рандомный американский вояка. Я на Ямале.
>>1818971О! это же карта из батлы 4!))
бля не успел на сегодняшние сеансы "первому игроку приготовиться" (теперь тока завтракто уже сходил, годнота лютая?
>>1818984>Шпилберг>годнотанабросил
>>1818877>Британия >Юмор
>>1818338 (OP)Только что с Сеанса этого фильма.По привычке взял свою среднюю норму в 6 бутылок пива и 2 пачки чипсов.Решил что мало и докупил попкорна. Если уж отмечать то как следует.Киноискусство рождалось на моих глазах, я рад что посмотрел этот шедевр.Режиссер шедевральных фильмов и один из самых великих режиссеров за всю историю киноиндустрии удивляет и теперьАтмосфера дышит. Актеры выдают качественную актерскую игру.Я не видел актеров. Я видел живых людей которые жили в 2045ом году.Фильму ставлю честные 9/10.Это должен увидеть каждый
>>1819010>По привычке взял свою среднюю норму в 6 бутылок пива и 2 пачки чипсов.
>>1819010Если вы мне скажите, что там адаптировали никнеймы героев под наше детство, типа 6A6YC9I или ВА$ЯН161rus, xXxTPAXAPbxXx то я иду сегодня же. Если нет - то нахуй его вообще переводили у нас?
Лучший фильм 2018 годаЗапомните этот твит
kal
>>1819016>детство, типа 6A6YC9I или ВА$ЯН161rus, xXxTPAXAPbxXxпсевдокириллица это не детство, это долбоебизмнастоящее детство это чистый и невинный пафос типа VanyaKiller666 и "тимовские" окончания через точечку аля puknul.pro
>>1819032а вот в гонконге люди на двух квадратах живут и не жалуются
>>1818881Надо саму Каббалу читать или что-то ещё, чтобы понимать все отсылки и метафоры?
>>1819039Хочешь разбирать по психоанализу - читай психоанализХочешь разбирать по каббале - читай каббаллуХочешь разбирать по телеме - читай телемуХочешь разбирать по марксу - читай маркса
>>1819039>>1819039Я Википедию читал)
>>1819039что за отсылочки?
>>1819010Не смотрела, но уверена, что там угнетаемые цветные гомогеи через виртуальную реальность разрушают тиранию белых гетеросексуальных мужчин под пердящую синтизаторную музыку и отсылочки с заплесневелых фильмов и игр для нолайферов.
Смэкхэд! ул ри сис ноу,Смэкхэд! ни бана тоу
>>1818343пиздец мудила
Рыдак как старый гик, которому показали гимн гиковскому-геймерскому комьюнити, снятый умелым режиссёром, когда шёл домой из кинотеатра.ВБ продолжает нас кормить отсылочками, как начали уже в лего/-бетмане, но Стивен Спилберг в какой-то момент это приостанавливает, не сваливает в парад шутеечек, и рассказывают свою историю. Возможно и не личную, не пережитую им, но рассказывает это как умеет, делает из этого фильм, как персонаж фильма делал игру. Возможно можно было больше отсылочек, шутеечек, но тогда кто вообще бы смог кроме него с таким управиться. По опыту того же лего, я досматривал только из-за шуток, а тут можно было и фильм смотреть.Растрогали старого пердуна, молодцы.
>>1819052Молодая девушка, это не для вас снято.
>>1819086Бля, я так не люблю отсылки ради отсылок, да ещё и поданые зрителю в формате "Ты узнал это! И это, и от куда вот это! Молодца!". Чувствую я некисло подгорю, если пойду на него. Надо сходить.
>>1819043имхо, у славой жижека неплохо получилось применить психоанализ и марксиский инструментарий к анализу интересующих его фильмовобе методики дополняли одна другую
>>1819122> Бля, я так не люблю отсылки ради отсылок, да ещё и поданые зрителю в формате "Ты узнал это! И это, и от куда вот это! Молодца!".Тут был один такой момент, когда сказали: "ты можешь карабкаться по стене с Бетманом! Ты же знаешь бетмана, да?"В остальное время происходит слишком много, идёт толпа персонажей, ты кого-то узнаешь, они проходят мимо и герой идёт дальше.
>>1819036погуглилинтересные статьи оказались о жилищном кризисе в гонконгеа у нас еще хрущобы с брежневками обсирают
>>1819128>а у нас еще хрущобы с брежневками обсираютВсе правильно делают.
BRAWENне ожидал много, ибо этот мудак из ГоТ и гг, и продюссер.Хороший фильм боевик про честных мужиков, которые защищают свою семью от наркоторговцев.Стивен Ланг хорош в роли дедков с харизмой, запомнился после Don't Breathe, а ещё сцук он играл плохого генерала в Аватаре. Из узнаваемых актёров отметился индеец из Фарго-2.
>>1819134а что правильного?сегодняшний бюджетный новострой в россии покупать - надо быть глупым человекомлучше выбирать хрущ или брежневку удачного типового проекта..
>>1819176А я и не говорил что новострой лучше, это ты сам придумал. В России вообще ничего нормального не строят.
>>1819122Фильм хвалят, что в отличие от книги тут нет дикого количества отсылок и все они довольны понятные.
Посмотрел сейчас Мумию и не понял,почему ее так захуесосили. На имдб рейтинг 5.5, я ожидал полное говно, а фильм совсем не так плох. В меру дурацкое, скучное, предсказуемое, притянутое за уши, ну как в любом другом современном блокбастере. Что не так?
>>1819194уточки обидились что их любимую мумию с фейзером засрали((
Посмотрел Пробуждение силы и Последний джедай.Смешанные чувства. Ожидал, что зашкварят франшизу тупой поделкой. Но я не фанат, я бы пережил. В итоге получил какой-то йоба-экшон на один раз посмотреть вроде того же геошторма или любого марвеловского фильма. Вроде многие аспекты хороши - некоторые актёры, dat feel от знакомых элементов сеттинга, так полюбившихся в прошлых частях, годные космические баталии, костюмы отличные, крутой саундтрек. Но вот этот сюжет, особенно во второй части, который являет собой почти полностью хуету, эти пиздец какие нелогичные действия, этот почти полностью нулевой персонаж главной героини, этот Кайло Рен который вместо человека, колеблющегося на грани добра и зла оказывается долбоёбом, готовым в любой момент сделать любоую нелогичную хуйню, эта актёрская игра кэрри фишер (земля ей пухом), этот йода (как можно было сделать такого хуёвого йоду?), эта вся сюжетная линия Люка Скайуокера? Её просто нет, какой-то сплошной филер. У меня дежавю, будто я снова смотрю атаку клонов. Вроде еще в прошлой части мне всё доставляло, а сейчас будто бы всё то же самое, но ёлочные игрушки уже неправильные. Я в целом был прав, ожидая неприятия организмом вселенной звездных войн этих пересаженных органов в виде новой трилогии. Итого: сцены с BB-8 и R2D2 вместе с 3PO - одни из самых доставляющих сцен за 5 часов этой космической оперы.Пойду ради интереса почитаю как фанаты ЗВ восприняли новые фильмы.
>>1819086Это же параша по типу бегущих и голодных игр. Нахуй такой подростковый кал смотреть?
Это самый дорогой фанфик в истории, написанный вашим мелким братом. Кино ощущается так, словно смотришь как пиздюки играют со своими игрушками. Слушать болтовню главных героев просто невыносимо. Вы буквально можете умереть от той хуйни, которую они все произносят. Притом самое забавное, что в игроке даже сраные пасхалки НЕВОЗМОЖНО ПОСМАКОВАТЬ, потому что экран постоянно трясется и все превращается в одну серую дерганую кучу говна, которой по сути и является.За 2,5 (?) часа фильма, визуальной порнушки там может минут 10-15, да и то в конце. Если говорить в целом, кино выглядит очень дёшево. Абсолютно любой левый персонаж кажется куда более детализированным, чем главный герой, который похож на максимально пидорскую версию Саске/Ноктиса. К слову, он просто невероятный уебан, который является комбинацией абсолютно всех вещей, которые вы ненавидите в современной культуре. Хотите знать, что самое грустное во всём этом? Вы увидите своих любимых героев, притом в том самом виде, в каком вы их себе и представляли. Но увидеть их на большом экране вы сможете только в этом сраном фильме, который покажет их вам всего на пару секунд.
>>1819198>Пойду ради интереса почитаю как фанаты ЗВ восприняли новые фильмы.дальше не читал.
>>1819251Дальше ничего нет.
>>1819257дальше осмысление.
>>1819194Для тебя 7 - сойдёт, 8 - нормально etc. Угадал?
>>1819086>старый гик>говно типа овервоча
>>1819281Да про овервоч сейчас любой дед знает, настолько это распиаренная параша
>>1819290Людям старше 40 как правило похуй на игры и они о них ничего не знают
>>1819086Пизды больше, маркетолух. У этого ебанько провал за провалом, так что говори как еcть. Ты малолетнее ебанько, которое накормили говном, а он и рад.
Посмотрел фильм "Тебя никогда здесь не было". Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
>>1819330Некоторые и до 50 остаются балбесами
Раскопал, что там у меня пылится на винте и посмотрел "Орел Девятого легиона". Красиво, предсказуемо, увлекательно. Бывший легионер в сопровождении раба из местных отправляется в дебри Британии за утраченным штандартом легиона. Тот пропал в местных лесах, и это историческая загадка, которую до сих пор не решили. Куда в 117 году нашей эры делись 5000 римлян-оккупантов? Ясно, что древние пикты порубали их на древнюю шаурму, но как? Ну вот из этой истории слеплен фильм. Крепко сочинено, крепко снято. Смотреть действительно интересно, хотя все движения сюжета абсолютно предсказуемы. Даже если не угадаешь, куда сейчас повернет, все равно, когда повернет, не удивишься. Ну да ладно. Виды красивые, туманы выразительные, в музыку вставлен рев легионерских труб. Все, кому надо выжить, выживают, а кому не надо, те наоборот. Проходной фильм, но ради скоротать вечерок - сойдёт. Досмотрел и перед тем, как убить файл, пошел посмотреть авторов. Оказывается, я смотрел фильм по детской книжке. Вот засада. А я-то все ждал, когда же будет трагедия и убьют кого-нибудь хорошего. Или он окажется предателем. Или у главного героя случится гангрена. А оно написано для десятилеток - воспитательные приключения плюс познавательные факты. Я таких кучу перечитал в соответствующем возрасте: "На краю Ойкумены", "День египетского мальчика", "Борьба за огонь" и прочее, и прочее. Разочарован собственным инфантилизмом. Позор моим сединам.
>>1819342> необучаемые п-рахи продолжают ходить в кино
>>1819343А ровно в 50 становятся мудрецами? Откуда тогда столько тупых бабок и дедок?
>>1818642Кон слишком сложный для широкой аудитории. Мудрый народ за века уложил гениальное в простые пословицы, но есть педрилы, которые пишут романы, где все слова начинаются на одну и ту же букву. Вот че-то такое же.
>>1819392> Мудрый народ
>>1819342Cinema critic - паблик ватного быдла
>>1819367Бухают/тельавизор смотрят
>>1819405Так до 50-ти начинают.
>>1819410Ну а к 50 достигают пика деградации
>>1819416Но этот >>1819343 пишет, что> Некоторые и до 50 остаются балбесамиТо есть, после 50-ти умнеют типа.
Пересмотрел вчера Зелёного слоника. До сих пор не могу успокоиться, плачу.
>>1819333Маркетолога у себя в загоне найдёшь, шваль.
Фильм опередивший кинематограф на 50 лет.Это за гранью возможного.Я рыдал.
>>1819437Фильм-палиндром?
>>1819427Ты обоссался просто
Зачем убивал клонов ?Он ведь мог бесконечно себя штамповать и захватить мир своими клонами сделав из них армиюВ чем суть?
>>1819445Ты уверен, что это были клоны, а не "оригинал"?Как ты отличишь клона от оригинала?Суть в том, что у Бейла такой проблемы не было, ведь он изначально был и бетманом, и Брюсом.А Джекман всегда мог быть лишь росомахой.
>>1819446Ну ему ж тесла показал как машину использовать. Клон на определенном месте создавался
>>1819447То есть ты понял, что это убивали каждый раз оригинал
>>1819446> лишь росомахойРосомаха Бэтмэна порвёт как щенка.
>>1819454До или после того как залезет на ветку?
>>1819446>>1819449Нет там никакого "оригинала"/"копии". Он раздваивался на два равноценных субъекта вместо одного. Не имело значения кого убивать.
>>1819458> Он раздваивался на два равноценных субъекта вместо одного.Пруфы.
>>1819455Бэтмэна даже Джокер пиздил в фулконтакте. Росомаха попросту его бы зарезал в полсекунды.
>>1819459Фильм смотри.
>>1819461На вопрос не ответил. Росомаха уже залез на ветку?
>>1819462>>1819447> Клон на определенном месте создавалсяСам уже написал, что клон создавался. Не раздваивался оригинал на два равнозначных, а клон создавался по подобию оригинала.Так что сначала определись, что сказать хочешь, а потом уже пересматривай, если для тебя даже нолановысеры - глубокое произведение, в котором сложно разобраться.
>>1819464А Бэтмэн на ветке висит?
>>1819466Скорее всего в дворецким ржёт над нанизанным на ветку Джекманом.
>>1819465> Сам уже написал, что клон создавался.Это не я написал. Я вам обоим написал, что это не клон, а такой же оригинал, как и тот, кто под молнии влез. Они идентичны, просто один гибнет.
>>1819468> Я вам обоим написалДаун, не отвечай мне больше.
>>1819469Может вы клоны?
Фандо и Лис / Fando y Lis (1968) 2/5чёт вспомнил жодоровского. потирал усы и бородку, засевши полулёжа с винцом за двести рублей и чипсами с солью, хотя я думал что они с сыром - и тут наебали жиды. смотрел через пальцы застенчиво брошенные на лице, а там, девушка-калека и высокий мальчик куда-то идут. терпят нападки, или организуют выпадки - короче тусуются от многозначительной сцены к многозначительной сцене. ночью я заснул после трансвеститов, которые мне снились, а щас прикупил кубанского винодела по 175 (дико советую это пойло, сухое каберне, например) и начал с начала.иногда хочется посмотреть чего-то такого, где не будут тебе ебать мозги сложными сюжетами. и смотрел с любопытством, но вернувшись от низменных желаний - духовно подрочив, поставил 1, а потом передумал - в общей совокупности энергетических потоков.но вот актриса втягивает живот, пока пьер ришар барабанит хороводом - всё же я досмотрел этот фильм ночью, просто забыл.ещё я кушал последний киви из холодильника, скоро думаю сходить покакать. вспомнил песню сектора, где там пелось "а что нам делать без вина" и что-то там "сатана". держу в курсе.
>>1819471Я оригинал, а ты - мой мёртвый клон.
>>1819465>нолановысеры - глубокое произведение, в котором сложно разобраться. но в нём действительно не просто разобраться. если бы я смотрел без германа, не понял бы.
>>1819472ты полный криминал. с двух батлов пакетов бормотухи чакры раскрылись и словесный ручеёк зажурчал как в золотые времена (ебучая ссанина - "ручееёк", "зажурчал", "золотые". доктор, это не проговорки). я так давно тебя ждал. я так давно тебя ждал.
>>1818928просто не успело скачатся.
>>1819477с мягким знаком. сложно.>>1819476но кстати стекло.
>>1819473> буль буль буль
>>1818338 (OP)Невероятно прекрасное, глубокомысленное, таинственное КИНО с больших букв.В фильме идеально все - персонажи, визуал, сюжет. Лучше в жанре фантастики для взрослых людей ничего не было и скорее всего не будет. Жалею, что не могу стереть себе память и увидеть этот шедевр впервые( Уже пересмотрел 5 раз и заказал Bluray.10/10.Отрадно, что в наш темный век засилья комиксопараш все еще снимают такие фильмы как этот
>>1819525С женой смотрел?
>>1819536С сыном жены и ее бойфрендом
>>1819537кекали синхронно или по рознь?
>>1819525Я смотрю ваш загон, окончательно стух.
Титька и луна / La teta y la luna (1994) 3/5выдохнул. чувства и эмоции, я плакал когда умер сталоне, а потом ещё раз, когда вспомнил что я уже когда-то видел этот фильм. лента мне врезалась в голову так, что всё о чём я мог думать под конц, это купить грамм гашиша пойти. но - вечное-мерзкое, а что.история про женщину и её пердёжного обожателя - циркового трюкача, у которого не стоит, а вокруг бегает столько молодой поросли с крепкими как бамбук стихами...девушка похожа на ту что была у майка ли, только сиськи больше, вроде. я не знаю как это описать, я сейчас ощущаю такую любовь - любовь за пределами клеток тетради по геометрии. любовь которая так проходит мимо тебя как стригой проходит сквозь кожу своей жертвы.
>>1819525Серенькнул на этом моменте?
Соркин маэстро, и не смотря на то, что с таким материалом любой бы выстрелил, такую ток-драму только он умеет делать. Честейн превосходна, Сера должен был получить номинацию. Эльба мискаст, у него получалось выглядить интеллигентней в The Wire, тем более настоящий лоер у Молли был евреем. Один из маст си фильмов 2017.8/10
>>1819603кевин костнер не испортил фильм?
>>1819603Фильм про шкуру которая связалась с криминалом, получила легкие бабки и невывезла коляску. Снято слабо, режиссура слабая, актеры играют как говно. Хочешь кино? Посмотри блидера, это один из первых если не первый полнометражных режиссера и уже в нем чувствуется талант, он не просто чувствуется он кричит.
>>1819604Я уже сбился со счету в скольких фильмах Костнер играет батю главного героя.>>1819605Эх, сейчас бы рефна на русике смотреть.
Как старый маразматик Ридли ухитряется чередовать феерическую хуйню, вроде прометеев и ковенантов, со вполне вменяемыми фильмами, вроде этого? Нет, это не шедевр, но вполне нормальный криминальный триллер, который я посмотрел с интересом и удовольствием. Из мелких претензий могу назвать, наверное, только не очень внятного персонажа Уолберга - в начале фильма его вроде как сватали чуть ли не на ведущую роль, а потом по сути слили, и непонятно, зачем он там вообще нужен. Зато очень понравилась Мишель Уильямс, классно играет и прикольно выглядит, я еле узнал ее с этой прической.
>>1819608А как тебе Кристофер Пламмер?
>>1819609Старый конь борозды не испортил.
>>1819608второй подбородок уолберга весь фильм отвлекает.
нормич
>>1819607В одном.
Бивень / Tusk (1980) 1/5про девочку из семьи буржуа, которая отучившись в школе решила, что её папеньки - угнетатели, потому она идёт на жертвы навроде переодеваний в национальные наряды угнетаемых - ну как это бывает с подростками.тупое говно тупого говна. ведь если она такая вся умная и за справедливость, то почему она не живёт в поле с остальными слонами, или в жопе слонов, как это делал любитель животного сыска. ну понятно, фильм для детей. или для подобных созданий - где-то рядом.
1. All the money in the world. Видно бубляжники добрались до рипчика )). Дед заместо Спейси ужасен, история скучна и банальна. С доброго злодея проиграла. Типичный второсортный сценарий для маразматичного неплохого режиссера. 5/102. Phantom Thread. Не поняла посыла фильма. Как история жизни дизайнера не очень, как история любви - соу-соу. Но, смотреть было интересно. 6.8/103. Silence. Не ожидала. Интересно поданы религиошизики. С Драйвера немного проигрунькала, конечно же. Такой харизматичненький фрик. 8/10
>>1819637>Не ожидаладальше не читал.
>>1819618Тебя забанить чтоле мудак?
Любовь и смерть / Love and Death (1975) 1/5ясно, даунский юморок в россейском антураже. с каким-то жидком в главной роли - что-то типа шоумена который делает паузы чтобы все посмеялись в нужный момент. сразу дроп, едим дальше.
отклеилось.
>>1819647>едимили не так, едем. очень странная алкашка - я поспал 2 часа всего, а думал что 12.
>>1819589>девушка похожа на ту что была у майка ли, только сиськи больше, вроде.этаж матильда мэй, зигующая инопланетянка из жизненной силы. преследует меня. позавчера выскочила из французского недонеонуара.
>>1819647братюнь, пересмотри по трезвяку. ну хотя бы до сержанта, учащего любить матушку россию.
>>1819482>но кстати стекло.элита в треде. >с мягким знаком. сложно.как говориться, история моей жизни.
>>1819605Бля, вспомнил-прослезился.Бодния просто охуенен, как и везде, в общем то.Напомните, кстати, чё они с Рёфном поругались?алсо, у тебя херовый русек, нормальный на кинозале водится
>>1819595Да охуенный момент. НЕХ очень страшная получилась
>>1819637> проиграла> генетическую лотерею
>>1819662Придурок, это медведь обычный.
>>1819665Медведь с черепом вместо ебала и умеющий имитировать речь?
>>1819671То есть у обычного медведя черепа нет?
>>1819671Ты медведей вообще не видел? В лес хоть раз выйди, чмо городское.
>>1819662Куда она стреляет? Это предупредительные выстрелы?
>>1819676Это херовый фильм.
>>1819607>>1819655В этом русике половина фильма, хуевый перевод из 90ых это обязательный атрибут атмсоферности того времени. Смотреть в оригинале хуита.
Люмьер и компания / Lumière et compagnie (1995) 3/5попросили разных режиков поснимать 50 секунд на доисторическую камеру. сходу сообщаю: в очередной раз убедился что режики - буржуазные мудаки.одни снимают детей и экран телявизора, другие дебилы козыряют задними видами, а некоторые так и сделали - сняли современный поезд. зверинец. линч вообще решил фильм захуячить в поторы минуты - ебучий олень. не то что луна - у него там женщина на грядке вскармливает ребёнка, потом он пятится, а она его зазывает обратно, как-бы массируя ореол соска.сука, как сложно снять полторы минуты без выебонов и чтобы было что снимать.
>>1819688>полторы минутыну в смысле, короче вы поняли.
>>1819689Что по-твоему будет «без выебонов»? Экранизация какого-нибудь анекдота про священника, шлюху и лепрекона в баре?
>>1819688имена режиссёров сообщают в начале или конце каждого ролика?
>>1819691а то и значит, оригинал это просто съёмка того как прибывает поезд. вот и не выёбуйся и снимай одним кадром, что-то замкнутое на себе, и ручку сам крути, а не заставляй мальчика. да пидоры они все.
>>1819688А про что там Киаростами снял?
>>1819693вроде в начале.
>>1819697зря. прикольно же было бы поугадывать во время просмотра - чьё?
>>1819699ну да, я думал будет одна большая нарезка всех работ, а потом пиздёшь какой. то так же не делается, как же рекламу вам впаривать.
>>1819637Пошла нахуй, шлюха.
>>1819696стесняюсь тут разлагаться на много сообщений, но я не знаю. вроде там был один азиат, норм что-то снял. кто-то раскрасил плёнку вручную, когда тётка танцевала - может он.
>>1819637Сельдь обоссаная
>>1819032А как тебе рыжая ирландская девка?
>>1819708ладно, просто было любопытно.
>>1819442Братишка я не ссал!
>>1819683Не утомляй нас своими гастрономическими пристрастиями.
>>1819676Что ты доебался, это НАУЧНАЯ-ФАНТАСТИКА, хоть из зада стрелять будет, ПРОСТИТЕЛЬНО!
>>1819672>>1819675Ты меня потролировать решил от скуки школяр ссаный?
>>1819801То есть черепов нет, я правильно тебя понял?
>>1819803То есть покажи мне таких медведей как в фильме ИРЛ, толстян ебучий
>>1819805Тут тебе не блеквемб тред, чушка.
>>1819807блять, ты даун медведу в фильме было норм с голым черепом, а еще он умел говорить где такое ИРЛ. Какого хуя я вообще с тобой тут распинаюсь, иди соси жопу чухарь)
>>1819676Ее медведь коцнул, когда она к нему побежала. И теперь не может автоматик нормально удержать - его от отдачи в стороны водит.
>>1819808> медведу в фильме было нормЭто он так тебе сказал?Ирл никто не может содрать кожу с черепа медведя?
Ахуенно, вот рили ахуенно хотя у меня были сомнения что это сжв хуита в первые 15 минут фильма. Снято просто шикарно - сочная картинка, сюжет который как в хорошем порно или игре который есть но не важен, и главное это атмсофера. Серенькнул многократно, фильм реально криповый, при этом интеллектуально криповый когда не говно из телека вылазит или скример из-за угла, а когда какая-то хуйня ебическая непонятная происходит, как пауки и всякие сколопендры в австралии. Ну и под конец артхаус ваще зашел, как вишенка на торте. И филасафией на тему жизни и мотивации это все густо обмазано, нажористый экзистенциализм. Смотрели с женой рукой, она бедняжка аж вспотела в районе ладошки. Это 9 из 10, пойдет в коллекцию. Насколько плохи последние взвездные войны настолько это кинцо хорошо, прямо бутон розы.
>>1819810Какой отдачи? Первый же выстрел.
Так себе
>>1819822Пойдет под пивас.
>>1819823Пойдет
>>1819815Ну вот тебя медведь переебет с вертухи - посмотрим как ты в него с M4A1 целиться будешь.
>>1819825Я тогда пистолет возьму.
Это гипнотизирующий, вводящий в транс кинематограф, музыка Джонни Гринвуда лезет под кожу, перед глазами проплывают лица, предметы, части тел, выхваченные камерой с почти сюрреалистической ясностью, прежде чем выпасть из фокуса. Энергичная, жестокая поэзия.
>>1819827Я тебя ща репортить начну.
>>1819826Ты еще нож возьми, дебс.
>>1819829Почему дебс? Нормально же общались.
>>1819814Какая тяночка больше всего понравилась?
>>1819808>иди соси жопу чухарь)Всё что нужно знать о интеллектуалах уровня аннигиляции.
>>1819830Фигура речи.
>>1819831Конечно же няша портер. Она и в черном лебеде ахуенно затащила, и вообще актер который делает фильм.
Ну че бля хуесосы ёбаные, все там свое кино смотрите, а вот я уже эволицонировал))
>>1819844В муталиска?
>>1819846Рассказывай че смотрел
>>1819844Я тож кино больше не смотрю, за хожу только сюда траллить илитку
>>1819856Спали свои любимые, пока не видит никто
>>1819864Спалил, пока тебя здесь не было.
>>1819864Большой Любимовский, Любимым тут не место.
>>1819864ПрибытиеАннигиляцияИз машиныПассажирыПрометейЗаветКловерфилд 10
>>1819874Покушол, покакол.
>>1819874Все охуенные.
>>1819874>Пассажиры>Прометей>Заветебаный рот, с кем я сижу а этой борде
>>1819874INTERGALACTIC CORE MIXTAPE 2020забыл интерстоляр
>>1819877Ну тык, основа мувача говна не смотрит!>>1819878плебс, плес
>>1819881> интерстолярУстарело и не прошло проверку временем. Лучше уж тогда Марсианина
>>1819883щас бы сравнивать хуй с пальцемхуй, кстати, "Марсианин" - тупая комедия, по духу напоминающая фильмы с Сэнлдером
>>1819887У вас фиксация на хуях.>>1819883Гению не надо проходить никакие проверки, Гения можно даже не смотреть, ничто не сравнится с ним.
>>1819878Ты же знаешь, что не сможешь привести аргументы против завета. ты же умственно отсталая чушка с борды
>>1819890Против Завета один аргумент, его слишком мало. Надо было хронометраж 3 часа делать.
>>1819888>Гению не надо проходить никакие проверкиНо ведь Интерстеллар снимал не Кодзима, о каком гении ты говоришь?
>>1819878Если тебя остальное не смутило, то>ебаный рот, с кем я сижу а этой борде
>>1819900https://twitter.com/HIDEO_KOJIMA_EN/status/811215740879540224
Лучший фильм с участием лучшего актера этой планеты. Яркая, тонкая, сочная, врывистая комедия с долей иронично-саркастического высокохудожественного пафоса обвалакивающего томный воздух мечты жениться на самой прекрасной женщине мира и прожить с нею, пока смерть не разлучит вас. Фильм ставит ребром вопрос о том, что ждет тебя в финале : пустая заброшенная могила или же дом, полный счастливых внуков. 10/10
>>1819908В этом списке нечему смущаться. У меня есть претензии к паре хуесосов, которые недавно тут ДЕВИШНИК В ВЕГОСЕ хвалили. Вот с ними я сидеть на борде брезгую, но всё равно сижу.
>>1819890>скозала другая умственно отсталая чушка1. логические дыры2. ни один персонаж кроме Дэвида не раскрыт3. библейские отсылки ради отсылок. они не дают ни понимание самой истории, ни переосмысление образов. если бы Скотт писал книги, то его бы работы называли графоманией. но, хвала аллаху, он просто очередной ребенок голливуда, поэтому фильмы хаватются, бабло пилится нормально я тебе в рот насцал, да? наслаждайся
>>1819914> библейские отсылки ради отсылокА где там они?
>>1819909>Also found the poster of Kong: Skull Island at the theater.Этот чёрт каждый пук в твиторе фиксирует?
>>181992124.7k tweetsУ него насыщенная и интересная жизнь, ему есть, что рассказать огромной аудитории.
>>1819911>Лучший фильм с участием лучшего актера этой планеты. Но на постере не Киллер Джо.
>>1819915каждые 10 минут хронометража. в глаза ебешься?
>>1819926И не должен быть. Там место 1 сезону Тру детектива.
>>1819639ненада не бань мой анус
>>1819927Ну расскажи про пару-тройку отсылок для примера.
>>1819937нахуй помогать ущербному?
>>1819911>>1819926>>1819931Когда забыли про большую тройку лучших его фильмов.
>>1819940Потому что там нет никаких библейских отсылок.
ЛёдНу в принципе - довольно неплохо, без шуток. Федя не обосрался хоть раз, лол.Но - фильм не понравился. Не знаю, мб эти песни лишние, или еще что. Графон годный, актеры играют норм (кроме Цапника и сладкого серба Биковича), сюжет - дженерик ПРЕВОЗМОГАНИЯ и любовь к распиздяю.6/10.
>>1819638>>1819663>>1819705>>1819710Омежки порвались )
>>1819941Смотрел все три. Призраки бывших подружек - лучший.
>>1819941В Киллере Джо он зато ебёт малолетку в рот куриной ножкой из KFC. Перед этим убив её мамашу.
>>1819949>ебёт малолетку в рот куриной ножкой из KFC. Перед этим убив её мамашу.Слишком для ценников.
>>1819949ты все напутал малец он ебет мамку малолетки куриной ножкой в рот оф лолку, а малолетку в пиздеенку
>>1819949Рабинович напел?
>>1819944правда что в этом фильме снимается уродина из фильма КРЫМ?
>>1819953Хз, смотрел уже года 3-4 назад, может и забыл.
>>1819955Почему уродина? Только из-за той тяночки и посмотрел это говно.
>>1819955Это племянница Купитмана из Интернов.
>>1819955> из фильма КРЫМКаким долбоёбом надо быть, чтоб его посмотреть и знать, кто там снимается?
>>1819944Лучше, чем "Я Тоня"?
>>1819967Лучше чем батт секс.
>>1819914Я таких отсталых чушек как ты вскрываю с десяток пока еду от одной твоей мамки-ковырялки к другой. Ты в курсе вообще, что ты не можешь просто так вскукарекнуть про логические дыры без примеров этих самых дыр? Или воспитание в семье жирных лесбиянок не позволяет тебе додуматься до этого самому? Или после того, как биологический отец выебал тебя между ляжками, ты не можешь думать ни о чём кроме дыр и пихаешь дыры к месту и не к месту?То есть верун не раскрыт? Так ты хочешь сказать? Он в соло своей внутренней борьбой ебёт весь актёрский состав первого чужого, в котором признаки жизни подавал только негр, а мужиковатая баба появилась из ниоткуда и съебалась в никуда. Они оказались на планете инженеров только потому, что ступидверунская бошка Орама так решила, потому что этому предшествовали знаки свыше в виде поломки корабля, смерти капитана и сигнала от Шоу. Омеган, пытающийся в капитанство это на порядки интереснее тупых дебилов чужого 1, которые полетели на сигнал только потому, что так написано в протоколе . ебать. Лол. Не моральный выбор, не верунский бред, не колониальная миссия (планета лучше, чем оригае). Они просто попёрли дорогостоящий корабль в никуда. Причём капитан не знал про чужих. Про чужих знал только андроид. >Отсылки ради отсылокБыдлокомедианодебил. Ему можно высерать такой бред. Он обоссаный совок, которого с рождения ебут священники. Но ты-то куда, дурачок? Если ты смог понять отсылку в названии корабля (точнее понял с помощью евгеши), это не значит, что ты понял все отсылки или вообще способен их понять. >ребёнок Голливуда>графоманияСказала генетическая бездарность на мамкиной шее. Он уже давно вписал своё имя в историю, и от твоих вскукареков, малолетний дебил, это имя не шелохнется
>>1819970Хуя ты его отметелил.
>>1819944>весна близкоАй малаца! Оригинально-то как! Русский кинематограф встает с колен!
>>1819946Скидывай ебало, рыбина. Пока не скинешь, будешь считаться уёбищем. А уёбищная селёдка хуже, чем трап
>>1818621За соседей спасибо, посмотрю.
>>1819978Надеюсь со своим другом?
>>1819970Хорошая паста, схоронил.
>>1818794Оригинал дно ебаное, по сравнению с тамошним актёром скорсезевский Спайдер Мэн просто Марлон Брандо. Рокировка тоже и близко не шедевр, из преимуществ по сравнению с Отступниками только Тони Люн Чу Вай и Энди Лау вместо Дикаприо и Деймона.
>>1819970Ебать разносишь. Так держать. За Ридли, за гения!
>>1819980Один.У меня нет друзей(
>>1819996Это всё от того что ты пидор.
>>1819968> батт сексС этой фигуристкой? https://m.youtube.com/watch?v=R_IoxtVHNYY
>>1819935Тогда название быстра!
>>1820029каво?
>>1820031Фильма сук, с этой "рецензии" >>1819618
>>1820034
>>1819996Я б с тобой посмотрел под певко, у меня тоже нет)) Вернее есть, но один и виртуальный
>>1818338 (OP)Почему этот фильм такой красивый и грустный? В чем его секрет?
>>1820064Красотищааа
>>1819618>>1820040А дом похож на "Лару Крофт".
>>1820067Дом пездатый. Бухать на террасе в кресле-качалке.
>>1820069Кричать на подростков, что б убирались с газонаиствуд.жэпэгэ
Как называется музяка в этом стиле? Чтоб натяжно попердывала? Дабстеп?
>>1820067Почему растения мимикрировали под людей? Или это люди превращались в растения?
>>1820088залупа конская
>>1820089ТЕБЯ СУКА ВОЛНУЕТИДИ ВОСХВАЛЯЙ ФИЛЬМ И СИЛЬНЫХ ЖЕНЩИН
>>1820088Охуенный момент, один из самых сильных в фильме. Я назвал этот стиль космический пердёж
>>1820091>СИЛЬНЫХ ЖЕНЩИННо ведь все женщины в фильме слабые и ущербные и он вообще не про это
>>1820093ТОЛЬКО ОНИ ЗАВЕРШИЛИ МИССИЮЖЕНЩИНЫ УМНЫЕИ СИЛЬНЫЕИ С ОРУЖИЕМ МОГУТ ОБРАЩАТЬСЯТЫ ВООБЩЕ ФИЛЬМ НЕ ПОНЯЛ, МРАЗЬ
>>1820087Жарить сосиски на заднем дворе.
>>1820092> Я назвалОлдфаг?
>>1820097Да, 26 лвл. Дедушка мувача)
>>1820064Кроме классной актёрской игры выделить нечего
>>1820088Похоже на Access To Arasaka
>>1819455ты не забывай шо он еще и ван хельсинг, а ван хельсинг может в оборотня превращаться и самого дракулу уебал
>>1820098Я не про возраст. "Я назвал" это из какой-то старой пасты же. Старше чем "промежуток 20 лет".
>>1820100Я сначала прочитал как срака и подумал что меня опять тралят, но нет. Пошел слушать.
>>1820089>растения мимикрировали под людейthisпотому что все днк поддавались мутации. и мутировали в то, что было рядом. т.к. рядом жилые дома, значит, в людейобъясняю, как дауну, т.к. сам такой
>>1820107Нет какого то отдельного жанра, который характеризует конкретно такие звуки, такой саунд. Это Moderat вроде, электронщик айдиэмщик, слушай IDM, посмотри схожих исполнителей
https://www.youtube.com/watch?v=d1mB_Er8pFs
овечкин, водочка, стол-закуска.
>>1820118>>1820119сука, не сюда же. удали.
>>1820112Я вообще у мамки меломан, щас вот Dirk Maassen наворачиваю. То что ты назвал похоже, idm да но тут качество сильно отличается. Щас глянул кто там по звуку и встало на свои места Гленн Фримантл.https://www.youtube.com/watch?v=-DhOmTArbawВот говнота с ним кому интересно.
>>1820118>>1820119>>1820121Не, ну в принципе по теме треда. Отчитался что смотришь.
>>1819941лучше золото дураков посмотреть и сахару вот там интересные кинчи и заесть это серфером
>>1818881Короче, я тут че заметил. В Анигиляции есть две тян у которыx татуировка в виде знака бесконечности. Причем у героини Портман она появляется не сразу. Точно такая-же татуировка есть в сериале Видоизмененный углерод от Нетфликса. Пойду поспрашиваю в специальном треде кто что думает на этот счет.
>>1820136Символ перерождения же, змей который хавает себя, уроборос. Очень распространенная татушка у быдланов.
Догоняю как обычно форсы годичной давности. И, давайте сразу исключим все очевидные вещи, вкусовщина там, спердобейся, академия оценила, награды хуйпиздмалафья. Я не могу для себя внятно сформулировать, и может тут найдется спец, у которого это выйдет, - почему это так хуево?Почему почти вся первая треть фильма - это ебаные две совершенно функциональные сцены, как муж ушел к своей любовнице, жена ушла к своему любовнику и там происходят абсолютно невнятные. нарочито лишенные каких бы то ни было небанальных особенностей диалоги, декорации, абстрактно богатая квартира какого-то абстрактного высшего управленца, абстрактно дешевая подзасратая квартира молодой брюхатой курицы. Все без свойств, все диалоги серые. И тянется эта функциональная хуйня, не рисуя вообще ничего важного для сюжета, или неожиданного, или поэтичного и ты уже теряешься в догадках нахуя это все вот так. И вдруг до тебя доходит - да вся эта первая треть фильма нужна исключительно чтобы подвести к тому дню, когда пацан пропадает! Ну нихуя себе! Вот это озарение! Треть фильма ушла на то, чтобы занудно подвести к единственной поворотной сюжетной точке, которая была известна из аннотации блять. Сцены, которые обычно ожидаешь увидеть в первые минуты две-три фоном для вступительных титров, чтобы освободить хронометраж для чего-нибудь более стоящего.Окей, ладно, и вот происходит поворот. И совершенно внезапно, но не неожиданно, остальные две трети представляют из себя документалку о работе волонтеров. Все пересушено. Не могу при этом сказать, что затянуто, но как-то сухо, одна ненужная сцена сменяет другую ненужную сцену, две трети фильма мы смотрим на то, что мы и так знали из всех сопутствующих фильму материалов. Я так и представлял себе, как эти бесконечные хождения по серым сраным ландшафтам были описаны в сценарии «Люди в оранжевых жилетах медленно идут по темному коридору.И светят фонарем. Мы не видим их лиц. Один из них поворачивает за угол, высвечивает какую-то старую ржавую трубу, заглядывает за нее... но ничего не находит. Он тревожно идет дальше. В других участках здания другие люди в жилетах тоже ходят и не находят ничего». Я не могу вспомнить ни одного внятного диалога из фильма, да даже ни оного стоящего крупного плана, чтобы хоть как-то изобразить работу актеров. Что, истеричные вопли матери что-то говорят, как-то шокируют нас? Полфильма об их отношениях говорится прямым текстом. Ненужная сцена приезда к ней. ее ненужная истерика, которая не добавляет ничего нового. После этого еще немного повторений ненужной, с первой сцены известной информации - да, у главных героев хуево с семьей, они разводятся и срутся, срутся еще пару сцен, что это блять добавляет в их портреты, что это дает фильму? Еще больше проходов по коридорам, подъемов по лестницам. Расклейка фото под тревожный эмбиент. Спины, плечи, глаза в пол, спины плечи.... Брюхатая пизда остается брюхатой пиздой, абстрактно богатый лысеющий хуила остается абстрактно богатым хуилой без свойств. И сцена в морге, просто абсолютно ебенящей пощечиной зрителю выглядит после всех этих ненужных, невнятных двух часов блеклой хуйни. Тот ребенок? Не тот? Или тот в соседней палате и к нему еще подойдут? Мать сказала правду или нет? В лучшей звягинцевской традиции этот момент просто занимается типа все, показано все что надо.И архиуебищный, плоский блять ходульный финал, после которого ей-богу я стал уверен - звягинцев очень хорошо как-то скрывает это, до поры до времени, но тем не менее - у него чудовищный вкус. Просто омерзительный провал на том месте, где должно быть хоть какое чувство меры. Заканчивать фильм, который абсолютно не об этом, крупными кадрами киселева - это уебищно на стольких уровнях, что я до стольки считать не умею.Проблема тут, на самом деле, еще глубже, потому что еслине углубляться в спгс, и пытаться считывать только верхний, очевидно заложенный авторов уровень метафоры, получается просто какая-то неназываемая бездна низкого вкуса, а точнее - в начале фильма, в левой проходной сцене заезда в гараж по радио вполголоса диктор рассказывает что-то про координационный совет оппозиции, окей, т.е. мы понимаем, что дело происходит в 2012м. К сюжету это отношения никакого не имеет. Следующий элемент, который имеет отношение к политике- только этот киселев в конце, т.е.ага, все заканчивается в четырнадцатом. И самка россиянена, бегущая побеговой дорожке в олимпийке russia, и заканчивающая фильм взглядом прямо к кадр, что еще один, конечно, опизденевающий провал по вкусу. В итоге, метафора настолько поверхностна, настолько плоска, настолько бедна, блять, мне вокабулярия не хватит, чтобы очертить ее пизданутость, это взрослый блять человек, на серьезных щщах за нехуевые деньги снимает моральную агитку, примерно говорящую нам «россия бежит на месте, ребенок - это будущее, россия его потеряла, одумойтесь». Я думал, чтопосле расстрела портретов вождей из левиафана уже ниже по вкусу не упадешь, но ээээто блять переходит все границы безвкусицы, и плоскоты, и банальности.В сухом остатке - все декорации, все костюмы, все герои и все диалоги старательно лишены какой бы то ни было изюминки, да просто интересных деталей, режиссер сделал все, чтобы сделать героев пустыми людьми без свойств. Играет ли это какую-то роль в сюжете,их обыденность и бессвойственность, нужно ли это хоть для чего-то? Я обратил внимание,что к звягинцеву часто предъявляют поверхностную претензию, типа «у вас все герои невероятное быдло» или «вы снимаете только про уродов» или «таких уродов не бывает» или «вы ненавидете своих героев». И это все, по-моему, какой-то детский сад. Такие люди бывают, бывают такие семьи, бывают такие ситуации, да блять, можно поаплодировать, уже второй фильм подряд, как звягинцев заставляет актеров играть в целом так, будто это документалка о жизни самого обычного заурядного пидаранина. Но имеет ли это старание изображать обычного среднечеловека какое-то значение блять для изображаемых сюжетов? Имеет ли вообще какое-то значение изображение этой хуйни? У меня, если честно,напрашивается один-единственный довольно корявый ответ, а именно - звягинцев действительно из какой-то такой среды, что он не очень отдупляет, что его нейтральное изображение обычного быта без прикрас будет выглядеть для среднестатистического деклассированного русского так, будто барин охуел и тычет его носом в его же собственное дерьмо. Ей-богу, Теснота, насквозь фестивальная и вроде как тоже социально-драматичная, снятая каким-то молодым шкетом на очень странном материале, выглядит в тысячу раз живее, свежее просто блять симпатичнее и интереснее этого серого невнятного куска дерьма без задач. Как поучительное кино оно плоское до охуения, неправдоподобно и почти оскорбительно плоское. Как изобразительное-хуйдожественное - без комментариев.Феномен звягинцева для меня просто блять непостижим.
>>1820144>почему>Почемупотому что, дебес. дальше не читал.
>>1815993А что Райан Гослинг делает в отечественном фильме?
почему брандо такой знаменитый, и него же так мало фильмов?
>>1820144Много букаф.
>>1820125>Час какого-то непонятного пиздежа на англицком.Где музыка, блеать?
>>1819589На 4 пикче что за актриса? Сиськи красивые.
>>1820172Лидия Вележева. Сам что ли не можешь посмотреть? Там же указано название фильма.
>>1820176Мне лень.
>>1820177Вот ты пидр.
>>1820182Он натурал. Когда он у меня сосал, то сам даже не возбудился.
>>1820185> то сам даже не возбудился. это значит только то что он буддист.
>>1819637> Не понялАдальше не читал
>>1820229Жопочтец. > проиграла Раньше было.
>>1820230с непривычки проходит как-то мимо.
>>1820144Фильм про пидарах и для пидарах.У звяги только Возвращение хорошее.
>>1820239> Возвращение хорошеессу на тебя
>>1820245Ну ладно-ладно. Не просто хорошее, а шедевр недопонятый.
Деликатная комедийная гомосексуигральная пропаганда. Большая часть смешных сцен в первой трети. Там пожилой английский писатель-элитарщик покидает свой замок из слоновой кости и пытается поконтактировать с миром. Сценки, в которых он пробует купить себе видеомагнитофон или взять кассеты в прокате, самоигральные, конечно. Карикатурность персонажей, свойственная жанру, тут даже не преодолевается. Её просто нет. Видно, что авторский взгляд очень сочувственный. Видимо личная история фажества, знакомая многим. Джейсон Пристли предельно серьёзен. Как в Хладнокровном. Жаль у него не сложилась карьера. Но он же коротышка, чего ещё ловить?
>>1820252сру тебе в рот, в глаза, разрезаю кожу и сру внутрь тебя, потом зашиваю говно, смачиваю швы мочей, чтобы лучше прижилось и сажаю смотреть Старикам тут не место.
>>1820258> сажаю смотреть Старикам тут не местоМемный фильмец, помню его.Что сказать хотел?
>>1820259> Что сказать хотел?что Возвращение так себе
Посмотрел кое чо вотФевраль / FebruaryУвидев трейлер, пару скринов и то тут то там всплывающие рекомендации качнул этот фильм, потом он ещё пол месяца лежал на винте, прежде чем я завёл шарманку и подрубил его, да, охуительные подробности, я знаю. В общем, какие то смешанные чувства оставляет. С одной стороны он очень компетентный, он компетентно снят - не сказать у оператора есть какая то своя манера или стиль, но между тем картинка выглядит компетентнее огромного числа фильмов молодых команд что снимают всякие драмы с долгими кадрами на условный Санденс, хотя вроде почти всё то же самое на экране и тут. Какой то объём у изображения хороший несмотря на приглушённые цвета картинки, я хз, может я и не прав, но мне показалось так. И играют все компетентно, и написано всё было тоже компетентно. Хоррора, такого как многие могут ожидать, тут нет, хотя некоторые моменты могут пустить пару мурах, но они скорее от отстранённости/странности сцен, опять таки, никаких кишок, ничего такого, только долгие подводки.С другой же - ну хуй его, этот фильм вроде ярким и не пытался быть и предъявлять ему что он лишь компетентен было бы странно, но и как то сильно высоко оценивать его или пересматривать желания нет. И я не то что бы размеренные фильмы никогда не смотрел, но после этого осталось впечатление, что прошло более полутора часов. Люси Боунтон секс, Кирнан мальца нелепая, когда пытается делать лицо в смятении.6/10 с женой 5/10Транс / TranceНу, короче, выдающееся в визуальном плане кино, что от Бойла ожидаемо. Сюжет и происходящее в самом фильме - eh, окей, ничего особенного, а вот снято и подано заебись. Ну, это на мой взгляд. 7/10Sexy BeastПодцепил в очередь в одном из тредов, да, отличное кино, и Уинтсон хорош, и Кингсли и история камерная цельная вся и смонтировано со всякими фокусами как я люблю.8/10
>>1820267>Февраль / FebruaryЗачем ты это говно смотрел?
Устав от рутины, Президент решает отправиться на каникулы в гордом одиночестве, чтобы отдохнуть в Крыму, а заодно свободно пообщаться с народом. Понимая, что остаться инкогнито и улизнуть от заботливых коллег будет сложно, он прибегает к услугам гримера. Но его новый облик точь-в-точь совпадает с наружностью Валерия из N-ска, который скрывается от коллекторов по путевке матери в крымском санатории…Кто уже посмотрел?
>>1819911> Лучший фильм с участием лучшего актера этой планетыТут должен быть постер"Под кайфом и в смятении". Твердо и четко.
>>1820278>Кто уже посмотрел?Я Путину давал флешку с записью. Скоро выскажется.
>>1820252https://www.kinopoisk.ru/film/799128/ посмотри обязательно
>>1820278
>>1820257>Деликатная комедийная гомосексуигральная пропагандакак у фассбиндера в "кулачном праве свободы"?
>>1820289> Бортич
>>1820297как у сури кришнаммы в "любви без имени"
>>1820257
>>1820308толян, ты о чём?
>>1820088>>1820112>такие звуки, такой саундэто тупо дабстеп с вырезанным битомburial дебютник слышал?
Ленин в октябре, базарю это вин
По Всем деньгам мира. Потом забуду, поэтому вот:- Мишель в титрах первая стоит и значит это её история. Поглядим.- Итальянские проститутки чешут по-английски что твоя Илона Давыдова. Да ладно?- В прикреплённом кадре с поезда спускается возможно Спейси.
>>1820298Её там бухую ебут раком на деревенской дискотеке.
>>1819525Каложер в треде, лесные поебушки уже шедевр...
>>1820318>- В прикреплённом кадре с поезда спускается возможно Спейси.нет, похоже они всю сцену переделали в минималистичном ключе. с одним стулом.
>>1820136Да. Вот тебе ответили. Перерождение. Но, чтобы переродиться, нужно умереть на предыдущем уровне. Анигилироваться
>>1820318Я тоже на Спейси подумал, пропорции тела мб, Пламмер вытянутый.
>>1820344да, пропорции и плюс это единственный кадр с поездом и человеком. дальше скорее всего пламер и нарисованные задники.
Бамбола / Bámbola (1996) 1/5очень карикатурно и тупо, сюжет явно сосёт, сюжет сосёт наяву, причём очень не натурально.есть девушка с выпуклыми чертами лица и вторичными половыми признаками, как у анки из петьки. и по причине полового недостатка она влюбляется в негодяя, опрокинув мимолётно влюбившегося макконехи, которого трахнули в попку в тюрьме за это - и разве этот тот избранный. потому безвольно приютила зверя - настоящего полковника, с молчаливого согласия и насилия над собой. а он скалится и бегает с пистолетом, гоняется за её братом - гомосексуалистом. и душа на распашку - ножом на предплечье высеку имя твоё, запру в ларце чтобы никто не видел, ты только моя, бамболина.но почему ты стреляешь из пистолета если у тебя кончились патроны, спрячь свою хлопушку, дурень. пора тебе обратно запекаться в сырые стены болеть туберкулёзом, или ловить пузом дробь. пожалуйста уберите его с экрана, мне не приятно. бабы - шлюхи, это я понял, но фильм плохой.
pizdec kal
>>1819978Боже, ну и дичь. Как говна поел.Как такое вообще можно советовать?Дропнул на сороковых минутах.
>>1820374>но фильм плохой.плохой фильм не может вдохновить на такой огневой отзыв. окстись.
>>1819609>А как тебе Кристофер Пламмер?Хз. Я смотрел с Кевином Спейси.
>>1820390отзыв как отзыв - хуйни понаписал как обычно. надоедают уже фильмы.
>>1820395Попробуй подрочить.
>>1820403я хотел упреждающи написать что уже подрочил, потому что очевидно что это первое что скажет селёдка нормальному человеку. но передумал.
>>1820395>отзыв как отзыв - хуйни понаписал как обычно.это не так. твои зожевские отзывы (как на чужого среди своих) пресные. а я люблю когда текст взрывается подобным:>потому безвольно приютила зверя - настоящего полковника, с молчаливого согласия и насилия над собой.кроме тебя тут никто больше так не делает.
>>1820405>мелкобуква>нормальный человек
Это божественно, просто 10/10, верните мне мой 1986! Обожаю такие атмосферные фильмы.
>>1820406ты меня смущаешь, браток. спасибо, спасибо. это вам не письма писать путину.
Людей убивают. Напряженные сцены есть. Саспенс-хуяспенс, а кино нихуя не про это. Не знаю почему на кинопоиске такая низкая оценка. Хотя в целом фильм вышел и нахуй никому не нужен был. Таким и остался. В тредах ни одной рецензии не видел, хотя кинцо на торрентах с пол года лежит.В ублюдском и гадком мире мы живем. У всех так или иначе изувечена жизнь. И хоть какую-то надежду могут обрести лишь те, кто смог найти тепло в разбитых судьбах друг-друга. Пафосно завернул, но хуй знает, как иначе выразить свои ощущения. Не люблю оркестровый саундтрек в триллерах, но тут он очень хорош.
>>1820411>это вам не письма писать путину.конечно. анончик - адресат поважнее. кстати, посмотрел сейчас в ютубе что для люмьера и компании снял киаростами. эпизода с яичницей. загадочная вещь.
>>1820416Бернтал на постере слишком красивый. Волосы смягчают образ.
Господи. А я уж про мувач и забыл.За последние пару дней пересмотрел несколько фильмов, а рецензии написать совсем не дошли руки.Сейчас досмотрю Jagten и напишу пару.
>>1820418Он как бы положительный герой
>>1820318Лохматый, щетинистый Дюри стал внезапно похож на Касселя. И на человека.
>>1820423Ну, он даже хороших парней играя всё равно брутальный урод немного. А тут прям симпатяга.
>>1820374все дело в мужских феромонах и низком голосе
>>1820375Да норм кино.А вот музыкальные вставки это лютый пиздец.
Короче, по горячим следам, только что посмотрел вот это вот добро.На самом деле, один из самых страшных фильмов которые я видел. Потому что если фильмы, которые честно сделаны чтобы напугать и не скрывают от тебя что они - про историю где чудовище или оживший в тысячный раз Фредди Крюгер убивает пять тупых подростков, легко ограничиваются в твоей голове от реальности где подростки не все такие тупые а маньяки не оживают. Здесь же граница между фильмом и реальностью размыта к черту, это фильм не про монстров а про совершенно обычных людей. Которые делают то что считают правильным. И борются с тем, что считают неправильным. И настоящая правда их интересует мало.На самом деле, мало что пугает лично меня так сильно, как понимание того что на месте ГГ вот здесь реально может оказаться каждый, попавший в хоть сколько-то сплоченную среду где между людьми есть тесная связь. Репутация - всё, и если твою кто-то запачкал - попытки оправдаться только зароют тебя глубже. Ничего не остается кроме как сдаться, отбиваться по мелочи - кстати, сцена в супермаркете шикарна по напряжению - и надеяться на счастливый случай.Я бы добавил что операторская работа на высоте и Мадс шикарен, но, наверное, я под слишком сильным впечатлением от сюжета. По-моему, что-то подобное нужно показывать обязательно студентам, которые проходят курсы философии или этики. Чтобы они хорошо понимали, как осторожно нужно сражаться за правое дело и клеить на людей ярлыки "плохих" и "хороших".
>>1820454> операторская работа на высотеобоссываю тебя
Фильм, который вызывает у меня в первую очередь откровенно форчановский вопрос "What did he mean by this?". Я ни в коем случае не Антон Долин и не Роджер Эберт, да и к фильмам Скотта я питаю некоторую предвзятую любовь, но тут я его откровенно не понимаю. Фильм вроде как, учитывая вступление от Гетти-младшего, обещает стать прямо классовым высказыванием про злых и ужасных богатых людей, аки недавний Altered Carbon с Нетфликса (который ничего такого не обещал, но зато с задачей справляется не хуже самой махровой советской пропаганды) - а продолжается никакущей процедуральной историей про то, как бедного Гетти-младшего пинают итальянские гопники, бедную Гетти и чоткого Уолберга пинает самый богатый в мире гопник Гетти-старший, а самого богатого в мире гопника Гетти-старшего, в свою очередь, пинает старческий маразм. Какой-то другой идеологической или моральной подоплеки у фильма тоже по хожу не появляется. Проблема отцов и детей? Проблема денег и смертности? Вещей и людей? Это всё как-то всовывается в кадр на секунду, махает перед глазами зрителю, как бы отмечаясь в списке посещения, и сразу же сваливает уступая место чему-то еще.Честно говоря, то что должно стать тут кульминационным моментом - по-моему выглядит скорее росписью Скарпы в сценарной беспомощности. Всем что требуется фильму чтобы сдвинуться с места оказывается минута ора в лицо нужным людям от отыгрывающего скулами Марка Уолберга - чего до этого он сделать, конечно, не мог. В это время итальянские мафиозо подделывают сумки и играют крестами на цепях, а Гетти вовсю угорает, то притворяясь императором Адрианом, то подъебывая Уильямс на три миллиона баксов, потому что они в налоговую ведомость не влезли, то ставя в приемной таксофон со сдачей. Статус-кво открывает фильм утверждением "Старый Гетти уебок", и им, в принципе, закрывает без какого-либо развития. Единственный, кто хоть что-то показывает из разряда того самого цхарактер девелопмент - персонаж Дюри, хотя никаких особых поводов к этому у него вроде как и нет. Лично я недостаточно знаю о кино чтобы сказать, проблема ли это просто сценария, или сценария "на реальных событиях", или этого конкретного фильма - но она торчит как незабитый гвоздь. Тут есть что-то, даже много чего - и нераздражающий саундтрек, и съемка, и декорации, и реплики, и что угодно - но нет какого-то четкого фреймворка, через который просматривалось бы зачем оно нужно.Пожалуй, единственное что спасает этот фильм - это его неординарная история. Конечно, с точки зрения достижений продакшна старому Пламмеру стоит дать медаль и не одну. За два месяца схватиться за роль зубами и наиграть на оскаровскую номинацию из роли где, откровенно говоря, играть не так уж много чего - героизм. И, пожалуй, с этим знанием фильм смотрится как результат какого-то безумного эксперимента, где достижением является уже то что на выходе получился не полный кал. Но если рассматривать это с утилитарной точки зрения, исходя только из конечного результата - имеем что имеем. А жаль.
>>1820464>Я ни в коем случае не Антон ДолинА кто ты? Быдло, которое кормят сказкой про я самый лучший критик россии и ты с радостью наворачиваешь мнение этого продажного еблана, который каждый первый высер называет шедевром?
>>1820467Быдло это ты. А я элита.
>>1820464Хорошо написано. Так и быть, получаешь мою протекцию.
>>1820469вы оба быдло. Элита здесь я.
>>1820467Бля, ну я и Эберта наворачиваю, и Зельвенского, и Перемотку читаю, и форчан с мувачом иногда, и как правило просто по каждому посмотренному фильму выборку обзоров с из гугла из разных изданий. Тупо основывать своё мнение на одном источнике, но по-моему тот же Долин не хуже любого иного.Ну и, если я не прохожу твой личный ценз элитарности - окей, пусть буду быдлом. По-поводу фильма есть чего сказать, или будем сраться за то кто больше фамилий дропнет?
>>1820473> я и Эберта наворачиваю, и Зельвенского, и Перемотку читаючто? нахуя лол?> Тупо основывать своё мнение на одном источникев смысле? тебе не достаточно самого фильма, чтобы сформировать свое мнение о нем, ты читаешь для этого чужие рецензии?
>>1820474Ну, я не охуенно информированный про кино человек, иногда я листаю чужие обзоры где, возможно, кто-то может обратить внимание на что-то что не заметил я. Конечно, я не таскаю из чужих рецензий оценочные суждения по поводу того что хорошо а что плохо, тут моё мнение остается моим, но когда у меня возникает момент "Я ни хуя не понимаю, возможно, это слишком сложно для меня" - я иду читать то, что написано более разбирающимися людьми, чтобы видеть больше фактов о том что я посмотрел. Не говоря уж о том, что составив свою первоначальную оценку фильма всегда полезно сравнить ее с другими оценками - что в тредах тут, что с рецензиями критиков. ИМХО именно так происходит развитие вкуса и понимания - если сидеть и слушать только одного себя, исправлять твои ошибки будет некому.
Вот у вас иногда бывают фильмы, которые вроде как неплохо сделаны, но вашим личным убеждениям или чему-то еще встают поперек горла? Вот у меня тут именно так. Уж чего говорить, если что-то со мной сделали пять лет двачей и прочих сомнительных жизненных выборов - это отшибли эмпатию в пиздень. Поэтому фильм, который является, наверное, самым большим emotion porn который я видел за последние года два (сказал бы что больше, но там уже память может подводить) меня естественным образом не зацепил. Но, впрочем, раз уж взялся - распишусь.Во-первых, Гуаданиньо ебаный читер. В психологии есть такая штука как эффект Форера - когда шарлатан-"экстрасенс" рассказывает доверчивой жертве про нее заранее заготовленный список общих истин под видом откровений от духов/из магнитно-волнового резонанса/прямиком с Нибиру. Шутка в том, что утверждения настолько общие и распространенные что любой, услышав их, с легкостью увидит в них себя - и поэтому поверит в могучее колдунство. Тут происходит примерно то же самое. CMBYN потрясающе просто расхвалить, потому что неловкая (и, наверное, травматично закончившаяся) первая любовь была у всех людей, вне зависимости от пола и ориентации. Самое простое, что можно сделать посмотрев этот фильм - увидеть в истории главных героев себя и машу/петю/васю/имя дописать, поохать над сценой с персиком, прореветь с Шаламе вместе все финальные титры, а потом пойти домой и написать восторженный отзыв о том, как Гуаданиньо мастерски передает эмоции от первой трагической любви, и так далее. Вот только честной оценкой фильма это считать нельзя - потому что такое мнение неизбежно подменяет понятия, когда поет осанну фильму, но подразумевает на его месте свои собственные драгоценные переживания из прошлого. Лично меня такая очевидная и бесстыдная разводка на эмоции только отвращает и заставляет искать в фильме к чему приебаться с еще большим рвением.И не то чтобы там было не к чему приебаться и без того! Гуаданиньо читерит не только когда дешево разводит зрителей на слезки. Сюжет - за который академики сочли верным вручить Айвори статуэтку, и я до сих пор не понимаю почему - строит мир идилличней иных кинокомиксов, если посмотреть на него объективно. Элио и его родители все как на подбор полиглоты и живут безбедной жизнью, на лето приезжая из США на виллу в Ломбардии. Ассистент его отца - шикарный Арми Хаммер. Вокруг тепло и растут персики. Родители Элио без малейших проблем принимают его влюбленность в другого мужчину, тот и сам не против, ни у кого вокруг не возникает никаких вопросов, и когда Элио приспичивает сказать наконец своей недодевушке, что он, вообще-то, влюблен всерьез и не в нее - она кивает и спокойно принимает этот факт. Никаких травм (даром что она его ровесница), никаких скандалов и обид.Единственное препятствие, из-за которого в финале проливается столько слез, как на экране, так и в зрительном зале - отъезд Оливера домой, о котором объявляется в самом начале, и который ни для кого из задействованных в истории лиц не является секретом.Именно это делает переживания Элио, на которых построена вся слезодавильная магия фильма, обесцененными вдвойне. С одной стороны, он плачет и страдает из-за беды, о которой был предупрежден заранее, с другой - даже эти его страдания не преувеличены стократно только благодаря божественному заступничеству сценария, который расставляет по сцене только идиллические и сахарные декорации, чтобы не дай Бог развитию романтической линии не посмело помешать ничего, что делает мир реальным. Видно, для Луки Гуаданиньо в одном фильме не могут совмещаться relatability (хрен знает как оно по-русски) эмоций героев и relatability сеттинга где действие происходит. Возможно, потому что он знает что от повышения градуса реалистичности сеттинга всё волшебство его эмоциональных манипуляций превратится в тыкву.
>>1820482>В психологиидальше не читал.
>>1820464Написать столько воды и не написать очевидного. Например, того, что фильм это раздутое до хронометража фильма жертвоприношение Исаака
>>1820485Далеко это? Я на первом предложении дропнул.
>>1820488Пора уже банить за обнаружение библейских отсылок.
>>1820490Пора банить за быдлокомедианство и игнорирование очевидных фактов. Марсианин был про библейскость и это подтвержено в интервью. А тебе я хуй сувал в рот, аметист ебаный
А можно киносеанс 3D смотреть без стереоочков просто как на обычном сеансе 2D?
>>1820494> Марсианин был про библейскостьА "Завет"?
Только сейчас посмотрел и то после того, как мне друг засоветовал после провальной Лиги Справедливости, которая нам жутко не понравилась. Это отличный фильм! Целостный сюжет развивается неспешно. Все герои органично вписаны в повествование. Экшн просто впечатляющий. Интересно, как так вышло, что спецэффекты на голову выше Лиги? По крайней мере не бросается в глаза мультяшная халтура и хромакей на заднем фоне. Понравилось, что Супермена сделали человечным. Позже прочитал, что даже у авторитетных критиков бомбило, что Супермен кого-то там убивает, ведь так быть не должно. По-моему, это полная хуйня. Снайдер рискнул и преодолел этот образ рафинированного глянцевого Супермена, сделал его драматичным и живым. 8/10.
>>1820497Ну, если есть главный персонаж верун, очевидно, что фильм в какой-то мере про библейскость
>>1820500>Супермен кого-то там убиваетОн только одного Зода убил, и то потому что иного выхода не было.
Я сражаюсь с великанами.Я не понял, почему нету обсуждения этого шина нигде. Такой то мост в терабайтию на максималках.
>>1820505Стоит сходить в кино?
Вот так лёгкой рукой вкинуть тему "Чужая душа - потёмки" и дальше можно не удивляться траекториям героев Дюри, Волберга и Пламмера. Библейская отсылка с жертвоприношением Исаака хуйня, а вот что Мишель - Иаков (старый Гетти, понятно - бог) это очевидно.
Не люблю мелодрамы.Вообще сам фильм довольно хороший, но очень уж бесила вся эта хуетень про Алекс, про парня Кендрик, про свадьбу каких то братов-сватов. В моих мечтах это должен быть такой Бади муви, где Клуни учить всему Кендрик и они работают вместе (хотя я сначала думал что фильм про пилотов), но все зачем то скатили в мелодрамуОднако концовка доставила, тем что все не закончилось "и жили они долго и счастливо", однако она длилась просто супер долго, из за обилия этих самых сюжетных линий, что стало с компанией, что стало с Алекс, что стало с Натали, что стало с братом и сестрой, что стало с Клуни, такое ощущения что фильм идеть минут на 20 дольше чем должен.Пусть будет 8/10, минус 1 балл за жанр и минус 1 за всратую пассию гг
>>1820527Я почему-то запомнил только то, что в рекламной компании фильма говорилось "Обречен стать классикой"Правда в том, что классикой он не стал. Да и мне не понравился, насколько я помню.
>>1820544>"— Короче. Общий смысл таков. Родился счастливый человек. Я бы даже так выразился — человек, обреченный на счастье!> Эта глупая фраза так понравилась редактору, что он выкрикнул ее дважды.> — Человек, обреченный на счастье! По-моему, неплохо. Может, попробовать в качестве заголовка? «Человек, обреченный на счастье»...> Там видно будет, — говорю."
>>1820527У Рейтмана вообще все фильмы хороши, один из моих любимых режиссеров.
>>1820544Не стал. Но пара фишек в нем все же естьhttps://m.youtube.com/watch?v=ph2snvWdMfI
>>1820553Особенно про беременного Шварценнегера.
>>1820506Это история про девочку-битарда, иногда казалось, чтоещё чуть чуть и она говно есть начнёт, ей богу. И весь сюжет смотрится цельно и не оборванно, как в ВрЧат:ЗеМуви.
>>1820555Не того Рейтмана, дурень.
>>1820556> девочку-битардаИди нахер, шлюха.Девочку-битарда, придумают же, шлюхи, херню такую.
>>1820527Клуни что-то не видно, не снимается больше?
>>1820573Сам жи снимает.
>>1820573Да и не так давно у Коэнов в "Цезаре" появлялся.
Удивительно, но ДВАЧ НЕ ОБОСРАЛСЯИ правда захватывает.
>>1820598Нахер вы такое говно качаете, есть же нормальный блюрей уже. Вот >>1819608, например
>>1820088drone/ambient/dark/psybient c щепоткой retrowave
>>1820610> ремуксИди и дальше пиксели выцепляй, говно.Люди фильм смотрят, а не дрочат на битрейт и количество дорожек.
>>1820612Retro Synth Wave
>>1820613Ремакс, деревня. Какие нахуй пиксели выцеплять, тут даже слепой Пью прослезится от этого пиздеца.
>>1820616И даже тут ты обосрался. Запустишь сам в гугле озвучку.Алсо в ру-сегменте именно мой вариант.Иди в свой тред дрочи на пиксели дальше, и не забудь убрать капающий с тебя понос, как только сменишь штанишки.
>>1820618>в ру-сегменте именно мой вариантВ ру-сегменте в основном тупые мудозвоны, делай поправку на это.
>>1820619Один ты умный? Пошёл нахер с нерелейтед обсуждением, петушара.
>>1820620>Один ты умный?По крайней среди нас с тобой один только один я умный - это факт.
>>1820622Ясно. Не забудь подрочить на пиксели, как будет уходить из треда, умник. И да, выучи, как remux читается по-английски, если тебя так воротит от всего русского.
>>1820624Remux - сокращение от remultiplexing (ремалтиплексинг). Ты что, "multi" произносишь по-английски как "мульти", а не "малти", придурок?Хотя чего тут удивляться после местных "куколдов" и "с промежутком в 20 лет".
>>1820630То есть ты настолько тупой, что даже не можешь нажать кнопку "воспроизвести", чтобы услышать, как именно Remux читается по-английски?
>>1820631Попробуй тоньше.
>>1820632Значит, не можешь.
>>1820633Мутко, это ты, что ли?
>>1820636Ладно, залётный, задолбал срать со своими пикселями, единственный ты умный в рунете. Получай репорт. Ещё и политоту сюда пихаешь.
>>1820637>репортРупорт, тогда уж.
>>1820638Держи, каргокультист. Я подчеркнул, куда тебе надо обратить внимание, теперь ты должен писать через "И", ведь> В ру-сегменте в основном тупые мудозвоны, делай поправку на это.А ты у нас умный.
>>1820640Ну вот, сначала строил из себя дерзкое трололо, а в итоге сам и порвался. Отдохни, ребенок.
>>1820641> строил из себя дерзкое трололоНикто тебя не троллил, дебил.
>>1820556>И весь сюжет смотрится цельно и не оборванно, как в ВрЧат:ЗеМуви.Не понял тебя, в Игроке оборван сюжет или нет?
>>1820698Он просто ненавидит всё популярное.
>>1820556vrchat сам по себе интереснее readyplayerone
Один из редких, насыщенных интересностью фильмов.Шедевр. Авторы наверняка знакомы с творчеством Тарковского.В целом фильмы, на мой взгляд делятся на две категории.Пустые и насыщенные.Такие фильмы как Распутин - оргии при царском дворе, это удачный пример того, как автору нехватало формата картины, чтобы сделать Красоту. Работа с ассоциативным рядом, автором проведена успешно.И он красив, поэтичен, необычен.И как всегда шедевр, невозможно описать полностью словами. на то и кино.Смотрите.Жаль, что такие фильмы не для всех.Если полностью отдаваться Трендам, то и кино будет, таким как желтушная пресса или как сверхоблегченные для понимания фильмы голливуда, (последние части Звездных воин, или Индиана Джонс, в той части, где он от ядерного взрыва в холодильнике спасается) 6/10
Красота. Скотт умеет снимать всё-таки.Такое ощущение, что я долго дерьмом перебивался вместо, пока не посмотрел этот фильм.
>>1820711> вместоХотел продолжить мысль, но не продолжил, потому что надо было отлить. Эх.
>>1820711Все деньги мира
Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ, ОНИ ЗАМЕНИЛИ СПЕЙСИ ВОТ ЭТИМ ВСРАТЫШЕМ?Вы прикалываетесь? Где версия со Спейси, дайте ссыль.
>>1820726На серверах Сосони.
>>1820729Но я не понимаю, в чем прикол вырезать актера, и всрато вставлять с помощью пукалок-пердюкалок и графона другого актера?такое было в истории кино?
>>1820733> и всрато вставлять с помощью пукалок-пердюкалок и графона другого актера?А теперь ты идёшь гуглить.
>>1820733> такое было в истории кино?"Ворон" с Бренданом Ли.
>>1820698Там будто последние десять минут переписали в последний момент. Злодей так и не выстрелил, оазис в итоге не стал достоянием общественности. Хотя отбивали его всем обществом.
>>1820569А ты посмотри. Лазает по говну, ебашит баб, коллекционирует тухлятину, сжигает неугодных даже.
>>1820749> Злодей так и не выстрелил> смотрит сказку от Стивена Спилберга> Злодей так и не выстрелилМда. Тебе стоит смотреть другие вещи. Ну там, аниме глянь что ли.
Хуета без задач
>>1820726Пламмер здорово сыграл, не выебывайся.
>>1820702Смотрел этот фильм в детстве.
>>1820763Не смотрел этот фильм в детстве.
>>1820501>верун>библейскостьТы армянин, что ли?
>>1820767 (OP)>>1820767 (OP)>>1820767 (OP)
>>1820766Ворот кунем.
>>1820726Говноед. Спейси = зловещая долина
>>1820835Куни лингус
Захотел посмотреть сказку, заодно и подрочил
>>1821235че за кено))))
>>1821590Волшебник страны ОЗ
>>1821237Чо это
>>1820089>Почему растения мимикрировали под людей? Или это люди превращались в растения? Эта НЕХ - ебучий миксер днк. Все живое в той зоне начало мутировать и обмениваться днк с окружающими представителями флоры и фауны. Она же когда в микроскоп смотрела, там клетка при делении не клонировала сама себя, а становилась новой, другой.
>>1818742 охуел чтоли пидор вера топ.
