>>1785654 (OP)
О, новый тред.
Анон из прошлых тредов, с которым мы обсуждали мокументари, как там Забытый Феникс? Пили отзыв, если посмотрел, интересно.

Ну и продолжаем тему, да.

>>1785995
Уже увидел в заброшенном треде. Ну раз норм, то тоже посмотрю сегодня.

>>1785999
Посмотри, он очень неплох. А я ж его тем более глянул на контрасте с Зоной 51 и мне вообще зашло.

Смотрю сейчас восставшего из ада, пока бодро, он реально дальше сосёт, или это просто хейт, так как серия в гавно скатилась?

>>1786008
10-го смотришь?
Ну начинается да, вроде бы неплохо. Все эти цвета, грязь, картинка кажется хорошо выдержанной, даже по своему стильной. Ну а дальше суди сам. Некоторым из местных даже понравилось.

>>1786010
На превьюшке показалось, что в женскую половую вагину вставили рожок с мороженным. Доктор, это еще лечится?

>>1786013
Короче по состоянию на 40 минуте, это лучшее что было с серией. Единственный минус, что нужно было пинкхеда заменить на какую-нибудь новую ёбу раз старый актёр отказался.

хех мда

>>1786007
Ну Зона 51 так себе, конечно, согласен. В нем есть наверное все типичные проёбы большинства современных мокументари и от этого мне пригорело. Огорчило даже не само наличие этих недостатков, а именно то, что они, блин такие же как и в других подобных фильмах. Хотя годные идеи в фильме были. Казалось, бы такой жанр, что можно угарать как хочешь, экспериментировать и это все будет простительно благодаря в формате found footage, т.е. можно вообще выпилить большую часть фабулы (списав все на повреждение пленки/файла, похуй), если уж ничего в голову больше не приходит, чем собрать совершенно предсказуемых тинейджеров и отправить их в стрёмное место с камерой, якобы just for fun. Лучше уж недосказанность, белый пятна, стёртые фа, сгоревшие свидетельства или что то наподобие .

Спасибо, короче, буду смотреть Феникса сейчас, не сомневаюсь теперь что будет годно.

>>1786008
Есть и откровенный шлак, а есть даже что-то оригинальное, но лучше бы они назывались по-другому и не были связаны с серией.

>>1786039
А, ты про фильм. Он просто какой-то скомканый.

>>1786034
Ну вот в Фениксе всё логично: подростки увидели странные огни и попёрлись с камерой в место где их видели, а в Зоне 51 три обычных еблана пролезли на военную охраняемую базу , на которой, к тому же, хранятся инопланетные технологии, ну это ж просто смешно и неестественно выглядит.

>>1786029
Концовка какая то ебанутая, как будто вообще от другого фильма кусок. Причём абсолютно непонятно почему пинкхеад начал выёбываться на начальников, да и вообще куда делся левиафан. Если левиафан был сатаной, а Бог тут тоже присутствует, то что камикадзе стайл? Так же я не понял чего ангел на мужика взъелся он же по заветам поступал. Какой то ёбанный бардак, а весь остальный фильм отличный, начало вообще лучшее что я видел из хороров за последние лет 5.

>>1786052
Ну да, я примерно об этом. То что хорошо для жанра и делает его интересным, также и провоцирует лень/тупость, когда очередной долбоёб с камерой становится типа deus ex mahina

>>1786155
> deus ex machina
Быстрофикс.

А Феникс доставил. Пожалуй, сейчас это у меня один из лучших мокументари.

Кстати, если уж на тему пришельцев, как тебе Четвертый Вид? Там, конечно, вся достоверность обламывается как раз из за того, что все очень уж профессионально сделано, да еще и с Милой Йобавич (ничего против не имею нее). Не знаю как бы воспринял сейчас, но когда первый раз смотрел, достаточно давно, то зашло на отлично.

>>1785995
>>1786052
Спасибо за наводку, бисенены, тоже посмотрю сейчас.

>>1786034
> Зона 51
Проблема подобных фильмов в том, что постановщиками картин становятся молодые-шутливые, которые полсознательно начинают проецируют компьютерные игры в свои тайтлы. В той же "зоне" все происходит будто заскртиптовано, с триггерами в определенных моментах повествования и с игроподобной линейными действиями героев и окружения.
Отсюда все ляпы и охуительные ситуации вроде той, когда 3 пацаны на серьезных щщах проникли в одно из самых охраняемых мест США.

>>1786167
Четвёртый вид мне понравился, но я его смотрел давно, надо бы пересмотреть. Помню эти дикие крики во время сеансов меня аж высаживали, потому что они начинаются как обычный резкий джампскейр, но не прекращаются и нихуёво растягиваются во времени

>>1786184
> начинают проецируют
Начинают проецировать. Алсо одним этим постом исправляю все остальные описки :3

>>1786184
Мне один чел рассказывал, что смотрел Ведьму из Блер на кассете году в 2000м и он реально не мог въехать это художественный фильм или реально найдёная плёнка, сейчас то таким никого не удивишь, но всё равно когда смотришь фильм, где бункеры стоят на распашку, когда малолетние хуйлыги спокойно пролазят на военные базы это убивают всю атмосферу якобы любительской съёмки.

>>1786185
> джампскейр
Что это за говнослово, всегда такое называлось СКРИМЕРОМ.

>>1786194
Это здесь оно называлось скримером, а вообще скример это пугалка, когда ты этого не ожидаешь, например спокойно пытаешься протащить хуёвину через лабиринт и тут АААААААААА!! А джампскейр это страшная выпрыгивающая рожа в ужастиках, собственно дословно так и переводится.

Ты тут?

>>1786248
Я хоррорные комедии не переношу, а тут полумюзикл блядь. Еще сабы не синул на песни, не особо вник в сюжет. Такой фейловый просмотр был и я остался весьма недоволен

Продолжаю смотреть испанцев.

Фильм неплох, достаточно няшные актрисы, и наверное мой самый любимый актер с бровями - в наличии. Составляющей хоррорца тут немного, фильм скорее кровавый психологический триллер с чисто испанским антуражем. До испанцев я отсмотрел дохуя корейских тайтлов, и сказал бы что это кинцо практически полностью соответствует пиздоглазой эстетике кровавых семейных драм, только без моря розовых соплей, чрезмерной рефлексии и раскаяний. Кстати не удивлюсь, если корейцы уведут сюжет и переснимут на свой лад.

4/5 - годно

>>1786071
>пинкхеад
Пинхед, блядь, ебанат! От слова Пин - булавка.

>>1786301

Угрюмый, Чистый, бритый

>>1786262
Я с англ сабами весь фильм смотрел.

>>1786327
>скорее всего опечатался
Он в двух постах написал так.

Ритуал
Жило было чудище в лесу с поклонниками, пришли туристы и все испортили.
Алсо, жирный-то женушку замочил свою.

Это настолько охуенно, что я его третий раз наворачиваю. Скримеров нет. Атмосфера есть. Вот, кстати, к реквесту об дневном ужасе. Все события в фильме происходят днем. И тема дневного ужаса раскрыта в фильме полностью.
Имхо, эталон того, каким должен быть ужастик.

>>1786382
Спасибо, няша. Как раз собирался навернуть серию, но не хотел смотреть всё подряд.

>>1786398

Поговорил с говнопастой молодец

>>1786440
Где ты там говнопасту увидел?

>>1786451
Эта паста по хоррорачу гуляет уже стотыщмильёнов тредов подряд.

>>1786466
Ичёбля? В /mov и другие мои пасты гуляют.

>>1786052
>в Зоне 51 три обычных еблана пролезли на военную охраняемую базу
Там же вроде как пришельцы как-то зазомбировали одного из них на вечеринке, а потом он уже тех остальных с собой потащил. Он еще мог управлять их кораблем с какого-то хуя, так что, тут то-то осталось за кадром, не все так тупо.

>>1786192
> когда малолетние хуйлыги спокойно пролазят на военные базы это убивают всю атмосферу якобы любительской съёмки.
Лолблядь. Ты посмотри дмб, это куда ближе к реальности, чем твои влажные. Солдаты - тупое быдло, которое, если не пиздить лопатой по бошке, будут скачивать вишню и майнить бетховены на ядерных реакторах.

>>1785654 (OP)
Кароч, хорроры кончились в 90-х - начале 2000-х, вместе с концом новой волны j-хорроров. Потом попёрли одни посмешища и эпигоны

>>1786508

То бля. Банить тебя давно пора бля.

>>1786717
Заштобля?

>>1786383
>третий раз
Ты бы хоть число увеличивал при каждом новом постинге этой пасты

>>1786689
> новой волны j-хорроров
Это каких же? Разве кроме Звонков и Проклятий у них что-то вообще было?

>>1786838
По ту сторону чёрной радуги. За бродом - вот там реально почти ничего весь фильм не происходит.

>>1786679
>зазомбировали одного из них на вечеринке
Да похуй, не в этом дело. Военная база обнесена обычной сеткой, один датчик движения на охуевшую площадь, свет нигде не горит, солдат нет, караула нет, нихуя нет, это неествественно. Сам подумай как должна охраняться база с инопланетными технологиями.
>Он еще мог управлять их кораблем
Гд е это было? Я понял что элиены спиздили этих дебилов и просто съебали.

>>1786847

И там, и там - еще как ПРОИСХОДИТ.

>>1786847
Оба смотрел

>>1786842
На них просто ремейки сделали и распирали, поэтому большинство ничего кроме них и не знает.
Но были и другие фильмы, причем как раз в этот примерно время — самые интересные. После стали снимать значительно меньше, если не перестали совсем (некоторые переключились на другие жанры, как Киёси Куросава, например).

>>1786859
Signal, это 2014?
Просто мы тут хорроры обсуждаем, а так да
весьма годный сайфай, если кому интересно, можете смело наворачивать.

Тут на Нетфликсе свежак.
https://www.youtube.com/watch?v=wNlMIvKnjOQ
Ничего особенного не жду, но может будет интересно местному любителю испанских фильмов. Пишут, что от создателей REC но трейлер выглядит, как будто от создателей Астрала. Хотя, подозреваю, что подобные приемы и решения сейчас просто в мэйнстриме и после успеха блюмхауса экспортируются повсеместно, с очевидной целью поднять бабла.

>>1786850
>Гд е это было? Я понял что элиены спиздили этих дебилов и просто съебали.
Я уже плохо помню, но, вроде как от солдатов они съебывали и в этом корабле прятались. Они не летали на нем, а только крышку открыли и внутрь залезли. Алсо, это не они там кого-то выпустили?
>Сам подумай как должна охраняться база с инопланетными технологиями.
А как она охраняется сейчас? Думаю, на это и сделан намек, что и сейчас там только с виду нечего охранять.

>>1786466
Пушто тот пизданутый пидораха сам ей и срет из треда в тред, нахуя с бешеной свиньей споришь, деб.

>>1786327
а какое значение? так, в трех словах объясни

>>1786272
Хорроры во многом похожи на всякий жёсткий роцк, хуц его знает, как он там называется, я это рыгалово не слушаю. Крч у этой диз/блек/хардкор ссанины обложки альбомов всего просто великолепны, а содержание - для даунов.

А фильм да. Классный. Только постер кликбейтовый и я подумал, что главная героиня это мужик. Фильм хороший, но вот это клише про жертву отцовского изнасилования, которая страдает боязнью выходить из комнаты, он настолько распространён в хоррорах, что пиздец

>>1786964
Ты долбоеб, наоборот, за счет цветовой гаммы эти эпизоды выглядят сверхохуенно. Надеюсь ты соснешь хуйца и не найдешь того, кто испортит пиздатый визуал.

посоветуйте старые атмосферные хорроры, на подобии пикрила

Эксперты портала NME назвали самый страшный фильм ужасов за всю историю кинематографа. Им оказался вышедший 26 февраля испанский хоррор «Уиджи: Проклятие Вероники».

Показатели рейтинга испанской ленты на портале Rotten Tomatoes составляют 100%. При этом фильм был впервые показан на канале Netflix 26 февраля, однако уже успел стать популярным.

В основу сюжета легла история двух героинь-подростков — Вероники и Розы. Используя доску Уиджи, они проводят спиритический сеанс, чтобы связаться с духом погибшего бойфренда Вероники, но вместо этого вызывают дух ее покойного отца, сообщает «Телеканал 360».

Авторы картины настаивают, что сюжет «Уиджи: Проклятие Вероники» основан на реальных событиях, произошедших в 1991 году. Тогда школьница Эстефания Гутьеррес Лазаро скончалась после игры с доской уиджи.

В соцсетях зрители признались, что фильм «Уиджи: Проклятие Вероники» настолько их напугал, что некоторые в слезах прервали просмотр. Другие не могли уснуть после сеанса.

>>1787111
Уснул от скукоты этого говнища.

>>1787112
Просто ты умер от страха

Посмотрел Я прелесть, живущая в доме. Ищу таких же поехавших, которым так понравилось это говно. Вроде фильм бессюжетный, но мне как ни странно стало от этого еще интереснее. Так как хочется узнать
Почему бородач зарубил блондинку? Почему она вообще так испугалась, когда увидела недоделанную стену?

>>1787117
Чем плох этот фильм?

>>1787138
Слишком медленноват.

>>1787117
Можешь навернуть Февраль

>>1787029
> я подумал, что главная героиня это мужик
Черт, опять пойду дрочить на трапов

Бля, начинаю Ритуалсмотреть. Наконец-то его нашел.

>>1787117
У фильма хороши стиль и атмосфера, но вместо сюжета какие-то огрызки - то ли идей не хватило на нормальный сценарий, то ли режиссер запутался и сам не понял, что хотел сказать.
Вот в Феврале было прекрасно и то, и то.

>>1787111
Как эти ебучие иисусы могут быть страшными?

>>1787196
>NME
Вбил в гугль, посмотреть че это за параша.
>New Musical Express (сокращенно NME) — английский музыкальный журнал.

>>1787212
/каложор

>>1787214
Кстати да, а есть какие-нить годные Индийские ужастики?

>>1787212
Говно унылое, не доставил совершенно, точней фильм интересный, но не топит, ужасы только первая часть, остальные части - боевики, а Завет хотели делать якобы с идеей, а получилась обычная фантастика.

>>1785995
>Забытый Феникс
Навернул вчера, понравилось. Странно только что камеру в школу вернули не посмотрев кассету и это после пропажи 3 школьников, ушедших снимать нло. Алсо, как пленка не размагнитилась и не расплавилась при сильных эми, вырубающих авто и молниях, поплавивших камеру - непонятно, но это придирки уже, вильм вполне годный.

>>1787235
Алсо, вбил название в поисковик и не глядя начал смотреть первый попавшийся фильм и не понимал, как баба-еврейка с лпастической операцией связана с нло и мокументари, проиграл потом знатно, будьте внимательны.

>>1787217
> инди-хоррора
> Индийские ужастики
Проиграл со столь тонкого реквеста.

Интересно, кстати. Если учитывать мифы об их местном аду, демонов всяких, прочие легенды и некоторые ритуальные практики, да и в целом мифологию, бэкграунд исключительно богатый. Могло бы получится интересно, но я не встречал. Может здесь кто подскажет.

>>1787022
> а какое значение? так, в трех словах объясни
Достаточно двух. Пин Хеад пит буль, блять, нюфак, штоле?

>>1787086
Смотри Карпентера раннего, если видел только Туман, то этого мало. Не самое крутое. Местный топ: Нечто, В Пасти Безумия, Князь Тьмы.

По Хэлларайзеру, чтобы не навернуть лишнюю порцию говна, смотри 1, 2, 4, 5 — остальное не стоит.

Одержимость у нас тут это местный форс, надеюсь меня не забанят за такой совет, но фильм годный.

Японцев можешь навернуть, если тебе доставляет, кроме известных Звонков/Проклятий есть Темные воды, Cure, Pulse, например.

Ну и Линча смотри (Lost Highway для начала, дальше гугли в зависимости от того, что зайдет), не прогадаешь.

>>1787111
> испанские
>>1786272
>>1786942

И как оно? Продолжающий-наорачивать-испанцев-кун, как тебе?

>>1787086
>>1787363
> Темные воды, Cure, Pulse
Если понравится, заходи, есть еще.

Советовал-тебе-вчера-ночью в /b

>>1787374
Недостаточно криповый

>>1787363
>Lost Highway для начала
Для начала лучше Твин Пикс и Синий бархат, ну и Малхолланд Драйв. Шоссе в никуда неискушенному зрителю покажется нудноватым.

>>1786838
The Void

>>1787546
Там наоборот: много беготни и мало АТМОСФЕРЫ

>>1787547
A Dark Song

И ещё The VVitch: A New-England Folktale

>>1787419
>Малхолланд Драйв
>Шоссе в никуда
Я так киноимпотентом потом стал: все фильмы скучными кажутся.

>>1787419
Неужели есть что-то скучнее малхол драйва?

>>1787086

Фильмы Лючио Фульчи конца 70-х - начала 80-х смотри. Это если вдруг захочется депрессивной зомбятины и гурятины, снятой недорого, но смачно.

>>1787598
>снятой недорого
Настолько недорого, что натурально используют вязанки сосисок, политых кетчупом, для имитации кишков

>>1787617
>вязанки сосисок, политых кетчупом, для имитации кишков
ДОРОХА, БОХАТО

>>1787617
>Настолько недорого, что натурально используют вязанки сосисок, политых кетчупом, для имитации кишков

Не путай Фульчи и Андреаса Шнааса. Шнаас really юзает сосиски для имитации кишок - чисто немецкий такой прикол.

Фульчи использовал отмытые овечьи кишки и желудки. Выглядит это омерзительно до блевотины. Что и требуется по сценарию.

>>1787624
Он еще дождевых червей юзал в "Зомби, повешаный на веревке от колокола". До чего омерзительно, я даже дропнул

>>1787645

Ты не рыбак, тебе не понять...

>>1787419
Да я просто предположил, что тот анон не совсем уж ньюфаг. Твин Пикс слишком уж очевидно, поэтому не упоминал его. Но да, по сравнению с твинпиксом многие хорроры которые здесь обсуждают просто сосут (на узкий анальный проход жанр, понятно, похуй)

>>1787656
Как что то плохое. Мы тут вроде бы ценим самое самое интересное (а не соответствие жанровым форматам). Если уж понравится (и ты это можешь обсудить и рассказать что то новое) то и Твин Пикс вполне ок, хорар, почему бы и нет. Если ты не понял, выяснять что тру хорар, а что нетру, это уныло нахуй.

>>1787582
Внутренняя империя. При всем уважении к Линчу, я ничего скучнее не видел. Я пытался сопротивляться сну и благодаря этому не заснул, но зато находился в промежуточном состоянии между явью и сном, пребывал в неком бреду. Может этого Линч и добивался? Потому что иначе я хуй знает как досидеть до конца этот поток сознания.

>>1787082
>пиздатый визуал

Пока существуют такие говноеды как ты, этот мир не сдвинется ни на шаг к прекрасному будущему. Слепой селюк без чувства прекрасного. Дальтоник. Червь пидор . это всё ты

>>1787760
Очевидно, экранизация какой-то библейской байки

>>1787763
"Ифигении в Авлиде" Еврипида

>>1787736
Твин Пикс || Февраль можно еще примеров добавить, но похуй, этого достаточно
Где больше хоррор? Ну правда. Это не тралинг, мне просто интересно. Мы сами тут определяем то что в теме, а что нет, в этом каеф, как я вижу.

>>1787216
Хуесосам вроде тебя только и остаётся, что довольствоваться оскорблениями, потому как аргументы, вы, лишнехромосомное стадо, родить не способны

>>1787218
"Охуенная" критика уровня быдложиробаса в шляпе.

Налепить ярлык
@
Обосраться из-за его несоответствия реальности
@
Ныть и по-обезьяньи потерать разъёбаную жопу

Напомните пожалуйста название фильма.Там девушку преследовали несколько призраков.Сначала угарная бабка, которая еле плетется, потом како-то нигер, дальше не помню.

>>1785654 (OP)
Сап анон, помоги найти фильм плз. Гугл по описанию любой из историй нихера не находит. По жанру толи хоррор, толи триллер. В Фильме было несколько историй. В одной пара супругов спаивают тян, потом по очереди насилуют, а потом она их убивает вроде, потом была история с парой, в которой кун ходил по дому как собака, ссал белье тянки, а тян его страпонила, но сама боялась собак и последняя история - типы как-то тип пленили людей, приделывали х*й из которого "текло" и делали из этого таблетки или наркоту.

>>1787674

Да ты что? Столько наживки же!

Посоветуйте кино типа Окулус, Астрал, Заклятие с таким стилем и атмосферой.

>>1787824
Повозил бы голыми яйцами за 100 рублей?

>>1786383
А у меня после прoсмотра, было ощущение как будто меня поимели, ну да годно, саспенс, напряжение, и в конце думал будет харизматичная развязка, а тут, нынче модные - "артхаусная" концовка. Мда... сука.

Смотреть вообще нечего, пиздец какой-то...

https://www.imdb.com/list/ls027347598/?sort=release_date,asc&st_dt=&mode=detail&page=1
вторая половина списка с 90г +

>>1787861
>>1787956

>>1787217
Любой их фильм ужасен. Смотришь, смотришь, и внезапно все люди в кадре начинают нелепо танцевать под мерзкую песню - это ли не ад?
https://www.youtube.com/watch?v=67eO21Yj9D4
https://www.youtube.com/watch?v=HmP9-ZGf0Ko

Прометей - фильм, по сути, про лоховство. Персонажи фильма - лохи непуганые, главгероиня - лох неисправимый. Основная черта лоха - привычка приписывать собеседнику то, чего тот не произносил, но, якобы, с точки зрения лоха, подразумевал (на деле все эти "подразумевания" являются чисто фантазиями лоха). Отсюда следует и манера лоха трактовать чужие действия сугубо однозначно, и манера лоха верить на слово сколь угодно сомнительным личностям там, где эти сомнительные личности говорят то, что согласуется с представлениями - фантазиями - лоха. То есть, лох охотно снова и снова верит во всякие сказки и принимает их всерьёз там, где не совсем лох уже основательно задумался бы. Зритель - лох по самому факту того, что является зрителем фантастического фильма: верит во всякие сказки. Ещё, небось, и припёрся в кинотеатр затем, чтобы ему разжевали за канон первого Чужого. Как будто три предшествующих режиссёра этот самый канон не сношали в хвост и в гриву именно в силу того, что всё это - просто выдумка, которой можно вертеть, как хочешь, и опровергнуть которую невозможно в принципе. Фильм при этом, что очень для Скотта нетипично, богат на ЦэГэ, и сам факт присутствия компьютерного графона можно трактовать как метафору выдумке, в которую зритель верит, развесив уши.

ЧужеЗавет - фильм во-первых, о том, что если зритель припёрся на этот самый ЧужеЗавет после Прометея, то он не просто лох, а тот самый неисправимый лох - и режиссёр весь фильм над этим потешается (что особо заметно в концовке). Тащем-та, вероятнее всего, структура фильма является злобной пародией на компиляцию максимально возможного количества фанатских теорий на тему того, а что же старина Скотт имел в виду Прометеем и первым Чужим, и куда же, после Прометея франшиза будет развиваться дальше, и что эти смые фанаты хотят видеть в дальнейших фильмах франшизы. То есть, компиляцией всего того, что фанаты ПРИПИСЫВАЮТ Скотту в плане подразумеваемых намерений и мотивов в связи, по большей части, с Прометеем. Типа, да-да, и это верно, и это верно, а вот ЭТО - ну так ОСОБЕННО верно, именно ЭТО я НА САМОМ ДЕЛЕ и имел виду гух-гх-гх лошара грмгх, ой, простите, закашлялся.

Советую "Спокойной ночи, мамочка", австрийский фильм. Если я советую значит оно того стоит, я пересмотрел уже тысячи фильмов.

Оценка фильму - 6 из 10.

>>1788047
Предсказуемый и скучный фильм, с самого начала было ясно чем всё закончится, но я ждал оригинального поворота сюжета. Зря ждал.

Пересмотрел первую часть Звонка и охуел. Ит фоллус полностью строится на последних словах героини. Она звонит бате и ради спасения своего сына просит скопировать кассету и раскинуть по разным людям и так им придется делать всю жизнь. Охуенная идея как всегда оказалась на самом видном месте. Мелочь, а приятно.

>>1785654 (OP)
это не паста с кинопоиска, шизик
Посмотрел ритуал, ебака нарисована классно, но вот тема самой религии как-то слабо раскрыта, в целом впечатления странные, думал что тот парень проебавший возможность спасти друга гораздо сильнее будет морально мучиться, но хуй там плавал. Начало немножко напоминает блэйр витч проджект, но без вырвиглазных эффектов. В целом смотрибельно и выключить не тянет.

>>1787736
"Твин Пикс: Огонь иди со мной" вполне себе хоррор.

>>1788064
Да там не такая уж и охуенная идея. Попробовал бы реализовать это кто-то другой и него ничего не вышло бы. Скорее охуенный режиссер. Надеюсь, не подведет со следующим фильмом.

>>1788125
Джеймс Ван снял бы охуеньчик.

>>1788133
Бомж реально хуйня. Вот сцена в кафе до этого, это реально пробирало, хотя он там просто рассказывал, что все это ему происходило во сне.

>>1786272
Фильм как то не зашел, смотрел в пол глаза. Что там за вотэтоповорт в конце был, а то я нихуя не понял.

>>1788147
Лютая дрисня.

>>1786942
Нетфликс это совсем параша низкобюджетная обычно, верно же? Они все еще сняты одинаково как-то, хз. Гость про солдата из Ирака тоже их?

>>1787674
Ничего противного, а вот причем тут летающие личинки и город живых мертвецов - это да, вопрос. Ведьма там на метле не пролетала?

Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору
God tier: Gurotesuku, Za ginipiggu, любой фильм Люцифера Валентайна
Good tier: Daddy little daughter, Martyrs, The Collector
Ok tier: Tortured, Les 7 jours du talion, Baskin
Shit tier: Хостелы, Пила

>>1788233
Весь фильм будет очень тяжело вытянуть, поэтому и задаю вопросы.

>>1788147
Любительская параша.

>>1787773
>>1788113
Мистический триллер, не более. Вам бы, подпивасам, всё хоррором клеймить

>>1788248
Шизик с торчур-проном залетел. В твоём возрасте надо с постановочного говна переходить на криминальную сводку и видео с операций

>>1788279
Предпочитаю дарк вебм тредю. Видео с операций идет с наркозом и без звука, а в криминальных сводках чтото интересное редко показывают. А вот ИГИЛ и лос зетас молодцы.

>>1788064
Прочти книгу, а потом продолжение к ней, "Спираль".

>>1788329
Дешёвое бимуви-рипофф Хелоуина 2.

>>1788386
>Хелоуина 2.
Вообще разные вещи

>>1787624
В каком фильме была сцена с отрыгиванием дождевых червей?

>>1788133
Я видать либо недорос, либо ваш малхолланд поебота про лесбух с скримером в виде бабы яги американского разлива, эрейзерхэд куда более зацепил. Может кто-нибудь даст ключ к разгадке, намекнёт, в каком порядке нааворачивать его фильмографию, чтобы проникнуться как следует.

>>1785654 (OP)
чуваки, посоветуйте мрачный хоррор, где герои постоянно в дороге, в движении

>>1788426
Попутчик

>>1787370
Я другой анон, смотрел почти все Киеси Куросавы. Может есть ещё что-то такое же интересное и тягучее?

>>1788426
"Тупик" крутой фильм

>>1788547
Ты знаешь, фильм очень... интригующий.
С первых минут он может показаться неинтересным, но затем захватывает твое внимание и держит до самого конца. У меня было "Золотое Издание", но диск потерял

>>1788259

Тогда уебывай нахуй, дегенерат. Capisci?

Посмторел вчера джиперс мать его криперс 3. Как в говно наступил. Первый фильм был криповый, второй - чисто франшиза на успехе первого, но третий - это совсем пиздец. Подпивас с сальными смехуечками. Судя по всему, следующий фильм будет совсем пиздецом.
4/10
Алсо, вроде как обещали, что в нем будет сниматься няша из первых двух фильмов, а ее не было.

>>1788599
Лолблять, извините за повторения, делал перерыв, не мог долго писать об этом фильме.

Посмотрел джиперс мать его криперс. Ебать говно. У меня вопрос, это все хорроры 2000+ такие, или конкретно этот? Сука это очень тупо и совсем не страшно, зачем это снимать, нахуй я это посмотрел?

>>1788781
> У меня вопрос, это все хорроры 2000+ такие, или конкретно этот?
Все

куда пропал шизик из прошлого треда, затиравший про найтфлера и гендер-бендер?

>>1788781
Ты про первый?

>>1788975
Чуть выше про Прометея и Завет написал.

99% завсегдатаев этого треда даже не знают, что такое "хоррор". Еблоиды кидают какую-то парашу уровня Звонков, зомбиговна и "Ыы дом с привидениями". Уебки, хоррор это прежде всего саспенс, атмосфера. В фильме вы можете так до конца фильма и не увидеть НЕХ, но задача такова, чтобы вы почувствовали себя на месте главного героя и прониклись атмосферой фильма, которая должна быть для этого жанра нагнетающе-угнетающей, держащей в напряжении, вы должны САМИ предполагать, что может быть причиной всего происходящего пиздеца, и труъ-хоррор, вас либо может оставить без ответа, либо ответить так, что вы охереете. Вот это хорроры.
Привидения-фильмы - это не хоррор, это побочный продукт жанра мистики, который нерадивые долбаебы и пиндосы стали приписывать к ужасам. А тех кто считает зомби-фильмы хоррор.. их вообще кастрировать следует.

>>1789645
Очередной школьник прочел про саспенс и высрал свой макгаффин. Охуеть.

>>1789651
>Очередной школьник
Школьник пытается в перефорс.

>>1788153
>Что там за вотэтоповорт в конце был
Папа с бровями поебывал старшую и младшая, внезапно не сестра, а её дочь.

>>1789605
Да, это точно тот

>>1789651
двчую, вот это обсерыш. саспенс так-то ближе не к хоррорам, а к триллеру или криминальной истории. классические хорроры строились не на саспенсе, а как раз на паранормальщине и нех, которых чаще показывали, чем нет, как и призраков

>>1789645
Когда приходишь высираться, то хотя бы приводи примеры своих хорроров. Раз уж всё хуйня и мы не можем в саспенс.

>тупой пидоран >>1791105 тригернулся на верещание тупого пидорана

>>1789645
Если на ИМДБ написано, то значит хоррор, больше знать не нужно.

>>1788549
>Обитель теней
Посмотрел вчера. Весьма неплохо, пришлось некоторые моменты пересматривать во второй раз. 7/10

>>1791910
решил взять "золотое издание"
@
бабадук не вылазит из под кровати
@
в шкафу нет плетеного человека
@
"ррря, жокеи не создавали ксеноморфов, хищники - людоящеры"

Хоррораны, накидайте годных слешеров 2010+, перечислять все что смотрел не буду дохуя, скидывайте все годное что помните.
Алсо, каков вердикт треда о фильме Роба Зомби "21"? Лично мне доставил, годный трешачок.

>>1788510
Посмотрел, чет не впечатлило. И стори так себе, и снято не интересно. Если бы хронометраж сжали раза в два, то вышло бы неплохо, а так - много воды и всяких нахуй не нужных мозгоебств.
5,5/10

>>1792195
Ебать каложор. Даже странно что не смотришь просер пидорашьих быдлообзорщиков, смотри, тебе зайдет на отличненько.

>>1792208
Ну давай поясни за завет, только не как баженки и соколы со своими нуууу персонажи тупые

>>1792213
Пустой скучный быдлобоевичок уровня тв3, зайдет только говноедам. Он даже не плохой пушто тогда он вызывал бы хоть какие то эмоции, он вооще никакой.

>>1792225
А как же интересный сюжет, раскрывающий природу чужих, великолепная актерская игра фассбендера, неплохие диалоги и отсылки к классической литературе.
Да есть косяки, местами плохой графен и слив героини прошлого фильма за кадром, но это не перечеркивает все плюсы.

>>1787363
>>1787370
>>1787598
спасибо за советы. сейчас буду смотреть понемногу, мб найду то годное

>>1792247
Меня поражает поведение местных. Ты сам-то хоть понимаешь, что твои дифирамбы в сторону сего фильма качественно от фразы "Завет - говно" не отличаются? Казалось бы, зашел на харкач посраться, так хоть видимость обоснования собственного мнения выдай, конструктивней будет.
Но нет. Вот он я, вы все хуи и школьники, оправдывайтесь передо мной.

>>1788510
Так себе кинцо. Не очень зашло.

https://www.youtube.com/watch?v=JvVJMllJo0M
Глянул Creep 2
Что-то есть в этом фильме глубоко трогательное, наверное, концовка. Крутая. Очень понравилось. И кратко и всё уложено.

>>1791910
Считаю, то критиковать какой-либо фильм из франшизы Чужого за тупость персонажей - это моветон. Глупости они творили с самой первой части, и к логике придраться можно где угодно в этой вселенной. Основная претензия к тому, что вместо того чтобы попытаться проанализировать мышление нечеловеческой расы Инженеров, создать по-настоящему интересных инопланетян, Скотт решил все скатить в какие-то библейские анекдоты. А ведь такой-то потенциал, такая-то лавкратовщина были в ранних концепт-артах по вселенной. Вместо этого скотт запилил очередной средний во всех отношениях проходняк с претензией на какие-то постмодернистские отсылки, которые визуально хорошо сработали только в случае кадра с "Островом мертвых".

>>1792360
Когда что-нибудь посмотрю - что-нибудь отпишу.

>>1792333
Они же сказали, что, типо, черные в тренде. Это юмор такой. Черный.

>>1792340
Не стоит вскрывать эту тему...

А Повелитель слёз есть в переводе или хотя б с сабами? Я чёт найти не могу.

>>1785995
Дебют Бибера как режиссер?

>>1786301
Саундтрек конечно потрясный.
Когда смотрел на его безобразие в доме нашел что-то из заводного апельсина.

>>1787760
Современная экранизация греческой мифологии

>>1792899
Та это просто черножопым подлизали, шёб они не начали выть про расизм.

>>1788426
Очевидный Джиперс криперс, но только первый, остальные барахло.

>>1788510
В основнои из-за няши с пятном. Даже хотел найти такую себе в ирл, но провалился. Может есть сайт знакомств где обитают одни пятнастые?

>>1792334
полное название можно?

>>1792987
Ведьма

>>1792980
>пук

>>1792980
говно мамонта нахуй его

>>1793204
>>1793207
Ловите семена!

>>1792899
Сцена гипнотизирования шикарна. Вообще, сняли бы фильмов про гипноз побольше. Типа как тот корейский, где маньяк гипнотизировал и убивал. И в конце детектив простоял под дождем час без мыслей, и сам не заметил этого, вот это ужасно круто.

Фильмы в жанре хоррор на вечер с пожилой леди посоветуйте форумчане

>>1792532
Нету сабов на него. Перевода тоже.

>>1793408
Ключ от всех дверей.
Ну или тот же самый Прочь

>>1786859

В Шоссе в никуда был нихуевый саспенс, я весь как струна напряжен был и эту часть на одном дыхании просмотрел. Разумеется пока не началась комедийная хуйня про пацана в камере, меня хватило досмотреть только до того как смищной мафиозо дико переигрывая хуесосил подрезавшего его водителя.

>>1792334

Баба красивая без косметики, жаль только она оказалась тупой пиздой-инстаграмщицей.

>>1792352

Какие глупости творили персонажи первой и второй части? По пунктам.

>>1793436
Ну как минимум то, что капитан дал приказ Рипли пустить обратно на борт зараженного.

>>1793481
> пустой фильм. Бесполезное. Ничего, никакого смысла в нем нет
Про деградацию он, не зря ж в начале Ницше влепили. Вообще я думал будет лавкрафтовщина с таким то началом, а оно резко переросло в драму и больше в хоррор не вернулось.

>>1793413
Жаль, надо хоть с англосабами поискать. Я Заговор смотрел на инглише с английскими субтитрами, ну худо-бедно понял, через год где-то нашёл с русскими сабами.

>>1792899
Чето я пиздец проиграл.

>>1793597
Есть где с сабами качнуть?

>>1793641
>Придумать хоть что-то любопытное
Спиздить

пофиксил

>>1793443

Лол, а она его и не собиралась пускать. Их пустил Эш, который засланный казачок. Никаких глупых поступков не было.

>>1793636

https://www.instagram.com/sarahstephens7/

Вот, просто cтандартная блядь, монетизирующая свое тело.

Годных хорроров поискаать... Поэтому лучше смотреть трэшанину)

>>1793733
https://www.imdb.com/list/ls027396059/?ref_=rltls_41

>>1793917
Ну гвоно же, ладно 4/10 чисто за Арона, больше в этом говне ничего нет

>>1793673
>>1793679
Вы идиоты? Слово "пародия" слышали когда-нибудь?

>>1793324
Что-то знакомое, что за фильм?

>>1794068
^{_{мочух пидор))}}

>>1794041
Спроси это у того хрена, который зачем-то перепостил сюда мой отзыв из треда "что смотрим?".

>>1794174
Это разные люди написали, дебил.

>>1794068
Может, он про Жуткого говорил? Там тоже какой-то поехавший людей гипнотизировал.

1) Посмотрел наконец-то It follows, давно хотел, но руки не доходили. Мне понравилось, простенький, но атмосферный. Актеры играют неплохо и не раздражают, саспенс хорошо получился. Кадры с поездкой на машине под ретровейв очень кайфовые.
2) Под влиянием форса dtf и двача, посмотрел Ritual (2018). Неплохой хоррор новой волны не знаю прост как по-другому это описать, но у него есть много общих с последними хоррорами элементов в стиле и структуре сюжета. Персонажи норм, лес атмосферный. Бабайка выглядит прикольно, но как-то не особо пугает, да и её поведение в конце немного смутило почему она не стала пиздить гг в финале?. Как раз ближе к концу кинч проседает, видно что не смогли нормально сценарий прописать. в чем смысл этих видений гг и его чувства вины, если они вообще никак не влияют на сюжет?. В остальном нормас, заценить стоит.

>>1794278
>не знаю прост как по-другому это описать, но у него есть много общих с последними хоррорами элементов в стиле и структуре сюжета.
Например?

>>1794278
>посмотрел Ritual
Где в нормальном качестве купить бесплатно? С английскими сабами сойдёт.

>>1794296
я смотрел вк, но на руторе тоже есть

>>1794289
да хз, я сейчас сходу не скажу. надо посидеть и подумать, а мне лень

>>1793481
Рыбоёбство уже несколько тредов назад обсуждали и пришли к очевидному выводу — хуже отсылок к Лавкрафту мир еще не видел.

>>1789645
> что такое "хоррор"
Это главный вопрос хоррор-тредов, в общем то. Никогда не будет лишним обсудить.

> уровня Звонков
Как будто что то плохое. Вообще то классика, практически каноничный кайдан.

> 99% завсегдатаев
Посмотри на местные форсы, хотя бы. Никакой из тобой перечисленных характеристик эти фильмы не обладают. Если кто то из местных форсит Астрал или нечто подобное, то он либо зеленый, либо залётный.

>>1788554
Ну этот поехавший, к нему уже привыкли все. Меня больше удивляет, почему не банят за форс всем известного фильма, с особенно хорошей игрой актёров. Понимаю, что это было весело, когда только началось, но сколько же можно (меня, например, заебало).

>>1794487
Я просто взял и приобрел Золотое Издание. Если уж это фильм века, то пусть он занимает отдельное место на полке.

Спросите меня через сто лет что происходит в хорраче, я отвечу: выясняют хорош ли ит фолловс, а какой то долбаеб опять за что то поясняет

>>1794677
как фильм, стоит смотреть?

Вышел 4й Атсрал! Кто смотрел?

>>1794701
Пересматриваю каждые полгода – и с превеликим удовольствием, ведь у меня золотое издание.

>>1794713
Я от первого еще не отошел.

>>1794713
Я жду хотя бы в хд, камрип не хочу смотреть.

>>1794751
Такая параша и зачем-то ещё целых 3 фильма высрали.

>>1794881
какой камрип, там уже webdlrip

>>1794968
Первый был охуенным, не пизди.

>>1795032
Срань на уровне синистер с страшными буками, у которых белые лица.

>>1795040
Вам на порнхаб по тегу ballbusting, молодой человек.

>>1795077
Не такое не доставляет, нужно именно что то уровня кастрации.

>>1787168
>>1787149
Спасибо за рекомендации, аноны.
А что по поводу моих вопросов? У кого-то есть догадки почему ее зарубил жених (?)

>>1795271
Нету там подобных сценок, зачем советуешь?

>>1795261
Уходи, поехавший, тебе в hk.

>>1795261
Вроде в "я плюю на ваши могилы" было что то подобное, но я уже не помню.

>>1795577
Не читал тред выше, вы уже про него писали, ладно может вспомню еще что-нибудь.

>>1787086
Советую тебе почекать монстер меднесс у авгна на ютубе, там у него дофига видео про старые атмосферные хорары.

>>1786383
Один из любимых фильмов, 10/10.
>>1787836
Да вроде обычная концовка, к ней все и шло.

>>1786272
Бля, надо будет посмотреть. Офигеть, тут играет тян которая играла тян-осьминога в дагоне, а мужика я видел в фильме Sleep Tight(2011), прикольный триллер(сорт оф хорар) кстати.

>>1795479
Можешь смело скипать первые 50 минут фильма.

>>1786942
Имхо, переборщили со спецэффектами, но жуткие моменты есть.

>>1795479
Превосходная операторская работа.

Там астрал4 и муза в качестве вышли. Астрал совсем говно, рваный сценарий, дыры и провисания какие то. Я вообще думал будет про монашку, ебаку вообще не раскрыли. Вроде намек на локацию, а хуй там. Обидно нахуй, учитывая что мне он в первых частях нравился(фильм).
Музу сейчас буду смотреть.

>>1786272
Где 1080р найти? Желательно с сабами а не в бублфже.

>>1788542
>Успех вполне мог быть умеренный, типа молодец Хич, неплохой фильм сделал. Но какие нахуй номинации?
Мысли академиков 40х-60х годов*

>>1789823
>внезапно не сестра, а её дочь.
одно не исключает другого.
https://www.youtube.com/watch?v=wnrdetFAo1o

Блеать, муза оказалось хуже астрала. В ближайшее время что то годное выходит? Что ты ждешь?
>>1795708
Я с кошары скачал, есть реклама.

>>1795757
Вот тебе спасибо огромное, лучший форс фильм

>>1795757
В этому году ждем Слендера и новый фильм Фон Триера. Хз, что ждать от первого, но смотреть буду в любом случае. Триер, вангую, запилит артхаусный триллер с особым цинизмом.

>>1788032
Шизик

>>1796127
Сюжет говно. Фильм чисто о визуале и символике

Жду вот это: https://www.youtube.com/watch?v=bmM84k_0l4U
будет средне

>>1>>1796127
Книгу тоже не стоит читать, нудятина и инфантильщина как и все у великого Короля

>>1796130
Ну некоторые думают, что будет годно, потому что A24 и матакритики хорошо оценили. Хз, на самом деле — по мне так слишком попсово.

>>1796444
Это очередной бабадук про дисфункцианальную семью

>>1796127
5-й класс заканчиваешь, да? Этот фильм все посмотрели еще в прошлом веке.

>>1795757
>муза оказалось хуже астрала
Ты ждал чего-то другого от режиссера скримеропарашной "Тьмы"?

>>1796488
Да хуй знает, ее анон в каком то треде нахваливал.

Посмотрел Астрал 4. Пиздец. Первые два Вановских были охуенны, но без него все хуже и хуже пошло. 5/10, не больше, было желание дропнуть, х.з., почему не дропнул.

>>1796765
>Первые два Вановских были охуенны
Не были.
> х.з., почему не дропнул.
Потому что ты - говноедина.

>>1797057
>Не были.
Ты скозал?
Ван - чертов гений. Ему удалось из семья_переехала_в_дом_с_призраками - сюжета сделать охуенную, даже немного культовую вещь. Да, это не столько ужасы, сколько приключения, но, мать его, он вдохнул свежее дыхание в жанр и по его стопам наснимали немало годноты.

>>1786184
>> Зона 51
> Отсюда все ляпы и охуительные ситуации вроде той, когда 3 пацаны на серьезных щщах проникли в одно из самых охраняемых мест США.

Ты будешь удивлён, но ничего не застраховано от обычного распиздяйства. В этом плане очень было показательно когда блогер залез на секретную базу с КА-52 в ангаре. И он же если память не изменяет пролез на завод МиГов в своё время. В США уверен тоже хватает подобных охуительных историй если покопатся.

>>1797391
>первая половина фильма - шаблонная и нестрашная история про дом с привидениями
>где самый небанальный момент - бабка в противогазе
>затем тупой плоттвист - опаньки, а дом-то не виноват, виноват диман
>которого в конце переиграла Аццкая Бабушка (не та, которая в противогазе)
>охуенная, даже немного культовая вещь
>Ван - чертов гений
Съеби отсюда и не возвращайся никогда

>>1797529
Ну это понятно. Я слышал кулстори (и даже видел пруфы), как еще будучи школьниками (начала 00-х, в старших классах), пацаны залезли на военный завод. Очень тупо, кстати, именно в силу распиздяйства. Потом, еще слышал о подобных проебах с безопасностью в армии — вообще такого, подозреваю, что многое из такого правда и распиздяйство не уникальная черта рашки. Не удивлюсь, если других странах примерно также.
Но суть в том, что подобное распиздяйство, если оно в основе сюжета, должно быть как то более реалистично обыграно, чтобы в него поверить.

То есть если воспринимать ситуацию как бытовую (что предполагается в большинстве мокументари), то в реальность существования НЕХ верится больше, чем в то, что спецслужбы настолько распиздяи и так хреново это сокрыли, что какие то студенты/просто рандомные гики без проблем обошли системы безопасности. Тут двойное дно, конечно, потому что с встретиться НЕХ толкает естественное любопытство (к тоже шансов, может даже больше выжить, потенциально НЕХ не посадит в тюрьму и не устроит допрос, может убьет, но не факт, а вот охранник со строгими инструкциями стрелять на поражение, завалит с большей вероятностью), но никому не хочется за это огребать реальных пиздюлей, — в этом смысле спецслужбы, более реальны как угроза, поэтому естественно предположить, что любопытные парни с камерами, должны либо зассать, либо облажаться — это выглядит более реалистично. Что бы поверить в стори, было бы достаточно какой нибудь достаточно реалистичной уловки (допущения), а там этого не хватает как раз.

Короче, я скорее поверю в призраков в заброшенной психушке, чем в то, что подростки пробрались на военную базу. Хотя второе по факту реалистичнее, — верится в это труднее. В вопрос исключительно веры.

>>1797651
>>1797391
Да, и блюмхаус с собой забери. Ну или наверни, что нибудь по-тоньше, потом приходи, чтобы не разводить лишний срач.

>>1797660
Как криво написал, сорри. Надеюсь мысль понятна. Это касается почти всех мокументари. Допущение существования НЕХ это половина задаче, вторая половина это описание контекста встречи с НЕХ, которому можно поверить. Как в хороших крипипастах, например, где достаточно легко представить себя на месте гг.

>>1797651
>Посмотрел фильм Атсрал. Не понравилось. Плохой сюжет, не держит в напряжении до самого финала. Плохая игра актеров, актеры плохо сыграли. Не понравилась операторская работа, некачественная съемка и работа с камерой. А так же не понравилась работа режиссера. Плохой фильм. 0 из 10.

>>1797660
>я скорее поверю в призраков в заброшенной психушке, чем в то, что подростки пробрались на военную базу. Хотя второе по факту реалистичнее, — верится в это труднее. В вопрос исключительно веры.
Я в сосничестве с пацанами в военную часть пробирался. Мы там на склад залезли и напиздили всяких ништяков типо учебных гранат, и муляжей оружия. до сих пор дома где-то валяется взрыватель от учебной противопехотной мины, муляж пистолета и какая-то субстанция типо силикона. На ощупь - чуть мягче пластилина, но растекается как вода по столу за полчаса-час. до сих пор не знаю, что это такое флешлайт из крахмала, походу

>>1797804
> субстанция типо силикона. На ощупь - чуть мягче пластилина, но растекается как вода по столу за полчаса-час. до сих пор не знаю, что это такое
Ну что, анон, приплыли?

>>1797651
Придурок, по аналогии точно таким же гринтекстом можно расписать любой фильм, нахуя ты срешь в тред этой субъективщино?

>>1797847
субъективщиной, фикс.

>>1796481
> 5-й класс заканчиваешь, да?
У тебя какой год на дворе, мань? Это доисторическое кинцо нынешние пятиклашки явно не смотрят.
> все посмотрели еще в прошлом веке.
Не все.

>>1797847
Астралодите, плизки

Навернул всякого. Писать лень. Мочи тем, кто советовал того, что ниже 5, и добра тем кто выше 6.

>>1797839
Не понял. Ты знаешь, что это такое? Мы предположили, что какой-то консервант или смазка, от него рукам пиздец скользко несколько дней подтягивания с горем пополам на тройки тогда сдали, т.к. руки соскальзывали с перекладины.

>>1797996
>Круг
Ето шведская сказочка про школоведьмочек? Не думал что его тут кто-то видел

>>1798001
Она самая. Если бы было снято в США всё было бы испорчено. А тут так приятно и самобытно, почти без пафоса.

>>1797391
Астрал - несмотрибельное говно, как и порожденная им плеяда пост-хорроров типа Инсидиуса.

Когда в первой части красный демон просто зашел в комнату и начал душить кого-то (не помню кого, за давностью лет), я расхохотался и выключил это дерьмо.

>>1798057
Астрал - вин. Ван перевернул игру, от чего у тебя до сих пор пригорает.

>>1798121

Ван угробил хоррор и превратил его в тупую скримеропарашу.

Но ты можешь продолжать ее смотреть, никто тебе этого не будет запрещать.

>>1786682
У нас в шараге препод по НВП рассказывал что ДМБ самый правдоподобный фильм про российскую армию и что это нихуя не комедия а реальность as is

Астралопихи=плитенофорсер

Жулавски

>>1796765
Да, без Вана говно. Ван дает класс, всегда и везде. Это гений.

>>1798435
Скримеры есть?

>>1798435
Даже не знаю, смотреть или нет. Трейлер — скучный какой то, но это часто бывает, что трейлер неадекватен вообще. Описание вроде бы ничего. Надеюсь это не что то в духе Вана? Есть ощущение, что в каждом, более-менее современном хораре будет дух Вана вместе со всем, за что мы тут его не любим. Ну так, что, как вам актерская игра актеров, хорошо сыграли? А операторская работа с камерой в атмосфере безисходности? Стоит смотреть, или так себе?

>>1798190
Двачую.
> угробил хоррор и превратил его в тупую скримеропарашу.
Именно так. Даже если очередной фильм не блюмхаус, то все равно будет похож на какой нибудь фильм Вана повторением "успешных" приемов.
Вообще удивляюсь сколько в этом треде вообще всплывает Ван. Это залетные или новый форс-траленг?

>>1798439
Скримеров нет.
>>1798454
Смотри, лучше многих говнохорроров, которыми пичкают зрителя в последнее время. Но снова обращу внимание, это не совсем хоррор, поэтому не стоит настраиваться и ожидать от тайтла качественного ужастика. Жуткие сцены есть, но они скорее как декорация к общему вайбу фильма, не более.

И не слушай школьников итт, им абсолютно любой фильм будет говном, тупой двачер всегда и во всем найдет говно.

>>1798190
> Ван угробил хоррор и превратил его в тупую скримеропарашу.
Это не ван угробил хоррор, а эпоха и конъюктура рынка. Нынешнему потребителю нахуй не нужен арджентовско-карпентеровский хоррор. Причем это касается любой отрасли культуры массового потребления, будь то игори, музыка или книги. Везде упрощение, клиповость, стремительность. И это не плохо, это вообще никак, всего лишь особенность времени.

>>1798263
Только тем, кто с темой не знаком (не служил или не слышал вызывающих доверие стори про распиздяйство в армиях/органах) это воспринимается не реалистично. Особенно если дело в США, например. Выглядит не труЪ даже если по факту оно так.

>>1798263
> ДМБ самый правдоподобный фильм про российскую армию и что это нихуя не комедия а реальность as is
А вот у нас могло бы получится неплохо. Забытая база в глуши, где ничего не происходит уже много лет, а оставшиеся солдаты сходят постепенно сума от скуки и одиночества, некоторые жестко бухают и нарушают дисциплину, но всем похуй.

Но в какой то момент, случайный проёб пьяного салдафона приводит к встрече с НЕХ. Хз, могут быть варианты: они ее случайно впустили в часть или выпустили из закрытого могильника в подвале, потому что искали там заначку со спиртом или стратегическими запасами таблеток, которые можно упарывать. Ну а дальше безумие и выживач в атмосфере безисходности еще на фоне того, что многие считают НЕХ галлюцинацией/списывают на симптомы алко-психоза. Камеры на военном объекте вполне реальны, будет плюсом к достоверности. Можно сделать все в аскетичной эстетике бункер-муви — минимальными затратами может получится годно.

Предсказуемый сиквел. База долго не подает признаков жизни, не выходит на связь и через какое то время туда отправляют отряд проверить в чем дело. Ну а там понятно, куча трупов или что нибудь типа Dead Space в условиях русской тайги.

На тему природы НЕХ, конечно, нужно включить воображение и то что я тут выше намешал достаточно банально — первое что пришло в голову.

>>1798481
Да это понятно, не будь Вана, сделал бы кто то другой. А от массмаркета вообще вряд ли стоит ждать чего то годного.
Карпентер тот же, никогда массовым особенно не был — известным среди ценителей да, но вроде бы все его культовые сейчас фильмы, на время выходы были провальными экспериментами.

>>1798484
У нас такое снимать никто не будет в силу потенциальной неликвидности картины. Кинорынок РФ все еще нищий, как и создатели картин, в США с этим проще. Хотя идея неплохая, хоть и банальная.