Обсуждаем годноту, обоссываем прищельцеблядей и призракодаунов, обмазываемся кровью убиенных тинейджеров.Тот кто запостит сюда КЛОВЕРФИЛЬД навечно проклят Бабадуком лично, а также будет подвергнут анальной каре Попобавой.Пожалуйста, не несите сюда копрофильд, для вас вундеркиндов отдельный тред есть.Вообщем, добро пожаловать. Предыдущий тред плавает тут >>1754705 (OP) они все там плавают
Запили нормально с /хоррор/ чтобы быстрее находить по тегу
>>1765841Следующий запилим с тегом.
>>1765844Ну и ладно. Тред, последнее время, достаточно живой, долго скроллить не придется.
>>1765845Он всегда на первой странице.
Очень хочется что-нибудь типа Маребито, чтобы вот прям АТМОСФЕРА, непонятность и в конце чтобы "бляяя, вот я тупой, это же был очевидно"ну или что-нибудь годное под пивчик
Бля, пацаны посмотрел "Шестой подозреваемый" ака "Скажи мне что-нибудь", всё по красоте сделано (а от эпизода где крупным планом долго показывают неподвижное лицо главной героини я чуть не обделался), но концовку не очень понял. Объясните слабоумному, позязя.
Посоны, а бабадука смотрел кто-нибудь? Вообще не понял о чем фильм блядь, криповый конечно, не по сути хз
>>1765877>Посоны, а бабадука смотрел кто-нибудь?Для того, чтобы писать в этом треде, нужно посмотреть 3 фильма: итфолловс, бабадук, ведьма.
>>1765884А как же Астрал?
>>1765884Для того, чтобы писать в этом треде, нужно посмотреть 3 бабадука: бабадук, babadook и бабадiк
>>1765837 (OP)Бабадук смотрели?
>>1765856Нихера не помню по деталям, но точно помню, что она - убийца.
>>1765902Красавец. Пошёл нахуй.
>>1765902Да, или одна из убийц. Там у них нечто вроде закрытого сообщества было судя по последней найденной фотке на фоне аквариума с трупчинским, где она позировала с другими, которых затем убили. Но что именно — не понял.
>>1765884>бабадiкО, много я этих фильмов пересмотрел...
Посоветуйте фильмы с концом света и ощущением безнадежности.
>>1765921
>>1765926Прошлый тред посмотри (если это не ты там реквестил подобное же) — там под конец, как раз было на эту тему.
>>1765940А там есть ощущение безнадежности?
>>1765926>ощущение безнадежности. It Follows. Ощущение, что от приближающегося не скрыться.
>>1765926"...E tu vivrai nel terrore! L'aldilà"
>>1765909Когда ты соберешься это смотреть, то уже все нахуй забудешь.
>>1765948Но там нет конца света.
>>1765926Меланхолия. Хоть и не хоррор.
>>1765973Там нет ощущения безнадежности.
>>1765985Это же репост из старого треда, нахуя?
>>1765990Даже по трейлеру видно что это унылый боевичок для подпивасов. Если ты любитель навернуть кала то тебе вероятнее всего оно понравится.
>>1765984А у меня было.
>>1765994>Andy Sixx
>>1765999Это ведь копипаста?
>>1766010Ну похоже на высер с Кинопоиска или коммент на рутрекере. Скорее второе. Удивляюсь всегда, кто эти все люди, кто так вот искренне считают, что их мнение сколько нибудь ценно. Кинопоиск еще можно понять, местные считают себя хуекритиками и пишут рецензии. В муваче — своя атмосфера, мы тут общаемся бугуртим, но нахуя старательно изливать свое мнение там, куда люди приходят просто скачать фильм я понять не могу.
>>1765990Ну такое, хоррора там практически нет, как эдвенчюр муви тоже не идет. Вином его могут назвать только школьники либо тяночки
>>1766047Я так делал когда мне первые интернет подключили, считал что кому-то это может быть интересно.
>>1765999Разберём по частям тобой написанное.>абсурдом окутан весь фильмТак и должно быть> Человек, имеющий хоть малейшее чувство самосохраненияТак и должно быть и тебе до этого показывают много подобных её поездок, это обычный нелогичный персонаж. Он едет туда не с нихуя, а потому что это в его духе и он всегда так поступает. Это раз. Она всё равно ему не верит и ждёт от него того же, чего ждёт от других. Это два. >Нам демонстрируются кадры убийств этого маньячеллы, мне эти кадры напомнили любительскую съемку отвратительной игры провинциальных актеровЭто мокьюментари, кинематографичная эстетика здесь не нужна, суть в её отсутствии>при чем дело происходит днем, на берегу водоема, где наверняка гуляет куча народа.Да ты первую часть не смотрел. Вот те на. Ладно.Алсо, не забывай про то что в америке полно парков и заповедных зон больших масштабов, где нихуя никого нет. Алсо, то что тот парень пришёл на встречу, авторы в первом фильме обыграли.Алсо, обоссал тебя и твой кинопоиск.Впрочем, первый фильм всё равно лучше
>>1766084>Впрочем, первый фильм всё равно лучшеВо втором он красивый я не про писос А ещё выясняется что он лиственник (если не наврал).Ну и саунд крутой.
Посмотрел "Играй до смерти", хоспаде, какое же это говно. Саспенса ноль, мяса/крови ноль, актёры ноль, а за этот типа хитроумный твист в конце словил смачный фейспальм. Рекомендую.
>>1766074Ну это понятно. Когда мне впервые подключили интернет я тоже не вполне понимал, что там нужно делать (впрочем, тогда в интернете мало что можно было делать). Но тем ни менее часто встречаю вот такие вот длинные отзывы, и видно же что их не совсем дети пишут (они бы писали хуйня, говно не смотрите ёпт))), впервые открывшие для себя возможность написать коммент эти дети пишут в у нас тут
>>1766164Смотрел я это говно. Такое говно шо я того маму ебал.
>>1765926конец дня посмотри, заебись кинчик. daylight end
>>1765898Там автор сценария и режиссёр баба, некая Дженнифер Кент.
>>1766191На вяких там торрент-сайтах свой мирок же, те кто раздают файлы гонятся за рейтингами, конкурируют друг с другом и обсасывают какую-то фигню в комментах, оставляя простыни отзывов, иногда даже умудряясь при этом скатываться в срачи.
Так как первый клолерфилд мне очень понравился, вкину пару слов про второй на радость опу , фильм космобред фильм гной, с нигерами ебамными и их солидарностью и с отсутствующие гравитацией в космосе, в очередной раз убеждаюсь что нетфликс сука пидОры, которые берут ахуительные проэкты и сводят все к гребаному сериалу. Сука как же я батхерчу смотря вторую половину фильма этож просто пиздец в стиле масаракша, столько ожиданий и такой обосрамс, хотя надпись нетфликс с самого начала насторожила меня, к концу я понял что эту шаражку надо сжечь нахуй.
>>1766245>клопофильдСука, ты опять начинаешь?
А в природе существуют дневные хорроры?
>>1766285Нет, днем всё видно, что может быть страшно?
>>1766287Всякие там психологические давления, чувства опасности и безисходности.
>>1765926Дорога
>>1766112>Во втором он красивый Рили? В первой части он лучше выглядел, а во второй - как бомж или затворник собственно, поэтому он не стрижен и небрит
>>1766285Полуденница
>>1766323Не, ну во втором он более подтянут, а в первом сиськи и живот отвислый.Да, я обожаю бороду и патлы.
>>1766191>>1766047Говори за себя, я вот развернутые рецензии ценю и внимательно читаю, если сам смотрел фильм.
>>1766336Ебать ты дикий тип.
>>1766285Был немецкий фильм про постапокалипсис в условиях выжигаемой солнцем Земли. Так себе фильм, но посмотреть можно. Белый-белый свет и темные тоннели и здания для контраста.
>>1766337А как иначе? Люди иногда довольно интересные мысли высказывают, приятно вести диалог. А если не общаться, то зачем вообще здесь сидеть?
>>1766340Резидент ивел часть про пустыню
>>1766344Тут это тут, а мы про копипасту из торрентов говорили.
>>1766350Вот про этот фильм речь шла: https://www.kinopoisk.ru/film/2016-konets-nochi-2011-512669/Потенциал был немалый, но получилось посредственно.
>>1766352Мы говорили как раз про развернутые отзывы ЗДЕСЬ точнее, вы говорили, а я влез. Перечитай ветку.
>>1766361>Ну похоже на высер с Кинопоиска или коммент на рутрекере. Скорее второе> Кинопоиск еще можно понять, местные считают себя хуекритиками и пишут рецензии>В муваче — своя атмосфера, мы тут общаемся бугуртим, но нахуя старательно изливать свое мнение там, куда люди приходят просто скачать фильм я понять не могу>куда люди приходят просто скачать фильм я понять не могу>куда люди приходят просто скачать фильмПеречитал. А теперь перечитай ты. Это не мой пост даже, к слову.
>>1766369И правда, я проебался. Но я и на торрент-трекерах отзывы частенько читаю, ищу инфу по переводам/сабам, вообще решаю стоит ли качать.
>>1766373Там же обычно спойлеры пишут в комментах без зазрения совести. Предпочитаю кинопоиск, чуть ли не первый сайт на который я зашёл.
Посмотрел пикрилейтед. Остался доволен. Необъезженная тема. Чем то Охотника на троллей напомнило. Монстра охуенного сделали. Лес тоже, накатывающая атмосфера с саспенсом. Где там анон из прошлого треда сжв нашел не знаю. Ну да 4-й мужик хач ашот шиш кебабный, таких в Бритахе дохера. Жену очкастой корзины негрой сделали, ну заебись чО, я в Докторе Кто хуже видал. Заебали с этим сжв хайпом. Теперьб каждый негр в кино или баба сжв. В итоге то белый британский человек выебал всю Скандинавию в рот.Не понял только смысл трупаков сушенных на втором этаже хибары в конце, типа все жертвы этому богу, которые вечно мучаются?Алсо если кто читал книженцию, спалите сюжет и расхождение с кином. Можно под спойлер.
>>1766385>Где там анон из прошлого треда сжв нашел не знаю.просто ты каколд, любой фильм с геями, женщинами, неграми и мусульманами= сжв
>>1766360Это не очень поделие
Ребята, где посмотреть фильм "подвал" (подвал Августа, августовский подвал) и продолжения? Вообще нашел в педивикии кинцо жанра "найденная пленка" и некоторых фильмов нет в сети то как я гуглилили они на английском. А еще интересует фильм head case (2007 год вроде бы) .
>>1766412Я о чем и говорю. Просто нынче тренд на эту хуйню, куколды, сжв, богатые белые гетеросексуальные мужчины. В Рашке этого нет и не прослеживается, но двощеры активно впитывают мемасики и срут ими где не попадя. Целый год куда ни плюнь, кококо сжв негры. Ну блять смотрите русское кино, там нет сжв, лол, там вообще нихуя нет.
>>1766285Костяной томагавк
>>1765926Дорога (2009)
>>1765926Затаившись, Сквозь снег. Но сами фильмы средние, но на 1 раз зайдут.
>>1766385>Монстра охуенного сделалиНу да, охуенно. Мне особенно понравились эти его злобные желтые глазки как у какого-нибудь второсортного злодея из диснеевского мульта. Дизайн 10 из 10 просто.>Где там анон из прошлого треда сжв нашел не знаюНу ты и сам все в своем посте перечислил: белого (по книге) персонажа сделали арабом араб по имени Филл, такая-то умора, жену одного из персонажей играет негритоска. Меня лично это не особо сильно триггерило, я ведь всё таки не поехавший зигамет, но всё же было несколько неприятно просто от осознания того факта, что никто не даст в наше время снимать кинцо, если в нем не будет элемента подсоса всяческим меньшинствам. >Не понял только смысл трупаков сушенных на втором этаже хибарыОчевидно, это - дохлые культисты, которых Лесной Бог "благословил" бессмертием. Перед тем как гг поднялся на чердак и спалил там всё к хуям можно было отчетливо услышать как они распевали гимны своему ололо-божеству.>если кто читал книженцию, спалите сюжет и расхождение с киномЯ книжку не читал, но из словленных тут, в муваче, спойлеров знаю что по книге главными плохишами были поехавшие блэцк-металисты, хотя могу ошибаться.мимо онон из прошлого треда
>>1765837 (OP)Запилите плез список фильмов про всяких демонов, экзорцизм, привидений и духов за последнюю пятилетку и не фестивальное говно за три копейки для трех ценителей.
>>1766563Демон по имени иван
>>17665636 демонов харви ванштайнЭкзорцизм Елены БерковойПоследний ритуальчикДом с чудикамиИскатели могилевска Ведьма из Перми
>>1766285>А в природе существуют дневные хорроры? "Псы", например.
>>1766543>Я книжку не читал, но из словленных тут, в муваче, спойлеровВот и прочти, чтобы не пороть хуйню, ОК?
>>1766563Бабадук.
Кто фантазм советовал, вы всерьез считает что такое в 2018 можено воспринимать иначе, чем комедию? Я думаю, у него фаны те, кто увидел его на кассете в девяностые, остальным не зайдет.
>>1766621Хоррор не может быть комедией?
>>1766571ДЕМОН ПО ИМЕНИ ДИМОН
>>1766418Так я и предупредил. Не очень, но и не говно совсем.
>>1766285Упоминавшееся выше "Исчезновение" (который 2002), значительная часть фильма — днем. Southbound — некоторые эпизоды днем. В прошлом треде был какой то греческий фильм, но никто не нашел где его скачать/смотреть.
>>1765851Не хорроры, а триллеры, но есть атмосфера и сюжетные твисты.
>>1766373>Сквозь снег. Если это то, про что я думаю, то ощущение безнадежности полностью стирается из за совершенно упоротого сеттинга как будто что то плохое, у меня вызвало наивный восторг, в детстве представлял себе подобные концепты или типа того – впрочем, это корейцы. Да, кстати, это не хорар. >>1765926Насчет безнадежности, посмотри Линча, Шоссе в Никуда, например.
>>1766621>у него фаны те, кто увидел его на кассетеНу так и есть, вообще то.
>>1766684>АСТРАЛ на улице АрлеттКак же мне хочется дать в морду локализатору. Это покруче, чем "МАЧО И БОТАН".
>>1766689Ну "Зомби, повешенный на веревке от колокола" им не переплюнуть. Или же "Мой парень - псих".
>>1766692>Зомби, повешенный на веревке от колоколаНеплохое название так-то, не хуже оригинального. Правда, не знаю как оно с сюжетом соотносится.>Мой парень - психНу это тоже пиздец, да. Но хотя бы имеет смысл. А что значит "АСТРАЛ на улице.."? Что это за уебищная бессмысленная словесная конструкция?
>>1766692Это уже немецкие локализаторы постарались в свое время.Ein Zombie hing am Glockenseil.Но оно по-немецки хорошо звучит. "Айн зомби хинг ам глокензайль". Как строчка из стихотворения.
>>1766621"Фантазм" и вправду в какой-то степени комедия, чего особенного?
>>1766686>Насчет безнадежности, посмотри Линча, Шоссе в Никуда, например.А там есть конец свата?
>>1766720Не, там не конец света. Тебе именно апокалипсис нужен?
>>1766752Ну чтоб типа был конец света и ощущение безнадежности. Ну типа знаешь ну такое вот короче.
>>176675328 дней спускал
>>1766697>А что значит "АСТРАЛ на улице..">Что это за уебищная бессмысленная словесная конструкция?>АСТРАЛНу тут похоже просто решили срубить бабла на популярности другого АСТРАЛА. Но это невероятное тупо, конечно.АСТРАЛ НА УЛЕЦЕ АРЛЕТТБАБАДУК ПРИХОДИТ НОЧЬЮ
>>1766764>БАБАДУК ПРИХОДИТ НОЧЬЮБабадук живых мертвецовДом 1000 бабадуков
>>1766794У БАБАДУКА ЕСТЬ ГЛАЗАБАБАДУКФИЛЬДСИЯНИЕ БАБАДУКАТЕХАССКАЯ РЕЗНЯ БАБАДУКОМБАБАДУК 13ВОССТАВШИЙ ИЗ БАБАДУКА
>>1766287Lost things
БАБДУК ФОЛЛОУС)
Бабадукам здесь не место
>>1766717Всмысле? Что там высмеивается? Пародией на киноужасы он вряд ли может быть, потому что сам очень старый.
>>1766911>Lost thingsСейчас погуглил — любопытно. Раньше не встречал этот фильм. Cудя по описанию/трейлеру, стоит ожидать что то типа Coherence, только более криповое? мимо другой анон
>>1766975>пук
>>1766904БАБАДУК ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВФОРМА БАБАДУКАВ ПАСТИ БАБАДУКАОДИН ПРОПУЩЕННЫЙ БАБАДУКРАССВЕТ ЖИВЫХ БАБАДУКОВБАБАДУКОВ НЕ ТУДА
>>1766975Комедия не обязательно должна быть пародией. Впрочем, не думаю что Фантазм можно считать комедией. Он же вроде бы снимался друзьями режиссера на деньги предков режиссера. Можно предположить, что они просто делали что хотели и им было поебать на жанровые особенности и вообще то как правильно снимать. Поэтому он такой вышел, местами, сумбурный. Учитывая опыт режиссера и компании, не удивительно, что попытки сделать ничто типа "безумной зловещей фантасмагории" в итого получились несколько абсурдными.
>>1766989НЕ ВИЖУ БАБАДУКА
>>1766997БАБАДУК НЕ ТУДА
Это Horror thread ueban edition?
>>1767069А ты, я смотрю, любитель калофильда навернуть, да?
>>1767073>А ты, я смотрю, любитель калофильда навернуть, да?К чему это вообще было сказано? Можешь не отвечать уебище, это риторический вопрос. Бабадука не упомянул, уже неплохо.
>>1767078Бабадук хороший хоррор и уважаемый фильм. Поссал тебе на голову, копрофильдоблядок.
>>1767088Спасибо, уже скачиваю.
Напомните какие топчики выходили после кловерфилда?
>>1767092Бабадук уже смотрел?
>>1767101Бабадук был до кловерфида, ебан, тупой, кретин
>>1767108Докажи, иначе ты пиздишь походу.
>>1767139Докажи что у меня мамаша.
>>1767144Ну ок, смотри я ссу на тебя, а на твою мамашу ашот, вывод, ваша фамилия мочехлебовы и вы родня
>>1767150Так ты можешь доказать что у меня мамаша?
>>1767150>>1767153Модер, выкидывай залетных.Вот почему вы репорты не кидаете? Нравится с этими особями в одном месте находится?
>>1767184Мне понравилось ссать твоей мамке в ротеш
>>1767108>Бабадук был до кловерфида>Cloverfield (2008) >The Babadook (2014)
>>1765926La hora fria. О ней очень нечасто вспоминают, и тем не менее это одна из лучших мною виденных картин на тему постапокалипсиса, без рейдеров в бдсм-костюмах и говорящих псин. Ну и Дорога, которую тебе уже советовали, идеально под реквест подходит.
>>1767039ИСПОЛНИТЕЛЬ БАБАДУКОВБАБАДУКЦИЯИЗБАВИ НАС ОТ БАБАДУКАТРОЕ В ЛОДКЕ, НЕ СЧИТАЯ БАБАДУКАБАБАДУЙСКОЕ ЧТИВОСМЕРТЕЛЬНЫЙ БАБАДУКБАБАДУК ОСВОБОЖДЕННЫЙОМЕРЗИТЕЛЬНЫЙ БАБАДУКУБИТЬ БАБАДУКА
А почему хаят Бабадук, это же лучший хоррор. Дукдукдук. А еще It follows, две иконы жанра. Астрал мей би, но это боевичек нестрашный. Какие кины еще культовыми считаются, напомните? Вообщем всем бабадука.
А, еще IT есть. Но это больше педофильское приключение. Хотя может и тоже икона. Ну что, запишем его?
Посмотрел Ритуал. В целом, норм, кстати. Многих разочаровал, наверное потому что слишком завышены были ожидания (или книга сильно понравилась). Снято красиво, но как то пусто, что ли, хотя на один раз пойдет. Полнометражные фильмы у Нетфликс если уж не совсем говно, то почему то воспринимаются как серия из сериала, которую зачем то растянули на 90 минут.
А чё, бабадук реально такой классный, что его все форсят? По описанию - полная параша.
>>1767303Нахуй ты это говно форсишь, уёбок?
>>1767303Очень сильная картина. Впрочем, не для слабонервных.
>>1767303Бабадук это не хоррор, а драма про взаимоотношения в семье. И неплохая.
Только досмотрел Ритуал, ебать годнота, особенно до момента когда они вышли на поселение, прям так не очковал с неведомого леса, со времён ведьмы из блер, фильм зашёл на одном дыхании, без затупов и ебаной тупизны в сюжете, конечно в концовке это поселение с ебанатами немножко испортило общее настроение от фильма. книгу не читал, фильм не ждал, нашёл упоминания итт и посмотрел
>>1767386Что-то у тебя какое-то всратое понимание Бабадука. Ещё скажи что "Шестое чувство" фильм про шизофрению.
Lost Things (2003)Анон давал совет на тему "дневного ужаса". Действие действительно в основном происходит в яркий полдень. Действительно страшных моментов нет, атмосферу нагоняют жуткой музыкой. Сюжет довольно простой, якобы "твист" угадывается в самом начале фильма. Но последняя четверть фильма все-таки вызывает интерес и радует некоторыми интересными решениями кружащийся фургон, убегание от идущего, луна и ночь, сменяющиеся ярким днем. Не пожалел, что посмотрел, но не могу однозначно рекомендовать к просмотру. Лучше уж "Треугольник" пересмотрите.
>>1767484>вымершего и в те годы неплохо отточенного Бёртоном жанраФИЛЬМ ПРО ДЖОННИ ДЁППА, это жанр, если что.Это единственное достижение, которым может гордиться Бёртон.
>>1766543>Очевидно, это - дохлые культисты, которых Лесной Бог "благословил" бессмертием. Перед тем как гг поднялся на чердак и спалил там всё к хуям можно было отчетливо услышать как они распевали гимны своему ололо-божеству.Хуевое какое то бессмертие. Жить на чердаке в соломе и говне.>>1766618Можешь расписать?
>>1767486>Можешь расписать?В книге было 3 говнарей (парень, его шкура и подросток) и бабка. Говнари хотели принести Люка в жертву чисто по приколу, так как угорали по Одину, Вальгалле и прочему блэцкрокерскому атрибуту. А, ну еще они были мамкиными сотонистами, у которых христианство отняло культуру предков. В общем, самые обычные современные мамкины язычники. Тварь из леса они считали одним из скандинавских богов или типо того. Бабка же была другого сорта, для нее тварь из леса была хтоническим исконным созданием, намного древнее всяких Одинов и Локи. Так вот, в книге бабка сама развязала Люка и подкинула ему ружье, дабы тот завалил говнарей и они не мешали своим новоделом твари из леса. Но бабка малость просчиталась, так как Люк сумел завалить и бабку. А, ну и твари на чердаке были детьми твари из леса. В общем, зря этих культистов в фильме добавили, лучше бы оставили как в оригинале. Правда, тогда бы трешак получился, особенно со сценой пытки Люка говнарями своим блэк-роком.
>>1767502Блять, это охуенно! Ушел качать книжку.
>>1767502Я думал это ремейк этого фильма..
>>1767571Нэвилл вообще юморист тот еще. Причем он издевается над скандинавской бм-сценой со знанием дела.
>>1767502>Бабка же была другого сортаС копытцами на ногах, лiл. Вообще интересно, что это за такой народ изобразил Нэвилл? На лицо люди, руки человеческие, а ноги козлиные или оленьи. Говорят, тем не менее, на архаичном шведском. Сам с нуля придумал или тоже на основании каких-то полузабытых легенд Норланда воссоздал.
По совету вот этого:http://stalhammar.livejournal.com/ феерического говноеда посмотрел на днях кинчик "Красное Рождество", и, говорю это без какого-либо преувеличения или иронии, это один из худших высеров что я смотрел в своей жизни а для человека, отсмотревшего больше 800 тайтлов хоррор-кинца это о многом говорит. Сюжет - типичная для слешеров история про уродца, решившего нанести визит семейке дегенератов с очевидными последствиями, но есть ВОТ ЭТО ПОВОРОТ ближе к концу, когда выясняется что уродец на самом деле неудачно абортированный сыночек-даун одной из главных героинь, спасенный поехавшим христозником. Персонажи один другого гаже: ни к одному из этих уебанов ни один нормальный человек не будет испытывать ни капли сочувствия, только омерзение и желание чтобы каждый из них сдох как можно более мучительным образом. Ты, анон, скажешь что это норма для слешеров, НО проблема в том что даже в самом уёбищном слешере всегда есть хотя бы один персонаж, которого хоть и с натяжкой можно назвать адекватным, персонажа с которым зритель может себя ассоциировать, здесь же все "герои" - абсолютно пустые карикатурные мрази, порожденные больным сознание сценариста. И, во-вторых, в фильме используют довольно интересный подход в плане очередности выпила персонажей - чем менее персонаж бесит зрителя, тем раньше его убьют. Воистину, сценарный прием заслуживающий быть включенным в анналы кинематографа! То как "избавляются" от персонажей тоже заслуживает отдельного внимания: сцены убийств, с одной стороны, дико брутальны и кровавы, но с другой что-либо рассмотреть практически невозможно. За это надо "благодарить" трясущуюся в эпилептических припадках камеру, вырвиглазную темень и совершенно дилетантскую операторскую работу. Кроме того, даже когда зритель может что-либо разглядеть, то выглядит это настолько потешно и нереалистично, что может вызвать разве что смех, а не испуг или отвращение одна только сцена с убийством тян зонтиком в глаз ближе к концу этого анал-карнавала чего стоит!. Ещё по мелочи: хуёвая работа с освещением с явным закосом под джалло и треш-хорроры 80-ых, не ради создания саспенса или передачи "настроения" сцены, а просто так, потому что СТИЛЬНА И МОДНА; отвратительная актерская игра всех без исключения задействованных лицедеев, один из "актеров" так и вообще самый настоящий даун; авторы вроде как пытаются донести до зрителя идею о том что аборты это нормально, и вообще не каким-то поехавших христоблядям решать стоит тян иметь спиногрыза или нет, но получается у них это через пень-колоду, ведь персонажи кинца выступающие поборниками права на аборты - феерические лицемерные мрази и ничтожества, а их оппоненты включая маньяка-уродца, лол наоборот вызывают реальную жалость и сочувствие.Извиняюсь за простыню текста, но нужно было высратся выговорится, а этот тред оказался под рукой. У меня всё.
>>1767606Годная рецензия, срочно качаю.
>>1767608Не говори потом что тебя не предупреждали, кек.
>>1767609Посмотрел трейлер, такую паскудную трясущуюся съемку видел только в As Fabuls Negras 2015 году. Ах нет, есть же еще руснявый недохоррор "Мертвые дочери" 2007 года, где паралитик ДЦПшник с тремором весь фильм так камеру держит.
>>1767615Да что ты знаешь о треморе.. https://www.youtube.com/watch?v=W2hvq2pr-_k
>>1767606P.S. У этого щитдевра на Метаскоре рейтинг 52/100, а, для сравнения, у Нечто 57/100. Это в тему того, стоит ли слепо доверять рейтингам и отзывам критиков.
>>1767606>По совету вот этого:http://stalhammar.livejournal.com/>феерического говноеда ААААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111Падажжи, сейчас он сам сюда припрется и начнет бугуртеть.
>>1767658Пусть приходит, мне есть что сказать этому ЧСВшному дауну.
>>1767605>На лицо люди, руки человеческие, а ноги козлиные или оленьи
Я бы преклонился перед таким богом. Хорошо, что я вообще понятия не имел о чем это кино, так как не прочитал про фильм ни слова, и не видел ни одного кадра, кроме постера. А на вас мне похуй. Неплохо.
Поясните те, кто читал книгу и смотрел фильм: что лучше? Обычно книга на голову выше экранизации, но ведь бывают и исключения.
>>1767660Так сатиры, паниски и фавны - это ж средиземноморские существа. А в "Ритуале" ебенячье шведское почти Заполярье.
>>1767667Постер охуенни, на нем видно Тонкого Человека.
>>1767676Книга, конечно, лучше, но и фильм не так плох, как мог быть. Вплоть до развязки фильм выдержан в атмосфере книги. На индуса можно забить, все равно Фил не играл особой роли в книге. Правда, сюжетная линия с пятым, погибшем другом полностью выдумана, но это простительно, так как конфликт из книги в кино не смогли бы переложить. В книге Дом ненавидел Люка за то, что Люк в свои годы продолжал оставаться раздолбаем с кучей свободного времени, а сам Дом разводится, жена отжимает бизнес и детей. Ну и на этой почве Дом постоянно пынял Люка за то, что Люк распиздяй.
>>1767676Книга называется "Ритуал", но никаких ритуалов я там не увидел. Очень скучная книга, большинство сцен намеренно растянутые. Главный герой унылый, всю книгу ходит с одной и той же кислой миной. Сюжет банальный, уровня боевиков категории Б. Даю 3 по 10-ибальной!
Очень неплохой фильмец, своеобразный, атмосферный.
>>1767711> ебенячье шведское почти Заполярье.Значит, кто-то из родственников Йоулупукки из Финляндии.
>>1767601Лол. Кстати а есть еще подобного со скандинавкой посмотреть или почитать?
кто смотрел?че скажете?
>>1767753Чё он такой серьезный?
>>1767717>Правда, сюжетная линия с пятым, погибшем другом полностью выдумана, но это простительно, так как конфликт из книги в кино не смогли бы переложить.Очень органично вписалось, кстати. Видения из прошлого Люка (с магазином в лесу) — хороший, свежий прием (хотя, есть чувство, что где то подобное было, но похуй). Хтоническое божество получилось тоже годно. Короче, фильм не то чтобы топ, но вполне хорош. Надеюсь, нетфликс будет делать больше подобного а не коперфильдов, могут же.
>>1767731Чтобы было аналогичное издевательство над скандинавскими говнариками? Хууууууй его знает, т-щ майор!
Аноны, что изображено на этом изображении?
>>1767772> Аноны
>>1767769Нет, чтоб типа этого кина или Охотника на траллей. Короче с монстрами из скандинавского фольклора.
>>1767768Нетфликс ничего не делал, он только купил.
Пачаны, насоветуйте годных мрачных хурроров про постядер, желательно без "Дорога" и попсовой хуйни типа "Книга Илая".
>>1767772У вас бабадук отклеился.
>>1767753Ничё такой. Смотрел когда-то с другом, даже и не разочаровались.
>>1767801"Разделитель"
>>1767801Посетитель музея; Письма мёртвого человека; Threads
>>1767801Threads
>>1767791"Хвост", может быть? Но то такое, на любителя.
>>1767725Похоже на то.
>>1767872Двачую
>>1767791Санта на продажу
>>1766683>В прошлом треде был какой то греческий фильм, но никто не нашел где его скачать/смотреть.https://ok.ru/video/189102754524https://ok.ru/video/325830642317Есть TVRip в 720p на одноглазниках с французской и турецкой озвучкой. Только фейкоакк нужен, без логина не получится 720p выбрать в плеере, да через savefrom не качается почему-то.
>>1767945Вот еще один турецкий рип на гуглодрайве нашел в неплохом качестве, лел. Сабы бы еще к нему...https://drive.google.com/file/d/1jRfs4F53c02Il9pQ0nazY0VBjIQ91uEGBw/preview
>>1767945У меня получилось 720, без логина. Только я не знаю ни французского ни турецкого (
>>1767484Бля, какой охуенный фильм. Щас внатуре такого не делают уже.
У вас есть тут какой-нибудь туториал/эдвайс-лист?Подкиньте с десяток неплохих хороров. Посмотрел тут случайно ритуал и захотелось чего-нибудь похожего.Давно когда-то смотрел всякие атсралы и ведьм из блэр, но не более.
>>1768022Noroi, Creep, Collingswood story, Alone with her
Помогите вспомнить хорорчок. Фильм, скорее всего, из восточной Европы. Венгрия, если не ошибаюсь, но это уже прям очень не точно. Точно не США\Австралия. Сам фильм не старый, где-то в районе 2005-2012. Бюджет у него не ААА, но не прям совсем артхаус. Суть фильма - какой-то то ли геолог, то ли эколог, отправляется в лес, там находит уже брошенную деревню и останавливается в ней на ночь. Помимо гг других людей в главных персонажах нет. В деревне ещё он находит какие-то кости. Ну и само собой встречается с нех. Понимаю, что инфы я дал далеко как не ахти. Но надюсь, что кто-нибудь его видел.
>>1768034Под твое описание только За бродом попадает, но он 2013 года.
>>1768023>>1768022>NoroiМокументари, японская странная но годной вещь. Если зайдет, можешь смотреть другие фильмы этого режиссера.>CreepЛюбимый фильм хоррорача последние несколько тредов (даже не припомню, чтобы его кто то обоссал).>Collingswood storyМокументари, старый и малоизвестный. Пишут, что годно, но хз где найти.>>1768022Классику котируешь или современное что то хотел? Астрал и подобне тут вряд ли посоветуют, за такое могут обоссать. Еще из японского (из того что не сильно известно, в отличии от Звонков, Проклятий) — Kairo, Cure, Маребито. Мокументари:— Lake Mungo, Репортаж, Banshee Chapter. Первые два судя по местным отзывам, топ. Лично мне Озеро нравится более всего. Banshee Chapter — на любителя, многим не нравится. Ну и антологию V/H/S можно посмотреть. Есть годные истории. — Париж город мертвых. Мокументари, Катакомбы, подземная крипота от первого лица. Многим нравится вроде. — The Autopsy of Jane Doe.Есть спорные моменты, но посмотреть скорее стоит, — достаточно оригинальная идея особенно первая половина фильмаЛес или около того:— За Бродом.Если понравился Ритуал, то может понравится и этот. Тоже природа, дремучий лес, НЕХ. Вначале он достаточно медленный, но если проникнутся атмосферой, то это не напрягает.— Монстры существуют (The Monster) — The Hallow (2015)Это не адвайс лист, просто то что сходу вспомнил. Пиши, что и чем понравлось, посоветуют что нибудь более конкретное.Платина: It Follows, VVitch, Void.
>>1768038>>1768034Да, это За Бродом. Фильм хоть и Итальянский но выглядит и правда так, как будто снят в восточной Европе. Снимали в глухих лесах на границе Италии и Словении. Брошенная деревня — реальная, в одном из тредов анон даже находил место на гуглокартах — там именно такие непроходимые ебеня как и показано в фильме.
>>1768094Нахуй ты сюда это принес? Или это опять репост из "что смотрим"?
Всем привет, такой вопрос. Раньше подсматривал себе триллер-хоррор фильмы по каналу на ютубе Restricted Trailers, но его суки заблокировали.Реквестирую канал с трейлерами хорроров и около жанров на ютубчике на английском, может кто что знает?Как вы вообще себе кино находите?
>>1768087в очередной раз поражен и восхищенприятно в большей степени чем как-либо ещетвоей манерой излагать нехитрый выводпо поводу просмотра того или иного тухлого говнаэто больше медитация чем пост с рецензиейпсиходелическая мантрапрогрессивно-реверсивный взгляд вовнутрь себяпримерно пятимерныйтак держать
>>1768097По-моему это его не портит, а грамотно сбивает с мысли, что быть может все таки ты смотришь не хоррор.
>>1768102Кто свинособаку из вк-загона выпустил?
>>1768097>девственника дурака, который прибывает к ним на остров по своей волеЭто достопочтенный джентельмен на службе Ее Величества, который прибывает на остров по долгу службы и делает все для исполнения своего долга. Другое дело, что прибыл он не к таким же цивилизованным людям, а к шотландско-скандинавским скотам, которые в итоге и угробили белого человека.
>>1767872Тричую.
Исполнитель желаний-годнота? Посмотрел уже два раза, странные эмоции.
>>1768061> Париж город мертвыхЛютое дерьмище.
>>1768231Да ладно, вполне норм. Хотя мне он и не зашел, прекрасно понимаю почему многим нравится.
>>1768229Первые два фильма лютая говнота, дальше идет дерьмище. Впервую очередь из-за того, что просрали концепцию вишмастера - он может вредить только тем, кто загадал желание и в пределах желания.
>>1768246Чтоб у меня бомбило? нахуй надо. Пусть лучше меня бабадук убьет, чем людишки-веруны, носящие маску дружелюбности.
Посмотрел Ритуал. Неплохо, 7/10 поставил бы.Проиграл с негритянки - жены очкарика, а в остальном понравилось.
>>1768294Эта серия в этом сраном сериале снята. настолько хорошо, что если в нее добавить бабадука, то можно на оскар номинировать.
>>1768377>>1768333Двачую этих. Первая половина фильма норм, особенно потопило от их ночёвки в хижине и пробуждении. Нестандартый ход, ожидал, что монстр будет всю ночь крутиться какбы невзначай у двери и подглядыть в щель.
>>1768371>в этом сраном сериале
>>1768385Купил Золотое Издание на DVD. 4 раза смотрел.Один раз с друзьями. Еле уговорил, пришлось выпить для храбрости. Смотрели большой компанией. Друг сказал что сильно страшно, пришлось свет включить, но фильм наотрез отказался смотреть. Потом весь вечер старались отвлечься, чтобы не вспоминать те ужасы, так и не уснули, т.к. потопило за 15 минут.
>>1766385О, недавно эту аудиокнигу слушал. Надо и кинцо оценить. Книга на самом деле так себе, дослушал только из за годного чтеца и охуительного пост металла. И лучше бы она закончилась на середине, а то когда началась эта хуйня с поехавшими блек металлистами все нахуй скатилось в комедию и абсурд.
>>1767753Убогий фильм с тупым сценарием. Не советую тратить на это время
>>1767753
>>1767943>>1767924Смотрел. В целом годно.
Кто смотрел Бабадук? Что скажете о нем? Посоветовали бы смотреть?
>>1765926https://www.kinopoisk.ru/film/posetitel-muzeya-1989-43137/https://www.kinopoisk.ru/film/na-serebryanoy-planete-1987-222507/https://www.kinopoisk.ru/film/tikhaya-zemlya-1985-22679/
>>1765990прочти книгу, она винрар, фильм говно.
>>1768440Семейная драма, которая прикидывается хоррором 15 минут
>>1768038>>1768075Да, большое спасибо, это оно.
Так, кто пояснит за «Исчезновение» 2002?Это что блять за наебалово, что за открытая концовка с кучей линий?Что в итоге произошло? Это мутанты?Злые духи? Или отравленные воды?Кто там в итоге бегал по катакомбе и двигал тачки?Кто и как брал под свой контроль приезжих?фильм годный, с хорошим повествованием, очень сильно расчитывал увидеть мутантов потомков зараженных, но увы, может и к лучшему, такая годная страшная байка, которую можно пересказывать ололошкам перенеся сетинг в нашу локацию
http://www.craveonline.com/entertainment/1142999-100-best-horror-movies-of-the-1990s
>>1767039>БАБАДУК НЕ ТУДАПохоже на какой-то эвфемизм для обозначения жопоебли.
>>1768488Несколько раз в детстве смотрел, задавался теми же вопросами. Хотя это особого значения и не имеет, годный саспиенс при отсутствии НЕХ, как в "Оно приходит ночью", но здесь хотя бы следы присутствия этих существ показывают.
>>1768488>Что в итоге произошло? А вот хуй знает. И непонятно, вин это или фэйл. По мне так вин, потому что если бы показали тупо злых радиоактивных уродцев, то было бы ощущение, что наебали — навернуть пол фильма нормального саспенса, а потом понять, что смотришь очередной поворот не туда/у хохлов есть глаза. Вся крипота проебалась бы, окажись НЕХ какой нибудь типичной для жанра ебакой. Мне зашло именно благодаря этой недосказанности. Так что согласен, > такая годная страшная байка
>>1768579>Кинокритик Скотт Вейнберг назвал «Исчезновение» самым скучным и затянутым телефильмом в мире
>>1768626> Скотт ВейнбергЭто который бабадука форсит итт?
>>1768651Вобще странно что фильме не особо активно обсуждали в прошлых тредах, учитывая весь хайп и разгромные рецензии критиков. Можешь как-нибудь поподробнее расписать, неужели там всё действительно настолько плохо?
>>1768662Ну это не совсем по теме треда, как бы. Иначе у нас в топ классики был Молчание Ягнят, например. Про Снеговика писали, что фильм слили продюсеры, и да, там действительно все плохо. Можно придумать какую нибудь конспирологическую теорию почему так вышло, но я не вникал особенно. Просто как то обидно, блин, хороший каст, сеттинг, да и по этому сюжету (книгу не читал) могло получится годно, но вышло вот так.
>>1768662>всё действительно настолько плохоФильм на уровне средненькой серии Улицы разбитых фонарей. Пейзажи хорошие разве что.
>>1768662> настолько плохо? 3,5фарго из 10
>>1767768>>1767719>>1767667Ритуал говно полное. Все что до первой хижины вполне атмосферно, но когда этот убер лось начинает ходить бродить, фильм превращается в сказку для детей. 5/10
>>1768781Да посмотри в любом случае, хотя бы в образовательных целях будет полезно. Это же классика, это знать надо. Ну или будет у тебя очередной повод насрать итт.
>>1768726Бабадукаа смотрел? Как оценишь? Стоит смотреть или так себе?
>>1768726It follows смотрел? Как оценишь? Стоит смотреть или так себе?
>>1768726Void смотрел? Как оценишь? Стоит смотреть или так себе?
>>1768806А ритуал смотрел уже? Может его тоже стоит заценить, как считаешь?
>>1768726Парадокс Кловерфилда смотрел? Как оценишь? Стоит смотреть или так себе?
>>1768877>БабадукГовно>>1768879>It followsШлак>>1768880>VoidКал>>1768881>ритуалОтстой>>1768883>Парадокс КловерфилдаКуколдский фильмНе благодари
>>1768894
Бротишки, не слушайте местных говноедов. Фильмы 30-40 летней давности несмотрибельны чуть более чем полностью.
Ритуал не зашел, блять. Начало еще интересное, потом начинает скатываться в поебень. Взрослые мужики истерят как девочки, ноют и хнычут, как будто их в поход тянули насильно. Потом какие-то старики пошли, с деревни, бабка чумазая, что за хуйня, как они тут жили-выживали... Все скомкано, и под конец какой-то йоба-олень бегает и трубит. Короче, вначала атмосферка ниче так, тягучая, в стил Песнь Тьмы, завораживающая, под конец хуита полная. 5/10. Парадокс Копрофильда тоже отстой, лучше наворачивать Монстро и Кловерфильд10.
>>1768881Я другой анон. Тот кого ты спрашивал >>1768726— любитель все обосрать. >>1768726Что для тебя не говно/моча? Ну интересно, просто. Ну и аргументируй хотя бы (если ты не тралишь), а то скучно же: "ололо, это говно нахуй", "отсоси у бабадука, это не говно блять, а вин года"... и тп.Почти до любого фильма можно доебаться, кроме, разве что, общепризнанной классики хотя это все засохшее говно для седомудых олдфагов
>>1768952Не говно - это, к примеру, фильм Одержимая Анджея Жулавски. После просмотра этой картины остальные хорроры кажутся не более чем жвачкой для глаз.
>>1768956Ты настолько доебал форсом этого фильма, что я уже из принципа его смотреть не буду, даже если он действительно хорош.
Посмотрел я восставшего из ада ДЕСЯТЬ. Даже не знаю, зачем. Трейлер показался вполне ничего. А так, какая-то любительская хуйня, скомканная, рваная, но с ужасно претенциозным сюжетом и религиозным дрочем.Одного не могу понять. Вот они взяли давно сто раз изнасилованную серию, уже почти забытую, от которой уже никто давно ничего не ждет и сняли продолжение за копейки. Неужели они думали, что это принесет больший успех, чем если бы они просто сняли оригинальный хоррор/триллер про маньяка и ебак с максимум отсылками к их любимой серии?
>>1769004Где то утверждалось, что снимают "лишь бы чё", чтоб права не никому не улетели.
>>1769009Да ладно, каким местом? Есть, возможно, интересные идеи, но слишком уж трешово реализованы. Из относительно поздних 5-я часть хорошая. 4-ю впрочем тоже стоит иметь ввиду, — ценно за счет раскрытия нюансов, бэкграунда, не смотря на корявый сеттинг в космосе, вполне можно смотреть.
>>1769009Как будто это достижение. К тому же в третьей части главная героиня хотя бы была сексуальная, а в пятой довольно странная гнетущая атмосфера. Тут разве что грим неплох, но навряд ли это лучшая часть.
>>1768781>>1768877>>1768879>>1768880>>1768881>>1768883>>1769010Плетёного Бабадука смотрел? Как оценишь? Стоит смотреть или так себе?
>>1768956То есть ты котируешь один фильм, все остальное говно?
>>1769045Если крепкое сердце, то можешь рискнуть днем, когда светло. Но вообще не советую: друга в реанимацию отвезли от микроинфаркта
>>1769054Че ты пиздишь то, нет такого фильма.
>>1768934>Потом какие-то старики пошли, с деревни, бабка чумазая, что за хуйня, как они тут жили-выживали... Мне кажется, это та семья хиппарей, палатку и кредитку которых они нашли. Машина, скорее всего, тоже их.
>>1769004Дебик, этот шлак сняли чтобы оставить себе права на франшизу. Баркер вроде носился с идеей ремейка.>>1768952Ты дальше слова говно читал? Я там все пояснил за Ритуал.
>>1769066Его убрали, потому как к показу было запрещено в нескольких странах, а потом как-то и забылось всеми
>>1769074>было запрещено в нескольких странахЗапрещаю тебе нести хуйню.
>>1769086Парю где хочу, законом не запрещено.
>>1768421Кто чтец был?
>>1769061Понятно теперь как называется твоя болезнь, она передаётся жулявским?
>>1769095ЖулАвски. Анджей Жулавски. Это режиссер фильма Одержимая 1981 года. Смотрел его? Что скажешь?
Hellraiser: Judgment (2018) К слову о говне.
>>1769138То что фильмы надо смотреть с перерывом в 20 лет, а то говном покажутся.
ба ба дук
Как вернуть ощущение того, что тебе снова 12 лет и ты около полуночи сидишь и смотришь какой-нибудь говнохоррор на старом ЭЛТ телике? Иногда попадаются такие фильмы, что думаешь "эх, вот бы я наткнулся на него в то время"
>>1769181Да, были времена... Эх... 12 лет, ЭЛТ телик, говнохорроры... Эх... Как же вернуть то ощущение... Эх...
>>1769174У тебя на пике фильм Общество, смотрел его? Что скажешь?
>>1769100>Одержимая 1981 годаКороче, навернул я Одержимую. Я вначале прихуел, рили 81 год, олдскул. Так вот, я сначала не вкурил, что это за хуйня, какая то любовная драма прям. Жена-шлюха, муж-рогоносец, какой-то пидор-любовничек, детективы-гомосеки... Все орут, бегают, как будто наблюдаешь за психбольными. Еще так пафосно кривляются, мол, артхаус и все такое, мы ж небыдло. И еще в эту бытовую мелодраму запихали монстров по типу Чужой, охуеть ваще бля. Сюжет нелинейный, много символизма по типу розовых носков, двойники какие-то, в общем, непривычно. Повторюсь, это очень не похоже на тот хуррор, к которому я привык. Но в целом фильм зашел. Я сначала негодовал от нестандартности, а потом мозг стал радоваться качественному ритму, монтажу и сочной картинке. По окончании я все-таки сделал вывод, что фильм годнота. Есть местами прям охуенский контент. Фильм, конечно, грузанул по полной, я не мог в этот день смотреть что-либо еще. Ну и ощущение, что тебе по нервной системе трактором проехались. Хуй знат. Мне зашел, ну да я взрослый дядька 30+, а школота, наверное, не врубится.
>>1769226>много символизма по типу розовых носковРязань осваивает артхаус, найс.
>>1769243Завязывай с форсами.
>>1766422Бамп вопросцу. Где смотреть немейнстримный хоррор?
Забавно, я уже почти убедил себя, что поссешено-даун потушил свой разорванный пердак и съебал, ведь, посудите сами, только полный ебанавт будет на протяжении трёх(!) лет засирать треды в которых его вполне обоснованно обоссывали за форсинг претенциозного киношлака. Но нет, оказывается наш старый добрый друг всё ещё здесь, как и раньше готов к живительной уринотерапии от хорроро-господ.
>>1769264Зачем смотреть хуйню по типу august underground и прочий псевдо снафф, если мексиканцы и игил по кд делают подгоны с реальными людьми? Это же просто говно, а не жанр.
>>1769278 Не фанат торчур порно или псевдо-снаффа, но попробую ответит на твой вопрос. Ну во-первых, далеко не каждый человек, какими бы не были его специфические вкусы, готов смотреть на реальные пытки и убийства и не испытывать при этом угрызений совести и отвращение (в первую очередь к себе самому). Во-вторых, настоящий гуро-контент еще до недавнего времени было крайне проблематично найти, поэтому спрос на всякие ''Хостелы'' и ''Пилы'' был гораздо выше. В третьих, в 99% случаев качество съемки в видосиках мексов и бабахов оставляет желать лучшего, не говоря уже о так "мелочах", как наличие сюжета, бэкграунде персонажей если можно так выразится и т.д. Согласись, что смотреть, например, прон если в нем есть хотя-бы поверхностный сюжетец гораздо увлекательней, чем просто на двух ебущихся ноунеймов. С торчур порно примерно так же.
>>1769275Да помню, он тогда так же форсил это говно, но аноны перефорсили ему его же кал, да так что до сих пор от него ошмётки кала попадают итт, бедный ребёнок, сейчас напишет что то односложное на тему «а ты смотрел %говнохорорname%” и сам тихонько даст себе пятюню, и шепнёт победно вполголоса «эка я двач тролю»
>>1769285Понимаешь, одно дело если бы он побомбил парочку тредов и успокоился, но ведь он тут уже несколько лет сидит чуть ли не в режиме 24/7. Походу он реальный шизик капчующий из психушки, лол.
>>1769286Просто вахтёр с видеодвойкой, выучивший по слогам фамилию жулавски и возомнивший себя гурукинокритики
>>1769278Отвечу как любитель мяса и прочего гуро.Мне не нравятся мексиканцы и муслимы, не испытываю к ним симпатии. Собственно, мочат они толпой одного/нескольких, что я тоже считаю визуально некрасивым. Особенно всякие ниггеры, которые вершают самосуд над мелкими воришками, это уёбищно. А в кино маньяки и прочие обычно представлены как обаятельные типчики, и я могу им сопереживать, ставить себя на их место. Не забываем о таких вещах как сюжет и приятная картинка. Ну, это лично мое особо важное мнение.Реальное гуро тоже смотрю, но именно из-за обилия линчевателей и наркомексов оно у меня не в приоритете.Хотя совсем недавно видел ролик латиносов, и он оказался охуенным. Вообщем, там режут голову одному амигосу который в отключке и привязан к стулу. Режут ножом, и очень умело, так как голова легко отделилась. А кровь начала бить фонтаном из шеи. Очень высоко и с характерным звуком. Вот это было круто, никогда раньше не видел чтобы кровь вылетала с такой мощью.
>>1769181>Как вернуть ощущение того, что тебе снова 12 лет и ты около полуночи сидишь и смотришь какой-нибудь говнохоррор на старом ЭЛТ телике?Все просто: 1. Покупаешь обычный телек.2. Подключаешь стандартный пакет каналов.3. Периодически вечерами листаешь каналы.4. Натыкаешься на годноту - смотришь. Я так всю серию "Крик" посмотрел залпом по НСТ.В чем профит: элемент случайности и ограничение по времени. Ты, конечно, можешь накачать кучу винов в любом качестве и озвучке, но это требует от тебя определенной подготовки, настроя. Потому, я просто откладываю просмотр до поры. Так и накапливаются пара сотен фильмов, которые просто лень смотреть. А вот телек тебя ни к чему не обязывает. Наткнулся на первый Крик - сидишь и смотришь без задней мысли. Похуй, что дубляж и качестве среднее. А если бы я его специально качал, то сидел бы и искал оригинальную озвучку, сабы, ультра-hd и т.п.
Посмотрел Грейсфилд. Х.з., как это описать. Что-то вроде коробки с надписью ТОРТ, а внутри что-то похожее на говно, пахнущее говном и имеющее вкус говна, и вот я это наворачивал ложку за ложкой, надеясь на вкусную начинку. Где-то к середине фильма вкус говна то ли приелся, то ли расцвел какими-то новыми красками, но это быстро закончилось, и к концу фильма говно заиграло 50 оттенками говна.3/10, слишком все тупо и неинтересно. Экшон есть, но вымученный, типо, герои, лезущие в залупу, и все такое.
>>1769284>В третьих, в 99% случаев качество съемки в видосиках мексов и бабахов оставляет желать лучшего,У ИГИЛА качество такое, что в гоолливуде не все так могут. Тут тебе и выстрел в голову из дробовика в слоумо, и и прочие спецэффекты, с тем же сожженным пилотом.
>>1769341Да, кстати, я же посмотрел Плетеного человека с Николасом, мать его Кейджем.
>>1769284Да уже вроде давно можно легко найти подобное. Если ты только имеешь в виду времена, когда такое по сотовым телефонам передавали. А на счет качества... из того, что сразу в голову приходит: андерграунд 3 части, снафф 102, подопытная свинка или как ее там, и еще подобные фильмы от узкоглазых - все белее менее сочные сцены были в отвратительном кач-ве на уровне вертикальных видео животных латиносов, а там, где были крупные планы, то лучше бы их и не было, потому что исполнение на максимально низком уровне. Сюжет... ну припоминаю я этот андрграунд: типо побухали, пошли убили, потом сняли как срут, пошли опять кого-то ебнули, хз, такой себе сюжет.Я помню просто еще давно резко вкатился в эту тему, пересмотрел все основное и быстро потерял интерес. А на счет специфических вкусов - вон лики смерти в свое время все кому не лень посмотрели, некоторые даже до сих пор не в курсе что там сплошная постанова. Многим нравится такое, нет в этом ничего особенного и специфического. Но вот лично я за реализм, раз такая тема привлекает. Вот Daisy's Destruction я точно помню, и еще парочку подобных, но без пруфов о том, что это не фейк. Но это жесть, да. >>1769321Не ну ты говоришь про обычные фильмы походу, а мы совсем про другое. То что мы обсуждаем - там по сути нет никакого сюжета и картинка там отвратительная, раскрытие персонажей отсутствует полностью либо присутствует в ничтожно малом кол-ве.Латиносы заебись, да. Я думал, что видел все, а тут мне подгоняют видео, где с чела снимают заживо кожу и вырезают сердце лол. Нормальные они по ходу ребята, весело там у них живется.
почему не снимают фильмы про дьявола ?
>>1769352Да, про обычные, немного перепутал. Ну, псевдо снафф типа август андерграунд это так себе, конечно. Мне не нравятся.
Двач, посоветуй какой-нибудь фильм про помешанных фанатиков. Желательно, что бы там была сцена сожжения.
>>1769365Вот тут>>1769278>>1769284>>1769321>>1769347>>1769352Помешанные фанатики, сжигают мой анус своей ненормальностьюЯ конечно понимаю что всегда есть лучше, но если это употреблять к любителям хороров, то это выходит за рамки и переходит границу, если некоторые считают любителей хороров ненормальными, то я как любитель хороров, считаю этих господ вкрай поехавшими латентными вуайеристими смерти.
>>1769365Сайлент хилл.
Одолел Ритуал.Форсить не буду, и без меня уже зафорсили.Средненькое смотрибельное кино.Не топит совсем.Теперь уже согласен что ведьма это хоррор потому что там когда я проникся атмосферой в конце меня все таки подтопило.А здесь я 20 минут боролся с желанием уснуть ближе к развязке.
ИТТ несколько раз упоминали Creep. О каком из них идет речь? Дайте год выпуска.
>>1769412С кейджем смотрел как то. Ничем особым не запомнилось
>>1769416>С кейджем смотрел как то.Ему понравилось? Стоит смотреть или так себе?
>>1769434Ну ты и слоупок, там уже после 2-й части лютая срань пошла. А ты от 8-й негодуешь.
>>1769434>очень любил серию этих фильмовДальше не читал. Или на кинопоиск, рецензию свою пиши.
Таки что? Стоит поискать через dc++ и им подобные фильмецы типа подвала и прочего? А по каким запросам искать видео латиносов? давно не чувствовал себя таким нубом
>>1769413Спасибо.
>>1769671Ритуал смотрел? Как оценишь? Стоит смотреть или так себе?
Решил глянуть из-за отзыва о нём RLM и не пожалел. Это хоррор в котором не работает ничего. Тут убогие персонажи, отвратная главная героиня, Райан Филлипс с лобковыми волосами на лице, который даже не пытается играть. Диалоги просто потрясающие. Сразу видно, что снимали и писали сценарий люди, которые понятия не имеют как ведут себя подростки. Слабые скримеры и в целом ощущение, что этот фильм должен был выйти лет 20 назад. Может, конечно, это какой-то отдельный жанр. И финал, с которого я проиграл. А всё потому, что автор сценария - чёрная баба.
>>1769696А что скажешь про работу оператора? Съемка качественная? Так же меня интересует мнение относительно работы режиссера.
>>1769275Забавно что у одного дауна до сих пор так горит пердак от посешена, что ни одно сука его упоминание за три года не обходится без его язвительного комментария. А еще этот ебанавт пытается убедить себя в том что посешн форсил "один какой то шизик", закрыв глаза на то что это уже дохуя культовый фильм на уровне еразерхеда или святой горы с немалым числом фанов.
Я больше чем уверен, что бабадука и плетеного человека форсит один даун.
>>1769810Думаю, что тебе за шитпостинг нужно бан на пару дней выдать.
Посмотрел фильм Одержимая. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
>>1769831А как тебе сценарий? Тема дуализма, отношений и религии?
>>1769847Сценарий хороший, грамотно написан. Тема дуалзма раскрыта хорошо, как и тема отношений. Больше всего понравилась тема религии, качественно подана.
>>1769848Я конечно понимаю, что это бейт, но всё же...Фильм - хуета ебаная обоссаная, не хоррор и не триллер, а набор панорам и всяких сценок. Ходит мудень по острову полтора часа в конце его засовывают в чучело и он нахуй сгорает. Кал уровня "Ребёнок Розмари", там тоже полтора часа какая-то унылая хуета на экране, а потом ЕБАТЬ ДЫК И ПРАВДА СЫНА ДИАВОЛА РОДИЛИ УХХХ. Типичная хуета конца 60ых-начала 70ых, когда ещё не научились делать крутые куклы и нагнетать атмосферу. Даже ремейк лучше, там хоть поржать с Коляна Клетки можно, когда ему в рот пчёл засовывают.
>>1769859Очень крутой фильм, топит жостко, особенно когда показывают ребёнка крупным планом. Смотрел один дома, потом ссал в горшок с цветами, т.к боялся по пути в туалет встретить этого пидораса или его мать-истеричку.
>>1769852Хорошо ты ответил, ничего по сути не сказав, проорал, хорошо пошутил.
>>1769853>Кал уровня "Ребёнок Розмари"Ебать ты в кино нихуя не соображаешь.
>>1769853Я конечно понимаю, что это бейт, но всё же...Насколько же нужно быть необразованным быдлом, что бы критиковать такое кино. Полное отсутствие вкуса. И этот скам еще умудряется выставлять свои умозаключения на всеобщее обозрение. С тем же успехом можешь снять свои штаны и направить струю мочи в свой рот. Не забудь еще потом придти сюда и написать рецензию.
>>1769853Ну это вообще-то классический хоррор-триллер с охуенной концовкой, римейк с кейджем кстати говно.
>>1769866>>1769867Молодые люди, это тред о хоррорах, а не о непонятной и скучной хуйне, которой даже прадеда не потопишь.
>>1769873Молодой человек, это тред о хоррорах, а не о непонятной и скучной хуйне, которой потопишь либо детей, либо скам, для которого классика жанра - это пила и астралы с заклятьем.
>>1769877>>1769877И да, молодой человек, после просмотра достаточного количества хорроров, ты заметишь любопытный факт: тебя уже вообще не чем не потопить за крайне редким исключением. И фильмы ты будешь оценивать со всем по другим параметрам. Скам.
>>1769812>Думаю, что тебе за шитпостинг нужно бан на пару дней выдать. Неделю как минимум. На первый раз.Я понимаю, конечно, что тред нелегитимен и его хочется потопить побыстрее - но не таким способом.
>>1769860чёт по сравнению с версией с Кейджем кал какойто
>>1769884Так давай, подай тему для обсуждения уебище ебаное. Не, ты лучше высрешь что-то про шизика с одержимой и поговоришь с себе подобным выблядком о том, как тут все засрали. Чувствуется дефолтная русня, просто грязь.
>>1769924Лучше ничего не постить, чем пытаться зафорсить доисторическую ахинею просто от скуки.
>>1769922>чёт по сравнению с версией с Кейджем кал какойтотолсто)))))00))0)
>>1769873>это тред о хоррорах, а не о непонятной и скучной хуйнеТы щас сам расписался в полном непонимании жанра.
>>1769929Быдло не оценило шедевр, разве это что-то необычное?
>>1769929Не понимаю за что его так хейтят. Фильм вышел проходным, но не более того, а его во всякие "худшие фильмы всех времён и народов" суют.
>>1769960А как тебе качество съемки?
>>1769924Давай ты не будешь мне ничего советовать, особенно в такой форме, а я не буду говорить тебе, куда тебе стоит идти. ОК? И вообще поумерь свою неуместную агрессивность - в реале и за меньшее могут в асфальт втоптать, никогда об этом не забывай.
>>1769970>в реале
>>1769981Больше всего понравилась съемка на этом моменте, здесь хорошо видно ее качество. В фильме с Николосом Кейджем съемка далеко не такая качественная, а вот в фильме 1973 года операторская работа хорошая, и это видно на этом моменте.
>>1769525Август андерграунд есть на бухте, алё.или в юзнете
>>1769983На улицу когда последний раз выходил?
>>1769993>У меня 200+ доступных впн. Тогда побанить их все - это еще и чисто спортивный интерес!
>>1770019>На улицу
>>1770012Не смогли в сценарий
>>1769873>Молодые люди, это тред о хоррорах, а не о непонятной и скучной хуйне, которой даже прадеда не потопишь. Двачую этого. Начитавшись хоррорача и мувача накачал себе как-то всех этих плетенных человеков, ребенков розмари, головаластиков и прочего дерьма. Пытался все это посмотреть, но это в принципе невозможно смотреть, подача устарела безнадежно.
>>1770058>Двачую этого. Начитавшись хоррорача и мувача накачал себе как-то всех этих плетенных человеков, ребенков розмари, головаластиков и прочего дерьма. Пытался все это посмотреть, но это в принципе невозможно смотреть, подача устарела безнадежно.Ебать ты даун, ты ничего кроме скримеропараши прочувствовать не способен.
>>1770058Двачую, хотя можно говорить наоборот, что это лучшие фильмы, мимоаноны будут думать что ты нихуевый эстет высшего полёта, потому как сами этот кал никогда смотреть не будут
>>1770082КНига норм была.
>>1770095Да ты про нее не знал, пока на 2ch ко мне в тред не зашел, хуйли ты выебываешься то.
>>1770113Там тоже Кейдж выбивает дерьмо из баб в костюме медведя? Надо посмотреть?
>>1765837 (OP)Не был здесь со времен срачей по Поссешену. Появилось ли что нибудь достойное внимания анона?
>>1770142анон активно изучает дневной хоррор. вливайся.
>>1770147Без оценки операторской работы смотреть отказываюсь. Она там плохая, наверное, раз ты забыл упомянуть такое безусловное слагаемое хорошего фильма.
>>1770151Ну лично ты мразеананас
>>1770157Какая превосходная работа фотографа и отличное качество съемки. Это отрывок из Хоррор треда?
>>1770163Отличное качество поста, благодарю.
>>1770176На рутрекере.
>>1767676Мне в книге понравилась, как ни странно, больше вторая половина. В фильме от нее только отдельные мотивы. Но как экранизация части сюжета про уберлося вполне адекватно. Конфликт между героями поменяли, но адекватно - книжный не в ту сторону бы кинцо увел. Единственное, вторая ночевка в книге мне криповее показалась, чем в фильме. Вообще, у Нэвилла Номер 17 заебись, но, мне кажется, это должен кто-то классом выше экранизировать, по крайней мере там точно придется нанять какого-то неординарного художника, а лучше, чтоб сам реж им был в каком-то смысле.
>>1768097>портит то что он снят в 1973 году, поэтому там много песен, голых баб, цветов, и прочей хиповской хуйниХипповская хуйня там, во многом, суть кина. Хиппарство, как реванш язычества под мишурой дружбы и жвачки.
Кому понравился плетенный человек, зацените penda's fen
Кстати, давно тут не был, что за форс плетеного человека? Это старенький фильм, если подумоть, то до таких, как он или Розмари, снимали вообще всяких Франкенштейнов, Дома Ашера, етс. Которые сегодня просто как забавное ретро видятся, но ведь это били хорроры. ПЧ поднимал актуальные в бородатые годы темы, его тоже надо смотреть как ретро.
>>1770202Еще "Пассионарность" Андрея Журавского
привет посоветуйте самый страшный фильм ужасов который вы видели в жизни0))
>>1770221Одержимость Бабадука Плетеным человеком, приходящая ночью и следующая за ведьмой
Посоветуйте ужастик про лес, но не Ритуал.
>>1770226Ритуал.
>>1770226
>>1770227>>1770228>>1770230Ой да бля.
>>1770226Про леса столько всего охуенного можно снять, но все фильмы - говно. Моя мечта это фильм про лес, но дневной, летний и солнечный по славянской мифологии, это можно сделать намного страшнее, чем стереотипное говно ночью, где нихуя не видно и что-то там чёрное за деревьями мельтешит пизда страх.
>>1770231Всмысле? Ритуал неплохой фильм. На один раз точно сойдет, и он как раз соответствует тому, о чем ты просил.
>>1770226Сауна жи.
>>1770239Так блять. Я шучу про детство и фильм 2015 года. Щас только придумаю.
>>1770221Нечто в детстве
>>1770319Daisy's Destruction.
>>1770334Это видимо тот же, что форсил Одержимую. Классический фильм ужасов Анджея Жулавски 1981 года. Это все один и тот же упорыш.
>>1770242>Оператор там хороший кстатиПочему тогда он не показывает нам мастерскую игру Николаса Кейджа?
>>1770226Из тьмы
>>1770377С Кейджем. Ремейки, как известно, в 99% лучше оригинала и это один из тех 99% случаев.
>>1770389Да это шизик, который форсил Одержимую. Классический фильм ужасов Анджея Жулавски 1981 года. Смотрел его? Что скажешь?
Походу нужно фильмы в жанре "Хоррор" запрещать в стране нахуй, а то люди явно крышами не просто так едут. Минимум 3 шизика в треде!
https://2ch.hk/mov/res/1770481.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/1770481.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/1770481.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/1770481.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/1770481.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/1770481.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/1770481.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/1770481.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/1770481.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/1770481.html
>>1770221Хорроры на ставят задачу быть охуено страшными, их задача сделать интересную опасную атмосферу, чтобы ты почувствовал себя особенно, СТРАШНО это к реальной жизни больше применимо.
>>1770477ДО-РО-ГА
>>1770232Я бы хотел хоррор с эстетически выверенной картинкой в духе Ведьмы, но про Русь 12 века(или 16), чтобы там сюжет крутился вокруг оставшегося в дремучем лесу волхва или про русалок-нежить. Да дохуя чего можно. Но это все останется влажными мечтами.
>>1770654Все это уже было в классической киноленте 1973 года.
>>1766323>Рили? В первой части он лучше выглядел, а во второй - как бомж или затворник пошел ты нахуйХоть я и гетеро, но сразу приметил что тут он охуенен - выглядит артистично и красиво. И если бы я был пидором, то заебато было бы иметь парня-маньяка который так выглядит.
>>1770654ГОГОЛЬ
>>1771133Хуеголь блядь.
Решил посмотреть этот ваш Creep, но по причине собственного распиздяйства не уточнил дату и навернул говна 2004 года. В общем не советую никому, разве что тема подземки очень уж нравится. Если первая половина ещё бодро идёт, то с середины начинается совсем уж шаблонная хуета, да ещё и глав героиня начинает зверски тупить и смотреть на это совсем уж становится тошно. 5 из 10
Нихуя тут шизофорсер насрал, что треть треда удалилась.
>>1781236И это еще не все его постинги. Часть осталась.
>>1770250Двачую Сауну. Там настолько охуенная фортепианная тема в финальных титрах, что я после просмотра (лет 7 назад) начал изучать теорию гармонии.https://youtube.com/watch?v=jYj5udfowew
>>1781690Допилил.
>>1781704
>>1781704С Нострамо небось.
Посмотрел нынче "Сырое", поведясь на хорошие отзывы. Несколько моментов забавных есть, но почти весь фильм - тягомотина радужных нефоров-студентиков какой-то говношараги с нитакойкакфсе девочкой-девственницей в главной роли. Бодихоррора как такового нет, ровно как и вообще криповых моментов. Не рекомендую.
Посмотрел "Ритуал", который тут и так все смотрели и напишу свое мнение, которое нафиг никому не нужно. Думал, что фильм совсем проходной, а оказался вполне бодреньким. Первые 2/3 фильма у создателей действительно получалось нагнетать атмосферу страха чего-то неизвестного, неумолимого преследователя в бесконечном лесу. Еще порадовали постоянные видения главного героя в супермаркете из-за комплекса вины. В последней трети фильма повествование резко меняется все сводится к дурацкому культу, монстр - сын Одина и подобная малафья, но в принципе тоже смотрится относительно неплохо. Не шедевр, но на разок посмотреть - самое то.
Хоть и не совсем хоррор, но посоветуйте что-нибудь подобное. Необычный сеттинг, упор на сай-фай. инбч4: копрофилд парадокс
Давно не смотрел хорроры, решил навернуть своих любимых мокьюментари, анон присоветовал Зону 51, знаю, что про пришельцев практически нет хороших фильмов, но всё равно на работе скучно, так что я завтыкал. Обычные студенты пробираются на военную базу, собственно зону 51, потому что один из чуваков объебашившись на вечеринке наркоты решил, что его похищали пришельцы, пробираются они на базу профессионально, следуя, видимо, гайду с ютуба "как залезть на секретные базы США", у них там базы с инопланетными технологиями охраняются хуже супермаркетов, не зря там на нижних уровнях куча шмоток, думаю, там куча бомжей живёт, которые туда случайно забрели и остались, так как тепло и есть чё пожрать в этих колбах с потрошками. Кароче чуваки шарятся по базе их таки палят, за нигрой бегают охранники, которых потом расшвыривают пьяные пришельцы, которые бухают боярышник вместе с бомжами, а гг с тян находят корабль пришельцев где и залипают, а может это они просто с горя, что не смогли найти выход, додолбили ништяки и их накрыло. Фильм - маняфантазии школьников, можно посмотреть просто что б поржать.
>>1782722Primer 2004
>>1769228Использовать стигматизированный термин «артхаус», найс.
>>1782722El incidenteНе НФ, но по степени бэдтриповости превзойдет когеренцию, думаю.
>>1782734Согласен, сюжет уровня бэ.
Посмотрел пикрилейтед, почему-то его не упоминают в тредах, делая акцент на форсах и старом говне. Позабавил перевод названия, где Вскрытие Джейн Доу с легкой руки превратилсь в быдляцкое ДЕМОН ВНУТРИ. никаких демонов там нетСам фильм стандартен в бу моментах и интересен камерной атмосферой морга, вторая половина в некоторых местах действительно жуткая. Клише грамотно размазаны пл хронометражу, негатива не вызывают. Кароч на фоне современного низкопробного киноблядства под названием "хоррор" тайтл выглядит годно, советую.
>>1782722Вообще как так получается, что какие-то актеры театра и посредственных сериалов своими силами на фотоаппарат снимают фильм лучше, чем крупная студия с бюджетом под 30 миллионов?
>>1782985>Димон внутри
>>1782991А потому, что нехуя по столько денег давать, блядь. Нехватка денег нихуево так стимулирует фантазию, как показывает практика. Плюс режиссер не занят всякими левыми делами. Есть не избалованные гонорарами актеры, есть сценарий - ебашь. Вообще, я, блядь, убежден, что деньги в том объеме, в каком они сейчас в кино, зрителю ничего хорошего не дают. Наращивание себестоимости производства нужно только самим киношникам.
Что еще есть похожее на The Babadook? Мне понравились такого типа хорроры интеллектуальные.
>>1783103"Звонок"
>>1765851И что тебе стало очевидно в конце?
>>1782985>вторая половина в некоторых местах действительно жуткаяТолсто. Как раз первая половина 10/10, а вторая 5/10.
>>1782985Алсо>почему-то его не упоминают в тредахдаже прям в этом итт упоминали >>1768061 и в прошлых часто.
Посоветуйте хорор чтобы дал подливу под себя.
>>1783305> Толсто. Как раз первая половина 10/10, а вторая 5/10.Я не говорил что вторая половина лучше первой и наоборот. В тайтле явно прослеживается деление на части, где первая — детективная, вторая — хоррор. Так вот, писал я именнопро вторую.
>>1783309Ну лан
>>1783401>можно только представить как ахуел какой нибудь папка с дочей в 80-е попавший на сеанс вслепую.Ну, знаешь ли, довольно сложно вслепую попасть на фильм с названием "Каннибал Холокост".
>>1783401Я думаю в свое время это было покруче, чем отсрал и проклятие сегодня
Напоминаю о победителе всех харрар-чартов:https://www.youtube.com/watch?v=KCjYRd43tpw
>>1783395Судя по трейлеру сталкер без души с элементами: воу что это за хрень? ааааа бежим... куда это нонейм шлюха пропала.... пррррррр.... аааааа
Ждёте?
Так и не поонял, какой Крип тут форсят, но тот, что 14-го - годнота. Не знаю, насколько это хоррор, но фильм забавный. По-настоящему неуютный, каждый кто побывал хоть раз в обществе настоящего шизика подтвердит, и довольно остроумный. 7/10
>>1783423Как вот этот vhs шрифт называется?
>>1783474Да, потому что Косматос - гений.
>>1783502VCR OSD Mono
>>1783506Спасибо большое.
С какого кино?
>>1783389ебать ты дебилвот первая часть как раз ХОРРОРа вторая ебаная скримеропараша
>>1783393Срань этот "Ритуал". Зря потратил 1,5 часа времени
>>1783568Нетфликс такой нетфликс.
>>1783568Концовку слили, но первая ночь была криповая даже чуть просрался.
>>1783393>«Ритуал», который даст фору почти всем картинам жанра, выходящим сейчас в обычный кинопрокат.Очень толсто, тем же мама!, оленем, лекарством от здоровья, он даже в подметки не годится.
>>1783740Но там хорошая мораль и философия.
Не уверен, в тот ли тред обращаюсь, но всё же спрошу.Посмотрел Суспирию. Почему от него все так прутся? Откуда культовый статус, откуда столько восторженных рецензий? Нахватались новых колористических впечатлений или гоблинский саундтрек всем настолько вкатил? Понятное дело, что кино старое и сюжет за многие годы успел износиться до дыр старательными ремесленниками, но разве это было чем-то свежим и оригинальным в своё время? Получается, я быдло и не могу в ретроспективу?
>>1783774>мораль Какая? >философияпикрелейтед
>>1783806Кидай друзей и получишь уважушу от скандинавского божка
>>1784024>что бы>что бы>что бы
>>1783794дропнул мин через5-10, вообще не могу смотреть хорроры раньше 90ых, а тут еще какое итальянское ретро
Кто смотрел ритуал? Стоит смотреть или так себе?
>>1783547Пошел нахуй, быдло.
>>1784369Стоит конечно братишка, свежий глоток фольклорного ужаса. Вы как русские, тяготеете к скандинавским божкам, финны особенно, Один, вот этот вот всё. ТОЛЬКО НА МОИ СКРИНЫ НЕ СМОТРИ, ПОЛОВИНУ УДОВОЛЬСТВИЯ УНИЧТОЖИШЬ. Я ПРЕДУПРЕДИЛ!!!Братишки. 1. что за печать на груди у главгероя? понятно что его так монстр пометил, и какие критерии печати для этого служат? часть на этот вопрос, фильм отвечает словами финноугорской девушки: твоя боль большой т.е. люди страдающие от угрызения совести, нерешённых проблем, то бишь рефлексирующие двачеры/омеги и анимешники - прямые кандидаты для служения этому божку.2. В чем заключается служение этому божку? помимо бормотания достигших бессмертия, верных говносоломенных фанатиков? ведь они в жертву нормального человека принесли, чтож получается, эти люди живут захватом в плен, заблудившихся туристов? (про награду служения выяснили - говносоломенное бессмертие)3. Когда главгерой в конце, псевдопоклонился ему, ётун встал на задние лапы, соединяя свои культяпки, что это означало?!? начало процедуры посвящения?4. Так и еще, есть в треде знатоки скандинавской мифологиии, кто такой блять ётун? один из отпрысков Локи.
>>1784386>кто такой блять ётун?Ётуны это ледяные великаны, им пиздюлей Один, кажется надавал. Жили до богов и людей. Хуй его знает к чему там приплели, что этот олень ебучий ётун, наверное просто по приколу.
>>1784411>Хуй его знает к чему там приплели, что этот олень ебучий ётун, наверное просто по приколу. В книге вообще нет объяснения, что это за тварь, и что это за копытный народец, говорящий на архаичном шведском, от которого осталась та древняя старушонка. Просто есть сам факт, не более. К привычной "эддической" скандинавской мифологии это не относится, нет там таких персонажей. Нет объяснений - это как раз правильно.
>>1770654В пиздючестве смотрел в кинотеатре нечто похожее. "Феофания рисующая смерть" - называется. Мистический детектив про оборотня в древнеславянском антураже. Есть даже сцена групповой ебли на праздновании солнцестояния.
The neon babaduk (2016)Ненавижу хорроры. Ну как, вот это вот все про подростков которые просто дохнут, космических тварей там, супер изощренных маньяков которые строят невероятные комнаты с ловушками, итп. В общем все это кино. По этой причине в свое время прошел мимо этого постера в кино, подумал, "опять это говно".А потом я посмотрел, непомню зачем, и какого же было мое удивление, насколько мне понравилось, я прям пожалел что не ходил в кино. Фильм о довольно простых вещах, о зависти прежде всего, и то до чего она доводит, все это подано как аудио-цвето-визуальный аттракцион.Какие же они там все мрази, прям уууххх.
>>1784599Господи-блядь-боже, смотрите, школьник, который "не смотрел, но осуждает" ужастики, посмотрел свой первый хоррор и ему ВНЕЗАПНО зашло.Удивительно просто.
>>1770107А теперь напиши вменяемо, как эта хуета называется.По "Killer Ink" находит ровным счётом нихуяНо современные чсвшные школьники уверены, что все вокруг и так смотрят то же самое, что и они, так к чему писать названия?
>>1784677>>1784599Сеня, это не хоррор.
>>1784706мимо
>>1784386> 2.jpg Дратути))))
>>1784709Это социальная драмма?
>>1784782>драмма
Кто смотрел ОКУЛУС? Стоит смотреть или так себе?
>>1784709Как же вы заебали, тупорылые уёбки. Если кто-то захочет посмотреть, допустим, все хорроры за последние 2 года, то он просто зайдёт на ёбаный ИМДБ и отсортирует фильмы по жанру "хоррор". Никто не будет досконально изучать с умным видом "хмм, а это кажется не хоррор, не буду смотреть". Если на имдб написано хоррор в жанрах, значит так и есть.
>>1784798Стоит посмотреть только начало с рыжей девочкой, сама идея фильма интересная, но реализация полная херь на уровне коммерческой параши типа Астрала. Если так уж хочется навернуть коммерцию, то посмотри Ouija: Origin of Evil. Там та же самая актриса и её намного больше, она ГГ вроде там.
Мокьюментари и найденная плёнка - единственные более-менее интересные жанры хоррора, потому что каквжизне. Прув ми вронг.
>>1784837Тогда смотри документалки. Стопроцентный реализм.
Очередной харар с рейтингом 4.7 на кинопоиске, недооценили, фильм в совокупности выглядит среднячком, на 5-5.5/10. Понравилась операторская работа — картинка как статичная, так и типа от первого лица. Доставила актриса, я бы ее трахнул. Минусы картины это ебаные скримеры как же они сука доебали, весь харар держится на блядских резких звуках и рожах пикрилейтед, которые в любом кине выглядят как дешевая поделка, высраная через приложение на телефоне. Сценарий допиливался унылым долбоебом — секретная воннная база© посреди пустыни, заходи кто хочет; героиня-терминатор; циничный дед-наркоман; рояли в кустах, ня. Но в качестве подпиваса пойдет.
>>1784837Нет. Потому что ни рыба ни мясо. Во-первых все равно понятно, что это выдумки. Во-вторых относиться как обычной страшной сказке тоже не получается. Вот и выходит недофильм и недорепортаж.
>>1784837Тогда уж всякий мистический реализм, типа Cure Куросавы.
>>1765837 (OP)Что-нибудь кроме корейского "Поезда в Пусан" выходило за последние несколько лет про зомбей? Тут же Ромеро умер - может кто-нибудь уже успел в память о таком великом дедулае фильмец какой-нибудь снять? И если не вышло, то посоветуйте что-нибудь атмосферное и без особых скриммеров - лишь бы не про очередных призраков и домовых. А то я уже даже и не знаю щито глянуть - в прошлом треде какому-то анону посоветовали "Упыря" с Серебряковым - он как-то не шибко заехал - первые 10 минут очень душевные, а потом какой-то треш начинается.
>>1768440Параша для детей-аутистов и искателей глубинного смысла там где его нет и быть не может. По мне так даже такая срань как лекарство от здровья поинтереснее будетлучше даже и не смотреть.
>>1783568Все, кто смотрит хорроры, чтобы ИСПУГАТЬСЯ - уебки, обречённые на вечную фрустрацию.Ноувискасс.
>>1785010Извините, промахнулся.Это сюда >>1784837
>>1784983> Что-нибудь кроме корейского "Поезда в Пусан" выходило за последние несколько лет про зомбей? Тут же Ромеро умер - может кто-нибудь уже успел в память о таком великом дедулае фильмец какой-нибудь снять?The Dead и The Dead 2 смотрел? В лучших традициях Ромеро, без трешевого стеба, характерного для подавляющего большинства современного зомби-муви.
>>1783298>И что тебе стало очевидно в конце? То, что главгерой ебанулся на отличненько, убил жену, держал дочь на цепи и поил ее кровью своих жертв, в том числе и матери.
Продолжаю смотреть всякое говно и заценил Теорию Франкенштейна, меня зацепила завязка, но потом оказалось, что это стандартная найденная плёнка с бабайкой с виде монстра Франкенштейна. Герои шарятся по лесу ищут монстра, гг никто не верит, но так как он всем заплатил бабла, то все за ним охотно идут, ясен-красен монстр существует, валит всех, гг пытается возвать к гуманности (ох как же я хохотался), но не вышло. Отдельно хочется заметить, что герои ведут себя нелогично, как персонажи в молодёжных ужастиках, что делает фильм ещё менее реалистичным. В общем нирикаминдую[/i.]
>>1784854Меня этот фильм втащил в первый раз, всё таки отдаёт лавкрафтовщиной, а вот когда я его пересматривал, то бросилось в глаза то, что нужные документы гг находит прям на столе, бункер, где проводили секретные эксперименты, стоит как сарай раскрытый настежь. Хоть это и штамп, но радиопомехи при приближении НЁХ это охуенно.
>>1785037Не согласен почти совсем написанным. Все что есть в фильме интересного это временная петля, но это ничего нового в жанр не приносит. Абсолютно стандартный клишированный слешер, с ужасной актерской игрой. Я скучал в течении всего просмотра и убийцу правильно угадал чуть ли не в первой с нею сцене. Ну и самая главная претензия: СЛЕШЕР С РЕЙТИНГОМ МАТЬ ЕГО PG-13мимо-проходил с главной
>>1785020Да, само собой. Вторая часть на мой взгляд не очень - а первая просто 10 из 10. Очень зомбей Фульчио напомнило, да и атмосфера схожая.
Посоветуйте лютую годноту, тред оень читать
>>1782722Тупик 2003
>>1785021По-моему это все вообще не имеет значения, т.к. он добился чего хотел, познал бездны ужаса и в них и остался и это главное.
>>1765837 (OP)Палю годноту И это Блюз больного кота
Викерман теперь талисман хоррорача 2018 года?
Снова плетено-пидор в тред насрал
Скорее говно, чем неговно. Типичный представитель малобюджетного европейского хоррора, к хуям загубленного триждыблядским, мерзейшим штампом уебищные девочки-призраки или хуй знает что это было вообще. Имея в распоряжении атмосферу желтого леса и заброшенной европейской деревни, напоминающую по духу и цветовой гамме начало Resident Evil 4, режиссер на пару со сценаристом решили ебануться на отличненько и вместо создания канончиной невидимой и ужасающей НЕХ, высрали вот это вот. С таким бюджетом и заданным темпом было бы идеально, но нет, пососите дешевый хуец и посмотрите на буквально ссущихся уродин. Чем ближе к окончанию, тем сильнее ГГ вместо рассудительного дяди походил на статиста без логики. Это же надо было, блядь, остаться жить в этой деревни? Нахуя? Никто не знает. Сценарий плох — нахуя была введена параллельная линия про стариков, непонятно. Про мчсников такая же хуйня — из-за всей этой хуевертии случается майндфак в понимании временных линий. Концовка говно, полное, беспросветное и унылое тупое говно. Как итог, это был хуевый, унылый фильм, которому ненадолго удалось косить под неплохой.
Очень не плохое кино в стиле городского криппи-жанра.Последний фильм подобного стиля который доставил был "Из темноты".
>>1785287Да. Всё и сразу
>>1785359>>1785368>>1785287Репорт.
>>1785368Я не смотрел "Ритуал" но судя по тредам и отзывам фильм анону зашел.А на мой взгляд(я посмотрел пока что минут 10) будет напрямую связан с драмой главного героя.И с финно-шведским колоритом.(Надеюсь этот фильм не станет синонимом траллинга как с ведьмой,бадабуком и т.д.).Мне такие сюжетные ходя не зашли.Последний фильм такого плана что я смотрел был фильм "Темные этажи" с Lordi.Вот он мне внезапно зашел.Но его концепция с психическими переживаниями и драмой сильно не по мне,Я больше любитель ужасов в жанре криппи, когда нехи появляются в реальности и рушат мир человека но никому до этого нет дела или же им никто не верит(например одиночество в толпе города,когда никому до друг друга нет дела и т.д.)
>>1785375Плитeиный чeловeк
>>1785378Ну и пошел нахуй тогда отсюда, говно, пошел блядь. Смотрел он блядь. Cрал в горло твоей мамаше.
>>1785341Помню, что мне этот фильм зашёл, но смотрел я его лет 5 назад, наверное. С аноном активно это фильм обсуждали, там не призраки, а какая-то разновидность русалок и ведут они себя чисто по фольклёрным поверьям. Анон наяривал на то, что это как раз очень годный фолковый ужастик.
Удивительно, как всего лишь один шизойд может скатить тред в говно.
>>1785457"Йеле" те русалки называются (вода, колокольчики, танцы в лесу).>С аноном активно это фильм обсуждалиАга, помню тебя. Сошлись вроде на том, что мужик как в сказке "три медведя" накосячил (поел чужую хавку, поспал в чужой кровати и ракией чужой набухался, потом еще прямо в их гнездо полез бухой ебаться видимо сильно хотелось), за что и был выпилен.
>>1785457Я его недавно пересматривал, спалил там еще один годный момент в конце, но режик видимо не смог вывезти. Йеле наслали на ученого морок и ружье в воду превратили. Но показали как-то все это скомкано, что сначала не вдупляешь, что за хуйня произошла.
Пришла пора смотреть фильмы, которые я отложил на потом, потому что остальные я глянул. Отзывы у фильма - говно, а мне зашёл очень. Фильм атмосферный, джампскейры есть, но они тихие и не напрягают, твист в конце предсказуем, но смотреть всё равно интересно, фоном идёт стандартный дарк эмбиент, никаких пояснений в конце не присутствует. Хитрая штука: стандартная сцена в ужастике: героиня залазит в ванную, накрывает ебало полотенцем, потом снимает его (ждём бууу), но его нет, и так много раз, при том на фоне звучит гнетущий эмбиент и прям ждёшь джампскейр.
>>1785479Недооцененный винчик, кстати. И Ленка, как всегда - хороша.Напомни, у пришельцев из зазеркалья внутренние органы отзеркалены тоже же были?
>>1785467>поел чужую хавку, поспал в чужой кровати и ракией чужой набухалсяС чужой хавкой момента не помню. В карты он перекинулся за мертвого, партию завершил типа - это было. С ракией тоже неплохо получилось. Он даже не обратил внимание на то, что она не успела выдохнуться в стоячей бутылке с простой пробкой за десятки лет, и его этот факт никак не насторожил. Материалист, хули.А так да, все его косяки по канонам волшебных сказок были и привели к закономерному эпик-фейлу, как и должно быть.Главное, что финал у фильма открытый. Марко эти самые сестрички охмуряли сравнительно долго, перед тем, как съесть, а троих спасателей схарчили без всяких церемоний. Следовательно, стали намного сильнее, чем были, и что будет дальше - ну хз... но явно ничего хорошего.
>>1785457>>1785467>>1785595Охуительные истории, посоны. В фильме это все подано с помощью хуевого срежиссированного действа и нелогичного сценария, теорий настрить можно довольно много. Старики в сюжете были не пришей пизде рукав, видеопленка с девочками это вообще уровень бэ, замоченные в сортире МЧСники поделили на ноль всю атмосферу хтонического страха.
>>1785341А мне дико зашёл. Есть в нем что-то от лучших рассказов Р.Кэмпбелла - вроде 2/3 времени нихуя не происходит, ничего драматичного, а все равно крипово и странно.Хотя, "скучные" рассказы Кэмпбелла тоже редко кому заходят.
>>1785532>Напомни, у пришельцев из зазеркалья внутренние органы отзеркалены тоже же были?Да, это было практически в самом начале и заканчивается тем же, когда героиня Лены смотрит свой рентген
>>1784854>секретная воннная база© посреди пустыни, заходи кто хочетТак она давно заброшенная же.
>>1785654 (OP)>>1785654 (OP)>>1785654 (OP)
>>1785601> В фильме это все подано с помощью хуевого срежиссированного действа и нелогичного сценария, теорий настрить можно довольно много. >Я ниасилил простой фолк-хоррор и типерь гаварю шта он хуйня и иво смареть нинужнаЯсно.
>>1785838Я не говорю что он хуйня, не надо мои слова трактовать по своему. Фильм испорчен убогой режиссурой и невнятным сценарием
>>1785037Полная ебанина. Как и твоя рецензия с кучей дурацких слов из интернета.
>>1784983"Станция Сеул" 2016 того же самого кинорежиссера, вообще это родственные проекты с "Поездом в Пусан"Много чего выходило, были и достойные фильмы. Вышла вторая "Земля вампиров" про зомпиров, вот ее смотреть не советую.
