>>1750129 (OP)
>Секретное досье
Фильмец, который Спилберг снял в свободное время между проектами, потому что Стрип и Хэнкс попросили хоть какую-нибудь работу, ибо уже нахуй не нужны. Как это говно вообще сюда попало?

>>1750133
Куда больше пригорело с Вашингтона и того, что Франко прокатили из-за ДОМОГАТЕЛЬСТВ

>>1750129 (OP)
>Лучший фильм:
>Прочь
>Лучший режиссер:
>Джордан Пил — «Прочь»
Как всё плохо, пиздец. Но дадут, вангую, "Трём биллбордам". Что было бы неплохо.

>Лучший фильм на иностранном языке:
Поискал там самый феминистический, на его роль подходит Фантастическая женщина, пусть даже и про трапа. Но с уверенностью сказать, что дадут ему, не могу.

Ахуеть 6 номинаций Андерсону, вот это просто пиздато. Хотя бы не заигнорили как на глобусе.
А у звяги в этот раз шансы очень высокие, на самом деле конкурентов в принципе и нет, кого не бери, все остальные номинанты для академии такое себе, а звягу там котируют.
Но будет рофл, если фильм про чилийского трапа разъебет.

>>1750133
1) Про вскрывающих правду журналистов (см. Спотлайт).
2) Это Стрип и Хэнкс у Спилберга - такое попадает автоматом.

>>1750140
>Фантастическая женщина
Не смотрел и не буду, но думаю, что голосовать будут только из-за названия, даже не смотря фильм, как в случае с 12 лет рабства.

>>1750140
От фильма "Прочь" хотя бы в сон не клонит, как от большинства остальных номинантов.

>>1750146
Клонит же. Сюжет с самого начала очевиден, а сопереживания к главному герою не появляется, потому что он никакой. В итоге, в нём не остаётся вообще ничего.

>>1750143
>1) Про вскрывающих правду журналистов (см. Спотлайт)
Ну так сняли уже и там тема более интересная и актуальная была, священники-педофилы, все дела, зачем делать очередной фильм, тем более я американской истории не знаю с этими никсонами и уотергейтами и мне всё это до пизды.

>>1750145

Смотрел, могу сказать, что фильм достаточно неплохой и внезапно не пошлый, с ахуенной операторской работой и гг збс играет, а сценарий слабоват. До оскара далеко, но на глобусе например тот высер с крюгер выиграл, так что хз.

ПТА блеать, ПТААА! День удался. Жаль ДДЛ с 95% вероятностью прокатит, Олдман был чертовски хорош.

Надеюсь Дель Торо засыпят статуэтками в этот раз, заебали уже своими драмами и соц. реализмом.

>>1750148
>тем более я американской истории не знаю с этими никсонами и уотергейтами и мне всё это до пизды.
Ну так ты в определении номинантов никакой роли и не играешь.

>>1750129 (OP)
Блять я не знаю что может пизже чем номинация за фильм и режиссуру ПТА! СУКА НАКАНЕЦТА!

>>1750152
Но он ведь склепал очень конъюнктурный и невероятно грубый в своей прямолинейности фильм про то, как ужасен традиционный уклад.
Так что оправданы будут только технические номинации.

>>1750155
>СУКА НАКАНЕЦТА!
Такое ощущение, что "There Will Be Blood" в прошлом веке сняли.

>>1750158
Ну хотя бы за женскую роль можно надеяться что дадут и сценарий, там вроде на пару со шкурой номинация. Чую специально вписал туда её имя, чтобы шансы повысить.

Двоякое впечатление насчёт толерантности в этом году:
С одной стороны выпихнули НАСИЛЬНИКА Франко, запихнув негра Вашингтона.
С другой выкинули пидора Хаммера, запихнув здорового белого гетеросексуального Харрельсона.

С одной стороны всего ОДИН толерантный фильм в главной номинации - Зови меня своим именем. Прочь не считаю, потому что несмотря на обильное присутствие негров тема толерастии проходит мимо, и более того можно найти в этом фильме подтексты высмеивания чрезмерной толерантности к черным.
С другой, опять же, стороны вместо белого гетеросексуального (хотя это неточно) МакДоны за режиссуру номинрована ЖЕНЩИНА.

В принципе, если не считать игнорирование Франко, лист номинаций очень хороший в этом году, согласитесь. По минимуму толерастии (1 лёгкий гей-фильм и всего 4 черных актёра из 20), по минимуму типичной американской пропаганды (только Досье).

Не обидели Нолана, не обидели ПТА, Вайсо и Логан в сценарии, Звягинцева номинировали. БР2049 свои заслуженные технические номинации получил.

Короче, пиздите чё хотите, я доволен номинациями, и бомбит только от Франко.

>>1750162
Ровно 10 лет назад Хью Джекман обделил его за лучший фильм десятилетия и отдали очередному высеру братьев-жидов. 10 лет!

>>1750162
Сугубо личная точка зрения, но я до сих пор помню как сгорел, когда мастера прокатили,
хотя кроме актерских номинаций ожидалось и за ост/операторку/режиссуру и сам фильм.
А потом сгорел 2 раз, когда всех актеров прокатили непосредственно на церемонии.
Это при том, что в той же Венеции фильм взорвал как Форма Воды в этом году.

>>1750166
>Прочь не считаю, потому что несмотря на обильное присутствие негров тема толерастии проходит мимо, и более того можно найти в этом фильме подтексты высмеивания чрезмерной толерантности к черным.
Нет, тема толерантности там основная. А "высмеивания чрезмерной толерантности к черным" это на деле иная грань расизма, о чём они и говорят.

>>1750165
>Ну хотя бы за женскую роль можно надеяться
>в номинации есть МакДорманд

А ты смешной.

>>1750169
Ну я про то, что замени негра белым - ничего особо не поменяется, в отличие от всякого прошлогоднего мусора типа Скрытых фигур и Оград, где тема негров и их ущемления - основная.

>>1750171
Да у неё уже есть, хватит. Хотя все мы знаем что опять одной ёбанной старухе дадут, которая везде играет одинаково.

>>1750167
Ну, 10 лет, если брать всю историю Оскаров - вполне себе средний промежуток между номинациями. Я лично думаю, что Андерсон меньше за эти номинации переживает, чем ты за него.

Звягинцеву не дадут из-за политики. Ставлю свою жопу.

>>1750173
>опять одной ёбанной старухе дадут, которая везде играет одинаково.
Ненависть тебя на темную сторону приведет. Ты несправедлив.

>>1750176
если дадут, то 10 марта ждём от тебя сигну с американским флагом в жопе и надписью "Я люблю Звягинцева"

>>1750180
прелюдии

В этом году за Билборды. Пускай, конечно, это очередная драма, но:
1) Она рассказывает о реальной АКТУАЛЬНОЙ современной проблеме.
2) Реально качественные актёрские работы, превосходный каст - Харрельсон, Рокуэлл, на которых всегда приятно смотреть, а здесь особенно.
3) Присутствуют ББПЕ и прочие классные фишки
4) Отсутсвуют негры (за исключением парочки третьеплановых героев) и прочий биомусор. Только карлик разве что.

МОЙ ПРОГНОЗ

Лучший фильм: Форма Воды (Хочу Три Биллборда)
Лучший режиссер: Гильермо дель Торо — «Форма воды» (Хочу ПТА)
Лучшая женская роль: Фрэнсис МакДорманд («Три биллборда на границе Эббинга, Миссури»)
Лучшая мужская роль: Гэри Олдман («Темные времена») (Хочу ДДЛ)
Лучшая женская роль второго плана: Эллисон Дженни («Тоня против всех»)
Лучшая мужская роль второго плана: Сэм Рокуэлл («Три биллборда на границе Эббинга, Миссури»)
Лучший оригинальный сценарий: Мартин МакДона — «Три биллборда на границе Эббинга, Миссури»
Лучший адаптированный сценарий: Джеймс Айвори — «Зови меня своим именем»
Лучший фильм на иностранном языке: Нелюбовь
Лучший анимационный фильм: Тайна Коко (Хочу С Любовью Винсент)
Лучшая операторская работа: Роджер Дикинс — «Бегущий по лезвию 2049»
Лучший монтаж: Дюнкерк
Лучший оригинальный саундтрек: Александр Деспла — «Форма воды (Хочу Гринвуда)
Лучшая песня: Mystery of Love (из к/ф «Зови меня своим именем») (Коко в рот ебал)
Лучшие визуальные эффекты: Планета обезьян: Война
Лучший дизайн декораций: Форма воды
Лучший дизайн костюмов: Призрачная Нить
Лучший грим и прически: Тёмные времена
Лучшее сведение звука: Дюнкерк
Лучший монтаж звука: Дюнкерк
Лучший документальный фильм: Лица, деревни

>>1750184
подай апелляцию на разбан в гугле

4 марта

>>1750173
Ты про Стрип? Ей точно не дадут. Да и все предыдущие премии забирала Макдорманд.

>>1750184
Бля, ну в оп-посте же всё есть.

Я за Дель Торо.
Правда он толернтную хуйню снял.
Но лучше пусть получит свой оскар и успокоится.

>>1750189
Что-так долго то.
До этого времени еще кого-нибудь могут обвинить в домогательствах. Дель Торо того же.

В чём хайп Формы воды? Скучный косплей стиля Жан-Пьера Жёне, напичканный заебавшей толерантщиной.

>>1750192
>Дель Торо
>домогательствах
если его обвинят, в этих ваших интернетах начнётся ебанутая травля той, кто посмела это сделать (ну или того, кто посмел)

>>1750195
это искусство, блять

Че там по фантомному тредю-то, кто сморел?

В этом году, внезапно, мне есть за кого топить в короткометражных мультфильмах. В первый раз за пять лет со времен "Paperman".

>>1750209
Винсент?

>>1750205
Норм пацаны ПТА смотрят ток в фуллэйчди.

>>1750210
Не, Dear Basketball. А не бейсбол, как в шапке.

>>1750218
что за ПТА, блять?

>>1750205
>>1750218
Посмотрел весь фильм по трейлерам и клипам на ютубе в фуллхд, задавайте свои ответы.

>>1750231
Дал тебе по ебалу за неуважение

>>1750231
Пол Томас Андерсон. Есть такой малоизвестный режиссер, проходи мимо.

>>1750231
Любитель ДДЛа.

>>1750239
+кент Феникса и уже покойного Хоффмана

>>1750176
>Звягинцеву не дадут из-за политики.
Ват?
Он русню выставляет унтерменшами который фильм подряд. Не дадут из-за политики? По-моему дадут из-за политики.

Алсо последний год почти не смотрел кино и не видел из списка ничего, кроме формы воды и дюнкерка. Какие фильмы стоит посмотреть обязательно? (3-5 хотябы, чтобы успеть до марта смотреть по 1 в неделю) В этот четверг иду на премьеру трёх билбордов.

А еще, есть ли шансы у формы воды на статуэтку в номинации "саундтрэк"? Мне во время просмотра музыка казалась очень хорошей, давно так не получал удовольствия от качественной музыки в кино.

>>1750264
Ну нет. К "Левиафану" могли быть такие претензии, это очень привязанный к РФ фильм, пусть многие иностранцы и находили его близким для себя, но другие фильмы, включая "Нелюбовь", это фильмы не о России, а о людях в принципе.

>>1750264
а, еще я ван гога смотре.
fix

Главный вопрос - Сирша или Салли?

>>1750278
Макдорманд

Главный вопрос -Три Биллборда или Форма Воды?

Кто-нибудь уже отреагировал на то, что мало чёрных/геев/женщин?

>>1750284
А зачем, если главную награду дадут GET OUT?

>>1750129 (OP)
>• Грета Гервиг — «Леди Бёрд»
Пиздец, этот посредственный подростковый фильм и так во всех топах, так в свете недавних событий этой пиздец могут и статуэтку отдать. Блять, хоть бы пронесло. Андерсон спаси.

>>1750292
Андерсон не спасёт, в крайнем случае дельтора

Обидно за "Логан", но хотя бы за сценарий могут дать. А вот за Патрика Стюарта вдвойне обидней.

>>1750310
слишком толсто, ты бы ещё про блейдраннер написал

>>1750129 (OP)
ПТА странный чувак. Вроде давно уже культовый статус как у Тарантины, Финчера и Уэса например
(которые глобусы и оскары имеют), а наград от своих же нихера.
У него в списке награды только от европейских кинофестивалей.
И в этом году ему явно ничего не светит.
Жалко мужика.

>>1750284
>мало чёрных/геев/женщин?
Форма воды - черные + женщины + геи + защита животных + холодная война.
ULTIMATE COMBO
Вангую топ1 по кол-ву оскаров.

>>1750166
> другой выкинули пидора Хаммера
Стопэ Хаммер не пидор, у него жена и двое детей.

>>1750166
>4 черных актёра из 20
Это кстати перебор. Черных должно быть 2-3, тк процент чернокожих актеров ~11%. Можно сказать что, все в рамках статистической погрежности. Но для этого сначала нужно поверить что академики не обращают внимания на цвет и оценивают только игру.

>>1750423
>Стопэ Хаммер не пидор, у него жена и двое детей.
Вот так новость! Оказывается, Нил Патрик Харрис не пидор. У него тоже есть жена и двое детей.

>>1750129 (OP)
Бегущий по залупе почти не представлен, чому местные хомячки ещё не изошли на говно?

Ну и жду премьеры биллбордов. Пока есть подозрения, что именно они и отожмут большинство значимых статуэток.

>>1750186
>пта
>ддл
что это?

>>1750186
За что ПТА, если Дель Торо тут лучше в разы?
За что ДДЛ, если Олдман сильнее был?
За что Гринвуд, если его саундтрек к Призрачной нити подходит не сильно (хотя и хорош сам по себе)?

>>1750278
МакДорманд
Если же биллборды все-таки СМИ закопают, то Салли.

Сирша слишком слаба в этом году

>>1750467
Ставлю. Жду оригинального сценария.
Мне фильм не очень зашел, но я потратил 2 часа своей жизни, посмотрев разборы фильма на ютубе, чтобы понять, в чем смысл фильма и за что его хайпят (а его хайпят реально за дело).

Оскар ему за лучший фильм также будет заслуженным.

Эксперты, что насчет "Зови меня своим именем"? Стоит смотреть, или номинация чисто из-за гей-тематики? Даже не так, извините. Не "стоит смотреть", а вопрос в очередности. Я стараюсь каждый год всех номинантов на "Лучший фильм" смотреть от момента окончательного объявления номинаций до самой церемонии.
>>1750474
Ну очевидно же, чувак поклонник Андерсона.

Смеюсь в голос с тупых даунов, которые реально считают, что триумф Формы Воды обсуловлен толерантностью и т.д. (которых в фильме 1,5 эпизода длительностью в сумме минут 7).

>>1750476
>Сирша слишком слаба в этом году
Сирша - ангел на Земле, её премии не интересуют.

>>1750482
Про пидоров смотри, не пожалеешь - фильм круто снят, тематика раскрыта неплохо. Откровением, скорее всего, не станет, но фильм должен быть в топе.

Я тоже люблю Андерсона, но все-таки, если он слабее, то слабее, сорри.

>>1750479
И за что его хайпят?

И Что оригинального в сюжете, если в каждом комменте на рутрекере люди пишут что он предсказуем и они обо всем догадались на 30 минуте

>>1750484
Да, в фильме она супер прекрасна, согласен.

Но Хоккинс тащит в свои 40 лет, ничуть не хуже.

Краткий обзор номинантов:

Вот я каждый год не понимаю зачем многие люди рвутся делать прогнозы на номинации. Да, можно иметь прикидки в голове, но зачем оформлять это в виде точных прогнозов? Если уж даже с самими наградами любой самый умный аналитик всегда где-то пролетает (потому что не бывает такого, чтобы все шло по плану и всегда имеют место пускай редкие, но все же сюрпризы), то про номинации я вообще молчу. Еще вчера для всех было железно понятно, что главный «Оскар» разыграют «Три билборда» и «Форма воды», а сегодня уже все перевернулось: «Три билборда» пролетели с важной режиссурой, и всех растолкал Пол Томас Андерсон со своей «Призрачной нитью», которую в главных номинациях никто не ждал. На самом деле здесь опять сказалась самая распространенная ошибка "прогнозистов", которые забывают учитывать средний возраст членов Академии. Пусть она каждый год существенно омолаживается, но она все равно остается возрастной. А аналитики наоборот, почти все молодые. Именно поэтому аналитики не думают, что такое внимание Академии получат фильмы вроде «Темных времен» или «Призрачной нити», а те берут и это внимание получают.

«Темные времена» могут открывать бутылки шампанского, думаю 6 номинаций они сами не ожидали.

Также праздник на улице «Малыша на драйве», удостоенного 3 номинаций, хотя их можно было ожидать (два звука и монтаж).

Непонятно что забыли в анимационной категории такие посредственности, как «Босс-молокосос» и «Фердинанд». Видать действительно для анимации был плохой год, либо студийное влияние отдельных компаний все же взяло вверх.

До тех пор, пока хозяйка «Звездных войн» Кэтлин Кеннеди является вице-президентом Академии, эта франшиза будет продолжать собирать какие-то номинации. К счастью, только в технических категориях, хотя лучше бы эти номинации ушли более достойным картинам.

Для Нолана снять «Дюнкерк» как в магазин сходить за пельмешками, снял крутой, но все же самый простой свой фильм, но отхватил за него 8 номинаций. Смешно. Прекрасно характеризует современного зрителя. Когда человек пыжился - люди не выкупали, перестал пыжиться - стали выкупать.

Я не видел «Зови меня своим именем» и пока не планирую, но нужно отметить, что по ходу наградного сезона фильм все же сдулся. Раз не смотрел, то судить о причинах не буду.

Скорее всего сексуальный скандал подкосил шансы Джеймса Франко номинироваться в главной мужской категории за «Горе-творца». Вместо него в этой номинации смешным образом нарисовался Дензел Вашингтон. Мы все его любим, но попробуйте посмотреть фильм «Роман Израэл, Esq.» и прийти в восторг. Вряд ли получится.

Меня всегда очень напрягает такие появления Мерил Стрип в списках «Лучшей женской роли». Скорее всего номинировали не за роль, а за отношение к Мерил Стрип. Не удивлюсь, если она за эту роль еще и четвертый «Оскар» получит. Думаете бред? Да нет, такая песня уже была с «Железной леди».

Забавно получилось с «Лучшим звуком» и «Лучшим монтажом звука». Полное соответствие номинантов в обоих категориях. А знаете почему? Потому что из-за роста числа Академиков растет и количество тех, кто в Академии не понимает разницу между этими номинациями. Не верите? Чаще читайте интервью.

Про проходного «Конга» история теперь будет говорить «Фильм, номинированный на "Оскар"». Не знаешь чего здесь больше: грустного или смешного.

Я в начале уже упоминал тему с возрастом Академиков. Вот вам ответ на вопрос, откуда здесь аж две номинации для «Виктории и Абдула». Причем за грим и костюмы. Я не в восторге от последних «Стражей Галактики», потому что там нечем восторгаться, но над гримам и костюмами там точно потели больше, чем в обычной исторической мелодраме.

В принципе интриг почти не осталось, но есть самая основная - лучший фильм, ну и лучшая режиссура. И это хорошо.

Триумфатор дня - «Призрачная нить» Пола Томаса Андерсона.

P.S. Совет тем, кто будет делать прогнозы на «Лучший фильм». Во второй части списка номинаций есть только одна, которая влияет на самую главную номинацию - и это «Лучший монтаж». Не забывайте в ту сторону поглядывать.

P.P.S. Еще один совет, и он заключается в том, чтобы вы не делали прогнозы до того, как раздадут свои награды Гильдии.

>>1750486
Там каждая сцена/диалог/момент это метафора и отсылка к классическим фильмам, американской культуре, культуре американских нигеров, их место в этой культуре и т.д.
Там вообще нет простых сцен, все очень взаимосвязано и содержит сатиру на разные темы.

Не будучи американцем понять просто нереально, соотвественно, и фильм не заходит

>>1750490
Согласен со всем, кроме того, что Лучший режиссер - самая предсказуемая награда (Дель Торо). Ну и актриса это МакДорманд, Хоккинс или Ронан, но не СТрип.

>>1750467
Screen Junkies очень кстати "Честный трейлер" залили.

>>1750485
Спасибо.

>>1750129 (OP)
Сплошная хуита.

>>1750490
>Да, можно иметь прикидки в голове, но зачем оформлять это в виде точных прогнозов?
Потому что высраться в интернете, изобразив из себя охуенного кинокритика и знатока - это одна из самых простых, но приятных вещей? Либо можно задать вопрос - а зачем это автор пасты всё это накатал, ведь можно было это всё оставить на уровне "прикидок в голове"?

>>1750474
>За что ПТА, если Дель Торо тут лучше в разы?
>За что ДДЛ, если Олдман сильнее был?

Ты Нить смотрел? Нет. Ну вот и все, в прогнозе я же отписал на что ставлю, а что чисто фанатские мечты.

Кстати, если кто найдет "Призрачную нить" в удобоваримом качестве на торрентах - киньте линк в тред, будьте так добры.

>>1750129 (OP)
Где Витька Чеснок ёпта

>>1750514
Скринер у CM8 в очереди вместе с All the money in the world и Hostiles, так что хз еще сколько ждать.
Они по одному скринеру каждые 3-5 дней выкладывают.

Ох епт. Этот уже высрался.
https://youtu.be/BQachkl-tXQ

>>1750519
О бля Гэндон Долан на связи

>>1750129 (OP)
Охуеть просто, как можно в один ряд ставить ПТА, Нолана, Дель Торо и сраного Пила. Это похоже на оскорбление.

>>1750517
>Hostiles
Лэнг опять в фильме про XIX век и вновь военный?
Бэйл, Пайк и Фостер? Вестерн? Как это я про этот фильм не слышал? Спасибо за наводку, бро.

>>1750526
>Охуеть просто, как можно в один ряд ставить ПТА и других очередняр.
fix

>>1750526
А это для вида знаешь, чтоб черная челядь не кукарекала.
Пример из самой трансляции номинантов.
Стоит Энди Серкис, который грамотно объявляет номинации, а рядом с ним нигерша, которая постоянно ржет, не неправильно выговаривает фамилии, просит суфлера помочь за кадром, чтоб выговорить фамилию Гуаданьино.

>>1750423
Может и не пидор, но играет пидора.

>>1750465
Как это не представлен? 5 номинаций, и как раз в тех категориях, где и должен быть. Всё же ок.

>>1750466
Если посмотришь список номинантов, должен понять, про кого речь.

>>1750430
Бля, ну вот в прошлом году было 6 черных, например. Здесь получше, Калуя в принципе достоин номинации, Октавия Спенсер не знаю, с натяжкой пускай тоже достойна, остальных двух не видел.

>>1750536
С этой нигерши, кстати, вообще пригорел. Серкис вообще грамотен был, ни разу не запнулся, всё произнёс правильно, а эта тупая чёрная пизда каждый сука раз обсиралась, когда открывала свой рот.

>>1750581
>Серкис вообще грамотен был, ни разу не запнулся, всё произнёс правильно
Ну как бы это неудивительно - у него весьма неплохое образование. Он в жизни не как Голлум и Кинг Конг себя ведет.

Как же америкосы соснули со своими актёрами - в номинации "Лучший актёр" 3 британца: Калуя, Олдман и ДДЛ.

>>1750595
Какие нахуй американцы? Жидовудом правят жиды.

>>1750536
>а рядом с ним нигерша, которая постоянно ржет
Думал обозвать тебя дауном, который ничего не понимает в актерских дуэтах. Но посмотрел анонс...
Ебаный стыд, она будто под кайфом, вместо слов - негритянские ужимки.
Неужели в голливуде все так плохо и нет более-менее нормальных черных актрис?

>>1750595
А в мужском саппорте - 4 американца и один канадец.
А в женской главной номинации - 2 британки, 2 американки и австралийка.
А в женском саппорте - 4 американки и одна британка.
Так кто соснул-то, в итоге?

Надеюсь, оскарбейт Нолана срубит джекпот по статуэткам. Гений по праву займет место среди пантеона Великих, а мовачу только и останется, что плеваться в Гения и оправдывать собственное безвкусие безвкусием оскаровских академиков.

>>1750621
>Гений по праву займет место среди пантеона Великих
Перечислите пантеон, пожалуйста покормил.

>>1750625
После того, как в пантеон войдет Он, прочие участники будут несущественны.

>>1750615
Несаксонский мир соснул

>>1750629
Вы противоречите сами себе - как можно войти в Пантеон Великих к слову, Пантеон всегда пишется с заглавной, но утверждать, что после попадания туда Гения - остальные не будут иметь значения? Ведь тогда это будет не Пантеон.

>>1750635
https://youtu.be/kVoxAdXn67k
https://youtu.be/G8r48HzrYHE
В общем талантливая актриса, зря на неё бочку катим.

>>1750639
На Оскаре? Никогда такого не было - и вот опять.

>>1750643
>Ведь тогда это будет не Пантеон.
Именно. Статуэтка Гению ознаменует собой крушение пантеона к слову, Пантеон -
храм, пантеон - группа богов, как когда-то цивилизованный мир отбросил все лишнее и пришел к монотеизму.

>>1750651
Слава Гению!

>>1750695
Давненько так не проигрывал до слез.

>>1750129 (OP)
>Мэри Дж. Блайдж
Еееа
https://www.youtube.com/watch?v=znlFu_lemsU

Ебать хули я не каргокультист форчана. То бишь фильм который мне дико понравился в лист основных номинаций не вошёл и понятно почему, сегодня академики играют в авторское кино отдают заслуженную давным давно статуэтку мексиканцу.
Но блджад, как же было бы приятно всерьёз написать Стандартную Форчанотвхуйню.

>>1750129 (OP)
Чет как-то уныло. Пагни, как нам вернуть золотое время Оскара - конец 90-х-начало 00-х - когда многомилионная йоба снималась с душой и получала оскары?

>>1750129 (OP)
>лучший фильм дюнкек
>лучший режиссер дюнкек
>лучший саундтрек дюнкек
>лучшие декорации дюнкек
ах ты ж ебаный ты нахуй
даже унылый блядьранер больше достоин чем уебищный высер нолана

>>1750860
Просто пора признать, что мы уже ВСЕ. Актеры, на которых мы росли, и которые представляют сейчас хоть какой-то интерес в силу своей большой фильмографии, это актеры, чей возраст за 50. Совсем старички скатились, а кто помоложе, уже не в тренде, да и определенная планка возраста уже не позволяет каждый год светить еблом даже в качестве тупого красавчика в каком-то фильме. Произошла смена поколений. Растет новый костяк голливуда и для тех, кто помладше, реальный интерес представляет вот такой вот Оскар. Людям реально интересно смотреть за свинкой Хлоей/Лоуренс в кадре и т.д. Дальше только хуже.

>>1750865
куколд, плз

>>1750879
Снежный ниггер, плиз.

А чего тут у всех так бомбит от Get Out? Блять, хороший же фильм, тема толерантности не педалируется. Да, ГГ - негр, но в целом фильм же совсем не про это.

А чего тут у всех так бомбит от Dunkirk? Блять, хороший же фильм, тема толерантности не педалируется. Да, ГГ вообще здесь нет, но в целом фильм же совсем не про это.

А чего тут у всех так бомбит от Shape Of Water? Блять, хороший же фильм, тема толерантности не педалируется. Да, ГГ - немая, но в целом фильм же совсем не про это.

>>1750129 (OP)
Ну и параша

>>1750463
А вот хуй, шутничек. У Харриса муж, а не жена. И он тоже муж.
И в этом как раз и состоит разница между пидором и обычным мужиком. Первому нравятся мужики а второму женщины.

Оскары давно превратились в междусобойчик тщеславных евреев и их подсосов, сама церемония раздута до 4 часов, реклама каждые 5 минут, не знаю почему это говно всё ещё так котируется.

>>1750129 (OP)
>Лучший фильм:
говно, по соображения совести лучше
говно про пидаров
говно просто
не смотрел
говно
хз
говно
попытка, но говно на один раз
вот это хочется посмотреть

>>1751010
>говно, по соображения совести лучше
Лощёная патриотическая банальщина, которую спасает лишь один нетривиальный момент - герой-пацифист из реальной истории.

>>1751024
Антивоенный фильм по реальным событиям. Что тебе не нравится уже? Иди посмотри 28 панфиловцев.

>>1751029
>Иди посмотри 28 панфиловцев.
Такая же патриотическая банальщина, только уже не лощёная, потому как не умеем в неё

А почему Зови меня своим именем и Уиллем Дефо так сильно скатились по ходу наградного сезона? Фильму пророчили Оскар с высоченной вероятностью, а Дефо вообще брал все премии, которые возможно, а потом вообще перестали брать. Сейчас даже кажется, что у Харрельсона больше шансов чем у Дефо.

>Уиллем Дефо
>Вуди Харрельсон
>Ричард Дженкинс
>Сэм Рокуэлл
Это что, номинация "Самый всратый"?

+ к ним ещё старый рассыпающийся в песок Пламмер

>>1751065
Но всратый тут только четвертый.

>>1751065

>>1751065
А должна быть номинацей "Самый смазливый"?

>>1750129 (OP)
>«Леди Бёрд»
Это что вообще, бабская версия Бойхуда? Ебать Линклейтер задал тон - сначала Лунный свет, теперь это.

Бегущий должен технические номинации забрать.

>>1750129 (OP)
Пиздец, с каждым годом все хуже и хуже. Даже уже лень объяснять почему.

>>1750490
>«Лучшим звуком» и «Лучшим монтажом звука»
> не понимает разницу между этими номинациями
Я не понимаю, объясните плис довену.

>>1750129 (OP)
>Лучший фильм:
>
>• «Дюнкёрк»
>• «Зови меня своим именем»
>• «Леди Бёрд»
>• «Призрачная нить»
>• «Прочь»
>• «Секретное досье»
>• «Тёмные времена»
>• «Три биллборда на границе Эббинга, Миссури»
>• «Форма воды»
Тьфу, ну и дерьмо. Потратил полчаса жизни на просмотр трейлеров дерьмошлака. Тьфу.

>>1751557
Ты и разницу между диджеем и музыкантом не понимаешь, собачий сын.

>>1751577
Ты плохо постарался, я всё ещё не понимаю.

>>1751571
Оскар всегда был говном, и Европейские премии говно и вообще вся эти движуха говно ебучее. Вот когда кинематограф представлял собой маленькие неависимые студии и не было гигантов сраных и голивуд только-только строился, вот тогда было збс и круто. И в италии и во франции збс было, идешь такой на сеанс кино посмотреть за пару монет,а потом девушку европейку на ужин зовешь вино пить и няшить в сракотан. Это для белого еловека, а смотреть фильмы а пекой или в былотеатре имакс с попкорном и ватными долбоебами, идите нахуй. Вы не шарите в кино, а я шарю.

>>1751556
Чому? Этот год намного лучше предыдущих двух, например.

>>1751571
Мань, просто ты маленький и глупый. Посыл был совсем в другом: раньше снимали многомиллионную йобу, которая брала Оскары - Титаник, Гладиатор, Властелин Колец и т.д. А за последнее десятилетие я могу вспомнить только Безумного Макса. Вся остальная йоба уровня Конга и берет только премию по эффектам. Поэтому и уныло.

>>1751587
Двачую, заебали эти пиздуны, ноющие что Оскар скатился, сейчас одна толерантность и всё хуйня.

Долбоёбы, посмотрите на Оскар, например, в 1994:
Лучший фильм, режиссёр и ещё кучу номинаций выигрывает фильм про ХОЛОКОСТ.
Лучший актёр - выигрывает человек игравший ПИДОРА.
Лучшая актриса и актриса второго плана - тёлки из жалостливого фильма про НЕМУЮ пианистку.

Хорош пиздеть, Оскар такой же как и был раньше.

>>1751587
Ох, батя, зато ты-то старый и всё такой же дурачок.

>>1751587
>раньше снимали многомиллионную йобу, которая брала Оскары - Титаник, Гладиатор, Властелин Колец и т.д.
Ну тут как бы можно списать на то, что годную многомиллионную йобу уже не снимают(началось все с дорогого технически, но дешевого сценарно Аватара), да и в целом йоба стала йобистее.

>Лучший монтаж:
• «Малыш на драйве»
https://www.youtube.com/watch?v=Ii2FvA6FR4o&feature=youtu.be

>>1750129 (OP)
Одна параша для дегенератов. Скрыл

Вот уж не думал, что три биллборда соберут столько номинаций. Вообще, казалось, что этот фильм обойдут на оскаре, обращая внимание на более "масштабные" работы. Рад за него, надеюсь, он сорвет свой куш.

>>1751603
Васян, посмотри на изначальное сообщение ветки >>1750860
>конец 90-х-начало 00-х

Европейский и американский кинематограф прогнили нахуй. Более менее талантливые и свободные люди бегут снимать сериалы. А бабосы выпрашивают у нетфликсов всяких, но стараются не иметь дело со старыми пердунами из того же голливуда, гле рука руку моет...

>>1751607
>да и в целом йоба стала йобистее.
Но без души. Просрали душу, Фродо.
https://youtube.com/watch?v=rCY_Hjv7vKc

>>1750129 (OP)
а всегда на роль ведущего клоуна выбирали? а то я невкурсе

>>1751679
Обычная практика.

>>1751633
Кек, вот только твой график по форме сам приближается к нормальному распределению с пиком на начало 2000-х. В общем, ты сам себя обоссал. Да и раз я говорил "Оскары", то явно имел в виду не только лучший фильм, но и другие основные номинации. Возьми того же "Спасти рядового Райана".
А вот сейчас мы вошли в эпоху "оскаровских фильмов" - копеечной хуйни, которая никому не интересна и продвигает какие-то политические мотивы. И эта эпоха - убожество.

>>1751816
Вообще обычные фильмы на Оскаре вымирают как класс, и практически все тамошнее кинцо сегодня можно смело делить на две категории: йоба без души и оскаровский сблев. Вот эта четкая стратификация хорошо вырисовывается на графике >>1751633 в период 2009…2012 гг.

>>1751581
Спасибо анон, проорал на весь офис.

>>1751633
У Чикаго был 50 млн. бюджет, явно больше того, который показан на графике.

>>1751816
>А вот сейчас мы вошли в эпоху "оскаровских фильмов" - копеечной хуйни, которая никому не интересна и продвигает какие-то политические мотивы.
Очередной пиздун, лишь бы спипздануть что-нибудь. Давай приведи мне примеры таких фильмов в этом году, кроме Секретного досье.

Глядя на списки номинантов Оскара 2018 фильмография Уве Бола не кается таким уж дерьмом.

>>1751816
>Возьми того же "Спасти рядового Райана".
Ну возьми и что? У него одни технические награды. Современная йоба Нолана и прочих Вильнёвых собирает их с таким же успехом. Но у совремнной йобы внезапно отвалилась душа, да? Вся душа была в том, что смотрел старье ты будучи пиздюком, а теперь ты высокорослый еблан, который не может получать удовольствие от кино.

Алсо, открой списки главных оскаровских фильмов за 90-00-ые, ты там вряд ли и половину фильмов узнаешь, не говоря уже про то, сколько из этого ты смотрел.

>>1751965
Согласен. "Синдром утёнка" и "...при Сталине у меня хуй стоял и небо было голубее". Сейчас многие фильмы, особенно боевики и "Полицейская академия (канал "Че" их часто крутит), смотревшиеся в детсве на ура, сейчас в основном вызывают уныние.

>>1750129 (OP)
А где Чужой: Завет? Как эти списки вообще формируются?

>>1752018
Да! Спрашивается для кого на флейте играли всем видом намекая?

>Фильм года
>Дюнкерк есть
>Форма воды есть
>Бегущий по лезвию нет
>Горе-творец нет
У них номинантов выбирают подкидывая монетку, или как ?

>>1752036
Ну все не влезли просто. Так-то Дюнкерк=Бегущий=Форма. Для кого-то места не хватило. А Творца прокатили из-за наездов на Франко.

>>1752091
Нормальный же фильм, лучше Дюнкерка, лучше Бегущего. И не пизди, что толстота, реально так и есть. Ты смотрел вообще Гетаут?

>>1752117
Смотрел. Там нет вообще нихуя. ВООБЩЕ НИХУЯ. Фильм на один раз, он не то что не оскаровский, он вообще никакой. Миллионы таких. 100% его кто-то пропихивает. Причём меня не беспокоят сами негры, сколько качество продукта.
Я смотрел охуенный Мунлайт и пересмотрел его неделю назад с удовольствием. А парашу Гет Аут я не буду никогда пересматривать.

>>1752142
Двачую. Мунлайт хороший хоть и не выдающийся и Оскара заслуживал Ла Ла Лэнд, а ГетАут это просто вторичная параша

Лучшая музская роль. Два из пяти номинанта негры. Как же бомбит от СЖВ хуеты. Еще больше забомбит если великого Дэй Льюиса прокатят в пользу нигеров. Кино как искусство можно объявить мертвым

>>1752151
Ну вашингтом то нормальный актёр, а вот пидр из гетаут вообще нафиг нужен. И роль то какая тухлая.

>>1752162
Норм, но Дэй Льюис вообще великий. Самый недооцененный актер среди масс.

>>1752162
У Вашингтона ещё хуже роль.

>>1752163
У дэй льюиса уже есть оскары. Хотя я конечно уверен, что в фильме он очень хорош.
Ну неужели можно вот сравнивать режиссуру Дюнкерка, а я не люблю нолана вообще и сам фильм не смотрел, Форма Воды, и ставить в один ряд с ними ГетАут.
Мне просто пиздец, как печёт. Я в стратосферу улечу на стуле, если ГетАут получит хоть в одной главной номинации.

>>1752172
Да всем ясно что гет аут говно. Но не переживай он ничего не получит. Его сунули чисто чтоб нигеры не ныли

>>1752172
>У дэй льюиса уже есть оскары.
охуенный аргумент что бы не отдавать победу)

про гет аут уже давно все разложили по полочкам.
например вот анон писал >>1750479>>1750491

>>1752179
А я хочу что бы он получил за Лучший оригинальный сценарий.
Ибо это будет по справедливости. И со мной согласятся те кто видел его конкурентов в номинации. Там ноль оригинальности.

>>1752182
>охуенный аргумент что бы не отдавать победу)
Я понимаю, что это не совсем справедливо может, но Дей Льюиса уже оценили, как хорошего актёра, нет необходимости это подтверждать очередным оскаром. Номинации вполне хватит. Это просто исключительный случай.
Ведь дохуя нормальных актёров с хорошими ролями в прошлом, за которые не было оскара.

И я надеюсь, что Звягинцев получит.
Такой разрыв жоп будет.

>>1752183
>хочу что бы он получил за Лучший оригинальный сценарий.
Кстати только сейчас подумал об одной штуке.

Если за сценарий берет Гет Аут то Три Биллборда точно не выигрывают, т.к. без сценария или режиссуры главную награду никогда не давали, а у Макдоны номинации за режиссуру нет.
Так что судьба победителя решится еще при объявления победителя за оригинальный сценарий.
Если что, при таком раскладе точно побеждает Форма Воды, т.к. как раз за режиссуру берет Дель Торо железно.
Это очевидно, другого варианта быть не может.
Кто бы че не пиздел на "неожиданную" победу мунлайта в прошлом году, у него так то тогда и золотой глобус за драму и лучший фильм на critic's choice был в запасе. Алсо многое решает гильдия продюсеров и там тоже Форма Воды оказалась победителем. Все 3 крупнейшие награды(глобус,критики,продюсеры) у фильма Дель Торо.
Так что тут в этом году по сути все очевидно, и нет смысла спорить, и выбирать бредовые варианты, вроде Нолона за режиссуру или Дэй Льюису за роль, как кому бы не хотелось.

Уже все решено по сути, но я в любом случае за сюрпризы. Мне например интересно сможет ли Гринвуд обойти Десплу, все таки награда техническая, для меня это самая интересная номинация в этом году, ибо я считаю работы их обоих одни из лучших за последние годы.

И тут наступает 4 марта и мне проводят хуем по губам после триумфа GET OUT

>>1752201
> без сценария или режиссуры главную награду никогда не давали
Гладиатор, Чикаго.

>>1752201
>Так что тут в этом году по сути все очевидно, и нет смысла спорить, и выбирать бредовые варианты, вроде Нолона за режиссуру или Дэй Льюису за роль, как кому бы не хотелось.
Ты ебанутый? Причем тут Дэй Льюис. Если у твоей Формы воды даже нет номинации в актерах

>>1752214
а почему не номинировали салли хокинс или шенона или рыбу?

>>1752214
>Если у твоей Формы воды даже нет номинации в актерах
>>1752215
>а почему не номинировали салли хокинс или шенона или рыбу?

>Салли Хокинс (Лучшая женская роль)
>Ричард Дженкинс (Лучшая мужская роль второго плана)
>Октавия Спенсер (Лучшая женская роль второго плана)

Вы чё, в глаза ебётесь?

>>1752224
Он ещё идёт

>>1752224
Сходи, в чём проблема? Он же вышел только неделю назад.

>>1752226
>>1752227
Слишком дорогие сеансы.

>>1752219
Это ты в глаза ебешься. Ты написал что Форма воды все заберет и всякие дэй льюисы идут нахуй. Но Дэй Льюис номинирован на лучшего актера и в этой номинации нет актеров из Воды

>>1752230
Ты нищий?
Я хуею с этой борды. Каждый второй программист 300к/сек, а как касается покупки какой-нибудь мелочи, то ДОРОХО.

>>1752235
Да
Дай мне киви-яйцо на 400р, я схожу.
А так денег нет

>>1752214
Ты читать умеешь, речь вроде про главную награду?

>>1752214
>>1752234
Я (>>1752201) тут
>Форма воды все заберет
Не матерись как школьник и читай внимательнее что я написал, если уж начинаешь возникать.
Я нигде не писал что "все заберет", я конкретно отписал про победу за "лучший фильм", а далее просто примеры возможных победителей о которых многие спорят привел не имеющих отношения к форме воды, примеры ок?
>>1752210
Да, но:
У чикаго(глобус за мюзикл+critic's choice+гильдия продюсеров)
У гладиатора (глобус за драму+critic's choice+гильдия продюсеров)
Даже если принимать факт, что глобус никакого влияния на результаты оскара не имеет, критики и продюсеры куда важнее, а тут у Биллбордов проеб, так что шансы на победу минимальные.

>>1752248
Ну тогда зачем ты приплел Льюиса туда? Чем он бредовый вариант
>>1752257

>>1752234
Это не я писал, я вообще мимокрок

>>1752260
Потому что он уже проебал Олдману все, даже гильдию актеров, у него к сожалению нет шансов.
Я уверен ему даже бафту не дадут.

>>1752285
Может ты и прав не спорю. Просто так невпопад воткнул Льюиса что запутал.

А чего Субурбикона нет в номинациях?

>>1752479
Потому что хуита
с другой стороне, хуите Get Out номинации дали почему-то
потому что oscar so white

Ну что, мамкины прогнозисты, делайте ваши ставки. Куда заряжать?

>>1752853

Ставлю сраку на этих >>1750186
Скорее всего за операторку дадут Форме Воды, в остальном все так и будет атвичаю

Напомните, почему номинировали Дженкинса, а не номинировали Шеннона?

>>1752864
>Дженкинкс - добряк-пидр
>Шеннон - козел-хуемразь

По моему очевидно.

>>1752868
>Хаммер - добряк-пидр
>Рокуэлл - козел-хуемразь

Первого нет, второй есть. Так что не аргумент.

>>1752871
Так рокуэлл няша, а шеннон вечный аутсайдер.

>>1752871
>Рокуэлл - козел-хуемразь
В конце прогнулся под сильную независимую и обрел б-га.

>>1752855
Жопу ставишь?

>>1752932
>>1752855
А, всё, вижу, ставишь, извиняй.

>>1752932
>>1752935
Скринь ебать, как минимум все в основных номинациях сто проц все совпадет, да и в технаре тоже наверн.

>>1750231
Не следует обращать внимания на далбоебов, они все сокращают - имена режиссеров, названия фильмов. Они же илита. Например, если бы я был далбоебом и меня спросили, чем я занимаюсь, я ответил-бы: "МАМ (в частности ММР) моделирования процессов в МВЧГ с КДМИ и СБПЗС в режиме ГНВЧ колебаний".

>>1753069
Вангую на Оскар
ЛФ: ТБНГЭМ
ЛР: ПТА
ЛЖР: ФМД
ЛМР: ДДЛ
ЛЖРВП: МДБ
ЛМРВП: УД
ЛОС: ГДТ, ВТ
ЛАС: СФ, ДМ, МГ
ЛФНИЯ: ФЖ
ЛАФ: ВГСЛВ
ЛОР: ХВХ
ЛМ: ТБНГЭМ
ЛОСа: ХЦ
ЛП: SUFS
ЛВЭ: БПЛ2049
ЛДД: БПЛ2049
ЛДК: КИЧ
ЛСЗ: ЗВ:ПД
ЛМЗ: МНД
ЛДФ: A:SETJ
ЛКДФ: HIATJOT405
ЛКИФ: TSC
ЛКАФ: NS

>>1753137
1D1 N5HU1

>>1750186
Фантастика получит за лучший фильм? Да ты, я смотрю, шаришь.

>>1753069
Не знаешь не выдумывай чушь, Андерсона уже давно называют ПТА, еще с выходом буги найтс, начали писать П.Т. Андерсон, а потом просто ПТА, так и прижилось, это давно закрепленное за ним "фирменное" обозначение инициалов.

дюнкерк заберет себе оскар почти в каждой номинации.

>>1753164
нолан гений

>>1753159
>шарю
Что за идиотское слово.
>Фантастика
Условная фантастика, никто не рассматривает этот фильм под таким углом. Это драма/мелодрама в первую очередь.
И да, эта "фантастика" умудрилась выиграть льва в венеции, чтобы как бы вообще прецедент да? если по твоему это фантастика.
Пока что все к этому идет, дель торо на данный момент везде побеждает, я выше уже отписывал про наградной расклад, прочти.
И да относительно недавно, буквально 4 года назад, Бердмен(который если подумать и не особо то формат для академии) внезапно разъебал всех и своего главного конкурента Бойхуд, который так же как и Биллборды хорошо прошел на глобусе и был проигнорен в итоге на Оскаре.
Возможно Биллборды и победят, но шансы минимальные.
Форма Воды мне хоть самому и не понравился, но факт есть, он сейчас главный фаворит и я уверен в его триумфе.

>>1753169
Ну, поставь на него бабки тогда.

Оскар всегда был говном, и Европейские премии говно и вообще вся эти движуха говно ебучее. Вот когда кинематограф представлял собой маленькие неависимые студии и не было гигантов сраных и Голливуд только-только строился, вот тогда было збс и круто. И в Италии и во Франции збс было, идешь такой на сеанс кино посмотреть за пару монет, а потом девушку европейку на ужин зовешь вино пить и няшить в сракотан. Это для белого человека, а смотреть фильмы пекой или в быдлотеатре имакс с попкорном и ватными долбоебами, идите нахуй. Вы не шарите в кино, а я шарю.

>>1753301
>идешь такой на сеанс кино посмотреть за пару монет, а потом девушку европейку на ужин зовешь вино пить и няшить в сракотан
Что несешь поехавший?!

>>1753491
>Пта - одно из имен бога-творца

>>1753491
Я не знаю, что с тобой не так и почему ты продолжаешь писать бредни
и есть ли смысл на них отвечать, но окей.
Его действительно уже давно так называют критики и журналисты.
Крупнейшие издания даже в заголовке его инициалы так пишут,
вот чисто заголовки к примеру, и это я не говорю о таком написании в самих рецензиях и статьях.
Я собственно от них и узнал, что его так называют.
Так что здесь мне опять же непонятны твои копротивления касательно сокращений и того,
что да, "PTA" давно устоявшееся обозначение.
Никакого неуважения здесь нет, разве что "твоих фантазиях".
И да это что еще за скрин? Ты первый день в интернете да?
Если тебе что то интересно ты уж углубляйся непосредственно в изучаемую среду умник,
или ты по привычке хотел статейку на вики или ответ мэйл ру "А почему ПТА это ПТА?".

>>1753516
>Если тебе что то интересно ты уж углубляйся непосредственно в изучаемую среду умник

В среду сокращений названий и имен? Вообще, потратить минуту на поиски расшифровки ПТА - не составляет труда. Но сокращать имя режиссера...Н а х у я?
>Его действительно уже давно так называют критики и журналисты
Не могут запомнить полное имя? Мода? Долго писать? Любое говно из "крупнейших изданий" становиться каноном?

>>1753616
>Но сокращать имя режиссера
Кстати да, полный дебилизм, понял бы еще режей с двойными фамилиями сокращать, но мы же не говорим РС и КТ а говорим просто Скотт
и Тарантино, так и тут просто Андерсон.

>>1753616
>Н а х у я?
>Не могут запомнить полное имя? Мода? Долго писать?
Потому что популярных режиссеров с фамилией Андерсон дохера. Рой, Уэс, Пол У.С. к примеру и ПТА давно привычное обозначение.
>Любое говно из "крупнейших изданий" становиться каноном?
Изначально был упрек в мою сторону касательно этого, я ответил, речь не о каноне, а о допустимости такого написания.

>>1750129 (OP)
>Леди Бёрд
Спин офф бёрбмена?

>>1753740
> Заглянул на "кинодоску"
> Обсуждают кто получит Оскар
> Тред умещается в один ответ: >>1753137
> Знатоки выступают за нетрадиционное написание и удобное сокращение
> Просят пройти тебя в /b с неким уставом
> Еще месяц будут обсуждать почему за ЛФ дали не ФВ или ПН, а ТБНГЭМ

>>1753949
Увидев 2 сокращения кидается в крайности, типичное поведение глупого ребенка.
Просто закрой вкладку и иди нахуй.

>>1753965
Не пойду.

>>1751679
Какая премия, такой и ведущий.

https://youtu.be/jzganSspJps
топлю за него

>>1753740
Ну и что твоя картинка доказывает? Типа, если писать просто Андерсон, то можно запутаться, потому что их много? Так и накидал бы разных Андерсонов, а не рандомных однофамильцев. Или что сокращение его до инициалов поможет избежать путаницы, так вот тебе пример полыхнувшего из-за непоняток анона.
Я же считаю, что мувачер не переломится лишний раз написать П.Т. Андерсон хотя бы один раз, во время ввода в дискуссию. А повторять за говноедами из твиттера (там, кстати, такие сокращения придумывают ради экономии знаков) и таблоидов это фу. Исключение - ДДЛ, на борде давно устоялось, да и Льюисов реально жопой ешь

>>1754311
Ебать, почти все фильмы из списка запомнились картинкой в первую очередь. А я даже внимания не обращал, что у всех этих фильмов один оператор.

>>1754447
Схуяли я должен писать понятнее для нешарющего быдла.
Если залетный любитель боевичков заходит в тред, посвященный наградному сезону, и не знает ПТА в 2018,то это равноценно быть глупым подпивасом, не имеющим право кому то предъявлять за формулировки.
Пиздуйте в тематические треды со своими заебами, а тут уважаемые любители кинематографа обсуждают номинантов и награды, и делают это как хотят.

>>1754797
Я ж говорю, очередная псевдоилитка.
Сокращают потому что пытаются казаться важнее.

>>1754797
>кому то

>>1754840
Быдлосу неприятно

Леди берд просто ни о чем вялое повествование без какой либо кульминации, тот же "хорошо быть тихоней" был лучше.

>>1754855
Ты не шаришь в new weird america.

>>1754447
ПТАндерсон

>>1754447
>Исключение - ДДЛ, на борде давно устоялось, да и Льюисов реально жопой ешь
Это сокращение не старее ПТА.

>>1754447
Полыхнул один анон за года три использования ПТА на муваче, пускай теперь мувачеры перестраиваются П.Т. Андерсон писать, ну да. И не заблуждайся, чтобы начать использовать ПТА как сокращение вовсе не обязательно было подглядывать как там пишут в свиторах, наоборот то что люди в разных местах независимо приходят к одному сокращению говорит о его удобности.

Самое забавное, что из контекста в оп посте блядь имя целиком написано не составляет труда понять что имеется ввиду, каким бы залётным ты не был. Но видимо полыхнувший анон из тех, кому не знающие соус аноны находят его за минуту в гугле. Так и тут, лучше он других напряжёт чем сам до чего-то дотумкает.

Тред не читал. Я с таким реквестом: какие фильмы из тех, что нужно обязательно посмотреть перед премией вроде тех что номинированы на лучший фильм, лучший режиссер, сценарий и актерские номинации, уже можно найти в качестве?

>>1754914
Прочь, форма воды, дюнкерк, квадрат и нелюбовь

>>1754920
Эти видел*

>>1754898
>Полыхнул один анон за года три использования ПТА на муваче
Никогда не видел данного сокращения. Но теперь то я знаю, что илита пишет ПТА. И буду писать всегда - Пол Томас Андерсон, что бы илита знала, что имеет дело с варваром, который не достоин их общества.
А если суръезно, то сокращения надо либо по ГОСТу делать, либо в начале поста сокращения вводить.

>>1754914
На раз же фильм. По атмосфере напоминает "Бивня" Кевина Смита, но без экспрессии и с вялым повествованием.

>>1754991
Top film goda

>>1754978
Будто тебя кто-то будет доёбывать за полное написание, лол.

>>1754447
>полыхнувшего из-за непоняток анона
Лед прикладывай, долбоеб залетный.

>>1754991
Еще более вялое повествование чем в Бивне?
Это же пиздец полный

>>1754978
Никогда не видел данного сокращения. Но теперь то я знаю, что илита пишет JFK. И буду писать всегда - Джон Фицджеральд Кеннеди, что бы илита знала, что имеет дело с варваром, который не достоин их общества.
А если суръезно, то сокращения надо либо по ГОСТу делать, либо в начале поста сокращения вводить.

Почему у всех бомбит от Прочь и Калууя? Здесь же ещё сносно в принципе.

У меня вот дико бобмануло от того, что номинирован некто по имени Тимоти Чаламе. Человек не показал вообще ничего, абсолютно. Лучше бы Стулбарга номинировали за этот кинч. Ах да, он же сыграл не пидора.

>>1755413
>Почему у всех бомбит от Прочь и Калууя?
расисты,хуле

В этом году очень непонятно, кто получит за лучший фильм. Есть Билборды, Форма, Дюнкерк и Леди Бёрд. Понятно, что Лучший фильм разыграют эти 4 фильма, причём у последних двух шансы 5% в сумме.

У Билбордов нет номинации за режиссуру и премии от гильдии продюсеров. Такие фильмы редко берут Оскар.

У Формы Воды нет даже номинации SAG за лучший актёрский ансамбль, а это детектор, потому что фильмы без этой номинации не выигрывают Оскар уже 22 года. Да и походу наградного сезона Форма воды отсасывала, взяв только пару премий.

Дюнкерк и Леди Бёрд слишком слабы. Хотя в прошлых двух годах Оскар получили 2 невероятно слабых скучных высера (Спотлайт, Мунлайт). Так что не удивлюсь этим, если будут.


Короче, мы тут обсуждаем, билборды, Дюнкерк или Дель Торо, а 5 марта будет бомбить от победы СЕКРЕТНОГО ДОСЬЕ.

>>1755522
Вот просто представляю, выходит объявлять победителя какой-нибудь там Аль Пачино. И такой "Энд зэ Оска гоус ту... ЗЭ ПОСТ!", и нам показывают радостный ликующий жидовский ебасос Спилберга, подскакивающую на месте старуху Стрип, улыбащуюся своей мерзкой улыбкой и Хэнкса, также ехидно улыбающегося.

ГДЕ МАРДЖОРИ ПРАЙМ СУКИ?

>>1752163
Каких масс? Это самый попсовый актер у неофитов, какой-нибудь реддит быдлячий его обожает.

>>1750129 (OP)
Из всего списка на лучший фильм смотрел только "Дюнкерк", фильм хороший, но на оскар не тянет. Плюс там нет негров, геев и феминисток.

Заполняем...

>>1755634
А что будет победителю?
Почему не на русском?
Когда будет оскар-бинго?
Где можно поставить деньги на результаты?

>>1755634
Это они официально лучший бест пикчер выбирают?

>>1755654
Нет, не официально. Это на ew.com какая-то голосовалка идёт. Актёра вроде уже выбрали, сейчас актрису выбирают .

Алсо, у Хэпбёрн 4 оскара, а в билютене только 3 из них представленно. Некрасиво как-то.

>>1755706
О, а где ты нашёл лучший фильм? Кинь линку.

>>1755706
А зачем тебе это говно мамонта? Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.

>>1755944
Ты только узнал?

>>1755962
Вуди Харлесон

Буду болеть за Гет Аут, ахуенно кино. Те кому бомбит с толерастии его явно не видели. Если дадут такому малобюджетному хоррору, вообще хорошо, прецедент.

Дель Торо не получит, кстати, ставлю анус

>>1756113
Ставка принята

>>1755595
нахуй пошел

>>1756113
Там что-то про плагиат кукарекали, но я не обратил внимания.

>>1750129 (OP)
>«Леди Бёрд»
Это какой-то пранк мирового уровня. Лютая срань

>>1755949
Таки да. Я еще не смотрел даже. Хотя в любом случае буду болеть за Звягу.

>>1756592
Лососнет ваш Звяга, пидораший скот. Хватит своими метастазами засирать культуру как вы уже сделали с репом своими фэйсами и фараонами

>>1756599
Это что байт в байте? зовите Нолана сюда йобана врот.

>>1756599
Русня ничего нового в репе не сделала, все русские долбоёбы реперы просто копировали западных долбоёбов.
Фараох клон Боунса, Фэйс клон Лил Пипа. Сорта мочи. Нельзя зашкварить то, что родилось зашкваром.

Каковы шансы Фантомного Треда отхватить свои наверняка заслуженные статуэтки? Что вообще зарубежные критики про фильм говорят?

А напомните, с чего такой дроч на ПТА? Обыкновенный же достаточно переоценённый говнодел, который снял только один годный фильм - Нефть. Остальные же средние или вообще слабые.

И не надо писать, что я школьник и ниасилил и не понял гения ПТА. Ну или объясните, что ж такого нужно асилить в фильме Буги Найтс, например. Или в этом высере с Сэндлером, где он играет своего стандартного персонажа-клоуна, только якобы в ДЕПРЕСИИ. Или в трёхчасовом высере Магнолия о ПЕРЕПЛЕТЕНИЯХ СУДЕБ))))

Товарищи лудоманы, на кого ставить? ПТА и Фантом Тред на космических коэфах, или просто дублировать номинации Глобуса?

Ладно, я разобрался. Сидим и ждем 3 февраля - будет Directors Guild Awards, за последние 20 лет они 2 раза не совпали с оскарами, тогда как Глобусы не совпали 7 раз. Коэфы естественно упадут где надо.

>>1757284
Чего ждать то, ну дадут Дель Торо и Анкричу и нихуя не изменится.

Я тоже хочу ставки сделать.

Сегодня узнал, что в кинотеатре, что в ТЦ возле дома не будут показывать Билборды. Хуясе облом, планировал завтра на премьеру. В будни пиздовать с окраины в ближайший КТ, что в центре вообще не вариант. Видимо ожидают, что плебеи не пойдут на этот фильм.

>>1757450
>Видимо ожидают, что плебеи не пойдут на этот фильм.
Конечно нет. Нахуй им твои Биллборды, когда минаевский высер с хабенским стартует. 100% из-за него и сеансов нет. Тоже самое и с Формой Воды было в моих местных кинотеатрах, где всё было забито Движением Вверх и Скифом.

>>1757462
А цифра вообще 13 февраля

Add THREE BILLBOARDS OUTSIDE EBBING, MISSOURI to your digital collection on Movies Anywhere beginning Feb. 13; and on 4K Ultra HD, Blu-ray and DVD on Feb. 27

>>1757267
Согласен, Нефть - отличный фильм, но всё остальное просто невыносимое и неинтересное говно. И никакие аргументы не сделают эти фильмы для меня другими.

>>1757931
>Джон Бойега
Ублюдок мать его, дерьмо собачье.