Обсуждаем просмотренные фильмы, а так же комментируем и оцениваем увиденное.Положняк от главного: Постер обязателен!!! Скрины нет, а оценки оставьте для вбыдлятника.А так же длинные простыни оставьте для кинопоиска.Всем всё понятно? Всё, разошлись.Прошлый тред: >>1754990 (OP)
Первый.
>>1757685
10 из 10!
>>1757680 (OP)мдаааабаянистей пикчи не нашлось?ее уже раз 10 ставили в этом тредеНЕ МОЖЕШЬ НЕ БЕРИСЬ
>>1757689Сискастый.
>>1757607>Остальные просто не найдут. Чего не найдут то?
>>1757530>25 000 000 руб. Ну вот, как раз объективные затраты на левиафана. Хотя в чесноке саунда много, на который нужна лицензия, а в левиафане всего один трек оригинальный (а может и не оригинальный).
>>1757705> саунда много, на который нужна лицензияДа это копейки сраные.
>>1757704Это ж паста переделанная, ньюфаня. "Не стоит вскрывать эту тему".
>>1757708При чём переделанная через жопу и непонятно для чего.
>>1757179Напротив.
>>1757680 (OP)悪の教典 (2012)Слешер с претензией. 6/10ビジターＱ (2001)Кал в обветке трешака-мокьюментари. 2/10Pusher (1996)Чернушная криминальная драма с надоедливыми крупными планами. 6.5/10Anima persa (1977)Ни рыба ни мясо. Ни триллер ни драма. 4/10 за катю и актёрскую игру итяльянца
>>1757715Вот это образец рецензий, учитесь.
>>1757726постеров нет
>>1757731Не нужны.
>>1757683Мученицы 2008 10/10Мученицы 2015 0/10 (это ремейк и он говно)Не дыши 9/10 (минус за тупую драку в машине)Роман Дж. Израел Ескв. 0/10 (стало скучно и дропнул ровно на половине фильма)Монстер-траки 6/10 (за нарушения ТБ снял 4 балла)
8/10 Непонятно о чем поют.
Ебать же говно. Думал будет годный фильм с сжв. Оказалось говно с сжв.Жаль потраченного времени. Сцены ебли невпопад совсем. Шутки про писюн водяного это вообще днище. Лучше бы платонические отношения запили. Проблематика что немая баба терпит неебические притеснения тоже хуета какая-то. Это ж блять нужно еще постараться чтоб я сопереживал злодею который даже будучи гиперболизированным уебаном, обладает самой адекватной мотивацией во всем фильме.
>>1757760> шутки про писюнГде ты там увидел шутку? Отличная сказка с исключительной стилистикой. На равне с Фавном.
>>1757762>Отличная сказкаХуязка
>>1757760>Шутки про писюн водяного это вообще днищеон теплокровный кстате?
>>1757760>Проблематика что немая баба терпит неебические притеснения тоже хуета какая-то. а куда она устроится если с начальством нельзя толком общаться
>>1757762>Где ты там увидел шутку? Ну ты судя по всему в глаза ебешься.>Отличная сказка с исключительной стилистикой.У дель торо стилистика всегда ок. Но все остальное в фильме - говнина.Да и с фавном сравнивать явно не стоит.Сказка блять, влюбится с полувзгляда в существо с интеллектом собаки. Сделать кальку на спасти вилли но с еблей. В конце втулить вырвиглазный хеппиенд. Куда катится этот мир. Чтоб такое говно еще хвалили.>>1757768У дель торо спроси.>>1757769Ну да, это ж и писать не умеют, и везде нужно пиздеть напрямую, ага. Может она просто тупая?
Влюбленная парочка, увлекающаяся интеллектуальной литературой, современным искусством и всякой подобной херней, переезжает из Нью-Йорка на ферму в глухой провинции.Простенькая фестивальная индюшатина, снятая баксов за сто и рассчитанная строго на любителей подобного кино. Я не то чтобы прям любитель, но во многих аспектах мне фильм понравился. Очень здорово получилась психоделическая атмосфера, когда у главной героини потихоньку начинают шалить нервы и цвести паранойя. Классная музыка и звуковые эффекты - периодически навевают жуть покруче многих хорроров. По манере постановки очень похоже на Королеву Земли, сделано с большим вкусом, хотя многим фильм скорее всего покажется скучным, бессмысленным и сумбурным.У этого же режиссера есть еще один фильм, Always Shine с Маккензи Дэвис, вот его есть смысл глянуть, он крутой.
До слез 10 из 10
>>1757705> Ну вот, как раз объективные затраты на левиафана.Знатоки собрались - я ебу. Откуда ты знаешь, сколько на Левиафана нормально, а сколько нет? Блядь, идиот. А ты знаешь, что 300 000 за съёмочный день - нормальная цена простенького фильма? Это без экспедиций и всего такого? И без пре- и постпродакшена. Без выкрутасов, без сложной техники и сложной организации. Без звездных гонораров.Профессиональный продюсер при одном взгляде на экран скажет, сколько он там видит денег. А ты не скажешь, даже если тебе в жопу вставить паяльник. Так что сходи-ка ты в пизду, эскперт.
>>1757788Они думают, что можно просто взять камеру и снять фильм, больше нихуя не надо.
>>1757802Надо еще шлюх по 10 баксов нанять. И всё, фильм готов.
>>1757788>>1757802> бюджет 6000$> бюджет 25000$Ебало завали.
>>1757809Я помню знатно охуел от этого распилаhttps://www.kinopoisk.ru/film/reznya-2011-557837/
>>1757788Шестиструнный самурай и Музыкант ссут тебе на лицо.
>>1757760В этом фильме страдания главгероев притянуты за уши и это жутко бесит, что они вдвоем, угнетаемые чуть ли не всем миром, влюбляются друг в друга, тьфу, сука!
>>1757810Может звёздные гонорары? Или у режиссёров типа Полански за честь сниматься и бесплатно?
>>1757814Это как раз неудачные примеры. Они не такие уж и дешёвые. 2 миллиона долларов и 220 тысяч долларов. Они как раз порядками цен укладываются и превышают вышеупомянутые 300000 (рублей) в день. Так что ты только помог ему примером простеньких фильмов, обошедшихся дороговато.
Вы любите, когда кино бросает вам вызов, при этом избегая экспериментальных форматов и сохраняя уважение к рассудку? Если да, то двукратный обладатель премии «Оскар» Александр Пэйн снял «Короче» именно для вас. Большая, оригинальная, вдохновленная, голливудская картина, про которую хочется одновременно сказать всё и ничего. Если первая половина еще поддается анализу, то вот дальше... Не представляете, что вас там ждет. Трейлеры пытаются заработать фильму денег, изображая социальную комедию, но только ее здесь нет. Можно было бы сказать, что хедлайнерами вечера выступают комичный полураспад до меланхолии, кризис средних лет, поиски страсти, переизбыток эмпатии, тяга приключений, экономическое удушье и многое другое. Но нет. Если это и имеет отношение к правде, то весьма опосредованное. Не знаю... И счастлив от этого незнания, потому что очень интересно смотреть за тем, как великий режиссер и сценарист пытается крушить барьеры и пощупать некую новую почву. Первое полушарие кричит «шедевр!», второе от недоумения и раздумий застревает в текстурах. Но одна сцена гарантированно выбьет ваше сердце из привычной системы координат.
>>1757824где ты смотришь количество съёмочных дней?
>>1757827Паста с кинопоиска?
>>1757829Мы не на уроке математики. Явно ведь не годами эти фильмы снимали. Годами только Герман-старший снимал.
>>1757834>толькоТолько?
>>1757835Ещё Коппола "Апокалипсис нау" тоже долго снимал.
>>1757837а потом забил и состряпал на сдачу конец?
>>1757841Своё имущество заложил, чтоб доснимать. Деньги кончились. Видел давно по телевизору какую-то документалку про то, как он его снимал.
>>1757773Блять, найди мне этот фильм на кп пэжл. Я чет немного потерялся. Вот один с описанием похожим>Майкл Гэвин и его партнер Дэниэл меняют Нью-Йорк, с его бешеной гонкой за успехом и богатством, на идиллическое очарование пригорода вдоль побережья Коннектикута с надеждами на простую счастливую жизнь и время на завершение первого романа Майкла.Но все меняется, когда один из учеников средней школы, где преподает Майкл, выдвигает против него обвинение в «непристойном поведении», и теперь весь город с осуждением ополчается на него.Но что-то не похоже, что в твоем про педиков. Или это он?
>>1757809Ебать дебич. Нолан вообще с друзьями снимал. Эти фильмы делаются на чистом энтузиазме. Предлагаешь всем так же поступать и просто радоваться, что поучавствовал в съемках фильма? Пригласил тебя Звяга в свое кино и ты ради искусства берешь кредит, чтобы на свои деньги ехать в ебеня, снимать там на несколько месяцев съемок квартиру/фургочник и т.д. Так чтоли?
>>1757860Звягинцев только свистнет, очередь выстроится, чтоб у него бесплатно сняться ради строчки в резюме. Это же сразу попадание в фейс-лист для подбора различных актёров мировыми режиссёрами в дальнейшем. Шанс уехать сниматься в Голливуд.
>>1757860> Нолан вообще с друзьями снимал.Так он социоблядок с друзьями? Вот жеж сука. А я его гением считал.
>>1757853>Или это он? Лол, нет. В Green нет никаких педиков.
>>1757891Но тот тоже называется грин, только The Green
Сначала они убили моего отцаДжоли нужно запрещать снимать фильмы. Пресный и безвкусный фильм.
>>1757760Вы с сабами смотрите, что ли? Что-то ни форму, ни вайсо в норм качестве и с переводом не найду.
>>1757936> вайсо в норм качестве и с переводом не найдуЕсли ты про "Комнату", так она официально не закупалась и профессионалами не переводилась. Поэтому либо коленочная озвучка ломающимся подростково-пидрильным голоском, либо оригинал. А высер Франко вроде дохуя где лежит в неплохом качестве.
кто голый завтрак смотрел? это вообще норм кинч или так себе? скачал его ещё в прошлом году и так до сих пор себя и не заставил навернуть
>>1757967Да, выше среднего, где-то на 7ку.
>>1757959>подростково-пидрильным голоскомдэн 904 и его шипилявая подружка дэд сноу -вполне нормальная озвучка
>>1757853>найди мне этот фильм на кп пэжлhttps://www.kinopoisk.ru/film/zelenoe-2011-619351/
>>1757982Это они же "Жизнь Адель" первыми озвучили?
хех, забавно
>>1758015лолкекчебурек)))
>>1758020ничего смешного, каддафи убили.
Посоветуйте чего годного.
>>1758022 >>1464263 (OP)
>>1758022
>>1757988Благодарю. Гляну как-нибудь, если найду на бухте.
Пиздец фильм гипербола российской реальности. ГГ просыпается ночью с озарением в том что дом вот вот упадет потому что он сантехник, и учится на втором курсе, это создает дополниельный драматизм в паралели с российским похуизмом мол да лааадно все будет хорошо и в самом конце уже кажется что есь этот дом наебнется это будет своего рода хэппи эндом потому что гг бужет прав.Есть ли какая нить центральная идея в этом фильме? или он только показывает реальность руси в его исключительно преувеличенном хуевом свете, демонстрируя нам ебанувшуюся на деньгах верхушку с людьми которые связаны друг с другом пиздаболией и каррупцией? Я думаю что есть. Я думаю Общажка это своего рода аллюзия руси, которую нужно спасать, и те кто это пытается сделать истинно дураки потому что у них все равно ничего не выйдет, гг даж заразил своим далбаебизмом тех двух чинов которые грили да мол он прав надо спасать, в следствии чего их порешали под мостом. Охуенный фильм, мне понравилось, есть над чем подумать.
>>1758022О, орфографию подтянул.
>>1758032В рашке не могут в графон, так что остается только чернуху и трешак снимать.
>>1758032Вот это васянский постер, это ж не один из официальных?
Если оценивать фильм сильно пристрастно и критично, его можно рассматривать как колоссальную компиляцию множества идей и знаковых символов, например ВК, Иисуса, Сократа, философии постмодерна. Тут намешано столько всего, что иной раз голова идет кругом. Но компиляция эта сделана так мощно и на таком высоком уровне, что нельзя не признать поразительный результат. Например сильно рекламируемый в свое время "Аватар", за вычетом визуальных эффектов (с которым "Теана", кстати, может поспорить), произвел на меня весьма слабое впечатление почти банальным сюжетом из истории покорения Америки переселенцами с Туманного Альбиона. Тут же, с одной стороны, не очень оригинальный сюжет для фэнтезийного жанра, с другой - достаточно основательная переработка старых мотивов, чтобы в новом расплаве сделать что-то свежее. И, между прочим, в этом немыслимом бульоне попадаются не совсем тривиальные идеи (хотя, опять же, и не совсем оригинальные): считать инструментом демонов достижения технического прогресса и социальные приемы тоталитарных государственных систем - это обычно позволяют себе лишь произведения из жанра арт-хаус, то есть, как правило, плохо финансируемые и сделанные бедно. А в "Теане" это сделано на высоком техническом уровне, и быстрая смена очень сложных и детально проработанных сцен позволяет по-новому взглянуть на потенциал современного китайского кинематографа. До сих пор, насколько понимаю, до такого уровня подымались лишь работы Голливуда и, редко, Японии (с преобладанием ярких сцен у первого, и безумно-техно-демонических у второй). И можно сказать, что она объединила сильные стороны обоих конкурентов.Трудно сказать, получит ли "Теана" историческое признание, но она, несомненно останется сильной страницей на счету китайских кинематографистов и, вполне возможно, со временем о ней будут говорить, как об эталонной работе. Быть может, фильм будет сложным для детского восприятия - тут великое множество обширных быстро сменяющихся сцен и отсылок к гуманистическим идеям. Вероятно, и для многих мувачеров он будет не близок.Мне он показался поразительным. Никак не мог ожидать такого впечатления от китайского фильма с таким невыразительным рейтингом и стандартным описанием.Ставлю 9, полагая, что картине чуть-чуть не хватило цельности и оригинальности сценария, чтобы быть превосходной на 100%.
>>1758043https://www.youtube.com/watch?v=srVdxeETLd0
>>1758043> графонБудто когда-то это был признак хорошего кино.
>>1758043Ты долбаеб? За йобой тебе в голливуд, остальные снимают околоавторское кино.
Made in DagenhamБританский фильм про феминизм здорового человека. Бабы бунтуют из-за того, что им платят меньше мужчин, без крашеных волос, небритых подмышек и тупого мужененавистничества как сейчас. Салли Хокинс тут в главной роли, еще есть Андреа Ризенбороу и немного Розамунды Пайк. И еще тут есть Рик из Ходячих мертвецов в микроскопической роли учителя, который пиздит детей линейкой. Фильм неожиданно годный, хотя если бы не было Хокинс то я бы смотреть его конечно не стал. Надо ли говорить, что она тут как обычно охуенная? Хокинс играет лидера забастовки, но не ебанутую феминистическую "сильную независимую" женщину, а простую домохозяку, которую заебало жить в нищете из-за жадных пидорасов в руководстве Форда. Короче, если она вам понравилась в Форме воды, то смотрите сначала Happy-Go-Lucky, а потом этот фильм.
>>1758060>смотрите Happy-Go-Luckyне стоит
>>1758060А, и еще из этого фильма сделали музикл с той бабой с шестью пальцами в главной роли:https://en.wikipedia.org/wiki/Made_in_Dagenham_(musical)
>>1758053>>1758056>>1758052>Врети
>>1758049где мне рипчик спиздить гигов на 16-20?
>>1757769на удаленку без задней мысли. зависимость есть
>>1758065Бамп вопросу, посмотрел скриншоты подумал, что нужно под пивас заценить вечером, а нигде больше 2х гигов не мнашёл.
>>1758064Всех затралел))
>>1757809>>1757814Идиоты всезнайки на марше. А если бы я утверждал, что кино стоит копейки, вы бы привели в пример "Титаник", который обеспечил работой пол-Мексики на год и Российскую академию наук на два года. Можно, конечно, самому быть режиссером и оператором (и ещё освоить ещё десять профессий), а осветителями будут актеры, не занятые в кадре. Но речь о кинопромышленности, что же вы тупые-то такие?Отдельный вопрос - коррупция. Если по неофициальным данным в среднем по России она доходит до 70 процентов, то почему в кино должно быть иначе? Только это не Звягинцев пилит на своих фильмах. Просто он получает финансирование с учетом отката. Чиновник из Минкульта выписывает ему миллион с условием, что пятьсот тысяч получит он, чиновник. Но это отдельная история.
>>1758065 >>1758071 Я пробовал искать по иероглифическим названиям со страницы покупки https://www.yesasia.com/us/teana-10000-years-later-2015-dvd-english-subtitled-hong-kong-version/1049314153-0-0-0-en/info.html, но даже в азиатском сегменте интернета торрентов больше 2.1гб не нашёл.
>>1758082 Спасибо, Абу, что считаешь запятую в конце линка как часть линка.https://www.yesasia.com/us/teana-10000-years-later-2015-dvd-english-subtitled-hong-kong-version/1049314153-0-0-0-en/info.html
>>1758083Ну если у меня будет лишняя тыща рублей и пара часов на вшивание русской дороги и сабов, то залью на рутрекер, спасибо за подгон.
Я раньше думал, что Гет Аут это самый переоцененный фильм прошлого года, но вот это вот говнище это просто пиздец. Оно не заслуживает ни единой номинации на Оскар. Сюжет можно пересказать в паре предложений, его практически нет. И Сирша тут даже рядом не валялась с МакДорманд и Хокинс. И самое интересное, что тут нихуя нету педалирования СЖВ тем, как в Биллбордах и Форме воды. Это вообще не СЖВ фильм, а обычное хипсторское говнецо, просто снятое бабой. Если вам нравятся фильмы вроде Хорошо быть тихоней и Субмарины, то ни в коем случае не смотрите это говно, потому что это ни разу не ламповый хипсторский фильм, а просто тупой высер про тупую пизду и ее тупые проблемы. Отвратное, мерзкое, скучное говнище.
>>1758103>Если вам нравятся фильмы вроде Хорошо быть тихоней и Субмарины, то ни в коем случае не смотрите это говноА если эти два фильма я оценил на 5/10, то что мне делать?
>>1758043>В рашке не могут в графонПроснись, мань. ты обосрался! Смотри притяжение, Вий, Время первых, Салют-7 - везде охуенный графон.
>>1758103Просто ты безчувственная хуемразина и ничего не понимаешь.
>>1758108Можно подумать ты понимаешь, лол
>>1758110Я ведь тоже хуемразина.
>>1758103Тоже охуел с этого высера. Увидел рейтинг и краткое описание и решил, что будет что-то про бога и т.д, а получил хуйню про тупую пизду и ее "проблемы". Ну хоть этого мразотного режиссера больше и не увидим особо, я думаю. Судя по вот этому: Гервиг несколько лет писала сценарий, который в один момент превышал 350 страниц под рабочим названием « Матери и дочери» , она та еще тупая пизда и скоро отправится обратно на парашу.
>>1758103Так залупа для оскаровской элиты. Нормальный человек такое говно и 5 минут не выдержит, зато кинокритики обмазываются этой хуйней и такие: О да элитный кинч ммм да быдлу не понять. По факту - кино для петухов без чувства вкуса с завышенной самооценкой. Их мнимое превосходство над "быдлом" и илитарность - пшик и пердеж.
>>1758032странно что его там сразу не ушатали, этого дурачка блять.
>>1758103>переоцененный Переоценил тебе за щеку, проверяй.
>>1758118Проверил. Там ничего нету.
>>1758115>>1758114>>1758103Нихуя как быдло подорвалось неосилив вин.
>>1758115В этом и проблема. Там нет никакой псевдоэлитарности и всякой каши из говна, которую так любят выдать за какой-то там смысл. Это просто какая-то тупая подростковая хуйня.
>>1758121подорвал ротешник твоей мамки своим хуем))))))))))0000
>>1758120Быстро ты сглотнул.
>>1758103>Сюжет можно пересказать в паре предложенийпочти всегда это показатель хорошего сценария
>>1758103> Если вам нравятся > ни в коем случае не смотрите это говно> не ламповый хипсторский фильм> тупой высер про тупую пиздуДурачок по обыкновению посчитал свои предпочтения эталоном. Науке ещё предстоит разобраться в удивительном феномене: с какой стати дурачок решил, что остальное кино обязано следовать его вкусам.
"Почему подростки в компаниях исключительно мерзко гогочут? Есть ли такие тенденции у обезьян? А у диких племен?"Гогочут - потому что весело, громко - потому, что они юны и не так сильно контролируют эмоции. Но вот почему вас так сильно это раздражает? Вы их боитесь? Или завидуете, что вас в этом возрасте не принимали в такую компанию? Или какая-то подростковая травма с травлей? Что там за "боль"? Почему вам именно "мерзко" от того, что кому-то просто весело? Прятали свой низкий "социальный статус" в подростковом возрасте от самого себя под высокомерное равнодушие к толпе, поэтому когда сейчас видите эти толпы снова всплывает это самое высокомерная брезгливость, которая выражается как раздражение...? Не утверждаю, просто спрашиваю... Взрослые собираясь компанией, за столом, на пикнике или вместе работая, тоже начинают громко общаться, просто у подростков меньше условностей.
>>1758172Взрослые ещё хуже гогочут, более фальшиво и постановочно. Особенно бабы. Дети поискреннее смеются.
>>1758172Зачем ты сюда притащил эту пасту?
>>1758061Стоит
>>1758060
Да, этот кинчосий реально похож на кинчандрии Андерсона. Только конечно более детский и более энергичный. Тут такой slapstick юмор: постоянно что-то куда-то падает, ломается, бухает и бабахает. Ну местами туповато конечно (сцена в обществе путешественников), но все равно очень мило. И Салли Хокинс тут тоже очень милая. В общем, если вам она понравилась в Форме воды, то и этот фильм обязательно смотрите. Да и вообще все смотрите этот фильм, он хороший даже безотносительно Хокинс.
>>1758216Это первая часть? У второй части такие рейтинги запредельные. Я бы маму сводил на него. Можно второй смотреть, если первый не видел, и вообще взрослым нормально заходит?
>>1758103Да как вы заебали,вы что смотрите Двдскр,или вы где то другие ищете.полон тред фильмами котрые еще не вышли на двд
>>1758220> и вообще взрослым нормально заходит?Мне первый очень понравился, но я был ужратый в жопу и вообще ничего не помню из него. Типа Чебурашки что-то. 42лвл
>>1758221>полон тред фильмами котрые еще не вышли на двдЛюди смотрят двд скринеры в оригинале под кривые сабы. Либо в одноголосом переводе Потом жалуются на кино. Жди как все норм люди релиз в тунце
Что это за бред я только то посмотрел? Объясните мне этот фильм плес.
>>1758227 >>1638264 (OP)
>>1758227Совсем дауны пошли.
>>1758226Откуда негр с пика, пасаны?
Охуенно.
Был в абсолютной уверенности, что это эксцентричная пердёжная комедия с экшоном по типу фильма, известного как "Мачо и ботан" ну или что-то в духе каких-нибудь "Плохих парней" с "Последним бойскаутом". Полностью ошибся. Это оказался довольно серьёзный драматический фильм типа "Оружейного барона" или "Сделано в Америке" динамичный и интересный. У девки там еблет знакомый. Заскринил вот. Видел его в каком-то падпивасном проходняке.
>>1758234>серьёзный драматический фильм >"Сделано в Америке"
Можно воспринимать это как продолжение American Made, спустя 10 лет, но в другом жанре, жанре триллера-драмы, экшена не завезли, в основном диалоги и рябая щека Джереми на полэкрана. Суть в том, что журналист-идеалист из маленькой газетенки начал вскрывать перевозки кокаина ЦРУ и поплатился за это. Джереми Раннер играет самого себя и судя по каракулям, которые он старательно выводит в блокноте левой рукой, совсем разучился писать, МЭУ сразу не признал, она тут с ряхой и без макияжа. Что ещё добавить? Снято на основе реальных событий. Может за это следует накинуть балл, а в остальном 10/10.
>>1758232Не буду смотреть уже из-за говённого названия.
>>1758221Разумеется скринеры. Школьники из мувача просто не помнят как в середине нулевых все смотрели темнющие экранки с головами зрителей и никто особо не жаловался. А скринер не намного хуже эйчди рипа. Ну мутноват конечно, полоски есть, но и хуй с ними. Зато не надо ждать по полгода.>>1758226Субтитрофоб, плиз. Анимешники и глухие смотрят только с сабами и им норм. Американцы тоже смотрят иностранные фильмы только с сабами. Хейт сабов - признак быдлана.>под кривые сабыНормальные у всех этих скринеров сабы. Ну есть косяки как у всех дургих русских сабов, но никто не делает специальные хуевые сабы под скринер.
>>1758225>42лвлЧто ты тут делаешь?
>>1758249это ты что тут делаешь?мувач борда для серьезных людей
>>1758234>У девки там еблет знакомый. Заскринил вот. Видел его в каком-то падпивасном проходняке.Надеюсь, вы остались довольны нашей продукцией.
>>1758049>"Аватар", за вычетом визуальных эффектов (с которым "Теана", кстати, может поспоритьверещю
>>1758247>А ВОТ В НУЛЕВЫХ!....И че теперь дальше жрать говно? Подождать потенциально хорошее кино в 1080р это так труно, да?>Анимешники и глухие смотрят только с сабами и им норм.Они не от нехуй делать это делают, а т.к. нет иного выхода. У тебя же есть уши для дубляжа.>Американцы Мы - Русские. При чем тут другая нация.К тому же эти тупые.>Хейт сабов - признак быдлана.Кино надо смотреть, а не читать. Читай книги.
>>1758234Да я тебя щас уебу
>>1758261>Кино надо смотреть, а не читатьТак что тебе мешает выучить ангельский и смотреть в оригинале,а каловые массы всесто дубляжа
>>1758264отсутствие желания его учить
>>1758264>учить чужой язык что бы смотреть киноЯ похож на идиота? Может мне еще японский выучить под аниме, затем украинский для просмотра новостей, потом французский под авторское кино, затем чей? Китайский?
>>1758265ну так смотри с сабами и не вякай
>>1758266Ну да,английский ведь только для фильмов,нет больше контента на нем
>>1758267предпочитаю дубляж
>>1758268Например? Смешные видосики на ютубе?Игры? Всё.
>>1758268Игры не люблю.
>>1758261>Подождать в 1080р>ПолгодаВремя самый ценный ресурс, братан. Не всем охота ждать.>Кино надо смотреть, а не читать. Вот это двачую. Но не обсираю субтитроёбов, потому что опять таки время, субтитры делаются быстрее чем, например, одноголосный. Палю фишку - комп может читать субтитры вслух.
>>1758274Чет мне даже уже страшно стало,когда робот будет визжать в напряженных сценах вместо тянки
>>1758232> Марго Робби Сразу нахуй.
>>1758266Невероятно толсто. Заглохни, не позорься.
>>1758015Вообще не понятный фильм.Как киберпанк - так сеКак детектив - так сеКак критика политики Штатов - так сеКак СВЖ-пропаганда - так сеКонцовка говно, история говно, твист говно. Задумка, да, интересная. У ГГ слишком педиковатый голос в оригинале - лучше зайдёт бубляж ( как и в случае с фильмами с Нортоном)
>>1758271Например книги,научные статьи,какие то новости которых нет в рф,та же музыка.Ну и плюс быть независимым от всяких переводил,и слушать все в оригинале как белые люди
>>1758232был же такой фильм уже, про какую-то олимпийку, которая после медалей бахала и пукала - что-то в таком духе фильм.
>>1758276чаму?
>>1758276Пішов нахуй бидлюк
Кто смотрел пикрил? Стоит ли тратить на него такие ценные 1 час 41 минута 10 секунд?
>>1758232Як тобі Марго Роббі?
В субботу иду на "Селфи" с батей. Потом напишу отзыв сюда.
>>1758234Блядь, эти перефотошопленные рожи на каждом постаре сразу дают +50 к "Не смотри это говно блядь".
>>1758299Все, я тебя на счетчик поставил, не будет рецензона, по ип вычислю, приеду и пизды тебе дам, бате тоже, но это не точно.
>>1758302и правда. я вот посмотрел - ничего не помню. вот вообще ничего что там было. просто какие-то потуги чуваков в серьёзный бизнесс - всё как обычно.
ниче так фильм. первый час нихуя не происходит, лишь объясняют бекграунд, и потом начинается весь движ. выше писали что как детектив так се, а мне было интересно. киберпанка тут ну пиздец 3% из 100, вообще считай нет но это не важно. это в большей части фантастический детектив. или сексуальный диномический триллер)негритянка вообще классная, джульет льюис как всегда уродина ебана, файнс норм.в конце такой треш пошел, в хорошем смысле, и копы самоубиваются, и копы копов валят, и негры копов с омоном валят, жаль негры еще на солдат не прыгнули)короче хорошее кино. по сценарию кемерона, а он как известно нихуя не может с писанину)7/10
>>1758015Фильм называется "Image"?
>>1758321фильм называется странные дни
>>1758299Пусть батя напишет отзыв или надиктует.
>>1758323Спасибо. И прежде натыкался на него и собирался посмотреть, но забыл совсем.
>>1758327Я два месяца не мог подступиться к нему. Очень напрягал хронометраж в 2.25 часа
>>1758316>джульет льюис как всегда уродина ебанаспела хорошо, не помню как звали ту телку что с Ником Кейвом исполняла
>>1758334Кайли Миноуг? Пи Джей Харви? https://m.youtube.com/watch?v=chF244LWWqghttps://m.youtube.com/watch?v=QzmMB8dTwGs
>>1758342Я понимаю, что на мобилке толстыми пальцами сложно попасть куда хочется, но из увожения к постояльцам итт можно было удалить m., потому что, как видишь невозможно посмотреть твои видео прямо здесь, не открывая новую вкладку.https://youtube.com/watch?v=chF244LWWqghttps://youtube.com/watch?v=QzmMB8dTwGs
>>1758278Открою тебе тайну: большинство историй про людей и их отношения с миром, близкими и с самим собой. В данном случае ключевая тема: нежелание гг отпускать прошлое, что только усугубляется фантастическим элементом.
>>1758342песня в фильме I can hardly wait, так что найдешь
>>1758276Селюк, тебе никогда не встретить таких тян как маргоша.
>>1758355> встречать тянзачем?
>>1758355а мне она кажется слишком приторной. прям очень.
Донни Франко. Какая-то мегавсратая задумка, по которой зачем-то решили снять фильм. Артефакт блядь, обязательно металлический, манипулированные мертвые, портал из воды, что блядь. Как это вообще может быть интересно? 3/10.Проиграл с конченого дегенерата с пика, который посмотрел фильм "несчётное количество раз", а так и не понял, почему у Френка глаз прострелен, и откуда он вообще знает что надо Донни говорить. Причём комментарий оставлен под подробнейшим описанием сюжета.
>>1758367Донни Браско?
>>1758372Ой, Донни Дарко, да.
>>1758367>>1758372>>1758377
>>1758103а мне очень понравилось. если на экране все происходит лениво и мало действия это не значит что скучно. мамбл-кор всё таки
>>1758413> мамбл-кор Что это?
посмотрел сегодня 3 билборда в кино, боже, это 10 из 10!
>>1758232Постер всратый. Я такое не смотрю.
>>1758419Кино, в котором ничего не происходит, блуждания и пиздеж.
Высказались о национальном характере. Начало 20 века. Организуют лошадиную гонку по ебеням на 700 миль. Приз - два килобакса. Джин Хэкмен играет ковбойца, вечного наёмного работника у которого почти ничего нет окромя достоинства, опыта и навыков. Он участвовать в гонке не собирается, хотя ему и предлагают. Лошадок жалеет. Говорит, что ради денег насиловать животину нехорошо. Ему возражают, что не только и не столько ради денег участвуют, но чтобы проявить главную американскую черту - волю к победе, желание выиграть. А он на четверть мексиканец по деду и не чувствует в себе желания побеждать. Ну и как бы задаёт себе вопрос: а чё я, не русский американец что ли? И в последний момент тоже записывается в качестве участника. Перед стартом, соблюдая спортивный режим, все как положено закидываются героином и идут к шлюхам (а единственная женщина участница, сама шлюха, ни к кому не идёт). Ну и дальше два часа каньонов, пустынь, лесов и гор, где каждый проявит себя. Славное кино в котором последние 10-15 минут ужасно скомканы. Ощущение, что сняли материала больше, но поскольку продолжительность фильма и так перевалила за 2 часа, то многое вырезали и это заметно. Хотя к самой концовке никаких претензий, всё как надо. Ещё линия с перевоспитанием молодого долбоёба выглядит натянутой и не очень правдоподобной.
>>1758477сначала прочитал there will be blood, но потом понял что нет. пулю то укусили?
Недооцененное кино. Это из тех фильмов, в которых если назвать жанр, то это будет немного спойлер, ну да ладно, это невъебенно монументальный готический хоррор, со всеми присущими ему причиндалам. Уж что-что, а Вербински умеет красиво снять. Дэйн Дехан далеко пойдет, перспективный артист. 8/10
>>1758484>пулю то укусили?натурально. из гильзы сделали коронку на зуб.
>>1758485Долбоёб>>1758367И ты долбоёб>>1758103Поясняю специально для тебя. Это фильм, который на первый взгляд ни о чём, но именно через это "ни о чём" он говорит со зрителем о сложных и труднообъяснимых вещах, ситуациях, чувствах, переживаниях. Это как с "Над пропастью во ржи". "Ой, да там просто школьник ездит повсюду и жалуется". Именно. В этом суть. Не столько в том, что происходит, а в том, что он испытывает, как это выражает и в других малоуловимых нюансах. Это кино, которое надо чувствовать. Не самый типичный подход. Напоминает "Патерсона", но "Патерсон" намеренно скучный и бессобытийный, а "Lady Bird" смотреть было интересно - монтаж, подача, всё располагает к лёгкому просмотру.
Главный кинокиберпанк года. Блейдраннеродети, вот посмотрите, как можно снять киберпанк ВООБЩЕ без спецэффектов, одними разговорами справиться, а хуеешь не меньше, а даже больше. Праймы, лучшие ИсКины в кино, и по функционалу и по применению, что важно, тут прям классическая интерпретация Теста Тьюринга, про разговор с коробкой в темной комнате. Вообще про суть человеческой памяти картина. И вообще, один из лучших фильмов года. И как же мне бомбит, что у него ни одной номинации на бляцкий Оскар! Мало того, что драматургия, там же все как боги играют. Как так, блядь? 10/10, слепящий вин.
>>1758491Ебало завал.
Ну такое, Джой про спорт и с Маргохой вместо Лоуренс. Типикал вайт-треш девушка честным и упорным трудом рвётся к успеху, несмотря на то, что весь мир против. Параллельно в повествовании разворачивается этакая бадди-муви комедия про парней-недоумков с молодым Ричардом Гриффитсом. Петросянят за счёт природной глупости персонажей, маминой мизантропии и умелого монтажа. За счёт монтажа же сохраняют внятную динамику весь фильм. Феминизмом особо и не пахнет - гг регулярно получает по щам от мужа, но в лучшем случае даёт сдачи и говорит, что это всё нормально. Разок скачать и посмотреть можно, и да, Маргоха уверенно заявляет, что она больше простушка из австралийской глуши, нежели трофейная жена.
>>1758528каждый раз смотрю на лицо Роби и думаю, что фильм стоило назвать "Мс Анюта против всех"
Так вышло, что второй фильм смотрел в год выхода (очень понравилось), а первый пропустил и добрался до него только сейчас. И что-то как-то не очень. История развивается сумбурно, главный злодей - полное говно, куча сюжетных линий ведут в никуда, много неуклюжих монтажных склеек. Перлман, правда, как всегда шикарен, а с визуалом, как это принято у Дель Торо, тоже все ок, но вот с постановкой и сценарием есть проблемы. Такое ощущение, что первый фильм был просто черновиком, где режиссер сам толком не понимал, что хотел снять, а нормально реализовать все идеи получилось только в The Golden Army. Ну и эльфийская принцесса там чудесная.
>>1758292Последние восемь секунд можешь не смотреть.
Что за пиздец я только что посмотрел?
>>1758560Живи с этим
>>1758283Ну ты про комедию "Бронза", или как-то так? Дык там чистый фикшн, а тут конкретно байопик. И эта курила, бухала и что там еще до медалей, во время медалей и после медалей. И вообще многое построено на конфликте характерного "деревенского" приземленного мировосприятия и всей этой высокопарной понтоты, окружающей фигурное катание. Между фильмами оче мало общего.
>>1758232оттерпел 20 минутлюди за 40 играют 16 летних, как обычнонесмешные шуткипооловина всего времени неинтересные танцы на льду под дерьмовую музыку
>>1758491>Над пропастью во ржиОхуенное произведение на самом деле. Внутренний излом в нем происходит пусть и от скуки, но осознанный и принятый в здравом уме. В фильме Гервиг героиня просто морально слабый человек, неспособный вовремя осознать свою слабость и признать ошибки, сделать из них выводы. А судьба к этому человеку запредельно снисходительна. Скажу, что в нынешних реалиях такой человек просто не способен мне что-то ценное сказать. Словно голубь, описывающий свои приключения от помойки до бабушки в парке, щедро набрасывающей семок. Может девочки-подростки и могут уловить из этого фильма нужный и правильный месседж, но не я.>ПатерсонОдин из лучших фильмов десятых, как по мне. Сравнивать поэму Джармуша с автобиографией хайпанувшей бабищи... Блять, я к Джиму сам отношусь пиздец как неоднозначно, но это я даже не знаю как комментировать. Пожалуй даже не буду пытаться.
>>1758528>Типикал вайт-треш девушкаЧто за хуита? Джой была дохуя отличницей и в целом с первых кадров показывала здравый, но порядочный взгляд на жизнь. Тянула дитё с мужем-разъебаем на плечах и все такое. С каких пор подобный человек получает клеймо "вайт треш" на лоб?
>>1758491>И ты долбоёбОбоснуй.
А вот и правда, прошарил бюджеты любимых мной фильмов не из ААА-разряда. Так вот, как вообще получается, что многие, эм, инди-делы да и авторские фильмы получаются шедеврами, а сделаны с бюджетом 1 млн. долларов, а то и меньше. А в РФ, сколько бюджетных миллионов не выделяй - всё равно дерьмо получается. Ну вот на что в левиафане 220 миллионов? Это ведь ещё без учета рекламы. Там же ни костюмов, ни декораций сложных, ни спецэфектов, ни какой-то муторной пост-обработки - ничего нет.
>>1758606Производительность труда.
>>1758606> Ну вот на что в левиафане 220 миллионов?Это тебя ебать не должно.
>>1757769Фрилансером за 300к. Делать дырки в перфокартах.
>>1758227>>1742388
Посмотрел БЁРДМЭНА.Комедии нет.Драмы нет.Атмосферности нет.прорывной идеи нет.Супергероики нет.Выдающейся игры актёров нет.Новаторской операторской работы нет.0 Гансов Циммеров из 10 по звук.Неожиданного повората нет.Какой-то морали нет.Фильм настолько плох и шаблонно банален, что я несколько раз отвлекался то на чай, то на ютуб, то на Двач.В общем, хуйня.
>>1758606Во-первых, он фактически весь снят в экспедиции. Во-вторых, он делался долго. В-третьих, постобработка там как раз есть, потому что без неё вообще не бывает. А в-четвёртых и главных, я думаю, Звягинцев самая дойная корова для Минкульта. Фильмы делает мирового резонанса, такому не грех и денег дать. Если воровать на каких-нибудь Ёлках, то ничего не выйдет. Базелевс - частная компания, а распилить можно только государственные деньги. А тут полностью из бюджета, так что до производства дай бог чтоб половина дошла. Я так думаю.
>>1758648>Фильм настолько плох и шаблонно банален, что я несколько раз отвлекался то на чай, то на ютуб, то на Двач.>В общем, хуйня.Ты-пиздюк. >>1758648>Комедии нет.>Драмы нет.>Атмосферности нет.>прорывной идеи нет.>Супергероики нет.Лол блядь. В бердмене искать такую хуйню как комедию, атмосферность и (!!!) супергероику.Хотя если это был вборс - тебе удалось сделать так что пост написан пиздюком-марвелоговноедом.
Ебать кусок кала.И это классикой считаютЯ не верил что смотрел эту говнинуМужик смотрит в окно и короче так два часаи в конце убийца прибегает и тот его фотоопаратом щелкает типа ослепляет и так три раза.блять какое же говно я ебал.хорошо что проматывал и посмотрел эту парашу за 10 минут.
>>1758671Зачем ты вообще начал смотреть это говно мамонта? Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
>>1758665Это не вброс. Про Бёрдмена знал по чисто скрину, где был, собственно, птицамен. Больше я о нём ничего и не знал. Решил посмотреть оналйн без смс и регистрации, чтобы утро забить. В тэгах написано: мелодрама, комедия, драма, без рекламы.Все теги враньё. Рекламы вообще было две в самом начале кинца.
>>1758671Ты не тот фильм у него посмотрел. Смотри Психо.
По моему мнению, Мартин МакДона, режиссер фильма «Три билборда на границе Эббинга, Миссури», либо разучился писать сценарии, либо никогда не умел. Сейчас уже не помню, в чем проблема была в сценарии его «Семи психопатов», но про «Билборды» напишу. Тут все просто: мы имеем два поворотных события, второе из которых ничего не меняет, хотя должно. Поэтому и интересно смотреть первую половину фильма, и не интересно вторую — арка с письмами меняет события, заставляет меняться персонажей. Причем именно из-за этого происшествия происходит изменение персонажей и в конце фильма. Но вот эпизод с главной героиней и полицейским участком вообще не привносит ничего нового в сюжет. Наоборот, появляются абсолютно ненужные подсюжеты с ненужными героями. Это и бывший муж, ценность которого иссякла после первой сцены с его участием — все остальное время он появлялся вообще просто так. Да и своей первой сцене он был, по сути, только для того, чтобы нагнать дешевой ненужной драмы, которая вообще ни к чему не привела. Далее карлик, герой Питера Динклейджа. Он тут вообще зачем? Показать нам главную героиню? Так у нее и так все на лице написано, и без его помощи с ней все понятно! А мужик из бара? Показать нам реализм? Но это явно не так работает. Ведь нельзя просто так ввести персонажа, который просто мимо проходил.Ко всему сверху добавлю, что идейно фильм начинается ниоткуда, и идет в никуда. Концовка вообще попахивает заделом к какой-нибудь супергероике, не заметили? Хотя можно здесь увидеть мысль о бездействии полиции и нераскрытости преступлений, но вот теперь сравните эту картину с «Ветреной рекой», где та же мысль, но показано в десятки раз лучше. Хотя, конечно, каждый показывает по-своему. Кто-то умеет писать сценарии, а кто-то нет.
Вкинул слепящий вин
>>1758598Аналогия с Джой в том плане, что:>честным и упорным трудом рвётся к успеху, несмотря на то, что весь мир против.
>>1758705>честным и упорным трудом рвётся к успеху>отдаёт добро на отправку писем с угрозами своей сопернице
>>1758703После туфлеобразной шляпы бросил смотреть, стиль слишком уёбищный и отталкивающий.
>>1758719А это и есть т .н. "английский юмор".Но мне понравилось. Особенно прикол с люком в потолке и метрической системой. Лучшая шутка фильма.
>>1758703На плейстейшоне смотришь?
>>1758528Почему фильм «Тоня против всех» о скандальной фигуристке — это не просто очередная драма о спортеhttps://tjournal.ru/65723-pochemu-film-tonya-protiv-vseh-o-skandalnoy-figuristke-eto-ne-prosto-ocherednaya-drama-o-sporteИ как Марго Робби наконец-то сыграла не Марго Робби.
>>1758723Ну это не то чтобы юмор, это такая эстетика, такой вот стиль визуала, и для меня он невыносимый. Очень мерзкий. Но кому-то, наверное, доставляет.
>>1758725Такая раздача. Не хотелось гробастать 9000 ГБ ради одного просмотра.
Короткометражка про ученицу католической школы, которая поддается соблазну мастурбации. Неплохая заготовка для какой-нибудь молодежной комедии, хотелось бы увидеть что-то подобное в полнометражной версии с условием, что там играть тоже будет Наталия Дайер. И оказывается, что при большом желании можно дрочить и на фильм "Титаник" - это забавно.
>>1758718В этом и вся мякота - годы добросовестной работы руинятся от одной глупой ошибки.И да, Джой впаривала домохозяйкам швабры, которые ломались при первом использовании, т.е. откровенно их наёбывала и ничего, нормально.
>>1758732мне тоже не понравился фильм - чувствуется что под особого зрителя снято. зрителя любящего говно.
>>1758703тащемта да, фильм охуенный
Вор у вора дубинку украл. Американцы в фээргэ безобразничают. Специалист по системам безопасности решает обчистить ячейки нечистых на руку клиентов своего банка, зная, что в полицию они обращаться не станут. В качестве его помощницы весёлая, но неуверенная в себе шлюшка из Лас-Вегаса. Фильм старенький и представления о ритме и скорости тогда ещё были добэевские, поэтому иногда смотреть утомительно. Главные герои не очень интересные. А вот их жертвы ничего себе, особенно немец, похожий на молодого Билла Найи. Или на Крэйга. Или на Путина с волосами.
фильм "мама!" даррена аронофски - ебаная псевдоинтеллектуальная параша вперемешку с самолюбованием автора и далеко не лучшей игрой великой дженнифер лоуренс. все кому понравился этот фильм либо дауны-аутисты не знающие историй сложнее чем колобок либо напыщенные долбоебы с гуманитарным багажом знаний, что конечно гораздо хуже
>>1758703 На превью показалось, что это попа тянучки.
>>1758795>великой дженнифер лоуренс
>>1758703Ты еще Побег из Шоушенка вкинь. Вдруг кто еще не смотрел?
>>1758795>псевдоинтеллектуальная Ну вот схуяли? Где там намёки на это? Аранофски снял достаточно толстый траллинг на библию, да, там три слоя восприятия, но это всё на поверхности. С чего это вдруг воспринимается как псевдоинтеллектуализм или намёк на что-то подобное? Что с вами не так?
>>1758795Ты ещё скажи что интерстеллар псевдоинтеллектуальная хуйня.
>>1758795Единственно правильное мнение
Хуита какая-то. Копал годами стену, завешал её плакатами.Что за чушь? При первой же проверке его бы раскрыли. Какая-же чушь. Инструменты ему протаскивал негр, песок из штанов выбрасывал, боже какой бред. Не покидает ощущение, что смотришь тщательно спланированную сказку из штампов. Вот значит обязательно слабый главный герой нелепо попавший в тюрьму, вот значит его обязательно избивают все и насилуют, вот он не теряет силу воли, а договаривается с бывалым уголовником (петух опущенный как-то контачит с авторитетом на зоне, что? Режиссер оторван нахуй от реальности просто). В связи с чем выходит так, что фильм превращается в камерную сказку о том, как добрый человек наконец-то выходит на свободу пусть и незаконно. Это считается топ1 всех фильмов времен и народов? Почему? Как?Если бы не топ1, и если бы я просто рандомно посмотрел это на Тв3 вечерком под пивко я бы подумал, ну очередной штампованный фильмец про тюрьму и мери сью персонажа, у которого все получается. 0/10.
>>1758837Начнём с того, что ты пиздоглазое мудило. ГГ никто не насиловал.
>>1758837Двачую. Я так и не понял про какое Шоу Шенка там идет речь.
>>1758840Авотхуй. Его пёрли в жопу так, что стены тряслись.
>>1758837Охуенно, проиграл пару раз. Пиши ещё рецензии.
>>1758837>>1758671А вот и наша постоянная рубрика: "Классика кино глазами самых маленьких"!
>>1758671>>1758648>>1758837Лучшие обзоры треда.
>>1758847Про "Шоушенк" он всё правильно написал. Остальные не видел.
Тупое говно тупого говна.
>>1758837>насилуютЧто??
>>1758852В жопу ебут.
>>1758837>Это считается топ1 всех фильмов времен и народов?Вообще-то Форест Гамп!
>>1758850>всё правильно, я скозал!
>>1758851Говно.
>>1758837>петух опущенный как-то контачит с авторитетом на зоне, что?Может в пиндосской тюрьме в те далёкие времена были другие порядки. И выебли его всего пару раз.
>>1758857пару раз - не педораз!)
>>1758857Как видишь, для этого пидорахена тема петухов и просто ебли в жопу очень важна. Он все произведения оценивает через призму ебли в жопу. Так уж воспитали, видать.
>>1758858Ну. Может есть на земле какая-то одна ебанутая тюрьма, где к этому нормально относятся.>>1758860Я наоборот фильм защищаю американский, дятел.
>>1758795>напыщенные долбоебы с гуманитарным багажом знаний>рррря гумонитарии вот я знаю как гайку точить а всё остальное оно и нахуй не нади и вообще вредно.
>>1758862>Я наоборот фильм защищаю американский, дятел. Я против тебя ничего и не сказал.
>>1758862>Я наоборот фильм защищаю американскийдерзай. если не сможешь защитить, отпетушим тебя всем кагалом. по проводам.
>>1758824Ну выключи снобизм-то
>>1758855На пикче кинопоказ "Побега из Шоушенка" для его поклонников?
>>1758877ништяк наверно сцену ебли в жопу в 3д смотреть. или они уже посмотрели.
>>1758866
>>1758880Там в кадре не ебутся, но это подразумевается.
>>1758887Может он их сам отпетушил.
>>1758857В "Воздушной тюрьме" женственный пидор был на равных с другими урками. При первой же возможности он весь накрасился и оделся в женские шмотки. По-моему, в их тюрьмах нет понятия "опущенный" или "зашквариться". Там два отмороженных авторитетных бандита могут друг другу спокойно отсосать и остаться уважаемыми авторитетами.
>>1758889Вряд ли.
>>1758891Там все же личное пространоство есть, а не 200 рыл в хате на 30. Может поэтому меньше брезгливости.
>>1758893Может они в домино играли - фишки громко стучат по полу.
Старикам здесь не место. Хорошее кинцо. До последнего не верил, что Левеллина убили (в фильмах, особенно в последнее время, принято, что если труп не показали - значит жив), даже подумал это он в конце в Чигура въехал. Чигур пиздец страшный персонаж, такой голос ужасающий (в оригинале).
>>1758895Да, думаю истоки в гигиене. В российских тюрьмах исторически антисанитария, туберкулёз, кожно-венерические болезни, поэтому и ассоциации с хуями и жопами, как с чем-то грязным, вонючим, немытым источником заразы. И всякие понятийные табу произрастают из этого. А в американских и европейских тюрьмах моются чуть ли не каждый день. Даже в фильме "Пророк", в котором как бы пытаются жёсткой французскую тюрьму представить, ежедневно все принимают душ, прекрасно питаются, ходят на работу вне тюрьмы при хорошем поведении. Санаторий, короче.
>>1758898А проигравшего уже ебли.
Взрослые -мещане, задавленные супружеским долгом, живут одним днем и не имеют никаких других побуждений, нежели переспать с соседом.Дети - самостоятельные и зрелые, почти сформировавшиеся личности, способные испытывать глубокие чувства, помогать друг другу и преодолевать трудные препятствия. Их неминуемо ждет описанное выше.Служкин - опустившийся, вечно пьяный русский интеллигент без малейшего намека на волю и самоконтроль. Герой осеннего марафона, но в тысячу раз более жалкий.Безысходность. И красивая природа.
>>1758907Любимый российский фильм.
>>1758907Будкин - сука.
Посмотрел "Манчестер у Моря". Сук ну и тяжелый фильм, давненько такого фильма не видел. Всем советую. Вот кому надо было статуэтку давать, а не негритосному фильму про педиков и еще более ебучему мюзиклу про любофффф.
>>1758916Это про футбол?
>>1758923Не, тот "Юнайтед. Мюнхенская трагедия". Не видел.
>>1758870Какой снобизм? Фильмография Гиллиама - это энтрилевел любого кинолюбителя, а Бразилия самый известный его фильм.
>>1758560https://www.youtube.com/watch?v=xMCaxL7YRj0because I can
>>1758932Ну ты же понимаешь, что тут не только бывалые кинолюбители находятся. Все с чего-то начинают.
>>1758795Почему бы просто не наслаждаться игрой актеров без размышлений на тему кто элита а кто нет?
>>1758923Вот этот про футбол.
>>1758958>спартакговно
>>1758954Не читаю посты с этой нарисованной девкой. Всем всё ясно? Свободны.
>>1758958Российская команда такая Российская.
>>1758959Держи, зенитоблядь.
>>1758837Двачую. Фильм пиздец какой стереотипный и слащавый. Не понимаю дроча на него. И дело не в ебле в жопу.
>>1758954А тут всем норм с аватаркоблядком сидеть?
>>1758981Это главный мувача, если че
>>1758982Кому-то главный мувачер, а кому-то хуй собачий.
>>1758982Нет, это - аватаркоблядок. Извините, но я привык называть вещи своими именами.
>>1758954Действительно, зачем вообще сюжет в фильм добавляют. Нет бы просто актёров показывали, чтобы смотреть на них наслаждаться игрой.
>>1758855Ух бля!
>>1757708Знаю что паста, но так и не понял чего остальные не найдут?
>>1758992>зачем вообще сюжет в фильм добавляют.просто актёров показывали, чтобы смотреть на них наслаждаться игрой.
>>1758877Это поклонники блудранера.
>>1758997Не найдут ответ на вопрос.
>>1759003может это опечатка - остальных не найдут.
>>1759006Там смысл в том, что пытливые найдут, а остальные просто не найдут.
Посмотрел в кинотеатре Тоня против всех.Хорошо снято. Хоть Робби 27, но когда ее пытались гримировать под школьницу это был просто стыд и срам. Она сама по себе выглядит на 30+, а тут это даже не пытались скрыть. Но сыграла она хорошо, мне понравилось. История типичной русской машки, только вставили еще ледокатание
Какульчикиус.Какульчикиус.Какульчикиус.Какульчикиус.
>>1759034Мувачую этого дауна.по всем пунктам, кроме третьего
Ебейший фильм, наканецта прописан сюжет, прописаны актеры и шикарная музыка. Неудивительно, что хихидок не удержался и вставил своё никому не нужное мнение о фильме прямо в озвучку. Но я с ним согласен. 9 шевроле из 10.
>>1759064Я уже говорил тебе, что такое безумие?
>>1759053> по всем пунктам, кроме третьегоЛюбишь Бондарчука?
>>1758954Это баба-бармен из Ва11 Гали?
>>1759090
>>1758365Что значит твой даунский эпитет приторной?
>>1759092Ты совсем тупой?
>>1759121> слишком сладкий, вызывающий неприятное вкусовое ощущение
>>1759121кушал когда-нибудь приторные сладости? такие сладкие что противно. аж зубы сводитесть такое понятие уверен что есть, ибо знаю его еще с детства - приторно красивая. очень красивая, как с картинки, часто применяют именно к золотистым блондинкам, не платиновым. настолько красивая что скучная потому что нет никаких шороховатостей, изюминки, чего-то этакого. короче понял
Круто же!в тематическом треде уже отписался, отпишусь и тутОтличная трагикомедия с сильной драматической линией.Музыка няшная, картинка красивая, игра актеров просто бомба. Фильм мне понравился гораздо больше "психопатов", более серьезный и взрослый, короче - рекомендую.8,1/10 для меня
>>1759129Этот бот пиздит. Кроме фабулы, которой заманивают зрителей в фильме нихуя годного нет. Это фильм даже не про борьбу тетки с властями, а просто про пиздостадания как главной героини, так и полицейских лол.
>>1759131Хуйня. Фильм об относительности всего, в частности, правды.
>>1759131Ну не для ценников типа тебя, конечно. Ты слишком феласаф
>>1758026первый смотрел такс себе ерундапро второй много плохих отзыввов, стоит ли смотреть?пасаветуйте какой гаднаты, ато нечива сматреть
>>1758105Я понимаю как это звучит, но относительно Субмарины: действительно стоит попробовать книгу прочесть. Фильм хуй назовёшь экранизацией, честно.
>>1759137>относительности всего, в частности, правдыПонятное дело, в таком фильме должна быть слащавая банальность, житейская мудрость для тридцатилетних тёток, иначе быдло не скушает это говно.
>>1759148Токсичный мститель
>>1759155Быдлу как раз похуй на идею.я, кстати, ебал твою тёлку
>>1759148>много плохих отзыввовГде блять? На кп либо нейтрал либо положительные
Как же хорошо, что я посмотрел билборды ещё до глобусов, и фильм мне искренне понравился.
>>1759166я читаю только на не таких популярных ресурсах где точно пишут простые людина кп только боты, профессиональные писаторы отзывов и проплаченки
Необычная идея разбилась о банальщину и политику. Фильм получился рваный и пустой. Режиссёр хотел затронуть все современные проблемы, но раскрыть не получилось.Общий посыл фильма-мир надо менять сейчас, маленькими добрыми делами.Итог:для вечернего фильма пойдёт, смотрится легко.
вполне норм.готэм в векторианской эпохе, бетман идет по следу джека потрошителя.потрошителя бетман узнает чисто случайно, хуевый из него детектив)) присутствует мой любимый тандем селина кайл+брюс уэйн. селина ваще топчек)рисовка бедненькая, местами прям ваще пиздец, но видали и хуже. так что еще сойдет.в общем фанатам посмотреть можно.6/10
>>1759176Передвигался по городу он на бэтповозке?
>>1759176кстати постер меня наебал, я думал в фильме будет затанна. и качнул по большей част из-за нее, интересно было глянуть на затанну+бетмана. а оказалось это селина. но я обеих люблю так что норм.>>1759181на коне, лолодин раз откуда-то достал паровой байк.
>>1758492На кинопоиске 5/10, на имдб 6/10. Сдаётся мне, кто-то пиздит.
>>1758946Начинают советовать всем известное говно?
>>1758743Че, никак косарь на кинопоиске не набьёшь?
>>1759163>на идеюТы имел хотел сказать банальную на хуйню, которую и так все знают.
>>1759210Все идеи - банальная хуйня, которую все знают. А те, что не очень банальная хуйня, которую не знают 2,5 хуя - передать вне книг невозможно. Успокойся, расслабься, выпей кофе
>>1759175ценю твою избирательность в подборе постера к этому фильму.
>>1759064По описанию какое-то говно. И рейтинги говёные.
>>1759064Стоит смотреть? Рейтинг 4, кто еще смотрел?
>>1759168Да, пришлось бы копротивляться большинству, которому тоже зашло, а так можно спрятаться за фактом того, что зазырил камрипчик до хайпа, еее.
>>1759229Наверное только тот, говноед, который про него здесь написал, чтобы кого-нибудь ещё забейтить и смягчить горечь обиды от впустую проёбанного времени.
>>1759209>ЧеТы чё? Чё, есть чё? На пивасик, туда-сюда, а? Чё, написать больше нечего?
мне понравилось леди бёрд
>>1759228 >>1759229Не знаю, аноны, вот нарезал сэмплов мб спойлеры >>1759048 >>1759056 .Моё дело маленькое — написать рецензон, выложить всё начистоту, а уж вам решать.Только что глянул одногодку этого фильма. Тоже годно, картинка, мастерство актеров. И сюжет — 10/10 за концовку, именно такой она должна быть в физике этого фильма.
>>1759233Не агрись, я понимаю, хочется выбиться в первые люди, хотя б в муваче по количеству просмотров))
>>1759236> одногодку этого фильмаДругой фильм этого же года?
>>1759240 Да, пишу год и название в поле Тема которая в мобильной версии двача вроде не отображается.
>>1759241Может ты всё же имел в виду одноимённый фильм другого года от того же режиссёра? Одногодка - это совершенно другое.
>>1759243
Золотые яйца / Huevos de oro (1993) 5/6очень странный фильм, но очень завораживающий, с музыкой ещё этой, которая как-бы смеётся над всем происходящим. могу сказать: я не хотел его смотреть, просто пощёлкивал кадры - подбирал субтитры, но по паре секунд сразу стало понятно что смотреть стоит - вот как это так, я понять не могу, в глобальном плане - все думают что могут снять фильм, но как выйти за пределы ощущений в конкретные детали, методы, чтобы даже пару кадров было достаточно чтобы зацепить?а фильм про чувака который любит страсть, и имеет плотную пассионарность, которую он и прикладывает к эти цели: ебля и богатство - наебать и поебать. потом, правда, всё оборачивается весьма странно для него - иронично, наверно. но без всего ганстерского говна.а тут ещё есть дел торо.
>>1759251На третьей гречка?
>>1759253почему гречка то? муравьи.
>>1759251>а тут ещё есть дел торо.в роли секс-деда. не доест, но доебёт.
>>1759214Что и требовалось доказать - фильм говно.
>>1759251>но по паре секунд сразу стало понятно что смотреть стоит - вот как это так, я понять не могуобъясняется легко. рандомно ткнув в любую часть фильма, попадёшь в женские сиськи с вероятностью в 83%.
>>1758323Первая роль пашки,актерская игра запредельна
>>1759276принял решения на сцене когда они едут в кузове - не видел оголёнки. но тут рецензы давали - знал что будет. впрочем, сиськи тут к месту и много.
>>1759280>но тут рецензы давали - знал что будет. работаем для тебя. теперь жду твои мысли по поводу Мучительной боли.
Лучшее из Марвела.Проигрывал над шутеечками каждые 5 минут, на сюжет вообще по хуй.7\10
Крутая штука. Типа про войну народов, но на самом деле про войну полов. Дальше спойлеры. Немецкий шпион в Англии во время Второй мировой войны скрываясь от преследователей попадает на остров, где живёт семья из трёх человек: мужа-инвалида, его жены-красавицы и их маленького сына. Муж, бывший лётчик, попал в автомобильную аварию из-за лихачества прямо в день свадьбы и его парализовало. С тех пор он к жене не прикасается (4 года). Она уверяет мать, что ей всё норм, но на самом деле это конечно не так. У неё между ног пожар и всякие неутолённые желания. И тут в их доме появляется сильный, импозантный, умеющий слушать и нашёптывать разное заветное мужчина, и женщина слетает с катушек. Начинает ебаться и так и сяк. Пламя страсти до небес. Мужа скидывают со скалы по её внутреннему заказу. В конце самая мякотка. Она узнаёт, что любовник на самом деле немецкий шпион и, типа, как настоящая патриотка не даёт ему сбежать на подводной лодке, стреляет в удирающего безоружного человека из револьвера. Но на самом деле она таким образом не шпиона останавливат, а пытается удержать охладевшего к ней любовника. Вся линия с войной и шпионами обманка, бутафория. Переживания неудовлетворённой женщины подлинное содержание.
Удивительно, но этот фильм я никогда толком так и не видел. Один раз смотрел в начале 90-х на vhs, когда был совсем мелким и почти ничего не помню. Так что 2-е февраля - идеальный день, чтобы исправить упущение, это же классика блядь, это знать надо.Но увы, сейчас это смотрится в плохом смысле старомодно. Просто миленький наивняк для массового зрителя, не более того. Мюррей, правда, офигенен - он всегда офигенен, есть несколько забавных эпизодов, но как бы на этом и все. Фильм меня никак не тронул, а старательно разжеванная и умилительная мораль в финале даже слегка раздражала. Ранние 90-е, хуле. Тогда все так снимали.Хотя нет, недавно я пересматривал Beautiful Girls Теда Демме примерно тех же лет выпуска, очень похожий по атмосфере и основному посылу фильм (романтика, маленький и уютный зимний городок, герой ищет себя), но вот он до сих пор смотрится отлично и совсем не устарел.
>>1759129Фильм хороший, можно сказать даже прекрасный, но было ощущение, что я опять смотрю какое-то Фарго. Только вот его не Коэны сняли, я другой чувак.
>>1759190Ебать ты лох. Всем известно, что приличный фанатстический фильм с мыслью на имдб набирает в диапазоне 6-7
>>1759327 Лучшая комедия в кинематографе. Как в сосничестве, так и теперь смотрится на ура. Высококлассный юмор. 10февральских филов из10
Отличное завершение сегодняшнего кинопробега, но вполне ожидаемое, потому что кал отсеивается от просмотра на этапе прочтения комментариев на соответствующих ресурсах руторе и рутрекере и итт. Фильм держит до конца. Хоть в начале и угорал с мордашки Кэтрин Уотерстон, потому что она пужалась всего и я представлял что сейчас из-за кустов выскочит чужой, лол. Но тут она няшно играет, как Лоуренс Аравийский, шучу, не Аравийский. А сынок Иствуда вообще заставил меня пересмотреть свою ориентацию, теперь я би. Но вернёмся к мувису, сюжет строится вокруг временной воронки, кому-то может напомнить Патруль времени, но не так хардкорно. Бюджет в полляма зеленых даже удивил, для таких то актеров это мало. Судя по imdb фильм фестивальный и не для кинотеатров. Ну тем лучше, не стоит быдлу смотреть годноту. 10/10.
>>1759343Мне тоже понравилось, хотя видно, что снято за 300 долларов максимум. Похоже на какой-нибудь эпизод из Сумеречной Зоны, который растянули до полного метра.
Хууууууй знает.Не проникся я до конца атмосферой убитой провинциальной американской дыры, режиссер как-то странно с кадром работает временами, какая-то аляповатость что ли, будто млг-монтаж смотришь по кол оф дюти.Не проникся я нихуя и историей индейской шлюхи, вообще пофиг кто ее трахал и что мать убили, образ какой-то у нее блядской.Доставило как главный герой цинично и здраво оценил в концовке с кем имеет дело, а именно - с гребанной шлюхой.Ну и сам финал, собственно, норм.Люблю фильмы с плоттвистами, но тут главный плоттвист, что шлюха оказалась шлюхой, ну охуеть теперь.6/10
>>1758763> на Путина с волосамиНевозможно предствить. Путин от рождения лысый и полковник.
Чёт включил, хотел поугарать с Карела, а фильм какая-то дичайшая хрень
>>1759131>а просто про пиздостpадания как главной героини, так и полицейских лол.Стало интересно - какой же смысл ты вкладываешь в термин "пиздострадания"?
123
Спасибо тому антоше, что подкинул эту бомбу в реквестаче.Давно таких фильмов с ЭНЕРГИЕЙ не видел.
>>1759385Алсо, величайшая сцена
>>1759385А причём тут Гонконг?
>>1759389Разборки китайцев с японцами на фоне возвращения гонконга китаю.
>>1759387в чем подоплека сцены?
>>1759391Лысый - лидер банды. Три месяца отсутствовал в городе(и вообще в стране), где за это время навели шухеру и подбили под себя все территории китайцы.По возвращении мало того, что из 158 человек осталось 60, так ещё и все постоянно на понтах и выебонах и друг с другом как пауки в банке. Лысый красавчик смотрел на это, смотрел. Смотрел, как в мелком зале происходит потасовка за потасовкой. Достал шланг с водой, потушил конфликт и перешёл к воспитательным действиям, которые и происходят в вышеуказанной вебм.алсо, я ещё очень сильно проиграл с того, что все операторы, которые запалились на материале - в дальнейшем окажутся сюжетно обоснованы.
Фильм снятый аутистами для аутистов, но несколько забавных моментов есть. 6/10
>>1759342Помню как это говно всё моё детство по телеку крутили, чаще чем обосранную иронию. Всегда игнорировал, решил посмотреть только года два назад, и действительно фильм оказался переоценённой однодневкой из 90. Прозреваю что и тогда он зашел только потому что массовый зритель ещё не был искушен фильмами про игры со временем. Ну и Мюррей ещё не так заебал. Сейчас смотрится оче хуёво.
>>1759418Школьник живёт тем, что просирается в интернете на общепризнанные картины (мнения толпы рряяя).
>>1759420Иди на Побег Шоушенка и Американскую красоту ещё раз передёрни.
>>1759423>пукА у тебя Нолон гений, или Линч?
>>1759424Воощет они и правда гении и про их фильмы не забудут как только вымрут дебилы чье детство юность пришлись на 90е.
>>1759342>>1759418У меня серединная позиция. В 90-е этот фильм воспринимался как одноразовый проходнячок для быдла типа комедий с Сэндлером, Снайдером или Рене Зельвегер. Но он умудрился-таки завоевать место в сердцах зрителей разных поколений и превратиться в классику. Ведь классика - это как раз то, что нравится разным поколениям.
>>1759443Всё наоборот. Вообще, некоторые культовые фильмы из 90х, наподобие Траинспотинг, Матрицы, Страха и ненависти, Файт клаба на поверку быстро потеряли свою актуальность. Конечно аутисты выросшие тогда их всё ещё иногда вспоминают, да и волна ностальгии по 90м ещё впереди, но в целом это время проходное для истории кинематографа.
>>1759236 >>1759231 >>1759229 >>1759228 >>1759070 >>1759064Я так и не разобрался говно или годнота, стоит ли смотреть? Помогите разобраться.
>>1759446>это время проходное для истории кинематографа>линьчь, тарантина, коэны, прочая платинаДай угадаю, непроходное время для истории кинематографа по-твоему - это примерно конец девятнадцатого века и ну и еще немного бергман?
>>1759236Ну ясно теперь почему ты девятку тому фильму поставил. восторженный г о в н о е д
>>1759446Ебать ты долбоеб, братишка...
>>1759453>линьчь, тарантина, коэны, прочая платинаНахуя ты все это перечислил? Только подтверждаешь его тезис. О них никто не вспомнит лет через 20.
>>1759446В чём противоречие? "День сурка" и не был культовым в 90-е.
Любое настоящее кино, как и любая настоящая личность – строит себя с ходом времени. Вот и Мартин МакДона продолжает уже начатую ранее дорогу из триумфов и вновь надевает каску блестящего строителя. «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» – это такой классический пример современного фильма, от которого все взрослые в восторге: тут вам оригинальный юморок, ловкие повороты сюжета, знакомые любимые жанровые тропы в обновках после распродажи бренда Talents, честный взгляд на социальный беспредел, душевные посиделки, а также ультрамодное насилие, которое увольняют с работы и на его место берут теплые чувства. Не фильм, а мечта зрителя, который хочет хорошо провести время и выйти из зала не идиотом (как это зачастую сегодня бывает), а улучшенной версией самого себя. Потому что если в начале этой истории ты сидишь и думаешь «кто все эти уроды?», то чем ближе финал, тем чаще начинаешь выглядеть как паренек около метро, раздающий листовки. Только твой продукт не листовки, а мозг, посылающий в сердце сигнал с призывом начать раздавать любящие эмоции и поддержку этим людям. Один из лучших фильмов последних лет.
Бля посоны может оффтоп, но я нашел сюжет для ахуенного фем-фильма! Баба превозмагает, альпинизм, умер друг захлебнулся кровью, ебать! https://news.mail.ru/society/32426839/?frommail=1
>>1757689пациент психиатрической больницы
>>1759327>умилительная мораль в финалеЧто там за мораль в двух словах?
>>1759448
>>1759472будь мудаком и всё у тебя будет хорошо.
>>1759468>улучшенной версией самого себяЭто цитата из леди Бёрд?
>>1759478что за бомжиха, это фильм про игроков в настольные игры?
>>1759468Я на кинопоиск сейчас попал?
>>1759491Отвык от нормальных рецензонов, да?
>>1759494Ну, тут отвыкнуть проще, чем кажется.
Legend (2015)6/10Саунд приятный
Избитый детективный сюжет про случайный компромат и погоню за ним, вокруг чего и вертится вся интрига. Гениальной Кэтрин Бигелоу совершенно не к лицу снимать фильмы в таких декадантских декорациях. Это как если бы Никита Михалков снимал клипы для Гражданской Обороны. Амбиций и претензий было явно на фильм уровня "Блейдраннера" и "Мнемоника", но к сожалению не удалось. Сбился со счёта сколько раз в фильме претенциозно пафосно произнесли фразу RIGHT HERE RIGHT NOW. Это знаменитый сэмпл то ли у Продиджи, то ли у Фэтбой слим, то ли у тех и у других и прочих. Видимо фильм всё-таки был околокультовым в своё время, и я опоздал с его просмотром на 20 лет, как водится. ДЖЕРИКО опять же. Явно в музыкальной среде 90-х неравнодушны к этому фильму были (хотя у Продиджи Джерико вроде записан сильно раньше, чем кинцо снято). Люто бешено ненавижу Джульет Льюис, а здесь нечаянно передёрнул на её жопу в начале фильма. Извените, случайно вышло.
Великовозрастный инфантил, смотрящий подростковое и молодежное кинцо, вкатился в тред.Правила жизни французского парняВ каком-то из предыдущих тредов увидел. Задумка прикольная, реализовали оче плохо. Куча ружей на стене - половина не заряжена, вторая половина стреляет резиновыми хуями. Главный герой вообще не раскрыт, самая лучшая сцена с ним - открывающая фильм, дальше все только хуже и бредовей. Концовка - максимально нелогичный хэппи-энд. Зато есть пара смешных шуток и интересных сцен, жаль только с остальным фильмом они никак не связаны. Разок можно глянуть. 5/10Каждому своёНу охуенно, че тут можно сказать. Персонажей дохуя и откровенно картонных среди них нет - все живые и разные. Диалоги по меркам американских фильмов приличные. Единственное, мне кажется, можно было бы сделать еще лучше, если бы действие было во время учебного года, а не до него, а то и учебы нет и бейсбола нет, а хочется всего и смешать в большом ведре. В середине есть небольшое провисание по сюжету и по темпу. 8/10Клуб «Завтрак»Думал классика, а оказалась хуйня какая-то. Диалоги персонажей шизофреничные и бессвязные, поступки еще тупее. Чем обусловлено их изменение вообще непонятно. Как будто сценарий нейросетью написан. Я изначально рассчитывал на эдакую детскую лайтовую версию 12 разгневанных мужчин, а получил полтора часа попизделок ни о чем. Ну хоть не слишком скучно и на том спасибо. 3/10Захватывающее времяЛучший фильм в своем жанре. Ничего нового, таких подростковых фильмов дохуя, но этот просто идеально снят. Отличные персонажи, крутые актеры, к сюжету и сценарию претензий почти нет. Никаких роялей в кустах и искусственных превозмоганий, взросления на глазах и всей этой хуйни, вполне реалистичная история с симпатичными главными героями. Снял балл за штампованную голливудскую концовку. 9/10
пасаветуйте годного нуара
>>1759502А с каких хуев Кэтрин Бигелоу гениальная? Я, конечно, видел у нее только "На гребне волны", но это ужасно нелепая попытка бабы снять МУЖСКОЕ кино.
>>1759509Двойная страховка
>>1759509Секреты Лос-Анджелеса
>>1759506а как тебе Зои Дойч?
>>1759514> "На гребне волны"Да вот за него, да за "Повелитель бури" ещё.
>>1759521топчик
Смотрю Годара, Трюффо, Антониони, Висконти. А вы кушайте говно дальше.
>>1759509Karhozat (1988)
>>1758276
https://www.youtube.com/watch?v=RAbkW5AIOWQТоха про Билборды
>>1759556Ну, это мудак точно скажет, что это шедевр.
Сходил на сабж. Ну что ж, вроде и не говно, но и не впечатлило. Действие развивается вяло, ни хуя не понятно сначала, мистика ли в фильме присутствует, потом всё скатывается к какой-то маниакальной тематике, а в конце ты понимаешь, что сюжет вовсе не так важен, а главное морально-нравственный посыл. А он банальный... Выбор героя - это вечные ценности: семья, любовь, душевный покой. Короче, толстовщина, напомнило концовку "Войны и мира" с разожравшейся коровой Наташей Ростовой в окружении детишек и любимого мужа, с которой я всегда охуевал. Действие развивается уныло, динамики особой нет. Первая половина фильма пиздец затянута, батя зевал. Экшена вообще нет, единственная погоня. Откровения героя скучные и тривиальные. Мораль - это несколько типичных цитат с пацанских пабликов. И нахуя ЭТО было снимать - не понятно!
>>1759556Мнение любого подпиваса с мувача, авторитетнее мнения этого хуйсосана.
>>1759562из-за костика всё равно посмотрю, когда hd-рипчик выйдет
>>1759564так это наоборот он подпивас а итт нетакая как все элита
>>1759562Как же меня бесит эта мразь.
>>1759562Примерно такого и ожидал от фильма по сценарию хуесоса-Минаева
>>1759546>Смотрю Годара, Трюффо, Антониони, Висконтиноунеймов не смотрю.
>>1759561Дмитрий Быков обосрал "Билборды" в своей передаче. https://m.youtube.com/watch?v=eQHTd-3HGFwНа какой минуте не помню. Спал, а эта передача по радио шла. Сквозь сон слышал отзыв о них, если не приснилось. Думал, стенограмму потом почитать, но её нет.
>>1759556>>1759574Нашёлся именно нужный отрывок из Быкова в ссылках под отзывом Долина. https://m.youtube.com/watch?v=tr5A4gdOt-E
>>1757680 (OP)Ебать сплит говно, та шмара пиздец тупорылая, правильно же, нужно было всем на него накинуться, пока он был в сознании бабы или ребёнка. Овцы блядь.
>>1759568Скорей всего это от того что ты антисемит.
Советы как играть русскую от Салли Хокинс:1)Надо одеть дешевые вызывающие шмотки и кучу украшений. 2)Разговаривать надо с жутким акцентом, как будто ты вот только что приехал из России. Помните как разговаривал персонаж Малковича в Шулерах?3)Надо разговаривать ОЧЕНЬ ГРОМКО, а ее лучше вообще орать. Ведь всем известно, что русские очень темпераментные и не умеют тихо разговаривать.4)Надо через слово упоминать борщ, Рахманинова, травить истории про Мазер Рашу и вообще постоянно подчеркивать, что ты из России. 5)Надо пить водку. Ну это настолько само собой разумеющееся, что можно было бы и не упоминать.Ну и сам фильм пиздец говно конечно.
Скажи мне свой любимый фильм и я скажу кто ты
>>1759584На что ты надеялся?
>>1759562Это каким нужно быть конченым говноедом, чтоб ходить на российские фильмы в кино? Ты же этих дерьмоделов ещё и спонсируешь, зачем?
>>1759584наш боец
>>1759585"Ла ла лэнд".
>>1759583Нет, потому что его рожа в каждом фильме. И ещё старый фильм с ним где он милфу ебал дичайшее говно. И ещё путлеру на пресскоференции долгий вопрос задавал, чем даже меня утомил. Мразь короче.
>>1759588Думал, что будет интересно. Кто ж знал, что такую тягомотину замутят.
>>1759568Как актер и человек он хороший. Неприязни никакой нет у меня лично!
>>1759598А к Безрукову?
>>1759600Да тоже нормально, как и к Козловскому. Играют-то они нормально, только сверкают, где только можно.
Британцы пиздец как любят эти костюмированные мини-сериалы. Какую английскую актрису не возьми - у нее будет в фильмографии одна из этих бесконечных экранизаций Джейн Остин или других ихних классиков. Вот и у Салли Хокинс есть викторианская лесбийская мелодрама (хотя книга-то современная на самом деле). Ну мини-сериал на самом-то деле конечно скучноватый, но у него есть два огромных плюса. Первый - молодая и свежая Хокинс (ну как молодая, ей тогда уже было 29 лет, но выглядит тут она охуенно). А второй - лесбиянки это круто. Ну лесбиянки в фильмах конечно, не мужеподобные бутчи ИРЛ. И кстати, последний фильм Пак Чхан Ука "Служанка" снят по этой же книге, я не смотрел его и не могу сравнить с этим мини-сериалом. Но Хокинс все равно там нет, так что хуй с ним.
>>1759585околофутбола
>>1759587Да ни на что, я просто отсматриваю все фильмы с Хокинс.
>>1759605За МТЗ гоняешь?
>>1759585
Годнота! Актеры играют прекрасно, русская чернуха показана бодро и трагикомично и выступает просто декорацией, на первом плане прежде всего история о людях, смотришь с интересом и напряжением, смеешься и переживаешь. Всем советую.
>>1759606И сколько уже?
>>1759618А теперь представь на секундочку дружок, что это не чернуха, а Россия действительно так живет. Просто осознай масштаб пиздеца. Нет это не чернуха. Я с этим сталкиваюсь каждый день. Мы живем до сих пор в совке.
>>1759606Чё-нить более менее годное нашёл? Тоже нравится её актёрская игра.
>>1759622А что про это скажешь?
>>1759622Ты мне это говоришь? Я прекрасно все это знаю, сам родом из такого вот городка. Это именно чернуха, но не в смысле "вымысел", а в смысле мы в ней живем, да. В чернухе. Ну а че, карма такая, значит, у нас. Заслужили.
>>1759610за билайн
>>1759622>Мы живем до сих пор в совкеКак что-то плохое.
>>1759622> не чернуха, а Россия действительно так живетЧернуха - это и есть реализм, дурачок.
>>1759578Он и сжв высер про водяного обосрал. Уважаю. Вот это настоящий критик, а не пидор-либереха Долин, который лижет жопу любому высеру шоб его приглашали везде и дальше.
>>1759521Всратое бездарное говно.
Пилите перекат, рецензон на подходе
>>1759578>>1759642Предъявы у него какие-то пошлые уровня тупой пизды с кинопоиска. НЕТ МОРАЛЬНОГО ПОСЫЛА. Да пошёл он нахуй. Когда это являлось признаком хорошего фильма? Хороший фильм может быть и с совершенно аморальным посылом. Хотя вообще в целом он неплохо ведь фильм охарактеризовал. Если заменить его вводное предложение о том, что фильм ему не понравился, на то, что фильм ему понравился, а дальше оставить всё как есть, то всё останется не менее органично. Он "не поверил, что главнып герои исправились", так этого и не требуется. Они и сами для себя не решили ещё, как поступят с тем негодяем-солдатом, исполнение роли которого как раз понравилось Быкову больше всего.
>>1759648Ещё 50 постов до конца. Успеешь и рецензон запостить и говна поесть.
>>1759604И зря, корейская экранизация ахуенная. Зацени, не пожалеешь.
>>1759622>Мы живем до сих пор в совке.если бы было так, мы бы не жили не по средствам, упиваясь результатами неравноправия труда, покупая айфоны не по ихней цене. да что с вас, была взять, вам лишь бы ляпнуть.
>>1759618Удваиваю.
>>1759622Ну разве что в глубинке. Такой махровой гопоты уже даже в моем ДС27 нет.
Просто пиздец какой неуютный кинчунез. Никакой крипоты нет, чернуха способна вызвать лишь усмешку бывалого двачера, но блять, почему-то во время посмотра моим очком можно было железные бруски кусать...Охеренное кинцо тащемто. Актеры, СПГС, визуалка - все на макималках. Любой киноманя должен его навернуть. Но пересматривать я бы его даже за косарик не стал...8/10
>>175961911>>1759623Happy-Go-Lucky, Made in Dagenham, Submarine (второстепенная роль), Blue Jasmine, Paddington.
>>1759674И еще короткометражку про хикки-тян забылhttps://www.youtube.com/watch?v=BZr29lxDy9Y
>>1759672это каббалистическая параша, не советую.
>>1759674>Happy-Go-LuckyЯ смотрел. И это высер. Вообще один из немногих отстойных фильмов Майкла Ли. Если ты назвал его первым, то остальное, наверное, её хуже.
>>1759672Иди нахуй школьник блять, этот сайт не для детей же.
>>1759681Мне 25, дядь
>>1759674>11хех хех хехЛучше бы смотрел фильмографию Кейджа. Вот где простор.
>>1759682До 30 любой человек еще ребенок с маргарином в голове, мальчик.
>>1759674>>1759683Пиздец у кого-то времени дохуя, смотрят фильмографии всяких актеров второго эшелона..
>>1759677А что такого ужасного в каббале?
>>1757680 (OP)Боги, какая же лампота.
>>1759691Вот это двачую. Единственный топовый кинч у Кейджа
>>1759670А какой год действия фильма?
>>1759686Просто у актёров первого эшелона вообще фильмографии нет.
>>1759698Нно как же Голсинг?
>>1759691Кейдж играет хуёво, режиссура и монтаж - хуйня.Можно было сделать горааааздо лучше.
>>1759689Ты думаешь, он вообще понимает что пишет? Он и знать не знал ни о какой каббале, пока рецензии людей поумнее не прочитал. Кстати, в фильме гораздо больше от другой оккультной дисциплины, но какой - не скажу, умные люди должны догадаться и сами.
>>1759702Играет Кейдж нормально, а вот то, что фильм скучноват это да, а чего было ждать, если там полтора часа педалируется тема внезапных отношений алкаша и шлюхи? Первые 30 минут ещё можно посмотреть, а потом фильм начинает просто сам себя повторять.
>>1759708Да даже не скучноват, плюс, интересность может не зависеть от ВНЕЗАПНОСТИ и какой-то невероятной СОБЫТИЙНОСТИ, просто он оставляет ощущение небрежности. Во всех деталях есть такое чуть ощутимое безразличие съёмочной команды, что в итоге складывается ощущение, что смотришь какой-то дешёвый дневной тв-сериал.
>>1759706Умные люди не интересуются оккультизмом, разве что только по работе, мат тебе.
>>1759710Какая блять может быть работа, связанная с оккультизмом? Придворный маг? Диванный экзорцист?
>>1759710Не обижайся, все хорошо.
>>1759706если я начну с тобои спорит то ты абасрешься поэтому я не буду
>>1759712>Придворный магДа.
>>1759712Ну историк там или следаку надо что-нибудь узнать, хуле блять ты на муваче сидишь и я должен объяснять, в кино все время это показывают.
>>1759693У него много топовых кинчей
>>1759702Кейдж играет охуенно
>>1759700А Хлестакова в ТЮЗе он играл? А Деда Мороза на ёлке? А? А? А?
>>1759712> Какая блять может быть работа, связанная с оккультизмом?Психиатр, ясен хуй.
Решил в приятный вечер сходить в уютный кинозал на 49 мест, т.к. там показывают "Хэппи-энд" Ханеке. Пришел за 15 мин до сеанса. Иду в кассу, а билетов то нет. Я был сбит с толку. Даже стало приятно что люди ходят на хорошее кино. Да еще и аншлагс региной.P.s. Пришлось брать билет на вечер понедельника.
Бля, вот как обычно.Отличное начало, просто 10 из 10. И абсолютно говняная концовка и заключающая часть фильма.ГГ горяч и даже очень, интересно было бы посмотреть на гуслинга в его роли.Супер классный ост из синтвейва, прям 10 из 10.Концовка ну очень разочаровывает, слишком уж открытая, но сиквела точно не будет, не только из за финансов, но и из за того что весь фильм стоит на "твисте", а в сиквеле он уже был бы известен Хотя он и так читается по синопсисуНу и как я понял - это авторское кино, которое офк, неокупилось, а жаль.9/10
Человек-схема / Circuitry Man (1990) 1/5ну что тут скажешь, говно снятое для говна. какие-то дебилы живут в суровом капитализме, где воздух стал как деньги, потому что всё засрали на поверхности - да, люди живут в канализации. по сюжету все куда-то идут и бегут, попутно раскрываясь. не смотреть.но я бы добавил, что это как реаниматор, только реаниматор я смотрел, а тут я просто играл в альбион - дрочил очередных мобов, чистил картошку, натирал рюмку, обжигал горло. и смотрел в общем счёте 2 дня - ну куда это годится.
"Темные времена". Какой-то унылый спин-офф "Дюнкерка", снятый только для того, чтоб Олдману дали уже эту несчастную статуэтку, якобы заслужил (хотя до этого ему давать было вообще не за что). Скучная биография на 2 часа, таких фильмов в последние годы наснимали пруд пруди. Не вытягивает даже Сметанис из Игры Престолов. А от слащавости сцены, где Черчилль едет в метро и общается якобы с простым народом, хочется блевать. Скрины с гугла, так как смотрел что-то типа экранки.3/10
>>1759780>Скрины с гуглаА как надо, прям в процесе просмотра вставать с кровати и идти скриншоты делать?
>>1759784> А как надо, прям в процесе просмотра вставать с кровати и идти скриншоты делать?Лениво.Мимо крокодил
>>1759784Куда вставать? Зажимаешь громкость вниз и вкл. и телефон делает скрин. Нуфаг.
>>1759763> чистил картошку, натирал рюмку, обжигал горлопривстал
>>1759785Да просто как то даже неудобно, вот сидишь, погрузился весь и такой "о какой кадр, пойду скриншот делать">>1759786>Телефон>не гигантская плазма во всю стену
>>1759789Вообще-то надо не просто рандомный скрин делать, а:1-какой-то рофл 2-красивую девочку3-красивый видЕсли смотришь на плазме, как этот дундук >>1759789 то берешь с собой бумажку и на таком моменте ставишь паузу, записываешь тайм-код момента. После просмотра открываешь на компе кино и бысто находишь эти несколько таймкодов, делаешь скрин. После выбираешь 3-4. Вообще изи. И треду хорошо, т.к. рецензон подкрепленный скринами куда ценней для треда и имеет больший отклик анонов.
>>1759814>Кевина СпейсиНаконец-то твоя работа окончена) Больше не посмотришь
Мод, сделай бамплимит до 1000 постов.
>>1759706>больше от другой оккультной дисциплины, но какой - не скажуВ любой не понятной ситуации вали всё на алхимию.
>>1759679Это самая ее известная роль до Формы воды просто.>>1759683>>1759686Я смотрел полные фильмографии Сирши Ронан, Роуз Бирн, Ребекки Холл, Джеки Чана, Кевина Спейси и Кристиана Бэйла. Потому, что они мне нравятся. Хокинс мало того, что очень милая внешне, так еще и актриса хорошая и андеррейтед. Не для быдла актриса.>КейджаА может сразу у вот этого говнодела?http://www.imdb.com/name/nm0000616Мне Кейдж не нравится вообще. И вообще у Чана фильмов больше даже если не считать парашу из первой половины 70-х. Карим соси.
>>1759780Жируха Олдман на втором пике это пиздец
ну ка
>>1757751что такое ТБ?
>>1759176жаль что сгубили, мог бы годный мульт получится... а так что имеем, то имеем
>>1759823Не надо, тред будет жирный, притормаживать начнет.
