Возвращения иксменов домой edition.Прошлый: >>1676494 (OP)
>>1699590 (OP)все уже заказали билеты на волшебного негра?
>>1700098Нет, будет мочой.
>>1700124в чем разница с тором 3, танцорами 2 и пенисом паркером?
Все уже видели годноту от Сони?https://youtu.be/8P0aaIOnYiE
>>1700191Во всех трёх фильмах есть бородатый мужик, который поясняет ГГ за всю хурму с позиции Бати?
>>1700191>>1700229А, проебался. Забыл что "в чём разница", а не "что общего".
>>1700202Фейк?
>>1700233 Ты долбоеб? Где ты видел фейки с Харди?
>>1700233>Venom concept trailerРазумеется.
>>1700252Сори, я не вижу никакого Харди.
>>1700263Бляяяя. Вот я лох(
Скрыл марвелодаунов. Говна вам в рот.
>>1699590 (OP)А че там по иксами, кстати. У кого какие мысли по поводу безболезненного ввода в mcu? Тут кагбэ и фанбазу фоксов надо не проебать, и не лепить рояль в виде тихо дрочащих в кустах последние 20-30 лет мутантов. Не очень бы хотелось видеть кучу новых борцунов в латексе, пришедших из жопы мультивсленной, благодаря съехавшей кукухе Ванды, камням или Стренджу. Было бы найс повязать общим сюжетом будущих Феникса и Капитан_ку, битва со Скруллами, попадание в квантовый мир, вот это вот все. В тех же 90-х юная Ванда на фоне стресса от пропажи любимого братека придумывает нового и устраивает разъеб мутантам, стирая их из квм. Через года их с Лжепьетро дрочат камешком бесконечности и они возвращают свои силы уже в форме инхьюменов. Так как Пьетро слеплен из говна и маняфантазий Ванды, то спидстер из него посредственный, из-за чего и ловит маслину. Тут в новом антмене иксов вытаскивают из квантового мира. Они идут пиздить Таноса. Ванда все узнает, снова впадает в ахуй и возвращает х-ген в квм, ну либо там камешком шаманится это все. Все восхитительно, иксы в квм, Квиксильвер с Ведьмой имеются. 4 фаза - Сикрет инвейшн
Действие форсажей и марвелопараши происходит в одной вселенной?
>>1701729И да у Ванды наконец-то появится Батя
>>1701975Похож.
>>1701977А то
>>1701981Вот бы мне такой диван.
>>1701975Почему в очках не отражается Хель?В каком-то комиксе видел, как Танус с Хель в десны долбится
>>1702141
>>1701729ИЗИ. Отретконнят, что люди х не изначально родились мутантами, а мутировали под влиянием какого-то ивента.
>>1701729Просто параллельная вселенная. А там и до путешествий во времени доберемся. Ой, минутку...
>>1702177Прально, спиздят флешпойнт у сидаба.
>>1701729Скорее всего, Танос что-то намудрит, попытаясь овладеть силой всех камней, или кто-то помешает ему в самый ответственный момент та же Небула, отчего перевернёт историю Вселенной от Большого взрыва с ног на голову, из-за чего на Земле появятся существа с геном Икс и тому подобное. Короче эдакая сюжетная перезагрузка типа Кризисов, Флэшпоинтов и прочих Перерождений, которые использует ДиСи чтобы изменить статус кво реалий на более современный, оставаясь, по сути, в той же вселенной.
>>1702242>Танос что-то намудритТак ясно что: ему в определенный момент станет одиноко и он решит проверить какие ощущения от дрочки перчаткой с пятью камнями бесконечности.
>>1702368Как от наждака.
>>1702376>Как от наждака.С его проблемной кожей - то что надо! Вот и выйдет: Танос подрочил, перчатка облучила сперму, из ней вылез Ксавье с Х-челядью. Откуда вывод: комиксогерои это просто облученная какой-то хренью выдрочка успешного пацана.
>>1702368думаю, результат будет примерно таким
>>1702677>этот говор как у мамаши Кайла
>>1702180>спиздят флешпойнт у сидаба.Марвелу до божественного СиДаба как до Луны.
Хуй нам, а не Хэмены в КВМАмериканские сенаторы усмотрели в слиянии Disney и крупной киностудии нарушение антимонопольного законодательства.Члены Конгресса США собираются провести слушания по поводу приобретения корпорацией Disney медиахолдинга 21 Century Fox. Члены законодательного органа подозревают Disney в нарушении антимонопольного законодательства, сообщает Recode.Инициаторами слушаний стали члены демократической партии, входящие в состав конгресса. Демократы уже предложили республиканцам разобраться в сделке между компаниями и ждут их ответа. "Я обеспокоена, эта сделка может навредить американским потребителям", — заявила сенатор Эми Клобушар. Её коллеги считают, что поглощение одной компании другой может сконцентрировать медиаотрасль в одних руках.Сделка, на проведение которой понадобится от 12 до 18 месяцев, будет проверена Минюстом. В таких вопросах Конгресс США не имеет влияния, однако сенаторы могут надавить на Министерство юстиции и заручиться поддержкой избирателей и СМИ.О покупке компанией Disney медиакорпорации 21 Century Fox стало известно 14 декабря. Сообщается, что за $52,4 млрд The Walt Disney Co получит голливудскую кинокомпанию 20th Century Fox и телестудию Fox.https://life.ru/t/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8/1071355/konghriess_ssha_niedovolien_chto_disney_kupila_21_century_fox
>>1702796>"Я обеспокоена, эта сделка может навредить американским потребителям", — заявила сенатор Эми КлобушарКуда ты лезешь, уебище?
>>1702802Двачую, такое ощущение, что это сказала какая-нибудь Мизулина.
>>1701729Ставлю на то, что Таня анально отымеет всех мстюнов, после чего уничтожит всю Вселенную, а поэтом окажется, что это был великий план ФайгиСтэна Ли по починке КВМ. Был же такой комикс, да?
>>1702802Может она того, поклонница DC?
>>1702796>>1702802Она просто так намекает на то что её ещё не подмазали. Вся политика США зиждется на лоббизме, а у такого гиганта как Дисней этих лоббистов должно быть дохера.
>>1699590 (OP)Поясните за первый пик. В симпсонах предсказали?
>>1704181>В симпсонах предсказали? Да.http://variety.com/2017/tv/news/the-simpsons-disney-fox-1202640989/
>>1704181Всё предсказали в симпсонах
https://www.youtube.com/watch?v=0LZO5By8fa4
Микки Маус пришел, порядок навёл?Скоро там перезапуск Дедпула с сильной независимой тян в главной роли без Рейнольдса?
>>1705559Хуита. У американцев лучше.
>>1702796хуйня, трамп топит за сделку (они с мердоком давние кореша), так что все будет ровно, демократы могут пососать
>>1706281Проблема в том, что начальство минюста набиралось ещё при Обаме.
Есть видео о том, что Симпсоны это пророческий мультфильм
Есть видео о том, что танос не прочь пососать пинус у спидермана.
>>1706556Это только твои влажные гомофантазии, Веном.
Танос будет стоять как столб пока герои будут его избивать, ставлю анус всех В этом треде .
>>1707209Можете скринить
Ну что же, вот руки и дошли до нового паука. Должен сказать, что предыдущие экранизации считаю полным говном. Единственный светлый момент за все 5 фильмов это сиськи Кирстен Данст.
Просвирнин и графика уровня мультиков дрим-воркс. Начало многообещающее.
Школьная атмосфера какая-то слишком хуёвая и наигранная, неприятно смотреть.
А вот это забавно. Хорошо сделали.
>>1707445>и наиграннаяТебе то откуда знать? Вряд ли школа в Нижневартовске по атмосфере равна школе в Калифорнии. В Чехии я видел как студент из общаги целый день по лекциям в спальном халате ходил.
>>1707447Хуя у него икры тонкие.
Не, вроде ничего особенного, но пока очень живенько и весело.>>1707452>Тебе то откуда знать?Знать что? Люди либо ведут себя естественно, либо вымучивают фразочки. Сегмент в школе выглядел именно так, актеры просто вымучивали стереотипные фразочки и мини-диалоги.
Ой да конечно, у него паучье чутьё, и он нихуя не заметил, что в комнате кто-то есть. Ну это тупо.
>>1707468>у него паучье чутьёНет у него чутья, еба.
>>1707464> вроде ничего особенного, но пока очень живенько и веселоЖиденько. Чем дальше - тем хуже, высер уровня нетфликсовского Death Note, только с крупным бюджетом.>Ой да конечно, у него паучье чутьёВ шаурме у него нет ни чутья, ни внятного орижина, а ещё он без костюма и паутины Твони - хер с горы. Привет гаражная война бесконечности
>>1707472Как это у паука нет паучьего чутья, вон и в трейлере Мстителей его показывали.
Меня такой вопрос беспокоит, как они смогут сделать внятную историю в "Войне бесконености" со все это ватагой персов?
>>1707483Никак, и так схавают
>>1707478Мстители много позже, когда он принял себя.
>>1707476Погоди, а какие суперсилы ему тогда укус паука дал?
Тут она лучше выглядит чем на фотках. Между ними еще и 6 лет разницы. Хех.
>>1707489Силу, волю, победу.
>>1707503Какая-то абстрактная поебень. Куда эффективней ковровые бомбардировки и танковые клинья.
Он хоть по стенам может лазать без костюма?
Фишки из ЖЧ3. Обожаю. Нет, пока это определенно самый интересный фильм третьей фазы, остальные рядом не валялись.
>>1707489>а какие суперсилы ему тогда укус паука дал?Покровительство железного карлана.
>>1707489Пресс и растяжку как у балерины, чтобы семиклассницы текли.
Очень хорошая сцена в монументе, очередное доказательство, что не нужно изобретать велосипед и изъебываться, и просто увлекательно снятое банальное спасение людей, как со сценой в ЖЧ3 с самолетом, по эмоциональной отдаче будет гораздо сильнее любых ёба-сцен из какого-нибудь Стрейнджа с летающими домами.
>>1707611Это украинский?
Хуясе поворот.
>>1707650Сцена на светофоре еще круче.
А чего они под него доски не стали подкладывать, как под Дауни. Типа что бы был эффект, что ему реально 15 лет.
>>1707658Светофоры не понел?
>>1707673Чего блять? Какие светофоры?
>>1707681Ой ты дурак. Когда стервятник понел, что Паркер - паук, свет светофора сменился с зеленого на красный и окрасил красным лицо стервятника, тупое ты быдло.
Хм, забавно. Я то думал, что движения выглядят ненатурально потому что это сижиай, а оказалось это все снималось по-настоящему, но на тросах. Хотя логичнее бы было снимать ползущего по горизонтальной поверхности человека. Тогда бы всё выглядело натурально. И как они до такой элементарной вещи не додумались.
>>1707799>Тогда бы всё выглядело натурально.В школе потом про гравитацию расскажут.
>>1707799Да могли бы и настоящего чп пригласить, тогда бы и на зеленке сэкономили.
>>1707483У история пишется не на фильм, как у дисяр >>1707486 на фильм, а на всю фазу, то есть история была написана года три назад.
>>1707601Ага. Вот только лифты не падают. Это голливудский миф. Удивительно, что на него до сих пор клюют.Вы мне лучше скажите какого черта после титров в локализации Тумс сказал "Я был бы уже мертв", когда в оригинале отчетливо ясно говорит "Он был бы уже мертв"? Вся суть предложения меняется. Неужели по бумажке так сложно читать?
>>1707799>ползущего по горизонтальной поверхности человекаЗнал бы ты, как это тяжело.
Короче, фильм неплохой. Очень неплохой.Впервые в экранизации Человека-паука завезли хороших не раздражающих персонажей. Главный герой наконец сбалансирован и не является ни мерзким мямлей как Магваер, ни уёбищных хипстером-петросяном, как жидок. Приятная девушка в качестве любовного интереса, но романтической линии в фильме фактически нет, что недостаток, могли бы и добавить какое-то развитие отношений. Все таки для ЧП это всегда характерно, и является важным моментом повествования. Второстепенные персонажи так же картины не портят, единственный, кто выглядит несколько не на своем месте, это Флеш, тут могли бы какой-то другой типаж подобрать и другого актера.Наконец убрали и так всем известный ориджин и мудацкого зеленого гоблина, который уже остопиздел, да и не был никогда интересным персонажем. Новый злодей не имеет какой-то особой оригинальной истории или характера. Но харизматичная игра актёра и на редкость удачный дизайн костюма его вытягивают.Фильм наполнен легким ненавязчивым юмором, во многом за счет которого смотрится очень ровно и практически не провисает, за исключением концовки, которая скучновата, но хотя бы не затянута. Впрочем это проблема абсолютно всех фильмов по комиксам, тут уж ничего не поделаешь. Главным недостатком фильма являются местами довольно посредственные спец-эффекты, но все плюсы этот недостаток легко перекрывают.4/10, еще один добротный фильм в копилку киновселенной Марвел и первая удачная экранизация комиксов о Человеке-пауке.https://www.kinopoisk.ru/user/14005346/votes/
>>1707987А как тебе мама Паучка?
>>1707970Ты говно перевод смотришь. В синематеатре он говорил: Знал бы я, он бы был мертв.
>>1708012На украинском надо смотреть, там всё четко, заебись.>>1708006Так там тётка практически отсутствует как персонаж. Роль минуты на 2 в общей сложности.
>>1707987>Короче, фильм неплохой. Очень неплохой.>4/10А мне казалось что "неплохие фильмы" начинаются где-то с 7/10 или типа того.
>>1708032По условной шкале для кинокомиксов - неплохой.1/10, дроп, невозможно смотреть (уровень ЧиС)2/10, плохой фильм (уровень Ультрон)3/10, страндартная комиксопараша (уровень Чудоженщина)4/10, неплохой фильм по комиксам (уровень Дедпул)5/10, хороший фильм (уровень Зимний солдат)6/10, отличный фильм (уровень ЖЧ3)7/10, шедевр
>>1707970>Вот только лифты не падают. Это голливудский мифА что они делают? Роняются?
>>1707987>Главный герой наконец сбалансирован>прокукарекал 15-летний выпердыш
>>1708046>ЖЧ3>отличный фильмОхуел, конечно, от этого критика.
>>1708105Там же стопоры стоят и при ускорении выше нормы в распор становятся в шахте.
>>1707799Он бы волочился три минуты, а тут на тросах подтянули и заебок.
>>1708135А если прыгнуть в "непадающем" лифте в момент столкновения, то выживешь?
сделали бы еще один трос на поясе, который бы ездил по горизонтали и прижимал актера к поверхности, чтобы он не отходил от нее. Направляющую бы замазывали на постобработке.
>>1708153Проебался, по вертикали.
Ну чо там? Джекман уже как-нибудь прокомментировал покупку Микки Маусом его жёппы сценического образа?
>>1708186Он давно съебался уже. Тебе бы было не похуй после увольнения с ебучей работы, кто там встанет рабом на твое место?
>>1708200Он тащемта мюзикл хотел с сосомахой замутить, но покупка фоксов все обосрала, нешарящий додик.
>>1708012Кухарешин всегда дублирует Китона, и в кино был его дубляж. Он сказал Я, вместо Он. Прекрасно помню, что меня уже там смутило, с чего бы вдруг Тумс так Паркера сильно зауважал>>1708143Погуглил бы хоть и не позорился.
>>1708186Глазки забегали от потенциальных гонораров, а то что верещал что Логан - последний фильм уже позабыл и сделал вид что не было.
>>1708134Лучше, чем парковочные войны, жч2, обе части мстюнов и первые два тора.
>>1708372А так же чем обе части галактики, всех кепов, и мелочевки вроде муравья. Это лучший фильм КВМ.
>>1708139В фильме выглядит крайне уёбищно. Это реально нужно было снимать на горизонтальной поверхности, вот как в этой сцене. Было бы натурально.
>>1708435Какой же Тобий ахуенный, хоспаде.
Бля я чет не понял. Я один что-ли весь фильм топил за батю? Какой нахуй спудирмен, жизни не нюхавший, на подсосе у этой охуевшей консервной банки. Прям на кресле прыгал сука, давай бердмен, давайте мужики, покажите этим чванливым пидарасам.Хуй знает, для меня в этом кине БАТЯ главный герой. Из говна поднялся, пацанов своих поднял, айронпидра объебал, а человек-пиздюк выглядит просто обосравшим всю малину малолетним долбоебом.
>>1708572Китона жалко. Ведь зашкварился в этом говнище на старости лет. Ладно бы еще Нормана Озборна дали сыграть, так тут поносного обоссанного стервятника подсунули из задворок параши, еще и с анлорным бэком как повелось в MCU.
>>1708633Комиксодебил не палится.
>>1708647>второй комиксопарашный тред мувача>КомиксодебилОпять из шконаря вылез отсталый даун?
>>1708662Когда уже кинчедос про Нэмора снимут?
>>1708743Когда говно-сольник Венома с карланом взлетит. Никогда
>>1708743Когда микки маусы купят Universal.
>>1708662Почему у него такая голова плоская в старых гомексах?
>>1708761Может договорятся как с Сони. Если нужно будет.
>>1708761Вроде писали где-то, что Юниверсал проебали срок прав на Нэмора и он к Марвел вернулся.
>>1708662Удивительно, что труселя у них того же цвета, что и костюмы.
https://www.youtube.com/watch?v=h7nM8X9132A
>>1709104Анимехуесосы и досюда добрались.
>>1709105Ебать ты слепошарый долбоёб.
>>1708633>обоссанного стервятника иди ты нахуй, пидор
>>1709026От принцессы Фен по наследству досталась.
>>1709086Это же не дриси.
>>1708186ЛИЛОВЫЙ ВЕЛИКАН
>>1709998в доме
>>1708761 На подводника еще в 14 году права вернулись
>>1710952В хуесосанде.
>>1711231Хуя у ца шаурмы бомбит.
>>1710952Вполне логично. Дети с Земли-1218 попали на Землю-199999. А то, что там все игрой кажется, так это просто своеобразный высокотехнологичный ниггерский парк аттракционов внутри Ваканды.
Сцена на уровне смерти дяди Бена, а может даже и выше.На секунду даже показалось, что в пиздюка вселился сам Тобий.
Есть объективные причины почему Капитану не сделают костюм по технологиям костюма черной пантеры в следующих мстителях, ну или что нибудь от старка?
>>1711851Не подходят под его стиль боя.
Твоя ошибка в том, что ты подразумеваешь наличие какого-либо стиля боя
>>1710952>осторожно, засосёт.хм.
>>1711851Есть объективные причины почему не наделать кучу халкбастеров?
>>1711984> )))))
>>1711987Да, для правительства Старк отказался что либо делать, а проект с альтроном и кучей ботов + то соглашение из-за которого была "гражданка" в полне объективные причины.Другое дело сделать костюмы для своих пацанов из мстителей которые усилят их сильные стороны или укрепят слабые. Ведь для паука сделал же.
>>1712015Алсо. В Алтимейте Старк делал броню для Наташи и Тора, когда тот Силы потерял.
>>1711984Так вот как эту бездарность в Голливуд взяли.
https://2ch.hk/mov/res/1699590.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/1699590.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/1699590.htmlПерекат.
>>1714025Это значит так шутка что ли блядь?
>>1713929Пожалуйста пососите писос.
Ваша параша загнулась, всё?
>>1715803Да. Комиксы всех заебали. У Гаражной Войны бесконечности сборы будут еще меньше, чем у Лиги Говнивости.
Только что вспомнил о той сюжетной линии ЧП с Гарфилдом. Серия, которую забросили. Получается, что он всё проебал, зло победило и тот человек паук вероятно покончил с собой или спился. Лол.
>>1716235>ЧП с ГарфилдомЭто не ЧП, а кал.
>>1716221
>>1716247Кал - это Хомкаминг. А первый ЧП с Гарфилдом отличный.
>>1716275Хомкаминг единственный нормальный фильм про ЧП.
>>1716277
>>1716284То, что это мнение - всего лишь твое мнение.
>>1716275И то и другое не ЧП, а кал.
>>1716854Реймипетуха забыли спросить.
>>1716973Реймипауки тоже нихуя не ЧП, если только первый и то с очеее большой натяжкой.
>>1716996В хомкаминге паук отлично отбалансирован как персонаж. Он не ебаный мямля как у Рейми, он не мерзкий хипстер-петросян, как в перезапуске. Он просто обычный парень, как и в сериале 90-х, только моложе, я вполне могу представить, что Паркер из хомкаминга может вырасти в Паркера из сериала.Сериал 90-х, и хомкаминг это единственный нормальный контент по пауку.
Единственный. Нормальный. Персонаж. В. Этой. Ебаной. Вселенной. Это. Йонду. Тред можно закрывать. Йонду был мне как отец, он мне напоминал одного знакомого мужика, такого же грубого, брутального, но где-то душевного. Я бы хотел такого отца.
>>1717655Нет таких бать ИРЛ.
>>1717657Есть, но их мало. Это пиздатый батя, а пиздатый батя на дороге не валяется. Ну если только иногда, перебрав спиртного.
В Cети появилиcь нoвыe кaдры co cъeмок фильмa «Beном» c Tомом Xaрди в Aтлaнте. Ha ниx мoжнo увидeть cъемки дрaки нa yлицe. Oппoнентoм Xaрди выстyпаeт aктеp Скoтт Хeйз, чья рoль в фильмe пoка нeизвeстнa.В галepee бoльше двaдцaти фoтoгpaфий c Toмoм Xарди, нa бoльшeй чacти кoтoрых oн лeжит нa acфaльтe. Moжнo пpeдпoлoжить, чтo вo врeмя oхoты зa Эдди Бpoкoм (Хaрди) eгo пpeслeдoвaтeли иcпoльзyют нa нeм звyковоe oрyжие, котоpое пpичиняeт cильнyю бoль cимбиoтaм. Из-зa этoгo oн и yпaл нa зeмлю. Впpочeм, этo лишь теoрия. http://www.justjared.com/2017/12/16/tom-hardy-films-a-venom-fight-scene-with-scott-haze-photos/
>>1717777>а давайте сделаем Эдди Брока быдланом-уличным бойцомОни там карателя снимают.
>>1717777>вo врeмя oхoты зa Эдди Бpoкoм (Хaрди)Хуле его в рыжий не покрасили?
Пошёл короч в кинч, а там показали сначала йоба-пафосный охуенный инфинити трейлер... а потом дристанули зрителям в лица нигерами под репчину. Я охуел с такой-то склейки трейлеров.
>>1718255а фильм какой был?
>>1718255>а потом дристанули зрителям в лица нигерами под репчинуТам прямым текстом поётся "we own ya", что ещё ты хочешь?
>>1718304Последние джедаи, вполне норм оказались.
https://www.youtube.com/watch?v=NgreC-CA3ag
В прошлых тредах анон спрашивал, будет ли Капитанша Марвел в новых мстюнах и анон-тролль ответил шо таки да. Если что, в той же википедии (по крайней мере в английской) есть ссылочки на высказывания (по-моему Файги), что Капитанша и Оса не появятся в Войне Бесконечности, но будут в следующих мстюнах.
>>1718523Да? А чего все обосрали тогда...
>>1719529Чтобы через десять лет все с ностальгией вспоминали этот шедевр и что раньше было лучше.
>>1719677Кто-то сейчас вспоминает первые эпизоды с ностальгией? Все как плевались так и плюются с них.
>>1720263Я ходил на "Месть Ситхов" будучи пиздюком в кино. Щас мне 25, до сих пор вспоминаю охуел как было круто и мрачно.
>>1720276А я эту срань даже не досмотрел, она мне уже тогда казалась хуйней.
>>1720298Какой ты у мамы умный.
>>1720298Вся суть свинорылых шаурменских пидорах-каложоров "Рряя хуйня даже про сперму не шуткуют и в литсо никаму не пердят!!1"
>>1720298>сказал он в треде про раскраски
Правда шоль Мстюны 3 будут последним фильмом для Дауни?
>>1721909Не важно про что фильм. Фильм в любом жанре можно сделать хуёво, а можно хорошо. ЗВ это очень хуёвые фильмы с плоскими персонажами и плоскими диалогами.>>1721887Даже шутки про сперму лучше джа-джа бинкса и си-три-пи-о, до персонажей такого уровня марвел никогда не опускался.
>>1721964Как минимум в четвёртых мстюнах он тоже подтверждён.
https://twitter.com/VancityReynolds/status/948190000297979904быстро соориентировался
>>1721970>лучше джа-джа бинкса и си-три-пи-оНо конкретно в Мести Ситхов у C3PO одна сцена, а у JJB нет сцен вообще.Ты проебался, ебанашка.
>>1717655>Если хочешь знать, нормальные люди вообще других людей не едят, и те не обязаны их за это благодарить!
>>1723548> Так это я шутил.
>>1723484Он чо, смотрит комиксопарашу? Постыдился бы в твиттере писать о таком, а.
>>1723585Т.е. по твоему сниматься в комиксах > смотреть комиксы?
>>1717091>Паркер из хомкаминга может вырасти в Паркера из сериалаНе может, потому что взяли уёбка на главную роль, вместо Паука, которого мы заслуживали.
>>1723887Лерман! Фу-фу-фу!
Питер Паркер, которой мы проебали.
>>1717828Эдди итак быдлан, думающий что он битард.
>>1724274
>>1724254БОХ ХРОМА слёг с тычки тануса, всё ясно.
>>1724402>ууу почему злодеи такие туфтовые никакой опасности>ууу почему злодеи такие сильные всех бьют
>>1724826Один хуй его тупо сольют, маня.
>>1724826Все правильно, злодей должен быть примерно равен герою, для создания настоящего напряжения. как Зод или Кингпин.
>>1724177Холланд у него и роль Дрейка спиздил.
>>1724402> БОХ ХРОМА слёг с тычки бога смерти с имбоперчаткой
>>1725612>бога смертиСлёг с тычки обычного плода ебли самки кри и самца скрулла.
>>1724840Ты скозал?
>>1725685Если ты дурачок, то да.
>>1723536>ЗВ это очень хуёвые фильмы>конкретно в Мести СитховОбиженный ЗВ-ребёнок старательно сужает круг обсуждаемого контента для более удобного манёврирования, вы только посмотрите на этого обосранца.
>>1727196- >>1720276- >>1720276Ты долбоеб? Ты долбоеб.
>>1728503Символично с деньгами на втором пике вышло
>>1728503>>1728596Класека
>>1724883лол, так в марвел и так до этого в каждом фильме злодей был точно такой же, как герой. вон и в пантере опять злодеем будет пантера другого цвета
>>1729267>в каждом фильме злодей был точно такой же, как геройКроме ЖЧ3.
>>1729276Ну ЖЧ3 вообще выбивается из общего конвейера, это авторский фильм Блэка.
Свежие фото нашего еврейского сокровища
Больше ГалькотыИ - нет, это не ее дочка
>>1729855>>1729861Ну что попался, дисяра, как ебать тебя будем?
>>1728503Тоби бы отпиздил Таноса.Зря не взяли.
>>1729869у тебя есть член? (с)
>>1729276>>1729441надеюсь, это жч3-говноед сам себе семенит, не хочу верить, что вас может быть двое
>>1730629Авторский фильм Блэка=говно
>>1730632Говно это весь остальной квм. А фильмы Блэка хоть и не гениальные, но очень добротные, и являющиеся вполне себе образцом кинематографа, а не конвейера, зачастую этот самый конвейер высмеивающие.
>>1730629Мелкобуквенного карлана не спрашивали.
>>1730652>добротные фильмы>ХОТИТЕ ЧЛЕН ПОКАЖУ? ЗА ДВАДЦАТКУ?
>>1730971Почему ты так сконцентрирован на членах? Ты о них постоянно думаешь?
>>1731202Я - нет, а вот Шейн Блэк да. Причем на членах маленьких мальчиков.
>>1731207Ну вот видишь, каждый находит в фильмах Блэка что-то для себя. Ты мальчиков, я годную сатиру. Кто-то другой еще что-то найдет, разве это не прекрасно.
>>1731222Сталин как зеркало?
Ну чо, рагнорок, погнали нахуй?Ебаны роооот
Что притихли ?
>>1733250Так и не понял, как костюм симбиота даёт носителю здоровую пасть с клыками и длинным языком
>>1733368а что укушенный Паркер с двумя руками и паутиной стреляет из рук, а не из жопы - тебя не смущает (в версиях без веб-шутеров)?
>>1733368Симбиот может трансформировать тело носителя.
>>1733433Так это только в дурацких фильмах с Магваером было. Это неканон.
>>1733456Первые два фильма с Тоби - лучшее, что случалось с ЧПуком на большом экране.
>>1733471Они говно. Как и фильмы с жидком.
>>1733479Ты скозал?
>>1733500Да, единственное хорошее за 5 фильмов, это сиськи Кирстен Данст. Фильмы про Человека-паука это самые хуёвые образцы кинокомиксов, даже все бесконечные бетмены 90-х и 00-х и люди-икс лучше.
>>1733523>бетмены 90-х и 00-х и люди-икс лучшеТы же сам в нулевых родился, откуда тебе знать, чепушок?
>>1733538Про торренты и высокоскоростной интернет ты не в курсе?
>>1733677А, я понял.Эджиребенок решил оценивать фильмы, старше него, с высоты своего опыта.Так вот, эджиребенок:Два Бэтмэна Бертона, вторые люди Хэ, второй Паук - это - шедевры комиксов на свое время. Причем это не только мое мнение, а многих людей. У этих фильмов был свой стиль, своя идея, запоминающиеся актерские работы и шикарный саундтрек.
>>1733705А, еще и первый "Супермен" Доннера.
>>1733523А ты случайно не маняребенок, фанатеющий от детских мультсериальчиков?
>>1733705Первый Бетмен абсолютно дефолтная унылая хрень, ни чем не отличающаяся от Бетмена начало. Второй Бетмен та же хрень, только уже в стилистике Бертона, у которого все фильмы в одной стилистике, так что говорить, что у второго Бетмена какой-то особый стиль это совсем глупо. Но, повторюсь, даже эти фильмы намного лучше всех 5-и фильмов про паука вместе взятых. В пауках всё уёбищно, главные герои, злодеи, сюжеты, всё. Мямля-паук, паук-хипстер, бесконечные безликие зеленые гоблины, всю эту мешанину просто невозможно смотреть. Даже переигрывающий Джокер Николсона на фоне всего этого говна кажется хорошим персонажем.Что же касается якобы особого стиля Рейми первых пауков, то данный стиль этому герою совершенно не подходит. Стиль был подходящий в перезапуске, но сами фильмы были совсем уж дерьмовые.>а многих людейПо мнению многих людей Нолан - хороший режиссер. Люди - идиоты.
>>1733746Какой же ты дурак.
>>1733746>По мнению многих людей Нолан - хороший режиссер.Но ведь мементо и начало заебца у него.
>>1733752Не корми этого дауна.
>>1733746> Ряяяяя, все кругом дебилы, Нолан лох, мам скажи ему, что Нолан лох, мам ну скажи
>>1733788Нолан то как раз не лох. Бабло с хомячков исправно стрижет.
Нигролькирия теперь и в комиксах.
>>1734888Броня в форме женской груди - это сексуальная объективация и сексизм.
>>1734888Ебанутые дауны.
Стэна Ли обвинили в сексуальных домогательствах его сиделки, которые заботились о престарелом создателе Marvel в голливудском особняке за 20 миллионов долларов. Он просил их об оральном сексе в душе, расхаживал перед ними голым, хотел "получить удовлетворение" в спальне, а также щупал девушек. Адвокат, представляющий Ли, сказал что его клиент категорически отрицает «ложные и презренные» обвинения и намерен полностью очистить свое доброе имя.
>>1735485Кек.Этот пердун может каждый день себе по элитной шлюхе заказывать, к сиделке он домогался. Бабец решила поскорее обчистить старикана пока тот ласты не склеил.
>>1735552Да у старикана хер уже сто лет как стоять не должен.
>>1735485О, пердуна сливают. Можно будет изговнять его поделия еще больше.
>>1735485Ну стэнли-то по жизни тот еще мудак был, спросите у роди Кирби
>>1736690*родни
Марвел нашёл сценариста для сольника Чёрной Вдовы, а режиссёр первого Дэдпула может будет делать сольник о Китти Прайд.
>>1737469Опять кэпу какой-то клоунский костюмчик сварганили.
люблю марвел, бетмены и спайдермены это 10 на 10 но как только я вижу что нибудь связанное с дедпулом или еблетом рейнольдса хочу присоеденится к тем кто расстреливает марвеловыблядков и заживо сжигает всех их знакомыхмой диагноз?
>>1737469Почему у Кэпа парашный костюм из Мстителей? Или, если это Флешбек, то откуда тут Муравей? Доктор играется?
>>1737496Бабло экономят, даже дауну мл не стали нацеплять пластмассовый грудак айронмэна, а тупо налепили маркеров.
>>1737469Как убого смотрятся эти костюмы.
>>1737486Когда я вижу мелкобуквенный пост, я сразу представляю себе карлана, такого мелкого противного карлана, которого по жизни не видят и унижают все подряд. И еще я почти всегда вижу в таких постах претензию на командный тон, чаще всего с агрессией, что намекает на неполноценность мелкобуквенного карлана. Мелкобуквенный он как одна из тех мелких ручных собачек у жирных дурных баб, чиху-хуа или тому подобная поебень, которую унижает даже крыса или кот. Такая мелкая трясущаяся собачка, она противно визжит и гавкает, подобно мелкобуквенной писанине, и не вызывает ничего, кроме раздражения и желания пнуть, как мелкобуквенного карлана.Карлан никогда не сможет стать человеком, если жирный может похудеть, если дрищ может подкачаться, то карлан навсегда останется таким как есть. Карлан всегда будет уебищной, маленькой, противно тявкающей шавкой.
Первый кадр с Эдди Броком
веном будет говнохардик заруинит его
>>1737469Этому деревенщине палец покажи и он будет гоготать. Или это такой гиммик публичной персоны актера, созданный студией? А на деле он, типа, суперсерьезный? Поясните.
>>1737924Судя по кадру, кино будет 10/10.
>>1737469Новый железный костюм Довни - синяя толстовка? Нойс. Будь я Танос, уебал бы домой сразу же.
Ёпты, ну когда уже рагнарёк в норм качестве? Ладно хоть блейд раннер в хд появился, гляну его ща.,
>>1738117А водку с солёными огурцами не заметил?
"New Mutants" перенесли с 13 апреля 2018 на 22 февраля 2019"Gambit" переехал с 14 февраля 2019 на 7 июня 2019"Deadpool 2" выйдет немного раньше - 18 мая вместо 1 июняГамбит" снова без режиссёра. Гор Вербински стал третьим режиссёром, покинувшим проект. И он, и Уайатт с Лайманом причиной назвали проблемы с графиком.
>>1738254>"New Mutants" перенесли с 13 апреля 2018 на 22 февраля 2019Нихуево так перенесли. Я думал фильм уже снят.
>>1738275Файги в новую фазу решил включить, инфа сотка
>>1738254>>1738281Скорее, всю эту парашу отменят, чем включат в MCU.
>>1737496Может Доктор, может Твони с перчаткой таймлайн переписывает.
>>1738254>ГамбитНе нужен. Гамбитофаги сейчас самая отбитая часть фандома после штормофагов, потакать этим тварям - себя не уважать.
>>1738470Зато мемпул нужен, да.
>>1708046Какое же ты уебище.
>>1716088Хэйтер, плес.
>>1716221Ору.
>>1738473Один из самых популярных и раскрученных персов Марвел, на которого клюют толпы казуалов. Как думаешь, нужен или нет? Фильм с ним говно-говном, но кассу собрал и следующий соберет. Гамбит же реально никому не нужен, ни фанатам, ни авторам комиксов, у него за 30 лет практически нулевой чарактер девелопмент. После мульта 90-х от него текла толпа малолетних мокрощелок, которые за эти годы мутировали в потных жирух, они на фильм может и занесут, но кассы не сделают. Вне пейринга с Роуг он вообще не существует и никому не интересен. В фильме будет Роуг? Нет. Ну и нахуй он не нужен.
>>1739449Нормальный фильм, намного лучше большинства комиксоговна.
>>1739490Фильм на любителя, как и все связанное с дедпулом - кто то любит нескончаемое петросянство, кто-то нет.
>>1739765Все фильмы на любителя. Просто Дедпул нормальный фильм на любителя, а Стрейндж хуйня на любителя.
>>1739774Стрейндж - хороший фильм с плспешным пейсингом.Дедпул - кусок говна для двенадцатилеток, в который зачем-то впихнули нахуй не нужную и не смешную двенадцатилеткам историю его появления. Могли просто начать с шутки в стиле "ну короче нарисовали меня, хуё, моё" с предысторией в виде картинок из комиксов. А дальше свою хуйню уровня комедий с квнщиками показывать
>>1739810>Стрейндж - хороший фильм
>>1739812>пук среньк мемный вебм
>>1739765>кто то любит нескончаемое петросянство, кто-то нет.Тащемта петросянство - обыкновенное явление для любого фильма Марвел. Мемпул просто не лицемерит на этот счёт и не пытается состроить серьёзную мину.Кстати, именно теперь, после покупки Фокс, он может потерять эту особенность и стать дженерик марвелокомедией, примерно как СГ1/2, ЧМ и Т3.
>>1739856>ЧМ и ТЗЧеловек Маук и Терминатор 3?
>>1739844Хуясе, шаурменя порвалась на ровном месте.
>>1739860мб Черная Манта и Тёмная Звезда?
>>1739856Анус себе сократи, школопёс.
>>1739860Человеческая Многоножка и ТарЗан
>>1738077поясняюУ Эванса есть психические проблемы.Всю жизнь сидит на антидепрессантах, будучи актёром, ловит дикие панические приступы при скоплениях людей.Тыщу раз фэйлился на различных интервью, потому что приходил под таблетками\ пьяный, дабы снизить напряжение, и порол откровенную дичьВся эта ВЕСЁЛОСТЬ по бОльшей части - защитная реакция на общество.Крис рос в очень свободной семье, с глубочайшим доверием между всеми членами семьи, его брат очень рано открылся как гей семье, и дикая пропасть между отношениями в семье и поведением обычных людишек очень негативно на него повлиялитакие дела
>>1740270Что за бред ты сейчас написал? Где пруфы, Билли?
>>1738086 Это типа нанокостюм, Тони наконец сделал так, чтобы одежда превращалась в броню нет, ударение на последний слог.>>1740162 Человек Мураш и Тор Три>>1740288 Скажет, что на фочане вскрыли, как и проблемы с пиздой у Дейзи Ридли.
>>1740297>как и проблемы с пиздой у Дейзи Ридли.С этого момента поподробней.
>>1740297>как и проблемы с пиздой у Дейзи РидлиДжентльмены, вечер перестает быть томным. Общественность просит подробностей.
>>1739860Челезный Меловек и Тимний Золдат
>>1740376Черная Мантера и Темный Зыцарь
>>1737924Нихуя ж себе, это ж Том Харди"!!!!!!!!!!!1 ебатьь
>>1740601Ты ошибся, это Гном Всратди.
>>1740299>>1740301Пизда поперек.
Пишут что в слитых фотках со съёмок Мстюнов 4 у чуваков напульсники такая ж фигня как у Кейбла на съёмках сиквела Дэдпула. При том, вроде как, считают что с помощью этой фигни Кейбл во времени путешествует.Так что, мб в Мстюнах будут путешествия во времени + вселенные таки сливают в одну.
>>1741310Мультиверс в кино это хорошо или плохо?
>>1739449>Гамбит же реально никому не нужен, ни фанатам, ни авторам комиксов, у него за 30 лет практически нулевой чарактер девелопмент. Что они кстати про него снимать собрались? У него есть годные истории? И отдельные от людей хэ вообще.
>>1741393Больше жду кинцо с мультипл мэном, у него есть годная соло история.
>>1741401Какая? Его не отменили?
>>1741383Слишком шакальное качество
>>1741413Зачем отменять? Они в следующем году про Икс-Форс собрались кино начать снимать, и он вроде как в комиксах их член.Тем более, если я правильно понял, что-то менять и перезапускать и т.д. Файги будет когда сделку утвердят, то есть не раньше декабря 2018.
>>1741393Самое очевидное, что может быть в фильме, разборки лиги воров и лиги убийц, про невесту Гамбита, вот это все. Или история искупления, как он воровал-убивал, был членом Мародеров, а потом одумался и стал героем. Но гадать по комиксам тупо, в фильмах всегда свои сюжеты.>и он вроде как в комиксах их членОн член Икс Фактора, а не Икс Форс.
>>1741433Точно, про лигу воров было ещё в мульте 90-х. Ну может выйдет что-то более-менее нормальное.А Китти Прайд нахрена сольник?
>>1741439Мб про тней популярно кино. У ДиСи Чудо-Женщина, у Марвел будет Капитан Марвел, у Сони про Чёрную Кошку и Серебряного Соболя. Теперь и у Фокса/Икс-мен вёрса будет.
>>1741462>у Марвел будет Капитан МарвелИ Вдова
>>1741433Спасибо что поправил про Икс Фактор.Из того шо я видел, вроде басурмане пишут что слухи что в фильме будет лига воров и лига убийц. И кажется или конфликт между ними, или Гамбит уйдёт из лиги воров и будет конфликтовать с ними (или ваще со всеми или объединит всех, не помню уже).На вики написано что в 2015 Лейлу Сейду закастинговали в качестве Белла Донны Бодрё (?), а на имдб написано что Лиззи Каплан сниматься будет.
>>1741472Ну это по ходу не раньше 2020/четвёртой стадии Марвелвёрса.
>>1741472Вовремя они про Вдову вспомнили.
>>1738763Удвоил.
>>1740301>Актриса рассказала, что в 15 лет у нее диагностировали эндометриоз. Ридли лечилась, но недавно ее самочувствие ухудшилось, и помимо боли актриса теперь страдает от плохого состояния кожи. Ей поставили новый диагноз — синдром поликистозных яичников, который, по словам Ридли, был причиной ее дерматологических проблем.
>>1740288Я не он, но это известная тема жирухи даже фанфики по ней пишутhttps://www.theepochtimes.com/captain-americas-chris-evans-opens-up-about-social-anxiety_2060914.html
>>1742054я не стал ему отвечать, потому что это мувач, тут любые пруфы обоссут.тот кун-жируха, что писал про панические атаки эванса
Готовы к приходу Черного Властелина?https://youtu.be/PJBmeqpw3DY
>>1743316Не нужон.
>>1743316Нигры на дваче не сидят, посему многие равнодушны к диснеевской агитке.
>>1743316Это будет уже второй фильм Марвела, после парашного Хоумкаминга, когда я не пойду в кинотеатр принципиально. Этот дурной фильм должен провалиться, слишком много нигрошумихи вокруг него.
>>1743342Но хомкаминг в итоге получился единственным нормальным игровым фильмом про паука, а ты обычный расист.
>>1743346потому что ты так скозал?> расисткак-будто что-то плохое.
>>1743356Конечно плохое, т.к. из-за своей зашоренности ты не можешь адекватно воспринять реальность. А именно то, что хомкаминг - единственный смотрибельный фильм про человека-паука.
>>1743357Ерунда.Хреновый сюжет.Саппорт каст, набитый ПоКами в угоду диверсити без сюжетного наполнения таких решений.Конченные шутки уровня "Пениса Паркера".ГГ ведет себя как имбецил, разрушая все, к чему прикасается.Форсед Дауни для наполнения кассы.Хреновый графен и никчемная музыка.Сравнивать Хомякинг при наличии дилогии Рейми (третий фильм - херня) и считать Хомякинг чем-то лучше высера - это моветон.
>>1743358>ПоКами ПоК ПоК ПоК ПоК ПоК ПоК НИГЕРЫ ПОК ПОК МАМ Я РАСИСТ КУЛЬТУРИСТ НЕ ЗАБУДЕМ ПУТЧ В 93 ГОДУ
>>1743359А вот и контр-аргументы подъехали.Этот либерал порвался и укатился в гринтекст, несите следующего (ну или зашивайте этого).
>>1743358Сюжеты плюс минус во всех фильмах одинаковые. Однако в хомкаминге нормальный злодей, вместо зеленого гоблина. Актера на главную роль впервые подобрали не мерзкого, как Магваер и тот второй хипстер, от одного вида которых тянуло блевать. Шутки неплохие, если убрать Флеша, в остальных фильмах я вообще не припомню шуток, если перезапуски в шутки криво пытались, а получалось только петросянство, то фильмы Рейми были унылые и скучные более чем полностью.Второстепенные персонажи тоже хорошие, я не помню например, что бы в прошлых фильмах у гг был нормальный друг, а тут есть. ЖЧ является одним из ключевых персонажей связывающих сюжет, картины не портит.Короче по всем пунктам у тебя объективно мимо. А доёб до графона вообще смешной. В аватаре вон отличный графон, но это дерьмо, а не фильм. Вообще доёб до графона это универсальный детектор долбоёба, равно как и фап на визуал, если в фильме ничего другого нет.
>>1702802Но ведь она спасает планету. Дисней такими темпами вскоре купит весь мир и вместо привычного нам по попкультурным представлениям киберпанка с одним мрачным, неоновым городом, проглотившем всю планету, мы получим всратый, всемирный диснейленд со всеми вытекающими. Молодец, тетка!
>>1743367Давай разберем твои тезисы> Сюжеты плюс минус во всех фильмах одинаковыеЧушь полная. Сюжеты разные в каждом фильме. Что одинакого у "Тора 3", например, и Хомякинга?> Однако в хомкаминге нормальный злодей, вместо зеленого гоблина.Нормального в смысле не поехавшего психа? Гоблин - это классический противник Паука, как Джокер у Бэтмэна. Такие вещи надо знать. Я уже молчу о прекрасном Отто Октавиусе из ЧП2.>Актера на главную роль впервые подобрали не мерзкого, как Магваер и тот второй хипстер, от одного вида которых тянуло блеватьЧистой воды вкусовщина. Мне дергающийся подросток, выдающий кривляния за актерскую игру, не понравился вообще.>Шутки неплохие, если убрать Флеша, в остальных фильмах я вообще не припомню шуток, если перезапуски в шутки криво пытались, а получалось только петросянство, то фильмы Рейми были унылые и скучные более чем полностьюЛибо у тебя с чувством юмора проблемы, либо тебе мало лет. У Рейми все прекрасно с шутками. И это отмечено зрителями.> Второстепенные персонажи тоже хорошие, я не помню например, что бы в прошлых фильмах у гг был нормальный друг, а тут естьНу это надо трилогию Рейми совсем жопой смотреть. Персонаж Франко - не друг Питеру? Там вся трилогия завязана на их дружбе/вражде. Я уже молчу про девочку-родственницу лендлорда Питера. Да, у нее мало экранного времени, но все равно. Джей-Джей какой у Рейми шикарный, тетя Мей (хотя Марисса мне нра больше, хороший ход (один из немногих) с ее омоложением. Но тебе нравится толстый чувак-сайдкик, вставленный ради диверсити и для юморных сцен, такой весь из себя гениальный, что взломал защиту самого Старка (!!!!).> ЖЧ является одним из ключевых персонажей связывающих сюжет, картины не портит.Вставлен для привлечения бабла. Забрать его, вставить какого-нить Капитана Америку - нихрена не изменится.> А доёб до графона вообще смешной. В аватаре вон отличный графон, но это дерьмо, а не фильм. Вообще доёб до графона это универсальный детектор долбоёба, равно как и фап на визуал, если в фильме ничего другого нет.А вот тут я вообще проиграл. Оказывается, Аватар - самый кассовый фильм - это хуевый фильм.Дай угадаю, ты - контрариан элита, да? Видимо, не в курсе, что в фильмах про супергероев внятная графика - это одна из фундаментальных составляющих успеха? Ну посмотри тогда тв-сериал про ЧП образца конца 70х, послушаем твое экспертное мнение.
>>1743358> Хреновый сюжет.Хороший сюжет.> Конченные шутки уровня "Пениса Паркера".Показывают, насколько конченым является Флеш, смеешься над ним, а не вместе с ним.> ГГ ведет себя как имбецил, разрушая все, к чему прикасается.Фильм не про великие подвиги супергероя, а про его становление и препятствия, которые попадаются у него на пути. Я в детстве любил линейку комиксов алтимейт спайдер-мен, которая вся о том же, фильм, очевидно, ориентируется на нее, но делает это по-своему.> Форсед Дауни для наполнения кассы.Паука ввели во вселенную через железяку и фильму он был необходим, сцены с ним не ощущаются ненужными.> Сравнивать Хомякинг при наличии дилогии Рейми (третий фильм - херня) и считать Хомякинг чем-то лучше высера - это моветон.Рано сравнивать, потому что фильмы Рейми уже стали культовыми и снимались в другое время. Смотрел новый фильм вне всего кинопаучьего контекста и остался доволен фильмом.В итоге ты просто весь из себя токсичный желток, который ничем не лучше фемок, выискивающих в кино расизмы, сексизмы, лукизмы и прочую муть. Только ты выискиваешь негров и латиносов, будто это может сделать хороший сценарий плохим. В итоге и ты, и фемки кино-то смотреть не умеете, вам пелена ненависти мешает.
>>1743377Дефолтные комикс-сюжеты, они ни чем не отличаются друг от друга. Ты уже споришь ради спора, хоть и понимаешь что проиграл.Нормальный всмысле интересный, зеленый гоблин унылое говно, что признают абсолютно все.Нет не вкусовщина, Магваер объективно чухан, хипстер объективно чмо, новый же гг более-менее нормальный. Это опять таки объективно, и ты тут споришь ради спора.У Рейми не может быть всё прекрасно с шутками, т.к. у него в фильме их нет. Если конечно не считать шуткой кривляния Магваера.Франко друг который записан в сценарии как друг, но не друг по факту. Персонаж вообще плоский. Как можно этого не понимать? Или ты просто споришь ради спора?Не важно для чего ЖЧ вставлен, важно что он нормально вплетается в сюжет, да и сам сюжет не с потолка взят, если что.Да, аватар - это хуёвый фильм. Объективно хуёвый фильм.
>>1743382Объективно по чьему мнению?Тебя и твоих друзей из 8-Б?
>>1743380Культовым он стал разве что среди любителей кривляний Магваера.
>>1743383По мнению всех адекватных людей. Ни одни адекватный человек не считает аватар хорошим фильмом, следовательно это объективно плохой фильм.
>>1743380> Фильм не про великие подвиги супергероя, а про его становление и препятствия- причастен к взрыву точки по продаже гамбургеров- причастен к распилу корабля, где, если бы не ЖЧ, были бы сотни трупов.Еще что-то было, уже не припомню.Ты понимаешь, что Паркеру надо сидеть в тюрьме по-хорошему за нанесенные убытки?Ты понимаешь, что Паук в фильме - это даже не личинка супергероя, а ходячая угроза окружающим?Про любовный интерес Паркера, старший его на шесть лет (и это бросается в глаза пипец) я вообще молчу.И отметь, глазки кровью налились у тебя, я лишь отметил, что часть персонажей сделали разноцветными, не выдав этому обоснований по сюжету. Тупо так захотели и все. А Флэш - это вообще одномерный пипец, никакой связи со своим прототипом из комиксов вообще.
>>1743384Среди всех. Именно поэтому трилогия Рейми всплывает в любом обсуждении новых паукофильмов - она хорошо так въелась в современную попкультуру, будучи смотрибельным кинокомиксом во времена, когда жанр переживал не лучшие времена.
>>1743386Я прям не устаю проигрывать с тебя, сделал мой вечер.Каких-таких "всех адекватных людей"? Кто тебя уполномачивал говорить от имени "всех"?Те, кто занес Аватару кассу в два ярда - они что, неадекватные? А те, кто паукам рейми больше кассы выдал, чем Хомякингу - и так три раза - тоже?Ты можешь хоть сорок раз повторить слово "объективно", от этого будет только смешнее.
>>1743387>старший его на шесть летНу вот уже совсем несуразные аргументы пошли, я же говорю спорит ради спора, хотя понимает что проебал. Ну имей ты к себе уважение, скажи сорян гайз, был не прав. Нет начинает нести полную околесицу.
>>1743384Культовым он стал, потому что прекрасно передал суть и метания персонажа.Где в новом ЧП дядибеново "С большой силой приходит большая ответственность"?Весь фильм Холландогерой демонстрирует отстутствие этой самой ответственности и желает выебнуться перед Старком.
>>1743392http://www.imdb.com/name/nm5637553/?ref_=tt_cl_t10Ты б на ИМДБ заглянул, что-ли, и посмотрел разницу в возрасте Холланда и Хэрриер, знаток.
>>1743390Среди всех говноедов, которые не понимают, что фактически эти фильмы к пауку не имеют отношение. И смотрибельными он никогда не были, ни тогда ни тем более сейчас. Объективно.
>>1743397Он еще и аутист, тогда всё понятно.
>>1743394Прекрасно суть персонажа передает сериал 90-х и отчасти хомкаминг. В фильмах Рейми есть только тупые кривляния Магваера, и больше ничего.
>>1743403А ну, покажи мне, в каком моменте Хоумкаминга Паук демонстрирует ответственность за свои поступки?
>>1743406Где он у Рейми демонстрирует ответственность?
>>1743400когда потыкали в конкретику, ответить нечего и начались оскорбления.
>>1743409Расскажи за Хоумкаминг, я тебе потом расскажу про Рейми.
>>1743410Ты аутист объективно, т.к. не можешь понять в чем заключается несуразность твоего аргумента по поводу возраста. Это не оскорбление.
>>1743411Слив засчитан.
>>1743387> > Фильм не про великие подвиги супергероя, а про его становление и препятствия> - причастен к взрыву точки по продаже гамбургеров> - причастен к распилу корабля, где, если бы не ЖЧ, были бы сотни трупов.Я тебе про что и говорю, он неосознанно совершает глупости и весь фильм его ведут глупые порывы и необдуманные поступки, а они, конечно, чреваты последствиями, которые паук пытается всеми силами предотвратить, в ту же бутербродную сразу же побежал спасать человека и кота и на корабле корячился как мог. Просто я не понимаю, чего вы все ждете кино про каких-то идеальных людей, которые всегда расчетливо и умно действуют, никогда не ошибаются? Фильм про импульсивного подростка, чьи импульсы приводят к проблемам, а он, решая их, эволюционирует как персонаж. > Ты понимаешь, что Паркеру надо сидеть в тюрьме по-хорошему за нанесенные убытки?Господи, да всем супергероям надо сидеть в тюрьме по-хорошему, жанр такой, люди спасают город, разнося его в труху.> Про любовный интерес Паркера, старший его на шесть лет (и это бросается в глаза пипец) я вообще молчу.Мне не бросается, я вообще успел смириться с условностью, что американские подростки выглядят не как подростки, как и с многими другими условнлстями.> И отметь, глазки кровью налились у тебя, я лишь отметил, что часть персонажей сделали разноцветными, не выдав этому обоснований по сюжету. Тупо так захотели и все.Не выдали, но это опять-таки фильм и не портит, потому что персонажи эти не так важны и не особо интересны. > А Флэш - это вообще одномерный пипец, никакой связи со своим прототипом из комиксов вообще.Похуй мне на Флэша, он по большей части всегда и был одномерным хулиганом, лишь в поздние какие-то периоды стал ветераном, инвалидом и веномом. Поменяли его немного на задиру другого типа и бог с ним. Тупые футболисты, щемящие ботаников к шкафчикам уже доебали, а подобных новому Флэшу слизней я и в собственной школе припомню немало.
>>1743397Ты б сам, наверное, этого не заметил, если б на их возраст не глянул.
>>1743394Весь фильм как раз про силу и ответственность, просто подается это не через доебавшую всех историю про дядю бена и шитье обтягивающих трико.
>>1743399Это ты сейчас хорошо высказался, только чем фильмы Рейми-то конкретно так плохи?
>>1743424Выше читай, что я еще и по два раза всё это писать должен?
>>1743417Ха. Аргументировать не смог, решил воспользоваться еврейским приемом "отвечу вопросом на вопрос". Когда я на это не повелся - заверещал про слив.
>>1743426Но ведь ты ничего толком и не написал.>Магвагер объективно чмо>Гобля объективно лох>Франко объективно не друг>Фильм объективно плох>Аватар объективно хуйняА подкрепить-то есть чем слова свои?
>>1743420Я глянул именно потому, что заметил.Не все слепые вокруг, анон.
>>1743316Блин я думал вышел тизер Губилы
>>1743434Ты можешь как-то опровергнуть факт, что Магваер чмо? Нет, потому что это объективно так. С этим не возможно спорить, улавливаешь?
>>1743421Да ну.По факту роль дяди Бени отвели Дауни, т.е. убили краеугольного персонажа паучьей вселенной ради возможности засунуть Айронмена.По фильму подросток ведет себя как эмоционально-неуравновешенный дурачок, эгоист, у которого желание выслужиться перед богатым покровителем отключает зачатки мозгов.
>>1743439Паук во многом сам чмо, так в чем тогда проблема?
>>1743419> чьи импульсы приводят к проблемам, а он, решая их, эволюционирует как персонаж. Да не решает он их. Решает их летающий рояль в кустах в лице ЖЧ. Все, чего добился Паркер в фильме - раскрыл свою личность, навлек на себя и на своих близких угрозу в лице Стервятника.> Господи, да всем супергероям надо сидеть в тюрьме по-хорошемуТы понимаешь, что это фильм во вселенной ПОСЛЕ Соковии? Где за такие вещи должны винтить башку?
>>1743440Дык он его и не воспринимает богатым покровителем и не выслуживается перед ним. Он видит в нем образец для подражания и через него пытается выбится в "высшую лигу" к Мстителям, вот и все. Дядя Бен, очевидно, был убит за кадром, намеки на это прослеживаются, просто третий подряд фильм про него уже глупо снимать. А засунули не айронмена, а самого паука через айронмена, поэтому появление его в фильме выглядит последовательным.
>>1743441Нафиг нужен гг чмо? Вот в сериале он не был чмом, и в хомкаминге тоже.
>>1743445> Да не решает он их. Решает их летающий рояль в кустах в лице ЖЧ. Только вот Паркер перед его прилетом всеми силами пытается предотвратить содеянное.>Все, чего добился Паркер в фильме - раскрыл свою личность, навлек на себя и на своих близких угрозу в лице Стервятника.В ходе фильма паук взрослеет и постигает урок про силу и ответственность - вот его достижение. Раскрытие же личности и прочее - хороший задел на сиквел, главный герой, опять-таки, не должен быть идеальным альфа-самцом, который никогда не ошибается, тем более, если он школьник. > Ты понимаешь, что это фильм во вселенной ПОСЛЕ Соковии? Где за такие вещи должны винтить башку?Это всех волнует в бОльших масштабах, локальных чуваков, которые месят обычных гопников и бабок через дорогу переводят, это, очевидно, не особо коснулось. Вспомни хоть, что в школе у них до сих пор крутят кассеты с капитаном, всем похуй.
>>1743452Он везде чмо. Разве что, в мульте девяностых не чмо. А так объективно чмо.
>>1743457Вот я не заметил его взросления.В чем оно, собственно, проявилось?
>>1743464В том, что при финальном столкновении со стервятником действует обдуманно, насколько это возможно, не ориентируясь на то, чтобы дядя Старк увидел, какой он подвиг совершил и в мстители взял. Падающий самолет он отводит к безлюдному пустырю, стервятника спасает в ущерб себе просто потому, что так правильно и отказывается в конце концов от предложения Старка, возвращаясь домой. Явно это уже не тот Паркер, который доебывал толстяка в начале фильма и шел на вечеринку, чтобы костюмом похвастаться.
>>1743459Нет, чмо только Магваер, при чем эталонное.
>>1743482Ты скозал? Объективно?
>>1743489Да, посмотри на него. И сам убедишься.
>>1743367>а получалось только петросянствоНа уровне "Пенис паркер" или на уровне "я смотрю порно"?>Второстепенные персонажи тоже хорошие>Дженерик жирный гик>Дженерик хипстер>Женерик мажор>Бревно
>>1743506>Дженерик жирный гикНе дженерик, он азиат.>Женерик мажорНе дженерик, он индус.
>>1743509Тогда ладно
>>1743316Подумал, что лучше бы Блэйда реанимировали и сразу приуныл от осознания, что в mcu он не вписывается. Кстати права на него у марвел или нет?
Хоумкаминг норм, а нытье продядюбена и силуответственность реально задолбало и вообще сколько можно. Правильно сделали что обошлись без этого. А уж про то что видите ли много цветных вообще смешно читать. Это Куинс на секундочку, там белых реально мало.
>>1743358>Саппорт каст, набитый ПоКами в угоду диверсити без сюжетного наполнения таких решений.А схуяли персонаж не может быть отличен от стрейт-вайт-мейла без сюжетных тому объяснений? Начнём с того, что в том городе доля всяких цветных под 50 процентов и соответственно соотношение оных в фильме реалистично, так что свою сжвфобию можешь протолкнуть себе в раздолбаный анус.
>>1743516Блейд у MCU, всё с этим нормально до выхода фильма. Вампиры в принципе тоже вписываются Если когда нибудь снимут Нэмора то всегда помните о том ,что именно с Атлантиды ещё до того момента как она затонула появились первые вампиры (мне раньше казалось их создали Кри, да и статуя в Храме Ночи в первом блэйде как бы намекает), потом одного из зараженных убил и поглотил силу Марвеловский (уже Шаурмячный) аналог Влада Цепеша и понеслось.
>>1743358Всё правильно расписал.
>>1743540Кто о чем, а сжв-васенька - о раздолбанных анусах.У кого чего болит, короче.Ты, небось, и асгардийцев-азиатов-негров и валькирий темнокожих выдумаешь, как защитить, да?
>>1743536С таким подходом надо было Моралеса сразу лепить, на радость всем СЖВ-борцунам.
>Объективно чмо>нет тыЯ ваще хуею с вас, ребятки.Для начала define чмо. Затем определись: это относится к актёру, к его игре или к персонажу по сценарию?>овотар плохой фильм>кококо два лярдаВообще пиздец. При том, что финансовый успех вообще не показатель качества кино, а ключевое значение имеют такие малознакомые оппонентам понятия, как режиссура и постановка. Уж лучше бы остановились на "мне понравилось" или "мне не понравилось" - это хотя бы аргумент разумного человека, способного на рефлексию.>СЖВ плохо>СЖВ хорошоСЖВ это факт. Надо быть совсем поехавшим, чтобы не принимать эту сторону американских фильмов как очередную условность. Надо быть совсем идиотом, чтобы перекрашивать некоторых персонажей, которым по лору это не положено. И уж совсем конченым надо быть, чтобы судить по этому критерию о качестве всего фильма.>Магваер постигает силу и ответственность, а Холланд только всё портит>Холланд постигает силу и ответственность, а Магваер - пафосное говно.В первом случае надо внимательно (не жопой) пересмотреть всю МСЮ и проследить за развитием персонажей. Один фильм - чаще всего слишком мало для сколько-нибудь значительных изменений. Получение жизненных уроков Марвел прописывает на несколько фильмов вперёд, порой дублируя самые важные мысли в разных сюжетах, порой этот принцип даже в сериалы протекает.Во втором случае надо понимать, что 2002 и 2017 это кагбэ сильно разный взгляд на мораль и на подачу супергеройского кино. Та история, которая хорошо заходила тогда, будет блёкло и нелепо смотреться на экране сейчас.>Злодеи в твоём фильме говноЗлодеи что у Рейми, что в хомякоминге, отличные. Но, опять же, время наносит свой отпечаток, нельзя в 2к17 делать так же, как в 2к2. Но в обоих случаях мы имеем продуманных, глубоких персонажей с внятной мотивацией, полностью соответствующих духу своего фильма.Что там ещё-то? Сайды? Тут, пожалуй, не буду строить из себя хперта, потому что совершенно не помню второстепенных персонажей в старых фильмах, а новый ещё не улетучился из памяти.
>>1743565>асгардийцев-азиатов-негров и валькирий темнокожихЕдинственный вопрос к Асгарду, какого хуя вид настолько антропоморфен, тут даже параллельная эволюция и Ефремов охуевают.Это ёбаные инопланетяне блядь, о чём ты?
>>1743616>Злодеи что у Рейми, что в хомякоминге, отличные.Злодеев в камингауте нет, хотя нет, они там есть и весьма хуевые - это опостылевший Твони и его ручной сосницкий, мешающий нормальному мужику человеческому делать бизнес. За весь "фильм" если кому и можно было сопереживать, так это персонажу Китона.мимо
>>1743565Сжв-васенька тут ты, и печально, что ты этого не понимаешь. А мне на толерастию глубоко поебать.
>>1707987Но ведь Тоби тоже не без еврейских кровей.
>>1743356Всех знаменитых персонажей комиксов придумали евреи, так что да.
>>1743358В Нью-Йорке белые не живут.
>>1743944Графон как всегда на уровне семьдесят восьмого года ёптубля
>>1743944Какое же мерзкое ебало у этого жида, я зуею, как вообще таких в кино можно пускать.
>>1743490Ты объективно чмо.
Ебать в треде дети. У одного фильм говно, потому что ГГ школьник и не думает о правильности поступков, у другого потому, что актёр не понравился. Проигрываю с подливой.
>>1744076Так я и не претендую на роль человека-паука. Это блять самый популярный герой комиксов, взять на его роль такого омерзительного обсоса, это надо было очень сильно умудриться.
>>1744082Ты объективно чмо, а потому твоё мнение нелегитимно.
>>1744087Это не мнение, то, что Магваер чмо - это факт.
>>1743437Проиграл с Губилы.Что ж не Желчный то?Бля, хоть бы Венома локализовали как "Черная смерть", такой бы батхерт случился у многих.
>>1744089Это не факт, а вот то что ты чмо - факт, причём доказанный.
>>1744091Зачем? Школьнички не пойдут на лохализацию, а на "Веном" пойдут. Ты бы ещё дедпула просил перевести.
>>1744093Факт. Эталонное чмо, плевок в душу любителям этого героя.
>>1744098Твоё мнение нелегитимно, ты чмо.
>>1744102Это не мнение, это объективный факт.
>>1744105Это мнение.
>>1744113Неопровержимый факт (истина), подтвержденный документально.
Смотрите, какую красоту Том запостил у себя в инсте и тут же удалил.
>>1743944А почему халк его пиздить начал? Они вживили ему в голову какую-то хуйню как в мультике про планету халка?
>>1744205Зачем удалил? Кровавый в фильме не подтверждён, а картинка спойлер?
>>1744227Нипочиму. Этот халк просто тупое существо, нужен чтоб быть тупым и крушить. Не ищи логику или связи с планетой халка.
>>1744248Но ведь Беннер в образе халка осознавал себя в прошлых фильмах и не пиздил своих. А тут напал на Тору. Даже абстрагировавшись от комиксок его поведение не понятно, а смотреть целый фильм из-за этого момента не хочется.
>>1744252В мстителях он поначалу с тем же Тором и подрался. А так, на Сакааре он звезда, чемпион, его любят, что Халку соответственно оч нравится, вот и бъет мордасы на радость себе и публике. А вообще на полном серьезе советую посмотреть, вполне себе годнота, и говорю это как чел которому не зашли сг.
>>1744078Заходишь в марвелотред и удивляешься детям?
>>1743944Уже завезли в норм качестве?
считаешь себя божественным альфачомaвся твоя сила идет от некой энергии пропитавшей ткани тела (которую запросто может забрать batya за плохие оценки)aгде-то в космосе летает Chad сильнее всех твоих magic-сил тупо по генетикекамень не добавляет дамага к "hand to hand" и резисту от базуки. Рeстлер одинаково легко отлетал от Ронана как с камнем, так и без. Камень это просто уничтожитель планет заключенный в носитель-оружие (молот).
>>1744862Ты действительно думаешь, что Ронан без камня выдержал бы выстрел?
>>1744866Да, в добавок у него ёба-броня. Плюс, как уже сказал, он не прибавил в силе от камня, с чего бы тогда получать защиту?
>>1744227>>1744248 Было же видно, он посмотрел на салют, на публику и решил: show must go on
Костюм пантеры какой-то сидаб на максималках. Ну реально тупо смотрится это облегающее черное трико с ушками в 2018ом, блин. Могли бы осовременить, как в крестиках, сохранив общую идею.
До сих пор человья не смотрел. Совсем говно?
>>1745247Худшее дерьмо.
>>1745247Лучше первых двух торов.
>>1745247Говнище ебаное на уровне ЖЧ3, ДС.
>>1745376>ДСДовольный сидаб?
>>1745377Гари потер Дары Смерти.
>>1745247Да не, веселенький фильмец, на разок сойдет. Далеко не самый плохой у шаурмы.
>>1745377Дарк Солс
>>1745247Cамый ламповый и добрый фильм шаурмы, почти так же хорош, как ЖЧ1.
>>1745376Муравей - дженерик ссанина, ЖЧ3 - лучший фильм по комиксам.
>>1745874>ЖЧ3 - лучший фильм по комиксам. орнул, весь канон проебали и всё что можно в фильме
>>1745951>канонКомиксодаун, ты реально не понимаешь, что ЖЧ3 потому и хорош, что высмеивает все эти дебильные комиксовые каноны и клише?
>>1745976>Комиксодаунсидит в марвелопараше по комискам называет кого-то комискодауном, тут кажется клиника
>>1745976>комиксоговно высмеивает само себяЛол, жч3-шизик совсем пизданулся. У него этот высер уже и острая сатира на раскраски.
>>1745976
>>1745983А как тебя еще назвать после таких слов? Это мов, детка, тут тебе говорят правду, о том, кто ты есть.Ты бы еще Сталкер Тарковского на предмет каноничности и соответствия первоисточнику проверил, лол.>>1745993В этим и заключается вся соль, дурашка. Фильм, высмеивающий кинокомиксы на уровне тончайшей постиронии, находится в самом сердце популярнейшей комикс-киновселенной.
>>1746003мда, сравнил палец с жопой
>>1746003>тончайшей постиронииКогда боссы не позволили ввести в фильм (а если бы ввёл, пришлось бы слить) какого-нибудь более-менее значимого злодея, и ты выкручиваешься как можешь, придумываешь забавный сюжетный ход, а на другой стороне планеты в стране медведей ты становишься пророком для одних и презренным предателем для других.
Источник сайта Daily Mail утверждает, что за сольный фильм Чёрной Вдовы Скарлетт Йоханссон получит 25 миллионов долларов, а в случае, если картина соберёт более $900 млн, то в копилку актрисы прибавится ещё $6 млн.Также сказано, что:• Актриса на хорошем счету у студии.• Агенты Скарлетт ведут переговоры, чтобы Йоханссон получила звание продюсера ленты.• Disney верят, что у «Чёрной Вдовы» есть все шансы затмить успех «Чудо-Женщины» в плане прибыли на поле женских супергеройских фильмов.
>>1746236Такую притянутую за уши фигню мог спизднуть только человек, не знающий, кто такой Блэк. Ну и то, что ты сконцентрировался лишь на одном элементе из множества, говорит о том, что ты совершенно не почувствовал фильм, пропитанный постиронией чуть более чем полностью, начиная от лейтмотива высмеивания мерисьюшности типичного героя комиксов и заканчивая самым мимолетным микродиалогом типа видеорелейтед.Я не говорю, что это гениальный фильм, он вполне себе средний по общим меркам, но это совершенно точно лучший фильм жанра кинокомиксов из когда-либо созданных.
>>1746265Человек без иронии рассказывает мне об иронии? Как-то это... не круто.
>>1746249> единственное хорошее, что высрала киновселенная ДС это чудо-женщина> шаурма и это хочет растоптатьПиздец, соперничество Слона с Моськой, только наоборот, лол.
>>1746249Хорошие аппетиты, у них Паукан 900млн не собрал, а они хотят, чтобы это сделала Вдова.
>>1746249Ещё года два назад я бы уверенно kekнул, но щас хз с этим феминизмом. Я не верил даже, что ЧЖ отобьётся, но она отбилась каким-то хуем. Так что сейчас просто правильное время высирать комиксфильм с бабой-гг.
>>1746511Но у паукана нет такой жопы.
>>1746521На одной жопе далеко не уедешь. Сколько кстати призрак собрал?
>>1746518Вовремя они себе людей икс вернули, все самые известные/популярные их бабы по-моему там.
>>1743358У каждого поколения свой любимый Паркер, пора бы уже это понять. Я, как тридцатнико-господин, остаюсь на стороне Тоби, но вполне могу понять школяров, защищающих карланский дуэт Холланда-Дауни.
>>1746539Дело не в поколении, а в том, что паук Рейми объективно уёбище и чмо.
>>1746539Я из поколения Тоби, и он у меня любимый. Но мне и Гарфилд вполне годный. А вот Холланд - пиздец какой-то.
>>1746542Просто ты не жил в 90-е, сынок. Меланхолично-нищенская атмосферка из начала первого паука - просто 10 из 10 для того времени и мироощущения, и Тоби вписывался в нее идеально. Тот же Холланд, играющий распиздяя-долбоеба, все бы только сруинил. Но вот в современную шаурму Тоби не вписался бы, а Холланд подошел хорошо.
>>1746551Атмосфера точно так же не подходит для фильма про паука, как и сам Магваер. Потому не важно, куда он там вписался, а куда нет. Фильмы Рейми полная хуйня.
>>1746551Не знаю, при чём тут это, но у современных Марвел в большинстве своём все герои без души какие-то. А Паркер Тоби - сама душа, видно, что он сам по себе добрый, несмотря на какие-то, может быть, комичные моменты. Такое, кстати, в Кэвилле есть и его Супермене из современных киногероев. А Хохланд - просто типа миленький и неопытный школьник, но нет за этим нихуя.
>>1746558>Атмосфера не подходитДа что ты там шаришь в атмосфере, ебанный малолетний хипстер? Пороху не смаковал? На заводе не пахал? Вот и не пизди. А нам, аксакалам, тот паучок норм, возвращает нас в ламповые депрессивные 90-е.
>>1746564Для паука не подходит. И атмосфера там не имеет никакого отношения к 90-м. Там просто какой-то неуместный ретро-стиль, который с данным героем не сочетается. Паук всегда должен быть современным и скай-файным.>>1746561Души не существует.
>>1746571>Паук всегда должен быть современным и скай-файным.
>>1746576Видишь как это диссонирует с оригинальным образом? Вот и я об этом.Такое допускается в каких-то экспериментальных проходных вещах, но когда ты делаешь что-то подобное в мейнстримовом фильме, получается полная хуйня.
>>1746571>Души не существует.Докажи
>>1746619Чайник Рассела.
>>1746622Так что, доказательств нет, только софистика какого-то левака?
>>1746625Да, именно так, доказательств существования нет, следовательно можно утверждать, что души нет, пока не доказано обратное.
>>1746640Но доказательств несуществования тоже нет, почему ты утверждаешь что это так?
>>1746660Ты со школьником.
>>1746660Отсутствие доказательств существования есть доказательство несуществования, пока не доказано обратное.
>>1746674А этому утверждению есть доказательство? Или это тоже обычная софистика?
>>1746539Магуайр и Гарфилд тоже карланы.
>>1746688Отсутствие доказательств и есть доказательство, пока не доказано обратное, остальное - софистика.
>>1746703ты то сам понял, зеленый, какую хуйню ты написал?)
>>1746723Пошли коронные аргументы, подкрепленные саркастичными скобочками из одноклассников.
>>1746703То есть доказательства данного утверждения нет, я понял.
>>1746728>доказательства данного утверждения нетЭто отрицание бесспорного факта наличия доказательств, не основанное ни на чем. Аргумент уровня "яскозал".
>>1746734Как я могу отрицать доказательства, если ты их не привел?
>>1746764Доказательство отсутствия - это отсутствие доказательств наличия. Следовательно у меня есть основания утверждать, что чего-то нет, пока ты не докажешь обратное.
>>1746765Почему же тогда Гипотеза Коллатца до сих пор не считается доказанной? Потому что ваше утверждение - простая софистика
>>1746779>Потому что ваше утверждение - простая софистикаДокажи это утверждение.На моей стороне факт отсутствия док-в. Ты же используешь только аргумент "яскозал" и больше у тебя ничего нет.
>>1746786Но это ты привел недоказанное утверждение, и утверждаешь что оно точно истинно, как раз таки на уровне твоего "яскозал".
>>1746802Если у доказательства есть доказательства, оно доказано. Это понятно по определению. Ты же просишь доказать то, что вытекает из определения, и занимаешься софистикой.
>>1746807Но определение подразумевает, что доказательства есть, а ты привести их не можешь. Ты же пытаешься подать свое утверждение как аксиому, хотя такой аксиомы нет.
>>1746828Отсутствие доказательств существования и есть док-во, то, что ты его отрицаешь, это твои проблемы. Ты говоришь буквально "ваши доказательства не доказательства" и занимаешься софистикой.
>>1746834Хорошо, смотри>Отсутствие доказательств существования и есть док-воЭто твой тезис. Теперь приведи аргументы, доказывающие его, и я приму его за доказательство.
>>1699590 (OP)ТОр3 вышел в нормальном качестве? А Лига?
>>1746840Это самоочевидный факт. Если чего-то не существует, то у тебя не может быть доказательств существования этого, у тебя их нет, значит этого не существует. Ты этого никогда не сможешь опровергнуть, это просто факт.
>>1746849То есть ты просто принял свой тезис за аксиому и пытаешься спорить тут. Ну это несерьезно.
>>1746865Ты это утверждаешь ни на чем не основываясь. Я же привожу аргумент, который максимально логичен, и который невозможно опровергнуть.Ведь ты не пытаешься опровергнуть конкретику и логику высказывания, ты просто отвечаешь общими фразами. Занимаешься софистикой другими словами.
>>1746876Ну давай будем следовать твоей логике и посоревнуемся с тобой в софистикеЯ утверждаю что отсутствие доказательств существования не является доказательством существованияЯ привел аргумент который максимально логичен, и который невозможно опровергнуть.
>>1746893*Отсутствие доказательств существования не является доказательством несуществования
>>1746893>Я привел аргументНет, не привел. А вот я напротив, в этом >>1746849 посте максимально доступно и однозначно пояснил, почему это так, а не иначе. Ты же просто написал, что это так, потому что "я скозал". Пока это твой единственный аргумент, других ты не приводил.
>>1746724аргументы на что? что ты несешь хуйню?вот мое утверждение: ты - малолетний дурачок. Пока не доказано обратное, ты - малолетний дурачок.
>>1746898>максимально доступно и однозначно пояснил, почему это так, а не иначе. >Это самоочевидный факт.Ну что-то ты совсем до детского уровня скатываешься)А я тебе говорю, если чего-то существует, то у тебя не должны быть доказательства несуществования этого, у тебя их нет, значит это существует.А ты пока пишешь что это так, потому что "яскозал". Ты даже опровергнуть мой тезис не можешь
>>1746904*А я тебе говорю, если чего-то существует, то у тебя должны быть доказательства несуществования этого, у тебя их нет, значит это существует. - ИсправилА заниматься софистикой как ты - не так уж и легко оказывется)
>>1746904>>1746906Что это за каша?Если что-то существует, то могут существовать док-ва этого.Если чего-то не существует, то то казательств существования этого быть не может.Это все следует из определения существования, и доказывать это не нужно.Если доказательства есть, то феномен существует, пока не доказано обратное.Если доказательств нет, то феномена несуществует, пока не доказано обратное.Это просто и логично. Ты же написал какую-то ахинею. Что вообще может означать фраза "если чего-то существует, то у тебя должны быть доказательства несуществования этого", я не вижу в ней никакого смысла.
>>1746903Пока нет доказательств, это не так. Доказывай положительное суждение, если не можешь этого сделать, то и опровергать пока нечего.
>>1746930Ошибся маленько. Я же говорю, софистикой не так часто занимаюсь, как ты. Вот"Если что-то не существует, то у тебя должны быть доказательства несуществования этого, у тебя их нет, значит это существует."Теперь это логичный неопровержимый тезис
>>1746950Ну или правильнее сказать имеет право на существование
>>1746943Доказательство - твои постики.Тебе либо лет 15, либо дальше этого возвраста ты в развитии не продвинулся.
>>1746950Ну всё верно. Я же выше об этом писал. Доказательства несуществования в данном случае это отсутствие доказательств существования. Я же выше это писал, как быстро у тебя всё из головы выветривается.
>>1746957Докажи это.
>>1746561Про Тоби ещё готов согласится, но Кавилл это кек.Где ты там в нём прям ДУШУ увидел, хз.
>>1747000В MoS. В БпС и Лижке, конечно, проебали всё уже.
>>1747022Душа там была только в тизере и молодости Кларка.https://youtube.com/watch?v=wArmHSPIvlQ
>>1746966Ты между строк читаешь или что? Доказательство возможности существования в данном случае это отсутствие доказательств несуществования.
>>1747126>Доказательство возможности существования в данном случае это отсутствие доказательств несуществования.И так как мы уже привели выше доказательства несуществования, следовательно такой феномен не существует. Пока не доказано обратное.
Перекот:>>1747159 (OP)>>1747159 (OP)>>1747159 (OP)
>>1747135Так как тезис "отсутствие доказательств существования и есть доказательство" противоречит верной аксиоме "Доказательство возможности существования в данном случае это отсутствие доказательств несуществования." последовательно от противного выясняем, что доказательства несуществования отсутствуют, а следовательно это что-то имеет право на сущетвование
>>1746571>>1746619Расскажете мне своё мнение лично, когда приду к вам за экспой.А в следующем треде чтоб не было срача.
там вроде рагнарёк в качестве вышел.
