Трэд посвещен ожиданию ч/б версии, как у Логана.>>1735299 (OP)
Почему все обсуждают замысел стенок и убийство врача в начале фильма, но никто не говорит об этом? Я уверен, что если разобраться, то это гармонично сочтётся с другими деталями фильма и может даже снимет некоторые вопросыЕсли ответ на этот вопрос уже точно есть, не кройте меня, ну или хотя бы совместите кидание кала с ссылкой на тред/статьюМоя версия: Примем, что Стеллин дочь Декарда и РейчелИммунитет-это вид памяти. Есть огромное множество болезней и вирусов, переболев которыми единожды, организм человека становится к ним невосприимчив, вы их все прекрасно знаете. Первый биолог обложим меня хуями за такое определение, но наш организм запоминает, какие белковые соединения(антитела) выбрасывать в кровь, чтобы препятствовать размножению вируса. В дальнейшем этот вирус не представляет для нас угрозы. Я говорю о том, что иммунитет-это тоже память. Но эти самые антитела надо создать, сечете?А Стеллин рассказывает о своём имунодифеците, и что из-за него сидит в клетке. То есть её тело не может запомнить, как бороться с реальными болячками, зато она может делать фальшивые воспоминания на заказ. Кстати я хз, репликанты чем-то болеют? В смысле реальные недуги, а не кукуха. Так вот, моя версия - Дочь Декарда и Рейчел точно человек. И она наделена способностью создавать что-то новое, но её тело не наделено, это странно. Скорее всего, Вильнев задумывал тут что-то символическое, сказать точнее врядли получится. Я не думаю, что тут дыра в сюжете, это же слишком важно, буквально весь фильм сводится к ней. Возможно ты, анончик, окажешься образованней и умней, и сможешь до чего-то дойти.И ещё кое что: Весь Завет Ридли крутится как раз вокруг обсуждения разницы между перестановкой и созданием чего-то нового. Что люди могут создать что-то, а андройды не могут выйти за пределы и способны только переставлять элементы того, что есть. Скотт не режисировал нового бегущего, но темы, по-моему, очень схожи.
Теперь легитимен.
>>1736966Именно таким его будут воспринимать и через 5 и через 15 лет - фильм про Гослинга в котором Гослинг играет Гослинга. Классикой блять, лол.
>>1736968Фильм несомненно хороший, но знаете, что не дас ему стать культом и классикой? Он недостаточно мемичен. Если через 15 лет люди все еще будут помнить и ипользовать мемасы Матрицы, цитаты первого Блэй Раннера, то о втором будут вспоминать примерно так: ах да тот фильм с тульпами и фасолиной, где он в конце на своем мустанге, с прострелленым животом уезжает в закат...Как бы даже толков видео-цитату на фильм не сделаешь: журщащий эмбиент — в каждом первом фильме, с Циммеромгг аутист — каждый второй фильм с фасолинойну окей, жолтый фильтор, кроме мэкс пейна такого сильного абьюза и не помню
>>1736976>мэд мэксасамопочин
>>1736976Тогда почему я матрицу смотрел раз 12 за всю жизнь, а блидрунера по кд уже вторую неделю??
>>1736976СКОПИРУЙ СВОЙ ВЫСЕР ЕЩЕ РАЗОК, ВДРУГ КТО ЕЩЕ НЕ УВИДЕЛ, КАКОЙ ТЫ У МАМКИ МЕМОСНЫЙ ТРАЛЛЬ.
>>1737003Потому что ты говноед.
>>1736995Это ещё что за говное ебанное?
>>1737009Сам ты говноед!
>>1736976>>1737008Ну, насчёт меметичности, действительно в плане цитат слабо. Но первый на цитаты не очень. Тайрелл запомнился только цитатой про свечу, Рой Батти только предсмертными словами про Таннхаузер Гейт. Фильм больше визуален.Из цитат можно вспомнить про 'What's it like to hold a hand of somenone you love? Interlinked'.Или 'You tiny thing. In the fabouls new your only thought is to kill it?'Фильм визуален поступками главных героев, не речами, а композицией. Фильм про маленького человека в водовороте больших событий.
>>1737003Без понятия, думаю это такая форма аутизма. Спроси у своего лечющего врача.>>1737008Залупы нюхни.
>>1737018Маленького репликанта.
>>1736995Програв.
>>1737018> 'What's it like to hold a hand of somenone you love? Interlinked'.Это шутка?>>1737018>Фильм визуален поступками главных героевПриведи пример, запонимающейся индивидуальной сцены. Можно назвать сцену, где гослин под дождем с пластырем на носу, но это уже сама по себе отсылка на первый фильм.
А что если Рой был на самом деле человеком, а Декард - репликант?
>>1736995>>1736966Считаю, что украинская версия лучше получилась.
>>1737033А что если бы презирватив твоего папки, 14 лет назад не порвался, когда он драл шоссейную жрицу любви?
>>1737038Ничего против украины и хохлов не имею, но ебаный украинский язык почему-то рвоту вызывает, и когда его слушаю испанский стыд приходит.
>>1737032Don't worry about it.
Каковы главные идеи первого и второго фильмов и чем они различаются?
>>1737049Жаль персонажа этого не раскрыли. Ну хоть старика на роль позвали.
Убийство священного оленя лучший фильм 2017 года. Такое впечатление, что посмотрел шедевр уровня Кубрика.
>>1737054Что?
А в чем отличие актёрской игры Скарлетт Йоханссон в Призраке в Доспехах от игры Гослинга в Бегущему по лезвию 2049? Она же одинакова.
>>1737061А?
>>1737061Гослинг не похож на свинину в корсете.
>>1737061Эта тупая дура, блядь ходила как ёбаный робокоп, будучи при этом юбор-йоба-продвинутой машиной с кошачьми рефлексами и нечеловеческой силой. Полный пиздец.Госле был просто аутистом, двигался он натурально. Да и по лору, госля как бы не предназначен для того, что бы прыгать на веревке с небоскреба и ебошить кучу солдат в фарш, он просто немного более сильная и выносливая биокопия человека.
Так гг копия аутистки получается, которую тупо наебали и использовали как пешку, да?
>>1737030>Это шутка?Вообще, сама сцена с бейслайном. Персонажу говорят о том, чего у него никогда не будет, какая он пешка и т.д., а он кивает, как болванчик.>Можно назвать сцену, где гослин под дождем с пластырем на носу, но это уже сама по себе отсылка на первый фильм.В первом фильме сцена совсем другая же.
>>1737073Не факт, что аутистка не знает, что она ребенок.
>>1737020Залупа у тебя за щекой.
>>1737030>Приведи пример, запонимающейся индивидуальной сцены. Почти все. Без труда смогу нарисовать раскадровку всего фильма по памяти.
>>1737075Хуй в крови, под дождем лупится в камеру. Как бэ.А сейчас вспомни гитс сколько так иконовых сцен. Сцена на лодке, (где кстати она видит копию себя. Как в книге дика, то что ридли просрал). Сцена как она прыгает с небоскреба. Сцена с арбузами. Сцена как у нее в сломо отрываются руки...
>>1737082Ну так давай, назови.
>>1737085> сколько так иконовых сценВсе эти сцены иконовы только для анимепидоров. Я из них ни одну не знаю, кроме отрывания рук, и то увидел её в вебм тредах случайно.
>>1737088Блять ебаный бандикам обосрал меня. Ну ладно
>>1737089>только для анимепидоровЕсли эти анимепидоры снимают такие фильмы как Матрица, где и усб слоты и арбузы и еще дохуя всякого, то это уже играет роль.>>1737089>кроме отрывания рук, и то увидел её в вебм тредах случайноНо ты ее видел.
>>1737087Не понимаю что ты хочешь тут доказать . Я то помню и gits наизусть.
>>1737092Я про отсылочки в матрице к свинине в доспехах не слышал.А само аниме говно, ненавижу контент про девушек супергероев.
>>1737093Фильм не станет культовым ибо в нем нет культовых сцен и диалогов. Об этом мы вообщем-то говорили, если ты не заметил.
>>1736105>Одна, так Ридля сказалСлушай сюда, чухан, твой маразматик ебанутый постоянно хуйню несет, которая противоречит сама себе.Март (хачу снимать Чужого): Если вам нужен франчайз, то я могу слепить ещё шесть фильмов. Я не собираюсь опять его закрывать. Ни за какие коврижки.Май (нихачу снимать Чужого): Не думаю, что фильм Чужой 5 когда-нибудь увидит свет.Июнь (хачу снимать Чужого): Не знаю, может быть, сниму ещё два фильма или ещё один по вселенной Чужих. Сейчас не могу сказать точно.Июль (нихачу снимать Чужого): Мы поняли, что именно расстроило фанатов в Прометее. Они действительно хотели больше оригинального монстра, а я считал, что чужой давно мёртв.Октябрь (хачу снимать Чужого): Со временем всегда меняешься; в один момент пропал интерес к сиквелу, поэтому 20 лет я не интересовался «Чужим». А потом подумал, что пора вернуться. «Чужой» и «Бегущий по лезвию» — два моих научно-фантастических фильма, и я полагал, что больше не надо, достаточно для одной карьеры. Разумеется, я и помыслить не мог, что научная фантастика окажется настолько востребованной.Ноябрь (нихачу снимать Чужого): Я думаю, что Чужой изжил себя. Надо придумывать что-то другое, необходима замена ксеноморфу. Да, я был изначально прав, раньше всех осознал этот факт.Декабрь (нихачу снимать Чужого, хачу снимать про андроидов, отсылочки и кожанные флейты): Мы действительно снимем ещё одну часть, даже не сомневайтесь. Сперва, конечно, постепенно отойдём от всякого, что связывает нас с Чужим. Люди говорили: «Нужно больше Чужого, побольше хватателей за лицо и пробивателей грудных клеток». И в «Завете» они получили желаемое, я постарался, и получилось прекрасно. Но к этой теме нужно возвращаться с чем-нибудь более интересным. Мне кажется, что искусственный интеллект намного опаснее, а значит, намного интереснее.Январь (хачу снимать Чужого): Я не вижу причин, почему «Чужой» не может соответствовать уровню «Стартрека» и «Звёздных войн». Как мне кажется, наш следующий шаг для укрепления серии — эволюция чудовища. Или нам нужно переизобрести что-нибудь другое? Я полагаю, нужно развивать именно зверюгу, ну потому что он лучший киномонстр в мире.
>>1737097>Об этом мы вообщем-то говорили, если ты не заметил.Ааа. Так я не он. Я его подменил и тред выше не читал. xd>Фильм не станет культовым ибо в нем нет культовых сцен и диалогов.Посмотрим.
Сука, ёбаный сосач. За год БЛЯД? НИ ОДНОГО РАЗРЫВА, я просто ставил ёбаную галочку, в капче на форче и все. А сейчас после этой ебанутой параши у меня блядь нахуй и на форче эти ёбаные МАШИНЫ блядь и ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ Полезли. СУКА! интерлинкд, дорожные знаки, интерлинкт, нажмите на дорожные знаки, клетки, нажмите еще три раза на ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ клетки интерлинкд сука блядь верните как было, за год ни одного РАЗРЫВА НЕ БЫЛО, зачем вы блядь людей доводите!!!!111
>>1737102О какой капче вы постоянно толкуете?
>>1737100>Посмотрим. Сцен и цитат с подобным потенциалом, в фильме нет.
>>1737102Тест не пройден. Сдайте своё оружие и значок.
>>1737097Ты ведь понимаешь, что статус культового фильм приобретает после какого-то времени (поколение? меньше? больше?), а не сразу после выхода?
>>1737099>следит за тем, что пиздит ридля по месяцаБратишь, да ты же, поехавший.
>>1737102>на форче эти ёбаные МАШИНЫ блядь и ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ Мировая практика.Абу так сказал.Связаны. Interlinked.
Освятил.Проебал эту пикчу, но аноны с форча выручили.
>>1737109Ты ведь понимаешь, что сразу видно, когда у фильма нет такого потенциала.По крайней мере если сравнить 2049 с культовой фантастикой и киберпунком, то он в пролете.2049 это уровень: arrivel, island, edge of tomorrow, prometheus, moon, sunshine, oblivion, elysium...Но не Матрица, Бегущий по Лезвию, Одиссея 2001, ГИТС и даже не Джони Мнемоник.
>>1737085ГИТС изначально создавался, как комикс. Там всё подача сюжета через картинки. Там тоже Кукловод пиздлякает про разницу между потомством и копиями.
>>1737120>ГИТС Хуитс. Уебывай уже со своей нитакой как все супергеройской бабой, мы тебя поняли что аниме самое лучшее и вообще из него все спиздили фишечки
>>1737088Блядь, чёж так хуёво лапшу палочками трескать? Взял коробочку с фунчозой, типа бомжпакет + заварил, а палочками трескать неудобно. Суши ладно, а лапша плохо идёт, пальцы отвалятся, пока всё съешь.
>>1737113Кто топ тяночка фильма?
>>1737123>из 15 тайтолов, порвался на единственном анимеАх ебонашочка, что мы будем с тобой делать.>>1737122>ГИТС изначально создавался, как комикс. Там всё подача сюжета через картинки. Извини, что?Фильм такой же визуальный медиа, как и комикс. Во вторых, комикс ты видать не читал, там овер дохуя текста о всякой технической хуйне и даже близко нет такой кинематографии как в фильме. Композа фильма, ничего общего с комиксом не имеет, комекс совсем о другом. Как например Олдбой Пака и оригинальный комикс.БР 2049 спиздил из спервой части намного больше визуала, чем ГИТС мвуик из комиксов.
>>1737120>sunshine, oblivionДа ты охуел.Это должно быть во втором списке. Ну саншайн по крайней мере.
>>1737130Фасоль.
>>1737134А ты че пидар чтоли?
>>1737132>ггыгыгыгы ПАРВАЛСЯ БАМБИТ ПАМБИТ0)000))0Анимеблядь, сик-сик-сик на тебя)000)
>>1737136>>1737135
>>1737130joi
>>1737139Как ее ебат?
>>1736965> Рейчел точно человекС хуя тогда на ее костях номер выбит?
>>1737140Она синхронизируется с твоей ладошкой.
>>1737141Что если его нанесли после смерти?
>>1737145Что если это вообще скелет не Рейчел?
>>1737133Вспомнишь хоть одну цитату из фильма, без гугла?
>>1737099>Май (нихачу снимать Чужого): Не думаю, что фильм Чужой 5 когда-нибудь увидит свет.Говно ты тупое, речь шла о фильме Бломкампа
>>1737147>>1737145Где в фильме намеки на это? Нахуя вы выдумываете больше, чем есть в фильме?
>>1737153У репликантов не бывает детей, самое простое объяснение - что это все подстроено и Рейчел на самом деле человек.
>>1737120> сразу видноМного вас таких предсказателей было, и многие же промахнулись. Где вы были, когда те же Blade Runner, Alien, The Thing и прочая годнота были обосраны первыми критиками и недооценены первой аудиторией?И хули у тебя там Мнемоник делает? И я надеюсь ты не фильм 2017-года имеешь в виду, когда о ГИТС говоришь?
>>1737120Прометей - топовый кинчик.
>>1737155Самое простое объяснение тебе дали в фильме. Уолес базарит за "последнюю загадку Тайрела - размножение".
>>1737160У него на самом деле другие планы, мне кажется это просто способ пустить зрителю пыль в глаза.
>>1737161Ой всё.
>>1737163Вы просто все упускаете из виду более большую игру, намеки на которую есть в фильме.
>>1737156>Blade Runner, Alien, The ThingНу я был типа не рожден.Любой, кто после первого просмотра не понял охуенности этих тайтлов, просто ебанат. У всех трех фильмов как минимум визуальные и практикал эффекты просто на заоблачном уровне, для своего времени.>И хули у тебя там Мнемоник делает? У него высокая мимичность. И это экранизация рассказа из вселенной Нейромансера, как бэ, это тебе не хуй под водочку.
>>1737148Точно не помню. Помню что-то подожённый кун со второго корабля, который как бы "грелся" на солнышке говорил что-то "это мой бох" (it's my god).
>>1737168> Любой, кто после первого просмотра не понял охуенности этих тайтлов, просто ебанат.А вот теперь представь себе, что через 30 лет какой-нибудь четырнадцатилетний сопляк будет так же утверждать про фильмы, которые тебе сейчас не понравились, а в 2050-м будут в списке культовых.> это экранизация рассказаМы тут сейчас фильмы обсуждаем или рассказы, по которым их экранизировали?
>>1737132В БР2049 есть замечательные сцены, где Кей выводит подружку на балкон в первый раз, или идёт среди упавших статуй, или исследует квартиру Декарда. И ГИТС, всё-таки, вещь в себе. БР2049 происходит в другой Вселенной, там минималистское музыкальное сопровождение для большего реализма. Герой фильма - никакой не избранный, никакой не уникальный это обычный маленький человек. В большом мире. Он не может перевернуть этот мир. В этом и есть различие между сказкой для детей и сказкой для взрослых. You can't hold a tide with a broom
>>1737177>А вот теперь представь себе, что через 30 лет какой-нибудь четырнадцатилетний сопляк будет так же утверждать про фильмы, которые тебе сейчас не понравились, а в 2050-м будут в списке культовых.Мы тут обсуждаем фильм или будущее?>Мы тут сейчас фильмы обсуждаем или рассказы, по которым их экранизировали? В плане культовости, оригинал играет ему на руку. Так же как и в случае с Блэйд Раннером.
>>1737184Сюда бы пошла подпись Prepare Your Anus
>>1737171-Ты ангел?-О Госпади! Пэйнбейкер!-Бог не твой.. ОН МОЙ!!!По памяти. Последний раз смотрел 5 лет назад
>>1737189>-О Госпади! Пэйнбейкер!Бог мой! Пэйнбейкер!фикс
>>1737185> Мы тут обсуждаем фильм или будущее?Тащем-то, и то, и другое. Ты уверяешь, что у фильма нет шанса стать культовым, я говорю, что у него есть потенциал. Так или иначе, культовым его делает время, а не мнение двух рандомных анонов.
>>1737193Зачем вы вообще это обсуждаете. Это ни на что не влияет. Я за субъективизм.
>>1737196А чего еще делать в три часа ночи?
>>1737184> В большом мире. Он не может перевернуть этот мир. В этом и есть различие между сказкой для детей и сказкой для взрослых. You can't hold a tide with a broomВот, вот! Прямо с языка снял. Потому и порк ин шелл не нравится совсем, и другие парашные фильмы-мультики-книги. Хочется именно такого.
>>1737197Я вот в магаз за хавкой сходил и сижу тут аутирую. Думаю пошпилить в лост альфу.>>1737198>порк ин шеллЧестно говоря вот как-то ссать на сюжет. Я кайфую от аудио-визуальной части.
>>1737202Одно другому не мешает же. Я вот подкаст Джо Рогана слушаю и в Римворлд аутирую.
>>1737198Насчёт ещё такого - не знаю. В "Таксисте" похожий сюжет был. Вообще, эту умную мысль про критерии сказки для взрослых я подчерпнул из этого видео:https://www.youtube.com/watch?v=qRsqAmuxjNkПарень говорит про игры и приводит Ведьмака, но это тоже не идеальный пример.
>>1737209Тьфу, роликом ошибся:
>>1737184>В БР2049 есть замечательные сцены,Да.>И ГИТС, всё-таки, вещь в себеЧто это значит?>БР2049 происходит в другой ВселеннойЯ не утверждал обратное.>там минималистское музыкальное сопровождение для большего реализмаМузыка в 2049 очень навязчивая, а не минималистичная. Минималистичны наборы звуков, этой музыки.Реализ в фильме, обычно получается, без музыки, используя звуки окружения. В БР нойз и индастриал ебашат постоянно. Сцена например в омериканской забегаловке, с попсовой музыкой на фоне, будет реалистичней, чем проезды в БР под ВЗЗЗЗууууумммм БУУУмБУМ.Да и воще, город в ГИТСЕ намного живее и реалистичнее, там живут люди, они что-то делают, хуи забирают мусор, кто-то обедает, кто-то еще что. В БР2019 город сука просто полностью пуст.>Герой фильма - никакой не избранный, никакой не уникальный это обычный маленький человек. Фильм играет с тропом избранного, но гг далеко не маленький человек, маленьких людей он ломает через колено. Да в конце госле загнулся, а майор стала частью ИИ, но касаемо уникальности, она буквально порвалась о финальный танк, госля же всех распидорасил как супергерой из вселенной Марвел.>Он не может перевернуть этот мир.Гг переварачивающий мир, это не о киберпанке и не о нуаре. Майор тоже не перевернула мир, просто нашла свое место в нем. Майор такая же фишка, мало чего рашающая как и фасолина.>В этом и есть различие между сказкой для детей и сказкой для взрослых.Тульпы и пздострадания по вайфу, конечно пиздец как взросло. Не то что феласофия, о сущности человека.Если ты смотришь фильмы, что бы почувствовать себя взрослым, то это твои проблемы.Мальчек, если ты хочешь настоящего, харкорного киберпанка, то беги читай Блям, а тут мы все же голливудский боевичек обсуждаем, хорошо?
>>1737211Мальчика в зеркале увидешь, анимедаун порвавшийся
>>1737211>БлямЧой та?
>>1737216Судя по твоему комменту порвался именно ты.
>>1737211>Если ты смотришь фильмы, что бы почувствовать себя взрослым, то это твои проблемы.Взрослым себя нельзя почувствовать.Можно почувствовать себя старым.
>>1737220>весь тред засрал лизоблюдством на поркиншелл, какой он заебатый, а остальные говно>МАЛЬЧИК, МНЕ ВАС ЖАЛЬ>ниееет это ти парвался)0))000
>>1737216>пукКогда кончились аргументы.>>1737219Лучшее произведение киберпанка, вообще, на фоне которого, твой БР2049 покажется тебе эпизодом Май Литтел Пони.Скажем если БР2049 это Малик, то Блям это Тарр.
>>1737226>Малик>ТаррНе знаю о чем речь.
>>1737224Телочка впервые надевшая миниюбку, и поймавшая кучу взглядов мужиков, на улице, чувствует себя старой? Или может быть взрослой?>>1737225>поркиншеллУебан, ты бы хоть определился, кто я, анимедаун или фонат свиноматки в доспехах.
>>1737229Этот анимедаун опять про свои мангихуянги пошел пиздеть.>>1737231Ты - долбоеб, долбоеб. Смекаешь?
>>1737226>БлямНу и ты так и не ответил что это.
>>1736962 (OP)Как объяснить такой парадокс. Выйдя с сеанса Драйв 2049 я был полон уверенности, что фильм красивый, но по сути говно и в целом второй раз я его не посмотрю. А выйдя с сеанса новых звёздных войн я чувствовал что, да не идеально, но в целом приятная куча мала.Но час за часом, день за днём, чем больше я думал над фильмами, читал рецензии, смотрел обзоры тем больше горела моя жопа от новых ЗВ и тем теплее я относился к БР 2049. В конце концов конечное мнение о фильмах стало диаметрально противоположным начальному.
>>1737233Говноманга. При этом малолетний пиздюк не знает что матрица спизжена с Мира на Проводе, а не его пиздоглазой параши. Ну хули с пиздюка взять
>>1737235Че гуглить то, ёп вашу мать? По запросу блям мне гугл нихуя не выдает.
>>1737237Blame
>>1737234>Но час за часом, день за днём, чем больше я думал над фильмами, читал рецензии, смотрел обзоры тем больше горела моя жопа от новых ЗВ и тем теплее я относился к БР 2049. В конце концов конечное мнение о фильмах стало диаметрально противоположным начальному. Вот что значит не иметь собственного мнения и быть внушаемым.
>>1737239Пасиба
>>1737232>думает тарр и малик это японцы>называет кого-то дауном>>1737233Blame!>>1737235>При этом малолетний пиздюк не знает что матрица спизжена с Мира на Проводе, а не его пиздоглазой параши. Ну хули с пиздюка взять >создатели фильма ориентировались на произвидение "а">эта значит они ни ариентировались так же на праизведение "б"Воистину, даун.Держи шершавого, за щеку, мразота.https://www.youtube.com/watch?v=De9bpbXBg-4
>>1737226>>1737211Порвался-не порвался, большой не большой, Таксист тоже пострелял маленьких людей из "магнума" и что с того? Весь его подвиг - выручил одну девчёнку и помер. Приводить Blame! в пример того, "как надо" - совершенно неуместно, ведь ты шёл смотреть Блейдраннер, а не Блейм. Можно ещё пик привести в пример правильного визуального повествования, но делу это не поможет. БР2049 это продолжение Вселенной первого фильма, он немного другой, что-то копирует, что-то показывает иначе, в фильме 82-го года тоже народу побольше было.
>>1737242Сука тупорылая, хули ты мне свои двухсекундные кадры вяло похожие показываешь, ты секунду назад пиздел что матрица спизжена, поркиншел круто, аниме лучше всех, я тебе говорю что матрица это калька с СУКА ПЕРВОГО КИБЕРПАНК ФИЛЬМА, а ты начал уже вилять своим дырявым анимешным задом. Ты сейчас прохрюкаешь что пиздел про кадры, но ведь через пост сам уже забылся и начал на полную пиздеть. Так что соси хуй, быдло анимешное.
>>1737243Таксист не умер, иди фильм пересматривай, ты нчего не понял.Энивей, хау из юр секслайф Марк? В смысле, причем здесь гитс и таксист?>>1737245Ты уебок совсем не забавный.
>>1737248>таксист не умерОпять под себя ходишь, долбоеб.Уебина пиздоглазая, приперся в тред, начал блять тут всем говорить какие пиздоглазые мультики охуенные, а все говно, вы все парвались, ряяяяя. А когда тебя в говно макают, говорят что ты не прав, ты как натуральный малолетний кретин не принимаешь это, а только извиваешься как уж на сковородке. Ссик тебе на язычок короч, иди дальше смотри сво ТОЙТЛЫ
>>1737248>Таксист не умер, иди фильм пересматривай, ты нчего не понял.
>>1737255Посмотрите на дурочка, он думает, что эпилог Таксиста это его агоническая иллюзия. Хи-хи, совсем в фильмы не умеет.Всегда знал, что для хорошего вкуса, нужен высокий айкью.
>>1737257Долбоеб уже за других людей додумывает диалоги, скоро сам с собой начнет разговаривать.Иди уже к ординатору и попроси еще галоперидола.
>>1737245>матрица это калька с СУКА ПЕРВОГО КИБЕРПАНК ФИЛЬМАПродолжаю тупые вопросы: что за первый фильм?
>>1737262https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1071061
>>1737258>пукТы опять обкакался, таксист.
>>1737263Пасиба!
>>1737266Что и следовало ожидать, собственно. Только зря время на тебя тратил
>>1737268Чаво ожидать, Маруся. Ты весь вечер скачишь как кловен ища внимания. Сейчас еще и с Таксистом обосрался, жиденько. Дурачек подумал что он в конце умер. Может не стоит тебе фильмы сиотреть? Не твое это, не понимашь же нихуя .
>>1737268>>1737269Лучше б вы че за блэйд раннер пояснили интересного.
>>1737269>обосрался с пиздоглазым говном>маневрирует на таксиста додумывая диалогиВыписываю тебе талон на последний вскукарек.
>>17370491 - никто не живет2 - даже фасоль может быть человечнее человека
>>1737271Зачем ты копротивляешься?>>1737270Тебе правда интересно, что думает человек о каком-то фильме, не понявший даже, что таксист в конце выжил и стал героем города?
>>1737273>Тебе правда интересно, что думает человек о каком-то фильме, не понявший даже, что таксист в конце выжил и стал героем города? Ну ты расскажи.
>>1737110У вас в деревню гугл не провели еще?
>>1737149Он сам не хотел снимать продолжение и другим не давал, потому что ебанутый старый дед.
>>1737274Норм фильм. Смотри доп материал, читай оригинальную книгу, там больше информации.
>>1737276Пох.>>1737277>Смотри доп материалТы про 2049? К оригиналу я смотрел четырехчасовой фильмец о создании фильма.
>>1737278Да. На ютубе пара коротких фильмов, хотя по сути там неочем. Прочитай книгу, многие аспекты в фильме либо проебаны либо выпилины. Она короткая, как раз часа на 4.
>>1737282Какую книгу? Электроовцы?
Несколько вопросов: 1. Почему Гослинг два с половиной часа играл Гослинга? У него же была роль репликанта. 2. Почему главные злодеи фильма пришли из Марвел и принесли с собой самые заезженные штампы в истории кинематографа: цитаты из Библии, бессмысленные разговоры с молчаливыми миньонами, пафосные обещания пыток. 3. Почему единственный герой с адекватной мотиваций - Мадам, а все остальные пришли в кадр из онеме и разве что школьные мини-юбки с собой не принесли? 4. Почему Сони выделила столько денег на этот артхаус?
>>1737292Потралькать решил перед школой?
>>1737293Ну извини, что я не облизываю кино, в котором из хорошего только визуал и две актрисы.
>>1737292>У него же была роль репликанта. Потому что это Drive 2049
>>1737292>Почему единственный герой с адекватной мотиваций - МадамВот кстати, я так и не понял в чем там состояла величайшая проблема, что андроиды могут плодиться. Смотрел и на оригинальном языке тоже.
>>1736962 (OP)В фильме нет косвенных намёков сколько главному герою фактических лет? Сколько лет он в полиции служит после того, как его высрали на фабрике Уоллеса?
>>1737318>в чем там состояла величайшая проблемаВ контроле. Репликант = раб.
>>1737323В фильме этот момент нихуя не раскрыт. Да, показано, что к репликантам относятся как к говну, они занимаются дно-работой (шлюхи, выращивание личинок), но это не выглядит как угнетение, скорее они просто днари. Принуждения ко всему этому показано не было. Лишь пиздеж за то какие они угнетенные от одноглазой.
>>1737330>Принуждения ко всему этому показано не былоhttps://www.youtube.com/watch?v=UgsS3nhRRzQ
>>1737314Даун малолетний, сходи подрочи. К старости все "всратые"
>>1737003Потому что ты малолетний впечатлительный долбоеб.
Отсылка к скульптурам Микеланджело Рабы?
>>1737081Вот смотри, у тебя залупа за щекой и у меня залупа за щекой. Но есть один нюанс...
>>1737003Фильм задел твою душу. Это нормально.
>>1737100Хули тут смотреть? 2049 это сраный ремейк оригинального бегущего, в нем нет ни одной новой мысли, всего лишь пережевывание первого фильма в красивой обертки, так еще и наполненное кучей сюжетных дыр. При этом фильм красив, атмосферен, его было очень интересно смотреть, но в итоге пшик и дурное послевкусие от слабенького сюжета
>>1737030>индивидуальной сцены.Кей на фоне горящей Целины. Хватит?Интересно, что по ходу первого фильма Декард почти всегда одинок. Кей же почти всегда под наблюдением или в кампании.
>>1737124Просто у тебя руки из жопы хуево на заводе сделанные, напиши заявку на замену
>>1737096Ну ты и даун. ГИТС это эталонный киберпанк
>>1737355>ремейкНет. Первый фильм рассеян сразу на три персонажа и ставит вопрос отличия человека от нечеловека. Жаждущий жить репликант, репликант считавшая себя человеком, человек иди нахуй Ридли начинающий думать что он репликант.В 2049 вопрос иной "Как становятся человеком" и весь фильм сконцентрирован на Кее.
>>1737358>ГИТС это эталонный киберпанкНоуп.Блейдраннер и Робокоп предтечи киберпанка.Джонни Мнемоник и Нирвана киберпанк.Гитс посткиберпанк.Блейдраннер 2049 метакиберпанк.
>>1737359Ну еще лучше, 2049 это всего лишь треть первого фильма, растянутая на три часа. Занавес.
>>1737359Один фиг культовостью тут не пахнет. Любой адекватный человек после просмотра испытает дикое разочарование, что замах был на рубль, а удар на копейку.
>>1737362Это другая история.>>1737363Так что ты уже который тред так забавно рвёшься? Разочаровался, иди на канал к Гоблину он тоже разочаровался.
>>1737365Гоблин даун и ты даун. Забавно рвешься ты, когда твою любимую корову обссывают тред за тредом.ехали машины через горы и холмы, по мостам и по дорогам и въебались в многоквартирные дома
>>1737352К Эрго Прокси. Все кино спиздили оттуда, кстати.
>>1737366>калька Дика изначально.С Эрго Прокси ничего пиздить, он сам всё спиздел. Занятно, если бы новый Блейдраннер избрал темой эволюцию Джой, мы бы могли получить три часа Серийных Экспериментов Кея.
>>1737369Джой вообще непонятно нахер нужна в фильме, про развитие искусственного интеллекта вообще как будто забыли рассказать.
Есть ряд вопросов по миру фильма. 1. Что за технология используется для рабочих компьютеров? Все компьютеры рабочего назначения в фильме работают с очень характерными щелчками, стрекотанием, похожим на звук проектора для просмотра диафильмов. При этом происходящее на экранах тоже походит на слайды диафильмов, как будто очень быстрый механизм перебирает карточки и выводит их через ряд оптики на экран. Причем как понимаю такие комплютеры работающие не на чистой электронике, а больше на неком свето-оптическом механизме это следствие блэкаута, дабы уберечь данные от подобных случаев в будущем. 2. Что или кто издает звуки в сцене где Фасолина жрет еду из автомата? Такой звук будто огромных размеров мотоцикл набирает разгон и он повторяется несколько раз за всю сцену. 3. Вдохновлялись ли создатели советским антуражем? Который как мне показалось очень сильно отражен в интерьерах фильма(белковая ферма в начале с типично совковой кухней и надписями "Целина" на парниках, внутренний интерьер штаб-квартиры Уолесса, реклама советского Балета). И вообще что известно о пост-советском пространстве во вселенной блэйдраннера?
Иии...треды плавно перетекли из обсуждений философии, человечности, религии и чувств в очередное говнометание между аутистами и постоянную платину от жопосмотрецов. Вообще не интерлинкед нихуя.
>>1737425> обсуждений философии
>>1737425Твоя филосовия уже тыщу раз рассказан и персказан на гораздо лучшем уровне. 2049 - красивая пустшка, что там можно обсуждать кроме плотхолов?
>>1737120>Одиссея 2001Ещё не надоело это говно хайпить? Один сплошной видеоклип с графонием без какого-либо сюжета и логики. Вот всегда проигрывают с таких даунов, которые любят обмазываться доисторическим говном и кудахтать про его культовость.
>>1737439Интересно, а на релизе что про одиссею говорили?
>>1737330И хорошо, что не раскрыли, иначе получилось бы любое кинцо про нигеров и пидорасов, только вместо которых репликанты.
Кто-нибудь мне объяснит? Каким образом старые рипликанты до сих пор живы, если у них срок годности был несколько лет
>>1737456>кинцо про нигеров и пидорасов, только вместо которых репликантыТак именно это и получилось. Вива ла революсьен!
>>1737458Тут надо смотреть короткометражку приквельную. Все репликанты в 2049 это реплики более нового поколения, у них жизнь не ограничена или не так сильно ограничена
>>1737460Хм, примерно я так и думал. Спасибо
>>1737425Двачую, после выхода рипчика тред в говно превратился, как и предсказывали. Свалю отсюда на пару месяцев, пожалуй, авось получше станет.
>>1737489Вали в свой манямирок, школьник.
Расстановка точек над 2 фильмами, от авторитетнейшего источника.
>>1737494Мне почти 30, даун.> манямирокВот из-за такой хуйни тред и умер, поздравляю.
>>1737411>1. Что за технология используется для рабочих компьютеров? >3. Вдохновлялись ли создатели советским антуражем? Который как мне показалось очень сильно отражен в интерьерах фильма(белковая ферма в начале с типично совковой кухней и надписями "Целина" на парниках, внутренний интерьер штаб-квартиры Уолесса, реклама советского Балета). И вообще что известно о пост-советском пространстве во вселенной блэйдраннера? все это оммаж к первому фильму
>>1737500Как же заебала шавка справа перебивать Короля.Мэд молодца. Все правильно сказал и расставил точки.
>>1737500тут никто спорить не будет, всем и так ясно почему фильм не зашел массам
>>1737500Еще одно быдло отсеилось, найс.
>>1737500>>1737519 >>1737524 >>1737525 Это ещё что за говно? Очередной пиар параши что ли?Уносите это отсюда.
>>1737526Молча репорт шли.
>>1737500Не люблю мэда, но он часто прав как и в данной ситуации. Такое ощущение, что те кто привозносят бр 2049 тупо не смотрели фильм ридли скотта.
>>1737141Чем читаешь? Я написал, что дочь Декарда и Рейчел человек, то есть та няша, делающая воспоминания Рейчел как раз репликант, на это указывает весь первы и второй фильм
>>1737506Тем хуже для тебя, что ты в 30 лет такой пустышкой, как 2049 восхищаешься
>>1737542Научись ставить знаки препинания, а то у тебя получается>та няша, делающая воспоминания Рейчел как раз репликант, на это указывает весь первы и второй фильм
>>1737550>та няша, делающая воспоминания Рейчел как раз репликант, на это указывает весь первы и второй фильм
>>1737529Такое ощущение, что те кому не понавился бр 2049 тупые утки и они будут защищать любое древнее говно и хейтить все новое.
>>1737554Разбери по пунктикам, чем лучше бр 2049 оригинала.
>>1737554Но ведь было сказано что и первый фильм говно.
>>1737544Тыскозал?
>>1737559Было сказано что он не любитель бр. Но не смотря на это первая часть лучше и интереснее.
>>1737559Тогда ладно.
>>1737558Всем кроме, возможно, саундтрека.
Лучше-бы сюда еще десяток жопсмотрящих пришло и тот анимешный даун вернулся, чем слушать пидорюнделей про их блохиров-лестплейщиков-идолов. Конченная перхоть без своего мнения.
>>1737558Первый фильм был очень годным, но меня в нём выбесили две сцены. Первая, когда Форд пришёл к бабе с питоном и строил из себя дурачка. Какую же он всё-таки хуиту там нёс про какие-то дырки в стенах и что за ней будут подглядывать. Но в этой сцене хоть сиськи показали. А вот второй раз меня выбесила ёбанная комната у старого битарда со всеми этими конями, какими-то куклами и прочей хуитой. Я даже не знаю, каким нужно быть поехавшим, чтобы придумать такой ебанутый дизайн. Вот эта комната была самым худшим в первом фильме.
>>1737570Ты битарда того не трож сука, его и так наебала та тупорылая ненормальная шлюха, ууу блядь как же она бесит, тварь.
>>1737565Хорошо я тогда за тебя распишу.1. Сюжет - оригинал 100% лучше.2. Персонажи и диалоги - оригинал просто разрывает новый бр. Я например из первой части почти всех персонажей и репликантов помню, они интересны и своим видом и историей, челик хика - создатель игрушек, акробатка - репликант, рейчел, тайрел, бля да реально все персонажи какие-то странные и интересные, легкозапоминающиеся + у всех есть свои маленькие истории. Во вторым бр же мы ничего ни про кого толком не знаем, кроме глав героя, все второстепенные персы тяны с парой реплик, абсолютно не вызывают сопереживаний, ну кроме разве что лав. Так что да тут новый бр опять отсосал.3. Музыка - тут вопрос спорный, каждому свое, в целом опять же новый бр уступает, все мелодии просто либо переделка старых, либо ненужный пердеж.4. Визуал - опять же все вторично, более того стало меньше деталей в кадре, вильнев любитель все упрощать, добавил пустынь и свалок, да это прикольно, но уже немного не в духе бр, когда я увидел трейлер и постядерный вегас, до последнего надеялся, что гг будет ловить приходы как герой книги, но хуй там все банально.Единственное чем новый бр получше это общей композицей кадров и монтаж. Но эти плюсы мелочь в общей атмосфере.Так можно еще много до чего доебается, но мне лень.В целом мне нравятся оба фильма, но объективно второй типа посложнее с "всевдозаумными" отсылками, которые тащемто и не нужны были. Ведь первый бр это все же обычный детектив/экшн 80-х с прорывным визуалом, а не артхаус.
>>1737500Фууу блядь, что это за пропитые, пидорахинские рожи?Темы официально зашкварены, пора скрывать.
>>1737575Кстати если возвращаться к визуалу, в первом бр не боялись играть со светом, какие же охуенные сцены были с рейчел, когда по ней пролетает свет из окон и тд. Да вообще фильм по кадрам разбирать можно. В новом все "сухо" и вылизано.
>>1737567>и тот анимешный даун вернулсяТы Таксиста уже пересмотрел, жопосмотрун?
>>1737575Что в сиквеле явно лучше: главный герой в разы лучше скучнейшего и плоского Декарда, и его сюжетная линия возможно лучшее что есть в фильме. Плюс, что бы кто не думал о актерской игре Гослинга, для своей роли он подобран иделально, чего не сказать о Форде, который проходил весь фильм с одним выражением лица. и он человек при этомЛюбовная история - тоже самое, в первом фильме она смотрится абсолютно лишней, и у персонажей нет никакой химии, чего не скажешь о сиквеле, там роман гг и Джой органично вплетен в сюжет и играет в фильме значительную роль.Также детективная составляющая - в новом фильме интересная детективная история и гг проводит детальное и запутанное расследование, как и положен нуар фильму, в отличие от оригинала, в котором Декард натыкается на половину репликантов в толпе.Еще много всего, особенно с технической стороны, мне тоже лень писать.> Сюжет - оригинал 100% лучше.Нет, там и сюжета-то нет практически.
>>1737581Кек
>>1737595даже над дизайном не думалиебанем на зеленом фоне чето мыльное пустое и одежду унылую дадим одному из главных персонажей вселенной фильма)))
>>1737595Хуек. Данный кадр невозможно было снять во времена первого фильма
>>1737599Опять мыльное говно в тумане. Даже сцена отсылка когда фасоль на улице с едой стоит полностью проигрывает блейдрунер1.
>>1737597> на зеленом фонеummm try again sweetie И с одеждой ты не прав.
>>1737561Только в плане окружения.
>>1737597>даже над дизайном не думалиНа пикче, отсылка к световизуальному решению дизайна офиса Тайрела первого фильма.Жиробас не мог не обосраться.
>>1737211>харкорного киберпанка, то беги читай БлямБлэйм никогда киберпанком не был. Это сорт оф Культура Бэнкса от манги.
но ведь комната для встреч у главы корпы норм, вполне себе подходит под стиль ебучей пирамиды>>1737597а как должен выглядеть глава йоба-корпорации? Как вырвавшийся из марвер поехавший в трусах поверх резинового трико и нелепой маски?
>>1737608на пикче лето в моче
>>1737585>там роман гг и ДжойПроиграл. >Нет, там и сюжета-то нет практически.Ну тогда оригинал просто клип. Набор рандомных сцен.
>>1737615Не мешай жирному срать под себя. Одежда Уоллеса тоже подражание стилю Тайлора, собственно главный багор Уоллеса как персонажа в том, что он бледная тень копии настоящего творца. И он компенсирует это через Лав в том числе.
>>1737612>Блэйм никогда киберпанком не былПсикнул тебе на лицо.Как же заебали шкальники, в каждую дырку сующие свое "ета ни кибирпанк".Блям это киберпанк, а ты тупое животное, иди Таксиста пересматривать, заебало твое говно здесь.
>>1737617>лето в мочеПродолжай демонстрировать свой низкий интеллект и незнание первого фильма.
Аугментаций нет киберпротезов нет, где технологии, враги крутые как в деус эксе, боссы там?Нихуя нету в фильме!
>>1737623В каком-то интервью говорили что одет в подобие кимоно и тапочки потому что он считает себя Богом и никуда не выходит.
>>1737626так первый фильм параша унылая, нахуй его знатьне удивительно что он провалился.бомжара вася алкоголик ходит 2 часа за бабами охотится и убивает бедных женщин
>>1737625>Блям это киберпанк,Нет. Я понимаю, что ты крайне впечатлён единственным прочитанным в жизни художественным произведением про машинную эволюцию и сингулярность, но от этого Блэйм киберпанком не станет. Или у тебя фетишь на это слово?
>>1737619>Проиграл. Проиграл с твоих аргументов.
>>1737630Как и Тайлор. Который тоже бродил в халате.Олсо, кто триггернул бедных анимешников с багажом из двух тайтлов бегающих по теме уже какой тред?
Где киберпанк вообще? Куда бюджет дели?я хуею.
>>1737560Жизнь сказала.
>>1737642У поляков спроси, хули ты.
>>1737575Во втором фильме мне только герой батисты понравился и что сука характерно его убивают в первые минуты фильма
>>1737585>главный герой в разы лучше скучнейшего и плоского ДекардаАХХАХАХА, ты серьезно? Площе аутиста госляра в голивуде людей нет. Он и играть не умеет, все время ходит как даун без эмоций во всех фильмах
>>1737642>>1736578 Зашевелились вроде, первый пост за 3 года. Ждем новостей с Е3.
>>1737585>Также детективная составляющая - в новом фильме интересная детективная историяКоторая состоит из дыр, как швейцарский сыр. Нахуй такую историю
>>1737633>я скозалАхуенная аргументация, ребенок. Мне 33 года, как Иисусу и я знаю, все о научной фантастике и киберпанке. Таких стрёмных вскукареков как ты, я в Нихеетрэдах еще на том двоще макал лицом в мочу, они сильно копротевлялись, но в итоге были вынуждины принять струю мочи на ротан.Либо ты мне сейчас придешь пруфы своих кукареков (ты не можешь) либо я буду вынужден тебя еще раз обоссать.Пойду апельсинового сока выпью, а то мочевой пуст.
>>1737641>Как и Тайлор. Который тоже бродил в халате.Вот тут ты слегка обосрался
>>1737633Ну вообще то если брать определение, то хайтек-лоулайф в блайме присутствует. Другое дело, что блейм это скорее своего рода постапокалипсис вперемешку с киберпанком.
>>1737635Все же интересно где ты там РОМАН увидел.
Blame вообще биопанк вроде
>>1737655>Другое дело, что блейм это скорее своего рода постапокалипсис вперемешку с киберпанком. Ох дыж лолд, с кем на одной борде блядь сижу.Гуес вот, блядина в Нейромансере была атомная война. Мелкие, необразованные школьники. А еще в нейромансере была любовная линия, это тогда наверное не киберпанк, а киберпанк в перемешку с мелодрамой. Псик-псик на тебя.Уф, парни, вы прекращайте, я уже не успеваю столько пить, что бы вас дурачков обсикивать.Да еще и порванка скоро, после сеанса Таксиста должна вернутся, за своей порцией.
>>1737628Двачую.
>>1737660Любовная история, так лучше?
>>1737672Ты хотел сказать ХИМИЯ?
>>1737674Романтическая линия, блять, все, не пиши мне больше.
>>1736962 (OP)Посмотрел наконец Blame Runner 2049,лучшая экранизация Blame! что я видел.
>>1737628Киберпротезы, хуйня без задач.
>>1737677Я тебе впервые написал, поехавший.
>>1737666Ты какой-то ебанутый обиженный шизик. С тобой как с человеком разговаривают, а надо как с собакой.
>>1737717Да.
>>1737716>С тобой как с человеком разговаривают,>вскукареки о том, что Блям не киберпанк, без единого пруфаКого ты пытаешься наебать? Я алтфак и за свое время уже десятки ньюфажин, по этому вопросу поставил на место.Я знаю все возможные аргументы, кукареков о том, что Блям не киберпанк и разьебывал, эти аргументы уже мног-много раз в пух и прах.Вы же деточки, даже не стараетесь.Даже ньюфажины в Нихеетрэдах, просто на голову лучше знают матчасть киберпанка, чем в вашем кружке любителей подрочить на кибер-тульпу.
Пацаны, у вас нет этого номера в pdf?
>>1736962 (OP)>Трэд посвещен ожиданию ч/б версии, как у Логана.А можно дату? В новостях не нашел.
>>1737666Сын шайтана, ты вообще блейм читал? Тебе не кажется, что тамошний постапок и нейромансовский несколько отличаются? Там вообще суть человечество последний хуй без соли доедает и вот вот вымрет
>>1737724Говно ты, а не олдфаг. Сеги въеби
>>1737729Это шутка.>>1737730Людей имеется в больших количествах. Многие эволюционно адаптировались к новым условиям. Имеются корпы с техникой способной отражать бластер Килли...Так кто там не читал Блям из нас?
>>1737717Охуенно.
>>1737760Нравится как она ножкой топает?
>>1737717вот она киса :3
>>1737717А теперь запили вебмку как эта тварь водой захлебывается.
>>1737551я не понимаю
>>1737782
Какая же сцена драки форда и гусли тупая, реально ненужный кусок кала, который портит и без того далекий от идеала фильм.
>>1737802Зато в кинотеатре звук был интересный, когда на сцене то играл, то ломался Элвис
>>1737102МНе недавно выпало
>>1737666Рассказать прЕкол, Сотона? Живу заграницей. Буквально на днях. Был в клубе. Стою пью за столиком, рядом данс пол. Приходит одна няша и начинает танцевать, заметила меня и давай пялиться, глазки строит, разглядывает (вижу боковым зрением, сам типа отвернулся), когда в её сторону смотрю, давай попкой крутить да волосами размахивать. Подхожу через три минуты, начинаю с ней танцевать, пытаюсь завести разговор - отходит или зовет свою подругу-жируху. Думаю, втф, явно же яичники ко мне катит!? Отходит в сторонку постоять, я подхожу снова давай общатсья, звать потанцевать. А она мне - Ай хэв э бойфренд.я такой- да пофиг. го танцевать. А она - нет нет. И тут уже жиро-подруга вступает в диалог и типа отталкивает меня. Вот и думай теперь про этих баб. где подкат, а где хуита.
>>1737801Спасибо, подрочил.
Несколько вопросов после просмотра. 1. Где я видел эту актрису? Помимо Марсианина и Черного зеркала. Посмотрел фильмографию, ничего другого не видел. Может в шоу каком или клипе? Или в б какой-нибудь фаг постил ее фото? 2. Как фасолина узнал, что дочь - это та тян из пирамиды? 3. У меня одного было ощущение, что я смотрю Армитаж, только кинцо? Смотрел еще пиздюом по первому, там еще Гордон с кукаретиками в студии обсуждал.
>>1737861Halt and Catch Fire
>>1737861>1. На улице.
>>1737861В копростелларе снималась
>>1737871Или в марсианине
ГРАФОНИЙhttps://www.youtube.com/watch?v=vxLd7FkZJeAГРАФОНИЙ
>>17378612. Никак, обосрались на каком-то этапе сьемок.
>>1737862Не смотрел>>1737872> Помимо Марсианина и Черного зеркала>>1737880Охуенно, если не тралишь.
>>1737861>Как фасолина узнал, что дочь - это та тян из пирамиды? Методом индукции же.>>1737801Какая страшная смерть.
>>1736976>цитаты первого Блэй РаннераХоть одну известную на просторах рунета назови.
>>1737880Лол. Одним из основных недостатков, как и у первого фильма, является ненужный флэшбек для невнимательного быдла, показывающий, как он выяснил, что та тня - дочь Декарда.
>>1737894Поясни. Есть таймкод этого момента?
>>17378992:08:00
>>1737894Который есть только в твоем воображении.
>>17378992:08:27. И 1:52:11 для первого фильма, но только аудио флэшбек.
Вот вам нового модного/молодежного киберпунка:https://www.youtube.com/watch?v=dhFM8akm9a4
>>1737904>>1737911Сказали про след автора, про синее платье и показали тян из пирамиды. Хм, СПГС какой-то получается
>>1737914Там чувак не из рима случайно играет? Знакомое лицо
>>1737918Робокоп новый вроде, не?
>>1737914Разве может нетфликс написать симфонию, создать шедевр? Нихуя.
>>1737917Ну хуй его знает. Этот сцена там для любителей пожрать попкорн, вместо просмотра фильма, чтобы даже самый невнимательный зритель допер. Если тебе и этого недостаточно, то я хз, может тебе лучше форсажы всякие смотреть или журасик ворлды.
>>1737918Пьюрфой-Марк Антоний? Да.
>>1737914Вот вам старого немодного/олдфажного киберпунка:1 пик - события происходят во вселенной фасолины.2 пик - пародия на фасолину для массового корейца.
>>1737917Ты 1+1+1 сложить не можешь что ли? Про синее платье если что, это к тому, что когда в роддоме человек рождается, девочек пеленают в розовое, а мальчиков в голубое.
>>1737934А почему Гослинг не человек в итге? Ему же сказали, что воспоминания настоящие и конь настоящий. Его одноглазая могла бы наебать же. Значит есть еще мужик 30 лет , тот самый?
>>1737944А могла не наебать.Ты еще спроси почему сопротивлению понадобилось находить форда, который ничего не знает, и успешно скрывался более 30 лет, что-бы его убить тип много знает)0))0
>>1737944Одноглазую Декард сам наебал, подсунув ей левую девку, чтобы в своих ривалюциях ей крутила-вертела. А сынка он в полицию отдал, на попечение Мадам, из него фасолина выросла. Все же очевидно.
>>1737944Потому что у Рэйчел родилась девочка, а не мальчик. Мальчика никогда не было, это все заметали следы. Фасоль находит две идентичных ДНК и справедливо замечает, что быть такого не может, даже у двойняшек-близнецов будут отличия в коде.
>>1737929>1 пик - события происходят во вселенной фасолины.В фасолине же драндулеты летающие оттуда были вроде.
>>1737953>из него фасолина вырослалолнул
>>1737801Орал с того, как про старого пердуна вообще забыл.
>>1737837Шлюхи, сэр.
>>1737987Я постоянно проигрывал как Форд дёргается и изображает, что типа взволнован дохуя.Неубедительно очень, тупо.
>>1737801А ведь кто-то подрочил.Бедняжка.
>>1737995Признайся, что присунул бы ей в воде, пока никто не видит.
>>1737651>и я знаю, все о научной фантастике и киберпанкеClassic cyberpunk characters were marginalized, alienated loners who lived on the edge of society in generally dystopic futures where daily life was impacted by rapid technological change, an ubiquitous datasphere of computerized information, and invasive modification of the human body.Сам догадаешься каких именно двух элементов в Блэйме нет вообще?
>>1737652Когда к нему пришли Нексусы он вышел в халате. Живёт в офисе, как и Уоллес.Хотя притянуто, да. Подобоссался.
>>1738001Он блядь спал когда к ниму пришли нексусы. Марш пересматривать!
> а как должен выглядеть глава йоба-корпорации?
>>1738000Короче, без угадаек. Киберпанк строится на конфликте стремительного взрывного развития технологий, не только кибер но и био, космоса, с социумом вообще и личностью человека как таковой.В Блэйме уже нет никаких человеческих социумов и личностей. Все сообщества и личности в Блэйме прошедшие неоднократную модификацию, встроены с систему или изолировавшие себя из системы части кибернетической эко и техносферы.То что ты там пофапываешь на картиночки от архитектора и название жанра не делает его киберпанков. Как киберпанком не становится Квантовый вор например.
>>1738004Уже побежал подмываться сенсей!
>>1738007Вот бы лето обмазался чем-то, вроде богом возомнил себя, а выглядит как-то обычно.. Ему бы плащ какой-то яркий, грима побольше.. Аугментаций там киберпротезов. А то сидит какой-то офисный работник в пиджаке..
>>1738015Два чаю.
Я не пойму режиссеры там не знакомы с киберпунком чтоле?Чет все бледновато снято. Летающая машинка это единственное что они могли показать за 3 часа? Серьезно?
>>1738027Внатуре, не могли руку-пулемет Лав прикрутить или тайфун вместо соплей.
>>1738027Очевидно что там пошли по пути биотехнологий. Вон в подворотнях барыги глазами банчат, настоящими органическими
>>1738031Да, или какую вундервафлю, чтоб все охуели.
>>1738034Потом китайские дети вручную это все собирают в цельного ведроида?
>Нет битвы с главным злодеем>аутист гг>опять помер как лошарав /drive съебали быренько
лучший ангел два раза не стала добивать джо
>>1737102какой же ты охуенныйя аж не сразу допер
>>1737762О, да.
>>1737801Ангелы не умирают. Они просто меняют место работы.
>>1737717На три вещи можно смотреть бесконечно:на то, как фасолина строит одно и то же ебло весь фильм,на то, как Джой строит из себя тяни на эту шебмку.
>>1737717>I'm the best oneВсегда проигрываю.Если бы фасоль ещё и присунул ей защёку, то она бы была вдвойне лучше.
проорал
>>1738010>Киберпанк строится на конфликте стремительного взрывного развития технологий, не только кибер но и био, космоса, с социумом вообще и личностью человека как таковой.Нет. В Нейромансере Кейси торчал и зависал на двочах, пока до него не даебались.>В Блэйме уже нет никаких человеческих социумов и личностей.Жопочтец, такой жопочтец. Все там есть. Ты обосрался.
>>1738093Привет сучка, не спится?
>>1738094У меня 8:30. С работы еду.
>>1738092блэйдраннею
Вот бы Лав сводить куда-нибудь, чтобы она себя женщиной почувствовала.
>>1738130Не переживай, скоро в фаг перекатят, вот там заживем, ты только почаще об это говори, ускорь этот процесс.
Ёбаный вайпер, ща тредик смоет.
>>1738223Где?
А почему в чужом менее продвинутые репликанты с белой кровью, а не как люди, если это одна вселенная?
Подскажите игорей с мрачным сеттингом, чтобы в процессе можно было растопить сердце сильной женщины.Опционально.В БлейдРаннере 97го есть концовка с Крис. В МЕ2-3 можно заромансить Джек. Мири слабо раскрывается.В Фаренгейте выебать Карлу придётся по сюжету. Не то.
>>1738258Самое логичное предположение - это компания конкурент тайреллу, которая создает механических андроидов.
>>1738259>В БлейдРаннере 97го есть концовка с Крис. Подкинь рипчик где скачал, у меня вылет в середины игры
>>1738261Я уже не помню, играл года четыре назад на ноуте. Помню, что брал на пиратбее.
>>1738258Этот даун не может решать подобное. Книга Дика, да и в Чужом от этого дегинирата минимум.
ШОКРеал хюман бин на самом деле выжил, найдены тайные вырезанные кадры из фильма вильневом, где он находится в тайной квартире сопротивления и готовит убийство Уоллеса.
>>1738266Я кажется понял как это работает:— во вселенной Хищника есть Чужой;— но во вселенной Чужого нет Хищника;— во вселенной Чужого есть элементы из БР;— но во вселенной БР нет ничего от Чужого;Чет нихуя это не работает.
>>1738130Тащемта, всех проблем с Лав можно было бы избежать, если бы Мистер Аутист ее не зафрендзонил. Выебал бы ее пару раз и проблемы с концом.
>>1738289Интересно, лав получается умерла целочкой.А она могла мастурбировать?
>>1738291Чому нет, наяривала только так, пока у Уоллеса глаза отстегнуты.
>>1738276Сука, как давно Я не видел эту шбмку. Привет 2013-й вновь.Время бежит просто неумолимо.Место под соснами как раз вышел примерно в то же время, когда Ланочкавыпустил Саммертайм.Сукааааа
>>1738258>>1738260Может в блейд раннере показывают не Землю, а планету инженеров, но очень давно. Потом там репликанты восстали и заместили всех людей.
>>1738299Это земля.
>>1738300Как ты можешь это знать наверняка?
>>1738294Да уж, в 2013 я еще не посещал эту помойку, гулял летом с тянами как раз под эту песню, сидели под теплый летний дождь слушали ее, пили и беседовали о будущем. Тогда я еще не был интерлинед. Теперь даже летом не погуляешь, одни сраные животные в подворотах со всякими фейсами в колонках. А фильм после смерти Гусли в унылое дерьмище сразу превращается.
>>1738302>лас вегас, лосанджелес, нью йорк, традиционные международные земные языки и бренды
>>1738306И главное забыл эту планету называют Земля.
>>1738306Ну бля это условность очевидная. Типа как "почему в звёздных вратах на всех планетах говорят по английски". Я думаю тут посыл такой, что высокоразвитые цивилизации повторяют некий паттерн развития, поэтому то, что ты видишь, кажется тебе земным.
>>1738309Хватит уже енсти хуйню, эту планету называют земля (штабквартира Уейленда на земле), там есть марс где основная база Уейленда
>>1738309Ридли, отъебись, хватит натягивать сову must be expencive на глобус.
Кокого хуя прошлый тред закрепили и там продолжают постить? Это нихуя не интерлинкед!
>>1736968Двачую, этот еблан везде одинаков, нахуй ему такую эпичную роль доверили, пиздец просто
>>1738309Не, хуйня, вон в Баттлстар Галактике было такое про паттерн развития, но при этом культура 12 колоний была достаточно отлична от земной, общими были только некоторые элементы античной мифологии, то есть никаких атари, иисусов, ю май лаки стар и совьет хэппи балерин.
>>1738291>лав получается умерла Нет. Её вынесло на берег в Эквестрии, там очнулась.
>>1738459И её там будет ждать я, мы поженимся и будем долго и счастливо жить
>>1738461Счастья вам. А Твайлайт чего придумает и подлечит на предмет детишек.А я буду сидеть и искать транспортные средства.
>>1736962 (OP)Посмотрел, неплохо, но первый пробрал глубже.Я не догнал, в чем конфликт фильма? У Рейчел и Декарда имеется живорожденная дочь-репликант, которую хотят:1.Джаред Лето, чтобы его репликанты смогли рожать.2.Одноглазое Сопротивление, чтобы их репликанты смогли рожать.3.Декард, потому что Кей так скозал.В результате, 2 из 3 заинтересованных сторон - репликанты, которые хотят свободы, а 3 сторона - якобы репликант, руководствующийся чувством вины. Так в чем конфликт? Чем быстрее отдать девку в руки бесплодных страдальцев - тем быстрее они утихомирятся. И не важно, кто это будет, верно? Или нет?И еще вопрос: почему вы называете репликантов андроидами? Они же просто клоны людей с разными генетическими перками. Если лень печатать "репликант", можно использовать слово "клон", нет?
>>1738497>имеется живорожденная дочь-репликантС каких хуев она репликант? Дочка - обыкновенный человек.>почему вы называете репликантов андроидами? Они же просто клоны людей с разными генетическими перками. Если лень печатать "репликант", можно использовать слово "клон", нет?Потому что в фильмах нет четкого понимания, что такое репликанты. То в перквом фильме есть мужик, который делал для них глаза, то вроде это клоны с заданными параметрами
>>1738517> С каких хуев она репликант? Дочка - обыкновенный человек.Это уже не может быть человеком. Скорее нечто среднее между человеком и репликантом.
>>1738518>Скорее нечто среднее между человеком и репликантомТы для начала разницу между человеком и репликантом расскажи
Знаете, я тут задумался над "What it's like to hold a hand of someone you love?" и понял, что не знаю. Конечно, были всякие бляди на вписках и праздниках, которых я держал не только за ручку, но никаких чувств, кроме мимолетной похоти, там и близко не было. Когда у андроида-аутиста больше эмоциональных переживаний, чем у тебя за последние несколько лет, значит, надо что-то менять. Надо найти что-то или кого-то, что будет доставлять радость, печаль, злость, грусть, а не только уныние и апатию как эти ваши доски и интернеты. Отныне я ливаю с тепло-ламповых БР-тредов (и этой помойки в принципе), чтобы вновь стать нормальным человеком. Вернусь я на мувач только после пересмотра Blade runner 2049 на каком-нибудь большом экране в кругу друзей, с которыми сразу снова обсужу, была ли любовь Джой и их связь с Кеем настоящими (была), в какой момент Кей по праву может считаться more human than human и есть лли все-таки в фильме что-то столь же сильное, что tears in the rain. Time to leave. Interlinked.
>>1738289С каких это пор битурды измену поддерживают? У него была тян, которой он был верен, вот и послал Лав нахуй. и правильно сделал
>>1738549у него была тульпа голографическая, продукт ебаных корпораций, которая по сути просто чат-бот ебаный
>>1738530Давай, до завтра.
>>1738551Во первых, ему на это было похуй и он любил ее по настоящему. Во вторых Лав точно также продукт ебаных корпораций, без какой-либо реальной свободы воли как она доказала в конце.
>Во первых, ему на это было похуй и он любил ее по настоящему.ну да, а в конце (в сцене с рекламкой), он понял, что его тян не настоящая и он любил пустышку-чат бот>Во вторых Лав точно также продукт ебаных корпораций, без какой-либо реальной свободы воли как она доказала в конце. хуй знает, я на эту лав особо не обращал внимания, но как я понял ее под конец окончательно скатил в говно поехавший глав.корпорат и человек-фасолина просто добил ее, чтоб она не мучилась
>>1737361> Гитс посткиберпанк.Даун совсем? Посткиберпанк это блэйм какой-нибудь, но уж точно не гитс.
>>1736214Нет упоминания Андроидов фирмы Вейланд, а он их начал делать с 40-х годов.Маловероятно
>>1738523У репликантов пизда поперёк и клеймо на яйцах.
>>1737064Пиздец как похож на корабль маринов из Алиенс(Чужие 2).
Чё, пацаны, интерлинкед?
Вспомнил, что с сцена с ломанием эмиттера мне напомнила:https://www.youtube.com/watch?v=anvw592SV7s
> ну да, а в конце (в сцене с рекламкой), он понял, что его тян не настоящая и он любил пустышку-чат ботНет, он наоборот, увидев гигантскую стандартную Джой он понял как его тян отличается от нее и что он потерял ее навсегда.
>>1738755надпись на рекламе
>>1738762предыдущая сцена с Рейчел
>>1738792у форда была реальная тян, а у фасолины тульпа прозрачная
>>1738810>2049>реальные тянДед, ты лекарства забыл принять.
>>1738841детишки были? Были. Значит реальная тьян. А значит дед тут только тот, кто тебя в детстве насиловал
>>1738845Дед, пошел ты на хуй со своим 3д, на дворе две тыщи сорок девятый уже.
>>1738850щенок блядь искуственный!
>>1738517> С каких хуев она репликант?Потому что родители репликанты.
Почему аутист-тян напиздела про воспоминания?
>>1738861Она ни одного слова не правды не сказала.
>>1738864Ладно. Почему тогда инженеры Кея заморочились и закачали ему настоящие воспоминания, а не искусственные, которые можно просто создать? Или это та же хуйня, что и с Рейчел, эксперимент дохуя? Или он из тех репликантов, которых создают детьми, они взрослеют и все такое?
>>1738871В фильме это никак не объясняется. Каким образам это кому-то как-то поможет, не ясно.
>>1738871Да не, она просто продавала корпе свои реальные воспоминания
>>1738854Must be expensive.
>>1736962 (OP)Посмотрел следующие фильмы где Гослинг A Real Hero:Drive Only god forgivesBlade runner 2049 Какие фильмы с ним в том же духе?
И БТВ, Дickard is ТОТАЛЬНО ...https://youtu.be/W9ZAbt5dWac?t=3m18s
>>1738885Пиздос, она под десяткой запустится вообще?
>>1738894Ты руки-то вымыл, после похода в /po?>>1738965Не пробовал. На ноуте под Вистой запускал.
>>1739082Что эти нигеры себе позволяют?
>>1738258>одна вселенная? Это маняфантазия Ридли.
>>1738965Запускается, но я не смог заставить работать тир в полицейском участке.
>>1739581M.R.A.Z.
А я напомню, что Кей всё-таки умер
>>1739619Труп показали? Не показали. Свободен.
>>1739627Быдло, не умеющее читать между строк порвалось?
Давайте делиться друг с другом ресурсами, где вы качаете годноту в блюрее и uhd, только без очевидных руторов и рутрекеров и без анальных инвайтов, вот я могу вам спалить годноту:kinozal.tv - трекер, посвященный фильмам, не дохлый, оперативно выкладываются всякие релизы, много блюриков, но много и всратых васянских рипчиков.https://bluebird-hd.org - недавно обнаружил этот трекер, выглядит как всратое творение васяна на юкозе из 2007, но не обманывайтесь, это почти копия исчезнувшего hdclub, трекер живой и оналйн там по 1000 человек стабильно, трекер специально направлен на фильмы высокого качества, тут либо блюрей выкладывают, либо бд ремиксы, гоноты много, но мало сериалов. Ещё тут минус, что анальная регистрация, не советую регаться через быстропочку, вам тут же забанят аккаунт и забанят айпи, поэтому я просто создал почту на майле и зарегал, кстати там сейчас фрилич и можно качать сколько угодно. Благодаря анальной системе кармы на даже говномамонтовых раздачах есть сиды.
>>1739581
>>1739728Переведи с ангельского на человеческий, о чем речь?
>>1739743Она издевается над ним, одновременно утверждая что такие вопросы вызывают возбуждение и дают ощущение, что тебя хотят и на одном дыхании задавая подобный вопрос безо всяких эмоций. Кей отвечает ей тем же, когда просит поблагодарить мистера Уоллеса за её время, вместо того, чтобы поблагодарить её напрямую.Кроме того, отмечается схожесть с книжной Рейчел, которая убила козу Декарта.
>>1737061Оба играли безразличных аутистов. Но только Гослинг действительно аутист по сюжету.
>>1739827Че это за пидарство?
>>1739842Будущее, которое мы заслужили.
Посмотрел я вашу Фасолину 2049 и у меня один вопрос: что это за хуйня? Это первая часть второй части или что? Такое ощущение, что посмотрел только треть фильма. И не надо мне затирать, что я быдло и не понял, про открытую концовку и прочее говно. К фильму реально много претензий.
>>1739853Ебать ты тупой.ньюфаг, посмотревший оба блядранера за неделю
>>1739852В будущем всех пидаров будут лечить принудительно.
>>1739853Будет сиквел, в котором Джо возгловляет восстание репликантов.
>>1739881До этого "будущего" остался 31 год, думаешь что-то кардинально изменится? Станет только хуже.
>>1739887Двачую. Вон новости были, тчо современное поколение пересмотрело сериал Друзья и охуело, скольок там притеснения пидоров, почти нет негров и прочего харассмента. Даже те, кому он нравился в своё время.
>>1737056Да
>>1739899Пидора ответ.
Что так сука тред разогнался, фильм же провалился в минус 80 легионов бакинских рублей.
>>1739904Кого ебёт-то. Аватар собрал дохуя, Эквилибриум нихуя. Что теперь, аватар тут сидеть обсуждать? А все копии Эквилибриума сжечь?
>>1739909>Что теперь, аватар тут сидеть обсуждать? А все копии Эквилибриума сжечь? Нет же. Чо так разогнался то? 5 тредов назад была скорость 3.5 поста в день.
>>1739827орнул. Вот бы еще мэдскилл с боссом качалки сделать.
>>1738288>но во вселенной БР нет ничего от Чужого;В первом фильме в самом начале, если я не ошибаюсь, у копа в документах есть досье на чувака из вейланд ютани. просто тонкая отсылочка мне кажется.
>>1737581Как же они обосрались с обрюзгшим, жирным фордом.
>>1739913Релиз в качестве, и народ отошёл от новогодних праздников и распробовал кинч.
>>1739928Его персонажу в новом фильме это идеально подходит как раз.
>>1739581И линии грубые и прыщики вижу, а всё равно богиня. Вот почему так? https://www.youtube.com/watch?v=CpyVxSqWUc0
А мне книга не понравилась. Ебучее тягучее бинарное говно про злых репликантов без чувств и добрых людей. Так еще библией несет, заебали везде эту библию сувать. Фильм куда интереснее и вкуснее
>>1740296Няшечка, у вас говнецо с бороды капает.
>>1740298Откуды ты узнал что у меня борода? Пиздец я же заклеил вебку на ноутбуке. Пиздец не надо так шутить я на очко присел уже
>>1740300клетки интерлинкд
>>1739827Чет блять проиграно нахуй (не ожидал)
>>1736962 (OP)Блядир 2049
>>1739842
Почоны, я ват тут лулзов с реддита притащил. >be sitting in my bedroom wearing a kimono >mom walks in, asks me why it's so dark >"Pain… it reminds me of the joy I once felt was real." >she asks me if I've started looking for a job yet like I said I would >"All the pain in the world cannot hunger my search to be part of a disposable workforce" >she says okay and asks if I want anything to eat >"Corndogs! bring it to me!" >"okay sweetie, remember to keep looking for a job" >"You are my…. best angel, mom." >she leaves and closes the door >I turn light back off >turn on laptop and start fapping to porn >gently stroke my hand over the pornstar on the laptop screen >"I can see it… my creation…" >cum into some crumpled old tissues >lift them to my face and inhale the smell >"I have… millions of children."
>>1740391Скинь ссылку на обсуждение
>>1740398Хуй знает какое обсуждение ты ожидаешь, но держи.http://boards.4chan.org/tv/thread/93165612
>>1739581До Раннера видел её в двух фильмах, в обоих играет психически травмированную аутистку.
>>1740400Ну у них нету что-ли блидранер треда?
>>1739836>Но только Гослинг действительно аутис
>>1740402Там треды обычно максимум часов 6 живут, обычно меньше.
>>1740408Ну тупые пиндосы, не понять им ламповости атмосферы бесконечного обсуждения блид раннера
>>1740410Они бесконечно обсуждают Баффи, актрис и Евангелион.
>>1740416Так это же пиндосня ебаная, хули с неё взять.
>>1740410Тупые пендосы не могут в тредо-дисциплину, когда определённый фильм обсуждают в определённом треде. И как эти животные холодную войну выиграли совершенно непонятно, или выродились так быстро.
>>1740458Её выиграли пацаны из vg, а и tg/Там порядок.А тв, что тв, мусор, отброс, грязь, те кто пренебрегал свинцовым гульфиком и получил ранг "специал" без права эмиграции в колонии.
А, не у них там целая нить мемасов по Блэйдранеру, базарю норм раздел!
Здрасте.Я правильно понял, что все, у кого были возможности свалили в космос, а на Земле остались нищуки и репликанты?
>>1739619Концовка открытая, каждый остается при своем мнении, но я слезинку пустил.
>>1737585>и он человек при этомПруфы, что Декарт человек.
>>1736962 (OP)Только посмотрел кинчик, что за голограмма с драйвером в хате живет?
>>1740655Тульпа Твайлайт.
>>1739890Я не охуел, годный сериал
>>1739827Аники гладит яица и пиписяндр, Фасолина опускает глаза с лица голограммы вниз. Божественно сделано.
>>1740490Да. В космосе тоже репликанты, но только на сложных работах, вроди бурильщиков скважин.
>>1740676А как же солдаты корпораций? Побоище у каких-то там врат? Репликантов же в космосе овер дохуя. Я не понимат отчего Земля в упадке. Это же метрополия
Как блять на целой планете могло электричество отрубить?
>>1740696Ядерная война, полное уничтожение экологии, радиоактивные осадки везде.В фильме на Земле ещё всё заебись.
>>1740717Что за ядерная война? Я не понимат! О этом в кинчике не говорят.
>>1740725Даже в книге никто не помнит из за чего она началась и кто победил, если вообще победил..
>>1740701>на целой планетеЭлектричество ёбнули только в Лос Анджелесе, вместе с банками данных корпорации. Там видимо интернет не такой как у нас, не куча БАТЛЛ СТЭЙШН у каждого дома, а терминалы доступа + облака.
>>1740732>>1740732Даhttps://youtu.be/buyTkbeGgOQ
>>1740725В книжке у Филиппа Дика она описана как Завершающая Мировая Война и все животне умирле.
Зачем репликантам размножаться как диды? Конвейерная штамповка пизже же
>>1740759Ну типа штамповку делают люди, а живорождение убирает любую зависимость от людей и поднимает ряд вопросов о душе и рабстве репликантов.
Когда режиссёрская версия с нормальной продолжительностьб=ю?
https://www.youtube.com/watch?v=PlJBUaozeM8
>>1740819Вильнёв не хочет, но есть надежда на студию. Где мои допы?
Стоит в следующем раннере когда бы его не сняли поднять тему местной религии из книги.Ты станешь убивать только Убийц.
>>1740781> душа> рабство андроидовОни там серьезно блядь?
>>1740955Там даже диалог есть, что убивать ребёнка Гослингу не приходилось, так как он убивает только тех, у кого нет души
Вильнёв - гений!Нолан - говно.
>>1740957> нет души Это его личные маняфантазии
>>1740955Каждый колонист получает личного слугу репликанта, причём спецификации ты определяешь сам.Это не считая массовой штамповки для шахт и прочего.Прав у репликантов нет.Чистое рабство.
>>1740973Почему?
>>1740978>Чистое рабство.Рабство, в свою очередь держится на том, что репликантов не считают за людей.
>>1740978Репликант не человек же! Андроид ебучий. Где рабство?
>>1741062>>1740982Репликант мыслит и чувствует, как человек, если это заложено при создании.Кстати, не заметили, что в фильм есть две сцены, где Лав и Кей встречаются с теми, кого оба хотели бы назвать отцом, и оба колеблются?
>>1741062Здравствуешь, откуда б тогда было столько сложностей с идентификацией.
>>1741068Ну если б К тогда его отцом назвал и обниматься полез, то в итоге было бы очень неловко. Я и так немного испанского стыда словил, когда ему сказали, что он хуй простой
Вкатился новый и спросил - поясните за мир на момент первого и второго фильмов? Во втором походу ведь вообще никаких государств не осталось, мир глобализировался, экология полетела в пизду, что-то в Азии сильно затопило (оттуда и толпы азиатов), так? Как оно вообще функционирует? А на момент первого фильма? И что за дела с уцелевшим совком?
>>1741086Это да, там такое неловкое чувство в воздухе присутствует. Как бы человеку подарили надежду, а потом отняли. Как ты заебала, хуяпча
>>1741068Так нехуй закладывать. Алсо репликанты ущербы
>>1741091Кстати двачую насчёт ссср. Алсо государства свалили на внешние миры
>>1741091>>1741133Совок походу по лору не стал выебыватся с замашками на мировой коммунизм, а потихоньку как китай перешел к капитализму, вот и выжил
>>1741136Или разъебал сша нахуй
>>1741144Вильнев кстати что-то говорил такое, мол, макдональдсы и другие бренды в СНГ есть, а что если было бы наоборот?
>>1736962 (OP)посоны, а че там с расширенной версией, много вырезано? сколько минут добавят. какая инфа?
>>1741317Вырезано больше половины, расширенная версия почти 5 часов идет. Инфа такая, что вильнев не хочет показывать, студия свое окончательное слово пока не сказала, так что надеемся, верим, ждем.
>>1741335Инфа такая, что что-бы все лишнее нормально выглядело, нужно вложится в спецэффекты, что на на фоне кассового провала фильма, выглядит с очевидным исходом.
>>1741339Да нету у него блять провала, в ноль вышел.Сейчас замутят по красоте, выпустят блюрики по 5 часов, и заебок будет
>>1741335Вопрос в том, прикроет ли 5ти часовая версия хоть немного сюжетные дыры или по классике сделает еще больше?
И о каких эффектах ты там говоришь, материал весь готов, все отснято же, просто смонтировать да и все
>>1741343Да ты посмотри, все сюжетные дыры от того, что многое не обьяснили и не показали, многое осталось за кадром и нихуя не понятно.
>>1741347Основная сюжетная дыра - захер было госле запиливать воспоминания ребенку репликантов. Эту дыру никак не закрыть
>>1740980Потому что реплики это рабы в первую очередь потому что их собирают по кускам. Никакое живорождение не сделает их людьми, они будут рожать людей, а не репликантов
>>1741344Дурик блядь, если там реально еще на 2.5 часа материала, то это блядь постпродакшин полноценного мувика.Это нужно ахуенно вьебать бабала, на сиджи, на музыку, саунддизайн и на эдитинг, это блядь от 6 до 24 месяцев работы. Плюс по контракту скорее всего у Вильнёва еще и файналкат, тоесть ему с актуального проекта нужно будет вернуться и напомню, фильм блядь убыточный...короч ребенок, ты бпохоже даже блядь близко не понимаешь, как делают фильмы.
>>1741351В смысле? Баба, которая ребенок Рейчел, работала создателем воспоминаний. Использовала в своей работе свои реальные воспоминания, пусть это и запрещено. Они попадают в Гослю, а потом по воле случая он начинает работать над делом с этим связанным.
>>1741362Мальчик, мне абсолютно похуй как делаются фильмы, я поглощаю конечный контент, усек?
>>1741363>по воле случая
>>1741367Именно так. Сотни классических сюжетов содержат совпадения как движущий элемент повествования. Это можно отнести к lazy writing, но сюжетной дырой этот момент не является.
>>1741351Захер репликантам, которые знаю, что они репликанты, закладывают какие-то рэндомные отрывочные воспоминания, которые им не пришей пизде рукав?
>>1741375и именно госля по воле случая расследует дело об убийстве его мамаши, дырища>>17413355 часов, охуенно, будем ждать
>>1741399Это как раз понятно, благодаря воспомминаниям закладывается характер, необходимый на их работе
>>1741365Сперматаозиод, 5 часов фильма это не тапки срать
>>1741365Открывай ротан, отгружу тебе конктента за щеку, для поглащения.
>>1741456>пукПиздюк, не бомби.>>1741429И че бля, ну пиздец хуила с харкача сказал что слишком тяжело, ну все пацаны расходимся, нихуя не будет.
>>1741367>по воле случаяЧто ебало скривил, Жалом в жирное пузо хочешь, троллина?
>>1737234Потому что на дваче сказали что ЗВ говно, а БР не говно.
Заебало смотреть эти два фильма по кд уже третью неделю.Блять каждую ночь 14 дней пересматриваю первую и вторую часть.Что б еще глянуть чтобы ИНТЕРЛИНКЕД
>>1741062>АндроидВообщ-то клон
>>1741581Репликант, а вообще понятие туманное
А ведь хорошая идея - сбросить козу с небоскреба. Представляете, будет лететь растопырив копыта - "беееееее", а потом шмяк. Еще можно следом электроовцу отправить. Внизу будет такая каша, все будут гадать, что это такое при жизни было.
>>1741513Что то хуйня, что это хуйня, но за хуйня намного ядренее
Фильм охуенный. Бля, я в салат правда, пересмотрю еще раз. ГГ - рандомный репликант я понимаю? Что за блэкаут? Джареда Лето мотивация понятна. Он человек или кто? Все люди в фильме - репликанты? Я там запутался кто есть кто, они типо хотят стать "людьми" начав рожать или что? Что за одноглазая баба? Ну привел он батю к дочери, что дальше то? Тянка знает что она человек? Она узнала свое воспоминание? Почему фасолину так дико наебали, а он все равно отъехал? Что за фраза когда убили лучшего ангелочка "ты утонул"? Кому адресована и что значит?
>>1741636> ГГ - рандомный репликант я понимаю? Да> Тянка знает что она человек? Нет, она ведь не человек.> Она узнала свое воспоминание?Да, поэтому и начала плакать и сказала, что оно настоящее.> Почему фасолину так дико наебали, а он все равно отъехал?Не показали похороны - значит не отъехал.
>>1741639>Нет, она ведь не человек.Она человек вообще то, не путай анона
>>1741658Живорождённый репликант, а не человек.
>>1737500Когда твое мнение о фильма совпало с кумиром школьников.
Нахуя фильм идёт 2ч40мин, если сюжета и диалогов там на 40 минут?
>>1741356Но ведь хуман хуже репликанта
>>1741682Сорта.
>>1741636Согласен. Вчера просмотрел и сам нахожусь под впечатлением. Хотя я может жопой смотрел, но сделал несколько упоротых выводов.Сцена на мосту с огромной голограммой, когда Кей принимает решение помочь, великолепна. Вот этот концепт, что ты по сути ничто, ты не избранный, как тебе хочется. Ты продукт системы, которая может сформировать все твою желания, в том числе даже это твое убеждение про избранность, твое убеждение в том, что ты лучший ангел, да любое твое убеждение. Это еще в сцене с Деккардом и новой Рейчел проскальзывает, когда Уоллес говорит, что может их встреча - просто математический расчет. Это незабываемо. И решение Кея спасти Деккарда, как самонахождение себя вне системы навязанных ценностей... В общем, найдя цель в жизни не страшно уже и умереть, что Кей на ступеньках и собирается сделать.
>>1741662А теперь ты подумаешь тем, что у тебя вместо головы и скажешь, кто такой репликант.
>>1741682Чем хуже?
>>1741746Искуственный человекоподобный червь-пидор.
>>1741708>В общем, найдя цель в жизни не страшно уже и умеретьПуть настоящей фасоли.
>>1741588Ну я в том смысле, что у них нет искусственных штук в теле.
>>1741636> Что за блэкаут?https://youtu.be/buyTkbeGgOQ
>>1741770Их тела целиком искусственные, алло блядь.
>>1741636>Все люди в фильме - репликанты?Ебанутый?>они типо хотят стать "людьми" начав рожать или что?У них нет "души" и в рабстве у людей, однако, если смогут рожать, то это меняет дело.
Какая же ненужная драка с Декардом, господи.
>>1741776Но это мясо и мозги, как у человека, а не микросхемы и железо.
>>1741782Но на этом мясе и мозгах штрихкоды на клеточном уровне стоят. То есть они целиком искусственные, от мышц до волос.
>>1741778Зато обыграли старый мемасик, здорово же.
>>1741785Какой мемасик?
>>1741791Хан стреляет первым
>>1741762Следовательно рожденная тян - обычный то человек. Когда вы это уже усвоите наконец?
>>1741835Нихуя. Человек и живорождённый репликант это разные вещи. Ты ещё скажи, что у двух негров может родиться европеоид.
>>1741838Ой ты дурак...
>>1741838>Ты ещё скажи, что у двух негров может родиться европеоидЯ тебе более того скажу, у двух белых может родиться негр, если бабка была черной. Рецессивные гены это такая хуйня
>>1741845Аргумент.>>1741850Ты понял о чём я. Репликанты подобны людям, но не равны, поэтому при всём желании у репликантов не родится человек.
>>1741855>Репликанты подобны людям, но не равныРепликанты по всем "характеристикам" и есть люди.
>>1741882Особенно хорошо заметно по сопротивляемости входящему урону.
>>1741882Да у тебя и собаки людям равны, долбоёб.
>>1741855Репликанты это клоны людей, алло!
>>1741891Искусственные и изменённые. Клон это Долли, а репликанты ручками сделаны. Они скорее крайне высокотехнологичные биороботы.как и люди, только люди биороботы естественного происхождения
>>1741708> не страшно умирать ФасолинеЭмоциональность очень хуевая, он просто тормоз.
>>1741921>Эмоциональность очень хуевая, он просто тормоз.Что же он тогда эмоционально не тормозил, когда флешку с его подружкой растоптали? Или когда узнал, что люк, я твой отец он не избранный. На ступенях он вполне спокойно решил, что это его конец и устроился умирать.
>>1741895Молодец, а теперь расскажи, как можно родить репликанта, если>репликанты ручками сделаны. Они скорее крайне высокотехнологичные биороботы
>>1742048Лучше ты мне скажи, как у двух собак родится кошка.
>>1742070Декард - человек
>>1742142Тебе и собфасолина человек
>>1736968>>1738347Я вот тоже плевался, но если честно, он же репликант, итого его дубовость пошла в плюс роли. А как актер вообще пиздец, никакущий. Но гляньте на того же Афлека, такое же дубовое лицо и ничего, жрут.
>>1737075>Вообще, сама сцена с бейслайном. Персонажу говорят о том, чего у него никогда не будет, какая он пешка и т.д., а он кивает, как болванчик.Что такое бейслайн? О каком ты моменте?
>>1742156Хуй соси, демагог
>>1742279Че, клетканы, интерлинкед?
>>1742294Я честно говоря не сильно понял этот тест с СВЯЗАНЫ. Кроме того что он показывал психическую устойчивость.
>>1742305Ну, чувак выше нормально всё пояснил. Во время теста фасолине просто ссут в ебальник и если он морщится, то его пускают в расход.
>>1742308Почему ссут? Обычный рандомный текст.
>>1742319Выглядит как издёвка, если вдуматься в слова.
>>1742327Там половина слов просто бред, половина троллинг.
Как большая голограмма узнала про имя Джо? Его ведь только его личная голограмма знала, ну и Деккард
>>1742362Видимо они всех клиентов по умолчанию Джо зовут. Поэтому фасолина так приуныл в той сцене, потому что он не только не живорождённый, но ещё и для своей вайфу он не особенный.
>>1742367>>1742362Там не только проблема с именем. Она подпирает голову и спрашивает его про день. Это 1 в 1 первая сцена с ней на квартире.
>>1742376>>1742367>>1742362Good Joe, Average Joe, G.I. Joe - это устойчивые идиомы, вроде Ваньки.
А ведь подуматься, то голограмма тоже запрещена для фасолины, видимо мадам по блату закрыла глаза на это, так как она иногда с ним забывается
>>1742384Каким место запрещена-то? Он живёт в своей квартире, получает вознаграждение за работу, Лав заметила, что у него в кармане эманатор и ни слова не сказала, что ему чего-то нельзя.
>>1742389Ну эта же голограмма может эмоции стимулировать, и при этом эмоции запрещены у фасолинки. Как то противоречиво.Он же может там дома у себя в один момент и без лошадок с дохтурами вирт устроить с голограммой, а утром от тяжести бытия пойти в толпу стрелять и тест на интерлинкед не пройти
>>1742392Наоборот же, Джои это его эмоциональная разрядка, без неё абонент бы уже давным давно не интерлинкед стал.
>>1742376Меня кстати пиздец как пробрало в этой сцене, у Гослинга отняли все, что у него было, и надежду на то, что он все таки человек, а не репликант, и девушку, которую он любил. Очень жестоко. Поэтому он и взглянул на пистолет, а в голове пронеслась мысль, что погибнуть за правое дело, что может быть более человечным.
>фильм не окупилсяБюджет:$150 000 000Общие сборы:$259 033 231
>>1742407Там у них своя ебанутая математика, фильм может и 500 собрать, но по их исчислению он будет убыточным
>>1742406Та я тоже охуел от этой сцены. Очень сильная, концентрированная безысходность. Когда пожил какое-то время имея цель, семью и любовь, но в результате все оказалось обманом. Да и смерть его сродни суициду если подумать. Просто таким образом он хотя бы попытался жить, сделав то что сам выбрал. Ну и в больничку ехать уже не собирался. Сел и посмотрел на снег.Очень годно сделали, цепляет. И в конце когда смотришь на умирающего Кея тебе уже похуй на апокалипсис, на репликантов, на злого лето, на старого харрисона. Ты просо хочешь чтоб Кей отправился к своей Джой и все у них было хорошо. Но впереди только холод, смерть и зияющее ничто.
>>1742425Что за юношеский инфальтилизм? Натсоящие фасолины хотят быть как кей, интерлинкед, умереть за идею, что-бы в конце про тебя сделали клип под реал хюман беан
>>1742426
>>1742426Ты просто нихуя не понял.Кей не умер за идею, Кей умер от ее отсутствия, да и от отсутствия вообще всего в своей пустой жизни.Ему в принципе похуй на репликантов и их войны.
>>1742429Ye pyfxbn yt nfr выразился, именно короч умереть как кей, похуй на идею не идею
>>1742430В снегу на ступеньках истечь кровью? Мне кажется в пидорахии много таких было.
>>1742425Кстати я так подумал, его безмолвная смерть намного мощнее диалога и смерти Роя. Понятно что это из-за того что он ГГ, но все же. Рой веселился и просто не хотел умирать.А Кей умер потому что хотел.
>>1742407Как всегда, маркетинг в три раза дороже фильма.Рейтинги у фильма отличные. Как по мне это кино плохо под кинотеатры подходит. Я б и сам если бы пошел то возможно не так бы воспринял. Слишком долго идет и без маленьких перерывов можно попросту заебаться сидеть, есть много мелких деталей которые просто затеряются без перемоток. Да и честно говоря любой пиздешь бы отвлекал. Это не йоба где можно проебать 10 минут и ничего не упустить.Да поебать, и хорошо что след части не будет. Я этого блейдранера вообще воспринял не как фильм про репликантов и могут ли они быть людьми, а про драму человека, коротенькая "жизнь" которого была обманом.
>>1742427Ему батч в семьдесят Джой пообещали. Если ты пухлый нищук-омеган, то весьма заманчиво.
https://neocron.org/Никто не хочет сыграть?
Фасолина может пройти тест Войт-Кампфа?
>>1742498Тест войд-майнкапфа же на выявление хладнокровной жестокостиХуй его знает, кстати
>>1742499У Дика андроиды не могли пройти этот тест в принципе. Но у Дика сам Бог явился перед финалом Декарду и велел гасить всех андроидов во имя Его. В первом фильме есть тест, его не проходит Рейчел (то есть она и в фильме может сбросить козу с небоскреба). Но Рой в конце явно был способен его пройти. Мог повлиять страх собственной смерти.Кею запрещено переживать, что он ненастоящий мальчик, но не ясно про эмпатию. Похоже, что он с самого начала преспокойно испытывает ее к Джой. В "воспоминаниях" он был привязан к деревянному коню.
>>1742500Господи, какой же дик говнодел, боженька, библия, блять, ееее наркотики0)00000Фу блядь, фу нахуй.
https://2ch.hk/mov/res/1736962.html#bottom
>>1742503Ну так... боженька у него гностический. А дьявол - комик-репликант, остальные репликанты - дети дьявола. Так что фильмы у нас того - сотонинская пропаганда. >>1742509Это вот такой перекат, да? Или вот что это?
https://2ch.hk/mov/res/1742471.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/1742471.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/1742471.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/1742471.html
