Прошлый тред - внедрен, не настоящий.
С Новым Годом, репликанты.
>>1720834Годом.
https://www.youtube.com/watch?v=7ytVFFVhpOUСюда бы Гослинга была бы идеально.
>>1720837Связаны.
https://www.youtube.com/watch?v=epJKjZHXzYU
>>1720839Клетки.
Что за паста про которую говорили в прошлом треде? Что-то связанное с непонимающими женщинами.
Вылизал бы все ее дырочки.
>>1720849Это не паста, это правда. Селедкам фильм не нравится, и понятно почему.
>>1720850
>>1720852>на мужика похожаЕсли б у нее был хуец, отсосал бы с удовольствием.>Ты пидор штоле?Нет, с чего ты взял?
>>1720850>>1720855Два чаю, токая няша:3
Посмотрел интервью Вильнёва ХР, где он говорит, что Одиссея 2001 - фильм с которым он готов умереть.Я знал, что он наш член экипажа :3
первая часть фильма плагиат на сердце ангела, а вторая просто говно, особенно когда бездарность в лице харриса форда явилась. визупльно норм, на какую-то советскую фантастику похоже типа через тернии к звездам, там тоже такой ебанутфй светофильтр насиловали. разочарован короче, хотя первые 15 минут норм
>>1720880А кубрик с вильневым даже срать рядом не сел бы.
>>1720880А 1989 как ему?
https://www.youtube.com/watch?v=H07HumKRQKE
Расширенной версии фильма НЕ-БУ-ДЕТДени Вильнёв в интервью ScreenCrush поведал, что первая версия фильма получилась длиной в 4 часа. Была даже идея распилить картину на две части, но от нее отказались. Вильнев все же считает, что версия «Бегущего» для кинотеатров получилась лучше четырехчасового монстра. По крайней мере, она элегантнее, хоть и пришлось вырезать некоторые «крутые» моменты. Дело даже не в этом.«Я бы сказал, что великие творения никогда не выбрасываются. Когда я от чего-то отказываюсь, оно мертво. Оно было недостаточно хорошим. Даже если я вырезаю любимые сцены, я все еще уверен, что им никогда не суждено увидеть дневной свет за пределами комнаты для монтажа».
>>1720967монтажа
>>1720829 (OP)-По песку ползет черепаха, вы переворачиваете её на спину и смотрите, как она беспомощно шевелит лапами, а солнце печет ей брюхо.-Зачем я так поступил???-Просто отвечайте на вопрос.
>>1720974Но здесь нет вопроса!
>>1720974сам на хуи мать на колени
>>1720979А черепашку?
>>1720974- Что у тебя в коробке, Рик? - Жаба. - Можно посмотреть? Он снял крышку. - Ой! - воскликнула Айрен, заглянув в коробку; существо почему-то испугало ее. - Она не кусается? - Можешь вытащить. Она не кусается; у жаб нет зубов. - Рик осторожно вытащил жабу из коробки и протянул жене. - Я считала, что жабы вымерли, - сказала Айрен, переворачивая жабу на спину; она внимательно осмотрела лапы животного. - Интересно, жабы могут прыгать так же, как лягушки? То есть я хотела спросить, не спрыгнет ли жаба внезапно с моей ладони? - У жаб слабые лапы, - пояснил Рик. - Это основное различие между жабами и лягушками. И еще вода. Лягушки живут возле воды, а жабы могут существовать в пустынях. Эту жабу я как раз нашел в пустыне, на границе с Орегоном. Там все давно уже вымерло. Рик потянулся, чтобы забрать жабу, но Айрен что-то нащупала у нее на животе; продолжая держать существо кверху лапами, Айрен ногтем повернула зажим и сняла маленькую контрольную панель. - О-о, - лицо Рика застыло. - Да, вижу, ты права. - Совершенно подавленный, он растерянно уставился на подделку; забрав жабу из рук Айрен, потрогал беспомощные лапы животного, осмотрел его со всех сторон, как будто не зная, что делать с жабой дальше... в итоге он положил ее обратно в коробку. - Интересно, как она могла оказаться в пустынной части Калифорнии, на границе с Орегоном? Наверное, кто-то выпустил там свою электрическую жабу. Другого объяснения у меня нет. - Наверное, мне не следовало говорить... что жаба электрическая, - Айрен погладила Рика по руке; она чувствовала себя виноватой, видя, как он воспринял ее находчивость. - Ничего, - ответил Рик. - Все нормально. Я даже рад. Иначе... - Он замолчал. - Я предпочитаю знать правду.
>>1720990Я, читая книгу, так нихуя и не понял, какой гешефт Тайрелу и Ко ломать психику у охотников?
>>1720835Попомните мне, в чем суть этого теста? Вроде в первом фильме объясняли, но уже не помню.
>>1720994Я не понял, нахуя в книге два Департамента Блейд Раннеров, которые друг о друге не знают. Возможно им дают приказы выпиливать друг друга.
>>1720829 (OP)Навернул тут кароч вашего Бегущего. Скучно пиздец, засыпал 3 раза за фильм, но красиво. Даже Жируху в Доспехах было интереснее смотреть! Хотя там визуал в разы слабее.
>>1720996Диагност задает вопросы и потом говорит слово. Фасолина должна повторить слово.Идеальная фасолина без души проигнорирует вопрос и повторит слово. Сломанная фасолина начнет думать над вопросом, анализировать себя и повторит слово позже или с другой интонацией.
>>1721000Так это не департаменты блейд раннеров, это участки LAPD ФРИЗ ДРОП Ё ВИПОН Я так понял, в том участке - репликанты. И работу они работают ту же, что и в участке Деккарда.
>>1721002Ставлю свою baseline, что это твой не последний пост.
>>1720967Я думаю всё будет, но сильно позже и в виде дополнительных материалов. Выкинуть жалко, всё-таки денег стоило, а навариться на какой-нибудь ультимативной-настоящей-человеческой-фасольной версии вполне можно.
В треде уже выяснили, кто был настоящим ребенком? По моему, пруфов, что это тян в пузыре, недостаточно.
Вильнёв с Кодзимой не знаком часом? У меня от порезанных материалов на час хронометражом ТРЕТЬЯ ГЛАВА.
>>1720850Топ писечка, теперь буду следить за всеми ее ролями.
Я вот кстати боюсь смотреть короткометражки. Т.к. после их просмотра ничего не останется от этого фильма, что я не видел. И меня поглотит окончательно чувство пустоты. А так пока не смотрел - меня греет надежда, предвкушение.
https://youtu.be/wq1WanNbMrUПод дождем не видно что ты обоссался..
Эх, щас бы навернуть силиконовых макарошек и поболтать с голограмной селедкой.
>>1721036Ну и нахуя ты это говно притащил? Самый унылый его высер, так еще и не имеющий ничего общего с темой треда.
>>1721037Просто попросить что бы она почитала книгу или пела что нибудь, ведь она это сделает т.к. любит тебя.
>>1721051Хуев ноулайфер.
Только что посмотрел. По моему, фильм просто безбожно порезан.Я нихуя не понял:1. У Фасолины воспоминания Декарта, иначе зачем он отдает ему коня? Кто и как умудрился их ему подсадить?2. Как репликанты умудрились ебнуть по всей планете Отключением?3. Почему Фасолина вообразил, что он-человек? Его не смутили его перки на проламывание бетонных стен?4. Почему репликанты считают себя угнетенными, хотя у них же перед глазами миллионы обычных людей вообще живут на помойках как бомжи?5. И в конце концов, почему половина героев фильма непрерывно ходит с выражением лица пикрелейт?
https://youtu.be/eIi_q4bNZMM
>>17210561) Откуда ты это вообще взял? Официальная позиция - это воспоминания девочки из пузыря. Коня отдал, потому что это игрушка ребёнка Деккарда. Воспоминания подсадили те, кто заметал следы существования ребёнка, поскольку заводскими установками такое поставить нельзя - реальные воспоминания па закону низзя вшивать.2) Смотри мультик.3) В первой половине фильма многие вещи подводят зрителя (и Фасоля) к мысли, что он человек - воспоминания, приют, лошадь в домне, совпадения ДНКи. Стены они в основном из гипсокартона ломают. Вон, Фордом в прошлом фильме полдома разнесли, и ничего.4) Потому что они товар, инструмент, куклы для секса и всякое такое и никто их за живых существ не считает. Бла-бл-бла.5) Фильм про аутистов и для аутистов. От аутистов. Вот поэтому.
>>1721070>Воспоминания подсадили те, кто заметал следы существования ребёнка, поскольку заводскими установками такое поставить нельзя - реальные воспоминания па закону низзя вшивать.Вообще то это баба из пузыря и засадила свои воспоминания.А воспоминания декарда вообще нереально было засунуть т.к. был блекаут как бы.>Вон, Фордом в прошлом фильме полдома разнесли, и ничего.Форд был репликантом, репликантша родила от репликанта очевидно ребенок будет иметь те же скилы что и их родители. Поэтому его живучесть не запрещает ему иметь "душу".Что касается про коня, то форд их стругал и отдал при расставании репкликантше.
>>1721076>Форд был репликантомВ зависимости от версии фильма, зритель склонен делать разные выводы. Прямых пруфов нет. Я считаю иначе. И в 2049, опять же, это оставлено за кадром.>Вообще то это баба из пузыря и засадила свои воспоминания.Мол, неудержалась и предложила на продажу свои воспоминания из неких сентиментальных чувств, а их уже вшили и Фасолю и паре тысяч других репликантов - да, возможно, допускаю. А осознанно запихивать их в Фасоля - это вряд ли, поскольку это означало бы, что она знает о своём происхождении.
>>1721080Очевидно что в фасолю она бы даже под дулом пистолета не засовывала.Она порождение репликантов, он блейдраннер. Если бы он не сломался, то просто уничтожил бы ее после логических рассуждений.
>>1721081Я о том, что она вообще не занимается вживлением памяти, она её клепает и продаёт. У того же Волоса она на аутсорсе.
>>1721083Ну я понимаю, я лишь дополнил почему ей вообще не выгодно было бы вживлять эти воспоминания именно блейдраннеру
>>1721088А, это да. Ты прав.
Почему Фасолина не приобрел доспех физическую оболочку для своей Джои?
>>1721093А что, так можно было?
>>1721096Не научились, видимо
>>1721097Так ненужно же. Человек может купить репликанта, будет то же самое, только ещё живое и тёплое. А Джой сама по себе что-то вроде Сири и иже с ней - софт для дома и жизни. Типа того. Зачем ей какая-то оболочка?
>>1721098Главное что ее кормить не надо, не надо платить налоги за нее. Возможно иметь своего репликанта ручного очень дорохо. При этом самим репликантам не позволено иметь личных репликантов. Или даже блейдранерам платят копейки.
>>1720829 (OP)когда уже бдрип сука?
>>1721103никогда, если ты про вырезанные сцены
>>1721103Говорят, второго будет.
>>1721098>шебмИ это в 1983 году вышло. Для сравнения, что снимали в совке в 1983 http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/y1983/ Это пиздец же, лет на 30 отставание.
>>1721108И?
Посмотрел. Лучше чем я ожидал, но все равно говнецо. Вот не понимаю, зачем обсуждать убогую вселенную и сюжет кинца, когда оригинал Дика гораздо более сложное, глубокое произведение с детальный, уникальной вселенной. Недавно прочитал у него "Лабиринт смерти", просто охуительно. У него каждый роман - основа для шикарнейшей экранизации, но получается традиционно каждый раз говнецо.
>>1721113понимаешь, ты фильмы воспринимаешь буквальнопри этом когда читаешь книги ты фантазируешь когда что то недосказано, отсюда у тебя и складывается мнение что высеры Дика куда лучше, чем этот фильм, но если логически подумать, потратить время то поймешь что блейдраннер намного глубже чем книга, это так же очевидно как и что солярис тарковского глубже соляриса лема.
>>1721103Есть уже все, на пайратбее смотри.
>>1721002кстати да, даже телка в латексе и то интереснее будет, хоть уже и десятая версия и грудь обвислая
>>1721053ей бы в стар трек устроиться работать, там таких страшил любят
>>1721120Есть только какое-то гавно в 704x288. Мне хотяб 720p
>>1721108Капитализм+ебический бюджет+хороший сценарий+развитая массовая культураVsСоциализм+кучка советских евреев, считающаяся "интеллигенцией"+кастратская советская "культура"
>>1721128>говнотрекер>ищет качества
>>1721117> солярис тарковского глубже соляриса лема.Да, согласен>блейдраннер намного глубже чем книгаВот это уже совсем толсто. Фундаметальность тем "высеров" Дика просто несравнима с фильмами. в "2049" так вообще все скатилось к банальному "мультикультурализму".
>>1721128
>>1721135Я еще раз повторюсь, ты фильмы воспринимаешь сильно буквально.Допустим в книге тебе срут в уши постоянно о мыслях героев. В фильмах тебе это могут показать только мимикой актеры. Соответственно открыто филосовствовать никто не будет. Такая уж форма выражения.
Ебать вы слоу.Сперва три короткометражки:1. ру https://www.youtube.com/watch?v=HBomtD6YyT4енг https://www.youtube.com/watch?v=UgsS3nhRRzQ2. ру https://www.youtube.com/watch?v=QsNM8YyBLFkенг https://www.youtube.com/watch?v=aZ9Os8cP_gg3. ру https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5465651енг https://www.youtube.com/watch?v=ZRWiGZSJ7OUФильм https://rarbgunblock.com/torrent/quxty8mсабы http://subs.com.ru/page.php?id=47920
>>1721142Нахуя ты это высрал?Мы ждем норм качество которое выйдет завтра, с вырезанными сценами все как полагается. А ты можешь этот обрезок шакала посмотреть че
>>1721138>Я еще раз повторюсь, ты фильмы воспринимаешь сильно буквально.Лел, да ничего я буквально не вопспринимаю. И если ты не в курсе, в книгах Дика герои в мыслях не философствуют, обычные люди в странном мире.
>>1721147Поясни, что должно выйти.
>>1721108Лучше кин-дза-дзы еще ничего не сняли.
>>1721185Соглашусь. Даже гений об этом говорит всему миру.
>>1721142>Ебать вы слоу.>сабы http://subs.com.ru/page.php?id=47920Это все уже с неделю как посмотрели, не интересно. Ждем завтрашний релиз.
>>1721190он не гений, а бездельник.
>>1721185Я Кин-Дза-Дза только в 27 лет в первый раз попробовал и это стало откровением.
>>1721225До сих пор так и него посмотрел его.
>>1721221Он посмотрел 150 фильмов вышедших в 2017, а ты сколько? 10?Ему по факту лучше знать.
>>1721225А я его в школе смотрел. Тогда еще были эти всратые квесты на комплюктер типа "Полная труба" "Неверхуд" и пр.
>>1721231Отаку - не человек.
>>1721231Игры бы еще научился делать, цены бы ему не было.
>>1721244ты что ребенок, что в игрушки играешься
>>1721217>focs
>>1721100>Или даже блейдранерам платят копейки. Зыс. У неё и все настройки дефолтные, потому что их за шекели надо разблокировать. Другое дело уже, что ему на них пох
>>1721245А то.
>>1721270Я сначала подумал это бритва..
>>1721270ты держишь ее как омежка, который боится что в руках сломается лол
>>1721281Нормально он ее держит.
>>1721281Покажи как держат предметы настоящие альфа-самцы.
>>1721294>>17212922-3 пальцами, а не четырмя когда пытаешься сфоткать что бы показать кому-то
>>1720851Почему?
>>1721298Ты где такой хуйни набрался? Иди таблетки прими.
>>1721304по твоей логике после приема таблеток я не смогу читать?
>>1721298Не-не, возьми и сфотай че-нибудь в руке. Хочу поглядеть как это.
>>1720835>>1720996А запилите тот тест, который он провалил
>>1721306Вы идиот. Ничего личного.
>>1720829 (OP)Мне очень понравилось. Перед этим посмотрел первый фильм, который не особо зашёл.
>>1721316>Перед этим посмотрел первый фильм, который не особо зашёл.быдло
Человеки, я вот фильм этот очень полюбил, но мне одно не очень понятно: почему всем так нравится сцена секса, где девка-дымок пытается слиться с проституткой? По-моему, это все как-то неуклюже и некрасиво получилось.
Я так и не понял: Лав действительно любит Уолласа или просто хочет быть самой лучшей, ибо карьеристка-перфекционистка?
>>1721324Понимай как хочешь. И это касается всего необъясненного в фильме.
>>1721056>3Он не воображал, что он человек. Он вообразил, что он рожденный, как человек. Что у него было детство.Репликанты это не те, кто не рожден, а те, кто генно-модифицированы с имплантированной памятью. Т.е если репликант сможет рожать, он родит генетически наследуемое существо. Т.е, если вообще для особо тупых, если мама и папа ломают стены, то и ты можешь ломать стены. Капишь?
>>1721317Нет, ты. Я смотрел первый фильм 4 раза и один раз в кино даже и все равно он меня не зацепил почти ничем кроме красивой картинки. Другое дело новый фильм.>>1721324Она раб и создана чтобы выполнять его любые команды, вот и все. Да, она немного отклонилась от baseline, но все равно она так и осталась рабом к концу фильма, и ей это даже нравилось судя по всему.
>>1721320это показано оптимально реалистично, как по идее и должно было выглядетьсцена показывает что тульпе не все равно, а что она действительно видит что несовершенна и что в итоге Кей не получает полностью того, что заслуживаетпоэтому и привела шкуру, к тому же она знала что кею она понравиласьсама сцена уже хороша как идея, а не сама реализация.
>>1721328>маня оправданиято что ты его смотрел 4 раза, лишь указывает что ты даже с 4х раз не увидел фильм, а только лишь картинку.
>>1721329Идея-то понятна, я именно про реализацию и говорю.
>>1720835Напомните, в чём выражается "бонус"?
>>1721331Про реализацию я тебе тоже написал.
>>1721329>>1721320Все там хорошо с реализацией, назовите хоть одну секс-сцену после которой хочется плакать а не дрочить как в этой.>>1721332В эманаторе.
>>1721317Да плевать. Снято ахуенно для того времени, саунд ахуенен, актёры ахуенны, Рейчел ахуенна. Но вяло развивающийся сюжет или повествование, хз как это называется, не вкатил совершенно, а финальный файт так вообще рука лицо.
>>1721330Я увидел фильм, но мне он не понравился. Проблемс?
>>1721336Проблем то нет, почему ты так сагрился на слово быдло? Или ты считал всю жизнь себя элиткой? Понять не могу.
>>1721280Это СПИННЕР На удивление хорошее качество реплики, не ожидал. Хотя цена немного завышена все равно>>1721281Держу как удобно, чего пристал?
>>1721340Как я понял ты назвал того анона быдлом только потому что он посмотрел первый фильм только сейчас, перед просмотром нового, поэтому я и написал свой пост. Если ты назвал его быдлом из-за того что он ему не понравился, то все с тобой ясно и я зря потратил на тебя время.
>>1721349>Как я понял ты неправильно понял
>>1721350Ну и пиздуй в школу дополнительного развития или как там у вас это называется, чтобы мысли свои до людей нормально доносить.
>>1721351лол
>>1720835>>1720974В такие моменты мне начинает казаться, что моё свидетельство о рождении - фальшивка.
Кто-нибудь читал поэму Набокова? Стоит ее читать только из-за фильма?
>>1721360Хочешь читай, не хочешь не читай
>>1721360это роман, маня
>>1721360Лучше овец почитай.
>>1721360И без фильма стоит.
>>1721363>Pale Fire is a 1962 novel by Vladimir Nabokov. The novel is presented as a 999-line poem titled "Pale Fire", written by the fictional poet John ShadeОба правы.
>>1721364У Дика кстати есть рассказ приквел к электроовцам. Но поскольку мерсинианство в фильме полностью отсутствутет, то он получается никак с фильмом не связан.
>>1721360Пиздец, я хуею просто. Какой же внушаемый быдос, увидел "атсылочку" к чему-нибудь и тут же бежит интересоваца))
>>1721372
>>1721374>ЕЕ СИЛЬНАЯ БАЛЬШАЯ ЖЕГЬШИНА>МАЛЕНЬКИЙ НИЧТОЖНЫЙ МУЩИНКАХз че фемижирухам в этом высере не понравилось
>>1721375>СИЛЬНАЯ БАЛЬШАЯ ЖЕГЬШИНАОна же голая шлюха там, текущая по любому первому встречному.
>>1721324Она же сказала аутисту в конце что считает себя the best one. Она вроде дяди Тома, пытается быть самым лучшим рабом.
>>1721393польстился на эти коленки
>>1721396Как тебе такие коленки?
>>1721393Чем вообще репликанты недовольны? Вот же на пике угнетенный репликант бомбит людишек-угнетателей, не выходя из офиса, а другой угнетатель красит ей ногти. У угнетенной Фасолины-репликанта есть работа и нормальная квартира, в то время как людишки натурально миллионами живут в гетто и работают на разборке микросхем на помойке.
>>1721327>Капишь? Что?
>>1721427Capisce
>>1721418>Чем вообще репликанты недовольны?Какая тебе разница? Это же ведь просто основа для фабулы. Вместо репликантов могут быть мутанты или эмигранты, или инопланетяне или еще кто-нибудь. Ну вот смотри, одни экплуатанты, другие эксплуатируемые, одни вылазят из письки, а другие из пакета, у одних есть детство, у других нет. Любое неравенство - просто повод для противостояния. Собственно весь фильм об этом. Деградация и примитивизм по сравнению с оригиналом Дика.
>>1721453>Собственно весь фильм об этомКмк это там дело десятое. Главное в фильме это прекрасное киберпанковское будущее, с пластиковой жратвой с целины и голограммными тян.
>>1721401ЧТо за кинч?
>>1721499Лучше Предложение, очень хорошее кино кстати, советую.
Это откуда кадры? Что-то не помню такого в фильме
>>1721136Нахуй нужен твой говнанглюсик?
>>1721516Из короткометражек. Или ты троллишь?
>>1721494Согласен, что визуал - главное в этом фильме, но если лезть именно в смысловую залупу, то получается, что главная идея фильма - самопожертвование и то что это делает тебя человеком, даже если ты не совсем человек. Эта тематика вообще во всей западной (и не только) культуре проходит красной нитью с тех пор как римляне одного религиозного деятеля казнили две тыщи лет назад, особенно Ридли Скотт ее любит (в том же Прометее как минимум три раза чуваки погибали за правое дело). А все эти очередные сопротивленцы за права репликантов - просто фон, одна из сторон конфликта и хуевое клише еще к тому же. Замени их на какую-нибудь ОПГ(которой они по сути и так являются) или даже конкурирующую фирму (Вейланд инд. бгг, это была бы пушка, но слишком дешевый ход конечно) и ничего бы не изменилось.
>>1721520Нет. Я думал короткометражки - амине
>>1721533Тут не само самопожертвование играет роль, а скорее то что Кей впервые в жизни сделал свой собственный осознанный выбор.
>>1721533>самопожертвование и то что это делает тебя человекомЛел, да репликантов изначально делали для самопожертвования, всех.
>>1721533>особенно Ридли Скотт ее любитДедушка уже старый, в таком возрасте обратиться к библии обычное дело.
>>1721544>Кей впервые в жизни сделал свой собственный осознанный выбор.И что в этом такого? Куча репликантов делают осознанный выбор, когда убегают, готовят восстание в подполье и прочее. Начиная с Nexus-6.
На тунце завтра выход в россии? Или уже выкатили? Как посмотреть? (Я про дубляж)
>>1721544>>1721553Да, и это тоже важный фактор, жертва должна быть осознанной и добровольной, иначе магический эффект пропадает. Нагляднее всего эта тема была в бля, поцаны, не бейте Константине с Киану показана, когда он в финале адского Сотону обставил.
>>1721569Ну вот и каждый из них через какой-то экзистенциальный кризис проходит. Фильм же ясно дает понять, что Кей никакой не особенный.
>>1721372Ну так и должно быть же. Иначе никто ничего не смотрел бы и не читал, да вообще ничем не интересовался
>>1721580>Ну вот и каждый из них через какой-то экзистенциальный кризис проходит.Ну дак и что? Это не делает Роя или Кея людьми.
>>1721593>Это не делает Роя или Кея людьмиНикто за это и не топит.
>>1721593Если не это то что?
>>1721597>Никто за это и не топит.Вон же кто-то топит.>>1721533>главная идея фильма - самопожертвование и то что это делает тебя человеком
>>1721602И? Фасоль не будучи человеком поступает человечно. Что со всяких моральных позиций делает его равным и подобным. Что заставляет задуматься, а что значит быть человеком, кроме утилитарного пролезания по родовому канал.Никто в своём уме не топит за то, что он человек.
>>1721600В этом и есть проблема. Если почитаешь оригинал Дика - то собственно он этот вопрос формулирует, и излагает свои некоторые размышления. Но ответ не дает. Аналогично в "Солярисе" Тарковского. Как мне кажется, ответа нет, либо он лежит за гранью нашего понимания. А фильм совершенно не о том - борьба за равенство неравных.
>>1721593Технически нет, но технически и человек всего лишь животное, последние деяния Роя и Кея как бы возвышали их над людьми и получается, что в итоге они даже более человечны, чем Декард, который им противопостовляется в этих сценах.
>>1721610Я уже ответил >>1721621>>Фасоль не будучи человеком поступает человечно. Что со всяких моральных позиций делает его равным и подобным.Ну или он так поступает, потому что его так запрограммировали. Шах и мат.
>>1721625>Ну или он так поступает, потому что его так запрограммировали.Проверить этого мы не можем. Кроме того, это выводит на разговор о свободе воли и её существовании вообще.
>>1721621Как раз таки первый фильм задает вопрос "есть ли разница между человеком и репликантом", а второй - "а имеет ли это вообще какое-то значение"?
>>1721628>разговор о свободе воли и её существовании вообще.Вот именно. Все это и хотелось бы увидеть в фильме. А этого не было, ибо слишком сложно для зрителя. Поэтому получился фильм о борьбе неравных с равными, с неким налетом псевдоинтеллектуальных рассуждений.
Я так понимаю, спор репликант или нет Декарт, можно считать закрытым?Уоллес говорит с ним как с человеком и сам Декарт его с научной точки зрения как репликант сумел зачать ребенка? не интересует.Следовательно, Декарт-человек.
>>1721634>фильм задает вопрос "есть ли разница между человеком и репликантом"Нет. Так как "репликанты" существуют только в фильме. Фильм эксплуатирует вопрос "что делает человека человеком?"
>>1721641Он бы сдох давным давно если бы был репликантом как бы.
>>1721641>Уоллес говорит с ним как с человекомНо он же Деккарда и подъёбывал, что может тебя специально запилили для зачатия. Мол Рейчал с кем попало бы и не смогла бы родить ребёнка.
>>1721649С чего бы это? Вон репликанты, которые роды принемали до сих пор бегают. Саппер и эта одноглазая. Определённые модели видимо были долговечны
>>1721636Это есть в фильме, представлено линией ИИ и ПЧЕЛАМИ.
>>1721636>Вот именно. Все это и хотелось бы увидеть в фильме. А этого не было, ибо слишком сложно для зрителя. Все там было, Джой буквально намекает что разница между ней и человеком это количество символов. И Уоллес про это говорил во время разговора с Декардом.
>>1721636>хотелось быВ достаточной мере, чтобы не отвлекать от выбранной основной темы, этот вопрос поднимается что в первом, что во втором фильме.Сам по себе вопрос наличия свободной воли меня не волнует, потому что противоречив и окончательного ответа не имеет, а смотреть на интерпретацию вопроса и навязывание ответа на него режиссёром я тем более не хочу. Так что, кому-то хотелось, кому-то не хотелось.Вот - >>1721634. Отлично сформулировано, какие идеи и вопросы являются центральными в этих фильмах. И хорошо, что ни на что большее их создатели и не претендуют.
Ребята, а что завтра 4-х часовая версия выйдет? Мне мудак выше так нихуя и не пояснил.
>>1721664Не выйдет.
>>1721664Сомневаюсь, что так быстро выкатят. Сначала эту версию подоить попробуют до предела, а потом переиздание замутят с полной версией.
>>1721669>>1721664
>>1721657>>1721658Я и говорю >c налетом псевдоинтеллектуальных рассужденийВесьма поверхностно, и данная тема явно не главная.
>>1721672>Я нитакая я жду трамваяПроходили уже ни раз это. И в игропроме и в сериалах. Набивают себе цену
>>1721672Мразь.
>>1721672Он не Кодзима, а фильм не Конами делала. Выпустят в виде доп. материалов, фанаты склеят.Ох лол, зашёл гуглить, какие компании сымали, а кинишко-то ещё покаызвают, надо сходить пока праздники.
>>1721672А, хули этот пидор >>1721147 тут высрал?
>>1721673>c налетом псевдоинтеллектуальных рассужденийНе понимаю что это значит. И предопределенность и свобода выбора были главными темами предыдущего фильма Вильнева, если тебе это так важно.
>>1721675Не думаю что Вильнев пойдет против своего слова, но Сони или WB вполне могут наплевать на его мнение, если захотят, имеют право.
Понравилось кстати как бомжи его машину сбили. Такая то смекалочка.
Поясните недавно присоединившемуся за Джой. Большая фиолетовая она говорит Кею "you look like a good Joe". Это игра слов какая-то? Как у нас перевели что-то не помню. Или она просто всех мужиков называет Джо? Потому что сама Джой наверно
>>1721689Ну вот я про это и говорю. Режиссёр там может что угодно говорить, права на весь материал ему всё равно не принадлежат и студия может поступить как захочет.
>>1721694Блять для большинства вырезанных сцен нет нормального CGI, в наше время кто будет с говном выпускать расширенную версию?А кто будет платить за дополнительное оформление?
>>1721693Гугли average joe.
>>1721690По другому бомжу не выжить, что поделаешь.
>>1721675>>1721677>>1721678>>1721679Создайте петицию и профинансируете на кикстартере полную версию, вряд-ли там более двух лимонов нужно.
>>1721703спасибо
>>1721682Рассуждения на тему "Что есть человек?" примитивны, по сравнению с оригиналом Дика, или "Солярисом" Тарковского.
>>1721707Лол, как раз вчера видел как в твиттере кто-то разводил людей прося скинуть деньги на gofundme на режиссерскую версию лиги справедливости от снайдера.
>>1721697Ой, да ладно, вон Лукас своё папьемаше потом раскрасил компьютерной графикой. Так и здесь, если прогнозы прибыли будут достаточно позитивны, то доработают напильником и продадут. ДВД продажи вроде как обычно всегда отбивают даже провалившиеся в прокате фильмы.
>>1721718>примитивныКритерии?
>>1721703Вообще-то Good Joe само по себе гуглится как идиома типа "добрый малый".Я так понял, Фасолина в этот момент осознал, что его любовь фейковая, программа лишь имитирует личность, просто говорит everything you want to hear.
>>1721418Они недовольны тем, что они собственность. Ничего не мешает Волесу на очередных переговорах с бизнес партнёрами приказать Лав принимать золотой дождь или срезать себе лицо. Если коллегу К - агрессивного нигрилу за залёт максимум уволят, то самого К при малейшем намёке на депру отправят в Хайнц.
>>1721725Так Джо и до этого сыграло в фильме.>Ты особенный, значит у тебя имя должно быть, ну например, Вася.
>>1721725Еще одна интерпретация - то что он увидев гигантскую Джой с пустыми глазами (смотри предыдущую сцену с фейковойРейчел и зелеными глазами) понял какая его Джой была особенная и что он ее потерял навсегда.
Посмотрел оригинал 82 года. На его фоне 2049 дешевый пластиковый высер.
>>1721723А ты читал электроовцы и смотрел Солярис? Считаешь 2049 содержит более серьезные рассуждения относительно природы человека?
>>1721733О том и речь. Он чувствовал себя человеком, у которого вроде как есть и настоящая возлюбленная, которая выбрала ему настоящее человеческое имя. А тут понял, что она выбрала имя из дефолтного набора шаблонных обращений к клиенту.
>>1721519Пиздюхай на завод болванку точить, пролетарий.
тунца мне руссскога!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>1721745>более серьезныеКритерии?
>>1721743А как по мне наоборот как раз.
>>1721771Критерии чисто субъективные. Меня твое мнение интересует. Я даже про критерии спрашивать не буду.
>>1721776>Критерии чисто субъективныеВооот. Таким образом упирать на большую или меньшую философскую нагрузку или меньшую как критерий годности и ценности той или иной идеи по меньшей мере странно.
Если отбросить рояль ввиде воспоминаний о лошадке, то смог бы он раскрутить это дело? В теории по лошадке он Декерда нашёл. Но в принципе кого искать он примерно знал, может по другим каналам бы вышел?
только блять не говорите мне что декард будучи не репликантом прожил в районе, который очень сильно радиактивно заражен ага
>>1721784Про Припять слышал? Или про Семипалатинск?
>>1721782Скорей всего без лошадки ничего не вышло бы.
>>1721779>странно.Критерий?
>>1721533А по-моему появление сопротивленцев в фильме - очень мощный момент. Гг как бы слегка касается их, но его, как и зрителя, в заваруху эту и подготовление восстания не особо втягивают, из-за чего ощущаешь этот мир как-то живее, что ли. Короче, это очень хорошо, что Вильнев не стал показывать зрителю все, что происходит в мире, но при этом отчетливо дал понять, что жизнь бурлит в нем и помимо Госли и всех его друзей.
есть ссылочка на ру озвучку без рекламы Азино три топора?
>>1721808А по мне это специально сделано что бы показать какой Кей на самом деле незначительный и простой хуй.
>>1721808В первой части это был монолог, он показывал насколько герой нихуя не видел
>>1721784Ты еще подумай зачем раепликантам, которые знают, что они репликанты, вставляют случайные воспоминания детства. Чтобы типо не унывали, смотрите мол как наши инженеры могут вам всякой хуйни в голову напихать, правда здорово.
>>1721784Кстати почему те быдланы Уоллеса были в масках? Они же человеки, если я правильно понял?
>>1721821для меня это логично вполне, даже необходимо, если для тебя нет - тут уже проблема
>>1721833Ну давай объясняй, что тут логичного.
>>1721817И это тоже. Фильм был бы хуже, если бы на переднем плане был бы какой-нибудь пресловутый избранный, трагедия ничтожного Госли куда глубже и сильнее.
>>1721851В том, что ассоциативная память работает быстрей чем твое сознание. И на любое действие твое прошлое так же влияет, даже если осознанно ты будешь знать что оно вымышленное.Допустим ты просто сядешь сейчас и посчитаешь что все что ты помнишь это лишь иллюзия тебе навязанная. Что произойдет? Ты что перестанешь любить/хейтить нигеров, амеров, евреев и прочих? Любое твое отношение к чему-то это не результат твоей логической деятельности в настоящем.
>>1721860Где на эту тему почитать? Какая наука этим занимается?
>>1721860>Ты что перестанешь любить/хейтить нигеров, амеров, евреев и прочих?Да, конечно. Я не буду любить/хейтить какую-то вымышленную хуйню.
>>1721893ты будешь хотеть считать их вымышленнымиты жы блять не можешь просто усилием мысли отключить больт.к. твое сознание вовлечено в процесс, но не управляет им
>>1721826Чтобы радиоактивной пыли не наглотаться? У Дика в книге, кстати, на улице всегда надо было через какой-то девайс дышать, воздух настолько был загрязнен.
>>1721965А Декард и репликанты почему без них тогда?
>>1721931Я отличаю воспоминания об увиденном, и увиденном в фильме или прочитанном в фильме. Если у тебя не так - то это проблема.
>>1721972>*прочитанном в книге.
Напомните, почему Уоллес не может клепать безмозглых рабов для тяжелых работ по колонизации? Здоровых, выносливых, взрослых. Зачем ему эти самовоспроизводящиеся репликанты? Я понимаю - дорого сделать кого-то вроде К или Лав, но эти миллиарды, которыми он бредит, для простой грязной работы могут быть простыми дронами.
>>1722020Тебе это явно обьяснили. Мощности компании могут расти только линейно. Если же андроиды смогут рожать, то их кол-во будет расти экспоненциально.
>>1722020Потому что они заменяют человеков, они даже лучше чем люди, зачем вообще нужны люди если есть полностью лояльный совершенный вид.
>>1722020Комплекс бога тебе ни о чем не говорит?
>>1721773Чайку, хоть я ожидал обратного и вообще в старом есть пару норм моментов и кадров.
>>1720829 (OP)Глянул оригинал - о боги, какая же это нудятина.И прежде чем очередная токсичная псевдо-илитка сагрится и с горящей жопой отправит меня смотреть трансформеров или форсаж - дело не в том, что я попкорное быдло или кино старое, а в том что все действительно уныло. Есть множество фильмов периода 60-90х, которые по моему мнению смотрятся на одном дыхании, имеют отличную атмосферу, сюжет и не отталкивают порой хуевые спецэффекты по нынешним меркам, но здесь увы не тот случай. Тоже самое кстати и в Чужом того же Скотта. Ладно, вернемся к сабжу.У меня были претензии к 2049, но его я ни разу не поставил на паузу за почти 3 часа, а от первой части отрывался раз 5.Визуал - отличный, как и в сиквеле, особенно для 82 года, отличная актерская игра, персонажи, но вот сюжет - стандартный боевичок 80х, только в нестандартных декорациях. После просмотра фильм остается лишь пустота: ну да, ты как бы узнал часть лора вселенной, предысторию...и всё. А уж сколько кукареков было о том, что в приквеле важные проблемы поднимаются на тему репликантов.Следующая проблема - несколько версий фильма. Только после просмотра Final Cut'а прочитал о версиях с закадровым голосом, единорогом, хэппи-эндом и намеки на то, что Декард - репликант. И не понятно, что считать за канон.Подводя итог: 2049 лучше во всем. Обязательно пересмотрю директор кат.
>>1722051Все нормально, ты просто моложе 30 лет. Щщенок.
>>1722053Дед, может сперва прочтешь пост целиком, прежде чем выпускать свой старческий пердеж? Особенно то, что под спойлером.Ебаный рот, я же специально это написал, чтобы у всякого говна с комплексом олдфага не горели жепки и не пришлось отвечать.
>>1722051Все нормально. Просто у тебя есть вкус.
>>1722054Щщенок, плез. У молодых пиздюков такие комплексы величия, шо пиздец.
>>1722080Мне 28, даун.
>>1722082А еще ты лидер успешной рок-группы. Да-да, интернет это место где люди могут быть кем они хотят.
>>1722083Тоже самое и тебя касается.
>>1722051> Визуал - отличный, как и в сиквеле, особенно для 82 года, отличная актерская игра, персонажи, но вот сюжет - стандартный боевичок 80х, только в нестандартных декорациях.Сюжет и в 2049 недалеко ушёл. Сюжетов, их вообще 1,5 варианта. Даже в литературе Борхес выделяет всего 4 сюжета. Дело в том, как сюжет подан. И вот тут БР 10/10, что первый, что 2049.
Меня одного страшно заебал Джаред Лето? Вот у него был хорошие роли в реквием по мечте, американском психопате, оружейном бароне, бойцовском клубе, своя роцк группа успешная, хуй здоровый. Но блядь нахуя его пихать на такие роли будто он охуеть актёр. Джони Депп 2.0 ссука. Почему он из себя какого-то пророка корчит весь фильм? Не внушает этот образ ни страха, ни мистики, ничего абсолютно. Это всё с даллаского клуба пошло, он там вроде трапа играл и после этого только таких персонажей выбирает. Не может во главе корпорации такой шизик стоять.
Не понел, как работает эманатор. Не реалистично!Вообще, страшная вещь - влюбиться с программу, это ведь даже не репликант, набор нолей и единиц в определённой последовательности. У меня был бы баттхёрт от подобного в реальности.
Посмотрел рипчик 2049, в кино не ходил и не зря. Визуал просто охуенный, каждая сцена радость для глаз, постановка, цвет, звук - всё просто охуительно. Сама история говно ебаное, которое совершенно портит кайф от просмотра. Если бы фильм был просто буднями детектива, как оригинал, не претендующий на какие-либо библейские откровения, то лично меня это бы устроило.Но вместо простой истории я получил какую-то ебаную чушь с "рабами" сверхлюдьми и "свободными" людьми на помойках. При том, что К. живет в типовом блоке среди людей. То есть они ничем не отличаются друг от друга. Конфликт настолько неправдоподобен и вычурен, что вызывает баттхерт. В первом фильме всё было просто и от этого круто. Репликант живет мало и поэтому перед смертью хочет спросить у создателя зачем. Всё, тут простая и понятная драма.Во втором фильме репликантов за каким-то хуем считают ангелами, но у них даже крыльев нет и они не умеют летать (кек). Все носятся за исусиком репликантов, хотя в чем проблема заделать такого же абсолютно непонятно. Если это не было предусмотрено, то нахуя делать репродуктивную систему, если было, то опять же в чем проблема заделать еще. Если всё как у людей. Короче вопросов много, реальных ответов только три. Эйфоретики, стимуляторы и галлюциногены.
Посмотрел бегущего по лезвию.хосспаде, как же хочется эмонатор с няшечкой себеСерьезно. Я одинокий человек, а от фильма вообще хуево стало.
>>1722111Музон из Morrowind-а или Oblivion-а?
Самый переоцененный фильм года. Хорошо что он провалился в прокате, лучшая гарантия что таких фильмов больше не будет.
>>1722115В обливионе он точно есть, и по моему он перенесен из морры.
>>1720829 (OP)говно ебаное для дегенератов. просто выпилитесь
>>1720829 (OP)Пацаны от кинчика сильный датфил? И так настроение ниже плинтуса, боюсь его смотреть((
>>1722103Там внутри мидихлориане, так и работает.
Ну что, все фильм купили-то? В тунце уже вышел
Посоны, на торрентах уже лежит бдрип 1080 с переводом от айтюнс. Это то? Или нужно еще ждать блюрэй с допами?
>>1722178>все фильм купили-то? В тунце уже вышелЗачем? Тебя кто-то нажет если ты его скачаешь?
>>1721818Ну учитывая какой на самом деле бред он нёс в монологе, вполне вероятно, что это были вложеные воспоминания тоже.
>>1722100Лучше пусть в кино снимается, чем говноальбомы делает.
>>1722103Прямо здесь и сейчас, в каком-нибудь /a бородатые мужики фотографируют торты, на фоне ноута с аниме картинкой, и называют это вайфу. Джой, абсолютно логичное развитие сегодняшних запросов, и если когда людишки допилят вменяемые голограммы, у каждого человека в доме будет такая Джой, или что-то вроде слуги-няни. Даже ИИ не нужен, хороших нейроситей которые уже развиваются, за глаза хватит.
Дублядь от itunes это не то же, что было в кинотеатре?
>>1722229> дублядьдубляж конечно же...
>>1722237Смотри, даже твое подсознание говорит тебе, что хватит наворачивать говно.
Годнота. Вот кому надо было ГИТС снимать, а не тем залупанцам с жирной коровой.
Кто не понял, главный посыл фильма в том, что феми-мразь выебывается своей силой и равенством с Мужиком, а потом подыхает от его рук особенно унизительно.
>>1722292Спасибо, что объяснила, сис.
>>1720850Щенок, блять.
>ETHNICITY - CUBANО, Краснодар)
>>1722321Дебс, это значит что она с Кубы, а не с Кубани)
>>1722324Дай помечтать кубаноиду.
>>1722319Хуйня. Сразу видно - шлюха шлюхой, и ничего больше.А Маккензи Дэвис - няшечка.
>>1722329Под старость купишь себе голографическую вайфу Галину, которая будет гэкать и готовить тебе пластмассовые вареники.
>>1722332Я же говорю что ты молокосос. Вот подрастешь, поймешь все.
ДЕКАРД В ЛУЧШИЕ ГОДЫ ПРОТИВ КЕЯ?? КТО КОГО ОТПИЗДИТ?
>>1722337Слышь, дед, никто твою бабку не трогает, окей?
>>1722338
>>1722338Он уже был отпизжен репликантом, против фасолины не затащит
>>1722289Создатели ГИТСа как раз вдохновлялись Блэйд Раннером. а создатели БР'а вдохновлялись бетонным и неоновым Токио.
>>1722187На самом деле это была отсебятина актера, которая сьемочной группе пришлась по вкусу.
>>1722352Не совсем отсебятина. Часть он просто перефразировал из написаного в сценарии.
>>1722338Вместо Уолтера на Ковенант отправили Кея. Удастстя тому сохрантить команду, разоблачить и отделать Дэвида не сыграв на его дудке?
>>1722368Не. Дэвид слишком хитер и умен для Кея. Аутист не вывезет
>>1722374>Появляется на мертвой планете в черном плаще словно злой волшебник из сказок>Живет в развалинах окруженных трупами>Палится перед слабоумным капитаном>слишком хитер и умен
Бля фильм мне напоминает очень старый просмотренный, название забыл, там еще ребенок умер и сделали его копию- робота, потом от него избавились и он с игрушечным медведем, альфонсом убегал от властей и искал маму, не покидало ощущение, что фасолина очентся во льдах и инопланетяне подарят ему маму
>>1720829 (OP)Дух первого фильма как по мне был сохранен. Тянку голограмму жалко, она такая няша.
>>1722387То не альфонс, то жигало/проститут, а фильм классика, это знать надо.
>>1722406>то жигало/проститутДа да, попутал просто, плакал как побитая шлюха с этого фильма
>>1722387Няньку рпобота было жалко.
>>1722338Декарда в первом фильме пиздили абсолютно все, даже шлюхи. Нахуя такого неудачника с отставки вызвали вообще?
и очень плохая музыка, просто очень плохая музыка, у Вангелиса намного лучше было это все!
>>1722433это и есть вагнелис!
>>1722341Вот пройдешь тест на репликанта, тогда окей.
>>1722433ОСТ Драйва > ОСТ первого Блейдраннера
>>1722374Вот именно, что аутисту будет позуй на все эти закидоны. Просто накормит Давидку свинцом.
>>1722374Я ковенантопарашу не смотрел, но Кей отличный детектив и далеко не простак в фильме.
>>1722321>>1722329джой которую мы заслужили
>>1722433Я вообще после просмотра фильма понял, что никакой музыки "не слышал".
> Quoting from the Variety magazine breakdown of viewer demographics for the film, Donald Clarke for The Irish Times indicated that female audiences seemed alienated from it; just eight percent of its audiences were females under 25ВОСЕМЬ ПРОЦЕНТОВ
>>1722456хуярю эманатор молотком
>>1722469Вижу, вы не удовлетворены нашей продукцией?
>>1722430Очевидно, чтобы свести его с Рейчел, на что намекают в 2049?
>>1722481Его не раз могли убить, хуевый план получается.
>>1722321>face type classic Где то сейчас рыдают жирухи.
>>1722430Очевидно в него программный ограничитель стоял на 25% от полной мощности.
>>1722473зачётная чёлка
>>1722485В свое время Бене Гессерит такую многоходовочку генетическую многолетнюю проводили, нормальный план в общем.Ждем Дюну от Ходоровски Вильнева
>>1722473Славянку репликанта заебенили, заебись, всегда мечтал о таких быдлаватых петянах
>>1722481>>1722494Я не понимаю, в чем смысл прибегать к такому ебанутому плану просто чтобы свести двух репликантов? Тайрелл может без проблем им приказать размножаться. Ему какая выгода от их человечности?
>>1722486>face type animeГде-то сейчас рыдают 3Д
Что означает олень на ногтях?
>>1722501Я вот тоже не понимаю его мотивации. Зачем он вообще искал ребенка?
Бля, мне в первой части понравился усатый, который делал фигурки из бумаги, думал его еще раскроют, а потом и во второй части показали и так же провагонили. Как то досадно, он же в первой части мог поймать репликанта рейчел, но отпустил их, нахрена спрашивается. Cтранно что такой калека работал бегунком
>>1722507>вообще Вы чем смотрите фильм? Вначале даже говорил что не все загадки предшественника разгаданы, в том числе и код расплодения репликантов, он что мог восстановить, то и использовал, вместе со своими наработками, но сделать их плодовитыми ему было не по силам, вот он и хотел узнать как сделать
>>1722103Сам эманатор никаких голограмм не создаёт. Он транслирует код в сигнал, который принимающие устройства дополненные мозги окружающих преобразовывают в изображение и звук.https://youtu.be/YJg02ivYzSs?t=81
>>1722516>Вы чем смотрите фильм?Жопой, очевидно! Просто я из тех, у кого в памяти умещается от силы последние 20 минуть и мне лишь бы спосить на дваче вопрос, чем самому подумоть
>>1722473планирую так же подстричься, какие подводные?мимо-кун
>>1722506Высокие технологии и инфантильность.
>>1722524Забытая классека. Уважаемая на раене
>>1722524Не к каждому лицу подойдет.
>>1722528чилдренпанк?
>>1722534да ну
>>1722516Я вот тоже не понимаю. Лето хотел сделать репликантов плодовитыми, повстанцы этого тоже хотели, чо за нах, получается они одно и тоже хотели! Одна только чувиха из санта-барбары хотела оставить все как есть, была за пользователей.
>>1722536Дирпанк.
>>1722538Лето хотел рабов, а репликанты свободы.
Вообщем смотреть я это не хочу, но дизайн одежды охуенный. Что у Аутиста, что у той славянской девушки
>>1722524только если с бородой
>>1722545ты не шаришь
>>1722541>Лето хотел рабовНу хуй знает, вот фасолина получился свободным, может это из за памяти, где он хранит лошадку ото всех. Кстати основных гг оставились в живых, очень странно. Декард, его дочь, Лето, одноглазая, только фасолина под вопросом. Как же хуево будет ждать еще 30 лет на третью часть, а режжисер скорее всего не доживет
>>1722538Подозреваю, что Валлес бы запилил себе инкубатор по производству стерилизованых репликантов на заказ. А повстанцы хотят рожать сами и иметь права как нормальные люди, чтобы не производили партию тупых куч мышц например для шахты, а няшных эмоциональных для поняшится.
>>1722552Комиксами и аниме допилят
>>1722541Ну у меня было такое предположение потом, но при просмотре немного не вьезжал в тему. Ток у меня диссонанс, я бы к примеру против был дать свободу и размножение репликантам, нахер надо, они же людей тогда загонят под шконку, учитывая что они сильнее все такое. И кто тогда будет тяжелую работу делать? И вообще тульпы тогда начнут шубу просить. Не чуваки, я за людей в этом случае.
>>1722557>Комиксами и анимеСамые презираемые мной жанры, не спорю что есть в анимце что то норм, типо гитса или алхимика, но остальное 99% Конечно такое. А комиксы вообще картинки с текстом, пиздец просто, я бы в биореактор таких потреблядей определял
>>1722562>гитса или алхимикСсылки плиз
>>1722558Если их от людей не отличить, если от человека и репликанта может рождаться потомство, то какая разница.
>>1722558>Не чуваки, я за людей в этом случаеЭто как болеть за интел 8086, когда на подходе многоядерный i7
>>1722562Ну чё поделаешь, если это последняя надежда, когда студии больше не дают деньги напродолжение. Вон, как сериал фантастический закроют, то потом в каких нибудь комиксах дорассказывают историю.
>>1722558>что они сильнееМы не знаем, какое у них потомство получается на выходе. Может быть, ничем не отличимое от человеков.
>>1722572Тут ты прав, это лучше чем ничего. Обычно для фильмов рисуют раскадровку, не пропадать же работе
>>1722538Лето это гностический демиург Ялдабаот. Он творит материальный мир - внешние колонии, и создаёт жалкое подобие Адаму Кадмону - репликантов. Он населяет новые миры репликантами, чтобы питаться их страданиями - плодами их тяжёлой работы. Те же репликанты, кто не дураки - видели чудо, хотят освободиться от рабства материи и пневматический съебать в плерому. Заметь, что "не дураки" преимущественно те, кто получили искусственные воспоминания - частичку святого дитя Иисуса/бабы в пузыре.Как мы знаем из свитков Наг-Хаммени, Ялдабаот не может создать для себя полноценного человека, пока не передаст ему свою частичку истинного бога - секрет рождения. Так же как и репликанты-пневматики не могут освободиться от рабства материи-Уолласа, не познав того же истинного бога - секрет рождения. И то и другое Гнозис, только демиург Лето хочет получить его в свою собственность, чтобы штамповать рабов, а репликанты хотят его познать чтобы освободиться.
>>1722567Ну хуй знает, вот у кого больше шансов понравится твоей мамке/енот. Репликанту- апполону с богатым внутернним миром фасолины, с супер силой, кучей навыков, или хромому калеке питающийся личинками, с постоянной нехваткой белка?
>>1722576Ну обычно по каконам жанра, потомство получает плюсы обеих родителей. Хотя.. та тян, которая воспоминания придумывала, она же и была потомством? Она вроде говорила что она спидозная, может таки природа не дает нормально размножатся репликантам, лол, брак выходит, а повстанцы там уже нафантазировали себе светлое будущее, ох лол!
>>1722589>Она вроде говорила что она спидознаяПодозреваю, что она в теме о своём происхождении и просто рассказала липовую историю её прикрытия. Всё же воспоминания о дет доме у неё есть, а она рассказала про няшное детство с родителями, которые смогли позволить улететь в оффворлды и ещё запилить ей лабораторию на прощяние.
>>1722589>по каконам жанра, потомство получает плюсы обеих родителейНет.>на вроде говорила что она спидознаяПрикрытие.>повстанцы там уже нафантазировали себе светлое будущееВ том-то и цимес, что с одной стороны прецедент рождения репликантом чего бы то ни было это та искра, которая зажжёт пожар который осветит валун, что вызовет обвал, который толкнёт снежинку, что спровоцирует лавину и т.д. и т.п., но при этом смешно будет посмотреть на всю эту движуху местных повстанцев, когда окажется, что они рожают тех же людей.
>>1722589> Она вроде говорила что она спидознаяЭто потому что она пизду не моет.
>>1722608Ебанутый фильм, помню.
>>1722578Ридли борец с Демиургом? Дэвид у него тоже фигура Демиургическая, он ненавидит жизнь и одержим творением, которым хочет подменить нетварный мир.
>>1722582Очевидно апполону, и это совершенно нормально. А калекам надо в протезирование/наращивание конечностей, или отползти и тихо сдохнуть чтоб никто не видел.
>>1722620>или отползти и тихо сдохнуть чтоб никто не видел.Начинай ползти.
>>1722622Поползли вместе :3 я итак уже на приполз (
>>1722622Ну в кейну показано только, что репликанты тяночки способны рожать. Ничего не указывает на то, что репликанты кунчики способны зачать.
>>1722630>Ничего не указывает на то, что репликанты кунчики способны зачатьЕсли предположить, что Деккард - репликант, вполне могут.
>>1722512Это анус, если не ошибаюсь.
>>1722634Всё равно, кто захочет такого репликанта как Деккард или Гослинг, когда есть пикрелейтед чистокровные человеки.
>>1722638Даа, токой-то няша :)
>>1722399Кстати концовка как в Драйве и в ИГЛЕ герой ранен в живот и непонятно выживет ли.
>>1722651А Гусля вообще умирал окончательно хоть в каком-нибудь фильме?
Знаете, есть такие фильмы после которых понимаешь, что не зря их скачал. Так вот этот фильм один из них. Не смотря на то, что смотрел я его по моей давней привычки на перемотке, я понял что этот фильм неплох и достоин просмотра.
>>1722638Персонаж из Сквозь снег. могли бы ему кепку натянуть, а то слишком одинаковый.
>>1722651>перестал дышать, моргать и двигатьсяДа, очень непонятно.
>>1722668В "Месте под сосками".
>>1722669>что не зря их скачалТы че, сучара! Мог бы и заплатить.Я тоже скачал, хотя была возможность пойти в кино, но там с субтитрами и был с другом, он повел на Лигу или стар варс, не помню, ну кроч в обоих случаях я обосрался. Друг ныл, тип 2с половиной часа смотреть титры это слишком
>>1722669>Не смотря на то, что смотрел я его по моей давней привычки на перемотке, я понял что этот фильм неплох и достоин просмотра.
>>1722668антиШонБин?
>>1722669Я рад что его не в кинотеатре посмотрел. Вообще ебал в рот кинотеатры, с их мыльной картинкой, басовым плоским звуком и челавеками кругом.>>1722676Блин, а я не смотрел.>>1722675Минут десять в таком состоянии еще можно что-то сделать.
>>1722675Пока не вижу признаков клинической смерти среди названных.Кто-то выше уже писал, что настрой фильма таков, что зрителю хочется увидеть Гуслю мёртвым, мол, отмучился. Но сцена на ступенях не акцентирует внимания на его смерти, возможны варианты.
>>1722669>Не смотря на то, что смотрел я его по моей давней привычки на перемотке, я понял что этот фильм неплох и достоин просмотра.вся суть нолано/вильнёводебилов
>>1722676>Месте под соскамБля, глянул на кинопоиске, там драйв какой-то, часть вторая.
>>1722692С добрым утром, блядь.
>>1722675>перестал дышатьи как ты это понял?>моргать и двигатьсяпоспит и дальше пойдет.
>>1722692>драйв какой-то, часть втораяТак можно назвать все фильмы Гусли поле Рёфна
>>1721860>Ты что перестанешь хейтить евреевНоу вей.
>>1722706Грудная клетка, которая видимо поднималась и опускалась до этого застыла. Глаза не закрыл, они двигались и моргали, а потом встали, как дышать перестал.
Хули еще нет вебмок сцены с конем? Самая же охуенная в фильме.
>>1722684> Я рад что его не в кинотеатре посмотрел. Вообще ебал в рот кинотеатры, с их мыльной картинкой, басовым плоским звуком и челавеками кругом.Вот тут ты не прав. Я в кино на него ходил аутировать, вообще другое впечатление, чем дома с манятора смотреть. И звук круче, и картинка, и человеков вокруг нет, я на втором ряду сидел, сзади ещё был норот, но рядов за 7-8 от меня.
>>1722720
>>1722728Ну дома я пил пивасик, закусывал хручевом, потягивал сигаретку и ходил в туалет когда хотел, забесплатно! А не ехал чёрт знает куда, за деньги. Алсо тебе просто с кинотеатром повезло.
>>1722717Ты это с высоты 5 метров разглядел? Нихуя ты.
>>1722103>У меня был бы баттхёрт от подобного в реальности. Вот у феминациков уже батхерт, хотя подобного ещё пока нет.
>>1722728Так вот как становятся настоящими ценителями. Сидят дома в ожидании рипчика чтобы трясущимися ручонками щелкать по перемотке.
>>1722734Специально же так долго крупный план показывают и он шевелит губами, водит глазами, моргает и так отчетливо дышит, что шубо ходит ходуном. А потом перестаёт всё это делать на секунд 10 и тогда уже отдаляют камеру.
>>1722735У них ото всего батхерт, особенно от красивых белых женщин на экране.
>>1722738И ты по этим 10 секундам решил, что он помер?
>>1722738
>>1722742Ну а чего? В первом блейдранере Хауэр тоже тогда не фак что умер, а только прикинулся?
>>1722743Щас Декард по бырому с дочкой поздоровкается и выбежит, нормально все будет, откачают поцана.
>>1722744Нет, тот именно что помер. Без его смерти не было бы спасения Деккарда.Честно говоря, это пустой спор, я хотел бы прочитать сценарий, поскольку сцена довольно открыта для интерпретации - кто-то может его похоронить, кто-то сказать, что Фасоль устал и все будут достаточно правы. Мне больше нравится концепция вертикального Фасоля - он заслужил жизнь.
>>1722742Щас бы еще лет десять сниматься в фильмах для нитакихкаквсе. А так зашел покрасовался и вышел. И люди уважают и карьера в гору идет, раз снимался у самого Ридли.
Хотеть тульпу. Интересно, а физ оболочку под неё забацать можно?А бомбящие от роботянок фемки уже были у лема.
>>1722754Слизали с ковбоя бебопа
>>1722754У вертикального Фасоля нет шансов. Тест он не пройдёт, капитана на прекрытие нет больше, в бега ударятся? Его же с компа капитана отследить возможно.
>>1722756Не, физ оболочка не нужна. Я бы хотел именно в таком формате как в фильме.
>>1721641Конечно человек, потому что Ридли долбоёб, которому через 10 лет понравилась идея какого-то журнашлюхи что декард типа репликант.
Кстати, а че у копов камер нет? Эта агресивная пиздень ходит по участку и мочит людей направо и налево. Ахуенные копы. >>1722762Ну не на целый день. На ночь там доставать.
>>1722759>нет шансовПока живой шансы есть. Мы не знаем, как его отслеживают - учитывая, что ховером он пользуется одним и тем же, может быть по тачке с джипиэсом.
Да помер он, вы че, прикалываетесь? Ранение в брюшную полость, кровотечение, которое он и не пытается остановить.
>>1722770Ну да. Пистолет и значек сдать попросили, а ховер с рактницей и пушкой оставили в пользовании.
>>1722115>Oblivion-а?да>>1722118>и по моему он перенесен из морры.Нет
>>1722772Он С ранением в пузико уже дохуя лежал пока шлюхи-повстанцы не приехали.
Умоляю, скажите где можно фильмец скачать в оригинале, и с субтитры накатить. %%три раза на бубляже посмотрел, хочу полирнуться еще оригинальчиком
>>1722289>жирной коровойЧем тебе она не угодила? Сочная баба.
>>1722776>ховер с рактницей и пушкой оставили в пользованииНапример, да.
>>1722782Должна была быть атлетичная арийка, а не сочная еврейка.
>>1722784>арийкаА не узкоглазая японка?
>>1722786Нет, она киборг, тело может быть какое угодно, в мувиках было именно такое (в отличие от пиздоглазого сериала).
>>1722759>ФасоляСук, каждый раз проигрываю с этого.
>>1722684>Я рад что его не в кинотеатре посмотрел. Вообще ебал в рот кинотеатры, с их мыльной картинкой, басовым плоским звуком и челавеками кругом.В кинотеатре всё же круче, особенно звук. Тут звук вообще создаёт большую часть атмосферы. В моменте, когда Кей нашёл игрушку, когда в Кей нашли сборй, когда Кей топил лучшего из ангелов, я чуть не обосцался. Но блять картинка в кино вся размазанная я хз почему, какой то ебанутый блюр. Сейчас скачал рипчик и изображение кристально чистое.
>>1722780Бамп
>>1722780рутрекер
>>1722784>арийка>которая вращается в высших эшелонах месной КГБэйкиПоделил на ноль.
>>1722780Учи английский и смотри в оригинале.
>>1722793мы про внешность.
>>1722798И я про неё.
>>1722790хуёво обслуживают кинотеаторное оборудование наверное.
>>1721056>. У Фасолины воспоминания Декарта, иначе зачем он отдает ему коня? Кто и как умудрился их ему подсадить?Очевидно это воспоминания его дочери, это и даун в порезанном фильме поймет.>2. Как репликанты умудрились ебнуть по всей планете Отключением?ОНЕМЕ КОРОМЕТРАЖКА ВЫХОДИЛА. Если кратко репликанты взбунтовались и т.к. служили в армии ебнули по клятой земляшке, щоб ни быти рабамi.>3. Почему Фасолина вообразил, что он-человек? Его не смутили его перки на проламывание бетонных стен?Он подумал, что он сын Декарда.>4. Почему репликанты считают себя угнетенными, хотя у них же перед глазами миллионы обычных людей вообще живут на помойках как бомжи?Ну пиздуй на урановый рудник хуле или в шахту на сутки за копейки.
>>1722800Вот из интервью Стэнли Кубрика.
Учитывая как продвинулся технический прогресс, содержать репликантов, по сути рабов, в мире блядь раннера должно быть просто не рентабельно. Я вообще не могу воспринимать всерьез фильм с таким подходом к делу.
>>1722799А что с ней не так, помимо возраста?
>>1722790Ну мне в рипчике звук удовлетворил, у меня хорошая акустика, я сделал норм громкость и тоже откладывал кирпичи, так что все норм. Хотя конечно не спорю, некоторые ленты луче смотреть в кинотеатре. Я так разделяю, независимо от звука и картинки. Если фильм предпологает более личностное погружение, то я смотрю дома. Если я хочу посмотреть тупо йобу думая о пизде и пряниках, то иду в кинотеатр.
>>1722818Для консервативной Японии, которая к тому же в мире GiTS вполне себе взяла реванш за прошлые унижения было бы странно видеть среди высокопоставленных офицеров арийку. Хотя, конечно, менее странно, чем смазливую задастую блядь.
>>1722825А то что японцы себе в мультиках рисуют огромные глаза и сиськи тебе не странно.
>>1722772Ну он как бы репликант, на бегу стены пробивает.
>>1722833У меня тоже большие глаза и сиськи, так что нет, не странно.
>>1722772лолрепликантов и выращивали именно для того что бы они намного более выносливыми ко всему. И радиации и любым ранениям.Тем более что после блекаута видимо делать стали репликантов у которых есть деление клеток, в отличии от старых моделей, а значит они еще более выносливей.
>>1722804Блядь, хорошо что это говно кончилось, некоторым приходилось даже школу специальную заканчивать, а теперь можно макак за проекторы посадить, и нормально будет, фактически такой же сыч-компьютерный червь-пидор. Правда глав петух, который в аппаратуре будет ковыряться временами все равно нужен.Работал за пленочными и цифровым проекторами-кун.
>Живешь в таймлайне где нет голографических вайфуДжаст энд май сафферинг.
>>1722839выкладывай с супом.
>>1722847Только после твоего флажка в жопе.
>>1722833Имплаинг у азиаток маленькие сиськи или у японок такой же разрез глаз как и у китаянок.Хуйню не неси плиз
>>1722855Ты никогда не видел японок?
>>1722845Живу только для того чтобы дождаться того как изобретут холо-вайфу и вместе с ней выпилиться.
>>1722856Я то видел японок. И я прекрасно знаю что помимо японок в Японии проживают и другие народности. И отличить китайца/корейца/вьетнамца/тайца от японца я в состоянии вполне. А вот ты видимо не особо. Ты только давай без фотографий где люди улыбаются, там принято подымать/напрягать щеки когда улыбаешься.
>>1722860можешь выпиливаться сейчас, когда изобретут я одну выпилю в честь тебя.
>>1722861дорамодебил, не ты ли это?
>>1722862Выпилился, проверяй.
>>1722865причем тут дорамы, даунич?там одни айдолы снимаются
>>1722870есть тут один поехавший японодрочер, я подумал ты можешь быть им.
2049 год ирл@Сынуля, сходи, пробздись, вон реплекаторши под окном гуляют@Ну мааам, я эманатар люблю
>>1722874Я тебе написал давай фотки где не улыбаются, ты постишь там где даже зубы скалятСобственно что я и говорил.
>>1722876
>>1720829 (OP)Лучший фильм 2017 года
>>1722881Сук, тупая шлюха, каким образом Джой менее реальна чем эта репликантская сельдь?
>>1722880там где не улыбаются ещё более ускозглазые, присмотрись. и как им не улыбаться, когда тебя фотографируют.
>>1722874Вот тебе эверейдж. У эверейдж японки глаза не меньше чем у американки, просто форма другая.
>>1722886Представьте себе игру Бегущий по лезвию от Кодзимы. Дата выхода этого шедевра считалось бы как начало золотой эры человечества.
>>1722889https://en.wikipedia.org/wiki/Snatcher_(video_game)
>>1722887Ну всё, убедил, японцы не ускоглазые.
>>1722886Ты решил выбрать самого узнаваемого ускоглазого человека с паспортом Японии или что? Он самый ускоглазый был во всей компании.
>>1722895>Имплаинг у азиаток маленькие сиськи или у японок такой же разрез глаз как и у китаянок.>начинает менять тему на японцевтипичное поведение, когда у далбаеба кончаются аргументы, сменить плавно тему в нужное русло
>>1722368Кей просто поднимет девида и на коленку опустит как того бомжа на свалке. Уолтер даже одной рукой этого педика робота затащил просто слился из за того что тупой
>>1722896
>>1722901Фейк снят миликансами.
>>1722901>начинает менять тему на японцев
>>1722909ты сам это начал.
>>1722915я говорил исключительно про японок.про то что у них хватает и больших грудей и нормальных не ускоглазых
>>1722917как разница мужики или бабы. да, есть не ускоглазые, но они более редкие, тут надо учитывать ещё рапространённость операций на глаза, это самая простая и популярная операция в азии. а сисек ты в японской порнухи насмотрелся? большинство из них сделанные.
японки самые плоскогрудые азиатки.
посмотрел фильм. а ведь гавно какое-то. ощущения будто какой-то унылый затянутый артхаус смотрел а не бегущего по лезвию. Затянутостью грешила и первая часть, но там хоть есть атмосфера, дизайн и сюжет. интересно куда они 150 лямов потратили. я ожидал мрачные технологические пейзажи как на пике, ну пару небоскребиков запилили отфотошопили. Город унылый, ничем не отличается от того что показали в призраке или в начале режиссерской версии аватара. Притом города мало, в основном все действие просходит в унылых корридорах и на свалке. Сюжет какой-то не адекватный, все отдает каким сюрреализмом и не логичностью. Про персонажа джареда лето почти совсем не рассказали и в конце тупо на него забили. Пиздец откуда такой рейтинг у этого кала? В последнее время вильнев какую-то парашу снимает. Пиздец и он будет экранизировать очередную Дюну. Думаю там получится хуже линча, только в еще больших унылых парашных корридорных декорациях.
>>1722942> интересно куда они 150 лямов потратили> отфотошопили
>>1722885Слышь, не охуел лучшую девочку в фильме так называть?
>>1722951интересно в голливуде существуют распилы бюджета?
Так, пояснили мне быстроПОЧЕМУ ГОСЛИНГА ИТТ НАЗЫВАЮТ ФАСОЛИНОЙ?
>>1722958Гугли "hollywood accounting". Но этот фильм тут ни причем.
>>1722967lurk moar
>>1722967Прочитай книжку Набокова, там все объясняется.
>>1722967В фильме Drive, после которого он стал по-настоящему популярен, есть песня A Real Hero, в которой есть строчка "Realing human being and a real hero" (настоящий человек и настоящий герой). В песне слово being (существо) произносят так, что это похоже на bean (фасолина). Добавляет комизма то, что Гослинг во всех своих фильмах играет одного и того же героя-аутиста с эмоциональным спектром как у фасолины.
>>1722951инстаграм фильтр нынче так дорог?
>>1722979тьфу, "real human being", конечно же
Какая музыка у вас ассоциируется с миром BR?
Так, а что там эти цифры означали? С лошади и дерева?
>>1722319мудила
>>1720967через 15 лет ждите
>>1721124двачую
>>1722951Цветовые эффекты были сделан полностью "in-camera", без применения цветокоррекции в постпродакшене, обрати внимание на люстры на потолке. Для имитации игры солнца и тени в аппартаментах Уоллеса Дикенс собрал пикрелейтед аггрегат из 256 300-ваттовых ламп.
>>1723000>>1722984
>>1723000А в этом есть практический смысл, кроме выпендрежа?
Пересматриваю щас дома. Голограмма так настойчиво ездит по ушам Кею, что он особенный и настоящий, подсказывает, что делать дальше. Появилась мысль, что это просто Лав его подзуживает через удалёнку так же, как бомбила мусорщиков. Только нам этого не показывают, чтоб не было однозначности. Вроде раньше не обсуждали. Как вам этот вариант?
Как воспоминания дочери Декарта попали в голову Кея? Если она прямым текстом поясняла, что реальные воспоминания запрещены и она никогда таким не занималась?
>>1723004да вильнев пидарас ничего никогда не досказывает
>>1723004Нет. Роботян запрограммирована говорить то, что клиент хочет слышать. Кей хочет быть человеком, вот она ему это и говорит.
>>1723003Сравни трилогию LOTR с трилогией Хоббитов и тебе все станет ясно.
>>1723009Почему сразу нет? Одно другому не противоречит, вообще-то. Она знает, что он юзает их продукт. И может это использовать в своих целях. А доступ у неё для этого 100% есть
>>1723013И именно поэтому тульпа говорит фасолине сломать антенну, после чего феминистка не может его отследить.
>>1723016> не может его отследить.Отслеживает.
>>1723017Но не с помощью Джой.
>>1723019А с помощью чего?
>>1723005Только что пересмотрел эту сцену. Она только говорит, что использовать настоящие воспоминания незаконно и всё
>>1723020С помощью компьютера в полиции. Ты фильм смотрел?
>>1723016Чё это она феминистка? Наоборот, послушная сучка своего папика, которого ещё и дико боится
>>1723005потому что фасолина ментневерь словам прокурора слезам шлюхи и ...лялял
>>1723027Потому, что мне нужно её было обозначить её одним словом. И ты меня понял.
>>1723026Если бы Джой не сказала антену сломать, она бы продлжала дальше сычевать.
>>1722990Смесь хип хопа и дабстеп состоящей из слов разных языков
>>1722992Ты фильм вообще жопой смотрел. Это была дата рождения джо(##то есть бабы которая вживила ему это в память##)
>>1723022Я все равно не понимаю. Хорошо, аутистка схалтурила и использовала свои настоящие воспоминания.Каким образом они попали к Фасолине? Если это просто случайность-то это просто невероятнейшее совпадение.А если нарочно, то непонятно, кто и когда это сделал.И вообще, это же ВОСПОМИНАНИЯ ДЕВОЧКИ, Кей же должен тогда и тот факт "помнить", что в туалете он писал сидя.
>>1723034Бля они вживили в память рекликанту который должен был стать блейд раннером. Это типо подстаховатся на всякий крайняк. Так что был кей или не было ничего страшного для рожденной не случилос ь бы
Господи зачем я это посмотрел, господи как же хочется голографическую вайфу
ПЕРЕКАТ >>1723050 (OP) >>1723050 (OP) >>1723050 (OP) >>1723050 (OP) >>1723050 (OP) >>1723050 (OP) >>1723050 (OP) >>1723050 (OP) >>1723050 (OP) >>1723050 (OP) >>1723050 (OP) >>1723050 (OP) >>1723050 (OP) >>1723050 (OP) >>1723050 (OP)
>>1722804Но ведь сейчас цифра, разве нет?
>>1722979> Гослинг во всех своих фильмах играет одного и того же героя-аутиста с эмоциональным спектром как у фасолины.Стоит отметить, что это всегда к месту. Даже в БР лучше него на эту роль никто бы не подошёл. Аутичное кинцо, главгерой аутист.
>>1722289Ебать мурашки от этой сцены.
