Итак, постим сюда актёров/режиссёров/сценаристов, которых превозносят все вокруг, но совершенно попусту.На пикрелейтедах главная тройка говноделов, превозносимых до небес любителями ОРТХАОСА и АВТОРСКОГО КИНО, делающих абсолютно пустые однообразные неинтересные ДРАМЫ. Любители этого говна считают их кино эталоном, а в случае чьего-то малейшего сомнения в этом, предлагают ИДИ НАВЕРНИ ТРАНСФОРМЕРОВ БЫДЛО. Все их фильмы смотрятся сейчас устаревшими как с технической точки зрения, так и с точки зрения содержания. В отличие, например, от фильмов Хичкока, которые, даже будучи снятыми в 40-е годы, смотрятся свежо и оригинально сейчас.
>>1658872 (OP)Что эти, что хичкок - говно мамонта. Фильмы нужно смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
АХАХАСтудентик осилил только простенькие фильмы Хичкока и чето кукарекает
>>1659001>иначе покажутся высеромБыдлу типа тебя. Какая жалость ((
>>1658872 (OP)Оп ты просто уёбок. Потому что только уёбок может считать, что вот всем нравится, а мне не по нраву значит переоценено. А ты не подумал что если людям заходит, значит для них этот кинчик годнота, и как минимум для них он не переоценён. И вот эти вскукареканья, про то что переоценено ПОТОМУ ЧТО Я ТАК СКОЗАЛ очень инфантильны, лучше отучайся от этой хуйни, бра.Из тех режиссёров, что ты вбросил мне, кстати, Годар с Бергманом тоже не особо зашли, но я смотрел только пару фильмов у каждого. А вот Феллини прямо наоборот очень меня удивил, я думал будет какое-то говно для небыдла, а оказались невероятно простые, красивые и охуенные фильмы. Всё то у него смотрел, всё зашло. Даже 8 1/2 доставило, такой-то троллинг мужиков.
>>1659051Гений. Кадзима от мира кино.
Очевидный Муди Алиен. Унылые псевдоинтеллектуальные фильм с крайне плоским юмором.
А вот и пидораха >>1659510 вылез.
>>1659503> А ты не подумал что если людям заходит, значит для них этот кинчик годнота, и как минимум для них он не переоценён. Нахуй об этом вообще думать? Пиздец ебанутый
>>1658872 (OP)Вот самый переоцененный человек в кинематографе. В 21 веке уж точно. Снял 1 неплохой фильм и сумел продать его дважды (карты,деньги два ствола и большой куш) и в последующем снимающий такой невероятный кал.
>>1659626Шерлоки охуенны.
>>1659652Нет
>>1659626>Не снял ни одного плохого фильма (средняки - да, были)>Снял один из самых шедевральных фильмов 21 века - "Револьвер" (шарящие поймут)>Представил миру Стэйтэма - героя боевика, которому более-менее веришь, что набьёт ебало, в отличие от кучи псевдомачо (посмотрите "Форсаж 8" - контраст между Джейсоном и остальными лысачами поразителен)>из последнего - снял лучшее развлекательное не-комикс-кино в 2017https://youtu.be/Tl0_g1UR1wE
>>1659492Этот и Ларс фон Триер - просто современные аналоги оп-пиков, такие же говноделы. Хотя Ночь за Земле - охуительный фильм.>>1659672>из последнего - снял лучшее развлекательное не-комикс-кино в 2017Разве Ричи снял Чужой: Завет?
>>1659680>Чужой 8: Мальчишник на Аватаре>очередное сотое продолжение параши, которая всех давно заебалаЕщё "Звёздные войны" назови или "Форсаж"
>Что эти, что хичкок - говно мамонта. >говно мамонта. Избитая, убогая фраза>Фильмы нужно смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.Т. е. все фильмы, снятые более 20 лет назад, высеры? Ты понимаешь, что ты долбоёб.
УГАДАЙТЕ КТО ЧЕТВЕРТЫЙ
>>1659826За Рефна четвертым станешь ты. А потом станешь шестым.
>>1659826Этот чел из Бундока фильмы снимает что ли?
>>1659837Постоянно во всяких топах, но кроме Сурка и Охотников ни одной примечательной роли. Андерсон не в счёт, он там у него на вторых ролях маячит. При этом в плохой игре его тоже нельзя упрекнуть.
>>1659826
>>1659844Тарантиро просто урод, и фильмы – лютая срань. А Арнольда не трогай.
>>1659926>А Арнольда не трогайА не то что?
>>1659933Этот толстый пидор – твой кумир?
>>1659959Да. Такой-то альфач.
>>1659850кто это?>>1659826нах тут ридус?
>>1659988Знает наверное как быстро найти хуй.
>>1659849В Водном мире у него главная роль
>>1660227Ты ёбнулся? В "Водном мире" играют жеж Костнер и Хоппер.
Вот этот кусок жида, который вообще должен был сдохнуть в еврейском гетто. А потом сдохнуть вместе с женой. Но не сдох и стал успешным педофилом, который съебался от закона и снял сопливую блевотину про жидка-пианиста.
>>1660463Квартирная трилогия заебись у него, так что не надо.
>>1660626Да кого он блять может зарезать, он 160 ростом, его любая баба затанкует.
>>1659510Удваиваю этого интеллектуала. Хейтеры сосите жопу.
>>1660652Чарльз Мэнсон никого и не убивал.
>>1660831Ты в доме Поланских свечку держал?
>>1660831А ОДжей?
>>1660834Ниггера линчевать надо было. Но белые американцы в 90-х, тем более в Калифорнии, уже не те что раньше.
>>1660834Этот убивал - ведь не оказался за решёткой.
>>1658872 (OP)ХУДШИЕ
1-2. Неплохие режиссеры, но все таки переоцененные3-4. Откровенные шитоделы, у которых тем не менее есть фанаты.
>>16620571,2 — не переоценённые, а, скорее, неровные.У Кэмерона, с одной стороны, есть "Терминатор", "Чужие" и "Титаник", с другой - середнячки "Правдивая ложь", "Бездна", "Аватар". Но всё равно он в одном ряду со Спилбергом или Копполой.А вот второй... У второго, с одной стороны, есть два суперфильма — "Чужой" и Блей Раннер", с другой — всё остальное: от середнячков "Гладиатор", "Ястреб", "Ганнибал" до полного говна типа "Советник", или "Исход", или "Робин Гуд". Хрен поймёшь оттого, великий ли он или эе нет
>>1662095>"Терминатор", "Чужие" и "Титаник">"Чужой" и Блей Раннер"Тоже фильмы на любителя. Ну не шедевры то точно.
>>1662104А все фильмы на любителя. Однако "Терминатор 1-2", "Чужой", "Блейд Раннер" — кто бы там что ни кукарекал из любителей "низвергать основы и громить авторитеты"— это шедевры свои жанров, абсолютные шедевры, определившие мейнстрим в фантастике на долгие годы вперёд.
>>1662114>кря
>>1659545Меня поражает, что интелектуальные девочки любят, не смотря на то, что он приемную дочь ебал (и что большинство фильмов однообразное говно).
>>1659626А когда его любили? Ну разве что в нулевых, но после непонятного быдланам револьера и хуйни с мадонкой его в пизду отправили (восторгом по рок-н-ролле за рубежом особых не видел, про шерлоков и прочую еботу молчу вообще)
>>1659849>>1660626Ахахахаха, ебать. Это какие фемки придумали? Хотя да, я в нем сомневаюсь. (его жертва хотя бы молодец, что сразу этого пидора выдала, не то что нынешние пезды)
>>16620573-й пик же нормальный кент, из говна снял только ЖЧ-3. А сценарии его и вовсе охуенные, особенно Смертельное оружие.
>>1662253Двачую. Ещё Последний бойскаут и Поцелуй навылет
Бамп бездарным хуесосом.
>>1676540мувачую этого
Большинство его фильмов - это ёбаные боевики про криминал, которых в 80-90-е высралось тонны. Сам по себе режиссёр талантливый, но слишком переоценённый.
>>1676609P.S. А по сути, Китано, Тарантино и Кустурица, самые ярые форсы 90-х, и все трое в 00-х стали сдуваться, хотя вот Тарантино снял средненький боевичок про УГНЕТЁННОГО РАБА НЕГРА и таки получил свой Оскар от леволиберального жюри.
Все форсят тут своё говно чёрным пиаром, а годных режиссёров хуй упомянешь по такому поводу и хуй кто о них знает. Так что вот, как считаете?
Вот этот недокриэйтор. Наснимал тягомотной хуйни С БОЛЬШИМ СМЫСЛОМ и рад. А дрочат на него такие же бездарности, не могущие в динамику, диалоги - и вообще в сюжет.На Pedro Pascal'а, кстати, похож (который оберина в престолах играл)
>>1676911На западе дрочат на его стиль, у нас его смотрят только, чтобы почувствовать себя умным и пиздеть про какой-то глубинный смысл и какие мы русские дохуя умные люди. У быдла в жопе играет национальная гордость и все.
>>1676927В основном дрочка из разряда: - ТОКАЯ СИНЕМАТОГРАФИЯ! - Что с ней? - НУ ТУТ СИММЕТРИЧНО ВСЕ ТАК В ОДНОМ КАДРЕ ВСЕ НУ ЕБТУ СМАРИ КАКАЯ ЭСТЕТИКА! МОЩЬ! - Эстетика чего? В чем профит симметрии? Где именно мощь? - ПОШЕЛ К ХУЯМ БЫДЛО ИДИ ПОДПИВАСНЫЕ МАРВЕЛЫ СМОТРИ УЕБОК МРАЗЬ ДЕРЕВНЯ ЧМЫРЬ
>>1676911Зеркало, кстати, хороший кинч. По крайней мере идёт 1:40 и на фоне остальных его 3-часовых высеров смотрится относительно нетягомотно.
>>1676960Двачую. Да и свалкер будет нормальным если нормально перемонтировать едущие затылки.
>>1676966Тогда пропадают все духовные скрепы. Ты должен прострадать через эти лысеющие черепушки.
>>1676966А куда деть игру фрейндлих, обращение к зрителю, кровавый режим и слоу-мо?
Иньярриту, считал его переоценённым ещё в детстве, когда некоторые мои одноклассники надрачивали не то на Суку любовь, не то на 21 грамм, а потом на Вавилон, даже тогда понимал какое это претенциозное говнище. После как-то не следил за его карьерой, вспомнил об Иньярриту только когда Бёрдмэн выиграл оскар, слегка прихуел. По горькому опыту знаю что оскары и не такому говну давали, смотреть не стал. А вот Выжившего таки посмотрел, и, сюрприз-сюрприз, такое же претенциозное говнище как и его первые фильмы. Вот умом понимаю что люди могут находить в его работах — персонажи всё время на грани, причем сами они как бы обычные люди и зрителю легко поставить себя на их место, адреналин ебашит, эффектная операторская работа, передающая чувства героев, плюс сам режиссёр попал в своё время в модную струю как молодой мексиканец снимающий псевдотяжелые фильмы для духовно богатых, но, О БОЖЕ, какая же эта фальшивая хуита. Почти то же самое могу сказать про Альмодовара. Правда тут хоть убей, не пойму, что критики в нём находят, единственно - неплохой нюх на цвета и на актрис. В целом — такой-то эпический говнодел от которого почему-то все без ума.
>>1677002Хотелось бы услышать что в твоём понимании есть претенциозность, и где и в каком виде она содержится у Иньярриту.
>>1659051Учитывая, что большую часть сценариев написал его братец, а как мы знаем простые смертные в первую очередь оценивают сюжет, то вдойне переоценен.
>>1677040Карусель из дешёвых приёмов, направленных на получение эмоций у зрителя, разве что щенят в кадре не убивают.
>>1676950У Тарковского почти нет симметрии, ты Боженова пересмотрел что ли?
Придумал просто критерий переоцененности. Если ты слышал, что %режиссернейм% гениальный и охуительный, но не можешь вспомнить ни одного его фильма - вот тебе и ответ. Фильмы должны быть известней имен.
>>1676798 Из этих физиономий узнал только Кассаветиса, да и то только из-за его роли в "Ребёнке Розмари".
>>1659545Двачую, дико заебал этот жидяра уже на просмотре его второго высера. Постоянные биопроблемы и шутехи про антисемитизм -- вот и все содержание. Проблевался с этого душного дерьма.
>>1659545Он как Сэндлер - снимает потоковые говнофильмы с жидовским юморком. Только Сэндлер делает это для того чтобы потусоваться с друзьями и заодно срубить денег, то в каждом втором фильме Вуди есть молодая телка которая влюбляется в его старую жопу. Power fantasy старого жида.
Картонное ебло с одним и тем же выражением во всех фильмах.
>>1677319Чайку. Две чашки. Как же эта морда заипала.
Самый обычный актёр, серость. Однако считается "одним из лучших в истории". За что? Я, кроме "Нефти" (неплохой фильм, но не шедевр) и "Банд Нью-Йорка" (хуйня для быдла), и вспомнить-то не могу картины с его участием.
>>1677556Вот честно, этот актёр ничем не хуже.
>>1677556>вспомнить-то не могу картины с его участиемКак можно помнить, то что не смотрел?
>>1677556Хорошесть актёра определяется колоритной внешностью и наличием мало-мальской харизмы. Это всё присутствует. Но вот выдача ему говнОскара по факту его наличия в номинации, это беспредел конечно. Он ничем не лучше других актёров первого эшелона. Ну и это его наигранное хикканство тоже немного подбешивает.
>>1677556>>1677616А кто лучше то? Даже Кристиан Бейл по сравнению с ним любитель
>>1677634это всё сорта некрутых актёров
>>1677616>колоритной внешностью и наличием мало-мальской харизмыА я думал, актерской игрой. Хороший актер в жизни должен быть безликим и перевоплощаться в роль. Поэтому ДиКаприо, Дауни, Депп - хуевые актеры, играют самих себя.
>>1677975Нук хорошего актера назови. Если никого назвать не сможешь, поздравляю - ты обосрался, нео.
>>1677979Тильда Суинтонмимопробегал
>>1677979Хороших актёров просто так не называют
Корейское киноПочти на 99 процентов состоит из 1) Метания друг в друга топоров и молотков2) Пиздоглазых лиц с открытыми, удивленными ртами3) НЕОЖИДАННЫХ ПОВОРОТОВ под тревожную музыку4) Пиздоглазых маньяков5) Постоянной междоусобицей, приправленной матом (пиздоглазым) и пинками по лицуНео-ренессанса в кино, о котором вопили винишко-люди еще с 2010-го, не заметил. Шедевральной игры актеров - тоже. Невероятных сюжетов, затыкающих к хуям западных сценаристов дошираком - тоже. Пустой хайп на почве культурных различий.
>>1677989Ну не, этот актёр не оч крут
>>1677989Везде играет Тильду Суинтон. Дальше беги.
>>1677990Обосрамс.
>>1677990Что поделать если не называют?
>>1677997Сноупирсер смотрел? Заметил хоть что она там была? Это была стандартная для нее роль?
>>1677999До хороших актёров нужно приходить самому понимаешь? Ими направо и налево не раскидываются
>>1678004Заметил. Роль унылая. Кривлялась, как кривляется везде.
>>1678007Эх не дорос ты до крутых актёров
>>1678005Двочую, найти хорошего актера это как намайнить биткоин.
>>1678018
>>1678018Какое же перемазанное салом, непропорциональное, пучеглазое уебище. Слизал бы весь жир с нее и ебал бы и ебал бы и ебал бы
>>1678018Да, чаще натыкаешься на посредственностей типо Эммы
Бутират Кибердвач. Так и не понял, в чем прикол (а прошло уже больше 6 лет с начала хайпа)
>>1659844Поднимаешься лифтом на свой этаж, а там - все четверо с пиков. Твои действия?
>>1683864Сосу у Тарантино. Остальных пизжу.
>>1683873Неплохая тактика.
>>1677979Колин Ферт, Рассел Кроу, Билли Боб Торнтон.
>>1683996
>>1683997Да и этот тоже неплох, просто сценарии говно.
>>1684028Кстати, да. Почему его на говно всякое тянет? Он как мэдсен в долгах, что ли?
>>1684030>Во время кризиса 2007 года Николас потерял миллионы из-за того, что дома, которые он приобретал не только в США, но и по всему миру ради выгодного вложения средств, резко упали в цене. Актер всю свою блестящую карьеру скупал поместья и особняки. Причем особенную страсть Кейдж всегда питал к старине: в середине 2000-х годов он купил сразу три старинных замка – один в Германии и два в Великобритании. Увы, замки требовали слишком много денег на реставрацию и совершенно не оправдали вложенных в них средств.Ну и дальше продолжил жить на широкую ногу, тут бабки-то и закончились.
>>1684068Надо было в биткойны вкладываться.
>>1684068Почему его перестали звать в хорошие фильмы? Типа зашкварился о несколько дешевых быдлофильмов и его теперь голивудчики касаются только подошвами ботинок?
>>1684078У них там какие-то суеверия что ли есть. Если человек снялся в нескольких провальных фильмах - он несет с собой провал, кассу не делает, давайте не будем его звать в нормальные фильмы, а то зрители подумают, что очередное говно сняли.
Есть много и отвратительнейших актёров и плохих режиссёров, но мой абсолютно ненавистный, на уровне физического отвращения, это этот непробиваемо тупой мексикос.Эталон пошлятины, дурновкусия и просто вырвиглазно плохой работы с каждым элементом фильма.Включаешь любой фильм родгиреса - а там весь фильм крупным планом его яйца.Немытые, волосатые, потные, вонючие яйца мексиканца, полные жидкой спермы, которую он изливает в зал.ХЗ как ему это удаётся, но факт.И ещё этот вечный шапито из такого же мексо-брода из фильма в фильм.И эта грязная мошонка будет снимать долгожданную Алиту....Кэмерон, ты ЗЛОДЕЙ!
Снимает абсолютно одинаковые супер ебливые фильмы с одинаковым замесом. И вот это чмо должно было снимать пятого чужого типа. Да я лучше посмотрю ещё один высер от полуживого Ридли с отсылками к Иисусу и Библии.
>>1658872 (OP)КАК ЖЕ ЗАЕБАЛА ЭТА МРАЗЬ
>>1684321Ты быдло и не можешь уловить тонкий запах гениальности Родригеса. Каждый его фильм будто путешествие в неизведанные земли, будто откровение из книги притч, ты нихуя не понимаешь ни в кино ни в Родригесе. Без него мир был бы более уныл, а вот без тебя мир обойдется как-нибудь.
>>1658872 (OP)>ХичкокаА мне наоборот Хичкок говном показался, а эти трое зашли на ура.
>>1676540Операторские работы у него в фильмах, кстати, ахуительные. Смотрю его картины только из-за них. Хотелось бы найти еще такого азиатского режика, который знает как сочно подать всю эту узкоглазость в нуаре. А вот идеи фильмов и завязка на сугубо дешевой романтике - это да, просто пиздец. Это похоже на дешёвую подделку прочих нуарных режиссеров или арт-хаусов "ХЫХАНТОВ МЫСЛЕ", размешанными в мелодраме уровня "Дикого Ангела". Единственная мелодрамичный сюжет, который он более-менее вынес - это вторая половина фильма "Чунгкингского Экспресса". Я даже на минутку прихуел, что раз в год и палка выстрелила.
>>1676911Не знаю, некоторые фильмы слишком сильно уходят в отсебятину(Зеркало, Ностальгия) и как-то СЛИШКОМ УЖ по-авторски пытаются выразить идею, что получается гиперуныло, но сам талант, как режиссера, его отрицать нельзя. Вот некоторые фильмы( зачастую основанные на лит. источниках или истории) очень даже хороши. Тот же Сталкер неплох, с не слишком уж заумным и субъективным нарративом. А Андрей Рублёв вообще шедевр, даже сейчас неискушенному зрителю может зайти. Просто, я считаю, что он, иногда, использовал свой возможности некорректно, пытаясь проникнуть хоть как-то во всю это европейскую арт-хаусную гомотусовочку.
>>1685643А с этим-то что не так? Его никто никогда особо не превозносит. Да и вокруг фильмов особо никакой шумихи никогда. За исключением Бойхуда и трилогии.
>>1685745>уловить тонкий запах гениальности РодригесаМолодец, старался.Я на пахучие сеансы не хожу и фильмы по запахам не выбираю.
>>1685836Такую поэзию в кадре ещё поискать.До фестивальной славы он был очень и очень.
>>1685836>>1685900Короче, азиатская бюджетная версия Терренса Малика (к слову, тоже немного переоценённого говнодела).
>>1687640Малик пытается быть обо всём, а получается ни о чём в итоге.И Малик онанист и любуется в фильмах только собой.У КарВая, по крайней мере ранние фильмы, каждый подробно и неспешно рассматривает какую-то одну личную/межличностную человеческую проблему.К тому же, тот же Прах Времён это инновационный ву-ся, таких до КарВая не снимали.
Отвалились.Опять же, уникальная для китайского кинематографа обилие сверхкрупных планов, через которые подаётся история и раскрываются персонажи.
>>1690408> з которые подаётся история и раскрываются персонажи> КарвайВонг делает атмосферное порно для глаз
>>1684769Двачую, худший режисер десятилетия.Лучше сериалов про ментов по нтв навернуть чем смотреть дешевейшее говно это бездарного хуесоса.
>>1690394>>1690408+1
>>1660463Блядь, показалось что Харви Кейтель
>>1690394Я скорее не столько про содержание как про то что и у того, и у другого вместе с охуенной визуальной составляющей идёт достаточно примитивный, а местами даже бездарный сюжет.
>>1658872 (OP)а Рязанов с первой пикчи то тут причём?
>>1659492Да он и так на свои фильмы деньги где-то по копейке собирает, и прокат минимальный. Так что вполне в своей нише режиссер с фильмами для своих.
>>1684321>вырвиглазно плохой работы с каждым элементом фильма.>ХЗ как ему это удаётсяОн и режиссёр, и сенарист, и композитор, и монтажёр...
>>1677989Марлен Дитрих для быдла, хули ты хотел
>>1662104>>"Терминатор", "Чужие" и "Титаник">>"Чужой" и Блей Раннер">>1662104>не шедеврыА, я понял, вы тут долбоёбы все просто, ок.
