СМОТРИТЕ СМОТРИТЕ11111111111
КТОТО ПЛАТИНУ ПЕРЕЧИСЛИЛ!!!!1

Суть треда в чем?

>>1640547
>99
>нет "Зелёного слоника"

да так-то можно хоть по сто штук в каждый год накидать, Зелёный Слоник тоже годный фильм

>>1640548
>Суть треда в чем?
ни в чём. Я просто очумел слегка увидев псто от МДК, а в нём кучка годных фильмов. Решил поделиться сюда пикчами, может кто-то любит годноту в таком духе и решил пополнить свой список "чего-бы посмотреть"

>>1640561
решит fixed

>>1640542 (OP)
>Тельма и Луиза
Фильм показывает борьбу женщин за свои права.

>>1640544
>Принцесса Мононоке
А это ещё что блядь такое? В первый раз слышу.

>>1640564
>Тельма и Луиза
видел, очень годно

>>1640542 (OP) (OP)
>>1640544
>>1640547
Унынием повеяло от пикч. Это то что по телику по дыр крутили.

>>1640570
Леводовен?

>>1640568
так никто тебе не мешает самому такой список из польских, индийских, новозеландо-австралийских, немецких фильмов, мультов, короткометражек, скринов с театра сделать.
Я просто привёл пикчи с поста, потому что офигел натурально от того что раз в 100 лет и палка стреляет. В смысле и в МДК может лучик света появиться

>>1640569
очень годная анимешка от студии Гибли.
Рисовало так художников 200-300 и runtime около 2 часов, ещё очень годная стори. Смотри- не пожалеешь

>>1640574
>новозеландо-австралийских
Те же самые англопидорасы, но даже ещё чуть более ебанутые.

>>1640572
на вкус и цвет фломастеры разные. Тогда действительно смотреть нечего было, но мне не из-за ностальгии эти фильмы нравятся. А просто нравятся. Я вот сейчас наугад возьму какой-нибудь из них и с удовольствием пересмотрю. Главное, чтобы Con Air (1997) не попался

>>1640578
>Главное, чтобы Con Air (1997) не попался
Не любишь этот фильм?

>>1640577
ничего подобного. Ты фильмы чисто их видел? Я да, у них всё своё. И политика в стране другая- поэтому и фильмы по-другому снимали. Хотя мне больше всего по душе сейчас бразильские реализмусы нравятся типо Tropa de Elite (2007), Tropa de Elite 2: O Inimigo Agora é Outro (2010) как раз португальский на уровень разговорного вытягиваю сейчас

>>1640580
ну сейчас может и зайдёт. Последний раз его в 2004-м смотрел, помню плевался от него, ещё тогда с друзьяшками-киноманами тогда обсуждали его- тоже никому не зашло. Нужно освежить память

>>1640578
>Я вот сейчас наугад возьму какой-нибудь из них и с удовольствием пересмотрю
Воспользуйся сервисом https://www.random.org/
Там 10 пикч, в каждой по 2 столбца, в каждом столбце по 5 фильмов. 200 вариантов. В форме "True Random Number Generator" введи Min: 1 Max: 200 , получишь ответ какой фильм тебе смотреть.

>>1640583
Что не понравилось?

>>1640585
точно. Удобно. Спасибо. Хотя я думал просто пальцем тыкнуть в монитор XD

>>1640585
>каждом столбце по 5 фильмов
По 10 фильмов. Фикс.

>>1640586
я помню много 'бреда' было в сюжете. Может в тот день по-реалистичности и ляпам мы решили загнаться, но скорее всего просто фильм был скучный.
Мало оригинального. Мало интересного в количестве 'годнота в минуту'. Мне кажется, я сейчас под него бы идеально заснул.
Струдом вспоминаю, что там вообще было после крушения самолёта или приземления самолёта. Помню только Nicolas'а Cage'а в пустом бассейне, беседующего с таким-же негодяем. Плюшевая игрушка какая-то была.

>>1640591
мне выпал день независимости. Вееее. Реролл. Уилл Смиth мне нравится и как актёр и как человек IRL, но этот фильмец не хочу. Не очень мне зашёл Independence Day, хотя компуктерные и некомпуктерные эффекты были неплохи, кажется. Ёлкин, я этот фильм с самого дня выпуска не смотрел. Может стоит сейчас бахнуть... хммм..

>>1640598
Gattaca '97 выпала. О! Вот это вещь. Не топчик, но очень классная такая штучка. Где-то у меня на сидбоксах даже многогибайтный .mkv есть, не придётся долго искать или ждать пока скачается. Cool

>>1640542 (OP)
>Гулял минут 10 назд по втухлятнику вконтакте
Туда и пиздуй, говноед. Списки для даунов, которые не смотрят, а отсматривают фильмы.

>>1640624
Чем отличается смотреть и отсматривать?

>>1640624
Ты Защитников хоть смотрел? Или неосилятор?

>>1640624
Да я в общем-то периодически заглядываю вкудахте, но только музлогруппы чекаю. Ну иногда ещё что-нибудь. Вот сегодня бокс и mma весь день смотрел, зашёл в вк, чтобы поискать последний бой с Олейником и Curtis Blaydes'ом в хорошем качестве, потом оттуда зашёл по комменту к какому-то упырю на страницу, там нашёл это. Такие дела
Мимо потихонечку отрываюсь от просмотра Gattaca'и для того чтобы почекать этот и ещё парочку трэдов

>>1640542 (OP)
>200 фильмов только за дно десятилетие
>обалденно годное прям 10/10
вот благодаря таким вот оценщикам при просмотре фильмов из разных топов/рейтингов можно нехило говна навернуть, а сам составитель не особо то и парился - зашел на какой-нибудь кинопоиск, да по сортировке по годам с некоторым минимумом оценок накопировал первые 20 фильмов 10 раз.

Это кинцо, которое крутили после голубого огонька по мухосрань-тв?

>>1640735
Ага. Мне кажется так и сделали

>>1640542 (OP)
А чё ценить-то, собственно? Какой-то плебей прошёлся по всем популярным фильмам 90ых и выписал на картинку те, которые смотрел?

>>1640767
Eyes Wide Shut хороший же фильм. Годный. Чуть-Чуть сюрра, чуть-чуть прикольной музыки, много секты.
Ещё бы такое без цензуры и политики бы кто-нибудь сделал за свои миллионы- мне бы доставило
МДК- говно, конечно, но вот сделали же такой пост

>>1640814
не, мне тоже кажется, как анон выше напечатал, что просто сделали выборку по топовым для каждого года и всё.

>>1640818
Да по каким топовым? Там всякое говно с вандамом и сигалом, которое только в пост-совке котируют.

>>1640816
Глаза вроде как не для быдла, и быдло все равно не поймет фрейдистской идеи фильма, а мдк параша, это все равно что выебываться тем, что прочитал какую-то книгу совсем её не поняв. Ну и хули с того что ты её прочитал?

>>1640827
>Да по каким топовым? Там всякое говно с вандамом и сигалом, которое только в пост-совке котируют.
Так и сказано, что какой-нибудь кинопоиск

>>1640835
Мне в Eyes Wide Shut ещё понравилось: я когда его смотрел- ничего более подобного ранее не видел был мал и глуп и не видал больших залуп ещё поэтому очень классно зашло.
Только потом попозже мне начали давать сидишки и интернетные ссылки на всякие порно-секты, годнота, кстати. До сих пор помню старикана, который обмазался какой-то красной краской с понтом кровь и яростно под сатанинские вопли вошёл в тёлочку, которая была чуть-чуть связана. Растянули ей руки-ноги в разные стороны, как звёздочка получилась, и положили на какой-то стол-камень. Прикольная шляпа.
Вот, наверно, сейчас или чуть попозже пойду подкаст с Джашем Барнэттом c Джоу Роганом смотреть, там как первые секунды про то, что Джоуш хочет секту организовать, лол. Пока не знаю, шутит или нет, но он может вполне.

>>1640949
А! Ещё вспомнил с форчанской борды или ещё какого гадюшника нашёл историю про то, как школьниц похищали, отрезали им руки до плеч, ноги до таза, зашивали всё это дело, вырезали язык.. И дальше делай с ними что хочешь. Очень интересная стори.
Одну из таких школьниц нашли в какой-то сумке во время проверки вагона электрички. Случилась какая авария или может даже терроризьмъ- люди резко эвакуировались и вещи оставили. Работяги ходили, вещи проверяли- наткнулись на интересную сомочку с метр длиной, там прорези для воздуха, а в ней девушка. Ня!

>>1640846
ну, JCVD и Seagal.. там большая часть мусор, но есть прикольные моменты в фильмах.
А вот True Lies (1994) - годная æкшн-комедия. Типичный эакшн, только ещё смишнявочки доставляют.
Мне, кстати, Universal Soldier: Day of Reckoning (2012) очень зашёл. Файтз там фантастические- но во всём остальном прям натуралистично. Я аж окунулся в атмосферу. Смотрел из-за Андрея Орловского, было интересно про его жизнь вне MMA, оказалось, что он снялся в годном фильме

бампану, наверно, пообщаться захотелось. Хотя трэд тухлый, но всё же..

>>1641291
Мне кажется, в США 90-е были грустным временем. Не просто так правительство сделала населению встряску в виде 11 сентября.

>>1640542 (OP)
Есть подобные подборки 80-x годов и ранее?

>>1641525
Но ведь это правда. 11 сентября нужно было чтобы вытащить американцев из уныния 90-х.

>>1641549
>11 сентября нужно было чтобы спиздить иракскую нефть

>>1640581
Я видел несколько австралийских фильмов разных жанров и заверю тебя, что они более-менее ебанутее (не «ну туууупые», а поехавшие), чем дефолтные мурриканские/европейские . Их даже можно назвать нашими побратимами.
мимо

>>1640573
Довен тут только ты, раз горишь от любого фильма с такой подоплёкой.

>>1641424
>Мне кажется, в США 90-е были грустным временем
Так без врага и жизнь не та. После того как СССР был расформирован у народа началась депрессия, пришлось придумывать нового врага в виде мирового терроризма, Усамы бен Ладена, Саддама Хусейна. Во внутренней политике тоже нужна какая-то борьба, противостояние - без этого им жить скучно.

>>1641860
Пиздуй смотреть многочисленные докфильмы за эту хуйню. Если после них у тебя останется вера в "официальную версию", то ты просто овощ.

>>1641980
>ко-ко-ко, скатился в оскорбления.
Вся суть политодаунов
Какие ещё офверсии если я политикой вообще не интересуюсь. А докфильмы- это твоя задача приводить в докококозательство своему вбросу

>>1640637
Зашёл в мувач чтобы найти упоминания этого фильма, и тут сразу ХУЯК в втором открытом треде он в фильмографии 1997 и его тоже сегодня кто-то смотрел. Кто-то с сосача. Я всё ещё под впечатлением, отличный фильм. Удивлён тому что ещё ниразу нигде не видел его.
Думал что ебальник Умы Турман всё испортит, но не тут то было. И всё же она к месту только в чтиве.

>>1641549
Тут может быть удачный или нет перефорс. <теория заговора on>Первыми эту тему разработали в подвалах НКВД РФ в 99-м сахарокгексоген+многоэтажки. В США оценили силу воздействия на ЦА. Для себя переработали и запустили проект с голливудским размахом: большие самолёты, гигантски здания, прямая трансляция, даже тайминги продумали действо длилось 1 час 42 минуты, чтоб зритель не утомился башни WTC 7 не было<теория заговора off>

>>1642018
Да, ладно, ты шо, она там няяяяша :3

>>1642351

>>1642353

>>1642021
ЙЙЙЙЙйЙЙебааААть, бротиш, бери синюю!

>>1642018
>она к месту только в чтиве
А в убить билла не к месту, значит?

>>1642483
я его >>1642018 тоже не понимаю. Фильм отменный, это да, но ведь и Uma тоже хорошенькая.
http://www.imdb.com/name/nm0000235/mediaindex?page=1

>>1642518
Непритязательный зритель притязателен только в вопросах смазливой внешности. Им лишь бы карочку, да еще какую- нибудь модную "правильную" шкиру.

>>1642483
Пытался посмотреть. Неосилил. Все остальные фильмы Тарантино зашли налегке.

>>1642550
Не вбрасывай.
Ну, Gattaca без Умы отличнейший фильм, она просто бонус к нему. Радует глаз.
А вообще если бы я захотел посмотреть топовых тянок, непритязательно - я бы просто поехал и потрахал бы их.
Я просто отмечаю, что Ума мне очень нравится, а у того куна просто вкус другой или он тоже вбрасывает.

>>1642554
у меня такое же было ощущение, но досмотрел. Kill Bill самые слабые фильмы у него, но всё равно прикольные

>>1642621
А Джеки Браун? Любители Тарантино считают этот фильм самым слабым.

Первый Kill Bill сильный фильм, атмосферный такой, стильный, негативный, с нервом, а второй слабый, на фоне первого кажется унылым.

>>1642554
Как можно в 2к17 ни разу не посмотреть kill bill?
>>1642619
>если бы я захотел посмотреть топовых тянок, непритязательно - я бы просто поехал и потрахал бы их.
Под непритязательными я подразумевал тех, кому типаж Турман глаз режет. На индивидуальность, правдоподобность и актерскую игру/талант- похуй, главное смазливое ебальце на весь экран. Меня с подобной примитивности вымораживает.
Хотя в вопросах лишних запятых ты точно притязателен.
>>1642621
>Kill Bill самые слабые фильмы у него
Столько сил было вложено со стороны актеров-как минимум с нуля обучались держать и манипулировать мечами, и со стороны самого Тарантино- сильный сюжет, постановка, ни одного лишнего момента, ни одного неподходящего саундтрека, все ссылается на что- то, и при этом так умело умещено в одном фильме.
Имхо, более драмотичного исполнения темы мести не видел.
Ну есть, безусловно, олдбой и еще парочка может, но этот самый стильный для меня.
>>1642673
Потому что заставили разделить пленку на два фильма.
Вторая часть тоже по- своему хороша и не уступает первой.

>>1642673
о точно! Спасибо, что напомнил, а то я про этот флик совсем забыл, хах!

>>1642679
>Как можно в 2к17 ни разу не посмотреть kill bill?
В смысле до 2к17? Я пять лет назад пытался.

>>1642655
не, муванон, сорри. Трэд создал из-за того, что просто удивился, а потом превратил трэд в общалочку.
Попробуй запросы top 2017 movies imdb или вот готовый список
https://www.imdb.com/search/title?year=2017&title_type=feature&
Если есть кто-то кто шарит в вебе- помогите анону со скриптом для кинопоиска или rottentomatoes

>>1642682
Я вообще плохие фильмы сразу забываю. Положил себе в список- и забыл. Если только какой-нибудь монтажик бредовый в YT не делаю

>>1642679
>индивидуальность, правдоподобность и актерскую игру/талант
это всё вкусовщина. Кроме того, далеко не всегда в фильме требуется сверх-сверх-сверх актёрское мастерство уровня Кевина Спэйси- достаточно быть на уровне.
IMO, талантов, вообще не существует, как и гениев. Если ты прилагаешь достаточно усилия и не прекращаешь этим заниматься - то ты опередишь всех гениев, просто одарённых и генетически классно сложенных людей.

>>1642686
Я к тому, что его крутят с 2005 везде по несколько раз в год. Уже даже если ящик не смотришь, все равно увидишь его, так или иначе.

>>1642697
>прилагаешь достаточно усилия
Скажи это Сальери. Помимо шуток, можно стать неплохим профессионалом, но тут вопрос в затрате усилий и правдоподобности. Нет никакой схемы или лайфхака, ты либо врубаешься как это делать и делаешь, либо превозмогаешь так и не поняв до конца.
Этим гении и таланты отличаются от всех прочих. Но это уже не по теме треда.

>>1642708
2000-е были удачны на фильмы. Даже Рашка разродилась в это время кучей винраров.

>>1642712
у трэда и так нет темы, я сделал ОП и всё основное там и есть. Трэд уже давно общалочка, так что если хочешь- продолжай мысль
>Сальери
Такой стариной вообще не интересуюсь. Мой лимит это- 1920-е. И даже туда рееееедко-редко захожу, раз в несколько лет.
Со всем остальным согласен, только всем этим "гениям" и "талантам" не придаю никакого значения- понты это всё.

>>1642720
>Такой стариной вообще не интересуюсь
Я привел как пример классической связки гения/таланта и рядового неплохого композитора. На фоне предрасположенного к делу его творчество было хигней второсортной. Никто его музыку даже не слышал, по большому счету. Если бы не Пушкин или кто там их стори пиарил, возможно даже и не знали бы имя.

>>1642723
Давай лучше гениев/талантов начиная с 80-х годов и не в музыке, а в фильмах. Там вероятность того, что ты кого-нибудь назовёшь и я сразу вспомню- увеличивается в разы. И мне не придётся-слушать смотреть, чтобы заценить.
Литературой тоже не интересуюсь. Вообще. Читал одно время книжки, чтобы словарный запас расширить- только сильно время съедают, поэтому я только по фильмам и ещё отдельным жанрам музыки

>>1642725
Ну в общем- то я уже все сказал, что хотел.
Амадей фильм смотрел? Вот примерно о том и речь

>>1642731
>Амадей
конечно. Я всё, понил. Очень годный фильм, кстати

>>1640542 (OP)
Навернул короля рыбака вчера.
Не то что плохо, но действительно фильмы 90ых довольно предсказуемы. Та и сейчас.

>>1642918
The Fisher King (1991) так себе фильм если хочется чуть-чуть подуматьили новшевств, оригинальностей или просто быдло-туистов. Вроде как фанам самого режиссёра заходит.
Мои топчики у Тэрри G это - Fear and Loathing in Las Vegas, Twelve Monkeys, Brazil и Monty Python and the Holy Grail

>>1644858
Time Bandits забыл

>>1644874
точно! Аригато казаимааааа-су!

>>1644892
JCVD он жи ровный посан, прааина гаварю, пас-ны?

>>1644897
я прост толстю так

>>1641424
>90-е были грустным временем
2000-е были бы ещё хуже, ситуацию спасло развитие электроники, интернет и компьютерные игры. Народ начал уходить от печальной, строгой левой действительности в вымышленную, свободную реальность. Плюс к середине 2000-х начался дроч на гаджеты. В общем, у пиндосов появилась хоть какая-то отдушина.

>>1640542 (OP)
>>1640544
>>1640547
>Эти списки.
Даже топ кинопоиска и имдб не столь унылы.

>>1647885
>топ кинопоиска
Не особо-то отличается.

Фильмы, которым большинство ставит высокие оценки, не могут быть лучшими, потому что это тот продукт, который зашёл абсолютно разным людям, в том числе и диаметральными взглядами (в том числе на самые острые вопросы). То есть, это продукт нейтральный или близкий к нейтральности.

Реально хорошие фильмы находятся в категории 5-7/10.

>>1647885
Херов аналитик.
Как раз это и взято, скорее всего, с топа кинопоиска. Щелкнули на год. Взяли десяток топов, набросили пикчу из фильма, а не с обложки. Готов пост
>>1647980
>Фильмы, которым большинство ставит высокие оценки, не могут быть лучшими, потому что это тот продукт, который зашёл абсолютно разным людям
Блять.
Именно как раз по этому они и ЛУЧШИЕ, что даже такому разному народу зашло и не просто зашло, а поставили высокую оценку
а то, что 5 и ниже это почти на 90% шлак для меня. Это если смотреть оценку imdb. Вообще я смотрю только оценку imdb, потому что почти всегда моё мнение близко к той оценке, что поставили. Ещё смотрю kinopoisk, реже rottentomatoes и вообще никогда metacritics- потому что там оценку ставят боты, проплаченные хуесосы и просто дауны, которые готовы 10/10 флику влепить 30, а какому-нибудь бешеному говну все 90

>>1657969
хотя imdb начиная с 2013-2014 гг. скатился в уг в плане оценок и теперь я с недовольством и недоверием смотрю на все эти 8/10 флики, у которых несколько сотен тысяч голосовавших.
Хотя раньше 8/10 и выше это топовые must watch муувиз
Ещё моих критериев для imdb:
Все romance флики очень настороженно смотрю оценку, т.к. большинство голосующих 12-ти летние девочки, ставящие десятку в порыве радости
Все комикс-супергерои флики умственно занижаю оценку на 2, т.к там одни калеки и жирные прыщелыги-дауны, в основе, ставят оценки
Все файтинг флики занижаю оценку на 3,4 т.к. там, в основе, чушь и драки фантастические да и смотрят такие фильмы люди далёкие от реальных файтингов как я от центра Тихого океана. Если мне нужен хороший файтинг- я смотрю MMA матчи, чаще всего UFC или Bellator на YT или с торрэнтов

>>1657969
>ЛУЧШИЕ
>DC
>Marvel
жвочуюбратишь

>>1640956
Да-да, якобы это обнаружили в Японии в начале нулевых.
если честно я не верю

>>1657969
>а то, что 5 и ниже это почти на 90% шлак для меня
Где я говорил про 5 и ниже?

>>1658710
>Реально хорошие фильмы находятся в категории 5-7/10.
>5
>5 подразумевается, включительно
Окей, да?

>>1658163
А мне тогда казалась вполне достоверной стори. Я бы тоже может коллекцию тянучек сделал [мечтательно]