Когда твоя Сири оказывается лишь жалким средством таргетированной рекламы, твой скрипучий велосипед, на котором ты едешь на работу, сбивает какой-то выродок на своей тачке, из всех людей к тебе подкатывает лишь милфа-начальница, а любимая в детстве набережная укатана асфальтом, ты всегда можешь прийти в наш уютный 1-0 пластиковый двачемир и снова искать истину в глаза настоящего человека и героя современности джареда Лето.>>1599285 (OP)
>>1600047 (OP)>>1599285 (OP)Пошел с женой на английском языке. Полный зал народу - это человек так под 250. Слева пили пивас и жрали чипсы пендосы, во весь голос смеясь с каждого мало-мальски смешной шутки. Заебало.Пришел домой, спустил в сортир две палки на вайфу-тян. Кубинки охуенные.Я адекватен?
>>1600047 (OP)Не пизди про Сири там, Джой не такая.
>>1600047 (OP)С фасолью самая хуевый мем получился, уровня мдк. Нахуя его выбрал?
>>1600047 (OP)>.......................................ОП, ты не джентльмен!
https://www.youtube.com/watch?v=zZNKT2StC2cОхуенное видео о создании фильма.
https://www.youtube.com/watch?v=jVhlJNJopOQ
Красота то какая...
фильмы по сути пусты. что первый что второй. первый вообще нудная несвязная поебота. типа детектив идет по уликам, но они не складываются в общую картину а лишь отсылают от одной к другой. да и вообще все эти «тварь я дрожащая или право имею» в мировой литературе были обыграны миллионы раз.от книги вообще в фильме мало что осталось.хотя понимаю какой фурор он в свое время произвелно это наверное мой косяк что посмотрел только сейчас. посмотрел бы в детстве — ссался кипятком наверное.второй - ну хз, слишком много совпадений. именно этому репликанту и память от дизайнерши зашили и именно он случайно находит цветок, и именно его направляют искать дитя... в общем можно понять и простить а можно и доебаться.вообще, самое непонятное - почему когда гусли своей начальнице говорит что ребенок найден и работает репликантом на госслужбе, она его отпускает, ведь это же пиздец-пиздец. важное дело, суть всего. его должны были моментально грохнуть или арестоватькартинка красивая, но в деуз эксе уже сделали пизже.«страшный звук из трейлеров» вместо музыки — это вообще пиздец и ахуйв общем 6,5/10
>>1600047 (OP)Какие они великолепные на первой пикче! Спасибо им за прекрасный фильм. Молодцы!
Как всегда освятил.
http://enter2049.bladerunnermovie.com/Здесь можно создать свой блейд раннер постер.
Обоссал говноедов.
>>1600067>тварь я дрожащая или право имеюне надо столь серьезно подходить к голливудским фильмам. современные СМИ обладают такой мощью что любая голова с ютуба закукарекает о прекрасном культовом фильме 1982 года и о скрытой там филосафии. Кинцо вышло годное давно такого не смотрел. 8/10
I love y-
>>1600073
Еще немного СЖВ батхерта.
>>1600078Кого вообще ебёт их мнение?
>>1600077
Короче я не спал полторы суток, через полчаса пойду в самый большой кинотеатр в своём мухосранске, в первый раз за год, куплю билет на первый ряд и буду залипать. Подводные камни?
https://www.youtube.com/watch?v=-DSVDcw6iW8
>>1600078Это офигительно когда захотел ВКЛ/ВЫКЛ да еще и синхронизировал с реальной шлюхой, знатно им жопы подорвали
>>1600083Купи таблетки кофеина.
>>1600078Кино для мужиков - лучший комплимент.
>>1600084Прослезился.
когда будут первые webdl релизы?
>>1600091Месяца через два, не раньше.
>>1600094может из-за плохих сборов в прокате в iTunes быстрее выложат?..
>>1600098>Форд на пол постера>В фильме минут десять>Гологрофоняша размером с персонажа, которого выносят в первые 5 минут фильма>Занимает 70% от кино
Как там пиндосы идут смотреть? Может кто знает. Или провалят фильм? Не хотедось бы.
>>1600102
>>1600098Форж только испортил фильм емли что.
>>1600102Символичный провал. Но фильм скорее всего приобретет культовый, или около того статус.
>>1600104Нормально там Форд сыграл, такую потерянную собаку.
>>1600106Сыграл может и нормально. Но его появление явно притянули за уши. Думаю все говно в сценарии из за этого
>>1600102>>1600103Так только же запустили в прокат или я слоу?
>>1600109Запустили, но это провал.
>>1600103Почему американцы такое быдло?
Сняли бы на гринке за 30 лимонов - окупили бы. А так если все сцены снимались в натуре, то увы.
>>1600117Справа это Лав?
>>1600121Да.
>>1600112Наши еще хуже. Посмотрели что амеры провалили фильм и тоже давай говно заливать о провале. Тот же ссаный режиссер сначала посмотрел и кукарекал фильм годный надо идти и смотреть, а через шесть часов выливает кучи говна на Вильнева. Я конечно понимаю что все это ради обосранного канала. Но они все говно льют тот же Клим Чугункин истинный фанат первой части. Обосрут суки шедевр.
>>1600123Весь фильм - настоящая услада для глаз.
>>1600124С другой стороны провал создаст фильму упоротый в хлам круг ценителей. И потом, еще через лет 20-30 кто-то снимет продолжение. И оно тоже провалится в прокате.
>>1600125Да. Необычно как то снят вроде 3Д но иногда возникадо ощущение что на листе бумаге нарисованно. Охуенно! Надо второй раз бы сходить.
Не хватало только синтезаторной музыки из 80-х.
Блядь, это ОЧЕНЬ странный фильм. С одной стороны - просто охуительная картинка, причём в смысле дизайна и стиля, а не йоба-графена, и качественная подача сюжета - фильм действительно интересно смотреть, от и до. С другой - сюжет этот, мягко говоря...хотя хуй с ним, ОН ТУПОЙ. Как идеальная шар, как угол пятиугольника, как анимедауны, тупой до полного ахуя, и при том набит такими клише, будто бы Чужой завет изнасиловал Облачный атлас. Но, блядь, смотреть всё равно интересно. В этом тащемта странность. Фильм хорош, и его точно стоит посмотреть.
>>1600134Композиторы использовали точно такое же оборудование что и в первом фильме для записи музыки.
>>1600137> ОН ТУПОЙ.Давай расскажи мне, в чём цель повстанцев.
>>1600138Всё равно звучание не то - нет жёстких синтезаторных мотивов, как например в первом Терминаторе.https://www.youtube.com/watch?v=mpMg1upld0w
Фильм нужно смотреть в имах, вот это блять экспириенс, особенно охуенно почувствовалась сцена где Госслинг с Фордом базарили в баре. Прям блять как будто ты тоже там. Даже не напрягает что фильм затянутый. Просто как будто со сторонки за этим наблюдаешь. Еще пиздатая сцена где голограмная розовая хуйня с Госслингом пиздела. Тоже ощущение присутствия. Смотрел не в 3д если что. 8/10.>>1600134ОСТ в фильме меня впечатлил. После титров стало ясно почему. Синтезаторная музыка не вписалась бы. Это уже не киберпанк, это скай фай и это печально.
>>1600139Лучше ты сперва расскажи, как андроид смог родить, умереть при родах и почему всем заинтересованным в таких раскладах сторонам на это насрать, кроме андроидов, которые решили, что они нерабы после такой хуйни?
>>1600142>скай фай
>>1600143То есть ты не понял сюжета, и называешь фильм тупым? Ясна.
Все в этом фильме охуенно, даже говнецо его не испортило. Однозначно шедевр! Таких фильмов еще не было. Не слушайте промытых долбоебов с филосафией головного мозга.
>>1600146Фильм является тупым, когда он не может внушить зрителю, что последний догадался до всего сам.
>>1600144Серьезно, там киберпанка мало осталось
>>1600070Осквернил же
Декард репликант или нет?
>>1600150Осквернил тебе за щёку.
>>1600151Нет.
>>1600142>скай файчаю. И похер фильм только выиграл.
>>1600155>Скай фай
>>1600146Дело не в том, что я - не понял, дело в том, что это ТУПО. Если ты нашел в этом глубинный смысл - то поковыряйся в жопе, может и там чего найдешь. Андроид-робот берет - и рожает! ОХУЕТЬ. РОБОТ. РОЖАЕТ. РОЖАЕТ РОБОТ. Если об этом чуде говорилось в начале фильма, то да, блядь, это чудо, с таким чудом даже непорочное зачатие рядом не валялось, ведь женщина, даже зачав непорочно, может зачать и выносить ребенка хотя бы в принципе. А робот - НЕ МОЖЕТ. Но только не в этом случае. Согласен, не позиционирует себя как научная фантастика, это просто фантастика, причём сей термин после этого фильма приобрел новое значение. Но последовавшие за этим суперфантастическим событиями вещи - еще более суперфантастические. Абсолютно нелогичные, сюрреалистические вещи.
>>1600158Не понимнию почему так уверяют что фильм копирует первый. Фильмы разные. И мало там того киберпанка.
>>1600160Андроид это уже не робот, в привычном понимании этого слова.
>>1600151Репликант, кто еще блять, ты что единорога не видел?!Ридли Скотт
>>1600160> Дело не в том, что я - не понял
>>1600160> Андроид-робот беретНо он не РОБОТ, он биологическое существо, тупая ты пизда.
>>1600165Причём тут единорог?
>>1600161>СКАЙ ФАЙ
>>1600160Биологически репликанты на 100% идентичны человеку если что.
>>1600169Вот именно.
>>1600160В первом же вон сколько глубинных смыслов нашли))) Какие блядь глубиные смыслы в голливудском фильме ради бабла? Просто охуенный фильм и все. Да есть там некоторые непонятки да и хуй с ними. В любом можно говна нарыть только зачем?
Ехидно попдпердывал над семейными парами на сеансе - видно было, что большинство мужиков смотрело с интересом, но вот их половинки откровенно баттхертили, что им ДОЛГО, СКУЧНО УЖЕ, НУ КОГДА КОНЕЦ.
>>1600103Вроде терпимо? Пару неделек и может к 300 подвалит?
Дримтим.
>>1600175С международным - да.Без него не выйдет.
Чё Клим сказал? Не хотел смотреть и ловить баребух себе.
>>1600177У тебя какая то хуйня старая прилипла к фотке, не благодари, вот теперь дримтим.
>>1600180Я понял, что мне этого Клима больше смотреть не надо. Бред ятина вначале дропнул.
Что за охуенные цифрыНесмотря на исключительно сильнейшие отзывы критиков и простых зрителей, 150-миллионный научно-фантастический триллер «Бегущий по лезвию 2049» недостаточно сильно стартовал в мировом прокате, по предварительным данным за дебютный уик-энд освоив в Северной Америке 31,5 млн.$ и 50 млн.$ в международном прокате (итого 81,5 млн.$).Если Китай, Япония и Южная Корея, где фильму только предстоит выйти, не окажут сборам существенную помощь, то картина не дотянет до отметки самоокупаемости в 400 млн.$ и создатели потерпят убытки. В частности, будет закрыта кинокомпания Alcon Entertainment, которая профинансировала 50% бюджета картины. Ну и в принципе будет нанесен очередной значительный удар по людям, которые стараются снимать большое, взрослое, попросту качественное кино.
>>1600174Кино утонуло из-за баб
>>1600182Удвою этого репликанта.
>>1600174Очередное доказательство что женщины не могут в искусство.
>>1600185Ээээ блат азиаты же должны любить такое. Вон джурасик парк сколько в Китае собрал? Может Китай Корея Япония вытащит?
>>1600187Пипец конечно. Но сильно унижены бабы в фильме.
>>1600177Как форд злобно смотрит на Гослю, прямо батхерт чувствую его, уже старый, никому ненужный, а Госля популярный, молодой, все только впереди, разноплановые роли, а старый хрыч всем запомнится как Индиана Соло, одноклеточный и скучный персонаж.
Посоны, я вот что понял. 1. Когда Госля задушил Лав, то она "мертвая" посмотрела на него, и в целом продолжила двигаться, мимика нихуя не застыла. 2. Госля в одиночку перебил кортеж топовой корпорации.3. Нам не дали понять, куда везут Декарда, кроме как домой.4. Лав дважды сохраняет Госле жизнь, не считая того раза, когда она бомжей разбомбила, чтоб он помогал искать ребёнка. Намек?5. В тот раз, когда она Декарда забрала, Гослю не убила, хотя если б от него исходила малейшая угроза помешать планам Уоллеса, как от Мадам или патологоанатома, Лав бы его грохнула.6. Гослинга можно отследить из кабинета Мадам.И что в итоге мы получили? Гослинг привёл Декарда к дочери. Это всё многоходовочка Уоллеса. Хотели второе дно у фильма? Вот оно.В этом и драма ДжоКея. Казалось бы, вот он послал нахуй великие планы революционеров, и решил сделать что-то доброе, что-то стоящее. Но в итоге, им всё равно сманипулировали. Он просто пешка в плане Уоллеса.Сорре, если было.
>>1600192Кажется вот вцепится и укусит.
>>1600164>>1600168>>1600171Вы что, внатуре нестыковку не видите, нет? Так вот же она - С ХУЕВ ЛИ ОНИ ТАК ВДОХНОВИЛИСЬ ЭТИМИ РОДАМИ, ЕСЛИ РОЖАТЬ - ЭТО НОРМА? К тому же, если рожать - это норма, то почему они этого не делают? По-че-мууууу? Или если рожать - не норма, но это вкатило, почему не взять и не собрать таких Рейчел сколько надо? И таких вопросов дохуя и больше возникает, и никаких ответов на это не дает ни фильм, ни логика. Потому что их нет, это просто - да да, тупо.
>>1600193>куда везут Декарда,>иные миры ждут нас
>>1600195>- это норма, то почему они этого не делают? По-че-мууууу?Потому что технология была утерена во времена блекаута, это первое, второе ЭТО СТЕРЛО БЫ ГРАНИЦЫ И НАЧИЛАСЬ БОЙНЯ, ты вообще кино смотрел блядь? > почему не взять и не собрать таких Рейчел сколько надо?Технология утерянаа, дебич, об этом Уолесс говорит прямо.Короче оченедное подтверждение, что все кто гонят на сюжет ЕГО ПРОСТО НЕ ПОНЯЛИ.
>>1600196Из него хотели сделоть быка-осеминителя ведь один раз у него получилось?
>>1600196Как вариант, Уоллес не проинформировал Лав о своих планах. И ставил на то, что Гусля выйдет победителем. И сказал, что в колонии его повезём. Либо подальше от революционеров либо как этот >>1600201 говорит.
>>1600200Технология того, как хуй в пизду засовывать? Или у неё там какая-то особая, высокотехнологичная пизда? >ЭТО СТЕРЛО БЫ ГРАНИЦЫ И НАЧИЛАСЬ БОЙНЯА почему?...потому что ляляля))))
>>1600215ясн
>>1600215>А почему?...потому что ляляля))))Потому что это бы стерло бы границы между человеком и репликантом, самовоспроизводство было единтсвенным барьером, ОБ ЭТОМ БЛЯДЬ УОЛЕСС ГОВОРИТ, РЕТАРДЫ ВЫ ССАНЫЕ.Почему бойня? Ты совсем дебил? Репликантов итак уничтожали только так до блекаута местные ультраправые.
>>1600220>Потому что это бы стерло бы границы между человеком и репликантомИ на это всем почему то не насрать. А почему?...ПАТАМУ))))
>>1600221А фильм мы смотрим ЖОПОЙ)))
>>1600221Ыыыы))) Ты совсем тупой я вижу, у нас негров до сих пор не считают за людей, а тут блядь искусственные недолюди, кожанные мешки. Если ты таких простых вещей не понимаешь, как устроен мир, то мне тебя жаль.
Человеки обречены. Будушее за репликантами. Это свершится как только они смогут плодиться сами на дальних расстояниях от матки Уоллеса.
>>1600226>они смогут плодиться сами на дальних расстояниях от матки УоллесаУоллес похож на суку?
>>1600227Не знаю, как Уоллес, но Лето - та ещё сука.
>>1600227Матка это пластиковая труба на фирме Уоллеса. Так то папка и дочка ему нужны чтобы взять под контроль что там у репликантов рождалось бы с нужными так сказать свойствами. А бабка революционерка хочеть свободного рождения без вмешательства бизгесменов, что явилось бы концом человеков как вида.
Почему вы гоните на Уолесса? Он же охуенный персонаж, он блядь господь бог в этом мире, он дает жизнь и забирает, он не плохой, он не добрый, он БОГ. Он живет в уединении, в раю, огромном пустом комплексе, то что он слепой (заметили параллель с Тайрелом которому Рой выдавил глаза?) подчеркивается его отстраненностью от внешнего, земного мира, он использует дронов, он видит БОЛЬШЕ чем любое существо, он блядь БОГ НАХУЙ. Летто идеально вписался в образ самого могущественного существа на планете.
>>1600234А я и не хейчу. Сделали всё, как надо.
>>1600234Персонаж, который как в трейлер нёс какую-то хуету, так и в фильме несёт хуету. Абсолютно никакого развития не получил. Его, по сути, можно было даже не пихать в фильм, ведь это никак не повлияло бы на сюжет, причём он позиционируется как антагонист. Что было круто в оригинальном фильме Ридли, так это то, что Тайрелл был действительно богом, которого убило его дитя, когда осознало его несовершенность пред собой.
>>1600227Лол, сценка "Люди Уоллеса пришли разбираться с теми, кто попытался скрыть размножение репликантов"
>>1600234злодейский злодей из комиксов))) отшлепай меня)) ха ха хаСерьезно, ты прав! Просто дебилам заливают говно в бошки другие дебилы, они и гонят. А ты как хотел? Киберпанк, репликанты все реально сегодня.
Первый фильм смотрел чисто и за академического интереса, но он как-то не цеплял вообще, хоть я и понимал почему он культовый.С новым все иначе, я уже вот с просмотра не могу отойти, настолько сильно меня поразило, то что я увидел, это просто K I N O. Когда смотрел было чувство, что я сейчас наблюдаю за Левиафаном, за Колоссом, величественным, огромным и прекрасным. Я вышел абсолютно выпотрошенным духовно. Фильм на века. За долгое время я вспомнил, что кино - это искусство.
>>1600239> причём он позиционируетсяЧего?Ну лав - да. Но он-то при чём?
>>1600067>менно этому репликанту и память от дизайнерши зашили и именно он случайно находит цветок, и именно его направляют искать дитя...память всем зашили, это массовый продукт. Цветок находит он, а мог бы любой другой, после цветка его и отправляют искать дитя. Все более-менее
>>1600239>Абсолютно никакого развития не получилОн не должен развиватся, он уже закончил свое развитие, он совершеннство, начала и конец, альфа и омега.>Его, по сути, можно было даже не пихать в фильм,Его в фильме 5 минут от силы.>причём он позиционируется как антагонист.Он ни разу не антагонист и не позиционируется так, ты это только что сам сказал.>Тайрелл был действительно богом, которого убило его дитя, когда осознало его несовершенность пред собой.Он был слаб, он не мог управлять своим творением за что поплатился, Уолеес же достаточно могущественен, он держит все всегда под контролем.
В конце у Гослинга села батарейка?
>>1600251Он прилёг отдохнуть, дожидаясь патруля Уоллеса.
Если бы Уолесса сыграл Боуи, причем это был бы такой же персонаж и говорил бы те же фразы, вы бы обоссались кипятком от счастья, да и я тоже, но энивей, Летто вполне неплох.
Объясните еще вот что - главзлодей хочет, чтобы репликанты размножались, или мне показалось? Он там лечит, мол, надо много репликантов, не справляется завод нихуя.Зачем тогда повстанцы против него мутят, если хотят того же?
>>1600255Он хочет, чтобы репликанты размножались, но хочет это лишь как удобную технологию, которая позволит увеличить масштабы производства. Репликанты же хотят свободы и статуса отдельного вида. Но и-за того, что они хотят войну, они все равно пидоры.
>>1600255>главзлодейСразу идешь нахуй. >или мне показалось?Попробуй фильмы жопой не смотреть.>Зачем тогда повстанцы против него мутят, если хотят того же?Блядь, ну смотри, представим что вместо они хотят получить ЯДЕРНУЮ БОМБУ, и повстанцы, и главный какой нибудь правитель, у них одинаковые цели, но разное применение.
>>1600253Да это была бы пушка, жаль не дожил.
>>1600258>>1600257Да хуйня какая-то. Допустим, он апгрейдид репликантов и с конвейера сходят уже размножающиеся. Ему же повстанцы жопу должны целовать за такой подгон.
>>1600261Ты совсем тупой, да?
Годы назад ходили слухи, что Нолан мог поставить этот фильм. Интересно, получилось бы более сильное снотворное или нет.
горячбыл
>>1600261И что с того, блядь? Они все еще собственность корпорации и /не/ людиЗа статус воевать они собрались, алё. Размножаемость для них - способ наплодиться и дать пизды людям. Они ж не могут пойти к уоллесу и сказать "наклепай-ка нам армию, а потом мы вас ею разъебем"
>>1600253>Леттовеликолепен
хотеть быть репликантом и прошибать стены
>>1600269Хотел бы куртку гослинга
>>1600272очень
>>1600270
>>1600185Если бы фильм снимался за одну секунду, твое удивление было бы обоснованно. Они могли вложить 150кк в более прибыльное дело, отсюда и убытки. Упущенная выгода.
>>1600067>почему когда гусли своей начальнице говорит что ребенок найден и работает репликантом на госслужбе, она его отпускаетПотому что она в него втюрена была. Когда пересмотришь фильм - поймешь.з.ы. не исключаю что большинство "дыр в сюжете", за которые все так хуесосят фильм, при внимательном просмотре закроются сами собой, как та которую я назвал сейчас.Жаль что большинство диванных критиков цепляются именно к сюжету, блять, будто бы они на детектив пришли или на ебучий боевичок. Разве сложно понять что сюжет не главное в этом фильме?Да что уж там, и обычные критики тоже хуи сосут пока что и только выставляют себя долбоебами. Тут давеча один мамкин режиссер доебался до "сюжетной дыры" вокруг главного злодея. Типа - хули вокруг него эти какашки летают постоянно, хотя их назначение в фильме не объясняется блять... Разве сложно понять, что некоторые вещи просто не нужно объяснять? Они не играют блять никакой сюжетной роли. Они не обязаны выступать в роли ружья, которое висит на стене а в конце обязано выстрелить. Может оно там для красоты блять висит!А по поводу летающей хуйни вокруг джареда лето - если кто не понял, то он был слепым по сюжету. Эти летающие какахи - его глаза, он ими смотрит вокруг. Это становится понятно, когда ему рядом с ухом вставляют чип, и в комнату сразу же залетают эти черные хрени.
>>1600299Почему госля подумал, что он живорожденный? У него ведь наверняка в глазу и номерок есть. Мега плэтхол
>>1600303Потому что фальшивые воспоминания оказались настоящими - когда он коня нашел.
>>1600305Прежде чем ответить дочитал бы пост до конца. 3 односоставных предложения, браток
>>1600303потому что живорожденный репликант =/= человек. Госля и не думал никогда, что он человек. Он думал какое-то время, что он живорожденный репликант. Т.е. его не создал человек - он родился сам, от матери. Это почти то же самое, скажет кто-то, но если посмотреть с этической точки зрения, то возможно и не то же самое. Госля например в какой-то момент времени говорит своей бабе-шефу: "Я думаю что у живорожденного репликанта может быть душа"Это кстати охуенный момент. Он наталкивает на мысль - а есть ли какая-то физическая разница? или они только этическая? А мб и у обычных репликантов тогда есть душа?Еще пизже этот вопрос обыгрывается, когда Госле сообщили что он не избранный. А ведь все это время он чувствовал себя настоящим и живым. Изменилось ли что-то на самом деле, когда он узнал правду о себе?
>>1600307Ты охуел что ли пес? Цифры в глазу тебе в любой подворотне нарисуют, какие хочешь.
>>1600303Сори, я по ходу неправильно понял твой вопрос. Норм вопрос кстатиУ госли могло и не быть по сюжету цифр на глазу. Я на 99% уверен, что в фильме его глаз в увеличении не показывали. Надо подумать, кстати, почему у него могло не быть цифр постараясь не выдвигать ебанутых фанатских теорий>>1600309 - кун
>>1600310Но если он живорожденный от репликантши, то цифр как раз не должно быть, пёс>>1600312Да, всё так
>>1600047 (OP)Сюжет хуёвый. Гослинг играть так и не научился. Сюжетный твист ад один, да и тот в стиле сын/не сын. Джаред Лето вообще нахуй не нужен, за весь фильм аж две сцены с его пафосными репликами. Философии нет, морали нет, актёрской игры почти нет, так что за говно я смотрел целых три часа? Один из худших фильмов этого года, хотя ожидания были выше крыши.
>>1600313> цифр как раз не должно бытьпруф что у Гослинга они были?
Гослинг в начале фильма мочил в сортире репликантов серии NX8 от корпорации тайрелл. У них у всех была надпись на глазу. Сам же гослинг - новый репликант, у него могло и не быть надписей по сюжету
>>1600316Сюжет, манька. Сюжет.У ВСЕХ рипли есть цифры. Еси по каким то причинам у него их не было-опять же плэтхол
>>1600318А телки шлюхи не новые были разве?
>>1600313>Но если он живорожденный от репликантши, то цифр как раз не должно быть, пёсКто мешал нарисовать ему цифры перед отдачей в приют, чтобы замаскировать?
>>1600321Тема биотехнологий не раскрыта. На шаблонном глазу может изи сделать номер, а выгравировать человеку...Ну и в костях тоже выгравируешь? Да и не было мысли будто отломать себе мизинец и провести анализ. Ему же все равно не больно, он боб
Как же сегодня тошно на работе сидеть.
Посмотрел. Новой притчи, нового откровения уровня Аватара, Интерстеллара, Мэд Макса или даже Прометея с Чужим Заветом не вышло. От сюжета разит голодными играми и модными трендами, фильмом Она, а ещё авторской импотенцией, мыльными операми и подмышками Харрисона Форда. Но визуал и саундтрек охуенны. 7/10.
>>1600328>откровение уровня аватара
>>1600329Остальное значит устраивает.
Ну что за моча, почему аутистка из колбы не вспомнила своего деревянного коня? Госля ведь потом полтора часа за ее дырявую голову страдал.
>>1600329Промегей и Интерстеллар неплохие фильмы, как по мне. Даже Завет хорош.
>>1600270>твоё ебало когда оправдываешься после двухмесячного запоя
>>1600333Почему не вспомнила? Это она и написала это воспоминание, а потом его продала.
>>1600337Ты дурной?
>>1600338пшел нахой, эта теория все объясняет. Как иначе реальный конь попал в печку?
>>1600339Ты совсем больной?
Нолан теперь официально больше не гений?
Это они топовую няшку нашли конечно. Алсо, очень напоминает Дэрил Ханну из первого фильма, видимо специально постарались.
>>1600079Пока не возникае6т корпорация решившая попользовать визгливых шлюх для рекламы или антирекламы, вообще никого и никогда.
В 2049 даже альфачам с внешностью Гусмана будут давать только виртуальные бабы
Хочу фильм в стиле "Я люблю тебя, Нью-Йорк/Париж/Москва", который состоит тз нескольких минисюжетов, только про мрачный киберпанковый Лос-Анжелес. С историей в 2049 все таки обосрались, надо было менее глобальное что-то брать.
>>1600299Так он вроде говорит что то типа "Ваш приказ выполнен, ребенок найден". А приказ был его устранить
>>1600067>>1600356
>>1600356хз че там в рашке с переводом, я смотрел сегодня в оригинале и он прямым текстом говорит что убил ребенка, как его и просили (врет)
>>1600244 Чаю, братишка.
Если репликанты на 100% биологически идентичны человеку, то почему у них нет гражданских прав? Во многих фантастических вселенных даже у синтетиков есть права, а тут - ни хуя!
>>1600067>вообще, самое непонятное - почему когда гусли своей начальнице говорит что ребенок найден и работает репликантом на госслужбеОна решила, что он нашел его и устранил. Т.к. он не может врать.Госля же решил, что это он и есть этот ребенок. Поэтому фактически он не соврал, но сам себя не убил. Отсюда и нервный срыв. И да, мадам в тюрилась в Гослю.>ну хз, слишком много совпадений. именно этому репликанту и память от дизайнерши зашилиСовпадений нет.1. Врач-репликант засветился в короткометражке и за ним выслали Гослю. Это рядовое дело.2. Нашли кости и дату смерти.3. Ребенок Деккарда работает подрядчиком на Уоллеса. Отгрузил оптом с сотню воспоминаний для репликанта.4. Воспоминания с лошадкой рандомно вживили сотне репликантов - один из них Госля.5. Госля сопоставил дату на лошадке и свои воспоминания и нашел Деккарда. Все.
>>1600378>Ребенок Деккарда работает подрядчиком на Уоллеса. Отгрузил оптом с сотню воспоминаний для репликанта.Нахуя? Она же сказала что реальными воспоминаниями не занимается и вообще это незаконно. Зачем ей продавать Уолесу свои собственные воспоминания?
>>1600376Меня больше интересует как они достают яйца их кипящей воды, если они сделаны из такой же плоти.
>В качестве причин провала Blade Runner 2049 называют следующие факты:>брэнд ничего не значит для людей моложе 40 (всего 14% зрителей моложе 25 купили билеты)для понимания сюжета нужно знание оригинального фильма>существует очень много катов оригинального Blade Runner и зрители теряются, какой им смотретьрассчитанная на молодых зрителей рекламная кампания с таймлайном фильма и короткометражками-приквелами провалилась — их никто не смотрел, кроме самых упертых фанатов>сюжет фильма невозможно было передать двумя словами в трейлере>да создатели и не пытались это сделать — даже критиков призывали не раскрывать детали сюжета, чтобы избежать спойлеров>фильм идет 163 минуты — это не только ограничивает количество показов, но и гарантирует, что картина долго не продержится в кинотеатрах>даже при 163 минутах в сюжете оставлены незавершенные «хвосты»Яхуею сука. Вот и выродилось население в поколение одноклеточных идиотов, ходящих в кино только после просмотра трайлеров. По 5 трейлеров уже выпускают на фильм сука! А им все мало. Ждите теперь десятикратный завал говнотизерами, трейлерами и прочей рекламы со спойлерами и разжевыванием 98% cюжета. Маркетинг это бич кинопроизводства, жрет уже процентов 80% с проката.Да и какие там хвосты они не доувидели?
>>1600345я думаю мадам он потрахивал. или она его. как-то она неровно к нему дышит
>>1600366у нас он прямым текстом говорит "я нашел ребенка, задание выполнено". а мадам до этого говорила, что ребенка надо устранить любой ценой, а то будет пиздец.
>>1600047 (OP)>>1597628Наоборот, виртуальная девушка ведёт себя как подстилка же, "жизни" за пределами Госли у неё нет, нахуй так "жить". Чему тут завидовать? Про шлюху в буквальном смысле слова, которая с розовыми волосами, вообще молчу. Блядь без души в прямом смысле. По какому поводу должно пукан рвать-то, хз.Они там все одинокие пиздец же. Как я. Кино вообще про одиночество. Фильм охуенен. 9,5/10. Сходила дважды, второй раз на языке оригинала с субтитрами. тян, 28lvl, два кота
>>1600382Пока непонятно.
>>1600389>Сходила дважды, второй раз на языке оригинала с субтитрами. Это где такое показывают?
Шликаешь на Гуслю?
>>1600382 Из сентиментальности.
>>1600389>тян, 28lvl, два котаХа, знаком с твоим 42 летним прототипом, у меня для тебя плохие новости, - дальше будет только хуже и больше котов.
>>1600356-удалить все следы! -даже личинку ?-ВСЕ следы-ваш приказ выполнилЧего непонятно?
>>1600386Для понимания сюжета второго фильма не обязательно смотреть первый и короткометражки.
>>1600382Потому что делать что то с нуля сложнее чем просто толкнуть свои, а бабки заплатят в любом случае
>>1600397мне все понятно (и было). человек спросил как в нашем прокате звучало, я ответил.
>>1600076До мурашек
>>1600398Cкажи это массовому зрителю
>>1600392В моем миллионнике один вечерний сеанс в топовом кинотеатре города. Там и Каннскую программу показывают, и ортхаос (вроде "Тесноты" Балагова), и прочую годноту в таком же режиме - спасибо за бережное отношение к аутистам, на таком контенте бабла не поднять.
>>1600078Мдеее, слепошарые пезды, и секретутка которая одним ударом хуемразей ломает и взрывает их ракетами, и тебе Мадама, и Рахель, и криейтор воспоминаний
>>1600396 Угу. Только котов мне хватит.
>>1600407Е-бург?
>>1600100Голографяша так то 2 по размеру, снизу форда, розовая пизда то появляется действительно на 3 минуты
>>1600409Ну заведи пса.
>>1600411Ноуп.
>>1600106Нормально форд сыграл старого форда, которому уже поебать на кино, ток денег дайте
>>1600405Неужели Омск?
>>1600047 (OP)Смотрел фильм под грибами, после сеанса сел в свой автомобиль, включил саундтрек, капли дождя стекали по стеклу, неоновые вывески проплывали перед глазами,рядом сидела Джой, и молчала так и просидел в своём шатле всю ночь.
>>1600417>>1600415
>>1600419ДЕАНОН ЛЕГИОН
>>1600407Неужто Новосибирск?
>>1600264Гослинг в старости?Круг замкнулся?
>>1600253Лето не плох, плох режиссер, который сделал такого карикатурного картонного злодея.
ВНИМАНИЕ разжовываю сюжет. После событий первого фильма Декард и Рейчел сбегают из города, скитаются по окрестностям и в конце-концов выходят на группу беглых нексусов и вместе с ними бегают от блейдраннеров. Там Рейчел беременеет и рожает, умирая при родах. Нексусы были впечатлены. Было решено спрятать ребенка и придумать ей легенду. Декард должен был исчезнуть чтобы не рушить легенду. Девочку помещают в приют. Там берут генетический паспорт умершего тут же от иммунодефицита ребенка и приписывают ей. Девочка взрослеет и становится мастером воспоминаний. При этом продолжает придерживаться легенды. Через какое-то время сопротивление из тех самых нексусы начинает исполнять свой план революции. Первый его этап это помещение в некоторых репликантов Уолеса вирусного воспоминания. Это воспоминание в какой-то момент нарушает программу лояльности Уолеса и дестабилизирует репликанта так, что он дезертирует и отправляется искать ответы, выходя рано или поздно на сопротивление. Кей был одним из таких. В архиве он просит систему найти отклонения от нормы и находит данные о том что в одном богом забытом приюте жили два генетически-идентичных ребенка... разного пола, что не может быть по определению. Далее через череду событий Кей выходит на Декарда и в конце концов оказывается в сопротивлении.
>>1600131Фильм не снимался в 3D. Эта залупная технология уже на хуй ни кому не нужна. Но спецом для говноедов сделали и 3д версию на кампутере. Смотреть надо в 2д и сидя в пустом кинотеатре без вечно жрущих и орущих педорах.
>>1600431А как по мне он неблох. Самый слабый персонаж в фильме это мадам.
>>1600433У меня так и было. Взял билет за три дня потому что был уверен что вокруг фильма будет дикий ажиотаж. Неладное заподозрил когда подошёл к терминалу для распечатки и работник кинотеатра сказал мне, что кингсмана в другом терминале распечатывают. Лол. Зашёл в зал и там кроме меня сидело 8 человек. А это был вечер субботы.
>>1600431Но ведь он нихуя не злодей. Обычная жертва комплекса творца, которая решила, что ей по силам тягаться с богом.
>>1600434Мадам третьестепенный персонаж, ее можно не прорабатывать. Но тем не менее даже у нее есть какая-никакая история, что типа она влюблена в фасолину.
>>1600382Замести сдеды
>>1600437Вообще-то у него чисто меркантильные интересы. Он говорит что они не могут производить больше а им нужно БОЛЬШЕ что бы вернуть себе рай. А весь его антураж просто фикция. На самом деле он обычный делец.
>>1600417>>1600419Омск дыра ебаная.Там не может быть такого.
Надо идти, по негативным пидорахокомментариям годнота получается.
>>1600444а ты не заснешь?целых 3 часа же
>>1600442В нашей дыре много всего охуенного, отъебись, пожалуйста.
>>1600446>В нашей дыре много всего охуенногоINHALES
>>1600449Мы в муваче, отъебись от моей сибирской мухосрани и не скатывай тред. Не буду больше отвечать.
>>1600446
>>1600453Обиделась?
>>1600445Предлагаешь взять тебя с собой в кино? Иначе подъеб не защитан.
>>1600456Нет, го сосаца
>Жить не в ДСВы все еще так делайте?
https://www.youtube.com/watch?v=yaVqhjpQuQA&feature=youtu.be
>>1600461Мечтаю переехать в ДС-2Какие подводные камни?
I've seen Blade Runner 2049 twice now and there's definitely a lot to unpack. I haven't been able to get it out of my head. These are my thoughts.SPOILERSTo me, one of the most interesting themes explored in the film is the meaning of love. All the major characters view love differently and their perspectives are reflected by their actions. For Ryan Gosling's character K, love means presence: K's relationship with Joi is one of the most emotionally potent parts of the film. He simply wants the company. And he wants it to be available whenever he wants it. He can turn Joi on and off as he chooses and never asks anything of her besides her presence. He knows that after a period of her being turned off, he can turn her back on and she'll be there for him, unconditionally. It's that unconditional love that he's looking for, something humans often (though not always, unfortunately) get from their spouses and parents. He has Joi as a "spouse", and much of his arc in the film is devoted to his search for his "parent." This desire to feel special, to be loved, gives him purpose. For Joi, love means giving someone what they want: Joi's purpose is to indulge the desires of her companion. Her presence is meant to reinforce everything he wants to feel. She whispers into K's ears what he wants to believe. He wants to believe he's "real," that he has a purpose beyond being a tool, and so she tells him that. He wants to feel normal and wants to express his love normally, so she calls over a tangible woman so that he can, uh, make love to her. She pushes him further into his fantasies, helping him truly believe he's more than just a replicant, that he was born and not manufactured, even if that's probably not something a replicant should believe. She doesn't necessarily give him what's best for him, only what he's looking for at any given time. For Deckard, love means giving someone what they need: Deckard plainly states that "sometimes to love someone, you've got to be a stranger." He doesn't allow himself to indulge his desire to see his child, because he knows that's not what's best for them. He has a pragmatic view of what love is, and he sets up a complex trail of misinformation and mystery to try and isolate his child's identity from the world, and to isolate himself. This is, of course, almost the polar opposite of K and Joi's ideal of love. Instead of trying to be there for his child at all times, he wants them isolated from him. It's his absence, and not his presence, that demonstrates his profound love for his child. (And, tragically, his child is literally isolated, all alone in a bubble.) For Niander Wallace, love is a means to an end: Wallace's concept of love is also pretty plainly presented. Love is more important to him than anything else even though he's drained it of its emotional foundation. I mean, he literally names his #1 replicant Luv. For him, Luv is a resource that does whatever he asks her to do. He also wants to manufacture love, both in the form of Joi and in the form of replicants that are capable of reproducing. He uses it as a weapon in the literal sense, with Luv acting as his enforcer. And he also uses it as a weapon in the metaphorical sense by showing Deckard a copy of the woman he loved to manipulate Deckard into revealing information about his child. Furthering this idea is the fact that he wants to find the child, the product of Deckard and Rachel's love, in order to dissect it and understand how he can create replicants capable of "love" that can create exponentially more children. For Wallace, love is the key to everything, which sounds romantic, but it's demystified. It is only a way for him to push forward his vision. (Haha, dude's physically blind AND blind to the meaning of love.)I guess to summarize: Love is purpose and a way to dodge loneliness for K, it's indulgence for Joi, sacrifice for Deckard, and a commodity for Wallace.I'm not sure I would go so far as to say that love is necessarily Blade Runner 2049's central theme, but it was the most interesting one to me because of how each character views it and how their views inform their actions in the film. It truly is a beautiful film and I think it's going to continue to stick in my mind.
Посоны, напомните, были ли в фильме негры и у скольких было больше реплики?
Нудный кал ваш бегущий по лезвию! Я раза 4 бегал за пивом, что бы не уснуть и хоть чем-то себя занять.
>>1600471Кент, определивший откуда лошадка. Пиздел как твоя мамаша с подружкой по телефону.
>>1600474А, точно. И все?
>>1600471Кино пиздуй смотреть, уебок.
>>1600476Торговец детьми.
>>1600476Одна из шлюх-репликантов.
>>1600482>>1600480Ебать, целых три наегра за три часа. Прямо достижение.
>>1600483ты что негрофил?
Господи! Делали такую рекламу фильма Бегущий по лезвию, что на выходе, должен был получиться шедевр, в итоге вышел средний фильм
Вот, кстати, обратили внимание, что в Лос-Анжелесе рассекают на пежо, а К. называет свою начальницу не "мэм", а "мадам"? Может, у них там в будущем, французы рулят?
>>1600483Ещё фотка негра-андроида-повстанца на мониторе от мадам.
>>1600488очевидное смешение культур. русскую балерину-голограмму вспомни. думаю там еще больше примеров.
>>1600253Ебать, это у летова такой ебальник идеальный или визажисты постарались?
>>1600486Я негроолог
>>1600491я читал что он одевал линзы чтобы намеренно ослепнуть на время и отыграть попизже. его там под ручку водили по площадке
>>1600471Полторы штуки и тому нос сломали рукоятью пистолета. Неполиткорректно из 10, ещё и самок опять заобджектифаили и отвели за рамки повествования. За это и погорели.
>>1600497Я имел ввиду черты лица, вы только посмотрите блядь, высокий лоб, идеально ровные скулы, острый подбородок. Прямо как в аниме
>>1600504Вау, ты заметил что Лето красавчик
>>1600501При Обаме такой хуйни не было.
>>1600504ну он там еще и в роли полубога
>>1600507Вообще охуеть
У меня наивный вопрос - в ленте много русских слов проскальзывает и разных мемов культурных вроде совиет поппи. Неужто такой небольшой реверанс в сторону Роиссы наперекор позиции ведущих политических сил?
>>1600487>Господи! Делали такую рекламу фильма Бегущий по лезвию, что на выходе, должен была получиться дженерик кинцо, в итоге вышел шедеврфикс тебе, наверно и драйв не шедевр
>>1600510Съеби в свой загон, пожалуйста
>>1600510 -> >>1600488
>>1600516Нипайду в /po/.
>>1600382Это кстати, вопрос.Как помните, в базе Кей нашел два ребенка с одинаковым ДНК. Возникают вопросы:Был ли реально клон и возможно это Кей?Или же это помощники Деккарда заметали следы и создали копию по бумагам, а потом "умертвили" девочку, чтобы если кто-то вышел на это, то искали бы мужчину? (я к этому варианту склоняюсь)Что за помощники Деккарда, он скентовался с репликантами? И почему, действительно, у Кей оказались воспоминания дочери Деккарда? Законом запрещено вживлять воспоминания других людей.
>>1600510Да вообще фильм странный, даже намека на ЛГБТ нет.
>>1600518Да вектор тяги меняется. Трамп помаленьку делает свое дело.
Поясните, почему рекламная голограмма на мосту назвала Кей Джо? Откуда она знала, что ему дали такое имя?
>>1600520Деккарт давно скентовался с беглецами-реплекантами. Научил подделывать данные об этом и в фильме говорили. Разве не всё равно, что в базе нахуеверчено? Данные ложные. > законом запрещеноА, ну, если запрещено, то все подпольщики-репликанты сейчас сбегутся обратно на работу.
>>1600520>И почему, действительно, у Кей оказались воспоминания дочери Деккарда? Законом запрещено вживлять воспоминания других людей.Анна запилила же. Это незаконно, но кто могу узнать об этом, если она сама дизайнер воспоминаний? Вот и однажды запилила, в приступе какой-нибудь ностальгии. Никто не думал, что это произойдет.
>>1600525Она всех так называет, программа хуле
>>1600525Когда Джой придумала ему имя она ещё была подключена к сети, вот гугл адвордс своё дело и сделал.
>>1600525Потому что она всех так называет. Поэтому и его личная голограмма дала ему такое имя. И в этом моменте он осознал насколько она была фальшивой.
>>1600525Есть такое устойчивое выражение average Joe, типа обычный Васян
>>1600525Джо в пендосии это типа Ивана у нас. имя по умолчанию.
>>1600534А разве не Джон? Джон Доу же
>>1600526>>1600527Не, ребят. Слабоватый мотив. Она сама говорит что это незаконно а на самом деле, от нечего делать нет-нет да и решила запилить реальные воспоминания. Не убедительно. Есть еще версии?
>>1600536Так это не ее воспоминания. Она не дочь.
>>1600432 -> >>1600520
>>1600536Есть версия что сценарий хуевенький.
Немного напомню ситуацию с Джой. Это ИИ, нейросеть-развлечение, которая обучается диалогу со своим хозяином. Она запрограммирована любить его, в чем он себе и отдает отчет, например, когда просит не говорить её всяких нежностей под дождем вначале фильма. Он это осознает, но и находит в этом своё утешение. В этом и ТРАГЕДИЯ их "отношений", то есть это тема конкретного одиночества репликанта-сыча. Её поддержка в том, что он "человек" - абсолютно заданное следствие того, чем он с ней "делился", программа лишь учла это в процессе своей единственной цели - доставить удовольствие хозяину.
>>1600533Вообще, забавно. Представляю, как в России тоже есть такие голограммы и реклама. Идешь такой по второму ярусу Тверской и к тебе реклама обращается "Слышь, Вась, подруга нужна?"
>>1600536Вполне убедительно, на этом делается акцент, нам даже повторяют её слова, что она "вкладывает себя в каждое воспоминание", вот и однажды вложила больше, чем обычно.
>>1600525Ебать ты тупой
>>1600536Лол, я тебе про мотив ничего не сказал. Просто отметил, что законность тут роли не играет. Во-первых, никто нихуя не может дать гарантии, что конкретное воспоминание копия реального. Во-вторых, всем насрать. Ещё не хватало исследовать память сраных репликантов. А мотив тут может быть самый простой. Человеческое желание поделиться важным воспоминанием с другими. Если ты заперт в белой комнате навсегда, и поговорить тебе особо не с кем, то хоть так.
Какой смысл делать воспоминания репликантам, если они и так осведомлены, что воспоминания ложные?
>>1600550Что бы психика здоровой была.
>>1600550Ну, ты тоже осведомлен о том, что лишь биологическая машина, желающая жрать и ебаться. Однако это тебе не мешает витать в маняфантазияих и надеяться на "лучшее".
>>1600552Ты че бомбанул то на ровном месте, обиженка?
>>1600550Без воспоминаний не получится личность.
>>1600552У меня есть душа. Я же не репликант.
>>1600555Она и так не получается, они же рабы
>>1600556глаз сфоткай сначала
>>1600554Тебя так задела грубость? Ну, не обижайся на него.
>>1600554Всмысле бомбанул? Я по-доброму всё сказал.
>>1600550прогресс в развитии рипли, чтобы их все труднее было отличить от человеков
>>1600558Получается. Кому нужен один тип характера, шлюхе другой, солдату третий.
>>1600563Типа если лошадок прячешь, то вырастаешь детективом?
>>1600566Типа того.
>>1600550Там прямым текстом объясняла дочь Деккарда в беседе с Кеем. С воспоминаниями репликанты более стабильны и устойчивы. Всё.
>>1600566Да. А если у тебя в воспоминаниях ты лишилась девственности в 6 лет с группой лиц и тебе понравилось - то станешь шлюхой.
>>1600566Мятежником же. Главный злодей же говорил - что репликантов можно полностью запрограммировать. Даже влюбленность. Может он и хотел сделать репликантов основной расой, а не людей. Именно поэтому он и ищет способы размножения для репликкантов.
>>1600569Случай с кеем показал обратное
>>1600520>два ребенка с одинаковым ДНК.>Был ли реально клон и возможно это Кей?Ты реально такой тупой?Не могут быть 2 одинаковых особи разного пола, выглядящие по-разному быть идентичны по ДНК.
>>1600566Воспоминание с лошадкой как "программирующее" воспоминание интерпретируется его начальницей в фильме. Типа дохуя принципиальный, готов выносить тяжести бытия (рабский статус). Это не значит, что вся личность репликанта формируется одним лишь таким эпизодом, нам просто показали одно из самых ярких для конкретного репликанта.
>>1600572> Случай с кеем показал обратноеНу так надо было избавляться от кея сразу после фейла теста на профпригодность.
>>1600575Я правильно понял, что вильнёв этим хотел сказать - "если ты защищаешь то, что тебе дорого, то ты терпила?"
Ну и да, Анна вложила в случайного репликанта не свои воспоминания, а лишь один эпизод, который и "захватил" так Кея. Случайность, роковая для всего сюжета.
>>1600576Его сладкая мамка прикрыла.
>>1600525Потому что ее имя - Джой. Джой - Джо. Joi - Joe.
>>1600572Он поехал, когда решил что он живорожденный. Потому-то настоящие воспоминания и нельзя вживлять, чтобы не могло произойти привязки к реальной истории, жизни.
>>1600574>Верить записям созданным до блэк-аута
>>1600578Именно так
>>1600550Память, опыт, набор ощущений это и есть "личность" человека. Грубо говоря синопсисы и связи образовавшиеся между нейронами. Если связи разрываются, как например при травме головы, человек перестает узнавать себя в зеркале. Так же и с Репликантами без этих связей (памяти и опыта) они просто куски мяса без цели.>>1600570Да
>>1600585Если бы реально были близнецы, мальчик и девочка, они бы были похожи.
>>1600576Отклонения от теста были почти критическими. Плюс мадам была в него влюблена, цундерила.
>>1600556Нету у тебя нихуя.С позиции наблюдателя на дваче ты просто набор букв и чисел.
>>1600590Так та баба просто не дочка Декарта, очевидно же.
>>1600592Репликант, плиз. Тебя заждались на планете-руднике.
>>1600593А кто же она тогда?
>>1600590Да там разница в одной хромосоме.
>>1600595Просто баба.
https://www.babyblog.ru/community/post/conception/1736073Смотрите что нарыл по поводу ОДНОЯЙЦЕВЫХ РАЗНОПОЛЫХ БЛИЗНЕЦОВ (5 секунд в гугле).>По некоторым причинам в редких случаях в случае зарождения плодов мужского пола (XY) один из близнецов теряет хромосому Y и продолжает развиваться, как девочка с хромосомой только (XO)> Девочка-близнец с синдромом Тернера будет иметь такие отличительные черты, как невысокий рост, низко посаженные уши, особенности развития костей, задержку или отсутствие полового созревания и другие возможные особенности.Не напоминает бабу в куполе?
>>1600595Кулумбека.
>>1600598Нет
>>1600598Нет, вы заебали, почитайте разжевывание сюжета выше по треду.
>>1600602Где?
>>1600602Там фигня написана.
Объясните, почему возможность репродукции для репликантов приводит их к восстанию?
>>1600597И поэтому К отправил к ней Декарда: "иди и познакомься со своей дочерью"?
>>1600608Да. Это пранк, чувак. Вот он прилег на ступеньки и проигрыват про себя как ебанутый.
>>1600604 -> >>1600432
>>1600607уоллес их ножиком режет же. кому такое понравится?
>>1600609"Это тебе за Вегас старый пидор"
>>1600432Чушь какая-то.
>>1600607Суть в том, что Уоллес на самом деле на стороне репликантов, а не людей. Вернее на своей собственной стороне. Он хочет заполонить вселенную своими репликантами. Для этого люди должны быть уничтожены или разбиты. Но не сразу. Сначала нужно найти способ эффективного производства репликантов т.е. репродукции. Все эти восстания репликантов просто хитрый план Уоллеса. Как и фальшивые воспоминания, которые приводят к мятежному поведению. Как только Уоллес найдет способ делать репликантов рожающими, то репликанты поднимут восстание.
>>1600613>Первый его этап это помещение в некоторых репликантов Уолеса вирусного воспоминания. Это воспоминание в какой-то момент нарушает программу лояльности Уолеса и дестабилизирует репликанта так, что он дезертирует и отправляется искать ответы, выходя рано или поздно на сопротивление. Кей был одним из таких.Где пруфы? Мне кажется, что воспоминание Кея к нему попало чисто случайно, так как Анна любительница создавать детские воспоминания на основе своих воспоминаний.
>>1600607Это дает им повод ощутить себя на равных с человеком. А их используют, как рабов.
>>1600619Мне кажется, тут всё немного сложнее.
>>1600596У однояйцевых близнецов ДНК совпадает. Поэтому ДНК-дактилоскопия даст абсолютно одинаковый результат. Но однояйцевые близнецы внешне похожи.
>>1600618пруф по воспоминаниям сказала одноглазая тетка в конце: "ты думал что ты избранный? все мы так думали"
>>1600618Я тоже склоняюсь к тому, что Кей - обычный хуй с горы. Никаких планов на него не было. В этом, собственно, и заключается его трагизм и вся суть арки. Он как был обычным сначала, так по факту и остался обычным рядовым репликантом. Однако метаморфозы с ним произошли. То есть "душа" все-таки есть.
>>1600621У мужчины и женщины по определению разные геномы.
>>1600622Ещё один натягивает красивую сову, искусственную, естественно, на глобус.
>>1600624>>1600598
>>1600624Ты же не знаешь как устроена ДНК, верно?
>>1600622Она не так сказала. Она сказала, что мы все хотели бы быть живорожденным.
>>1600628это не одно и тоже в данном контексте?
>>1600622Она сказала это туманно, то есть можно интерпретировать всё это как "все мы хотим быть людьми". То есть она это идеологически пояснила. Она, скорее всего, даже не в курсе, что у него воспоминания реального человека, иначе бы она не отнеслась к этому так "о, лол, так ты думаешь, что ты человек"? Если бы они все так пришли, то ситуация была бы более "деликатна", мне кажется. И тогда бы этим репликантам пришлось бы держать связь с Анной,а было не похоже, чтобы она там вовлечена во всю эту движуху, спалили бы быстро.
>>1600123>1507425091482.pngБлядь, ну и ссаньё, теперь точно не пойду. Каким дауном нужно быть, чтобы такое вот говно нравилось?
>>1600629Разное, мелкобуква.
>>1600632Двочую братиш))
>>1600632Белым гомофобным мужчиной.
>>1600631>>1600633теперь я точно знаю что я нихуя не понял сюжет фильма (и до сих пор его не понимаю)
>>1600627Ты про xx xy слышал?
>>1600629В том-то и дело, что нет. Эти фразы выписаны предельно аккуратно. Оставляя простор для домыслов.Второй такой твист был в логове Уоллеса. Когда он говорит Деккарду а что если эта любовь была запрограммирована? Он не уточняет у кого именно, у Рейче или же у обоих, то есть опять непонятно, репликант ли Деккард или нет.
>>1600576А какая суть теста? Какой-то набор слов. Я нихуя не понял.
Блять вы заебали. К нашел двух близнецов Отличие которых минимально. МИНИМАЛЬНО и значит, что на одну хромосому (Y)
>>1600642Идентично, нам даже это визуализировали, когда показали наложение карточек с днк друг на друга в аппарате.
>>1600641На эмоциональность и раздражительность.
>>1600607Это не причина а повод.
>>1600631Анна была не удивлена увидев своё воспоминание. Только опечалина. И не предприняла мер что бы выяснить откуда оно в Кее. Она вовлечена в сопротивление
>>1600607Потому что это значит что они ничем не отличаются от людей.
>>1600647Нет, она охуела (испугалась) и расплакалась, потому что увидела, к чему привело её случайное воспоминание в голове у репликанта. Что она ещё сможет сделать в этой ситуации? Она наверняка и ментов вызвала, которые тут же подхватили кея на выходе из её здания.
>>1600470>I guess to summarize: Love is purpose and a way to dodge loneliness for K, it's indulgence for Joi, sacrifice for Deckard, and a commodity for Wallace.Вот этот скорее всего прав.
>>1600644Та я не про Войта -Кампфа. Или это какая-то его новая интерпретация.
>>1600585Не было никого близнеца.
>>1600643Ждем когда выйдет рипчик.
>>1600642Не было никакого близнеца блять!
>>1600652>это какая-то его новая интерпретацияТипа да.
>>1600607Для репликанта сопротивления - независимость от людей. Для Уолеса - снижение издержек при производстве.
>>1600639Репликанты не стареют, кочек фермер не постарел.
>>1600661Репликант на ферме был "старой" версии.
Декарт жил в Лас-Вегасе, где ебучая радиация. Он репликант же? Его приехали забирать из корпорации - Лав-репликант (как и Кей) были без масок, а вот другие хуи были с масками.
>>1600667>Он репликант же?Он человек, а ты пидар тупорылый.
>>1600664Нексус 6, и Декарт должен быть таким же, если он репликант.
>>1600667Старая ебанина сдохнуть хотел вот и без маски ходил, но его не брало.
>>1600669Почему тогда его не убила радиация?
>>1600673Мед ел и виски пил.
>>1600669А если я Ридли Скотт?
>>1600673алкашка помогает с выведением
>>1600675И как это спасло его?
>>1600678Она не сильно помогает. От лучевой болезни она не спасает.
>>1600679Сладко и пьяно ему было.
>>1600667Уровень радиации: нормальный
>>1600609Лол.
>>1600673Она там незначительная. Люди, пережившие реальный ядерный взрыв (Япония), доживают до 80-90 лет.
>>1600651А про джой можешь пояснить? При чём там любовь?
Серийный номер на костях Рейчел начинался на N7.... Выходит она была нексусом 7?
>>1600687А их дети потом аниме рисуют.
>>1600687Это люди которые были за 100 км от взрыва. Гугли погибших от лучевой болезни в Нагасаки и Хиросиме. Туда же погибших в ходе ликвидации аварий на АЭС. В первую очередь - Чернобыль.
>>1600083сначала поспи, иначе спать будешь в зале.
Okey, guys. Im Ridley Scott. I escape of reed-only. And otvetstvenno soobshaiy, that Dekkard is a replicant!
>>1600695>reed only
>>1600695> replicantReplica of dog or an owl?
>>1600698Ask him
>>1600695Go nahui i unicorn s soboi zaberi
>>1600635с плоским животом
>>1600607Очевидно что контролирует проиводство новых репликов человек, люди думают что если надо будет то производство прекратят. А если реплики сами смогут размножаться то будет пиздец, так как они лучше по всем параметрам чем люди, и это приведет со временем к вымиранию обычных людей
>>1600692Блять, какой же ты тупой! Не было там ебучей радиации. К тому же мы не знаем в каких условиях он жил все эти годы.
>>1600658Типа да. Повторите три раза. Типа даТипа да. Типа да. Типа да. Три раза. Повторите три раза. Три раза.Три раза. Три раза. Три раза. Три раза. Три раза.
>>1600699Дайте перевод, анончики
>>1600416я тоже так подумал. Он там в фильме вообще не уперся, только все испортил, всю атмосферу погадил.
>>1600704Тот латинос, что осматривал деревянную лошадь, говорил что радиация там ого-го.
>>1600706Это очень плохо она не будет жить. Но тогда снова кто делает?
>>1600707Внезапно, да. Вообще Декарта не надо было в фильм вставлять.
А были ли вообще пчелы? Может они были только в голове у Кея и что-то символизируют.
>>1600607Потому, что теоретически люди нахуй становятся не нужны. Хотя реально в фильме ребенок родился от мужчины-человека и женщины-репликанта. То бишь получается, что женщины не нужны...>>1600708А К прилетел туда и анализ показал, что никакого "ого-го" нет и в помине!
>>1600712Ще он репликант. Их не кусают.
>>1600712Я тоже к этому склоняюсь. Пчелы крайне чувствительны к радиации.
>>1600706Очень плохо что она не может жить, но с другой стороны, кто может?
А мне понравилась дочкаТакая то няша стесняша и земная девушкаАлсо судя по игре явная охочая и изнывающая по близости
>>1600710Йода, ты? Тоже прешься по вселенной Бегущего.
>>1600713>А К прилетел туда и анализ показалРазве?
А чем питался Декарт? Виски?
>>1600717Спасибо.Как всегда очень туманно.
>>1600721Медом.
>>1600718За 20 лет в колбе ты бы и собакой настоящей? близости захотел.
>>1600721Консервами, чипсами, там дохуя всего должно было остаться.
>>1600723Сахарный дед.
>>1600721Пиццей.
>>1600720он там дрона спрашивал какой уровень радиации
>>1600707>Он там в фильме вообще не уперся, только все испортил, всю атмосферу погадил. >Нормальный актер который играетИспортил впечатление от говноактеров в говнокине?
>>1600720Радиейшн лвл: нормал
>>1600728ДЯДЮШКА СЛАДКАЯ ДОЛЯ
>>1600706Плохо, что она не выживет, но с другой стороны кто из нас живет?
>>1600721Он репликант, ему не нужно
>>1600712Были. Отсылка к рассказу:"- Вы спокойно смотрите ТВ и вдруг замечаете, что по вашему запястью ползет оса.- Убью ее, - сказала Рейчел."
>>1600733Там на экране дрона четко было написано:Level of radiation: normal for replicants
>>1600733Для репликантов нормал.
>>1600174Нихуя, я смотрел с женой, она опять просится. от фасолины не течёт
>>1600737Репликант тоже нужно жрать, по химическому составу и строению они от людей не практически не отличаются.
>>1600742>от фасолины не течётКонечно, так и есть.
>>1600740Там на экране дрона четко было написано:Level of radiation: normal for replicant dogs and bees.
>>1600742Ну да, наверное она от мадам потекла.
>>1600740Не пизди
>>1600689Она была командором шепардом
>>1600747>: normal for replicant dogs and beesand Dekkard, he is a man. Really. Это внизу там была приписка мелким шрифтом.
>>1600738в этом блейдраннере есть видеозапись в архиве, как декард проводит тест над рейчел и ее тоже про осу спрашивает
>>1600749Посмотри внимательно.
Сегодня пойду в 6 раз на сеанс. В этот раз народу будет совсем мало. Подводные камни?
>>1600757Сколько раз уже переосмыслил сюжет?
>>1600757Клетки.
>>1600757С тянкой-то хоть пойдешь или как сыч?
>>1600753Корректней будет сказать, что отсылка к рассказу и первому фильму.
>>1600264Лучше доставь ту фотку, где он в труханах доски сбивает.
>>1600193О, точно. Я тоже подумал, что это хитрый план Уолеса. И когда фасолька отходил на лестнице, я не ожидал, что это конец фильма.
>>1600760>Сколько раз уже переосмыслил сюжет?Правильно будет подводные камни.
>>16007595>>1600760Связаны.>>1600761Нет, офц. Я всратый.
>>1600761Как сычь с тянкой.
>>1600766> Клетки Связаныв чем суть этого теста, нихуя не понял.
>>1600757Клетки. Связаны.
>>1600768Клетки.
>>1600768Не вижу знака вопроса. Это утверждение?
>>1600193То есть ты не заметил, что шлюха, которая подложила кею жучок потом в сопротивлении сидит? Очевидно Уолес в курсе всего и это его многоходовка.
>>1600771Связаны.
>>1600768Выявляет эмоциональную устойчивость или что-то типа того у репликантов.
>>1600768Повторять последнее слово или фразу. Возможно смотят скорость реакции и эмоциональное состояние.
>>1600712Пчелы - это отсылка, скорее всего, к творчеству Филиппа нашего Дика.
>>1600313Н-нет..Приходишь домой и выращиваешь белок по технологиям Уоллеса на подругу
Почему многие уверены что воллес прям такой злодей, ясное дело выглядит он ебанутым, но представляю как бы у человека поехала крыша от ЧСВ, что он может сам создавать жизнь прямо как б-г.
>>1600777Это отсылка к тесту в первом фильме.>Вы смотрите телевизор. И вдруг понимаете, чтопо вашей руке ползет оса.>Я убью ее.А госля не убил.
>>1600678Меньше играм верь, столкир.
>>1600779Потому что так сказали авторитетные люди с тупичка.
>>1600773Шлюха изначально из сопротивления и закинула жучек по приказу одноглазой бабки
>>1600432Спасибо.
>>1600779Потому что он убивает репликантов без жалости.
>>1600782Обж тащемта.
>>1600200>Технология утерянаа, дебич, об этом Уолесс говорит прямо.Зачем Уолес пыряет новую модель заточкой в живот? Типа проводит стерилизацию, или что?
>>1600793чтоб зритель охуел
>>1600793Тестовый экземпляр не удался.
>>1600737Схуяли он тогда постарел?
>>1600793У него не получилось создать модель, способную зачать ребенка.
>>1600793Потому что может. Дает жизни, забирает. Показывают насколько он поехал в роли боженьки.
>>1600795И как он это определил, если слепой?
>>1600793Чтобы показать своей помощнице что с ней будет если она не найдет ребенка. Ну и из садистского удовольствия конечно же.
>>1600744Только стены бетонные ломают и в кипятке плавают.
>>1600801Она же репликант, ей похуй.
>>1600321Себе на глазу цифры нарисуй.
>>1600800Экий ты шутник.
>>1600805она слезу пустила на этом моменте
>>1600800А как ты определяешь на взгляд, что баба не способна зачать?
>>1600793Он тип Джокер))))
>>1600550У предыдущих моделей люто бомбило от отсутствия воспоминаний, они начинали убивать.
А рейчел=рахиль=овечка>электроовечка
>>1600810Да никак. Вот если пырнуть в живот, то точно не сможет.
>>1600816Неужели?
>>1600817Инфа 102%
>>1600382Это было нереальное воспоминание. А ее поделка, возможно по мотивам её воспоминаний. С её авторской подписью 6.10.21.Именно поэтому Госля понимает, что ребенок - это она, что она ему прямым текстом говорит, что автор всегда узнает свою поделку.
>>1600800Тебе не похуй "как", если он об этом открытым текстом говорит?
Интересно джокер ебал лав?
>>1600822Да, ему же нужно было проверить, может ли она рожать. Из научных соображений.
Джой и Лав. И любовь убила радость. И любовь была реальнее радости (физическая оболочка против голограммы). И Голсинг задушил именно любовь собственными руками.Вильнёв гений
>>1600822Да, но зачем?
>>1600825Какие ещё отсылочки есть фильмы?
>>1600827Появление Форда на экране это отсылка к появлению Форда в новых Звездных Войнах.
>>1600831Хуйня
>>1600488А китайские иероглифы ВООБЩЕ ВЕЗДЕ тебя не смутили?
>>1600831А появление собаки это отсылка к Fallout.
Люди не любят, когда их наебывают. Хотели йоба-фантастику, получили затянутую ссанину на 3 часа без сюжета. Обещали Харрисона Форда, Джареда Лето и Батисту - в итоге у них 20 минут времени на всех. В остальном Гусля куда-то ходит и летает туда-сюда на фоне унылых пейзажей. Лос-Анджелес, вроде бы, огромный город, с высоты. Но где все люди? Чем они занимаются? Кучку бомжей с помоек не предлагать. Зачем репликанту квартира с виртуальной бабой? За 3 часа не смогли раскрыть элементарные вопросы. Надеюсь, Вильневу больше ничего не дадут снимать.
>>1600826ебаться ему же надо, он не импотент ведь
Надеюсь что это страшилище не придёт ко мне в ночном кошмаре
>>1600836>Зачем репликанту квартира с виртуальной бабой?А вот это правильный вопрос.
>>1600837Ты тоже не импотент, но ведь ты не трахаешься.
>>1600552>и ебатьсяРазве им не выпиливают это желание? Госля игнорил мадам так как будто у него яиц не было вовсе. Да и шлюху выебал только по просьбе сири.
>>1600842Госля игнорил, потому что у него с этим неприятное воспоминание связано.
>>1600841у него есть возможность
>>1600840Репликант не робот, а искусственный человек с человеческими потребностями
>>1600841
>>1600836> йоба-фантастикуне хотели
>>1600831Потом окажется, что ему отвалили 25 лимонов за 10 минут времени, можно и на пенсию уходить. Ах да, ещё ж Индиана Джонс остался.
>>1600836Хруст французской булки массового зрителя итт.
Вначале фильм чей глаз? Дочи?
>>1600836а зачем репликанту дом, где он варит чесночную похлебку? По твоему, они должны жить в гробах-боксах?
>>1600854Кстати, кто-нибудь пробовал такую похлебку?
>>1600607У созданных в пробирке машин нет души. У живорожденных людишек есть. И только поэтому репликантов угнетают.Если бы получился живорожденный репликант, угнетателей посадили бы на бутылку, потому что репликанты по всем показателем пизже людей.
>Батистурестлер>Летопевец ртом> Батистурестлер>форд старыйЧто ты от них хотел? Иди наебни индиану джонс
>>1600844Но зачем ему это? У тебя тоже есть возможность, но ты же не идёшь снимать шлюх.
>>1600836Вот и рандомный васян подтянулся.
>>1600853жопа
Ждать чего-то значимого от Бледоранера было изначально бесполезно, потому чтоа) Скот в продюсерах и участниках процесса.б) Вильнев, который не умеет снимать и "Прибытие" тому свидетель.(здесь я погорячился, забыл про "Сикарио")в) Трейлеры, которые показали пустоту мира.г) Поворот к изначальному коньцепту Дика с вымирающей Землей.д) Все остальное.Потому я и не ждал. Но по крайней мере прорицал три основных элемента грядущей кины - дорого, красиво, бессмысленно. Вот ради первых двух позиций его и стоило посмотреть.Увы, никто не совершенен, и даже я иногда ошибаюсь. Это бессмысленно, но притом дешево и некрасиво.Дальше постарался обойтись без покровосрывающих сюжетных засветов, однако некоторые спойлерные моменты есть.(нотабене - в комментариях спойлеров много)В целом фильм производит странное впечатление. Как будто собрались несколько людей, которые придумали сколько-то эффектных моментов и визуальных решений. Они долго думали над этими эпизодиками, доводя их до сияющего совершенства, так что получилось или на грани гениального, или практически гениально. Интерьеры корпорации, картотеки, специфическая техника постапокалиптического мира, зависшего в долгой паузе упадка, и проч.Затем набрали отличных актеров. Кстати, светлейший момент произведения - оно лишено проклятия современного синематографа, то есть негропозитивного бодифеминизма. Женщины красивы, каждая по-своему, а на Робин Райт просто сразу захотелось жениться.Все отлично! но ... Затем все внезапно вспомнили, что в плане вообще то не короткометражка Блокампа, а трехчасовой фильм, и надо как-то заполнить океан времени между -надцатью блестящими моментами.Экая подстава! Но делать нечего - и пришлось забивать хронометраж чем и как придется. В итоге некоторые сцены и решения едва не заставили меня аплодировать - правильные русские буквы на белковой ферме, "синхронизация" репликанта с голограммой, управление БПЛА под маникюр и проч. Но в целом - "коллега, что за херню нам показывают?!"Вместо масштабного и эффектного полотна разворачивается абсолютно камерная постановка на несколько действующих лиц в совершенно пустом мире, который не озаботились наполнить ни содержанием, ни зачатками здравого смысла.Здесь никто не живет, вообще никто. Хотя даже у Дика четко оговаривалось, что есть "престижные, густонаселенные районы города". Воздушное движение? Щаззз.Здесь мир, в котором все олдскульно, фильмопленково и квадратно-мониторно, но при этом репликант, фактический раб, создаваемый телесно и интеллектуально под заказ, может позволить себе иметь буквально на флешке полноценный ИИ со 100% достоверной имитацией эмоционального общения.Здесь мало людей и прочее "эмигрируй или дегенерируй", но при этом юзается рабский труд детей.Здесь презирают репликантов, причем на уровне "глаза в пол, кукла!", но при этом кукла живет вполне свободно в весьма неблагополучном доме, а всех унижений у него лишь аккуратная и не слишком оскорбительная надпись на двери.Этот мир четко описан как сеттинг с напрочь вынесенной биосферой (как в оригинале, собственно), где даже деревья не выживают, но при этом все чистенько, аккуратно; регулярно падающий снег неизменно белый, постоянный дождь не то, что не кислотный, он даже не грязный, а в зоне местного фолаута из оранжево-пыльного только светофильтры с которыми снимали соответствующие сцены.И так далее... Неряшливо, некрасиво и бедно.А с сюжетом полная пизда. Да, я не особо люблю использовать обсценную лексику, но именно грандиозная метафизическая пизда накрыла эту историю. А ее в свою очередь густо присыпали Философией, точнее вторичной и пережеванной имитацией, поскольку ни одной глубокой и тем более новаторской, оригинальной мысли в фильме нет.Экшон? Нет о нем речи в этой саге. Вы думали, что в мрачном дистопийном будущем есть полиция, корпоративные службы, наемники, какая-нибудь преступность и прочий дистопийный милитаризм? Раздумайте. Кстати, из ручного оружия только тот самый пестик.Отдельный пинзес - главзлодей. Похоже, когда в руки режиссеров попадает Летний Жаред, они просто не знают, что делать с таким фактурным перцем, и заставляют его творить пафосную, но совершенно бессмысленную херню. Впрочем Джокер просто эталон холодного интеллекта в сравнении с мистером Корпоративный Негодяй Вильнева.Даже музыку ухитрились запороть. Я обычно не отмечаю специально музыкальное сопровождение фильмов, но тут что-то особенное... Есть такой прием эмоционального воздействия - в хорошую композицию резко вклиниваются резкие, визжащие ритмы и нотки, которые буквально пилят уши и мозг. Типичный пример - ost к третьим Дедам-в-Космосе, который просто невозможно прослушивать в обычном порядке. Как мне в свое время объясняли гейм-дезигнеры, это дешевый фокус, который идет в ход, когда аффтары не уверены, что их образы подействуют должным образом и глушат психику зрителя площадно. И в Блядоранере его (то есть прием) можно наблюдать буквально в химически чистом виде. Идут мощные, очень внушительные басы и барабаны, аж кресло вибрирует, атмосфера нагнетается, и хочется, чтобы скорее уж выложили полный ост на ю-туб, чтобы все это переслушать - но тут ржавая пила начинает скрежетать.Тут еще много чего можно было бы написать, но это будет уже спойлерный разнос сюжета, так что на том и остановлюсь.Итого.Кино сие мне стоило 180р. + 70р. проезд, итого 250. Сотню или около того переплатил, хотя по первым сценам думал, что цена в самый раз.
>>1600863>Вильнев, который не умеет снимать и "Прибытие" тому свидетель.На что рассчитывал этот даун, если было очевидно, что никто в здравом рассудке читать пост после этой строки не будет.
>>1600860у меня нет ни копейкипоходу лето просто геюсик был или нестояк замучил
>>1600866> у меня нет ни копейкиА у меня есть деньги и время, но я не трахаюсь. Так что я ближе к Лето.
>>1600551тогда каким образом единственное воспоминание>>1600731вот был фильм про репликантов,каких-то рожающих, все друг за другом охотятся и тп, и тут вдруг стал фильм про одряхлевшего бухающего Индиану Джонса с револьвером, живущим в казино.Пошла какая-то нудная сопливая тема про отцов и детей. С этого момента я в первый раз начал посматривать на часы.
>>1600847Это тот вопрос, который режиссер хотел поставить перед зрителем. Перекликаясь с названием книги первоисточника, которая собственно такой же вопрос ставила.Любила ли Джой, был ли Госля к ней привязан. И какие мысли были у него в голове когда он увидел рекламу свой мертвой подружки.Собственно режиссер с задачей справился. Фильм не разжевал эти моменты и этими вопросами приходится задаваться зрителю.Только за это уже можно вручить оскара.
Открыл гугл, а там с треском провал в прокате, но ничего теперь будут годноту усваивать десятилетия.
>>1600869Да, с Лас-Вегаса фильм начал катиться в говно.
>>1600861Васяны вообще уходили после первого часа.
>>1600872Через 20 лет киберпиздюки будут крутить наноспиннер и обмазываться олдфажной годнотой. А мы ужо все помрем.
>>1600874Ну так, Батисту убили, можно и домой после этого.
Если фильм провалится то все каноны будут соблюдены.
>>1600873У меня почему-то от статуй обнаженных шлюх какая смесь стыда и смущения началась, хоть я даже и не девственник.
Представители студий Warner Bros., Alcon Entertainment и Sony — основных финансистов картины, — говорят, что «Бегущему по лезвию 2049» нужно собрать $400 млн, чтобы окупиться. Но источники Deadline сообщают, что это не соответствует действительности. Один источник докладывает, что бюджет ленты на самом деле — $170 млн, а не $155 (даром что фильм сравнительно дешево снимали в Венгрии). Это будет уже третья провальная картина Alcon Entertainment для Warner Bros. после ремейка «На гребне волны» и «Превосходства» с Джонни Деппом.Оригинальный Blade Runner тоже не окупил свой бюджет, собрав всего $28 млн в США (про мировой прокат в 80-х речи не было). Возможно, что из Blade Runner 2049 попытаются сделать такой же культовый фильм — плюс возможны номинации на «Оскара» и другие кинопремии. Пиарщики фильма не устают повторять, что это лучший дебют фильма Дени Вильнева («Прибытие» в США собрало всего $24 млн за первые выходные) и Райана Гослинга (у него самый большой хит — «Эта дурацкая любовь» с 19 млн).В качестве причин провала Blade Runner 2049 называют следующие факты:брэнд ничего не значит для людей моложе 40 (всего 14% зрителей моложе 25 купили билеты)для понимания сюжета нужно знание оригинального фильмасуществует очень много катов оригинального Blade Runner и зрители теряются, какой им смотретьрассчитанная на молодых зрителей рекламная кампания с таймлайном фильма и короткометражками-приквелами провалилась — их никто не смотрел, кроме самых упертых фанатовсюжет фильма невозможно было передать двумя словами в трейлереда создатели и не пытались это сделать — даже критиков призывали не раскрывать детали сюжета, чтобы избежать спойлеровфильм идет 163 минуты — это не только ограничивает количество показов, но и гарантирует, что картина долго не продержится в кинотеатрахдаже при 163 минутах в сюжете оставлены незавершенные «хвосты»Warner Bros. потеряет меньше всех денег: у компании нет активов в фильме, она просто получает 8-10% сборов за дистрибуцию. Sony вложила в фильм $90 млн и тоже получит деньги за дистрибуцию фильма и часть прибылей в мировом прокате (которых, по всей видимости, не будет). Все остальные потери понесет Alcon, которая начнет получать какие-то деньги с фильма только после того, как Sony окупит свое капиталовложение.
Почему у рекламы подружки такие стремные, залитые кровью глаза?
>>1600871По моему вопрос решился когда рекламная баба назвала его Джо. Он понял что все было фальшью и он нихуя не особенный даже для голограммы.
Перекотьте пожалуйста!
>>1600871Джой была тем что Кей хотел видеть и слышать, и фактически была его внутренним голосом. Он заподозрил что он живорожденный - она и начала его в этом убеждать, он захотел стать ближе к человеку - она дала ему имя. Особенно четко этот момент прослеживается в тот момент когда Лав готовится раздавить антенку с памятью Джой - фактически крик "Не надо" принадлежал Кею.Так что с одной стороны - Джой просто попугай, повторяющий за своим хозяином, и не несущий никаких особых чувство и эмоций. Ну хотелось хиккану Кею чтобы его любили, вот он и создал себе такую Джою. Но вот сам факт того что Кей смог создать такую иллюзию говорит о том что он отлично понимал как работают человеческие чувства и эмоции, и испытывал их сам, а значит он действительно из кожанного Пиноккио превратился в настоящего человека.Собственно это все можно понять из последнего кадра с голографической Джой. Надпись на рекламе прямо гласит: "Она то что вы хотите видеть, она то что вы хотите слышать". А Кей хотел тоже самое что захотел бы одинокий человек в его состоянии.
>>1600881Монтажники из новоукраины криво смонтировали излучатель.
>>1600865Но ведь он прав. Прибытие - псевдоинтеллектуальная залупа. Ну придумали многомерный язык и осьминогов, только и всего.
ПЕРЕКАТЫВАЙТЕ С НЯШЕЙ
Я все короче понял про фильм, ну и он там красивый, да , побочные сюжеты важнее основного, я все понимаю. Но главный вопрос фильма для меня так и не раскрытКак Госля нашел машинки с пленным Декартом? Вот он на мосту и тут опа уже бомбит кортеж. Они ж не по Серпухову гоняли, случайно не наткнешься. Как он вообще узнал, что Декарта мучать повезли в застенки кровавой гебни?
>>1600510Да нет, просто глобализация P.S. Во вселенной блэйдраннера кстати СССР скорее всего в 2049 году еще существует.
А вам понравилась сцена с Пресли и Декардом пиздящим Кея? Не уверен, как к этой попытке в кинематографичность относиться.
>>1600884>>1600886Два разных мнения. Один считает, что Гусля не особенный, а другой, что он начал становится человеком. Вот это и есть истинная победа режиссера.
>>1600894Одна из лучших сцен фильма. Притом не за счет постановки, а за счет звука.
>>1600880Большое человеческое спасибо Warner, Alcon и Sony за этот фильм. Изначально же было ясно, что фильм не ждет коммерческий успех, а они сделали.
>>1600892Он же полицейский. Заглянул в базы данных о маршруте конвоя корпорации "Уоллес" и просто перехватил их.
Хорошо, что этот кал провалился в прокате.Даёшь нового Чужого! А, точно, это же и есть спинофф-приквел к Чужому.
>>1600892А как Лав нашла гослю, пока он шастал в казино? Тем же макаром - через интернеты.
>>1600901хуясе кал
>>1600901Как тебе человек-паук?
>>1600748Все бы от мадам потекли.
>>1600905Ну так, ощущение при просмотре схоже с твоими поскакушками на моём елдаке.
Я человек простой. Вижу фоллач, неоновые вывески и рефлексирующих роботов, слышу басы - прусь.А здесь половина постов - "вон там несостыковку нашёл и вообще это всё школофилософея кстате я не школьнек))))". Live a little.LETGO!
>>1600907Насколько помню, у тебя не было елды, няша )) любишь ты накинуть пуха на себя, простатофил )
Достаточно часто прихожу на премьеры в Мираж. Читаю комменты к фильмам но никогда их не писал. Лет так десять. До настоящего момента, когда просмотрел этот фильм. Мне жалко потраченного времени. Дичайшая чушь. Нет сценария, логики, сюжетной линии. Ничего нет. Набор достаточно красивых картинок и бессмысленных диалогов. Хотелось на середине фильма встать и уйти. Если есть в тот день, когда вы посетите кинотеатр, любой другой фильм - смело идите на него. При любом раскладе хуже не будет.
>>1600910Найс манёвры, порватка
>>1600742>от фасолины не течётКекус пекус, и тебе не изменяет, ага.
Только с показа. Сразу скажу до конца досидеть не смог. 3 ебаных часа говн уровня Малика. Вижуал с отсутствием вообще какого-либо смысла или действия.Поясните как вы досмотрели и чем мог вообще понравиться этот фильм?Плюс не понимаю хайпа вокруг посредственной селедки
>>1600895Репликанты изначально человека со всеми человеческими эмоциями и в первой части и во второй. Это в книге они нечеловеки.
>>1600908Странно, твои братья по разуму со своими телычами сливались ровно через час опуса.
>>1600914Лав никто и не хайпит
>>1600086>>1600694Уже сходил, не уснул на фильме кстати, хотя два раза почти. Потом домой пришёл и поспал хорошо зато.
>>1600911Двачую, лучше на Крым сходите.
Продолжаем обсуждать слепящий ВИН тысячелетия. Восхвалять голограмму-тян. Восхищаться Гуслей и спорить о том репликант ли Деккард? По-настоящему любила ли Джой Кея или нет? Запрограммирована была любовь Рейчел?
>>1600234Нихуя не помню, как там в первом фильме, но с его ветхозаветностью они немного переборщили. Нахуя он бабу-то новую порезал, кроме как ради очков edginess?А так - хорошее аниме-клише.
>>1600047 (OP)СОСИ ХУЙ ВИЛЬНЁВ СО СВОЕЙ ПАРАШЕЙ ГОВНА https://twitter.com/kinopoiskru/status/917323667868192769
>>1600926>Нахуя он бабу-то новую порезалНу тип смотри зритель кто тут главный злодеус злей, не перепутай.
>>1600931Кстати, с чего это он злодей? Он хочет того же что и повстанцы, дать свежим репликантам возможность размножаться.
>>1600933
>>1600933Я так подозреваю, что он хочет контроллировать рождаемость репликантов, возможно, определив только ограниченное количество моделей для воспроизводства, возможно, даже вообще без мозгов - эдакие живые матки-заводы по производству.
>>1600933>возможность стать свободными и независимыми>возможность делать рабов дешевле и в больших количествах>хочет того жеНу да, еще одна дырища в сюжете.
Известно, что этот вопрос стал причиной скандалов и ссор во время съемок первого фильма. Для Харрисона Форда его охотник за головами взбунтовавшихся репликантов Рик Декарт был человеком. Для Ридли Скотта — андроидом. Спор окончательно разрешится в новом фильме. Как именно, терпеливый зритель узнает в финале. Писать рецензию на подобное кино вообще дело неблаговидное, каждая фраза может таить спойлер. Поэтому только в общих чертах.https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/05/74080-v-pogone-za-replikantami
>>1600935Сраные инкубаторы.
>>1600938>Спор окончательно разрешится в новом фильме. ???
>>1600938Хуйня. Декард считает себя человеком, но Лето ещё раз говорит что он с такой же вероятностью может оказаться просто особой пригодной для размножения моделью репликанта.
>>1600938У Дика тоже человек. Ридли Скотт уже тогда хуйню нес.>>1600945Декард человек.
>>1600938Че за фильм-то?
>>1600938>терпеливый зритель узнает в финалеи как?
Вопросы к фильму, мои собственные:1 Если репликанты имеют ДНК почти как у человека, и могут скрещиваться с простыми людьми, то можно сказать, что они просто генномодифицированные люди, выращенные в пробирке. Что тогда мешает просто вставлять всем репликантам половую систему человека или другого примата, зачем главе корпорации гоняться за каким-то живорожденным, если он моет просто начать создавать нужных репликантов путем вставки генов половой системы от простой деревенской бабы?Гуглите "история Томаса Бити" уе в наше время даже мужчины с пересаженной маткой рожают, это уже реальность.2. Почему глава супермега корпорации, которая выращивает людей с заданными свойствами в пробирке, не моет вырастить и вставить себе здоровые глаза. Катаракта вообще-то давно лечится, еще с середины 20-го века. Лютый фейл..Почему главный герой, получив генетический код живородежнного, не моет просто сравнить его со своим и таким образом получить ответна вопрос, он это или не он.Расшифровать собственную днк можно уже даже в наше время, неужели в будущем это проблема?Почему, имея уже ДНК код этого новорожденного ребенка, все бегают и ищут самого ребенка, если уже в наше время начали создавать искуственные вирусы и бактерии, что мешает создать человека, если есть запись полностью расшифрованной ДНК?4. Зачем помощницы главы корпорации корчит злобное лицо и всех убивает, что ей вообще нужно? Она же не разделяет взглядов своего шефа, потому что ей явно жаль новорожденную репликаншу, которую ее шеф пырнул ножем.5. Почему глава корпорации, который сам создает и программирует репликантов (на генетическом уровне и уровне вложенных воспоминаний) рассуждает про инстинкт самосохранения и пыряет ножом новую модель? Он, что сам не знает что насоздавал и какие у нее инстинкты? зачем он ведет себя как идиот? Ему больше делать нечего, как сидеть на островке посередине бассейна и страдать херней?
>>1600945>>1600949хуево скопипастил>Известно, что этот вопрос стал причиной скандалов и ссор во время съемок первого фильма. Для Харрисона Форда его охотник за головами взбунтовавшихся репликантов Рик Декарт был человеком. Для Ридли Скотта — андроидом. Спор окончательно разрешится в новом фильме. Как именно, терпеливый зритель узнает в финале.
>>1600908Первый бегущий фильм охуенный для своего времени не защел уебанам филосафам. Потом СМИ раскрутили эту тему, да и фильм действительно повлиял на кино. Филосафы начали восхищаться везде. Тащемта послушай обзор Клима Жукова на канале Гоблена на первого Бегущего, я так никогда не проигрывал - чего он только к этому фильму не притянул.Сейчас филосафам ищут смыслы чтобы заранее не обосраться, хотя уже обосрали фильм.Я тоже человек простой мне фильм охуенно зашел, ходил два раза, это лудшее кино за несколько лет. Буду еще пересматривать. А на филосафам срать налитсо.
Перекатывайте с аниме.
ни в первом ни втором БР чот не поясняют: зачем в условиях ожидаемой для киберпунка перенаселенности муторно делать еще БОЛЕЕ БОЛЬШЕ репликантов для рабского труда и войны, когда можно просто хватать людей из низших классов/бедных стран за 0 руб. 0 коп. которые к тому же сами ебутся
>>1600890 Приторной говняшей.
Не-не-не. Вот на леддите справедливо пишут, что если память можно считывать, то сон о единороге вполне могли считать с Декарда-человека, и любой Гафф мог это позже узнать. Всё остальное - радиация, мед, виски, старение, это полная хуйня. Как и бессмысленный разговор с Лето о предназначении Декарда. Это буквально прямым текстом "МЫ НЕ СКАЖЕМ, РЕПЛИКАНТ ОН ИЛИ НЕТ, ХАХАХ".
>>1600952продолжу, вообще-то у меня таких почему возникало кадые три минуты просмотра, и они оченеь сильно мешали получяать удовольствие от фильма. Я так помнял, Ридли Скотт снимает в последнее время тупое непродуманное, но дорогое и пафосное говно...
>>1600894Единственная сцена, котороя не принесла удовольствие - натянуть туда ретро как сову на глобус натягивать.
>>1600961>когда можно просто хватать людей Нельзя, они бунтовать начнут. А рабы не начнут. Наверное. Да и рекпликанты сильнее, быстрее, выносливее, живучей людей, и тем более выходцев их нищих стран. К тому же их можно обучить не только мартышкиному труду, но и квалифицированному.
>>1600962Жируш, ну чего ты так?
>>1600961Репликанты сильнее и умнее же.
>>1600967Тоже эта навязчивая отсылка к нашему миру покоробила.
>>1600967> сову А она красивая?
>>1600970Да сильнее. Я кончил когда Госля стену пробил чтобы выйти.
>>16009521. Почти как не значит "как у человека". К тому же репликантам встраивают программу покорности и верности чтобы не бунтовали, и мало ли ещё чего подмешивают в канистру, раз рождаются реплики стерильными аки лабораторный стол.2. Потому что он их уже сделал. Летающие херовины отлично заменяют ему глаза, и обладают по всей видимости куда большим функционалом.3. Потому что получится репликант, а технология производства репликантов рождает стерильных существ.4. Она не просто разделяет взгляды шефа, она поклоняется ему как своему живому божеству. Все эти слезы и дрожание не из-за жалости к репликанту, а из-за охуевания от того что она стоит рядом со своим живым богом. Да, она так запрограммирована кстати.5. Просто захотелось. Это была тестовая модель, чтобы показать ему как будет выглядеть новая линейка. Она ни для чего больше не существует, так что зачем она ему?
>>1600961>>1600968Мне вообще показалось, что люди там вовсе не работают, а наслаждаются жизнью, нихуя не делая, жрут гавно, ебуться, и унижают рабов.А работают совсем уж ебанутые, которым НУ НАДО работать.
>>1600894>>1600967Было прошлое и она все сломано, покорежено, память как затертая пластинка или не работающая голограмма - уже не приносит удовольствие, а лишь доставляет дискомфорт.
>>1600961Потому что это типичный киберпанковское лицемерие. "Все люди свободны и имеют равные права, поэтому мы сделаем вам расу существ полностью неотличимых от людей, но сделаем их вашими рабами". Тупо игра в гуманизм и равноправие, а фактически - ещё один способ держать людей под контролем. Рабы взбунтовать могут, а вот рабовладельцы будут помогать удерживать существующий режим.
>>1600894На самом деле, не очень. Это забавно, le epic youtube poop ear rape и всё такое, но можно было короче.Разве что целью было показать, какой же Декард дегенерат, пиздец просто.
>>1600983>лицемериеКакое нахуй лицемерие, если Госле больше сопереживаешь, чем кому бы из людей.
>>1600880Было уже, розовый >>1600386
>>1600143Ебать ты тупой, лол. Еще и смеешь фильм глупым называть.
Мир совсем пизданулся такой охуительный фильм провалился, а всякое говно взлетает.
>>1600987Но в рамках мира к нему относятся как к тостеру, с какого-то перепугу посмевшему заявлять о своим правах.
>>1600990Культовые фильмы не окупаются.
>>1600990>МИР НЕПРАВИЛЬНЫЙ, АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>1600993А как же бэк ин тайм?
>>1600952>если он моет просто начать создавать нужных репликантов Да в том то и дело, он не смог выяснить как Tyrell добился этого. Все попытки создать такого репликанта проваливались.>ГуглитеИди в жопу. В фильме альтернативное будущее.>не моет просто сравнить его со своимОн уже был уверен, что этот ребенок именно он. Не требовалось дополнительное подтверждение. А потом одноглазая разбила всё к хуям.>и пыряет ножом новую модель?Он пытался создать репликанта с функцией репродукции. Не получилось. Очередной неудачный прототип нахуй не нужен. Она как мышка подопытная.
>>1600990Долго же до тебя доходит.
>>1600979>как будет выглядеть новая линейка.Бедра у нее охуенные.
>>1600964Скорее всего человек, потому что все ведёт к тому что репликанта смогут размнножаться только с помощью людей и это станет основой для мира.
>>1600969 Просто не понравилась актриса. А вот милфа- начальница понравилась. Вкусовщина.
>>1601002
кто тут спрашивал
>>1601004Забавно что реклама позиционирует Джой как шлюхо-бота, а Кей превратил её в ламповую няшу.
>>1600990Потому что сегодня кино - это бизнес, а не искусство. Подожди немножк, вымрут все эти вильневы, будут вообще одно говно снимать.
>>1601008шлюхобот один, прошивки разные. хочешь няшу - пожалста. тока плати.
>>16009792. Летающие херовины, по всей видимости, "видят" не только как глаз, но и может зачать новая модель мотнёт, и хуй знает какая ещё еба - там целая коробка чирюров разноцветных. (Поэтом, кстати, Борода и воткнул ангелу перо под ребро, заебали жопосмотяшие спрашивать).
>>1601012По-сути она шлюха. Вела себя так он хотел изображала жену, внушала ему мысли что он особенный не такой как все. Ради чего? Чтобы иметь власть над ним и чтобы он подольше ее не выключал. Как резко она прогнала мясную дырку после секаса.
>>1601007Жду пиков фейловых луков как с драйвером.
>>1601017
>>1600979> 1.Почти как не значит "как у человека". если есть потомство,как раз значит "почти 100% как у человека". То есть репликанты- это генномодифицированные люди, и они срещиваются с натуральными людьми, хоть и редко.2, Чтобы летающие херовины работали, надо чип в шею воткнуть, то есть надо костыль какой-то с заморочкой, просто так они не работаю все время, очевидно же.3. Получится репликант с системой деторождения. У есть них технология создания существа с развитой нервной системой, а матку воткнуть не могут что-ли? Что за бред. Для этого надо просто гены матки от обычной бабы изначально зашить в генный код. Тем более мы видим, что репликанты родаются с членами, яйцами, пиздой и тп,то есть половая система уже есть у них, в чем тогда проблема? внаше время уже мужиков научили рожать.4. Нет, она когда убивала "Мадам" сказала ей, что соврет шефу, мол что мадам первая напала на нее и ее пришлось убить. То есть она приследует свои собственные интересы, раз ей приходится врать шефу.И еще она убила мадам просто так, получается ей шеф не давал задания убивать мадам. Зачем она убила полицейского на рабочем месте, почему этого никто не заметил, как такое возможно????>5. Просто захотелось.А ну тогда ок. Этим можно любой бред объяснить. "зачем в Чужом колонисты вместо скафандров одели шапки-буденновки и вышли из корабля в чужую биосферу?" - "Просто захотелось". "Зачем терминатор прилетел в прошлое? - просто захотелось", "зачем ты стукнул себя молотком по башке?"- "просто захотелось".. Тогда все понятно, тогда ок.
>>1601017Дырку то прогнала она с разрешения (по-крайней мере негласного) Кея. Сомневаюсь что у таких тульп встроен функционал ревности к своим хозяевам, тем более что к начальнице она относилась совершенно по другому.
>>1601017Нихуя, она это делала чтобы ему было хорошо, именно это и отличает ее от эгоистичного сельдемусора.
>>16010211. Нет потомства, в том-то и дело. Есть аж одна исключение, и как оно появилось пытаются понять и люди корпораты, и репликанты.
>>1600990Валериан вообще еле окупился.Мир попсеет, что поделать. Алсо режисер и так сделал шаг навстречу современному поколению - сделал фильм более скай-файным чем киберпанковым.Хотя может это мое имхоНужно быть готовым к тому что через лет 10 будут снимать исключительно дичайшую залупу, типа фильмов по комиксам.
>>1601023> Нихуя, она это делала чтобы ему было хорошоНо ведь ему от этого было плохо.
>>1601025Валериан кроме красивого видеоряда вообще ничего не имел, даже зайчатков сюжета. А уже выбор женской главной роли для меня фильм испортил напрочь.
>>1601026В смысле? Он то на шлюху даже не взглянул когда та ушла, она была нужна лишь как физическая основа под Джой.
>>1600386Ещё не вечер, прокат только начался. Впереди Азия. Но сука теперь фильмы точно будут снимать более короткими.
>>1601020Охуенна!!
>>1601031>теперь фильмы точно будут снимать более короткими. Джеймсу Кэмерону похуй.
>>1601023Несколько раз демонстративно переодевалась. Точно помню она внушала ему идею о его исключительности. конечно он и сам очень не прочь был.
>>1601028Ну ты же ебаный дебил, что с тебя взять. Пиздуй дальше смотреть обзорщиков на ютубе
пишут что вырезали две сцены. одну в конце фильма (на постере на декарде пальто госли, в фильме они сразу улетели). вторая - как лав проникла в мусарню и убила там мадам / врача.
>>1601031Ну BR это один из тех фильмов которые ужать при всем желании не получится. Сократи хронометраж, и столь охуенных с визуальной частью сцен не получится. Вышел бы очередной Варкрафт с нарезкой кадров под спидами.
>>1600436У меня ночью в пятницу было минимум пол зала
>>1601023>сельдемусораТы никогда не был с женщиной?
>>1601040Вот вторую стоило хотя бы мельком показать. А то заходит в полицейский участок как к себе домой и убивает кого хочет.
>>1601025>скай-файнымКстати насколько киберпанк первый фильм?2049 до ужаса мрачный и страшный, первый веселый какой-то красочный
>>1601035>Несколько раз демонстративно переодевалась. Точно помню она внушала ему идею о его исключительности. конечно он и сам очень не прочь был. И как это делает ее эгоистичной шлюхой, которая якобы хочет чтобы он как можно дольше ее не выключал?Почему же она тогда перед тем как раздавили флешку с ней говорила кею что любит его, а не орала как ебанутая "ты че долбоеб? вставай и спасай меня быстрее, избранный мля"?
>>1601040У меня были сцены из мусарни. Ничего особенного
>>1600445Ты чё ахуел? Мне даже последние 2 фильма Тарковского скучными не кажутся
>>1601035Конечно внушала - потому что Госля сам об этом думал, а программа Джой же тупая: она должна поддерживать своих хозяев в том чего они хотят.
>>1601021>. Для этого надо просто гены матки от обычной бабы изначально зашить в генный код. Тем более мы видим, что репликанты родаются с членами, яйцами, пиздой и тп,то есть половая система уже есть у них, в чем тогда проблема? внаше время уже мужиков научили рожать.Ну если бы репликанты были обычными людьми, то наверное, именно так и можно было сделать. Но репликанты по-сути сверх-люди, живучей, сильней, выносливей, быстрей, умней, резче - человеческая или модифицированная человеческая вагина не может родить такой образец. (А если и рожает, то слабенького человекабомжа, а не репликантогосподина)
>>1601044Не проецируй плиз, было 3 длительных отношений и одни недоотношения на 4 месяца. Я знаю о чем говорю.
>>1601023 То есть баба должна делать так, чтобы мужику было хорошо = действовать в чужих интересах в ущерб своим? Ты ебанутый? Все действуют только в своих интересах, никто тебе не будет подтирать сопли и убеждать, что ты особенный. Кому ты нахуй слался. Кроме мамки и голограммы из псевдобудущего - но их нельзя ебать.
>>1600467Постоянная депрессия
>>1601046неон азиатщина маленькие локации полный набор
>>1600472Это клиенты из одноклассников?
>>1601047Ей похуй было она программа, заложили основное поведение присущее шлюхам.
>>1601047Она не может быть эгоистичной шлюхой или наоборот мега искренней девушкой. Она - программа, у которой есть функционал, которому она следует. Вот и все.Это все равно, что спорить о том, искренне навигатор в машине желает владельцу побыстрее доехать или пиздит. Программа, единицы и нули и все.
>>1601062Наоборот, ей заложили поведение няши. Потому что шлюх и так дохуя, тем более с бесплодными репликантами рабами
>>1600893Наверно в виде корпорации
>>1601047Зачем главный герой тянется к флешке, на которую записана его виртуальная подружка, тем самым он как раз выдает ее присутствие и обрекает на смертть. Мог бы просто валяться себе на полу дальше и не выдавать ее.Если вокруг тебя враги, а у тебя есть нечто очень ценное, но о чем враги не догадываются, ты будешь своим видом это показывать? Что за идиотизм? Зачем по гг сначала стреляют ракетами, а потом не добивают, а просто оставляют живого лежать на земле?
>>1601054Забираю свои слова назад. Но у ненависти есть мотивы. Либо предательство, либо отказы, либо отец с мамой так заложили.
>>1601063Может в этой программе зонды были и она слала логи к Лав?
>>1601054 >четырежды обосрался в отношениях>сельди эгоистичныеСмотри не заплачь.
>>1601055>То есть баба должна делать так, чтобы мужику было хорошо = действовать в чужих интересах в ущерб своимЛол, но именно это на самом деле и нужно как парням от няш, так и тням от парней.Именно поэтому такая виртуальная половинка сразу бы разрушила все эти семейные манятрадиции.
>>1601072Жируха проецирует, спешите видеть.
>>1601065Госля мечтал реальным мужиком быть, ему шлюха именно нужна была. Это как он хотел быть чьим-то сыном. На деле он оказался даже много лучше.
>>1601067Он как репликант сломался, у него появились зайчатки души, поэтому чтал творить хуйню, характерную для человекосуществ.
>>1601063Программа и ии это разные вещи.И в фильме твердо и четко не разжевано первое ли она или второе. Мне больше приятен вариант с правильно сделанным ии.
>>1601067>Зачем по гг сначала стреляют ракетами, а потом не добивают, а просто оставляют живого лежать на земле?стреляют по кару, чтобы они не съебались. на гослю в тот момент уже насрать - он свое дело сделал. тянется к эманатору потому, что ему пиздец. как перед смертью взглянуть на фотку родных, которая в бумажнике.
>>1601070А зачем как ты думаешь сири попросила гослю сломать антенну в эмонаторе?
>>1601078Да вряд ли она ИИ. Просто хорошо запрограммированный чат-бот, который настроен на владельца. Госля неоднократно подмечает что она часто противоречит сама себе, как в самом начале она внезапно начала любить Набокова, хотя раньше заявляла что не любит эти книги видимо когда Кей вернулся после очередного теста подзабавшимся от КЛЕТОК
>>1601080Гослю то нашли по полицейской базе данных, а не по логам от Джой. Так что мимо.
>>1600781Настоящий человеческий гослинг
>>1601083Потому что передатчик был уже сломан к тому моменту, алло.
>>1601082Мне кажется многие бабы читают всякую заумную поебень и потом напрочь забывают.
>>1601083Лав и поперлась в полицию, потому что антенну от эмонатора оторвали, а до этого следила за гослей без уведомления мадам. Корпорация > полиция
Почему-то грустно смотреть на постаревшего Форда.
>>1601040Вот скрин из трейлера с Лав в полиции.
>>1601092Да забей, какого-то школьника просто не пустили на 18+версию
>>1601080Кстати это еще одни веский довод против аргументов что няша - шлюха и только хотела чтобы ее как можно дольше не выключали.Если бы это было так она бы не отказалась от резервной копии себя любимой и даже в случае смерти кея просто начала бы втирать всю хуйню про избранных и набокова другому лоху, который бы пришел жить в квартире кея.
>>1600784Категорически приветствую камрад))))0
>>1601074Размазня проецирует, спешите видеть.
>>1601097Мм? Этой сцены не было в фильме.
>>1600047 (OP)
>>1601073Тогда все люди эгоистичный мусор. Без акцента на пол.
>>1601066Скорее типа как китай современный. Партия, олигархия, отдельные мегакорпорации под контролем партии. Между ними тихая грызня.
>>1601102>размазня>смотри не заплач>обосрался в отношениях>я проецируюНу ок, можешь не продолжать.
>>1601092как она, уже однажды убив полицейского прямо в участке, опять запросто так приходит в участок и убивает еще и начальника, а потом просто уходит и в городе не объявляют "план-перехват" я офигел от такого.А, яж забыл, это же годнота американская, это же не на мосфильме снято, значит критиковать нельзя...
>>1601099Она кстати опасалась что ей залезут в память и "заставят" все рассказать о Кее. То есть она рассказала о том что корпорация имеет подобные методы поиска данных, и фактически пошла против собственных создателей. Что-то у меня сомнения что чат-бот такое может сделать. Либо под влиянием Кея она действительно нехило проапгрейдила свои вычислительные мощности.
>>1601083ну это еще отсылка к первой части призрака в доспехах, когда кукольник говорит что мне до живого организма не хватает только опций смерти и размножения. так что когда она уходит с ним, то становится более человечной, обретая способность умереть
>>1601113> Всемогущая корпорация у которой полиция под крылом и она делает что хочетЭто же самое распространенное киберпанк клише
>>1601117Это много где было. Даже в фанфиках по Дюны один из местных ИИ, желавших стать тру-человеком, понял что добьется этого только когда умрет.
>>1601116Она говорила ему все что он хотел слышать от нее
>>1601082Как-то так и есть. ИИ слишком дорохобогато было бы для мента.
>>1601121Я что-то сомневаюсь что продукция корпорации не защищена от таких вот желаний владельцев. Как вести слежку за людьми, если средство наблюдения признается что делает это, да ещё и говорит как от неё избавиться?
>>1601125>для ментадля ссанного репликанта
>>1600875Через 20 лет мне будет только 34, так что рано помирать
>>1601125Ну кстати Блейд Раннеры живут гораздо богаче оыбчных полицейских, потому что получают премиальные за успешный фраг. Не зря же Госля сразу после убийства репликанта-ветерана купил апгрейд для своей подружки, и вряд ли он стоил так уж дешево.
>>1601129Репликанта уничтожающего других репликантов. Ну хз, я бы для такого высококлассного и высокоточного инструмента не пожалел годной смазки, в виде одного из продуктов
>>1601113Даже сейчас, в каком нибудь не самом банановом бантустане если элитке нужно будет убить рандомхолопа - ничего ей за это не будет.Плюс не забывай что полиция - это не какой-то там священный независимый орган правопорядка, а почти всегда служит интересам тех кто стоят у руля государства. А в мире блейдранера роль государства выполняет корпорация лето.
Тест был из той самой книги Набоковаhttps://redd.it/74x9e3
>>1601132это после того как он "ребенка" убил он купил эманатор? за такой фраг годовую премию могли отвалить
>>1600880> брэнд ничего не значит для людей моложе 40 (всего 14% зрителей моложе 25 купили билеты)Тупая сука молодёжьМимо 26
>>1601133Узкоспециализированный. Может из-за того что он детектив был ему чуть больше свободы мысли дали и он начал постепенно охуевать.
>>1601112>обиженку ранили эгоистичные бабы (4шт), неловко пытается свернуть беседуЛол.
>>1601138Нет, эманатор он в самом начале купил, когда застрелил армейского врача. После прохождения теста ему ещё сказали что "также вам полагается бонус" - как раз та самая премия за успешное выполненное задание. А учитывая какой Кей хиккан, он действительно мог слить все деньги на апгрейд подружки, а не на ремонт квартиры.
>>1601125С хуя ли? В мире могут делать ссаных репликантов пачками, выращивать органы, колонизировать планеты, а скопировать ссаный ии на флешку йоба-дейвайса с голографией и эманаторами-хуяторами дораха?
>>1601138Ты, блядь, жопой смотрел кино?
>>1601142Возможно, эманатор и был тем самым бонусом, а просто так достать его было нереально или он очень дорогой.
>>1601146Сам эмонатор дорогая железка, ну типа айфонаХ сегодня.
>>1601146>эманаторами-хуяторами дораха?Возможно новая разработка и реально дорогая.
>>1601141>пукСо свечкой не заебывало стоять?
>>1601148Да нет, Кей такой же покупатель как и все остальные. Он живет как обычный человек, и о том что он репликант вспоминают даже не все его коллеги по работе. Судмедэксперт явно относился к Кею как к своему товарищу, а не кофеварке-убийце на зарплате.
Перекат будет там???
>>1601155Клетка.
>>1601156Я не репликант, алло.
>>1601159Пиздуй уже эманатор покупать для своей псевдоняши, нерепликант хуев.
>Joe too is wondering, even though he isn’t supposed to, what everything is for — what he himself is for. For Joe, the fountain is the little wooden horse he remembers (or does he?) from his childhood in an orphanage. The curiosity he dares himself to follow to its conclusion leads him to this totem, and finally to Deckard — also revealed to have been a replicant in the first film, as many suspected.https://medium.com/@mariabustillos/blade-runner-2049-is-revealed-through-the-novel-pale-fire-dd9f04768439
>>1601154Какая блять разница, купил он его на премиальные или это и был бонус? Факт в том, что он после выполнения этого задания у него появился этот девайс.
>>1601155Я могу перекатить, но с аниме.
>>1601154Кстати Кей уколол Лав в архиве когда сказал ее спасибо за время босса. А она его плохим псом звала. Они очень не хорошо друг к другу относились. Почти с ненавистью с самого начала.
>>1601149>>1601152Ну так это эманатор дорогой, вся эта технология голографии без проекторов и т.д. А если там ии такой, каким его сейчас предполагают т.е. можно сделать на обычной машине тьюринга и тупо копировать как какую-нибудь песню или камрип блейдранера - то схуя ли он будет сильно дорогим?Тем более так это скорее всего и есть т.к. кей скопировал няшу из умного дома в свой айфон, а значит там не какие-то суперйоба технологии.
>>1601161Пиздят как дышут.
>>1601161Там штук 5 версий первого фильма. В каких-то Декадр - репликант. Но это никогда каноном не было. По рассказу он человек, что и подтвердилось в сиквеле.
>>1601164Тогда не надо.
>>1601168>то схуя ли он будет сильно дорогим?Там даже дерево очень дорого. Это альтернативное будущее. Заебал со своими проекциями на современный мир.
>>1601177настоящее деревоа искуственное от настоящего ничем не отличается наверно как те же репликанты и всякие животные
>>1601025Валериан пустое, тупое говно.
>>1601181> искуственное гугл искусственное дерево
>>1601034А мне похуй на него. Последний норм его фильм - правдивая ложь.
>>1601181>и всякие животныеС животными там проблема. Они же вымерли.
>>1601189Тролль ебаный.
>>1601041Оригинал 1:50 длится кстати, хули пиздят что он затянут
>>1601190Искусственные не вымерли.
Лучше бы себе советскую балерину купил себе
>>1601194В пакете карп в пакете?
>>1601191Тролль этот то кто заявляет, что аватар хороший фильм
>>1601153>вывалил свои обидки и мечты об "идеальной" голограмме в тред про кинцо>маняврирует до последнего Продолжай.
В чем смысл теста, который проходил Кей после заданий? Зачем ему нужно было повторять слова, которые повторял голос на стене?
Не знаю я нихуя не заскучал, все быстро пролетело, не отказался бы если еще полчаса - час дольше было. Это шедевр.
>>1601193Рассказ перечитай какие там искусственные животные. Они были электромеханические. Это неудивительно, чтобы сделать копию-репликанта надо же геном, а животных уже не было.
>>1601040Кто там ещё пиздел про реж. Версию? Вильнев сказал, что это и есть реж. Версия и больше никаких не будет.
>>1601177Да какие блять проекции, ты отличаешь дерево, которое хуй сделаешь просто так и набор байтов, которых ты можешь накопировать по миллиарду за пол цента. Тем более я же говорю что раз у кея и в доме и в эманаторе было устройство хранения этого ии, значит эта хуитка доступна любым холопам, как сейчас флешка в фотик.Ну и какой тогда смысл ему заказывать чатбота, а не ии, если есть возможность заказать ии? Может это и будет и дороже, как например сейчас какой-нибудь фотошоп-нищук эдишон и фотошоп-про-эдишон, но явно не настолько дороже чтобы он не мог себе этого позволить.
>>1601203доказать что он еще годный шуроповерт
>>1600047 (OP)Я так и не понял почему Харрисон Форд не признал Гослинга как сына? Или это на вторую/третью часть оставили?
>>1601211Потому что госл - его доч
>>1601207В рассказе и репликанты другие были.
>>1601111В принципе сейчас такая же херня
>>1601166Причём хуесосят друг друга за то, что репликанты. Очень по-человечески.
>>1601211
>>1601211потому что у Декарда родилась дочь, лол.
>>1601198>вывалил свои обидки и мечты об "идеальной">Я ПРОЕЦИРУЮХех, не более.Покормил последний раз
Перекат бы...
>>1601209Не так все просто. Юзеры этой проги учитывались. Вспомни в архиве Лав говорит ему вы наш пользователь. Не думаю что она всех рандомных хуев помнила. Это вообще вопрос зачем ему эта баба нужна была. Он чисто рабочая лошадка.
>>1601211жопосмотрец детектед
>>1601220Тогда почему он никак не отреагировал, когда она утонула?
>>1601223Хочешь я перекачу, но с аниме?
>>1601228Эта дочь оказалась не от него.
>>1601230Клетки?
>>1601235
>>1601235Клетки!
>>1601232Бред какой-то.
>>1601092Какая же она ахуенная
>>1601241Чем-то телку в спортивной кофте с района напоминает.Ахуенная в фильме только мадам.
>>1601246геронтофил плиз
ПЕРЕКАТ>>1601250 (OP)>>1601250 (OP)>>1601250 (OP)>>1601250 (OP)>>1601250 (OP)
>>1601241Типичная пацанка, для любителей чистить дымоходы страпоном.
>>1601258Хорошая значит прога, заточена под таких лошаков как ты - каждый бонус с работы понесёт за обновление, хехе.
>>1600433Ходил на нео а аймакс, просто кончил от звука и картинки. Зал был забит до отказа, но все сидели тихо как мыши, даже попкорном никто не урчал, разговаривать начали между собой только после выхода из зала. Первый раз такое.
>>1604213>Ходил на негобыстрофикс
