Итак, анон, мне вот стало любопытно. По какому критерию ты отбираешь фильмы для просмотра? Синопсис, трейлер, чужое мнение, сиськи на обложке, актеры в ролях, режиссеры или что-то другое, с обоснованием. Также делись количеством фильмов, которые на данный момент "забиты" на просмотр но еще не просмотрены
У меня в смысле у опа - сужу по синопсисам, количество забитого на просмотр - 420
Нажимаю на - "Топ пользователей"
>>1553020 (OP)Всё подряд. Фильмографии актёров, режиссёров, похожие фильмы, жанры, год, страны, миксы из этих составляющих.
>>1553020 (OP)По постеру.
>>1553020 (OP)В последнее время тупо смотрю вебм, которые тут кидают, потом качаю фильмы и оказывается, что это в 99% случаев - единственный не говно момент в фильме, а остальной фильм скучное говно бича.
>>1553020 (OP)> анон
Примерно то же что и у >>1553029только в последнее время сложно с выбором. Такое ощущение, что все любимые фильмы (и потенциально тоже) я уже посмотрел. И хотя осталась тонна классики и просто годного непросмотренного кина, не могу заставить себя подчас даже включить его. Могу просидеть весь вечер на киносайте, выбирая несколько часов, находя новые фильмы и охуевая от количества снятого в мире, а потом так ничего и не включить и в два ночи лечь спать. Такие дела.
>>1553020 (OP)Хайп же. Признайтесь, какие-бы крутые фильмы не выходили, толку от них, если о них никто не узнает. Разве что быть элиткой, которая не палит годноту.
Нахуй всякие сложности себе придумывать?
Есть любимые актеры и режиссеры, иногда кто-то что-то советует, всякие BAFTA тоже интересны
>>1553489Нахуй эта ебала, если есть божественные списки?
>>1553489А как же редкая годнота с райтингом 5,5?
>>1553020 (OP)Рейтинг на кинопоиске и имдб, редко когда смотрю что-то ниже семерки, если ИЩУ себе фильм, ну например очевидно что у какого-нибудь Адреналина 2 со стетхемом будет низкий рейтинг, я даже не запариваюсь и смотрю боевичок со стэтхемом, но если я именно ИЩУ фильм для просмотра себе на вечер скажем, то отсеиваю по рейтингу и наградам
>>1553020 (OP)> актеры в ролях> режиссерыВот это. 2к-тайтлов-кун
Интересующий актёр/режиссёр/разносчик кофе - выбираю фильмы, попавшие в йоба списки. Так и смотрю.
>>1553020 (OP)Смотрю кто режиссер и сценарист, а также актеры.
>>1553020 (OP)>По какому критерию ты отбираешь фильмы для просмотра?Ну, для начала оценка на имдб\кинопоиске, но это совсем уж поверхностно, чтобы отсеять совсем уж тупое говно тупого говна.Сеттинг, жанр под настроение.Вот есть настроение посмотреть йобу вроде Конга, хотя я заранее знал что филь далек от шедевра, посмотрел - проиграли с батей от тупого говна, батя аж пиво пролил. 1+1 я все никак посмотреть не могу - настроения нет, хотя все говорят что это 10 из 10. Жду подходящего момента. Ну и фильмам про космос часто отдаю предпочтение.>трейлерОбычно смотрю их в кинотеатрах онли, а я в них бываю нечасто, ну или если совсем уж интересующий меня фильм, так что скорее нет.>чужое мнениеЯ так о многих фильмах узнаю.Даже Валериана посмотрел в кино, потому что кликнул как-то на Тоху Жирного, а оттуда узнал что Люк Бесссон, что "типа идейный продолжатель 5 элемента", а 5-й элемент один из моих любимых фильмов в детстве, да и сейчас, пожалуй. На деле тупое детское говно, но визуально красиво.>актеры в ролях, режиссерыНу конечно. Режиссеры потому что от них ждешь уже какого-то качества, атмосферы, актеры потому что у каждого есть ебла, на которые хочется посмотреть и это дает некий % к шансу, что фильм будет просмотрен, спору нет.>Также делись количеством фильмов, которые на данный момент "забиты" на просмотр но еще не просмотреныДа их нет, ну кроме 1+1 и еще каких-то фильмов, которые нет желания смотреть сейчас.
>>1553020 (OP)Есть несколько любимых режиссеров и актрис, у которых смотрю все новые фильмы. Плюс новинки, которые фильтрую по синопсису (проверку проходит почти 100% сайфая, с остальным гораздо строже). В папке к просмотру около 400 фильмов — ебанутые рекомендации с мувача, экранизации книг, остатки неотсмотренной классики. Из папки фильмы выбираю по рейтингу, иногда пропускаю слишком длинные (ебаный сатантанго уже лет десять так откладываю).
>>1553906> 1+1 я все никак посмотреть не могу - настроения нет, хотя все говорят что это 10 из 10> 10 из 10> негр в главной роли
>>1553941>2k17>Смотреть фильмы, где в главной роли не негр
>>1553020 (OP)Драмы и режиссеры, так же бывают и описания, плюс реквесты в мове. Трейлеры принципиально не смотрю. Алсо еще годнота почти всегда у совсем уж непопулярных фильмов, где нет рецензий и оценки, и один васян на весь интернет озвучивший его.>"забиты" на просмотр но еще не просмотрены90 часов судя по кинопоиску.
1. Обложка/название2. Чужое мнение (но потом все равно смотрю по обложке)3. Описание (хотя предпочитаю не читать, если фильм заведомо топ)В списке на просмотр штук 10 фильмов в перемешку с сериалами, но большинство из них дропну.А так же иногда пересматриваем саги с друзяшками :3
>>1554871> годнота почти всегда у совсем уж непопулярных фильмов, где нет рецензий и оценки, и один васян на весь интернет озвучивший его.Двачну это. Но находить такое получается почти всегда случайно.
>>1556724Как я уже сказал, всё происходит по большей части случайно.Случаи эти как правило представляют из себя чей-то отзыв на лепре или (что гораздо реже) здесь.Важно, чтобы по отзыву был понятен ход мысли рецензента, а не просто «ух ебать круто кароч))».
>>1554871В оригинальной озвучке или с ру/енг сабами не смотрится годнота? Обязательно слушать отсебятину и жевание соплей Васяна?
Рекомендация с двачика плюс рейтинг кинопоиска имдб.
>>1558803Не все знают английский на нативном уровне, а с сабами это изба читальня а не кино.
>>1560137Ты что, читаешь как 6-летний ребенок, по слогам, шевеля губами? Чтобы прочитать текст на2-х строчках требуется 1 (одна) секунда.Я иногда смотрю на непонятных языках, а понимаю с помощью англ субтитров, и ничего, все ок, никакой избы-читальни.
>>1560139Начнём с того, что кино нужно СМОТРЕТЬ! Да. Актерский дубляж зачастую плох. Особенно современный (утрачена школа, культура дубляжа, мало дается на этот процесс денег и времени - отсюда и результат)Когда не отрываешься от кадра, от композиции, мизансцен, монтажа, действия.. на ЧТЕНИЕ БУКВ.ЗА ТИТРЫ ГОЛОСУЮТ ЛАТЕНТНЫЕ БИБЛИОТЕКАРИ, КНИЖНЫЕ ЧЕРВИ и СНОБСТВУЮЩИЕ ЛОХИ,.. не понимающие самого существа кино - з а п е ч а т л е н н о г о д е й с т в и я!, живого изображения... т.е. того что является х у д о ж е с т в е н н о й составляющей.Титры же - являются не художественной, а у т и л и т а р н о й составляющей, смещающей кинематограф в область юридического протокола! И хватит уже об очевидном!Я ще могу отчасти смириться, кода диалоги в фильмах лапидарны. Но зачастую, когда они интенсивны и многословны...? Да если бы даже оставались одни титры - вы не успели бы их прочесть должным образом. "Должным" - т.е. соответствующим художественному, а не утилитарно-информацинному посылу.
>>1560146толсто
>>1560147Обтекай
>>1560146>утрачена школа, культура дубляжаС каких пор гундеж володарского лучше дубляжа кучи профессиональных актеров в кино где даже вырезана аккуратно вся английская речь?
>>1560255Речь про советский дубляж.
Если понравится постер - смотрю. Так же и с альбомами
>>1553020 (OP)>По какому критерию ты отбираешь фильмы для просмотра?В 9 случаев из 10 - актеры.Актрисы, конечно же в большей степени - у меня множество любимиц. И каждый год новые таланты открываются из числа юных начинающих актрис - в общем, можно хоть каждый день смотреть что-то новое с одной из них (тем более не только кино они снимаются, но на тв).Ну а оставшийся 1 из 10 - когда хочется жанровое кинцо для того, чтобы отвлечься - хоррор или фильм-катастрофу
>>1553020 (OP)Любой мало мальски интересный доя меня фильм в коллекцию тащу. Забил десять винчестеров. Посмотрел из всего процентов 10 максимум
>>1561389А че там дублировали, капитализдические фильмы редко пропускали
>>1562808Хранцузский мейстрим практически весь был в советском прокате, соответственно его весь переводили. Причем была интересная фича, актеров дубляжа привязывали к игровым актерам: Бельмондо озвучивал Караченцов, Луи де Фюнеса - Владимир Кенигсон и т д.
>>1553020 (OP)1. Рейтинг критиков на томатах.2. Смотрю кто режиссер, и че он снял.
>>1562823> Ну такое в наше время хрен прокатит так что тезис "культура дубляжа утрачена" сомнителен. Профессионалы переводят мейнстрим, колобки\хихидоки то что у нас без торрентов хуй бы дошло
>>1553020 (OP)The Criterion Collection, беру рандомное и смотрю элитный артхаус пока вы дрочите на своих чужих
>>1553020 (OP)Нет какой-то единой системы. Чаще всего бывает так - хочется посмотреть фильм под настроение в каком-то определенном жанре или с какими-то определенными заданными критериями (например, вестерн, или идеально красивую медитативную драму или мясной трэшак или фентези-мультфильм). Лезу в гугл вбиваю что-нибудь в духе best splatter movies all time, смотрю всякие топы, копирую их в блокнотик, потом лезу на кинопоиск, вбиваю эти фильмы, ищу похожие на них, читаю синопсис, смотрю у каждого фильма рейтинг, сортирую список по нему, в конце отбираю несколько фильмов из верхушки рейтинга с наиболее понравившимся мне описанием и отзывами, смотрю, просмотренное вычеркиваю. На составление одного такого списка может уйти до нескольких часов, список сохраняется до будущих времен, хотя понимаю, что процентов 80 этого списка не будет просмотрено мною никогда.Другой вариант, которым пользуюсь с недавно вышедшими фильмами, у которых рейтинг еще не устоялся, преимущественно йобой - тупо смотрю трейлер и читаю отзывы только что посмотревших. Часто обжигаюсь. Ну очень часто.Третий вариант - "случайно встреченные советы/рекомендации" лучше всего описали здесь >>1556740>Важно, чтобы по отзыву был понятен ход мысли рецензента, а не просто «ух ебать круто кароч))Наилучшая гарантия результата, но вот встречаются такие хорошо написанные отзывы просто невероятно редко. В основном все начинают шаблонно расхваливать "персонажей, сюжет, атмосферу", забывая рассказать, в чем же фильм действительно хорош.Если какой-либо малоизвестный фильм меня зацепил, то опять же лезу в гугл, ищу фильмы, похожие на него и повторяется метод один с составлением списка.
>>1553020 (OP)250 на просмотр, еще около 100 скачаны на харде. Из того, что заготовлено уже не знаю, что смотреть. А из нового выбираю как придется, часто из-за актрисы. Так я уже отсмотрел всю дискографию Руни Мары, и почти всю Киры найтли, и Наоми Уоттс. Есть тут такие, как я, фажики?
>>1563141само собой
Уже года 3 как по странам иду, но глубоко не копаю. Отсмотрел сперва индийское (не очень много, штук 15 фильмов), потом всякое испанское-латиноамериканское (около 20-25 фильмов), потом китайское (тоже штук 20), теперь взялся за русское+советское, ну тут я подольше задержусь, уже штук 200 просмотрено, еще почти 100 отложено, потом планирую скандинавское наворачивать, потом не знаю. Иногда разбавляю голливудским фастфудом, ну и свежее мониторю по описаниям. Веду учет примерно лет 6, с тех пор посмотрел около тысячи фильмов, из них примерно треть - короткометражки, настоящий клад, особенно в национальном кинематографе. Фильмы больше часа для меня часто скучны и я не могу их за один раз посмотреть.
>>1563141Всегда так делаю.
>>1563156заживо похороненного не увидел
>>1564148Не увидел но он есть
>>1563141Фу быть таким
>>1564221Каким таким?
>>1564237Спермотоксикозным актрисоблядком.
>>1564139Ну и что, стереотипы об индийском кино правда и в любом случае смотреть возможно?
>>1564244Плюсую. Фильм который вытягивает лишь еблишко это что-то из шестидесятых-восьмидесятых, фильмы с Элвисом, Арнольдом
>>1553020 (OP)>По какому критерию ты отбираешь фильмы для просмотра?Захожу короч на рутрекер, открываю раздачу и дальше смотрю:Обложка. Если на обложке дети/животные/негры (исключение - Сэмюэл Л. Джексон) - фильм сразу пиздует нахуй.Дальше смотрю на жанр. Нахуй пиздуют все мелодрамы без исключения. Документальные фильмы тоже моментально нахуй пиздуют. Драмы, как правило нахуй пиздуют (исключение - если вместе с драмой там фонтастичка или если актерский состав годный).Страна. Моментально нахуй улетает франция. Франция самую парашу снимает. Следом улетает нахуй германия. Вообще, практически вся европейская поеботина нахуй улетает. Исключение - Испания. Там хоть подрочить иногда можно.Дальше смотрю на актерский состав. Сразу, безоговорочно, моментально и стремительно пиздуют нахуй: адам сэндлер (этих пидарасов не поворачивается рука с большой буквы писать), роб шнайдер, бен стиллер, венсан кассель, роберт де ниро. Эти, Вандамы со Сталонами и Сигалами нахуй пиздуют. Клинт Иствуд тоже частенько нахуй пиздует.Ну и все комиксы, как правило, нахуй пиздуют.
>>1564244>>1564249Вот зачем ты сразу про свой спермотоксикоз? Может ему нравятся актёрские способности названных женщин.
>>1564244>Спермотоксикозным актрисоблядком. Поглядите-ка на это. Малолетний мамкин прыще-дрочер, тяжело переживающий свою личную гомосексуальную драму, надувает щечки и визгливо женоненавистничает.
>>1564250миленько получилось)
>>1564250>Документальные фильмы тоже моментально нахуй пиздуют.Ты нерационален. Если ты ненавидишь научпоп сугубо потому что он не раскрывает тему до конца, то стоит понимать, что он и не обязан.
>>1553643Например
>>1553643https://www.kinopoisk.ru/film/skazki-yuga-2006-78193/
>>1553020 (OP)Не втему конечно, но владелец данной колекции говноед.
>>1569411А может ты говноед?
>>1553020 (OP)Тред ITT и комментарии лол