Как отличать экзистенциальную драму от обыкновенной?То есть если главный герой не столкнулся с экзистенциальным кризисом и не задался вопросом по типу "нахуя я тут нужон?", то драма не считается экзистенциальной? Получается "Манчестер у моря" никакая не экзистенциальная драма, потому что просто основана на переживаниях гг, который не задается вопросом зачем он на Земле, а вот "Левиафан" наоборот, потому что там гг за рюмкой поднимает вопрос о том, что об него вытирают ноги и вообще он не нужен походу, значит фильм об экзистенциализме. Я правильно мыслю?
bump
Не смотрел, что ты назвал. Думаю направление жанра не зависит от отдельного момента, оно скорее в основной конве или хотябы названии должно быть упомянуто, а так и ведьмак думает над предназначением
>>1576874 (OP)Очень расплывчато, прям с ходу называть разделять фильмы не получится. В твоем случае, если есть повышенный интерес разбирай каждый фильм по отдельности
>>1576874 (OP)Сначала разберись с определениями сущности и существования, а потом по их приоритету и определяй, обыкновенная у тебя драма или экзистенциальная.
>>1579117Толсто. Не думаю, чтобы режиссеры сами разбирались. ОП правильно понял главно, что идея в том, чтобы показать лишнего человека. Если герои нормальных фильмов и книг всегда нереалистично влипают в необычные ситуации, а потом или так же нереалистично развиваются, чтобы все разрешить, или им просто дико везет, типа жизнь закаляет, то когда в фильме жизнь чинит препятствия нонстоп, а герой закономерно об них спотыкаясь нихуя не может сделать, что в принципе больше похоже на жизнь, это сразу в глаза бросается
>>1579228>то когда в фильме жизнь чинит препятствия нонстоп, а герой закономерно об них спотыкаясь нихуя не может сделать, что в принципе больше похоже на жизнь, это сразу в глаза бросаетсяИ где здесь отсылки к экзистенциализму?Хотя:>что идея в том, чтобы показать лишнего человекаЯ где-то такую хуйню видел, очень похоже на восторженные "рассуждения" шестнадцатилетних духовно богатых дев о сути экзистенциализма, после первого прочтения какой-нибудь тошноты или чумы.
>>1579932>очень похоже на восторженные "рассуждения" шестнадцатилетних духовно богатых дев Перешел на личности за два поста. Достойно. Продолжай в том же духе, и без сомнения ты найдешь друзей в любой части света, где есть помойные ямы.
>>1579953да это похуй>>1579932тут не отсылки, а влияние скорее. >очень похоже на восторженные "рассуждения" шестнадцатилетних духовно богатых девчто шестнадцатилетние девы, что двадцатишестилетние режиссеры, не так уж и большая разница. на звания философов никто не претендует, успокойся
