Палим анончику годные эссе, исследовательские работы, подкасты и рецензии.
http://www.junkfooddinner.com/2017/06/jfd370-ghosting-winter-soldier-major.html
Почему мало обсуждают красножопого недоинтеллигента?
https://www.youtube.com/watch?v=xa-WAbl8UOs
https://youtu.be/5ZgAcZAxX6g
>>1559642>популярный = не унылыйТы считаешь Сокола не унылым, дитятко?
https://youtu.be/HbsJJQDKyck
https://youtu.be/wlbP_nhhZeE
>>1559661Пиздабол
>>1559661https://youtu.be/7nTDcXoAy1E
нежданно-негаданноhttps://youtu.be/MLF20T4I6cI
>>1559970Интересно пиздец.
>>1559990Так не смешно же
>>1560058Боженов не смешной
"Зоология" (2016). Реж. Иван И. ТвердовскийФантасмагорический сюжет о человеке, имеющем органы, не предусмотренные природой, и вынужденном как-то с этим жить, часто становится основной для фильмов в разных жанрах, будь то сатирическая комедия «Тридцать три», метафизическая драма «Рога» или романтическая сказка «Пенелопа». «Зоология» скорее проходит по категории Кафка-лайт, в унылом антураже российской провинции.У героини этого фильма, Наташи, вырос хвост, довольно мерзкий. Если бы она принадлежала к числу «продвинутой» молодёжи, то наверняка смогла бы обратить это в свою пользу. Например, завести себе канал на Youtube и быстро стать популярным видеоблоггером с миллионами подписчиков – в Интернете любят разных фриков. Беда в том, что Наташа – немолодая одинокая женщина, привыкшая жить по принципу «как бы чего не вышло», хотя и работает она в довольно экзотическом месте – пусть и отделе закупок, но – настоящего зоопарка. Наташа запугана и бессловесна, из-за чего коллеги над ней постоянно глумятся – этакий Акакий Акакиевич Башмачкин женского пола. А тут нате – целый хвост!Наташа всячески скрывает свою аномалию, но по району, тем не менее, проносится слух о ведьме с хвостом. И в церковь героиню больше не пускают. Но нет худа без добра: в больнице Наташа знакомится с молодым доктором, который проявляет к ней далеко не профессиональный интерес. Знакомство перерастает в любовный роман. Наташа расцветает, молодеет и даже решается на многое, о чём раньше и думать не смела…Понятно, что хвост, в данном случае, метафора: человек, который привык «быть, как все», внезапно стал не таким, как все, и с этим нужно что-то делать: если уж скрыть не получается, то придётся соответствовать. Интрига для меня была в другом: почему, всё-таки, молодой доктор так запал на женщину, которая годится ему в матери? Думалось, что и доктор непростой. Ан нет, в итоге всё оказалось довольно просто. И грустно.Впрочем, печальность и мрачность этой истории отчасти уравновешивается странноватым юмором. Режиссёру очень точно удалось схватить самую суть российской повседневности: она абсурдна без всяких там хвостов, сами россияне это прекрасно понимают и сами смеются над ней – не зря наши шутки непонятны за рубежом.Идеальным саундтреком к похождениям незадачливой Наташи становятся песни Алёны Свиридовой – редкой исполнительницы на нашей эстраде, в чьих песнях присутствуют какая-никакая глубина и интеллектуальность, даже элемент сюрреализма.И сам фильм, и актриса Наталья Павленкова, сыгравшая главную роль, получили множество наград в России и за границей. «Зоология» – отличный пример того, что пока в нашей стране вовсю рекламируют всякие «притяжения» и «Викингов», да устраивают шумные дискуссии из-за «матильд», хорошие режиссёры тихо снимают хорошее кино.Андрей Кузечкин. 21 августа 2017 года
>>1560064>Боженов не смешнойCорта говна
>>1560181чего их всех резко прорвало?занесли ради хайпа финального сезона что ли?
https://pegasoff.livejournal.com/444389.htmlЗасмотрено:Удар, ещё удар Садовского, ссср 1968 - сомневаюсь, что Садовский в футболе разбиралсяУ твоего порога Ордынского, ссср 1963 - банальная штамповка про оборону Москвы где-то у ВолоколамскаУходя, уходи Трегубовича, ссср 1978 - плохая камедьПять дней, пять ночей Голованова / Тиля, ссср 1960 - а не надо было Дрезденскую галерею обратно возвращать12 футов глубины Эскандари, голливуд 2016 - отстойный триллер в бассейнеНеназываемое Улетта, US-индепендент 1988 - категория «Б» (от слова «блевать»), якобы по ЛавкрафтуНочной летун Павии, US-индепендент 1997 - категория «Б» (от слова «блевать»), якобы по КингуМне 20 лет Хуциева, ссср 1965 - пересмотр советского шедевраПять дней отдыха Гаврилова, ссср 1969 - ленинградское ополчение и блокадникиТелохрантель Хамраева, ссср 1979 - средненкий истернТрудное счастье Столпера, ссср 1958 - Козаков в роли цыганаШтормовое предупреждение Михайлова, ссср 1981 - шторма, как в Москве нынешним летомЛетние сны Кольцова, ссср 1973 - колхозная камедь100 дней после детства Соловьёва, ссср 1975 - проблемный пионерлагерьРимский-Корсаков Казанского/Рошаля, ссср 1953 - мореход и композиторЛюбить человека Герасимова, ссср 1973 - первая серия с монументальной живописью Мексики поинтереснее будетТаёжный десант Краснопольского, ссср 1965 - корчуют деревья, строят переправуСлучай в тайге Победоносцева/Егорова, ссср 1954 - спасаем соболей от браконьеровЖаворонок Курихина/Менакера, ссср 1965 - неубиваемый танк в тылу врагаТакой большой мальчик Фёдоровой, ссср 1967 - бедная интеллигентная женщина с ребёнком в эвакуацииЛюди на мосту Зархи, ссср 1960 - строители мостов, молодые да старыеТретий тайм Карелова, ссср 1963 - мифология «матча смерти»Семейная мелодрама Фрумина, ссср 1976 - Гурченко мелодраматизируетШапка Воинова, ссср 1990 - видел спектакль по этой пьесе в театреТвой современник Райзмана, ссср 1968 - директор завода не хочет строить заводМинута молчания Шатрова, ссср 1971 - ещё одна рыбаковская история о КрошеЖребий Вознесенского, ссср 1973 - молодой вратарь хоккейного «Динамо» хорошо стоитОни были первыми Егорова, ссср 1956 - комсомольская пропагандаБег иноходца Урусевского, ссср 1969 - про престарелую лошадьПервый учитель Кончаловского, ссср 1965 - среднеазиатская советская школаСпасите утопающего, Арсёнова ссср 1968 - в плохой музыкальной комедии все плохо поют
https://www.youtube.com/watch?v=u0NqpjH8kAY
https://www.youtube.com/watch?v=8ny34sKL5pA
>>1560380А кто тогда остается для "не-раздражающих"? Гыгыкающее быдло, пик анализа которого - "ну норм лол"?
>>1560400очевидно, профессиональные критики, коим и посвящен тред
https://www.youtube.com/watch?v=P5lFxdifBOQ
https://pegasoff.livejournal.com/445067.htmlЗасмотрено:Начало неведомого века Смирнова / Шепитько, ссср 1967 - чернуха Гражданской и коллективизацииНочная смена Менакера, ссср 1971 - микророман про одну ночную сменуКонец света Бунеева, ссср 1962 - ну, отец Михаил мне понравилсяПоздняя встреча Шределя, ссср 1979 - Баталов, девушка и сквот питерских художниковЛюбимая женщина механика Гаврилова П. Тодоровского, ссср 1981 - механик Гаврилов появляется на последней минуте фильмаГде ты теперь, Максим? Кеосаяна, ссср 1965 - парень ищет смысл в жизниГолубой лёд Соколова, ссср 1970 - фигуристка Настенька из «Морозко» (Наталья Седых) бессловесно катается по льдуГроза над белой Чаплина / Немченко, ссср 1968 - так убили Фрунзе или не убили?Зимнее утро Лебедева, ссср 1967 - в Ленинграде плохая погода, особенно если город в блокадеЖелезный поток Дзигана, ссср 1967 - пафосная экранизация СерафимовичаЧеловек с другой стороны Егорова, ссср 1972 - когда Вячеслав Тихонов и Биби Андерссон говорят, озвучка не совпадает с движением губ; на каком языке они снимали?Частная жизнь Райзмана, ссср 1982 - уволенный на пенсию функционер не даёт покоя своей семьеМеста тут тихие Щукина, ссср 1967 - тихие лётчики тихо защищают ЗаполярьеМимо окон идут поезда Гаврилова / Кремнёва, ссср 1963 - непонятная концовка: руководителей интерната выгонят или нет?Запретная зона Губенко, ссср 1988 - человеки человекам волкиПакет Назарова, ссср 1966 - один против Белой армииРокировка в длинную сторону Григорьева, ссср 1969 - биология и шпиономанияИсход Бобровского, ссср 1968 - товарищ Чойболсан такой ЧойболсанТоварищество Пабста, дойч 1931 - доброжелательный к профсоюзному движению фильм, до Гитлера ещё два годаРусский сувенир Александрова, ссср 1960 - невероятно чудовищное творение Александрова / ОрловойПовесть о неизвестном актёре Зархи, ссср 1976 - хорошая максима оттуда: «В России нужно жить долго: много увидишь»Золото Вятича-Бережных, ссср 1970 - девушка тащит на себе банковские драгоценности через фронт в тылВступление Таланкина, ссср 1963 - «Как думаешь, этой войной люди всё заплатили, чтобы войны никогда не было?» (для любителей слогана «Можем повторить!»)Любовь Серафима Фролова Туманова, ссср 1969 - Куравлёв любит простую девушкуХоккеисты Голдина, ссср 1965 - такой хоккей нам нужен?Жизнь прошла мимо Басова, ссср 1959 - жизнь зеков идёт мимоПрощай Поженяна, ссср 1967 - торпедоносцы в Ялте и в СевастополеДела давно минувших дней Шределя, ссср 1972 - гэбэшники ищут царское золото в банке ШвейцарииПоследняя встреча Бунеева, ссср 1974 - выпускники сельского интернатаТоварищ Бригада Липшица, ссср 1973 - неимоверно плохой фильм студии Довженко про судовых ремонтниковОтец Сергий Таланкина, ссср 1979 - напыщенно и слабоОчередной рейс Голдина, ссср 1958 - почти «Плата за страх»По тонкому льду Вятича-Бережных, ссср 1966 - одного и того же немца ищут с середины 20-х по начало 40-хНесовершеннолетние Рогового, ссср 1977 - дембель и откинувшийся объединяются против хулигановДлинный день Голдина, ссср 1961 - два ремонтника бьют друг другу морду и спасают друг другу жизниВ трудный час Гурина, ссср 1961 - Глузкий тянет всю картину; жениться на любимой ему, конечно, режиссёр не далАлёша Обухова, ссср 1980 - секси-преподаватель техникума любит секси-учащуюся техникума
https://youtu.be/_VohIKKCKJg
кто-нибудь знает, когда лучший обзорщик рунета Евген Бэд Комедиан шедевр про чужих выпустит? так устал ждать, ведь совсем никакой годной картинки, кроме него нет
>>1560882на моваче уже все обсудили, можешь переставать ждатьбудет как с крайним шедевром Курицына
Они сделали нечто совершенно новое!https://youtu.be/Qv8q1ENfWBA
https://youtu.be/8VulkN5OLEM
https://youtu.be/90Zh9nV2H4o
>>1560352Этот мем с тян-обзорщицой слишком затянулся
https://www.youtube.com/watch?v=bqJM3c23QCM
>>1561074Что-нибудь солидное вышло от него в этой серии?
>>1560882Завтра.
>>1561110только солидное и выходит
что с Бурлыко стало?
>>1561213Закрыл единственный сайт пару недель назад, из вк полгода назад выпилился.
https://youtu.be/fHvk2zgUBpY
АААААааааоооООООО[бегает по потолку]https://youtu.be/s1Tvr3-4coY
>>1561542Топ, поставил лайк с двух аккаунтов
>>1561545
>>1561561Какой же он милый, я не могу. 33 года уже.
>>1561568А я уже забыл, какая она милаха - Скотт реально все проебал. Теперь остается ее только в румынских боевиках ловить.
>>1561542Лайхак как смотреть обзоры циника.Смотрим начало и мотаем на 46 минуту. Профит и минимум кривляний и петросянства
>>1561542Не видел с этого ракурса раньше. Теперь можно и 3D модель сделать.
https://youtu.be/l27Q3wLAhhw
>>1561542Бросил смотреть из-за его политических взглядов. Да и вообще его критики я никогда не понимал.
>>1561625>его критики я никогда не понималздоровая научно-популярная составляющая
>>1561629Мне не нравится. Никогда не понимал дроча на реализм, более того он дико раздражает-мешает веселью, ну а ешё полёту режиссёрской мысли. Но обзор на первые сезоны Игры Престолов были годные, может посмотрю на поздние. Но это ни кино как бы.
>>1561630Он не дрочит на реализм, а ищет логику. Если ебланы вышли на неизведанную планету без предосторожности, то это не полёт режиссёрской мысли, а улёт нахуй. Мир должен соответствовать своим правилам, нельзя всё скидывать на "ФЭНТЭЗЯ"
https://www.youtube.com/watch?v=b9xGECvWkOc
>>1561298записку не оставлял?че эт он решил уйти
>>1561642>ищет логикув фильмах. он бы еще её в научном коммунизме поискал.
>>1561659Да, в фильмах. Что не так? Почему если в фильме долбоёбство с разгильдяйством показано, то можно просто списать на "ну это же полёт режиссёра". Ага, если полёт, то теперь все могут быть дебилами без разума, совершать идиотские вещи и творить дичь.
>>1561630>полёту режиссёрской мысли>очередной слепленный по одной схеме высер, ровно с теми же ошибками что и в предыдущих фильмах>полёт мысли>полёт мысли>полёт мысли
>>1561575пасиба
>>1561662это фильм. художественная фантазия которая и воспринимается зрителем как художественная фантазия. твой грязноштанный и понимает эти высеры как реальное происходящее событие будто бы ни режиссеры, ни сценаристы этого не понимают. и если уж следовать риализьму в фильмах, то жанр фантастика вообще можно закрыть и снимать что-нибудь в духе советских агиток "они сражались за боярышник".
>>1561685>нная фантазия которая и воспринимается зрителем как художественная фантазия. твой грязноштанный и понимает эти высеры как реальное происходящее событие будто бы ни режиссеры, ни сценаристы этого не понимают. и если уж следовать риализьму в фильмах, то жанр фантастика вообще можно закрыть и снимать что-нибудь в духе советских агиток "они сражались за боярышник".То есть последовательность и осмысленность поступков героев позволяют больше проникнуться в происходящее
>>1561689зачем смотреть на героев чьи поступки последовательны и предугадываемы? это скучно. гораздо интереснее наблюдать за непоследовательностью, это создаст должную интригу и вовлечет зрителя.
>>1561693Интрига строиться от огромного количества возможностей событий, которые могут создать герои, предварительно накидав предпосылки и выстраивая цепочку.А так наобум может любой дятел напечатать история от этого интереснее не будет.
Что мешает Красному ценнику поверить в антинаучность фантастических фильмов? Ведь ни что не мешает ему верить в построение коммунизма. Вот в коммунизм он верит, а в то что мать/жена готова броситься спасать мужа не верит. Я всегда думал что коммунисты ебанашки, так оно и есть.
>>1561700>Я всегда думал что коммунисты ебанашки, так оно и есть.При чем тут коммунизм,если речь идет об идиотии?
>>1561699Ты утверждаешь, что последовательность и предугадываемость создает интригу. Какую интригу может создать фильм где всё тебе известно? Нахуй такой фильм.
>>1561700>фантастических фильмовЕсть различная фантастика. Научную он обозревал, и не раз.
>>1561693>зачем смотреть на героев чьи поступки последовательны и предугадываемы?Коэны хорошо сделали, No Country for Old Men заслуженно получил оскаров и любовь зрителейЗавет получил низкий рейтинг и убил франшизу.Заслуженно.
>>1561716>Коэны хорошо сделали, No Country for Old MenУж судьбу Мосса я не предугадал
>>1561721можно было предугадать если не в момент перехода дороги мафии, то после повторного визита на место разборки или когда Чугурх вышел на него и его семьюменя только удивляет коммент про "скучность" логичных причины-следствияабсолютно все, что произошло в Прометее и Завете могло произойти и с разумно себя ведущими подготовленными ко многим ситуациям людьмитолько происходило бы это несколько иначе, в другом порядке и с другими триггерами - зато лицо рукой не надо было бы закрывать
>>1561649а лучшее из фильмографии не вспомнил
>>1561675Так это же фентези, оно всё одинаковое как бы.>>1561642Ну, он очень ограничен в поисках этой "логики", он, например, совершенно не понял оригинального Робокопа. К тому же, он саентист, он превозносит науку и учёных, они по его мнению святые не способные совершать ошибок, он физически не способен смирится с малейшим не логичным поведением героев, даже если это нелогичность объеснена самим персонажем.
>>1561701Мдаааааа.
>>1561716>ЗаслуженноНеа, фильм хороший. Его заклеймили говном ещё до выхода, не дали шанса.
>>1561748>он, например, совершенно не понял оригинального Робокопав чем например?>он превозносит науку и учёных, они по его мнению святые не способные совершать ошибокне ученых, а людей которые обладают определенными качествами, соответствующими их профессии, социальной роли, возрасту и тд.>даже если это нелогичность объеснена самим персонажемнапример? копетан в Завете дебил не потому что верун, а потому, что так надо для сценария - за пять минут сфакапить миссию
>>1561750так это из-за Прометея, а вышло все еще хужеЦенник же ему кредит выдал за понравившегося Марсианина - по-моему, говно говном, и как нф, и по художественной части
>>1561753Блять, я не буду эту хуйню про Завет по сотому кругу прокатывать, это уже аутизм 80 lvl и я к такому морально не готов. Скажу лишь, что капитан очень интересный персонаж в том контексте, что компания не отдала ему должность с самого начала только потому что он верун. Это интересная задумка.>в чем например?В том что это шутка ? Так же как и Звёздный Десант ?
>>1561757Ему понравился Марсианин ? Это же реально дикое говно.>так это из-за Прометея, а вышло все еще хужеТак и к Прометею, который тоже неплохой, сразу плохо отнеслись из-за того, что тогда как раз волна ребутов и ремейков началась, и засирать их стало очень модно.
>>1561759>капитан очень интересный персонаж в том контексте, что компания не отдала ему должность с самого начала только потому что он верун. Это интересная задумка.и... сделала его главным заместителем капитана вместо этого? очень страннов доп. материалах есть психологический тест всех персонажей (слабо было вступление сделать их этой нарезки?), он там себя показал не идеально, и вера ни при чема на сценарий его вера также влияет слабо, гораздо хуже чем Шоу, из обрубленной линии которой этот персонаж скорее всего и появился>В том что это шутка ? Так же как и Звёздный Десант?к десанту есть претензии и как к пародии - фильм в этом плане слишком непоследователен чтобы все странности списывать на сатируа в робокопе что конкретно? он его не то чтобы все время по матану проверял, а просто по внутренней логике вселеннойнавскидку: в городе кругом коррупция на всех уровнях, корпорации правят всем и имеют полицию, но при этом на главной должности добрый старичог
>>1561763>что тогда как раз волна ребутов и ремейков началась, и засирать их стало очень модноребуты и римейки это АвП, Терминаторы генезичы, Робокоп 3Д и проч.по Прометею же все хайпали - делает оригинальный автор, а не какой-то залетный клипмейкер, это не чистый приквел/римейк (как городил Скотт "у этого фильма лишь похожий ДНК с Чужим"), промокадры были офигенныя был заинтригованну кто же знал, что в сценаристах давно сидел уебок с Лоста, который методично поганил неплохой материал и допустил сцены, когда потерявшиеся на чужой планете придурки курят траву и заигрывают с бледной змеей (причем не тот что накурился, а тот что срал в штаны все время)
>>1561776а что можно нового снять в Чужом? нет, ну прилетят, увезут с собой ксеноморфа, конечно же там кишки, кровь и т.д. все равно будет предсказуемая хуета.
>>1561780так сама идея-то неплоха - та же вселенная, но другая тематика "Meet your ancestor, oh, he hates you, he wants you be dead", подкачала реализация, но никто "заранее" фильм не ненавидел
>>1561771>и... сделала его главным заместителем капитана вместо этого?Ну, он всё ещё хороший работник. >в доп. материалахМне насрать.>а на сценарий его вера также влияет слабоНу, в этом и весь смысл. Он хороший работник, но теряет должность в пользу Франко, только из-за предубеждённости к верующим.>а просто по внутренней логике вселеннойЕё нет, и это не баг, а фича как бы. Фильм не ради прописанной, реалистичной вселенной создавался.>фильм в этом плане слишком непоследователен чтобы все странности списывать на сатируТам обычный троллинг как бы. Там главные персонажи разве что в кадре не зигуют, а так вылитые нацисты и они при этом положительные персонажи. В какой то момент ты даже задаёшься вопросом: "А это точно троллинг, а не на полном серьёзе?" с такой симпатией Верховен выписывает фашистов.
>>1561776>по Прометею же все хайпали - делает оригинальный автор, а не какой-то залетный клипмейкер>у этого фильма лишь похожий ДНК с ЧужимНу, так там и главные претензии были, что фильм на Чужой совсем не похож. К тому же людям вообщем то похуй, большинство до сих пор ребут от ремейка отличить не могут. Для кого-то это действительно была первая интеграция во вселенную.
>>1561792>Мне насрать.а зряодин этот эпизод куда лучше бы познакомил с персонажами, но вместо этого нам показали робота, чью линию в фильме все равно ужали>Ну, в этом и весь смысл. Он хороший работник, но теряет должность в пользу Франко, только из-за предубеждённости к верующим.ну и на что это влияет? будь он капитаном изначально, он бы точно так же повел корабль на неизвестную планетуего действия не были продиктованы обидой на кампанию>В какой то момент ты даже задаёшься вопросом: "А это точно троллинг, а не на полном серьёзе?" с такой симпатией Верховен выписывает фашистов.в том и дело, Верховен выступал против него, при этом бомбанув от книги и даже не дочитав ее, и в результате собрал недейственную сатиру - потому что персонажам все равно сопереживаешь и нет ни единого момента когда можешь задаться вопросом "а правильно ли они поступают?", потому что жуки в фильме только уничтожают все на своем пути
>>1561797>что фильм на Чужой совсем не похожобщая структурапрямой приквелпрямые визуальные цитаты (вместо яиц в пещере похожей формы амфоры)ебаный барельеф в виде ксеноморфа в зале
>>1561800>его действия не были продиктованы обидой на кампаниюНу да. Я и не говорил, что он обиженный. Ты сам с собой споришь. Я просто считаю, что интересно, что в будущем предпочтение в должностях дают атеистам и всё.>Верховен выступал против него, при этом бомбанув от книги и даже не дочитав ееПравда ? Так даже смешнее.
>>1561803Ну, он называется не "Чужой" значит не похож. Очевидно же.
>>1561813>Я просто считаю, что интересно, что в будущем предпочтение в должностях дают атеистам и всё.а в Прометее почему-то было иначеконсистенси, ауу
>>1561813>Так даже смешнеесмешнее, только говорит о творческой немощи режиссера - не то что не смог донести свои мысли до зрителя, а чуть ли не угодил в пропаганду прямо противоположного
что-то ценник от обсера к обсеру все хуже и хуже, совсем тупо и безыдейно, не то что божественный Евген ибн Комедиан
На что будет следующий обзор Циника? Давайте забьемся.
>>1561819Так 20 лет разницы, полная смена руководства, может как раз таки после эпического проёба Прометея предпочтения и сместились.>>1561821Ну, это всё таки искусство, возможность множественного трактования-это же только в + идёт.
>>1561836Блять, вышел ремейк Бена Гура ? Вы травите что ли ? Когда ?
>>1561836на 7 сезон ИП
>>1561841вышел полгода назад и сразу провалилсяпо словам режиссера "идея всепрощения чужда сегодняшнему зрителю"
>>1561842это само собой, фильм имелся в виду
>>1561853Вот это уже сложно, главное чтобы без перформансов, а то я обзор на Отряд Самоубийц не пережил
блять ебать её бомбит
>>1561542Вступление - почитание на лаврах былого величия.
>>1561950метамодернизм
https://youtu.be/zL5n4a3sEvo
>>1562417Рановато, надо было в октябре начать
>>1561568Всегда думал, что ему под 40
Ну тип у чики батя помер, и тут и Питера батя умирает, и короч поэтому хороший фильм - как-то так.https://youtu.be/8VulkN5OLEM
>>1562535добиться от зрителя сопереживания - несомненная удача автора
>>1561561Заплывшее жиром чмо в 30 лет не умеющее в нормальную поставленную речь, лол
>>1563048Ёбаная пидораха.
>>1563048Женя, ну как же так? У нас же ломка!
https://youtu.be/xyOJDUVwzBU
https://www.youtube.com/watch?v=jo5P4A8r3mQ
>>1563057Какой же ты аутист.
>>1559605 (OP)Все таки нельзя не признать что Циник - ЛУЧШИЙ, хоть и нудноват слегка.
>>1563048Но это не точно!
https://www.youtube.com/watch?v=Kc_gQ5o0vvAМне вот нравится, когда интеллигент бухтит про фильму. Почти усыпляюще.
https://youtu.be/9LgLJIGTqsU
>>1563345э-э, ну тред же не обо мне. братия, когда там комедианский шедевр про чужих будет? уже полгода жду, ну
Хиггенс совсем дошел. Какая то хуйня-малафья, а не обзор. Да еще коменты отключил.https://www.youtube.com/watch?v=ZbP3exdsiDI
>>1563897
>>1563897> Хиггенс Оно еще живое?
>>1561542тупая мразь с казуальной атрибуцией
https://youtu.be/E0Skp5XvixY
>>1563897а вот и анальный другhttps://youtu.be/ZOM50CgANGM
https://gmepodcast.com/2017/09/03/oh-hey-cool-robot/
https://www.youtube.com/watch?v=ym0o49jxcSI
>>1564385Нихуя ты оперативно
>>1564389уже минута прошла, не совсем быстро
Лол, дебил Евген повторил все за Соколом жеhttps://www.youtube.com/watch?v=CPHb687QUys
>>1564414Уж лучше Киселёва в качестве аргумента приводить, чем ЭТО.
>>1564420Ты серьезно забугуртил на Убермаргинала? Ну пиздец.
>>1564427Что пиздец? Марго это действительно дно. Я не удивлюсь, если окажется, что пол треда тупо повторяли критику за ним.
>>1564385На фоне остальных его обзоров неплохо получилось.
>>1564385>это был Альберт Эйнштейн>уровня бэОн там охуел совсем
>>1564414Кстати, Сокол копировал покойного Бурылько (Длинный Дубль) в обзоре Прометея не просто слово в слово, а даже интонации, когда "Наши создатели все мертвые, а я так хотел с ними поговорить". Интересно, у бульбаша это был ориджинал контент или тоже копировал кого-то с запада? У Flophouse, которых он рекомендовал, такого вроде не было. Вот кстати новый контент от них:http://theflophouse.libsyn.com/ep-239-ghost-in-the-shell
>>1564431>Марго это действительно дно.Почему?
>>1564476Хотя бы за это: "Прошу, заспамьте этот ролик в группу сокола, чтобы сюда больше бомбящих фанатов залетело!!!". Алчный ублюдок
>>1564471все %не все% знают, что сокол плагиатор. блять, так в наглую воровать не каждый сможет.
>Обосрал 4-й фильм, но не святого Финчераинстадизлайк
>>1564479Мне это ни о чем не говорит. Популярности хотят все. Что не так в его аналитике и аргументах, которые он приводит?
>>1564486Финчер гений
>>1564488а что, он тоже кинокритик?
>>1564489но не в тот моментуверен, что даже те, кто ставит третью часть не на последнее место в серии, пересматривают его реже остальных или вообще никогда
>>1564488Какие аргументы, к чему? Ту про ту чушь: "марго сказал, что понимает людей, которым не нравится франшиза в целом, но он не согласен с людьми, которые считают первого чужого лучше прометея (потому что большинство претензий к прометею это претензии к первому чужому)", которую разбирали раз сто. Или ты про его философские загоны? В мувитаче кто-то накатал пасту про Дугина, если заменить евразийца на марго, то ничего не поминается.
>>1563897>Да еще коменты отключил.Там ему хуйцов так порядочно напихали после шутки про сифилис и донаты.
>отсылка к терминатору в моменте, где Дэвид спасает долбоебов в полехоть у кого-то появлялась такая ебанистическая параллель?олсо, только сейчас заметил, что первый зародыш убегал с корабля, не обращая внимания на взрыв, а этот шуганулся световой ракеты
>>1564492Он критик кинокритиков
>>1564540нихуя он прошарен в кинокритике раз критикует других кинокритиков
>>1564486так трешкодебилом в чужетредах все это время был евген!
>>1564385мерзкий голосмерзкая внешностьуебищное кривляние, особенно кручение башкой как петухповествование уровня аля совецкое тв 80ых и ДОРОГАЯ РЕДАКЦИЯ Я ЧИТАЮ ВИКИПЕДИЮполное неуважение к аудитории ДОРОГИЕ ДЕТИ ЭТО АХУЕТИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ ОТ ГОБЛИНА ПРО СОВОК рассчитано явно на школоту 13-17 леттупой детский юмортупая ирония тупая тупостьи это только за две с половиной минуты
>>1564588ПИЧОТ ХУЯ!!!
Баженов может только тыкать палкой в кучу навоза и кричать "ЭТО НАВОЗ". Весь руютуб - параша. Из всего киноютуба смотреть стоит только RLM.Тред не нужон.
>>1564619>Весь руютуб - параша... если бы не Циниквот так правильно
>>1564629Циник - это не параша, КРАСНЫЙ мать его циник - это какой-то выродок. Ёбаный мать его ксеноморф, который вылез из живота Гоблина. Пиздец, вот есть отвратительная лысая гобломразь и казалось бы что может быть хуже ну разве что Борис Юлин или там Кургинян, но нет... нет... Это всё прекрасные интеллигентнейшие люди в сравнении с ПРИЭВЕТСТВУЙЮ ЙЭТО ШОУ КГРАСНОГО ЦИНИКА МЫ ИЭИЩЭМ ЧУШ И АХИНЕУ ТЭ-АМ ГДЕ ПО ОБЩЕМУ МНЭНИУ ИХ БЫТ НЕ МОЖЭТ СТАЛИН МОЛОДЕЦ 37 ГОД МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ - сука, аж трясёт.
>>1564632И маргинал из него вылез. Так если подумать, то почти весь русский ютуб - это дети Дим Юрича.
>>1564632ты только что перешел границу, ублюдок
>>1564632--- >>1564606
>>1564385Это просто гениально. Наконец-то он перестал незаслуженно засирать годные фильмы и перешёл на голливудопарашу, там же непаханные поля комиксоговен и пердильных комедий.
>>1564656>незаслужено засирать годные фильмы Это какие ?
>>1564385лучший критический обзор на чужих, абсолютный шедевр. спасибо Евгений, что не снижаешь планку качества!
>>1564658Викинг, Притяжение
Традиционно интереснее самого обзора.https://youtu.be/59UALE9ESEE
>>1564675
>>1564869?
Евген не критик, а тупой обзорщик. Зебали. Если хотите узнать, что такое кинокритика настоящая читайте журнал Искусство кино либо более лайтовый Сеанс.
>>1564904чтобы потом стать утонченным педиком? пошёл ты нахер и журналы свои пидорские для гомиков забери.
https://youtu.be/Ez60JwGzWeA
https://www.youtube.com/watch?v=M_BfXP57Kdo
>>1564675тупое говно тупого говна
>>1564920>имплаинг что обзоры на Ютубе не для гомиков
>>1564998подменять скудность речи варваризмами
>>1564796Сука, новый вид рака. Вы становитесь свидетелями.что-то 1,7к за 4ч - маловатооо
>>1564998
>>1565056>варваризмамиОх уж эти варвары! Даже колбасы у них нет, и вместо уютных хрущевок вонючие частные дома с задним двором!
https://www.youtube.com/watch?v=mMxMN1vDebY
>>1564990Пиздец я проиграл с его монолога: "Мы собрали трёх ведомых жидами режиссёров, трёх женщин и одного вечно бунтующего негра, вы что, думаете, они недостаточно независимы?"
https://youtube.com/watch?v=X7m8qaBYp0A
>>1564619>Весь руютуб - параша. https://www.youtube.com/watch?v=hfQ6D7Cy3ekhttps://www.youtube.com/watch?v=Ppni73CNNs4
https://www.youtube.com/watch?v=tU1hnE6klVw
Склонитесь перед мастеромhttps://www.youtube.com/watch?v=8p0HOJCaxMo
>>1565091
>>1565374Ссыль?
>>1565393>>1564796вторая половина
>>15645882 миллионна подписчиковПидорахи продолжают поражать своим скотством и тупостью.
>>1565425хуй с ним с бедом, но вот масштаб хайпа реп-батлов поражает. как селюки ебаные даже на первом канале уже рекламят и пародируют
как же я проорал когда два дебила выпустили свои говно-обзоры почти что синхронно, причем содержание и форма 1 в 1. Браво.мало того что в кино не понимают нихуя дак еще и критиковать его не умееют, ебаное днище. (бед и ценик)
>>1565455>причем содержаниеШок, но если в третьем фильме Скотт занесет Дэвида на планету розовых пони, об этом все снимут видос, крутя пальцем у виска
https://www.youtube.com/watch?v=AOcQS039EQk
К обзорам Циника таки начали делать ансабы, теперь его можно пиарить на всяких форчках и реддитах.
>>1565425>>1565428Экстраверты развлекаются, это в их природе. Или что, все должны быть забитыми псевдоинтеллектуалами и сидеть на двачах? >inb4 мне отвечают другой крайностью, типа нет, все должны быть дебилами братиш))), потому что для типичный двачер может видеть все только в 100% черных и в 100% белых тонах
>>1565686так я уже
>>1565691> типичный двачер может видеть все только в 100% черных и в 100% белых тонах> Или что, все должны быть забитыми псевдоинтеллектуалами и сидеть на двачах?Ну здраствуй типичный двачер
https://youtu.be/jWtgKtPTg-E
https://youtu.be/E6vOXT4Dmqw
>>1565725Я всего лишь показываю тебе недостатки твоего хода мыслей
>>1565758>делать ролик про фильм дольше чем идет сам фильмЭто какое-то новое проявление аутизма?
>>1565793это называется "Критика"за быдлосоветами на поход в кино на завтрашний день иди в тренд ютуба по тэгу Кино
>>1565792В чем недостаток? Что какая то обиженка наречёт типичным двачером?
>>1565758Какой же он душный и лицемерный мудак. Еще и голос мерзкий
>>1565758https://www.youtube.com/watch?v=T0iT9jv0cn8
>>1565816В том, что такую же тупую логику можно применить по отношению к тебе, т.е. ты лицемер
>>1565818>душныйЭто что-то из гопосленга?
>>1565862>WatchMojoНахуй пошел, и этих бездушных хайперов с собой забери.
>>1565357Склонил свой стоячий хуй в полость рта твоей мамаши и выдал ей порцию белка.
>>1565922Из версус-баттлов.
>>1566177Из стимотреда чухан
>>1565548>Шок, но если в третьем фильме Скотт занесет Дэвида на планету розовых пониебать ты даун, дело не в планете, а в том как кино работает, и завет сделан по всем канонам.
>>1566234Канона чего? Проебов культовой вселенной?
>>1564414Как же я проиграл с этого мувачера>Не смотрел, не смотрел, не смотрел, в 90% не смотрел>НО МНЕНИЕ ИМЕЮ!!!!>О А ЭТО Я В ДЕТСТВЕ СМОТРЕЛ!! НЕ СМЕЙ ПОРТИТЬ МОИ ДЕТСКИЕ ЧУВСТВА!!11 Сокол конечно дно дна без собственного мнения, но это даже хуже червя пидора.
>>1566234Кино бы перестало работать, если колонисты и космонавты вели себя так, будто им не похуй на жизни своих близких и 2 млн. спящих в криокапсулах людях?
>>1566278Как будто Шакал смотрел, лол, а не просто нагуглил западный топ худших сиквелов и пересказал. А этот ролик стоит смотреть исключительно из-за сегмента про Пираньи 2. Где толстого АЖТРИСЕТ при виде телок в купальниках и альфачей, которые получают удовольствие от жизни. Комментарии Маргинала тоже COMEDY GOLD.
>>1565753>Подумаешь говно снимает, зато он ранимый, нежный.Ясно.
Охуенчик.https://youtu.be/cV--X65dPmc
>>1566147>кто-то тратит время на такое чтобы выставить себя идиотом, не понимающим реальных проблем этого "кина"
Че там, последний обзор Бажены интересный
>>1566545>?
>>1566500Ага. Отсутствует просто скилл критики и понимания худ произведения.
>>1566545Хуета. Ебаная ХОДЬБА!! и концовка калищная.
>>1566625Концовка эпичная же. Жду единой вселенной, в которой встретится Маховик Римейков, Дух Русского Кино, вселившийся в машину и Невский.
https://www.youtube.com/watch?v=Iibau8Uqfaw
>>1566547Как ты можешь гарантировать, что у тебя он присутствует?
>>1566177Ну примерно то же говно.
>>1566703Я чуть больше знаю чем среднестатистический ютубер
>>1566720продемонстрируй же это в одном посте, на тему понятно какого фильма
>>1566728Я его не смотрел
>>1566731тогда другого
>>1566681Хороший видос.
>>1566738У меня лучше получается критиковать других критикантов. Например, Баженов часто уцепиться за какую-то идею и идет с ней. В обзоре фильма воин он почему-то весь обзор хотел доказать, что фильм плагиат. Хотя проблема там не в том, что все скопировано, а что скопировно настолько глупо и неумело, что буквально каждый эпизод лишается изначального смысла. Так что если бы там был действительно плагиат, то может он получился и не таким убогим.
>>1566746>Хотя проблема там не в том, что все скопировано, а что скопировно настолько глупо и неумело, что буквально каждый эпизод лишается изначального смысла.ну так по твоим словам как раз сравнение оправданоа за что он уцепился в Ковенанте? за тупость и религиозные отсылки? ну так все вытекает именно из этого и даже становится похуй на несоответствие с оригинальным фиьмом
>>1566753Да я этот обзор тоже не смотрел. После прометея Скотт перестал интересовать
https://www.youtube.com/watch?v=rH-KyZgALrA
>>1566244законов кино>>1566313если бы у бабушки был бы хуй она была бы дедушкой
>>1566925ну так что же в великолепной структуре Ковенанта поломалось бы? я жду
>>1566889И в чем посыл фильма?
>>1566889Говоря про людей, которые могут вобрать в себя множественное количество фактов и знаний и всё равно при этом оставаться долбоёбами, унтервертухай говорил на самом деле не про учёных, а про себя. Такая вот маняпроекция.
>>1567006А что он такого долбоёбского в видео говорит?
>>1567006>людей, которые могут вобрать в себя множественное количество фактов и знаний и всё равно при этом оставаться долбоёбамии такими по случайности оказались все члены команды космонавтов-колонизаторов? вот где lazy writing и unbelivability а не в том, что кто-то ступил пару раз за фильм
>>1567006Многозание уму не научает
>>1567060а подготовка к космическим полетам - дане обучение, но изначальный отбор
>>15668899.56Да нет, вполне себе первый фильм про экипаж (в первой половине нет явного главного героя, как и в Нечте) и чужого, а линия с андроидом была сильно второстепенной и, как мне всегда казалось, несколько излишней. Вот серьезно - если бы Эш был просто предателем-агентом компании, что-нибудь бы изменилось? Разве что Кэмерон потом хорошо развил.
>>156688920.00Нее, отмаза про "Нобелевскую премию" не работает. Напомню, что эти два мудака пару минут назад отделились от группы (и заблудились, но не будем об этом) с мотивацией, цитирую: "Я биолог, а не исследователь гигантских трупов! Эй ты, пойдешь со мной?"
>>156688925.00А вот за твист с подменой Волтера по-моему Скотта зря катали, хотя к ому моменту уже мда...Волтер же вроде не сказал, какого уровня повреждения он может залечить. Дыра от дудки была маленькая, ее закупорил, а рана на всю щеку - уже хз, может степлером в любом случае бы пришлось помочь. И было ли сказано, что члены экипажа, особенно Дэниелс, хорошо знали техданные по этой устаревшей модели? Тем более что она пыталась его вырубить, воткнув гвоздь в подбородок, но это не помогло.А вот тут упущенная возможность: Дэвид мог в конце драки именно этой информацией воспользоваться и вырубить противника таким способом. Этого ессно не показали, но ради такого очевидного твиста не стоило и пытаться, право.
>>1566889>маргарин:>если этого не показывали значит этого не было фильме>10 минут спустя, красный ценник:>хули ты анализы пробы не берешь исследовательские обезьяна>марго:>ну может быть она за кадром их делала хуле ты доёбся
я чуть не обосрался, ЗАЧЕМ ТАК?
Сейчас пересматривал Чужих и нашел там сцену, где десантники шутят по поводу тупизны колонистов. Да и сам момент, когда колонисты лезут в бублик, просто потому что им так сказали еще одно доказательство, что колонисты во вселенной чужих всегда были тупыми.Алсо, я таки запилю ретрообзор на этот фильм по реквестам анонов из /alien/ треда, осталось собрать еще чутка информации по скрипту и процессу съемок, чтобы не допустить ошибок и приступлю к монтажу.
>>1567150>где десантники шутят по поводу тупизны колонистов>шутятсук, чем вы только не горазды оправдывать маразматика, который еще и не считает фильм Кэмерона достойным быть канономЭта фраза показывает солдат в первую очередь, которых послали в какую-то жопу из-за хрен знает чего, а выводы про "всегда, всех" только полный дебил будет делать
>>1567136Многие западные ютуберы так делают. Чтоб когда прошел шок от скримера, ты понял, что это была какая-то хуйня и поржал
>>156688951.00Ну пиздец, в скафандорах неэстетично и вообще в лицо не узнаешь каждого. Чего тогда в финальной сцене напялили это говно из прометея с лампочками? ходили бы так, задержав дыхание.Ну а что, в 4й части примерно так и было, только всем посрать, потому что фильм интересный и с клевыми персонажами. Хотя там вайнонка-андроид, да Рипли-мутант, может и нормально в вакууме себя чувствовали.
>>1567154По твоему в колонисты идут от излишнего ума? Или потому что они оплачивают полет? По моему им наоборот доплачивают за неудобство и заселение новых мирок, так что вполне логично, что колонисты это рабочий, но тупой народ. Они летят не на курорт, а на пустую, дохлую планету, где они проведут весь остаток своих дней и может больше никогда не увидят синего неба и ласкового моря. Думаешь люди согласившиеся на такое могут быть описаны эпитетами "умный"?Алсо, я не понимаю, почему людям не нравятся тупые ученые, но тупые военные нормально? И понимаю еще когда военные тупят в несвойственных областях, например, когда лейтенант пытается допрашивать Ньют, как будто она взрослый человек. Но когда военные тупят в бою, в ситуации, когда они должны вести себя логичнее и умнее всех, то это не простительно. Но люди готовы простить Чужим тупых военных. Все так заостряют внимание на том, что Лейтенант командующий ранее не имел много боевых миссий, лишь симуляторы, но о боевом опыте всех остальных десантников мы вообще ничего не знаем. Может они тоже зеленоротые юнцы, они не хвастаются своими боевыми заслугами.
>>1567168>так что вполне логично, что колонисты это рабочий, но тупой народ. охуенные обобщения опятьВ Чужих показана уже обжитая много лет как колония, где растет как минимум одно новое поколение. Терра-машина - атомная станция, с которой по-твоему каждый чернорабочий справится?В Ковенанте колонии еще нет как таковой - ее еще надо основать и для этого, блядь, не помешало бы нанять подходящих для этого людей, чтобы не угробить дорогостоящий корабль по крайней мере.>Но когда военные тупят в бою, в ситуации, когда они должны вести себя логичнее и умнее всех, то это не простительно.Сто раз уже обсуждалось: вся ситуация с военными прямо цитирует ситуацию во Вьетнам с "щас по-быстрому наваляем и полетим домой", усугубляется это тем, что компания не заинтересована в успехе, все что им надо - чтобы доставили обратно на борт хотя бы одного зараженного человека или хотя бы мертвую особь для исследований.Олсо, отлично показываешь разницу в менталитете. У Кэмерона колонисты показаны просто как нормальные, обычные люди, работяги и ученые, просто живут на фронтире в тяжелых условиях, но воспитывают детей и надеятся на лучшее. Если бы ты снимал, вышел бы Левиафан ебучий, ставлю сто баксов.
Пацаны, объясните этот диалог во 2 части. Перебрал все переводы в файле, как голосовые, так и субтитры, так и не понял. В комментариях актёров тоже ничего. Это шутка или что? В чём космический эффект?
>>1567171>Терра-машина - атомная станция, с которой по-твоему каждый чернорабочий справится?Там говорится - it is mostly automatic. Даже когда всех колонистов унесли в улей, эта терра-машина работала как ни в чем ни бывало, она даже не заметила, что все люди операторы куда-то пропали. Максимум для чего люди там нужны - это для создания ощущения обжитости, чтобы делать черную работу экскаваторами. Ну и еще как ты сказал - чтобы дети там рождались. Я слишком глубоко в эту тему лезу, но рождение детей на определенной территории это важная тема как доказательство обжитости территории при доказательстве претензий на владение в суде. Китайцы вот создали искусственные острова в море на рифе, потом на них подали в суд и Китай проиграл суд. Потому что суд не признал эти искусственные острова настоящими, потому что на них никто не жил постоянно. Но китайцы не сдаются, они заселяют острова с целью создания там постоянной воспроизводящей себя популяции, которая может вносить определенный вклад в культуру Китай, поэтому туда свозят концерты, там пишут книги, издают газеты, платят людям за то, чтобы они рожали на этих островах и получали документы, что они родились на этих островах. В будущем следующий иск в суде Китай может выиграть, доказав, что это обжитые острова, а не просто временно поднятые рифы в море, если на этих островах будут жить люди. Поэтому для корпорации логично заселять людей на колонии, даже если там все могут делать роботы. Потому что можно говорить в будущем об этих колониях как об обжитых людских колониях, а не как о дохлых базах заполненных автоматами.>для этого, блядь, не помешало бы нанять подходящих для этого людей, чтобы не угробить дорогостоящий корабль по крайней мере.А у меня встречная гипотеза есть. Люди в мире чужих слишком много полагаются на машины. Почему ИИ на корабле называется мама? Потому что она для них для всех как мамаша, которая за ними следит, а они уже ничего не делают. Как если школьники полагаются на калькуляторы и поэтому не учатся вычислениям, так и в будущем люди полагаясь на машины во всем и стали немного тупее. Машина сказала им, что в атмосфере нет токсинов? Они и поверили. Может черная жижа обладает свойством маскировки от сенсоров, это же йоба био-оружие. Может сканеры увидели черную жижу и решили, что это местная безобидная форма жизни.>прямо цитирует ситуацию во Вьетнам с "щас по-быстрому наваляем и полетим домой", усугубляется это тем, что компания не заинтересована в успехе, все что им надо - чтобы доставили обратно на борт хотя бы одного зараженного человека или хотя бы мертвую особь для исследований.Про планы компании мы не знаем - это реально могла быть личная инициатива Берка, который просто гонится за бонусами и стремится замять свой косяк.
>>1567174Контекст какой? По первой пикче ощущение, что он закурить просит у корпоративной шишки.
>>1567175>Там говорится - it is mostly automatic.А чего тогда городок и заводы рядом с ней стоят? Поставили бы одну будку сторожа, который бы раз в неделю данные с приборов в блокнотик записывал да крантик подкручивал.И сюрприз: все что мы в фильме видим, должен был кто-то построить, наверняка еще в условиях, когда атмосфера не была пригодной, и скорее всего почти все эти люди там и жили на момент действия.>которая может вносить определенный вклад в культуру Китай, поэтому туда свозят концерты, там пишут книги, издают газеты, платят людям за то, чтобы они рожали на этих островах и получали документы, что они родились на этих островах.реально в хуйню полезколонии и терраформирование нужно для добычи ресурсов и обогащения компании, ну и заодно решения проблемы перенаселения земли>Поэтому для корпорации логично заселять людей на колонии, даже если там все могут делать роботы.дохуя мы роботов видели во всех фильмах?это не жестяные болванки, а органики и еще хрен знает когда их производство будет окупаться>так и в будущем люди полагаясь на машины во всем и стали немного тупееоправдания изпальца, которым при этом противоречит сам фильм: Волтер в начале будит экипаж, когда начинается серьезное дерьмо, парус чинит вообще пилотПро "всю планету просканировали с орбиты" тоже не катит. Во-первых, тогда бы нашли мега-город, который оказался за ближайшим кустом от них и никто о нем до высадки не догадывался. Во-вторых - нахуя пробы брать тогда?>это реально могла быть личная инициатива Берка, который просто гонится за бонусами и стремится замять свой косякРипли там сколько спала? ее 10+летняя дочь успела состариться и умереть, значит косяк был не Берка, а предыдущих важных шишек
>>1566999ты очевидно жопой смотрел завет.капитану не похуй на жену и близких они спускаются на планету.еще вопросы дауненок?
>>1566889годно
>>1567174Предполагаю, что в файлах колонистов были данные про то курят они или не-курят, но ничего о том где они сейчас, вот он и шутит о том, что он знает такие абсурдные вещи как число курящих и некурящих колонистов, но не может найти ни тех, ни других.
>>1567187>капитану не похуй на жену и близкихкаких близких? у (зам)капитана только жена-негритянка и спуском на планету он рискует и собой, и женой, и командойа если ты, жопосмотрец, про Тенесси, который не капитан, то он спускается из-за долгого отсутствия связи, вызванного бурейи тогда закономерный вопрос: слабо было ДО спуска понять, что там такие бури продолжаются неделями (со слов Дэвида)?
>>1567186>Поставили бы одну будку сторожа, который бы раз в неделю данные с приборов в блокнотик записывал да крантик подкручивал.Я бы так и сделал, но компания вейланд ютани строит новые миры и эти люди одновременно подопытные крысы для оценки результатов терраформинга.>все что мы в фильме видим, должен был кто-то построить, наверняка еще в условиях, когда атмосфера не была пригодной, и скорее всего почти все эти люди там и жили на момент действия.Вот это мне особенно интересно. Строили они в скафандрах, или нет? Потому что не верится, что за 70 лет вообще можно создать атмосферу, в которой будешь ходить без скафандра. Я буду рассуждать над этим в обзоре(не знаю как с копирайтом не залететь, нужно провести еще и по этому исследование)>для добычи ресурсов и обогащения компании, ну и заодно решения проблемы перенаселения землиДа, и у компании есть имидж и право на эксклюзивные ресурсы. Я допускаю, что компания проведя терраформинг планеты получает какие-то эксклюзивные права на ресурсы планеты, а учитывая, что живущие на планете люди все являются её работниками, то она может хоть Вейландютанию на этой планете объявить и сказать, что эти люди вейландютанцы. Все равно никто другой на этой планете не живет, кто с этим не согласится.>дохуя мы роботов видели во всех фильмах?В чужих есть робот, который прорубает дверь капсулы Рипли и потом проводит разведку. Смысла заселять роботами колонию нет не потому что роботы дорогие, они на каждом корабле как стандартная процедура же. Кораблей много же.>Во-первых, тогда бы нашли мега-город,Анон, над планетой как бы мегашторм был. В раннем скрипте завета вообще было объяснение, что этот шторм поддерживается двумя станциями на полюсах, которые включили этот EMP-шторм как меру карантина, чтобы инфекция не покинула планету.Но проблема с обнаружением объектов с орбиты есть у всех фильмов из вселенной чужих. В первом чужом бублик не обнаружили с орбиты. Во втором чужом колония дохуя лет жила и не замечала бублик ПРЯМО под носом и заинтересовались им лишь когда Берк послал запрос уже после тестимони Рипли перед комиссией. Хотя опять же не ясно как он узнал координаты, если по сюжету у Рипли вряд ли были такие данные в её спасательной шлюпке. Эта шлюпка не сохранила много фактов о миссии из Чужого.В Прометее они садятся на планету тоже рандомно и натыкаются на купола лишь случайно, их даже не сигнал туда привел. Они сели рядом с одним куполом, но могли сесть рядом как минимум двумя другими, где могли скрываться совсем другие истории, может там не было инженера спящего, а может там больше анабиозников валяется.> косяк был не Берка, а предыдущих важных шишекТы в своем посте >>1567171 пишешь про Вьетнам и чужих, или про чужого блядь? Потому что если про чужих, то в этой части у них как раз другая миссия, ответственность за факап которой на берке.
>>1567195ты тупой жопосмотрециди еще раз посмотрия жду
>>1567204>Строили они в скафандрах, или нет?ну как в Марсианине, чего далеко ходить>Потому что не верится, что за 70 лет вообще можно создать атмосферу, в которой будешь ходить без скафандра.установок должно быть несколько на планете конечно, но там может планетоид маленький совсем, в вики наверняка есть инфа>Я буду рассуждать над этим в обзоре (не знаю как с копирайтом не залететь, нужно провести еще и по этому исследование)очевидно, выложить на рутрекер и рутуб>В чужих есть робот, который прорубает дверь капсулы Рипли и потом проводит разведку.Воот как надо исследовать корабль, на котором хрен знает что может быть. А скорее всего от старых заговорщиков ютани еще сохранилась инфа про то, что на корабле может быть опасное существо.>Анон, над планетой как бы мегашторм был. В раннем скрипте завета вообще было объяснение, что этот шторм поддерживается двумя станциями на полюсах, которые включили этот EMP-шторм как меру карантина, чтобы инфекция не покинула планету.ох ебать, с такими подробностями действия команды на планете расцветают все новыми цветами дебилизма>В первом чужом бублик не обнаружили с орбиты.там как раз шторм был повсюду, а трехмерную схему ландшафта видно, когда они садятсяместо выбирали по сигналу, видимо, и садились как раз рядом, на относительно ровном плато>Во втором чужом колония дохуя лет жила и не замечала бублик ПРЯМО под носом и заинтересовались им лишь когда Берк послал запрос уже после тестимони Рипли перед комиссией.это натянуто конечно, и я не помню, лежал ли там корабль так же как раньше или его занесло песком и обломками скалв принципе, не факт, что они дико исследовали абсолютно все горные массивы в пределах сотен км, и без знания координат корабль может оставался вне зоны видимости по их маршрутамда и неясно, катались ли они там и бурили уже активно шахты, потому что шторма и видимость все еще хуеватая, несмотря на терраморфинг>про чужого блядьв первом фильме еще они знали про этих существ, а во втором все это умалчивали, пока Рипли не всплыла
>>1567206>иди еще раз посмотрида ты охуел, я экранку (с закадровым смехом на сцене с дудкой) еле осилилв любом случае я все лучше тебя запомнил и понял все библейские отсылки
>>1567208>скорее всего от старых заговорщиков ютани еще сохранилась инфа про то, что на корабле может быть опасное существо.Не, скавенджеры-спасатели совершенно случайно нашли капсулу Рипли, когда она уже пролетела через центральные миры. Чисто случайно. Но да - меня самого бесит, что какие-то бомжи-мародеры более осторожны, чем все остальные персонажи во вселенной.>ох ебать, с такими подробностями действия команды на планете расцветают все новыми цветами дебилизмаНу я же сказал, что это в ранней версии. Там они одну из этих полярных станций взрывают при помощи дрона, а на Ковенанте при спуске на 40 км отрубается мама, отрубается гравитация, начинается невесомость и Теннеси летает между размораживающимися капсулами с гаечным ключом, разоваричивая паруса прямо в атмосфере, чтобы перезапустить энергосистему корабля. Все это вырезали из сценария, а EMP-шторм превратился просто в мощный ионный шторм, который длится недели, месяцы.>лежал ли там корабль так же как раньше или его занесло песком и обломками скалВот поэтому я готов пиздить пидорасов фанатиков терраформинга. Вдруг на планете реально было 1000 кораблей пришельцев, но никто их не искал, а при терраформинге их занесло дополнительными метрами грунта и их больше никогда не найдут.> не факт, что они дико исследовали абсолютно все горные массивы в пределах сотен кмДоказательство, что они тупые. Я бы каждый горный кряж исследовал и дал бы им всем имена.
>>1567209смотреть надо бдрип на англицкомесли бы ты все запомнил то знал бы что у всех персонажей там есть мотивация поступков
https://www.youtube.com/watch?v=bu4ObnGe2johttps://www.youtube.com/watch?v=n47XIW_3ywI
>>1567161> 4й части>фильм интересный> с клевыми персонажами
>>1567211слив засчитан
>>1567210>Доказательство, что они тупые.доказательство того, что условий для постоянных прогулок по поверхности и/или ресурсов для этогоособенно если в изученных и просматриваемых местах на сотни километров вокруг только мертвые скалы и песок
>>1565758Запилите перевод плиз обожаю этого критика
https://www.youtube.com/watch?v=qX2Vtpq36rE
>>1567314Как же проигрываю всегда с "синематографических" заставочек всяких ваннаби-знатоковобычно хер куда-то пафосно идет или важно сидит в кресле с бокалом для бренди, и обязательно в расфокусе и/или с подсмотренными у Рефна цветами
>>1566889неплохо
https://youtu.be/59dnMhAwKXo
>>1566627Складывается впечатление, что ты любитель БудКамудиана. Мне жаль тебя. Рили.
Ебать как я люблю когда тред обзорщиков превращается в срач по Чужому
>>1567668Это напрямую касается критики и восприятия художественного произведения. На одной стороне адекваты, которые требуют от НФ достоверных ситуаций и поведения героев. На другой - опущенцы, радостно принимающие струю мочи старого маразматика и не способны ничего сказать в свое оправдания. Кроме "Да фильм вообще ни о том, ви нипанимаити!!11"
>>1567693Я эти споры даже не читал, но по твоему посту видно, что ты предвзят.
>>1567701>ты предвзятне особо, мне даже интересно посмотреть на триквел прометеяно ковенант - иллюстрация "дно пробито" в плане того, за какого дебила держат зрителя
Здратитя. Меня зовут Анатолий Миценгендлер. Какого обзорщика мне засрать в ближайшее время на стримах? Пишите предложения и кидайте ссылки на конкретные ролики. Всё равно половина моей аудитории это харкачеры, ориентируясь на ваши оъекты хейта не ошибусь.
>>1567709Dicaiples
>>1567761Этот даун сам себя форсит?
>>1567761>>1567764А че это за дебил? Очередной блогир?
>>1567709Вот этого хуесоса, жалкий подражатель Бэдкомедиану который вообще ничего своего придумать не может https://www.youtube.com/channel/UC8OrFusU4iU0v9IYmIQU8gw
https://www.youtube.com/watch?v=UB4AOFwaX48
>>1559605 (OP)поясните за циникапочему на него здесь так дрочат?ведь он мерзкий имбецил, который толком и не понимает сути кино.
>>1567867>ведь он мерзкий имбецилчего ты ожидал от коммуниста?
>>1567878Так он еще и коммунист? Помню пару лет назад открыл его обзор, услышал закос под говор Пучкова и сразу закрыл лол
>>1567890какой обзор?
>>1567913любой
>>1567764А ты думал его правда кто то смотрит и тащит сюда.
https://youtu.be/7OB3279Vt8Y
>>1567768Это философ, у него интересные мнения. Серьезно, радикально отличаются от многих. Даже не знаю как это описать.
>>1567940Я его смотрю - вот кстати самая ранняя работаhttps://www.youtube.com/watch?v=IRj6BrAVrf4
https://youtu.be/b0jxf54pqiQ
https://youtu.be/A1i8Fos8DZQ
>>1568151Да, жаль, что в русском языке до сих пор не придумали, как величать таких претенциозных уебанов: https://en.wikipedia.org/wiki/Contrarian
>>1568416Как не придумали? Не надо вот этого западного заискивания. Издревле на Руси таких кличут петухами.
>>1567867тру-гик, любознателен, с четкой позицией - продолжать?https://youtu.be/Fn6COsDCPjc
>>1568567>тру-гикКак что-то хорошее>любознателенТолько применяет это не там. Снимал бы, например, обзоры на плохие документалки, где говорил бы, что там неправда - пользы от него было бы больше.>с четкой позициейКак что-то хорошее. Политические фанатики неадекватны и с ними невозможно вести полемику.
>>1568567но ведь он коммунист!
>>1568596>Как что-то хорошеенормалфаг на дваче, гляньте ка>Снимал бы, например, обзоры на плохие документалки, где говорил бы, что там неправда - пользы от него было бы большепользы кому? иди подпишись на гудмана тогда+как Циник правильно сказал, художественные произведения оказывают куда более сильное влияние на массы>Политические фанатикиречь не про политику, а скорее общее мироощущение
>>1568614>нормалфаг на дваче, гляньте каЭто просто особым достижением не является, хотя конечно лучше чем казуал Васян который рассказывает про крутой неизвестный никому фильм Побег из Шоушенка который непременно стоит посмотреть>пользы кому? иди подпишись на гудмана тогда +как Циник правильно сказал, художественные произведения оказывают куда более сильное влияние на массыДа, куда более сильное внимание, чем обзорщик с Ютуба когда-либо сможет, так что он мало что этим изменит. Более того, оставим вопросы про персонажей-дебилов и внутренню логику в сторону, потому что есть большой слон в комнате: художественные произведения не обязаны и никогда не были обязаны иметь реалистичную физику. Это не является нормой. Большинство художественных произведений так не делает. Этого не рационально ожидать, и тем более не рационально к этому придираться. Особенно в блокбастерах. Это как подойти к клоуну и начать его пиздить за то, что у него красный круглый нос, а в жизни у людей нос не такой. >речь не про политику, а скорее общее мироощущениеМожет и не иметь значения. Если человек, как говорят на западе, up his own ass, голову в жопу засунул и никого слушать не хочет, настолько он уверен в своей правоте - то с ним тоже невозможно спорить, потому что посыплются оскорбления и демагогия типа "это очевидно любому адекватному человеку". За это, кстати, Гоблина тоже не любят.
>>1568667>художественные произведения не обязаны и никогда не были обязаны иметь реалистичную физикулооол, смотря какие, вон Марсианин как бы весь держится на том, что это максимально близко к реальности смоделированная ситауция, в которой человек выживает в сложных условиях, пользуясь своими научными познаниямиЦиник, кстати, хоть и обругал в начале ВНЕЗАПНУЮ бурю, которая теперь есть во всех фильмах Скотта, но потом сказал, что это необходимое условие для того чтобы одного чела оставили на Марсе со всем оборудованием.
ПОЧЕМУ ЕЩЕ НЕТ В ТРЕДЕhttps://www.youtube.com/watch?v=rH-KyZgALrAhttps://www.youtube.com/watch?v=rH-KyZgALrAhttps://www.youtube.com/watch?v=rH-KyZgALrA
>>1566889>>1568837Как ты заебал, мразь.
>>1568837Дайте таймкод, на котором няша пояснят, про что конкретно фильм Ковенант.
>>1561836На космическую одиссею хочется. Но конечно, кубрик ето святое, а циник только хайповое говно разбирает.
>>1568837>>1568844блять у этих двачеров такие всратые ебальники, пиздец просто. ёб твою мать блять да одень ты пакет на голову!
>>1568846+1но я бы поставил на
https://www.youtube.com/watch?v=W6_-w0ALYB0
>>1569290
>>1567867Ответ прост: дрочит тут только один долбоёб-вахтёр-вниманиеблядь. Остальным адекватам на красного пидораса - похуй или чутка припекает. Так что можешь даже не вникать в итт-феномен. Тут цирк одного долбоёба.
>>1569316
>>1568848неистово двачую, особенно прыщавый криворожий маргенал
>>1569301Кто выпустил мувачера из загона?
>>1568601лучше чем лейбераст
https://youtube.com/watch?v=_iM4fgEIWsIИван Дилденко снова выходит на связь с дорогим анончиком
Чё та Баженов уже не смешной, то что фильм говно я могу и сам понять.
>>1569538>Смотреть Божену чтобы узнать что-то новое
>>1561849Каких полгода? Ровно год прошел, 7 сентебря 2016 года фильм вышел.
https://youtu.be/VZYRx1JMBx8
Я знаю, вы все этого ждали: обзор на обзор Бэдко на Ковенент. С 4.35https://youtu.be/sUOx9Gadnn0
>>1567314Грустно наверное быть таким бесталанным, что при всех затратах на съемку, кинозал, освещение, сценарий, а потом еще и монтаж, у тебя меньше подписчиков и просмотров чем у Толяна. Который снимает в темноте на вебку обзоры куриных крылышек из пиццы хат. Не говоря уж о зарубежных критиках, которые собирают миллионы просмотров, просто записывая подкаст с одной картинкой на экране, или просо обсуждают кино в машине. Почему у нас нет такого формата? Без унылых, вгоняющих в краску скетчей, дешевых анимаций, шуток через силу, кривляний, уебищных интонаций. Ведь больше всего после хуевого фильма я хочу посмотреть еще час хуевого фильма, приправленного несмешным юмором. Нет. Я хочу просто послушать мысли человека, заменить реальное общение после сеанса, общением с интернет оппонентом.
>>1569538Невинное хобби превратилось в безвкусную коммерцию. Таков исход каждого, кто не остановится вовремя...
>>1567314Кстати профиль говноеда. https://www.kinopoisk.ru/user/505556/votes/
>>1569618это прикол или по списку выходит, что он сам ничего не смотрит?https://youtu.be/ziw1BvOVoWo
>>1569623>это приколНет. На своем "Топъ-Шоу" признавался.>по списку выходит, что он сам ничего не смотритОсобенность келебрыча. Любит пиздеть про то чего не знает основываясь на мнение большинства. А когда сам посмотрит любит побогуртить, что большинство дегенераты и нехуя ни понимает. Человек анекдот просто.
https://www.youtube.com/watch?v=0uFpwvqgP0c
>>1569301 Таких чуваков нельзя выпускать из забоя.
http://blog.dahr.ru/?p=11006Ох ну хорошо! Про несусветную тупость Чудобабы. Развернуто.Сюжет здесь, тупость. И что б это было понятно с самого начала, нам дают легенду от которой хочется выть! Если бы её не рассказывала царица на экране, а рёк менестрель в какой нибудь таверне, его бы, уже на первой минуте, избивал бы, его же лютней, весь кабак, включая поломоек!Через строчку в этой “прекрасной легенде” хочется задавать вопросы “Что , почему, когда и какого хрена!?” Отвыкайте. Вопросы не имеют ответов и только разрушают “волшебство” этой позорной киношки.“Зевс создал людей подобных себе. Честными и добрыми, сильными и страстными”. Да вот так вот! В этой вселенной Зевс “честный и добрый”.Но всех “опорочил” Арес и люди стали воевать.“Боги (внезапно множественное число) создали амазонок, что бы они наполнили сердца людей любовью и восстановили мир на земле!” Прохлада этих историй уже криогенного уровня, а ещё даже сюжет не пошел.“И на некоторое время воцарился мир”. Не спрашивайте, схуяли. Аааамазонки!Слово переходит главной воительнице курятника, Антилопе:“Но длилось это недолго! Твоя мать царица амазонок подняла мятеж, чтоб вызволить амазонок из рабства”. Все всё поняли? У вас не создается ощущения, что тут какого-то кусочка в легенде не хватает? Такого с гребаный “Манас” размером “кусочка”!
https://www.exler.ru/films/07-09-2017.htmНа проклятом острове Темискира нет календаря. Зато там живут амазонки и нет ни одного мужчины. Без мужчин, как вы понимаете, амазонкам немножко сложно размножаться, но они как-то этой проблемой особо не парятся. У них есть только одна юная дева - Диана (Галь Гадот), дочурка царицы Ипполиты Матвеевны (Конни Нильсен).Диана все спрашивала у мамаши, откуда же она такая красивая появилась на Темискире, но мамаша отвечала уклончиво: мол, аист в капусте нашел, а я тебя слепила из того, что было.Но потом призналась, что она понесла Диану от самого бога Зевса, который сгинул примерно две с половиной тысячи лет назад от рук своего непутевого сыночка Ареса, так что Диана еще неплохо сохранилась, на самом деле. Диана мечтает стать воином, однако, так как на Темискире не с кем воевать, Ипполита Матвеевна активно возражает. Тем не менее ее сестра дженераль Антиопа по прозвищу Супруга Президента (Робин Райт) тайно тренирует девчушку, ибо чем им еще заняться на этом чертовом островке.Как они сумели прожить столько лет на острове и их никто не потревожил? А остров окружает защитное поле. И пробить это поле может только британский летчик с голубыми глазами Стив Тревор (Крис Пайн), который герой войны и вообще парень страшно симпатичный, хотя и туповатый.Диане Стив сразу понравился, но за Стивом на остров прибежали всякие злобные фашисты, которых амазонки, стосковавшиеся по убийствам, покрошили в капусту.Стив рассказал Диане, что в мире идет Первая мировая война, люди убивают друг друга - вот как вы сейчас немцев. А еще одна неприятная на вид тетка с прозвищем Доктор Яд (Елена Анайя) под руководством подлого генерала Людендорфа (Дэнни Хьюстон) изобретает всякие удушливые газы, которыми можно уничтожить тысячи людей - да вот хотя бы тех же британцев.Глаза прекрасной Дианы наливаются слезами - ей страшно жалко тысячи потенциально убитых людей. Но она знает, как помочь людям! Ведь сами люди друг с другом воевать не способны. А значит, там наверняка где-нибудь угнездился подлый Арес, который бог войны, так что ему война, что неудивительно, мать родная.Надо найти Ареса, говорит Диана Стиву, убить его максимально жестоким образом - вот тогда все войны на Земле прекратятся. Кроме того, намекает Диана, меня за две с половиной тысячи лет этот островок достал просто до невозможности, поэтому мне хочется увидеть Париж и убить кого-нибудь - да хотя бы Ареса или еще несколько сотен немцев.Стив понимает, что Диана - очень и очень наивна, что она на этом своем острове наверняка не получила систематического образования, однако девушка - спортсменка, комсомолка, отлично владеет мечом, к тому же просто красавица, поэтому Стив решает взять ее с собой.Поначалу они приезжают в Лондон, и там Стиву полное содействие пообещал сам сэр Патрик "Варга" Морган (Дэвид Тьюлис) - неприятного вида мужчина с недобрыми, глубоко посаженными зубами. Морган явно затевает какую-то пакость, и зрители легко поймут, что это Арес и есть, ведь твидовый костюмчик он носит, как законченный дегенерат.Стив догадывается, что вдвоем с Дианой они вряд ли совладают со всей немецкой армией, поэтому он призывает на подмогу старых друганов: алкаша шотландца Чарли (Юэн Бремнер), нелегального иммигранта Самира (Саид Тагмауи) и настоящего индейца с оригинальным прозвищем Вождь (Юджин Брейв Рок). Ну, вы понимаете, в те времена эти индейцы тоннами шлялись по Европе: они туда прилетали на "Конкордах", чтобы поохотиться на европейских бизонов.Такой мощный отряд, без сомнения, справится с немецко-фашистской гадиной и достанет Людендорфа с ядовитой докторицей, Стив сможет совершить свой подвиг и воспарить, Диана будет носиться туда-сюда под градом пуль в коротенькой тунике, но при этом ни разу не засветит трусишки, Арес будет потихоньку наращивать броню поверх твидового костюмчика, но одолеть чудесную женщину с красивого острова ему не удастся, потому что пепел Зевса стучит в ее роскошную грудь.Должен вас порадовать, дети: Арес будет убит превосходящими энергетическими полями противника, так что все войны на Земле немедленно прекратятся. Аминь.
>>1569731>>1569733чё этот петушок раскукарекался? ну да, вольная интерпретация древнегреческой мифологии, а чё есть какой-то типа канон? у Гомера и Гесиода всё канонично, одинаково?
>>1569731>>1569733пусть твой петушок попытается отыскать в первоисточниках такой абсурд древнегреческой мифологии как рождение бессмертных богов. еще бы искать рациональность в мифологическом мышлении живя в 21 веке
>>1569590>Грустно наверное быть таким бесталанным, что при всех затратах на съемку, кинозал, освещение, сценарий, а потом еще и монтаж, у тебя меньше подписчиков и просмотров чем у Толяна.Ты правда такой долбоёб, что считаешь, что талант напрямую кореллирует с количеством просмотров? Ну разве что талант к маркетингу, лол.
>>1569731>>1569733Такое ощущение что я читаю сценарий особо говёного обзора Бэдконины
https://www.youtube.com/watch?v=hkbg_NV_yi8
https://www.youtube.com/watch?v=36DQ3rXicBE
>>1569845Ну так конина с этого и начинал:https://www.exler.ru/films/11-02-2008.htmВ результате у них родился милейший сюжетец, который они и воплотили вместе с водкой "Парламент", излагаю...В XIV веке орден тамплиеров был подвергнут репрессиям со стороны короля Франции и папы римского. 18 марта 1314 года последний магистр ордена Жак де Моле был сожжен в Париже. Практически все тамплиеры погибли. Но некоторым из них удалось бежать, например отцу Памелиусу. Сбежал он в Россию - а что, все-таки под боком - и поселился там под именем отца Варфоломея.Через некоторое время к нему приехал посланник Жака де Моле, который передал старикашке книжку, хранящую все сокровища тамплиеров: алфавит, таблицу умножения и таблицы Брадиса. Кроме того, в книжке трозверучим кодом были закодированы ссылки на несметные сокровища тамплиеров, местонахождение которых они не выдали даже налоговой инспекции французского королевства...Наше время. Москва. Столица России, в которой жил отец Варфоломей. Скромный американский профессор Майкл Наззаро (Стивен Брэнд) разъезжает по Москве на Porsche 911 GT2 и читает лекции в МГУ по истории тамплиеров, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Как-то раз на лекцию - опоздав, впрочем, к началу - является загадочный седовласый француз, который назвал себя Пьером Сомано (Дэвид Кэрредин). Майкл в восторге, ведь он читал книги Сомано и только благодаря ему заинтересовался историей России - всеми этими сокровищами тамплиеров.В доверительной беседе Майкл признался Пьеру в том, что он, тусуясь по ночным клубам Москвы, обнаружил ту самую книгу, которую посланник де Моле передал Варфоломею. В книге, сообщил Майкл, содержатся странные знаки, которые наверняка указывают на сокровища ордена. Причем сокровища спрятаны в России. Где-то в Монино. Но это большой секрет - тс-с-с, никому, ладно?Пьер удивлен уверенностью Майкла. Ведь никто не знает, где именно тамплиеры запрятали свои богатства, хотя очень многие отдали бы правую почку за координаты для GPS. Но Майкл свято верит в свою интуицию, поэтому он и тусуется в Москве, а не в Париже.На вопрос Пьера, на какие шиши Майкл собирается провести дорогостоящие исследования - не на зарплату же российского профессора, Майкл отвечает, что у него на самом деле есть хороший побочный бизнес - он торгует пирожками на Курском вокзале. Плюс участвует в стритрейсинге - традиционном развлечении московских профессоров. Но в стритрейсинге он деньги проигрывает, а пирожки в России расходятся очень хорошо, так что бабки, Пьер, есть, не извольте, шер ами, волноваться. Ну и прямо с лекции Майкл отправляется на очередной стритрейсинг...А в это время подлый наркоторговец, похожий на писателя Сорокина, готовит подлую наркоторговлю! Его подручные - непонятно какими путями выжившие пацаны из "Бумера" - хитроумно придумали транспортировать наркотики в куклах из-под Барби. И сегодня должна состояться подлая передача наркотиков в обмен на огромные грязные деньги.Но в то же время прекрасный русский парень по кличке Волк (Александр Невский) готовит крутой стритрейсинг по десятке тонн грина с рыла. Волк - неимоверно крут! Он носит на шее огромный цепак, к которому прикреплен то ли водосточный люк, то ли просто такой серьезный "пацифик". Волк двумя руками приподнимает любую тачку и держит ее шесть секунд к вящему восторгу публики, а потом демонстрирует бочкообразные бицепсы и, неимоверно напрягая все мышцы лица, счастливо орет: "Ye-e-e-e-e-ar, motherfuckers!"Профессор выплачивает стартовый взнос и - НАЧИНАЕТСЯ РЕЙСИНГ: нужно проехать от станции метро "Водный стадион" до станции метро "Пражская" со всеми остановками.Но в процессе гонки профессор вдруг замечает, что Волк - главный его соперник - куда-то пропал. Куда делся big boy? А он по-шустрому метнулся в Новокосино - именно там похожий на писателя Сорокина негодяй хочет толкануть свою чертову наркоту в обмен на чемодан денег! За негодяем и покупателями внимательно следит Товарищ Милицейский Начальник, чтобы взять всех с поличным, вывести на чистую воду и побить их карту, однако машина с Волком врывается прямо в центр круга, и Волк, совершенно неузнаваемый из-за надетой на голову черной кепочки с прорезями для глаз, шустро оттуда выскакивает.Не обращая никакого внимания на сотню толпящихся вооруженных бандитов, одетых строго по форме - вечерние костюмы с поддетыми под пиджаки олимпийками из серии "Динамо бежит", - быкующий во все стороны раздутыми мышцами Волк хватает чемоданы с наркотой и деньгами - и поминай его как звали! Ему же еще нужно выиграть стритрейс!"Как зовут этого большого человека, сорвавшего нам оперативное мероприятие?" - спрашивает Товарищ Милицейский Начальник, и ему объясняют, что это Сергей Волков по кличке Волк. Отец Сережи был другом Товарища Начальника. А теперь Сережа хочет установить контроль над наркоторговлей в городе Москве. Но милиция не может прищучить Сережу - ведь он на глазах четырнадцати миллионов москвичей плюс пары тысяч гаишников участвовал в стритрейсинге в тот момент, когда какой-то бугрящийся парень в маске забрал наркоту и деньги.И только Майкл, пробравшись через кухню клуба, принадлежащего Волку, знает, что Волк - он хороший! Он вовсе не гонится за зайцем, а если и гонится, то исключительно для того, чтобы приласкать бедняжку. Отобранные наркотики он вовсе не продает, а выкидывает в реку - чтобы рыбки-мутанты, водящиеся в Москве-реке, были еще мутанистее. А деньги переводит в детские дома на борьбу с наркотиками, ничего не оставляя ни себе, ни своим пацанам.И теперь Майкл, доверивший Волку самое дорогое, что у него есть, - тайну о сокровищах, - будет искать это сокровище вместе с новоявленным другом, попивая водку "Парламент". А подлый Пьер Сомано, разумеется, будет им мешать. Равно как и косящий под писателя Сорокина драгдилер, колумбийский доктор Пабло Рамирес (Роберт Мадрид) и прочие прекрасные мужчины. Но у Майкла есть любовь - сестра Волка Маша (Ольга Родионова), а у Волка есть любовь - годящаяся ему в матери Лена (Шерилин Фенн). Так что вчетвером они и горы свернут, и на лошадке покатаются.
https://www.youtube.com/watch?v=oJWIoVfM0Cc
>>1570018Очкастое чмо
>>1570018Толя умудряется выглядеть ебланом даже на фоне посредственных блоггеров-критиков.Если бы эти самые критики каждый раз вслух проговаривали, что тупость персонажей не является собственно их тупостью (ведь, очевидно, этих персонажей на самом деле в нашей реальности не существует), а результатом халтурной работы шестерых макак-сценаристов, пытавшихся увязать свои конченые претенциозные маняфантазии с библейскими мотивами, маргарин бы молчал в тряпочку. Или всё-таки каждый раз доебываля бы до упоминания бедкомедианом советских космонавтов, хотя это по факту куда менее смешно, чем обосрамс маргоши по всем фронтам.Ваши инженеры - не инженеры. Сценарий - не сценарий. Чужой 2 - не канон. Вот это - канон. Покупайте блюреи. Скоро ещё 4 сиквела подъедут.
https://www.youtube.com/watch?v=IOctZ56SZuA
>>1570018Дристанул с его самовлюбленности и хейта Терминатора
https://youtube.com/watch?v=zftmU0xboV4
https://youtu.be/36DQ3rXicBEЛол, Тоха себя вставил как скример.
>>1569843Харизма, уметь привлечь к себе людей это талант, можешь называть это маркетингом.
>>1569590>Я хочу просто послушать мысли человека, заменить реальное общение после сеанса, общением с интернет оппонентом.Вроде и смеюсь с убогого, но одновременно и противно от его говноедства.
https://youtu.be/0iID-OpwZ4E
>>1570499харизмы не существует, еблан, то что ты называешь харизмой это правильный сценарий действий.
>>1570514>это правильныйебало, мимика и язык тела
>>1570514> харизмы не существует, но она существует
>>1570515прям захотелось путь дракона какой-нибудь пересмотреть
https://youtu.be/LxZ5tpQ04oQПочему мне ютуб советует мужчин, похожих на Циника?
>>1569590> что при всех затратах на съемку, кинозал, освещение, сценарий, Так он рекламу снимает. Думаю по дружески ему раз в неделю вполне позволяют поюзать аппаратуру. >у тебя меньше подписчиков и просмотров чем у ТолянаКаналу полгода всего.
https://www.youtube.com/watch?v=Gq4qI6fj6nM
>>1570514Ага, мэддисон сидит пишет сценарии на 8 часовые стримы.
https://youtu.be/RdwbFSwWgjA
>>1570737>мэддисон>харизма
А при чём тут хомяки Баженова?
>>1570863> А при чём тут хомяки Баженова?
>>1570860>мэддисон>кинокритика
https://youtu.be/8yTLmqv03JYДирижер кишечника :DDDDDDDDD
>>1570860
>>1570869>>1570860Скажи еще что он обычный омега, без харизмы. Можно как угодно к нему относиться, но его умение привлекать людей очевидно. И кинокритик он получше многих в этом треде(безотносительно вкусовхотя нет ни одного русскоязычного критика с хорошим вкусом, особенно в среде видеоблогеров). Всегда интересны его подкасты про кино, жалко что он делает их редко.
>>1570971ggrc
>>1570860Без иронии, у Мэддисона побольше харизмы, чем у Конины, Сокола и Циника вместе взятых.
>>1570499Харизма субъективна.
>>1570860Ну вообще да, у мэда подвешен язык, он умеет болтать на разные темы и умеет делать так что слушать эту болтовню интересно.https://www.youtube.com/watch?v=hpAHJPmnW-kБольшую часть этого летсплея сделал именно мэддисон своей болтовнёй.
>>1570689Не хочу кликать и давать просмотр. Что там?Обсирание ремейка от Нетфликс, где все сводится к тому что "ууу Лайт не умный хочу чтоб он был умный вот с СУМРАЧНЫМ ГЕНИЕМ себя приятно ассоциировать а с омежкой чет неприятно(("?Или похвальба чтоб быть нитаким как все, мол "че засрали кинчевич, нормас под пивко сойдет, да и ваще там такая интересная и глубокая ИДЕЯ есть"?И то, и другое было бы говном.
>>1570971>>1571026>>1571029Семён семёныч.
>>1570971Нет ни одного человека с хорошим вкусом, потому что вкуса не существует. Люди не рождаются с магической способностью определять годноту, иначе уже давно были бы обнаружены какие-нибудь "гены вкуса".
>>1571032Не-а. Я написал >>1571026 и >>1571034
>>1571037Значит ты согласишься с тем, что говноед без вкуса, кек.
>>1571034Я писал только про себя, у меня в кино совершенно другие вкусы, но я люблю послушать мэда про охуенность терминаторов, орешков, и тд. хоть боевики и всю эту "классику" 90-х не особо люблю. А вот какой-нибудь бубнеж Баженова не могу осилить ни минуты.
https://www.youtube.com/watch?v=tpsTZFUqcgk
https://youtu.be/yXPpSgMq1cQ
>>1571171https://www.youtube.com/watch?v=3mu372TIe-s
Ебаный стыд.http://radiodeadair.com/2017/08/22/here-there-be-dragons-episode-15-the-dresden-files/
>>1564501Утешаяйся дальше, Сокол.
>>1571293Не один я его смотрю оказывается.
Дискасс.https://youtu.be/NrjlKod7ByE
https://youtu.be/esIohXiU-Y8
>>1571032Мям, все кто не согласны со мной - семёнят!
https://www.youtube.com/watch?v=5EWSvCeyYSg
>>1572197что за еда в начале?
>>1572296Вкусняшка
https://www.youtube.com/watch?v=z5ZSWJ3nbFU&t=15s
>>1572427Не то. вот то. https://www.youtube.com/watch?v=fyQ60O94ul8&t=2s
https://youtu.be/hckMuqy8Trwкак это я пропустил такой винчик
https://www.youtube.com/watch?v=Q6B2NdWrEzg
>>>1561542BadComedian] - ЧУЖОЙ Завет (Alien Vs. Дебилы) "https://youtu.be/ym0o49jxcSI"Пожалуй интересней смотреть, чем сам фильм.
>>1572636#HYPE
>>1561792А мне понравилось мироустройство в Звёздном десанте. Сама идея не защищал родину, не претендуешь на госслужбы, учительство и пр. меня привлекла. Тут по сути убивается кумовство, ситуации когда на руководящих должностях в госкорпорации дети высокопоставленных чиновников, вот это вот все. А в нацизме как и в любом явлении есть и положительные стороны.
Ну что, мувачеры, как вы тут? Кому из киноблогеров ресчпектуете, а кого зачертили? Как вам Кунгуров с его 16:9 например?https://www.youtube.com/watch?v=LEYx1e0ncQ4https://www.youtube.com/watch?v=ZEY2bNGSKJkhttps://www.youtube.com/watch?v=qX2Vtpq36rE
>>1572755>а кого зачертилинахуй иди со своими зоновскими замашкамиа так главные хуилы - сокол и бунин по причине унылости и неоднократно спаленному воровству у других блогеровостальные все норм, на любителя
>>1572761>>1572761>зоновскими замашкамиВот я в данном контексте не воспринимаю "зачертили" как часть блатного слэнга, потому что использовал слово в отрыве от приписываемой ему воровской тематики. Если я скажу "Наш отдел все завафлил", "Отдел контроля - петухи", "Мой ассистент - черт", это не значит, что я обмазался воровачем, просто к слову пришлось. >соколДва чая за этого претенциозного жирного хуеглота, про второго даже и не слышал.
>>1572755>Как вам Кунгуровпо-моему формат "беседа с друзяшками" идет больше чем пересказ эссе на заданную темус последним лучше справляется Вест (...And Action)
>>1572746>Тут по сути убивается кумовство>Пристраиваешь сыну-корзину служить в штаб>Через пару лет у него депутатский значок
>>1572755> Как вам Кунгуров Не стоит забывать этот очень важный пост >>1569618
>>1572761>а так главные хуилы - сокол и бунин по причине унылости и неоднократно спаленному воровству у других блогеровМне оба неприятны, но хотелось бы видеть конкретные пруфы "спаленного воровства". Про Сокола все говорят, что он ворует, но вообще никто ни разу ни одного пруфа не привел. Бунин один раз украл у мелкого блоггера отзыв на Три Икса и пытался отмазаться, но это не неоднократно.
>>1572746http://www.newsru.com/russia/25jan2017/speznas.html
>>1572920>>1564471
годно?https://kino-i-nemtsy.podster.fm/2
>>1573038годно годно, Вольнов.
Такс, ну-ка нука, подскажите мне десяток фильмов с УМНЫМИ персонажами, раз прометей/чужого за тупизну колонистов и экипажа можно хейтить.
>>1573334Навскидку Пекло, такой-то протокол.
>>1573334Все фильмы Коэнов. Даже когда пишут и снимают про дебилов, каждый эпизод и действия персонажей вытекают из того что было раньше (кроме Лебовского, где это сделанно намеренно, для смеху).
https://youtu.be/TijkFnT8D-Uhttps://youtu.be/dFq3VGVA8_Yhttps://youtu.be/6_RZhZAUA5chttps://youtu.be/E6crXp4R6mIhttps://youtu.be/C1hYUDjWgGYТо, чего мы все так долго ждали: обзор Хоббита от Плинкетта безо всякого привлечения самого Плинкетта (что только на пользу).П.с. Только заебал своими штампами из школы сценаристов про то, что у всего должен быть payoff: в оригинале "Никто не смеет бросать гномов" был полным говном, который портит впечатление от второго фильма в его ключевой момент.
>>1573884годноhttps://youtu.be/WvOIQbHx2Xc
Ну все, Циника можно не ждать.https://youtu.be/wWHhMc8fr-E
https://youtu.be/4QGVRoU3IBE
https://www.youtube.com/watch?v=6biZ8VpgTO4
https://www.youtube.com/watch?v=zB51VVl5Iuk
>>1572636https://www.youtube.com/watch?v=jmwe-5SlZgo
https://www.youtube.com/watch?v=48iiBQtEKaQ
>>1572636Двачую адеквата.
https://www.youtube.com/watch?v=wWHhMc8fr-E
>>1573993Если следовать логике этого видео, то с сутью и персонажами можно в принципе ваще не заморачиваться, а только с ТЕМПОМ и ВОТЭТОПОВОРОТАМИ>>1574000Аналитика не самая худшая, но ему очень недостает харизмы>>1574575Уныло как и многие видосы Долина>>1574639А вот это может быть интересно, необычная тема>>1574648Опять этот тупой школьник, копирующий Бэдкомедиана>>1574655Даже кликать не хочу, это чем-нибудь отличается от пятиминутной "аналитики" любого левого Васяна?>>1574656Пока не смотрел, но можно из этого вывести смешной обзор
>>1574733Держи в курсе
>>1574734Если ты не хочешь слышать мнение людей по скинутым обзорам, зачем их кидать?
>>1567204>Но проблема с обнаружением объектов с орбиты есть у всех фильмов из вселенной чужих.Планеты в Чужих имеют свойства, подобные Земле. То есть это тысячи тысяч квадратных километров площади, среди которых пустыни, леса, моря, океаны, болота и прочая и прочая. Каким образом ты собираешься найти объект хотя бы в 4-5, блядь, да даже 10 километров в поперечнике? И в какой срок?
>>1575011>Планеты в Чужих имеют свойства, подобные Земле. То есть это тысячи тысяч квадратных километров площади, среди которых пустыни, леса, моря, океаны, болота и прочая и прочая.Ты имел в виду "в Ковенанте"?>Каким образом ты собираешься найти объект хотя бы в 4-5, блядь, да даже 10 километров в поперечнике? И в какой срок?полетав на орбите и рассматривая планету в телескопы например? андроид с этим справился бы охуеннои вообще один город на планете без следов другой инфраструктуры и даже дорог - это еще один проеб сценаристов и режиссера
>>1575035>Ты имел в виду "в Ковенанте"?Да! Спасибо, что поправил.
https://youtu.be/3dBdxYCpjgI
>>1574736Ты уверен что я их кидаю, увалень?
А есть что-нибудь в духе некро-тв и красного волка? Узкая тема и довольно обскурные фильмы? А то куда не плюнешь, то типичный ролик выглядит, как топ-10 худших/лучших/странных фильмов из подборочки самых кассовых за последние 10 лет.
>>1575532>>1574656
https://youtu.be/Zil4cvDwlcM
>>1575425А что ты тогда предъявляешь мне, а не тому, кто их кидает, великий не-увалень?
https://youtu.be/0B6gR8zJg1g
>>1560206Похож на Кембела на пике.
Почему у Ностальгирующего всего 900к подписчиков? Я думал, что он легенда ютюба с парой лямов? Или это новый канал? Чанел Асам?
>>1575922он на ютубе выкладывает года три примернодо этого у них был свой плеер на сайте, и у многих других блогеров тоже - я уж и забыл название
https://youtu.be/mMxMN1vDebYНеплохо стал делать, я даже пару раз проиграл.
https://www.youtube.com/watch?v=OTIKDKlGWbI
>>1575559Найс, примерно такого и хотелось. Это ведь твой канал? Признавайся.
>>1576056кто-то просто настойчиво перепощивает каналы, которые пиарит Терл в своей группе
https://youtu.be/1a_5rZ76Mu4
>>1576145Рачья развелось я ебал.
>>1575940А. А то помню, что им и Конина и Мудессан вдохновлялись, а эти двое уже под десять лет ракуют на ютюбе
>>1576552Они уже из третьего поколения раков.
https://youtu.be/wxGP1mBUq-M
>>1577002годноhttps://youtu.be/ypgPn1OhJzE
>>1577028вот лучшеhttp://colorado-cat.ru/beskonechnaya-istoriya-3.htm
>>1576225кто-то смотрит в наше время эту вульгарную продажную шлюху? поистине, люди не перестают удивлять
>>1577072В наше время миллионы говноедов смотрят ещё и бэдкомедианов, ивангаев и прочий пидораший кал, давно вообще из пещеры то вылез.
>>1577118Сарек Андреасян, плиз.
https://www.youtube.com/watch?v=xEPX8SftHDU
>>1577256годный фильм, один из тех, что лучше смотрится в вхс качестве, сглаживая устаревшие цифровые эффекты и так себе освещение
https://www.youtube.com/watch?v=DpLdRS7TStQ
https://www.youtube.com/watch?v=hehV5MOUALg
https://youtu.be/oClZv-PbF3s
>>1577582пасхалка или неграмотный хуесос?
>>1577432Вот бы щас смотреть говно уровня Асайлум и оправдывать хуевый слив сотни миллионов с корифеем-режиссером и пятью сценаристами во главе.
>>1577661забывает русский язык
>>1577661В каком месте шакал?
>>1577739у него там возрАждение
>>1577661Что с нами не так? Почему казах, который не знает русского языка, является лучшим русскоязычным ютубером о кино?...
>>1577661>>1577748
>>1577748казалось бы, при чем здесь Вест?
>>1577661У меня почему от видосов казаха острое дежа вю, как будто я уже все это видел. Мономиф то ладно, известная очень хуйня, но вот в одном из ранних видосов разбор сцены из фильма Свидетель точно был у кого-то позаимствован, может у Renegade cut или кого-то подобного.
>>1577881зачем ему смотреть киноблогеров если он учится в киношколе и имеет доступ к преподавательскому составу?
>>1577890Охуительная логика
>>1577064что там забыл Майкл Си Холл?
>>1564466>уровня бНа какой минуте?
Как же скучаю по олдовому Женечке.Совсем уже безвылазно скатился,но аудитория растёт как никогда,и в сем это нравиться.
>>1577064>>1578255М.б. таки Дэвид Харбор?
>>1565227>>1569572Вот эти киноэссешники, помоему еще большие долбоебы, чем смешнявые обзорщики. Я с таким же серьезным ебалом могу пилить ролики о метанарративе и контекстуальности фильмов Сарика Андриасяна. Для обычных Васянов эта хуйня не нужна, для серьезных киноделов это уже очевидные вещи, которые им не надо разжевывать, остаются только псевдоинтеллектуалы у которых своих мозгов не хватает, чтобы проанализировать кинч, а затереть телочке с каре что-то надо. Накипело, кароче.
>>1578985>остаются только псевдоинтеллектуалы у которых своих мозгов не хватает, чтобы проанализировать кинчА кукаретики типа конины, сокола, етц для кого свое говно высирают тогда?
>>1579041Для пивасных Васянов, у которых нет своего мнения, очень кстати большая аудитория, поэтому они имеют право на своё существование, ибо спрос рождает предложение.
https://www.youtube.com/watch?v=EsNr65hoNko
>>1579232>Режиссер>Сценаристпортфолио при этом пустое, как и у Дилденко?
>>1579255В вк выкладывал свои рекламные ролики (не все вроде)
>>1579256ссылку
>>1578985А почему ты считаешь, что есть всего три категории? Ты не думал, что существуют люди, которым просто нравится смотреть и анализировать кино, и они могут смотреть такие ролики чтобы сравнить свое мнение с мнением такого же человека и вполне возможно углубить-расширить его?
>>1579259Вот это ты ленивый пидр. Он ведь ни лицо, ни имя не скрывает. https://vk.com/kelebroДальше сам.
>>1579266>Дальше сам>вки сколько же километров постов я должен промотать пока не наткнусь на ролик, который возможно еще и не запустится (аккаунта у меня нет например)поиск по тоже не работает, даже пещерный лайвжорнал и то лучше
>>1579266Как же у пидоров типа этого и Мудрого Ежа бомбит от популярных обзорщиков типа НК, Синемасинс или Конины. Еж даже целый обзор в стиле последнего высрал, все время крича с экрана: смотрите, смотрите, я делаю то же самое не прилагая каких-либо усилий. При этом обзор его унылое говно, а Конина способен подать свои (пусть и субъективные) претензии смешно и/или интересно. Синемасинс вообще к чему приплел? Это просто юмор и задачки на внимательность, а не про киноязык.Есть две вещи, которые нужно сказать о любом фильме, чтобы мгновенно заставить меня воспылать ненавистью, а потом с попкорном слушать, как из меня начинают сочиться презрение, желчь и крайней степени снобизм.1) "Действия героев вообще фэйспалм, нелогична!"; 2) "Персонажи плоские" или любая другая претензия, сводящаяся к "фильм недостаточно умён для меня".Один лот из этого чудо-набора безошибочно выдаёт дурака, с которым не стоит вступать в обсуждение, а комбо-набор - гарантия отпетого дегенерата, которому только Бог судья, потому что я бы сразу отправлял в ссылку на Камчатку с запретом на размножение. (Я же предупредил, что количество ненависти будет лютым.)Прежде всего, обе этих претензии пронизаны снобизмом, что хуже всего, абсолютно необоснованным. Они подразумевают, что автор высказывания ДУМАЕТ во время просмотра, АНАЛИЗИРУЕТ. К тому же его не проведёшь, он знает, что такое "интересный персонаж", а вы ему тут подсовываете!Моя проблема с этими фразами в том, что они представляют образ мышления, к которому уже лет десять всех приучивают псевдокритики с обзорами на ютубе. Оттуда эта манера докапываться до мелочей, смотреть придирчиво и высокомерно, ведь это проще всего, не требует ни грамма нормального понимания кино. Вы можете сказать, что это естественные придирки, людей именно с такими критериями тысячи кругом. Но они всегда одинаковые как под копирку, это вполне сформированная ролевая модель. Они используют одни и те же формулировки, одни и те же заученные шаблоны восприятия, которых насмотрелись ясно где. Любую встречную претензию "НУ МОЖНО ЖЕ СДЕЛАТЬ И РЕАЛИСТИЧНО И ИНТЕРЕСНО" в пух и прах ломает CinemaSins, которые надроченной рукой разносят лучшие фильмы точно таким же по объёму списком предъяв, что и Бэдкомедиан — "Горько".Дело происходит так: фильм средний и не работает. Не работает потому, что оператор берёт слабые ракурсы, потому что режиссёр халтурит, монтажер косит, а актёры выдают плохую игру. Кино не цепляет зрителя, но у бедняги просто нет критериев, чтобы понять, почему — его любимые АВТОРИТЕТЫ сами нихерашенькие не рубят в кинопроизводстве и разбирают, обычно, только на уровне сюжета, да ещё и такое барахло, которое ОЧЕВИДНО плохо, чтобы докапываться было проще.Но у зрителя-то в голове система ценностей остаётся. И он её начинает экстраполировать налево и направо, из-за чего мне становится больно и плохо от банального отсутствия культуры. У меня НИ РАЗУ В ЖИЗНИ не было претензий к нелогичности действий героев, даже "50 оттенков серого" и "Сумерки" я смотрел с позиции "нуокей". Потому что когда я иду в зал, я принимаю правила игры. Я знаю, что иду в Cinema, я соглашаюсь, что в "Конге" вертолёт ОБЯЗАН подлететь вплотную, чтобы обезьяна схватила его рукой и крушила, потому что если бы все вели себя абсолютно логично, абсолютно реалистично и взвешанно - было бы говно. Садясь в кресло я даю авторам полный картбланш на всё, что угодно, пусть все несостыковки остаются на их совести. Всё ради драмы, ради сцены, ради эмоции и энергетики.Вторая претензия не требует так много слов: когда кто-то хочет персонажей ПОГЛУБЖЕ, очевидно нужно отсылать его сразу наху~ простите, к Феллини, Оноре и Альмодовару. Только вот блин, там короче всё нелогично и герои поступают аж фэйспалм, так что нашему зрителю тоже не подходит. Не, отсылать всё-таки нахуй.
>>1579278>Конина способен подать свои (пусть и субъективные) претензии смешно и/или интересноОчень субъективно. Этот тред тому доказательство.>Синемасинс вообще к чему приплел? Это просто юмор и задачки на внимательность, а не про киноязык.Синемасинс это не юмор, а обзоры для бедных. То есть это одним уровнем ниже Конины, не нужно даже заморачиваться с созданием образа ведущего, съемкой и прочим, просто берешь, читаешь пару рецензий с КП или ИМДБ, выписываешь оттуда список тупых претензий и зачитываешь голосом пообиженнее, дальше ебашишь элементарнейший монтаж. Очень ленивый продукт.А про псевдоснобизм, за которым по факту ничего и нет, все правильно сказано. Что тебе не нравится?
>>1579256>>1579266https://youtu.be/jf1nWrtQdkkЧот не особо. Зачем было менять на общий план перед тем как телка входит в кадр - смешнее было бы оставить предыдущий, как уже заэстаблишенное личное пространство в которое она вторгается. Или они решили, что если ее пупок появится за головой мужика, то зритель обосрется от неожиданности?В рекламе про пиво какие-то неловкие движения людей в кадре. Мужик по цеху идет не так, будто знает куда идет, а ему просто сказали пройтись. И хотя в ролике все заняты конкретным делом, в начале нам показывают кусок сферической бабы, которая гладит ячмень посреди поля. Ее было бы лучше показать по пояс и с машиной на заднем плане: типа, остановился человек подышать.
>>1579285>Этот тред тому доказательство.это ты про Ковенант? его зщитники в явном меньшинстве, вот только когда субъективность критика стала недостатком?>Синемасинс это не юмор, а обзоры для бедных.Они же просто косяки перечисляют, причем даже не логические, а уровня перемещения персонажей между склейками и исчезающими предетами на столе? Это не обзор, а именно юмор.
>>1579278>Есть две вещи, которые нужно сказать о любом фильме, чтобы мгновенно заставить меня воспылать ненавистью, а потом с попкорном слушать, как из меня начинают сочиться презрение, желчь и крайней степени снобизм.>>1) "Действия героев вообще фэйспалм, нелогична!"; >2) "Персонажи плоские" или любая другая претензия, сводящаяся к "фильм недостаточно умён для меня".Как будто я сам писал, лол. Наконец начали приходить люди с таким подходом, а то был момент настолько абсолютного доминирования говнообзорщиков-нилагистав, что я бомбил каждый раз, когда сюда заглядывал.
>>1579293поздравляю, значит ты такой же еблан, который для удобного спора с воображаемым оппонентом делает себе вот такое чучелкодаже у Конины как правило более конкретные претензии нежели "персонажа не раскрыли, бида-бида"ну а про "логику" действий персонажей того же Ковенанта уже исписаны километры текста: события происходят потому, что так нужно сценаристу, а не как следствие характеров/умений/интеллекта героев, обстановки, сеттинга, жанра
>>1579293Он такой же восторженный еблан как и все прочее https://www.kinopoisk.ru/user/505556/votes/На видео кричит, что марвел пораша и может часами рассуждать почему, а потом сам бежит и ставит восьмерочки новым высерам.
>>1579290>это ты про Ковенант? его зщитники в явном меньшинстве, вот только когда субъективность критика стала недостатком?Надо было написать "эти треды". Не раз тут отписывались люди, которых Евгений откровенно не цепляет и не смешит. Я про то, что "интересно и смешно" - это субъективно. Ну ты щас напишешь, что у него есть большая целевая аудитория, которой это интересно и смешно - ну так как бы и у фильмов, которые он обозревает, тоже есть аудитория, которой оно интересно и смешно.>Они же просто косяки перечисляют, причем даже не логические, а уровня перемещения персонажей между склейками и исчезающими предетами на столе? Это не обзор, а именно юмор.При этом я не раз видел, как создатель видео в "заключении" и в описании на полном серьезе продвигает позицию, что фильм говно, и свои доебки предъявляет как аргументы. А чтобы смеяться от того, что ты перечислил, причем на постоянной основе - это надо какое-то очень специфическое чувство юмора иметь. Скорее уж не обзор, а почесывание ЧСВ себе и аудитории, чтобы она ощутила себя умной и шарящей.
>>1579294Ну, может он и еблан и тоже транслирует чье-то чужое мнение, тем более сильно умный человек и не стал бы писать простыню на такую элементарную тему. Но дело не в этом. Более того, для меня даже интереснее, если он долбоеб. Это значит, что точка зрения тем более основательно начинает смещаться. Чем скорее Ценник и Конь станут маргиналами даже для целевой лайтовой аудитории, тем лучше.
>>1579296А что с этим не так? Я тоже могу долго говорить о глобальных проблемах Марвел, но при этом мне ничего не мешает говорить об их достоинствах и хвалить конкретные фильмы типа вторых Стражей. Мнение может быть не только сугубо отрицательное или сугубо положительное.
>>1579301>Я тоже могу долго говорить о глобальных проблемах Марвел
>>1579307Ну понимаешь, описать все парой слов "Это комиксопараша и мне не нравится жанр поэтому всё говно" - не очень интересный анализ
>>1579301В том, что он в тех же кинологах каждый раз плачет на тему того, что новый марвелдисней его заебал и как он страдал и желал умереть прям в кинотеатре, разводит часовой монолог на тему ну кому такая срань может нравится, а потом ставит восьмерку.
>>1579309меня больше смутили "глобальные проблемы" я ебал, ну вон Форсажи и Трансформеры тоже дохуя собирают как непритязательное кинцо, аналог боевичков с Сигалом
ПЕРЕКАТ>>1579319 (OP)>>1579319 (OP)>>1579319 (OP)
