Обсуждаем просмотренные фильмы, а также комментируем и оцениваем увиденное.Предыдущий:>>1532304 (OP)
>>1536407 (OP)Нелегитимный пик. Нассал ОПу в рот.
>>1536415>Нелегитимный пик
>>1536415++Оп хочет наебать. Персонаж на пикче не смотрит кино, так что пикча не подходит под тред.Модератор удали этот тред и я сделаю правильный.
сага репорт
>>1536407 (OP)ты пидор
>>1536420лучше бы твоя мамка сделала нового
>>1536440Ты че бомбанул?
Ебать вас в анус, да это же шедевр. Да ебаный ты в хуй, почему никто не ценит наше кино, это ж охуенно сняли, а никто не смотрит, продолжают вместе с бэдкомидианом хихикать над говном. Я ебал вас всех в анус. 9/10 твердо и четко. Охуенно. Кто не смотрел, тот пидор.
3/10Хотел посмотреть Прометей 2, так и получилось, но прометей был охуенный, а это какое то лютое гавно, такой трешак на экране 24/7 шо цэ пызда... ужас блять, сюжетные движла 0 из 10, еще и персонажей нету толком нормальных... какие то тир100 актеры бездарные, что впрочем можно считать охуенным кастом на конченных долбоебов в фильме ))))))). Лень описывать всю хуйню в фильме, прям не ожидал что настолько все плохо... не ну это реально прометей 2, но только полная хуйня прям, вообще не смотрится, невозможно воспринимать эту хуйню, как челик который сделал гладиатора умудряется снимать такое, причем с технической точки зрения все идеально, за это и 3 балла, иначе бы 1/10 хуйнул бы. Картинка ну прям очень охуительная.
>>1536460>прометей был охуенныйхех)
Хм, странно, я думал гавнище какое то, а так то норм, правда я уже офк забыл че смотрел, но типа качественно сделано, приятно поглядеть.>>1536461>хех)Лучше кекни
>>1536456> 9/10> шедевр7/10
>>1536479Даже на метакритике 7.6. Не цените наше кино, пидоры неблагодарные. Насрал бы вам всем на рожу.http://www.metacritic.com/movie/the-student-2016
>>1536481> Насрал бы вам всем на рожу.Ага, после этого они оценят фильмец.
>>1536483Может и не оценят, зато поймут, что были неправы.
>>1536126>>1536129Есть в зарубежной критике такой термин, как "overplotted", и он очень хорошо подходит «Взрывной блондинке» – шпионскому триллеру, стилизованному под комикс и на комиксах основанному. Если можно простить картине ее абсолютную пустоту, поскольку умной она никогда не задумывалась, то невозможно закрыть глаза на проблемы с сюжетом. Он не только словно сам в себе запутался, но и всеми силами пытается быть сложным, закрученным, иными словами играть в Джона ле Карре, и ему это совершенно не удается. К сожалению, этими играми с сюжетом зрителя грузят большую часть времени и никаких восторгов это не вызывает, а вот за пределами этих игр эстетствующая публика восторгов сможет встретить достаточно. В некоторых местах, особенно ближе к финалу, расположился безумно стильный и технически ловкий треш, драйв и энергия, с важной оговоркой о том, что экран буквально заполнен насилием, куревом, водкой и иногда даже лесбийским сексом. Сложно такое кино рекомендовать, поскольку оно ни на что не похоже и для многих станет неприятным, но его сексуальная харизма будет упорно держать внимание до самого конца и отвлекать от порой противоречивых деталей.
4/10Начало неплохое. Но потом все скатилось в говно, применили любимый прием Голливуда в таких фильмах под названием "тупые ученые". Как только Райан Рейнольдс ворвался в руму с монстром на дауничах такой fuck this, так сразу фильм в говнину закатываться начал по нарастающей. Причем я ваще на изичах прям во время фильма построил идеальный сюжет у себя в голове как сделать так чтоб обойтись без тупых ученых и норм смотрелось на реалистычах.
>>1536491>на дауничах>на реалистычах.Че эт за сленг?)>ак сразу фильм в говнину закатываться начал по нарастающейВрешь, ты недосмотрел. Там после этого тупых моментов и нет. Наоборот все пытаются устранить угрозу даже ценой собственной жизни.
Токая романтота между жигалом и шлюхой. Проигрывал в момент вечеринки в доме, только сомневаюсь что в реальности в США такие же вечеринки были, где реально не пропихнутся. Понравилось как в кадр постоянно кота суют, а в конце выясняется что он не просто мебель.
>>1536491Чет проорал с этого дебилоида. Пиздуй лучше в мдк мемасы комментить, дефективный.
Пьяный мастер 2 / Jui kuen II (1994) 2/5едут они такие с рынка, и там, по закладке-глупости фей хуя - пьяного подмастерья, происходит подмена кейсов. нашим достаётся древняя печать и оказывается, что нужно защищать китаюшку от сраных бритов и бандитов ведомых наживой.дерутся, чан кривляется, женьшень варится. если сравнивать с первой частью, да даже так, то это как-то скучно всё. и время поменялось - отсутствует атмосфера чего-то самого в себе. думаю что мне малому нравилась больше эта часть. но если вот так вспоминать, запомнил я больше первую. а может и одинаково.мне было просто похуй на происходящее. может я не вышел из контекста первой части - не знаю.
>>1536460popech :koncha:
>>1536499скорее всего ты изменился просто. я эту часть очень любил в детстве, но уже давно не рискую пересматривать, чтобы не разрушить тот образ и впечатление, которые остались в голове. плюс, тобой наверное его пьянство сейчас совсем не так воспринимается как когда-то, когда ты сам ещё не был бухарем.
>>1536514да тут совсем не про пьянство, оно тут чисто бутафорское. как и в первой части, но там есть мастер, который явно всей душой в этом мастерстве. а мне насрать, хочу и буду пересматривать. да, все эти фильмы этот тот базовый набор который сформировал мой вкус, но и что теперь, я не могу этим вкусом оценить их по отдельности? к тому же, каждый просмотр фильма что-то меняет, и проще просто сразу для себя определить: я оцениваю субъективно. и не ебаться в пасть.
>>1536486Если трейлер поселил серьезные сомнения, то эта паста окончательно их укрепила. Нахуй, проходняк биздуши какой-то.
Видел давно уже отрывки по телевизору. Довольно экзотические место и время действия - каспийские рыбные промыслы в конце девятнадцатого века. Чем-то те отрывки зацепили. Несколько раз вспоминал о фильме и вот решил целиком посмотреть. Снят по автобиографической повести Фёдора Гладкова и номинальный протагонист тут мальчик Федя. Закадровый голос принадлежит этому персонажу. Но он не меняется особо и какой в начале фильма такой же практически и в конце. Наиболее интересны мать Феди Настя и правая рука управляющего промыслом, плотовой Матвей Егорович (для хозяина Матвейка). Оба персонажа показаны в развитии и их внутренние изменения даны последовательно и ярко. Основная тема - пробуждение чувства собственного достоинства, в основном через этих персонажей проводится. Настя забитая молодая женщина из деревни, которую рано выдали замуж и которую муж "кулаками ласкал". Уже первая коротенькая сцена фильма гениально обрисовывает и обстановку в семье, и образ её и мужа. Она покорна и приучена кланяться в ноги за любую милость, готова побдирать с земли медяки, которые разбрасывают пьяные купцы. Попадая на промыслы с их ужасными условиями труда, она, парадоксальным образом, оказывается на воле. На воле от общинных повинностей, из которых и состояла её жизнь. Постепенно она начинает дышать и перестаёт бояться. Матвей Егорович когда-то был рыбаком (про себя говорит, что лучшим на Каспии), изображал в представлении Стеньку Разина, был, можно сказать, вольной птицей. Хозяин промысла приметил его, поставил плотовым и женил на богатой. Фактически сделал из него "цепного пса". Он не смог противиться искушениям достатка и в итоге превратился в того, кого сам же и презирал. Поэтому, чтобы забыться, стал часто пить водку. Его трогательное преображение в конце не внезапное, а вполне подготовленное. Его несколько раз вдохновляют на бунт резачки, бондари и рыбаки, которые своими действиями показывают, что они не скот. Там ещё интересная работа с образом отца (родной появляется всего пару раз, а потом его место занимает бондарь), но до этого места всё равно никто не дочитает, а поэтому конец.
>>1536523>а мне насрать, хочу и буду пересматриватьконечно, фильмы джеки легче пересматривать, чем добить до конца премию сатурн.
>>1536561да пидорская премия. премия - энергетический вампир.
Ебать ссанина! Ахуел с православной церкви, россиянчиков на свадьбе с гопаком и битьем ебасоса бабе в муриканском мухосранске.
>>1536598> охотник на оленейесли представит что охотник это мувачер, а олень это пизда твоей мамки..
>>1536598Ебать ты даун. Охуенный фильм так-то.
Посмотрел и не понял: понравился фильм или нет?Посещали мысли в духе: мне подсунули Амели, в которую насыпали Зеленого Слоника и всё это снял сын Дэвида Линча от корейской проститутки. Но метафора с языком, которая прошла через весь фильм, порадовала. Как и переходы и развязка.Но подача сюжета странная, а действия героев нелогичны. Возможно, так нарочно утрируют, создавая эти театральные сцены, которые больше подходят для боевичка-комедии. Не был в голове у режиссера."По мотивам Дюма" это вообще пушка. Я понимаю, что слова "по мотивам" это не "основано на", но всё-таки с таким же успехом могли повесить "основано на сериале Воронины" и никто бы ничего не сказал. Он же художник, он так видит.Скорее хорошее кино, чем плохое из-за своего баланса. Всё-таки фильм не так сложен к пониманию, но и назвать его тупым линейным говном, которое посмотрел и забыл нельзя.
>>1536625Че ты несешь наркоман?
>>1536629он просто боится кого-то оскорбить. вдруг кто из, захочет ему дать.
>>1536629>>1536633ребят ну вы чего я же просто в 2 часа ночи эту хуйню пишу после просмотра корейской ебалыги про брачные игры и инцест в бурятской глубинке
Это типа модно оставлять один криво стоящий зуб?
>>1536634> после просмотра корейской ебалыги про брачные игры и инцест в бурятской глубинке
>>1536407 (OP)Предлагали же картиночку с Макдауэллом-Калигулой! Полностью отражающую смысл мувача. Эх, ты!..
>>1536625>>1536634Иди проспись алкашня.
Луна 44 / Moon 44 (1989) 3/5есть добывающая энергетические какие-то ископаемые компания. и у них много планет, где это всё ведётся - добыча. которые постепенно атакуют, или планомерно, пираты, которые убивают и грабят. срез - у нас кто-то ворует роботов-шахтёров, отправим ка наёмника, а ещё туда подкинем зеков-пилотов, на войска обороны. и они короче, они, там, поебалися - я бы и сам поебался с тем парнем. разоблачили заговор, спаслись от пиратов, наказали вора. и все интеллектуально или духовно, обогатились. как например, чувак, взломавший шкафчик другого, чтобы спиздить книгу, чтобы её почитать.больше бы драматизма, или хер знает чего, в плане, финал, я бы хотел его видеть взрывным, а получилось средне. и главный персонаж, отстранённый-крутой... - может мне актёр не понравился, или что не раскрыли. но зато второстепенные - хорошие.в целом, почти понравилось. хороший фильм, хороший визуал.
и вообще, есть чуваки - мемесозависимые? это тот негор с пикч? а тот чувак, что из морталкомбота, он же был в безумном максе 2? просто не помню момент.ааа, столько вопросов и так мало времени.
>>1536655Негр с мема - Эдди Мёрфи.
>>1536651ох, смотрел его пиздюком в 91 году в совковом кинотеатре, понравилось тогда а как иначе
Прекрасно, просто прекрасно. Пока что лучшее у Скотта, что я видел (франшиза про Чужих совсем не зашла). Интересно, что фильм совсем не про киборгов-репликантов, он целиком про атмосферу, которая здесь передана на ура - этакий кибернуар с ощутимым привкусом сюрреальности происходящего. По сути это довольно странная красивая сказка в красивых декорациях с красивыми актерами в мигающем неоновом освещении. Интересно было бы посмотреть, смогут ли они передать все эти ощущения в продолжении с Гослингом и не скатят ли в банальные стрелялки с сиджиаем, чего бы очень не хотелось. 9/10 ставлю фильму смело.
>>1536676>Интересно было бы посмотреть, смогут ли они передать все эти ощущения в продолжении с Гослингом не смогут>и не скатят ли в банальные стрелялки с сиджиаемскатят
>>1536676Будет как с призраком в оболочке.
>>1536680в оболочке боурне шелл, я надеюсь. нигде не видели закадрового? тут наверно есть спец тред.
я первый раз увидел этот мультфильм году в 2004, крутили по стс, попали с батей на момент, когда герои убегают из города. батя у меня угарал по всякому киберпанку и околокиберпанку - в этой связи мы смотрели всё что можно на эту тему, и оба удивились, что такая годнота прошла мимо нас, вот. я не очень хорошо помню как выглядел интернет в 2004 году, но видимо нельзя было просто скачать фильм, который вдруг приспичило посмотреть, поэтому мы устроили вылазку на гарбушку, чтобы поспрашать у местных барыг за этот мультфильм. на гарбушке нам объяснили, что это, и продали палёный двд за сумасшедшие деньги.вчера решил пересмотреть, сегодня пересмотрел, а когда пошли титры я был немного расстроен тем, что в такой сеттинг и такую вселенную впихнули таких слабых персонажей. серьёзно, растянуть бы этот мультфильм на 2 с лишним часа, прописать героям философские диалоги, сделать больший упор на взаимоотношения Аки с Греем, и получился бы шин 10/10. но нет, фильм идёт всего полтора часа и химии между персонажами очень мало. отношения доктора и Аки тоже никакие, а могли бы быть интересными. два пытливых исследователя внезомной жизни же. вся команда Грея нужна только для того, чтобы умереть, вообще все дополнительные персонажи нужны только для этого, а сюжет двигают 3 ключевых, и не очень хорошо с этим справляются. один из этих трёх - это антагонист, и он типичный антагонист. да, у него есть мотивация, он руководствуется логикой и вписывается в общее положение дел, но скучный потому что нам не говорят о нём ничего толком и нам нужно о нём знать только то, что он антагонист. я так понял, что к играм эта вещь не имеет вообще никакого отношения, поэтому вдвойне обидно, что такой годный мир не дотянули годными героями. что касается визуала то я просто в восторге, вообще за всё глазами цеплялся и радовался. дизайн города, дизайн кораблей, костюмов, оружия, интерьеров - всё очень здорово. внеземная жизнь тоже очень годно сделана, не видел нигде ничего похожего даже. что касается мира, в котором всё происходит, ну, греческую мифологию вперемежку с японским сюрреализмом не часто встретишь. впечатление от просмотра немного скомканное, с одной стороны это единственная в своём роде поделка, но из-за таких картонных персонажей, она теряет свою ценность. тем не менее превосходит по качеству как детей пришествия, так и кингслейв, уступая разве что в графике, но графика тут и сейчас смотрится нормально, хотя прошло 16 лет., и уж тем более превосходит резеденты.
>>1536684>прописать героям философские диалогиНе надо> сделать больший упор на взаимоотношения Аки с ГреемТНН
>>1536560>Там ещё интересная работа с образом отца (родной появляется всего пару раз, а потом его место занимает бондарь), но до этого места всё равно никто не дочитает, а поэтому конец.Зря ты так.>>1536676Если посмотреть на фильмографию Вильнёва, то становится понятно: нет, сиджиайного боевичка не будет. Кстати, есди тебе второй трейлер показался слишком экшенвым, то посмотри первые два трейлера Прибытия. Первый был очень атмосферным, а второй представлял фильм как какой-то боевик. В итоге вышел, конечно же, тягучий триллер.
>>1536684Фильм который убил финалки, скажем ему спасибо. нет
>>1536684Недавно пересматривал - приятно удивился. В детстве бессюжетной ерундой показалось.
Салонная комедия (что бы это ни значило), ностальгически-иронический взгляд из 1944-го на жизнь и нравы начала века. Две богатые тёлки дамы, собирающиеся замуж, но сомневающиеся в человеческих качествах своих безденежных потенциальных избранников, решают провести с ними месяц в доме на острове и проверить их в быту. Устроить, так сказать, испытательный срок. Автор пьесы, по которой это поставили, какой-то эпигон Шоу с Уайльдом. Парадоксы, персонажи всю дорогу хуесосят друг друга (обычно в рамках жёсткого спарринга флирта). Нормально смотрится. Немножко напоминает структурно наши великие Сердца четырёх, но только тут персонажи обормоты.
>>1536456Хех, как же легко протолкнуть говно мамкиным аметистам.
>>1536866Фильм вообще-то показывает существование загробного мира
>>1536866Так что нисоветуешь? А то я уже качаю.
>>1536868Его еще на момент выхода всем тредом обоссали. Где-то был подробный разбор от анона, лень искать.
Хорошая сказка, красивая. Ричи молодец, стиль видно, диалоги порой забавные. Отдельно стоит упомянуть саунтрек, он четко подходит и задает правильную атмосферу. А еще тут есть топовая писечка Аннабель Уолис, красивая актриса. 7/10
>>1536872Экспертный совет мувача уже постановил, что не больше 5/10 и то за былые заслуги.
>>1536869Да ладно, посмотрю, иногда похейтить при просмотре тоже хочется, потом отпишу.
>>1536879Какой ты доверчивый. Всем тредом его не обасывали. были и положительные и негативные отзывы.
>>1536875>Экспертный совет мувачаТвои одноклассники? Этот фильм не может быть ниже 6
>>1536923фильм не может быть выше одного, ноудискасспод пивом может и 6, но так только один, пустышка, говно, дерьмо, жопа, три тупых японских дебила, тупое говно тупого говна говно
>>1536960>под пивомТак ты всегда под ним.
С сегодняшней точки зрения это полнейшая архаика - 53-й год, съемка статичной камерой с фиксированного ракурса, простейший сюжет, примитивные диалоги и довольно условная актерская игра. И при этом фильм однозначно цепляет, оставляя впечатление как от какого-то далекого, тяжелого, но важного и теплого воспоминания. В финале пару раз чуть не всхлипнул, хотя вроде ничего уж такого там не происходило. Одзу все-таки могучий режиссер.
>>1536988> monogatari У тебя не правильный пик
>>1536866>>1536879Все, досмотрел. Весьма неплохо. Но, как обычно то ли этот режиссер, то ли вообще русские режиссеры, не имеют чувства меры. Если это кинцо сюрреалистичная притча, то она слишком примитивна, если это реалистичные будни, то слишком все гипертрофированно и переврано. В общем, так скажу, слишком толсто, нужно быть тоньше в повествовании.Физрук няша.6 из 10Дальше спойлер - а также в фильме очень толстый сюжет, суть фильма понятна уже на 20ой минуте, это никуда не годится. А там еще остается полтора часа. Но вообще передать идею о том, что русское общество в настоящий момент находится в непреодолимых тягах и симпатии к фашизму, под соусом борьбы с ним, вот таким, оригинальным способом, достойно хорошей оценки режиссеру. Молоца, но нужно еще учится снимать более грамотно, а то похоже на студенческую работу, когда идея хороша, но исполнение хромает.
>>1537017Хах, писюн )))
>>1537018Лизнул бы?
>>1537013>не правильныйУ тебя неправильная орфография.
>>1536407 (OP)Что за фильм на оп-пике?
>>1537198Свинина в доспехах.
>>1536676> франшиза про Чужих совсем не зашла
>>1537017> суть фильма Т.е. ты понял что в конце училка предаст свои взгляды и уподобиться ученику? Хуя ты аналитик.
>>1537017> Но вообще передать идею о том, что русское общество в настоящий момент находится в непреодолимых тягах и симпатии к фашизму, под соусом борьбы с нимчто?
>>1537239Говно франшизаТолько 1 и 3 топчики
3/10Хороша только общая фабула. Этакий Хайзенберг наоборот: Здесь для ГГ пуститься во все тяжкие значит идти не по пути удовлетворения своих амбиций и получения максимальной выгоды для семьи, а по пути отказа от всего и деградации. В деталях же все совсем плохо. И без того глупая мотивация ГГ толком не раскрыта, реакция остальных персонажей (да и сами персонажи) на происходящее тоже.
Унылая поеботина. Пиздец, это говно марвелодебилы ещё и лучшим кинокомиксом считают? 1/10
чтоу нас тут? ой сука, оп5 бабское кинцо. стоило догадаться. от этих ебучих постельных флешбеков можно вздернутся.какая цель у этого ебучего токсикомана? 4/10 изчезнувшая, мушской вариант.
>>1537334Охуенно же, одно только унижение комиксодрочеров от Россомахи в середине фильма много стоит.
Атомная блондинка получилась довольно неплохим кинчем. Картинка радует глаз, как и игра актёров. Сцена с выпиливанием агентов КГБ, перетекающая в погоню на ментовской шохе, снятая одним дублем вообще шедевральна - отваливается челюсть и слюна начинает капать на пол. Бойня под завывания Высоцкого вводит в экстаз. Сиськи есть! Советую брать тянку и идти на сеанс. Нет тянки? Иди сам.Человек-паук Не знаю как вам, а мне очередная серия шаурмы люто доставила может дело в хорошем настроении?. Отличный кроссовер с 1-ми мстителями и последним кэпом. Шутеечки в голосяндру присутствуют, воэтоповорот! есть, главзлодей харизматичный и сука страшный, Паркер - отбитый школьник со своими школьными проблемами, экшОн и графОн завезли. Так что смело можно брать тянку и бегом бежать в кино, ибо прокат фильма подходит к концу. Нет тянки? Можно сходить и самому.
>>1537371Сука, забыл написать, что в "Блондинке" люто доставляющий саундтрек. Настоятельно рекомендуется к скачиванию и прослушиванию.
>>1537372Самое главное, что ты фотки билеты выложил, иначе бы мы не поверили.
>>1537371>Нет тянки? Иди сам.>в 2к17 не иметь тянки.кек
>>1536872>саунтрек, он четко подходит и задает правильную атмосферуОсобенно мне понравился трек где мужик ножовкой бревно пилит.
shot callerНапомнило общак, ограбление казино, из пекла, сикарио и фильмы такого же рода, где гг будучи тупо нормалфагом в силу развитого в простом быту стоицизма завоевывает авторитет. Тут так же нет дебильных ужимочек, обезьянничения. Только суровые мужики запертые в обстоятельствах делают то, что должны, чтобы выжить. Ни соплей, ни философии, ни желания понравится кому-либо. Жаль что такое кинцо снимают в основном про бандюков. Ну что поделать.
>>1537378>тян >2к17Мерзость какая.
>>1537378Дырки нинужны.
>>1537392>>1537395Лучше очко друга?
>>1537398Ему божественное 2D подают, а он на мерзких трёхмерных прямоходящих селёдок наяривает. Но ежели няшек нет, то и друг сойдёт, главное чтоб не дыркомразь.
>>1537401>2D>/mov
2/10Непонятно, почему рейтинг 7,2 IMDb, хуйня же.Я думал будет сказка вроде лабиринта фавна, но нет, оказалось все в сто раз скучнее и банальнее.
>>1537409>Я думал будет сказка вроде лабиринта фавнаКого ебет, че ты там думал?
>>1537409обоссать бы тебе ебало
>>1537409Чьмо
>>1537410Тут мало кого что ебет. Но мысль такова, что на постере они изобразили волшебный мирок с намеком на то, что будет что- то необычное. А в итоге скормили подростковую сопливую историю про непонятого фрика и подругу, которая была всем, а в итоге сдохла и о боже, конец света, травма слезы... Понятно, что подросткам это по душе, и хавают эти истории с непонятостью и сдохнувшим другом, который был всем. Уже не первый раз такое вижу.>>1537411>>1537415когда- нибудь ты поймешь своего батю, не будь столь агрессивным сейчас.
>>1537416Сколько тебе лет?
>>1537416У тебя ведь не было друзей?
>>1537409>терабития>2/10 У нас в городе за подобные заявления могут и на бутылку посадить
>>1537409Ты че охуел?
>>1537417>>1537419>>1537420>>1537421у тебя разчетверение личностей? пора бы показаться к психиатру
>>1537423У тебя слабоумие
>>1537424слабоумие тут у тебя, раз ты заглатываешь дерьмо вроде моста в терабитию
>>1537426а вообще толсто да, пошел нахуй сын шлюхи, я тебе больше отвечать не собираюсь, обтекай там
>>1537427лол, мне и не нужны были твои ответы. но я даже благодарен тебя за сие одолжение.
The Bodyguard (1992)Вы будете ссать в штанишки от крутости этого фильма.Витни няшечка ми-ми-ми, Кевин секси мачо. Фильм-мечта, фильм-сказка, фильм-умиротворение. Один только ОСТ гениален.
>>1537429Любимый фильм моей мамки так-то.
>>1537431Ваша маман отличная женщина, добра ей и вам
>>1537432Данке :3
Это правда мини-сериал, но по сути просто 4,5 часовой фильм, разбитый на три серии.Это не какое-то говно снятое на говне и палке, это почти на уровне Спасти рядового Райна и Братья по оружию, по качеству исполнения. Актеры охуенны, медсестрички няши, ордунг соблюден, совсем немного под конец провисает, но это общей картины не портит. 8 из 10 Ебал я в рот смотреть ваши Сталинграды и Дюнкерки
>>1537456Но, там же немцы показаны людьмиКак так?
>>1536866>>1537017Вы дауны и не поняли главную суть фильма. Суть не про то, что верун стал еще более веруном. Суть про то, что атеистка под конец начала вести себя так же как верун. Когда она прибила ботинки к полу, это был охуенный момент и тематически он замкнул весь фильм. Это не фильм против веры, это фильм о том, что бог мертв уже давно, но мы не все знаем, как с этим жить. В этом и поэтичность кина.
>>1537252Меня вообще поражает умение людей с либерализмом головного мозга трактовать любой фильм как притчу о Путине. Под трейлерами к Ученику видел людей, которые разбивали всех персонажей по их "реальным прототипам" - кто там путин, кто навальный, кто порошенко. Двинулся немножко народец.
>>1537459Это фильм не о вере и не про бога. И не о Путине. В общем смысле, как и все у подобных режиссеров, это о социуме, о социальных темах. В данном случае, ладно, я не буду говорить про фашизм, скажу по другому, этот фильм про тенденции к тоталитаризму, отраженные во фрустрациях общества. И режик, а точнее немецкий сценарист, указывает на эту проблему и вопрошает одуматься.>>1537460Серебренников как раз таки либерал, между прочим.
>>1537465Ты просто вычленил один из аспектов фильма и теперь говоришь, что фильм именно об этом. Я рад, что тебя именно этот аспект фильма затронул, но нет, он не об этом. Он о вере, просто тебе эта тема так далека, что ты даже интерпретировать посылы фильма в этом разрезе видимо не смог.
>>1536491А мне понравилось, начало как раз скука, а потом очень резкое развитие, конечно как-то вплане безопасности очень слабо продумано у них, но концовка мощная.
>>1537456Да, годнота.И можно прямо ставки делать, кто из друзей выживет, уверен удивятся все в итоге.
>>1537467Тема мне не далека. Как фильм может быть о вере, даже как один из аспектов, если как раз сюжет показывает неактуальность веры И неактуальность научной точки зрения в сознании современного человека. Круг замкнулся, прибиванием кроссовок, да, типа и те долаебы и те долбаебы, но это просто поверхностный сюжет, или ты реально считаешь, что один сценарист вьебал целый сценарий и ставил на него пьесу, а второй режиссер аж фильм запилил, просто чтобы донести мысль о том что не надо кидаться в крайности? Ноу бро.
>>1537416Дэтфил, бро. Ещё тогда, в старину, на тирече, испытывал такое же непонимание этого форса.
>>1537471И почему ты считаешь этот сюжет более поверхностным чем ОДУМАЙТЕСЬ!!! НОВЫЙ ГИТЛЕР ГРЯДЕТ!!!!! Не понимаю твоего посыла.
2 сестры-школьницы с разными представлениями о потере девственности и прочих таких вещах достигают, так сказать, своего. У худой и красивой самое важное чтоб в первый раз всё было красиво и по любви, ну и на этой почве её наёбывает подлая хуемразь (двадцатиминутная сцена развода бедной девочки хуемразью прилагается и выглядит убедительно и поучительно). У толстой же хитрый заёб, ей важно потерять девственность так, чтоб первый раз вроде как был и ни с кем, чтоб пацан потом не хвастался что он её распечатал, что в итоге и случается. В рояльной концовке, которая не сочитается с общим реализменно-унылейшим предыдущим часом, который вытерпеть чисто физически тяжело из-за невыносимой тягомотности и безынтересности происходящего, всё как будто существует в этом нестерпимом европейском вакууме, который будто вывсасывает из истории все соки, заполняя всё своей пустотой. Так если посмотреть, то конечно забавно - тот Fucking Amal про лезбух был такой живой и простой, там всё было так легко, а вот это фильм про гетеросексуальные отношения просто заёбывает своей тягомотностью и проблематичностью этих отношений, я бы на месте баб тоже к мужикам не приближался псле такого, лол. Короче с Брейя всё понятно, если я захочу ещё посмотреть европейского режиссёра с интересом к подобным темам я поищу кого-нибудь вроде Хаджихалилович, у кого фантазии и искусности поболее, нахуй мне такой примитив сдался.
>>1537476Я это увидел на 20 минуте. Вполне очевидно. А в последней трети фильма это становится просто очевидно. Это аллюзия на мракобесию творящиеся в обществе, я конечно обобщаю, ибо в фильме все буквально указывает именно на фашизм, но да ладно. А еще сегодня прочитал биографию режика, и его общественная деятельность вполне соответствует его новому фильму. Что только утвердило мое мнение.
>>1537476Забыл ответить на вопрос. Почему более поверхностным, потому что ирл, в настоящий момент, более актуален вопрос идеологии, чем вопрос веры.
>>1537480Да я рад за тебя. А еще это фильм пропаганда скутеров, обрати внимание. Ты просто поехал на этой тематике и везде видишь ее, что ты мне прямым текстом и заявляешь вот здесь >>1537482. Лично тебе не актуален вопрос веры. Лично мне актуален. Ты занимаешься проекциями.
Я тут еще одну годноту вспомнил от Эспиноса https://www.kinopoisk.ru/film/736204/ и только не говорите, что это клюква, все реально было настолько адски,мелкие допущения ерунда
И еще я вот что скажу про темы анти-семетизма, свободы выражения и противостояния консерватизма и либерализма в Ученике - все эти темы поднимаются как следствие диалога о вере. Эти темы неизбежно выходят из темы веры и в фильме все это происходит органично и отражает реальные проблемы веры в современном мире. В Young Pope точно так же консерватизм против либерализма, геи, только вместо антисеметизма педофилию вспомнили. Но надо различать яйцо и курицу. И Ученик и Young Pope не про битву консерватизма и либерализма в вакууме, они ее рассматривают только в контексте веры. Потому что оба фильма про веру в первую очередь и про все остальное как следствие. И не надо путать.>>1537484-кун
>>1537490Не клюква, но чот я на половине фильма выдохся, скучновато, не досмотрел, что редко со мной бывает.>>1537492>>1537484Окау.
>>1537490Свечку, держал, фашиземь нашел?
Какая-то хрень оказалась, я разочарован. Начало еще более-менее интригующее, но где-то с середины идет просто череда бессвязных сцен, где отсутствие сюжета решили компенсировать нарочитой мерзостью. Но я на такую дешевку не повелся, мне смотреть это было скучно. Ни логики, ни аллюзий, ни какой-то внятной идеи я тут не вижу. Есть эффектные эпизоды, неплохо нагнетается атмосфера, но почти все это в итоге никуда не ведет. Главное, что вся эта людоедско-мясная тема вообще очень слабо тут фигурирует - так, парочка коротких сцен в середине и финал (который уныл совершенно). Девку просто глючит, плющит и колбасит на фоне тошнотворного университетского балагана.Лучше уж древний Ginger Snaps пересмотреть. Или We Are What We Are.
Смотрел из-за Серёги Рябукина. Он тут хорош. Эта его прическа, ох.Кто-то расстарался и написал огневое описание. Привожу полностью:>Действие разворачивается в деревне, куда за неуравновешенность и склонность к насилию отправляют в принудительный отпуск инспектора полиции Пюжоля, где его (не) ждут две дочери, мать и младший брат, прислуживающий местным бандитам. Его приезд совпадает с появлением третьего брата, беззвестно пропадавшего 15 лет, пришедшего в родной дом пешком, встречающего бывших знакомых с вымученной улыбкой и огоньком безумия в глазах. Два старших брата разнесут мирную идиллию, но о мотивах их действий можно только догадываться, потому что никаких флэшбэков в прошлое не будет.После таких интригующих названия с описанием сам фильм может несколько разочаровать. Но это скорее из-за неверных ожиданий и создания собственного образа фильма ещё до его просмотра на основе краткого описания. На самом деле фильм любопытный. Про какое-то патологическое отцовство. Съело троих мальчиков, а девочки еле ускреблись.
>>1537550>Шкура человека
>>1537498>смотрт фильм (ы) из-за сладких писек>смеет требовать аллюзий и идей
Посоветуйте фильмов со сладкими сочными писями.
>>1537568brazzers
>>1536471Это гей-ниггеры из далекого космоса 2?
>>1537498Нужно было нормальный RAW смотреть, чухан
>>1537592Ерега, иди нахуй, заебал уже
Видно, что написано бабой для баб и потом экранизировано бабой, потому что больше похоже на тайную сексуальную фантазию, чем на правдоподобный триллер. Но мужик и бюджетная кристен стюарт играют так хорошо, что даже похуй как-то.
>>1537471Да, круг замкнулся, но не так как тебе показалось. Фильм показывает жестокость и безумие как религиозного фанатизма, так и фанатического отрицания бога. Ты вспомни, почему физрук расстался с биологичкой. Как раз потому, что она поехала на религии, но в противоположную сторону от Вени.>>1537492Два чаю, няша. Папа отличный.
>>1537599Мне тоже понравилось, но немного затянули.
>когда ты английский гастарбайтер, который только что начал работать в голливуде и со всей силой готов подлизывать новой стране
Позырил пикрил намедни. Поклонником мультика не являюсь (смотрел его очень давно и особо он меня не впечатлил). Фильм хуйня средней поршивости. Вроде графон норм, но смотреть было скучно. Скарлет жируха и в течение фильма заебало смотреть на её унылое колхозное ебало.Ещё не могу не отметить тот факт, что в фильме крайне нелепые боевка, перестрелки, да вообще весь экш, именно несуразный и нелепый, как будто дилетанты снимали.
>>1537460Хотел тоже про тоталитарную секту либералов написать, но ты меня опередил. Двачую, дружище
>>1537664Иностранный корреспондент Хичкока смешной. Видел его когда-то, но совсем забыл. Пересматривал из-за двадцатилетней Лорейн Дэй. Если бы ещё на главную мужскую роль уговорили Гэри Купера как хотели изначально, то вообще было бы замечательно. Очень много неплохих шуток, возможно некоторые были назапланированные. Например, похищенного голландского политика тут пытают джазом. Натурально крутят пластинку с музыкой и мучают его так. Этически Хичкок сомнительным делом, конечно, занимался. У него тут как и в Поймать вора американец во всём белом разоблачает гнилых европейцев.
>>1536598А что ты хотел от конъюнктурной агитки, которая как раз снималась, чтобы показать, как было тяжело и страшно бедненьким американцам засыпать гербецидами и напалмом коварных кровожадных вьетнамцев
В школьном возрасте пропустил этот фильм и как-то даже не принято у меня было залазить на какой-нибудь кинопоиск и смотреть фильмографию режиссёра, подбор фильмов происходил по принципу рулетки. Но тут решил я глянуть какие ещё эпики снял режиссёр любимого мной "Гладиатора" и не пожалел. Честно говоря, анон, даже смазливый Орландо Блум, который в "Трое" играл такого трусливого ничтожного засранца здесь показал себя настоящим актёром с большой буквы. Конечно, здесь нет таких интересных переворотов в жизни героя, как в уже упомянутом "Гладиаторе". Зато потрясающий размах средневекового действа, костюмы, диалоги персонажей и очень красивые натурные съёмки окупают это с лихвой. Ну и конечно сиськи Евы ГринЕсть и свои минусы. Сюжет неплох, но и звёзд с неба не хватает, пафос в средневековье смотрится немного неуместно, ну и конечно смотреть нужно режиссёрскую версию, ибо театралка совсем на полноценный фильм не тянет. Ну и звуковое сопровождение неплохое, но совершенно не запоминающееся. Я думаю каждый, кто любит исторические фильмы(хоть у Ридли они и недостоверны) должен посмотреть это полотно.7 из 10.
>>1537704Да ты охуел, музыка збс, особенно когда Балин в рыцарей посвящал. Хотя там трек либо напрямую из Тринадцатого воина, либо плагиат.
>>1537707Ну хз, анон, вот после того же "Гладиатора" музыка как-то не зацепила. Да она хорошая, да подходит под эпоху, но вот что-то я вообще ни одной мелодии не могу припомнить(надо будет ещё раз пересмотреть через полгодика).Для сравнения пересматривал недавно пикрелейтед. И хотя музыка там заслушана уже отдельно до дыр, смотреть всё равно было приятно. Вот что я называю запоминающимся звуковым сопровождением. Очень мощные треки под каждую сцену, да ещё и с таким как здесь визуальным рядом - потрясающе. Несмотря на банальную историю бобра с ослом фильм приковывает картинкой и звуком. В царстве небесном, к сожалению звук для меня таким не был.
>>1537704>Есть и свои минусы. Сюжет неплох, но и звёзд с неба не хватаетСюжет как раз плох. А именно поступки Блума. Еще неизвестно, где он хуже - в Трое или здесь.Его мать изнасиловали, а он такой - батя))) я с тобой.Потом его спрашивают, откуда кольцо. Он говорит, папаша дал. Да, а какого цвета его глаза? Блядь, а если он с мертвеца снял? Тупой вопрос.И самый тупизм - это его честность, сгубившая город, тысячи жизней и развязавшая войну с государством, правитель которого был ему другом. Это просто финиш. Зато он поступил по понятиям.
>>1537710Точно, надо переснять Гладиатора с дабстепом.
>>1537710Очевидно, что тебя не цепляет академическая музыка, только и всего. Это не значит что она никакая, это значит лишь, что ты пока наработал нейронных связей только на понимание танцевальной музыки и мелодий с простыми запоминающимися мотивами. С возрастом все придет, анон.
>>1537718разоблачение тут. ну теперь я спокоен. а то думал добавлять в закладки.
>>1537718>И самый тупизм - это его честность, сгубившая город, тысячи жизней и развязавшая войну с государством, правитель которого был ему другомВот тут я полностью согласен. Вместо того, чтобы взять трон, он начал мозгоеблю и какие-то пиздометания. Вот потом и 7 баллов, а не 9. >>1537720>>1537731Блять, вот специально же написал, что музыка не такая запоминающаяся, как у "Гладиатора". Хотел ещё в пример привести Assassin's creed Revelations и Civilization V, где чуть не каждый трек оставляет в мозгу след и подходит под каждую эпоху, но думал поймут, что я имел ввиду. Не поняли. Дело не в жанре музыки, а в том, насколько эта музыка не избитая. Кстати, где первый анон увидел в троне дабстеп -большой вопрос. >Это не значит что она никакая, это значит лишь, что ты пока наработал нейронных связей только на понимание танцевальной музыки и мелодий с простыми запоминающимися мотивами. С возрастом все придет, анон. Кокой ты эстет-интеллектуал, куда мне. Вивальди с временами года просто нервно курят в сторонке после блеклого саунда "Царства".
>>1537741>Вивальди с временами года просто нервно курят в сторонке после блеклого саунда "Царства". хуёво выебнулся, ман.
>>1537743Согласен. Времена года не только у Вивальди есть.
>>1537743Нахуй иди, а? Ты сам начал выёбываться с опорой на возраст и свой илитизм. Я констатировал факт - звуковое сопровождение в царстве намного хуже, чем в том же "Гладиаторе"
Посмотрел образчик пиндосской пыщ-пыщ классики на все времена в одном ряду с Лоуренсом Аравийским и Великим побегом. Очень годно, лампово и с кисло-сладким концом - если хочется потратить 2 часа на кинч - смело включайте под пивко и бобы.По идейной части неоднозначно. С одной стороны вечная тема неограниченной силы человеческого духа, который невозможно запереть и заковать в кандалы, также fish out of water перса типа того же Лоуренса, чувака. А с другой стороны гг ведет себя как инфантильный долбоеб, который сам себе нашел на жеппу проблем. Жить, работать и знакомиться с тянучами ему нет охоты, а вот боксировать как мудак, съедать на спор 50 яиц (лучшая сцена фильма, что-то уровня арки с колуколом из Андрея Рублева) - всегда пожалуйста. Не очень понял что стало для него триггером чтобы окончательно застрять костью в пасти системы - смерть матери? То, что его не пустили на похороны? Ну так срок же, хоть и ерундовый - должен понимать же.
>>1537748>Я констатировал фактно рас ты так сказал...
>>1537741>не такая запоминающаясяЕще раз повторяю, ты ищешь простые запоминающиеся мотивы, "мелодии, которые можно угадать с двух нот", но это не синоним хорошей музыки, скорее популярной.Я уверен, что если последовательно кормить тебя на завтрак одним из тысячи произведений Баха, то тебе из них понравится в лучшем случае пара фуг и сюита для флейты, потому что там простые запоминающиеся мелодии. Но это не значит, что остальная музыка Баха какая-то невнятная, это значит твой уровень понимания музыки как раз где-то на уровне танцевальной музыки с одним легким мотивом через все произведение, не стоит злиться и обижаться.
Зашел короч на рутрекер качнуть чего-нить на воскресный вечер.- Какая-то феминистка и два пидараса с галстуками-бабочками. Германия.- Две, блядь, какие-то пизды беременные на фоне розовых букв. Франция. Серьезно?- Вот это я даже комментировать не буду.- Зомби-какой-то-трешак нахуй. Но вот незадача — машина ломается, а по дороге их догоняет одинокий, но очень упорный зомби.Угадайте, что из этого говна я на закачку поставил?/10
>>1537749Предпочитаю смотреть на Люка как на нигилиста, понявшего происходящий театр абсурда и играющего от противного."Слушайте, я их всех сосчитал: учитель, смеющийся с детьми над их богом и над их колыбелью, уже наш. Адвокат, защищающий образованного убийцу тем, что он развитее своих жертв и, чтобы денег добыть, не мог не убить, уже наш. Школьники, убивающие мужика, чтоб испытать ощущение, наши, наши. Присяжные, оправдывающие преступников сплошь, наши. Прокурор, трепещущий в суде, что он недостаточно либерален, наш, наш. Администраторы, литераторы, о, наших много, ужасно много, и сами того не знают!"Или как на сурка, которым советовал быть кастанеда.но печальная правда скорее в том, что ирл он таки был бы инфантильным долбоебом
>>1537755Про беременных.
>>1537752Всё, всё, илитист, ты меня уделал. Ты самый умный, самый старший здесь))))
>>1537755Все не поместились.- Когда тошно уже от одного описанияОписание: Тесса Конновер тяжело переживает развод с мужем Дэвидом. Он теперь счастливо помолвлен с Джулией Бэнкс, которая вторгается не только в дом, в котором они когда-то жили с Тессой, но и в жизнь их дочери Лили. Джулия, в своей новой роли жены и мачехи, отчаянно верит, что, наконец, встретила мужчину своей мечты, который поможет ей забыть ее беспокойное прошлое. Но зависть Тессы набирает обороты, и ничто не помешает ей превратить мечту Джулии в ее худший кошмар.- Розовый бегемот из британской аристократической семьи с необузданными сексуальными фантазиями. А еще поэт. Охуеть, блядь!- Про семнадцатилетнюю принцесску и ее мурсики.- Ну и традиционно трешак про маньяка.Блядь, где нормальные фильмы? Я не говорю "хорошие". Такие, чтобы смотреть можно было.
>>1537762В мире кризис, новая депрессия скоро, чё ты хочешь. Одни сиквело-ремейки и перезапуски реквиемов
>>1537704>В школьном возрасте пропустил этот фильм>смотреть нужно режиссёрскую версию, ибо театралка совсем на полноценный фильм не тянет.Ты совсем тут запизделся. Как ты смог определить, что театралка не очень, посмотрев впервые сразу режиссерку, мм?А я скажу, что театралка пизже и более цельное, без лишних соплей и долгих разговоров, хотя и их там не мало.мимо смотрел обе версии
>>1537756>Предпочитаю смотреть на Люка как на нигилистазвучит клёво.
Посмотрел три части Чужого почти залпом. Причём вторую раньше смотрел, остальные - нет. Почему-то раньше даже не хотелось за него садиться, а тут, ради общего развития решил. Поэтому никаких ожиданий у меня не было.Это было просто восхитительно, все три раза, как будто в реале, а не на экране. Исключение составила техника будущего, с которой я проигрывал, особенно в первом фильме. Сигурни Уивер отлично сыграла - все страдания и превозмогания видны на её лице. И этим же самым еврейским лицом она теребит внутреннего Гитлера зрителя, из-за чего эффект усиливается. Участие Майкла Бина делает фильм инстант вином, как и в случае Терминатора. Облик Чужого, я считаю, неудачный для серии, но очень хорош для одиночного первого фильма, где его показывают мало. Даже не знаю, как удалось сделать так, чтобы зрителю не было скучно. Ведь, если пересказывать сюжет, то получится смертная тоска. А на деле - ощущения на 10/10 на всём протяжении.Очень жаль, что в начале третьей части режиссёр замочил капрала и Ньют, но иначе не выкрутиться было, наверно.
Хотел еще что-нибудь затестить у режика. Джва часа коню под хвост. Несмотря на наличие сисек, тема совершенно не раскрыта. Вот уж действительно фильм ни о чем, хот как бы на тему. 4 из 10, съемка хороша.
>>1537773юрьев день цени
Для меня уникальный случай, Саундтрек к мюзиклу слушал уже много раз, и только сейчас добрался до фильма. Группа Outkast, которая и писала музыку к фильму, не выпускала студийных альбомов с 2003 года, а саундтрек был их последней работой в 2006.Фильм, очевидно, звезд с неба не хватает. Хотелось бы начать его за что-то хвалить, но было бы это слишком фальшиво. Сегодня вечером я о нем уже забуду. Такие фильмы живут одним сезоном, сегодня они промелькают где-то на билбордах, а на следующий день уже и не вспомнят. Да и фильм какой-то узконаправленный, на чернокожих американцев, которые лепят какой-то чернокожий гламур в 1930х годах, смотрится все это с ухмылкой.Но Саундтрек хороший, так и буду слушать его, хотя никаких параллелей с фильмом у меня возникать не будет.
>>1537752>уровень понимания музыкиВ чем различие этих уровней?
>>1537749Ничего не понял, что ты написал.
>>1537749>2 пикНе благодаригосподи, охуенный фильм
>>1537768>в начале третьей части режиссёр замочил капрала и Ньют> режиссерНет не он, а студийные боссы ебланы, у Финча вообще другая завязка должна была быть, но его не услышали.
>>1537795Да вообще самая ебаная часть.
>>1537795>другая завязка должна была бытьКакая? Скинуть этих ребят на орбите Земли, как кота во второй части, и полететь на дело?Алсо,>Да вообще самая ебаная часть.Я ожидал, что будет хуже, чем первые две, но мне показалось, что уровень выдержан на отлично. Если бы не начало, естественно.
>>15378021-я часть стандартный космохоррор, который сейчас воспринимается объективно на уровне какаго-нибудь проходного "life". Примечателен только собственно красивым дизайном корабля.2-я часть попкорновый б-муви боевичок типичного "американского" режиссера.3-я просто стандартный космохоррор уже даже без красивых кораблей пришельцев.
>>1537811>3-я просто стандартный космохоррорЯ там космос видел ровно 3 минуты, так что пусть это будет психологическая драма\триллер.
>>1537814до меня дошло, почему быдлу нравится 3я часть, там же тюрьма и психологическая драма\триллер)).
>>1537815Кек, блатная романтика. Не хватает только куполов на горизонте невиданной планеты
>>1537811>1-я часть стандартный космохоррорОх уж эти вчерашние школяры, с умным видом категоризирующие фильмы.Что такое "стандартный космохоррор"?Джейсон Х - стандартный космохоррор?>Примечателен только собственно красивым дизайном корабля.Ну да. Тема с андроидами, другими цивилизациями, проходящая через все фильмы серии, вообще не примечательна.>2-я часть попкорновый б-мувиЗагугли, что такое би-муви и больше такого не пиши. Экшены, кстати, надо еще суметь снять. И то, на каком уровне снят второй фильм, никакому би-муви не под силам.
>>1537815О господи, вы все жанры в быдлячьи уже записали. Какие жанры для элиты, откроешь секрет?
>>1537815Все фильмы о чужих - второсортная хуйня для быдла.
>>1537821> Какие жанры для элиты, откроешь секрет?Документалки.
>>1537822Пародия на "Мертвеца"?
>>1537824Пошел смотреть.
>>15378114-я часть попкорновый боевичок, выполненный как бы с претензией. в оригинальной для серии стилистике. во время развязки, однако, ваш попкорн будет проситься наружу.5-ю часть мне даже комментировать не хочется, настолько это безыдейный и тупорылый сблев. Ну от сценариста такого ебаного говна как лост все умерли еще в первой серии, чего-то адекватного ждать и не приходилось. 6-ую еще не смотрел, но я очень сильно сомневаюсь, что после 5 фильмов разной степени дебильности, унылости, заурядности и трешовости, получится вдруг что-то путное.
>>1537820Ты сам-то давно 2-ю часть смотрел, тогда может она и неплохо выглядела, но сейчас смотрится как типичный би-муви.>Ну да. Тема с андроидами, другими цивилизациями, проходящая через все фильмы серии, вообще не примечательна.Тема с другими цивилизациями затрагивается только в 5-м фильме, и это выглядит настолько по-идиотски, что лучше бы они и дальше клепали трешовые боевички по мотивам.
>>1537829>5-ю частьТы дебс? Это не Чужой, а прометей, он в другую кассу стоит.
>>1537829Охарактеризуй серию Терминатора, 1-5. Интересно твоё мнение.
>>1537825Вот Джармуш никогда бы не опустился до шняги уровня "Чужих".
Очень хороший английский нуар. Главный герой ехал вечером с девочкой, дочерью друзей (откуда, куда?), когда их автобус потерял управление и врезался в стену. Девочка в аварии не выжила, а у него перелом черепа и повреждения мозга. Пока он восстанавливался два раза пытался покончить с собой от чувства вины. Кое-как его подлечили и выписали. Лечащий врач посоветовал ему не принимать важных решений о смене работы, женитьбе и т.д., чтобы не спровоцировать бурной реакции мозга. Герой переезжает в другой город, устраивается на фабрику химиком и тихо-мирно живёт несколько месяцев, начинает встречаться с девушкой. А потом убивают его соседку по отелю и чувак становится главным единственным подозреваемым. Вроде бы распространённый сюжет в кино. Несправедливо обвинённый сам пытается найти настоящего убийцу. Необычность этого фильма в том, что герой не только старается доказать свою невиновность, но и постоянно сопротивляется порыву совершить самоубийство, потому что ему не верят и он чувствует себя в ловушке.
>>1537847Не вижу оценки, поэтому репорт.
>>1537832Первый фильм я смотрел в кинотеатре в 90-е, когда был совсем маленький, и ничего не помню, кроме того, что терминатора в конце раздавили прессом.Второй фильм - великолепный образец киноискусства, с проработанными персонажами, оригинальным сюжетом, великолепной атмосферой и саундтреком. Фильм ставит героев и зрителя перед рядом нетривиальных моральных и философских вопросов, а драматическая составляющая никого не оставит равнодушным.Что же касается остальных фильмов, то это просто попытка нажиться на франшизе, художественной ценности они не представляют.
>>1537852>>1537839
>>1537847Что люблю в ЧБ кино - работу оператора и светотехников с прямыми руками.На скриншотах этого не вижу.Оценю за аношу - говно с устаревшей моралью
>>1537851Уважаю людей с принципами.
>>1537852> Второй фильм Напоминаю, что скоро будут крутить ремастер в кинотеатрах. Не забудьте занести денюжки
>>1537857кому это говно нужно, без держиморды то.
>>1537859Под пивасик посмотреть на большом экране с отличным звуком на последнем сеансе с/без девчонки. Романтика и ностальгия
>>1537863я просто поймал себя на мысли, что мне весьма не хочется смотреть какой-либо из терминахтеров, даже второй. уж лучше посмотреть сиськи вивер, чем в очередной раз, боевик нацеленный на людей с недостатком мужской любви.
Стоит посмотреть ради одной сцены, которую вы уже посмотрели, поэтому смотреть вам уже не нужно.
>>1537868Классная она. Ебал бы и ебал.
>>153786810/10
Посмотрел сегодня "Еврей Зюсс" Странно, что фильм не включен в перечень экстремистских материалов и лежит прямо на ютубе. Превосходный пропагандистский фильм. Такая нацистская сказочная история о коварных и злых евреях, разделяющих немецкий народ и превращающий людские души и тела в товар. Фердинанд Мариан просто гениально отыгрывает роль главного злодея. Да и сам образ, созданный режиссером очень хорош. Второстепенные положительные герои получились разве что плоскими и неинтересными, да еще и постоянно зачивающими всякую хуйню, как нужно убивать евреев, не допускать кровосмешения и жить духовно.В целом 9/10 как художественному произведению.
>>1537884Интересно, Вильгельм Гауф тоже был стихийным антисемитом?
>>1537498>Начало еще более-менее интригующее, но где-то с середины идет просто череда бессвязных сценне досмотрел ещё до середины, но пока всё прекрасно. думаю и дальше будет так же.>Главное, что вся эта людоедско-мясная тема вообще очень слабо тут фигурируеткак метафора желания пока идёт. главное вот что - папа сестёр отказался проходить посвящение?
>>1536407 (OP)Кароче навернул последние три фильма по вселенной StartrekХоть и не люблю высеры JJA, по первому фильму от сценарных поворотов готов был дропать но таки досмотрел и в целом даже 6/10 можно ставить. Как показывает практика "вводные" фильмы снимать значительно проще, т.к. можно кучу времени показывать и раскрывать персонажей перед зрителем, который не знаком со вселенной.Дальше шел второй фильм, который не вписывался совершенно в стандартные для стартрека ходы и сюжетные повороты. По итогу даже смело можно ставить 7/10.Дальше снимать стал Джастин Лин и это тотальный провал. Смотреть эту говнину совершенно было не возможно, не логичность сюжета. CGI явно расходился с сюжетом абсолютно. То у них тысяча корабликов в которых не по одному человеку, то оказывается на базе всего десяток патрульных. База выглядит как палаточный лагерь двух семейных пар. Повествование ведется так, как бы нам рассказывал бухой нигер под забором.Сценаристы совсем забыли что экшен должен был стоять на втором плане, т.к. первостепенным всегда были поступки персонажей, их чувства, дискуссия со зрителем про мораль и нравственность. Кароче 4/10 и то 2 балла накинул на нераскрытого достаточно персонажа Софии Бутеллы, хоть она честно говоря внешне очень похожа на Мишель Родригес и использование ее режиссером форсажей не выглядит оригинальным.
красота епт, ляпота
>>1537906Говноед, блядь.
>>1537664Но макри американец же. Или ты про его роль?
>>1537911После того как ты представился, можешь и по делу что то сказать.
Внезапная годнота. Я слышал, этот фильм сравнивали с Чужим, но это настолько больше Чужого, что я даже не знаю. И в плане проработки характеров персонажей, и в плане драмы, и самое главное в плане саспенса. Единственный вопрос, почему херня обладая такими универсальными и автономными клетками по заявлению биолога, не начала сразу же делиться почкованием. Думаю, что сценаристу не стоило заострять на этом такое внимание. В остальном, моё почтение, крайне интересный фильм на один раз, всем советую.
>>1537919Да эта хрень покруче искусственно выведенного чужого бля.
>>1537919Чем же лучше?? Поясни, я это отрыжку смотрел исключительно из-за спейс сеттинга. Фильмов про то что любая защитная система имеет изьяны и чаще всего они в человеческом факторе - мы и так знаем.Так для чего этот фильм? Прост потому что могут? Персонажи так хуево играют, что я уже и забыл что там джиленхолл снимался
>>1537920>джиленхолл>играютвыбери одно.
>>1537912Я про режиссёра.
>>1537929Выбрал ночь с твоей мамашей
>>1537925А по твоему Чужой охуенный фильм? По сути это два одинаковых фильма, с той лишь разницей что Чужой был первым в своем роде и поэтому получил признание, а Жизнь просто его последователь с красивым графоном, и более эпичным сюжетом.
>>1537935А в Чужом была Рипли, андроид, фейсхаггер и инопланетяне.
>>1537936Не было там никаких инопланетян, были просто арты Гигера, которых и так в гугле полно. Да и персонажей в отличии от "Жизни" там толком не было.
>>1537935Ты ебанулся? Ты хоть бы думал прежде чем срать в этом сразделе.Декомпозицию если произвести то поймешь что фильмы не похожи совершенно.В Алиене андроид является антагонистом, а сам алиен это лишь средство.В Жизни же нихуя нет ни оригинального, ни чего-то, что было бы лучше.
>>1537939У тебя память отшибло?
>>1537943Недавно пролистывал. Они сидят за столом, а потом их как-то бац и нету, никакого раскрытия персонажей в чужом нет, им просто не сопереживаешь.
>>1537942>Декомпозициювоу-воу, слова - пули. гонка вооружений началась. что же на очереди, кто первым применит слово деклассированный?
>>1537948Так, схоластикой не занимайся.
>>1537948Ты лучше поясни каким дауном нужно быть, что бы считать одинаковыми фильмами если в одном противостояние люди - новый вид, а в другом экипаж - корпорация
Каеф. Новая классика. Девочки проболтались о себе. Тоже хотят мужского мясца. Две сестры. Одна социализирует вторую, а потом уводит у неё парня. Папаня транслирует мораль. Могли бы не заставлять его расстёгивать рубашку. Одной его губы было достаточно, чтобы всё понять про маму.
>>1537919про саспенс поддвачну, тут поболее будет, чем в "завете". в завете совсем мало этого, хотя фильм понравился, но он про другое, от хоррора там нихуя, хотя и пытались вставить уже классические для франшизы моменты. Живое средний фильм, но напряженка была
>>1537781а ты почитай эту хуйню: >>1537756вообще я иногда просто охуеваю, насколько я могу не понимать местных постов. как будто написано на другом языке. это пишут сверхинтеллектуалы или поехавшие аутисты?
>>1537815ты быдло
>>1537768> Посмотрел три части Чужоговообще-то там еще две части есть (на торренсах) > еврейским лицом она теребит внутреннего Гитлера зрителяты че, антисемит?> Облик Чужого, я считаю, неудачный для сериисчитаю, он неотделим от серии, поэтому противопоставление некорректно> Очень жаль, что в начале третьей части режиссёр замочил капрала и Ньюта вот по-моему нихуя. Каждая часть - это отдельная картина, со своим стилем и персонажами, что придает каждой из них значимости, а всей франшизе - поистине эпичный размах.
>>1537796очко твоей мамы - самая ебаная часть
>>1537830> Ты сам-то давно 2-ю часть смотрел, тогда может она и неплохо выглядела, но сейчас смотрится как типичный би-муви.двачую
>>1537984Я не про завет, а про первого чужого очевидно.
Давненько я не видел настолько хуевых сценариев. В конце уже просто орал в голосину от фарса и стоило только подумать, что для полнейшего пробития дна остается только очнуться бандеросу в своей постельке и сказать "приснится же такое", как вы думаете что происходит?Хотя если герой бандероса действительно все время пишет такого качества истории, то нихуя не удивительно, что он сосет хуй всеми забытый. С этой точки зрения фильм весьма логичный и последовательный.А ведь походу фильма столько раз можно было повернуть историю к какому-то другому финалу, что вышло бы вполне неплохо, но нет. И даже выбор Риза Майерса на роль злодея кажется таким неподходящим, что когда тебе открывают другие слои фильма, то ставишь перед собой вопрос "так получается что это я такой умный, что сразу сказал не верю, или наоборот он так охуенно сыграл хуевого актера". От этой тупейшей истории в истории в истории просто не понимаешь это создатели так жидко обосрались или так и было задумано? Но пока ты задаешься этим вопросом тебя все равно окружает флёр говна, легкий как бриз, когда писатель с многолетним стажем набирает свой опус на машинке одним указательным пальцем в финальной сцене.
Преступник 2008После того как навернул шот коллера накануне, этот фильм кажется какой-то репетицией перед тем как режиссер снял то, что хотел.А если б не смотрел шот коллера, то наверное годным бы показался. В общем нирикаминдую, лучше костера вальдау наверните, почти идентичный фильм, но более вылизанный.
>>1537794Реквестирую вэбм с мытьём машины.
>>1538040Я после Шот Коллера его тоже скачал, но еще не добрался посмотреть. Ну тащемта я так и предполагал. Алсо, если хочешь посмотреть еще годноты на эту тему, зацени От звонка до звонка 2013. По мне не хуже Шот Коллера.
>>1538058Смотрел, помню дико проблевался от него. Первые полчаса очень годно, когда показывают только Кука (не помню как героя звать), но когда подключается его папка, то сюжет опускается куда-то на уровень нтв. А шот коллер имхо не про бандита даже, это просто антураж, скорее просто про внутреннюю скалу. Сорян за сумбур и если вдруг обидел.
>>1537755Поорал с этой хуйни)))Внезапно ШИН/10
>>1538059Да ладно, я уже и не помню подробностей, давно смотрел, но на тот момент мне помню понравилось. Не часто фильмы про зону снимают, именно как ты говоришь не про бандита, а про антураж.
>>153806210 минут думал скачивать или нет и решил пересмотреть Бессонницу в который раз, чтоб наверняка. Вот не мог ты пораньше написать
Маньяк 2012Пиздец, думал годная психологическая драма глазами больного ублюдка, а получился ебаный слешер, в котором не успеваешь рассмотреть лицо жертвы, а она уже труп. Не смотрите это говно, парни.
>>1536460Каузальная атрибуция
>>1537260>Внезапная годнотахуядебил
Захотелось узнать, как там Руперт Грин. Не особо.Как комедия фильм очень слаб. Многое недожато. Может, считается, что само по себе принятие наркоты должно быть смешным? По мне, наркота должна влиять на сюжет. Под ней можно было снимать фильм или убивать людей. А чем смешны филлерные съемки под музыку с переодеванием? Потом режиссер сводит многих героев в одной точке, но ничего смешного не происходит. Просто резня.К слову, экшен режиссер снимать умеет. Ему бы что-то серьезное попытаться снять. И бюджет фильма хорош. Навскидку миллионов 40.
>>1538059>>1538063Как раз таки про папку охуенно сделали, настоящий мужик пусть даже и жопотрах пославший все ради сына. Сына-корзина какой-то ебалай.
>>1537429На саундтреке наверно больше бабла сделали, чем на кинотеатрах.
>>1538130Ты не достиг ещё 5-го уровня просвещения, чтобы понять всю охуительность данного фильма. Видимо, бэкграунд слабоват.
Смешная перестроечная чернуха, однако же точно показывающая ближайшее будущее пост совка. 7/10
>>1537469>уверен удивятся все в итоге.Ты сомневался что жид выживет? Ты плохо знаешь жидов.
Смотрю Милые Кости, где Туччи убил малолетнюю девку. Такого скучного и неинтересного дерьма давно не видел. На кой хуй все эти сцены с девкой после того как её выпилили?
>>1538191Фильм средний, на один раз.Самое дерьмовое в нем - мораль.
>>1538191Можешь дропать, базарю.
"Атомная блондинка". Женский "Джон Уик" со шпионско-историческим бэкграундом, причем сбалансирован даже лучше, чем фильмы с Киану. Шарлизка семимильными шагами движется к титулу самой няшной бой-бабы всех времен.
>>1537773 А мне охуенно зашло. 8/10.
Нормалёк. Но в кино тащиться совершенно не стоило. Несмотря на этот подвиг (поход в кино), временами ощущение словно пиратскую экранку смотришь. А ноунеймы с одинаковыми ебальниками в роли спасающихся солдат ещё и создают впечатление старого китайского кинопрома. Линии пилотов и баркаса - самое интересное. Ну и в целом Нолан на классе тащит, ведь совсем говно он снимать не умеет, хотя из подобных фильмов про ВМВ "Флаги наших отцов" лучше в 3,75 раз, а "Тонкая красная линия" в 2,5 где-то.
>>1538199> движетсяНьюфаг.
Интересный, хоть и грустный фильм, Ланнистер хорош.Хотя можно пофантазировать и найти другие варианты, другие решения всего этого, но в фильме сделано как сделано.
>>1538268да хуйня, так не бывает.
>>1538249Эон флакс настолько несмотрибельная параша, что на его фоне даже Ультрафиолет 12/10
>>1538277сходу пошёл нахуй.
>>1538283Говноеду неприятно.
>>1538277В любом случае и "Ультрафиолет" и "Эон Флакс" лучше, чем "Эквилибриум".
>>1538295
Старые пердуны / Going in Style (2017) В начале показывают завязку. Три старых пердуна. Одному нужны деньги на операцию, другого выселяют (просроченный кредит), третьему пенсию не платят. Ну и они решают ограбить банк. Потому что, грабить банк - это стильно, это модно, это молодежно с этим справятся даже три старых пердуна и им в итоге за это ничего не будет. Идите грабьте банки, воруйте убивайте - это охуенно! 0/10Очередная срань про вторую мировую / Anthropoid (2016) Очень нуууууудный фильм на остопиздевшую тему. Три каких-то партизана (а может и не три - в каст набрали актеров на одно ебало) из какой-то недорумынии (Словакия - это где? Где-то рядом с Польшей?) целый час строят планы, как убить Шульца-Ганса. Заебался - спать пошел. На следующий день они его таки убивают и потом еще целый час в подвале ныкаются. Три балла за перестрелки 3/10И так сожрут / King Arthur: Legend of the Sword (2017) Когда качал фильм - думал, сча посмотрю какой-то атмосферный шинчик уровня /храброе сердце (с мрачными туманно-дождливыми пейзажами древней Англии, с мощными монологами про честь/храбрость/свободу). Хуй там! Начало фильма - слоны какие-то нахуй. Из Индии пригнали? Слоны эти стреляют огненными шарами. Шо за пиздец? Фентези какое-то. Мож че-т типа Мерлина (который с Рутгером Хауэром). Нет. Тоже хуй там. Говно размазанное по унитазу. Экшон отсутствует напрочь. Первый час фильма вообще нихуя не происходит. По поводу атмосферы даже заикаться не буду. Какое там нахуй атмосфера! Банально в "фильм" не завезли даже музыки. Хуярят барабаны и под это дело (под барабаны) весь фильм показывают хуевый устаревший компьютерный графончик времен матрицы. ЗАМЫЛЕННЫЙ графончик! Замыленный, чтобы скрыть его хуевость. Ай бля! Движения резиновые. Нахуя вы главного героя в плащ одели, если не можете его нормально анимировать. И в обтягивающие кожаные штаны. Впрочем, штаны - хуй с ним. Гай Риччи свою позицию насчет гомосятины в предыдущем фильме очень четко озвучил. Один балл накину за Джуда Лоу - его игру даже парашным фильмом не испортишь. 1/10 - лучше бы, в самом деле, Львиное Сердце пересмотрел еще раз. Или даже Монти Пайтона - там хоть атмосфера есть.Китанчик / HANA-BI (1997) Чтобы избавиться от привкуса говна, которым накормили - срочно скачал нестареющую классику с Китанчиком. Эх! Китанчик и так сам по себе охуенен, а после всей той параши он охуенен вдвойне!
>>1538304
>>1538295Ебать школотёнок в треде
В сети особо информации никакой не читал по фильму.Ожидал увидеть фильм про войнушку с траншеями, танками, рукопашными, снайперами и пр. Ожидал, но не сказать, что жаждал.Поэтому когда по итогу я понял, что посмотрел эдакий выживач в военном сеттинге, то разочарован не был.Интересно, что:- Среди главных героев ни одной телки и ни одной нигры. Нигры были в 1 нихуя не значащем кадре, их не было даже среди второстепенных героев.- Не показано ни одного немца, разве что в самом самом конце, тоже всего 1 кадр- Ни разу не прозвучали имена по-крайней мере двух главных героев.- Не было крови и расчлененки ДЛЯ Вообще, не было никаких второстепенных сюжетных линий не про войну. И это мне понравилось. Понравилось, что не было какого-то оторванного от реальности супер-геройства. Нет – обычные солдатики, цепляющиеся за свою жизнь, в меру доблестные добровольцы, ну слегка пафосная линия про воздушные бои, да, но тоже в рамках разумного. Фокус был именно на атмосфере и действии, герои были на втором плане почти все. А атмосфера была судорожная и беспорядочная, вероятно, как и в ирл войне. 6/10, без привкуса говна
>>1536407 (OP)Трейлер сего поделия ничего хорошего не предвещал, от него воняло говном откровенно говоря, однако на деле фильм выходит лучше, чем может показаться.Плюсы>хороший звук/музыка>качественно поставленные съемки>нормальный графен>нормальный "ричевский" сценарий>отсутствие биопроблем>да-да, в фильме БЛЯДЬ НЕТ БИОПРОБЛЕМ, РИЧИ ГЕНИЙ!!1>хороший экшон, норм подпивасное приключенческое киноМинусы>сраные негры/азиаты/арабы/кунг-фу>при рейтинге 16+ в фильме вообще нет крови, впечатление очень хуево портит>раздражает немного "осовремененное" средвековье>под конец складывается впечатление что смотришь ремейк "Короля скорпионов">история про сраного артураКороче Ричи мог бы придумать свою вселенную, накопипастив материала из легенды об Артуре, вышло бы заебись, без придирок к одежде/жаргону/неграм.8/10
>>1537017>Физрук няшаШто?
>>1536598>Ебать ссанина! >Ахуел с православной церкви, россиянчиков на свадьбе с гопаком и битьем ебасоса бабе в муриканском мухосранске. А что ты ожидал увидеть, даун?Орнул с этого мамкиного ценника аметиста мизантрапа русофоба, лол.
>>1538331> >качественно поставленные съемки
>>1537682>которая как раз снималась, чтобы показать, как было тяжело и страшно бедненьким американцам засыпать гербецидами и напалмом коварных кровожадных вьетнамцевЕщё один туповатый ебанько. Это ни разу не агитка, более того, фильм любители агиток как раз заговнили знатно в своё время, и фильм не понравился ни мурриканцам ни советам.
>>1536676>Пока что лучшее у Скотта, что я виделТебе 15 лет, да?
>>1538335Что сказать-то хотел?
>>1538340Что ты дебил
>>1538342Нет, ты
>>1538249Зачем ты притащил это говно? Шарлизка выступает в роли бой-бабы в каждой своей роли, еще со времен "Монстра", а может быть и раньше. Титул-то дается по совокупной фильмографии.
>>1538361Отпиздил бы её?
>>1538365IRL легко, нашлепал бы по заднице. А в кинчике - нет, магия кино непобедима.
Моча какая-то. Как-то уныло и по-моралфажски. Где мои любимые комедии про члены, жопы и говно?5/10
+Очень графонисто снято+Очень пиздатый каст+Саунд годнейший+Фирменный стиль Гая Ричи на местеВывод: в копилку фэнтези-годноты на одну полку с Варкрафтом. 8/10
>>1538384>Варкрафт
>>1538384Не равняй ((это)) с Воркрафтом
>>1538384> +Фирменный стиль Гая Ричи на местеЗачем шестью словами заменять слово "говно"?
>>1538411Ты смотришь в бубляже и не вьезжаешь
Кто я? / Ngo si seoi (1998) 2/5спецназ в лесу на батутах - развлекаются на кронах, на лианах. смена кадра - что случилось? обмазался говном, натянул платье и двинулся в путь - скребёт в душе. и вот он уже делает капельницу из кокоса, элементу из внешнего мира - гонщику. и попёр борн или типа того - наверно когда я смотрел борна, я проводил аналогию зеркально. вот, и нет преград для человека что орёт от груди в городе: кто я. что даже стволы передёрнутые у лица, не могут замутнить пытливого до правды, а такому чистому порыву благоволят и женщины.камера хорошая, музыка, всё. китайский эммигрантишко не шибко кривит еблом, как может обычно - ещё лучше. не, понятно, я его помню, просто в начале я даже удивился качеству, а потом пыл упал где и ожидалось и я пошёл играть в роад раш - 2 дня подряд, и смотрел и играл. я пытаюсь вычленить хоть что-то интересное, цепляясь за прошлое, чтобы натянуть оценку, как пузырь рыбы вместо презерватива - шутка, мне похуй.
>>1538426ходили на него в кино. году в 2000 всей школой
>>1538426добавлю малость. очень много всего в фильме вспомнил - кучу драк, сцен. наверно это это всё послужило каким-то мерилом для последующего восприятия кино, для меня. но обманывать себя я не буду - я бы не хотел снова его смотреть, например.
Есть несколько фильмов, которые я принципиально не смотрел, из-за того, что не нравилось название. Это ПАНДОРУМЭКВИЛИБРИУМЭЛИЗИУМ ОБЛИВИОНМне казалось, что все они - говно. Вот посмотрел Пандорум с Обливионом. Так и есть, говнище. Стоит ли тратить время на оставшиеся?
>>1538434тебе - нет.
>>1538426два стула и что лучше, тебя нет и нет, а потом великое возвращение. или трижды в день жидкой кашкой, но знаю что жив-здоров. >китайский эммигрантишко не шибко кривит ебломпобольше уважения, сука, он сделал тебя таким какой ты есть.>я пытаюсь вычленить хоть что-то интересноене шебурши показушно отсутствием. кокос в вену не сам свалился, его нужно было придумать. малик за такую сцену вырезал бы лично всех своих звёзд до одной недрогнувшей рукой.в следующий раз не потерплю твоих наездов на прекрасное. хотя, это и был последний прекрасный фильм ганшэна.
>>1538426>>1538432Как болезнь называется?
>>1538409Двачую, высер, имеющий одно название с франшизой годных стратегий, явно рядом не стоял с Ричи.
>>1538432По несчастью или к счастью,Истина проста:Никогда не возвращайсяВ прежние места.Даже если пепелищеВыглядит вполне,Не найти того, что ищем,Ни тебе, ни мне.Путешествие в обратноЯ бы запретил,Я прошу тебя, как брата,Душу не мути.
>>1538434>Есть несколько фильмов, которые я принципиально не смотрел, из-за того, что не нравилось названиефакен ретард
>>1538384Кстати, да, помимо Варкрафта и Артура за два года больше нихуя годного не вышло из фэнтези имею в виду
>>1538451фентези для дебилов вроде тебя
>>1538451>за два годаСо времен Властелина Колец
>>1538434Элизиум просто невероятное говнище. Остальные норм.
>>1538458Только дебилы не смотрят или не читают фэнтези
>>1538434Пандорум и Эквилибриум - годнота. Ты ДОЛБОЕБИУМ.
>>1538329Блять, надо же, есть на ебаном муваче адекватные люди.
>>1538461есть у меня знакомый дебил который фентези читает, так что тут ты не прав.он еще старые фильмы не смотрит - только новенькое =)
>>1538463>адекватные людиадекватные чему?
>>1538465>он еще старые фильмы не смотритОн как раз таки и нормальный, дебил
>>1538440
>>1538458А что же в почёте у илитных двачепетухов вроде тебя? Комиксопараша какая-нибудь?
>>1538467Объективной реальности, умеренности.
Ну и высер. Имея возможности стать сверхчеловеком, Джобс решил устроить мокруху над теми, кто его обижал и задумал захватить мир из мотивации прост)) виртуальная реальность везде еее)).Последние минут 15 на перемотке провёл, а я ведь почти никогда так не делаю, даже с отборными трешаками.
>>1538475объективной кому?
>>1538477Двачер узнал в герое себя и ему стало НЕПРИЯТНО.
>>1538426> Кто я?Головка от х@я.
>>1538470фильмы Нолана-Гения
>>1538498Хуя, а гоблак-то уже старый.
>>1538468нет он очень тупой, поверь мне, видимо как ты =)
>>1538498> всратая карланшаЯ те ща вьебу, сука.
>>1538384Сделано добротно, на уровне голливудских франшиз первой величины, но очень скучно, а прямое самоцитирование настолько толстое, что ставит под сомнение, Ричи ли это делал.
>>1538462орнул
>>1537704>Ну и звуковое сопровождение неплохое, но совершенно не запоминающееся.Без обид, но у тебя просто нет слуха. Такие композиции невозможно не запомнить.https://www.youtube.com/watch?v=CA6ZgSdcpfchttps://www.youtube.com/watch?v=n0ykJZtvAcg&list=PLfXrKwcZ25PbPJ79x3CYGpIQ-IBrukuPb&index=11https://www.youtube.com/watch?v=mfW4pefWaiIhttps://www.youtube.com/watch?v=D_NATbEBAf8&list=PLfXrKwcZ25PbPJ79x3CYGpIQ-IBrukuPb&index=28
У Джонатана Коу был когда-то очень ядовитый и злой роман "Какое надувательство" про то, что английские элиты пойдут на любую мерзость лишь бы сохранить и приумножить свои привилегии. Вот и этот фильм примерно об этом. Отличная вещь. ГГ, идеалист и бессеребренник, выросший в трущобах, женится на дочке самого ненавистного человека в городе - фабриканта, с помощью какой-то преступной схемы разорившего половину округи и тоже разорившегося. Герой, ещё не будучи с ней знаком, всем доказывал, что дочь не в ответе за грехи отца. Саркастичные авторы тут же подсовывают ему эту барракуду, чтобы он на своей шкуре узнал какова она. Её отец отсидел за своё преступление и что-то, видимо, понял, прочувствовал вину. Она же до конца жизни будет уверена в своём праве лучшую жизнь. Даже за счёт других.
>>1537766Мне тоже "оригинал" понравился больше размазанной режиссёрки, в которую просто вернули ненужную хуйню, справедливо вырезанную при первом монтаже.
>>1537707>>1537710Кстати, музыку из "Гладиатора", которая играла во время боя с колесницами, этот композитор умудрился впоследствии впарить в качестве заглавной темы "Пиратов Карибского моря". Практически одна и та же мелодия.
>>1538508Как тебе фильм то, зачем сюжет пересказывать, старина
Присоединяюсь к хвалебным отзывам вернувшихся из кинотеатров местных обитателей. Атмосферное брутальное мочилово в шпионском сеттинге, большая часть успеха фильма конечно же сама Шарлиз, богоподобная женщина. Ничего шедеврального, но смотрится легко и глаз и уши радуются.
>>1538522> Отличная вещь
>>1538525Ну понятненько, содержательно
Какое же говнище.
>>1538331>в фильме БЛЯДЬ НЕТ БИОПРОБЛЕМОТПУСТИ МАЛЬЧИКА И ДЕВУШКУ!!!! Я ОТПУЩУ ДЕВУШКУ А МАЛЬЧИКА НЕТЯ СПАСУ МАЛЬЧИКА!тошнит от подобного. на кону мир во всем мире, а его ебет какой-то пацан
>>1538553Да говно фильм для детей, чего уж тут таить
>>1538553> а его ебет какой-то пацанони любовники. конечно его судьба мальчика волнует больше чем остальной ебучий мир.
>>1538524>большая часть успеха фильма конечно же сама ШарлизНу и какой же это успех, раз его большую часть обеспечивает личико актрисы.
>>1538440Шизофазия.
>>1538564Личико тут не при чем, слабоумный. Сама актриса потрясна. И фильм и правда успешный, это простой факт.
>>1538524>богоподобная женщинаВ смысле как Гея?
глянул целиком знаменитый блек мирор.ожидал конечно большего, но спасибо что хоть не переоцененное говно. особенно понравились эпизоды:-про лесбух в 80ых-про хоррор в вр-про лайки и статус-про перемотки воспоминаний и измену жены-про пчел (но вступление сука нудное)-про педали и шоу голос-про телеграмм-бота с андроидомостальное либо говно, либо так себе и можно вырезать.6/10
>>1538451давай по честному: фентези фильмов вообще годных нета из книг только игра престолов и трилогия "первый закон" арберкромби
>>1538583в /tv/
>>1538095Посмотрел бы оригинал, вообще бы охуел.
Какого хуя у вас тут одни говноеды? Ни одного хорошо фильма в треде.
>>1538608Эстет в треде, расскажи тут всем какое хорошее кино ты в последний раз посмотрел?
>>1538608Ну я Крота посмотрел
>>1538609Сегодня смотрел королевскую битву на японском. Разумеется, 8/10.На неделе видел Патерсона Джармуша. Та еще залупка. 6/10.Таки добрался до кинца по "Море" Бэнвилла. По сравнению с книгой претенциозное говно. 0/10.
>>1537670да, боевую машину должна была играть какая- нибудь тощая второсортная моделька типа кары со смазливым ебалом, чтобы вам дрочилось проще.аплодисменты примитивам.
Наткнулся не так давно на этот фильм.Как ни странно мне понравилось,чем-то напомнил Even Horizon только под водой.Даже концовка впечатлений не испортила.
>>1538617>Сегодня смотрел королевскую битву на японскомディックスを吸いますか？そしてお尻に与えますか？
>>1538438Подписываюсь под каждой буквой нахуй. Два чефира, ебать. Хоть кто-то помимо меня уважает данный фильмас.
>>1538626Это ж годнота, помню еще когда школьником был поздно ночью его по какому-то каналу показывали, я еще тогда охуел от атмосферы и развязки.
>>1538647Вот и я, примерно так же.Хотя концовка слабовата,как по мне,но сути не меняет.
Сталинград (1993) Вот это я понимаю, вот это - пример хорошего фильма по второй мировой со стороны противника. Да, здесь есть те самые добрые немцы, но в отличии от более поздних фильмов на тематику, здесь не переусердствовали с этим. Да и вообще у всех персонажей мотивация по этому поводу разная. Музыка, постановка сцен, операторская работа - то, что сделало фильм по-настоящему уютным (да-да, уютным) и помогало держать зрителя в напряжении. А еще в конце появилось странное чувство грусти и безысходности, впадающее в душу. Конечно, тут не без огрехов - русские, которых, как выяснилось играли чехи, показаны слишком аутистами. Девушка-русская вообще лишний персонаж как по мне. Непонятно откуда вылезают многие персонажи и куда пропадают.Но всё это небольшие субъективные замечания, а так фильм очень даже достоин внимания.
Король ДрыстурНу вот, опять эти безликие миньоны злодея, чисто как в марвеловепараше, куча заебавших клише, и не менее заебавшее слоумо, и чисто башня Саурона в конце рушится.Местами прикольные сцены, блять, лучше бы Робин Гуда снял, там хотя бы средневековые гопники были бы к делу.Последние 30 минут совсем дрисня уже плохая. Дешевое сиджи экшен сценах с мечем, интересная актриса на роль магички.
>>1538654А, я понял. Этот пост - шутка, да? Да, я оценил, неплохо.
>>1538667Почему шутка? Тебе сразу написали, что фильм сделан со стороны противника (немцев).
>>1538268 >>1537390Вступил в банду потому что опасался что могут выебать в жопу, а в итоге фильма оказхался в такой жопе, что пускай бы уж лучше выебали.И зачем убивать крысу, если все равно самому себя сдавать? Пускай бы все шло само как есть.
Решил глянуть какое-нибудь говно мамонта и в целом остался доволен+Крутой бэд-асс Ругер Хауэр и няшная тянка+Гурятина и обноженка+Нет негров+Нет фемиблядства (тянки скачут на хуях а не с мечами воюют)-Эффекты смехотворны, щас школьники на ютубчике лучше делают-В боевые сцены не завезли мяса и доспехи сверкают пластикомВообщем если нет аллергии на старые кинчи, можно глянуть. 6,5/10
Все любители и ценители Бергмана конечно видели, а я вот только сейчас посмотрел. С одной стороны, это незаурядное исследование на тему взаимопроникновения высокой и низовой массовой культур, а с другой очевидная работа на поле Эсхила с мистером Эдди как вопрощением Ананки и упавшим с дерева ботинком как предмета, запускающего всю механику рока и неотвратимого возмездия.
>>1538697>тянки скачут на хуях а не с мечами воюютДроп не скачивая.
The QueenХороший такой традиционный британский фильм со строгим взором на национальную историю. Жаль тема не благодатная. Что принцесса Диана, что королева Виктория мне мало интересны. Остаётся только недоумение при очередном взгляде на неоправданную мировую популярность госпожи Спенсер. Безусловно в её облике присутствовали аристократическая стать и чисто женский шарм, но само преклонение перед королевскими особами в конце 20-го века мне лично ввиду национальной принадлежности, вероятно, сложно понять. Ну да куда мне, дремучей пидорахе, судить. Получается фильм хоть и хорошо снят, актеры хорошо играют, но сценарию недостает масштабности, необходимой в данном случае для сглаживания восприятия чуждой культуры и более комплексного взгляда. Продукт внутреннего потребления, или просто для интересующихся бритахой сильно сверх необходимой меры.Также не оценил, что история слишком предвзята. Сильно в пользу Виктории. Проблема в том, что в данной нити повествования уже здравый смысл на ее стороне. Нет нужды еще и в помощи сценаристов, чтобы наблюдать нездоровую реакцию масс на события, поэтому именно позицию поклонников Дианы стоило раскрыть пошире. Ибо оглушительная ее популярность так и осталась для меня загадкой, а из фильма я лишь в очередной раз почерпнул, что британский плебс благородным происхождением и разуменьем совсем не блещет, как бы не креп миф о некой природной аристократичности этих островитян, 6/10.Осень, ЧертановоМесяца полтора назад всплыл этот фильм в треде. Не знаю почему, но вот решил таки приобщиться. Что-то мне из постера запало в память.В первые пару десятков минут не мог выкинуть из головы навязчивой мысли о говоре Дапкунайте, напоминавшей квохчущую курицу. Пиздец, “Интердевочку” смотрел, но там у нее хотя бы мало экранного времени было, а потом вроде получше стала говорить, но так полный пиздец. Ведь полный каст прибалтов, однако только она вытягивает слова в буквенное спагетти.Что же до сюжета, так думал будто ждет меня зубодробительный беспощадный перестроечный артхаусный микс из чернухи и сюрра, однакож все оказалось куда мягче и приземленней. Муж уже не человек, он киборг нахуй! Гордо шагает в 23-й век. Изголодавшаяся по чувствам жена находит на стороне "поэта". И тут начинается издевательская пляска на костях здравого смысла под одеялом из аллюзий и метафор. Все завершается трагедией. Сквозит тема ревности где-то там, на заднем плане, совсем не воспринимается. С визуальной красотой тоже беда. Если серость и уныние можно оправдать перестроечной модой, то чрезвычайную замызганность пленки уже не оправдать даже авторским замыслом.Имеется парочка заставляющих задуматься монологов мужа-киборга. Такой себе способ осмыслить влияние технологий на социум. Все, конечно, с учетом реалий протухло, но хоть некий флер интеллектуальности наносит.Схожее впечатление вызвал фильм “Письма мертвого человека“. Несмотря на местами интересные диалоги и прочую нетривиальную философию, все выглядит слишком фрагментированным и разбитым на несвязанные куски. Будто создатели в какой-то момент потеряли вожжи и этот кинематографический дилижанс сам как-то там поехал и куда-то рухнул. И на этом крушении оба фильма заканчиваются. Все же экспириенс интересный, особенно с учетом не самого глубокого моего знакомства с темой, 6/10. HoffaДобротный байопик. Хороший каст, хорошие диалоги, крепкая история, интересный персонаж. Немного сумбурно и никак не перекликается с темой войны, что на мой взгляд упущение, но беда небольшая. Больше и нечего написать.Финал годный, Николсон малацца. Если интересна биография Хоффы в двух часах, то стоит посмотреть, 7/10.AugustПроебался, нужно было сегодня досматривать. Получилось бы, что в Августе посмотрел фильм с названием “Август“.Фильм же - пустышка. Сшит из лоскутов хипстерского представления о фильмах для умеющих думать. Но тут проеб и кроется. Идея, видимо, была в том, что зритель не захочет копаться в экономической подоплеке сюжетного стержня, а поэтому ее просто нет. Но вместе с ней нет и истории. Главный герой просто мотается с локации на локацию и что-то делает, а с его компанией что-то там происходит. При этом не получается понять, чем же он занимается. Толи у него венчурный фонд, толи он напрямую завязан на пузыре доткомов. При этом за каким-то хером притягиваются реальные события августа 2001-го на фоне в новостях с телевизора. В чем затея – нипанятна. Может это всего лишь попытка изобразить затишье перед бурей 11-го сентября. Но от этого фильм лучше не становится. Из плюсов замечу, что Кутчер хорошо вписался в образ запаренного ботана, не ожидал от него такого удачного заползания в подобный типаж. Но роль все равно невзрачная. За сцену покатушек по городу под kid A чуть два бала не накинул. Слишком легко меня купить душещипательными воплями Йорка. Но в данном случае это лишь подчеркнуло в моих глазах нелепость попытки сделать из невнятной каши глубокий фильм для размышлений. Извиняйте, ребят, но Radiohead в саундтреке не из любой кучи может слепить что-то тонкое и заставляющее задуматься, 4/10.
>>1538746>Ведь полный каст прибалтовВсе из которых переозвучены кроме неё.
>>1538746Как тебе Фредди Меркьюри?
>>1538767Колготочник гей
>>1538587Игра престолов ведь жирушное говно, а первый закон вообще ноунейм хуйня какая-то
>>1538658Отличный фильм. Лучшее фентези из последних.
>>1538772Да-да все говно, один ты в белыъ перьях и с красным гребнем
>>1538667Ты больной?
>>1538329ОНИ ВЫИГРАЛИ ВОЙНУ ПРОВЕДЯ УСПЕШНУЮ ЭВАКУАЦИЮ И КИНУВ ЛЯГУШАТНИКОВ
>>1538822Британцы лягушатников в том же году нехило перехуярили на море. Франция же официально была союзником Германии.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B5%D1%80%D1%81-%D1%8D%D0%BB%D1%8C-%D0%9A%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%80Такая вообще пиздецкая путаница в эту ВМВ происходила. Половина стран успела за время войны за разные стороны повоевать, включая Совок. И только Британия последовательно мочила нацистов с начала войны и до конца.
Не так плохо, как говорили диванные критики. Из неудачных моментов выделю то, что всё-таки неуместно смотрится в подобном фильме вот эта фирменная быстрая нарезка кадров Ричи. Особенно в начале, когда показывали взросление Артура. В диалогах тоже есть неуклюжие для такого сеттинга моменты. Можно, конечно, сказать, что Ричи решил не отходить от своего стиля даже в таком масштабном проекте, а может и стоило бы. Шерлок отлично смотрелся, да и Агенты анкл неплохи. А это прямо "Большой куш" в средневековье. Хотя местами фильм выглядит как типичный для своего жанра, а потом опять сменяется этими диалогами. В остальном хорошее, ни на что не претендующее развлечение. Музыку удачно подобрали, неплохой каст.
Алсо, рыцарь-нигра это исторический факт или толерастия? Просто не первая экранизация короля Артура, где есть чёрный рыцарь. Вроде даже в старом мультике он был, точно где-то видел. Это норма?
>>1538837>исторический фактКороль артур - миф и сказка. Вот и пихают кого хотят ему в союзники. Или ты действительно можешь себе представить школу кунгфу в столице средневековой англии?
>>1538837> рыцарь-нигра это исторический факт или толерастияПочему нет? могли взять в плен в крестовом а потом крестить.
>>1538843Скорее уж тогда могли Римляни в рабах привезти.
>>1538841>>1538843Я имел в виду, теоретически он там быть мог? Это типа вообще какой год? Насколько я понимаю, Артур уже в средневековье был легендой-сказкой? То есть сами действия типа имели место ещё за тысячу лет? Нихуя не понимаю.Про кунг-фу, конечно, нет, хотя азиаты в Европе могли быть. шёлковый путь же. А нигры из Африки? Но нахуя они нужны были.
>>1538843Рыцарь - это не просто мужик в латах на коне, это скорее богатый аристократ, а мог таким быть негр привезённый хуй пойми откуда?
>>1538863а я так думал что это просто типа военный, это же миф что рыцыри такие светловолосые аристократы, нет?
>>1538837Один из рыцарей круглого стола был мусульманином и сарацином из Африки, а уж степень его чёрности каждый литератор и сценарист волен трактовать как ему нравится. По мне так он скорее мог быть внешне кем-то вроде Зенедина Зидана, но и против негров ничего не имею.
>>1538843Артур как бы был до крестовых походов.
>>1536407 (OP)Кстати посоны, вышла же на торрентах свинина, я ее снова посмотрел в первый раз ходил в кино. Ебать она действительно свинина, просто пиздец, особенно в сцене с прыжками по стенам заметно, когда гейшу разъёбывают. Термоптик надет все дела, но нахуй такая толстая то?Думаю раз фильм хейтят надо навернуть еще аниму 95 года а то не смотрел же. Навернул. Вообще какая-то хуйня, в фильме хотябы понятно что происходит а аниму снимал японский Тарковский, сцены с дождем по 5 мин, философские телеги по 5 минут одним планом. Зато мат, кровь-кишки, сиське крупным планом у киборга. Чо происходит вообще не понятно.Поясните за что так хейтят фильм про свинину если только не из-за самой Ёхонсон? Вроде сюжет как сюжет, экшон как экшон, а графен так вообще 10 из 10 Бато в оригинальной озвучке ебаный бойскаута от типа на ОПпике я еще в кино обосрался
>>1538872>за что так хейтятЕго хейтили по трейлеру, как вышел перестали.
>>1538863>>1538867По моему рыцарь - это любой конный воин тогда. Потом появились рыцари-монахи (тамплиеры), а уж потом это стало дворянское звание, поскольку аристократия и землевладельцы и формировались из воинов. Сам термин феодализм и произошёл от "феод" - земля в награду за воинскую службу.
>>1538847Вполне. По эпохам с историческими пруфами они были, чому бы и тёмным векам не разжиться?Охуей, в Пиратах Карибского например команды пиратов слишком белые, там половину личного состава можно смело делать чёрными.И никого не ебало.
>>1538872не думал что когда нибудь увижу говноедскую ца этого высера однако ж настал такой черный день
>>1538878Раз такая пьянка. А в какие (теоретически) года жил Артур?
>>1538879Да ты охуел, разве кто-то до сих пор показал город будущего киберпанка лучше? обычно или из окон машины или через окно небоскреба, нехнологий то небыло.
>>1538007Он такое не знает ещё.
>>1538872>Думаю раз фильм хейтят надо навернуть еще аниму 95 года а то не смотрел же. Навернул. Вообще какая-то хуйня, в фильме хотябы понятно что происходит а аниму снимал японский Тарковский, сцены с дождем по 5 мин, философские телеги по 5 минут одним планом. Зато мат, кровь-кишки, сиське крупным планом у киборга. Чо происходит вообще не понятно.Мамору Осии-то? Он бох, снимает красиво, атмосферно. Так-то сюжета там особо нет, он изнасиловал первоисточник. Так же сделал и с ПАТЛАБОРом. Но зато просто любоваться можно. Оче красиво сделано и снято. Но все равно в аниме есть стержневая мысль, а фильм ни о чем.
>>1538881Традиционно приписывают V век. Разумеется, это был римский максимум романо-бриттский правитель местных романизированных бриттов и ни о какой Англии, как у Ричи, речи быть и не могло.>>1538847Теоретически мог. Попал эфиоп из Египта в легион, а там и волею судеб оказался на британских островах. Практически - сколько известных негров было среди солдат? Что-то ни одна фреска или мозаика не изображает чернокожего римлянина, как бы нынешние адепты сексы диверсити не усирались.Ну а если рассматривать более поздние времена, взятые хотя бы от крестовых походов, то крещение мавра или сарацина не было чем-то необычным. Даже в 15 веке в Константинополе, когда сама ВРИ на ладан дышала, один из наследных османских принцев, восхищенный восточной христианской культурой, хотел принять христианство, прекрасно понимая, чем ему это грозит.
>>1538881Я прочитал на вики за тебяКороль Артур (англ. и валл. Arthur, ирл. Artúr от кельтского «медведь») — по преданиям, великий государь королевства Логрес, легендарный вождь бриттов V—VI векаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80
>>1538889Да, показал, пидор. Ещё 20 лет назад в Бегущем по лезвию. И в октябре этого года снова покажут. А свой дешманский фильмец, снятый по анимепараше, в очко себе запихай
>>1538881Во времена нашествия англов и саксов (правикингов) с континента в 5-м веке. Артур считается кельтским национальным героем, который сопротивлялся англосаксонской германской оккупации. Эти германцы всё лезут и лезут на Бриташку. Две волны уже ассимилировали.
>>1538746> она вытягивает слова в буквенное спагетти.Странные бывают извращения. Вот мне ингеборгин голос ОЧЕНЬ нравится. А если она уберёт акцент, уже не то. Подозреваю, что она его теперь специально поддерживает. (Как Лайма Вайкуле, например).
>>1536684ты бы хоть название написал, уебок ты ебаный сука
>>1538746> Осень, ЧертановоСпасибо, с экономил мне время. Тоже хотел посмотреть после того отзыва, но Письма мёртвого человека не вызвали почти никаких эмоций и желания думать как раз из-за ощущение раздробленности отдельных сцен.
>>1538915Ебать, а я думал, что англосаксы и есть бриташка, а это германцы? Hurr, надо подучить историю, ничего не знаю:(
И даже 30 минут не осилил. Скучная, нудная параша. 0/10. Хуею с комиксодебилов, которые это хвалят
Before I fallДобротный деньсурка для девочек и приравненных к ним. Если хотите почувствовать себя трепетной ланью девственницей и помучиться над проблемой "любит - не любит", кино для вас. Правда, довольно быстро фильм эти рамки перескакивает и проблема превращается в "Что есть человек?", но всё равно конфликт решается по-девочковски. В общем, ничего особенного. Два момента зацепили, один из них на пике. Но фильм слишком незначительный, чтобы подробно расписывать.бородатый дядя, которого ёбнуло в темечко посмотреть девчачье кино.
>>1538928Толстоват
>>1538925Бритты это кельты, что издревле населяли британские острова. Пришли римляне и ассимилировали бриттов в I веке н.э., но из-за кризиса в V веке легионы были полностью переведены с Британии. Параллельно на романо-бриттов набегали дикие кельты из племени пиктов и других малочисленных племен. Тогда романо-бритты призвали сакских наёмников из Германии для защиты своих земель от выреза кельтскими варварами, но не сошлись в оплате услуги. Тогда саксы, англы и юты набежали на Британию, отхватили себе самые сочные территории, вырезав местных романо-бриттов так, что немногие выжившие мигрировали на материк и поселились в в части Галлии, которая и поныне именуется Бретанью.В IX веке на англов и саксов набежали викинги, отхватив себе северную часть англо-саксонской Британии и построив своё государство Данелаг. Позже саксы восстанавливали влияние, отвоёвывали земли у скандинавов и так и боролись за власть над Англией, пока ассимилированные франками викинги из Нормандии под предводительством Вильгельма не вторглись в Англию в XI веке и не завоевали её.Вот тебе и краткая история Англии до средних веков.
>>1538928Уделил тебе внимания.
>>1538936Интересно, спасибо. Раз уж ты шаришь, что почитать можно интересного про средневековую Европу из книг? Чтобы не совсем скучное повествование.
>>1538928Это ты ещё лучшую часть фильма посмотрел, там чем дальше - тем хуже
>>1538746Насколько же ты не интересовался британской историей "сверх меры" что даже Викторию от Елизаветы отличить не смог. Скорее всего просто ошибся, но в контексте отзыва очень забавно.
>>1538944Тут сложно сказать что-то определённое. Европа это не один маленький регион, а средние века это не одно столетие. В зависимости от того, какая страна тебя интересует, по такой теме и читай. Если желаешь больше анализа истории, археологических раскопок, изучение письменных источников не в талмудическом виде, то читай книги от издательства Евразия. Они все годные, и почти все о средних веках. Что касается ВРИ, тот тут только Успенский и Величко.Если больше нравится художественный стиль, то читай серию "Проклятые короли" Мориса Дрюона и "Саксонские хроники" Бернарда Корнуэлла. Один пишет про Францию высокого средневековья, другой про Английские королевства в войне с викингами. Оба пишут наиболее исторично без отсебятины и фэнтезийных элементов. У последнего ещё есть серия про короля Артура. В общем, годный писатель.
>>1538956Благодарю. Интересует ещё история Римской Империи, как-то завлекает своей эстетикой что ли, хочется знать про их быт, разные подробности.
>>1538956не ведись, он вампир. щас закроет вкладку и забудет всё что ты ему тут настрочил.
>>1538583Ты че про белое рождество серию не видел? Самая пиздатая как по мне.
>>1538964Средненько.
Возьмем современные боевички. Чому такая тупейшая говнина, как Форсажи, собирает лярды, а кино-манифик типа Атомной блонды или Джонов Уиков еле окупается или не окупается вообще? Адольф был прав, быдло надо утилизировать.
>>1538966Средненько покакал тебе на лицо.
>>1538971Какашка
>>1538967Потому что Форсажи появились и полюбились всем на 15 лет раньше. Учись в логику
>>1538564чего ты ожидал от тупого подпивасного быдлоида. наоборот хорошо что пидоран демаскирует себя постами типа "заебок кинч, шкура зачетная", сразу видно что писало какое-то быдло и на его мнение ориентироваться не стоит.
>>1538944Из художественного как раз по вышеупомянутой теме "Артур - полководец" и "За далью волн" Роберта Асприна. Легко читается на одном дыхании.
>>1538961А как определил? Сталкивался с такими? Один хуй кому-то другому может пригодится. Сама персона, задающая вопрос, не имеет никакого значения в сущности.
>>1538967Ахаха это Джон Неделя не тупейшая говнина, чем он лучше всяких форсажей?
>>1538967> Адольф был прав, быдло надо утилизировать.Адольф как раз на любви быдла и взлетел во власть, а утилизировал он илитку.
>>1538944>>1538956Вы что охуели книгочеи? Тут мувач а не букач.
>>1538873>пересталиНе перестали.
>>1538906> ну хуй его знает, красиво там, философия, хуё-моё
>>1538922https://www.kinopoisk.ru/film/670/
>>1536456Фильм то слабый на самом деле. Сюжет какой то скомканый и нереалистичный, с трудом верится в то что какой то школьник может стать фанатиком веруном а остальные еще и поверят ему. Сценарий создавался для пьесы, там думаю такое заходит. Но вообще актеры и операторская работа в некоторых моментах хороша.
>>1538980>>1538956Спасибо, чувак. Я как раз совершенно левый анон и мне было интересно. Сам читал только Люттвака "Стратегия византийской империи", хорошая книженция. Теперь ознакомлюсь с Успенским
>>1539001А какое мнение ты хотел от человека, у которого пост по большей части из матов и оскорблений состоит?
>>1536407 (OP)На оппике киселев?
>>1536456Когда первый раз глянул — пробрало до мурашек. Потом пересмотрел более основательно на холодную голову и понял, что утритрованная, поверхностная и однобокая агитка для восторженных щкольников.
>>1539015>однобокая агиткаЖопой пересматривал. Фильм и конченных атеистов и повёрнутых на религии выставляет поехавшими.
>>1539023Нет, училка там жертва и мученица, не надо видеть то чего нет
Прочитал книгу и решил сразу же навернуть кинца. Разочаровала концовка где так и не показали как Уинстону простреливают голову, а также то что пропустили целые куски которые имели важное значение, например как жирдяй срал в камере, или как охранники избивали Уинстона и т.п. Прочитал книгу решил навернуть кинцо. Это оказалась совсем хуета, я не понимаю почему его так хвалят. Начало годное, диалоги там, но могли бы уж сделать футуристичный сеттинг. Смотришь, и видишь не технологичное будущее, а ебаный совок 80 годов. Фильм с жопой клуни и то лучше. Посмотре аниме решил навернуть кинцо. Некоторые сцены порадовали, но зачем было так упрощать сюжет до уровня злые корпорации во главе с подлым злодеем. Полностью убрали диалоги которые были в аниме. Добавили идиотские голограммы на зданиях, в аниме их не было.
>>1539026Она видела гейчика в белых одеяниях после его смерти. Как она может быть мученицей, если её позиция не является верной по мнению автора? А автор считает, что некоторые христианские ценности (читай: любовь) отправляют тебя в Рай?
>>1538928Я как-то умудрился до конца досмотреть, хуй знает зачем. А вот темного рыцаря 2 раза начинал и 2 раза минуте на 30-й дропал.
>>1539001> школьник может стать фанатиком веруномНо он не стал.
The Birds (1963)Хорошо. Некоторые сцены, конечно, смотрятся забавно из-за старых эффектов, но иные всё ещё очень впечатляют. Саспенс есть. Думаю, в год выхода фильм породил у многих людей реальную боязнь птиц. Пока что любимые фильмы у Хичкока это "Окно во двор", "Поймать вора", но в основном из-за Грейс Келли и "Не тот человек" очень понравился. "Птицы" неплох, но в любимые не попадёт всё же. Смотрю дальше
>>1538825>И только Британия последовательно мочила нацистов с начала войны и до конца.до этого несколько раз с ними молча договорившись о переделе третьих стран.
>>1538836>Не так плохо, как говорили диванные критики.
>>1539049>1984>1963Тред называется "Что смотрим?" а не "В каких какашках маманта ковыряемся", мейт
>>1539065Потоньше попробуй. Какашки это про современное кино.
>>1538807А что, серьезно? Тут почти в каждой строчке какая-то дичь.>фильма по второй мировой>Сталиград>фильма по второй мировой
King Arthur: Legend of the Sword (2017)Неплохой графен и боевочка, актеры из GOT, вот сопстна и все, больше ничего хорошего сказать об этой картине не плучается. За два часа никакого раскрытия персонажей, сумбур и рояли в кустах АГА БЛЯДЬ, И ТУТ ЭТА ОГРОМНАЯ ЗМЕЯ ВКАТЫВАЕТСЯ В ЗАЛ И ВСЕХ ПИДОРАСИТ, А ПОЧЕМУ БЫ НЕ ГИРЯ В 16 ТОНН, ЕСЛИ ТАК-ТО ПОДУМАТЬ.Вообще сюжетная составляющая - слабое место этого фильма, нет ощущения какой-то целостности; думал, сделают ставку на экшон, но увы, такового тоже было маловато.Ожидал, что намного лучше будет, но Ричи чет совсем говноделом стал.5.5/10
>>1537710Кокая же Оливия няша же.
>>1539070>актеры из GOTА кто там кроме Мизинца?
>>1539072Вот этот еще.
>>1539070>ко-ко где мой сужет>коко где раскрытие персонажейСтранные претензии к развлекательному кину для массового зрителя. Фильм справляется со своей задачей на твердую 8 из 10, его не скучно и приятно смотреть.
>>1539077Появился на 1 сцену, Мизинец на 3
>>1539079Я от Ричи ожидал немного большего.Но, видимо, он смог выстрелить только пару раз, больше так не получится.
>>1539070Фильм хороший, а ты просто токсичный нитакойкакфсе пидорас, да ещё и тронодебил
>>1539079Даже развлекательный подпивас должен иметь внятный сюжет, пускай и не сильно глубокий.Однако в Артуре мне понравился сюжет. кроме того момента с огромной ёбаной змеёй, тут согласен. А ещё те ёбаные бабищи с щепальцами из годные, страшные. Чем-то напомнило Гарри Поттера почему-то, ну, некоторые сцены из фильмов.
>>1539071думаешь у неё красивая пися?
>>1539088Показывали в "Виниле", там волосатая.
>>1539089я понял что делать.
>>1539084Чего раскукарекался так? Последний месяц каникул?
>>1538872>Поясните за что так хейтят фильм про свининув кино есть такие вещи как актерская игра, сюжет, атмосфера, в этом фильме это все проебано.
>>1538928фильм для интеллектуалов, не для комиксодебилов.
>>1539049>The Birds (1963)Худшее дермище. Не верится что это Хитчкок даже.
>>1539103И че там интеллектуального лол? Или для тебя любой фильм, где диктор с голосом человека с недельным запором, говорит какую-то претенциозную хуйню, автоматомявляется интеллектуальным?
>>1539106Почему именно? Ты скозал?
>>1539051И что получила Бриташка вследствие этого передела?
>>1539112Обещания Алоизыча разъебать советы первыми. Естественно их наебали как последних лохов.
>>1539110Я скозал.https://www.youtube.com/watch?v=LrxZblVUkMU
>>1539129Ну спецэффекты там так и выглядят, но для тех лет это нормально. В остальном фильм крепкий, не считая оборванной концовки какой-то и того, что так и не объяснили причину безумия птиц
>>1539122Как бы он напал на СССР первыми, если у них общей границы не было? А Гитлеру уже Бриташка сама войну объявила. Если бы были такие договорённости, о которых ты говоришь, то сидели бы и ждали, как после Польши Гитлер нападёт на СССР.
>>1539088Не знаю, но если бы в порнухе снималась, у меня бы шишка дымилась. Наверно.
>>1539133А польша на что? Пилсудский яростно подсасывал Гитлеру (особенно после того как невинная Польша приросла куском чехов во время раздела Судет сентября 38 года), и имел свои представления о будущем западной украины и белоруссии. Англичанка здесь как главный патрон своих польских холопов в международном сообществе, пыталась направить агрессию рейха на восток, прикрывая это всё полным неспособием лиги нации вообще на что-нибудь дельное. Дальше Британия продала Гитлеру Польшу (на что польское правительство, хоть и имевшее защитный союз с Англией, совсем не обиделось и эмигрировало в Лондон, знатно подсирая совместным усилиям советов и польской армии в освобождении польши). Ну а дальше всё пошло немного не так, французы пали, а Чемберлен получил мощный пинок под зад за свою тупость и доверчивость.Summary - Англия получила справедливых пиздюлей за слишком наглое заигрывание с Рейхом.
>>1539149Ну и в догонку - почитай вообще что такое Мюнхенский сговор - и всё втанет на свои места.
>>1538673Крысу убивать затем, что он не отказался от идеи быть главой ганга, он просто решил, что раз уж все равно другого пути нет, то надо становится главным. И крысы в ганге ему все равно не нужны.
>>1539149> Дальше Британия продала Гитлеру ПольшуЗачем тогда она объявила Гитлеру войну сразу после его вторжения в Польшу? >>1539150> Мюнхенский сговорЯ прекрасно знаю что это. Он касался только Чехословакии. Ты передёргиваешь события с интервалом в год.
>>1539158>Зачем тогда она объявила Гитлеру войнуЗатем что был двухсторонний оборонительный союз с Польшей. Ну и Францию постфактум воткнули. >другая Сторона Договора немедленно предоставит Стороне Договора, втянутой в боевые действия, всю необходимую от неё поддержку и помощьНо оба государства имели договоры о ненападении с Германией since Мюнхен. А теперь подумай - хочешь ты защищать Польшу, имею суммарное с Францией превосходство в армиях на западной границе Германии, или хочешь позволить им проглотить своих союзничков (насрав на обязательства и выражая глубокую озабоченность), ведь еще немного и Гитлер сцепится с ненавистными большевиками - влажная мечта Чемберлена. Ну вот объявили они войну. И как, много навоевали, пока Гитлер Польшу проглатывал? Странная это была война.
>>1539147хуйня, увидел бы ты сперму на её лице и сразу бы потерял интерес.
>>1538317> с КитанчикомНе могу в КитаноОчень убогие фильмы с псевдо душой
>>1539159> Затем что был двухсторонний оборонительный союз с Польшей.С Чехословакией тоже что-то подобное было, что не помешало её слить Гитлеру и Польше.
>>1539159> ведь еще немного и Гитлер сцепится с ненавистными большевиками - влажная мечта ЧемберленаНу а что плохого в такой мечте? И нацисты и коммуняки представляли опасность для Европы.
Лучший фильм Карвая?
>>1539166Ни одного не смотрел, но Пелевин форсил "Любовное настроение", а он хуйни не посоветует.
>>1539162До тебя начинает доходить. Лига Нации молчала.>>1539164Тем, что усиливая одного своего противника для борьбы с другим ты получаешь двух сильных противников на континенте, которые могут вместе или врозь дать тебе и твоим союзникам пизды. Что и случилось. Политика умиротворения агрессора обосралась.
>>1539166Один из самых любимых фильмов эвар - Duo luo tian shi.Не передать словами как же охуенно, когда крутой суперкиллер после дела уезжает на обычном автобусе и его доёбывает расспросами одноклассник. https://www.youtube.com/watch?v=RoHg-RvcwzEЭкспресс тоже шедевр, да и любовное настроение.
>>1539160Ну не, у меня есть любимые порно-актриссы. Правда они в общем-то соло/лесби, так что в чем-то ты всё же прав.
>>1539170В итоге обосрался только Совок, судя по уровню жизни и развития Великобритании и Германии.
>>1539190выводы которые ты заслужил.
>>1539193Соответственно Чесберлен - молодец, и его многоходовочка сбылась. А жирный захапал все лавры себе.
>>1539196>Чесберлен - молодецАга, спасибо ему за четверть миллиона завертышей и превращение Империи в вечного подсоса USA. Я уверен в британских пабах за такие выводы ебало бьют.
>>1539198> в вечного подсоса USAНе так много времени прошло, чтоб выводы о вечном делать. Алсо что ему надо было делать? Напасть на Гитлера в 1938-м?
>>1538623А когда боевую машину "играет" толстая колхозница, это тебя не смущает?
>>1539205такой вопрос: чтобы тебя больше смутило, толстый робот женщина, или робот женщина с пиструном?
>>1538295>и "Ультрафиолет" и "Эон Флакс" лучше, чем "Эквилибриум"Больной ублюдок.
>>1539204>что должны были делать европейские элитыНе заигрывать с нациками, начиная еще с Испании. Советы предлагали Коллективную безопасность - в итоге дотянули до Мировой Войны. Надо было объединяться и давить в зародыше, могло получиться даже в 39-м, не мни булки Франция и Англия на западе, но всё было схвачено еще в Мюнхене. Это было невозможно и неизбежно по объективным причинам - большевизм пугал европейские элиты куда больше, чем старые добрые и такие свои правые националисты. А когда до погромов, концлагерей и печек дошло - было уже немного поздновато.
Прочитал, пока лежал в больничке, небезызвестную "Мечтают ли андроиды об электроовцах" и внезапно загорелся наконец-то посмотрел того самого Бегущего по Лезвию, которого ставят вечно в пример как эталонный киберпанк муви.И что я увидел? Тотальную порнографию, совершенно проебавшую почти все месседжи, которые пыталась донести книга, куча незначительных сюжетно, но очень значимых идейно сцен и деталей не вошло в финальный монтаж.Я никогда не был из тех, кто кричит на каждую премьеру "книга лучше", но тут все слишком очевидно.Теперь я не удивлюсь, если даже новый Блейдраннер с Гослингом окажется лучше, у него хоть сценарий свой, насиловать нечего.
>>1539210>робот женщина с пиструномБолее ожидаема, так как такие фетиши реально у многих людей (это повод для производства таких моделей), а вот толстый робот поверг бы меня в состояние фрустрации. Ибо нахуя?!
>>1539220Не надо скатываться в реализм, блядь. Это художественное произведение, и если целью произведения является вызвать симпатию зрителя к героине, то делать её нужно привлекательно.Естественно, если не имеется каких-то биографических причин её хуевой внешности, например что при создании модели ей случайно в программу попали директивы бота из Бургер Кинга или там цеховый станок случайно ударил по не до конца сформировавшимся лицевым панелям.
>>1539223>Не надо скатываться в реализм, блядь>научная фантастика>киберпанк>Не надо скатываться в реализм
>>1539225Внезапно, реализм можно и нужно натягивать на любой жанр, но знать меру. Даже в фентези существуют и работают законы физики, пусть их там и ебут постоянно.
Некрономикон: что-то там (1993). Кинцо в 3х историях, которые рембо Лафкрафт, он же ГГ, переписывает себе в блокнотике в мутной библиотеке.История1. Типичный клип с 90х о утраченной любви. Самая слабая в фильме. Смеялся с двойника-каскадера минут 10. 5/10История2. Журналистское расследование через пересказанную историю. Очень короткая, няшку завезли. Спецэффекты норм, только покадровую хрень с розой могли сделать через надувной макет. История3. Белиссимо. Директед энд вриттен бай Брайан Юзма! Такое бы я посмотрел в поснометражке. Диизайн монсткров-скатов уебищный, но это уже притензия к творчеству Лавкрафта. Сюжет и постановка основного действия в библиотеки оставляет желать лучшего.Итоговая оценка: 6/10
>>1539234
>>1539219>Я никогда не был из тех, кто кричит на каждую премьеру "книга лучше",но стал таким же дегенератом, не могущим отделить фильм от чьих-то там плеч на которых он стоит. тут нет связей, твоё говно никто не принижает - но тупизням это слишком сложно понять, точнее, они не хотят, ведь тогда никто не узнает что они читали.
Перекат пилите епту!
>>1539239 (OP)>>1539239 (OP)>>1539239 (OP)перекат
>>1538960глянь сериал Рим
>>1539215> погромов, концлагерейРоссия в этом преуспела в нулевых, десятых, двадцатых и тридцатых. > и печекЭто уже в разгар войны было. Так что страхи большевизма вполне оправданы, поскольку репрессий большевики творили существенно больше. Сегодня тоже режима КНДР в мире опасаются больше, чем правого правительства нынешней Польши. А тогда подобным КНДР был весь огромный СССР.
>>1539183Шо за халтура? Микрофон в кадр лезет.
Призрак в доспехах.За что я всегда любил всю франшизу призрака, так это за его атмосферу и философскую мысль, на чем он и строится. Так в фильме 95 года использовалась тема дуализма тела и сознания и часто задавались вопросы "Что делает человека человеком, что есть личность, и сильно ли мы отличаемся от компьютеров?". В сериалах использовались более простые темы терроризма, общества, и очень понравилась тема смеющегося человека(Гюго, Сэлинджер). Посмотрев кино, я получил типичный голливудский боевик, вдобавок унылый, без особого смысла. "Злые организации, хорошие и опасные для них подростки-анархисты", просто подумайте, как можно было написать столь тупой сценарий. Фильм не рекомендую к просмотру, разве что подрочить на визуальную составляющую.
>>1539205сам ты толстая колхозница. у вас прям запечатлелся образ протюнингованой вдоль и поперек "няши". она натуральна.но помимо этого факта, "машина" должна быть мощной. причем скарлет НЕ жирная, она достаточно спортивная для этой роли. в этом вся логика. а запилить на роль робота-убийцы костлявую модель- провальное дело. один удар и она выйдет из строя.мысли логичнее. и хотя бы попытайся избавиться от вдолбленных сми готовеньких образов прекрасного/безобразного.
>>1539109>И че там интеллектуального лол?Попробуй подумать.
>>1539321Ну да, а в США негров линчевали. Надеюсь ты не топишь за нацишизу?
>>1539321Ебать тебе мозги либерашки засрали
>>1539133ебанашка не читал школьный учебник по истории.
>>1539439Это ты его не читал, даунёнок. Не было общей границы у СССР и Германии в 1938-м году на момент Мюнхенского сговора, жопочтец.
Пришел сюда рассказать о такой вот годноте. Шикарнейший британский фильм и сериал, сериал больше зашел т.к там раскрыли больше чем в фильме. Повествует сериал о жизни английской молодежи 80х годов. Интересно наблюдать за красивыми актерами, модой тех времен и сложными жизненными ситуациями с которыми сталкиваются главные герои. Мне лично очень зашло, минус только за очень малое количество серий, реально мало их
Неплохо, но не более. Антагонист какой то лютый придурок канеш, хотя это скорее жиза, мб даже плюс, но как то сюжет так себе все таки, фильм по сути абсолютно ниачом, просто безумный придурок преследует гг, который потом еще и под конец сейвит по кд антагониста, потому что он весь такой из себя благородный, а по сути тоже придурок, не более. Кстати в техническом плане неожиданно хорошо снято, я оценил, для 1977 года хорошо поставлены дуэли.
Очень неоднозначное кинцо. Я склоняюсь к тому что оно скорее хорошее чем плохое. И кстати я не очень понимаю почему фильм провалился. Банально потому что это лютый трешак? Но с другой стороны зрители же жрут комиксы, форсажи и трансформеры, а этот трешак-аттракцион намного лучше форсажей, комиксов и трансформеров. Но непривычный что ле для массового зрителя, они не могут осилить более качественный трешак или че:D. Кстати великая стена с деймоном очень похожий фильм, но я бы не сказал что он трешак. Вот они оба провалились, мне кажется мы больше не увидим ниче подобного в будущем. х3. Кстати я бы поставил онли 5 баллов, мне просто персонаж the Mage понравилась, решил добавить баллислав.
>>1539904>осилить более качественный трешак или че:Dну просто это типичный фильм ричи под видом комиксопарашифильм кстати говно редкое =)
>>1539904я вообще не врубился, зачем ричи дали снимать исторический фильм.но справедливости ради скажу, что все лучшее в этом фильме- это стиль Ричи. Всякие резкие смены планов и острые шутки, или хез как это назвать.лично у меня сложилось впечатление, что нужен был второй режиссер, который умеет снимать такого рода фильмы.тогда получилось бы круто. и сценарий простоват, это тоже не сыграло на руку.
Вы ебанулись писать в тонущий тред? Перекат был три дня назад.
>>1540107Это наш darknet.
>>1539903>я оценил, для 1977 года хорошо поставлены дуэлиЭто чуть ли не единственный фильм где они хорошо поставлены
>>1539657>Повествует сериал о жизни английской молодежи 80х годовИнтересно пиздец
>>1539992>зачем ричи дали снимать исторический фильм.>исторический фильмпроиграл чет.
>>1538872Только что посмотрел, охуенный фильм. Всё понравилось. Фильм 95 года тоже понравился. Какого хуя такой треск стоял не понимаю. Или все хотели чтобы тупо пересняли аниме кадр в кадр?
>>1539235Хуясе
