>>1532304 (OP)
ты пидор

Завтра начну свою блистательную серию рецензионов, ждите.

>>1532326
тут чувак помню посмотрел все резиденты, ты? у меня для тебя есть фильм, в том же стили, как мне показалось: doomsday 2008. может сёдня досмотрю, отпишусь.

>>1532339
Не, у меня совсем другая "ориентация", современное сейчас смотрю крайне редко.

>>1532304 (OP)
Планирую посмотреть залпом и написать рецензоны. Какие подводные?

>>1532361
4 части не существует.

>>1532361
Загремишь в психушку

Тупое говно тупого говна. Как же хочется обоссать этого пидора, Гаспара Ноэ! 2 ч. 40 м.!!! ДВА СОРОК, КАРЛ!!! я смотрел на эту дичь. Уже второй раз я попался на эту удочку, первый раз с его другим фильмом, "Любовь", но тот был еще более-менее терпимым. Тут же 160 минут абсолютно бессмысленного скучнейшего абстрактного (местами буквально) видеоряда. Это даже не фильм, это - видеоряд! Персонажей не завезли, просто в кадре мелькает кучка меланхоличных уебанов, которым зрителю предлагается сопереживать. Но кроме раздражения они ничего не вызывают. Двое из них - это брат и сестра, главные герои. У них в детстве погибают родители, они дают клятву всегда быть вместе, сестра хочет выебать брата (или не хочет, достоверно не известно), брат барыжит наркотой, сестра становится стриптизершей (или шлюхой, она делает и то и другое, хуй разберешь с этим ебаным монтажем), брата убивают барыги (или полиция, тоже нихуя не понятно)... и собственно все. Мнимым лейтмотивом является идея о реинкарнации душ; на самом деле тема не раскрыта, просто один из персонажей рассказывает, что он вычитал в книге, что души на умирают а переселяются. В конце показывают двух новорожденных детей, видимо предполагается, что один из них является инкарнацией умершего пидора, но какой из них - не понятно. Зачем это показали? Бля... Это больно.

Этот кусок говна (Гаспар Ноэ) возомнил себя дохуя визионером и решил что будет охуенно снимать ГГ только со спины, чтобы зрители видели только его затылок, половину сцен снять от первого лица, а другую - с видом сверху, залить все это наркоманским неоновым фильтром, добавить ебаное мерцание экрана, добавить ко всему этому ебаный нагнетающий гул для создания САСПЕНСА (ага саспенса на 2 ч. 40 м., который ни к чему не ведет; да там даже сюжета нет, какой нахуй саспенс?!), назвать это ИСХУЙСТВОМ! и отправить на фестивали. Серьезно, там есть эпизоды на 10-15 минут, в которых ничего не происходит, только абстрактная визуализация наркоманского прихода или пролеты камеры, фиксирующей ЕБАНОЕ НИЧЕГО. Пока это наверное худший фильм в моей кинолюбительской карьере.

1 из 10
ты пидор

>>1532397
бесконечно крута?

>>1532402
Похуй

>>1532363
Бля, я уж испугался как такое пропустил!

>>1532375
Точно пидор

>>1532439
>Иди и смотри
Есть пару реально шедевральных моментов, но фильм ебаное говно, бесцеремонно травящая свою идею и заставляющая зрителя ненавидеть и слезодавить. Типичный вауумный совок и пропагандон.

Если уж и вспоминать о годноте подобной, то о Они сражались за родину. По крайней мере на такая хуйня на поверхности как Иди и Смотри.

Алсо ебаный Климов сука, мог бы и не коверкать белорусский язык в начале, стараясь подстроить свою жопу по русское быдло, а сделать аутентично. Все равно потом бы на русский перешел. Или вообще мог фильм на белорусском сделать, но ведь совок, не поймуть, вот тебе и арт-хауз. Пиздец.

>>1532439
>Немцев в кадре нет вообще. О да, Нолан-гений, это такой крутой прием, знаю-знаю. Стихия... УУУУУ...
Аргументируй, по какой причине ты считаешь, что это плохая концепция.

>Потом эти недокритиканы ругали 28 панфиловцев, что мол нет сюжета и персонажей, а только реконструкция боя. А вот как у Нолана точно такое же, нет персонажей, истории - так Нолан-гений, ему можно.
Ну, не смотрел Панфиловцев, но, может, дело в уровне реализации идеи?

>Но этому фильму оно такое не то, что не нужно, а даже вредно, лишь искусственно усложняет практически отсутствующее повествование.
Нисколько не усложняет. Всё смонтаженно органично и хорошо переплетено. А разницы где находился Том Харди, когда Гарри Стайлз был на корабле, никакой.

> Фанатики кричат, что Харди глазами отыгрывает на Оскар. На 100 Оскаров. На СТО! Может даже на ДВЕСТИ!
Если в этом есть хоть доля правды, то это пиздец какой-то.

У меня серьёзная претензия к воздушным съёмкам. После первой стычки ни черта не понятно: где Харди, где русый, где два подлетевших позже самолёта, где немцы. Все смешивается из-за не удачных, не мой взгляд, операторских решений и отсутствия выделяющегося дизайна у самолётов. У двух людей, с которыми был в кинотеатре, такая же проблема была.

>>1532447
>Типичный вауумный совок и пропагандон
В Совке фильм обложили хуями.

>>1532453
И правильно сделали, даже по их меркам это чересчур фальшиво. Зато сейчас хавают.

сук нинавижу совок и расеянию

>>1532454
Ты определись: типичный совок это, или что-то что совку было не нужно

>>1532464
главное громче проорать про пидорахию. фильм как фильм, чё развыёбывались вдруг.

>>1532375
>нагнетающий гул для создания САСПЕНСА
>да там даже сюжета нет, какой нахуй саспенс?

Бля, а у меня такие же вопросы во время просмотра дюнкерка возникали.

Первый час это смотрелось даже неплохо - хоть и глупенько, но вроде вполне увлекательно. Я уж было начал недоумевать, с чего это фильм так яростно хуесосят? Но потом что-то сломалось и поперла такая махровая дурь, что аж глаза защипало. Реально, вторая половина фильма снята так, что это слишком тупо и топорно даже по невысоким голливудским меркам. Все толковое, что можно было выжать из сюжета просрано и растоптано. "Неожиданную" концовку было видно за километр. В итоге вместо главного впечатления "вторично, но в целом смотрибельно", получается "что за хуйню я сейчас посмотрел?" Жаль, но не сильно.

>>1532375
> сопереживать кому-то в кино
> 2017

>>1532500
А что надо делать?

>>1532501
наслаждаться как герои комиксов накидывают друг другу хуи в пасть))).

>>1532501
Не знаю. С какого-то момента смотрю на это все как на работу людей. Вот актёры изображают, вот оператор тут пролетел, вот ребята нарисовали взрыв.
Та же хуйня у меня с театром.

>>1532375
Фильм-трип, фильм-эмбиент, а"любовь" - по принципу "так толсто что даже тонко", агит-плакат о здоровых половых отношениях.

>>1532517
По сравнению со всякими горько или гуляйвасями это шедевр.

>>1532518
горько и так нормальный фильм.

>>1532519
tok pot pivas bro

Судный день / Doomsday (2008) 2/5

был вирус, потом зону заражения оцепили стеной на 25 лет, пока, через, вирус не проявил себя снова. вышло что за стеной есть жизнь, и есть мысль, что там есть лекарство, поэтому туда направляют мент-агента в компании спецотряда. а там такая жизнь... за 25 лет выросло поколение панков-людоедов, а доктор, оставленный там, и по идее нашедший лекарство, организовал средневековый косплей с замком и рыцарями. и они там все конфликтуют, пока жители за внешней стеной умирают, а политики вычленяют выгоду.

как же это отвратно снято, с такой частой сменой кадров, не зависимо от темпа, что я просто не могу воспринимать происходящее. плюнул бы в лицо авторам за это, потому что, в принципе, это неплохой трэш, но смотреть это невозможно.

Сильно не хвалите. Это моя первая полноценная рецензия.
Алсо, извиняюсь за нервный почерк. Дрожали пальчики во время набора текста. Много переживания.


Войны не выигрывают эвакуацией, но в самом этот спасении есть своя победа © Dunkirk

Талантливый мальчик по имени Кристофер был не равнодушен к кинематографу с самого детства. Свои первые «home-movie» он пытался снимать, едва достигнув десятилетнего возраста, вооружившись отцовской 8-миллиметровой камерой. Главные роли в первых «фильмах» маленького фаната «Звездных войн» исполняли подаренные отцом игрушечные солдатики (к сожалению, бессменный спутник кинокарьеры Кристофера, Майкл Кейн, на тот момент был «перехвачен» Ричардом Аттенборо для съемок в другом военном фильме). Почти 30 лет упорной режиссерской работы. 9 полнометражных фильмов, каждому из которых не знакомо прокатное фиаско. Суммарные сборы более 4 миллиардов долларов за все работы и «громкое» имя. В эпоху славы грех ведь молодость не вспомнить? И вот, в юбилейном проекте, — «Дюнкерк» — Кристофер Нолан возвращается к своему первому «режиссерскому» опыту — военно-исторической тематике. Только «солдатики» на этот раз — не игрушечные.

Прихватив любимую 70-миллиметровую пленку, массу натуральных декораций (минимум цифровой записи и «зеленых экранов», господа, только «олд скул»), верных товарищей (Циммер, Ван Хойтем, Краули, Смит), и заполучив несколько работающих «Спитфайров» и «Мессершмиттов», Кристофер заявляет: «Я хочу снять визуально красивое кино». И в «Дюнкерке» он сделал это, в своем фирменном стиле — с присущими цветовыми эффектами а-ля «Темный рыцарь», эпичными сценами воздушных сражений, потоплением кораблей и нескончаемой «бомбёжкой», которые выглядят не менее качественно, чем падение Купера в Гаргантюа или сцена с волной в «Интерстелларе». Но этого явно было не достаточно. И Кристофер Нолан провозгласил: «Больше реализма!». Оператору Хойте Ван Хойтему дважды повторять не надо. Он отцепил 100-киллограммовую камеру IMAX 3D с подвесного штатива и, «по-старинке», с плеча принялся снимать все «наземные» сцены. Вуаля, «Дюнкерк» становится первым фильмом, где съемки на IMAX велись «вручную» — работа получила массу реалистичных сцен от лица отчаявшихся британских войск, наполненных паникой, Нолан подтвердил титул «кино-экспериментатора», да и Ван Хойтем неплохо подкачался без посещения спортзала. Идеально.

«Дюнкерк» — это экранная репродукция известной в истории Великобритании операции «Динамо». В 1940 году почти 400 тысяч обескураженных союзников (в основном, британцев) были оттеснены немецкой армией в маленький французский город-порт Дюнкерк, что на берегу Ла-Манша. В условиях тотальной экономии военных ресурсов, с привлечением гражданских судов, Великобритания начинает крупнейшую спасательную операцию. Кристофер Нолан предлагает нам свое видение этих событий и предоставляет нам шанс взглянуть на них с трех ракурсов. Во-первых, с воздуха — от лица пилотов Королевских ВВС, на всех порах стремящихся через пролив на помощь своим соратникам. Во-вторых, с моря — от лица экипажа маленького гражданского судна, который также направляется в Дюнкерк для помощи в эвакуации британского корпуса. И, в-третьих — от лица отчаявшихся солдат, которые жаждут выжить и попасть домой, любой ценой.

Кристофер Нолан, вопреки опасениям, вдохновлялся не спилберговской историей о спасении рядового Райана и даже не стоуновским «Взводом», а (!) «nonstop-экшнами» — «Скорость» и «Неуправляемый». Жанр «Дюнкерка» плавно балансирует между «ядрёным» триллером и достойным «war-movie», а саспенс — просто зашкаливает. Вдобавок, режиссер погружает нас в нелинейное повествование, насыщенное флэшбэками и бесконечным действием в духе фильма «Помни». Мы можем наблюдать картину бомбардировки берега с суши, а через несколько минут — эту же сцену, но уже из фюзеляжа «Спитфайра».

Пару слов о музыке. О, седьмое пекло. Ханс Циммер, вы вообще человек? С самых первых минут начался саундтрек, который ВООБЩЕ не заканчивался до финальных титров, попеременно изменяя лишь свой темп. Благодаря этому, «Дюнкерк» смотрится на одном дыхании, в прямом смысле этого слова. Не хочу вдаваться в подробное описание впечатлений — просто жду, когда музыку Циммера назовут классикой 21 века.

А вот поклонников глубокого «нолановского» сюжета ждут печальные новости. В «Дюнкерке» режиссер, не желая выходить за исторические рамки, сделал ставку на достоверность и охват. Здесь минимум метафоричности, минимум уникальной фантазии, минимум недосказанности в отношении сюжета и максимум недосказанности в отношении персонажей. Называя главного героя (Финн Уайтхед) именем «Томми» (если мы обобщенно называли немцев — «фрицами», то немцы обобщенно называли британцев — «томми»), Нолан будто стремится «обобщить» и спроецировать на его судьбе и чувствах переживания всех, кто оказался в данной ситуации — создать эффект обезличенной массы. Всё это безумно напомнило мне Ремарка и его «На Западном фронте без перемен» — реальная война, без «супергероев» (и разве не для этого ли «именитый» актерский состав был слегка отодвинут на второй план?), пропитанная отчаянием, жаждой выживания и свистом пуль от невидимого врага.

Цезарь мог одновременно читать один текст и диктовать другой. Уолтер Уайт — одновременно преподавать химию и «варить мет». Ну, а Кристофер Нолан чертовски хорошо умеет совмещать должность талантливого сценариста и непревзойденного режиссера. И, пожалуй, он еще раз доказал это.

«Дюнкерк» — десятая, юбилейная работа Кристофера Нолана. «Мощный» исторический фильм с бодрящим саспенсом и головокружительной визуализацией. Минимум цифровых эффектов, максимум материального реквизита и «картонных» декораций — бальзам на душу для всех поклонников «старой школы» кино. К сожалению (или нет), «гениальность» постановки сыграла в ущерб «неповторимости» сценария — фанатов «Начала», «Престижа» и «Интерстеллара» определенно будет ждать некоторое разочарование. Во всем остальном, фирменный почерк мастера масштабного кино ощущается в каждой минуте хронометража.

Вам понравится такое кино, дамы и господа, будьте уверены. Приятного просмотра!

9 из 10

>>1532482
>даже по невысоким голливудским меркам
словца красного ради не пощадишь и лысого батю

>>1532397
Наркоманка какая-то.

>>1532535

Восторженный дурачок

>>1532535
ты зачем эту многобуквенную копипасту с кинопоиска сюда приволок? Ее надо высушить от воды и выбросить... как например на качество кинца влияет его периодический номер 10 у данного режисернейма? или его "юбилейность"?

Цимер не тянет на классика 21 века. Классик 21 века - Хорнер. И как всякому настоящему классику и положено быть - он мертв...
https://www.youtube.com/watch?v=VucSKVj86Yw

Дюнкерк - проходняк. Если совсем делать нехер, то можно в кино сходить, но лучше навернуть "Гадкий я 3".

Гадкий я 3 - хороший добротный мульт. Можно смело идти с детьми или тянкой, понравится всем.

Хижина в лесу - освежил в памяти. Хороший фильм.

Supernova - неожиданно очень годно.

>>1532597
>Supernova - неожиданно очень годно.
У тебя шкала хорошо/плохо сломана.

Общак
Харди усиленно отыгрывает аутиста. Но зачем? Он когда-то был хладнокровным убийцей? Почему тогда не показать тот период? Пиздец скукота смотреть, как он весь фильм строит одну рожу, нянчится с собакой и подает выпивку. Прикуп гораздо лучше был.

Это вроде последняя роль Гандольфини. Ну и он хуево ее отыграл.
Сюжет очень скромный и бесцветный. Если кто хочет глянуть что-то подобное, советую Killing them softly. Вот у того фильма есть и стиль, и персонажи, и правильный ритм.

Жестокие игры

Бля, беззубая хуйня. Ожидал эротического триллера, хладнокровных подстав, смертей и жестокости. В общем, как в Дикости.

Получил подростковый фильмец, из которого просто убрали почти весь юмор. Правда, оставили клоунаду.

И главная тупость. Фильм крутится вокруг спора, где в случае выигрыша баба получает автомобиль, стоящий дохрелион денег, а парень получает секс с сестрой. ОХУЕТЬ РАВНОЦЕННЫЙ СПОР. Даже если бы она этого не хотела (а она хочет), ни одна пизда столько не стоит.

>>1532612
>парень получает секс с сестрой
>а она хочет
Ну вот зачем ты заинтересовываешь то, мне же теперь придётся смотреть эту парашу.

>>1532616
Дикость посмотри. Хоть на сиськи посмотришь.

>>1532612
>Он когда-то был хладнокровным убийцей?
ты так пишешь будто он убивал как на работу ходил. ну, грохнул там одного, с кем не бывает. потом продолжил разливать.

>>1532619
> с кем не бывает
Ты видел, как он спокойно на кровь смотрит? Как руку заворачивает в бумагу? Как говорит с полицией? Для него убить как пописать сходить. Он друг героя гандольфини, а тот сам рассказывает, что в былые деньги был тем еще бандитом.

>>1532621
Ебать, ты дюнкерк переживи, ещё и не таким станешь.

Снайпер (1952)
Высокое место среди проблем, стоящих перед полицией, занимает проблема сексуального преступника, ответственного только за прошлый год в преступлениях, жертвами которых стали 31.175 женщин. Законов, адекватно понимающих суть проблемы, не существует. Силы правопорядка бессильны. Здесь, на примере одного дела, рассказывается история человека, врагом которого является женская часть человечества

Окаменевший лес (1936)
Элан Скуайр — писатель-идеалист, уставший от грубой жестокости жизни, без цента в кармане идет по шоссе в пустыне Аризоны. Остановившись в ресторане на старой бензоколонке ворчливого Джейсона Мэйпла, Элан знакомится и влюбляется в Габриэллу, дочь Мэйпла.
Девушка мечтает учиться в Париже. Когда на бензозаправку подъезжают супруги Чизхолм, Габриэлла уговаривает их взять Элана с собой в Калифорнию. Но им не удалось далеко уехать: безжалостный гангстер Дьюк Мэнти и его сообщники, совершившие убийства в Оклахоме, берут всех в заложники.
Писатель называет гангстера «последним великим апостолом грубого индивидуализма» и заключает с ним договор, — просит, чтобы тот застрелил его перед отъездом…

думаю что оба фильма понравятся тамошним обывателям, каждый по-своему

>>1532397
Они похожи на дальних родственников, которых внезапно пригласили на бохатую свадьбу.
Брюхатая Зинка любуется платьем невесты, а Колян предвкушает, как эпично накушается задарма.

>>1531924
Ямал СПГ, Сабетта

>>1532635
>понравятся тамошним обывателям
тамошним это где?

>>1532805
>Чарли

Джонни, конечно же

>>1532805
>посмотрите.
>now available on videocassette
>сейчас бы смотреть видеокассеты
ты слишком многого от нас хочешь

>>1532810
> видеокассеты
> в голове зазвучали рандомные реплики голосом Володарского

>>1532361
>Какие подводные?
Мозг ещё сильнее атрофируется.
Первое кино ещё можно понять, в целом довольно качественное вышло, отличный треш. Но то что было дальше, очевидная халтура и попытка высосать денег на старом тайтле. Я честно говоря и забыл про третью часть, но сейчас запустил и быстро промотал... Нет слов. Страшно даже представить, чтобы из себя представляла четвёртая часть, очень хорошо что её нет и надеюсь, что и не будет.

>>1532805
>идёт недолго
В своё время его еле посмотрел. Персонаж Брандо конченое чмо, получившее по-заслугам.

Посоветуйте под пиво что-то, чтоб бы если я забуду завтра особо жалко не было.

>>1532921
Тряпичный союз, Затаившись.
И есть вот такой вот тред - https://2ch.hk/mov/res/1464263.html

>>1532890
И в чём его проступок-то? Кого он оскорбил, унизил, применил силу?

>>1532535
Нолан для быдла. давно такой положняк

>>1533051
А Линч для какой касты?

>>1533061
Для эстетствующий илиты любящей пердеть в бокал и потом дегустировать.

>>1533065
Вот ты вроде заебись рецензор, спали мне годноты, чтоб я охуел аж.

>>1533067
Вот >>1532491

>>1532508
Не стоит метать бисер, по стилю письма видно же, что это за персонаж.

>>1532533
Говно собачье. Размазаная на весь хронометраж история любви с приклееными в последние 10 минут, как к пизде рукав, научнрстью и историчностью.

>>1533112
мне не видно

>>1533127
Надо было меньше дрочить.

>>1533112
а что не так со стилем письма?

>>1533138
Ты пидор.

>>1533139
ты пидор

>>1532525
Слабак, продолжай жрать комиксо парашу.

Джеймс Грэй в каком-то интервью рассказывал примерно такое: "Звонит телефон, беру трубку. На том конце парень. Говорит, что он французский режиссёр Гийом Кане и хочет, чтобы я ему написал сцецарий. Приглашает на ужин, чтбы обсудить всё. Я его знать не знаю, но бесплатный ужин на дороге не валяется. Пошёл. Ну и как-то завертелось". В итоге имеем практически ещё одну версию Хозяев ночи. Один брат полицейский, а другой преступник (в этот раз настоящий), отношения с отцом и вообще семейная тема. Интересно (ну или скучно) в той же степени, что и грэевские фильмы. Постановочно скромное кино. Полторы перестрелки и одна короткая погоня. Вся нагрузка на актёров и, несмотря на противоречивый женский состав, играют слаженно. Особенно приятно смотреть на Каана и Крудапа.

>>1533208
Ты долбень. Он уже всего Майка Ли отсмотрел в отличие от тебя.

>>1533225
> отсмотрел
Вот различие между нормальными людьми они смотрят фильмы, а не отсматривают. Посал на обоих хуесосов не могущих простую осилить компилюцию оду би-мувиз.
А за беззаботную Майклу Ли лично бы набил бы харю небритую. Давно я такого говна не видел.

>>1533281
>Посал на обоих хуесосов не могущих простую осилить компилюцию оду би-мувиз
Ты там в гипогликемическую кому впадаешь и не попадаешь по клавишам что ли?

>>1532361
Третья часть по задумке неплоха, хоть и плагиат, но реализация понятно какая жалкая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя

>>1532635
Это каким дегенератом надо быть, чтобы смотреть фильмы, которым по 80 лет, да и еще всерьез на них писать рецензии? Скажи мне, зая, ты больной?

>>1533316
Это каким дегенаратом надо быть, чтобы называть два коротеньких недосинопсиса рецензиями и всерьез разбрасываться словом дегенерат? Скажи мне, ёжик, ты здоровый?

>>1533330
Не надо придираться к словам, солнце, ты меня понял. Давай, котик, чмоки

>>1533330
Это каким дегенератом надо быть, чтоб вестись на толстоту? Скажи мне, котик, ты наивный?

>>1533336
> котик
Тебе и пёсик - котик.

>>1533341
а ты сообразительная рыбка

>>1533290
Ты еще, блядь, кто? Фельдшер скорой помощи или учитель русского языка? Некому мозги поебать на каникулах?
В любом случае ты меня понял. А кто не понял, тот поймет.

>>1533346
Ты так мило засмущался своего косноязычия. Не надо, все мы тут сварщики.

Прямо сейчас на "Эхе Москвы" Сергей Бунтман нахваливает "Дюнкерк" и предлагает составить тройку лучших фильмов о ВМВ. Включайте.

>>1533349
> все мы тут сварщики
Я ненастоящий.

это тролль, пацаны, >>1533112 или у меня со стилем письма что-то не так? а то у меня чет припекает. старался, писал, а тут я оказался каким-то персонажем, причем каким - не понятно.

>>1533353
> а то у меня чет припекает
Жалкая пародия на батрудинова для массового зрителя

>>1533350
> и предлагает составить тройку лучших фильмов о ВМВ
1. Спасти рядового райана
2. ПО соображениям совести
3. Дюнкерк

>>1533368
Я послал смску с "Флагами наших отцов" и "Пианистом".

Рецензионы писать не умею, так что не взыщите.
Вообще-то я не самый активный кинозритель, а сейчас смотрю фильмы нескольких направлений, так что смотреть приходится регулярно.

Одно из направлений, сейчас основное - вестерны в хронологическом порядке. На очереди пятидесятые, самый плодотворный в плане количества (но не всегда качества) период. У меня на очереди 1953 год, несколько оставшихся фильмов. Один из них The Moonlighter. Странный кинч. Начинается резво и увлекательно (редкость для вестернов той поры), завязка нетривиальная (главгероя преступника ждёт казнь, но вместо него линчуют другого, и он, хотя и удалось спастись, бугуртит). Но остальные две трети будто совсем другой фильм, словно авторы раздумали и начали снимать совсем другое кино, не связанное с завязкой. В целом фильм снять весьма профессионально, но это не компенсирует импотенции сюжета. Для ума 2, для глаз 3.

Второе моё направление - советские фильмы, тоже в порядке хронологии, и сейчас ковыряю 1937 год. "Возвращение Максима", вторая часть трилогии о рэволиционэре из народа. Со времён первой части Максим окреп идеологически - спорит с меньшевиками и прочими уклоненцами, и профессионально - устраивает стачки, лезет на баррикады, а под конец проникает в армию, чтобы вести агитацию (дело происходит смутным летом 1914 года). То же можно сказать и о фильме - он сохранил лучшие стороны первой части, а многое и развил вывел на новый уровень - лента весьма меметична, можно наделать массу вебмок, как смеха ради, так и очень актуальных для нашего времени. Для ума 3, для глаз 3.

Снова вестерн 1953 года, "Закон и порядок". Крутой шериф решает отправиться на покой, и в компании брата, другана и гробовщика переезжает в другой городок, но не тут-то было - в городке заправляет его старый знакомый злодей. Шерифу не особо охота, но приходится взяться за старое и навести порядок. В целом фильм средний, хотя можно было б сделать и получше, неплоха (для того времени) финальная драка главгероя с главгадом. В роли шерифа некто Рональд Рейган. Для ума 2, для глаз 3.

"Рыжая из Вайоминга". Вайоминг конца 19 века, крупные скотоводы стремятся пожрать мелких, некий делец под предлогом защиты угнетаемых (но это только ширма) пытается пролезть в политику, для чего прибегает к помощи главтянки, шериф не доверяет, чует неладное, и старается вывести афериста на чистую воду, попутно и у тянки открываются глаза. Типичный почти не примечательный середняк того времени, для ума 2, для глаз 3.

>>1533393
->
>>1533316

>>1533394
"Фильмы надо смотреть с промежутком не менее 20 лет" (с)

>>1533292
>судейкису
Забавная фамилия

>>1533366
что?

>>1533393
ответь плиз:
1) сколько лет?
2) с какой целью смотришь все старые фильмы, интересно?
3) почему смотришь всё подряд, а не, скажем, самые выдающиеся, для начала?

>>1533453
иди нахуй

бля, это рофл такой? кем нужно быть, чтобы это говно вообще вызвало что-то кроме охуевания от происходящего? вроде как сошлись во мнении, что кроме графония в фильме нечего похвалить, но сука, там и графоний говно лютое. вообще всё плохо, совершенно унылые боевые сцены, добрая половина фильма снята в ебучем подвале, где нихуя не видно, повествование рваное и неинтересное, фильм жутко затянут, хотя идёт всего полтора часа. везде писали, что с анимой ровнять мол не надо и просто посмотрите, если вы любите киберпанк, так вот, если вы любите киберпанк, то ни в коем случае не смотрите эту парашу

>>1533506
> фильм жутко затянут
> 100 минутная лента

>>1533506
кстати, димюричь высказался по поводу фильма?

>>1533514
Зачем ты процитировал то, что он и так написал?

>>1533517
Если бы было отдельное видео, то его бы сюда регулярно постили, как постят Завет.

>>1533506
>и графоний говно лютое
Говно там только анимация жопонсон и танка в конце.

>>1533506
Как же я проиграл с первых трех вебм. Голивудские свиньи пробивают очередное дно.

>>1533522
там весь фильм из такой хуйни состоит

>>1533525
Я тоже его пропустил из-за названия. "Патруль времени" сразу вызывает ассоциации попкорнового подпивасного кинца с ебучим райаном рейнольдсом или джоном сноу. Короче, в очередной раз желаю рака руssким локализаторам. Бесполезные черви-пидоры. А фильм шикарный.

>>1533532
есть такой фильм, патруль времени с вандамом из 90х. таймкоп называется.

>>1533532
А у меня с "Петлёй времени" вызвал ассоциацию. А петля мне не понравилась, поэтому не смотрел патруль. В первую очередь из-за силиконового ГордонаЛевита. Ну ни как он своим полуазиатским ебалом не тянет на арийского Вилиса.

>>1532525
А как тебе попа Роны Митры?

>>1533353
Нет, я не тролль, твой высер мне искренне омерзителен. Но не переживай, вас тут таких больше половины. Намного больше.

>>1533536
Так блядь! Или ты мне сейчас говоришь то, что хочешь сказать, или я считаю тебя троллем и продолжаю пилить свои слепяще божественные рецензии.

>>1533543
>божественные рецензии.
>никчемнные высеры тупорылого школьника

>>1533543
Не пиши тут больше ничего, клоун.

>>1533535
не заметил

>>1533571
Понятно

>>1533571
Даже охуенный. Оценил аниматронику? А саунд?

>>1533600
Ещё переход гг на тёмную сторону заебись сделали.

Последний человек на Земле / The Last Man on Earth (1964) 3/5

учённый-биолог остался в городе один, ведь мировая эпидемии скосила всех остальных - люди превратились в упырей. ночью набегают на его укреплённый дом, а днём спят, тогда он на них охотится - зачищает город уже 3 года. пробивает груди кольями, вытачивая их на станке (да, есть электричество), и скидывает в котлован. а на заднем плане разъезжают машины - ну, ляпы.

крутой поворот. забавный финал, правда мне не заехала игра в нём, да и этот десант с копьями... скомкано. но мне понравился мужчина с усиками, его голос в повествовании от 3его лица.

долго думал нравится ли в общем, сюжет то хороший. но что-то меня смущает. может быть если бы я посмотрел ещё после пары литров и одним махом, то я бы пропел другое, но все эти копания и если-бы, такие бессмысленные.

опять браузер упал, сука.

>>1533621
Ты как человек из Кемерово

>>1533635
я не слышал эту песню. ништяк, послушаю. а то говно какое-то смотрю.

>>1533635
> человек из Кемерово
Аман Тулеев?

>>1533635
короче, мне не понравилось. дешёвое исполнение, дешёвое звучание. мерзкий семпл завывания.

>>1533350
>Сергей Бунтман
Кто?)

>>1533643
только дурак будет это слушать. я про текст. это же был комплимент, дуся.

>>1533393
>Рецензионы писать не умею
Ты вообще писать не умеешь. Слишком много одинаковых и однокоренных слов на грамм текста. Перечитывай хоть написанное.
Кроме того,
>The Moonlighter
у тебя ни слова о самом фильме. Рецензон можно подставить под любой фильм, и никто не заметит разницы. Хватит лить воду.

>>1533606
Зачем им черная сперма на глазах?

>>1533653
они теневые семены

>>1533550
>TWIN PEAKS
Это комедия?

>>1533662
Да, название же про сиськи.

>>1533621
>учённый
Ты заикаешься?

>>1533646
Синеман, на кино повёрнут. Частенько сворачивает в тему кино любую радиопередачу. Как-то всю футбольную передачу обсуждал фильмы "Гран-при" и "Гонка", совершенно забыв о футболе. Но он слегка говноед, так как в разное время хвалил "Ромео и Джульетту" с Дикаприо и "Зелёную милю", попсовую конъюнктурщину для быдла.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

>>1533667
Ннет.

>>1533678
> троюродный брат Кирилла Разлогова[4]
> Кирилл Эмильевич Разлогов (род. 6 мая 1946, Москва) — советский и российский киновед и культуролог. Президент Гильдии киноведов и кинокритиков России (с марта 2015). Доктор искусствоведения.
Повёрнутость на кино - это семейное.

>>1533683
Ну Сергей Александрович, ну чё вы?

>>1532491
аka наш зеленый слоник

>>1533693
Качкоблядь?

>>1533713
Мертвый зародышь - да трудна качатся блядь.

>>1532738
Нихуя ты детектив!

>>1533693
Мувачую. В голосяндру с этого фильма.

>>1533464
Ебать ты малолетний быдлоид.

>>1533745
Согласен. Никакой дружной спайки. В тиваче в твинпиксотреде тепло и уют, весёлые конкурсы. Люди дружно ставят свои анусы и девственные пёзды за или против чего-то, переписываются с какими-то чанами, сообща отбиваются от престолодаунов. Завидное единение. А мы тут как собаки. У них общее культурное поле на котором они водят хоровод, а у нас сплошная дискретность, тычки и уколы.

Отличный добрый фильм. Понравились декорации и работа оператора. Алсо, охуенно снятая живая сцена "поворота" обезумевшего табуна лошадей, которая сраному Иньярриту с Лебовски и их зеленым экраном не снилась.

>>1533706
Вот просто вообще ничего общего.

С этой комнаты ебаной ржут из-за хуёвый игры всех и сценария.

У ЗС всё хорошо и с тем и с другим а рофлят все с диалогов.

>>1533453
>самые выдающиеся
Кекнул за щеку этому любителю общественного мнения.

>>1533757
Как меня веселят такие нонконформисты мамкины, у которых только две крайности во всём. Хороший мальчик, Чака Паланика дочитал?

>>1533746
смирение и единомыслие, хм, идеально. ещё бы лайков и спиннеров.

>>1533759
>Чака Паланика дочитал?
Ещё в 2010, а що?

>>1533761
Ну так застрявшего в развитии долбоёба издалека видно. "Кекнул" он, лол. Всё с общественным мнением борешься, настоящий лох.

>>1533761
А чо у него почитать то годного было? Я только читал про жирную девочку в аду и про массовое убийство младенцев. Мне из такого школьного больше Буковски заходил.

>>1533760
>ещё бы лайков и спиннеров.
ещё бы жижи для вейпа и гироскутеров побольше

Долина проклятий / Damnation Alley 2/5

в начале мне даже понравилось - россиюшка разбомбила пендосию, а в ракетном бункере отсталость военное подразделение, и вот они перед фактом что всё - постядерная реальность. сходу отпочковались 2е в нонкомформисты, а потом и очкастый дрочер подвёл отряд под мину, и их осталось всего 2+2. сконструировав бронивик на спиннер-колёсах до, они попёрлись через эту долину, к ближайшему радиомаяку - признаку жизни. далее они уныло постранствовали и уныло закончили. атмосферы также, скорее нет.

>>1533787
даже сисек не завезли. совсем рванина, похоже. что-то уровня монстров кучкова или даже выше ниже больше

>>1533762
Поборолся тебе за щеку, проверяй ;)))

>>1533764
Да нихуя у него годного и не было по большому счету

>>1533693
Двождирую. Бею нужно таких фильмов побольше снимать, а не ебучих трансформаторов.

>>1533787
это по повести желязны? не знал, что такое кино есть, забавно

>>1533749
Великая сцена с трепанацией черепа:
- Доктор, больная очнулась.
- Как чувствуете себя?
- Хорошо.

Up in the Air.

О том, как пролетела вся жизнь.
Путешествия это очень здорово, но только не на транспорте, да еще и большую часть своей жизни, и только по работе.

Бесполезные знания о авиакомпаниях, отелях и др. Потреблядство. Разговоры ни о чем.
Сюжет оригинальный, хотя это не делает фильм хорошим.

Актеры играли как умели. Выложить себя по полной не смогли, хотя это и не нужно было. Все равно был не спасло постановку.

В который раз убеждаюсь с рейтинги для казуалов. 4/10

>>1533760
Тебе про адекватное общение, ты - про спиннеры. Сразу видно, голова хуитой забита

>>1533814
прикольные выводы, браток зигмунд.

не выебуль, а то моя братва сделает из тебя прокладку.

Слишком долго откладывал просмотр данного фильма, вот сейчас наконец посмотрел. Просто охуенчик. Скарлетт такая няша была в 19 лет

8/10 нахуй

>>1533549
>>1533554
Ну у тебя был шанс. Ебать ты лох. Ты видимо хотел поспорить, но не знаешь, как это сделать, поэтому и перешел на оскорбления. Теперь ты выглядишь как типичный уебан, у которого нет своего мнения. Ну что ж, поздравляю. может теперь станешь чуточку умнее и впредь не будешь лезть, куда не следует.

>>1533816
>моя братва
>герман, дядя валера и мама, которая точна не будет впрягаться
нашёл кем пугать

>>1533816
"цитату" я узнал. Ну, всё сошлось - солевой дегенерат вконтактовский.

>>1533833
еее бой. будем двое тута.

>>1533830
ещё есть валентин. но я всегда мечтал, что за меня вступится таскедо маск. но потом я получал по ебу с ботинка.

в треде поселился дырявый хуисос называющий всех подряд "браток", не ведитесь и давайте ему за щеку

Без малого великое кино про мальчика и женщину. Борис Щербаков высокий красавец, дружинник, из уважаемой заводской династии и вообще первый парень в любой компании. Найти поебаться для него не проблема. Девки на него клюют. Живёт, что характерно, с мамой и папой. Бытовыми вопросами никогда в жизни не был озабочен, всё решали они. Встречает интересную женщину (Симонова - секс), которая сама хватает его за хуй и тащит в постель. Он впечатлён, он влюблён, он зовёт её замуж. Ей он тоже нравится и она начинает с ним жить. У его родителей. И должна подчиняться укладу чужой семьи, прислушиваться к мнению людей ей чужих. Она взрослая женщина и ей хочется жить в своём доме, самой быть себе хозяйкой и не слушать ничьих поучений. Но, выясняется, что его как раз всё устраивает, он не хочет ничего менять и становиться главой семьи. Он привык к своей роли "мальчика" о котором заботятся и расти дальше не намерен.

>>1533853
Иди нахуй педрила, не твоя личная армия.

>>1533853
Сделаем, браток

>>1533787
Главная ценность этого фильма не в его содержании, а в том что тачка со второго скрина потом использовалась лет 20 в десятках подобных фильмов.

Вы все тут говноеды и не лечитесь.

>>1533693
Подтверждаю, лучший фильм Бэя в 21 веке. Пересматриваю раз в год, когда собираюсь подкачать свои банки.

>>1532397
Она что. на снасях? От Редклиффа? Вы серьезно? Ваау!

>>1533653
Это нефтежижа

Посоветуйте бокал для пердежа

>>1533606
Тоже подумал про косплееров пока смотрел фильм.

>>1534047
Стрендж довольно хорошо смотрелся. А вот в "Люди икс: апокалипсис" ни прям все как персонажи могучих рейджеров, и это с таким-то бюджетом.

>>1534167
в фильме говорят что весь этот теракт - спектакль от спецслужб сша?
пиздец только имбецил поверит в этот ТЕРАКТ

>>1533809
>Актеры играли как умели
В оригинале хоть смотрел, клоун?

>>1534173
А нахуя им было его устраивать?
Про 9/11 понятно. Там только был президент далбоеб, который выебал кого-то в рот. На востоке дохуя нефти и чет у нас мало. Я могу допустить, что они ебанули самолетами по зданиям, что бы все муриканцы сплотились и обозлились на восток, дабы начать войну и заполучить дохуя солдафонов, готовых искать оружие массового поражения. Взять того же Кайла(Про которого Американского снайпера сняли), который тупой реднек, который сидел на жопе и сосал пиво, пока не увидел по телику взрывы небоскребов и не записался в армию. Но в Бостоне нахуя взрывать то, м?

>>1534205
https://www.youtube.com/watch?v=kGQZOKovYxM

>>1534205
"теракт в Бостоне", всё это цирковое представление является совместной операцией спецслужб США и Израиля.
Фальсификация теракта в Бостоне с Царнаевым и убийство Тодашева это подготовка образа врага для будущей войны на Кавказе! Киссенджер объявил, что Израиль не протянет и 10 лет. Запланировано перемещение Израиля на Кавказ. Евреям планируют отдать "еврейскую Хазарию" - Чечню, Ставрополье и т.д. Планируется устроить антисемитизм в Европе и в США. Вместе с Израилем надеются собрать 15 млн. евреев для заселения Кавказа, Ставрополья, Поволжья с попутным истреблением коренного населения. Для подготовки войны и для разобщения сейчас активно ссорят население этих территорий.

>>1533453
1) 36
2) Новые чаще всего скучны, хочется проследить сам генезис от корней.
3) Собственно, только что ответил, во второй половине ответа на второй пункт. Добавлю, что сейчас пока есть время на это. Ещё нюансы - а как узнать какие самые выдающиеся? конечно, есть множество списков, но, как я убедился, ни один для меня полностью не подходит. Вот, например, по вестернам заметил, что наиболее "топовые" из них раскрывают ситуацию или показывают её под углом, отличным от основного потока фильмов.
>>1533652
>Ты вообще писать не умеешь. Слишком много одинаковых и однокоренных слов на грамм текста.
Знаю, надеюсь, стиль со временем поотшлифуется, а нет - ну и хуй с ним, мне ж чисто для себя.
>Перечитывай хоть написанное.
Перечитываю, но пока ничего существенного внести не могу.
>у тебя ни слова о самом фильме. Рецензон можно подставить под любой фильм, и никто не заметит разницы.
Ну. написал же - главгероя преступника ждёт казнь, но вместо него линчуют другого, и он, хотя и удалось спастись, бугуртит. А остальной фильм такой же невнятный, как моя рецензия. Кстати, это относится как минимум к половине вестернов.

>>1534235
Бред.

>>1534282
>Ещё нюансы - а как узнать какие самые выдающиеся? конечно, есть множество списков, но, как я убедился, ни один для меня полностью не подходит. Вот, например, по вестернам заметил, что наиболее "топовые" из них раскрывают ситуацию или показывают её под углом, отличным от основного потока фильмов.

Некоторые раскрывают да, деконструкция вестерна там и всё прочее. Но даже в тех же списках большинство, особенно если брать до 1960х и американские - типичные вестерны, в хорошем смысле этого слова.

А списки, особенно критиков, считаю полезными, ибо в те годы было не меньше низкобюджетного проходняка, ну совсем ничем не выделяющегося. Но и годноты по тем же спискам всё равно сотни фильмов - смотреть можно долго. Тем более списки применимы к старым фильмам - всё давно уже посмотрено тысячами людей, и говно и конфет отделено. Тут щас прокукарекают про "тысячи мух" мамкины нонконформисты, но есть такое понятие, как классика.
Я как бы понимаю про генезис, интересно, да, но не легче ли сначала посмотреть всё хорошее, а в посредственном и совсем уж говне потом копаться? Говорю, как человек, посмотревший ну очень много старого нуара и дошедший до того момента, когда почти всё, что я ещё не посмотрел в жанре - проходняк и штампованные фильмы. Смотрел также всё подряд, и по итогу годнота всё равно, как оказалось, с самого начала была на поверхности.

И да, стыдно признаться, но посмотрев уже фильмов пять известных у Хичкока, особенного генимального "саспенса" знаменитого его я не прочувствовал. В "окне во двор", разве что. Хороший режиссёр, качественные фильмы, атмосфера есть и высококлассная, в разных фильмах - разная, но прямо гений? Таких ровных режиссёров тех лети как минимум несколько, а выделяют вот его. Впрочем, "Психо" я так и не видел, лол.

>>1534326
>гениального
фикс

>>1532375
Смотрел фильм под веществами, мне дико зашло, особенно опенинг.
Ну и вообще, я всего Ноэ смотрел под веществами и дико зашло.

>>1534313
> да, деконструкция вестерна там и всё прочее.
Есть распространённое мнение, что с самого начала и до середины 60-х / 70-х вестерны были одной идеологической направленности, а потом пошёл ревизионизм, но вот мой опыт показал, что это не так, и "нетпичные" фильмы снимались с самого начала.
>А списки, особенно критиков, считаю полезными
Да я тоже так считаю и ориентируюсь на на них, но попадаются и "тихие шедевры", порой почему-то не попавшие ни в один список.
>но не легче ли сначала посмотреть всё хорошее, а в посредственном и совсем уж говне потом копаться?
Легче, конечно, но переспектива потом давиться куча не привлекает особо. Тут хоть разбавляется жемчужинами. И потом, меня интересуют и так сказать "технические моменты", например, касаемо вестернов - в каком фильме впервые появилась сцена дуэли на улицу, в каком впервые произошла драка в салуне, какой фильм впервые был снят в Долине Монументов и т. п. Оказалось, чаще они появляются в проходных и полузабытых фильмах.
>Смотрел также всё подряд, и по итогу годнота всё равно, как оказалось, с самого начала была на поверхности.
Ну, у меня оказалось, что не всегда это так. Например, 90% советских фильмов не из спискоты всё равно смотрятся с интересом. А вестерны-столпы, как я уже говорил, часто имеют нетипичный ход и трактовку событий.

>>1534329
Ну отчасти соглашусь, да.

А спагетти-вестерны смотрел?

>>1534308
>добрый и светлый фильм
ТРИГЕРЕД, блядь добрые фильмы нахуй, сукаааа, ДОБРЫЕ СВЕТЛЫЕ уух блядь как вы заебали, быдло махровое.

>>1534326
Мне нравится Веревка у него. Там саспенс отлично роляет. Сюжет, кстати, навеян реальным случаем, когда два чувака задушили однокурсника, засунули его в сундук и пригласили всех знакомых на ужин, что бы себе нервы пощекотать. А еще он был "снят одним дублем" за 50 лет до Бёрдмана. Хотя там и есть пара очевидных склеек. Он тоже в отреставрированной версии смотрится сочно.

>>1534337
А ну и ужин естественно в одной комнате с этим сундуком.

PS
А новые рецензионы-то я и забыл. Правда, посмотрел уже четыре фильма, а написал пока на два.

1953-й год в вестернах "добил" "Обнажённой шпорой", фильмом из сотни ИМДБ. Сюжет не особо замысловат: разыскивается преступник, идущий по его следу по поту встречает ещё двух компаньонов (одиночку-золотоискателя и разжалованного недисциплиноравнного солдата), бандоса удаётся сцапать, но с ним оказывается тяночка, которую он выдаёт за дочь своего друга, но на самом деле у них явно более тесные отношения. Практически весь фильм его конвоируют, чтобы получить награду, бандос, понятно, такому раскладу не рад и норовит сбежать, как в открытую, так и перессорив между собой своих пленителей. Вроде бы банальный сюжет, но к 1853 году он встречался нечасто. Вдобавок, решисёром фильма был Манн, а главную роль сыграл Стюарт, поэтому незамысловатую сюжетную линию постарались сделать нетривиальной. В частости поначалу герой Стюарта, игравшего обычно хороших парней, ничем не примечателен и особо к себе не респолагает, лишь потом мы узнаём, что на самом деле он гудгай, и награды хочет не корысти ради, а чтобы то ли приобрести, то ли выкупить ранчо, и жить жизнью добропорядочного гражданина. Актёр, сыгравший злодея, манерой похож на Николсона или, что ближе по временным рамкам, Брайана Донлеви. Старатель и солдат, увы, особо не блеснули - в то время второстепенные персонажи в американском кино часто изображались средне. Тяночка средняя как по внешности, так и по актёрскому дарованию, весь фильм она мается между ангелом и бесом (что, собственно, и есть главная сюжетная линия), но в итоге, конечно же, склоняется на сторону добра, и даже уоваривает героя Стюарта отказаться от награды и хикковать с ней. Отчего Стюарт даже пускает слёзы - пожалуй, впервые в истории вестерна герой горюет так сильно. Фильм можно назвать камерным, т.к. практически весь фильм на экране только пять героев, лишь однажды ненадолго появятся индейцы-черноногие. Фильм снят в колорадских отрогах Скалистых гор, что придаёт ему живописности и является плюсом фильма. Для ума 3, для глаза 3.

1954 год в вестернах "распечатал" фильмом "Апач". На Рутрекере почему-то много ворчливых отзывов на него, но мне наоборот понравялись. В 1886 году сдаётся последний сражающийся вождь апачей Джеронимо. Суровый воин Массаи противится плену, но в итоге вместе с другими отправлен во Флориду в качестве военноплеменно. В Сент-Луисе он сбегает, в одиночку добирается до родных краёв, попутно познакомившись с индейцем-чероки, который наводит его на мысль о том, что сеять кукурузу не так-то плохо. Но дома не всё так гладко, и свои и чужие стараются сгноить непокорного, он в одиночку мстит врагам, и в итоге сбегает в отдалённую местность, попутно прихватив свою старую любовь - дочь вождя, которую подозревает в измене, но итоге выясняется, что она невиновна. Особо долго сычевать и сеять кукурузу не получается - его деанонят и наступает последняя решаюшая схватка, в которой я ожидал смерти героя, ан нет - преследователи наоборот решают оставить ему жизнь, т.к. он хороший и прогрессивный пример для других. В общем, этакий "ревизионистский фильм в доревизионисткую эпоху" - явление тогда не частое, но не такое уж и редкое. Фильм весьма ладно и крепко сбит по сравнению со своими предшествинниками и солвременниками, все сцены и эпизоды плотно пригнаны друг к другу, нет привычной для тех лет воды в диалогах и эпизодах. Есть некоторые операторские находки, пусть и не особо прорывные. Главная роль у белого актёра Берта Ланкастера, что вызвало особое негодование рутрекерцев, но тогда это было распространённое явление, и этот исполнитель явно не хуже других. Фильм довольно "экшеновый", порой настолько, что доумалось, не вдохновлялись ли им создатели "Рэмбо" и иже (красная повязка на голове роднит героев). Другая мысль - что создатели индейской серии ДЕФА также черпали вдохновение отсюда. Привлёк один из актёров второго плана - игравший-скаута апача некий Каролис Бучински, сын бедных эмигрантов из шахтёрского захолустья, сам познавший труд добычи за доллар за тонну, ходивший из-за бедности в школу в платье своей сестры, бывший пилотом в годы ВМВ. К этому времени он снимался два года, и в 54-м попал в вестерны (в этом году он появится ещё в нескольких картинах). В годы маккартизма сменит свою слишком славянскую фамилию на более американизированную Бронсон и отдаст немало лет актёрский жизни вестернам. В общем, 3 для ума, 3 для глаза.

>>1534333
>А спагетти-вестерны смотрел?
Ну, если "вообще", то да, хотя и не так много. Если говорить про нынешний "марафон", то они пока "не начались" - они пошли в 1964 году, а я пока только начал 1954-й.

>>1534335
С чего тебе так горит маня, со слов ДОБРЫЙ И СВЕТЛЫЙ? Ты у нас что ли весь такой серьёзный и брутальный, что тебе эти слова так НЕПРИЯТНЫ?

>>1534329
А где берёшь старые фильмы?

Я столкнулся с тем, что неоткуда брать фильмы до 90-х годов выпуска в оригинале с субтитрами. То есть, в интернете они есть, но хуй выкачаешь, никто нигде не раздаёт, только прям совсем уж классика типа Кубриков и тд есть, чуть глубже - нету. Особенно вот фильмы 40-х-60-х

>>1534340
про спагетти, это я к разговору про ревизионистские вестерны, есть у Корбучи такой "Великое молчание", он меня прям взорвал, особенно потому что я посмотрел его следом за долларовой трилогией. Вот уж действительно деконструкция деконструкции

>>1533817
Йохансосн никогда не была няшей, блять. Это свинное ебало кому-то может нравиться? Совсем ебанулись, сейчас уже хайп утих, но раньше на каждом шагу Скарлет-хуярлет. Дегенераты, блять. Но фильм хороший, да.

>>1534345
Ну, я не настолько привередлив, чтоб смотреть исключительно в оригинале, да и знание языка не всегда позволяет. Так что старый добрый Рутрекер, а кое-что из вестернов (особо ранних, годов 1910-1920-х) даже с Ютуба приходилось качать, больше неоткуда.

>>1534353
Ясно. Да я тоже смотрю чаще в переводе, но иногда хочется, особенно любимое - а хуй там, нема

>>1534350
Леоне смотрел, конечно, а про "Молчание" пока только слышал, терплю пока не доберусь хронологически.
>>1534357
Да, бывает такое. Да и переводы часто бесят не "неправильностью", а слабой дикцией и постановкой голосов любительской озвучки, хотя спасибо им, что выкладывают редкости.

>>1534322
>В те годы уже такую сочную картинку делал кто-то, или Хичкок первый?
В пятидесятых техниколор уже активно использовали. Вроде бы первым цветным художественным фильмом по трёхплёночной технологии был Унесённые ветром, который сняли в 39-м. Техниколоровская картинка классная, конечно.

Раньше был знаком с фон Триером только по Dancer in the dark заебись, Melancholia не заебись, Europa заебись и Nymphomaniac умеренно заебись.
Сегодня решил навернуть наиболее известных его картин.

Dogville (2003)
В первую очередь, отличная стилистика, очень понравилась театрализованность происходящего на экране, условные декорации привносили некоторую камерность и шарм, хотя некоторым такое не по вкусу пришлось.
Довольно колоритные персонажи и их раскрытие, истинное лицо человеческой природы и все дела.
8/10

Antichrist (2009)
Зайдет всяким ницшедрочерам. Тащемта, все на поверхности, фильм неплохой, но не моё, хотя снято красиво.
6/10
____________________________________________

Prisoners (2013)
Штампы, штампы, нудятина, тривиальщина.
Предыдущий фильм Дени Вильнева мне понравился куда больше.
3,5/10

>>1534380
Пленницы уж никак не три, что называется, КРЕПКИЙ СЕРЕДНЯЧОК, ровный фильм, звёзд не хватае, но и не говно. А кто-то прям и вовсе нахваливал

Бтв, не смотрел ни единого фильма Фон Триера, хочу устроить себе марафон, в день по фильму, какие подводные?

>>1534385
Я просто вообще ничего не почувствовал при просмотре пленниц, может быть, в конце девяностых/начале нулевых такое и смотрелось бы, но не сейчас, хотя кому как, наверно.
>хочу устроить себе марафон, в день по фильму, какие подводные
Он довольно многообразный, тут уж не угадаешь, какой из его фильмов тебе понравится, а какой захочешь забыть, так щито это что-то типа лотереи. Но в любом случае ознакомиться стоит.

>>1534391
>Я просто вообще ничего не почувствовал при просмотре пленниц

Я тоже поймал себя на такой мысли при просмотре, но к концу понял, что и ругать фильм особо не за что - всё сделано по канонам. Но не хватило какой-то очень острой развязки.

>>1534380
>Штампы, штампы, нудятина, тривиальщина.
А какие именно штампы были? Я их не заметил. Поддерживаю анона выше.

>>1534385
>какие подводные?
Кроме Догвилля все говно

>>1534398
Ладно, может быть, со штампами я и погорячился, но при просмотре регулярно возникает мысль о том, что я это уже видел, такое дохуя где было.
Оставляешь надежду на какую-то острую и неожиданную кульминацию, но она так и не наступает. Я как только увидел тетку этого аутиста, почему-то сразу же понял, что она во всей хуйне замешана.

>>1534403
Да ну. А чем тебе Танцующая в темноте не понравилась, например?

>>1534405
А ну её не смотрел, каюсь. Если Догвилль хорошо зашел, а Антихриста, Нимфоманку и тот фильм про сиськи Кирстен Данст считаю претенциозным говном, то Бьёрк в темноте норм пойдет?

>>1534404
Я давно смотрел, но помню, что там очень густая атмосфера, хорошие актерские работы и годный финал.
мимо

>>1534433
>Бьёрк в темноте норм пойдет
Да, советую.

>>1532616
>Ну вот зачем ты заинтересовываешь то, мне же теперь придётся смотреть эту парашу.
Не обольщайся. Они не родные брат и сестра, а сводные.

>>1534351
а мне нравится, русняво, ей подходит имя лена.

>>1534384
Ну так он же не джапа играл вроде. А там Ланкастер - индеец.

>>1533864
>Симонова - секс
На Бэйли Джей, небось, дрочишь тоже?

>>1534487
15 дней уже не дрочу. Это кайф.

>>1533545
>ну нахуй я съебываю май дид из дан

>>1534494
>май дид
май дид ваивал

>>1533817
они поебалися?

>>1532454
Что бы ты знал о фальши, дурак? В СССР, как и сегодня, он пришёлся не ко двору - точнее, не ко всякому двору - именно прямотой. Но это, дурья твоя башка, отличительный признак трагедии. Её крайней степени. Без наворотов и финтифлюшек. Климов старался максимально обнажить трагедию, отсюда прямой язык, никаких дополнительных линий и т.п. Ты зажрался драматургией, теперь слова в простоте не понимаешь. Прямое слово для тебя пропаганда. Ну и оставайся дураком.
Кстати, в Союзе фильм прошёл очень громко. А судя по тому, как ты рвешься в лоскуты, Климов всё снял правильно.

>>1534403
>>1534433
Сказочный говноед. Даже не хочется верить что всерьез написано.

>>1534551
>Климов старался максимально обнажить трагедию
А получилось так, словно он обнажил своей анус и говном всю киноплёнку измазал. НИКТО в фильме не ведёт себя как нормальный человек. Даже в состоянии стресса. Даже окружённый и заваленный трагичностью по самые ноздри, как Флёра на болоте. Фильм просто невозможно смотреть потому что он снят про каких-то ёбаных марсиан, прилетевших с Альфы Центавра, и воспринимающих просиходящее вокруг них на свой - марсианский - манер.
И дело не в пропаганде даже. В совке обожали снимать фильмы про Великую Отечественную. Можно было прийти на студию Довженко и скзазать "Есть сценарий военной фильмы!" и тебе тут же отваливали бюджета. Снимали от комедий типа "Небесного тихохода" и "Подвига разведчика" до натурально тяжеляка типа "Они сражались за Родину" и "Горячий снег". Но в "Иди и смотри" какой-то ёбаный фарс. Арт-хаус в чистом виде. Не мудрено, что на него дрочат сейчас эстеты, а рядовые зрители смотрят и не понимают, мол о чём эта хуйня, не о том ли, как у марсиан кончились талоны на дизельное топливо и они послали своего самого младшего и ненужного представителя коммуны на венеру за талонами на топливо.

>>1532518
>гуляйвасями
Ты охуел? Какие еще гуляйваси? Есть только одна лента под названием "Гуляй Вася" и других таких нет. Нет, это не ироничный форс, Каримов действительно хорошо снимает кино, а ты хуй.

>>1534578
Каримов хорошо снимает, но Гуляй Вася это говнище уровня Горько, просто блядь калище для отбитых даунов. А неодекватные люди годнота, да.

Биография поэтессы Эмили Дикинсон. Строго на любителя. Старомодно снятое, медленное и тяжеловатое для современного восприятия зрелище, но очень качественное, атмосферное и местами довольно пронзительное. Чувствуется, что делали люди, неравнодушные к теме. Понравилось, как сделаны перебивки между сценами, когда Синтия Никсон за кадром читает стихи, особенно в самом финале - мне даже стало слегка не по себе.
А еще фильм хорош, чтобы прокачивать знание языка - тут разговаривают четко, внятно, но с кучей заковыристых оборотов и нестандартных слов. Я уже несколько лет без проблем смотрю на инглише, но тут каждые 10 минут нырял в словарь.

>>1534564
> НИКТО в фильме не ведёт себя как нормальный киногерой.
Как люди-то они себя как раз и ведут.

>>1534601
Хуй знает, может в том дурдоме на планете имени Кащенко, где ты вырос, так себя и ведут.

>>1534405
тем, что чересчур напористо навязывали мысль:"посмотри, как ее тут жалко, а вот тут поплачь, да-да, ой как жалко". Пиздец

>>1534699
Говённая притча, быдлятское откровение.

>>1534628
Нет, правда, что именно там "ненормального" и в чём "ёбаный фарс"? Конкретные примеры, плз! У нас на планете имени Кащенко все в задумчивости, что же ты имел в виду.

>>1531379
>возненавидят религию
разве это не фанатизм и уже своего рода религия?

>>1534834
Да он имеет ввиду всякие крупные планы лиц, наркоманские танцы в лесу, все вот эти около артхаусные элементы.

>>1534688
Лелблядь! Интеллектуал, посмотри "Falling down" Шумахера - твой боже-благослови-америку просто детский лепет же.

Не знаю зачем я это посмотрел

>что курил режиссер
Пиздец быдлятина.

>>1534884
https://2ch.hk/tv/

>>1534887
Игра престолов не сериал, а многосерийный фильм. Как Властелин колец, только чуть больше серий, но качеством выше.

>>1534597
соус музыки, вебмки, каримова?

>>1534892
Скучный троллинг.

>>1534867
Один из лучших Соловьева.
Лучшая романтика совкового кинопроката.

>>1534894
>троллинг
---->https://2ch.hk/b/

>>1534884
Репорт.

>>1534688
нет чтоб реально мнение свое дать. я вот думал смотреть или нет.

>>1534699
блядь, пошел на хуй

наслушался пидарасов из этого треда о том что кино сосет, ричи снова снял хуету, хуже анклов! (6/10) и тд
поэтому даже в кино не пошел, И ЗРЯ.

кинч вообще по кайфу.
и гайричевский стиль то что надо для этой скучнейшей истории, которую обсасывают каждые 10 лет унылыми экранизациями по типу той хуйни про Робин Гуда от Ридли Скота. тут же все заебись.

конечно не без минусов, в виде спасения ребеночка друга, несколько тупых смертей, малоизвестные актеры на ролях друзей артура ну и два негра на первых ролях. это немного напрягало, но в целом не критично.

из актеров очень понравилась астрид фрисби. люблю ее еще с четвертых пиратов. она такая красивая(

8/10

Submarine.

Хорошо, даже очень.
Смотрел "Двойник" этого же режиссера, был безгранично доволен. Так что перед просмотром не сомневался что картина будет так же хороша. Притом, что актерский состав идентичен.

Образ гг, я имею ввиду внешний, характерный. Особенно темный мешки под глазами. Выразительно.
Да и сам актер необычный. Здорово играет.

Отличный фильм о становлении личностиХотя то, что в каждом из нас есть личность не что иное, как иллюзия. Утешение самого себя.. В кои-то веки что-то рекомендую. 7/10

>>1534924
>Хотя то, что в каждом из нас есть личность не что иное, как иллюзия
>не что
Ой бля, феласафия от безграмотного быдла подъехала.

>>1534929
Пардон, помощь клавиатуры в ведре сработала. Больше не повторится.

>>1534933
Ладно, прощаем.

>>1534893
https://www.youtube.com/watch?v=u6lydP4kVR8

>>1534917
Посмотри. Не исключено, что понравится. Чего-то ему не хватает, но фильм приятный. Нерва какого-то, что ли.

>>1534992
ладно не буду

>>1534992
>Почему Артертон в таком шлаке снимается - не ясно.
Потому что это не шлак, а вполне себе актуальная метафора про иммигрантов.

>>1534992
>Почему Артертон в таком шлаке снимается - не ясно.
Потому что такая же говноактеришка, как и многие.

>>1534992
>Почему Артертон в таком шлаке снимается
Это хуйня. Что там забыла Гленн Клоуз - вот в чем вопрос.

>>1534992
>Почему Артертон в таком шлаке снимается
Привет

>>1535104
>Гленн Клоуз
Да ей то уже всё равно на старости в чём сниматься, срубила малёк бабла и нормально.
Кто там говорил, Майкл Кейн что ли, что если у меня есть предложение, то я снимаюсь в любом фильме.

Худшая часть, даже хуже четвертой и Прометея.
Отдельно стоит упомянуть актрису эту, по уровню тупорыло-разражающего ебала легко может соперничать с Хлоей Свиньей.

>>1535140
>четвертой
ты хотел сказать 3ей.

>>1534688
Мне одному кажется что эти фильмы похожи? Два непохожих человека бросают вызов обществу (одни занимаясь преступлениями, другие наоборот - народным мстительством). При этом один из них мужик за 30 рыхлого телосложения, а другая девушка подросток.

>>1535140
> даже хуже четвертой и Прометея
Учитывая, что они охуенны, захотелось посмотреть. Раз дебилы хейтят, значит стоящий фильм.

>>1535154
Я ненавижу фильм the room.

>>1534207
>что бы снимал Бодров в наши дни
Какие нибудь триллеры про депутатов ака дурак.

>>1534880
Пипец Дефо поехавший, то он Христа играет, то антихриста. Хотя думается Христа он играл в жидовском антихристианском фильме.

>>1535169
Рядом с Дефо по уровню мастерства только Кевин Спейси. Два Короля. Все остальные потом.
В одного влюблён со времён, как увидел Взвод, во второго, как увидел Красоту по-американски. Хорошо, что я не гей и могу просто наслаждаться игрой этих актёров.

>>1535141
Третья мне нормально заходит, четвертая так, пародия сама на себя от европейцев, Прометей хуита конечно, но здесь маэстро прыгнул выше головы прямо в говно.

>>1534920
>кинч вообще по кайфу
Неудивительно, такие как ты - его ЦА.

>>1532491
>Потрясающая актерская игра
толсто, мегохуевый фильм 1из10.

>>1532597
>Supernova - неожиданно очень годно.
проиграл, какие у тебя фильмы на 10?

>>1532887
Поставил на закачку, думаю зайду проведать тред, а тут и фильмец запостили.

Посмотрел. Приятная годнота. Актер годный.
7 из 10 низковато, просто потому что там в принципе ничего нового, но снят хорошо.

такое ощущение будто уже смотрел этот фильм, и не раз.

мать\отец-одиночка живет с девочкой\мальчиком. суд хочет забрать, идут тяжбы, адвокаты брызжут слюнями, суд выигран\проигран. девочка\мальчик отдан в другую семью. мать\отец грустят под грустную музыку((( затем появляется рояль и ребенка возвращают обратно отцу\матери. конец

пиздец такой не интересный сюжет.

девочка кстати не красивая. эванс как обычно.

5/10

>>1535183
>Меня тоже не привлекла заезженная пластинка первоисточника
Кек, вот я тоже подумал, что было бы лучше, если бы просто забили болт на "историчность" и сняли обычное фэнтази.
Вот я слышал краем уха историю Короля Артура и меня было этим фильмом не удивить, а вот если бы я не знал...

>>1535235
>фэнтази
>2017
Поэтому фильм и провалился. Сейчас это не модно и не нужно людям.

1/5
1/5
1/5
4/5
Калигула советую к просмотру.

>>1535260
>Калигула
уважаю, браток.

>>1535260
> Калигула
Фильм, который скатил карьеру неплохого актёра в говно

>>1535226
Мне кажется, система не осуждается, потому что это действительно спорный момент. А победа, на мой взгляд, там есть. Просто она происходит не в суде. Но от этого факта победой она быть не перестаёт.

>>1535263
Для шапки нужны спицы и шерсть. Спокойно могли вязать и такие.

>>1535263
>такие шапки
Мысли чуть шире. Неужели ты думаешь, что люди на тысячу лет старше тебя, которые добывали себе пропитание рыболовством - тупее тебя?

>>1535270
согласен, я смотрел видосы, ещё племенные люди уже выкрашивались не хуже дембелей.

>>1535269
>Спокойно могли вязать и такие
С таким заворотом? Не верю. В то время носили вот такую залупу на голове, но не шапки в современном понимании этого слова

>>1535264
ну бывает, виноваты не фильмы а обстоятельства, люди.

>>1535284
Пидар тупой, а что есть шапки, как не подшлемники?