Продолжаем обсуждение главного фильма года. Быдло и пидорахи бугуртят, элита наслаждается фильмом года.Прошлый тред утонул от артиллерии врага тут >>1527996 (OP)
>>1532050 (OP)Кстати, эту сцену в театрал версии вырезали из-за этого чухана из трейлера
>>1532059Точнее, порезали
>>1532059А че с ним не так?
Худшие военные сцены в истории, хуже только плохие советские фильмы где все с калашами и гоняют на Т-54, такого говна себе даже Бондарчук не позволяет хоспади прости.
>>1532067Посмотри трейлер с этим моментом. Тикание часов, все статисты шрут в штанины от гула Шмидта, а этот додик с таким ебалом смотрит на приближающийся смерть
>>1532074Быдло с Генга, иди нахуй
>>1532079Да, кстати, тоже видел только у них этот пост.
>>1532116Да хоть бы конкретного чухана за деанонил. Сегодня на деанон всем похуй. Двач - соц. сеточка от мэйл. ру. У Двача есть свой паблик в ВК по качеству сравнимый с мдк. Абу - медийная личность со своим твиттером. Тут есть стикеры и прочая ебатория. Не удивлюсь, если скоро можно будет профили регистрировать здесь.
>>1532116https://twitter.com/miakhalifa/status/888946117974663168
>>1532059Не пизди. Я видел сцену с этим чуханом.
>>1532059Я её ждал с огромным нетерпением и легко узнал. Но в театралке это как-то не так заметно, там больше на себя внимание обращает Панин, который лыбится.
>>1532146No you just aren't intelligent when it comes to understanding and appreciating well made movies that don't involve cumshots
С каких пор в муваче не хейтят фильмы Нолана?
Ветеран Второй мировой войны, который участвовал в Дюнкерской операции, посмотрел новый фильм Кристофера Нолана «Дюнкерк». Вот что он сказал после просмотра: «Я не ожидал, что снова увижу это. Мне очень жаль за то, что произошло в тот день на пляже. Сегодня я плакал во время просмотра. Мы человеческий вид, очень умные, мы можем летать на Луну, но вместо этого делаем глупые вещи».
Войска представлены неорганизованной массой, офицеров вообще не видать. В таком виде они не то что эвакуироваться не смогли, а скорее всего перегрызлись бы, и большая часть уныло пошла сдаваться немцам.
>>1532181>С каких пор в муваче не хейтят фильмы Нолана?Глянь предидущие треды. Пытались. Но получалось уныло.
Элита: наконец-то Нолан снял не говно.Быдло: скучна, не понял чо это было.Ноланофаг: НОЛАН ГЕНИЙ
>>1532173Не, Панин это тот чувак, который вначале орёт "где мать вашу наша авиация", после того как Мессеры расстреляли пляж.
>>1532186Я даже не гуглил - ведь на самом деле это было сказано про Райана, так?
>>1532263https://youtu.be/DP2WzX9ZzqE
>>1532186>мы можем летать на ЛунуА дедок то промытый.
>>1532269И там вытираны.
>>1532300Кубрик, плиз
В хорошем качестве на торренты завезли?
>>1532059Да всё нормально с ним. Люди по разному на пиздец реагируют, некоторые вообще стоят ржут глядя на висящие на проводах кишки.
>>1532050 (OP)Пришел из кинотеатра и пишу свои очень нужные треду замечания. Довольно неплохо, напряжение есть, годно передана эта атмосфера, когда тысячи молодых здоровых мужчин в одном месте оказываются совершенно беспомощны, хотя мы привыкли, что люди, как правило, означают помощь и защиту, а все плохое случается, когда некому прийти на подмогу. Как в человеческом, казалось бы связанном одной формой и присягой, море растет отчуждение. Но кажется, что фильму не хватает хронометража, чтобы показать эти процессы яснее, учитывая любовь Нолана к скачкам по разным темам в своих фильмах. Кстати, некоторые нолановские штучки, по-моему, фильму несколько вредят, как и излишне сдержанная актерская игра. Еще фильм мог бы интересно смотреться как часть дилогии или трилогии. Как бежали, поджав хвост, как преодолевали страх, как продолжали бороться. Ну вы понели.
Промотал все треды. Почему никто не обсуждает звук спускового крючка на последней секунде фильма? Он к тому, что тот чувак выпиливается в конце в поезде? Расстроенным он не выглядел, но переживания на счет того, что их будут хуесосить по прибытии присутствовали.
Дим Юрич-то что сказал? Понравилось ему?
>>1532410Ахтунг! Шизоид СПГСшник итт!
>>1532434Тогдамв чом смысол.
>>1532074>>1532116>>1532146Что за шлюха?
>>1532448Хачиха-порноблядь.
>>1532059Я специально за ним наблюдал в той сцене и мне показалось, что ему улыбку таки немного подкорректировали графикой, лол.
Почему Харди в конце вытворил такую хуйню?
>>1532555Чтоб не упали духом убегающие.
>>1532556НОЛАНГЕНИЙ!
>>1532556> Чтоб не упали духом убегающие.Иначе они так упадут духом, что перестанут убегать?
>>1532059На сасос деле это был ГГ, но после этой неудачной сцены Нолан, надевший костюм ватмана, утопил его в Атлантике.
>>1532410> Промотал все треды. Почему никто не обсуждает звук спускового крючка на последней секунде фильма?> Он к тому, что тот чувак выпиливается в конце в поезде? Он к тому, что Гитлер в конце выпиливается.
>>1532563>>1532059самом*
>>1532555Просто это красиво. Там же параллельный монтаж в конце - те в поезде, а тот летит. Нужны были красивые общие планы самолёта и пляжа. Ну, или это можно объяснить тем, что кинетической энергии выписывать кренделя в небе у самолёта уже не оставалось и лететь можно было только прямо.
>>1532555Харди все правильно сделал. Наделал фрагов （откуда у него столько патронов）и сдался в плен. Выжить там шансов куда больше, чем за 5 лет в небе. Немцы к бриташкам, лягушатникам и пендосам в плену относились более чем гуманно. Это русня там под шконками валялась. http://www.sdelanounih.ru/nemeckij-plen-dlya-anglosaksov-i-russkix/На тему есть годнота - Пришпиленный капрал.Даже когда пленные неоднократно бежали - все, что их ждало - пара недель карцера и возвращение в общий режим.
>>1532575> Немцы к бриташкам, лягушатникам и пендосам в плену относились более чем гуманно. Это русня там под шконками валялась. Хуясе, вот это поворот. Почему так сложилось?>>1532574> что кинетической энергии выписывать кренделя в небе у самолёта уже не оставалось и лететь можно было только прямо.Ты невнимательно смотрел наверное, отвлекся мб. Он уже открыл стекло чтоб выпрыгнуть. А потом закрыл его. Даже если был бы низко для полной отработки парашюта, ничего не мешало его на начальном этапе прыгнуть где-нибудь в воду, потом бы его подняли тысячи корабликов.
>>1532580Ну или быстро выдвинуть колеса и приземлиться на песок на территории между немчурой и зоной погрузки. а не угорать еще пол-часа над побережьем.
>>1532408Я прям вижу как снимают еще три фильма посвященных битве за британию, пять фильмов про африканский театр военных действий, один фильм можно исключительно про бомбардировщики (исключительно полностью ночной), и еще парочку про заключительный этап войны. Желательно чтобы во всех этих фильмах не было ни одного немца, а все пули летели куда-то из-за кадра
Поясните за бомбежку немцами корабля, полностью обмазанного красными крестами.
>>1532422
>the event that shaped our world>подпиндосники съебали с пляжаПроиграл.
>>1532580Англо-саксы - суть те же германцы, братья-арийцы, франузы тоже уважаемый народ. Многие и симпатизировали тем же немцам, что в частности помогло организовать режим Виши.Славщит-большевики, под руководстаом кучки евреев - дело уже другое.
>>1532633Это не дим Юрич, я петушок, под него мимикрирующий.
>>1532076Наивная маня, ты думаешь что перед смертью все будут вопить как сучки и глаза таращить? Да можно дохуя отговорок привести, почему этот солдатик так реагирует и это будет реалистичное объяснение, чмо ты блядь тупорылое.
Что-то меня жаба давит за 530р. Стоит того?
>>1532638Ну теперь то евреи на всей Европе отыгрываются.
>>1532644Забей, через полгода рипчик будет
>>1532638Арийцы - раса-гной, раса-пидор.
>>1532646Так все плохо? Хочется сходить все равно
>>1532644Стоит конечно.
>>1532638Гитлер считал англосаксов более чистыми представителями арийской расы чем немцы. Немцы значительно смешались со славянами, евреямии и т.д. (вспомнить Нюрнбергские законы, которые довольно лояльно относились к примеси еврейской крови при определенных условиях), к французам было гораздо более сложное отношение.
>>1532648Сходи, хороший фильм-катастрофа.
>>1532561Не спорь с гением.
>>1532644> Что-то меня жаба давит за 530р. Стоит того?Хуя бля. Это где так? В дс2 вчера за 190 сходил в 5 вечера .
>>1532661Екатеринбург аймакс. это днем 530, вечером еще дороже
>>1532644Дебилоид, можно за 110 рублей сходить в обычный зал. мимо был на этом говне в аймаксе и синеме5 и не увидел ни хуя разницы в звуке
>>1532664Я ходил за 200 р.
Главный фильм года - это всё-таки новые Звездные войны. Ну объективно если.
>>1532664Не слушай говноедов всяких, иди в аймакс, охуенный экспириенс.
>>1532665Может ты просто даун? Потому что огромная разница в картинке и звуке.
>>1532671Кристофер стоп, все равно уже не окупишь своих утомленных пляжем.
>>1532670Ты видел сколько нигеров?
>>1532666За 200 рублей можно только в проперженный кинотеатр сходить, где половина экрана это черные полосы, а другая половина в дырах.
>адмирал неделю стоит на пирсе как истукан
>>1532675Хуя у вас там гетто.
>>1532672В картинке может быть хотя бы потому что в аймаксе большой экран. А в звуке НИ ХУЯ нет разницы, пиздабол ты ебучий. В синеме даже плотнее и как-то мягче звук. Я же и туда и туда ходил. Или ты из этих червей-пидоров аудиофил ебучий?
>>1532675Ну если в твоей деревне такие кинотеатры - сочувствую. ДС-3 господа имеют широкий выбор.
>>1532673Чтобы купить твою мамашу на обочине точно заработаю, быдлан
>>1532665Уебок
Ладно, вы меня переубедили. Если такие дауны как вы сидят в треде по фильму - значит он говно. Да и военные фильмы мне никогда не нравились.
>>1532633Красный Ценик же. Как обычно. Фильм хороший, но вот все было не так!!1 А Советы вообще войну выйграли!!1 как кто-то ещё имеет право снимать фильмы про войну кроме советов!!1 АМЕРУ ЕБУЧИЕ СССР ВЫЙГРАЛА ВОЙНУ ПИДАРЫ!!1 ЫГГРАХГАЗДШИИИГП
>>1532678>в конце фильма заявляет, что и за французов постоит
>>1532687Не бомби, подпиндосник. Твои кумиры отлично япошек на островах обстреливали, никто не спорит.
>>1532685Сам такой
>>1532687Читал на форчане что там кто-то пизданул что ВМ русские выиграли и его сразу начали опускать за это.Я вообще не силен в истории, оно мне и нахуй не надо. Но почему тогда пидарашки празнуют победу каждый май?
>>1532687Как КЦ вообще иностранные военные фильмы смотрит? Для его ватного духа это наверное агония
>>1532690Они стояли за родину.
>>1532675В аймакс, на утренний сеанс в понедельник, я в отпуске, могу себе позволить.
>>1532675ты сказал?
>>1532703Что?
>>1532675Это Синема Парк? У этих педиков в Ставрополе на аймакс-сеансе Дюнкерка проектор или что там у них сгорел и они потом неделю деньги возвращали. Да и вообще, самая всратая сеть кинотеатров. Ростовская сеть МАХ мне больше нравится. У них и цена лучше и сервис пизже.
>>1532671Вдалеке видна точкаууууууууууууууУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУТолпа залеглаБААААА-БББББАААААХ!Все встаютНе видно никаких повреждений, крови. Охуительный экспириенс. Тебя звук сирены тоже возбуждает?
>>1532675Пиздец, в Краснодыре 130 в субботу утром.
>>1532706Да. Не знаю что там в других городах но у нас это лучший кинотеатр в городе. Хороший звук, большой экран и очень удобные сиденью
>>1532706Я хожу в Мираж, у них мобильное приложение удобное.
>>1532704что за 200 рублей только в говяных кинотеатрах крутят?
>>1532715У нас в екб это так. Про другие города не знаю
Претензии к фильму вполне очевидные. Думаю, даже оголтелое фанатье Нолана согласно, что фильм не о людях, а СОБЫТИИ (даже слоган "Событие - изменившее мир"). Просто потому что тут нет диалектики образов, развития персонажей, раскрытия характеров, они можно сказать обезличены (просто пилот, просто пожилой мэн на лодке с сыном, французы, англичане). Окей, если фильм о Дюнкеркской операции, то какого хуя показан только ебучий обрубок операции? Нам показывают, что у гражданских были реквизированы суда, чтобы спасти людей. А где хоть упоминание, что 100 тыс были эвакуированы теми же эсминцами? Где упоминания о кровопролитных боях на подступах к Дюнкерку? Где упоминания о тысячах тонн брошенного англичанами снаряжения? Блять, это так-то важно нахуй, если ты рассказываешь о конкретном событии, масштабном событии, а показываешь бой трех самолетиков.
>>1532719Да фильм такое нелепое говно что его даже в треде не обсуждают.
>>1532718Ну, мне жаль вас в екб, если даже в Питере дешевле
>>1532664> Екатеринбург аймакс. это днем 530, вечером еще дорожеНе обязательно в аймакс. Возьми если хочешь просто место поближе в обычном зале. мимототжеДС2
>>1532719Майкл Бэй ебанутый, аркаду вар тандера экранизировал.
>>1532719Почти уверен что 90% таких "знатоков" узнали про эту операцию из фильма, затем прочитали в вики и теперь выебываются своими познаниями о том как все было на самом деле и что не показали кучу всего
>>1532726Нолано-дебил не может поверить что если не тупые люди. Шок.
>>1532722Ни о чем не жалею. Хочу уже лет 6 в синепарк аймакс и никогда не было претензий. Просто сейчас жалко на ноланопарашу, еще и войную, столько денег тратить.
>>1532729>>1532723
>>1532728есть
>>1532729Сходи в 12 дня в обычный за 100 рублей, останется еще на четыре фильма.
>>1532731Знание о каких-то военных операциях 80тилетней давности не делает никого не тупым.
>>1532726Ну вообще про это рассказывают на уроках зарубежной истории. Если кто-то хуево учился - то он долбоёб и это его проблемы.
>>1532736Делает умнее 95% нолано-дебилов у которых сцены полетулек уровня нищего Майкла Бэя стали уже лучшими авиа-сценами в истории.
>>1532737У меня даже в универе такого предмета не было, че несешь.
>>1532736Смотря на каком уровне это знание, если на уровне вики, то ты прав.
>>1532742Уровень вики уже выше уровня Нолана.
>>1532742Вообще ни в каком видел не делает. Войной в принципе интересуются только отбитые дегенераты, а тут еще и запоминать надо операции для того чтобы потом тыкнуть в кого-нить и сказать что я ВОН ЧЕ ЗНАЮ!
>>1532627Они и в Первую Мировую топили красные кресты, потому что англичане использовали такие корабли в военных целях.
>>1532748Двачую адеквата. Вообще выебываться знанием чего то в эпоху интернета - полнейший снобизм. Охото таким людям в ебало харкать каждый раз когда они свой рот открывают
>>1532751А потом такие дауны как ты про плоскую Землю кукарекают.
>>1532697Он мазохист.
>>1532748Ну да, в генштабах всех стран сидят дегенераты.
>>1532741Не знаю, в какой шараге ты учился, но у меня до сих пор лежит учебник по зарубежной истории Загладина 2008 года.Может, сейчас вас, быдлошкольников, ни хуя ничему не учат, но мы это проходили в свое время.
>>1532696На форчане у них там свой манямирок, их ватаны думают, что дали бы нам пососать в 45-м, если бы воплотили в жизнь задумку Черчиля.
>>1532756Шараеба забыли спросить.
>>1532697Ну Fury у него вызвал кучу положительных эмоций.
>>1532762А вот и очевидный петух.
>>1532759Все войны это лишь чье-то пошатнувшиеся чсв из-за которого страдают миллионы людей.Поэтому да, там сидят одни дегенераты.
>>1532765>пук
>>1532756Ты путаешь фундаментальные знания с узконаправленной хуитой. Если я не знаю чего то из такого то мне это просто в хуй не уперлось, иначе я бы давно загуглил и прочитал. Ты мне напоминаешь даунов которые репостят картиночки по типу "Если ты не знаешь имена всех героев доты, нам не о чем разговаривать" Конечно, не о чем, долбоеб, мне это не интересно
>>1532748>>1532751Долбоёбы, при чем тут выебываться? Если ты ЗНАЕШЬ, что была операция "Динамо", там англичане отступали из окружения, а на подступах шли тяжелые бои - это выёбывание? Вы два ебаната что ли? И какая разница, чем люди интересуются? Зайди в РФПЛ-тред, там отбитые дегенераты сидят, зайди в Параходотред, там такие же, только с другого ракурса, в вахотреде тоже ебанутые. И хули? Все люди чем-то увлекаются, что-то обсуждают, в т.ч. и по темам войн. Ты не анимешник, случаем, пидор?
>>1532686Так в нолонотредах критическая масса дегенератов-нолоношкольников, че ты хотел?
>>1532766Если бы не было войны, США бы не обосрались насчет уничтожения планеты и не создали арпанет, а далее интернет и ты бы тут свои высеры не высерал, ебанутик.
>>1532768То, что ты загуглил и прочитал, ты сразу забыл, и в твоей тупой головешке ничего не отложилось.
>>1532766Это утилизация ненужных, просто циничная утилизация, как своих неудачников, так и тупых идиотов, которые верят что свою безопасность можно обеспечить международными бумажками, а не силой или подчинением сюзерену, если такой силы нет.
>>1532772Ну ты то точно знаешь что я забыл, а что нет, ага. Какой же ты чсвшный уебок, охуеть просто
>>1532772Дай угадаю. Ты танкоеб?
В очередной раз выяснилось что нолоно-фонаты пустголовые подпивасы у которых "мине это в офисе ни нада знать, тупая хирня, бе бе бе".
>>1532778Я играю в танки, но не танкоёб.
>>1532762>ШараебаВся суть неграмотных шизиков.
>>1532782Ну теперь понятно че ты такой озлобленный дегенерат.
>>1532769>Зайди в РФПЛ-тред, там отбитые дегенераты сидятИзвинись.
Че не обсуждаете ссанину свою, нолонопидоры?
>>1532781Такое чувство, что нвр-тред из политача протёк и оголтелые пидорашки ворвались в тред, чтобы изгавнять лучший фильм нолана. Но их мнение никого не ебет.
>>1532824Так никого не ебет, что у тебя параша вся вместе со всеми пидорахами какими-то протекла в твой священный нолонотред, сектант ебучий.
>>1532833Я не ноланофанат, даунище. Мне кроме мементо только темный рыцарь и дюнкерк нра. Нужно быть совсем отбитым, чтобы не видеть, насколько дюнкерк охуенен. Тут не дело вкуса, а дело необразованности и узкого кинокругозора.
>>1532835Я согласен, даунище, что если тебе дюнкерк нра, то тут Тут не дело вкуса, а дело необразованности и узкого кинокругозора.
Поцоны я в глаза ебусь или один из французов в начале фильма на заставе с которым засеря глазами пересекся это Мэт Дэймон?
>>1532871В глаза ебешься это Бен Афлек.
>>1532761https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Немыслимое»Серьёзно? То есть генштаб Великобритании написал план, где по сути сказано "ух, лишь бы на острова успеть съебаться, остальные пусть пропадают, шансов нет", а пареньки с фочана мечтают о том, как ДАЛИ Б ПОСОСАТЬ? Воистину, пидораха - это интернациональное явление.О чём это я, ведь у них во всём виноваты жиды, а Путин - сильный политик, который спасает от них мир.
>>1532888Вообще-то это Михаэль Баллак. Кстати, это тонкий намек, что средни англичан и французов были немецкие шпионы, которые помогали наводить авиацию. Нолан гений.
>>1532925Да, именно так, амерские пидорахи со своими неуязвимыми бомберами разбомбили бы СССР в труху. А когда им приводят факты, у них начинается РРРЯЯЯ ВРЕЕТИ, ЛЕНДЛИЗ.
>>1532074>>1532116>>1532146>>1532448https://www.youtube.com/watch?v=BYRtwftiVaU
Вот почему режиссерам не надо снимать фильмы о войне. Ебаные поклейшики все сводят к сравнению со своим манямирком, который на самом деле еще дальше от реальности.
>>1532602Прям как в 14ом прямвидетели ванговали взрыв фильмов про космос с выходом в пятимерное пространство, да?
https://www.youtube.com/watch?v=QCNUa81s0ZM
>>1532929Подписался на канал.
>>1532937Поставил дизлайк. Ненавижу ебучих клянчащих побирушек. Лайки он просит так ещё и в Вартандер играет.
>>1532963Ты не любишь Тундру?
>>1532602Не будет. ВМВ уже затерта во всех медиасферах. И игры, и кино, и литература. У Нолана вышло снять свежо и уникально, на то он и гений. Остальные начнут околоРайанов клепать дальше. Лучше пусть НВО снимет мини-сериал про Вьетнам в духе их годной тройки (Братья, Пацифик, Поколение) с таким же бюджетом.
>>1532966Твою маму люблю. Она богиня!
бамп
>>1532969А вон колда с ниграми-нацистами в мультике и коллиматорами выходит.
Этот непрекращающийся, наполненный ритуальным дарк-амбиентом, саспенс без экспозиции и завязки (что напрочь порвало сраку тупому быдлу) с невидимым врагом, угрожающим откуда-то из-за холмов и нехитро переплетенными сюжетными линиями, создающий мастерское кино о войне без характеров, сквозного сюжета о чей-то личной драме был обосран сопливой концовкой с развивающимися флагами. 8/10
>>1532555Какую такую?
Андрей Тарковский о фильме "Дюнкерк".Стремление Нолана (кстати, кто это?) выдавать коммерческую пустышку за надуманный модерн неминуемо приведет к потери как зрителей коммерческой чепухи, так и ценителей кино с большой буквы. Очень слабый актер в главной роли, ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах. Холодно и сухо. Головно. Оператор неплох.Нолан рвется к оскару, ублажая конъюнктуру академии? До чего же это ничтожно. Черт-те что!
>>1533095Тарковский умер в 1986, и он бы не позволил себе таких высказываний.
>>1533095Двачую вас, Андрей Арсеньевич. Единственная годная часть фильма с планами пляжа и свинцового пространства моря и неба, продуваемых суровыми ветрами. Надо было еще пару часов этого въебать (желательно статичной камерой). Тогда, может быть, получилось бы вытянуть картину.
>>1533100Отвратительно. Ньюфаги, ньюфаги, ньюфаги, ньюфаги... Черт-те что!
>>1532719Проиграл с вебм. Так-то вполне достойно смотрится, хейт, все дела, но на фоне вебмки со смешным саундтреком и графонистыми пиу джиу бабах уровня 00-х с мифологизацией голливудской "экшена" - просто орать начинаю, такой-то анекдот.
Какое же тупое примитивное говно. Нолан превзошел сам себя, выдав этот недофильм.
>>1533109Этому фильму 17 лет и смотрится он пизже Дюнкерка.
>>1533148Конечно, ведь ты долбоеб-интерактивист, которому думать СЛОЖНА.
>>1532050 (OP)нолан пидор или что? всегда самых смазливых и женскорожих себе в кино берет, фу блять, один адмирал и дед морячок норм. А от. которого спасли вначале, вообще блевать тянет
Вот Нолан сука пиздабол, фальсификатор истории, теперь точно смотреть не буду.https://news-front.info/2017/07/25/aleksandr-rodzhers-dyunkerk-chudo-kotorogo-ne-bylo/
>>1533162>Быдлу припалило!
>>1533201Там больше бомбаж (обоснованный) про двойные стандарты, а не рецензон.
> пляж полный солдат без прикрытия зениток и самолетов> штурмовик пролетает один раз со страшным звуком и больше не возвращается> ну а что, у него всего то 3000 патронов в пулеметах и никто не мешает убить почти всех этих дебилов> ну раз нолан сказал что нельзя, значит нельзя
>>1533240С хуя один раз? Ты жопой смотрел?
>>1533254Два за весь фильм? Почитай любые воспоминания штурмовиков немецких или наших, если не было сильного противодействия они возвращались долбать наземные войска пока все патроны и бомбы не закончатся.
Из интервью с Ноланом:С самого начала Нолан решил снять кино, прямо противоположное его канонической драме «Спасти рядового Райана». После знаменитого эпизода высадки в Нормандии делать что-то в том же направлении бесполезно, уверен режиссер. Спилберг полностью закрыл эту тему. Кроме того, концентрация ужаса в этой сцене вызывала желание отвернуться. Свою же историю Нолан решил рассказать языком хичкоковского триллера, чтобы зритель, наоборот, не мог отвести глаз от экрана.
>>1533258может у него бензинум был на исходе?
>>1533266>Свою же историю Нолан решил рассказать языком хичкоковского триллера, чтобы зритель, наоборот, не мог отвести глаз от экрана.Вышло отлично, имхо. Правильно, что решил пойти по такому пути. Снял бы около Райна и все ныли бы, что "ещё одна копирка с Райна, сборник клише и тд." Да я бы и сам тогда бы ныл.
Так что там с спусковым крючком решили. Нахуя он?
>>1533426О чём речь?
>>1533428На последней секунде фильма звук спускового крючка оружия.
>>1533431Какой спусковой. Звук конца слайдов на старых проекторах для брифинга.
>>1532202>Войска представлены неорганизованной массой, офицеров вообще не видать. В таком виде они не то что эвакуироваться не смогли, а скорее всего перегрызлись бы, и большая часть уныло пошла сдаваться немцам.Пидорашка судит по себе.
>>1532555Слишком низко чтобы прыгать с парашютом, блять шизики выше такую хуйню несут что пиздец.
>>1532719Убери нахуй эту майклбеистую говнину. Она никакого отношения ни к реальности, ни к атмосфере, не имеет. Иди звездные войны смотри, долбоебина.
>>1533258>Два за весь фильм?Два раза - значит, могло быть и три. Это фильм, блять, а не покадровое воспроизведение событий. Ты бы, ебучего говна кусок, первый завыл, что хули 15 минут хронометража идет расстрел со штурмовика.Фильм ОБОЗНАЧАЕТ события, а не дословно пересказывает.
>>1533455Ну в Искуплении таким Дюнкерк и показали. Бухают, пиздятся, поют, трахаются, убивают лошадей. Всё выглядит инфернально и по варварски.
>>1532555Высота маленькая для прыжка. Его братишка ранее по этой же причине на воду сел, а не прыгнул.
>>1532050 (OP)На моле реально неделя? Выглядело это от силы на два-три дня. Днём пробираются на судно у причала, оно тонет, к вечеру на эсминце, утром следующего дня идут к тральщику и сидят там. Откуда там 7 дней?
>>1532050 (OP)Снято - моё почтение, отвал бошки и ахуительный монтаж.Но людей, которые считаю это лучшим фильмом года мне искренне жаль. Поколение Комиксопараши и Трансформеров, может, и взаправду ничего лучше не видела,но правильно говорил Долин, Нолан это такой способ для быдла почувствовать себя небыдлом. Без вопросов, высочайшее техническое и зрелищное ремесло, но это просто ремесло, это айфон, а не Аполлон Бельведерский.
>>1532186глупые вещи он имел в виду то что мы ходим в кино на Нолана?
>>1533471а ему кто мешал на воду сесть? мало воды было что ли рядом?
>>1533476>Но людей, которые считаю это лучшим фильмом года мне искренне жаль.Но что тогда есть фильм года? Призрак в доспехах? Блейдранер? Нелюбовь?
>>1533480На воду опаснее, дебич. Лучше выпустить шасси и на пляж.
>>1533472>На моле реально неделя? Выглядело это от силы на два-три дня. Выше для идиотов написал же: фильм ОБОЗНАЧАЕТ события, а не пересказывает. Ты еще развоняйся, что не посекундный хронометраж.
>>1533481Нелюбовь, наверное, ...хотя год говна, согласен. Оскар пока Нолану уходит. Сам погуглил и ахерел от того, что вся годнота в том году была.
>>1533485Пять минут говорил о>Поколение Комиксопараши и Трансформеров, может, и взаправду ничего лучше не видела,но правильно говорил Долин, Нолан это такой способ для быдла почувствовать себя небыдлом.И тут же Нелюбовь. Все ясно с тобой.
Вообще, фильм напомнил какую-нибудь документалку, типа "Микрокосмоса". Есть основаня идея, и идет нарезка событий из нее, чтобы донести идею. Не словами, не менторским повествованием, а просто - нарезкой.
Блядь, сейчас политит говно и клеймо "быдло", но ведь я смотрел кучу фильмов культовых режиссёров. Старался наворачивать по пятерке от каждого, у некоторых вообще всю фильмографию. Кустурица, Тарковский, Триер, Тарантино, Куросава, Кубрик, Коппола, Хичкок, Коэны, Малик и прочие, но только Нолан заставляет меня так оргазмировать каждым своим новым фильмом. Теперь жду его нового фильма, чем он меня удивит снова. Почему? Что особого в его фильмах, что я получаю такое от них удовольствие? Как он это делает?
>>1533484я тоже так понял что обозначает...три самолета обозначают авиацию, 300 человек на пляже обозначают 300 тысяч, немцы обозначены прилетающими пулями и бомбами
>>1533483да но на пляже немцы а в воде они заебутся плыть до него
>>1533490>>1533491>да но на пляже немцы а в воде они заебутся плыть до негоАга. И англичане тоже заебутся. Потому что он уже вылетел за пределы зоны эвакуации.
>>1533490>я тоже так понял что обозначает...три самолета обозначают авиацию, 300 человек на пляже обозначают 300 тысяч, немцы обозначены прилетающими пулями и бомбамиАга. Ты из дебилов, которым нужно непременно было чтобы пролетом камеры на пару часов показали все без исключения запертые в дюнкерке силы англичан и французов? А потом еще пару часов шли уличные бои? А потом еще пару часов воздушные? И так неделю реального хронометража? Показаны были эпизоды, ебнутый. И это правильно.
>>1533476>Снято - моё почтение, отвал бошки и ахуительный монтаж.>Но людей, которые считаю это лучшКак-то слегка противоречишь. Фильм охуителен, но не охуителен. И действительно считаешь, что здесь сидят не смотревшие ничего кроме гения и комиксопараши. Наворачивали и классику и мейнстрим и артхаус, но многие не просто так считают то, что ты написал.>правильно говорил ДолинОн же нахваливал Дюнкерк? Смотрел запись с Маяка. Был в восторге.
>>1533489Дело в том, что вся пресловутая гениальность Нолана очень проста. Да, у него есть свой стиль безусловно. Но в большей степени гениальность заключается в отточенном балансе. Он снимает в меру зрелищные, но и в меру умные фильмы. В меру усложненные нетривиальным повествованием и сюжетом, но и не особо замороченные и сложные для восприятия любым человеком вне зависимости от статуса. В фильмах присутствуют философия и аллюзии, но не особо глубокие и лёгкие для восприятия. Плюс, хороший выбор тем для сюжетов, актеров, композиторов (по большей части как все знают Циммер), команды для работы. И в последних трёх фильмах отслеживается лёгкая атмосфера меланхолии и мрачности, что подходит современному рефлексирующему молодому поколению. Как-то так.
>>1533489просто в каких бы илитарных ресторанах не обедал говноед его неудержимо тянет к тарелке с калом, что поделать.
>>1533530>>1533531ох уж эти трусливые англосаксы, русичи бы хуй отступили. Держались же до последнего под Киевом и Вязьмой!
>>1533578
>>1533605Запости Белосток-Минск, Дубно-Луцк-Броды, Умань, Смоленск.
>>1533266Он бы просто не смог снять что-то подобное.
>>1533489Ты носишь скинни с подворотами?
>>1533494это ты за меня додумал, я такого не писал нигде
Люди обсуждают фильмы, как будто что-то такое важное в их жизни. Понравился - посмотри еще, не понравился - обоже отдал 300-700р ужас то какой. Ебанутые невротики срутся и доказывают друг другу о вкусовщине. Надо быть добрее что ли и проще.Мне, кстати, фильм очень понравился, а на быдло, которое не осилило, я поссал.
>>1533687>а на быдло, которое не осилило, я поссал.Успел увернуться от струи твоей ссанины и харкнул тебе в еблет. мимо быдло
>>1533704>Успел увернуться от струи твоей ссанины и харкнул тебе в еблет. А на самом дело обоссаное быдло, лежа на говне, пустило слюни.
>главный фильм года>не Черная вода
>>1533772Фильм-притча, фильм-откровение. Сам Каримов в интервью говорил, что у него получилось говно.
>>1533774Лол, ну да, у меня именно такое впечатление. Я слишком наивный чтоль? В чем там говно-то?
А что с французом-то случилось? Я как-то упустил этот момент из-за динамичного монтажа и одинаковых смазливых ебальников солдат.
>>1533687Лол, хули там осилять? Вот реально, стоит в фильм вставить пару умных слов или какой-то подтекст, он тут же воспринимается публикой как интеллектуальный, хотя это ни хуя не так.
Поясните - в конце Харди сбил немецкий самолет в планировании или это опять таймлайны и показали подбитый ранее самолет, но с земли?
Лол, я не узнал Тома Харди.
>>1533774Мнение автора решающего значения не имеет.
>>1533785В планировании
>>1533790Нахуя вообще нужно было брать на такую роль топовую дорогую мега-звезду? Там еблет-то без маски на минуту одну показали, ни диалогов, ни игры все равно не было
>>1533812Нолан же любит работать с понравившимися актерами. Те же Киллиан Мерфи, Майкл Кейн у него практически везде
То, чем хотели быть 28 панфиловцев но никогда не смогли бы стать. Сравнение этих двух фильмов поистине показывает разницу между бездарной Россией и великой Америкой.
Посмотрел рецензию Тохи Жирного и просто охуел от этой скудности. То есть действительно одним из главных пунктов отрицательных оценок является скукота? Одним не нравится отсутствие крови-кишок, другим - нидинамичнасть сражений, третьи не видят драмы, четвертым надо, чтобы каждые блять пять минут в кадре под лондонский симфонический дабстеп взрывались вертолеты с тверкающими бабами. Вы серьезно такие тупые? Вы серьезно не знаете никаких направлений в искусстве? У вас если война, то только брутальный реализм с отстрелом коней? Ну что сказать - хуево вами, подпивасами, быть. Возможно для кого-то это прозвучит дико, но фильм (как и любой другой вид искусств) о войне может быть снят в абсолютно любом художественном жанре: хоть романтизм, хоть романтизм, хоть блять магический метареализм. И да, к примеру, в 15-ом году пулитцеровскую премию по худлиту получил роман-бестселлер-читаетвесьмир-настольнаякнигамиллионов-"эташидевар"НьюЙоркТаймс о той же второй мировой и сосущих французах в жанре подростковой литературы а-ля "Голодные Дивергенты". Да, о войне можно говорить даже в стиле Сумерек. А тут Нолан снял добротный натурализм с упором на чисто внешнюю эстетику ожидания спасения во время войны. Минимум диалогов, максимум звуков, никаких блять обезумевших бритых командиров, никаких прыжков на амбразуры ради светлого коммунистического будущего для внуков, никаких рыданий на коленях и вскриках "ЗАЩОООООООО??!?!?!?!?!?!". Поступок Харди не выглядит охуенно слезовышибательно, лодочники не плывут грудью нараспашку навстречу смерти, даже солдаты не столько пытаются выжить любой ценой, сколько просто хотят, чтобы это все закончилось. Нет в фильме никаких выкручиваний на максимум и гиперболизаций - есть просто натуральный подход к столько неординарному явлению, как война. И посыл всего этого в том, что "ну все ж мы люди, всех и всё можно понять и простить, ведь они ж наши". Я с таким посылом не согласен, особенно по нескольким пунктам:1. Поехавший солдат на лодке приходит в себя, когда возвращается в Дюнкерк и становится совсем нормальным, когда ему говорят, что с парнишей все нормально. Ну в то, что он пришел в себя увидев солдат - это я еще допускаю. То, что война может переебать тебя настолько, что ты человекоподобным только на ней и становишься - это понятно. Но ситуация с убийством парня - это полная хуйня. Нолан считает, что такого человека можно простить и скрыть от него реальность... и в итоге получить экзальтированного дурака, который будет ходить по улицам и требовать к себе особого отношения, потому что он бля на вайне был бля, он там бля умирал бля за вас, я бля великае бля дело сука делал я бля свитой чиловек сука бля а вы все придатели бля расстрелять вас всех суки бля. Таких охуевших и уверенных в своей непогрешимости афганцев, чеченцев и прочих атошников хоть жопой жуй - это не нормально.2. Нолан не смог оторваться от своего британского происхождения, посему все вернувшиеся солдаты у него - герои. И не важно, пытался ли ты наебом проскочить на судно с раненным, фактически дезертировал с голландцами, под угрозой пули в лоб заставлял француза лезть наверх - чего бы ты не совершил, ты вернулся домой и ты - герой. Ну тогда и мы не можем винить наших дидов за изнасилованных немецких женщин. Да и выживших немцев с французами в аналогичном винить нельзя - выжили же, герои. И да, даже с т.з. чисто натурального подхода, солдаты не герои, они - спасенные и выжившие. Да, это не умаляет радости их возвращения, но не как героев. Когда возвращаются кое как эвакуированные солдаты, значит скоро сюда придет пиздец и вас некому будет спасать. Это одновременно и радостное, и грустное, и страшное возвращение, а их встречают как-будто они спасли Францию, прокатали Германию и на захваченных фау-2 слетали дать пизды блять жнецам.И вообще есть куча других крайне спорных моментов с точкой зрения Нолана: про француза можно целый тред катать посты, с адмиралом вопросы, дед-лодочник очень спорен, спорна героизация того отъехавшего пацана. Но в остальном все очень хорошо: безумие, страх, отчаяние, героизм, простая человеческая природа - все это показано именно натурально, без перекручивания, без излишнего пафоса. Ну блять извините, что воюют люди, а не благородные эльфы с кровавыми орками - ну вот так оно блять в жизни и бывает, такая уж эстетика.
>>1533828> Посмотрел рецензию Тохи ЖирногоЗачем? Ты долбоеб?
>>1533829Выскочило на ютубе в рекомендованных.
>>1533832> Выскочило на ютубе в рекомендованныхЗначит долбоеб.
>>1533842Значит, по делу сказать нечего?
>>1533872А что говорить? Комментировать обзор на обзор какого-то недоумка?
>>1533875Во-первых, т.з. Жирного очень популярна в том числе и здесь. Во-вторых, о его мнении только до середины поста.
>>1533828>тут Нолан снял добротный натурализм Идешь на хуй. >Нолан считаетИдешь в пизду. >про француза можно целый тред катать постыИдёшь к чёрту. >в остальном все очень хорошоЕбанутый.>эстетикаХуетика.
>>1533973Тоха, ты че тут делаешь?))
>>1533828Ты учти тот момент, что для вернувшихся солдат война не закончилась, а только началась. Поэтому и поехавшего отпустили, поэтому и всех вернувшихся поддерживали.
>>1533823> и в итоге получить экзальтированного дурака, который будет ходить по улицам и требовать к себе особого отношения, потому что он бля на вайне был бля, он там бля умирал бля за вас, я бля великае бля дело сука делал я бля свитой чиловек сука бля а вы все придатели бля расстрелять вас всех суки бля. Так и есть. Пока ты откосил от армейки, потому что "я же не дебил в армию ходить))) это для быдла))", этот человек защищал свою Родину, пережил нечеловеческий ужас, про который ты сам же говоришь - то есть он уже только из-за этого выше такого ничтожества, как ты.>Нолан не смог оторваться от своего британского происхождения, посему все вернувшиеся солдаты у него - герои. Это общественное мнение, своих оценок он нигде не даёт. И это реальное общественное мнение на тот момент, поэтому Черчилль и сказал, что "войны не выигрываются эвакуациями".
>>1533829Ты долбоёб. Можно хихихать и хахать, но Тоха профессионал, и если ему не заплатили за рекламу, то говорит он строго по делу. >>1533828>дед-лодочник очень споренУ деда-лодочника был прототип, про который отдельный фильм можно снимать.
>>1534042Где можно про прототипа деда-лодочника почитать?
>>1534068Это отсылка к Лайтоллеру из Титаника или нет?
>>1534042>Тоха профессионалТоха, блядь, инфантильный великовозрастной долбоёб, у которого либо "10 из 10, Господи", либо "плохо зделали, тупо", вообще, сомнительно, что этому посмешищу и ходячему мему хоть что-то отстёгивают.
>>1534090Почитал про него, наверное, да. Вот и первый плюс из всего говнофильма Нолана. Кстати, дед и в фильме отличный получился.
>>1534136>либо "10 из 10, Господи", либо "плохо зделали, тупо"Смотритель жопой детектед. Ну либо просто лурочки начитался.
Рецензия Долина на Дюнкеркhttps://www.youtube.com/watch?v=dl0dnIoGmpI
>>1534157Тохин подсос, завали ебало. Иди задонать своему покровителю
>>1532300>А дедок то промытый. Это ты промытый.
>>1532580>Хуясе, вот это поворот. Почему так сложилось?Совки было плевать на своих пленных. Даже когда по дипломатическим каналам немцы писали письмо о обмене военнопленных, совки на них тупо не отвечали: "Письма игнорировать" за подписью сталина.
>>1534366Но немцы подписали ведь Женевскую конвенцию, которая накладывает обязательства на подписавшего.
>>1532927Какие факты ты ватный пидор, им можешь предъявить? Сам поди веришь в Черчилля упрашивающего Кобу помочь с Арденнами, кончелыга.
>>1532836Ты пока свой широкий кругозор ничем не проявил пидораха. Поди на "Летнюю поездку к морю" дрочишь?
>>1533897Похоже на Таркачаю. Он нарочно годноту из своих фильмов выпиливал (типа горячечных видений Кельвина в Солярисе) потому что верил, что истинный художник должен снимать скучно и заунывно. Все же хорошо Бондарчук сделал, что убил Тарковского за отказ женится на своей дочурке.
>>1532643Двачую, я бы наверное был этим солдатиком. Такой тип личности, мне было бы похуй.
Сходил на фильм второй раз. Я один такой аутист?
>>1534507Не, я тоже ходил два раза. Да многие здесь два раза ходили.
>>1532719Похуй на истеричнасть и правдевасть, ноПерл Харбор заебатый фильм про войнушку.
>>1534518>Перл Харбор заебатый фильм про войнушкуПиздец, блять. Перл Харбор - это фильм про недоделанные звездные войны для ебланов.
>>1534515Окей, значит таки я не один такой аутист. Фильм и правда хорош, и показывает, что нужно браться за темы, в которых силен. Нолон, не берись больше за НФ и комиксы. Снимай историческое-атмосферное.
>«Дюнкерк» провалился в российском прокате Ахаха
>>1534533>АхахаХуйня. Он отобъется гарантированно. В РФ будет долгий сарафан, например по моим наблюдениям - народу на 4 день проката было больше, чем на 3.
>>1534518Нет. Просто нет.
>>1534544>>1534524 Нет да - идите нахуй, в нем все хорошо, героям сопереживаешь, история любви отменная, еба как надо, драма как надо.
>>1534549Иди нахуй, придурок.
>>1532719>А где хоть упоминание, что 100 тыс были эвакуированы теми же эсминцами? Там показывали эсминцы, показывали военные корабли заполненные эвакуировавшимися. Просто иди нахуй.
>>1534552Ой, да хуй соси, маня школьная, фильм объективно классный и качественный.
>>1534555Перл харбор - эталон говна.
Кстати не удивлюсь если этот >>1534558 тупой пидораший говноедище фанат нолана и дюнкера в частности. Что само по себе нелестно характеризует последний.
>>1532781Блядь, спасибо тебе большое, без тебя мы то и не знали что ца быдлонолана быдло и говноеды. Открыл нам глаза.
>>1534482Ну я не знаю, тот факт, что генеральный штаб Великобритании признал полную безнадёжность наступательной войны против СССР, а в качестве обороны предложил просто запереться на острове и надеяться на лучшее? Ну конечно, школьникам с фочана виднее.
>>1534591Боже, да что за мудаки на моих двачах.
>>1534136Его один мой приятель годно охарактеризовал выражением "вкус как у доярки".
>>1534593Каникулы-с.
>>1534553ПОКАЗЫВАЛИ ОДИН 55 ГОДА, КОТОРЫЙ УТОНУЛ))0))0
>>1532580Он это сделал, чтобы успеть сжечь самолет.
тест
>>1534820хуест
Фильм про то как английскую трусость и предательство выставили в качестве подвига и самопожертвования во спасение мира и всей Европы...Принципиально не пойду на эту мерзость....
>>1534859Неистово двачую этого адекватного, совершенно неизвестного мне анонима.
>>1534859Нолан просто ЧСВшный бездарь, этого одного мне хватит, чтобы не ходить на этот фильм.
>>1534859>>1534863>>1534863Блять, набег тупой параши. Мочератор, три этих уебанов.
>>1534927Да это порванный Семён скорее какой нибудь.
УУУ СУКИ В СВОЕЙ ИНТЕРСТЕЛАРЕ НЕ ПОКАЗАЛИ НАШЕГО ГАГАРИНА!!!! А ТУТ НЕ ПОКАЗАЛИ СТАЛИНА!!!! ПОЧЕМУ ВЫ ПРИНИЖАЕТЕ НАС НОЛАНЫ!!!
На самом деле, фильм - часть пропаганды и зомбирования, которая призвана ослабить западный мир перед арабами. У нас уже женщин показывают сильнее, чем мужчин, черных и желтопузых умнее и привлекательнее, чем белых, а теперь уже, оказывается, трусливый побег с поля боя - это подвиг, а семнадцатилетние дрыщи, бегущие от врага маме под юбку, - воины и защитники. Нолан показал, что он так же прогнил, как и другие голливудские режиссеры и единственное наше спасение в старых добрых советских фильмах, где подвиг это действительно подвиг, который не нужно оправдывать трусостью, а мужчина всегда остается мужчиной.Нормас? Для кинопоиска пойдет?
>>1535016Да хули он не показал, что англичане с французами БИЛИСЬ на подступах к Дюнкерку. Они не топтались на пляже, не пытались во что бы то ни стало спастись. Там были и примеры героизма, самопожертвования, отваги, смелости, верности долгу. Тут же камерная история, точнее вырванная глава из контекста большого исторического события!Вот что обидно, что Нолан не умеет в размах. Фильм называется "Дюнкерк". Он о событии. Лозунг - "Событие, изменившее мир". Но о событии сказана лишь маленькая и самая ебучая часть. Это всё равно что рассказывать о французской революции и проигнорировать взятие Бастилии. Просто пиздец!
>>1535016Мола букаф для кп.
>>1535020Так бились, что по всей Франции разбросали целую технику и снаряжение, чтобы быстрей бежалось.
>>1535030Ты жопой читаешь или пиздой? Бились под Дюнкерком, под Аррасом. Да, Дюнкерк - это величайшее поражение современной Англии, но и там примеры героизма были.
>>1535016То есть пилот истребителя, который остался, заведомо проебывая шанс благополучно вернуться на аэродром, чтобы спасти больше людей в тот момент, когда тысячи все равно погибают, образ недостаточный? Вам, пидорам, лаконичным языком вообще ничего сказать невозможно, все разжевывать надо.
>>1535020>Да хули он не показал, что англичане с французами БИЛИСЬ на подступах к Дюнкерку.Потому что фильм не про это, дебил.
>>1535067О, ноланопидор подтянулся. А про что, ебло ты тупое? Про ОТСТУПЛЕНИЕ? Так назвал бы его ОТСТУПЛЕНИЕ ИЗ ДЮНКЕРКА ИЛИ БИТВА ДВУХ САМОЛЕТОВ В НЕБЕ НАМ ЛА-МАНШЕМ.
>>1535072Ебало завалил, мудило. Ноланопидор - это ты, я из фильмов нолана люблю дай бог четверть снятого. Фильм - про эвакуацию. Именно ей знаменит Дюнкерк. Если твоего конченого пидорашьего умишка не хватает этого понять - иди и соси хуи.
>>1535085Ладно, извини.
>>1535072Что-то у тебя какая-то мыльная хуйня, лишенная какой-либо конкретики, получилась. Нихуя не понятно. Надо было назвать "Художественный фильм об эвакуации британских военизированных пехотных частей на территорию Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии с побережья города Дюнкерк (Франция, регион О-де-Франс, департамент Нор, окрук Дюнкерк) времен Французской кампании Второй мировой войны с точки зрения эвакуируемых с побережья солдат Вооруженных сил Великобритании, кораблей и персонала Военно-морских сил Великобритании, пилотов и самолетов класса "истребитель" Supermarine Spitfire модели Mk. 1".
>>1535085Это как снять фильм про Курскую битву и не показать битву, а показывать 1.5 часа полевые кухни в 10 км от линии фронта и как там повара заебались кашу помешивать. А если кто доебется сказать что фильм не про передовую, а про арьергард.
>>1535137>Это как снять фильм про Курскую битву и не показать битву, а показывать 1.5 часа полевые кухни Еще раз, для конченых пидорашьих идиотов: фильм про эвакуацию, основным событием дюнкерка была эвакуация. Так что - все что было нужно, показали. Основным событием дюнкерка была не битва.
>>1535136Ты че, боец, охуел? Почему гражданских лиц на малых судах не упомянул?
>>1535136Двачая этому ананасу. Так их, пидорашьих клоунов.
>>1532050 (OP)> Быдло и пидорахи бугуртят, элитаГовна въеби, хуесос!
>>1535158Пригорание пидорашек ИТТ - бесценно
>>1535145Мудило тупой, эвакуация это такая же боевая операция как и все остальное, а не очереди за пивасом и три самолета. Долбоебина.
>>1534515я сегодня третий раз ходил в аймакс , кстати все три раза с сыном второклассником, он спрашивает когда еще пойдем
>>1534637Бля, да хватить кидать эти убогие вебмки. Дай угадаю, тебе за 30 и у тебя уже геморрой?
>>1534526следующим фильмом нолана должен быть про летчиков и самолеты
Наконец, добрался. Это фильм с идеальной формой. Каждому режиссеру или писателю, который собирается делать произведение о войне, нужно в обязательном порядке это смотреть, потому что Нолан вместе с оператором и композитором сделал энциклопедию напряженных военных сцен. Но, что ударило меня в самое сердце, так как от Нолана я этого ждал меньше всего - это провал с точки зрения сценария. У фильма, по сути своей, нет главных героев - есть несколько линий с несколькими персонажами, демонстрирующие ужасы Дюнкерка. Но я тебе обещаю - ты ничего не будешь знать о том, о ком смотришь кино, ни через пять минут, ни через тридцать, ни в финале. Это серые, совершенно безликие манекены, не имеющие не то что предысторий и характеров - на всех-всех наберется едва ли пятьдесят реплик диалогов - на двухчасовое кино. Я догадываюсь, почему Нолан это сделал - вероятно, хотел показать, что истории безымянны, а на месте героев мог быть любой. Но проблема в том, что ты смотришь кино, а в кино тебе нужны герои, чтобы сопереживать. И самая-самая-самая главная беда в Дюнкерке при совершенно блестящем исполнении - это то, что на экране умирают десятки тысяч людей самыми страшными смертями - горят, тонут, их давит, их расстреливают, они сходят с ума, умирают с криками и нелепо. Но тебе это совершенно безразлично, так как ты не знаешь кто они. Фильм прекрасно снят, прекрасно звучит, прекрасно поставлен. Но он совершенно пустой. И это грустно.
>>1535145Эвакуация была возможна потому, что часть французских и британских войск удерживала позиции для этой самой эвакуации. А в фильме показали, что эвакуация произошла благодаря Биг Гаю и старичку на лодке.
>>1532186ОЙ БЛЯДЬ, да все они плачут на просмотрах. Такое же сообщали и про премьеру "Спасти рядового Райана" и пр опремьеру бондарчуковского Сталинграда. И везеде ТАК И БЫЛО БЛЯ БУДУ БАЗАРЮ Я АЖ ПЛАКАЛ.
>>1535314где ты там на экране десятки тысяч умирающих то увидел? человек 5 ебануло бомбами, максимум несколько десятков (ну с большой большой натяжкой сотен) - потонуло
>>1535314Блядь, какие нахуй ужасы Дюнкерка?! Это была прогулочка британских даунов под ленивым обстрелом самолетов и редкими набиганиями пехоты и легких танчиков.Cука, они там не натерпелись и одного процента ужаса который пережилаточнее не пережила 131-я Майкопская бригада. Зато пафос ебаный при асболютно проходном эпизоде ВМВ.
>>1535332Метафорически. >>1535346Мне кажется судить о художественном фильме с точки зрения исторической достоверности - такое себе решение. Нолан сказал, что ужасы - мы поверим, ага, ужасы. Но вот к тому как он снял эти свои ужасы уже много вопросов.
>>1535346Обожаю этот патриотичный скулеж фанатов ВОВ в комментариях к каждому обсуждению фильмов. А Нолану предлагаю снять нечто подобное "дюнкерку" о сносе черкизовского рынка, чтобы взять непокорный российский рынок кинопроката.
>>1535314>пук
>>1534593>моих двачахДа уж, спасибо мейлру.
Вышел фильм ДюнкеркКучки малолеток побежали жадно штудировать википедиюЧтобы сраться и строить из себя историков99% быдла узнало об этом эпизоде войны благодаря фильму
>>1535380Естественно не знали, пиндосы с бриташками же прячут своё грязное бельё подальше, только про Нормандию и Перл-Харбор и снимают.Где кинцо про бомбардировки Дрездена? Где закидывание мясом пиздоглазых на Гуадалканале?
>>1535383Где Галлиполи?
>>1535383>Где кинцо про бомбардировки Дрездена?Бойня номер пять?
>>1535314>Но тебе это совершенно безразлично, так как ты не знаешь кто они. Это потому что ты тупой, и не можешь представить этот хаос вокруг себя.
>>1535315>А в фильме показали, что эвакуация произошла благодаря Биг Гаю и старичку на лодке.Третий раз для пидорашьий дебилов: фильм не про то, благодаря чему эвакуация была косвенно возможна, а про саму эвакуацию. Давай еще отдельно покажем на полтора часа историю приказа гитлера остановить танки?Все это (и оборона, и приказ) были в фильме озвучены (оборона и показана в начале) - и этого ДОСТАТОЧНО
>>1535398Просто в треде Бандарчук с горящим от зависти пердаком.
>>1535346> британских даунов под ленивым обстрелом самолетов и редкими набиганиями пехоты и легких танчиков.Бомбление пидорашек - бесценно.
>>1535398Тогда нахуй показали самолёты? Нахуй показали, как моряк плывёт? Это ведь не эвакуация, а события благодаря которым она была косвенно возможна. Показывали бы только события на мэйне. А? А?
>>1535404>Тогда нахуй показали самолёты? Нахуй показали, как моряк плывёт? Это ведь не эвакуация, а события благодаря которым она была косвенно возможна. Показывали бы только события на мэйне. А? А?Ты какой-то даун.
>>1535405Но ведь это твоя логика, не моя.
>>1535407>Но ведь это твоя логика, не моя.Нет, это твое отсутствие логики. Чуваки с мола, летчик и мужик на кораблике - в итоге все сводятся воедино; все они непосредственные участники процесса эвакуации. Оборона дюнкерка - обеспечила время для эвакуации; но сама по себе не означала, что эвакуация будет.
>>1535411Ну если тебе так обязательно всё объединить, то это вообще легко - можно было показать, как британский дед превозмогает в обороне, а потом его раненого погружают на корабль.
>>1535394Могу, но фильм - не эстетическая единица, а драматургическая, так сказать. Эстетика - хорошо, но необязательно.
Ценители хуевы, фильм, конечно, хорош, но не дотягивает до божественного уровня Интерстеллар, вот. После просмотра единственный вопрос, который у меня остался, это посрали ли г.г., который в самом начале ловит агитационные листов, чтобы подтереться или нет?
>>1535416Фильм - это, чтобы было интересно смотреть и у тебя в голове появились новые мысли.
Проиграл с дебилов в этом чатике.
>>1535446>божественного уровня ИнтерстелларИнтерстеллар - окончательно показал, что нолан нихуя не понимает в НФ
>>1535415>Ну если тебе так обязательно всё объединить, то это вообще легко - можно было показать, как британский дед превозмогает в обороне, а потом его раненого погружают на корабль.Ты тупой? Это нихуя не объединение; это просто будет история деда в обороне, которого погрузили на корабль. Совершенно другая, и не про эвакуацию.
>>1535363>131 майкопская бригада>фанаты вовДядь Петь, ты дурак?
>>1535572А где ты увидел противоречие? Фанаты вов скулят в том числе и про "русске сольдат сосат всем дават"
Почему Нолан не снимал шедевров со времен Преследования и Мементо?
Почему в этих двух фильмах есть оригинальная идея, сильная майндфаковая история, интрига, стиль и никакого сиджиая, тонны массовки и пафоса при полном отсутствии внятного содержания. Что с ним потом случилось, слава в голову ударила? Куда талант проебал, так же хорошо начинал.
>>1535590Деньгу надо зарабатывать, это очевидно любому плебсу типа тебя должно быть.
>>1535638Вся суть Нолана: в первую очередь зарабатывать деньгу, а не делать искусство с душой и содержанием.>плебсу типа тебяНе проецируй.
Пацанчики-то хайповые
>>1535446>неделя на берегуСам как думаешь?
>>1535683А где показано как они жрали, например? Да и спали они пару моментов за фильм.
>>1535387Нихуя, а по ней кинцо есть?
>>1535398Не вся эвакуация в фильме была показана, а лишь малая часть. И что это за хуйня - ФИЛЬМ ПРО ЭВАКУАЦИЮ. Какую нахуй эякуляцию? Почему это, сука, должно быть интересно? Ну давайте снимем художественный фильм про полевую кухню, где под пафосную музыку Циммера будут варить гречку с тушенкой. Фильм называется Дюнкерк, эвакуация сопровождалось множеством обстоятельств, очень важных, в фильме они проигнорированы. Даже сама эвакуация не полностью показана. Масштаб очень камерный.
>>1535314>демонстрирующие ужасы ДюнкеркаКакие в пизде ужасы Дюнкерка, долбоёб? Ты от звука самолёта обсерался? Ну мне тоже было жутко, но когда бомбы сбросили и все встали - я заржал. Что за хуйня? Или когда бомбу на причал бросали. Я думал, ну уж сейчас пиздец распидорасит, но ХУЙ! Или когда в эсминец попал снаряд. Ну, думаю, сейчас загорится, будут раненые люди ползать, истекая кровью. Хуёв в тачку. Бочина задымилась, дымок прошёл и кораблик начал тонуть. Даже повреждений не показали. >на экране умирают десятки тысяч людей самыми страшными смертями Дебил что ли, блять? Там на пляже-то пару сотен человек массовки были, какие тысячи? Ты в глаза ебёшься что ли?
>>1535380Долбоёбина, многие знали про Дюнкерк, особенно, кто интересуется войной. Это крупнейшее в истории окружение до советских котлов 41 года.
>>1535380Люто двачую, неплохо взбомбил жопу тупому подпивасному быдлу >>1535709
>>1535387Я читал. Такая хуйня, ебааааааать. Я представляю, если это говно экранизируют. Ну, хули, в Голливуде любят выебнуться, снять кинопарашу по какому-нибудь хайповысеру. Бойня №5 - это такая же хуйня, как и "Один день Ивана Денисовича". Никакой художественной ценности Я СКОЗАЛ, похуй на гармонию формы и содержания, много воды, хуйни, мишуры, зато рассказывает О ВАЖНОМ, сука, событии, о котором другие говорить публично боятся. Если книжку сократить страниц на 70, получится хуёвенькая новелла об американских солдатах, попавших в плен, переживших неудобства транспортировки и ставших свидетелями бомбардировки. Там даже сама эта бомбардировка не описана, точнее мало очень. Ну это, типа, и не надо, ВСЁ И ТАК ПАНЯТНА! Зато много постмодернистской хуеты, типа положения человека во времени, бессмертии, какая-то фантастическая чушь, ковыряясь в которой находишь решение экзистенциальных проблем. НУ, БЛЯТЬ, КОРОЧЕ ГОВНОЕ ЕБАНОЕ КАК И ДЮНКЕРК ВАШ, ПИДОРАСЫ!
>>1535710Я не быдло, я университет закончил.
Лол, вот это школьников лихорадит. Лето кончается, скоро в школу, дети переполнены бессильной злобы.
>>1535730Работобыдло и студеноту в отличие от нас перманентно лихорадит. У нас хотя бы 3 месяца есть свободы, а вас 365, 8/5 ебут в жопу, да ещё и по субботам, бывает. Так что ты не проецируй тут, хуесосина.
>>1535363>>1535402Пидоры, я хоть слово о ВОВ сказал? Не вешайте ярлыки. Я точно так же презираю вату с воплями о дидах, как и британских даунов на прогулочке.
>В сентябре 1944 года канадские войска попытались освободить Дюнкерк в ходе наступления союзников на северо-восток после успеха высадки в Нормандии. Однако немецкий гарнизон Дюнкерка превратил город в неприступную крепость и успешно оборонялся от войск союзников вплоть до конца войны и сдался чехословацким войскам только 9 мая 1945 года, после получения известия о капитуляции Германии.Ох, вот это я ору, вот это вин! Петушье с томмиганами оказывается не смогло взять Дюнкерк. Зато сколько романтики и бравады в медиакультуре, миллионы пораженных вирусом Билли, оставь меня, передай Джейн что я ее любил. Воистину, немцы были богами войны. Провели реднекам шершавым по губам.
>>1535705Дебил, просто завали ебальник.
>>1535776>Воистину, немцы были богами войны. Провели реднекам шершавым по губам.>сдался чехословацким войскамБоги войны, да.
>>1535811У тебя логика работает? Война кончилась вот и сдались. Не кончилась - продолжали бы сопротивление.
>>1535816>Война кончилась вот и сдались.Кончилась потому что проиграли. На кучку оборонявшихся в дюнкерке всем было похуй, сидят себе в норе и хуй с ними, все равно сдадутся когда война будет проиграна (что и произошло). ты просто феерический дебил.
>>1535840Дебил ты. Проиграли потому что вели войну на кучу фронтов с кучей государств, и при этом еще умудрялись раздавать лещей всем. Боги войны.Твой фетиш высадился в количестве зерграша и не смог взять ссаный Дюнкерк.Я тут вспоминаю что есть один фильм про неубиваемый мурриканский танк, которому все похуй было - и 10 попаданий из орудия, и эсэсовцы с панцершреками, он все нахуй разъебал. Интересно, почему твой фетиш не пустил этот танк на Дюнкерк сразу, он бы точно его взял, инфа 100%.А вообще, Сэм, я тебя не брошу! Черта с два ты тут сдохнешь! На, отхлебни виски, покажем этим фрицам!
>>1535850>Дебил ты. Проиграли потому что вели войну на кучу фронтов с кучей государств, и при этом еще умудрялись раздавать лещей всем. Боги войны.19 век>Проиграли>Боги войны.20 век>Проиграли>Боги войны.просто иди нахуй
>>1535854По теме или ты автоматически обоссан.
>>1535850>Твой фетиш высадился в количестве зерграша и не смог взять ссаный Дюнкерк.А нахуй? Им не нужно было брать Дюнкерк. Стратегически - не было смысла. Даже гитлер предпочел остановить танки и дать англичанам эвакуироваться. А тут - вообще похуй, немцам эвакуироваться было некуда. Позорно сидели в норе и ждали капитуляцию.
>>1535856>По теме или ты автоматически обоссан.По теме тебе уже было сказано: твои боги войны в дюнкерке сидели с обосранной жопой и ждали капитуляции. Это все их божественное умение войны. Англичане хотя бы эвакуировали войска и потом надрали задницы фрицам.
>>1535861>Однако немецкий гарнизон Дюнкерка превратил город в неприступную крепость и успешно оборонялся от войск союзников вплоть до конца войныВот скажи, залупа, ты читать когда научишься? Вот откуда ты высрал что всем было похуй на Дюнкерк? Читать умеешь? Хуесосы до конца войны пытались его взять, им было не похуй на Дюнкерк, но они исправно получали пизды от гансов. Тому что хуесосы же.
Так че там с танком? Почему на дюнкерк не пустили?
>>1535865>Вот скажи, залупа, ты читать когда научишься? Вот откуда ты высрал что всем было похуй на Дюнкерк?Потому что на него похуй, он в стороне и у моря, его проще обойти и вынести основную группировку войск и заставить командование капитулировать - тогда все эти крысы в норах сами сдадутся. Ты просто пидорашка без мозгов.А тот текст, что ты притащил - это просто пиздобольство от очередного ватного пропагандона.
>>1535865Когда союзникам действительно было надо, они По Франции за два месяца прокатились, отвешивая смачных пинков по фрицевской заднице каблуками отличных кожаных Corcoran.
>>1535865>Однако немецкий гарнизон Дюнкерка превратил город в неприступную крепость и успешно оборонялся от войск союзников вплоть до конца войныТы еще статьи из газеты >>1535884>Когда союзникам действительно было надо, они По Франции за два месяца прокатились, отвешивая смачных пинков по фрицевской заднице каблуками отличных кожаных Corcoran.+1Причем, пидораха тупая даже не знает, что советские войска точно так же оставляли в тылу в котлах целые группировки немецких войск, которые "успешно оборонялись".
>>1535877Ээ, блэт, че сразу пидорашка и ватного, немчура как раз у нас и всосала в первую очередь, забыл что ли? мимо ватник
>>1535897>Ээ, блэт, че сразу пидорашка и ватного, немчура как раз у нас и всосала в первую очередь, забыл что ли? Специально для таких как ты был написан этот пост >>1535891То у кого в первую очередь всосала - к дискуссии отношения не имеет, не виляй жопой.Дискасс идет о том, что "боги войны, давшие посасать союзникам в дюнкерке" -это бред пидорашьего мозга.
>>1535906Да он не пидорашка, а фашист.
>>1535800Ты дебил! Сам завали!
>>1535877
>>1535712>Tom & Jerry - H[...].webmЯ уже видел эту серию! Это же...Вспомнил детство, школу, друзей, которых давно потерял, мамину овсянку, живую маму.Спасибо, анон.
>>1532719>диалектики образов, развития персонажей, раскрытия характеровМожно узнать присутствует ли это в "Ромео и Джульетте"?
>>1535982Там другого рода проблематика, не связанная с развитием образов героев.
>>1533779Нет никакого интеллектуального кино, проснись, ты серишь
>>1534859> Фильм про то как английскую трусость и предательство выставили в качестве подвигаТы чё, ёбнутый? Где там это выставляется в качестве подвига, каким образом?
>>1535984Раскрой мысль.
>>1535072>НАЗВАЛИ НИ ТАК КАК МНЕ НРАВИТСЯ!!! РЯЯЯЯ!!!!!
>>1535707>РЯЯЯЯЯ В ФИЛЬМЕ ПРО ВОЙНУ ДОЛЖНЫ БЫТЬ КРОВЬ КИШКИ!!! ПАТАМУ ШТА Я ТАК СКОЗАЛ!!!!!!!!!!!!!!1
>>1535383>прячут своё грязное бельё подальше>про Перл-Харбор снимаютТы даун?
>>1535776>Воистину, немцы были богами войны.>сосали с 42-го годалол
>>1535712>бубнеж неосилившего примитивный постмодернизм колхозника
Пацаны, я жопой смотрел видимо. Расскажите про чела, которому в фильме "начало" в голову проникали.Его вначале "Батя" "сын" " и пацан который хотел стать героем и умер" посадили себе на корабль.Но до этого же. этот чел кинул канат с лодки, на котором 2 бегунка обратно на остров вернулись( ну когда их тарпедировали).Я не уловил этот момент.Как он на лодке то оказался.(это он же?)
>>1535911А это две стороны одной медали
мне кстати показалось, что в дюнкерке нолан начал косить под вильнева .Фильм сильно похож на сикарио- тоже крутая картинка, мало диалогов , атмосферность , нагнетающая музыка
>>1536083>мне кстати показалось, что в дюнкерке нолан начал косить под вильнева .Фильм сильно похож на сикарио- тоже крутая картинка, мало диалогов , атмосферность , нагнетающая музыкаНе смотрел сикарио, но понимаю, о чем ты. У меня ощущение, что нолон сам заебался снимать претенциозную менторскую хуету, типа темного дрыцаря, дрочала, интерхуеллара.
дюнкерк ворнеры вместе с чудо женщиной будут кстати выдвигать на оскар как лучший фильм
После просмотра могу сказать только одно - за следующий фильм Нолану 20 млн. и прОцент от сборов не дадут.
>>1535891>>1535884>>1535877Эй, Билли, всем вискаря за счет нашей роты! Наши парни устали, но скоро мы покажем фрицам! Передайте Аманде что я ее любил...
Вот немчура молодец, 7 лет с ними справиться не могли. Весь ебаный мир. Не без помощи Японии конечно.
>>1536158>Вот немчура молодец, 7 лет с ними справиться не могли. Весь ебаный мир.Алё гараж, какой весь ёбаный мир? Вся европка за немчуру была, Испания, Италия, Швеция хоть не участвовала в войне но поставляла железо, Чехословакия со своим топовым оружием и т.д.
>>1536167>Вся европка за немчуру былаА вот это уже ватная версия ДА ЗА НИХ ВСЯ ЭУРОПКА БЫЛА!
>>1536167Ещё румыны всякие и Финляндия
>>1536171>пук
Кстати, почему мне никто до сих пор не ответил почему мурриканцы не высадили только один танк в Нормандии. Ну тот, из "Ярости". В фильмах про американцев показывают чистую правду, так зачем надо было высаживать столько народа, если можно было один неуязвимый танк?
>>1536158>7 лет с ними справиться не могли>совки выебали за 4 года
>>1536175>3 из которых совки сосали с заглотом
Вот дрочеры на совков - это ватники. А как назвать дрочеров на мерзотную военную англосаксонскую романтику? Ну где Билли, виски, передай моей жене и т д?
>>1536177>>3 из которых совки сосали с заглотом >НО ПАЧИМУ ТА ВСИ РАВНО ПАБИДИЛИ((((
>>1536177Ну не надо так, максимум первые 6 месяцев сосали
>>1536181>НЕОГРАНИЧЕННАЯ МЯСНАЯ ПРОСЛОЙКА ЛЮДСКИX РЕСУРСОВ(((((((
>>1536177Triggered. А теперь дурачок назовёт хотя-бы одну крупную операцию вермахта на восточном фронте после 1942 года, которая не закончилась отсосом.
Помню cпрашивал у дяди - он у меня советский офицер-мотострелок, ветеран Афгана - о том, что он думает о нашей победе в ВОВ? Он сказал что нас тупо больше в несколько раз было. Я тогда поразился его адекватности. Человек непосредственно знает что такое советская военщина изнутри. Знает что говорит.
>>1536185>МЯСНАЯ ПРОСЛОЙКА >соотношение воинских потерь 1 к 1,3 в пользу фрицев.
>>1536185>думать, что это имело значение в войнах индустриальной эпохи
>>1536188Вроде офицер, а такой тупой.
>>1536186Мы не будем скатывать тред в это ебенячье дрочерство в документах которое так любят совки, к тому же ты знаешь что я окажусь прав.>>1536189Сам понял что сказал? Как это опровергает мои слова? У немцев кончились люди, у нас они только начались.
>>1536188А Афгане тоже было больше в несколько раз, да. Это еще с Суворова повелось...
>>1536194ЛОЛ, ну тебе-то с дивана виднее, дитя миллениума.
>>1536197>У немцев кончились людивсе 80 млн.? гы
Представьте если бы Рейх обладал таким же людским ресурсом что и совок(и ресурсами). От совка не осталось бы камня на камне>>1536203>загуглил современное население ГерманииЯ ору. Кстати население СССР было около 250 миллионов если мне не изменяет память, всяко побольше чем у нацистов.
>>1536197>Мы не будем скатывать тред в это ебенячье дрочерство в документах которое так любят совки, к тому же ты знаешь что я окажусь прав.>У МИНЯ СВОЯ ПРАВДА РЯЯЯЯЯ!!! В МАЁМ МИРЕ СССР ПРОИГРАЛ!!!!!111 МАМ НУ СКАЖИ ИМ!!!111
>>1536206CCCР выиграл, малыш. Просто потому что людской ресурс был.
>>1536203Хорошие кадровые военные кончились уже на второй-третий год войны. Потом начали кончаться вообще все взрослые крепкие мужчины. А остальные вообще сражаться не могут, они не в счет.
Дубль 2.Кстати, почему мне никто до сих пор не ответил почему мурриканцы не высадили только один танк в Нормандии. Ну тот, из "Ярости". В фильмах про американцев показывают чистую правду, так зачем надо было высаживать столько народа, если можно было один неуязвимый танк?
>>1536205То есть несколько десятков миллионов всяких Венгрий и Румыний нещитова?
>>1536205>Я ору. Кстати население СССР было около 250 миллионов если мне не изменяет памятьНу вообще-то изменяет, потому что их было 170 миллионов. Ну и чё? Надо проигрывать патаму шта ничесна?Тем более тебе дауненку уже соотношение потерь показали, и это при том что совок потерял дохуя солдат в начале войны а с 42 года вёл исключительно наступательные действия с постоянным взламыванием обороны, что как извсетно требует больших человеческих ресурсов
>>1536197>ебенячье дрочерство в документах которое так любят совкиНу можешь мемуарчики Паулюса или Руделя принести, поржём. А потом можешь принести статистику выпуска Панцеров 4 типа с 1942 по 1945 года.
>>1536205>Я оруБоже, ну и даун, нахуй я тебе вообще пишу, братик.
>>1536212>потерял дохуя солдатДа, а новые подрастали. У немцев все было печальнее. Гораздо. И с ресурсами беда была. А совок купался в ресурсах.
>>1536208Почему людской ресурс не помог африканским племенам противостоять англичанам? Ты хоть понимаешь что сраный пулемёт способен выкосить сотню человек меньше чем за минуту?
>>1536212>с 42 года вёл исключительно наступательные действия с постоянным взламыванием обороны, что как извсетно требует больших человеческих ресурсовНе, это только на тактическом уровне. Да и решают не солдаты, а производимая огневая мощь.
>>1536214Иииии? Как это опровергает мои слова?
>>1536217Потому что у племен не бло огнестрела и регулярной армии. У совка пулеметы и регулярная армия была.
>>1536218>не солдатыНе количество солдат само по себе, офк.
Дубль 3.Кстати, почему мне никто до сих пор не ответил почему мурриканцы не высадили только один танк в Нормандии. Ну тот, из "Ярости". В фильмах про американцев показывают чистую правду, так зачем надо было высаживать столько народа, если можно было один неуязвимый танк?
>>1536219>загуглил современное население ГерманииПодмойся.
>>1536212Не все так просто. Да, при наступлении теряется больше людей, но немцы за один только 41 год взяли в плен путем окружения в котлах полтора миллиона советских солдат. С другой стороны под конец войны уже совок устраивал отступающим немцам такие же котлы в миллион-два плененных или уничтоженных.
>>1536224>82 175 700 чел.Теперь можешь смыть ссанье с ебла.
>>1536216>У немцев все было печальнее.Чё там у них, время застыло и новые перестали подрастать?
>>1536223Я выключил после того, как американцы пригласили каки-то немок для поебаться в обмен на консервы и не смогу тебе помочь с этим сложным вопросом.
>>1536228Пропорция потерь к доступному ресурсу не в пользу Рейха. Чисто логически, благодяр человеческому ресурсу СССР мог бы сразу еще потом вторую такую войну провести. Немцы уже не могли, у них уже фольксдойч с дедами и пацанами пошел и дивизия СС Нибелунги из школьников.А у нас куча мужиков с ППШ на танках и всех возрастов. И еще 18-летние на подходе.
Всем кто считает что совок победил исключительно мясом советую проследовать в хисторач и там высказать свои претензии, там вас как следует накормят говном.
>>1536232>А у нас куча мужиков с ППШ на танках и всех возрастов. И еще 18-летние на подходе.Это я имею в виду конец войны канешн
>>1536228Они каждый год объявляли призыв и каждый раз брали все более и более зеленых юнцов, в конце концов начиная загонять в армию школоту. Ну а про качестве таких новеньких вояк и говорить не стоит. Война длилась 5 лет, а не 25. И всегда на любой войне лучшие солдаты умирают первыми, потом уже начинается борьба на истощение тем что под руку попадется.
>>1536234Прослойка мяса позволила совку отсосать на первом этапе войны и не проиграть. За это время необученно офицерское быдло из РККА научилось воевать, и к тому же понастроили заводов и начали клепать танчики и ППШ. Немцы так не могли, у них был только ОДИН удар, одна возможность. Но мясо победило.
>>1536234Таких даунов единицы остались, нам повезло, что один из них забежал седня в этот тред. Спешите видеть.
>>1536239>>1536234Я как-будто на слете партии Единая Россия.
>>1536236>Ну а про качестве таких новеньких вояк и говорить не стоитДля низовых должностей норм. Пиздюки физически лучше переносят всю хуйню, быстро учатся новому и лучше переносят страх смерти. Лучшие солдаты - 17-24 года. Лучше иметь дивизию шестнадцатилетних новобранцев, чем дивизию тридцатилетних новобранцев.
>>1536236Я понял что все худшие условия работают только для бедной Германии, мороз там например только по немцам бьёт, необученных юнцов тоже только они набирают, самыми первыми умирают хорошие только в нацистской Германии. В совке это всё не работает, другой мир просто.Проследуйте в хисторач, мне лень с вами спорить.
>>1536243Ты что ебанутый? Тебе уже выше сказали что >Пропорция потерь к доступному ресурсу не в пользу Рейха. Чисто логически, благодяр человеческому ресурсу СССР мог бы сразу еще потом вторую такую войну провести. Немцы уже не могли, у них уже фольксдойч с дедами и пацанами пошел и дивизия СС Нибелунги из школьников.>А у нас куча мужиков с ППШ на танках и всех возрастов. И еще 18-летние на подходе.
>>1536240А ты, дядя, думал, в укр попал?
>>1536240При чём тут Единая Россия, даунич? Правда глаза режет? Ну я против Путлера и против коммунистов и чё? Был точно таким же как дауном который думал что совок всех мясом завалил, пока мне не раскрыли глаза на то что армия Германии была полна даунами, там была хуёвая логистика а совок воевал намного круче. Это факт блять.
>И с ресурсами беда была.>After 1938, the Austrian oil fields were available also, and the expansion of crude oil output was chiefly effected there. Primarily as a result of this expansion, Germany’s domestic output of crude oil increased from approximately 3.8 million barrels in 1938 to almost 12 million barrels in 1944.Никогда не было и вот опять.
>>1536247А какие мы уже в 43-м танчики и самолетики клепали, мммммм...Впрочем, любителям теории про "мясом завалили" это не доступно для понимания в принципе.
>>1536247В начале немцы очень годно воевали. Они первыми поняли мету сухопутной войны тех лет.
>>1536246АХАХАХАХ СУКА ВЫ ХОТЬ ЧТО-ТО ЗНАЕТЕ КРОМЕ ХОХЛОВ И ВАТНИКОВ?!Мразь попалась на том что она сидит в политаче. К слову я гражданин РФ, фамилия на ЕВ заканчивается и в политаче я не сижу. Что не мешает мне ссать на вату, хохлов, либерастов и прочее политобыдло.
>>1536254Ты слишком много ссышься. Сгоняй к венерологу, гражданин.
>>1536242Нет, это ошибка, от которой немецкие генералы плевались кровью во все поля. Новобранцы не умеют воевать, несут тяжелые потери и имеют низкий моральный дух, они склонны паниковать. Подобные школьные призывы приводят только к выкосу населения страны, а не к победе над противником. Лучше иметь не дивизию новобранцев, а десять ветеранов. Но ветераны умерли в 41-42. >>1536243Посылаю тебя самого на хисторач и заодно нахуй. Согласно плану Барбаросса СССР планировалось захватить до наступления зимних холодов, по этому солдатам даже не выдали теплой одежды, отчего они натурально тысячами умирали или становились инвалидами БЕЗНОГИМ. Вообще после легких побед в гейропке немцы подхватили инфекцию непобедимости и куража, приперлись в огромную холодную жестокую страну неготовыми. Это исторический факт, пиздуй отсюда.
>>1536255Да, и ведь прямо тебе в политическое ебло.
В хистораче кстати тоже сидит отмороженная старая вата и исходит на говно.
>>1536256>бедненькие немцы((>ЭТО ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ!!!11Даун, ты ведь даже понятия не имеешь что такое исторический факт, думаешь что это просто прикольное словосочетание. Иди нахуй, ссу тебе в ебало.
>>1536260С тобой не о чем говорить, ты видишь только то, что хочешь.
>>1536260Да все-все, диды пабидили сразу, не закидывали, умом и стратегией на равных условиях с врагом.
На фоне возбуждения от Дюнкерка чо побыстрому позырить? Братья по оружию? Давно хотел, да руки не доходили. Или..?
>>1536244Сам ты ебанутый, пик численности вермахта примерно 9 лямов в 1944 году и это до призыва 16-тилетних. Пик численности красной армии примерно 11 лямов. Выслушиваю твои оправдания и>РЯЯЯЯЯ!!! В НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШИ!!!!
>>1536266>пук
>>1536256>по этому солдатам даже не выдали теплой одежды>боги войны обосрались в планировании
>>1536274Сука, у наших была неграниченная база призыва при равных потерях, у немцев - нет. И да, у немцев 16-летние ВОЕВАЛИ.
>>1536274Да, и еще немцы воевали на ДВА фронта.
>>1536281>неграниченная база призыва при равных потеряхВы деб?
>>1536284Может вы? Кстати ты еще и забыл что немцы в конце войны еще и с союзничками воевали, что облегчило задачу дидам.
>>1536282Это говорит только об их историческом наследственном долбоебизме.
>>1536285А немцы еще в 41-ом с союзничками воевали.
>>1536281Даун блять, мы не говорим про то СКОЛЬКО БЫ ЕЩЁ русские смогли призвать, мы говорим о том КАКИЕ СИЛЫ ВОЕВАЛИ. Ну могли совки ещё призвать солдат и что? Хватило и тех сил. И их было никак не в несколько раз больше как ты пытаешься тут напиздеть.
>>1536285>Кстати ты еще и забыл что немцы в конце войны еще и с союзничками воевали, что облегчило задачу дидам.Ты путаешь, это союзничкам облегчило задачу то, что немцы ваивали с дидами.
Вата. Диды накатили. Теперь вы можете пойти и пабидить. Умом и тактикой.
>>1536298>РЯЯЯЯ ВАТА ДИДЫ НАКТЫВАТЬ!!!!!>МААААМ НУ СКАЖИ ИМ ЧТО ОНИ НЕ ПРАВЫ!!!11
>>1536298Диды внатуре местами воевали очень грамотно. Читай мемуары того же Гудериана или Катукова (как раз о Катукове и его танковых засадах). Катуков умел действовать в условиях превосходящих сил противника и управлял соединениями очень умело. Вообще, достойнейший мужик был. Мне ещё в 2006 директор школы про него рассказывал(я очерк писал для школьной газеты тогда), он воевал под его началом в 1-й гвардейской танковой. Были и с его участием неудачные операции, ну, например, удары по крюковскому плацдарму, там почти все товарищи директора полегли, потому что били два раза в лоб без результата. Но там вина не только Катукова была, а из ставки постоянно подгоняли, быстрей, быстрей. Планировать некогда было.
Объясните откуда взялся персонаж Киллиана Мерфи посреди моря на разбитом корабле. Чуть позже по фильму он был в шлюпке которая плыла к торпедированному кораблю. Я понимаю что там был твист со временем, но так и не догнал что это был за корабль на котором он сидел посреди моря
Кал нахуй. Пойду Битвы за Севастополь пересмотрю.
слабенько, видел много документалок в разы интересней и выглядящих более дорого.фильм пустоват, я даже не пойму, куда слили 100 миллионов то?наседающих немцев не показали, крушение фронта не показали, драмы толком не вышло, не чувствуется некое отчаяние , везде ебаные нытики, я не поверю, что там были такие нытики. Толком даже и не проникнутся фильмом, конец тоже непонятный.Сделали бы по канону показали бы разваливающийся фронт, бегство, отчаяние, тогда можно было бы им сопереживать,
>>1536435Откуда столько долбоебов на моих двачах?
>>1536267Пидораха, просто иди нахуй. Всем в этом треде не про ярость, и не твой горящий пукан.
>>1536436ты уж точно один из этих долбаебов
>>1536345Я курил мемуары Гудериана, там не особо восхваляются совки, скорее потоки отменных ругательств в сторону Гитлера и его окружения, которые вели манявойну у себя в тылу, из-за которой реальная война и была проиграна.
>>1532050 (OP)>Нолан>элита100% говноед
>>1536466>ругательств в сторону ГитлераВсегда проигрываю от этого. Именно из-за амбициозности и азартности этого человека догенералы получили шанс дать пососать, а они все кукарекают.
>>1536438>ты уж точно один из этих долбаебовНет, я не из этих. Я рассуждаю в контексте фильма, а не маняватных фантазий о пососать.
>>1536496>100% говноедДело не в нолане, а в том что фильм удался.
>>1536575в каком контексте? Дюнкирк это не абсрактная , выдуманная история, а следствие определенных действий и событий, произошедших во второй мировой войне, тут же их вообще не освятили в итоге мы видим нечто вроде унылого фильма катастрофы о тонущих людях, которые в фильме почти не тонули.по факту в фильме даже не за что зацепится, в фильме почти нет событий пара воздушных боев и тонущих кораблей это всё что там есть, В итоге мы имеем фильм ни о чем. Он похож то ли на хронику то ли на артхаус,
>>1536601>тут же их вообще не освятилиИди уже нахуй, блять, освятитель. Кадилом себе в очко освяти.
>>1532729>войнуюДегенерат блять.
>>1536601>Он похож то ли на хронику то ли на артхаус,Да ты что! Блять, это сука и есть как раз артхаус-хроника. Ты пишешь, мудило малолетнее, достоинства, как недостатки, даже не включая мозги.
Сажи дегенератам в этом треде, хотел обсудить фильм, но я забыл куда попал, сука какие-то дебильные дети типа:>>1532759>Все войны это лишь чье-то пошатнувшиеся чсв из-за которого страдают миллионы людей.Поэтому да, там сидят одни дегенераты.И вот таких тут весьь тред, и двачуют друг друга,я в ахуе.Ебаный стыд, в этот раздел и заходить нехуй.
>>1536612>Ебаный стыд, в этот раздел и заходить нехуй.Согласен, набег дебилов. И хотя бы один мозг пытался включать, из набегающих.
>>1536610Ну чего ты так с ним? Человек шел дрочить на нашивочки и беготню массовки по траншеям, а тут кино из нескольких лаконичных образов-символов, вот он и расстроился.
>>1536615>а тут кино из нескольких лаконичных образов-символовУгу. Там один только полет над ламаншем - уже блин охуенно. Такой передачи этого я нигде не видел. Я очень сильно не люблю современные графониевые фильмы за то, что увлекаясь графонием, рисовальщики теряют ощущение пространства. Вот только за это ощущение места действия, пространства, уже фильм охуенен.
>>1536198В Афгане Дудаев был на нашей стороне.
>>1536174Чем ты недоволен, фашистик, немцы же победили Fury? Вновь затащили электрики твои родные
>>1536617У меня кстати дед с Дудаевым летал. Так получилось, вообще странно, потому что мой дед был военным летчиком испытателем, сбрасывал водородную бомбу в Семипалатинске.Эх, блять я тоже хотел летчиком стать, но меня забраковали из-за здоровья, вестибулярный был 10/10. Теперь сижу блять, двачую.
>>1536619>У меня кстати дед с Дудаевым летал. Так получилось, вообще странно, потому что мой дед был военным летчиком испытателем, сбрасывал водородную бомбу в Семипалатинске.Ничего удивительного. В позднем СССР не умели с кадрами работать, ценить их.
>>1536616Да, это годно. Вообще захотелось закинуться фильмом-другим про пилотов, моряков или других подобных людей без взрывов в экран и мертвые петли каждую секунду, но с напряжением, где идут к трудной цели на максимальной концентрации. С таким духом Джека Лондона. Надо советское наследие пошерстить, там попадалось такое. Что-то вроде фильма, где солдат шел через тундру или где под Ленинградом порох грузили.
>>1536167А Совок сколько горючки и пироксилин для взрывчатки поставил! И солдат еще кучу подарил. И с Польшей помог, и евреев выдал. Два режима два брата близнеца, один лишь Черчилль их как-то различал.
>>1536621>С таким духом Джека Лондона.Угу. Нолану надо снимать какие-нибудь такие, художественные документалки. Нахуй эту блокбастерную муть.
>>1536623>Два режима два брата близнеца, один лишь Черчилль их как-то различал.И не говори, Сталин с Гитлером вообще один человек на самом деле был, гулаги-лагеря смерти и режимы одинаковые, ну чуть-чуть разные, сейчас и не разобрать, у тебя национал-социализм, у этих социализм...
>>1536626>И не говори, Сталин с Гитлером вообще один человек на самом деле был, гулаги-лагеря смерти и режимы одинаковые, ну чуть-чуть разные, сейчас и не разобрать, у тебя национал-социализм, у этих социализм...Ты будешь смеяться, но таки да.
>>1535712Фильму уже лет 50 скоро стукнет. Блядь, пидорахи, вы не устаете пробивать дно.
>>1536621>С таким духом Джека Лондона. Кстати, сколько процентов из срущих тут пидорах хотя бы знают, кто такой Джек Лондон?
>>1536627Куда уже? С конца 90-х не перестаю проигрывать.
>>1535118Да норм.
>>1536635И с чего ты проигрываешь?
>>1536624Нолану надо вспомнить, как он снимал Мементо и снять что-то подобное. Только так он сможет вернуть мою любовь.
Ебанейшая скучнейшая хуитка. Ну хоть отсос англичанки показали на отлично. Они трусы похуже лягушатников так-то на самом деле были.
>>1536630Джек из Лондона же, очевидно. Читал пару его рассказов и Белого клыка. Редкостная ссанина эта пиндошья литература, скажу я вам. Я даже больше скажу, если ты прочитал один его самый малюсенький рассказик, то ты прочитал их ВСЕ нахуй.
>>1536648То есть все остальные его фильмы ты не признаешь?
>>1536435Ты прав. Непонятно, куда бюджет ушёл. А ты, >>1536436, ноланопидор, пошёл на хуй!
>>1536628Ну говно, значит.
Запускаешь "дюнкерк" без звукаЗапускаешь героическую музыку из попсового военного фильма"Дюнкерк" сразу разваливается.
Сходил позавчера, разочарован.- персонажи не раскрыты- война не раскрыта- красивых сцен нету- конец слабыйНе было бы у фильма именитого режисера, то его бы обосрали и думаю фильм бы получил оценку 5-6, но т.к у режисера хорошая репутация и большая фан база, которая легко находит скрытый смысл и "непонятную быдлу" красоту, то фильм получил какието запредельные оценки.Посмеялся с попытки нагненать атмосферу в кораблике, который дырявили немцы, УХ КАКАЯ АТМОСФЕРА ПРОПЛЫТЬ К ЛЕСТНИЦЕ, но персонаж дегенерат затыкал пару дырок, которых в общей сумме было штук 40, у него вода по шею, а он дырку затыкает.пилот тоже как то странно действует, как будто он как волонтер, который на лодке. угнал самолет и полетел добровольцем, у него вообще инстркуции есть? Такое ощущение он абстрактный летчик. который туда попал через книжный шкаф.Эвакуация какаято непонятная. просто несколько небольших колонн людей как будто в маршутки выстроились, где весь их "обоз"? Почему не показана линия обороны?При эвакуации личного состава английских, французских и бельгийских войск в районе Дюнкерка было брошено практически всё тяжёлое вооружение, техника и снаряжение. В общей сложности, было оставлено 2472 артиллерийских орудий, почти 65 тысяч автомашин, 20 тысяч мотоциклов, 68 тысяч тонн боеприпасов, 147 тысяч тонн топлива и 377 тысяч тонн снаряжения и военного имущества[24], 8 тысяч пулемётов и около 90 тысяч винтовок, в том числе всё тяжёлое вооружение и транспорт 9 английских дивизий.6 из 10
>>1536724>попсового военного фильмада, кстати, насчет этого, посмеялся со штампа в стиле -НО КАК ЖЕ ВЫ, СЭР?-Я ОСТАНУСЬ С ФРАНЦУЗАМИэти геройские офицеры просто в каждом военном фильме
>>1536728Может быть потому что в войну было много героических людей?
>>1536727>не сделали как я ожидал>АРЯЯЯ ГОВНО!Ох уж эти неосиляторы, что же вы на Нолана идете, прекрасно зная, что трансформеров он не снимает?
>>1536727>персонажи не раскрытыПожалуйста, расскажи, раскрыты ли персонажи в "Ромео и Джульетте" Шекспира и "Бедных людях" Достоевского.
>>1536728БИЛЛИ, БРОСЬ МЕНЯ Я ТЕБЯ НЕ БРОШУ БРОСЬ НЕ БРОШУ ПЕРЕДАЙ ДЖЕЙН ЧТО Я ЕЕ ЛЮБИЛ Я НЕ БРОШУ ТЕБЯ СЫНОК
>>1536730не знаю о чем ты, обычный режисер хорошей, драйвовой йобы: бетманы, началы, интелстеллары.Тут видимо попытался взять "душой" , но не получилось ни души , ни атмосферы, а получилась пустышка.
>>1536756>не знаю о чем тыКонечно не знаешь.
>>1536730Чего там осилять?
>>1536756>но не получилось ни души , ни атмосферы>ПАТАМУ ЧТА Я ТАК СКОЗАЛ!!!!
>>1536768Ну к примеру почему показали ограниченное число солдат. Почему немцев нет. Почему нет классической экспозиции сюжета и т.д.
>>1536557Войны не начинают, чтобы дать пососать перед трагическим финалом. Их начинают, чтобы победить.
>>1536183Весь 1942 РККА раком простояла, по уровню потерь Китай почти догнали, Ржев, весь юг просрали, котел на 240 тысяч на Юго-Западе, "Охота на Дроф", падение Севастополя, отступление до Волги.
>>1536175Совки меняли 5 своих солдат на 1 немца, для Запада такой уровень потерь недопустим. Если ты не самоубийца то во 2 Мировой лучше быть солдатом американской армии, а не РККА. А если самоубийца то стильным СС-маном, элитным арийцем.
>>1536658А "Любовь к жизни"? Любимый рассказ Ленина между прочим. А сама личность писателя, из подонка-беспризорника сделать из себя элиту. Боксер, виндсерфингист, яхтсмен, социалист, жена-лесбиянка? Прояви хоть немного уважения.
>>1536829>Совки меняли 5 своих солдат на 1 немца>Соотношение потерь 1 к 1.3Как я распознал умственно отсталого
>>1536841Задача решена, ура, землекопа полтора. Ты имбецил? Даже по твоему ебаному Кривошееву, потери русско-коммунистических войск убитыми 8 100 тыс. против 4 100 у немцев. Вы даже в математику не можете. Но хуй на них на солдат они для того и созданы, чтобы погибать. Мирняк вы бляди, никогда за потери не считаете, гражданские стали у немчуры заложниками из-за не умеющей воевать солдатни
>>1536851>пук
>>1532050 (OP)>Быдло и пидорахи бугуртят, элита наслаждается фильмом года.Элита, поясните какую культурную ценность представляет из себя этот фильм, или будете определены в быдло и пидорахи.
>>1536658> Редкостная ссанина эта пиндошья литература, скажу я вам. Пидорашкин говноед не палится.
>>1536727Еще один пидорашкин долбоеб.
>>1536728>да, кстати, насчет этого, посмеялся со штампа в стиле >-НО КАК ЖЕ ВЫ, СЭР?>-Я ОСТАНУСЬ С ФРАНЦУЗАМИПидорашьи дебилы, это просто было обозначено, что потом эвакуировали и французов. Это исторический факт, блять, а не киношный штамп, мудаки.
>>1536851Ты не пробовал СНАЧАЛА научиться писать, а потом пытаться это сделать?
>>1536886Все понятно написано, пидорашка. Даже у кривошеева - 1 к 2; а в реале - 5 : 1для пидорашии - граждане - это скот, а солдаты - вообще расходный материал, рабы
>>1536687>ноланопидорНоланопидор - это ты, мудило. Мы тут фильм обсуждаем, а не нолона, и не твое пидорашье верещание
>>1536811Блять, пиздец. Это надо осилять? Лол. Тебе подобные осиляторы и над фильмами Асилума задумываются? Как тебе "Акулье торнадо"?
>>1536938Не маняврируй. Ноланопидор - это перманентное клеймо. Ты заклеймен. Смирись!
>>1532644Нет.
>>1536658Ты че, охуел? Лондон наш парень, русич.
>>1532719Двачую адеквата. Дюнкерк на удивление сырой фильм, который непойми зачем вышел на экраны.Ладно, черт с ним, что все "герои" только и делают, что либо драпают (другого слова не подберешь), либо пытаются помочь драпающим. Хотя ведь можно было показать еще и мужество защитников, прикрывавших эквакуацию.Расстраивает техническая сторона вопроса. Говорят про массированные авианалеты - а летит один бомбардировщик. Тут же стоит зенитка, но она не стреляет (вообще ни одна зенитка по ходу фильма практически не стреляет). Количество самолетов вообще создает впечатление, что фильм снимало НТВ к 9 мая, используя спортивные ЯКи, раскрашенные под военные самолеты. Все самолеты падают одинаково, как-будто другой анимации не завезли.Все это мелочи, но вкупе с отсутствием героев, которым можно сопереживать, невнятным повествованием и неуместным пафосом делает фильм весьма хреновым, как про войну, так и вообще.И это Нолан?
>>1536856Большой ПЁРД!!!
>>1536987А ты в курсе, что никто в то время не знал, что можно противопоставить немецкой стратегии? Что Красная армия годом позже подтвердила в масштабах в двадцать раз превышающих французские реалии.
>>1536601Блядь, как же я проиграл с первой вебм. Максимум дженерик ЭПИК ПАРАША которую я слышал уже тысячи раз в других роликах и Гитлар который "ну тип испугается угрозы британцев))) так испугался, что положил на них хуй и напал на СССР))))".
>>1536658Согласен, всё так и есть. "Морской волк", впрочем, выделяется из списка и лично мне понравился - эдакий "Бойцовский клуб", только с поправкой на конец 19 века.
>>1536771>Нолан ГЕНИЙ Я скозалБлять да вам пидорам говно от пафосного бренда преподнесут, вы и сожрете и еще добавки попросите, ибо бренд
>>1537030ну он не испугался, а задумался так что все норм, они рассчитывали заключить с ними мир. для него это было нерпиятным ударом, что они решили продолжать драку
Проездом в Москвабаде надо было скоротать несколько часов, вспомнил про Дюнкерк, забежал в Имакс. Вышел в недоумении и тут же отвлекся, забыл вообще. На следующий день уже начал вспоминать. Как они молчали, как женщины притворялись веселыми, как торпеда прилетела из ниоткуда, как офицер в конце съебался в толпе, как Харди решил спасти корабль от бомбардировщика и не попал по нему в нужный момент. Ну да, касяков дохуя конечно, сценарных и логических, но как-то похуй на них, винов то тоже много. И вот до сих пор вспоминаю. Походу надо второй раз идти. Обычно у меня такое бывает с музыкой: первый раз услышал - говно какое-то. А потом захотелось еще разок чекнуть и оно теперь на репите целый день.Алсо, вангую новый тренд. Вот это вот, когда почти без завязки и развязки, и весь фильм - одна большая кульминация. Базарю, скоро будет много таких фильмов.
>>1537099Есть там и завязка и развязка, вообще довольно классическая форма у фильма. Не знаю, что вы тут развели. Просто мишуры минимум.
>>1537084Во-первых я нигде не говорил что Нолан гений, эту парашу ты сам выдумал. ВО-вторых всё что тебе нравится - говно, просто потому что оно тебе нравится.
>>1537105>Просто мишуры минимум.Ну пусть так. По-быстрому, короче, без обычной волокиты с разговорами, левыми сценами, соплежеванием. Сразу к делу. И в конце раскидались быстренько.
Посмотрел. Проникся. Как уже было сказано выше, фильм не о героях (их в принципе нет), а о событиях и обстоятельствах, о моделях поведения людей в этих обстоятельствах. Снято красиво, операторская работа на высоте, кажры подобраны идеально (мой привередливый взгляд ни разу не оторвался от экрана).Музыка - основная тема с тиканием часов интересна как усилитель нагнетания Ужаса.Финал конечно подпортил впечатление. Да, они вернулись, да они выжили и это не мало, НО там было более 300 тыс солдат, мать их, и их спасло пару эсминцев и десяток другой гражданских парусников (масштаба не хватило). Поведение Адмирала, который сказал: "Я остаюсь". ДЛя чего? сдаться в плен, это война. тут надо бороться и воевать армиями. полками, дивизиями!
>>1537022Я ж не Михалков, чтобы переписывать историю. Но фильм-то можно снять по-разному. А тут все выглядит так: на пляж изредка падают бомбы и от этого туча солдат бросают винтовки, теряют штаны и по головам друг друга бегут на корабли. И эта хуета обильно смазывается эпическим пафосом в виде цитаты Черчилля в конце фильма.
Фильм хорош. Слушаю трек supermarine с тиканием часов уже несколько недель.Изучил почти всю конструктивную беседу о второй мировой выше.Я конечно понимаю, что в последнее время слишком много ваты пропагандирует культ победы и делает из этого аж целую национальную идею какую то в стране - это страшновато. Не моралфаг, да, кровавый совок, сталин все дела, но бля, вот это полное дискредитирование достижений СССР, методами сарказма и иронии "гыыыыыыыыыыы диды ваивале" чёт вообще ненормально выглядит.
Те кто засирают Нолана и его фильм за сценарий, сухой сюжет и его повествование, кажется реально смотрят только Марвел и комедии по ТНТ. Воспринимают как что то дикое и невозможное. НЕТУ ГЛАВНЫХ ГЕРОЕВ ОУ ФОКЕН ЩЕТ НАХЕРА СНИМАЛИ ЭТОТ ФИЛЬМ ТОГДА? А КАК ЖЕ ЛЮБОВНАЯ ЛИНИЯ С ФОТОГРАФИЕЙ ЖЕНЫ "я обязательно вернусь домой,детка"???????? Посмотрите какие вообще бывают фильмы, из андера, артхауса пару штук. Вот недавно смотрел фильм Шина. Знаете про что этот фильм? ПРО ШИНУ. Обычную автомобильную. Лежит шина. Поднимается. Начинает катиться и убивать людей. Чтобы кекнуть ещё громче, можно прочитать описание к фильму. Шлак и полный стеб конечно но разнообразно. В общем сливать кинцо за пустой сценарий - аргумент не аргумент короче. Ну захотел Нолан так снять, о чем в интервью говорил, которое уже все обсосали, взял и снял.
>>1537437Просто ты нашивкодрочер, художественные произведения не для тебя.
>>1537461>Посмотрите какие вообще бывают фильмы, из андера, артхауса пару штук>Вот похавайте говно
>>1537462С тобой все ясно.>Дюнкерк>художественное произведениеО вкусах не спорят, но твой вкус - говно.
>>1537461>сливать кинцо за пустой сценарий - аргумент не аргумент корочеЕще как аргумент. Ибо Нолан снимал не артхаус, а вполне себе блокбастер с претензией на историчность.>А КАК ЖЕ ЛЮБОВНАЯ ЛИНИЯ С ФОТОГРАФИЕЙ ЖЕНЫОднако же Нолан не забыл навалить западную версию ДЕДЫВОЕВАЛЕ - неимоверно пафосные речевки о священном западе, который никогда не сдасться (и это, блядь, после двухчасовой эвакуации, переходящей в бегство).
>>1537472>неимоверно пафосные речевки о священном западе, который никогда не сдастьсяЭто просто реальная речь Черчилля.
>>1537461ЭТО ФИЛЬМ ОБ ЭВАКУАЦИИ, ПАНИМАИТИ? ОБ Э В А К У А Ц И И. ДАЖЕ СЛОВО ГЛУБОКОЕ КАКОЕ. И ЗВУЧИТ КАК. ЭТО НАДО ОСИЛИТЬ, ОСОЗНАТЬ, ПРОНИКНУТЬСЯ ЭВАКУАЦИЕЙ, ЕЁ НАДО ПРОЧУВСТВОВАТЬ, ПЕРЕЖИТЬ ВМЕСТЕ С ГЕРОЯМИ. ЭЯКУЛЯЦИЯ!
>>1537848Зачем бамп? И так очевидно, фильм очень средний, если не сказать хуже. Через неделю после окончания проката о нем никто не вспомнит.Если одним словом описать фильм: НИОЧЕМ. "28 WOTовцев" и то более цельное и содержательное кинцо.
>>1537862Пидорашки, свалите уже в свой загон
>>1537537>А КАК ЖЕ ЛЮБОВНАЯ ЛИНИЯ С ФОТОГРАФИЕЙ ЖЕНЫ "я обязательно вернусь домой,детка"??Cтоп, он ведь не вернулся и просил Билли передать его жене что он ее любит?
>>1536833>из подонка-беспризорника сделать из себя элитуХватит писать как чурка ебаная, заебал
>>1533095>Андрей ТарковскийЕго морщины напоминают мне магнитное поле.
>>1536392Я сегодня даже рип скачал пересмотреть этот момент, думал мож ошибся, но нет ска, там в лодке Киллиан Мерфи сидел. Как он посреди моря потом оказался?
>>1538510Он с парнями отплывал в эпизоде с первым потопленным эсминцем (который от торпеды тонул). Видимо никуда не уплыл, и выжил на каком-то плавучем хламе, возможно том же самом эсминце.Потом его нашли дед с сыновьями и вместе они приплыли к сцене со вторым потопленным эсминцем (которого бомбардировщик размотал). Эти события в течение недели происходили.
>>1538510а) лодка опять перевернулась, он смог доплыть до корабляб) отправился на следующем корабле, который тоже ёбнули торпедой
>>1538518>>1538520В общем я так понимаю этот момент не показан в фильме и можно только догадываться
))
>>1538563>Спрашивать у Клэп, а не у Бэда
>>1538565>Спрашивать >у БэдаИнтересно послушать, как он попукает про смысол, мораль и логику, которые он рассматривает через парадигму своего долбоебизма?
>>1538563>вайна ита кароч только гираизм и ничиво большиПроиграл с быдла
>>1538565>разбираться в блогерах>считать, что одно говно лучше другого >быть подсосом кониныГовноед, плиз
>>1538518Тупой? Он трио с пляжа на лодке довёз. Там не показывают как он оказался в море один
>>1538565>>Спрашивать у Клэп, а не у БэдаБэд не лучше Клэп
Давайте уже перекот, дюнканы!
Недавно вернулся из кинотеатра. Очень понравилось, фильм всё время держал в напряжении, пару раз пустил слезу. Нолан хорошо нагнал саспенса. Были и ошибкиили я смотрю жопой и не понял, но в целом очень хорошо, твёрдые 8 из 10.
>>1536188> советский офицер-мотострелок, ветеран АфганаОн прав. Но ведь в чем загогулина. До 43 года Вермахт ебал всю РККА, по той же методе. Т.е. ТУПО набирал на УДАРНОМ направлении подавляющее большинство, организовывал прорыв обороны и все. Точно так же Красная Армия ебала вермахт, после того как зубами вырвала у вермахта инициативу. Улавливаешь?
>>1539078Рецензия нормального человека.
>>1536199>>1536188>у миня дядя салдафон витиран))))) в афгани ваевал!))))Маня, таких хуесосов сколько, десятки тысяч, сотни тысяч? И каждый из них внезапно становится абсолютным разумом во всех вопросах касающихся войны после возвращения на гражданку?
>>1539826 (OP)>>1539826 (OP)>>1539826 (OP)Катимся.
>>1532696Напомни, баллончик, кто взял штурмом столицу третьего рейха и на каком фронте вермахта потерял убитым 70% от всех своих потерь?
>>1534593Съеби отсюда и одним мудаком станет меньше.
>>1536208Ну охуеть теперь- в китае пол миллиарда народу, а их 500 тысячная японская армия с38 и по 45 на хую вертела. Как же так?!!!Ебать, ты забил, либераха!
>>1536829Ты запизделся придор — боевые потери Германии и союзников на восточном фронте против ссср 1/1,3
>>1539859пидораха горит. ах, сладкий запах
>>1532719>Претензии к фильму вполне очевидные. >>Думаю, даже оголтелое фанатье Нолана согласно, что фильм не о людях, а СОБЫТИИ (даже слоган "Событие - изменившее мир"). Просто потому что тут нет диалектики образов, развития персонажей, раскрытия характеров, они можно сказать обезличены (просто пилот, просто пожилой мэн на лодке с сыном, французы, англичане). >>Окей, если фильм о Дюнкеркской операции, то какого хуя показан только ебучий обрубок операции? Нам показывают, что у гражданских были реквизированы суда, чтобы спасти людей. А где хоть упоминание, что 100 тыс были эвакуированы теми же эсминцами? Где упоминания о кровопролитных боях на подступах к Дюнкерку? Где упоминания о тысячах тонн брошенного англичанами снаряжения? Блять, это так-то важно нахуй, если ты рассказываешь о конкретном событии, масштабном событии, а показываешь бой трех самолетиков.Нолан давно пытается сесть сразу на два стула. В том же интерстелларе много жанров в итоге фильм непонятно о чем, нет основной сюжетной линии, нет основного жанра.
