Помогите найти в Фильме интерстеллар ( Деархитипизацию, валоризацию, палимпсест, симулякр, ахронию и ризому. )Ну или какой нибудь другой фильм постмодерна. В двух словах хотя бы. Пожалуйста спасите меня братья аноны!
>>1472543 (OP)> аноны
>>1472555Ну вообще да. На сосаче искать помощи в таких вопросах. Че эт я блять вдруг. Погорячился
>>1472564тупой сын шлюхи, не твоя персональная армия
>>1472593Ебать. На мертвой доске вроде, а почувствовал себя в /b/ыдло
>>1472543 (OP)> Голивудщина>фильм постмодерна
>>1472543 (OP)Бля, ну впиши как-то в контекст постмодерна вообще, раскритикуй как-нибудь в духе поструктурализма, но сам то по себе фильм не постмодернистский, а наоборот 100% модерновый. Архетипы не деконструируются, дискурс позитивистский и т.д. Симулякр это прогресс в том смысле, в котором его постулирует фильм, но сам фильм на эту тему не рефлексирует, можешь на эту тему пописать. А вообще, если хочешь ризомы в НФ, лучше прибытие возьми.
>>1473952В голливуде постмодерн не наступит никогда?
>>1474547Пока постмодерн не станет чем-то, что любит большая часть населения Земли, да, Голливуд, в основном, будет снимать Интерстелярисы, в которых от постмодер-, впрочем выше уже написали.
>>1472543 (OP)Что купил словарь иностранных слов?
>>1473952"Железный Человек" Шейна Блэка вполне себе постмодерн. Деконструкция жанра кинокомикс, да еще и внутри целой киновселенной.
>>1472613>На мертвой доске вродеСоси хуй, уебок.
>>1476261>Деконструкция жанра >Лоха кинули с встречей и потому лох через 10 лет стал суперзлодеем.>Деконструкция жанра А еще толше можешь?
>>1474547Его оккупировал Тарантино, але.
>>1476321Твоё описание как раз подтверждает это, и там еще много всего.
>>1476382Это, блядь, не деконструкция, это ебанное клише, прямиком из 70-х годов. Чего он тут деконструирует?
>>1476389>Чего он тут деконструирует?клише и деконструирует, через его абсурдность. тебя что нужно постмодерном прямо в рожу тыкать, что бы ты осознал, что это постмодерн? тут все намного тоньше. и надо знать самого Блэка, чтобы это понять.
>>1476389Дурак ты. Божечю, ну зачем лезть в дискурс, в котором ты ничерта не смыслишь?
>>1476399Не, чувак, не любая сатира деконструкция. Доведение до абсурда точно не она. Это может подтолкнуть зрителя к произведению деконструкции уже самостоятельно, но это вполне четкая неметодика. Ну, хз, Белоснежка и месть гномов определенно деконструкция. Деконструкция, это когда находится какое-то главное качество чего-либо, берется его противоположность (бинарная оппозиция) и эти противоположности либо сталкивают (кажется, инверсия, уже точно не помню), либо подменяют в старом контексте. Если честно, я фильм не смотрел, может в нем и есть деконструкция, но твое описание под деконструкцию не подходит. В Прибытии есть интереснейшая деконструкция детерминизма и линейного времени (сюда вот можно и Юнга прихуячить, не знаю, на сколько тебе оно надо, правда не про архетипы, а тоже про его критику детерминизма), да еще и письмо пришельцев ризоматическое (правда это понятно больше из рассказа, чем фильма). К тому же в центре сюжета текст, там даже течение времени через текст определяют, все по постмодернизму, йопт. СМИ трактуют происходящее, как какой-то военный конфликт- опа, Бодрийяр!Поэтому я советую взять Прибытие и не ебать себе мозг - можешь свой курсач ебучий на 80% из цитат классеков постструктурализма накопипастить, даже не особо понимая, что делаешь.
ДеархЕтипизация пишется.
>>1478295P.S. Само по себе, глобально, Прибытие тоже не очень постмодернистский фильм. Таки это тоже вполне себе модерн, там все в рамках жанра, все на "положенном" месте, есть позитивная установка и проч. Не наебнись на этом. Но внутри него много элементов, которые можно привязать ко всему, о чем ты в ОП-посте спрашивал.
>>1472543 (OP)Посмотрел вчера Интерстеллар. Сука пиздец, так бомбило уже с начала фильма с этих ебаных клише, типа: злой брат троллит сестру; пить пиво на кресле у своего ранчо ебаного, при чем Макконахи типа бывший инженер, не понятно откуда у него такие замашки, и вообще ведет себя как альфач, а не как ученый; тупая дочка злится на отца и швыряет часы, патамушта "ТЫ БРАСАИШЬ НАС(((999". Пиздос, нахуй в 2017 эту парашу (клише) в кино пропускать, хотя бы в кино такого плана можно было не совать это говно. Это при том, что я совершенно не искушенный кино человек.Но, все-таки сюжет оказался норм и эмоции от фильма в целом положительные. Похуй, что там с точнки зрения науки получилось даже.
>>1472543 (OP)Тебе в ковенанто тред,уж там тебе поянсят по хардкору и про отсылочки и ро архетипизацию и валоризацию и фрейдизм в том числе.
>>1492986Там только каких-то чуханов обсуждают.
>>1473965иди-ка ты нахуй.
>>1492983Непонятно, что ты там годного нашёл в принципе, если кроме той, описанной тобой, клишированной хуйни, ничего-то и нету.