>>1459443 (OP)
Блядь, это заказик из госдепа, или по зову либерахнутого сердца? Отвратительно. Россия Крыжовникова и Каримова и то ближе к реалиям, хотя это комедии. Уже по трейлеру видно, что БэдКомидиану будет за что зацепится, надеюсь разнесёт этого русофоба.

>>1459443 (OP)
> В кинотеатрах с 1 июня.
А чо они так незаметно все сделали? Где пиар? Где вопли ватников?

>>1459443 (OP)
повесился пацан? мм, понятно. вангую хуйню от критиков.

>>1459480
>А чо они так незаметно все сделали?
Надеются на каннский успех и хотят оседлать волну любопытства пока все не забыли или не посмотрели пиратку как это было с Левиафаном.

>>1459443 (OP)
>pic
семейка шерстяных

>>1459443 (OP)
Трейлер слабый, но тема интересная. Надеюсь пацана только в конце откопают, а весь фильм будут показывать дворы и обитателей нашей Великой Сверхдержавы.

>>1459480
> А чо они так незаметно все сделали?
Они просто не знал, успеют ли снять или нет. Начали вроде в прошлом августе снимать, но из-за снега перестали. Ждали лета, и вот буквально в апреле досняли фильм. Монтировали по ходу съёмок, хотя Звягинцев так никогда не делает, он сначала всё снимает, а потом уже монтирует.

>>1459492
> обитателей нашей Великой Сверхдержавы
Вот это странно вообще. Отношение к Звягинцеву, как русофобу появилось у дебилов, которые узнали о нём только посредством Левиафана, и предыдущие его фильмы уже смотрели через призму - рашка говно. Хотя там вообще ничего такого нет, ну кроме самого Левиафана. Причём с каждым годом сам фильм становится всё реальнее.

У меня от этого трейлера Gone girl

>>1459508
Фильм должен быть смонтирован за ~9 месяцев до Канн, если че.

>>1459571
Ну тогда напиши Роднянскому в инсту, чтобы не пиздил

«Съемки «Нелюбви» должны были завершиться ещё осенью 2016 года, но нам помешала рано начавшаяся зима. Осталось 12 съёмочных дней. И начиная с 1 марта Андрей и вся группа ждали, когда же придет весна и мы сможем завершить съемки. Прочитывались все прогнозы погоды, обзванивались все метеоцентры, проверялись все съемочные объекты... Особую остроту нашим ожиданиями придавало то обстоятельство, что крайний срок, согласованный нами с Каннским фестивалем, был установлен на 10 апреля. И тут повезло - в конце марта началась весна, 5 апреля завершили съемки, за три дня смонтировали отснятые сцены и вставили их в фильм, довели до максимально приемлемого качества звук и цвет, 9 апреля Андрей, Михаил Кричман, Олег Негин, я и несколько членов съёмочной группы впервые (!) посмотрели фильм полностью, а 10 апреля в 6 утра я увёз «Нелюбовь» в Париж, где её увидели члены отборочной комиссии фестиваля. 13-го в 11 утра началась пресс-конференция, на которой директор фестиваля Тьерри Фремо объявил его программу. «Нелюбовь» в списке конкурсной программы стояла первой... А сегодня снег. Как же повезло...»

>>1459588
Хуй знает, может, канны на уступки пошли.

>>1459443 (OP)
Какой мерзкий шёпот

>>1459443 (OP)
Биопроблемная поебень. ЦА - либерахены женского пола, но можно и по отдельности.

>>1459617
Жрешь сразу 10 конфет/озвучиваешь фильм этова бездаря.

>>1459511
Я смотрел ещё Елену, которую можно интерпретировать именно как "мерзкая русня(читай варвары) въезжают в квартиру советского интеллигента, хорошего человека и просто коренного москвича". Отвратительный посыл у этого фильма.
А Левиафан, конечно, фильм никакой не русофобский(в отличии от Елены, например), но он пустой и местами просто фальшивый. Может быть ещё проблема в том, что мне как российскому обывателю сложно ассоциировать героев фильма, живущих в шикарных московских квартирах(Елена), либо в трёхэтажных домах на Севере(Левиафан), с реальной Россией - ну потому что не живут так россияне, мы живём куда хуже, а это будто такое фестивальное кино под ярлыком "русская трагедия", да и трагедия как бы такая, не Софокл совсем.
В общем, Звягинцев, на мой взгляд, какой-то ну очень унылый режиссёр.

звяга превращается в быкова или мне кажется

>>1459588
Хуяй хуяк и в продакшен.

>>1459882
Да нет, я про конкретный фильм, а не про миф, развеянный пиарщиками и киселёвым вокруг режиссёра. Елена - это, насколько я помню, фильм о том, как подчёркнуто нерусский представитель т.н. советской интеллигенции отходит в мир иной, а его квартиру занимает русское быдло, жившее до этого на окраинах. И больше, опять же, насколько я помню, этот фильм ничего не говорит.
Всё это есть в ДС и в России, и квартиры такие есть, у Евгении Васильевой, думаю, такая квартира, но всё же, а что хотел сказать автор своим фильмом? Я уловил только этот момент, поэтому фильм по итогу показался отвратительным.
Вообще странно оперировать такой категорией как "правда", применительно к художественному произведению. Мне кажется, что кино вообще не об этом. И да, чтобы не было непонимания, то выше я пытался сказать, что тот же Левиафан - это не наша жизнь, в реальной российской жизни всё гораздо суровее.

>>1459882
Фильмы Звягинцева - это фильмы не про правду и не про настоящую Россию, и вообще они не русские, а скорее скандинавские, и герои там живут на несколько порядков лучше, и вообще нам, то есть не нам, а для жюри Канн, продают скандинавскую драму на русском языке, чтобы европейцу проще себя было с этим ассоциировать, я же как русский обыватель говорю твёрдое НЕ ВЕРЮ, вовсе не из-за русофобии, а подобранным актёрам, антуражу и планам.
К слову, фильм Дурак Быкова вообще полная хрень с художественной точки зрения. Откровенно слабое кино, сделанное будто бы для телевизора. В этом смысле Звягинцев, конечно, на несколько порядков выше Быкова и это чувствуется.

http://az-film.com/ru/Publications/97-Ubit-monstra.html

Вы тут воняйте сколько хотите, а я 1 числа сгоняю в кино. Говном уж точно не будет, а 100 рублей не деньги.

>>1459588
>за три дня смонтировали отснятые сцены и вставили их в фильм
Пиздец.

>>1459443 (OP)

А про что фильм то?

>>1460047
быт светки пантелейкиной в москве

>>1460047
Очередной унылый современный соцреализм. Если ты хочешь посмотреть на большом экране то, что ты и так видишь каждый день на улице, дома и в телевизоре, то это для тебя.

>>1459446
>Крыжовникова
>комедии

Фильм о том, как появляются двощеры

И опять даже в ебучем треллере звук как из очка, половину слов не понятно. Ебать 2017 на дворе.

>>1460088
увы, в рахе все еще не научились писать хороший звук с площадки

В финальных титрах и несколько раз по ходу фильма будет звучать данная песня https://www.youtube.com/watch?v=hmRP6STs8Pw

>>1459443 (OP)
>эта чавкающая шкура в самом начале трейлера
Нахуй так жить?

>>1460083
МАМА НЕ ХОТЕЛА
@
ПАПА НЕ СТАРАЛСЯ
@
НЕЛЮБОВЬ
@
В КИНО С 1 ИЮНЯ

>>1460088
>в ебучем треллере звук как из очка
О, ты не представляешь как я бугуртил от сраного "Викинга" - вот это реально звукоизнасилование, то громче, то тише, то говорят словно с хуем во рту, от этого половину фраз просто невозможно понять.

>>1459939
Если правда - это не то, что тебе нужно от худ.произведений, зачем ты жалуешься на отсутствие правды в фильмах Звягинцева? Ты же сам себе противоречишь, и этим иррациональным поведением выдаешь себя. Что тебе просто бомбануло, потому что еврей посмел обличать русских, и все твои посты не более, чем неумелая попытка в рационализацию. Перечитай себя, немножко рефлексии никого еще не убило.

>>1459443 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=KOvhJAbrQxs

>>1459443 (OP)
Проклятый русофоб

>>1459882
>особенно относительно замкадского района, в котором живёт её сын
Вот сейчас обидно было, Бирюлёво-Западное внутри МКАДа находится.

>>1459939
Я вот сюжетную ветку с его дочерью не очень понял, ну она типа в натянутых с ним отношениях, по сути забила на него, отчего старикану (отчасти) сподручнее оказалось найти сожительницу из низких социальных слоёв, а потом она с ним типа мирится в больнице и так, как будто и не сралась. Зачем она нужна?

Самое охуенное и жизненное - как эта тётка во что бы то ни стало готова тянуть сына-долбоёба и беззадачного внука, а им и норм. Вот попадание в образ 200%, таких баб среди того поколения полно.

>>1460171
Нет, это у меня претензия к тем людям, которые писали о Звягинцеве всякие гадости и прочее - то есть они вообще ничего не понимают, если называют его настоящим русофобом. Мне всё его кино кажется скучной фестивальной скандинавской драмой на русском языке. Разве что конкретно в Елене я увидел мотив, о котором написал выше, который можно назвать "русофобским", и ничего другого в этом фильме я не увидел, в общем, с русофобией так обстоят дела и в действительности, но сложилось ощущение, что это не о "классовом расслоении", а именно про варваров, которые погубили Рим, и какие эти варвары отвратительные вы посмотрите на них. Короче, мне Елена показалась неприятным фильмом, независимо от того, что говорили о нём критики или что говорили о нём, когда фильм только вышел.

>>1460384
> кажется скучной фестивальной скандинавской драмой на русском языке
Это же не для широких масс кино. Оно на любителя, любителя глубоких драм с сильными эмоциями. Если под него нет настроя, то конечно оно покажется скучным.

> в Елене я увидел мотив, о котором написал выше, который можно назвать "русофобским"
Я смотрел Елену изначально, как триллер. Ну такой драматический. Вообще ни разу во мне не возникло слов русофобия. Опять же, я уже наверно третий раз скажу за тред, но пока не вышел Левиафан на Звягинцеве и его фильма клейма "русофоб" не было вообще. Люди могли, как угодно его воспринимать, пусть даже говном поливать, но никак не называли русофобом. А после воя ваты и говна вроде мединского на нём для многих повисло это клеймо. И самое хуёвое, что если он сам тягость этого ощущает, то будет двигаться в сторону, чтобы снять с себя это. И пусть следующий фильм не будет суперпатриотичным, но он будет каким-то отвлечённым, не драмой, таким как бы фильмом на заказ аудитории, но через призму звягинцева.

И ещё вот. Мне кажется, что в России зритель всегда будет плеваться от его фильмов. Во-первых, это почти зеркало, как вот товарищ написал
>>1460283
> Вот попадание в образ 200%
И таких попаданий у него довольно много.
И во-вторых, у русского человека совершенно отсутствует эмпатия, он не умеет сопереживать героям на экране, он не способен смодулировать аналогичную ситуацию в своей жизни, у него сразу начинается отказ "со мной такого никогда не произойдёт".
Ну в общем как-то так.

>>1460392
>И во-вторых, у русского человека совершенно отсутствует эмпатия, он не умеет сопереживать героям на экране, он не способен смодулировать аналогичную ситуацию в своей жизни, у него сразу начинается отказ "со мной такого никогда не произойдёт".

Ну это просто неправда. В любом случае главный мотив в фильме Елена вполне подпадает, на мой взгляд, под то, что принято называть русофобией, потому что автор здесь не пытается как бы показать зеркало, нет, он показывает то, как он видит, и в Елене можно чётко различить симпатии режиссёра, и что примерно он хотел сказать. А мысли эти(ну то есть про варваров) в общем являются такой интеллигентской рефлексией людей, выросших в обеспеченных и понятно каких семьях в Москве, на мой взгляд, это всё очень пошло. С другой стороны, есть Быков и его "Дурак", где действительности куда больше и прототипы буквально живые, вот они, мы можем прямо на них показать, но с художественной точки зрения фильм ужасен, сделан так, будто его снимали нтвшники. И тут хочется добавить, дескать всё потому, что Быков близок к народу и сам простой парень, а Звягинцев такой сякой, да вовсе нет, Звягинцев сам провинциал и из небогатой семьи, но почему тогда Елена выглядит так, как выглядит? Не знаю. Короче, это просто моё мнение, не агрьтесь на меня.

>>1460392
Ну к Левиафану претензия в том, что он даёт проблему, рассматривает её, и всё. Нет ни заключений, ни поисков решения, ничего. Даже аллюзии на притчу об Иове поданы предельно топорно, прямым текстом. В том же Дураке и исследование проблемы глубже, и даны хоть какие-то попытки решения её, пусть и неудачные, а тут просто 2,5 часа созерцания.

Я не говорю, что фильм плохой, как раз неплохой, и русофобии я там особой не заметил, но можно было из заявленной проблематики сделать наголову более крутую вещь, изобличающую проблемы современно общества и власти.

И вообще лучший его фильм - это Возвращение, вот.

>у русского человека совершенно отсутствует эмпатия
Откуда вы лезете блять?

>>1460401
> Нет ни заключений, ни поисков решения, ничего
Так Звягинцев сам говорил же в интервью, что у него и была такая цель, чтобы не было удовлетворения от просмотра, чтобы было подавленное чувство при выходе с сеанса, что ответа нет на всё случившееся и хэппи-энда не будет. Ведь и в жизни очень часто хэппи-энда нет.
Пусть даже не прям в таком уж резком его понимании, что цвета фильма к концу изменились ыб и вся семейка радостно стояла обняшись под радугой, но вообще никакого просвета, потому что люди так и пропадают, в смысле поглощаются обстоятельствами. Как это было и в истории самого Химейера, так и, например, реальной истории этой Териберки или около неё, где бизнесмен просто замочил мэра из-за давления и прочего. Не буду сейчас гуглить искать.

>>1460416
Но это правда. Хоть и неприятная для тебя.

>>1460063
>Бубуубубу. Хочу в кино развлечений. Не хочу смотреть правду. Дайте мне мурвал. Нахуй мне это говно

Российский зритель самый мерзкий в мире. Сначала накормили оценщуренной пропагандой в советах, потом голливудским говном нахлынувшим на неокрепшие пролетарские умы.

Самый благодарный зритель - это европейский. Поэтому наши топовые режиссёры и стремятся на фестивали в первую очередь. Там их любят. Как и всю русскую классику. Там разбираются в искусстве и в кино.

А наша челядь все равно не пойдёт смотреть их кино. Их воспитали ненавидеть все русское. И ненавидеть тех, кто выбрался из говна и начал созидать.

>>1460419
Да схуя ты это высосал, мань?

>>1460435
Зачем мне тебе что-то доказывать? Ты даже в диалог не можешь, сразу зашёл в тред и насрал. Из чего можно сделать вывод, что ты ЧСВшный максималичный мудак-эгоист, который ещё что-то там про эмпатию будет кукарекать. Пиздуй дальше мимо в свои любые актрисы или в каком говнотреде ты там срёшь постоянно.

>>1460439
Насрал тут только ты, при чем сразу на всех зачем-то. Отучайся говорить за всех. Это раз.
Во-вторых, выводы свои можешь засунуть себе в одно проходное место, ибо переход на личности твой это сразу слив и детектит в тебе гнилого пидораса, не могущего даже за свой базар постоять.

>>1460449
Я и говорю только за себя - ИДИ НАХУЙ!

>Откуда вы лезете блять?
>Да схуя ты это высосал, мань?

это сразу слив и детектит в тебе гнилого пидораса

Пиздуй в /b'ыдлятню со своим базарным лексиконом.

>>1459443 (OP)
чот мне физически захотелось её убить

>>1460392
>у русского человека совершенно отсутствует эмпатия, он не умеет сопереживать героям на экране
Серьёзно? Это твой жизненный опыт?

>>1459443 (OP)
Звягинцев - унылая параша, смотреть его фильмы очень трудно. Т.е. красивенько, но диалоги настолько тупые, что кажется, что их пишет Сарик Андреасян. Все конфликты уровня средненькой современной социалки, зато про рашку-парашку - на том и выезжает петух бля.

>>1460461
>Я и говорю только за себя
Ну так так и пиши, что ты, Васян Пупкин, житель деревни Лобановка, не можешь в эмпатию. Тогда бы на твоей выкрик с параши никто бы не обратил внимания. А раз ты у нас товарищ начинаешь вещать за всех - будь добр поясняй за всех, а не можешь - обтекай, прими риталину и зашей жопу.

Да кого вообще ебет про что фильмы и насколько русофобские? Самое главное - их ИНТЕРЕСНО смотреть. Вот пусть там хоть в жопу пыню ебут - мне похуй.

>>1460115
песня вообще про другое
лол с усачева-пидора

>>1459443 (OP)
> Непроглядная полная говна жопа
Сук, просто величайшая фраза. Уже только ради этого стоит смотреть.

>>1460115
Подомнёт под себя весь фильм. Очень рискованно использовать материал, который заведомо сильней по эмоциональному воздействию чем всё, что может быть снято даже таким компетентным режиссёром как Звягинцев.

>>1460690
А он чо пидор? Про что песня, кстати?

>>1460432
Мне не интересно смотреть на то, что я вижу каждый день без всяких кинотеатров. Это может быть интересно только задротам, у которых в жизни ничего не происходит или они живут в замкнутом мирке, а происходящее на экране их шокирует и ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМАЦА. Я могу такое смотреть про зарубежные страны, т.к. я там не живу, и хоть порой жизненные ситуации одинаковые, но везде есть свои особенности, характерные для каждой страны, это бывает интересно. А жизнь в РФ я каждый день вижу, и ничего нового мне Звягинцев до сих пор не сообщил. Такие бытовухи в совке снимали дохуя, и никто их сейчас уже не вспомнит, кроме поклонников отдельных актеров, которых уже тоже мало кто помнит.

>>1460981
Звяга снимает про русский народ, но не для русского народа, а именно шоб на Западе по головке погладили, ну и здесь похайпить немножко. Конечно для него жизненно важно попасть в программы фестивалей, иначе бы он не снимал.

>>1460977
Я надеюсь, что всё-таки большая часть людей в Рашке живёт не в таких говёных условиях, как ты.

>>1460992
>Я надеюсь
Как будто тебе есть дело до того кто как и насколько хуево живет, сраный лицмер.

>>1460992
Большая часть людей в Рашке живёт ещё хуже меня.

>>1460748 Песня про то, как баба устала от отношачек с опостылевшим ебырем, которому важна не она сама, а дрочь на эмоции. У ранней Польны вообще мотив "хочу на волю, кнн" сквозной. Моар: Зима в сердце.mp3, Беги от меня.mp3
Кстати, она - полупидр, Усачёв не пидр

>>1461099
>Майор
Зачем лишний раз обсирать то, что и так все знают что говно?

>>1460977
Двачую, потому-то европейский зритель для Звягинцева и будет самым "благодарным", как выше сказали, им также интересно на жизнь в других странах взглянуть, как и нам. А на свое говно можно и из окна посмотреть, для наилучшего эффекта рекомендуется начать жить в социуме, а не в комнате манямирок строить.

>>1461103
Хуягинцев против Пиздыкова это такая стандартная дисциплина спецолимпиады у любителей несвежей отечественной чернухи. Майор я не чувствую своей эмпатии, теперь всю жизнь марвел смотреть придется в грязном переходе.

>>1459446
>БэдКомедиану
Поссал на говноеда.

>>1461167
>4000 евро
>2000 евро
Ебать, эпичнейшие говноеды. Если бы там была премьера комиксопараши, то цена была бы 10к евро.

>>1461171
Я думаю, что для тех кто платит такие деньги это примерно, как тебе 100 рублей заплатить за поход в кино.

>>1461171
>комиксопараша говно
>звягинцев говно
А что не говно?

>>1461171
Нормальные люди не смотрят комиксопарашу. Что вы за тупая масса такая? Билеты в большой театр тоже дорогие. Люди ценят искусство, а не потребляют жвачки . Страна гнилых людей просто . Я хуею с вас. Как бы я не хотел полюбить наш народ, но вы чернь отвратительная. И народ нашей страны заслуживает такое правительство. вы не уважаете свою культуру. Вы и заслуживаете государство, которое так же не уважает вас. Для правительства народ такое же говно, как для вас любой фильм снятый в "рашке"

>>1461176
Потребитель порвался

>>1461176
В Большой театр билеты от 100 до 15к рублей стоят вообще-то, ну да ладно.

Вот если бы лядову завезли на главную роль- тогда да, шишка бы дымилась, можно было бы и в кино сходить. А так не очень как-то.

>>1461488
Может специально так задумывалось. чтобы нельзя было симпатизировать герои хотя бы из-за внешности.

>>1459443 (OP)
>Андрей Звягинцев
Переоцененное псведо арт-говно. Проблематики нет ни в одном фильме, либо она простая как инфузория-туфелька.
Можно ставить в один ряд с НТВшными фильмами.

>>1459443 (OP)
Очередное хейтерское говно про мудаков которые живут как мудаки. Иди нахуй, Андрей, заебал. Неприятно мне как ты к своим персонажам относишься, мудак ты.

>>1459511
Он человекофоб, а не русофоб. Просто так получилось, что Россию снимает, но люди вроде Дрюни везде найдут говно и будут его в камеру тыкать. Особенно популярны такие режиссеры у критиков, которые тоже считают, что они умные, а вокруг все мудаки. Им нравится, когда фильмы про мудаков снимают, можно свысока на мудаков посмотреть и в очередной раз убедиться, какой ты красивый в белом и на коне, а вокруг мудаки.

>>1461617
> в белом и на коне
Ну это же объективно так. Звягинцев один из лучших российских режиссёров. Наверно самый известный в мире. Феде и прочим такое и не снилось, всякие фестивали, львы, глобусы золотые.

Лучший режиссер, который бы так и продолжил играть эпизоды в говносериалах, если бы не счастливый случай. Ору.

>>1461621
Самая хохма в том что о Звяга здесь стал известным только после Левиафана.

>>1461638
Среди школьников 2003 года рождения возможно. Я помню телерепортажи в духе "всемирный венецианский триумф..." после Возвращения.

>>1461638
> Звяга здесь стал известным только после Левиафана
Тебе 15?
Его по всем каналам показывали, когда Возвращение львов получил. Это ренТВшный фильм, там вообще постоянно об этом говорили.

>>1461642
>>1461648
Я говорю про массовый успех, маньки.
Только после скандала, кто-нибудь из ваших родителей, родственников, друзей смотрел вообще Возвращение, а? А Левиафан? То то же.

>>1461654
После шума в 2003 и посмотрели семъёй Возвращение. Кажется по тому же Рен-тв. Ты делаешь выводы, видимо, исходя из своего ограниченного опыта.

>>1461664
Подвачну. Возвращение было оверхайпнуто в 2003 году и было на слуху. Правда современным сопливым подросткам, которые в то время ползали по полу, размазывали говно по стенкам и угукали, это невдомёк.

>>1461664
>размазывали говно по стенкам и угукали, это невдомёк.
Перед кем ты тут хочешь самоутвердиться, дурачок? Мне 30 лет. До Левиафана такой массовой волны истерии вокруг него не было, это факт. Рен-тв это не Первый канал.

>>1459443 (OP)
Как же хорошо, что я не буду смотреть это говно.

>>1461675
Ума-то, как у пятилетнего, так что обсыхай тихонько в сторонке.

>>1461688
>обсыхай
>сопливым подросткам
>размазывали говно
Да это ты судя по всему так и не вышел из пубертатно-прыщавого периода уровня /b/.

>>1461176
Нахуй иди, мамкин илитарий.

>>1461569
This post is problematic.

https://www.theguardian.com/film/2017/may/17/loveless-review-leviathan-director-andrei-zvyagintsev-cannes-2017?CMP=twt_a-film_b-gdnfilm

Гардиан хвалит.

>>1461933
Ну естественно, Россия же там Мордор, а люди вурдалаки.

>>1461934
Ты хоть ревью прочитай, аутист.

>>1461936
Вот ещё, ты ж говоришь, что хвалят, я те верю.

>>1460432

>Самый благодарный зритель - это европейский

Это потому, что для европейца русский быт - все равно что поехать из уютного амстердама к реактору ЧАЭС на экскурсию. Домики заброшенные, вся власть советам, бегаю в страйкбольном обмундировании с противогазом, вот это все. Для европейца это воспринимается как что-то смешное, либо просто интересно-непохожее. Но в действительности, это просто такой вид сафари.

Мне как человеку чернухи видавшей фильмы звягинцева и других адептов балабановщины ничего нового не открывают. Вот европейцу наверное интересно посмотреть, как ребенка пиздят и унижают, а если они этого не делают - то просто выражают абсолютный похуизм. Это выглядит очень дико и необычно для европейца.

>>1461942
Вот ты даун. Ты же до Евгена нихера не знал про Звягинцева. Покажи мне - где чернуха у него? Как вы меня бесите. Я смотрел всего Звягинцева. Возвращение считаю лучшим фильмом до сих пор. Всегда плАчу на нем. Лучшая детская игра в истории российского кино. Изгнание - вообще история о не русских. Снималась не в России. Декорации не русские. Персонажи не русские. Только актёры русские и язык. И то героиня не русская и озвучивала ее Лядова. Я молодой до заставания хайпа по нему в те времена тащился по нему . Елену я смотрел в кинотеатре в годы премьеры лет в 20. Шел я на неё с большим интересом. И не было ваших бэд комидианов тогда ебанных. Но фильм меня огорчил. После "возвращения" и "изгнания" ожидал сильнее работу. Но есть у меня знакомые кто Елену до сих пор считает лучшей. У всех своё восприятие. Но лично для меня Левиафан вернул веру в режиссёра. Но тут пришёл ебучий хайп Мединского и Евгена на волне украинского кризиса и все испортил.

У звягера смотрел два фильма - Возвращение (где-то в 2012 по-моему) и Левиафан (в прошлом году). Последний только из-за Лядовой - глянуть, сильно ли изменилась с мизгиревского Бубна-барабана.

Оба показались пресной хуйней, но чернухой я бы их не назвал. Мне кажется, звягер слишком дохуя себя интеллектуалом мнит, чтобы опускать прямо до какого-то трэша.

В Возвращении, я бы сказал, так вообще все наоборот - даже не верится что это русская семья, слишком эстетики много, вино, рубашечки. Как кое-то подметил, даже тачка у отца не жигуль позорный, а какая-то стильная баржа, если я правильно помню. Как будто идеализированное какое-то европейское семейство без привязки к национальности. В общем, у него наоборот как-то даже неестественно смотрится все.

>>1461167
Теперь понятно как они зарабатывают и в чем смысл и спешка

>>1461987
А скажи анон про что вообще фильм "Возвращение"? Я вот смотрел и них-я не понял - по моему он про то как "Звягинцева деды в армии пиздили - просто потому что могли" (перефразируя слова Евгена "сценариста")... При этом никакого действия этот фильм не содержит от слова вообще...

>>1462013
Тащемта это второе Пришествие. Если ты этого не понял, лучше кино тебе вообще не смотреть, а сразу идти в Марвел тред.

>>1461991
> даже тачка у отца
Волга

> даже не верится что это русская семья
Рты ебал, да сколько можно. Вы приходите в тред и начинаете тут рассуждать о том, в чём вообще не разбираетесь.
Сотни раз обсасывалось, что это история без места и времени. Сам Звягинцев так говорил. Там же нельзя вообще сказать, где это происходит. Можно вообще всё заменить на провинцию в сша и сюжет от этого ни на грамм не изменится.

>>1461987
Ты няша.

А вот мне тоже интересно, что за темы и проблемы поднимаются, например, в "Возвращении"?
Только не надо СПГСить как вот этот анон >>1462043 если уж видите проблематику - раскройте.
Просто вот распиаренный "Левиаван" поднимает тему ничтожества одного человека перед государственной машиной. Тема старая, избитая и до нельзя НТВшная. Показано все это МАКСИМАЛЬНО утрированно и шаблонно! Ну банальщина, мелковато. Не дотягивает Звяга до полноценного арт-режиссера, глубокого творца. Суть так же, что и ТНТ, только там поднимают смехуючки, а тут поднимают ПРОБЛЕМЫ, а так подход тот же.
И в принципе это не плохо. Но мне не нравится его позиционирование - фестивальный арт-режиссер, инди и прочее. Ну нет. Андрей это обычный реж.

>>1462120
Есть мнение, что все фильмы Звягинцева это работа на территории архетипов и психоанализа. Отец, Сын (всё с большой буквы) и так далее. В Возвращении и Изгнании он это делал в безвоздушном лабораторном пространстве, которое нельзя было географически опознать, за что его поругивали, а потом он продолжил делать всё то же самое, но уже с конкретными привязками к современности.

>>1462120
Все сюжеты у него суть библейские притчи. Никакого СПГСа, это как старый маразматик из соседнего треда.

>>1462128
"Изгнание" не смотрел. Почитал сюжет на википедии. Да, этого недостаточно, чтобы оценить кино, но, анон, что за бред! ВОТЭТОПОВОРОТы уровня Звягинцева. Ну это не серьезно.

>>1459443 (OP)
Этот хуй все не уймется. Опять свою банальную херню снимает. раздоры в семье, бедный ребенок. Пиздец, дайте ему посмотреть Бергмана и Тарковского.

>>1462162
А чё бергман будто не про семью снимал? Как-то начинал смотреть Фанни и Александр, так и не осилил.

>>1462153
>Ну это не серьезно.
Если смотришь кино с позиции 1 актёр = 1 персонажу, то да, скучно и муть. Если допускаешь возможность того, что несколько актёров играют одного персонажа, то уже будешь на территории идеи автора. Как к этой идее и её воплощению относиться уже другой вопрос. Но это работа, а не ерунда.

>>1462174
Да и Зеркало тудой жы.

>>1462202
Я про повороты сюжета. Что беременна не от другого, а от него, что имела ввиду Бога а не кого-то, что умерла сама а не от родов. Вот это все. По мне это уровень сериалов РенТВ.

>>1462174
Ну уровень все-таки разный. Главное отличие для меня признанных классиков от, например, Андрея это то, что у них темы тоньше, глубже и не взывают к больному и банальному.

>>1462120
Проблема отца и сына. Для меня это больная тема. И у меня слабость к таким фильмам. Поэтому для меня возвращение - один из топовых российских фильмов. История цельная и прекрасно сыгранная. Деталь с рыбой просто прекрасна. Через такой простой диалог о рыбе понимаешь, где был отец на самом деле все это время.

>>1462226
Уровень РенТВ и нтв - это быков. Не путай. У звягинцева как минимум с художественной точки зрения монументальные картины.

>>1462254
Уровень Звигинцева - Сарик Адраеасян.

>>1462254
>Уровень РенТВ и нтв - это быков.
За такое заявление и по ебалу можно получить.

>>1462269
Сходи, деточка, на его творческую встречу. Он сам все это признаёт.

>>1462246
Ну хз, у меня у самого проблемы были с отцом и вообще дома в родительской семье так, что я на психотерапию потом ходил полтора года, пока более-менее разобрался. Но ничего такого не увидел в фильме. Понимаешь, "проблема отца и сына" это очень обобщенно. Обо всем и не о чем.

>>1462254
Ну вот только если про художественные особенности говорить. "Левиафан" очень красиво снят. Виды, атмосфера, актеры. Картинка красивая, наполнение - нет. Как недавний "Призрак в доспехах".

«Нелюбовь» Андрея Звягинцева участвует в конкурсе 70-го Каннского фестиваля. Кинокритик Антон Долин посмотрел новый фильм Звягинцева и решил, что это не только сильный психологический триллер, но и картина о гражданском обществе. Этот текст открывает на «Медузе» серию публикацию из Канн: каждый день во время фестиваля Антон Долин будет рассказывать об одном фильме.
«Нелюбовь» сбивает с ног. И не оставляет никаких вопросов о том, почему Андрей Звягинцев — единственный русский режиссер, чьи работы вошли в составленный «Би-Би-Си» список 100 лучших фильмов XXI века. Такого перфекционизма в каждой детали найти невозможно больше ни у кого. Такого сочетания глубины с простотой, сложности с доступностью, формализма с естественностью сегодня нет нигде. Во всяком случае, в России.

Удивляет способность Звягинцева, взлетевшего столь высоко с дебютным «Возвращением» (два «Золотых льва» разом), к самосовершенствованию. «Изгнание» упрекали в умозрительности и абстрактности — и в «Елене» режиссер показал виртуозное владение современным, моментально опознаваемым материалом. «Елену» критиковали за нейтральность авторской позиции — в «Левиафане» Звягинцев выступил настолько отчетливо и определенно, что многие прижали уши. За что же ругали «Левиафан»? Кажется, за чрезмерную красоту, за символизм, за политический пафос. Что ж, в «Нелюбви» нет ничего из этого. Это скупой, компактный, энергичный, конкретный во всем — от бэкграунда персонажей до их мотивов — фильм. Формально — бытовая семейная драма. Хотя, естественно, и нечто большее.

После звездного «Левиафана» — тут ни одного знаменитого артиста. Разве что внимательные зрители Звягинцева узнают в главном герое Алексея Розина — сына из «Елены» и милиционера из «Левиафана», или вспомнят роль Марины Васильевой в картине «Как меня зовут». Остальные имена — Марьяна Спивак, Алексей Фатеев, Андрис Кейшс, Матвей Новиков — вряд ли многое скажут кинотеатральной публике. Все безупречны, каждая роль сплетена из нюансов и штрихов. И диалоги (автор сценария Олег Негин) хороши как никогда; заранее жалко мата, который наверняка запикают. Абсолютная естественность актерского существования, в том числе в эротических сценах, — дьявольская редкость для русского кино. Но эта будничная приземленность не противоречит метафизике, лишь делает ее выразительней. Обманчиво простая интрига знакомо двойственна. Сквозь нарочитые эллипсы и прорехи в детективном сюжете свищет обжигающе ледяной ветер.

В финале «Левиафана» наступала зима: замерзала вода, замирал пейзаж. С этого замирания начинается «Нелюбовь». Замороженность сердца, что-то из «Снежной королевы», — то, чем заражены Борис (Розин) и Женя (Спивак), молодая пара в процессе развода. Они настолько заняты продажей квартиры, что не находят минуты, чтобы всерьез задуматься о будущем своего 12-летнего сына (Новиков). У нее, администратора в косметическом салоне, обеспеченный любовник и серьезные виды на будущее. У него беременная любовница и другие заботы — в православном бизнесе, где он работает, разводов не одобряют, могут и уволить. Сына решили сдать в интернат. Впрочем, тут же забыли о решении: не до того. А на следующий день мальчик исчез. Такова завязка, дальше — поиски. Это вообще фильм-поиск, как «Искатели» или «Исчезнувшая». По негласным канонам жанра, ищут на самом деле не вовне, а в себе самих.

«Нелюбовь» — превосходный психологический триллер, в котором напряжение нарастает с каждым кадром. Простейших средств для нагнетания саспенса режиссер чурается. Сюжет как бы линейный. Герои, как минимум поначалу, не вызывают сочувствия. Панорамы Михаила Кричмана, постоянного оператора Звягинцева, лучатся выверенным совершенством. Задающая тон оригинальная музыка (прекрасная минималистичная работа Евгения Гальперина) звучит, как и в «Левиафане», лишь в самом начале и самом конце. По логике, должна получиться холодная, рассчитанная до миллиметра, картина. Что-то в духе Хичкока. Однако сердце несколько раз за просмотр сжимается так, что боль кажется невыносимой.

«Нелюбовь» — конечно, не просто красивое слово, но самая суть фильма. Взрослые люди заканчивают одни отношения и начинают другие. Они, вроде бы, боятся одиночества и хотят нежности, заботы, тепла. На поверку же выясняется, что эта потребность — удобный самообман. Их любовь — форма рационального эгоизма, отсекающая все лишние факторы. Анестезия, способ забыть о чувствах и, если получится, обходиться без них вовсе. Тогда и наступит гармония, комфортный статус-кво. Исчезнувший ребенок, как незапланированная беременность когда-то, все нарушает, уничтожает расчет, ставит подножку. Возникает дыра, которую не залатать.

Мужчина и женщина внезапно и, кажется, впервые видят себя со стороны, как сквозь тусклое стекло. Снаружи, через немытые окна типовой многоэтажки в Южном Тушино, их снимает бесстрастная камера. Будто на них смотрят вместе с нами замерзшие вороны, те самые безразличные к человеческим страстям птицы из брейгелевских «Охотников на снегу». И тут же рифмой в другом кадре возникает зимний пейзаж с неслучайными детьми на санках, в духе малых голландцев.

Эстетически «Нелюбовь» — почти прямой парафраз «Елены», другого московского фильма, где делили недвижимость и решали судьбы детей. И инверсия «Возвращения» (там приходил неведомый отец, тут пропадает ребенок). Звягинцев с первой картины одержим некоторыми темами, которые мы встретим и здесь. Брошенные дети и не понимающие их родители; предательство партнера; ложь в интимных отношениях. С особенным чувством он возвращается к теме опустевшего дома, емкого образа разрушенной семьи. Отчий очаг в «Изгнании», захваченная квартира в «Елене», снесенный дом в «Левиафане»… В «Нелюбви» тоже есть сцена с разрушением недавно еще жилого пространства. Есть запертый дом с погашенным светом. Есть заброшенное здание бывшего ДК — чистая Зона Тарковского, где прячутся от бессердечных взрослых дети. Если определять одним словом, то это фильм о пустоте.

Но и о ее заполнении тоже. «Нелюбовь» — фильм сумерек и ночи, сгущающейся тьмы, живущей на экране своей жутковатой жизнью. Мы, однако, знаем, что самая кромешная темнота наступает перед рассветом. Настолько же, насколько «Левиафан» был фильмом о государстве, «Нелюбовь» — картина о гражданском обществе. Родные могут отвернуться от тебя; чужие — помочь и спасти. Волонтерские отряды, молча и деловито бросающиеся на помощь, дают в фильме альтернативу повсеместному, в буквальном смысле опасному для жизни равнодушию. Новый виток такой социальной активности стал в последние годы реакцией на подавление политических протестов российскими властями. «Нелюбовь» показывает, что солидарность все-таки возможна даже там, где каждый сам за себя, и человек человеку зверь.

Политики в фильме как бы нет вовсе, если не считать фрагментов радио- и телепередач (спойлер: вы увидите на экране Дмитрия Киселева!) Зато в финале — ошеломляюще сильная сцена, в которой обо всем, что происходит в нашей стране, сообщает одна лишь надпись со словом «Россия». Здесь вдруг понимаешь, что локальная, частная, маленькая драма на самом деле касается каждого из нас. Наш дом опустел, наш ребенок пропал. «А был ли мальчик?», — спросила бы задумчиво великая русская литература. И фильм бы ей ответил: был.


https://meduza.io/feature/2017/05/18/nelyubov-film-o-pustote

>>1462385
Я тебе не про Левиафан, а про режиссёрам его творчество. Почему ты такой хомяк ? Почему ты не умеешь критически мыслить и изучать материал?

>>1462043
>Тащемта это второе Пришествие

Окей - по другому спросим. А cкажи о мудрый всепонимающий анон - современен ли этот фильм или он про исторический период или это про будущее? Он про когда? у ГГ на тачке номера из СССР - он про СССР?! А он про ГДЕ? что это-город-деревня-поселок? а люди точно вот ТАК живут? Эт в какой стране все было есть будет?

>>1462246
Тебя отец тоже унижал что ли? И ты считаешь что "Правда - ничего кроме правды" (с) - достаточно для того чтоб из говна склеить фильм?

>>1462404
Евген все верно про левиафана сказал.
картинка хорошая вотэтоповороты это все. а героя нет. развития героя нет. проблематика есть - решения нет. категория б короче. не фильм а набор плохо склеенных идей для фитиля и "смотрите как я могу фактуру находить".. смотреть скучно пересматривать не хочется.

>>1462459
Что ты привязался к Левиафану? Ещё через призму болгера, который кроме Быкова и Шамирова ничего не знает о рус кино. Ты понимаешь, что это дно полное? Быков - новичок, Шамиров и Квартет И просто экранизируют свои спектакли, которые они обкатывают на публике несколько лет. Евгений не разбирается в материале. Он не знает имён никаких.
Евгений, сам того не понимая похоже, воспитал целое поколение русофобов настоящих . Не звягинцев русофоб, а вы русофобы. Самые настоящие. Вы же первым делом прибегаете насрать под любым(ЛЮБЫМ) российским фильмом. Вам неважно уже хороший он или плохой. В ваш неокрепший ум уже насрано. Установка - обосрать русский фильм. А Потом будем разбираться уже по факту. Вы очень страшные люди. И часть отвественности за вас лежит на Жене, к сожалению. Я тебе уточнил до этого, что я пишу про режиссёра и его творчество. А ты опять Левиафан-Левиафан. Где критическое мышление у тебя? Не будь таким идиотом. Думай! Прошу тебя! Думай!

>>1462482
>Установка - обосрать русский фильм. А Потом будем разбираться уже по факту.
Не факт что разбор по факту вообще состоится.

>>1462482
Может не зритель плохой а фильмы говно?!

Ты понимаешь вообще - какая боль смотреть Российское кино? Это же и испанский стыд. И просто стыд (вдруг дети увидят)... Не Евген виноват что зритель сильно искушен хорошим кино и предвзят по отношению к нашим прожектам. Евген просто вскрыл этот гнойник - если раньше люди просто видели некое дерьмо но никак не могли рационально провести анализ "почему я видел дерьмо?!", то теперь они до мельчайших деталей понимают как так вышло и кто виноват.

Если через призму блогера - да вкус то у него так себе! Но черт возьми - в ассенизации он бог.

>>1462495
Евгений сделал карьеру на разборе специально плохих фильмов . Ты это понимаешь или нет? Он показывал только плохие. Ты не хочешь думать опять. Ты думаешь у нас в стране кроме андреасяна, тнт, квна и ёлок нет ничего больше? Ты серьёзно так думаешь? Тогда ты очень ограниченный человек.
Сейчас идёт в кино фильм "Большой" Тодоровского. Знаешь такого дядю? Он снял такие хорошие фильмы как "страна глухих" и "стиляги". Вторые так вообще стали в своё время культурным феноменом. Все фанатеют по фильму и одевались как стиляги. Все говорили об этом фильме. Сейчас в кинотеатрах новая работа данного режиссёра про балет. Очень хорошее кино. Без политики и вот этого всего. Евгений молчит про это. Скорее всего он даже не знает об этом фильме и режиссере. На этом не хайпанешь.

>>1462502
>фанатеют
Фанатели*
Опечатался

>>1462502
Я знаю такого дядю. Проблематика "страны глухих" мне чужда - это не мой фильм! (остальное не видел). А теперь объясни пжлст почему я должен пойти в кино на его фильм "большой" с рейтингом 6+ если я фильмы 7+ в торентах редко покупаю?

>>1462521
Потому что оценки ставят те, кто воспитан обзорами Евгения . Это замкнутый круг

>>1462522
Окей - я видел трейлер. Его по телеку крутят (я не хотел)... А еще я видел мф. "Балерина" 2016.. И тут же провел параллели.. и знаешь что - они не в пользу кф... (хотя заметим рейтинг мф. тоже не высок).

>>1462502
> "стиляги"
сопливо-пижонская параша

>>1462162
Почему он должен снимать ссанину уровня Бергмана или Тарковского? Мне, например, их фильмы невероятно скучны. Я не хочу опускаться на самое дно и разгадывать, что там режиссёр вкладывает в показе обоссаных стен или навозных куч. У Звягинцева вполне простые истории, рассказанная красивым языком, в красивой обёртке.

>>1459882
>Так правда там показана или нет?
Можно снять вскрытие трупа. Там будет правда, или нет?
Левиафан - это вскрытие трупа, а не кино. Сценария нет, сценарист бездарен, а на одних актерах кино не снимешь.
Зачем мне видеть в кино то, что я вижу на улице? Я это на улице и посмотрю. Там будет сделано лучше, чем делает Звягинцев.

>>1462553
> Зачем мне видеть в кино то, что я вижу на улице?
А что ты хочешь увидеть в кино? В какой форме это должно быть? Какая-то нереальная история?

>>1462531
В чем соль полемики? Мы говорим о качестве картины или о том интересна ли тебе тема? То что тебе не интересен балет не подтверждает что кино плохое.

>>1462553
Это твои мысли? Очень похоже на слог Евгения. Сценарист не бездарность. Он написал Изгнание и Елену. Что уже доказывает, что он знает своё дело.

>>1462568
Судя по этому треду и прошлым, многие не подозревали. Всегда же в любых обстоятельствах можно Начать с себя и снова из грязи стать миллионером

>>1461569
Двачну. Зря режиссер не работает на НТВ.

>>1462559
тут речь даже не о качестве - есть опасения уже на уровне вторичности. Не окажется ли это "черный лебедь+Балерина"?

>>1461569
> Проблематики нет
Что это такое, дай определение? Зачем мы живём, почему у нас какашки пахнут, и почему у осла такой большой это проблематика? Смерть жены, измены это не проблематика?

>>1462587
Аллюзий конечно же не избежать. Но ведь зритель идёт каждый раз на вторичные фильмы от Марвел. Почему тебя тут такое отпугивает вдруг ?

>>1462587
> на уровне вторичности
Вы когда пишете вот такие вещи, вы сразу примеры приводи или свои ожидания.
Все сюжеты уже давно заезжены, сейчас важна реализация. Есть ментовские сериалы на нтв, а есть корейские драмы про бандюков. Два разных продукта.

>>1462404
А фильм Левиафан не является его творчеством, даун?

>>1462599
Зритель марвел вполне может себе позволить пожевать старую жвачку под новые спецэффекты. а вот вторичность в узкоспециализированной производственной драме довольно - опасное явление. Будут прямые сравнения - и будут ли они в пользу нового. Особенно тяжело будет сравнение с мф - он добрее светлее и все такое...

>>1462603
Ты знаешь какое-нибудь ещё слово кроме левифан?

>>1462638
Искусство - это творческое отражение, воспроизведение действительности в художественных образах.

>>1462676
Да ну нах.
Это тоже искусство?

>>1462589
Попробую.
Взять вот простой первый фильм Тарковского "Иваново Детство". Проблематика - ребенок без детства, ребенок, искалеченный войной. Каким становится детское мировоззрение, когда в него вторгаются потери, смерть, лишения. Все просто и на поверхности. Но тема не такая избитая и главное подана шикарно.
Или вот "Резня" Поланского. Финальный кадр поражает своей развязкой простотой. Там где взрослые чуть ли не передрались из-за полемики и конфронтаций, дети подрались и помирились. Ну и вообще в фильме - лицемерие, наигранность, честность, отношения в семье, отношения между семьями. Обыденные вещи, но очень красиво подано. На то оно и кино (как писали выше, правду я и на улице вижу).
"Королевство полной луны" Андерсона - взрослые не понимают детей. Да и все. Ну и одиночество непонимаемого, и как хорошо встретить такого же. И снято все это, как и любит режиссер, с детской точки зрения, мультяшно, наигранно. Опять же - кино.
В принципе, проблематика может быть и не важна. У Линча вот ее особо и нет. Там только атмосфера и чувственная составляющая. Но зато какая! И все это посредством метафор, иносказаний и музыки.

Возможно, я ошибаюсь и на счет Звягинцева. Но от его фильмов четкое послевкусие горечи, как-будто на первом этаже в хрущевке выпил перебродившее вино. Его темы СЛИШКОМ популярны - попса. И этот новый фильм. Родители ругаются, ребенка никто не понимает, он сбегает. Игра на больном. Чтобы проняло ПОБОЛЬШЕ людей. При этом в трейлере уже видно, что все у Андрея как обычно до жути банально: у каждого из семьи на стороне роман, ребенка никто не замечает, на нем отыгрываются, он убегает.
Даже в недавнем "Хорошем мальчике" проблемы семьи и измен переданы куда интереснее и увлекательнее.

>>1462748
Мне интересно другое - там в этом новом фильме решение то проблемы поставленной дается или как в левиафане - выхода нет и хочется пойти и утопится?

>>1462748
> И этот новый фильм. Родители ругаются, ребенка никто не понимает, он сбегает. Игра на больном. Чтобы проняло ПОБОЛЬШЕ людей
Ну да. Это же очевидно не более любимый тобой Андерсон.
>"Королевство полной луны" Андерсона - взрослые не понимают детей

Т.е. ты по сути одно и тоже говоришь, но у Андерсона и Тарковского это хорошо, а у Звягинцева плохо.
Чем тебе Возвращение не проблематика Отцов и Детей. Я просто не хочу начинать разбирать каждый фильм Звягинцева, на это не один тред уйдёт. Я вижу в нём те же проблемы, точнее схожие по эмоциональному накалу, как, например, и в Ивановом детстве.

Сейчас на меня пойдёт очередной ушат помоев, но все эти рассуждения о банальности, как раз из-за отсутствия эмпатии у зрителя. Николая в том же Левифане никто не сочувствует, все видят только, что на поверхности он алкаш, а дальше уже какие-то события, будто бы из-за распиздяйтся, т.к. водку хлещут весь фильм, а не с обрезами бегают.
Чтобы фильм пробирал или драма была близка, нужно либо эмпатием хорошо обладать, либо самому пережить что-то подобное - износ, смерть ребёнка, очень близких родственников. А когда тебе 20-30 лет и ты всю жизнь на двачах сидишь (я не конкретно тебе, а в целом) с зп программиста в 100 штук, да ещё и баба есть, то куда тебе понять проблемы чужиз людей, да и незачем. Человек спонтанно не моделирует негативные ситуации в своей жизни, пока у него всё хорошо. Причём часто отрицает вообще, что с ним что-то может произойти.
И я люблю Звягинцева за то, что он красиво показывает эти банальности, которые совсем рядом.

>>1462246
>я на психотерапию потом ходил полтора года
Господи, какое же тут скам обоссаный сидит, я ебал

>>1462790
Это сюда - >>1462292

>>1462790
Хули ты тогда тут делаешь, илитка? Пиздуй к своим мажорам не обоссаным.
Забери с собой свои сиськи и розовую кофточку, и покинь тред.

>>1462805
Лолблядь, этот мезантромб порвался

Только полный дегенерат и обмудок не может сам разобраться со своими проблемами и бежит к псевдонаучным псехолухам, как пмсная домохозяйка, блядь, какие же вы отвратительные обрыганы, просто пиздец

>>1462814
Сыби

>>1462790
Да, братишка, у меня много трав детства. Я не такой простой как ты. Чем сильнее травмы, тем глубже человек. И потому я понимаю многое. А у тебя, что от тебя отличается - то "скам". Увы тебе.

>>1462828
> Чем сильнее травмы, тем глубже человек. И потому я понимаю многое.
Ты няша. Добра тебе.

>>1462828
Нет-нет, ты просто псевдоинтеллектуальный пидрила, который думает о себе больше, чем есть на самом деле, ввиду видимо пренебрежительного отношения к тебе твоих родителей пидорах, а по факту, мы все - мешки с протеинами и нет никакого "духовного мира", есть лишь химические соединения и электрические импульсы

>>1462820
Или что?

>>1462784
А как эмпатию зрителя может вызывать апатичное бухающее чмо? Как ваще блин это может сработать? Люди хотят верить, что когда реально припрет - самое бесполезное чмо берет в руки палку-нож-ружье-гранату и бросается на мэра-под танк-на амбразуру пулемета. Вот это вызывает эмпатию.

>>1462814
Обожаю таких клиентов. На первой личке жёсткость и категоричность. На десятой - слезы, боль и перевернутый мир. Потом приходят, благодарят.
Не представляешь, сколько таких как ты было ))

>>1462847
Ты слишком туп, чтобы тебе что-то объяснять.

>>1462853
а ты попробуй - вдруг получится.

>>1462849
Без лоха и жизнь плоха, хуле, людям свойственно думать о себе больше, чем есть на самом деле, это инстинкт, чтобы жизнь не казалась пустой и размножение эволюция продолжалось

>>1462784
Андерсон не любимый у меня. Но стиль у него приятный.
Повторю, я "Возвращение" смотрел лет шесть назад. Возможно, если пересмотрю, то пойму по-другому.

>>1462865
У тебя вызывает неприязнь пьющий человек. Ты совершенно отрицаешь при этом все причнно-следственные связи, которые его к этому привели. Коля это человек доведённый до отчаяния. Тебе сколько лет? Я понимаю, что это тупой вопрос, и глупо аппелировать к возрасту, но если тебе лет 25 и ты жирный кот, который в жизни ничего не видел, то как ты можешь прочувствовать всю боль героя.
У него отбирают дом его семьи, самое лучшее, что у него есть, он теряет жену. Это всё просто слова, вот тут в треде, вот в этом посте. Ты уверен, что не сломался бы после этого? Я вот нет. У меня было достаточно говна в жизни и сейчас есть. И это не двойки по матеше, или отчисление из вуза. Это большие предательства, смерти родственников, неизлечимые болезни. И я очень хорошо понимаю Колю, просто хочется нажраться, вот и всё. Слишком просто и в тоже время страшно в окно прыгнуть, а топить себя в алкоголе легко. Хотя я уже 5 лет не пью.
И вот это вот полная хуйня
>только полный дегенерат и обмудок не может сам разобраться со своими проблемами
Как раз полный дегенерат всегда движется вперёд. У него не бывает ни депрессий, ни рефлексии, ни эмпатии - животные, быдло. И от того часто успешные, потому что не рефклексируют и никого не жалеют. Они не борятся с внутренним Я, у них оно просто не существует, все действия на поверхности.
Вот это всё внутри фильмов Звягинцева. Простые истории с глубокими чувствами и переживаниями.
Тебе наверно не жаль инвалидов на улицах, а мне жаль. И что-то у меня внутри горит, когда я начинают представлять себя на их месте.
>

Вообще, наш препод по кинодраматургии (старой закалки дедок, писал и пишет сценарии) говорил, что в основе любого киноискусства лежит любовь и свобода. Форма, посыл, жанр могут быть абсолютно разными. Но за всем этим должны стоять любовь и свобода. Отсюда, мол и идет грандиознейшее величие Чаплина. Потому что большинство его фильмов про Давида и Голиафа. Про победу мааааленького, нелепого человечка над чем-то большим и страшным. Потому это и отзывается в сердцах миллионов. И дает надежду, веру.
Я хз, я не настолько сильно подкован в кино. Но после Звяги точно никакой свободы и любви и близко нет.

>>1462901
Все верно - у меня вызывает неприязнь пьющий человек. И тут суть в том, что пить то он начинает сильно за долго до потери дома и жены... (банальный алкаш). а после он вообще жеско бухает в каждом кадре где есть (схема выхода из ситуации фильма через бухач).

Где ты видишь тут героя? Как можно чувствовать боль героя от потери, когда героя нет? Какой героический поступок совершает герой? героически выстаивает очередь за водкой? ну все мля - орден герою. Героически заглушает боль потерь - ну да это же выход из ситуации да... Я даже понимаю, что есть ЦА которой понравится - ибо сама так же делает..

Худой кот сильно больше за 25 если это имеет значение. кстати в 18 такие фильмы были ближе - ибо сам употреблял белую.

>>1462927
> Где ты видишь тут героя?
Дом в хорошем состоянии, погреб, лодка с мотором, машины чинит хорошо, что к нему все обращаются, любит сильно жену и сына. Положительный герой, которому не повезло.
Будто при встречах друзей и на выходных люди не бухают. 90% только этим и занимается.

Заебала манька повторяющая тезисы из обзора бэдконины.

>>1462951
Кто такой бэдкоин? Какие тезисы тут повторяются и про какой фильм? Я просто не в курсе, не знаком.

>>1462947
Да но нет!
Я к сожалению сам связан с автосервисом - т.е. это типа мой герой! и я вижу на сквозь его ничтожность лживость.

1) Человек ездит на машине и чинит машины. Все кого я знаю занимающихся этим - не пьют вообще! т.е. ВООБЩЕ! не при встречах ни с друзьями ни на отдыхе. Есть исключения - но они ходят пешком. А в его случае работы на себя возможно вдруг надо смотатся к клиенту - т.е. он не может быть произвольно пьян. даже в свои выходные. (которых в реальности у него тоже нет - ибо сдельщина)
2) он на широте Мурманска чинит ниву в сарае где дыры между досками с палец?! Так можно сделать 1 раз и потом месяц лежать с воспалением почек. И то делать не долго - пальцы примерзают к инструменту. В реальности как правило капитальный гараж-отопление-белые стены-свет - это минимальный набор такого кулибина.
3) у него дедовский инструмент времен ссср - так не бывает. Пусть дешевый - но современный инструмент. Инструмент теряется и ломается - как правило все работают наборами 5-макс 10 летней давности или заказывают по каталогу.

И таких мелочей вагон.

>>1462965
Ну ты просто слишком придираешься к мелочам, т.к. это твоя профессия. Для большинства то всё нормально. Настолько детально, чтобы дырки латать или что-то вроде этого никто не делает.
Это примерно, как пробитие айпишника хакера через cmd и ipconfig. Мы то понимаем, что это лол и бред, но 90% вообще в голову не берут и не понимают, что это показывают.

>>1462960

"Обзор Левиафан" введи.

>>1462974
Эти мелочи следуют из банального непрофессионализма как актера играющего роль непонятно кого так и режиссера который все это дерьмо снимает. Ему надо было полгода поработать тем самым механиком в автосервисе просто чтоб люди не замечали что он банально в кадре криворук а его выставляют кулибиным а режиссеру найти такого человека чтоб просто посмотреть условия работы и антураж - но нет мы же сами с усами и у нас есть прям такой вау скелет кита... Но это все равно никак не отменяет того что бухач в этом случае должен отсутствовать вообще.

>>1462713
Да.

>>1462713
> Это тоже искусство?

>>1462828
>> Чем сильнее травмы, тем глубже человек.

Какую же ты отчаянную хуйню спизданул, что просто пиздец.
Говори уже прямо - у меня дохуя тараканов, из-за папки, и поэтому я самый умный.
Хоть честнее смотрится, пидрила ты.

>>1462835
Че, анончик, почуствовал свою сопричастность к "илитке"?
Эго себе потеребил уже?

>>1462849
))
За свою жизнь убедился что людям свойственно творить лютую хуиту.
В том числе и в данную минуты рыдать, утирая сопли и заламывая шапку.
А как попустит - продолжать свой привычный бренный мирской пусть.
Для отдельных - психоаналитик это водофка за 300 рублей. Нажрется, поскулит, да дальше небо коптить.

>>1463095
> Эго себе потеребил уже?
Сейчас вот сижу тереблю. Сейчас сопричастность польётся.

>>1462901
Вот этого двачую, за всю свою жизнь убедился оп максимуму что самые "циничные мамины ценники" - это те, которые и реального то "цинизма" не видели.
Как настоящего, злого, горюшка хапнешь - иначе петь начинаешь.
Сам таким был отчасти.

>>1462482
Если мнение совпадает с мнением Евгена, то вполне нормально его и процитировать, чтобы своими словами не перессказывать уже озвученное.

>>1462901
>>не жаль инвалидов на улицах
Ох чувак, есть у меня один знакомец, 32 лет. Мамин петух, все у него в жизхни всегда хорошо было. Мамка при должностях и бабле, папки нет.
Вот ему совсем похуй на инвалидов, на детей, на всех. И никому он ничего не подает.
Потому что сам он как ты и сказал "жирный кот".

>>1463115
Пошел нахуй, одноклеточный дегроид ютуберный.

>>1463125
двачую

>>1463119
И вот такие, кстати, часто любят поразмышлять и раздать советы, как и кому жить. И всё у них просто. И попробуй переубедить его, что он ничего не знает, а это ведь так.

Был у меня знакомый один давно. Батя у него повесился, мать размазало грузовиком у него на глазах, брат старший умер от инсульта. Нет, я не на ходу придумываю. И я не могу, и не имею права, что-то этому человеку советовать с видом умудрённого и повидавшего жизнь. Но он через всё это очень достойно прошёл. Хотя что с ним сейчас я не знаю.

И ещё у мамки была подруга. Жила себе жила, а потом у неё отец умер, через год сын покончил собой и ещё через два умер муж. Я её видел после этого. У неё вообще пустота в глазах. Мне пиздец, как жалко её было. Вот прям сейчас пишу и слёзы наворачиваются. Хорошая такая тётка, хз за что она такую хуйню в жизни заслужила.

А жирные коты продолжают гордо сидеть.

>>1463125
Когда нечего сказать по существу - переходи на личности. Верная тактика.

>>1462636
От ответа не уходи

Звяга в Каннах в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=4J9cPI9u-eM

>>1463330
Спасибо!

>>1463330
Вопрос из зала: Расскажите про непроглядную полную говна жопу?

https://www.youtube.com/watch?v=veKUdE16L8c

https://www.youtube.com/watch?v=-qFrHLO-4lE

https://www.youtube.com/watch?v=HPlC88W4tD0

>>1463411
Ответ: Посмотрите Левиафан.

>>1463704
Как вариант: Звяга встает из-за стола, расстегивает ремень, приспускает портки, поворачивается к залу спиной, наклоняется, мощным и уверенным движением раздвигает волосатые ягодицы. Всё это занимает не более нескольких секунд. Зал в шоке, некоторые встают и хлопают, кэноны и никоны нещадно строчат, интернет бурлит, кто-то уже называет его гением 21 века, живым воплощением протеста поколений.

Вот еще образчик кино, а не левиафана: https://youtu.be/4TVyXh3DNxo

>>1461142
На себя что ли?

>>1461175
этот прав

Звяга передаёт привет Басковой. Несколько неуклюже, но сойдёт.

>>1463853
оператор классный, во всех смыслах

>>1463853
а кто крайний справа на первой фотке?

>>1463760
>это не кино
А архаусная реклама алкогольных напитков?

>>1463808
На говноеда

>>1463935
>А архаусная реклама
А архаусная реклама режиссера Звяхинцева. Тут уже правильно писали, он снимает для фестивалей.

>>1459443 (OP)
Маленькому Андрюше, очень нравился этот фильм.

>>1463914
Роднянский

>>1463073
Я бы объяснил тебе. Да твой закрытый закостенелый разум все равно не поймет.
Можешь считать меня пидрилой, а себя крутым.
В общем, живи, кем жил.

>>1463073
> у меня дохуя тараканов
И именно его тараканы заставляют его непрерывно о чём-то думать, переосмысливать. рефлексировать, находить какие-то ответы после долгих размышлений. У лучезарных ебанашек с розовыми очками, ничего такого нет.

>>1459443 (OP)
Мир полный чудес

Жопа полная говна

https://lenta.ru/articles/2017/05/19/cannesday2/

>>1463995
На самом деле сам на сам особо не нарефлексируешь. Я же говорю, мне чтобы переоценить себя потребовалось полтора года личной терапии, ну и кучи участия в разных группах. Детско-родительские отношения - необъятная тема. Можно самосовершенствоваться, расти, но все равно все это будет на больном мотиве.

>>1459617
Бля, двачую!
Наверно должно нагонять трагизма. Но по сути только отторжение. Переигрывают безбожно.

>>1464016
Жопа полная чудесного говна!

Очередные 5 из 5 господи

http://www.telegraph.co.uk/films/0/pristine-merciless-loveless-review/

Как заставить себя посмотреть это пафосное говно?

>>1464183
>Как заставить себя посмотреть это пафосное говно?
Представить что тебе 16 лет и ты не любишь все русское.

>>1464183
Значение знаешь?

>>1464222
Значение чего?

>>1463988
спасибо, что-то таких же красивых фоточек его в гугл не завезли, а жаль

>>1464291
Карл Франц Иосиф Вильгельм Фридрих Эдуард Пауль Прусский

>>1459443 (OP)
Еще одна драма ради нихуя. Только если на западе их стряпают ради фестивалей, то каргокультисты так показывают, что они свои. Вангую, этому высеру дадут еще больше наград, чем предыдущему две с половиной за старания

>>1463853
Чо мальчика не привезли?

>>1464291
Это Михаил Кричман

>>1459443 (OP)
ХУИТА ОЧЕРЕДНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ЧЕРНУХА СКОЛЬКО МОЖТО ТО БЛЯТЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!

>>1464316
не нашли

>>1464316
Видимо нет. Мамка не пустила небось. Жаль, пацану бы столько внимания было, на всю жизнь воспоминания.

>>1464316
может из-за того что рейтинг у фильма 18+

>>1464316
Он же - того.

>>1464330
Но он же из России. Он хорошо уже знает в свои 12 про непроглядную полную говна жопу

>>1464320
у меня когнитивный диссонанс когда я вижу это и это... он точно туда сам поехал, а не друга своего послал?

>>1464340
дак она выглядит лет на 35 лол

>>1464337
Ну изменился чувак. Работает над собой постоянно.
Много людей с возрастом становятся всё охуеннее, в то время, как большинство превращается в аморфное жирное говно.

>>1464343
так быстро изменился, что аж в индексацию гугла/яндекса не попал

>>1464351
Но он же не супермедийная персона. Вот сейчас залили его фотки и наверно после этих Канн уже будет не жирное лицо, если набрать в гугле Mikhail Krichman

>>1464802
Почитал бы, но не хочу до просмотра читать про сюжет и то какие там герои. Сам хочу характеры оценить. Придётся всё это на потом отложить.
Надеюсь он не будет идти в трёх залах и не нужно будет бегать искать сеансы на час ночи

Кароч ноунеймы одни

эх сейчас бы кинчик снять в самое хуёвое время года.

>>1465151
Ты не Звягинцев. Мечтай.

https://www.youtube.com/watch?v=NOWM0KhGHGc

>>1465146
>>1465147
Ну как и с Левиафаном, оператор охуенный (даже в голливуд зовут), а режиссер говно

>>1465722
оператор тот же что в левиафане? По стилю, как советская школа?

>>1465834
Сука. Как вы бесите. Школьники камдиантские. Вот это удивление по оператору. так еще не кроме левиафана-то и не знама ничего. Михаил Кричман и Звягинцев это один из великих творческих дуэтов современного кино. Звягинцев все свои фильмы с ним снял и по сути прославил его своими фильмами как раз. Как Куарон и Любецки. Это уже потом Любецки стал работать с Маликом и Иньярриту.

>>1466067
Я смотрел еще Елену и Возвращение. И то, и другое говно, кстати. А вот операторская работа хорошая. Так что я не понял, как твой пассаж оппонирует моему высказыванию. Кричман очень хороший оператор, Звягинцев хуевый режиссер.

>>1466084
Возвращение - говно? Понятно. Ладно. Это уже слишком толсто или просто глупо. Тут обсуждать нечего.

>>1466103
Елена просто утрированное гиперболизированное кино. Она ни на что и не претендует особо. А вот возвращение другое, конечно. Возвращение из-за посыла самое настоящее говно.

Ага. При том говно на уровне Левиафана, ни больше, ни меньше. Этакая притча о сыне и отце, от человека, который библию не открывал. В точности как в Левиафане с историей Иова, которая там если смотреть не жопой и, собственно, прочитать книгу Иова, ни к селу. Насуем метафор и двучтений на одну тематику, глядишь само что-нибудь сложится в многослойность, быдло-то все равно ВЗ не открывало, подумает - глубоко.

Вот твой пост это прекрасно иллюстрирует.

Так что да, я толстый и глупый. Тут обсуждать нечего.

>>1466084
говно говно (того двачую).

>>1466308

типа заменяет отсутствие действия целей и смысла у персонажей?

так это не фильм - это тогда косплей называется.

Хомяки евгена засрали тредж лул

>>1466308
Zvyagintsev geniy!!

Уже можно скочать?

>>1466554
Не тащи свое говно в тред. У вас есть отдельный загон.

>>1466308
>эй поп за што мне это
>слыш ну ты че типа как иов ведь
>мда бог лол кек
>громкое булькание водочки
>15 лет строгача
>многозначительная сцена зажиревшего борова, стоящего со свечкой рядом с холёным сынком и местным епископом
>титры

>>1467075
Вангую звяге пальму и провал в прокате.

(не ну правда даже если фильм хорош - на выходе из кинотеатра все равно будет ощущение, что в душу насрали, а быдлу всяко хочется чистого, доброго, вечного, а тут очередное "для фестивалей и тех кого в детстве мамка ненавидела").

>>1465390
Что это за французский петушок всем единицы лепит? Ну а восторженный Долин как обычно.

>>1471832
Круто

>>1471852
Конечно, тилоранж всегда круто

>>1464876
>3й и 4й пик
Пиздец. Что за село?

>>1472298
Ну первый раз она на таком мероприятии. Чё ты сразу начинаешь то? Алсо, это фотоколл, там можно как угодно кривляться, они потом из 10 тысяч фоток всё равно одну выберут.

Ну и когда можно на торрентах ожидать? Чот в кино не хочется смотреть, наверняка каждого купившего билет товарищ майор заносит в базу.

>>1472634
Наверно в 2018. Учитывая, что прокат в сша и европе ближе к концу года.

>>1472639
Да ну ты чего. Вон высерок время первых месяц назад в кино крутили, а уже на торрентах лежит. И это с таким-то пиаром и бюджетом.

>>1472640
Ну ты сравнил. Наше говно выходит почти всегда через месяц-два. А у Звяги фестивальное кино международное. Левиафан показывали в каннах в 2014 году, первый блю-рей релиз французский был в конце января 2015 года, при этом никаких web-dl'ов не было. Рашкорелиз вышел наверно к лету 2015, т.е. почти через год после первой премьеры.
Хз. Они конечно могут выпустить web-dl без англосабов в itunes, но опять же вряд ли. Фильм прокатывает Сони у нас, там Сони Классикс. Это не рашкостудии. Они не будут сливать фильм в инет до премьеры в США, а она в декабре.

https://www.youtube.com/watch?v=0fnO3oNR6IA

>>1476500
ХУИТА
Могли бы непроглядную, полную говна жопу нарисовать, только выиграли бы.

>>1477577
А как? Алкашей штоле мало?

>>1477833
Нет в России алкашей. Водка слишком дорогая.

>>1459443 (OP)

Главный плот твист что сын вообщем-то и не от него? Иначе зачем ещё сделали настолько непохожим на отца?

>>1477577
Но западному руководству не интересно смотреть на "позитивную Россию", потому что излучатели рисуют нас как Мордор с вурдалаками, если это находит подтверждение в искусстве от местных, то они сразу форсят, тип - мы ж говорили. Поэтому гиперболизирванно маргинальные вещи, относительно России, всегда будут иметь там успех.

>>1477838
Я что-то не въеду в сарказм.
Но хотел сказать, герои Левиафана вполне могут быть архетипами.
Почему все видят только то, что персонаж Серебрякова колдырь?
Никто почему-то не говорит, что Наркоман с Уолл-Стрит не может быть архетипом американца, потому что это поклеп на американский народ. А на самом деле все американцы ведут здоровый образ жизни и деньги зарабатывают только честным путем.
Но как только снимут российский фильм, где герой бухает, сразу поднимается вой, "мы ни такие!" - вопят тысячи возмущенных. Да как вы нас смеете перед жападом, - на мнение которого нам наплевать потому что там все гомосяндры и русофопы, - выставлять алкашами! Мы все космонавты! Гагарин, победа, гос долг США, пок, пооок!
Безумие какое-то.

>>1477891
Потому что это, блять, не так! Все люди разные. Утверждать, что герой Серебрякова - это архетип, ну не знаю, "пидорахена, типичного представителя муДского населения Рашки" - такие конструкции только на сосаче прокатят или среди каких-нибудь околорадикальных маргиналов. Это скорее исключение. Его образ и история даже на срез общества не тянет. Потому что в нем нет ничего положительного, как и в Елене. Это уебища, отродья. Зачем снимать фильм про таких мразот?

>>1477891
Вопрос тут в том, что он нихуя не делает, и хотя такое бывает, и более того, может служить выразительным средством, сделать героя именно таким это определённый риск, потому что в итоге выходит фильм, в котором сопереживать некому и смотреть неинтересно и драматургия оказывается весьма и весьма странной.

>>1478109
Я Мэру сопереживал... Сначала правда думал - блин как то все бредовенько это.. Земли то в округе пустой хоть жопой ешь - зачем меру именно эта гнилая хибара далась... а с финала конкретно проиграл - картинка такая логичная сложилась. Место то на излучине. Все как надо. Мер красава - все правильно сделал!

>>1471832
кернинг забыли. НЕ Л ЮБОВЬ

>>1478103
> Потому что в нем нет ничего положительного
Ты опять начинаешь?

>>1477853
> не интересно смотреть на "позитивную Россию"
А какая она? Что можно показать позитивного и чтобы было интересно, и чтобы ещё западному зрителю?

>>1478103
> Зачем снимать фильм про таких мразот?
Тоже задаюсь этим вопросом, когда в очередной раз слышу про фильм Брат и Данилу.

>>1477853
> рисуют нас как Мордор с вурдалаками
В пять раз выше бытовых убийств, чем в гейропе. Всего на 100 убийств на 100 тыс человек меньше, чем в США при том, что там легализовано оружие, постоянные разборки банд и 300 лямов человек.
Ты новости полистай, особенно в регионах, а не коней своих розовых смотри.

Я живу в ДС. Алкашей во дворах дохуя, один раз в год стабильно у них мокруха, про обычных попрошаек, которых стало в разы больше вообще молчу.

>>1462927
>Где ты видишь тут героя?
Ты из тех кто и в негре героя увидеть не может? Повесил ярлычок и сидишь довольный, решил все моральные дилеммы одним ярлычком, красавец.

>>1478278
> Всего на 100 убийств на 100 тыс человек меньше, чем в США
>при том, что там легализовано оружие
Лалка, легализация оружия как раз снижает процент убийств.

>>1477577
>>1477853
>>1478103
Удваиваю!
Меня дико бесит, что Звяга преподносится, как самый популярный российский режиссер в Европе и вообще мире. Самый уважаемый, признанный. А ведь реально, во всех фильмах - утрированное днище. Прям как гротеск. Измены, предательство, алкоголизм, равнодушие, беспредел.
У меня ощущение, что Андрейка тупо эксплуатирует все эти темы дабы собрать баблишка на западе. Ну то есть это нормально, хотеть заработать на своем продукте. Но у него это единственная и главная цель. И под нее он и выстраивает все свое творчество. А стало быть он никакой не арт-режиссер. А такой же как и Сарик и вообще все деятели ТНТ. Только те на российский рынок ориентированы, а Звягинцев на западный.

>>1478278
Вот тебе http://crimestat.ru/world_ranking_homicides
Статистика по убийствам, нападениям, кражам, взломам, угонам.
Не в такой уж мы и жопе.

>>1478300
> Не в такой уж мы и жопе
На 100 тысяч посмотри. В индии 1,3 лярда человек и почти все нищие. 3 человека на 100 тысяч, а у нас 10!!! При том, что уровень жизни в десятки раз лучше, чем там.
Если это не жопа, то где жопа? Ну с Мексикой и вообще латиносами, всё давно ясно. Они же и ниггеры ещё и статистику в США делают.

https://www.youtube.com/watch?v=Ktn2V6tAG9E

>>1478265
Ты слишком толстишь, поэтому общаться с тобой не хочется.

>>1478290
Мне нравятся фильмы Звягинцева в отрыве от критики и режиссерского посыла.

Это фильмы про мразот, фильмы про антигероев, про подонков, маргиналов и выродков.

Актеры играют очень годно, что редко в российском кино увидишь, драматический момент сильный, операторская работа оригинальная, повествование неспешное и обстоятельное.

Только, сука, опять же говорю, бесит, что его истории позиционируются как отражение российской действительности, беспросветного пиздеца по всем фронтам нашей жизни.