Годный кинчурез. Уделывает все ваши интерстеллары с прометеями!

>>1439179 (OP)
ты пидор

>>1439230
мне кажется я пучёк таких постеров видел, просто популярный паттерн.

>>1439088
> Почему идиотские?
Потому что безапелляционные. К тому же
> это не испанский, а американский английский от chiken, chik
вообще отвал башки. "Chicken" в "chick" - это как "топор" сократить до "топ".
> Цепочка "испанский => американский английский => русский" выглядит довольно логичной,
Вот именно: "выглядит".
> особенно если учесть, что это слово относительно новое,
А вот это не факт. Ты знаешь, когда оно появилось? Я - нет. По-моему, встречалось и в семидесятые.
> а большинству других заимствований из иврита/идиша уже под сотню лет минимум (да и сам идиш уже полвека как мёртвый язык). Другое дело, что в испанский оно могло попасть от сефардов, хотя вряд ли.
Я тут бегло гугланул - везде в рунете вот такие рассуждения: на слух кажется правильным, значит, так оно и есть. А вот Urban dictionary, скажем, считает, что это от слияния испанского chica и "шиксэ" из идиш. Там тоже лингвисты сидят ещё те, но они озвучивают то, что им кажется логичным, то есть то, что у них на слуху.
Так что если слово попало к нам через английский, вероятно, у него два источника. Но чтобы более-менее обоснованно говорить, надо знать а) когда попало б) каким путём попало. И если идиш у нас под боком, то как оно могло попасть из американского? Русским хиппи и системникам достались разные "шузы", "зипперы" и "трузера", но это заимствования из общеанглийского языка. Это было в конце шестидесятых-семидесятые. С появлением видео до нас дошли фак и шит. А чикса для этого должна пройти путь от американского жаргона до разговорного языка, оттуда угодить в масскульт и оттуда уже к нам. Натянуто.
Кроме того, у "чиксы" пренебрежительная коннотация, что плюс к идишской версии. Шикса - это не шлюха в прямом смысле, а гойская девушка, с которой крутит шашни правоверный иудей. Негодная партия. "Абрам собрался жениться на какой-то шиксе".
Короче: всё, что сейчас об этом говорится, всего лишь гипотезы. Нет даже теории, не говоря уже о факте.

>>1439242
>"Chicken" в "chick" - это как "топор" сократить до "топ".
По-моему очевидно что cheak - это звукоподражание цыплёнку, чик-чик, так что сокращение вполне обоснованное.
>А чикса для этого должна пройти путь от американского жаргона до разговорного языка, оттуда угодить в масскульт и оттуда уже к нам.
Так и произошло вообще-то, а если говорить точнее из рэперской пацанской (американской) культуры, помнится услышал впервые лет 10 назад в песне Тимати. Ты видать проворонил этот момент.

>>1439241
>паттерн
Или оммаж.

>>1439253
Хорошо, что кому-то пригодилось то видео с Кинопоиска, хоть это и не я кидал.

>>1439250
> лет 10 назад в песне Тимати
Слово-то раньше в русском языке. Я его и в 80-х слышал неоднократно применительно к девкам.

>>1439255
Не знаю, о чем ты.

>>1439256
>Я его и в 80-х слышал неоднократно применительно к девкам.
наверно, когда смотрел ДАМСКИЙ БОЕВИК.

>>1439259
Нет, от всяческого ростовско-краснодарского кубаноидного гэкающего быдла. "Чикса" в их сленге означало девушку, что резало моё ленинградское ухо. Ещё сталкивался с вариантом "бигса".

>>1439261

"Эй, блондинки, шатенки, брюнетки,
Недотроги, монашки, кокетки,
Ведь от этого ж родятся детки –
Если умные книжки не врут.
Дорогие мои согражданки,
Биксы, тёлки, чувихи, пацанки,
Вы не бойтесь – мужчины не танки,
Ведь нe давят они, а ...!"

Тимур Шаов, "Мужики"

>>1439265
"Любая чикса после тебя ерунда
Я не воспринимаю никого кроме тебя"
(Мальчишник, 1991-й год)

хуя вы тёлковеды.

>>1439262
Тоже недавно смотрел, примерно такие же ощущения. Вроде и снято неплохо, вроде и сюжет по-началу интригует, но потом все сливается. Ирина мне чем-то на Кристен Риттер издали напомнила, длинная брюнетка.

>>1439262
>с убойным именем Гийом Проценко
ну, он иностранец на самом деле.
Мне тоже не очень зашло, но на следующий день я о нём, к своему удивлению, несколько раз вспоминал и по всякому поворачивал мысленно. Зацепил следующий кусочек. Стас тянет зарядное устройство, зацепившееся за коробку и потом переворачивает коробку на которой написано имя Андрей. Мгновенно этот самый Андрей (о котором до этого Стас не имел никакого представления) материализуется. Если считывать это и всё остальное не в бытовом ключе и принять парней как значимые, но противоречивые элементы сознания Жени, то становится гораздо интересней всё лично для меня.

>>1439302
> принять парней как значимые, но противоречивые элементы сознания Жени
Хм. Ну, интересный подход. Но явно не для меня. Предпочитаю дуализм, чтобы одновременно значило и то, и это. Чтобы сны были и фантастическим элементом, и психологическим. Ладно, подожду, буду ли его вспоминать.

Бегущий по лезвию / Blade Runner (1982) Final Cut

Начну с того, что собирался посмотреть этот фильм уже давно, так как он является классикой киберпанка (и, по сути, родоначальником этого жанра в кино) и кинематографа в целом. Но наконец-то собрался к просмотру после просмотра этого https://youtu.be/GLy8HcCI4qU видео. Ок, захожу на вики, читаю общую информацию о фильме и его редакциях, чтобы знать, какую покупать на рутрекере. Есть несколько версий кроме театральной, версии, которые не зашли тестовой аудитории и были переделаны. Ок, это меня не интересует. Есть театральная версия, ок. Есть режиссерская, отлично, наверное, сразу наверну ее! О, стоп, оказывается, производством режиссерской версии фильма занимался не режиссерШТА?. Ладно, едем дальше. Есть еще финальная версия, или "настоящая режиссерская". Отлично, разобрались, можно покупать и наконец смотреть.

Фильм отличный, очень понравился, атмосфера, визуальная составляющая, музыка, центральная мысль фильма и остальное. Но. Меня немного смутил момент в конце, когда он поднял того единорога. Я тогда не был уверен, что это финальная точка над вопросом "Является ли Декард репликантом?", хоть и заметил не один жирный намек на это. Начал гуглить. Отлично! Оказывается, что на этот вопрос (от ответа на который, имхо, очень сильно зависит восприятие сюжета и фильма в целом) по-разному отвечают режиссер, автор сценария и главный актер.
Первый считает, что он был репликантом, в этом и вся суть и соль фильма, второй говорит, что первый абсолютно не прав в своем видении и этот вопрос обязательно должен оставаться открытым. А Форд, который сыграл Декарда, считал, что его герой – человек, и много спорил с Скоттом по этому поводу. Ну охуеть теперь.

И еще пару моментов. После того, как Рой и Прис убивают Себастьяна, они возвращаются обратно в его жилье. А Декард, услышав по полицейской рации об обнаружении тела Себастьяна, ВНЕЗАПНО поехал проверить его дом. Вопрос: зачем они туда вернулись? Это же было просто блядь очевидно, что в ближайшее время туда приедут стражи правопорядка. Или они хотели умереть, потому что после того, как узнали правду от Тайрела о том, что их жизнь никак не продлить, перестали видеть смысл в постоянных прятках и жизни в страхе?

Прис в финальной схватке Я ЗНАЮ КУНГ-ФУ с помощью какой-то цирковой пляски обезоружила и знатно отпиздила Декарда. Потом она оставила его лежать на полу на расстоянии вытянутой руки от пистолета, и ВЫШЛА С СОСЕДНЮЮ КОМНАТУ ЧТОБЫ КОЛЕСОМ И ПРЫЖКАМИ ПЕРЕКАТИТЬСЯ НАЗАД и дать Декарду еще пиздюлей. Который увидел эту ебанную цирковую хуету, сначала охуел сам, а потом потянулся за оружием и ВНЕЗАПНО застрелил ее к хуям. Блядь, я на этом моменте фэйспалмом себе чуть ебало не разбил. Я понимаю, что во всяком фильме есть условности и театральные выходки, но это уже совсем по-ебанутому выглядело.

Потом была длинная схватка Декарда с Роем и в самом финале Рой спасает Декарда от падения с крыши и неминуемой погибели. Как я понял после гуглежа, он сжалился над Декардом из-за того, что в конце понял ценность жизни, и, понимая, что свою ему уже не спасти и не продлить, он не решился отнять жизнь у Декарда? Ну хуй знает, после того, как он охотился на него в здании, как кошка играется с мышью перед убийством (это просто надо посмотреть и прочувствовать), в это слабо верится.
И еще я не понял, зачем Рой пробил себе ладонь гвоздем.
Как-то так.

>>1439317
> зачем Рой пробил себе ладонь гвоздем.
Был один древний еврей...

>>1439404
Сложно.

>>1439399
>гениального 1+1
Ты жри говно, не отвлекайся. Все правильно перевели, если даунов вроде тебя на очередную порцию говна навели.

>>1439406
Хейтер 1+1? Ты еще мал и глуп для такого КИНО.

>>1439405
мир полон чудес интересных фильмов и только слепой этого не видит

>>1439410
>мир полон интересных фильмов и только слепой этого не видит
Я уже пересмотрел все фильмы по комиксам.

>>1439415
ну и как тебе ракетчик?

>>1439424
Железный Твони пизже и смешнее))

>>1439399
Вы заебали, никто названия не переводят, их АДАПТИРУЮТ. Нравится тебе та, или иная адаптация или нет, прокатчику на это насрать.

>>1439426

в детстве мне очень нравился этот фильм, он пиздец badass

>>1439431
он не badass, он нежен и чувственен. его гложет то что он убил человека, и он просто пытается быть хорошим.

и да, я думаю это идеально подходит под понятие дамский боевик.

>>1439439
Опять ты выходишь на связь, мудила?

Посмотрел 2 последних части Звёздных Воинов. Причём скачал сначала Рогуе Оне, и всё ждал, когда же там всратый паренёк из МэМчиков появится, а оказалось он был в предыдущей части.
Как начал смотреть, сразу вспомнил почему я не фанат старворсов. Это дебильный сюжет не совпадающий по хронологии с частями, и постоянные гонких. Не люблю фильмы про гонки, а тут ещё и космические гонки, в каждой части одно и то же.
Короче скучное кино, от предыдущих частей практически ничего в памяти не осталось и эти быстро забудятся.

>>1439464
>Звёздных Воинов

сука

>>1439468
В голосину проиграл?
Воины пишутся без "й" неуч.

>>1439469
неуч блядь. Звездные Войны (от слова "Война"), а не Звездные Воины (от слова "воин")
В твоем случае правильно пишется
>Посмотрел 2 последниЕ части Звёздных ВоЙН

>>1439471
Кто был твой учитель русского языка? Плюнь ему в рожу.

>>1439473
ты либо совсем толстенький клоун, либо очередная жертва современного образования

>>1439476
Это ты просто мемы не учишь, ньюфаг, и пытаешься тут своей эрудицией блистать, не зная, что тебе уже давно нассали в ротешник.

>>1439477
>мемы не учишь

сука

Слегка перегнули палку с сентиментальными и душещипательными эпизодами, а жаль, могла бы получиться очень хорошая мелодрама. А так вышел неплохой и местами милый, но одноразовый проходняк.
С актерами, правда, все ок, особенно понравилась Лили Коллинз, эпизоды с ней - лучшее, что есть в фильме. До этого видел ее только в Rules Dont Apply, там она тоже прикольная. Надо будет еще что-нибудь с ней глянуть.

>>1439489
с любовью, рози конечно же.

>>1439489
>особенно понравилась Лили Коллинз, эпизоды с ней - лучшее, что есть в фильме
а как тебе Сьюки Уотерхаус?

>>1439560
не нашел его нигде с нор озвучкой(
только одноголоска.
неужели фильм настолько говно что его не берутся озвучивать норм студии, или хотя бы кубик в кубе, или ден90

>>1439561
Независимое кино никому не нужно. Вот его и не озвучивают.

>>1439557
Ты ее с Кристен Белл не перепутал?

>>1439561
>с озвучкой
Хоспаде, еще один ребенок.

Врожденный порок / Inherent Vice (2014) 3/5
ну короч, детектив-хиппи, и что-то там пытается расследовать, и везде происходит всякая хуйня.

очень мало музыки (тогда бы это был страх и ненависть?). нет, понятно, атмосфера шизы, но хотелось бы больше выпадов с музычкой, а то залипаешь в транс, пытаясь отдуплить, что они блять там несут. самое хуёвое для меня, я вообще не запоминаю имена - это ад а не просмотр фильма, 2 часа - я смотрел 4 по итогу.

я выкусываю усы, поедая сухарик и думаю, не могу сказать что мне понравилось, но а и в целом, по крайней мере, это было необычно - не знаю.

а когда не знаешь, значит нет.

>>1439452
чёт залип. ты оба фильма смотреть будешь?

Супермена 2013ого (Man in Steel)
Пока - охуенно, после пол фильма
Я понимаю тупость, но здоровская тупость
Просто иногда надо включать в себе ребёнка

>>1439572
А в кустарных условиях нельзя? Ну арендовать там аппаратуру , прочитать текст.

Фильм классный, не запомнился, но вспоминается.
Сюжет вроде тоже сошелся хорошо.

>>1439585
>Фильм классный
>не запомнился
иди и озвучивай, кто тебе мешает? озвучивайте сами.

>>1439560

мне понравилось, как там жанры и настроение меняются по ходу дела. Приятное кино.

>>1439597
Хотел бы я выглядеть как этот кейси, мне он понравился в паре фильмов

>>1439560
Хуита полная. Не ведитесь. лучше посмотрите Дистанцию

>>1439597
всё думал смотреть или нет. спосибо антон, пойду качать

Посмотрел "Моя левая нога".
Душевно, в паре мест всплакнул. Дэй-Льюис бог.

>>1439556
мувачую. годнота.

Passengers
Получилось красиво, но это, пожалуй, единственное достоинство фильма. Сценарий шероховат, события иногда происходят слишком быстро, актёры не впечатлили (но и отвращения какого-то не вызвали, как это произошло с другими рецензентами). Впрочем, к фильму можно отнестись как к попытке рассказать миф об Адаме и Еве, только наоборот. Теперь они не первые люди на свете, а последние (с оговорками, конечно, но это не столь важно), а первородный грех совершает Адам (может, это символизирует грядущую гибель патриархального мира?) И только после этого они вместе начинают создавать свой мир, начиная с космоса и звёзд и заканчивая эдемским садом прямо на корабле. Эх, как же круто находить библейские аллюзии в любом произведении искусства. Это как видеть фаллические символы в телеграфных столбах!

2/5

Brimstone
А вот здесь даже приглядываться не надо, чтобы их разглядеть. Ещё бы, антирелигиозный памфлет да без библейский аллюзий! Впрочем, не имею ничего против именно этого аспекта фильма. А ещё мне в нём понравились Дакота Фаннинг, красивая картинка и отдельные сцены, от которых многие, например, плевались. Интересно, как себя чувствовал Гай Пирс, когда снимался тот кусок педофилии в конце фильма? Привстал ли у него? Кто знает, кто знает. Мне образ его персонажа, кстати, не понравился вовсе - сначала ещё было неплохо, тёмный падре как он есть и так далее, но его постепенное превращение в карикатурное чудовище из хоррора выглядело упаднически. Да и сам фильма после просмотра никаких эмоций не оставил - хоть и хорошо снятый, но середнячок.

2/5

>>1439647
> Это как видеть фаллические символы в телеграфных столбах!
А как тебе подземный кабель?

>>1439581
>ты оба фильма смотреть будешь?
скорее нет чем да

>>1439703
А как тебе 2 часть Беспредела?

>>1439597
Смотреть в оригинале?

>>1439735
Первый лучше.

Кто бы мог подумать, что китайцы могут снять такое качественное кино. Такие рееалистичные сцены изнасилований, что я даже подрочил несколько раз и теперь у меня фетиш на буряток.
Надеюсь в истории человечества больше никогда не повторятся подобные зверства.
8/10

>>1439833
>не повторятся подобные зверства

В наше время происходят эти зверства.

>>1439840
Пока о них не сняли фильм - всё равно что не происходят.

>>1439846
Претензии для пидорасов.

>>1439843
Фильмы сняты.

>>1439840
Ну не в таком же масштабе. Если немношк то можно.

>>1439317
Фильм хорош только как отдельные сцены. Красивые, немного связаны между собой, сдобренные щепоткой философии. Не ищи в этом комплексного фильма, только путаница и мозгоебля выйдет. А лучше прочитай книгу.

>>1439853
Нахуя спрашивается? Без них никакой жуткой хуйни в мире будто бы и не происходит.

>>1439858
>будто бы
Вот именно. Ужастики надо знать в лицо, что бы не попасть в эти ужастики.

>>1439579
Нет.

Посмотрел вчера "Потерянный батальон". Сцена с раненым немецким солдатом который не хочет отдавать хлеб тронула до слез. А сам фильм хороший, правда несколько пафосный.

>>1439853
Где моё кино про ирано-иракскую войну?

>>1439833
Какая нибудь патриотичная топорная слезодавильня, наподобии того фильма с Бейлом и китаянками в монастыре?

>>1439738
Да, потому что в целом дубляж неплохой, но Кейси озвучивает какой-то припизданутый ебанат, просто чтобы понять посмотри сцену с бывшей женой в конце в озвучке и в оригинале. При чём я изначально смотрел в озвучке, плевался, но терпел, но когда дошло до этой сцены охуел от "актёрского дара" что даже загуглил как этого пидора зовут, так вот Антон Эльдаров - гори в аду.

>>1439911
Посмотри Пожары, например, про Ливанскую гражданскую войну, там нигги-христиане с иконками на автоматах Калашникова расстреливают автобус с беженцами муслимами, но и муслимы не отстают.

еле еле досмотрел. 3 часа это много.

в общем все понравилось, хороший фильм, с хорошей историей

но вот я одного не понял - а чем японским властям мешали христиане?)
в фильме вроде этого не объяснили, а я сам не догоняю(
я думал что они могли бы мирно существовать друг с другом, не? или думали что христосы постепенно вытеснят буддистов?

что на счет драйвера - пиздец какой же он урод. раньше скептически относился к хейту его ебала, но вот здесь он предстал во всей "красе". это пиздец урод уродом же. но когда закрывает уши волосами - то становится более менее. неприятный тип короче.

7/10

>>1439913
ценик-мезонтроп во всей красе!

>>1439924
>чем японским властям мешали христиане
Ты на полном серьёзе спрашиваешь, чем миссионеры могли мешать в обществе с тысячелетней устоявшейся культурой и религией?

>>1439930
но они же не мешали им

>>1439933
>>1439933
Очевидно что японские власти боялись европейского влияния через японцев христиан.

>>1439919
Ну я так и думал что запорят. Такие фильмы нужно только в оригинале смотреть.

Как жанровый фильм работает? На простых, понятных любому зрителю приёмах и рифмах. Вот тут героине исполняется в конце 99-го года сорокет. Она жалеет о том, что потеряла значительную часть жизни пока не встретила своего теперешнего мужика. Она боится стареть, смотрится в зеркало и уже видит признаки увядания: упругость кожи не та, "гусиные лапки" у глаз и т.д. Потом, на утро после нового года (когда должны были компьютеры навернуться, но остались в целости) она просыпается в ПНР образца 87-го года в постели с прежним мужем, с которым давно развелась. Начинается игра в "День сурка". Попытки изменить свою жизнь и т.д.
В хорошем жанровом фильме обязательно бы визуально отметили, что она помолодела, на этом бы сделали акцент, поскольку это рифма к неутешительному разглядыванию себя в зеркале в начале фильма. Тут этого нет. Какой ходила в сорок такой и ходит в 87-м и никто этого не замечает. Так нельзя. Но это ещё ничего. Гораздо хуже то, что Махульский занимается в основном пинанием не существующей уже страны. И кофе подают в стаканах, а не чашках, и качество продуктов ужасное, и в гостиницу со столичной пропиской не селят. И т.д. и т.п. Даже шуточки про Союз достают из пыльных сундуков. Ёбана. Уже двадцать лет прошло (на момент съёмок) как нет ПНР, но потоптаться (причём без огонька и остроумия) надо было. Хоботов, это мелко.

>>1439317
Очень скучный фильм. Для воннаби-илитки, которая дрочит на драйвы и неоновых димонов, когда тебе показывают по пять минут пустой подвал, а ты тащишься, сколько в нём скрытого символизма.

Два раза пытался начать и оба раза ниасиливал. Книга лучше в миллион раз.

Ршил навернуть классику хорроров 2003 года и внезапно фильм запомнился только сиськами Джессики Бил.

Тупой клишированный сценарий, тупые герои, тупые диалоги, первые минут 20 рука сама тянулась этот тупой пиздец выключить, а потом Джесс вылезла из машины и я до конца кинца пытался понять, есть у неё лифчик под маечкой или нет таки есть, хотя он особо нихуя и не скрывает. No, srsly, её дойки полупятого размера - лучшее, что есть в этом трэшаке. Они ещё специально героиню всяким говном поливают, чтобы оно напоминало конкурс мокрых футболок.

Но, по крайней мере, теперь я воочию увидел, откуда спиздил атмосферу resident evil 7.

>>1439972
>твои сиськи с экрана тянут меня как магнит

>>1439882
Но там нет никакой Сьюки Уотерхаус.

>>1439999
Вот тут >>1439556 есть

>>1440006
Я писал отзыв на Stuck in Love, а не на это.

>>1440008
И что? Мне без разницы. Не пиши мне больше.

>>1440010
А если напишу - то что?

>>1439188
Хуй знает, чем. но чем то зацепил.

>>1439597
Два долбоёба весь фильм, ищют место для могилы. Говно. Переоценённое.

>>1440119
Отвечу тебе.

какая же П А Р А Ш А этот фильм. смотрел вот смотрел и нихуя положительного не увидел. ни одной интересной идеи. тупое, скучное, неинтересное говно, паразитирующее на известном имени.
а еще этот тупой постер с косплеем каяко из серий фильмов "проклятие". что за чушь?
очень удивился увидев тут винсента одофрио, хули он тут забыл вообще, лол
остальные же актеры просто куча нонеймов с унылыми ебасосами.

в общем хуета хует. даже "садако vs каяко" была интересней.

1/10

>>1440216
Из этого списка разве что на стражей можно сходить.

>>1440221
и Прометей 2

>>1440224
Только если посмеятся с тупорылых персонажей и унылых шел-клише-через-клише.

>>1440222
Maps to the stars будешь смотреть?

>>1439560
Конъюктурное безидейное говно для феминисток

Опять малевские дети врываются в секс. Энигматическое зрелище. Автор романа-первоисточника игрался с формальными языковыми ограничениями и это ещё пара закрытых для понимания дверей. С другой стороны завезли много гэгов. На среднем плане что-нибудь постоянно происходит (то женщину ножом зарежут и ограбят, то кошелёк из карман вынут). Побегали по Парижу тоже знатно. Работа внушительная и где-то до сих пор впечатляющая.

>>1440254
>для феминисток
это то тут причём? с таким же успехом глав. героиня могла быть парнем, а её друг - девочкой, или девочкой внутри - хм...

>>1440309
Неуклюжий главный мужской персонаж - воплощение всех нелепостей и гадостей которые феминистки олицетворяют с """"мужественностью""""

>>1440315
а она типо дохуя уклюжая?

>>1440316
Нет, но тем не менее она все равно сильная независимая и решает все проблемы сама

>>1440320
именно по этому она просит ЕГО-хуемразь, помочь.

>>1439972
Эта не та часть, где подростки рассказывают копу что на них напал маньяк и одному отрезал ногу, а коп после этой тирады спрашивает их ли это косячок на торпеде, и начинает их принимать?
Я чуть не сдох с этого, до того момента еще как то пытался как хоррор смотреть, но после этого - это уже какие то гремлины

>>1439627
Мне кажется сыграть дцпшника или инвалида актерам проще всего.

>>1439972
>теперь я воочию увидел, откуда спиздил атмосферу resident evil 7
ты ведь в курсе что это римейк?

>>1440489
Она вышла замуж за Хэнкса, нарожала ему детишек и они жили долго и счастливо

по моему это самый мерзкий и тошнотворный фильм что видел.
всё снято так чтоб типа все охуели с того как они могут. но я не охуел. мне было просто противно, от чего смотрел 80% фильма фоном, боковым зрением, ибо пиздец мерзко было.
актеры еще такие уроды, что в фильме что ирл.

2/10 за пару смешных моментов.

>>1440555
нахуй ты такое вообще смотришь?

>>1440564
было в списке "посмотреть", уже не помню откуда откопал, но если добавил - значит надо посмотреть.

>>1440121
где вы берёте его?

>>1440216
> Before I Fall / Матрица времени
Эти адаптивные названия

>>1440575
Что за пацан справа?

>>1440585
Кристен Стюарт.

>>1439597
Кейси Аффлек, которого считают едва ли не главным фаворитом в номинации «Лучшая мужская роль первого плана» весь фильм ходит с одним и тем же выражением лица, для описания которого современный язык имеет аббревиатуру УГ, и разговаривает, как человек в состоянии тяжёлого хронического похмелья. Два главных выражения, которые Аффлек произносит на протяжении всего действия — «Похер» и «Насрать», и они наилучшим образом отражают отношение актёра к своей роли, и отношение зрителя, которое возникает к герою в процессе просмотра.

Получившая номинацию за роль второго плана Мишель Уильямс появляется в фильме в трёх сценах: в первой она лежит больная в кровати и ворчит, во второй — орёт на пьяных гостей своего мужа, в третьей — льёт слёзы раскаяния, за то, что слишком грубо обошлась со своим мужем. И если вопросы по поводу логики такого поведения следует задать сценаристу, то вопросы по достоверности исполнения целиком относятся к Уильямс.

>>1439597
Главный герой «Манчестера» — конченый придурок. Я бы выразился ещё более цветисто, но правила хорошего тона и цензура не позволяют. Собственно говоря, в этом не было бы большой беды — есть немало фильмов, где герой начинает в аналогичном статусе и по ходу действия преображается. Но проблема в том, что Ли Чандлер не то, что не преображается, но даже не меняется ни на йоту. В начале фильма он работает на тупой низкооплачиваемой работе, пьёт, по пьяни лезет в драку, где стабильно огребает, ведёт совершенно безответственную жизнь и тупит. В конце фильма он делает всё то же самое. Режиссёр даже заботливо показывает его зрителю во всех перечисленных ипостасях, чтобы тот смог убедиться — Ли Чандлер как был дебилом, так им и остался. Он не решает ни одной задачи, возникшей перед ним по ходу сюжета, не налаживает отношений ни с одним человеком, не меняет свою жизнь ни в чём.

>>1439597

Кино — скучное, затянутое, с трудом годиться на один просмотр и полностью переоцененное. Возвращаться к нему нет никакого желания. А тонны пафосных, лестных и зелёных рецензии — тому лишь подтверждение.

>>1439597
«Манчестер» — это неудачная попытка малоизвестного режиссера снять экзистенциальную драму, которая должна перекрыть воздух зрителю и описать мир в серых тонах. Но драма никак вырисовывается. У главного героя (которого играет Кейси Аффлек, но о нем позже) умирает брат. Опечаленные родственники, включая сына покойного собираются в доме и.. . обсуждают влияние «Стартрека» и «Матрицы» на современный кинематограф. Затем герой Аффлека поедет в магаз за пивом, а когда вернется, то обнаружит, что его дом вместе с детьми сгорели. И здесь режиссер замедлит съемку и включит «Adagio», чтобы мы еще больше прониклись трагизмом сцены. Можно еще было вклинить тему с «Списка Шиндлера» или на крайняк с «Хатико», потому что мы тупые и не догадаемся без печальной музыки, что когда сгорают дети и дом — это плохо. Как и рабство. Рабство, Карл, это зло.

>>1439597
Достоинства:
нет
Недостатки:
Фильм получился долгим, затянутым, скучным

Не люблю писать отрицательные отзывы на фильм, но просмотр фильма "Манчестер у моря" (2016) меня вдохновил на это.

После прочтения положительных отзывов, дождавшись фильм в нормальном качестве, я все же решилась на просмотр.

Тем более по описанию, фильм как раз из тех, которые заставляют подумать, порассуждать о жизни и ее смысле, такие фильмы иногда люблю посмотреть).

Фильм о жизни Ли Чендлера — обычного человека, работающего слесарем и разнорабочим в многоквартирном доме.

Главный герой одинок, флегматичен и задумчив. Живя так изо дня в день, он не видит смысла в своей жизни, и не считает нужным выстраивать отношения с окружающими людьми.

Так идет день за днем, пока Ли не получает известие о смерти своего родного брата.

С тех самых пор жизнь Ли будет меняться, так как именно ему предстоит воспитывать несовершеннолетнего племянника.

Он будет вынужден найти общий язык с подростком, и жить в месте из которого сбежал много лет назад.

В фильме на фоне основного сюжета вклиниваются воспоминания из жизни Ли, причем сюжет иногда идет вперемешку с воспоминаниями, что местами очень утомляет.

Благодаря этим воспоминаниям становится примерно понятно, что случилось с Ли.

Картина получилась затянутой, скучной и унылой, как и главный герой фильма, в исполнении Кейси Афлека, который, кстати, за данную роль получил Оскар.

Также картина получила еще одну статуэтку - за лучший сценарий фильма.

Почему так произошло, лично для меня это осталось непонятным)

Фильм получился долгим, затянутым, скучным, длительность 2 часа 17 минут.

Данный фильм я не рекомендую к просмотру, и ставлю ему троечку с минусом.

>>1440382
Ещё один. Chicken произошло от среднеанглийского chiken, у которого был вариант (т.е. "alternation", а не сокращение - "reduction") chyke. От него-то и произошло chick. Известно с 15 века, так с тех пор эти два слова живут самостоятельно. Хотя современный носитель языка этого может и не знать.

>>1440693
Остановитесь уже ебаные филологи.

>>1440699
каждый тренж находятся 2 школьника, которые с умным еблом о чём-то там спорят.

>>1440701
> спорят о чем то что я не понимаю как ни пыжусь. Заебали шыбко умные.
Высказал твою мысль прямым текстом.

>>1440575
>Исчезнувшая
>вызывает исключительно положительные эмоции
Более отвратительных персонажей, чем сего фильма трудно поискать, такие-то мрази, причём все до единого. Чего Финчер в общем-то и добивался.

Secondhand Lions
Ну такая не слишком замысловатая околокомедия для ребят лет 10-13. Тут чертовски много потенциала, и фильм, в целом, неплох, но везде НЕДОЖАТО и постоянно не вытягивается до нужного уровня. Драматическая составляющая, приключенческая составляющая, "отдохнул у дедушек в деревне" составляющая, комедийная составляющая — им всем чего-то не хватает. Хотя сами по себе они не вот уж плохи. Так-то получился бы неплохой конкурент "Крупной рыбе" (которая тоже далеко не шедевр всех времён и народов, но самый яркий представитель подобных фильмов), но нет, всё слишком пресно или недоделано.
Кейн, кстати, мискаст, а вот Дюваль наоборот раскошен.

6.5/10, надо было в год выхода смотреть, мне тогда как раз лет 13-14 было, куда б лучше зашло.


Tron
Ох ебать охуенчик, спецэффекты для года выхода вообще отвал башки, в свой мирок фильм затягивает хорошо так, и всё вообще красиво снято. Даже сцены "реального мира" отдают хорошим таким душком 80-х (в которых я не жил, конечно же). Логика мирка некая присутствует, хоть она и наглухо ебанутая. А ещё и куча пафосных сцен и даже на персонажей не пофигу, хотя они стандартные такие герои боевичка даже не плоские, а просто одномерные.
8/10. Надо будет посмотреть сиквел, до сих пор помню, как на него и Дафт Панк все дрочили лет этак 5 назад.


La La Land
Блять, давно таких смешанных чувств от просмотра фильма не испытывал. Последний раз подобное было от "Древа жизни" Малика, и это было года полтора назад этак. Фильм тут просто в течение пары минут мог перейти от уровня "заебись" до "что за дерьмище я смотрю?".
Раздражало, например, что персонаж Гослинга ни о чём, кроме джаза, говорить не может. Прямо как главный герой из предыдущего фильма того же режиссёра, "Whiplash" или как-то так назывался. Что за аутисты, почему я знаю имена всех их джазовых кумиров, упоминаемых в фильмах, слышал сотни альбомов, знаю все эти истории, но почему-то я не рассказываю никому из знакомых или людям на свидании, что Арт Тейтум был слепым, что белые не могут в джаз, и что Армстронг всю жизнь курил траву и даже называл музло в честь неё? Наверное, потому что я не еблан.
Ну да ладно. Зато с Гослингом сцены смешные, да и сам он красавчик. Стоун тоже ничего так выглядит, правда похожа на жабку в некоторых моментах, особенно когда в кастингах участвует. Два красивых человека на фоне красивых декораций/локаций, и снято всё пряморуким оператором — уже хорошо.
Песенки тут задорные, правда особо не запоминаются, если не считать "Audition", она тут самая заебись. Остальные одноразовые, но прикольные (в большинстве своём). Режиссёр может хоть сто раз в фильме прокрутить ту песню Гослинга, которая "City of Stars" или ещё как-то так, но она дерьмо полнейшее. Сюжет и драматичность поначалу тут так себе, в первые минут 70 вообще кажется нудятиной и просто ждёшь очередных песен-плясок, хоть и нет желания вырубить фильм. Но потом как-то начинаешь проникаться, да и режиссёр, вроде бы, начинает понимать, что хотел сказать этим всем.
В общем, как видите, я даже ничего вразумительного не могу написать по поводу этого фильма, до сих пор не знаю, что о нём думать. Кроме одного — последние 20 минут и концовка тут просто охуительные. Они чёткие, яркие, как раз драматичны ровно настолько, насколько и нужно, шикарно поданы и последние кадры фильма вообще мне надолго запомнятся. Не понимаю, почему тут местные мудаки бугуртили с концовки и персонажа Стоун в старых тредах, ведь в фильме всё нормально кончается — персонажи ушли добиваться успеха каждый по-своему, нормально расстались по обоюдному согласию со взаимным уважением, и оба пришли к этому успеху, хоть и скучают друг по другу. Абсолютно адекватно, красиво и драматично всё подано. Шикарно просто.
Короче говоря, концовка этот фильм в моих глазах хоть шедевром и не делает, но явно поднимает его уровень с типичной пятёрочки до твёрдой семёрочки. Так что да, 7/10, концовки это важная часть большинства фильмов всё-таки.

Cliffhanger
Феерический боевичок из 90х с ещё не совсем старым Слаем. К моему удивлению, клиффхэнгером фильм не заканчивается, а жаль. Тут есть скалолазы, забавненький злодей, кровища, неебические трюки каскадёров и припизднутые спецэффекты, сцена с самолётом, которая даст пососать аналогичной в TDKR (правда биг гаев фо ю тут нет). Зато есть куча ванлайнеров и ебанутых диалогов. И да, как триллер этот фильм тоже ничего, особенно сцена в начале, от неё охуеть прямо можно.
Ну и да, в фильме нет лишних претензий и есть снежные пейзажи.
8/10, боевичок, отлично справляющийся со своей задачей.

>>1440555
Оо, сальный душитель, спасибо Аддлексу за него
>>1439960
Что то мне обидно стало, что никто не отреагировал, надо посмотреть будет

>>1440702
да, я не достаточно умный, для энциклопедических знаний то, даже в википедию не могу. и как мне живётся, сам не понимаю, в своём неведении.

>>1440714
>как на него и Дафт Панк все дрочили лет этак 5 назад.
После релиза фильма, дрочили только на дафт панк.

>>1440727
Портупея.
Для красоты.
мимо-мужик

>>1440727
>пытаться понять женщин

Не лезь туда брат. Много бравых воинов пыталось найти логику в этом, но все они пали смертью храбрых.

>>1440731
Да, ты меня тут верно подкорректировал. Фильм не был особо обласкан народом, но визуал и саундтрек не нахваливал только ленивый.

>>1440727
БДСМ-фетишистская хуйня. Нахуя не знаю, фильм не смотрел.

>>1440734
Потому что фильм какой-то стерильно-прохладный чтоле. Я его тогда еле досмотрел.

>>1440714
>walt diney
Вот эта хуйня меня всегда отпугивала. Не могу себя заставить посмотреть что-то снятое ими, подсознательно жду тупой беззубой хуиты для детей. Я не прав?

>>1440732
Как, для красоты, я знавал портупеи для оружия там, но вот что бы в магазине одежды какие то откровенно эротические аксессуары такие вот - мне кажется даже во фривольных Нидерландах такого нет.

>>1440735
какая-то она не бдсм-ная. я бы предположил, или для придания фигуры, ну по типу корсетов, или для лечения сколиоза - или типо того. в смысле, я бы такое поносил бы, года 3-4 назад, когда меня сильно донимало плечё, казалось что оно вылетело...

>>1440741
Мейби мейби.

>>1440740
Видел такие на алиэкспрессе. И ещё знакомая в клуб носит. Типа сексуально должно быть.

Ну-у, хз в общем. Ни в коем случае не хочу утверждать, что фильм не очень, но в-отличие от других фильмов Джармуша (видел штук пять) как-то совсем не зацепило. Актеры слишком нарочито кривляются, это иногда выглядит забавно, но чаще раздражает. Действительно хороших шуток или по-настоящему пронзительных историй ни одной новелле я лично не встретил. Но проблема тут очевидно во мне, потому что обвинять в плохом вкусе Джармуша я не готов.

>>1440751
Пиздец ты быдло, иди в окно выпрыгни. Лучший фильм Джармуша с большим отрывом.

>>1440714
>почему тут местные мудаки бугуртили с концовки
>пидорасы, сэр.

>>1440751
Пиздец меня разозлила та слепая бабища, которая негра не за что не про что хуями крыла. Высадил бы к хуям и не посмотрел, что она слепая.

>>1440752
Сладкий мой, ты ведь в курсе, что называть кого-то быдлом и что-то безапелляционно утверждать - это как вывесить на себя плакат "тупой и злобный школьник", а?

>>1440738
Смотря что ты от него ждёшь. Это не йоба-боевичок 80х с кровищей и матюгами, думаю, и по детскому рейтингу понятно. Просто такой околофантастический экшон. Если раздражает излишняя моралистика у Диснея, тогда норм, её тут я не заметил. Скидку на эпоху, когда было снято, тоже делай, такой графон башку тебе не снесёт в 2017, и в 2000 бы не снёс, но в 80х бы снёс.
Так или иначе, чисто из-за значимости и технической революционности посмотреть стоит, я считаю. А ещё я уверен, что из всех четырёх фильмов, на которые я накатал рецензоны, через 20 лет более-менее регулярно вспоминать будут только первый "Трон".

Особь 2 / Species II (1998) 1/5
космонавты дёрнули на марс - от туда, подхватив заразу, превратившись в монстров. что в первой части, только здесь чувак ходит всё ебёт, а не БИГСА. но, например, она тут тоже есть.

не помню - не хочу смотреть, что я поставил первой части, но тут полный анальный цирк, тупизм, фарс. фильм плох во всём, кроме, может, сисек. ещё под конец завезли пиздатые куклы, но актёры всё обосрали, да в прочем, и все остальные.

>>1440769
>Обувь 2
бля, пора спать

>>1440751
Согласен с картинностью игры, мне тоже фильм не шибко зашёл.

>>1439703
вообще, не ощущал столько проблем с такеши, в конце концов, имена мало звуков в себе несут и не нужно фамилии запоминать, да и у меня хорошая фото память. просто когда кого-то зовут, например, маккбилл коквингс - хуй знает, это не просто, приходится запоминать ассоциациями, в отсутствии визуального тренинга, или как-то так... не знаю.

а может это всё бред, ведь последний раз я смотрел ускоглазого эмигрантишку, когда ещё не был таким алкашом.

>>1440772
Забавляет тенденция сравнения всего на свете с Линчем, будто не до, не после него никто запутанных фильмов не снимал.

>>1440727
Что за фильм то?

>>1440489
Книжка закончилась тем что гг стала частью этой системы сдав своих сообщников. Я разумеется эту хуиту для не читал а только синопсис на википедии глянул.

Я посмотрела только что "Она" с Юппер по совету Мёртвой. Ну бляаааааааааааааааааааааааааа. Я в шоке. А мне казалось, что меня не очень легко шокировать. 8/10

>>1440804
Personal shopper. Я думал, уже все в курсе, где Кристен Стюарт светила сисечками.

>>1440826
Это там Сэм Райли играет?

>>1439933
Вот ты лежишь на солнышке, разморило тебя. Дремлешь. А тут подсел какой-то хуй и пристаёт с разговорами. Ты пытаешься дремать дальше, а он, сука, тебя легонько так пальцем в бок: не спи!
Твои действия?

>>1440727
Да просто дизайнерская шмотка. Блядь, ты как крестьянин, который первый раз метро увидел.

>>1440954
Метро? А что это?

Начал альваресовских мертвецов смотреть. Вроде всё на месте. Ладно и бодро. Хорошая тема с наркозависимостью героини, на которую можно свалить глюки и неадекватность поведения. Но что-то Федя девочек совсем асексуально подаёт. В его распоряжении такая лапа как Леви, а он делает, например, такую вот сцену в душе (пик 2). Не знаю прям. Одно расстройство. Увёртки ради рейтинга?

>>1441006
Паршивый фильм - вроде визуально сделано неплохо, но по сути какой-то бездушный и механический набор сцен. На Джейн можно посмотреть только первые полчаса, а потом она превращается в покрытую коростой тварь из экзорциста.

>>1441057
>но по сути какой-то бездушный и механический набор сцен
Ну не соглашусь. Хотя и придуманный с воображением аттракцион это тоже неплохо. Тут есть иголка под глазом, разрезанный вдоль язык. Наверно и ещё что-нибудь. Я не досмотрел пока. Но видно, что ребята фантазировали. Сцена с деревом-насильником, опять же, сделана не как у Рейми, у которого лианы оплетали руки-ноги, но сознательно двойственно - хочешь верь в показанное, а хочешь принимай это за отходняки героини. Она запутывается в ветках, но они её не оплетают. Обратил на это внимание.

>>1440796
Но и правда был одним из первых, если не первым. Какие сложные фильмы до него снимали?

>>1440772
Да там вся фишка в хуевом монтаже

>>1439945
Они через китайский заградотряд съябывали.

>>1439924
>но вот я одного не понял - а чем японским властям мешали христиане?
ну ты хоть делай скидку на времеенные рамки. это же средневековье а цуерковь это власть а не прост попы как щяс
у них там своя влласт ь а папа хочет их подвинуть, крестяне считают их нелигитимными и дают себя сжигать только бы не кланяться им а ты спрашиваеншь чего они боятся и почему им это не нравится

>>1440575
Что за фильм у тебя на пике? И хороший ли этот неизвесный фильм? Ато по твоему отзыву не ясно.

>>1441179
Паникрум Финчера. Это Финчер. Угадай, плохой ли это фильм.

>>1441170
Хм, хуй знает, тогда я помню харю гг-японца в этом заградотряде.

В любом случае это не добавляет патриотизма.

>>1441186
Мож я чето путаю и ты про другое писал? Там в начале фильма китайцы построились у выхода взялись под руки чтобы их не выпустить а друие солджаты через них ломились.

>>1440947
Ну хуй знает, наверно отпизжю палкой, подвешу за ноги и сделаю надрез на шее, что бы кровь медленно вытекала из мудака и он постепенно умирал. Я же дохуя буддист, для нас это норм)

>>1441189
Пересмотрел начало, всё прояснилось - я жопосмотрец, там был заградотряд.

>>1439856
>>1439965
Убедили, буду читать книгу.

>>1441240
Ты главное сразу уясни, что фильм с книгой связан лишь некоторыми мотивами. И будь готов ко всему.

>>1440796
Я сравнил именно потому что многие так думают, первая ассоциация с мозговыносящим кино это Линч у 99% зрителей(а сейчас его активно начали форсить в связи с новым сезоном ТП). Уверен что не многие скажут что это за фильм >>1441172 , хотя и он довольно известный.

>>1441187
Ну я бы не назвал его загадочным, там все же больше сюра, абсурда и стеба. Но я конечно не все смотрел.

>>1441192
Ну вот и японцы с христианами так же. Хотя и синтоисты.

>>1441308
Вторая для сэпуку, чтоб не сдаваться.

>>1441310
>сэпуку
тоже так думал, но нет же. для харакири нож они с собой не носят. он у них в специальном полотенчике должен быть завернут, и достают только перед суицидом.

хотя хуй знает.

>>1441312
Вот этот короткий меч и заворачивают, видимо.

>>1441308
Мне кажется что из за хренового металла на заре зарождения всех этих традиций два меча были от возможности одного треснуть, а потом одним сражались, вторым отрезали головы/уши, добивали противников. Второй - скорее ритуальный.

>>1441308
http://pogugli.com/?156290
Оказалось ничего особенного. Просто второе оружие.

>>1441397
Но ведь Адамс и правда снималась в офисе.

>>1441406
В чем суть пикчи?

>>1441435
Ушастый пялит Эмили Блант. Видел его только в качестве тайного солдата Бенгази.

>>1441471
Ярче. В ней изюминка какая-то есть и шарм, а Эмили серая и никакая, но скромная и миленькая.

да уж Эми Адамс пиздец охуенна. а Дизель её ебёт что ли?

ебать охуенно

сначала думал будет какое-то говно с закосом на кингслейв, но сразу так втянулся что время пролетело незаметно.
дизайн монстров охуенный, экшун сцены хорошие, персонажи классные, девочки красивые, особенно юная мать понравилась пафоса в меру и просто интересная история.

из минусов:
-жаль это не блокбастер с 300 млн бюджетом(
-какая-то зернистая картинка. хз к чему так задумано.
-гг которому 17 выглядит на 30, девочка выглядит на 15, а сама уже мать ребеночка. проблемы голливуда какие-то.
-не раскрыли карты что это вообще за гантц и зачем это всё, но видимо будет в сиквеле, если он вообще будет. а может забили хуй, фанаты итак знают наверно.
-герои иногда тупят стоя на одном месте и чего-то ждя (пока их не уебут об стену)
-финал босс какой-то пиздец жирный, прям вот вообще. ощущение будто дошли до самого самого главного всей игры. если у них там в каждой игре такой босс, то им пизда же(

в общем заебись. я очень доволен.
надо ща качнуть сериалы, и может даже фильмы по теме

8/10

>>1441507
Смотрел фильм в кино и остался очень доволен.
Это тот редкий случай когда оригинал скучное говно, а ребут ебать охуенный.
Стильно снят, хорошие не затертые актеры, душная атмосфера пиздеца и безнадеги, финал отличный.
И сцена после титров.

Пересматривал фильм уже раза 2, и каждый раз смотрю с интересом

>>1441510
>И сцена после титров.
Это где Брюс на две секунды в профиль появляется?

>>1441496
А я, блядь, напомню что Бри Ларсон мало того что внешне чисто сельская физручка с телом-бревном, так еще и английский не удосужилась нормально выучить без своего ебучего улиткожорного акцента, при том что эта страхолюдина всю жизнь в англоязычной среде прожила, тупая и необучаемая каджунская шмара.

>>1441512
Нет, где девушка садится в машину и ее увозят на ферму, где проходит действие фильма Техасская резня бензопилой

>>1441505
>А вот у Кубрика это всего лишь второй фильм, который я посмотрел (другой - Сияние)
Ну ты и быдло. Пиздец. Как противно с таким плебсом одну доску делить.

>>1441532
А что ты ему хамишь? Все люди рождаются, не посмотрев ни одного фильма и не прочитав ни одной книги и даже не сняв и не написав.

>>1441505
Барри Линдон лучший фильм Кубрика.
Блеать, как я ненавидел главного героя. Один из самых омерзительных персонажей, что я видел в кино. Восхищение.

>>1441537
Зачем ты запостил кадры из Наполеона?

>>1441533
Не один человек в мире не заслуживает такой пытки как смотреть скучный, унылый и затянутый высер кубрика.

>>1441532
Я видел многое другое, от менее очевидных режиссёров. История кинематографа не ограничивается только громкими именами. А быдло как раз ты, агрессивное, воспитанное таким же быдлом. Да одно только слово "плебс" указывает, что говорящий - ограниченный кадр откуда-то нибудь из тв форчана или пабликов каких. Всего Кубрика и Линча посмотрели и стали киноманами, да? Ещё Джармуша и Тарантино. Кто там ещё "на слуху" у тебя?

>>1441547
Снайдер и Нолан. Рефн и Кодзима.

All Out Dysfunktion!
блэдь нэвэльный
В кино запечетлено 18 часов общажного быта пригорода ЛА. Стабильно, замешали всякие бытовые - социальные проблеммы, #blacklifematter итп. Все герои имеют свои маркированные крайности.
Картинка хороша. Работа оператора\монтажера не оч. Сюжет нитевиден. Звук хорош.
2/5
\ролл

>>1441545
Да, поддерживаю. Когда впервые посмотрел подростком, понравилось. Но пару лет назад глянул еще раз - ну пиздец же, ей богу.

Где отзывы про Colossal? А то я не пойму что за фильм это, такой, на который я бы сходил или нет.

>>1441552
Судя по бюджету постановка камерная

>>1441545
Пересматривал тоже года 4 назад, но мне понравилось и снова. Не гениальный фильм, но сильный - хорошо написано и снято, хорошие персонажи и декорации. Говном назвать нельзя никак, на мой взгляд.

Да и Скорсезе не сказал бы, что переоценён. Я вот у него не всё люблю, но есть несколько фильмов, которые навсегда внесли его в список лучших. А так фильмы у него есть совершенно разные, как и у многих великих режиссёров. Чтобы за свою жизнь поснимать крутых фильмов в совсем разных эпохах - надо быть очень крутым. Есть и менее удачные у него

>>1439972
Наверни приквела там тоже есть на что посмотреть.

>>1441537
Двачую, просто роскошный фильм. В свое время очень инновационный.

"..сложность состояла в том, что Кубрик настоял на отказе от операторского электрического освещения при съёмках в интерьерах[24]. Вечерние сцены в «Барри Линдоне» впервые в истории кинематографа сняты при свете восковых свечей без дополнительной подсветки, что стало возможным благодаря использованию сверхсветосильных киносъёмочных объективов Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7, специально спроектированных для наблюдения за звёздами во время лунной программы НАСА..." (c)wiki

Вот если подумать, сам сам фильм - параша дрисни, сценарий никакой с калькой от матрицы, главную героиню играет, ну как играет, пытается изобразить, Мисс Лопез тако тако буритто буритто, куча псевдофилософии, вычурности и поисков глубинного смысла, но, Господи, как же хорошо поработали художники!
В мире маньяка, что ни кадр - картина! Картина из моих кашмаров и снов в больном бреду.
А в детстве когда смотрел этот фильм, так кошмары потом стали ещё изощрённее.
Удивительно интересный и красочно-жуткий внутренний мир рядового Кучи всегда мне нравился в этом фильме.
Пожалуй, за одни лишь только кадры в мире поехавшего фильм заслуживает свою 6/10.

Самые любимые кадры, когда бабомужик приносит героиню в тронный зал, а рядовой Куча встаёт с трона, волоча за собой полотна, а потом как заорёт WHERE DO YOU COME FROM. Очень боялся этого момента в детстве.
Ну и ещё когда джейло по пустыне ходила.

>>1441570
Таки да, сцена с полотнищами - божественна. Три раза пересматривал этот говновфильм только ради сцен в голове у маньяка.

>>1441570
>с калькой от матрицы
Типичный даунёнок, всё подряд называющий калькой чего-нибудь ранее просмотренного. И это при том, что тема осознанных сновидений и вхождения в чужие сны к матрице имеет ну очень неявное отношение.

>>1441597
концовка идиотская только

>>1441597
>людям не понравилось то что нравится мне
>уух, какое они быдло

Классика!

>>1441607
Быдло открыло рот.

>>1441609
Держи нас в курсе.

>>1441505
Наверно самый худший фильм Кубрика.

>>1441596
Ну чё ты триггеришься, ей боху, как и в мутрице смерть во сне отражается на смерть ирл, хотся сколько раз я во снах умирал, как видишь, ещё могу писать посты в мувач.

>>1441505
А в фильме Трамбо показывали Кубрика? Помню удивился сходству главных героев спартака, но не знал, что это он снял.

>>1441619
нет, в трамбо только дуглас был, а кубрика упомянули

>>1439399
>8 лет шлялась где-то, еблась, сосала нигерские хуи и тут вдруг решила в мамку поиграть
В оригинале она была лесбухой.

>>1441613
Ты с Лолитой перепутал.

>>1441566
Со съёмок высадки на Луне, поди, остались.

>>1441597
Критики, конечно, иногда ошибаются, но они тоже фильму негативные оценки оставили.

>>1441179
Комната страха. Красивый визуально, особо не на что не претендующий, в чем то камерный добротный триллер на 7\10. Мне понравился.

Главный минус сценария, как по мне, в том что персонажи-грабители не вызывают чувства страха и тревоги за положительных персонажей. Добродушный нигра, эмоциональный долбоеб и отморозок. И на всех троих один пистолет. Более зловещие грабители добавили бы саспиенса фильмую

>>1441597
Никогда не ориентируюсь на Кинопоиск. Есть IMDB, с большим количеством оценок, да и мнение американского зрителя об американском кино как-то ценнее чем мнение русского быдла\небыдла. Еще можно мнение журналистов на Metacritic можно узнать.

Проклятый путь / Road to Perdition (2002) 2/5
есть бандиты, и короче у их пахана есть ебанутый сын, он творит хуйню, а папик его покрывает, хоть и ругая. и вот он решил ёбнуть нашего героя, за то, что его сын случайно увидел разборку.

а дальше, сентиментальная слёза-выжималка. сюжета нет, просто сцены происходят, вот так, потому что надо. что тут сказать - нет.

и вообще, эти сраные гангстеры у меня уже в анусе сидят - ну невозможно, не знаю зачем, почему, это у меня в закладках было - простите меня грешного.

Бегство Логана / Logan's Run (1976) 3/5
в общем есть закрытое общество в постапокапе. чувака - надзирателя, назначают в деструктивные элементы под прикрытием, и они вместе с писечкой узнают злосчастную правду, внезапно для обоих.

не скажу что я всё понял, но это было интересно, в принципе. хотя не скачу что понравилось.

>>1441570
>буритто буритто
дальше не читал.

>>1441733
Дорога в Пердишин))

>>1441733
>сюжета нет
Это твоя проблема, потому что он там есть.

>>1441172
я фильмы, запланированные к просмотру, всегда досматриваю даже сжав зубы
но это не стал
и не оцениваю их
но тут поставил бы 0, как он меня разбесил

>>1441479
>Эми Адамс пиздец охуенна
>>1441471
>Эми луче чем Эмили
Да вы запарили со своей Эми, простая баба, на жену моего бати ппц как похожа.

>>1441821
>на жену моего бати
Почему ты так мамку свою называешь? Приёмыш?

>>1441545
Смотрел мельком в сосничестве, показалось каким то заумным артхаусом, дропнул короче. Посмотрел пару лет назад с уже отлаженным вкусом и весьма доставило, хотя особо чего то вспомнить не могу, в отличии например от отступников, которые 11\10.

>>1441823
>Почему ты так мамку свою называешь?
Но она не моя мама включи логику, ты можешь

>>1441823
Всяческих даунов здесь встречал. Но ты своей тупостью всех переплюнул.

>>1441889
>я где то после амеркианского хасла заметил, какая она охуенная самка
Аналогично, кстати.
После этого сколько с ней фильмв не смотрел, везде она торт.

>>1441889
Их там две.

>>1441896
это да

>>1439258
>Если я о чем-то узнал вчера, то и все об этом узнали не раньше, ведь я далеко неглупый человек.

>>1439597
Потомки пополам с Островом проклятых.

>>1441907
Чего?

>>1441506
>не раскрыли карты что это вообще за гантц и зачем это всё, но видимо будет в сиквеле
Вообще ты спин-офф про ОСаку посмотрел. Так есть манга Ганц, два сезона аниме Ганц, две дорамы Ганц. И везде по разному концовки.
Внимание архи-спойлер
Ганц - это машина(питается от человека), что ссылает пришельцев-бандитов на Землю, где их убивают люди для инопланетного шоу рептилоидов, люди ИРЛ реально умерли, Ганц хранит их ДНК информацию и создает копии

>>1441506
И да, мультфильм японский. Какая "голливудщина", тупой утырок?

>>1441933
>что ссылает пришельцев-бандитов на Землю, где их убивают люди для инопланетного шоу рептилоидов
это где была такая концовка? в манге в конце прилетели реальные захватчики, выглядящие как получившие технологический буст На'ви, они и транслировали шоу про геноцид людишек, примерно как люди делали охотничьи фотографии в Африке.

>>1441933
Спасибо за спойлер, а то я не готов был жрать все это говно, чтобы узнать в чем там дело.

>>1441614
зря. шутка, здоровья тебе.

>>1442045
Можешь взять, но бензина много жрёт и запчасти дорогие.

>>1442045
Охуенный фильм, главное первые 20 минут перетерпеть.
ДОРОГА ЯРОСТИ > 1 >2 >3

>>1442045
ради одной сцены разговора с начальником-негром, на лестнице, стоит посмотреть.