[Ответить в тред] Ответить в тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!



Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 32 | 1 | 20
Назад Вниз Каталог Обновить

Раньше все фильмы Сарика были относительно малобюджетны Аноним 08/04/17 Суб 12:45:34  1419954  
1.JPG (116Кб, 1394x740)
2.JPG (131Кб, 1367x802)
3.JPG (125Кб, 1354x750)
Раньше все фильмы Сарика были относительно малобюджетны и 100% приносили доход. Теперь, когда ему дают бюджет, то фильмы проваливаются в прокате. Как долго он ещё их будет снимать?
Аноним 08/04/17 Суб 14:31:05  1420011
Для дохода нужно, чтобы внутренние сборы вдвое превышали бюджет
Аноним 08/04/17 Суб 15:15:16  1420060
>>1419954 (OP)
Впереди выход на тупоголовый Кетай.
Аноним 08/04/17 Суб 17:15:47  1420187
>>1419954 (OP)
Ну Мафия и Землятресение откупились, без особо дохода. Он на безвозвратной основе брал деньги на эти фильмы. То есть, ему налог на кинотеатр стоило отдавать
Аноним 08/04/17 Суб 17:16:05  1420188
>>1420187
>откупились
Окупились
Аноним 08/04/17 Суб 17:26:20  1420202
А что на первом пике Монолит из Дэд Спейс делает?
Аноним 08/04/17 Суб 17:37:38  1420212
>>1419954 (OP)
Фильм окупается, когда сборы превышают бюджет в 2 - 3 раза. А просто покрыть бюджет - значит ты работал бесплатно. Но когда деньги бесплатно дает гос-во, можно и не окупившись по бюджету заработать на яхту и корочку с икорочкой
Аноним 09/04/17 Вск 15:11:26  1421356
>>1419954 (OP)
раньше он снимал для заработка,
теперь для отмыва бабла прям как УвеБолл в своё время
Аноним 09/04/17 Вск 20:33:55  1421725
Удивительнее то, как его фильмы вообще собирают, сколько собирают. Ведь какие-то люди на это ходят, и это не 3.5 человека.
Аноним 09/04/17 Вск 20:41:02  1421732
>>1421725
>Ведь какие-то люди на это ходят

Очнись, люди - это реально тупое говно. Стадо суетливых бактерий.
Аноним 09/04/17 Вск 21:49:04  1421841
>>1421725
Возможно, эти цифры вообще нарисованы от балды. Ведь никто не проверяет. Кинопоиску дали указ сверху - написать столько-то. Он и пишет.
Аноним 09/04/17 Вск 21:53:08  1421845
>>1419954 (OP)
>Сарика
Это что за пидорас и зачем ты его сюда притащил?
Аноним 09/04/17 Вск 21:59:22  1421855
>>1421845
Одно из основных действующих лиц современного российского кинематографа.
Аноним 09/04/17 Вск 22:35:54  1421913
>>1420011
Втрое, т.к. помимо бюджета есть расходы на маркетинг, которые примерно равны бюджету.
Аноним 09/04/17 Вск 22:38:06  1421916
>>1420060
Тупоголовый Китай дрочит на графон, поэтому о нём можно забыть.
Аноним 10/04/17 Пнд 06:10:20  1422179
>>1421841
>Все российские кинотеатры, осуществляющие платный показ фильмов в кинозалах, обязаны передавать данные в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах (ЕАИС)
Аноним 10/04/17 Пнд 06:29:59  1422186
>>1421913
В пять раз минималка же, нафаня.
>>1421841
> Кинопоиску дали указ сверху
Я надеюсь это сарказм.
Аноним 10/04/17 Пнд 06:40:29  1422187
>>1422186
Если фильм не собрал лярд то это провал и высер.
Аноним 10/04/17 Пнд 07:19:45  1422199
>>1422187
Ты в долларах имеешь ввиду? Всё верно, так и есть.
Аноним 10/04/17 Пнд 09:50:27  1422247
Надо переставать этому говнюку деньги на кино давать. Сейчас главная задача - дать зрителю гарантию, что очередная йоба не ПОЛНОЕ говно, а просто средненькое говно в худшем случае. Надо чтобы уровень Притяжения и Викинга стал тем дном, ниже которого кино вообще не выходит.
Аноним 10/04/17 Пнд 17:23:56  1422560
>>1421916
Окай чё, время покажет.
Аноним 11/04/17 Втр 08:23:56  1423198
>>1419954 (OP)
Отмыв бабла.
Аноним 11/04/17 Втр 09:41:10  1423229
>>1419954 (OP)
50% от сборов забирают кинотеатры, еще около 15% дистрибьютор-прокатчик. Остаток и является тем, что зарабатывает фильм.
То бишь если "Викинг" собрал в кинотеатрах 1 650 000 000 руб. 825 000 000 это доля кинотеатров, примерно 125 000 000 - доля прокатчика, 700 000 000 - сам заработок. При бюджете в 1 250 000 000 руб этого явно недостаточно. Но там еще продажи за рубеж, показы по ТВ (Первый канал владелец - продает рекламу), продажи на другие телеканалы.

Ну и главное, схема такая:
Эрнст пишет заявку в Фонд Кино. В которой бюджет фильма = 1 500 000 000 руб! 750 000 000 руб есть у студии. Нужно еще 750 000 000 руб от государства. Так как этот фильм о Руси священной и поднятии патриотизма (и так как в комиссии Фона сидят кенты), это деньги выделяют (разумеется, за небольшой откат, скажем лямов в 50).
По факту же никаких 750 000 000 руб у производителей нет. Из 700 000 000 что они получили, режиссер, продюсер и приближенные лица прибирают от 200 000 000 до 500 000 000 руб на машины, шлюх и кокаин. И на оставшиеся деньги уже снимают. Потому многие фильмы и смотрятся убого.
Аноним 12/04/17 Срд 04:51:25  1424075
>>1423229
>При бюджете в 1 250 000 000 руб этого явно недостаточно.
Там на фильм процентов 10 от всего бюджета потратили, это раз. Фонду кино деньги возвращать не надо, это два.
Аноним 12/04/17 Срд 09:18:45  1424121
>>1424075
Ты слепой?
Я об этом и написал. По фатку, фильм делается на 10-30% от тех денег, что дает Фонд Кино.
Аноним 12/04/17 Срд 13:05:17  1424220
>>1423229
но эрнст честно тратит бабло на фильм
Аноним 12/04/17 Срд 13:44:25  1424241
>>1419954 (OP)
Нахуй ты пририсовал сборы в паинте, придурок ебанутый? Да еще и нправильно.
Аноним 12/04/17 Срд 14:37:02  1424303
>>1422186
>Я надеюсь это сарказм.
Когда Кинапоиск от лица аккаунтов, которые давно не посещали ставил высокие оценки какому-то высеру с Галустяном, то не смешно было.
Аноним 12/04/17 Срд 14:37:49  1424304
>>1424241
Сарик, усбагойся.
Аноним 12/04/17 Срд 14:38:15  1424305
>>1424220
> эрнст
>честно
Аноним 12/04/17 Срд 14:53:07  1424313
>>1424220
Наш препод по драматургии рассказывал, что фильм - дешевка и это заметно профессионалам.
Аноним 12/04/17 Срд 15:19:23  1424339
>>1424313
Пруфы, где дешёвка?
Не то, чтобы я спорил, но хотелось бы качественного разбора.
Аноним 12/04/17 Срд 15:24:57  1424350
>>1424339
Нет пруфов конечно. Были бы пруфы, была бы статья.
Дешевка имеется ввиду для 20 000 000 $.
Так что понятно, что не совсем копейки.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 32 | 1 | 20
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное