Сажи пидорахам.

дерьмо ебаное

"Ледокол" обоссали уже, или есть возможность первым струю пустить?

>>1227798
Да не ходит никто по киношкам. Обоссыв начинается с выходом рипчика.

>>1227798
"Ледокол" это как "Экипаж", только с ледоколом вместо Козловского, или что?

>>1227802
Не кочайти, у меня от этого фильма БедКомедиан умер.

>>1227807
Обязательно посмотрю.

>>1227993
И, да, мне прост катастрофки нравятся. А обоз со спецэффектами к нам уже давно завезли.

И, да, я прекрасно всё понимаю:
>режиссер Сарик Андреасян

>>1227824
Дау?

>>1227994
ну вот и досвидос тогда. андреасян блядь.

>>1227994
кого он там на это траз снял эта черная обезьяна? дочь продюсера или мамку оператора?

>>1227993
А трейлер даже прилично выглядит

>>1228422
Не отпускает Стаса Мохначёва эта тема.

Посоветуйте русских фильмов про молодежь, которые совершают какую-либо делюгу
Наподобие Все и сразу, тряпичного союза, нулевого километра

>>1230347
Бумер
Последний уик-энд
Околофутбола
Как поднять миллион. Исповедь Z@drota
Жажда (2013)
Непрощенные (2009)
Одиссея 1989

>>1227824
Що це?

>>1230362
Спасибо

>>1227824
Н-Е-Б-У-Д-Е-Т
Твердо и четко!

>>1230347
>От создателей Горько!
>Comedy Radio
>Канобу
>Этот дебильный постер
Рекламщики делают всё, чтобы сделать впечатление ещё хуже. Например, этот фильм весьма неплохой по нашим стандартам, но если бы я предварительно видел такую рекламу, я бы ещё подумал, стоило ли бы его смотреть.
На эту тему ещё Тиски нормальный фильм.

>>1230574
>Рекламщики делают всё, чтобы сделать впечатление ещё хуже.
Это только хипстота ссаная да школьники максималисты плюются от камеди клаба с горько. Нормальных россиян наоборот эти строки привлекут внимание. Потеряют прокатчики твои сраные 200 рублей, но соберут еще 50 лямов с других людей.

>>1230599
А ты хипстота или школота?

>>1230599
>Нормальных россиян наоборот эти строки привлекут внимание. Потеряют прокатчики твои сраные 200 рублей, но соберут еще 20 тысяч с других людей.
Вот так правильно, ебаны.

>>1227611 (OP)
Посередке Джорж Карлин?

>>1230599
> камеди клаба с горько
> Нормальных россиян наоборот эти строки привлекут
У меня экран жиром затопило.

>>1231031
Ты оцениваешь 140000000 человек по себе. Типа "Если ты умный, то и они умные". "Если тебе не понятно, где хохотать, когда Харламов говорит "хуй", то и им не понятно".
Ну так вот все не так. Дом 2 за два десятка лет своего существования заработал 1.6 миллиарда рублей. Дальше сам.

>>1231048
На чем? Есть выкладки?

>>1231048
> Дом 2 за два десятка лет своего существования заработал 1.6 миллиарда рублей
Создатели Дома 2 умные. Участники - нет, зрители нет. Дальше сам.

>>1230574
Лол элитка закукарекала. Вот какноничный пример https://www.kinopoisk.ru/film/718558/
https://www.kinopoisk.ru/film/778218/
Судя по статистике второго пиндосы сделали для российского кино больше чем эти самые ёбаные кукаретники которые поддерживают его только сидя дома на диване.И всё равно вся годнота пропускается так как идёт в одном кинотеатре из 10 в максимально неудобное время или 1-2 сеанса в день.

>>1230884
Это же так по хипстерски камеди клаб - фи. А так да первый неплох, хотя может просто по старой памяти ведь последний раз я его смотрел когда он вышел и камеди клаб ешё тортом был.

>>1231702
Создай тред для говноедов и сиди там, плиз. Ты сам то свою горьку смотрел интересно?

>>1231702
А Хардкор это разве российское кино?

В торрент треде Дуэлянтя в hd завезли

>>1231833
Судя по костюмам и сеттингу какое-то неправдоподобное лакшери-дерьмо без души. Эх, вот бы потерять память и пересмотреть "Кремня", "Комбинат Надежда", "Юрьев день", "Одиссея 1989"... Были ж времена, было кино.

Дорогие любители книжек и кино!

Завтра стартуют съемки кинофильма по одной моей книжке. И будет больше информации. :)

А пока угадайка!

Двое обаятельных молодых людей и две прекрасных дамы на фотографиях играют в этом фильме. Попытайтесь угадать - кого они играют. :) Ну и, соответственно, что за фильм. :)

Имена актёров сознательно не называю - в данном случае это не важно, а вот по типажам я согласен в трех случаях из четырех. В одном моя героиня была постарше. :)

Если кто-то угадает до завтра ВСЕ позиции - с меня книга с автографом, несмотря на лень лично пойду на почту и вышлю (или к метро вынесу :) )

Да! Единственная подсказка - тут два исполнителя мужских главных ролей, одна исполнительница главной женской роли (из двух) и одна исполнительница главной женской роли второго плана. Хотя... сценарий писал не я, всё могло сильно измениться. :)

>>1231967
черновик:)
пизда-акушерка, хуй-куратор и хуй-гг:) ебаный блять сальный ватник:) оболонь-оболонь:)

>>1231967
Странно, что так долго тянули. Книга явно после Дозоров писалась так, чтобы было легко экранизировать в виде мини-сериала. Декорации не особо потребуются: снимай на железной дороге, да сгоняй пару раз в Испашку/Польшу.

>>1231967
Обоссал монголо-татаро-хохла

>>1233864
>Что смотреть и как жить - выбираешь в любом случае ты, а еврей Звягинцев и не бухарик-циррозник Быков.
Ну-да, ну-да. Парочка с твоего пика тоже выбрала жизнь в Рыбацком, среди обшарпанных панелек.

>>1233866
Двачую. Еще и парень прыщеблядок из-за плохой медицины и разочаровавшаяся в жизни тян, которая теперь рада даже прыщеблядку. Вот она жизнь наша.

>>1233868
Братюнь, у тебя очень странная позиция. Или "очернители действительности" со своими фильмами, или "выбери такое будущее, какое сам хочешь".
На практике реальность хуже, чем эти ваши Левиафаны с Дураками. Просто потому, что их длительность ~2 часа, а вот реальность, даже если она не будет такой пиздецовой (тоже не факт, кстати) будет длиться всю жизнь.
И то, что ты сам что-то там выберешь и вылезешь из дерьма, не гарантирует, что твоя дочка не появиться вот на таких пиках, как ты приволок. Просто потому, что Россия вокруг тебя никуда не денется.

>>1233889
>то выход был и он есть всегда
фикс

>>1233877
А вот и любитель чернухи нарисовался.
Во-первых, зачем лишний раз раздражать людей и отнимать у них надежду? Плохие сборы "Левиафана" показывают, что народ не сильно любит, когда его два часа макают в дерьмо.
Во-вторых, эти фильмы (как и любые художественные) отражают только точку зрения автора. Если тот же Звягинцев так видит мир - это его мнение, а не реальность.
В-третьих, чтобы дочка не появилась на таких пиках, ее надо воспитывать, развивать и поддерживать.

А еще не надо быть как Коля из "Левиафана", надо быть как Марвин Химейер.

>>1233889
>Просто сейчас-то я знаю, что выход был и он есть тогда, но тогда я его не видел, в силу косности мышления и юности.
Есть выход. Но он же не относится к Россеюшке, верно. Т.е. если ты через него выйдешь, Звягинцевы с Быковыми не станут из-за этого неправы.
>>1233967
>А вот и любитель чернухи нарисовался.
Я не люблю чернуху. Серьезно. Я не стал смотреть ни Левиафана, ни Дурака. Не вижу смысла. Они мне не покажут ничего нового. Последний фильм на это "чернушную" тематику, который я смотрел, был - Изображая жертву. Но он был, практически, из другой эпохи.
Меня просто покоробил вот этот вот посыл >>1233864
>>1233864, от которого попахивает одновременно наивным вылезачеством и прокислым "руске не пей". Как будто, если не читать классику, не смотреть чернушное говно и не бухать, что-то изменится в окружающей дествительности.
ХУЙ ТАМ!

>>1233864
Ну такая атака только на последних кретинов может подействовать, разве что. Ибо любой нормальный человек должен понимать, что в любой стране в любое время случалось что-то хорошее или что-то плохое. Что ты, что такие либерасты как >>1234378, это две стороны одной монеты.

>>1234378
>не смотреть чернушное говно и не бухать, что-то изменится в окружающей дествительности.
Действительность - нет, а твое отношение - да.

>>1230893
Антибиотик

Посоветуйте какой-нибудь тяжелый фильм. Что-бы тоска, но не чернуха. Как пример: Ласточки прилетели.

>>1235466
Шультес
Бубен, барабан
Сердца бумеранг
Любовник (2002)
Пропавший без вести
Елена
Охотник (2011)
Портрет в сумерках
Бедуин

>>1235545
>Шультес
заебцовый, советую.

анчоусы, посмотрел страну оз, левиафана и дурака. горжусь русским кинематографом, посоветуйте что-нибудь еще

>>1236427
Горько 1,2.

>>1236435
смотрел. нужно больше годноты

>>1236427
Географ глобус
Неадекватные люди
Сибирь Монамур
Чужая
Дом (2011)
Кремень
Елена
Пыль
Еще один год (2013)

http://top-tor.org/torrent/533316/kollektor-2016-web-dl-1080p-itunes

http://top-tor.org/torrent/533313/uchenik-2016-web-dl-1080p-itunes

>>1235466
"Сталкер".

>>1235466
Посмотри фильмы Бориса Фрумина.

>>1237552
Коллектор нормального качества? Алсо, спасибо, бро, ждал оба фильма.

>>1236440
>Кремень
>Елена
>Пыль
Зачем эту посредственность подмешиваешь? Особенно аутичный высер в виде Кремня?

>>1237759
ААААААЛЬМЕТЬЕЕЕЕЕВСК
СААААМААААРААА

>>1237552
Ожидал от коллектора чуть большего.
В целом то годно, но бля. Как же попсово. Особенно эта сюжетная слезовыжемающая линия с собакой. И концовка. А Хабенский годный актер, да.

>>1235466
"Жить" Сигачёва.

Зачем в Ученике открытая концовка?

Бля, ученик 10/10
Я все сказал

>>1238183
нет

>>1238076
Очень. 10/10

>>1237759
Высер не высер, а вскрывает не хуже Балабанова. Но очень на любителя, соглашусь.

>>1238076
Двачую.

>>1235547
Больше я нихуя не понял только в "Холодном фронте".

>>1227824
Помню читал о нем в нюсвике году в 2010. Еще в школке учился. Пиздец

>>1240426
Нахуя ты это говно принес сюда?

>>1240989
Говно у тебя в голове.

>>1227611 (OP)
Еее, не зря я форсил "Облако-рай"!

>>1241570
Да нету больше. Ученика-то посмотрел? Не совсем то, но почти.

>>1227611 (OP)
Это что же получается, в ОП-посте перечислено абсолютно все, что снято в России? При желании же можно за год отсмотреть, а потом, значит, остается только совковым говном давиться?

>>1241632
Начни китайским давиться. Там непочатый край. Я сириус.

>>1230565
Proofs?

>>1241576
Пока ещё нет, буду в ближайшее время.

>>1241451
Еблан? Этот пик - из фильма "Коля - перекати-поле".

>>1241886
Да, обосрался с этим. Просто ещё полыхает слегка.

>>1242084
Твой дискурс сделал мой день, спасибо.
Словно в ж/д отстойнике побывал. Все всем сигналят, заявками обмениваются. Забавно, что слово "ценности" у тебя везде в кавычках. Слишком палевно. Попробуй переформулировать предложения с "ценностями" и можно будет вбрасывать.

>>1242084
тремя вещами не обделил Бог Россию - газом, водкой и дураками. Это такой троллинг?
мимо-не-смотрел, но представляю о чем это

>>1242084
Обычный постмодернизм, надергать умных мыслей отовсюду, ничего нового не сказать

>>1243914
На мгновенье подгорел с фотки, лул.

Бамп.

гай ричи по русски https://www.youtube.com/watch?v=T1-eQVekfJc

Ученик охуеннен - 8 из 10.
Вообще, если кто не понял - Ученик про то, как сначала мир был либерально-свободный и одновременно омерзительный, где поехавшая биологичка была королем этого мирка, а поехавший пацан был изгоем и ошибкой, но смотрелся положительным на фоне пиздеца вокруг - разврата, шлюх и моральной деградации, потом чаша весов начала перекатываться на его сторону и в середине фильма на короткий момент наступает равновесие, и чаша весов переходит на сторону пацана - православная диктатура, одинаковая униформа, поп в школе, антисемитизм, война с дарвином и презервативами, кресты в классах, открытая борьба с наукой и прогрессом - в новом мире, ничуть не менее отвратительном, чем старый, королем стал пацан, а поехавшая биологичка встала на его место - место изгоя и ошибки, выглядящая положительной на фоне пиздеца.
Кто прав? А никто, по сути весь - фильм - это противостояние биологички, олицетворяющей суть либерах и пацана, олицетворяющего суть русского мракобесия. А все остальные персонажи в фильме - флюгер, который колеблется в сторону побеждающей силы, своего мнения у них нет - им и церковное мракобесие норм и развратный либерализм норм, лишь бы водочка с заливной рыбой на столе, да под шансончик...

Сейчас в кинотеатрах у нас крутят оч годный фильм "Дама пик". Понравился гораздо больше вторичного коллектора, который примечателен разве что Хабенским и посредственного ученика.

>>1247930
Судя по отрывкам там опять какая-то альтернативная реальность, тип как в "Дуэлянте", костюмчики-интерьерчики, не тру в общем.

>>1247938
Нет, тут как раз содержание главнее формы. Я хз, у меня есть претензии к исполнителю главной роли, но в целом фильм для Рашки очень хорош. Чем-то вскользь напоминает "Черного лебедя" Аронофски

https://www.youtube.com/watch?v=U1iagg7-NCI
Все верно сказали. Впервые солидарен со школьницами.

>>1249560
"Горько!" - прикольный фильм, а "Американская история ужасов" - кал. Мозгов ещё нет, чтобы мнение своё иметь.

Что посмотреть с мамкой?

>>1241880
Хуже чем "Училка"? Боюсь смотреть, жопа и так в огне.

>>1249605
Любить по-русски.

>>1249605
А кто у тя мамка, кандидат наук или повариха в школьной столовой?

>>1249611
Говно какое-то.
>>1249615
Смотрели недавно "Старикам здесь не место", ей понравилось.

>>1249629
Ты вообще туда зашёл? Это тред русского кина.

>>1249630
ДА, я зашел туда.

>>1249646
Но у нас нет кина уровня "Стариков", оно вообще другое, и почти везде есть сцены пикантного характера. Ничего не могу подобрать.

>>1249629
>Говно какое-то
В самый раз для твоей мамы. А если серьезно, хороший фильм для своего времени. Джигурда молодой женщинам нравится.

>>1249650
>>1249681
Надеялся что посоветуете какой-нибудь новой чернухи. Ну, спасибо хоть не выебали.

>>1249681
Вы лучше скажите кто Панфиловцев уже успел отсмотреть на предпоказах? А то отдельный тред давно утонул, а воскресить что-то все ленятся.

>>1249734
>12+
опонфилился с рейтинга

>>1249703
Повина бюджета ушла на подкуп всяких блогеров, на кинопоиске скорее всего один цирк будет. Одна на двачик надежда, не идти платить же самому этим пидорасам.
>>1249748
Снимать фильм в таком жанре и с детским рейтингом - это конечно очень интересно.

>>1249763
>Снимать фильм в таком жанре и с детским рейтингом - это конечно очень интересно.

Шалёпа ж говорил что специально чтобы побольше аудиторию охватить и детишек не травмировать.
Я, конечно, сам любитель джыбзов в военном кино, но это решение не осуждаю.

>>1249766
>детишек не травмировать.

ты детей современных видел?

>>1249766
Охват охватом, но снимать фильм, в котором кроме одного боя ничего нет, так запариваясь с достоверностью формы, оружия, техники без крови и жестких сцен насилия - это как-то странно.
Скорее всего выйдет очень простое и примитивное в качестве мысли кино, с полным обезличиванием даже главных героев - превращение их в ходящие агитационные плакаты.

>>1249770
Да, изнеженное говно.

>>1249770
Да я и сам в детстве смотрел кошмары на улице вязов и терминаторов, но билетерша в окошке может и залупиться.

>>1249785
Дык он так и позиционируется - как фильм об одной битве и ничего лишнего.
Мне, например, поебать на дуги характера в фильме, на флешбеки и любовные линии. Такого я ожидал от Безумного Макса и был рад что Миллер доставил. Примерно того же жду и от Панфиловцев. Метания бляди как в Битве за Севастополь мне неинтересны.
Всякие артхаусы и кино "про людей" на дух не переношу, возможно оттого что мне на посторонних людей всегда поебать.

>>1241760
Который является неофициальным продолжением

>>1235466
Облако-рай

>>1249799
Любое хорошее кино всегда снимается о людях, об их характерах, мыслях, поведении - это аксиома. Соответственно, и война должна выглядеть как война, что это такое и как она влияет на людей. Может быть, это и звучит шаблонно, но такова специфика жанра.
Снимая стерильное детское кино - подобную задачу выполнить крайне сложно. И наличие достоверных танчиков ситуацию не исправит.
Вот на той неделе вышел фильм Гибсона - По соображениям совести. Будет интересно сравнить.

>>1249827
>время собирать камни
Чаю. Недавно случайно по телевизору увидел отрывок, заинтересовало. Решительно посмтрел и остался доволен, при малом бюджете на тему саперов в свое время сняли неплохой фильм "Мертвое поле", правда там про около чеченские компании.

>>1249734
14 билетов купили, Дим Юрич?

>>1247938
Там короч бойцовский клуб
мимо рерайтил к нему описание

>>1249817
>Снимая стерильное детское кино - подобную задачу выполнить крайне сложно. И наличие достоверных танчиков ситуацию не исправит.

Ты кино посмотрел уже? С чего у вас всех выводы про стерильное и про детское? Вон, посмотревшие хвалят все как один, кроме обиженок вроде Дюкова, которые не могут самим себе признаться что обосрались. Насколько я понимаю, дуга характера тут - переход от личного к общему, т.е. к слаженной работе подразделения.

>>1249923
Это все предпоказы и ни о чем не говорят. Хотя некоторые критикуют уже, тут же попадая под шквал недовольных, кукарекающих о великом подвиге.

Посоветуйте годную экранизацию русской классики. Можно на самом деле и зарубежную, как например "Война и Мир" недавняя, но лучше всё же нашу.
Совсем уж платину, типа Собачьего Сердца или 12 стульев, предлагать не надо. Хотелось бы что-нибудь из Салтыкова-Щедрина или Тургенева.

>>1250103
>Хотелось бы что-нибудь из Салтыкова-Щедрина
Ну, ты понял.

>>1250103
>Можно на самом деле и зарубежную
Онегин.

>>1250103
Новая Война и мир.

>>1250103
Даун Хаус.

У нас есть годные боевики или научная-фантастика какая-нибудь? Чтобы выглядело нормально и не говно?

>>1250024
Критикуют, как правило, "маститые критики" с образованием у которых претензии примерно как у тебя - снято хорошо, но нет надрыва, личной драмы, душевных метаний и любовных линий.
Либо, как я говорил, откровенные обиженки, которые могли бы поучаствовать в съемках, но завопили "этожемиф", ожидаемо обосрались (т.к. фильм рассказывает не о бое 28 бойцов, а обо всей 316-й ГД) и теперь у них стадия отрицания. Некоторые кадры посмотрев фильм даже говорят, мол, они учли наши пожелания и изменили сценарий, лол. Это за месяц до проката когда фильм уже давно смонтирован и готов к отправке по театрам.

>>1230884
Каждый фильм все лучше становился - третий даже понравился местами, во втором была смешная ветка с Димати, а в первом почти ничего смешного.

>>1250252
Сарик работает над собой.

>>1250175
>не о бое 28 бойцов, а обо всей 316-й ГД
а вот это норм, молодцы, хорошо зделоли.
мимо-несмотревший
а еще безграмотный

>>1250255

Я тоже не смотрел, посмотревшие говорят что 28 остаются в конце на момент финального броска гитлеровцев, весь остальной фильм бой ведет вся дивизия.

>>1249812
>>1238076
>>1237668
Смотрел, но всё равно спасибо.

>>1235466
>>1237672
А вот за это, прямо отдельное спасибо, буду изучать на досуге.

>>1250103
Палата №6
Идиот(2003)
Русская игра 2007(Гоголь)

>>1254340
Сериал или фильм?

>>1256666
4-х серийный сериал. +продолжение, но оно чуток послабже будет.

>>1256784
/po головного мозга

>>1256790
Лол, блять. Обожаю этот канал.

>>1256954
Что там любить-то? Шизоид обычный. Или очень грамотно поднимается на хомячках и пидорахенах.

>>1257154
А мне норм. Смеялся весь фильм.

>>1256790
Норм премии.

>>1257154
Быдло-гной с квадратно-гнездовым мышлением, всё что не о мужиках в трико НЕПРАВДОПОДОБНО.

>>1258077
Этот ученик порвался, замените.

>>1231967
>фото лукьяненко
Зачем эта скользкая харя выдает себя за Давидыча?

>>1250349
ДВЕРЬ В ПОПУ СМОТРЕТЬ С МАМОЙ БЕЗ СМС

>>1257154
Какой смачный бабах.

В чём смысл крылатых фраз Гайдая? Почему представители интеллектуального большинства от них дико ржать начинают (например храните деньги в сберкассе)? Потому что так принято (советские комедии лучшие в мире->надо ржать) или в них действительно есть какой-то тонкий смысл? Про какие-то фразы читал, но совки-то с каждой второй оподливливаются.

>>1227611 (OP)
Русское говно#15 /russkoe govno/
Фикс.

>>1266855
Так у совков и спроси которые оподливливаются. Я не видел таких людей которые после фразы "храните деньги в сберкассе" начинают дико ржать.

>>1227611 (OP)
>
>http://2016-1992.pen.io
Ну и нахуй все фильмы перечислять? Сделали бы топ-3 для каждого года или топ-20 общий. А то пиздец говна понадобавляли и рады.

>>1257154
двачую, хуйня без задач

>>1269219
Давай конкретику, где что не так, не обоснуешь, умрешь, срок до пятницы

>>1269219
Давай конкретику, где что не так, не обоснуешь- умрешь, срок до пятницы

>>1250103
"Дело о мертвых душах" убергодное, "Герой нашего времени", "Преступление и наказание" попробуй навернуть. Из советского - "Несколько дней из жизни И.И. Обломова" с Табаковым в главной роли.

Из Булгакова попробуй "Белую гвардию". Советская версия aka "Дни Турбиных" считается более качественной, чем современная. В современной, впрочем, есть атмосфера декаданса и хохлосрач.
Также можешь навернуть две экранизации "Записок юного врача": балабановский "Морфий" и британскую с Рэдклиффом (на удивление смотрибельно).

Главное, ни в коем случае не смотри "Тихий Дон". Никакой.

Рай кончаловского - номинант на Оскар

Почему Лефиафан - это чернуха, а Дурак - нет?

>>1276965
Наоборот, ващет.

>>1267139
Ну и где в дураке чернуха? Бытовуха одна.

>>1277311
>>1277266
Промазал.

Чернуха в Майоре была, тащемта, причем тупая совершенно. Я просто охуел с момента, как тот тип просто берет автомат, открывает настежь двери камеры и прямо с коридора расстреливает нахуй того типугана муженька вообще без палева. Просто сразу после этого перехотелось продолжать просмотр. Это что такое? Режиссер вообще отдает себя отчет в том, что есть все-таки какие-то границы абсурда? Нет, я понимаю, стояла задача показать непорядочность и бессердечность правоохранительных органов, все плохо, все продажно, все несправедливо, все пиздец. Но блядь, настолько топорно все это делать нахера? Оставался бы дальше на уровне подковерных интриг, подлогов и чисто юридических махинаций - это нормально было бы. Но когда полицейские вообще без всякого палева избивают по роже, оставляя побои, угрожают не боясь диктофонов и свидетелей, расстреливают к хуям при десятках свидетелей направо-налево и граждан, и своих собственных коллег - это что такое? Как к этому можно относится? Как к театру абсурда? Как к карикатуре? Гиперболе? Что это? Для чего снято? Какие цели преследует? В общем, я в недоумении от такого кина.

>>1277353
Тарища Майора не смотрел, но в защиту его скажу, что диктофоны и синяки милицию не пугают. Диктофон мало кто успеет включить, а синяки можно списать на сопротивление при задержании.

>>1277353
Зато начало сделано 10 из 10.
Сбил малого: "Ну что, всё как обычно?" - "Да, давай как обычно"

>>1277402
Что значит успеет? Записывать нужно всю беседу, с самого начала. Если на записи будут такие угрозы как в Майоре, да еще с явными звуками избиения и их следам - это просто подарок для прокуратуры. А уж о том, что творится вторую половину фильма я вообще говорить не хочу, это бред сивой кобылы с бестолковой пальбой и без всякой оглядки на последствия.
>>1277407
Так я и говорю, что надо было оставаться на уровне подлогов и подстав, но уж точно не скатывать все в такой цирк с совершенно аморальными ментами, которые вообще могут делать что захотят и ничего не будет. Охуеть, они пытались прикрыть одно убийство, и для этого столько еще хуйни наломали, которую тоже надо прикрывать и которую прикрыть будет не в пример сложнее, чем тот тихий инцидент с мальчиком на дороге, если вообще можно будет. Здравого смысла в фильме нет вообще.

>>1277439
> Что значит успеет? Записывать нужно всю беседу, с самого начала. Если на записи будут такие угрозы как в Майоре, да еще с явными звуками избиения и их следам - это просто подарок для прокуратуры.
Обстоятельства разные бывают. Могут на улице шепнуть : "PROIDEMTE". А могут вломиться пока ты на толчке серишь.

>>1277446
Так-то да, но в фильме они сами к ним пришли в отдел.

>>1277353
Скольжение, такого же рода фильм. ГГ был как-то нелепо обвинен в стукачестве, хотя можно было все обсудить и разобраться без стрельбы, чтобы не привлекать внимания. Оборотни там хуже бандитов. Стреляют и своих, и чужих. Странно, что в конце написали, что фильм основан на реальных событиях.

>>1277439
А с другой стороны, почему тебя так сильно это удивляет?
ирл была же бутылка? Была.
А сколько ещё таких случаев остались без внимания, не счесть.

>>1276965
Левиафан просто говорит: говно. В Дураке хотя бы делается попытка понять, откуда говно берётся и как так выходит, что вроде как никто не хотел бы, чтоб говно было, но оно есть и будет быть.

Алсо не чернуха ни то, ни то, в Левиафане только бухают все ебануто, а так он не особо чернушный.

>>1277407
Мне как раз больше всего понравилось именно этот переход, когда уже ГГ в общем-то понимает, что натворил лютой хуеты, и не прочь заплатить и покаяться, но маховик хуеты уже раскручен и он за собой слишком многих потащить за решку.

Но что сделано с овердозом пальбы и трупов это да, соглашусь. Собственно, Быков работу над ошибками сделал и в Дураке всего один выстрел насколько мне помнится

>>1278895
Продолжаем смотреть в прямую кишку и ждать откровений.

>>1278860
Восьмикратная разница между Экипажем и Ледоколом - че за хуйня? Сто к одному, что из-за разницы во времени выхода. Да и по остальному судя, голоснули по постерам - наши люди.

>>1279726
>голоснули по постерам
Всегда так делаю.

>>1277662
Посмотрел "Измена" Серебреникова. Ожидал наблюдать весь фильм задрищеные халупы, грязь и говно, а там такой-то минималистичный ретрофутуризм. Да и сюжет интригующий. Малаца.

>>1249801
>>1249801
к фильму "Облако-рай", блять

Как вам эта годнота?
https://youtu.be/LukqnxFjfxU

>>1283174
Отчасти похоже на Возвращение и Изгнание, там тоже все про места и вещи, которых нет.

>>1267492
Чё за кинч?

Подъехало чёто.
http://x-bit.net/torrent/540892/anomija-2016-web-dl-1080p-itunes
алсо короткометражка "Петух" http://kinozal.me/details.php?id=1502888

http://x-bit.net/torrent/540992/vrach-2016-web-dl-1080p-itunes

http://x-bit.net/torrent/540991/horoshij-malchik-2016-web-dl-1080p-itunes

>>1278623
>в Дураке всего один выстрел
Два же, начальник жэка и начальник пожарки-мчс.

>>1287008
По-кайфу.

>>1277662
>Скольжение
Вот ссанина, так ссанина. Пытались закосить под какой-то узкоглазый боевик, но, как обычно, на выходе получился высер с оператором-паркинсоником, дебильным во всех отношениях сюжетом и уебанской цветокоррекцией.

>>1287835
А поговорить?

>>1288243
что я говорил? накатался.

>>1288438
А ведь точно, переворот фуры подчистую слизан, респект, не замечал.

>>1288444
А я принял эту хуиту за дешёвый рип оф цены из терминатора 3.

>>1288444
>переворот фуры подчистую слизан
Блин, и правда. Нолан пиздит сцены у Бекмамбетова, охуеть.

>>1288438
ну стиль у дозора был вобще заебись

>>1287327
Операторская работа это отдельный пиздец. После просмотра, еще полтора часа в глазах все рябило.

>>1287835

>>1291280
Кроссовер Пианистки, Бойцовского клуба и Химеры.

>>1291280 Фурфаги сняли полнометражную порнуху?

>>1291280
Как называется фильм?

>>1291387
>>1287835

>>1257060
> Что там любить-то?
Смешной канал же. Посматриваю иногда.

Заценял кто "Ивана"? Везде пишут, что годнота, но чёт подозреваю, что это домохозяйки пишут.
http://maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=5332028

>>1293880
А мне вот интересно, на ютубе полно лент, которые не прокатываются, но и фестивальными их не назовешь, процентов 10 из них может быть покажут по России, чтоб забить сетку. Также полно узбекских триллеров и казахских криминальных драм. Что это за движение ниже радаров?

>>1293889
Ну для тв наверное, да. Почему процентов 10, думаю почти все они показываются по тому или иному каналу.

>>1267492
поддвачну
что за кино?

>>1283691
>>1300949
В кадре же вся информация есть
https://www.kinopoisk.ru/film/988877/

>>1294857
>Томми Листер
Если в рашкинском фильме снимается мурриканец, то фильм автоматически переходит в разряд говна. Все эти попытки завлечь хотя бы угасающей "звездой" выглядят просто смешно и унизительно.

>>1300954
спс анон

сегодня посмотрел Мио, мой Мио - https://www.kinopoisk.ru/film/5215/ с маленьким Бейлом, в это годнота!
Не совсем русский фильм конечно(Крым наш присуствует!), но очень прикольный, рекомендую
Саундтрек от бывшей АBBA

>>1302855
Не буду выяснять,но этот фильм вышел в году так в 1988. О лучшем я и не мечтаю. Там все хорошо, я был под в печетлением целый год. Поэтому сдохни с этим фильмом,тварь.

>>1304999
Ну такой Вишневый сад в сеттинге катастрофы. Мало айсберга, мало научных выкладок от Кузьмы Петровича, много воспитательных сценок для средней школы.

>>1300963
Скорее исключение из правил.

>>1308318
Но фильм все-таки не об абстрактной "тупости", а о том, как целое общество конкретной страны в эту тупость погружается (и тут уместнее слово "обскурантизм"). Училка - архетип рационалиста, ученик - мракобеса. Остальные герои колеблются между этими двумя крайностям, но в кульминационной сцене делают трагический выбор (или же они выбор сделали давно, а ученик аккумулировал все их комплексы как художественный персонаж). Инвалид нужен для того, чтобы показать трагический исход такого выбора: его гомосексуальность - маркер, чтобы показать, что он отличается от других и станет жертвой в числе первых (а если он гей, то сам виноват и т.д.).

>>1308318
Тоже только глянул. Угорал почти весь фильм, это же комедия абсурда.
> смысл христианства
В чем? Кратко попробуй, а то мод буйный, порой даже не видит, что политика тесно с кинчами связана.
> И нахуя учится одевать гондоны на морковку и видео с конями показывать то?
Ну мысль у нее верная про сколько проблем от одного захода хуйца Васяна по молодости можно поиметь. Хорошо хоть не пошли по стопам Звяги или Сигарева и не повесили убийство на бабу. Можно было прямо так и донести.
> Постоянно в белом
Остальные ученики тоже в белом. Если смотреть как ветреность, то норм. Их же только похоть заботит.

>>1308352
>В чем? Кратко попробуй, а то мод буйный, порой даже не видит, что политика тесно с кинчами связана.
В фильме он там чуть ли не инквизицию устраивает. И куски библии цитируются в основном довольно агрессивные.
Ни слова о прощении, ни слова о терпимости. А ведь христианство на этом и построено.
>Ну мысль у нее верная про сколько проблем от одного захода хуйца Васяна по молодости можно поиметь.
Ну я уже не про фильм, практикуют же одевания гондонов на бананы. Словно это вышмат и нужно показывать. Но с конями это явный перебор.
>Остальные ученики тоже в белом. Если смотреть как ветреность, то норм. Их же только похоть заботит.
Нет, много кто в белом попадает в кадр, но инвалид всегда в белом. Думаю как раз с наивностью и связанно.

>>1308351
Не согласен, тут как раз все выставлены в хуевом свете. Это основной элемент сюжета, к концу фильма и биологичка и ученик становятся все хуже и хуже, в конце концов предают изначальные позиции.
Ученик пускай и мракобес, но и у него есть позитивные черты так и правильные действия. Бикини на 15 летних девочках, взрослый мужик тренер который на них заглядывает - все это пиздец. Отчасти(!!!) по праву обосрал попа. Но в результате того что трактовал библию "по своему" не признавая церковь(собрание людей, а не храм) заблудился в своих же суждениях и начал выдавать хуйню.
Биологичка - рационалист, пускай. В попытках обосрать библию склоняется к хуйне, бугуртит от всего происходящего. Рационализм превращается в сплошную панику, открывается настоящее лицо(рационализм же подразумевает то что все разложено по полочкам, а тут паника). Учитывая что она к этому еще и педагог, то обосрамс ни чуть не меньше чем у ученика. Ну и уже от себя добавлю 5 копеек что либерасты врут сами себе называя педофилией отношения подростков от 14-15 лет с взрослыми. Ученик ее этим и подставляет.

Инвалид довольно мутный, но с гомосексуализмом всегда так. Ну и напоминаю что есть церкви где гомики нормальное явление. В фильме же его сделали чтоб показать эту нетерпимость, которой быть не должно.

>>1308392
> В фильме
Ты мне сюжет излагаешь, трактование на свое усмотрение, замечательно, тоже смотрел фильм. Я же доебался до другого, ладно. Мне просто интересно как ты емко изложишь смысл христианства.
> это явный перебор
В кинчасе вообще много перебора. Но в данном случае, легко растянуть эту совокупность проблем на мир, в последнем ведь потоньше подано. Генная лотерея, условия, формирующие нас как личность и почти постоянная уверенность в собственной правоте итд.

>>1308414
>Ты мне сюжет излагаешь, трактование на свое усмотрение, замечательно, тоже смотрел фильм. Я же доебался до другого, ладно. Мне просто интересно как ты емко изложишь смысл христианства.
Изложил этим
>Ни слова о прощении, ни слова о терпимости. А ведь христианство на этом и построено.
И привел то что в фильме для контрастности.

Давай еще раз попробую. Именно христианство(если сравнивать с старозаветными религиями мусульман или евреев) более всего расположено к прощению. Тут тебе и Иисус умерший за наши грехи, и подставление другой щеки. Это не старый завет где был закон "глаз за глаз".

Потому еще раз повторюсь, емко - это прощение и терпимость, и наказание лишь в лице бога, а не камнем по ебалу.. Это если говорить про отношение христиан к остальным. По отношению к себе, если максимально емко - это следовать библии. Просто верить в бога и быть христианином разные вещи. Но тут емко не получится.
Надеюсь достаточно емко?

>В кинчасе вообще много перебора. Но в данном случае, легко растянуть эту совокупность проблем на мир, в последнем ведь потоньше подано.
Ну это гиперболизация. Чтоб нам зрителям понятнее было.

>почти постоянная уверенность в собственной правоте итд.
Зис, уверенность в собственной правоте не равна насаждению собственной правоты другим. Ладно ты можешь изложить свою мысль, но не навязывать ее но о чем я говорю, этим страдают что леберахи что фанатики, в мире не осталось места адекватным людеям(будь то атеист или верующий).

>>1308424
>Ну это гиперболизация. Чтоб нам зрителям понятнее было.
Фикс, хотел добавить что про коней вообще не понял к чему это все было.

>>1254340
Норм, но хз чем тебя прям так зацепило.

>>1308392
>Не согласен, тут как раз все выставлены в хуевом свете. Это основной элемент сюжета, к концу фильма и биологичка и ученик становятся все хуже и хуже, в конце концов предают изначальные позиции.
Если считать, что все идиоты, тогда фильм, скорее, о вреде догматизма, который может принимать самые разные формы. Биологичка, пытаясь наладить контакт с учеником, ведет разговор исключительно с позиций науки, забывая о том, что наука не свершившийся факт, а процесс. Ученик - с позицией своей обостренной религиозности, не обращая внимания на факты вообще. Но главное то, что остальные участники действия принимают сторону как раз ученика. И это самое важное - поражение того, кто олицетворяет собой рационалистическое, просветительское начало, и торжество мракобесия (мамка ученика целует руку попа, хотя раньше религией не интересовалась). Уравнивать между собой эти два полюса ошибочно, на мой взгляд, и то, что образ учительницы такой карикатурный и схематичный, скорее, недостаток фильма. И поэтому вывод о том, что одинаково плох любой догматизм, мне кажется несправедливым, ведь только в одном случае мы имеем реальную человеческую жертву.
Вообще говоря, большая проблема фильма в том, что он пытается балансировать между авторской концепций и реализмом. С одной стороны персонажи с противоречивыми "жизненными" характерами, с другой стороны утрированный конфликт, сводящий все действие чуть ли не к абсурду.

>>1308530
>Но главное то, что остальные участники действия принимают сторону как раз ученика.
Не совсем. Как ты можешь заметить на протяжении всего фильма его отчитывают. Да и присмотрись ближе к персонажам.
Одноклассники так и считают его долбоебом и просто следят со стороны.
Физрук - в рот ебал это все и ему похуй.
Поп на то и поп, и даже он говорит чтоб ученик шел в церковь учится.
Директорша выступает против очевидных вещей, как бикини на уроке физкультуры. Но в то же время прямо говорит "мне похер что ты там вероисповедуешь, но моя работа чтоб ты учился".
Потому никто не оправдывает ученика из-за его религиозных побуждений.

Реально все идут против биологички после ее очевидной паники, обмана про домагательство и удара по ебалу школьника. Вот тебе и рационализм, и интеллектуальный подход. Срывают маску показывая что за этим всем рационализмом нихуя нету кроме эмоций.

>И поэтому вывод о том, что одинаково плох любой догматизм, мне кажется несправедливым, ведь только в одном случае мы имеем реальную человеческую жертву.
Это уже немного другой вопрос. Просто в фильме несколько идей и убийство относится к следующей.

В общем таки никак не соглашусь что тут фильм именно про мракобесие, биологичка выставлена истеричкой не могущей в аргументы, ученик - фанатик. Оба долбоеба, все остальные просто смотрят на это и пытаются хоть что-то предпринять.

>>1308537
>Не совсем. Как ты можешь заметить на протяжении всего фильма его отчитывают. Да и присмотрись ближе к персонажам.
Да, на протяжении фильма они колеблются, явно ничью сторону не принимая, ищут пути примирения, избегают крайностей. Но вот в кульминационный момент они встают на сторону ученика, а биологичку еще обвиняют в том, что она определенных семитских кровей (подобное обвинение ярлычок христианских фанатиков, пример: известная выходка Мела Гибсона). В принципе, они оба доходя до крайностей: он припирает в школу крест, она начинаете как-то дико цитировать библию. Но вот из этих крайностей администрация школы (важно ведь, что это именно школа - место, где получают знания с т.з. науки) выбирает крайность ученика (уборщица даже перекрестилась).
А то, что биологичка начинает истерику объяснимо чисто психологическими факторами и обстоятельствами, в которых она оказывается.

>>1308561
>Но вот в кульминационный момент они встают на сторону ученика, а биологичку еще обвиняют в том, что она определенных семитских кровей
Над ней подшучивают на что она попросту взрывается. Да и даже до этого момента физрук от нее уходит, ибо заебала своим неадекватом.

>В принципе, они оба доходя до крайностей: он припирает в школу крест, она начинаете как-то дико цитировать библию. Но вот из этих крайностей администрация школы (важно ведь, что это именно школа - место, где получают знания с т.з. науки) выбирает крайность ученика (уборщица даже перекрестилась).
Опять же, никто не выбрал крайность, просто ты забиваешь на ситуацию и то кем персонажи являются. Тут уже не понятно нужно ли это делать и какая задумка сценариста.
Если учитывать что к школьник-ребенку все же более снисходительное отношение, то ничем странным такое поведение всех не кажется. А вот взрослый человек срывается и бьет ученика, это уже пиздец. Все объяснимо именно человеческим фактором, но не идейным. Они не признали его идей, это главное.

В общем ты слишком высоко ставишь фактор того кто победил, забывая что в процессе обосрались все. Фильм же не только из концовки состоит.

>>1308561
Хотя твои аргументы вполне адекватны.
Просто биологичка показана не с той стороны чтоб ее идеи казались правильными. Да и идеи эти честно говоря тупые.
Но и ученика тут ставят в разрыв с православной церковью.
В общем все же не могу сказать что основная идея именно в победившей мракобесии против рационализма/либерастии называй как хочешь. Тут все сложнее и более мутно а если добавить что цитируется библия только в жестоких моментах то и вообще все довольно странно.

>2к17
>до сих пор спорят про ученика

да забейте бля, заслуженная 7/10
понятные аллегории.
хорошее исполнение.
Главный актер сыграл классно, как по мне.

>>1308587
показан человек, который четко следует библии, а не подстраивается под социум, читай четко исполняет "божью волю", а не лицемерит.

>>1308650
Мы же не оценку обсуждаем, а идеи в фильме.

>>1308656
>показан человек, который четко следует библии, а не подстраивается под социум, читай четко исполняет "божью волю", а не лицемерит.
Я не зря говорю про то что куски вырваны из библии именно агрессивные. Потому ученика нельзя назвать "христианином" в рамках той же библии. При чем тут воля господа?

>>1308661
ну как, куски не "вырваны", а показана откуда и чем обусловлена его реакция на реалии времени.

>>1308661
ну и да, очевидно, что у трушного христианина, который живет по писанию реакция будет просто пиздецовая.
или ты ожидал всепрощения?

>>1308666
>>1308668
В фильме все утрировано просто. Я выше уже писал о христианстве и его подходах.
В фильме не трушный христианин, а фанатик. Хотя это уже понятнее под конец.
Особенно смешила фраза про самоубийство во имя религии. Словно блять учение игила проповедуют. Нету такой хуйни у христиан, просто нету. Или когда он говорил что церкви не должно быть. Это тоже нихуя не верно.
Почему не было строк про прощение? Почему ни разу не подняли 10 заповедей? В общем я хуй знает что хотел показать режиссер, но получился именно фанатик с пропагандой своей трактовки, не более.

Потому и говорю что фильм о тупых людях и их пагубных идеях.

>>1308687
ну погоди
он действительно фанатик, это так.
но тут суть такая, как и почему человек должен трактовать прямые указания из библии по другому в угоду социуму?

>>1308707
>но тут суть такая, как и почему человек должен трактовать прямые указания из библии по другому в угоду социуму?
Он своей трактовкой нарушает 10 заповедей. Это как минимум. На этом можно и остановится, большего и не требуется.

А вообще трактовка библии сложное занятие, учитывая что это переводы переводов, и даже вроде как буквальные словосочетания могут нести нихуя не буквальный смысл. Это ж тебе не точная наука. Так что выдергивать один кусок, не анализировав при этом все остальное нельзя. Потому собственно есть пасторы\попы называй как хочешь, и люди собираются в церквях для изучения.

>>1308577
>Они не признали его идей, это главное.
Не признали его идей - правда. Но они и не сопротивлялись его идеям, как эта делала биологичка. Победа мракобесия здесь состоит не в том, что все так же обезумели, как ученик, а в пассивности людей по отношению к его идеям (а их опасность наглядно демонстрирует финал картины). Мракобесия торжествует в том смысле, что люди не реагируют на него, как должны (списывают на переходный возраст, например). В фильме это выражено тем, что администрация школы встает на сторону ученика в конкретной конфликтной ситуации. Но, если обобщать, они признают, что религиозно фанатичный ученик менее опасен, чем биологичка, пусть даже если это попытка выбора из двух зол меньшего (но, опять, что есть большее зло ясно из трагического финала).
>Все объяснимо именно человеческим фактором, но не идейным.
Но сам конфликт учитель-ученик сугубо идейный. Поэтому как бы остальные персонажи не пытались игнорировать идейную сторону конфликта, все равно их выбор так или иначе связан с торжеством определенной идеи (в рамках концепции фильма), хотя и может быть объяснен обстоятельствами, напрямую не связанными (в рамках сюжета).
>>1308587
>Но и ученика тут ставят в разрыв с православной церковью.
Мне кажется, во-первых, это сделано для того, чтобы не приравнивать религию саму по себе к мракобесию (что было бы в корне несправедливо), во-вторых, это сделано в рамах художественного преувеличения, чтобы стало понятно, что он не просто дотошный христианин, а именно фанатик и мракобес.

>>1308715
так это, может это не он нарушает 10 заповедей, а библия просто не очень логичная, ммм?)

>>1308717
поддвачну про пассивность.
особенно когда бабка пришла и сказала "о, чет криво повесили крест".

>>1308717
>Победа мракобесия здесь состоит не в том, что все так же обезумели, как ученик, а в пассивности людей по отношению к его идеям
Или мб тут все же проблема того что детям все прощают? И мракобесие просто как фон для этого?
Тут не берут именно религию, а берут именно ребенка с его трактовкой.
>Но сам конфликт учитель-ученик сугубо идейный.
Вот тут, как я уже писал, не уверен, но это довольно важный момент. Который собственно и решает чья теория верна.

Ну и победа идеи это все же принятие идеи, а не ее игнор.

>Мне кажется, во-первых, это сделано для того, чтобы не приравнивать религию саму по себе к мракобесию (что было бы в корне несправедливо), во-вторых, это сделано в рамах художественного преувеличения, чтобы стало понятно, что он не просто дотошный христианин, а именно фанатик и мракобес.
С этим согласен.

Но надеюсь и ты согласишься что 14летний в бикини, гондоны на морковке и видео с конями - никак не может быть позитивным влиянием на кого либо. Потому я так уверен что хуевые и биологичка и ученик.
В фильме ученик насрал чутка больше, но биологичка никаким боком не позитивный персонаж, так как защищает то что я описал выше.
Потому опять возвращаюсь к тому что фильм о ебанутости идей, и полной нетерпимости к тому что тебе не нравится.

>>1308724
Ну все что касается человеческого восприятия сложно оспоримо. Если человек шизик то увидит все что хочет где хочет.
То что ты пытаешься спорить с очевидными вещами уходя в откровенную тупость не вызывает у меня желания вообще с тобой разговаривать, учитывая что я уже описал проблематику. Переводы и неточночти, трактовка отдельных кусков вырваных из контекста, попытки понимать в одно ебало, полный игнор жизнедеятельности самого иисуса(идеального хрстианина в вакууме).

>>1308735
>Переводы и неточночти, трактовка отдельных кусков вырваных из контекста

так и я о том же, может не стоит выпускать книгу, с неточностями, недосказанностями и прочим?

>Биологичка никак не позитивный персонаж

ну понятно мда.

>>1308735
Эм лол
а что она такого "защищает" (имхо, вообще ничего не защищает, а просто делает свою работу.)

>>1308739
>так и я о том же, может не стоит выпускать книгу, с неточностями, недосказанностями и прочим?
Точных переводом вообще не может существовать если что. А учитывая что переводы сделаны с умершего языка так вообще.
И скорее не стоит быть долбоебом который воспринимает все буквально.

>ну понятно мда.
Охуеть ты у нас конструктивный.

>>1308743
Она защищала как бикини, так и гондоны на огурцах. Если не помнишь, то проследуй и пересмотри фильм.

>>1308748
>не стоит быть долбоебом, который воспринимает все буквально

ох лол, так все что то для себя выбирают воспринимать прямо, а что то как метафору.

>как бикини, так и гондоны на огурцах

ну и что в этом плохого, лол?

вот скажи честно, ты залетный из б?

>>1300963
"Новая Земля" же полный алогичный и хреново сделанный пиздец. Не понимаю людей, которым она нравится.

>>1308754
>ох лол, так все что то для себя выбирают воспринимать прямо, а что то как метафору.
Не совсем. Текст рили тяжелый. Есть буквальные вещи, а есть что-то уровня "спасение от иудеев", которое без багажа знаний не понять. Потому изучение библии и есть.

>ну и что в этом плохого, лол?
Тебе специально показали как физрук заглядывается на малолетних. И даже не пизди что проблема в физруке. оголенное тело вызывает желание уже у 14+ детей.
>вот скажи честно, ты залетный из б?
Залетный из пизды твоей мамаши

кстати, пацаны. Когда уже Викинга обсудим?
Лютый пиздец вышел)
православная агитка какая то
герой козловского вообще никакой.

>>1308765
>оголенное тело вызывает желание уже у 14+ детей.

ну да и что? для этого придумали мастурбацию и секс.
Что за проблемы?

>>1308768
Ну хз. Например ебля с учителями, да и вообще педофилия с возрастами 14+ от этого, беременность до 18.

>>1308772
ты ебанутый? зачем по твоему существует просвещение?
(да да гондоны на морковки и бананы прикинь)

>>1308774
Каким образом это спасет от ебли с учителем и педофилии?
Давай будем реалистами. Если дети не будут ебаться до хотя бы 16-17, то % ранней беремености будет меньше чем от ебли с гондонами.
И да для юзания гондонов достаточно сказать "эй пиздюк, юзай гондон". Явно не показывать фильм с конями и юзать морковку наху я этоя так и не понял.

>>1308777
ты кажется совсем поехавший.
какая нахуй ебля с учителями, где ты это увидел больной?
ты, видимо, спец по половому просвещению, раз знаешь как оно должно проводиться?

пиздец блядь, у нас тут точно тролль из б

>>1308781
У меня ощущение что ты дегенерат.
>какая нахуй ебля с учителями, где ты это увидел больной?
Тебе специально показали в фильме как физрук лапал ученицу. И да хождение в бикини сопутствует желанию ебать учениц.
>ты, видимо, спец по половому просвещению, раз знаешь как оно должно проводиться?
Спец по хуйне которая нахуй не нужна?

>>1308788
>спец по хуйне которая нахуй не нужна

возвращайся в б, пожалуйста, окей?
я с таким дауном спорить не буду.

>>1308793
Ты сливаешься пост за постом, выбирая по одному предложению, нахуй мне пытаться в конструктивный спор?

>>1308796
давай пока. не засирай плз тред.

>>1308808
Ты уже засрал его своим присутствием.

>>1308735
>Тут не берут именно религию, а берут именно ребенка с его трактовкой.
Мэйби, ребенок как образ печального будущего. Если в голове ребенка фанатизм и невежество с пассивного согласия взрослых побеждает, то нас ждет и соответствующее будущее. Он, конечно, не олицетворяет собой поколение, но являет важный знак.
>Ну и победа идеи это все же принятие идеи, а не ее игнор.
Побеждает не идея, а образ мышления - мракобесие, то есть.
>Потому опять возвращаюсь к тому что фильм о ебанутости идей, и полной нетерпимости к тому что тебе не нравится.
Разница в том, что нетерпимость учительницы - к идее, нетерпимость ученика - к людям, не разделяющим его идеи (поэтому только ему в голову приходит мысль убить оппонента).

>>1308818
>Мэйби, ребенок как образ печального будущего. Если в голове ребенка фанатизм и невежество с пассивного согласия взрослых побеждает, то нас ждет и соответствующее будущее. Он, конечно, не олицетворяет собой поколение, но являет важный знак.
Да, как вариант.
>Побеждает не идея, а образ мышления - мракобесие, то есть.
Мракобесие подразумевает отвергание науки. Науку прям не отвергают, отвергали же именно бикини на уроках плавания и уроки по половому созреванию. Ученик конечно говорил что уроки нахуй не нужны, но с этим никто не согласился. Потому в полное мракобесие никто не уходит.
>Разница в том, что нетерпимость учительницы - к идее, нетерпимость ученика - к людям, не разделяющим его идеи (поэтому только ему в голову приходит мысль убить оппонента).
Ну ученик тоже ведь не сразу начал на людей кидаться. Персонаж развивался/раскрывался на протяжении фильма, как и биологичка кстати.
Ну а так нетерпимость с обоих сторон есть. Я бы даже сказал что биологичка нехило так повлияла своей нетерпимостью на ученика и его желание убивать, потому они каким-то образом подпитывали худшие черты друг друга.

>>1291280
Ух как же я обзмеился с той сцены на четвертом скрине. А вообще, концовку к сожалению слили. А сам фильм хорошо шёл

>>1308818
поддвачну последнее.

>>1308938
бля, а хуле в белорахе не показывали? А в россии был на большом экране?
я чето провтыкал

>>1309130
Был. А вообще уже в ВЭБ-ДЛе есть на торрентах.

>>1312447
Это вместо скринов с сисечкой.

>>1312447
я смотрел
годно

>>1312447
про женщину в глубинке.
довольно честную, даже сама с собой, но которая не обрела личного счастья.

>>1312447
Как сгнить в провиниции

сап, пацаны.
Вот я в отношениях не очень разбираюсь, объясните плз один момент в зоологии. В конце когда они сношаются в пустом вальере и когда этот ренгенолог начал фублядь закрыл рукой этот момент засасывать этот хвост, почему главная героиня ушла? Типа поняла что он ее любил только за хвост? но это ведь не так. короче я вот этого не понял, объясните плз.
Спасибо.

>>1315943
Пиздец что там за трэшак сняли? Посмотреть что ли...

>>1315946
Там про одиночество на самом деле.

Есть, что-нибудь похожее на Войну/Братьев Балабанова? Чтоб был экшон, драма, водка и саундтрек русских рокеров? Ну или хотя бы драма и водка.

>>1316294
Игры Мотыльков, Живой вот, например

>>1310870 Ну хоть какие-то эмоции от просмотра фильма. А то бывает смотриш какую-нибудь парашу, и абсолютный покерфейс. Фильм провокационный, в плане испанский стыд предусмотрен авторами.

>>1287835
Надо Олдфишеру это показать.

>>1293880
Ух, какая милая лоля. Надо глянуть.

>>1315943
ренгенолог типа фурфаг?)

>>1317400
короче, Класс Коррекции просто напорядок выше чем зоология. Могу поставить только 6/10. Нереалистично, как то "странно", не все понятно. короче неочень.

>>1317409
А учитывая, что класс коррекции был гипертрофированным унылым говном (оценку делить на два), то получается 1.5/10
Найс

>>1317411
да ты гонишь бля. Хороший же фильм.
Вот ученик гипертрофирован, но смотрится хорошо.
Зоология гипертрофирована, но смотрится плохо.
Класс коррекции ок, обычно такие дети действительно довольно жестоки, особенно в наших реалиях.
Не увидел никакой гипертрофии.

кстати, пацаны, кто смотрел "Племя"? Стоит ли? просто как мне кажется, фильм без диалогов будет довольно уныло смотреться.

>>1317432
Хуйня, хуйня.
Есть хорошая, годная чернуха, а есть закос под чернуху, как в этом случае.

Вот так подростки берут и принимают ее в закрытый коллектив с первых же дней - хуйня
Вот так учительница берет и прилюдно применяет физическую силу - хуйня
Вот так подростки берут и осуществляют изнасилование - хуйня
Вот так пиздолиз берет и дропает свою пизду - хуйня
Вот так тян берет и НАЧИНАЕТ ХОДИТЬ НАПЕРЕКОР ВСЕМ ТРУДНОСТЯМ В ЕЕ ЖИЗНИ - полная хуйня

Это из того, что вспомнилось, хотя я эту хуйню постарался забыть сразу же после просмотра и вовсе удалил этот фильм.

>>1317488
>Вот так подростки берут и принимают ее в закрытый коллектив с первых же дней - хуйня
Вот так учительница берет и прилюдно применяет физическую силу - хуйня
Вот так подростки берут и осуществляют изнасилование - хуйня


да ты мало что видел. Я так же могу про левиафана сказать "хуйня хуйня хуйня" такого не бывает.

>>1317488

ну т.е., говорить что "такого не бывает", без каких либо причин или явных преувеличений это какое то ВРЕТИ.

так можно про любой фильм вообще сказать. Разве что не про документальный.

>>1317516
Так в том и суть, что такое возможно бывает, но не всё и сразу
В этом и заключается разница между хорошей чернухой и полной хуйней, снятой с закосом под чернуху

Странно, что у девки не оказалось деда, который из свд не отстрелил бы яйчишки этому насильнику, пиздолиза не забрали в ментовку, где ему вручили бутылку шампанского, а вторая девка не залетела от брата и не выкинула личинку в мусоропровод
Хули нет-то, ведь так тоже бывает!

>>1317526
ну тут согласен, но в классе коррекции чет не увидел преувеличений. Вот в ученике тут явно гротеск.
бля и кстати, где в классе коррекции пиздолиз? шишка встала, не помню такого просто.

>>1317400
Не важно. Если бы он, допустим, был ампути-дрочером, у героини по сюжету ноги бы не было. Это аллегория же. Важно то, что по человечески ему на нее плевать.

Бедкамедиан уже давно расскритиковал вас, гавножоров. Пожалуйста, удалите тред и уйдите на хуй в свой свинаарник, свиньи

>>1317409
Класс Коррекции как раз слабая недочернуха. А Зоология в том то и дело, что в большей степени именно что художественный фильм с принципиально другими повествовательными приемами, поэтому и "нереалистично-странно", но конкретно здесь оправдано.