Палим годные видеоблоги, статьи и подкасты.>>1390101 (OP)
Прям можно классифицировать основные виды местной флоры и фауны:1) КониноБатхерто-подсосы - верные солдаты Женечки, его крайне смешных обзоров, образов и "крестового похода" против всея русского кино;2) Красные-подсосы - патриотично настроенные солдаты и любители невероятного актёрского перфоманса от непризнанного сына Гоблина;3) Комрадо-подсосы - похожие по натуре на войнов КЦ, но с большим уровнем неадекватности и патриотизма;4) Долино-подсосы - элита этого треда, читающая исключительно адекватного, объективного критика;5) Говноеды - господа, смотрящие обзоры других менее популярных обзорщиков, критиков, кинолюбителей, вроде Чака, Оптимистера, АКРа, Сокола, Кинокритика, Кисимяки и прочих. Некоторые индивиды развивают свой вкус в киноискусстве до невероятных высот посматривая рецензии/обзоры от Хованского, Ларина, Усачева;6) Иностранный_нейм-подсосы - любители искушённых западных аналогов;7) Обиженные - категория - "против всех". Самовлюблённые глупцы тщетно полагающейся на свой собственный вкус и не признающие признанных итт авторитетов.
>>1397589Ты сам-то чьих будешь, мемный поц?
>>1397589Только вот Долин не делает обзорчиков, он рассказывает про фильмы, причем про хайповое, новое и кассовое весьма кратко.Есть ли обзорщики, кто говорит о фестивальном кино или киноклассике?
>>1397598> Есть ли обзорщики, кто говорит о фестивальном кино или киноклассике?Долин
>>1397621Он не обзорщик, а критик. И критик очень известный и пожалуй аффилированный. А обзор немного другой жанр. Кстати по классике видел несколько обзоров самых отвратительных обзорщиков. А про актуальное фестивальное кино не видел.
>>1397576 (OP)>redlettermedia>Адам Джонсон>нет красного педикаВсе правильно сделолНе хватает только СПУНИ
>>1397589Рака яиц, гобловыблядок красный. Я знаю что это хуесосник. В прошлом треде ты себя хорошо раскрыл.
>>1397589
>>1397656Упор не на тех кто там есть (да хоть Чак или Усачев, норм), а на того кого там нет - красного педика; всерьез думаю что это он сам пилит треды со своим ебалом в шапке и форсит видосы.Я бы даже и рад послушать придирки к обозреваемым им фильмам, но ПОШЛА ТЫ НАХУЙ гнида блядь со своими кривляниями, это даже не мерзко или несмотрибельно, это за гранью добра и зла. Для кого красный педик это делает? Зачем? Кто все эти люди, которые ждут и требуют(!!) его новых выпусков?Ебучий Фейлос грааль харизмы и удобоваримости по сравнению с ним.
>>1397685>кривляниями, это даже не мерзко или несмотрибельно, это за гранью добра и зла.Два чая. Какой-то натуральный пидор. Настолько ущербная и визгливая тварь, ради любого внимания готовая вести себя как самка бабуина во время гона. Последний раз его высер напомнил мне пикрелейтеда. Все его выпуски клинический аутизм, суть которого придираться к каждой условной мелочи, выпячивая свои естествознания за 7 класс. Это как выйти во время спектакля на сцену и выкрикнуть: ЭЙ ЭТО ВСЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ! ЭТО ПРОСТО ЛЮДИ В КОСТЮМАХ ОНИ НЕ НАСТОЯЩИЕ ПЕРСОНАЖИ! Чисто сосницкий из одного выпуска Ералаша, который не верил фокуснику.
>>1397680Рака яичек, гоблоблядок.
>>1397589Ты забыл про Ануара.
НУ ГДЕЖ БУЖИНИНА????
https://www.patreon.com/user?u=5206451«Красный Циник» - это образовательно-развлекательный проект, направленный на критический анализ продуктов кино- и теле-индустрии, литературы, а также, потенциально, игровой индустрии. Зрителю разъясняются ошибки, заблуждения или ложь лиц, причастных к созданию вышеупомянутых произведений; проводится их художественный и идейный разбор; доносится информация научного, культурного и исторического характера и сведения представляющие общественную ценность.В обзорах дотошно и досконально разбираются художественные и документальные фильмы, сериалы и, потенциально, игры, вне зависимости от их статуса, возраста, «культовости», общепризнанности и великости. Проводится скрупулёзный анализ произведений с разнообразных точек зрения – искусства, культуры, науки, логики и так далее. Если речь идёт об экранизации, в разборе проводится исследование первоисточника, сравнение и делаются выводы о каждом произведении отдельно и в совокупности. В качестве источников используются исторические памятники, материалы, документы и факты, имеющих непосредственное отношение к обозреваемой вещи. Упор делается на науку, логику и здравый смысл, невзирая даже на жанр. Скажем, если перед нами фэнтези, это вовсе не означает, что оно не должно подчиняться никаким законам в принципе. Это означает, что в произведении, конечно, есть фантастическое допущение (то есть, законы вселенной, придуманные автором), однако всё остальное обязано подчиняться естественным законам реального мира, а также элементарной логике. Исходя из этого принципа, мы и проводим анализ. Например – огнедышащие летающие драконы – это норма, а безногий безрукий и слепой охотник, догоняющий антилопу и поражающий её копьём с расстояния пяти километров прямо в глаз – это бред. Моими целями являются: разоблачение мифов и клеветы, научное и художественное просвещение, повышение уровня образования, культуры, стимулирование к самообразованию, деятельность направленная на формирование у зрителей критического мышления, поиск недостатков в художественных и документальных произведениях, высмеивание глупостей, лжи и пропаганды, художественный, научный, исторический и идеологический ликбез.Я очень счастлив, что у меня есть зрители. И если вы считаете, что я достоин вашей финансовой поддержки, рассмотрите, пожалуйста, идею о том, чтобы стать моим Патроном.
>>1397761>стать моим ПатрономЧто-то весьма двусмысленное и неоднозначное, пожалуй, нет.
>>1397576 (OP)Блеее, СПС за годный перекат без красного ебанашки а раньше он был более-менее годный
>>1397786>а раньше он был более-менее годныйНе-а, как был дебилом, дебилом и остался. Только теперь этот дебил в гриме измазался
>>1397589Хуя тебе из-за моей пасты говном покрыли, а ведь, когда я ее в прошлом треде запостил, все двачевали. Может все дело в разметке?
>>1397791Ну вот с разметкойПрям можно классифицировать основные виды местной флоры и фауны:1) КониноБатхерто-подсосы - верные солдаты Женечки, его крайне смешных обзоров, образов и "крестового похода" против всея русского кино;2) Красные-подсосы - патриотично настроенные солдаты и любители невероятного актёрского перфоманса от непризнанного сына Гоблина;3) Комрадо-подсосы - похожие по натуре на войнов КЦ, но с большим уровнем неадекватности и патриотизма;4) Долино-подсосы - элита этого треда, читающая исключительно адекватного, объективного критика;5) Говноеды - господа, смотрящие обзоры других менее популярных обзорщиков, критиков, кинолюбителей, вроде Чака, Оптимистера, АКРа, Сокола, Кинокритика, Кисимяки и прочих. Некоторые индивиды развивают свой вкус в киноискусстве до невероятных высот посматривая рецензии/обзоры от Хованского, Ларина, Усачева;6) Иностранный_нейм-подсосы - любители искушённых западных аналогов;7) Обиженные - категория - "против всех". Самовлюблённые глупцы тщетно полагающейся на свой собственный вкус и не признающие признанных итт авторитетов.
>>1397788Та не. Если выпуски на Рэмбаса и Старшипа до Нолана ещё с интересом смотрелись, то на следующих - рука тянется закрыть вкладку, что я и делаю. Теперь паря нащупал своё дно с аудиторией и "помпезно" отметит 100к имбецилов на ТыТрубе
>>1397780«Я положу в тебя патрон...»Андрюха М-16
>>1397793Говно, дозуя претензиозно.
>>1397786Этот циник задавал стиль всему треду
>>1397819Говностиль?
>>1397451а у меня волосы пиздец быстро растут, ну не ходить же стричься каждые две недели? поэтому я лаком их убираю назад, чтоб в глаза не лезли.
>>1397786Двачую. Спасибо оп.
https://www.youtube.com/watch?v=FzNTn-uRTlcГоспаде, впервые за 100 лет, что-то отличное у гоблина.
Пацанята, закиньте Красному денег. Хочу смотреть его выпуски еженедельно
>>1397905Рака яичек, гоблодно.
>>1397912Дебил, там первые 40минут, о кинематографе, о искусстве и его влиянии на людей. О методах и механизмах. Тебе как человеку интересующемуся кино должно быть интересно. Хотя, возможно, ты уже нехуя кроме шуточек и кривлянья воспринимать не способен.
>>1397931Собственно, смысл видоса в том чем отличается РЕЖИССЕРСКИЙ РАЗБОР произведения (и как, почему, и какими законами руководствуется), от обычного пука васяна в бложике на ютубе.Интересно.
>>1397821Какой тред такой и стиль.
>>1397907А я не хочу.
>>1397953>чем отличается РЕЖИССЕРСКИЙ РАЗБОР >Неделю потратить на хуету типа Блейд Раннера сюжет которого умещается на обратной стороне спичечного коробка и по сути просто визуал-фест.
>>1397656У спуни отсосные обзоры.Единственное что у него охуенное есть это кулстори из настолок(counter monkey), остальное - унылая параша
ДОЛИН - сферический либерал в вакууме, хвалит только "правильные" фильмы, даже если они говно. "неправильные" обсирает, даже если они годные.разобьет ебало за Ларсика.ЗЕЛЬВЕНСКИЙ - любит выебнуться и похвалить хуевый фильм, а хороший обосрать.БАЖЕНОВ - на данный момент лучший в рунете, выбешивает только, ЧСВ, кривляние на камеру, лицемерие по поводу высеров Смита, и прочих режиссеришек давно вышедших в тираж, которые не лучше наших даунов.АНУАР - озайбырген пизда, подсос Бажена.строит из себя невъебенно шарящего чувака в кино, но невыносимо уныл и скучен. ХУИТА ХУИТ длящаяся 60 минут.АКР - обзорщик для учащихся средних классов. безголосый заносчивый лопух, имеющий пару неплохих обзоров и гору проходняка за плечами.УСАЧЕВ - как сказал Илья Мудиссон - самое плохое, что могло произойти с кинообзорами.ЖИРОБАС В ШЛЯПЕ - обзоры ни о чем и без всего. ненависти не вызывают, правда. бомбит от успеха Бажена.РЭД ЦЕННИК - просто говно, даже без изюминки.ИЛЬЯ МУДИССОН - относительно годные обзоры (что бы там не пиздели илитки) на очень любителя поностальгировать по 2010ым. любим быдлом.ХОВАНСКИЙ - никакущее уныние, но еще и шибко популярное у школьников. не смотреть вообще.Остальные ноунеймы не заслуживают внимания. ожидаю ваших баттхертов.
>>1397576 (OP)Обмазываюсь redlettermedia. Иest of the worst заебал, лучше бы Half in the Bag или Re-review больше снимали
А вы сейчас тоже жмете ф5 на канале женички в ожидании вина?))))
>>1397576 (OP)у JonTron'а обзоры норм, но у него все смешное
>>1397976Дельно.
>>1397992Ты все угадал, кроме одного. Там может быть не вин. Но про 21-00 он базарил. Дас.
>>1398043Этот гений в 21 только заливать начал.
>>1397985Что-то у них последний bets of the worst совсем унылый.
>>1398050А я не буду спойлериться, посмотрю. Ну а вдруг хорошо, всякое может быть. Обосрать ума не надо.
>>1398043Из последнего было норм только та хуита Дислайк, даже пересмотреть можно. Короче шансы на вин 1 к 10ти
>>1397976>забыл одного поциентаГОБЛИН - сферический коммунист в вакууме, хвалит только "правильные" фильмы, даже если они говно. "неправильные" обсирает, даже если они годные. разобьет ебало за 28 панфиловцев.>
>>1397976>УСАЧЕВ - как сказал Илья Мудиссон - самое плохое, что могло произойти с кинообзорамиМне норм, давно их все переглядел, но очень нравились. Напоминает раннего Критика, только без крика. Остальное творчество Руслана полное буэ.
>>1398091Да чё-то и не тянет пересматривать, хотя Дислайк по крайней мере досмотрел. Я что-то перестал его воспринимать после окуенного по многим параметрам обзора на терминатора последнего. Чё с ним случилось?Шансы я бы повыше ставил.
>>1398101Пора валить норм
>>1398100А почему не третьего дня?
>>1398101В принципе норм, если бы продолжал до сих пор - скатился бы.
>>1398100ТУПОЕ ГОВНО ТУПОГО ГОВНА
>>1398114Пора валить - ебанина с неуместно кривляющимся кшиштовским
>>1398100Рака яичек
>>1398091Дизлайк заебись был, Взломать блогеров - под чипсы понятнет.
>>1398128>Дизлайк заебись былСередняком за версту несет от этого обзора.>Взломать блогеров - под чипсы понятнетА без блогеров чипсы еще вкуснее.
>>1398095Как же печёт у этого пидорнутого.
>>1398139Для нынешнего Женечки даже середняк это уже достижение, его последний высер про первый фильм Невского не осилил даже половины, настолько там все вымученно.
>>1398145>его последний высер про первый фильм Невского не осилил даже половиныТы это я, блядь. Не пойму, что с ним случилось? Такое говно мог бы даун из колхоза запилить.
>>1397976>имеющий пару неплохих обзоровВ студию. Заценим
https://www.youtube.com/watch?v=DVjc4EzD_hUСвершилось!
https://www.youtube.com/watch?v=DVjc4EzD_hUВороет фоны и лучших Цинника.
>>1398158И уже семь дизлайков. Так тебе от двачеров.
>>1398159Да у него уде давно красный фон.
>>1398163Не пизди.
>>1398160Вот и пересчет, сколько дебилов тут сидит, окончен.Ставить лайк или дизлайк, не посмотрев даже видео - крайняя тупость.думаю, на самом деле это просто фанаты притяжения поставили
>>1398164Уже год. И вообще, еще много у кого красный фон. Тоже у Циника спиздили?
>>1398166Да.
>>1398159Поставил дизлайк. Смотреть не буду
>>1398173Молодец, а с твоего просмотра (ты же кликнул на видео) деньги все равно капают, и просмотр засчитывается.
>>1398173>Поставил дизлайкТы уже перешел по ссылке и просмотр засчитался)
>>1398178>>1398177Эй, алё! Вам нужно просидеть за видео или просмотреть до конца
>>1397967а где фильмы, сюжет которых нельзя описать в пяти предложениях?
>>1397976я не согласен с твоим мнением, поэтому твой пост говноедская хуйня.
>>1398056>Обосрать ума не надо.поэтому ты сидишь в этих тредах, где 95% сидит и обсирает всех обзорщиков
>>1398141а где он сказал неправду-то?
>>1398189Нихуя. Клик = просмотр.
>>1398189нет, это так не работает. любой дислайк увеличивает популярность ролика, а любой переход на страницу засчитывается как просмотр
>>1398189У ютьюба автоплей(если ты конечно ни какой плагин не ставил чтобы отключить это). Как только видио запустилось. Просмотр засчитался.
>>1398177У меня адблок
РУЖЬЕ БОНДАРЧУКА
>>1398209дикие колхозаны из этого треда не знают, что на ютубе уже давно деньги приходят не только за рекламу, но и за сами просмотры.
>>1398159>1 час 13 минут.Он ебанулся? Кто посмотрел, может рассказать суть.
>>1398159Это уже не кинокритика, это уже какой антиЛогвинов НАХУЙ. На Кинопоиске всего лишь 6,2... ФАС, ШАВКИ!!!
>>1398222Говно ссаное это притяжение, все понятно с первых 10 минут.
Как же бесит этот уебок. Самый мудацкий актер в истории.
>>1398225https://www.youtube.com/watch?v=G0uDNnLr5UkОтсосал бы?
>>1398227Обоссал бы.
>>1398222Очень сложно смотреть, от каждого отрывка из фильма скручивает дикий криндж. Такое говно, пиздец. Что сюжет, что персонажи, что диалоги, все почти физически отвратительно.
>>1398225>>1398227Да вообще похуй. Еще раз доказывает, что актер это инструмент в руках режиссера и сценариста. Каким бы он не был хорош. Он не вытащит говно-фильм. Все эти Дикаприо и прочие результат годной работы режиссера и прочих сценаристов.
>>1398222Та нахуя эту ссанину для малолетних долбоёбов вообще смотреть целиком? Последние 2-5 минут его говнообзоров - обычно самая мякотка в духе типичного мувачера по типу "ФСЁ ПРОЕБАЛЕ-РАСПИЛИЛЕ! ФЕДЬКА КЛИПМЕЙКЕР! РАШКА ЗЛО, ВСЕ, КОМУ ПОНРАИЛАСЬ - БЫДЛА!!! Го всем стадом минусить на Кинопоиске, хоть и не смотрели, мы ж нибыдла."Ёбаная страна, куда ж ты катишься.
>>1398232Да он просто обзорчик в своей сычевальне пилит. А кто-то снимает такое говно на огромные бюджеты.
>>1398231>эти Дикаприо и прочие результат годной работы режиссера и прочих сценаристовТы ебанутый?
>>1398234Что не так? Есть много примеров скатившихся годных актеров. Которые также годно играют, но в говнофильмах.
>>1398225>>1398227Годный актер на самом деле, в короткометражках Кулагина заебок былhttps://www.youtube.com/watch?v=Tv1DFvr4qp4https://www.youtube.com/watch?v=y9L4cFsnea4
>>1398192Обзорщик бомбанул, найс
>>1398233Ты видал его монтаж, все эти колкие вставочки из фильмов, снятые вставочки с ним самим в кадре в разных ролях, сценарии обзоров, качество самой съёмки(камера, звук). Ты реально настолько туп, что думаешь, что он в одного-двух-трёх-десятерых пилит все эти говнообзорчики?Нет, там уже давным-давно работает целый штат проплаток с охуительным финансированием. Скорее всего, из-за бугра, как в своё время Меллер всё оплачивал (ага, Меллер оплачивал покатушки левого 2-ух левых хуёв по СШП).
ПРИТЯЖЕНИЕ ЕЩЕ ХУЖЕ, ЧЕМ Я ОЖИДАЛ
>>1398244Так у него в титрах указано, кто ему помогает пилить обзор.
>>1398221За просмотр без адблока, колхозан
>>1398247> Так у него в титрах указано, кто ему помогает пилить обзорА, ну тада базара ноль, раз указал. Быдлокомедиант же не спиздит!
>>1398244> целый штатМаня, я тебя умоляю, для такого уровня нужно 5-6 человек максимум. Штат у него, да. Двести человек и своя студия с филиалом на кипре.
>>1398250>ДА ТАМ ДОХУЯ ЛЮДЕЙ С КАНИНОЙ РАБОТАЕТ>Так он и не скрывает>БАБАХ с боевой картинкойЭт че сейчас было было?
>>1397976>поностальгировать по 2010ымДесятые сейчас идут, блять
>>1398260По началу десятых
>>1398256>>1398254>ДА ТАМ ДОХУЯ ЛЮДЕЙ С КАНИНОЙ РАБОТАЕТ>Так он и не скрываетВ титрах указаны 4 человека. Ваши оправдания?
>>1398264За него Нолан снимает
>>1398264>В титрах указаны 4 человека. Ваши оправдания?4 и работает.
>>1398264Федя указан? Если нет, то это самое настоящее скотство.
>>1398264И в чем проблема?
>>1398271> ФедяБондарчук?
>НИЛЬЗЯ СНЯТЬ ТАК ХОРОШО С ЧЕТЫРЬМЯ ЛЮДЬМИ! ЕМУ ТАМ ШТАТ ПИЛИТ ОБЗОРЫ!
>>1398193А при чём тут правда или неправда? Просто пидорнутый горит и не не забывает напоминать об этом окружающим.
ЧТОБЫ СНЯТЬ ХОРОШИЙ ФИЛЬМ, НУЖНО ТРИ ВЕЩИ: СЦЕНАРИЙ, СЦЕНАРИЙ И ЕЩЕ РАЗ СЦЕНАРИЙ.
>>1398273Да не, ни в чём, прост) Талантливые же люди талантливы во всём, верно? Снимают на пожертвования, корпят над текстами от обзора до обзора как крабы на галерах. У талантливых людей даже техника талантливая! Настолько талантливая, что "специально" качество звука и картинки говнит.
>>1398280НЕКАЧЕСТВЕННО СНИМАЮТ ОБЗОРЫ - ПЛОХО.КАЧЕСТВЕННО СНИМАЮТ ОБЗОРЫ - ПЛОХО.
>>1398280Ты можешь без бомбления четко и твердо сформулировать, что ТАКОГО НЕВОЗМОЖНОГО делает канина который 6 лет постепенно набивал руку и постепенно улучшал качество?
>>1398248продолжай убеждать себя в том, что не помог своему объекту ненависти, необучаемый
>>1398276а для тя суть слов человека не важна, а важно лишь то, что он горит?
>>1398286Конечно не важна, как и все что пишется в этом треде, откуда мне знать искренне это или так, для срача и бомбежки фанатов. Но пусть продолжают, и он и остальные, интересно.
>>1398281> НЕКАЧЕСТВЕННО СНИМАЮТ ФИЛЬМЫ - ГОВНО.> КАЧЕСТВЕННО СНИМАЮТ ФИЛЬМЫ - ВСЁ РАВНО ГОВНО. У него специально занижено качество съёмки до якобы "любительского" уровня, чтобы не доебаться было. Типа я такой такой "честный и талантливый, но всё равно нищий". Это для дойки хомяков.>>1398282Да нихуя он не сделал невозможного. Технически его уровень, может, и возрос(см.выше по тексту), но качественно он же не прибавил ни грамма, как обсирал всё подряд, так и обсирает. Что Кавказскую пленницу 2, что Притяжение он записывает в одинаковый ряд рашкодерьма. Без каких-либо оговорок (ну, операторскую работу пиздатую отметил, спасибо барину). То есть вменяемой КИНОкритики как не было, так и нет. И не будет, потому что у него есть образ русского обзорщика-говномидаса, по-другому его воспринимать просто не станут.
>>1398294Тебя штормит пиздец как. То ты заявляешь, что НУ НЕВОЗМОЖНО ТАКОЕ БЕЗ ДЕСЯТКА ЛЮДЕЙ. То теперь говоришь, что ВСЕ ХУЙНЯ И КАК ДВА ПАЛЦА ОБОСРАТЬ. Что ты пытаешся донести?
>>1398296> То теперь говоришь, что ВСЕ ХУЙНЯ И КАК ДВА ПАЛЦА ОБОСРАТЬИ где же я такое написал? Вот где ты подобное вычитал, цитируй гринтекстом, не стесняйся.
Посмотрел обзор Комедиана на Притяжение. Больше похоже на доёб. Половину ляпов, о которых говорит Евгений, можно оправдать. Еще треть - натянута. С оставшейся частью согласен, но она не критична. Вот только не пойму, чего он к посылу доебался? Чем он плох? И что за странные доёбки, что в Бирулево несколько лет назад было не так, как показано в фильме? При этом ловлю себя на мысли, что если б не смотрел, то согласился, что фильм дерьмо. Всё-таки могет Евгений. Вот Пикули обосрался, а Баженов смог.
>>1398301прикинь, все доёбы можно оправдать. даже твои.
>>1398301Он типичный клоун у пидорасов. Его обзоры - не критика и даже не обзоры, а типичная развлекаловка для подпивасного быдла, которое по тем или иным причинам (ненавидит Россию всей душой, нет денех, мамка не пустила за двойки) не пошло на фильм. Доёбки за 300 - популярный формат, они легко принимаются быдлом за чистую монету.Отсюда у тебя мысли:> При этом ловлю себя на мысли, что если б не смотрел, то согласился, что фильм дерьмоБыдлокомедиан просто оседлал модную волну хейта, подстроился и теперь доит тупорылое хомячьё за счёт популярности как во времена обзора на KOH2.
>>1398300>Нет, там уже давным-давно работает целый штат проплаток с охуительным финансированием>Так у него в титрах указано>В титрах указаны 4 человека. Ваши оправдания?> что ТАКОГО НЕВОЗМОЖНОГО делает канина?>Да нихуя он не сделал невозможного.Какую истину ты пытаешся донести?
>>1398100чет жидко обосрался с вебмки
А как он Баклажанов Долина обосрал! Мастре!https://www.youtube.com/watch?v=d76wv7-j_Mc
>>1398311>Да нихуя он не сделал невозможного.Так ты про это? Ну я и не отказывался от своих слов. Нихуя он не делает невозможного для штата в овер20 человек. Он просто не перешёл из разряда говнообзорщиков в разряд годных кинокритиков, так и продолжает засирать фильмы по довольно надуманным причинам. Либо у него такой формат говномидаса, от которого он не хочет отказываться, хз почему, ни одной причины я не вижу, либо он сраная проплатка на зарплате у заинтересованных лиц. Второе наиболее вероятно.
>>1398321> штата в овер20 человек
>>1398321откуда деньги он берет для штата? Госдеп спонсирует? Нахуя?
Зацените оценки Притяжения. Быдлу и школоте сказали "Фас!". Ёбаный народ, ёбаные псины.https://www.kinopoisk.ru/film/840250/votes/
>>1398321> Нихуя он не делает невозможного для штата в овер20 человек. Иди посмотри ролик АВГНа как он делает.Иди посмотри как НК делает. Да у него много людей работает. Но там и маштабы производства в 5 раз больше.Выше тебе кидали вебман с джонтроном. Иди и его посмотри.Ну не делает канина нихуя такого чтоб там над роликом больше 6 человек пахало.>Он просто не перешёл из разряда говнообзорщиков в разряд годных кинокритиков, так и продолжает засирать фильмы по довольно надуманным причинам.А кто из ютьюбовских перешел? Все кем начинали теми и остались только техническое качество растет. И я в третий раз повторяю вопрос. ЧТО ТЫ ПЫТАЕШСЯ ДОНЕСТИ?
>>1398331>Иди посмотри как НК делает.Нк в соляного пилит обзор за один день.
>>1398330Федя, ну не бомби. Ну снял говно, подумаешь, как будто в первый раз.
>>1398330>Зацените оценки Притяжения. Быдлу и школоте сказали "Фас!". Ёбаный народ, ёбаные псины.И не лень же.
>>1398330Тупые мешки с говномНу никак не 1-3Хорошая операторская работа и спецэффекты5 минимум
>>1398340Так там аудитория дети и школьники, ну еще мб студентота какая, что им делать-то еще?
>>1398331> ЧТО ТЫ ПЫТАЕШСЯ ДОНЕСТИ? Только то, что Быдлоклован — гной и червь-пидор, даже на фоне червей-пидоров и гноя. Это Годной кинокритики тред, не? Но здесь ему совершенно не место.Ведь он с какого-то хуя мимикрирует под критика, он ЗА российское кино, якобы. Я совершено не вижу подобной привязанности с его стороны. Лишь засирание всего и вся в стиле Пениссона какого-нибудь.https://www.youtube.com/watch?v=5CrwHB5qs98
>>1397576 (OP)Почему циникохуесос постеснялся добавить жирное ебало своего бога на оп-пик?
>>1398330И потом эти люди будут с тобой спорить о русском кино на дваче. Они ж посмотрели обзор на два часа, они по сути поняли фильм ЛУЧШЕ, чем зрители!!
>>1398335Как минимум у него есть актеры, участвующие в скетчиках.
>>1398347Как прекрасно у тебя горит на весь тред.
>>1398330Кликнул на рандомного оценщика из списка и чет сходу проиграл в голос
>>1398352Рад, что ты рад. Хуёво быть тобой, должно быть, раз ты радуешься совершенно обоснованному пригару незнакомого анона.
>>1398347Посмотрел прикрепленное видео. Не знал, что он такой искренний и простой парень. Очень приятно.
>>1398355ЧТД смотрят дети без своего мнения. Не удивлюсь, если у них реально воспламеняется пукан, когда их кумир называет фильм с 10кой говном.
>>1398349Я физически не могу смотреть Федины фильмы, серьезно. Я приложил колоссальные усилия, дабы осилить его Сталинград. Мне буквально каждую минуту испытал стыд, наблюдая за происходящим. Я с ужасом ждал, что сейчас они там всей шоблой по очереди будут ебать эту Катю бля, ведь в начале фильма нам Федя сказал, что у него было 7 отцов! или сколько их там, не помню уже. И ведь эти ебанутые вполне могли такое снять. И похожие чувства я испытывал смотря Девятую Роту и ебучий ОО. Нет, спасибо, на еще один фильм Феди меня не хватит. Я даже смотря отрывки в обзоре испытывал это чувство стыда и жуткий дискомфорт.
>>1398365> это чувство стыда и жуткий дискомфорт.Ikr? Что там баженов говорит я даже не слушаю, мне достаточно посмотреть эти отрывки и уже понятно что это за фильм.
Когда толпа запинывает до смерти в "Дураке" пидораху за ложную, блядь, эвакуацию - это 10/10 фильм хорош идите смотрите.Когда люди, выселенные из собственного микрорайона и которым на голову упали какие-то непонятные пришельцы, набрали критическую массу бугурта и начали кидать камнями в мусоров - это пиздец, нельзя списать на психологию толпы, нет мотивации, ёбарь героини не такой, чё это он вдруг обозлился? Ну вы даёте, Федя, 0/10.
>>1398365Вот ты это я, разве что Обитаемый остров мне почему то без блевотни зашел.
>>1398356>совершенно обоснованному пригаруСерьезно?
>>1397589Ты только Долина из русских критиков знаешь что ли?
>>1398365Вы просто не любите всё русское.
>>1398370Ты же погыгыкал уже над обзорчиком. Ну так пиздуй восторгайся вместе с фажиками этой параши, чего ты тут забыл?
>>1398347>Badcomedian о переезде в США и об СНГ >Говорит, что хочет придумать как пиарить Российское кино. А хули там пиарить, у него основная аудитория хомячье, как он скажет, так они и будут считать, лол. Ведь запросто мог бы похвалить то же Притяжение с небольшими оговорками, и хомяки бы ринулись на кинопоиск ставить высокие оценки и нахваливать.
>>1398383А тут собираются озлобленные сычи-нефажики?
>>1398385> А тут собираются озлобленные сычи-нефажики? > ===> Годной кинокритики тред <===... вот с этой стороны мы не безмозглое быдло!https://www.youtube.com/watch?v=wgsm6GbgD14
>>1398387В треде нет годной кинокритики. И да, Кевин Смит? Пф, да он же вышел в тираж и срань всякую снимает и только Баженов и его фажики лицемерно превозносят его высеры.
>>1398387>> ===> Годной кинокритики тред <===Обземлился
>>1398393> Кевин СмитДжей и Молчаливый Боб - его лебединая песня, после этого он ничего толком и не снимал.> В треде нет годной кинокритикиГодной нет, а кинокриттика есть. И быдлоклоун к ней никаким даже боком не относится.
>>1398400И где же она, эта твоя кинокритика? Кроме упомянутого тут Долина. Тут одних обзорщиков обсуждают, а вовсе не кинокритику.
>>1398400> Джей и Молчаливый Боб - его лебединая песняНевероятный говнодел значит
>>1398400клерки 2 вполне норм, но лично мне и бивень понравился
>>1398401> И где же она, эта твоя кинокритика?Любой, кроме Быдлоклована, что ж ты глупый такой? Даже Тоха Жирный, уж насколько он продажный, оценил Притяжение. Сам теперь думай, насколько блядокомедианшлюхинсын проплачен.https://www.youtube.com/watch?v=WpqrEJlv4tw
>>1398406А кто ему проплатил? Пиндосы? Проклятый госдеп, не хочет чтобы России снимали и смотрели хорошее кино вроде Притяжения!
>>1398406>Любой, кроме Быдлоклована, что ж ты глупый такой? Почему любой-то? Потому что он тебе не нравится? Не вижу разницы между Баженовым и Пикули в плане "критики", например. Обоих в треде регулярно обсуждают.
>>1398411Факт остаётся фактом, даже Жирофон лестно отозвался в кои-то веки о российском фильме, а этот продолжает засирать всё подряд, причём не Защитников, не Викинга, у которого уже довольно низкая оценка зрителей, но фильм не менее резонансный. Он почти полгода был в США, кто знает, что там с ним произошло?
>>1398424Может ты не знал, но и Баженов порой русское кино хвалит.
>>1398426> Баженов порой русское кино хвалитХвалит он толлько всяких Каримовых, которые и без него нормально справляются.Он вообще не обязан только хвалить или только ругать фильмы. Он должен анализировать его косяки и достоинства. А не только притягивать косяки за уши на потеху подпивасных дегенератов вроде тебя.
>>1398439>Он должен анализировать его косяки и достоинства.Ебать дурак! Он не критик, а видеоблоггер на ютубе. Его работа - засирать фильмы.
>>1398294> И не будет, потому что у него есть образ русского обзорщика-говномидасаТак ему то и не надо, зачем ему что-то другое, когда он блять МИЛИОНЫ просмотров на каждом ролике блять собирает. Попал прямо в яблочко ШИРОКИХ МАСС.
>>1398442>>1398444Ну вот и ссыте на ебальник тем, кто постит это убожество для дегенератов в годной критики тред™.
>>1398367Выселяют обычно не на улицу, для этого есть гостиницы и специальная резервная жилплощадь. Какой смысл нападать на тех, кто помогает тебе во время стихийного бедствия?
>>1398222Не смотри. Он на данном этапе пилит обзоры уже для своей фанбазы, а не ценников-мимокрокодилов
>>1398330Я ходил в кино на Притяжение, и могу сказать, что это лютая параша. И большинство доёбов не оправдать. Там действительно полный пиздец.
>>1398500Попробуй русской 100000 человек так, чтобы недовольных не было.
>>1398514Рассели
>>1398301гавноед
>>1398310>ненавидит Россию всей душойБездарчук у нас теперь = Россия? А я думал это место занято Залупиным.
>>1398321>разряд годных кинокритиковдоооо, куда уж дурачку до ПЕРДОЛИНА
>>1398326>Госдеп спонсирует? Нахуя?ЩЩЩЩЩЩЩЩТОБЕ КЛЕВЕТАТЬ НА СКОЛЕН ВСТАВШУЮ ВО ВЕСЬ РОСТ РААССССССИЮЩЩЩКЮЮЮЮ!!!! ВЫ ВСЕ ВРЕТИ РУСОФОБИ!
>>1398330>* В рейтинге учитываются только проверенные оценки доверенных пользователей. Все попытки недобросовестных пользователей «накрутить» рейтинг не учитываются алгоритмами автоматически.Анальное огораживание уровня Спиздопоиска. У нас только доверенные рецензенты-сексоты на доверии.
>>1398343>Хорошая операторская работа и спецэффектыесть в 90% головудской йобы. или это хорошо только потому, что рюССкое?
>>1398331>А кто из ютьюбовских перешел? Все кем начинали теми и остались только техническое качество растет.Чика. Но это редкий случай признания, что в клоунский стиль НК ты не можешь, но зато есть знание которых нет у 99% "кинокритиков" ютьбклоунов.
А вот серьезно, есть тут люди, посмотревшие и фильм, и обзор? Скажите, Жека специально же нагнетает? Не показывает какие-то сцены, умалчивает достоинства фильма? Или все реально так плохо?
>>1397576 (OP)
>>1398569Нагнетает, не показывает, не пытается подумать над обьяснением с его точки зрения ляпа
>>1398573А подробние?
>>1398573То есть в фильме есть объяснение того, почему запретная зона совсем не запретная, и любой желающий может шуметь там сколько захочет и воровать артефакты?
>>1398569Есть немного. В фильме мужик тебя заебало, что их государство щемит и поэтому бросил камень, а Женька так подал, мол совсем без причины и внезапно
>>1398561Похоронил ее после просмотра половины "обзора" на пятый элемент, ебанутая блядь
>>1398571Откуда у него эти шрамы?
>>1398590Здесь должна быть нетолерантная шутка про слишком большой хер и режиссерское издание ролика, но ее не будет, ибо ценник глиномес, а чувства глиномесов священны, они тоже люди, пускай и с отметинами тяжелой судьбы на своем лице.
>>1398569Ну я смотрел. Причем по странному стечению обстоятельств я его смотрел после пассажиров который также метит в аудиторию 13 летних девочек.Насчет с того, что канина не сказал, так это про ужасную актерскую игру особенно глав героине. (но будем считать это фишкой жанра фильмов для 13 летних девочек начиная с сумерек).Также не сказал про вставку протухших мемосо из интернета. (ботана который ей помогал зовут эй гугл, спасибо что не карл) Пытались это "обыграть" раза 3.Что канина утаил.Был персонаж учитель который перед "финальной битвой" пытался убедить быдлонов в том, что пришельцы ни в чем не виноваты. Разумеется толпа разъяренных быдланов его не услышала и его поддержало только десяток человек которые потом ни куда не пошли и в фильме больше не появлялись. Также канина спиздил, что движение против пришельцев зародилось только к концу фильма. Когда на самом деле активисты там есть с самого начала фильма и носили кресты у себя на одежде.Довольно тупая придирка от канины по поводу опять же финальной толпы быдланов. В фильме с самого начала показывали, что в чертаного кроме узколобых быдлонов ни кто не живет.Также кании спиздил про бросок камня в мусора. Бросил не быдлан, а один из толпы. Толпа там из за того что проблемы с водой. Воды в городе нет и ее привозят военные, и люди выстраиваются в километровые очереди для того чтоб наполнить хотябы одно ведро водой. У кого то в этой очереди лопнуло "ждалка". Вот и все. Если доебыватся до фильма.То ОЧЕНЬ странно смотрится то что из чертаво ни кого не эвакуируют и город все также функционирует только комендантский час да и детишек в бронивечке по школам развозят. Ну тоесть посреди улиц валяется инопланетная хуерга и все что сделали военные так это поставили сетку рабицу и все.Если даебыватся до сюжета то уровень его тупости тамже где и у голивудских аналогов, разница лишь в том, что голивудские фильмы для девочек подростков, "гламурные", а у феди это фильм про быдло. Все персонажи за исключением бати и и инопланетного хуя являются махровыми узколобыми быдлонами. Существует ли такая ЦА который интересны фильмы такого жанра но чтоб не гламурно и про быдло? Тут хуй знает.
>>1398587А че там было?
>>1398358вот еще один хомяк канины
>>1398368Первую часть смотрел будучи в говно, может поэтому не блевал. Вторую огурцом и заебался харкать.
>>1398424>Он почти полгода был в США, кто знает, что там с ним произошло? Дурь из башки выветрилась
>>1398569Встань да посмотри, оно везде лежит как говно
Я, блядь, думал, что привык уже к кривляньям и переигрываниям Красного Циника. Но последний обзор - это просто пиздец. У меня до конца жизни в голове будет его "ХЭХЭХЭХУЭ" Мне было физически больно смотреть.
>>1398785https://www.youtube.com/watch?v=ZZ5LpwO-An4Держи, это тебе поможет сгладить боль
>>1398424> Он почти полгода был в США, кто знает, что там с ним произошло?Стопудов мозги промыли и закачали агитку Госдепа, атвичаю.
Просто пиздец. У вас не тред, а психбольница какая-то, цирк уродов натуральный. Никакого обсуждения кинокритики, только злорадное метание говном, перемывание косточек личностям обзорщиков уровня бабок у подъезда. Вы же не люди, а макаки какие-то. Если бы у треда было звуковое сопровождение, то это был бы бесконечный утробный визг и звуки метания говна.Вас давно пора пидорнуть в /fag в тред обзорщиков. Уебищный тред, просто пиздец. Даже в /b не так омерзительно.
>>1398822Скажи спасибо неадекватному хейтерку Баженова.
>>1398823>Скажи спасибо неадекватному подсосу Баженова.Ты в слове "подсосу" 7 ошибок сделал
>>1398348Может просто он проспал вахту
>>1398822Двачую няша.Просто зборище студентосов фажиков. И тупых озлобленных детей.Хуже даже шо смтрим треда.
>>1398613> Все персонажи за исключением бати и и инопланетного хуя являются махровыми узколобыми быдлонами. Существует ли такая ЦА который интересны фильмы такого жанра но чтоб не гламурно и про быдло? Тут хуй знает. У меня после обзора возникло чувство что Бондарчук осознанно взял такой сценарий чтобы проехаться по быдлу, притом видно это только тем, кто не ЦА фильма, то есть ЦА идёт на фильм и видит пафос, сопли и фильм про себя, я жопу ставлю что подавляющее большинство посмотревших из ЦА абсолютно не имеют никаких претензий к поведению главных героев; а в то же время не ЦА прекрасно видит как Бондарчуку удачно получилось передать презрение ко всему этому подростковому быдлу. Не хочу ничего утверждать, не знаю кто Бондарчук по жизни и не смотрел у него ничего по крайней мере из последних 5-6 фильмов, но мне кажется этой хитрый лысый чёрт удачно на двух стульях сидит - он и деньги гребёт с аудитории, и заодно их говном обкладывает. С одной стороны так нельзя, как же можно. кококо, а с другой почему бы и нет?
Как же вы заебали со своей целевой аудиторией. Фильм просто разрекламировали на России 1 и на него пошли. Все те же, кто обычно у нас ходит в кино.
>>1398894Я на него пошёл, при том, что Россию 1 не смотрю. Мне просто фантастика интересна.
>>1398906А я не пошел, но под пивасик сегодня дома гляну. Прост люблю русскую йобу смотреть - йоба один хуй кал будет, а так хоть в родных декорациях.
>>1398349>Они ж посмотрели обзор на два часаобзор длится час, дэбил. но ты его даже не смотрел, тебе похуй. зато мнение имеешь.вот потом такие вот идут и рассуждают, только многие их суждения как раз такие же. "только не знаю, о чем говорю, просто назову рандомное обобщение/налеплю рандомный шаблон". и какую ценность такие суждения имеют?
>>1398844>а в то же время не ЦА прекрасно видит как Бондарчуку удачно получилось передать презрение ко всему этому подростковому быдлуПлюсану. Это же очевидно, блеать. Какого хуя все кукарекают?
ГДЕ КРАСНЫЙ ЦИНИК?
>>1399115По писярику на бормотуху стреляет.
У Комедиана заморозили счетчик просмотров обзора на Притяжение. У Феди бомбануло?
>>1399142Какой ловкий развод на клик.
>>1399142На ютубе с недавнего времени счетчики просмотров ломаются. У BRB тоже счетчик замерз.
1 663 074 просмотра
>>1397786https://youtu.be/z83IyQBExn0ЮМС поехал давно. Ролик отличный пример, что Циник реально преследует целью развиие (и себя, и зрителя), а этот просто доебался до незначительной хуйни и посвятил эому 40 минут.
>>1399142Поделом ублюдку, накидал ему репортов за щеку.
>>1399428У этого хотя бы шутки все еще бывают смешные.
>>1398825Двачую адвоката.
>>1399298Расчёт безмозглого быдла и школоты окончен.Проплатки ему походу ещё и просмотры усиленно пытаются накручивать, поэтому система стопорнула счётчик.
Неужели в треде обкладывают хуями боженову? Охуенно, аноны, я вас даже зауважал. В прошлый раз когда я заходил в тред обзорщиков тут все обсуждали, что "СОКОЛ очень хороший обзорщик, почти на уровне Логвинова".
>>1399467Сокол и правда на уровне логвинова. Уровне дна.
>>1399298Жека топ. Гори дальше.
>>1399441Сема плиз.
Вообще, плюсану, что Циник скатился. Дело не в том, что он как-то изменил свой формат, а скорее просто в том, что на данный момент его обзоры стали состоять из каких-то просто доебов до любых самых незначительных и ни на что не влияющих ляпов.Ну и в первых обзорах ценник был более адекватно выглядящим и не визжал, как свинья, не корчил рожи, как сумасшедший клоун с нервным тиком ну и в целом выглядело более серьезно и не так упорото вел себя. Эти его сценки просто ебаный стыд.Фу таким быть.
>>1399491Мне кажется он до сих пор пытается копировать Спуни 8 летней давностиhttps://www.youtube.com/watch?v=FTKRoBjjyeI
>>1399031Какой же убогий омеган. И ведь кто-то эту ссанину смотрит.
Быстрей бы Сокол обзор выпустил, ждать уже нет сил.
Ня!
>>1399698Похудел немного :З
Я вас категорически приветствую.https://www.youtube.com/watch?v=_uH4EC5OU1I
>>1398822Два чая.
>>1398822Это паста? в любой тред на любой доске можно вкинуть.
>>1399765про Блейдраннера посмотрел 24 минуты, кроме воды ничего не было
>>1399773Skazano sdelanohttps://2ch.hk/hh/res/300925.html#301439
Женечка самый лучший, самый милый, самый добрый, самый красивый котик! :3
>>1399841Лизнул бы ему очко?
>>1399773>>1399803и ещё:https://2ch.pm/me/res/575103.html#587342
>>1399698Пууупс)))
А чего мой пост про Баженова удалили нахуй?Потому что я сказал что он хвалит фильмы для быдла за бабло?Моча, ты чо, у него на поводу, я помню он както заходил в наш раздел...Такого произвола не помню со времён удаления фоток голой жопы Эмили Браунинг без ёбаного объяснения.
>>1399926а сейчас можешь запостить?
>>1399939Так меня опять забанят!
>>1399952Ты страдал за наши грехи.
>>1399845А то! И не раз бы...
>>1399698Ханжа, моралофаг.2/3 обзора Притяжения состояли из рассуждений о нравственности и целомудрии.Почти весь обзор Викинга он бугуртил по поводу "изнасилования".
>>1399959Ну не всем же быть хикка-мизантропами.
>>1399962Там именно что дремучее ханжество. Несмотря на то, что фильм добрый и учит хорошим вещам и изобличая плохие вещи (например, ватническую слепую агрессию, стадный инстинкт, веру в СМИ и пр.), и вообще за гуманизм, он приебался к тому, что у девушки лет 17-18 (по фильму) имеются взрослые отношения, внебрачные связи. Ну это маразм какой-то, если вдуматься. Отчего девушке её возраста не иметь парня? Да и "гопники" там ни разу не положительные персонажи.У человека или какие-то проблемы с еблёй, или он таким образом хочет показать какой он дохуя правильный и серьёзный.
https://www.youtube.com/watch?v=_uH4EC5OU1I
>>1397907Вот это он охуел.
>>1397976Говноед
>>1398159И где хорошая техническая работа, которую так нахваливают даже его хейтеры? Как было говно так и осталось. Пиздец он унылый.
>>1398225Что, потому что Батхёрт так сказал тебе?
>>1400094> И где хорошая техническая работа, которую так нахваливают даже его хейтеры? Вот этого тоже не понимаю. Неотличимо от других обзорщиков
>>1400100>>1400094а как же скетчи про гопника?
>>1400105>а как же скетчи про гопника?
>>1400100>>1400094У Батхерта хороша техническая составляющая в трёх роликах Бэдтрипа (только три и смотрел, лол) и в некоторых обзорах, я перестал смотреть его на Маниле. Там был унылый и несмешной ролик, со всратыми скетчами и кучей петушни с ютюба, но хорошая техническая составляющая. Но это типа был не дежурный ролик, а большой проект. Как там у него дальше, были ещё такие масштабные с технической точки зрения - я не знаю, ибо смотреть ролики ради тех. составляющей, но унылые в остальном - это самоистязание.
>>1400075>>1399698>>1398571>>1399841>>1398314>>1398159>>1398158Ебучий парад уродов
>>1400075Гребанный параноик. Допустим мне нравятся фильмы жанра научна фантастика - что это может говорить о мне как о личности и какое оружие это может предоставить недображелателям?
>>1400112Все эти блоггеры не понимают, что их унылые переодевания в персонажей никому не нужны, нужны предметная критика и шутки. Это единственное, что доставляет. Но нет, они мнят себя актерами, хуле.
"Спецэффекты" тоже нахуй не нужны.
>>1400119>что это может говорить о мне как о личностиИнфатил обитающий в манямирках, бегущий от реальности омежка>может предоставить недображелателямОчередная методичная травля ирл
>>1400118Пучков самый мерзкий уебан.
>>1399467>СОКОЛ очень хороший обзорщик, почти на уровне ЛогвиноваВсе правильно.
>>1400128Нет, КЦ. И я даже не о качестве контента, юмора и прочем, а именно о внешнем облике. Лютый урод и эти напускные кривляния и передергивания, которых в первых роликах, типа обзора на Соломона Кейна и в помине не было. А это блядская мерзкая родинка... Так ещё и раскабанел.
>>1399467>СОКОЛ очень хороший обзорщик, почти на уровне Логвинова
>>1399467>СОКОЛ очень хороший обзорщик, почти на уровне ЛогвиноваСвиноматка-бразерс.
>>1400135А мне нравится, тут реально попал в образ, подлив еще свой типаж, но весь обзор, конечно, не стоило на таком строить - юмор больше идет сухой, с редкими всплесками. Интерстеллар пока не превзойден.
>>1400143>А мне нравится>тут реально попал в образ> подлив еще свой типажЕбать ты
ВАША АРМИЯ ВСТУПИЛА В БОЙ
>>1400143>3 пикУх блядь, этот смех... Если рвота бомжа могла смеяться, то она смеялась бы именно так.
>>1400148В чем смысл этого? Бондарчук деньжата обработал, а Фонд Кино про интернет скорее всего не знает, не то что кинопоиски.
>>1400154Они исполняют волю своего господина. А если серьезно, то вера в то, что так они на что-то влияют.
>>1400143После первой же секунды ролика появилась идея нарезать кадров и завайпать мовач.
>>1400143rule34 when?
>>1400154Блин, да Федя не режиссер, а бизнесмен с успешными проектами на миллиарды. Это давно можно было понять.
>>1400157>завайпать мовачСовременный двач не завайпать. Бан от мочи поймаешь быстрее
>>1400161Как сказать. Он же сын своего отца и наверняка хочет быть не просто успешным клипмейкером, но и режиссером. Но талант не купишь. Разве что окружить себя более талантливыми операторами, монтажерами и сценаристами - но эго не позволит.
>>1400166>не просто успешным клипмейкеромНу так отталкиваясь от ошибок 9 Роты двигался бы дальше в сторону драматургии и интересных историй, а не йоба-эффектов и слоу-моушена. Как начал всираться с потенциально хорошими фильмами, так не может остановиться.
>>1400163Подождать пока уснет, делов то.
>>1400175>всираться с потенциально хорошимикакой потенциал был в ОО кроме кинематографичного первоисточника?какой потенциал был в Сталинграде? Стопицотый фильм про ВоВ, но в 3Д?какой потенциал в запоздалом клоне Района Н9?
>>1400183> какой потенциал в запоздалом клоне Района Н9?социальная драма в декорациях РФ о любви дорогих россиян по поводу и без повода кричать про "своих" и "чужих"
>>1400128>2017>гореть от Гоблина
>>1400183Я про эти два:>какой потенциал был в ОО кроме кинематографичного первоисточника?Снять первую масштабную, оригинальную и визуально красивую отечественную фантастику, не только в Рашке, но и за всю историю отечественного кинематографа.>какой потенциал был в Сталинграде? Стопицотый фильм про ВоВ, но в 3Д?Нет, снять первый высокобюджетный, масштабный фильм о ВоВ без театральщины Совка и малобюджетности и чернушности Рашкинских до этого. Бюджет позвалял снять что-то грандиозное. Да-да, что-то уровня СРР...>какой потенциал в запоздалом клоне Района Н9?Эту парашу не смотрел и смотреть не буду. Это и без Батхёрта и прочей петушни с Ютюба понятно.
>>1400199>Эту парашуА эту парашусамофикс
>>1400143Пруфы того, что хомяк сожрет всё, что угодно
>>1400199>Снять первую масштабную, оригинальную и визуально красивуюпо кадрам со съемок было видно, что убожество, которое потом попытаются замылить на компутерах - так и вышло>снять первый высокобюджетный, масштабный фильм о ВоВ без театральщины Совкану ты совсем нулевойhttps://youtu.be/B4VBp8eTAoc
https://youtu.be/c1dYA-WEAbAНа форчане спалили какого-то фажика. А я зато вспомнил БнБ от Кристофа Гана, оцените лучшую тян.
>>1400238Ну и лошадь.
https://youtu.be/B4z6UQvI5GU
>>1400238Пиздец. Вот к чему приводит смешение рас. Но все таки есть в ней, что то притягательное
>>1400159И что это за бабища такая и нафига?
>>1400135Его я не смотрел. Мне одного thumbnail хватило, чтобы понять какая там блевотина.
>>1400154При чем тут Фонд Кино? Фильм-то неплохой. А тут ему тупо люди минусуют, которые его даже не смотрели.
>>1400455>Фильм-то неплохойФедя, плиз.
>>1400455> Фильм-то неплохой
>>1400277Чику не признал?
Бомбёж хейтера через три.. два...
>>1400509Хейтера кого?
Смотря обзор на Балто от Критика, и пока хорошо, даже удивительно, нет лишних криков, нет лишнего театра, отличный стеб. Может быть с Критиком еще не все потеряно.https://youtu.be/ehzdhKKcgow
>>1400559С тех пор как сменил стиль становится понемногу все лучше с каждым выпуском. В отличии от подражателей. Большинство этого просто не замечает.
Лол. Nostalgia Critic rus пермач получил спустя пара часов как сабы к Стакмону выложили.
>>1400564ну, по крайней мере, это был отличный обзор, даже пересмотреть хочу
>>1400569Поподробнее? Я частенько мазался контентом оттуда, чаще только с kiberkirik.
Стокман пидорас гнойный сука, ввел его мать в заблуждение и заспамил ей на лицо
>>1400584В чем суть?
>>1400577Nostalgia Critic rus сегодня выложили сабы к видео Стакман о новом Конге. Спустя пару часов бан канала.
>>1400588Так им и надо. Нужно свой контент делать.
Сука ебать у меня горит, сколько же там лежало видосов с русабами
>>1400593>смотреть с сабами
>>1400590Чтоб ты ныл, что еще один подражатель НК на ютьюбе?
>>1400595Я не ною. Чем больше выбор - тем лучше зрителям.
>>1400594>смотреть в писклявой школьной озвучкеИнглиш не настолько раскаченный, чтобы ловить на слух все шутехи
>>1400559Действительно годно, даже не ожидал, и мульт мне нравился.>shitty sequelsтам была прикольная тема, зацените в немецкой озвучке
>>1400043>>1400075Полнейшее говно, Гоблядь и этот воннаби-"режиссер" полностью обосрались и выставили себя полными, блядь, дебилами.
>>1400584Так работают все говнообзорщики, на самом деле. Попробуй запили англосабы на обзор Быдлоклована. Через 5 минут вылетишь в трубу пинком под жопу. Они просто разводят хомячьё на бабки. Только Cinema Sins и ещё парочка каналов этим не грешит. Творцы великие, мля.
>>1400757>Попробуй запили англосабы на обзор БыдлоклованаНе то чтобы обзор, но смари че есть. Живет и здравствуетhttps://www.youtube.com/watch?v=rlZ1go7PhAI
>>1400127Слишком точно.
>>1400726а что тебе не понравилось?
>>1400765> Баттл русских рэперовТы щас серьёзно?
>>1400769Это платиновый век русской поэзии, василий
https://youtu.be/XDg5EIddsZg
>>1397656Ты его видал последнее время?Там человек уже поехал головой.
>>1399652Ты хуй.
>>1400509Лел, канина жалуется, что мало денег хомячье несет? молодец евген, стриги этих петухов так, чтобы перья летели во все стороны
>>1400988Кто обзывается - тот сам так называется
Сокол - пухляш мяш.
>>1400991За предыдущие обзоры ему заносило человек 150-300.
>>1401147Так он хвалится, как стричь может? Вот и молодец.
>>1400509Иди на завод работай, псина. Деньги ему за смищные видосики на ютубе занеси, охуел.
>>1401236Он за один обзор собрал денег больше, чем ты/твоя мамка заработали за год. Остывай.
>>1401243960.000 рублей?
>>1401246На заводах средняя зарплата - 15к, Мань.
>>1401249Так я же не быдло чтобы на заводе корячиться. Если этому петуху на видосиках мало, пусть идёт работает.
>>1400983Любой ебанется если столько наиграет в окаменелое дерьмо утят
https://youtu.be/j5dxJtHbh_8
>>1401298а во что надо играть?
>>1401426Нахуя ты сюда притащил видео для совсем уж казуальных казуалов? Диалоги Тарантино это вообще один из самых известных "умных" приемов в кино.
https://youtu.be/-re6RRXbV0s
Бэд самый лучший обзорщик в мире.
>>1401505БЭД САМЫЙ ЛУЧШИЙ ОБЗОРЩИК В МИРЕ.
>>1401557Хейтер, плиз.
https://www.youtube.com/watch?v=oEvikDtvNAU
https://youtu.be/oEvikDtvNAU
Почему Икотика продолжает кидать свои говеные видео в эти треды? Она надеется, что однажды ее начнут обсуждать как Батхерта или Циника? Но ведь этому не бывать, у нее слишком унылые пресные ролики.
>>1401604Лучше чем последние ролики у обоих. И смешно, и грустно, и про то с чем у автора есть эмоциональная связь.
>>1400768Так они пиздоглазы, в самом фильме не разбираются, куда там до лора кинофраншизы, не говорю про всю франшизу - а с апломбом доёбываются, хотя выставляют себя полнейшими кретинами.Например с деньгами или с "зелёнкой" они полностью обосрались, хотя имели наглость на этих двух элементах "сделать правильный финал". Хуйнал блядь. Ещё ссука с высоты режиссера доёбывается, хотя какой он нахуй режиссёр. Мэнголду даже обоссывать его не стоит, только харкнуть в еблет.
>>1401631
https://youtu.be/VDRXVtdc2l8
>>1401604Погоди, это девушка!??!
Бля, скажите мне, Икотка парень, девушка? Трап? А в какую сторону трап? Я не усну теперь!
>>1401685Тебя ебёт? Нет.
>>1401686>НетНет - что?
>>1401701Заебал
>>1401703
https://www.youtube.com/watch?v=ryYTN-w0OpU
>>1401744Жалкая пародия на КЦ
>>1401766Люди любят трэшак всякий.
https://youtu.be/F5Y1elYAGO0
https://youtu.be/0jz_z7QE9B0
>>1401766Но гоблин это отец циника.
Попался мне тут недавно ролик бедканины про притяжение. И я его не досмотрел, дропнул на первых минутах.Я вообще не понимаю, он даже не человек, это имитация жизни какая-то. Неконструктивно кукарекать на разные фильмы, пръедьявлять к кому-то там претензии, высасывать говно из пальца, делать всё это с таким видом, будто ты знаешь как лучше, будто ты блядь Нолан какой-то. Что-то там тужится, блять, иронизирует, посмеивается так со снисхождением, срёт на Горько. Что-то там заикается, что он куда-то там лезет, что с ним мы сделаем наше кино лучше и прочее ко-ко-ко. И в это же время эта тупица снимает уморительные по уровню тупости скетчи и вот это "ПРИТЕ ЖЕНЮ? ГЫГЫ, Я НЕ ИЗ ЭТИХ!" И я уже боюсь представить, что случится с нашим кино, если такой вот Лев Толстой таки проберётся куда-то в кинематограф. Он правда не понимает, что эти его говноскетчи - это какой-то просто адовый пиздец смесь квна с петросяном, и блять я вообще хуй знает? С микроскопической внимательностью он приёбывается к любым недостаткам разных фильмов, половину этих недостатков выдумывает сам на ходу, то есть настолько адовая критичность, и тут же блять "ПРИТЕ ЖЕНЮ АХАХАХАХ)))". Он что, ебанулся? Он не понимает, что его скетчи - ебаное парашное говно, уровня даже не блоггера миллионника, а какой-то параши со дна вообще? Неужели не понимает, раз продолжает делать? Ведь если бы он понимал, то наверное понимал бы, что лучше уж вообще их не делать, чем делать такое дерьмо? Мне так-то похуй, пусть делает что хочет, просто он постоянно критикует, грозиться сделать лучше наше кино, и куда-то там пробиться, и когда я смотрю на образцы его творчества, мне хочется, чтобы его заживо похоронили под километром бетона, потому что такого ТАЛАНТА, такого ЮМОРА наш кинематограф может и не пережить, и там всякие карлсоны с галустянами будут казаться шедеврами мирового кинематографа и произведеним искусства.Я уже даже не говорю, что, блядь, дебила ты тупой кусок, какого хуя канал, который свои деньги в это кино вложил, не имеет права пиарить блять своё кино у себя же на канале, любыми способами, какими ему только захочется? Что это за нафталиновый вскукарек, отдающий каким-то совком, ЧЁЙТА ОНИ НАМ ПОКАЗЫВАЮТ, ВСЁ РИКЛАМОЙ ЗАСРАЛИ УУУХ, будто бы он ирл сам все эти рекламки видел, будто бы тебя кто-то к стулу привязвал, чтоб ты их смотрел, будто бы ему кто-то что-то должен лол, и кто-то делает что-то плохое, что скажем в выпуске вечерних новостей последней завершающей темой идёт новость о новом российском фильме, на первом у урганта аккурат к релизу даже западных фильмов приезжают западные звёзды, а иногда и в вечерних больших новостях тоже может быть репортажик + интервью со звездой. Это блять обычные рабочие моменты, тв форматы, нахуя мне три минуты слушать, как эта гнусавая шелупень светит своим махровым невежеством, высказывает недовольство совершенно очевидной и естественной вещью, в которой по сути нет ничего плохого? Я вот телек вообще не смотрю и ни одной рекламки не видел, и дальше-то что?
>>1402000> будто ты знаешь как лучше, будто ты блядь Нолан какой-то. Нолан говно же
>>1401744Просто куча доёбов по методам боя и ничего. Цинник бы гораздо лучше доебался.
>>1402127>Цинник бы гораздо лучше доебалсяУуууу, красноподсос активировался!
>>1402172Но ведь правда же, назови кого-нибудь на ру ютубе кто смог бы лучше.
>>1402114Ты говно
>>1402214Нолан, залогинься
>>1402191пикули
https://www.youtube.com/watch?v=DhFXvKy3IY8
2 689 788 просмотров за 4 дня. Ваши оправдания?
Здравствуйте, в первый раз в вашем треде. Подскажите пожалуйста зарубежных критиков. РЛМ уже смотрел. Спасибо.
>>1402368Полистай прошлый тред.
>>1402359"Большинство не может ошибаться"
>>1402359Женя умница. Даже мой батя заценил, говорит, хорошо зделол.
>>1402527зачем ты ему такое показываешь?
>>1402583Почему нет?
Приветствую! Меня зовут Сокол и сегодня мы...
>>1402722https://www.youtube.com/watch?v=KJCmyLjQbDw
>>1402359Накрутки
>>1402737Ахахахах)))Донаты тож накрутил, наверное.
>>1402755Пруф про донаты, мань, кроме заявлений Баженова, будет?
>>1402769Найс подгораешь.
>>1402359Обзор сделан качественно и интересно, его не хочется выключать во время просмотра, даже если не согласен с мнением автора.
Посмотрел Гуляй, Вася. Та еще хрень. В Притяжении было больше смешных шуток, чем в этой т.н. комедии. Но Каримов у Баженова - великий режиссер, а Бондарчук - бездарь. И кто-то после этого говорит о его непредвзятости?
>>1403030он предвзят потому, что у него другое мнение? то есть если бы ваши мнения совпали, он был бы не предвзят?
>>1403046Ну... Если с твоей точки зрения подходить, то нет никаких причин для бугурта. Так скучно.
>>1402359Основная масса обывателей всегда была поносожорами. Раньше был популярен Мудессан, потом 100500 и Зис ис Хорошо, теперь вот Батхёрт и ему подобные. Быдло всегда слепит из говна себе какого нибудь божка. Зато, теперь можно детектить говноедов с претенциозностью по подписки на его канал или группу.
>>1403226Как страшно, какое-то чмо-двощер будет детектить говноедов по подпискам!
>>1403310Надетектил тебе за щеку, пидар подсосный
>>1403169Че эт?> АхахахахаЕму уже говорили про это?
>>1403403про что?
https://youtu.be/QXHI-kWEA-8
>>1403533ЕЩЁ ОДИН?
https://youtu.be/--uWS-l_N30
НОВЫЙ ОБЗОР БЭДА, СКОРЕЕ ВСЕГО, БУДЕТ НА ВИКИНГ.
>>1403621с чего бы это? на Вия не было например
https://youtu.be/RTbuKM6aWaQ
>>1403621На защитников, даунич. Даже в вк писал
>>1403379возвращайся в падик
>>1403621Викинг - это прошлый год. Уже нетрендово, хайп не сделать, просмотров не собрать.Я удивлен, что Жека вообще решил сначала сделать обзор на Притяжение, а не побежал сразу сломя голову снимать двухчасовое видео про то, что Защитники-то, оказывается, говно. Видно, у него с Бондарчука слишком сильно бомбануло.
>>1403634Он блядь писал, что на Защитников 2 будет обзор после годного web-rip'а, ебень ты пиздоглазая.
>>1403622Вий нахуй никому не нужен
https://youtu.be/zND4iSx1P3E
>>1403648>>1403652а зачем, если Ануар все расписал?>>1403654один из лучших роликов:https://youtu.be/i-wyIqp8hwc
>>1403672>один из лучших роликов:Ноунеймов не смотрю
>>1403681недавно здесь?
https://youtu.be/okurnn4eFxUЗачем он использовал хромакей после первой минуты?
>>1403648>Я удивлен, что Жека вообще решил сначала сделать обзор на ПритяжениКак слили в сеть не камрип так и побежал.
https://youtu.be/qC45S5aYQCg
>>1403690Чтоб ты охуел как он может
Почему быдлецо так любит Бэдкомедиана? Я пытался смотреть. Совсем хуйня какая-то. Уровень Сокола, может чуть выше.
>>1403701Пушо быдлецо.
Других кинокритиков у меня для вас нет
>>1403701Ну, мне нравится смотреть Бэда, потому что у него веселые обзоры на плохие фильмы.
>>1403745Почему не фрагмент про "а если он столько жрет, то сколько же он срет? И за весь фильм не показали ни одной гигантской кучи говна"?
>>1403690Годнота, да и без бомбления.
>>1403808Нет. Мелочные придирки. Как будто школьник делал обзор.
>>1403663Спасибо, интересно.
>>1403810Хм. В этом посте я вижу нотки буженины и красоты. Пожалуй не буду воспринимать всерьёз этого поца.
>>1403830>краснотыселффикса
>>1403672Как вы это смотрите? Что вам в этом нравится, мне просто интересно, с научной точки зрения? Это же какой-то омеган кривляется, жалкое зрелище.
>>1403830Нет. Это адекватное мнение. Пикули может, но именно этот обзор у него не вышел, в отличие от обзора Баженова.
>>1403840Тот кому нравится бомбление на камеру не может в адекватное мнение итт. Снимаю с повестки твоё "ящитаю"
>>1403861У Пикули то же самое бомбление. Только он не может в выделение основных проблем, а доматывается до мелочей.
>>1403864> У Пикули то же самое бомблениеЧеловечек лайтово и с местным независимым юмором пересказал говноподелие, в отличие от рваной жопы Батикова. Незнаю где ты бомбление увидел. Может ты обычный пиздоглазик?
>>1403895Если ты не видишь очевидных положительных моментов фильма или не хочешь замечать - это бомбление
>>1403899У батухасикова это и было на 70 минут, в отличие от Пикули
>>1403837>с научной точки зренияименно это и нравится в его подходене просто придирки, но расширение кругозора
Сап Двач. Знает кто годный обзор(критику) на Таксиста?
>>1403949Двача нет дома. Приходите завтра.
>>1403949Да, канал Кинокритика.
>>1403909У Пикули было унылое говно с совершенно левыми придирками. Обтекай, Пикули.
>>1404001Впрочем, чего это я переубеждаю говноеда. Занятие-то бесполезное...
Пикули блядь, хватит писать тут хвалебные оды самому себе. Ну серьезно, кто-то верит в то, что это не он сам форсит себя, с 64к подписчиков за 5 лет? Короче, Огурец, прекращай.
«Кино на практике» — это подкаст для тех, кто снимает и смотрит кино. Мы будем разбирать вопросы, касаемые режиссуры, сценарного мастерства, продюсирования, кинопроката, продвижения, авторского права, обучения.https://kino.podster.fm/Thoughts?
https://www.youtube.com/watch?v=cMgCDgOE3uE
>>1404028А они лично какие фильмф сняли?
>>1403999Блядь, лучше бедконину всю жизнь смотреть, чем этих ретардов. Кривлянья Дурслей и надпись "Конфиденциально" на конверте - это всё юмор, шутеечки, сука, блядь. Юмористический эффект, пидор. Он бы ещё встал посреди известного номера Петросяна про шпингалеты и сказал: "Вы знаете, Евгений Ваганович, но вообще-то в Нижнем Тагиле нет шпингалетового завода". Пиздец.
>>1404035
>>1404200Очевидно, имеется в виду промоушн, который оскаровскому лауреату, как собаке пятая нога.
>>1404209https://youtu.be/J-fYfFRuTz8может здесь подробнее, послушай если хочется
>>1404216> прокатать фильм
>>1404012Найс малолетнему долбоёбу пригорает
>>1404266Огурец, съеби уже.
>>1404269Съебал с треда и пиздуй в свой кудахтик.
https://m.youtube.com/watch?v=WLjEq3kchFU
>>1404342реальне брат Оптимисстера?такой же постный пересказ википедии в унылом исполнениисмотрите Терла и Hard Look
>>1404335Антон, ну признай, что при работе над обзором Притяжения ты схалтурил. Опять же эти гейские мотивы, которые ты в последнее время стал включать в свои ролики... Они не заходят. Сравни с обзором на Бременских разбойников. Там было реально норм- результат более 100к просмотров. А обзор на Притяжение еле 50к набрал.
>>1404366Какие гейские мотивы?
>>1404410------>>>1404012>>1404031
>>1404366>тыКто ты блядь? Говна въебал по утру чтоли? Я понимаю что-ты долбоёб, но не до такой-же степени
>>1404430Всем уже ясно, что ты свой пидорский ебальник форсишь, пикули
>>1404011>когда хочешь сохранить умное лицо в споре, назови собеседника говноедом и намекни на бисер перед свиньямиМмммммаксимум демагог
>>1398310Люблю мувач за наличие адекватов, долбоёбы сбежали на тэвэ, обсуждать ШЕРЛОКА. Полностью согласен, причём все наши "обзорщики" - такие же анальные клоуны, как и этот чмоня Баженов. Особоненно радуют их собственные кривляние - блять, да настолько уёбищных актёров и шуточек не найти даже в критикуемых ими фильмах. Но школьнички схавают даже такое низкопробное говно, хуле. Ненавижу эту уёбищную эпоху стримеров/обзорщиков.
https://youtu.be/_GamrRXyIUs
>>1404950Мне норм анальное клованство, контент данного типа на ютуба обязан меня развлекать, юмористическая направленность. Самая главная проблема состоит в том, что вектор, взятый кинообзорщиками с 2015-2016 года нихуя меня не радует и даже вгоняет в уныние, эти бляди зазнались и решили, что интересны не их шутки и образ мысли, а они сами, и тут-то и начался этот анал-карнавал с хромакеями и переодеваниями. Да вашу ж мать блядь, словами не описать ту говнобурю чувств когда вместо видеоряда из фильма видишь очередных друзьяшек хуесоса, играющих тематическую сценку. И как же это блядь все за уши принято, вот хоть на примере Огурца, показали в начале Притяжения стандартную надпись про вред и курения и вот НА НАХУЙ тебе в ебало его пидорского дружка и кальку кальки Критика.
>>1405238В точку. Анальное клованство всегда раздражало, что у наших, что у западных. АВГН тому пример. Когда он критикует игру или баттхертит от нее, он хорош, когда делает вставки с обыгрыванием персонажей, хочется чтобы побыстрее эта вставка закончилась. Его дебютный фильм это, по сути, одна большая вставка, я от него ничего не ожидал, но все почему-то очень удивилялись, что такая параша получилась. А ведь он далеко не самый раздражающий и бездарный актер.
>>1404357> Hard LookЧаво? Почему этого васяна форсят?
>>1403693Подумал, что янеХиггинс, а это просто нонейм бомж
>>1404366>на Бременских разбойниковГовнище то еще, весь обзор плачется из-за того, что это "римейк" советского мульта, а по факту от него там только пара отсылок.
>>1404583Детектор почини, обосравшийся пиздоглазый долбоёб
https://www.youtube.com/watch?v=k3jK65OZjbw
>>1399803Иииииии это сработало!Думаю, разве что в фап-тредах такое не особо прокатит.
https://www.youtube.com/watch?v=wFi9CrVxqoAhttps://www.youtube.com/watch?v=xTyNurctGiQhttps://www.youtube.com/watch?v=hfQ6D7Cy3ek
>>1405757Рака яичек, гоблоблядь.
>>1405757Мое почтение, камрад.
>>1405651даже если не ремейк, то фильм паразитирует на советском мульте и так или иначе является гауном
https://youtu.be/SRWnNm8P5Jo
https://m.youtube.com/watch?v=hp5dnwVWbGw
>>1406146Пиздец он нудный
>>1406261как ты умудряешься кидать ссылку, чтобы названия не было видно?или специально, просмотров набить себе?
ГО>>1406284 (OP)>>1406284 (OP)>>1406284 (OP)я создал
https://youtu.be/HPSAcWLVtuc
>>1406287ну тогда топлю этот и ухожу с ним на дно как капитан
>>1406287годно создал
бамп
>>1406304Бамп!
>>1406281Лiл. Незнаю как у вас - инвалидов, но у господъ, который сидят через dashchan - всё видно, кто и что вещает по данному линкуомим
>>1406849А у господ, сидящих на веб-версии с компа почему-то не видно.
https://www.youtube.com/watch?v=Xf4AWTJXUZ8
>>1407455Чуханы всегда страдают. Факт
>>1411663Страдай дальше, как говорится
