ОСКАРОТРЕД-2017ОПРЕДЕЛЯЕМ ПОЛОЖНЯК ТРЕДА ПО ОСНОВНЫМ НОМИНАЦИЯМ:ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ - http://www.strawpoll.me/12435194ЛУЧШИЙ АКТЁР - http://www.strawpoll.me/12435224ЛУЧШАЯ АКТРИСА - http://www.strawpoll.me/12435232ЛУЧШИЙ АКТЁР ВТОРОГО ПЛАНА - http://www.strawpoll.me/12435240ЛУЧШАЯ АКТРИСА ВТОРОГО ПЛАНА - http://www.strawpoll.me/12435243
>>1369584 (OP)Почему все голосуют за высер Гибсона? Там же пиздец клише на клише. Да, лично мне его было интереснее смотреть, чем все остальное, но это только показывает, что не стоит судить о качестве фильмов по их "интересности".
>>1368353думаю, вашингтон актёр одного уровня с нимии уровень этот чуть выше среднего
>>1369590Расисты прост ебаные. Но хотя бы Гарфилд там хорошо сыграл
Я не хочу спорить, но какого хуя зверотопия получила оскар? мало того что говнина сама по себе так еще три других млуьтфильма были на выбор. Это даже для говнооскара слишком
>>1369605Потому что рамках анимационного фильма Зверополис - один из самых интересных тематически за последние годы. Да, там затрагивается тема дискриминации. Но затрагивается-то хорошо и вовсе не топорно, как до этого было у Диснея (Покахонтас). Тема дискриминации очень грамотно проходит через весь фильм и отражается в характерах персонажей. В каком еще анимационном фильме проблема оказывается не только в конкретном "злом" персонаже, но в обществе в целом, и даже отчасти в главном герое? В Корпорации Монстров было подобное - когда вся привычная система рухнула в глазах главного героя и его идол оказался злодеем, но там все просто исправили, найдя более высшую инстанцию. Здесь же герой идеологически противостоит "тупому обществу" - но общество не гротескно "тупое", а тупое по вполне конкретным причинам. Это очень хорошо даже по меркам жанра "умный герой против тупого общества" - его представители часто забывают, что и оппозицию надо уметь показывать.Единственный мультфильм, который именно тематически так же хорош за последние годы - это разве что Лего фильм в 2014, но его прокатили.
>>1369609Ну насчёт Легофильма сам мульт ладно, он местами был скучен. Но вот что что песню прокатили - пиздец обидно.ЕВРИСИН ИЗ ОСАМ!!!ЕЕЕЕЕВРИСИН ИЗ ОСАМ!!!
>>1369600Спасибо.
>>1369609пздц... если все так - то все очень плохо
>>1369612ЕВРИСИН ИЗ КУЛ!
>>1369609и сколько тебе лет? чисто интересно, не подумай что я тебя за дебила приняо
>>1369590ЛОл, блядь, как будто высеры, получившие премию, не клише на клише.
>>13696341 9
нига нига нига нига нига нига нига ниганига нига нига нига нига нига нигапрогнулись
Кстати, как оказалось, Манчестер у моря никак не связан с Манчестером, который в Англии.Там вообще другой Манчестер - маленький городок где-то в США.Я как описание почитал, чёт думал, что действие типа в Англии происходит.
>>1369641кк
Как может фильм набравший большинство оскаров не быть лучшим. Это же нонсенс.
>>1369647Хуя ты быстрый. Он вообще-то так и называется, "Манчестер у моря", в Массачусетсе, недалеко от Бостона, откуда вся тусовка Аффлеков, Деймонов, Уолбергов родом. Это топоним. А вообще бай зе си наверное подразумевает не "у моря", а "за морем", но да похуй.
Что скажете про Афлика? Читал на форуме imdb (до того как его вайпнули к хуям), фильм killer inside me, что он вообще говорить нихуя не умеет - даже пиндосы заглядывают в сабы чтобы понять что он там промурлыкал. Получается связи решают?
>>1369609Это дженерик высер диснея про говорящих животных. При этом толерастию зверополиса все восхваляют, а про лунный свет, ограды и все остальное кукарекают. Пиздец.
С таким бредом про звеорополис даже страшно произносить кому бы я дал оскара( если учитывать что оскар чего-то стоит), единственное значение оскара - сделать приятно людям которые работали над фильмом,показать что их работа замечена, хотя в принципе и номинации достаточно.
>>1369661Ты даже не читал мой пост. Если в фильме есть говорящие животные - то он дженерик? Для тебя и Watership Down дженерик, потому что там есть говорящие животные?>При этом толерастию зверополиса все восхваляют, а про лунный свет, ограды и все остальное кукарекают. Пиздец.Потому что в Зверополисе толерастия исполнена лучше, чем в мультфильмах до этого, а в Лунном свете исполнена так же, как в толерастских фильмах до этого?
>>1369655>фильм killer inside meЭто не смотрел, но Манчестер я смотрел без сабов. Если у кого-то проблемы с восприятием такого доступного инглиша, то нэйтивом его никак не назвать.
>>1369668>ща я напишу что кто-то на двачах написал бред, не стану аргументировать почему, и своего победителя не напишу, по итогу я просто пришел насрал в тред и ушел)настоящая псина.
>>1369670>а в Лунном свете исполнена так же, как в толерастских фильмах до этого?Ой идиотина, пиздец. Ты вообще что в понятие "толерастия" вкладываешь? Один факт того, что негр-пидор - уже толерастия?
>>1369655>>1369673смотрел Манчестер с сабами, но там вместо нормальных сабов почему-то были сабы, где то же самое по смыслу, но сформулировано по-другому (хотя иногда какой-то совсем левый пиздец шел). Причем из всего Оскара этого года так только с Манчестером. Нормальных англосабов к нему как бы и нет в интернете почему-то.
>>1369676>Ты вообще что в понятие "толерастия" вкладываешь?то же, что и ты вкладывал, когда писал в посте, на который я отвечал.>Один факт того, что негр-пидор - уже толерастия?назови пять фильмов про негров-пидоров, которые не "толерастия"
>>1369670Да, потому что отразить человеческую жизнь через персонажей-животных - это убогая идея, которой дохуя лет и она тупо скучная. У тебя и ВОДВОДНАЯ БРАТВА, ЛЕСНАЯ БРАТВА и прочие говномультики про животных - интересные. Ты лунный свет смотрел, питух?
>>1369584 (OP)Вы все бомбите?
>>1369678>назови пять фильмов про негров-пидоров, которые не "толерастия"Что это блять за виляние жопой? Ты к чему вообще клонишь? Ты назовешь хотя бы три фильма, в которых негр-пидор не на десятиплановой роли, пытающийся содомировать какого-нибудь персонажа в тюрячке? Я вообще вспомню два оскар-бэйт фильма про пидоров, которые смотрел. Игра в имитацию и Филадельфия, и последний тоже был очень хорош, хоть и не Мунлайт. Харви Милка не довелось. Сказать, что пидоры заполонили оскар не могу. На тв с этим поболе проблем.Кстати о тв, в сериалах HBO например полно негров-пидоров. В Оз, в прослушке, в Night of. Настолько, насколько они культивируют терпимость к неграм-пидорамнинасколько блять, настолько это делает и Мунлайт.
>>1369690Ну блять, Гору вот забыл. Один хуй негров там не было.
>>1369679>Да, потому что отразить человеческую жизнь через персонажей-животных - это убогая идея, которой дохуя лет и она тупо скучная. Че? Ты серьезно к этому придираешься? Ты придираешься к самому способу повествования, который даже не влияет на сюжет?Прикинь, идее отразить человеческую жизнь через персонажей-людей - тоже дохуя лет.И идее снимать цветные фильмы - тоже дохуя лет.Это сделало их убогими?> У тебя и ВОДВОДНАЯ БРАТВА, ЛЕСНАЯ БРАТВА и прочие говномультики про животных - интересные. Что у тебя за ебанутая логика? Ты меня не читаешь и придираешься сугубо к самому концепту. Нет, то, что фильм про животных, не делает его интересным. Всякая "Братва" - это какой-нибудь петросянский проходняк от левых студий, что-то уровня Адама Сендлера, в принципе не будет пытаться ничего адекватного затрагивать.>Ты лунный свет смотрел, питух?Да. Я б ему даже дал за операторскую. Но опять же, тематически он ничего дохуя нового не привносит. Если после Зверополиса начнут штамповать однообразную толерастию - я ее хвалить не буду. Были фильмы про тяжелую жизнь негров, были фильмы про тяжелую жизнь геев, теперь мы их скрестили - бум, фильм года? >inb4 он совсем не про геев там вообще это мало роли играет кокоДа, всего лишь большая часть конфликтов героя исходит из его ориентации, а так да, хуйня вообще.
>>1369690> Ты назовешь хотя бы три фильма, в которых негр-пидор не на десятиплановой роли, пытающийся содомировать какого-нибудь персонажа в тюрячке?Ого, какое новаторство! Браво! Если бы фильм пытался играть с этим клише, кстати, я бы его за это похвалил, но ты его сейчас вспомнил вообще не к месту.Зачем снимать фильм про то, как негра-пидора все обижают, если не культивировать терпимость к неграм-пидорам? Я не говорю что это что-то плохое, но это не новаторство, достойное фильма года.Алсо, ну и Зверополис так-то победил в своей локальной категории, а Мунлайт типа лучше всех остальных - с него и спрос больше.
>>1369690>насколько они культивируют терпимость к неграм-пидорам>нинасколько блятьдак может они не для этого, не для культивации тогда, а для своих там или из любви к искусству я хуй знаеткак не вылечить гомосека электрошоком, так и гомофоба не разжалобишь кинчикомпотому что необучаемые оба
>>1369697>это не новаторство, достойное фильма годаа на каком оскаре было новаторство, достойное?
>>1369705на 45 церемонии
>>1369693>большая часть конфликтов героя исходит из его ориентацииЕбать дебил. Знаешь, что этот фильм показывает? Как раз то, что за трепотней о терпимости и пониманием кроется сплошной фарс. Отлично видно, что герой отщепенец, и что он слаб. И отлично показано, что его пидорская сущность - минорный фактор в целом. Будь он в сугубо толерантном обществе, в котором быть геем действительно нормально, то все равно он оставался бы на социальном дне с матерью-наркоманкой. И его точно так же доебывали бы за любую хуйню, какая придет на ум, например за джинсы.>Ого, какое новаторство!Какое впизду новаторство. Я хуею, ты как обезяна скачешь по веткам разговора. Откуда тебе можно высрать 5 фильмов с главным персонажем-негром-пидором? Нахуй такое "назови пять фильмов про негров-пидоров, которые не "толерастия" вообще писать, когда и 5-ти фильмов в целом не наберется, если не копать по самому безумному андеграунду?>Зачем снимать фильм про то, как негра-пидора все обижаютЗахотели и сняли. Потому что решили, что это сильная история и многие проникнутся. И получилось охуенно, пожалуй даже вопреки. Ты просто не хочешь принять тот факт, что фильм просто очень хорош, поэтому и победил.
https://youtu.be/id7m_-zCM7kПерданул с видоса)
>>1369744мать-наркоманка - как раз та меньшая часть конфликтов. все остальное:>обижают из-за того что он фэггот>дядь кто такой фэггот>сцена где мальчики показывают друг другу писюны и ГГ заходит>гг считают слабым и мягкотелым>он находит другого гомогея>гомогея вынужден его пиздеть ТРАГЕДИЯ>Гг пиздит главного провокатора, которому, опять же, не нравился из-за своей немаскулинной натуры>Гг садится>500 лет спустя ГГ находит гомогея>они базарят о своей жизни>в конце надо еще раз напомнить, что про геевДа, джинсы - типичная доебка ради доебки к уже устоявшемуся лоху. Но глупо считать, что в формировании статуса героя в обществе его ориентация не сыграла роли.>Какое впизду новаторство. Я хуею, ты как обезяна скачешь по веткам разговора. Откуда тебе можно высрать 5 фильмов с главным персонажем-негром-пидором? Нахуй такое "назови пять фильмов про негров-пидоров, которые не "толерастия" вообще писать, когда и 5-ти фильмов в целом не наберется, если не копать по самому безумному андеграунду?Мы уже это проехали, а ты до сих пор ноешь. В контексте церемонии глупо отрицать, что фильм оскарбейтный.Ну и раз фильм года - то вполне логично ожидать новаторства.>Ты просто не хочешь принять тот факт, что фильм просто очень хорош, поэтому и победил.>очень хорошВот смотри. Здесь ты пытаешься говорить, что "хорошесть" фильма - это объективный факт. Но если я сейчас скажу про Ла-ла-ленд, то ты станешь верещать своим субъективным мнением, что это фу мюзикл говно хорошо что не победил?
>>1369763>обижают из-за того что он фэгготГде ты это увидел? Его гнобили за то что он омежка. Как и в любой другой школе мира гнобят омежек.>он находит другого гомогея>он находит Может тебе вообще не стоит смотреть фильмы? Если ты даже в такой простой истории заблудился.
>>1369763>Ну и раз фильм года - то вполне логично ожидать новаторства.Ты сказал? Спотлайт, Бойхуд, 12 лет и другие фильмы со статуеткой за последние лет 20 думают иначе.
>>1369782>Бойхудв какой реальности ты живешь?
>>1369793Обосрался, признаю.
>>1369773>Где ты это увидел? Его гнобили за то что он омежка. Как и в любой другой школе мира гнобят омежек.Его гнобили за то, что он типа хилый (недостаточно маскулинный), и называли фэгготом. Внимание акцентируется на этом, а не на омежном статусе.>Может тебе вообще не стоит смотреть фильмы? Если ты даже в такой простой истории заблудился. Охуеть, ну его находит другой гомогей. Тебе не к чему было доебаться, и ты решил к формулировке? Когда в описаниях фильмов пишут: "Х нашел себе другана", то как бы тоже не подразумевают напрямую, что он целенаправленно искал. Это меняет суть?
Когда Шазелл благодарил Гибсона, в голову пришла мысль, что когда Мэл получал Оскара за "Храброе сердце", Шазеллу было десять лет, а вот теперь они в одной номинации. Вот же время летит.
https://tjournal.ru/41502-oskar-dlya-prityazheniya
>>1369759Убогий пиндосоюмор, бро. Странно только что жопу ни разу не показали.
Так что, Ди Каприо уже взял оскар или нет?
>>1369759Нахуя пускать закадровый смех? У нас в Урганте и то круче смехуёчки обычно.
>>1369973потому что ты быдло, которое не понимает, что в постмодернистском юморе закадровый смех - это признак самоиронии над несмешной шуткой.
>>1369973Аутист, они в студии со зрителями снимают.
>>1369759Какой же Уоррен Битти охуенный.Человек сохраняет выдержку и стиль, даже будучи старым пердуном 80 лет.
>>1369958Всегда считал что это британская педерача, с таким-то ведущим.
>>1370078
>>1370185Он на австралийца больше похож
>>1370191Долби нормально.
Вот лицо того, кто обосрался с конвертами.Вы только посмотрите на эту жирную ряху, фу, блядь, типичное ебло чинуши, катающейся в масле.Блядь, ссаный чемоданоносец, ненавижу, из-за одного чемоданоносца страна в жопе, так теперь из-за другого оскар в жопе. http://www.dailymail.co.uk/news/article-4265340/Accountant-caused-biggest-blunder-Oscar-history.html
https://whatisgood.ru/raznoe/events/glavnyiy-oskar-vruchili-filmu-pro-nelyogkuyu-sudbu-negra-pederasta/
>>1369968За щеку он взял у половины Голливуда. Ну и да, дали этот чтрапон для разработки ануса, в хозяйстве явно пригодится
>>1370322> За щеку> чтрапон> для разработки ануса
>>1370325Как будто что-то плохое. Просто всегда знал, что Леонардо из наших, из геюшек, но скрывает это, падла такая
>>1370239Он управляющий партнёр PWC, я думаю он в год зарабатывает, как весь посёлок, в котором ты живёшь, а Оскар это приятный бонус, может себе позволить.
Вы серьёзно за Бриджеса голосуете?
манчестер у моря, имхо, таки должен был стать лучшим фильмом. хз что пошло не так. один из немногих, который действительно заинтересовал от начала до конца. в сцене с пожаром плакал как побитая шлюха. а музыка к кинцу - произведение б-женьки, не иначе. ну и игра братухи-борцухи африка зашкаливает
>>1375078Штампованное говно с деревянными и переигрывающими актерами.
>>1375078пы сы. из-за вангования толерастии в оскаре не смотрел кинцо ни одно до объявления номинаций. потом вгрохал дня 2-3 на просмотр. и ска недоумеваю теперькст вторая жизнь от скандинавов тоже оч даже неплохо
>>1375082ну-ну, ты победил))) назови мне тогда лучшй фильм бай е имхо пожалуйста
>>1375086Ла ла ленд
>>1375084>пы сы>ска>кстУбей себя.
Кто-нибудь может пояснить чем новый высер с аффлеком отличается от Lonesome Jim? Очередной блядь фильм про нерадивого-ленивого-Кейси-долбоёба-с-невероятно-уставшим-взглядом и тяжёлой судьбой. Лучший актёр блядь, рофл>>1375078Музыка подобрана совершенно не в тему, складывается впечатление что создатели целенаправленно хотели выехать на этих типа дохуя душевных запилах, положив хуй на атмосферу и целостность всего произведения. Про африку надеюсь рофлишь.>>1375086Нет лучшего фильма. Весь ваш ебаный оскар - скрытая реклама режиков для говноедов-илитариев, которые думают что они илитарии, если смотрят подобные высеры.Да-да, срыв покровов иттСсаный Ла ла ленд - тоже довольно средний фильм, отполированный до предела, чтобы смотрелось стильненько и модняво (не ну а хули надо ещё?), довольно поверхностно затрагивающий тему джаза, хоть и с годным стёбом местами. По большей части это мелодрама для девочек, которые после просмотра испускали свои пиздосопли прямо на сиденья в кинотеатре.
>>1383214>скрытая реклама режиков для говноедов-илитариев, которые думают что они илитарии, если смотрят подобные высерыах да, данное высказывание скорее подойдет к фестивалям, но да не похуй ли
Почему Госленгу не дали Оскар? Он же топ актер.