Названы лучшие режиссеры последних 25 летПортал Quartz опубликовал во вторник, 7 февраля, список ста лучших режиссеров последней четверти века. При создании рейтинга издание использовало данные агрегатора рецензий Metacritic.Лидером стал Ричард Линклейтер, автор фильмов «Отрочество», «Пробуждение жизни», а также трилогии «Перед рассветом», «Перед закатом» и «Перед полуночью». Рейтинг режиссера составил 88,5 балла.Второе место занял Майк Ли («Карьеристки», «Обнаженная», «Тайны и ложь») с 85,7 балла. На третьей строчке оказался иранец Джафар Панахи («Офсайд», «Круг», «Багровое золото») с 85,5 балла.В первую десятку также вошли режиссеры Жан-Пьер Дарденн, Итан и Джоэл Коэны (на одной строчке), Хирокадзу Корээда, Стивен Спилберг, Мартин Скорсезе, Педро Альмодовар и Вернер Херцог.Metacritic на основе кинорецензий выставляет фильму оценку от нуля до ста баллов. Так, основываясь на 53 рецензиях, номинированный на «Оскар» мюзикл Дэмьена Шазелла «Ла-Ла Ленд» получил 93 балла.
>>1343003 (OP)кто все эти люди
>>1343003 (OP)> При создании рейтинга издание использовало данные агрегатора рецензий Metacritic.А чё сразу не Кинопоиск?
>>1343013>кто все эти людиУ меня тот же вопрос к половине списка. Конкретно не знаю этих>Майк Ли>Джафар Панахи> Хирокадзу КорээдаСтоит ли что-то из их фильмов смотреть? Того же Линклейтера я на дух не перевариваю, а вот братья дарден очень норм.
Из того, что ошибочно считают кинцом для снобов: Майк Ли>Линклейтер>Корееда, ну и Альмодовар. Ему в пару Кар-Вая не хаватает, но у него последние десять лет творческий кураж совсем стух.Ну а из йобы Скорсезе, Коэны и Спилберг держат марку.А Дарденны и Панахи пробрались только благодаря зелёным полоскам на метакритике, которые, как по мне, не особо коррелируют с охуенностю их фильмов. Херцог тоже на одних документалках вывозит, заебал.
>>1343023"Никто не узнает" глянь. Самое близкое к Дарденнам. Или к Возвращению Звяги, только лучше.
>>1343030> Спилберг держат марку.Спилберг с Мюнхена ничего стоящего просмотра не снимал
>>1343040Так же можно сказать про Скорсезе и Братьев. Это и называется "держат марку".
>>1343041Нет, нельзя. Коэны и Скорсезе снимают интересные фильмы до сих пор, Спилберг только скучные байопики и детские фильмы
>>1343042Согласен, он не скатился, конечно, на самое дно как какой-нибудь Коппола, но особо ничего интересного не снимает. Посмотрим, Player one выстрелит.
>>1343023>Стоит ли что-то из их фильмов смотреть?Майк Ли любимый режиссёр этой доски. Его смотрят все уважающие себя мувачеры. Живой гений со своим неповторимым стилем, все дела.Корееду мало смотрел, но Каков отец таков и сын очень хорош.
>>1343003 (OP)Из всех перечисленных режиссеров интересны только Коэны, и то киносатирой.Спилберг всю жизнь снимал по учебнику, Скорсезе снял свой фильм в 1976, Альмадовар снимал самоповторы, Дарденны чисто фестивальное кино, Херцог снимает одни документалки и хуйню какую-то уже лет nцать.Майк Ли абсолютно неинтересный режиссер, как и Линклейтер. Панахи вообще хуй знает кто, как и короед. Какого хуя такие в топе нехарактерные режиссеры? Я не знаю человека, который бы не определил фильм Тарантино или Триера за несколько минут, а "Отрочество" вообще кто угодно мог снять.
>>1343065>Тарантино или ТриераОй всё.
>>1343068их хоть народ смотрит, а не только жюри Канн
>>1343065Лол, ты хоть один фильм Линклейтера смотрел? Все его темы в Отрочестве есть, к тому же снимать в течение n лет это тоже его фишка, так сказать.
Ну конечно, Скотты, Нолан, Таранька, Соно всю жизнь хуйнёй маются, а лучший режиссёр блять Линклейтер, который снимает на определённую аудиторию - нетакихкавсе-хипсторов-американцев 16-30. Пошли вы нахуй с такими чартиками.
>>1343086Двачую Линклхейтера, у него фильмы такие все сладко ванильные, что просто пиздец. Семейное кино из мира фестивалей. Самый скучный режиссёр в мире, никогда ничего не снявший неожиданного.
>>1343069Народ Триера вертел на его эпилептической камере. Пиздец, у одного гения персонажи каждого фильма несут абсолютно одну и ту же дичь из фильма в фильм. Разные блять персонажи в разных блять фильмах пересказывают шизофренические диалоги из головы больного графомана, в которой кроме би-муви и поп-музыки нихуя нет. Тарантоне блять, я ебал в рот твой внутренний монолог, заткнись нахуй, брось писать сценарии, пиздуй медитировать, тварина, чтоб не один персонаж в кино больше не говорил твои охуительно оригинальные мысли. Комиксы блять снимай по сценариям Гоера.Второй вообще после Догвиля только и делает, что европейский артхаус ради европейского артхауса. Меланхолия это вообще пиздарище, раньше он хоть Боуи там мог поставить, или Звуки музыки, здесь же космическая одиссея какая-то бля вылезла на 20 минут. Я уже не кино, я сферический каннский пиздец из анекдотов нахуй. И ещё в каждом интервью гений теперь рассказывает как охуенно, что теперь каждый школотрон может на мобилу снять ничем не хуже чем он. То-то и оно. В общем, режиссёры они конечно не плохие, но вот такие у меня к ним претензии.
>>1343103>Второй вообще после Догвиля только и делает, что европейский артхаус ради европейского артхауса.Антихрист, как по мне очень ничего фильм. Да и меланхолия ничего так.
>>1343103А что плохого в европейском артхаусе? Борцы с артхаусом уже более претенциозные чем его любители.
>>1343092Вот именно, режик который снимает для определённой, относительно немногочисленной, прослойки, не может считаться лучшим априори, его место даже не в первой десятке. Просто люди смотрящие такое кино объективо активнее в плане генерирования рецензий, оценок, и из этого делают вывод, что он лучший. Можно взять несколько сот тыщ доллеров, нанять графоманов, и засрать все кинопорталы хвалебными рецензиями условного Уве Болла, и вывести его в топ-3. Бесят такие чартики, вкусовщина в чистом виде. Должна быть объективная система оценок из множества позиций, а до мнения редколлегии какого-то ссаного портала строго пох.
>>1343110Двачую, лучший режиссёр - Майкл Бэй, так как снимает для всех
>>1343109Я всё же считаю нужно разграничивать независимое кино и артхауз. В моём понимание независимое кино снимают режиссёр только потому что они хотят снимать то что им нравится и как нравится, а всякие артхауса петухи снимают ради наградок по моднявым современным трендам аля бесконечные лесбухи, в последнее время ещё обязательно с откровенными сценами, всякие мигрантопроблемы. Т.е. вторые это такие же майклы беи и шмарвелы, только с претенциозностью и более лицемерные, т.к. бей не стесняется того, что снимает коммерческую ёбу профитов ради, а эти никогда не признаются, что снимают для наградок.другой анон
>>1343113Будто фильмы Линклейтера не для всех. Наиболее простой из всех фестивальных режиссёров.
>>1343116> потому что они хотят снимать то что им нравится и как нравится, а всякие артхауса петухи снимают ради наградок Ну тут только с помощью телепатии разбираться возможно
>>1343120Так он для всех или для определенной аудитории? Разберитесь уже, товарищ биполярщик.
>>1343122Смотреть может любой, т.к. ничего сложного и эдакого в его кинце нет, но они тупо скучны до безобразия.
>>1343124Быстро ты переобулся
>>1343148Я другой анон.
>>1343086> Скотты, Нолан, Таранькагосподи, лучше бы ты бэя и шаурму в пример привел
>>1343086Снайдера забыл.
>>1343109>А что плохого в европейском артхаусеНу, можешь почитать как его понимает гений. В то время как тот же Корээда и кадр поставит, и пафосной драматургии намутит, и глубоко в природу человека заглянет, поэтично о ней выскажется, и при этом за рамки ультрареалистичной бытовухи не выйдет. Конечно европейский артхаус разнообразен по самые гланды, МайкЛи-гений тоже европейский артхаус. Но Триер последнее время начинает олицетворять всё то, чего так шугаются ньюфаги заслышав про лавровые ветки. Ни фееричности Королевства, ни нормального оператора Европы, ни драматургии Догвилля-Волн, ни спизженной у Фосса оригинальности Танцующей в темноте, нихрена, одна только европейсская артхауссность льётся с экрана. Вы бы видели что со мной творили Волны и с каким покерфейсом я смотрел Меланхолию. Нимфоманка правда лучше всего, что было после Догвилля, может и новый сериал удастся, но я готовлюсь к пытке на всякий случай. А любить его только за то, что он отпугивает слабых духом от остальных фестивальных фильмов, ну хуй знает, я не Тарковский.
>>1343103ну хоть какой-то стиль епта. Есть же дохуя оригинальных и годных режиссеров: Джармуш, Кроненберг даже бля Мудисон. В свое время мэтры аля Антониони, Вендерс и Фасбиндр не были же такими скучными фестивальными хуесосами, как современные ребята.
>>1343163>Нимфоманка как что-то годноеэто ж обычная порнушка, не? только в смысле того, что триер совершает насилие над зрителем в течении аж двух частей, вводя в его мозг одну и ту же унылую мысль. Меланхолия хоть несколько тем ведет, хоть как-то интересно смотреть, а нимфоманка только зевоту вызвала.
>>1343092Ну, Waking Life это тот еще АВАНГАРД, правда смотреть действительно скучно.
А где дэнни бойл или арафонски, нолан
>>1343222В каком-то другом чартике, который составляли люди из другого манямирка.
Прошу спецов пояснить за эту тройку. У них есть фильмы из разряда "маст си"?Сразу скажу, что нравится итерстеллар, бк, все скорсезе, крестный отец, властелин. нолан. финчер. уэс андерсон. балабанов. Не нравится кубрик, бронсон, прибытие.
>>1343643> итерстелларНикогда не слышал о таком режиссере. Это о нём фильм нолана, которого ты указал?
>>1343645Ты не умничай, а по теме ответь лучше.
>>1343643"маст си" нету, все фильмы на любителя, Панахи вообще хз чё за крендель, по идеи у него всё должно быть для внутреннего пользования, люди мало что про Иран знают.
>>1343654>, по идеи у него всё должно быть для внутреннего пользования, люди мало что про Иран знают. Не факт, тот же развод надера и симин известный фильм за пределами ирана, да и сам режиссёр этого фильма - фархади, один из топовых мировых режиссёров. А вот про этого конкретного кренделя я правда ничего раньше не слышал
>>1343660>>1343654>>1343643Одни маст си судя по всему, лел.
>>1343660В омерике любят тех у кого нелады с местными "кровавыми режимами", этого Панаху вроде запрещают на родине, вот и воткнули его, тут даже не самому искушенному киноману понятно, что объективно Панахи рядом не может стоять со Скарсезе, Коэнами, и Спилбергом, этик перцев знает весь мир, а Панахи только 3000+тайтлов-задроты.
>>1343665Таки да, у него там почти все фильмы борцунские, а последние так вообще. Короче, этого можно смело пропускать, он чисто политическая фигура.
Объективный рейтинг должен бы был выглядеть примерно так:1. Квентин2. Ридли3. Нолан4. Скорцезе5. Спилберг6. Финчер7. Бойл 8. Коэны9. Манн10. СодербергГде-то рядом: Тони Скотт, Мендес, Вуди, Аранофски, Балабаныч, О. Расселл.А метакритик нахуй идёт со своими выебонами.
>>1343672>Объективный рейтинг >нет снайдера)))
>>1343673>>1343672И рёфна
>>1343672Хз. Можно тогда и гая ричи добавить. У коэнов не припомню особой годноты "старрикам тут место" сердненький фильм
>>1343676>Хз. Можно тогда и гая ричи добавить. У коэнов не припомню особой годноты "старрикам тут место" сердненький фильмПобольше бы таких средненьких фильмов.
>>1343673>>1343674Ну там четверть века берётся, Снайдер недавно ж вылез, да и одна йоба у него, Ну Рефн тоже на подступах, ему надо пару раз нас удивить чем-то сильным, и может ворваться в топ.>>1343676Да мне Коэны тоже неоч, просто в угоду местной публике пихнул, но Риччи тоже неахти, особенно с этими Шерлоками, а то кино у него криминальное, подпивасное, нужны драмки.
>>1343003 (OP)>Лучшие режиссеры последних 25 лет >Нет режиссера лучшего фильма 21 века
>>1343687Нассал на тебя и на Снайдера.
>«Отрочество»
Не понял, на муваче что остались люди, которые не видели пикрелейтед?
>>1343727А зачем тебе мне видеть?
>>1343003 (OP)> Ричард Линклейтер, автор фильмов «Отрочество», «Пробуждение жизни», а также трилогии «Перед рассветом», «Перед закатом» и «Перед полуночью». Рейтинг режиссера составил 88,5 балла.Ему просто повезло что все его актеры остались живы и смогли доиграть
>>1343746Мне тебя видеть нужно.
>>1343727> Не понял, на муваче что остались люди, которые не видели пикрелейтед? 5 лет валяется на винте и всё не доходят руки его глянуть.
Не вижу Знака Снайдера.
>>1344077На.
>>1343672А хде Камерун?
>>1343672Квентин такой себе режисёр, Спилберг тоже. Оба последние 5 лет постное говно снимают.
