>>1286515 (OP)
панфилую

Мнения о фильме.

https://www.youtube.com/watch?v=0vqq3gNoUNE

https://www.youtube.com/watch?v=2469_CQtQug

https://www.youtube.com/watch?v=fJXloBrEsLg

>>1286138
>разница охуенная
"Сплотила навеки великая Русь"
Вообще, такое ощущение, что ты советских реалий не знаешь, ибо был выпущен после этого весёлого времени. Так вот в тогдашнем обиходе страну в целом называли Советский Союз или просто Союз, власть была советская, армия тоже, но вот парадокс никто не говорил, что в войне сражались советские против немцев, говорили "русские". Для меня - выросшего в то время или для Шальопы - это естественно, а вот у тебя возникает когнитивный диссонанс, подмена понятий и охуенная разница.
>Иначе не было того, что в фильме показали
Для того, чтобы показали как помкомвзвода в бою исполняет обязанности командира необязательно читать протокол допроса Добробабина (я не уверен, что Шальопа вообще его читал) - надо просто знать, что по уставу он должен так действовать.
>в реальности бой у Дубосеково как прошел и чем закончился?
Немцы выдвинулись около 8.00, встретили сопротивление наших. Около 13.00 - 13.30 4 рота была уничтожена.
>добробабу забыл убрать
Зачем? 16 ноября он был в составе роты, исполнял обязанности помкомвзвода. В плен он попал после, а полицаем стал аж в 1942, что есть совсем другая история.
>собственные ранения
Добробабин говорил, что его то ли в ногу ранило, то ли в окопе завалило - это и неважно, потому что ничего такого в фильме нет, так что сценарий Шальопы ближе к выводам следствия.

Портрет типичного поклонника фильма 28 панфиловцев (обратите внимание на флаг СССР на заднем фоне)

Типичный текст от целевой аудитории фильма (так же объясняет феномен "народного кино"):

"Нужная Песня, правильная. Слушал сначала один, потом подошел тесть со знаменем Победы из кухни - слушали стоя вдвоём, долго молчали, так проняло. Гвозди бы делать и из таких Людей, о которых поётся. Совсем забыл как-то деньги на фильму заносить, каюсь, да и про фильму саму тоже подзабыл. Как там дела? На днях еще занесу,."

(пруф в скриншоте)

>>1286542

Необходимое уточнение, для ясности. Первый скриншот (с флагом) сделан из обзора на ютубе. Второй - с сайта "тупичок гоблина", из треда с обсуждением рэпа про 28 панфиловцев.

"Рэп в его современном виде появился в 1970-х годах среди афроамериканцев района Бронкс" - справка из википедии.

>>1286540
Сколько маня фантазий. Если что, слова непосредственного участника событий - боя описанного в статье, НЕ БЫЛО. Все, точка. Завалите уже тупые ебальники. То что было в реальности - не имеет отношения к тому, что было в фильме. Фильм - пиздеж про 28 терминаторов с бесконечными жизнями, разъебавших с шуточками-прибауточками 17 немецких танков. В реальности блять там дай бог пару танков завалили на том участке, а народу было 140 человек.

>>1286552
>В реальности блять там дай бог пару танков завалили на том участке, а народу было 140 человек.

Пруф:

"По советским данным, в боях 16 ноября весь 1075-й полк подбил и уничтожил 9 танков противника"

Весь ПОЛК нахуй. 9 танков. Сколько там человек в полке? Конкретно в 1075 было не менее тысячи человек. То есть, на 28 человек было подбито: 9*3%=0,27 танка.

То есть, в реальности, 28 панфиловцев 16 декабря у дубосеково подбили 0.27 немецкого танка. Менее трети.

Вам, упоротые поклонники кино, не кажется, что как-то блять расходится с показанным в фильме?

>>1286559
То есть, резюмируя: фильм "28 панфиловцев по реальным событиям" выглядел бы так: всех 28 панфиловцев расстреливают в течение фильма нахуй, они же сбивают гусеницу с пары танков.

>>1286528
Дополню цитатами великих:
"Правда - это то, что выгодно мне. Понятно ли это?" (с) Д.Ю.Пучков.
"Снимать будем, бережно относясь к истории..."(с) А.Шальопа.

>>1286562
Пишу в платиновом треде. Надо бы схоронить пак.

>>1286565
Вот еще для потомков.
Гоблен эпично бомбанул в прямом эфире, после того, как его потыкали носом в "28 паМфиловцев". Привычка вести себя также, как и на Трупачке, сильно подвела гуру. Пришлось принимать черенок.
(примерно с 24 минуты, хотя и вся педерача годная):
https://www.youtube.com/watch?v=uHuhuqYqDMs

>>1286565
А теперь, внимание, вопросы:
1. Если верить кинопоиску, бюджет 107 лямов по курсу 63р, возникет вопрос: где еще 40 лямов?
2. Если весь бюджет 250 лямов, а собрано было 35, почему фильм народный?
3. В курсе ли патриоты, что права на народный фильм принадлежат компании Гайдзин и Юниверсал?
4. В курсе ли патриоты, что бесплатного обещанного проката фильма в сети от создателей, как изначально обещали, не будет?

>>1286528
>Зная шальопу
давно шалепу знаешь?
посмотри внимательно видео что ты линканул, с 29:40: бюджет фильма 150 млн, 100 млн. на рекламу, это возвратные средства. т.е. бюджет 250 млн из них 34 - народные, 30+15 минкульт рф и казахов, итого отбить надо 170 млн.
шалепа так и говорит, ежели бы все средства надо было вернуть, то одним прокатом по рф не обошлось бы, а вот с прокатом других стран и изданием двд возможно. но опять же свои затраты кино покрыло, режиссеры сделали себе имя, дали людям кино, высокого качества, так что все в ажуре.
а далее в этом документе сказано что бой был
только велся всей 4й ротой, что собственно и показали в фильме. ну обоссали ж уже.
еще там кто то кукарекал мол буджет у брестской крепости и панфилов одинаковый, так то так, только доллар в два раза с тех пор вырос

>>1286577
Ты ебнутый? Шальопа там дословно блять говорит: "нам нужно собрать больше 500 миллионов чтобы вернуть деньги"
Хули ты блять жопой крутишь, козлодразина?

>>1286565
Сережа-продюссер тоже заслуживает место в треде. Хотя бы за то, что 2 поста у себя в жуже посвятил хронике тех боев с документами, фотографиями, ссылками.
https://www.youtube.com/watch?v=PfC-spCTAjQ

>>1286577
>а далее в этом документе сказано что бой был
>только велся всей 4й ротой, что собственно и показали в фильме. ну обоссали ж уже.

Бой был всего 1075 полка, а подбили всем полком 9 танков. В фильме же показаны 28 терминаторов подбивших 17 танков.

Это даже не на порядок разница. Это на два порядка разница. В духе "миллиарда расстрелянных лично сталиным", как вы мудаки любите искрометно шутить.

>>1286577
Унесите этого необучаемого. Тебе на видео уже сам Шальопа сказал, сколько нужно собрать, ты все копротивляешься.
И еще, отмечу маленький момент для маленьких мамкиных счетоводов: если ты потратил 10 рублей, а вернуть нужно только 6, ты, блядь, все равно потратил 10 рублей!
Вторую перепись необучаемых объявляю открытой!

>>1286577
>там кто то кукарекал мол буджет у брестской крепости и панфилов одинаковый, так то так, только доллар в два раза с тех пор вырос
Только собирать начали до подорожания, и смета эта учитывала. А остальная помощь пришла уже новыми деньгами. Так что на хуй иди. Ты обосрался где только мог.

>>1286595
>ать начали до подорожания, и смета эта учитывала.
смета учитывала что бомбанет курс через полгода?
новыми деньгами это как? скажи еще долларами министерство давало

Про реальных 28 панфиловцев. Сухие цифры, которые говорят обо всем. Решаем задачу о степени достоверности.

Для начала, даем голос википедии:
------
Всего в 1075-м стрелковом полку, в чью зону ответственности входил также и разъезд Дубосеково, на утро 16 ноября было 1534 человека.

У разъезда Дубосеково расположилась 4-я рота 2-го батальона 1075-го стрелкового полка под командованием капитана П. М. Гундиловича и политрука В. Г. Клочкова. Утром 16 ноября немецкие танкисты провели разведку боем. По воспоминаниям командира 1075-го стрелкового полка полковника И. В. Капрова, «всего на участке батальона шло 10-12 танков противника. Сколько танков шло на участок 4-й роты, я не знаю, вернее, не могу определить… В бою полк уничтожил 5-6 немецких танков, и немцы отошли». Затем противник подтянул резервы и с новой силой обрушился на позиции полка. Через 40-50 минут боя советская оборона была прорвана, и полк, по сути, был разгромлен. Капров лично собирал уцелевших бойцов и отводил их на новые позиции. По оценке командира 1075-го стрелкового полка полковника И. В. Капрова, «в бою больше всех пострадала 4-я рота Гундиловича. Уцелело всего 20-25 чел. во главе с ротным из 140 чел. Остальные роты пострадали меньше. В 4-й стрелковой роте погибло больше 100 человек. Рота дралась героически.»

Таким образом, остановить противника у разъезда Дубосеково не удалось, позиции 1075-го стрелкового полка были смяты противником, а его остатки отошли на новый оборонительный рубеж. По советским данным, в боях 16 ноября весь 1075-й полк подбил и уничтожил 9 танков противника

----------

Возьмем в руки калькулятор. Возьмем за факт что 16 ноября (дата из статьи о 28 панфиловцах) было подбито 9 танков. На 1534 человека. Итого на 28 человек было подбито: 9/1534*28=0,1643 танка. (Округлим)

По версии, изложенной в статье (и показанной в фильме) 28 панфиловцев подбили 17 танков.

17/0,1643=103,47

Итого преувеличение в 103 раза. То есть, степень достоверности кино (и статьи) 1/103=0.0097

Менее 1%

Ответ: Фильм о 28 панфиловцах соответсвует реальным событиям менее чем на 1%

>>1286600
Мудило, фильм снимали за рубли, а не доллары.

>>1286609
как гречка подоражала не раскажешь?))

>>1286606
Хорошая работа. Щас будет
ВРЕЕЕЕЕТИИИИИИ!!!!

>>1286606
>когда гуманитарий берет в руки калькулятор и проверяет историю, лол
хомячки, сколько бы вы не сопротивлялись, сколько бы вам не платили мигалков и продюсер сергей, у вас ничего не получится, просто смиритесь, фильм уже стал классикой, и по нему будут учить ваших детей.

>>1286612
Расскажу про то, как шальопа платил себе и съемочной бригаде зарплату два года без перерыва. лол, 24/7/12*2 снимали Причем сам про это писал в ВК и рассказывал в интервью. Может у него за деньги спросишь?

>>1286614
>сколько бы вам не платили
Типичная логика подсоса продажного гоблина и шальопы. По себе, пидарок, не суди.

>фильм уже стал классикой
Хуяссикой, мудило. Его никто не вспомнит через год.

>и по нему будут учить ваших детей.
Ваших. Учить, что факты не важны, на историю можно насрать, главное орать "ррррряяяя! можем повторить!!!!!!11"

Вообще, ответ - типичнейшая аргументация типичного потребителя пресного говна под названием "28 панфиловцев"

>>1286614
>стал классикой, по нему будут учить ваших детей.
"Смелое заявление, проверять его я конечно не стану."
Буду надеяться, что учить будут только твоих, в перерывах между уроков православия.

>>1286635
Блять, сделали бы они уже каминг аут, ну очевидно же.

>>1286637
>каминг аут

Это не по советски. Мамкины сталинисты с путичка не поймут и не одобрят.

>>1286637
>каминг аут
Я попрошу! Мы тут, конечно, поебываем панфилофилов знатно, но с превращением треда в фап-тред перебарщивать не стоит. Да и лично у меня нет никакого желания смотреть, как лысые мужики друг другу камингауты строчат.

>>1286640
Зато передергивать историю и срать на нее же, это они одобряют за обе щеки!

>>1286635
Комментарий моей девушки:
"Они точно пёхаютсо"

>>1286644
>передергивать историю и срать на нее же

Это нормально, это хорошо. Для сталиниста история что дышло - куда повернул, туда и вышло.

>>1286650
но ведьу тебя ее нет
>>1286641
> поебываем панфилофилов знатно
эт пока наши пацаны с работы не пришли, в остальных тредах такая же ситуевина

>>1286655
>эт пока наши пацаны с работы не пришли

Ты хотел сказать из школы мамины путичковцы не прикатились?

Посмотрел фильм. Ну что могу сказать. Реконструкция хорошая: одежда, окопы, пушечки, автоматы. Ребята действительно молодцы.

А все остальное - говно. Что операторская работа, что актерская игра, что сюжет. Даже нет, не говно. А просто ни о чем.

Я что-то пропустил, наверное, а в остальных фильмах про войну реализм уже нашли?
Или тут всё продолжается цирк одного Семёна?

Когда это говно уже выйдет в видео-формате? Шльяпа же обещал чуть ли не бесплатно показывать.

>>1286579
Маня, пруфай на ТОЧНЫЙ тайминг, где Андрей такое сказанул!

>>1286677
Ищи сам, блядь. 100 раз уже обсосано было, вы все не уйметесь.

>>1286673
Слишком толсто, зеленый. Пайку свою ты пока не заслужил. Остальные фильмы не позиционируют себя как "настоящая правда" и "можно изучать историю".

>>1286664
Добро пожаловать в клуб зрячих.

>>1286565
Немного альтернативной истории
https://www.youtube.com/watch?v=jmtuXBsfSF0

>>1286540
>ты советских реалий не знаешь
Баба Ванга, давай ты не будешь нести всякую херню? Попробовал бы ты рассказать хохлу, белорусу и ли тому же казаху, что он, оказывается, русский! Или представителям горных народов, которых сейчас нельзя называть. Если ты родился раньше 80го, скорее всего красным флагом ты махал так, что аж вокруг статическое электричество появлялось.
>Для меня - выросшего в то время или для Шальопы - это естественно
То, что у вас с Шальопой своя история, за мелкий прайс и когда надо, я уже заметил. Результат такого подхода мы видим за окном.
>а вот у тебя
Попытка ванговать у тебя не вышла. Я просто не хочу жрать говно в патриотической обертке. Наебать меня не получилось. А тебе и норм.
>Для того, чтобы показали как помкомвзвода в бою исполняет обязанности командира
Только фильм от этого лучше не становится. Никак. И от факта того, что это реконструкция на пиздеже, уйти нельзя, как бы ты не старался.
>Немцы выдвинулись около 8.00, встретили сопротивление наших. Около 13.00 - 13.30 4 рота была уничтожена.
Немного не так, как в фильме, который прям "по истории", не?
>Зачем? 16 ноября он был в составе роты, исполнял обязанности помкомвзвода
А, ну ты, типа, за "историчность". Что не отменяет факта, что в фильме показана версия добробабы, с его "геройствованиями". Что является наглым пиздежом. Причем двойным: от добробабы и от режисера, который в курсе.
>Добробабин говорил
Никого не ебет, т.к. он был признан пиздоболом. Причем дважды.
>сценарий Шальопы ближе к выводам следствия.
В каком месте? Тут выше уже прикинули даже, что и как примерно происходило.>>1286606

>>1286976
"Антисоветчик - всегда русофоб, но если ты серой крысой пробрался в минкульт и замаячили хорошие бабки, это правило перестает работать. С любовью, ваш Гоблен."

>>1287016

>>1286967
Казакх?

Че творится то, ДимЮричь пиздит по ебалу жирную свинью на глазах у публики. После фразы про: а че ты не рассказываешь как в толчке прятался?

>>1287067
В смысле, устраивает публичную истерику с поглаживанием бывшего подручного по щеке, криками "выведите его, а то жениться перестану!" и беганьем за ним же с заламыванием рук? Что-то не по-джигитски как-то. Ты бы присмотрел за ним.

*с интересом наблюдает за цирком дебилов в треде
Судари, а вы знаете, что "вести себя как ебанаты" и "троллить ватников" - не одно и то же?

>>1286565
Немного здравомыслия.
https://www.youtube.com/watch?v=nHU1ziElcCE&feature=youtu.be

>>1286664

Продолжим.

По поводу качества съемки. В самом начале боя там идет перестрелка с танками, после чего они замирают для починки. Одному типа трансмиссию, другому гусеницу сбили.

Да типа здорово достоверно. Вот только сбитие гусеницы НЕ ПОКАЗАНО. Про сбитую гусеницу в паузе между фазами боя говорит один солдат другому.

Понимаете да? Солдаты рассказывают вам, зрители. что вы щас увидели. Что невнятная возня и "бах бах" это не просто так, это гусеницу сбили.

Что, блять, тяжело было сбитие гусеницы показать? Тяжело. Это снимать надо, заморачиваться. А не статистов гонять по окопам.

То есть - повторюсь - всех достоинств в фильме - хорошая реконструкция реквизита и возможно формальных действий боевого подразделения. Формальных.

Это то есть вам нихера не покажут, а будут во время боя солдаты проговаривать голосом, что все это значит.

>>1287358
>сбитие гусеницы НЕ ПОКАЗАНО
Это в трейлере жи есть.

>>1287358
>Что, блять, тяжело было сбитие гусеницы показать
А сорян, я подобосрался. В полусекундном фрагменте показали.

>>1287537
Теперь ты начинаешь понимать, как делают кино.

>>1287132
>[YouTube] "28 ПАНФИЛОВЦЕВ"... БАЙКОТ?! (тема открыта к обсуждению)
>БАйкот
Пардон, малограмотного школьника смотреть... Ну мне в падлу, если честно.

>>1286606
Пиздец, по твоему- у Дубосеково был весь полк? А кем оборонялись остальные участки?

>>1287010
У нас в городе не было нацменов, но если бы были, они бы стали русскими. И это без размахивания флагами - чего не было, естественно.(Почему молодёжь думает, что все были тогда совками с красными флагами - непонятно) И Добробабин в окопах под Москвой не мог быть полицаем.
И пиздились там деды реально намертво, а сколько танков подбили - восемнадцать или восемь - не суть важно. Важно, что немцы перенесли направление главного удара на ленинградку. И там всосали. Собственно, фильм как раз об этом.

>>1287741
Читай внимательнее, дебил. 9 танков подбил ВЕСЬ полк. У дубосеково хуй знает сколько подбили, возможно и ни одного. Цитата:

>Сколько танков шло на участок 4-й роты, я не знаю, вернее, не могу определить…

По-твоему, сколько подбили танков у дубосеково, если ВЕСЬ полк подбил 9 танков? Ну? Подумай.

>>1287731
Как говно делают. По крайней мере, шальопа и ко.

>>1287760
Cтрашно не от того, что делают, а от того, что находится куча потребителей подобного, хавающих с удовольствием и навязывая остальным (аж на государственном уровне).

>>1286552
Непосредственный участник событий в ужасе сматывал свой КП на участке 6-й роты - Петелино взяли в самом начале операции, а вот 4-я и 5-я роты держала свой рубеж до вечера 16-го, пока не подощла КГ3 с целью зачистить фланги. Это есть в ЖБД 2Тд, и оснований верить этому документу (если он конечно не сфальсифицирован) больше, чем воспоминаниям человека спустя 5 лет после этих событий.

>>1287756
>У нас в городе не было нацменов, но если бы были, они бы стали русскими
У тебя точно какая-то альтернативная Россия. Видимо, распад совка с матерым национализмом везде и всюду ты не застал.
>И Добробабин в окопах под Москвой не мог быть полицаем.
В 10 раз повторю: верить словам предателя нельзя, других данных, кроме общих, больше нет. Чем он там занимался на самом деле - хз. Но "немножко беременным быть нельзя", особенно дважды полицаю.
>Важно, что немцы перенесли направление главного удара на ленинградку. И там всосали.
Опять пошла альтернативная история. К конкретному бою, у конкретного Дубосеково - это как относится? ИРЛ и в кино различается происходящее от слова совсем.
И, загодя, чтобы ты не начал кукарекать и махать крыльями: подвига наших воинов это не умоляет никак. А вот пиздеть и передергивать историю не надо.

>>1287756
>И пиздились там деды реально намертво, а сколько танков подбили - восемнадцать или восемь - не суть важно.

Не 18 и не 8, а 0.167

>Важно, что немцы перенесли направление главного удара на ленинградку. И там всосали.

Только это произошло в результате тяжелейших боев и огромных жертв, а не в результате боя у дубосеково.

>Собственно, фильм как раз об этом.

Нет блять. Фильм - про 28 терминаторов, которые с шуточками и прибауточками расхуячивают 17 танков и раскатывают кучу пехоты.

>>1287759
Направление главного удара? Не, не слышали? Полк занимал десять км фронта - по твоему немцы равномерно распределили танки? Разумеется нет. Сначала они пидорнули 6 роту, сидевшую в поле слева( если смотреть со стороны немцев) потом ёбнули по пятой, но соснули, затем в поисках стыка ударили по 4-й и в течение дня долбили её - потому что явных п/т средств вскрыто не было, а место для рассечения позиций 2-го батальона было удачное.
И ещё раз, Капров не видел боя 4 роты, поэтому ссылаться на его слова несколько опрометчиво.

>>1287782
Еще раз. Спрашиваю. Как по твоему у дубосеково подбили 17 танков, если ВЕСЬ ПОЛК подбил 9.

>>1287777
С квадриплом вас.
>К конкретному бою, у конкретного Дубосеково - это как относится?
Вот странно, судьба Ивана Евстафьевича почему-то относится, а другие события - нет.
Я, конечно, не историк, но на мой взгляд тот факт, что немцы получили пизды в этих боях как бе перевешивают факт пленения и последовавшего предательства одного из участников с нашей стороны.
>верить словам предателя нельзя
То есть он уже тогда был полицаем? Ну бред же.
>альтернативная Россия
Неа, я говорю про Союз. У меня был Союз. Вот у тебя и прочих (вы кстати очень часто палитесь на незнании реалий Союза) какое-то совершенно дикое представление о том времени.

>>1287787
>Я, конечно, не историк, но на мой взгляд тот факт, что немцы получили пизды в этих боях как бе перевешивают факт пленения и последовавшего предательства одного из участников с нашей стороны.

Назвали бы фильм "панфиловцы", сняли бы фильм про битво под москвой, а не сказочку по выдуманной от и до истории с главным героем-предателем. Кто мешал?

Нет, нужно было порасхайпленнее историю. Потому что ставка шальопой была сделана нихуя не на качество фильма. А на то чтобы совкодрочеры и патриотики побольше бабла занести, потому историю надо взять погромче.

>>1287781
Ну, это только в играх бывает, что ты проходишь миссию и видишь статистику. Бой у разъезда Дубосеково - эпизод сражения на волоколамском направлении, как показано в фильме от роты осталось 6 человек - тяжелейший бой и огромные потери. Где ты там разглядел терминаторов - я не знаю.

>>1287792
Сука, реально ты тупой и необучаемый. Третий раз спрашиваю: каким образом в бое у дубосеково подбили 17 танков, если весь полк в реальности подбил 9? Ответ будет блять?

>Где ты там разглядел терминаторов - я не знаю.

Пиздец, в фильме там 28 человек заставляют отойти танки назад, подбив 17 из них. В реальности ничего подобного не было и быть не могло. Там блять даже танков столько не было.

>>1287791
>Потому что ставка шальопой была сделана нихуя не на качество фильма. А на то чтобы совкодрочеры и патриотики побольше бабла занести, потому историю надо взять погромче.
И заметь, ставка сыграла. Теперь все яростно срутся. А до кучи, разделили патриотов на тех, кто схавает подобное, и кто не станет. "Разделяй и властвуй" as is.
Щас тебе споют про то, что "бла-бла-бла, число 28 нужно для узнаваемости бренда" и тд. Только палятся, сучки, палятся в том, что "народное кино" изначально собирались продавать. Я уже молчу про пиздеж о том, что "минкульт, дескать, в последний момент подключился, мы, типа не знали".

>>1287783
Цифры они такие, привыкай. Алсо, немцы могли отреставрировать своё железо, так что реально ни 28 героев, ни весь полк не сделали вообще нихуя в этом бою. С точки зрения калькулятора. Однако, война более сложная штука. Изучай.
>>1287791
Было бы глупо, если бы Шальопа не сделал ставку на такую раскрученную тему. И он снял фильм про 28 панфиловцев, а раньше сняли про Брестскую крепость. А вот Федя снял хуй пойми что, но какое название...
Но про качество фильма хейтеры типа тебя предпочитают умалчивать - то ли это находится вне вашей компетенции, то ли вам само кино смотреть западло.
Так-то можно было бы подискутировать же.

>>1287787
>С квадриплом вас.
Благодарю.
>я говорю про Союз. У меня был Союз.
Я вам верю. Прошу меня простить, сударь, но я вижу, что веду беседу с классическим примером советикус вульгарис. Во всех его проявлениях. Ваша лобовая броня непрошибаема. Вы не слышите, о чем вам говорят и не видите аргументов. Кроме того, вы задаете вопросы, которые были сотни раз обсосаны и разжеваны.

>>1287803
>Цифры они такие, привыкай. Алсо, немцы могли отреставрировать своё железо, так что реально ни 28 героев, ни весь полк не сделали вообще нихуя в этом бою. С точки зрения калькулятора. Однако, война более сложная штука. Изучай.

То есть, ты пиздобол и ответить нихуя не можешь. Вот блять точно в духе пиздобола шальопы и пидораса пучкова отвечаешь.

В кино, долбоеб, и в статье-сказке, прямо заявляется: 28 панфиловцев подбили 17 танков.

В реальности полк в 1534 человека подбил 9 танков.

Поясни, каким блять образом у тебя получилось что одно другому не противоречит? Двоемыслие?

>>1287803
>Так-то можно было бы подискутировать же.
О чем? о полуторачасовом клипе к Вар Зандер? О отсутствии живых персонажей, веселых пострелушках и КВНе? Я, блядь, на Безумного Макса ходил или на кино о войне?

>>1287803
>Так-то можно было бы подискутировать же.
Там не о чем дискутировать. Первая часть фильма - агитка с картонными фразами, вторая - боевка а-ля демка к ворлдс оф танкс, с картонным экшном. Кроме реконструкции обвеса, весь остальной фильм никакой. То есть, реквизит - зачет, ребята молодцы. Но не они снимали фильм. Фильм - ни о чем, совершенно картонно-шаблонный.

>>1287800
Унылую хуйню на тему ты можешь посмотреть уже сейчас, называется "Последний рубеж". Вот это говно зроблено примерно на 30 лямов дерева. Шальопа же вовремя перевёл проект на коммерческие лыжи, поняв, что народу нужно нечто более хуёво снятой войнушки.

>>1287811
>что народу нужно нечто более хуёво снятой войнушки.
Но ведь 28 панфиловцев - хуево снятая войнушка.

>>1287811
>Шальопа же вовремя перевёл проект на коммерческие лыжи
А це зрада или перемога? Или ганьба?
Пиздец, уже не знают, как и чем оправдать весь этот ебаный цирк.

>>1287805
Да я как бы никому своё общество не навязываю, тем более если всё что у тебя есть - переход на личности.

>>1287817
>если всё что у тебя есть - переход на личности.
Мои аргументы были выше. Вы обратили внимание только то, что позволил ваш уровень. Тоже никого не держу.
П.с. На спор со "школотой, не знающей совка" стоит приходить подготовленным. И приносить нечно большее, чем свою дату рождения и седые мудя.

>>1287818
>Мои аргументы были выше
Мои тоже. Всего хорошего.

>>1287807
Восемнадцать. Это важно.
4-я рота действовала в отрыве от остальных подразделений полка. Связи не было - Капров в этот момент прятался за ж/д насыпью, и ему вот честное слово, было не до того. Поэтому 4-й роте можно написать хоть восемнадцать, хоть стовосемьдесят - сути дела это не меняет. Люди погибли исполняя свой долг - об этом написал Коротеев, потому что он жил в то время и не знал, что подвиг будут измерять в удельном количестве подбитых танков на взвод.

>>1287808
Не знаю, что такое Вар Зандер, но "панфиловцы" точно сняты не в клиповой манере.
>>1287810
Ну, например, как сделан переход от сцены занятия противотанковой подготовки к сцене в избе, где сидят отцы-командиры, что их связывает и как ракурсом камеры подчёркнута разница обстановки.
>>1287812
Ты знаешь, нет, вполне достойно отснятая войнушка. Можешь для сравнения глянуть.. ну хоть "Единичку" - вот там дёшево и сердито.

>>1287819
>Всего хорошего.
скамрад не палится

>>1287823
Пиздец. Да что ты за хуету несешь? Ты блять ебнутый? Тебе трижды задали вопрос - ты ответить нихуя не в состоянии, виляешь жопой как заправский пидор пучков. Ты тупая пидорасина, попросту, сученыш, даже на односложный вопрос ответить не в состоянии.

>Поэтому 4-й роте можно написать хоть восемнадцать, хоть стовосемьдесят - сути дела это не меняет.

Ты тупая пидорасина, вот это все что можно сказать из диалога с тобой.

>>1287823
>Поэтому 4-й роте можно написать хоть восемнадцать, хоть стовосемьдесят - сути дела это не меняет. Люди погибли исполняя свой долг

Поэтому красноармейцам в германии можно приписать хоть одно изнасилование, хоть миллион - сути дела не меняет. Немки потеряли честь будучи изнасилованными.

Поэтому не стоит нервно реагировать на книги и фильмы про миллионы изнасилованных немок. Ведь количество не важно, важно что факт был.

Как тебе, скамрад, твоей же логикой по ебалу?

>>1287834
>>1287833
>>1287832
Я понял, кто это так тупо копротивляется. Судя по привычной риторике, аппеляции к возрасту и попыткам приводить аргументы в стиле "Заткнись, пидорас! Я воевал!", наш скромный тред посетила сама Гоблядь. Возможно, будучи на рогах. Прошу любить и жаловать! Ну и ежик хуев от меня на спину.

>>1287537
Ну это типично для такого быдлеца

>>1286946
Кэкъ.

>>1286572
Гоблену ничего и сказать не дали, поц из огонька и ведущая просто на протяжении всей педерачи флюродросили друг другу, поочередно выдвигая тезисы и соглашаясь с доводами друг друга. Рилейтед видео не смотрел, читал стенограмму на их сайте.

>>1287916
>Гоблену ничего и сказать не дали
Да нихуя подобного. Этот еблан стал истерить сходу потоком словесного поноса, его пытались унять чтобы по нормальному подискутировать, но лысый пидар истерил просто незатыкаемо.

>>1287904
>Ну это типично для такого быдлеца
Быдлец - это тот, кто так снимает. Чтобы найти где сбили гусеницу, пришлось специально пересмотреть внимательно. Невнятный фрагмент в 0.5 секунды. Причем я блять сам спецом пересмотрел, в отличие от вас вопящих про историческую ценность фильма мудаков, которые собственную историю изучить не в состоянии.

>>1287919
>Чтобы найти где сбили гусеницу, пришлось специально пересмотреть внимательно. Невнятный фрагмент в 0.5 секунды.
Вообще говно, ни слоу-мо, ни облёта со всех ракурсов.
Может тебе ещё йоба-взрывов от каждого попадания не хватало?
Момент, когда стрелок из ПТРД попадает в двигатель, и немецкий танк просто встаёт на месте без охуительных спецэффектов - 10/10, например.

>>1287759
> подбил весь полк
Настакали урон, как в игре magicka
Средняя температура по больнице, нахон.

>>1287918
Учитывая то, что "гости" педерачи перед тем, как пригласить гобелена в эфир, яростно сыпали своими оценочными суждениями с вкраплениями домыслов(зачем снято? кто заказал? никто не пойдет смотреть и т.д.), понятно, почему гобелен порвался. Может, у них так принято, но в приличном обществе свои слова на публику надо обосновывать.

>>1287934
>понятно, почему гобелен порвался.
По-моему, гобле нужно нервы лечить и не ходить на прямые эфиры, где свои оценочные суждения высказывают, блядь, вообще все.
>приличном обществе свои слова на публику надо обосновывать.
Действие не у тебя в падике происходило. А чтобы обосновать, нужен диалог, а не истерика престарелого ребенка с комплексами Наполеона. Тем более, в прямом эфире. Как бы у пучконавтов не бомбило, черенок в жопу Пидюричу пришел заслуженно.

>>1287916
Что характерно, подобное же поведение на Трупачке всеми ободряется и поддерживается. Что же вдруг пошло не так?

>>1287940
Да мне не особо за опера печет. Людей на интервью приглашает - и ладно. Насчет обоснований, у либерашек это любимая отмазка: "У меня есть мнение, что ваша мать шлюха. Но это лишь мое мнение, пусть я и транслирую его на миллионную аудиторию." И такие мнения появляются каждый день еще с перестроечных времен.
Они как бы не ему должны обосновывать, а аудитории. Сказал что-нибудь - обосновал. А гобелен уже потом ворвался. И порвался.

>>1287949
Обратная сторона свободы слова и гласности. У нас она пока еще есть. Вернее, осталась. Пацанчикам из 90х сложновато, но и они подстроятся.
Но истерику Пуче я уже в 4й раз пересматриваю, это восхитительно!
Желтый_колобок_трет_лицо.жпг

>>1287940
> черенок в жопу Пидюричу пришел заслуженно.
Что произошло я так понимаю в тових фантазиях? У тебя большие психологические проблемы школьник, если ты мечтаешь о старом, лысом мужике с лопатой в жопе.

>>1287944
Радио и тупечог - разные по достоверности и ответственности штуки. В бложике обсасывают темы, а на радио их аргументированно обсуждают. Поэтому, например, высеры илиаса меркури в студии у гоблена имеют куда меньшую ценность, чем, например, лекции Яковлева.
(Автор этого поста был предупрежден.)

>>1287953
Это ты к чему? Гоблядь обосрался. Вариантов нет. Привык, что ему в рот заглядывают и хвостом виляют всякие обожатели. Вот и не сдюжил.
(Автор этого поста был предупрежден.)

>>1287834
Да можно, конечно. Тем более, что такая статистика не велась, ну, то есть были дела по отдельным эпизодам, кого-то наказывали по всей строгости,а на сколько случаев дела не заводились? Естественно ветераны рассказывают, что всё было чин-чинарём и только по огромной любви. Я на эти вещи спокойно реагирую и вообще, половая жизнь дидов в освобождённой Европе меня волнует мало. Прям вот совсем никак.
Меня более интересуют боевые операции, возвращаясь к которым можно сказать, что боевые донесения штабов дивизий позволяют представить картину только через субъективную оценку. Поэтому какую цифру мы не возьмём - 9 танков 1075-го или 18 всей дивизии - собственно именно эту цифру приписал Кривицкий 28 героям - говорить о достоверности приходится со значительной поправкой. А вот стрелочки на карте стереть или перерисовать нельзя.
Далее. война в изложении калькулятора выглядит так будто в чистом поле выстроили 2тд и напротив 1075 сп, что, естественно не соответствует действительности - про линейную тактику уже несколько веков никто даже не вспоминал. Да, оборонялся весь полк, но удар немцев пришелся на позиции второго батальона и больше всех досталось 4-й роте (о чём и свидетельствуют потери), и если большинство фрагов и металлолома пришлось на её личный состав - ничего удивительного я в этом не вижу. И товарищ Капров не ходил с блокнотиком по позициям и не отмечал крестиками каждый подбитый танк.
Ну теперь-то ты понимаешь, как 9 стало 18?

>>1286664
Это даже не реконструкция. Так фантазия.

>>1288259
>Это даже не реконструкция. Так фантазия.
Реконструкция - это я про реквизит.

>>1286572
Послушал до 27 минуты. лол, Гоблин сам встрял в спор не имея веских аргументов, взбугуртнул и отклеился. Его конечно затыкали и перебивали, но на ответ что фильм именно является экранизацией мифа ему нечего было сказать и он удалился. Или вовсе не дослушал и ушёл от разговора. Всё равно ведь всё что он мог бы сделать в этой ситуации это вилять жопой, потому что тезис верный и ничего ты с ним не сделаешь.

>>1288443
Просто за пределами путичка не работает бан собеседника за неудобный вопрос. А он об этом забыл.

>>1288443
>фильм именно является экранизацией мифа
>верный тезис
Вспоминаю фильм, и точно, один в один всё по мифу Кривицкого - ПТО в фильме не завезли, изначально было всего 29 человек, был предатель, коего, не сговариваясь, убили бойцы, немцы были без пехоты и, подойдя к окопам, повыскакивали из танков, чтобы взять героев живыми.

>>1288430
Ну в этом аспекте, наверное, да.

Пиздец, вы ебанутые тут. Тут на несколько тредов срача изза того сколько именно танков реальные панфиловцы завалили, а сколько в фильме?

>>1286590
>если ты потратил 10 рублей, а вернуть нужно только 6, ты, блядь, все равно потратил 10 рублей!
Да, но из этих 10 рублей 4 мне дала мамка, а 6 вложил я, поэтому мне будет уже норм, когда 6 и вернется.
мимокатился

>>1288929
Неверно! 6р не ты сам вложил, а тебе дали друзья. Которые посмотрят на результаты окупаемости твоего труда и денег больше не дадут(или дадут за больший откат), т.к. с тебя, раздолбая, взять нечего.

>>1288567
Вспоминаю фильм. И бой проиграли, и все полегли, и танки не подбили. Действительно, от мифа ничего не осталось.

>>1288929
А еще ты бездарно проебал 10р.

>>1289030
Ты наивный. Это я написал в смете что потратил 10р, а на самом деле потратил 6р, а себе забрал 4р. Да и из этих 6-ти, 4р я отдал знакомым которых привлек для работы и попросил с этой суммы откат 2р. Так что с точки зрения личной выгоды все потрачено с умом - 6р чистой прибыли еще до выхода в прокат.

>>1289043
Это ты наивный, ребенок. С точки зрения тебя, как охуенного мамкиного дельца - схема работает. Но с точки зрения людей с бабками, такого как ты пидора стоит обходить стороной.

>>1289089
Это только если они ЗНАЮТ что я пидор которого нужно обходить стороной, то меня обойдут стороной. А как ты проверишь куда идут деньги с "пожертвований"? А люди с гос. бабками как обычно в доле.

>>1289151
Безусловно, для госденег схема рабочая, причем, который десяток лет. НО!
1. вне гос поддержки не работает
2. Репутация у подобных персонажей в кругах людей со свои баблом не просто нулевая, она отрицательная. Никто в здравом уме таким пидорам своих денег не даст
А потом удивляемся, почему нет инвестиций и частного кино нормального.

>>1286515 (OP)
Очень хороший фильм! Настоящие герои! Остановили танки!

>>1289272
Увидел курицу-мутанта на фоне и сразу стало интересно, как этот персонаж относится к фильму "Адмиралъ" и собирается ли он разоблачать этот фильм?

>>1290094
>>1289272
Что ж вы, содомиты, мне всех панфилофилов разогнали? Кого теперь носом в собственное говно и в пруфы тыкать? Кому пукан разрывать? Они итак были слабенькие, щас вообще разбежались, раны зализывают.

>>1290205
Они на тупичке перегрупировываются и от главного новые инструкции получают. Жди, скоро нагрянут.

>>1290209
Так я выше самого Гоблю, пришедшего ИТТ, хуями утыкал. Кто ж их тогда инструктирует?

>>1290205
Я тебе расскажу что они сейчас делают. Они ЗАБЫВАЮТ. Их в говно так натыкали, что воняет им теперь от собственных рож. Они свое говно с рож слизали, но память не смоешь, о вони. И вот они сейчас усиленно все забывают. Пройдет время, и увидишь - те же самые рожи теми же самыми словами будут приводить те же самые аргументы. Будто и не тыкали их рылами в говно.

Поэтому, анон, схорони пак из этого треда, чтоб не тратить время, когда утыканные в говно панфилофилы говно со своих рож слижут и вернутся за добавкой.

>>1290640
Инфу к размышлению принял. Пак схороню. Тыкать носом в говно продолжим.

>>1290682

26 января обещали выложить.

Судя по манере письма, нас посетил сам посравшийся с Гоблиным чувак, как там его звали, Сергей, кажется.
Уёбывайте обратно в свою жжшечку, сударь, и Гоблина своего уносите нахуй.

>>1291823
из этого дула только булавками стрелять.
сравни дуло и гильзы, якобы вылетающие из ппш. или схожего на него бутафорской игрушки.

>>1291830
я знаю разницу между пулей и гильзой.
но ты сам подметил величину валяющихся гильз и несоответствие размера отверстия дула.
ты фотку выбрал с искаженным ракурсом.
глянь мои пикрилы с дулом повернутым на камеру(с того же гугла)
а теперь сравни с тем что показали в фильме.
тем более что эта бутафорская цацка появляется в руках у разных солдат, по всей видимости что бы еще сильнее сэкономить бюджет. заметил, так как запомнил это смехотворное дуло.
смех да и только.

Сходил таки в кино. Очень душевный, с персонажами будто из жизни вырванными, с такой обычной болтовней простых парней. Без всей пафосной хуеты. Походу только русофобам фильм не понравился.

>>1291856
> с такой обычной болтовней простых парней
Ты ебнутый?

>>1291859
А, вы наверное только и обсуждаете как из рашки сбежать.

>>1291844
>>1291856
>>1291861
Дружинин\Шальопа\Пучков, разлогинься.
>вы наверное только и обсуждаете как из рашки сбежать
между прочим не из рашки пишу. так что уже не обсуждаем))

>>1291865
Ну поздравляю, чё. Полезная информация, в целом то!

>>1291861
Ты ебнутый.

>>1291870
>В чем он ебнутый
В том, что несет хуйню. Про "обычной разговор", который в фильме ленивый не обосрал, потому что его там нет. В том, что за каким-то хером приплел "сбежать из рашки" в теме, в которой никто про это ни словом не обмолвился.

>>1291830
>Это вообще что? На ППШ не похоже.
ППД-40 это.

Годная фильма, гоев надо постоянно держать в готовности отдать свою душенку за гешефт богоизбранного Человека.

>>1291861
Не корми

>>1292079
Ты хотел сказать "не траль"?

>>1286561
>сбивают гусеницу

Запасную

Комрады, а ведь фильм получился отличным! Да, это не шедевр вроде 9ой роты, но для фильма который поддержали всей страной - весьма добротно! Сегодня еще раз скачаю и посмотрю. Отечественный кинематограф поддержать рублём не жалко.

>>1292147
Я уже три раза скачал и посмотрел, мне за ради родной Россеюшки трафика анлимного не жалко. Слава России.

>>1292053
Мойша Ибрагимович, не могу понять: вы таки за нас или за гоев?

>>1292187
И еще Берии, он для нас всех старался по технической части, кормилец наш, без него до сих пор бы азбукой имени товарища Морзе перестукивались.

>>1292198
>>1292187
Если все так было хорошо, почему сейчас докатились до "27 шальопинцев и одной Добробабы"?

>>1286946
Ну, вот.
Хейтерок крутит жопой. Фиксируйте его пасаны.

>>1292228
Мань, толсто. Че сказать-то хотел?

Критика с "Отваги": http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=765&p=16#p844830

Частичный список недостатков (по ссылке с картинками):

- камера в начале фильма, видимо на телескопической штанге, ее штормит туда сюда, и это не как "фича" дано

- лейтенант втирает судя по всему за "прагу" ? куда он там 50мм броню с ПТР собрался бить с 300-400 метров "да и под углами"? "на заклепках считай брони нет", какой смысл до ЛС доносить толщину брони если никаких методов борьбы конкретно не доносится(особенно реальных), какой смысл это в фильме показывать ? т.е я так понимаю была бы речь мол "концентрировать огонь ПТР на смотровых щелях, бортовой проекции итп", но этого ведь нет, и в фильме потом ПТРщики по одиночке долбят в одиночные танки.

- лейтенант приказал начать строить макет танка на санях, после чего откопать ячейку(все вместе заняло светлую часть дня) потом заставил солдат своей силой толкать танк, имитируя обкатку солдат, после чего солдаты весело играли в снежки, это вот до такой степени в 41 была напряженная обстановка что лейтенант от не__й делать изматывает ЛС просто бесполезной херней(обкатка бревнами ничего кроме смеха не вызовет) ?

- политрук читает устаревшую газету, его стебет солдат(ну допустим), так он еще и так читает что "красноармеец погиб ага ага"

- мороз, 41 год, это так по памяти от - 10 до -20 ? пара изо рта нету ни у одного бойца, холодное время года вообще никак в фильме не обыгрывается (иногда пар бывает, но видимо куски реально снятые в холодное время)

- солдаты роют ячейки/окопы, говорят в полный голос, ходит мужик с фонарем, я мож чего не понимаю, но первый же прошедший офицер намекнет и про разговорчики, и про светомаскировку, не ?

- куда исчез лейтенант при оборудовании позиций не ясно, это ж прям какая то мечта, солдаты сами знают че копать, куда ставить пулеметы, в фильме "где много внимания уделено реализму" что то нихрена нету про сектора и всякие там бесполезные карточки огня

- вкопаное орудие около дерева, вызывает вопросы у капитана "повернуть то сможем" ? и ответ капитана "а в целом ладно" что ладно ? но да хрен с ним с сектором, вкапывать орудие под деревом это вобще норм ? ну т.е попавший в дерево ОФС сработает впервую очередь как раз по расчету,

- солдат от нечего делает решает с СВТ пальнуть в самолет, приклад в плечо не вжат, отдача оружия не показана, потом второй начинает долбить в самолет, на звук выстрела никто из командиров не отреагировал никак.

и это только первые 40 минут фильма...

- ночь, немцы, фары херачат вовсю, я так по матчасти танков времен ВОВ не силен, но у немцев вроде уже были к тому времени всякие там нотеки итп ?

- но наши не хуже, они прикуривают и курят на позициях

- эффекты, ну возьмите братьев по оружию когда они там зимой в бастони от немецкой артиллерии страдали, после этого можно даже и не смотреть на жалкие плевки что есть тут

- шлемы, не понятно каким образом они выданы, или носятся они по личным предпочтениям бойца

- советские люди воющие за "Россию" это интересно.

- близкий разрыв 122мм ОФС повреждает один из Пз4, сам танк не горит, но из него валится горящий танкист, что ?

- стрельба залпами по сигналу в виде свиста(!) это вообще что ? там глухие будут уже после первого арт обстрела, опуская уж тот факт что во время самой стрельбы просто нихера не слышно.

- выстрел пз-3 в борт из 45ки, эффекта попадания нет(дым, искры) и сзади танка почему то разом умирает 4 немца, с испугу что ли ?

- выстрелы из ПТР по танкам, эффекта нет, в реале если это БЗ, то там будет яркая вспышка и дымок, нету нихера, даже если пропустить что это нереально, это просто визуально не понятно, попадают они в танки или нет

- трассеров, в фильме их вообще нету, ни у кого

- звуки полное дно, ни один не похож на реальный, вообще не один, но если уйти от этого, то они просто тихие и убогие.

- что делают танки в бою вообще не ясно, в принципе что делает немецкая гоп пехота тоже.

- пулеметами танки не пользуются(за весь фильм один раз, и то что бы показать гибель одного из ПТРщиков).

- орудия у немцев вроде 150мм в фильме ? даже прямые попадания в окоп его не рушат, валятся палки, летит земля, но окоп продолжает сохранять форму

- танки во время движения, орудия не двигаются от тряски, т.е застопорены судя по всему, сомневаюсь что это допускалось во время боя.

- физическая/психологическая усталость, не показана вообще никак.

- снятая с танка гусеница чудесным образом влияет на весь танк, он не стреляет, ниче не делает.

- пулеметчик "максима" видимо очень опытный боец, делает короткие очереди длиной во всю ленту

- метаемые гранаты в танки вообще не понятно что делают, потому как только боец ее метают, камеру от танка сразу убирают, и дают какие то звуки кореженного металлу...

-крови нет

-перепев сцены из Райна со стрельбой со стрелковки в танк, а потом он "бац и сломалси" выглядит нелепо.

-вся стрельба в фильме ну настолько тупая, что смотреть просто невозможно, то пулеметчик немецкий падает перед бруствером и стреляет в небеса, то еще кто то поливает"куда то туда"

- немцы как на подбор все в балаклавах, морды замотанные, глядишь еще черные флаги выдать и...

- к теме динамики, ее нет вообще, никакой, 45ки заряжают с такой скоростью что уснуть можно(в одной из сцен клин затвора рукой поднимают, в другой его даже не открывают)

- есть аж целая сцена арткорректировки, оценить сложно, не артиллерист, но когда 45ку заряжают, закидной почему то не докладывает "осколочным готово, бронебойным готово".

достоинства
+ относительно не плохо выглядят танки(опуская все минусы), хоть иногда и видно что это макет, причем очень отчетливо

+ если это "проба пера" и в дальнейшем все ошибки учтут, то будет конечно интересно посмотреть

>>1292491
В августе 1941 года в районе города Двинска (ныне Даугавпилс, Латвия) он готовил обед для красноармейцев. В это время он увидел немецкий танк, двигавшийся в сторону полевой кухни. Будучи вооружён только винтовкой и топором, Иван Середа укрылся за кухней, а танк, подъехав к кухне, остановился и экипаж стал вылезать из него[1].

В этот момент Иван Середа выскочил из-за кухни и бросился к танку. Экипаж немедленно укрылся в танке, а Иван Середа запрыгнул на броню. Когда танкисты открыли огонь из пулемёта, Иван Середа ударами топора согнул ствол пулемёта, а затем куском брезента закрыл смотровые щели танка. Далее он начал стучать обухом топора по броне, при этом отдавая приказы красноармейцам, которых рядом не было, забрасывать танк гранатами. Экипаж танка сдался, а Иван Середа под прицелом винтовки заставил их связать друг другу руки. Когда подоспели бойцы стрелкового подразделения, они увидели танк и связанных четырёх немецких танкистов[1]. По оценке командира 21-го механизированного корпуса генерал-майора Д. Д. Лелюшенко, «своим отважным поступком показал исключительный пример героизма»[3].

В дальнейшем красноармеец И. П. Середа отличился в разведке в тылу противника, когда немецкие солдаты обнаружили советских наблюдателей и пытались захватить их, он подполз к немецкому танку и связкой гранат подорвал его. Потом он заменил убитого пулемётчика и метким огнём уничтожил свыше десяти немецких мотоциклистов. Разведгруппа отбилась от наседавших немецких солдат и вернулась в своё подразделение с трофеями и 3 пленными[1][3].

Понтов было на миллион, а в итоге не осилили даже снять на уровне сериала пятнадцатилетней давности.
https://www.youtube.com/watch?v=GodK-CPj_Cc

Репост из ННТ-треда: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1086973

> звуки немцев взяты и первого медал оф хонор на пс1

Тут я капитулировал.

Блять. Как же бомбит, клюнул на рейтинги, думал нормальный фильм сняли, в итоге фильм оказался полным говном

https://www.youtube.com/watch?v=tXMtaN9Sv8k

>>1292467
>- лейтенант втирает судя по всему за "прагу" ? куда он там 50мм броню с ПТР собрался бить с 300-400 метров "да и под углами"?
У Pz-38t, про который говорит лейтенант, лоб башни и корпуса 25мм.
Дальше "разбор недостатков" не читал.

>>1292670
>PzKpfw 38(t) модификаций A-D (про которые, вероятно, говорит лейтенант)

>>1292562
>Я когда на него в кинотеатр ходил, то когда уже титры пошли, никто не встал, все сидели и читали титры. На столько фильм произвел впечатление. Не даром говорят: "Все гениальное просто."

>>1292682
Я сам чуть не уснул, пришлось со светом смотреть.

>>1292689
И на это говно люди скидывали деньги?

>>1292689
Поставьте войну на паузу, сейчас зомби-иван восстанет и побежит в полный рост.

>>1292467
>- мороз, 41 год, это так по памяти от - 10 до -20
Чёрт, угораздило прочитать дальше. -5 -8 было 16 ноября 1941 года в Москве.
>ну возьмите братьев по оружию когда они там зимой в бастони от немецкой артиллерии страдали, после этого можно даже и не смотреть на жалкие плевки что есть тут
Больше голливудских взрывов!
>сам танк не горит, но из него валится горящий танкист
Без вырывающихся из люков языков пламени несчитово, повреждения топливопроводов и внутреннее возгорание невозможно.
>выстрел пз-3 в борт из 45ки, эффекта попадания нет(дым, искры)
В жизни-то при попадании бронебойного дым, иксры, небо и аллах вокруг
>и сзади танка почему то разом умирает 4 немца, с испугу что ли ?
Немцы-то должны остаться стоять, когда рядом в танк болванка ёбнула, а не на землю падать.
>танки во время движения, орудия не двигаются от тряски
Бляяяяя, что это за хуйня? Как будет орудие двигаться от тряски? Он ебанутый? А наводчик его потом будет хуем наводить?
>снятая с танка гусеница чудесным образом влияет на весь танк, он не стреляет, ниче не делает.
Потому что из танка со сбитой гусеницей надо уёбывать - второй снаряд прилетит уже в борт.

Бля, я заебался.

>>1292692
Хорошо вас тогда поджарили, лалок, вам ажно до сих пор пичот.

>>1292558
Кстати, да. Сколько там стоит в производстве одна серия сериала? На 28 понь филовцев 3 ляма долларов ебнули. А пафоса так вообще на все 30 завезли.

Реально - один этот эпизод на 4 минуты лучше чем весь сраный фильм шальопы.

>>1292689
Блять, я ж говорю - фильм про 28 терминаторов. Реализм во все поля!

>>1292828
Фильм не смотри
Сразу хуйню в интернетах неси

>>1292846
>ВРЕЕЕЕТИИИИ!
>Ты проста нисматрел!!!
Панфилофил такой панфилофил.

>>1292691
"Любит наш народ всякое говно"(с)

>>1292562
Оттуда же:
>Всё очень здорово, если бы хари жрущие попкорн и чипсы во время фильма. В ответ на замечание, что как-то не прилично на таком фильме жевать и чавкать получил от этих харь кучу оскорблений и ответ, что они пришли развлечься и отдохнуть. Из маленького зала №24, вместительностью примерно на 40 человек, таких жрущих и чавкающих было больше 10. Все разных возрастов.

>Как я вас понимаю. Особенно понимаешь в данных случаях дарвинскую теорию и сожалеешь, что она коснулась не всех. С хамами поступаю жёстко... Спасибо релизёру за потрясающий фильм!

Я херею. Как говорилось выше: это уже, блядь, религия. Вот реально поехавшие. Я удивлен, что чавкающих в зале не заставили отжиматься с криками "За дидоов!". Или ползти к экрану с титрами на коленях. Мрак и пиздец.

>>1292999
Адепт потреблядского культа что-то прохрюкал про религию, лал.

>>1293002
Эти панфилофилы порвались, принесите, пожалуйста, целых и неиспользованных.

>>1293004
>>1293006
>>1293002

У вас все четыре треда такой веселый тролекостер с аргументацией уровня: нет ты. Что спрашивается мешает либерастам смотреть и обсуждать только чернуху а ватанам фильмы про дедов, а арабам и евреям жить в мире, а человчеству вылечить все болезни, а мне поебаться?

>>1293020
Другая аргументация с адептами Доброшалепы невозможна.
Выполнимо все, кроме последнего пункта. Теб суждено умереть листвой. Зеленой такой листвой.

>>1292467
>ну возьмите братьев по оружию когда они там зимой в бастони от немецкой артиллерии страдали
Чо там брать-то, пенопластовый снег?

>>1292825
125 млн на 10 серий.

>>1292828
А что тебя в этом отрывке смутило?

>>1293026
>Выполнимо все
Я быстрее поебусь, чем выполнится первый пункт. Аргументация отличная от: пидаааршки, ватаааа ,+15, сралин, набор боевых картинок №3 и аналоги с другим знаком в треде какого-нибудь Левиафана, наверно все же возможна.

>>1292825
>3 ляма долларов ебнули.
О, уже 3 ляма. К концу проката наверное все 5 будут?

Даже в корейском безумии танкисты умеют палить из пулемета и взрывы не за кадром.
https://www.youtube.com/watch?v=hB_JAAIQPso

>>1293054
>БТ
>НЕТУ ПОДВЕСКИ КРИСТИ

уноси это говно

>>1293020
Евреи мешают. Травят гоев информационно, бактериологически, физически. Если бы не был напичкан разной наркотой с рождения, давно бы сделал годный план и убил бы несколько жидов за раз.

>>1293057
Эксперты из картошки подъехали.
https://www.youtube.com/watch?v=sPz7QIS76f4

>>1293054
>>1293066
Зачем тут этот трэш? Нравится - обмазывайся в одиночку.

>>1293066
>ВРЁТИ ТАНКИ БЫЛИ ДРУГИЕ Я ТАК СКОЗАЛ!

ну да, местные эксперты ппд от ппш отличить немогут, а тут ТЕРПИМО

>>1293076
Я не возбуждаюсь когда модельки из детского мира соответствуют реальным танкам, но видно что они пластиковые, нарисованные в пеинте, а экипажи тупят как элита F2P-игр про танки для дошкольников. Если уже раскрыли варежку на реализм, то заказывали бы макеты, а не проталкивали свое фуфло, ну или налепили бы фанеры на Т-34 как обычно, коли уж пропили весь бюджет.

https://www.youtube.com/watch?v=_mvyvYNAJcs

>>1293093
Этот эксперт такой экспертный

>>1293044
Продолжай утешать себя. Аргументации, кстати, подвезли, даже с пруфами, но фанаты фильма свели все к киданию говном. Как только начинают давить аргументами, они сливаются и молчат.

>>1293093
>модельки из детского мира соответствуют реальным танкам

ну иди купи модельки из детского мира тогда сними фильм и продай его зрителю хули ты на двачах то сидишь тогда ?

>>1293122
СПИРВА ДОБЕЙСЯ!

Лучше пойду проебу 100млн на рекламу которой нет.

>>1293123
Особенно умиляет, что при бюджете 300 лямов, еще припахивали нОрот работать на халяву (сниматься в массовке, херачить на пк эффекты и модели, пушки - от спонсоров, хавка тоже) Но зарплату 2 года платили без перерыва, Шольопер не даст соврать. Лол

>>1293133
Пора всем миром на продолжение собирать.

>>1293123
такой то мудазвон, значит т34 ушитый фанерой ему норм, а 17 танков в кадре различных модификации и по своему различимых ему не норм, да вам батенька писос на ротан за вредность давать нужно

>>1293138
28 памфиловцев. Восставшие из ада

>>1293138
Китайские и Европейские братушки Италия и Германия, например. Лол нам помогут. А если хорошо зайдет финансово, может и турки с нами в одном окопе будут бить фашистскую гадину т отстаивать Москву.

>>1293145
Писос себе в анальный дымоход поместите, если танки выглядят как земля и действую как земля сливаясь голожопой пехоте в соотношении один танка на два казаха, то нет никакого смысла ставить на паузу и считать заклепки.

>>1293157
>если танки выглядят как земля

спермач с глаз смой

>действую как земля сливаясь голожопой пехоте в соотношении один танка на два казаха

ты у мамы сегодня Гудериан я смотрю

>>1286515 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=ec_EUVL-fZs

И демонстрация характерной камрадских логики и поведения в комментах:
Д.П.: жаль, окупаемость фильма под вопросом (9 лайков)

Сам Гоблен отвечает холопу: Каким местом ты слушаешь - понять несложно.(47 лайков)

Д.П.:Дмитрий Юрич, сомнения в окупаемости были высказаны самим Шальопой, отказ режиссера снимать и дальше фильмы о Великой Отечественной, упование на прокат в Юго-Восточной Азии, как бы говорят сами за себя. И совсем уважением к Вам, мы лично не знакомы, и на ты не переходили.(1 лайк)

Ну и еще пара комментов:

если потратили 250 млн, из которых 100 млн возвращать не нужно, то окупаемость фильма начинается при заработке от 150 млн, а невозвратные 100 млн - это, видимо, в доход записали ))

Когда перестанут антисоветское говно снимать, тогда и будет окупаемость!

>>1293171
Ну другого высера я и не ждал.

>>1293172
Почему у гобли все друзья лысые?

>>1293178
Ну, это же очевидно!
>>1287021

>>1293175
>МАМ МАМ МЕНЯ ЗАТРОЛИЛИ, НУ МАМ! НУ МЕНЯ ЖЕ !

>>1293106
>давить аргументами
Сняли модели
>ололо танки плпстикавые нарисованые
Производственный бюджет 1,7 мл
>ололо патратили 3 ляма я то знаю шалёпу
Разделили историю 28 и предательство Добробабина
>олололо ГГ - палицай
Ну и через слово
>гоблин, камрады.
То, что у тебя на сфинктер давит, не значит, что выдавленное можно рассматривать в качестве аргументов, камрад.

>>1293184
>>1292689
> немецкий танк-дебил стоит в полуметре от пехоты и не стреляет
> пехоты нет и близко
> настройками сервера немецкой пехоте которой нет запретили кидать гранаты
> танку запретили использовать пулемет для цели отличной от сюжетного убийства двух казахов
> танк ждет пока подземный иван кинет связку гранат
> пока другой иван косплеит тома спасибо

Я тебе затраллил, все так и было!

>>1293194
>Треды не читал, но решил навалить свое очень важное мнение.
Не отказывай себе друг! Кстати, че сказать-то хотел?

>>1293196
>> немецкий танк-дебил стоит в полуметре от пехоты и не стреляет

пол метра мертвая зона для танка

>> пехоты нет и близко

пехота мертва

>> настройками сервера немецкой пехоте которой нет запретили кидать гранаты

а откуда они знают что в окопе перед ними точно враг сидит

>> танку запретили использовать пулемет для цели отличной от сюжетного убийства двух казахов

стрелок в мертвой зоне, о боже у стрелка нету экшон камеры сзади танка как в игорях

>> танк ждет пока подземный иван кинет связку гранат

танк засыпал окоп все как по учебнику ну не повезло не фартануло

>> пока другой иван косплеит тома спасибо

иван в окопе в мертвой зоне для танка

>>1293196
Чем танку стрелять в полуметре от пехоты?
Пехоту отсекают обороняющиеся, это азбука.
Про гранаты Шальопа отмазался - так сделано для кульминации.
Тебе надо показывать каждый раз когда кого-то убивает, что это был пулемёт или конкретный пихот или взрыв снаряда?
Это аллюзия на "Они сражались за Родину".
Соответственно, на ССР.

>>1293225
>Ехал километр чтобы встать в мертвую зону и умереть.

ехал что бы подавить огневую позицию на возвышенности

> личный приказ Гитлера стрелять из встроенного пулемета только радисту и только по казахам.

личный приказ Гитлера выдать тебе писос на ротан за вредность

> у всех немцев только обычные винтовки

о боже представь себе карабином к98 было вооружено 90% частей вермахта

>нет гранат

гранаты используются для подавления огневых точек, что то я не видел огневых точек при подходе фашистов к позициям РККА

>выключены пулеметы на танках

пехоте вне обзора пулемётчика, к примеру факты применения спаренного пулемёта на танках в Сирии единицы

>Все красные к счастью вооружены преимущество полуавтоматическим и автоматическим оружием

СВТ 40/41 самая массовая полуавтоматическая винтовка 2й мировой

>удивительно как немцы дошли почти до Москвы с таким недоразвитыми танкистами и почему при битве за Москву красные потеряли под 500 000 убитыми

потери группы армии центр в битве за Москву тоже почти 500 000 чел или может по твоему все они от старости в своих танках умерли ?

>играя

играешь тут только ты на дудке волосянке

>>1293255
Ой блядь, на такое говно отвечать западло.

>>1293256
соси писос не отвлекайся

>>1293225
>у всех немцев только обычные винтовки
И обычные МП 40. Необычных им не завезли. Гранаты хорошо кидать из укрытия, а не когда ты в чистом поле.
>и только один MG-34
Ой, блять, ну фильм-то не про немцев. И вообще, с точки зрения военной реконструции очень много чего было пропущено, но показанного вполне достаточно, чтобы не вводить неподготовленного человека в ступор обилием непонятных для него деталей, при этом не потеряв атмосферы собственно военных действий.
>с таким недоразвитыми танкистами
Танкисты подавили пулемёт и уничтожили сорокапятку. Вынесли казахов-бронебойщиков. Чё ещё от них требовалось?

Фильм напомнил хреновый тауер дефенс - имбалансный и с предельно тупыми мобами. Где-то там за концом карты их стояло 500 шт., а проклятые гансы запускали по 5 человек и 2 танка.
Персонажей не завезли (кто-то из них был Панфилов, наверное?), сюжета не завезли, даже хваленый экшен очень так себе - он как бы есть, но его как бы и нет. Просто пострелюшки без эмоциональной вовлеченности, как на дефматч-сервере с моментальным респавном.
Разнообразия ноль - ну там фашики прут короч, аж 2 вида юнитов. Что если бы 300 спартанцев и 7 самураев снимали таким же маневром? Пришли - убили. Пришли - убили. Зачем что-то выдумывать?
Всё, что выдумали - это спасительные респавны роялей в кустах у фрицев во фланге.
Но, казалось бы, уж без чего этот фильм не обойдется, это без столкновений пехоты...

ИХ НЕТ. Нет рукопашной, нет даже перестрелок между конкретными персонажами. Всё по схеме: идёт фриц в чистом поле и падает, сидит Иван в окопе и ловит йоба-подачу из драматично сводившегося на него полчаса танка.
По итогам это было 2 часа сплошного поганого кемперства без единого решительного/нестандартного действия кого бы то ни было (того самого подвига).

Хочу верить, что все, кто доволен фильмом - это те самые донатеры, жутко желающие недорого приобщиться то ли к киноделию, то ли сразу к подвиху дидов напрямую.

>>1293288
>тауер дефенс - имбалансный и с предельно тупыми мобами.

дитя в игори переиграло

>>1293300
Со времен батл.нета и клубов прошло ~15 лет, так что за меня не волнуйся, я с тех пор и нормальных боевиков успел навернуть, чтобы сравнивать.

>>1293311
>прошло ~15 лет

а все такой же долбаёб

>>1286515 (OP)
Левиафан, правдивый фильм о российской периферии
>аряяяяяяяяя!!! русафобы, не буду смотреть.
28 фантастических тварей, выдумка журналиста -
>о даааааааа, побежали смотреть, какие мы великие.

>>1293324
>правдивый фильм о российской периферии
>либераший высер о том как в россии всех обижают , запад свитой,
>правдивый

>>1293331
>ВРЕЕЕТИИИ!
Вижу, что по второй половине мной написанного возражений нет. Ну, и хорошо.

>>1293196
>> >>1292846

>>1293051
Может, и 5 лямов будет. Следите за интервью шальопы. Пока он на 200+ лямов без рекламы напиздел.

>>1293075
28 понь филовцев - точно такой же треш.

>>1293225
Кстати, вот так вот ставить танки перед окопами - это очевидный идиотизм. Тем кто тут за реализм пиздел - мозолистого хуя в жопу.

>>1293284
Ну так - фильм про 28 рэмбо-терминаторов, ты разве не понял?

>>1293300
>дитя в игори переиграло
Это в точности про тех кто снимал фильм.

>>1292999
Я бы на любом фильме заставил чавкающих отжиматься.

блять, на плакате гранаты висят как огромные яйца. пошло как-то выглядит, неприлично даже

>>1293479
Двачую адеквата.
Жрущие вротпотреблядки совсем охуели уже.

>>1293479
А потом ты бы проснулся, обосравшись на сеансе.

>>1293506
>на сеансе

Скорее перед комплюктером.

>>1286515 (OP)
продолжение будит

Помню как на эту ссанину скребли дАллары на кикстартере, и нашлись лохи.

>>1293707

Нет, следующий фильм Шальопы будет не про войну.

Кстати, а правда, что Шальопа сам из оппозиционеров и потому выкинул все упоминания о понятии "советский"? Попадались упоминания, что он был участником "Белой ленты". Правда?

>>1293479
А потом ходил бы в кино на торренты. Но это уже после того, как чавкающие заставили тебя сожрать четыре ведра попкорна.

>>1293714
У нас их на 100 лет припасено. МММ, например, до сих пор существует.

>>1293015

ЧТО БЫЛО ПРИ СТАЛИНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.

1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.

2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.

3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.

4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.

5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.

6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.

7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.

8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.

9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.

10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!

Догнали и перегнали гонливуд.

>>1293877
Почему у путина все режиссеры лысые?

>>1293936
>лысые

лысение часть эволюции человека

>>1293946
А вот сталин не был лысым, например.

Откровенно проходной фильм на 6/10 с рекламной кампанией и хуйпом на 10/10. Совкодрочеры гордятся, либероиды разоблачают, Шляпа считает банкноты.

Только что посмотрел это полотно. По мне так, нормальный фильм, в духе Cоветской школы и хорошенько приправлен патриотизмом, в отличии от говновысеров мигалкова и бондарчука. Хуй знает что вы доебались буквально до всего в этом фильме. Какой то жопосмотрец вчера ныл, что ему видите ли не показали как рвётся гусеница у танка, а актёры проговаривали этот момент голосом в отдельной сцене. Два раза за фильм показывали как снаряд попадает в гусеницу и рвёт её. Дважды, блять! Такое впечатление что вам вообще похуй на что кукарекать, лишь бы кукарекать. Вас послушать так у вас всё говно. Единственный фильм который вы не зачмырили за всё время (на моё удивление) это Безумный Макс: Дорога Ярости. Тред по нему держался очень долго на плаву и содержал массу позитивных отзывов. Но вас всех жестоко наебали, потому как самый пиздатый Макс - второй.
Оло-ло.

>>1293969
Ах да, забыл добавить. ХОТЕТ кино, где бы большую часть фильма не мы бы пизды получали, а мы бы ПИЗДЫ ДАВАЛИ, причём со страшной силой.

>>1293951
кто о чем, а вшивый о бане

>>1293793
Про метиловую сотню?

>>1293975
Подходит освобождение немок, но цензура не пропустит.

>>1294014
>залетные с пораши.
Скорее всего так и есть.

>>1293969
Молодец, хорошо написал, можешь взять 15 рублей с полки.

>>1293975
Если завтра война, Пётр Первый, советское кино сталинского периода, в целом. Третий удар, Великий Перелом.

>>1294102

Уже пропустила: http://movie-rippers.livejournal.com/112433.html

художник по костюмам/10

>>1294498
хуле тебе не нравится, пидрила?

>>1294648
> Немцы прут на пулемёты и арту совков как совки пёрли на пулемёты и арту немцев
В КАЛОВДУТЕ ТАКОГО НЕ БЫЛО!
почитай мемуары какого-нибудь Рейнгардта или Хаапе

за лямсямсот $ ничего не взрывающиеся танки, думаю корейцы не хуже там снимают подобное второсортное военное.

>>1286515 (OP)
поясните за хейт панфиловцев. Смотрел через неделю после премьеры. Снято неплохо. Зал был полу-полный. Да вроде и не плевался никто.

Посмотрел фильм в интернете, нашел более менее качественную версию. Хотел было уже сходить в кино в реале, но вовремя обратил внимание, что фильм идет больше 2 часов. Серьезно?! Решил здесь накатать стену текста, т.к. могу смотреть с перерывами.
Сцена начинается с энциклопедичной дрочильни в исполнении самого Шалепко, режиссера, сценариста, продюсера и вообще хорошего человека, да и просто красавца. Лысик проводит инструктаж, местами он нормален, но местами это вообще непонятно что и зачем, будто бы зачитывает никому не нужные характеристики из энциклопедии, мало этого, так он и доебывается с вопросами к людям, будто бы принимает экзамен. Интересно было бы, если Красный Циник сделал бы обзор на фильм, тоже ведь любитель подобной хрени. Дальше Лысик начинает творить вообще непонятную муть: танки из дерева, тренировки по подбитию танков. Вообще с самого начала нам мало чего объясняют по ситуации, в которой люди находятся, и, что вообще происходит. Как-то не слишком хорошее начало для экранизации мифа. Мог бы Шальопа хоть постараться заинтересовать зрителя на первых минутах, а то поди оставил все самое интересное для баталий в конце. Вскрылся еще один недостаток: у Шальопы лицо среднестатистического снежка и голова у него лысая. Там есть еще один лысый, я его постоянно с ним путал. А еще, когда Шальопа надевает шапку, то его путал с еще одним персонажем. Возможно я даже вообще всех путаю между собой и кто есть кто. Ну а казахи - самый выразительный народ, с ними никого не спутаешь.
На 15 минуте местному штабу поступает информация о надвигающимся противнике и приказ остановить врага(ну или задержать, в чем разница?). На этом становится интереснее. Этой же ночью командиры выступают перед солдатами, несут воодушевляющую речь. И тут вскрывает еще один недостаток: нам практически ничего говорят о том, что было до начала фильма, какая вообще ситуация на фронте. Мы отступали все это время, а теперь нельзя? Мы уже отбились, а теперь будем отбиваться еще? Мы идем в контрнаступление, но конкретно в нашей точке сейчас не даем пройти противнику? Непонятно. Ну а потом этой же ночью, солдаты идут занимать свои позиции. А там уже капают себе окопы, устанавливают пушки и пр., при чем сделать это надо, конечно же, до рассвета. Но днем они еще копают.

Чем-то напоминает Тарантино, что довольно занятно. Этот тоже любит себя совать в свои фильмы. И всякие диалоги на отвлеченные темы и охуительные истории, одна просто охуительней другой, на фоне нормальных действий. Лично мне понравилось подобное, особенно охуительные истории, хотя для кого-то это может показаться не к месту в экранизации мифа. Также среди этих разговоров проскакивают обсуждения тактики и пр. А вот это мне не понравилось. Нам показывают мужиков, которые обсуждают тактику, но при этом камера направлена на них, а всю картину целиком нам не показывают. Нет никаких пояснений по особенностям местности, выборе позиций и пр., поэтому то, что они там базарят как-то проходят мимо меня. Например, в стратегиях почти всюду ракурс сверху карты, откуда видна глобальная картина. Никто бы не стал играть в стратегии, если бы был только ракурс от первого лица какого-нибудь одного юнита, со стороны которого видна только локальная картина. Но у Лысика какое-то свое видение.
На 30 минуте, днем пролетает мимо самолет немцев, чтобы разведывать, он заметил только обманку, настоящую позицию вроде не спалил. Солдаты продолжают работы, между делом охуительные истории. А под вечер все уже дислоцируются в землянках и окопах, а не в деревне из начала фильма. Ночью из центра сообщают, что еще и подгонят артиллерию. Далее под напряженную музыку показывают, что происходит у немцев в этом момент. При этом немцы выглядят не очень выразительно, по моему мнению. Немцы делают ночной марш-бросок с пехотой, танками и статичными фонарями, чтобы освещать - не темноте же бежать. Под утро немцы начали обстрел. При этом обманка на себе внимание немного собрала, чем и выполнила свою боевую задачу. Но все равно снаряды падают возле занятых рвов и траншей, хотя и не особо это их надомажило. После обстрела пошли немецкие танки и пехота. Наша артиллерия начала стрелять по ним по наводке. Довольно точно, так что танки отступают. А затем прилетает немецкая авиация, пролетает оборонные позиции и идет бомбить артиллерию, те в ответ сваливают. Дальше танки и пехота продолжают наступление. Наши стреляют из пушек и пр. в них из-за укрытий, а немцы в голом поле на морозе стараются отстреливаться, но не очень успешно. Правда в одном танке или двух сидят супер фрицы-наводчики, они стреляют довольно точно, при этом стреляют через другой уже подбитый танк, но наши орудия не остаются в целости. Но все равно немцы отступают, а наши их еще подбивают.
На 50 минуте закончилась первая волна наступления, охуительные истории в окопах продолжаются. Но охуительных историй становится меньше, теперь в основном какие-то боевые и патриотические темы. Один казах даже умер(или нет?), нескольких русских ранило. Все готовятся ко второй волне наступления. На 58 минуте прилетают немецкие самолеты, а немецкая артиллерия, узнав настоящие позиции, собралась точно стрелять. Уже несколько раз самолеты пролетают над укрытиями, чтобы только разведать, пока ни разу не сбрасывали туда бомбы. Я как-то даже разочаровался.

Начинается артобстрел. В этот раз почти все снаряды падают возле укреплений, обманка-то уже вся разбомблена в прошлый раз. Наши прячутся в землянках возле траншей, что оказывается довольно успешно. Занятно, что в сами укрепления ни разу не попали, все взрывы были вокруг них. Вспоминается анекдот Твентина Тарантино из фильма "Отчаянный" про парня, который ссыт на все, что есть вокруг, ссыт на стойку бара, ссыт на стулья, ссыт на пол, ссыт на телефон, на бармена, ссыт на все вокруг, на все, кроме этого гребаного стакана. Правда кто-то все же умер и связь потеряна с центром. Связь восстановлена, докладывают, что осталось 28 бойцов, а в ответ "Помощи нет, но вы держитесь!".
Танки и пехота наступают. На 75 минуте они дошли до окопов. Теперь супер фрицы сидят чуть ли не во всех танках. Наши немного постреляли, танк подбили, остальные танки показывают супер точность - выкашивают людей направо и налево из пушек и пулеметов. Но при этом наши орудия остаются целыми, просто люди вокруг них умирают, окопы тоже не сильно страдают. Когда танки подъезжают вплотную, позиция сбоку открывает огонь из пулемета, которого называют проголодавшимся зверем, и скашивает всю немецкую пехоту. Несколько танков подожгли зажигательной смесью. Боковую позицию с пулеметом уничтожают из танка, только после того, как вся пехота полегла. В общем, танки подъезжают по одному, а когда танк находятся слишком близко, то его закидывают гранатами, супер точный казах стреляет в маленькое окошко и убивает водителя.

Особенно порадовал момент на 80 минуте: мужик решил кинуть зажигательную смесь, поджег, замахнулся, но тут его подстрелили, он было уже падал, я-то думал сейчас сам себя сожжет, а он такой: "А! Наебал!", передумал умирать и поджег танк.Вспоминается анекдот:
"Пулемет замолчал.
- Комиссар, патроны кончились!
- Но ты же коммунист!!!
И вновь застрочил пулемет..."
Один мужик в лесу так вообще решил посреди сражения начать вытаскивать трупы своих и складывать их штабелем. Только, когда он закончил складывать, он таки решил пострелять из уцелевшей пушки. Но нам не покажут, как он стреляет, ведь действие опять переносится в самые передовые окопы.
Люди умирают с обеих сторон. Несколько танков наши даже пропускают мимо себя, но делают это, чтобы разобраться с оставшиеся пехотой и остатками танков. Действие возвращается к мужикам с уцелевшей пушкой, которую пропустил немцы и теперь она находится сбоку. Несколько раз стреляет и уничтожает танки по принципу 1 снаряд - 1 танк. В один наводчик такой кричит "Снаряд!Снаряд!Снаряд!", но ему никто не отвечает, он оборачивается, а парень, который подавал ему до этого снаряды, просто умер сидя со снарядом в руках непонятно из за чего. Пока наводчик смотрел на подающего, танк один раз выстрелил по позиции и убил его, при этом не повредив орудие. Далее один танк, проезжая траншею, забуксовал, хотя остальные проезжали спокойно. Наши его сжигают. Бои продолжаются, наши пытаются добить пехоту и подорвать танки.

На 93 минуте начинают заканчиваться боеприпасы, наши пугают немцев, закидывая их бревнами, делая вид, что это гранаты. Первый раз это срабатывает. Пехота с автоматами подошла уже вплотную к траншее. Наши уже подготавливают лопаты и топоры, вообще все на измене. И тут начинается огонь из зверь-пулемета сбоку, не успев дойти до траншеи, немцы погибают. На все это смотрит главный фриц, который смотрит в бинокль, выглядывая из башни танка, который был в самой заднице немецкого построения. Фриц решает отступить, вдоволь насмотревшись своими потерями .В звере остается всего 3 патрона. У остальных из оружия только лопаты, топоры и штыки. На 100 минуте 2 мужика сидят и пиздят на патриотические темы. В итоге несколько мужиков выжило(что?).Через несколько минут фильм заканчивается, начинаются титры и пр.
Даже не знаю хорошо или плохо, что я не сходил в кино на этот фильм, хотя мог бы, да еще могу. Фильм идет 1 час 40 минут, а 2 час с копейками - это с титрами. Именно из-за 2 часов я не хотел идти в кинотеатр. Хороший средний фильм.

Посмотрел сабж.
После просмотра мысль «Зачем это было снято?». Более унылого зрелища в своей жизни не видел.
Самое неприятное, что этот фильм инфантильнейший и поверхностный, в сравнении с советскими нетленками «Проверка на дорогах», «Иваново детство» или «Иди и смотри». Игра в солдатики. Казалось бы, раны затянулись, пора снимать гуманистически-направленное кинцо, взрослое, серьезно подходящее к вопросу, рефлексирующее. То ли создатели — люди неглубокие, то ли просто лавэ срубить решили. Скорее второе, так как там что-то про Гоблина постоянно говорят, а этот чувак бабки любит.

>>1294943
>Возможно я даже вообще всех путаю между собой и кто есть кто
Да ты вообще дебил, это сразу видно.

>>1294956
>кино о войне
>рефлексирующее
Ебать дебил!

>>1294956
Ты обрати внимание, как позорно слились защитнички фильма, когда им фактами и раскладами по губам провели. Вместо того, чтобы защищать свой объект любви, они слабо потявкивают из подворотни.
Ну, и какой патриот признает, что его банально наебали, заменив хорошую идею, спорной историей о спорном бое и с исполнением уровня сериала "Глухарь" и корейских бюджетных фильмов про войну.
"Любит наш народ всякое говно"(с)

охуенная рецензия. сосите, гоблофилы.

>>1294983
Насчет спорного боя, мне искренне было непонятно, почему все срутся. Это неважно, фильм художественный, реализовали саму идею подвига. Ок.
А истории как таковой я в фильме и не увидел. Конфликта не было, персонажи ничего не чувствовали, я не очень верил в их достоверность. Все время пытался представить, что бы я (да и любой другой человек) чувствовал и говорил в том или ином случае, и персонажи поражали в такие моменты своей деревянностью. Было ощущение, что им вообще насрать, умрут они / их товарищи или нет.

>>1294956
>гуманистически-направленное кинцо, взрослое, серьезно подходящее к вопросу, рефлексирующее.
Как у Михалкова или Бондарчука?

Что касается советских нетленок - извиняй, кончились такие режиссеры и актеры. Да и зритель не готов смотреть такое кино.

>>1295142
>Конфликта не было, персонажи ничего не чувствовали, я не очень верил в их достоверность. Все время пытался представить, что бы я (да и любой другой человек) чувствовал и говорил в том или ином случае, и персонажи поражали в такие моменты своей деревянностью. Было ощущение, что им вообще насрать, умрут они / их товарищи или нет.

Просто мы вместо новобранцев/детей/интеллигентов увидели мужиков среднего возраста, явно обстрелянных и опытных. Они к этому моменту повидали многое. Они просто выполняют свою работу, "не геройствуя и спокойно сжигая танки". Конечно, им страшно. Но что, фильм стал бы лучше, покажи режиссер их истерики? Сильно сомневаюсь.
Им не насрать, умрут они или нет, "героическая гибель" в их планы не входит, и это несколько раз подчеркивается разными персонажами.

В кои-то веки я увидел на экране подтянутых, профессиональных и вменяемых красноармейцев, которые ведут себя как взрослые люди, сумевшие преодолеть свой страх, выполняющие свой долг до конца.

>>1294943
>танки из дерева, тренировки по подбитию танков.
Это-то как раз нормально, в бою второй попытки не будет
>Вообще с самого начала нам мало чего объясняют по ситуации, в которой люди находятся, и, что вообще происходит.
Там сначала четко указывается дата (большинству зрителей сразу все станет ясно), а через 8 минут говорится "драка нас ждет незабываемая". На 12-15 минутах - полноценный брифинг. Там все достаточно ясно объясняется: немцы наступают с таких-то направлений, мы должны задержать его на определенном участке. Сил мало, возможно, будут большие потери. Речь политрука примерно о том же: враг рвется к Москве, мы должны стоять "не насмерть, а намертво" (это уже, правда, сам Шальопа)
>>1294945
>Лично мне понравилось подобное, особенно охуительные истории, хотя для кого-то это может показаться не к месту в экранизации мифа.
Как будто мужики не травят байки во время нудной, изматывающей работы (находясь при этом в стрессе, хоть нам это и не показывают особо)
> Например, в стратегиях почти всюду ракурс сверху карты, откуда видна глобальная картина.
Ну, если бы Шальопа сделал карту в углу экрана - был бы полный постмодерн, да.

>>1286515 (OP)
Вы точно ебонутые. Четвертый тред обсуждать эту вымышленную сказку, не было никаких панфиловцев, не было. Их сочинили для поднятия поцтриотизма у быдлоты. Пиздец, я то думал, что в 21 веке мои соотечественники будут менее внушаемы, а тут вата через вату...

>>1295311
Тогда кто погиб под Дубосеково?

>>1295261
Что за извечные мантры про Мигалкова и Бондарчука?
Мне кажется, что кончилась именно советская школа, и сейчас мучительно умирает (я еще не видел «Рая» Кончаловского, но я предвкушаю новый виток агонии). Новое поколение молодых кинематографистов мне нравится. Да, еще развиваться и развиваться, но свежий нерв весьма чувствуется.

>>1295284
Если рассматривать фильм в «производственном» жанре, то он, наверное, понравится любителям пушек и смелых парней. Мне лично такие люди не близки, и от военного фильма про ВОВ я жду драмы на личностном уровне (которая, кстати, отчасти хорошо получилась в той же «Брестской крепости»). Но это, уточню, лишь мои взгляды и ожидания от произведения.

>>1295311
Русофоб, плз.

>>1295313
Тебе документы выложили, что панфиловцы миф. Выдуманная сказка. С этим даже режиссер данного высера ничего поделать не может. Хотя бегает по архивам с горящей жопой. Никто не погиб, погибли нонеймы, выбери сам.

>>1295322
>Не верить вранью очередного говнодела, мечтающего выехать на модной теме поцтриотизма.
>Русофоб
Понятно.

>>1295313
>>1295322

Что за тупое говно на моих двачах?

>>1295397
>>1295344
Русофоб, тебе тут не рады, уходи.

Отчеренкованный копротивляется в четвертом треде подряд. Тебе что, жирный приплачивает за каждый пост?

ну что ж...почти как я и предполагал, фильма появилось на торентах, его посмотрели те кто не успел или не хотел ходить в кино, пересмотрели те кто уже видел, оценку у вновь причастившихся начинаются от "хорошо", а в треде продолжают бесноваться 15тирублевые, засланые толстым продюссером(они же тут начали гоблина за уши притягивать к фильму)
кстати в прокате фильм собрал уже $ 6 300 000
PS давече пересматривал ребенок 44, глянул его сборы и проиграв.
PPS и да, ни одного негативного всхрюка от свидомых я не увидел за 5 тредов.