Конечно, первое ассоциация после финального твиста - Воннегут с его «Бойней #5». Я ведь правильно понимаю, что героиня Эми Адамс после контакта с пришельцами не просто начинает «видеть будущее», а начинает существовать во всех временных промежутках одновременно? Или же она всего-навсего решает примириться со своей судьбой, ничего не изменив, ради высшей цели - жизни, которую, хоть и недолгую, она дарит своей дочери?

Еще хочется понять, на какие фильмы похожей тематики стоит обратить внимание, чем еще помимо самой повести вдохновлялся Вильнев? В единственном адекватном тексте по фильму, что я нашел, был упомянут «Солярис» Тарковского. Мол, в «Прибытии» также упор сделан не на космос, который в фильме является философской категорией, а на «прекрасном» земном.
Пока выкриков на тему «Вильнев - новый Кубрик!» не понимаю. Какую связь с «Космической одиссеей» здесь можно было увидеть?

Бампануть, что ли.

>>1238881 (OP)
Есть уже тред, дебил

>>1238890
>только на этот раз без участия быдла из моегомира с претензиями по типу «бля, а где тут фантастика, взрывы, перестрелки и вообще экшон???»

>>1238895
Будешь сидеть тут и контролировать проходимость на анонимном форуме, хуеплёт? Откуда вы лезете такие?

>>1238881 (OP)
где, кстати, посмотреть/скачать этот фильм? нигде не нахожу

>>1239955
Что и ожидалось от дауна-мелкобуквы.

как же недалеким дебилам сносит башню от слащавой картиночки за который только тупость бездонная, сколько было этих работников пятерочки что сикаранулись на отличненько?

>>1239955
В кинотеатре.

>>1240314
Сикарнул тебе за щеку.

>>1240389
20 лет а ума нет

>>1240300
даун, который делает абсолютно ненужное действие, думает, что он тем самым перестает быть дауном и как бы возвышается над теми кто нормально пишет и не делает абсолютно ненужных действий.

>>1238881 (OP)
прибытие там короч чето про четвертое измерение, время, и тип им владеет какаят часть населения. видеть будущее, это вот все. напланитяне прилетели шо им типа помощь чтоли нужна будет потом. или сейчас, я особо не понял, дура какая-то объясняла.

>>1238885
Да, вот к "Солярису" именно Тарковского эта фраза
> упор сделан не на космос, который в фильме является философской категорией, а на «прекрасном» земном
хорошо применима, посмотри, если ждёшь такого. А вот к роману нет, и поэтому ни я, ни сам Лем восторгов по повода фильма не разделяем, потому что идея в книге другая совершенно, о непостижимости, не столько враждебности, сколько просто невообразимой чуждости инопланетного. В первой половине "Прибытия" я, кстати, почему-то ждал чего-то похожего, но в итоге под конец там как раз наоборот всё произошло.

А новый Кубрик - это Нолан. Вильнёв - новый Финчер.

>А новый Кубрик - это Нолан.
У тебя всё в порядке с головой?

>>1241802
>новый Кубрик - это Нолан
Ебало тебе надо разбить за такое сравнение.

>>1243665
Старый не удался.

>>1238881 (OP)
Гений кинемотогрофа

Новый Кубрик - это Снайдер.

Единственный нормальный его фильм - Сикарио.

>>1245344
Двачую.

>>1245344
Это который уже сколько-то там фильмов подряд запорол?

>>1245709
Чем Гравитация ближе? Гравитация - это камерный (несмотря на то, что действие происходит в космосе) триллер. Одиссея и Интерстеллар - это "эпичное" псевдофилосовствование. Солярис сюда вообще приплетать не стоит.

>>1238881 (OP)
>Дени Вильнев
пидараз

>>1250473
Это двачую по всем пунктам. Нолана и его Интерстеллар кто-то из режиссеров именитых прокомментировал: "Что зря ты хочешь быть новым Кубриком, лучше бы ты хотел быть новым Линчем, это у тебя лучше выходило"

>>1250610
Линчем быть не так элитно?

>>1250610
Это где у него Линч получался?

>>1250643
Очевидные Бессоница и Преследования, ну

>>1250906

У тебя и анус пса похож на линча

>>1238883
>а начинает существовать во всех временных промежутках одновременно?
This. Именно из-за того, что многие не могут такое переварить, и появляются стенания о сюжетных нестыковках.

>>1251026
Ну и что значит "существовать во всех временных промежутках одновременно", клоун?

>>1251027
То и значит, няша. Она не предсказывала, а именно находилась "в будущем", что было и так ясно по её охуеванию от происходящего.

>>1251099
Можно подумать, что если бы она предсказывала будущее, то не охуевала бы.

>>1251104
Ну, в таком случае показывали бы только её охуевания в "настоящем" и обычные спокойные щщи в "будущем", когда как она прям внутри этих типа предсказаний охуевала и глаза по пять копеек делала.

>>1251106
То есть у неё всю жизнь теперь пять копеек?

>>1251112
После катарсиса, который нам показали в конце фильма, она, видимо, свыклась с этим и привела себя к равновесию эмоциональному в этой герметичной детерменированности. Иными словами, она не с будущим смирилась, а смирилась с тем, что она уже его "прожила".

>>1251123
Но если она охуевает одновременно сейчас и в будущем, то смириться она должна и в будущем и сейчас.

>>1251133
Это и произошло в итоге, когда она блаженно обнимала мужа во всем времени.

>>1251145
что сказать-то хочется: мы можем бесконечно крутиться в этой рекурсии причин и следствий. Научно-фантастический момент и заключается в том, "а что если" причина и следствие - это рамки лишь такой нервной системы, какой обладают люди? Тут-то и призывают гипотезу Сепира-Уорфа, хоть и немного грубовато.

>>1251146
Полно шизофреников у которых нарушены представления о пространстве-времени, только они в дурке овощат, а не трахаются с профессорами, тентаклями и огромными каменными дилдаками.

>>1251156
Прикольно.

>>1251162
Шизофреником быть? Не думаю.

>>1251164
Прикольно критиковать художественные произведения или научные гипотезы с позиций "здравого смысла". Охуенно тебе.

>>1251166
>научные гипотезы

>Мам, я выучил язык тентаклей, и теперь могу вертеть время на хую!

Наканецта шарящие пацаны пришли.