Обсуждаем просмотренные фильмы, комментируем и оцениваем увиденное.Предыдущий: >>1193750 (OP)
Триллер про педофила с лесбухой Пейдж. Какая же она все-таки отвратительная. Ей тут 18, но играет 14летнюю хардкэнди. Переводчики Леденцом обозвали, лол. Эпизод с кастрацией Уилсона в целом неплох, аж яйца вжались. А так проходняк, 5/10.
>>1197845Ты попробуй с тяночкой глянуть.
>>1197849Лучше с собакой.
>>1197814 (OP)
>>1197845лоля совсем ни о чем
>>1197854Тоже норм, если глаза закрыть. Ты чем для собаки яйца смазываешь?
>>1197845Смотрел, финальный файт на крыше, да, еще помню что лоля там хитровыебаная, кажется фильм не плох точно.
>>1197845> Какая же она все-таки отвратительная.Даже здесь?
просто пиздец а не фильм. такая-то рана была, кровь темно бордовая сочилась, а потом хуяк, и рана заросла, кровь видать прикипела на солнце через резину.с этих "скоб" сдерживающих рану вообще дристанул.каким образом акула раскусила латиноса на пополам? каким образом куски доски вылетели на 6 метров из воды? при этом латинос который на ней плыл не был покусан, и как-то доплыл до камня, обогнул его и всплыл. ебучий маг.каким образом в воде появилось топливо\бенза/керасин или че там так загорелось? из тела кита бля? вообще не понялкаким образом акула откусила не хилый кусок железа? какой-то пиздецкаким образом в 2016 году ей оставили такой уебищный шрам? ну понятно что зашивали не в АМЕРИКЕ, но потом-то можно подкорректировать. или совсем нищая? пиздеца этот дешевенький сиджиай графон акулы? ужос.в общем, я пришел к выводу что этот кинч снят только для феминисток, норм людям там кроме классных ляжек не на что смотретьпс: после просмотра остался главный вопрос - сколько раз во время съемок с блейк сползали эти тоненькие трусики?5/10
>>1197936У тебя акула горит на 2 пике.
>>1197940Бля, просил же не трогать.
>>1197927ебать руки волосатые -______-
Посмотрел фильм "Высотка". Просто все было сразу ясно: и то, что будут разговоры о том, что дом живой организм и аналогии с животными и гг приспособленец, который страдает. Но в целом, все неплохо, хоть и затянуто-скучно. Саунд - более-менее, актеры - заебись, сюжет - около арт-хаус с претензией на антиутопию, обмазанный кучей художественных допущений и логическими ошибками.Ну а самый крутой момент фильма - это жизнерадостный гаражный панк как финальных саундтрек, как в дерьмовых американских комедиях нулевых/девяностых.
>>1197947Фильм стоит посмотреть, только чтобы потом было легче читать книгу.
Никак не могу понять кого напоминает гг. То ли Сиршу Ронан, то ли кого другую. Но ебасос знакомый такой.а кинч такой стандартный для жанра "додики залезли в чужой дом и получили пизды от хозяина".всегда считал что если ты снимаешь фильм на совсем избитую тему, то нужно как-то удивлять. тут хотели удивить подобием твиста, но чет так себе. можно было лучше сделать.кинчик разок глянуть можно, хоть герои иногда и тупят, но смотреть не напряжно и иногда даже интересно, немного6/10
>>1197952Топовый фильм посмотрел, очень великолепен 8/10
>>1197936Надо полагать, своими картинками ты заспойлерил весь фильм. Значит пост можно не читать.
>>1197972не сказал бы что в скринах есть спойлерыа в тексте есть
>>1197947посмотрел вчера пока до самоубийства. Не нравится. Бездарно, испорчена книга. Пытались сделать как Snowpiercer но провал явный. Мало того, что лицо ГГ ужасно и вызывает жалость, так постановка бездарная, тупая. Вот сноупирсер это классс. Реальный класс.
>>1197845Тянкам понравилось.
Продолжаю охуевать с этой франшизы и с ее оценок на всяких imdb. Мотивация у персонажей пиздец, например новая шторм, которая хочет походить на мистик, спасшую кучу жизней в предыдущей части, присоединяется к злодею, желающему к хуям разрушить весь мир. Апокалипсис, концептуально кажущийся интересным злодеем, выглядит полнейшим мудаком, набирающим первых попавшихся мутантов в команду, половина из которых предает его по щелчку пальцев. И неужели они на полном серьезе пытаются убедить зрителя в том, что сраная деревянная стрела пронзила насквозь и дочь, и жену Магнето? Мне это напомнило 6 эпизод ЗВ, где эвоки броню штурмовиков ими пробивали. Лоуренс после 2 фильмов, видимо, совсем надоело в гриме ходить, так что в своей синюшной форме она появляется минут на 5. Еще создатели никак не могут отпустить Джекмана в роли Росомахи с этой франшизы, несмотря на то, что поменяли весь оригинальный каст, выглядит крайне странно. Также хочется отметить, как они в очередной раз воткнули сцену с Квиксильвером с замедлением, повторив то, что уже было в "Днях минувшего будущего". Хотя смотрится она все равно неплохо. Ну и из плюсов (а такие, как ни странно, есть) могу отметить хорошие спецэффекты, приятную картинку, и, пожалуй, Фассбендера, который до сих пор пытается играть. 4/10
Не дотянули! На этой теме можно бы и лучше сделать я бы не смог конечно, но сценаристы которым платят бабло могут.В общем-то фильм хороший. Юмор - ну так себе. Я проорал дважды. 1 раз - с криков Гослинга когда ему руку ломал Кроу. А второй раз с - дальше спойлер Никсона в бассейне. А так смеяться не с чего, всё показанное так или иначе уже десятки раз видел в различных источниках.Сюжет, ну не знаю. Слишком полагается на случай, и логических несостыковок много.Смотреть можно, на раз подойдет всем. Я бы сказал 7/10.а ещё Гослинг почти не выглядит как пидор, тоже плюс
>>1197986Не знаю что там с оценками у этого и предыдущих серий, но могу сказать что какими хуйовыми бы ни были дни минувшего будущего судя по критикам и быдлу, но тот фильм всё же хорош. Я бы сказал лучший из всех.А вот твой сабж пиздец хуйня.
>>1197985>>1197845Глубина сюжета.@А на самом деле спецефический фетишь.
>>1197936>из тела кита бля?Ну вообще да. Гугли ворвань. Использовали как топливо в том числе, добывали китобои. Читал бы классику - знал бы. Его звали Исмаил. А вообще я тоже не вкурил откуда там топливо, но ты своей догадкой все пояснил.
>>1197985>Эллен должна получить оскар за такую игруЧет продристался. Не с очередного "академика", которому кто-то что \-то должен. А с того, что фильм уже хуй знает когда снят и соответствующие временные рамки уже давно в прошлом. Ну и факт того, что фильм - однобокая параша. Ух блять, дать бы волю самым крикливым и посмотреть на этот новый дивный мир.
>>1197814 (OP)Зачем, блять, я это смотрел? Чтобы подрочить на Кидмэн. 8/10
>>1198013жаль голого миклуху не вкинул
А где отзыв на Прометей, в которого стригой впился?
дибильное кино, за эти несколько лет они изменились настолько что большую часть фильма смотришь на разные истории судеб и только потом узнается что это одни те же люди. да и вообще все как-то притянуто за уши. 6.10
>>1197943И манда наверно тоже, гущак.
>>1197947>живой организм >ВысоткаМань, это деконструкция социума, а не организм.Хотя> сюжет - около арт-хаусПоказывает в тебе человека высоко-интеллектуального, а значит спорить нет смысла.
>>1197973Горит акула, значит она не схавала того, кто её поджёг. Чем не спойлер?
>>1198062> Мань, это деконструкция социума, а не организм.Даунёнок, гугли: "органическая теория общества", "Огюст Кост", "Герберт Спенсер". Меньше позориться невежеством будешь, имбецил.
>>1197994Я смотрел "В сердце моря" и знаю про китобоев. Но я не верю что этот вот китовий жир настолько горюч находясь в воде что загорается как бенза на суше от одной искры.
>>1198077Бля, ты вообще как себе представляешь ГОРЯЩУЮ АКУЛУ В ВОДЕ? Она загорелась на полторы секунды и сразу потухла, даже не умерев. Так что это не спойлер.
>>1198102> Она загорелась на полторы секунды и сразу потухла, даже не умерев.> Так что это не спойлер.Но ты это исправил.
>>1198105Любому здравомыслящему человеку понятно что ошпарив огнем акулу на 1.5 секунды ты ее не убьешь.
>>1198106В стоп-кадре не замерить полторы секунды. Может, там ебошили огнём, как в фильме "Нечто", где огонь прекрасно помогал даже от живучих инопланетных паразитов. Надо скачать посмотреть, пока не заспойлерили сожрут ли главную героиню.
>>1198106А если тебя?
>>1198108>В стоп-кадре не замерить полторы секундыХкм, а если подумать? Как акула могла вылезли из воды дольше чем на 1.5 секунды? М? Каким образом? Я вот не знаю как. Очевидно что она прыгнула из воды, загорелась и упала в воду поушив огонь. Это же О Ч Е В И Д Н О
>>1198106> Любому здравомыслящему человеку понятно что ошпарив огнем акулу на 1.5 секунды ты ее не убьешь. Схуяли? Форель, например, умирает просто от тепла человеческих рук. Для неё это смертельные ожоги. Так что здравомыслие диванного долбоёба не заменит конкретных эмпирических знаний. Вот подожги акулу ИРЛ, потом умничай, здравомыслящий ты наш.
>>1198112>Форель, напримерТут акула.
>>1198110Это всё графон. Это ненастоящая акула.
>>1198114Может, акула тоже огонь не любит.
>>1197936Это же просто фильм, а не реальная жизнь. Тупой штоле?
Довольно приятное и милое кино. Актеры очень хорошо выложились, хоть Шенон и выглядит страшновато, Элвис все таки был красивее.Девочка из аэропорта похожа на омоложенную Скарлетт Йоханссон на ультрах.7/10
>>1198130Ни Спейси не пожож на Никсона, ни шеннон на Элвиса, ни девочка из аэропорта на Скарлетт.
Вы говно какое-то обсуждаете, днище.Где новинки? Где Нерв тот же?Такое ощущение что здесь собрались одни нищеброды из деревень либо дегенераты.
>>1198134Хочешь похожести - смотри документалки.
>>1198140Вот эту, например.
>>1198142
Попытался навернуть ДВОЙНАЯ РОКИРОВКА - китайский кинчос, что прообразом для ОТСТУПНИКОВ Скорсезе является. Не смог смореть, дропнул на 10 минутах. Просто не то... А Отступники 10\10
Так держать! / What a Way to Go! (1964) 2/5короч бабёха падает всем нахуй. и тип страдает: ониж успешные все становятся((..тупые шутёхи, повороты. но, всё-же.
Капитан Фантастик / Captain Fantastic (2016) 2/5в общем-то, парень-хипарь запаривается за жизнеустроиство за городом, а потом оравой прёт во внешний мир - мамка подохла. и короч, там, сопутствующие. Доверие / The Trust (2016) 4/5не понятного юмора и повествования фильма, но я протащился. да, но и бзднул в концовке - потому что она хуйня. вот как-то так, да и в повествовании были непонятки. вот так есть, я всё скозал.
>>1198160>>1198157ты аутист ? нахуя по 5ти бальной шкале ставишь ?
Внезапно очень даже неплохо, высокобюджетный зомби-раш, сами они похожи на зомбей из войны z, только лучше. Ебанутой азиатчины хватает, но в целом впечатление сильно не портит. Конфликт между пассажирами можно было раскрыть и посильнее.Крепкие 7/10
>>1198164А начало смотрел? Это же продолжение.
>>1198162Тебе какое дело, баран промытый? Мамка сказала исключительно по десятибалльной ставить, а ты включил рабское сознание пидорана? > аутистСобственно после этого уебанского словца с тобой и так всё ясно было. Во вбыдлятню пиздуй, дегенерат.
>>1198167Ссылку, плес.
>>1198162Мамкин конформист.>>1198171А вот и НИТАКОЙ КАК ВСЕ!Нахуй вообще что-то ставить, дауны?Это ж субъективная оценка по субъективной шкале субъективных вкусов одного субъекта. Можно ж просто норм, говно и заебись или другие эпитеты.
давно я не видел таких нудных, скучных и неинтересных фильмов.просто пиздец, три раза ставил на паузу и уходил по делам т.к. не мог вынести это уныние. из-за этого потерял сюжетную нить и вообще не понял о чем фильм (о становлении детей блабла). франко пропал на 20 минуте фильма и больше не появлялся. хз куда он делся.короче нахуй такой арт-хаус.начальные титры вот классно сделаны, такие пиксельные4/10
>>1198178> Нахуй вообще что-то ставить, дауны?Это двачую. Сам никогда не ставлю никаких оценочек ни по какой шкале, поэтому меня тот дегенерат и взбесил, которому важно какая именно шкала.
>>1198179Прочитал как ЯЧСМИТЬ.
>>1198175
>>1198183Бля, я знаю, что это начало. В интернете нигде найти не смог сам мультфильм.
>>1198185Я и не он. Просто с кинопоиска тебе постер репостнул.
>>1198181И я)
>>1198062Хуже поэтов и реперов есть только помпезные идиоты вроде тебя, которым подавай ревью на основе научных терминов, когда это можно написать понятным большинству языком. Нет, я бы мог повыебываться, прочитать пару статей про книгу, загуглить термины оттуда и написать пост на 500 слов, рассусоливая все это и сравнивая с "Вселенной 25" (о которой ты, мой юный интеллектуал, поди и не слышал, но зато кичишься знанием парой легко-гуглящимися терминами, вау!), но делать этого я не стал. Почему? Потому что я отписал в треде на анонимной борде, где основная цель поста, для меня - вкратце передать ощущения о фильме, не расходясь на спойлеры. Для этого тред и создан. Но нет, тебе надо выебнуться, сказав, что все не так, а я дебил. ТОЛЬКО ССУКА, ПРО ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ ПРЯМИКОМ ГОВОРИТЬСЯ В ФИЛЬМЕ, ПРЯМ ПРЯМЫМИ ФРАЗАМИ, Я НЕ ИМЕЛ ВВИДУ, ЧТО АВТОР НАМЕКАЛ НА ЭТО, Я ИМЕЛ ВВИДУ РАЗМЫШЛЕНИЯ ПЕРСОНАЖЕЙКонец.
>>1198130с этим еблетом да с этими блять носовыми складками...элвиса... да они ебанутые, етот косоглазый пидераст...
>>1198179это просто моднявый кинчок в лесу из антологии говнюка франко.
В этом охуенском по всем статьям фильме я остановлю внимание анонов пидор с Гаем Фоксом, иди нахуй на следующем. Существенной стороной мировоззрения художников является их антиинтеллектуальная позиция. А именно они отрицают то, чем занимаются интеллектуалы — систематический сбор и системную обработку информации. Конечно, вовсе не информированных людей не бывает, но многие художники в ответ на «впихиваемую» в них действительностью информацию артачатся, преломляя ее уж точно не системным образом. Именно поэтому существенной особенностью художника, модерниста прежде всего, является дистанцирование от классики, классицизма, академизма точнее. А все потому, что классику облюбовали и всячески ее превозносят интеллектуалы, даже создали Академии, где она проанализирована «от и до». Но художник-модернист, каким и был Фосс, не интеллектуал! А поэтому не классицист и далек от академичности в своем творчестве. Как это выглядит на деле? Щас объясню. Мало кто во времена отрочества, пубертатного периода не был эстетом, не пленялся античным искусством, позже искусством Ренессанса и не наслаждался всем тем, что обобщено в академичном представлении как наслаждение красотой человеческого тела. Говорят, античность создала эталон этой «красоты человеческого тела» и молодые художники, скульпторы проводят часы, недели, месяцы за созерцанием античных статуй. Важный ли это период в жизни подростка из интеллигентной семьи, да и уже не совсем подростка, в сущности мувачера? Конечно, да. К этим-то чувствам и апеллирует Боб Фосс создавая такой свой шедевр как «Весь этот джаз». Красота человеческого тела, представленного как статуарно, так и в динамике, в танце — вот интересующий его предмет, но решение, им избираемое несомненно модернистское. Как представить красоту человеческого тела, удовлетворяя наши эстетические запросы, авангардистски, новаторски, как открыть новые горизонты в этой области — на все эти вопросы дается ответ в этом на мой взгляд потрясающем по мощи, многообразию, авангардистском полотне. Люди ведь тратят недели на то, чтобы съездить в Италию, Грецию и постоять перед дюжиной-другой античных статуй, заглянуть в залы с древнеримскими. Чтож, это замечательно, но обратите внимание на «Весь этот джаз», на этот шедевр статуарности, пластики в исполнении мистера Гидеона, членов его семьи, наконец, разрастающихся до эпических по размаху (куда там фризу Парфенона!) сценах. Но … это модерн, авангард, неожиданное видение красоты и совершенно пленяющее зрелище. Масштабный в пределах эстетики замысел, мастерски реализованный! Добро пожаловать в мир шоу, отличающийся от турне по музеям античной и позже академической культуры. Расширяйте свой эстетический горизонт! Простые американцы приобретают у Боба Фосса шанс стать не менее прекрасными чем античные боги и быть увековеченными в пластике. На кинопленке. И восхищаются, влюбляются в красоту себе подобных, а не каких-то там богов. Четко и ясно изложенные принципы авангардистского воспитания, на мой взгляд один из главных шедевров модернизма после просмотра которого античные статуи кажутся какими-то тупыми… А «танцующие статуи» простых американцев еще и поют и разговаривают! Потрясающе!Мхалков, иди нахуй
>>1198305
>>1198305У меня от тебя "деконструкция конструкта".
>>1197986Двачую. Хотя франшиза мне доставляет, с тех пор как перезапустили. От первой трилогии блевал просто, а тут и актеры приятные и сюжет, постановка адекватны. Хотя и Апокалипсис слабее двух предыдущих фильмов, из=за того что с пафосом перебрали, с мотивацией проблемы и много просто глупых сцен, как та же сцена убийства семьи Магнето(просто пиздец конечно), могли как-то разумнее обыграть эту сцену, а не так что пшек НЕЧАЯННО убил жену и дочку. А еще лучше было бы если бы вообще ничего не обыгрывали и не включали Магнето в сюжет таким образом, потому что очередное ЭРИК АСТАНАВИСЬ уже просто смешным кажется.А так неплохой франчайз, лучше марвелоюневерс-параши, но хуже фильмов Снайдера и Нолана.
>>1198305Написал бы просто что задницы в колготках зачётные.
>>1198224Во тебя порвало)))
>>1197936больше спойлеров, мудак, больше . блять мудоковатая.
>>1198411Акула умрет.Внезапно, да? Никогда такого не было, и вот опять акула в конце умирает.
>>1198415na hui - eto nalevo
Тоже посмотрел "Отмель". "127 часов"-феммиблядь-эдишн. В принципе всё неплохо, кроме собственно итоговой расправы над одной из главных героинь. Ну придумали бы вместо этого идиотского фатального штыря какое-нибудь другое убийство что ли. Что-нибудь хотя бы как Дикаприо сделал в фильме "Пляж", только более драматичное из последних женских сил.
"В ПИСУАН"Спортивная трэш драма! Люде и зомбе бегают и орут, вот и всё кино. А как они локомотив руки останавливали... Такого даже в кино не увидишь.Почему зомбе друг на друга не кидались? Совпадение? Одна пара самодельных садовых перчаток из скотча/10
>>1198464А начало смотрел? Это же продолжение.
>>1197936Я думал второй пик из акульего торнадо
Сделал вот картинку
Только что с закрытого показа для прессы. Вот это кино про акул, вот это они тут ЖРУТ людей. Не то что унылая Отмель с селедкой безжопой. Настоящие мужики в экстремальных условиях. Клетка был не плох. Лучшая роль со времен Знамения. 7/10
Хех, мдаа..мм ну и дрисня. Смотрел на ускорении 150%. 2/10
>>1198479>Смотрел на ускоренииВ метро? На телефоне? А тяночка с пледиком где была в это время?
>>1198306>>1198312>>1198314>>1198321>>1198345
>>1198479Мэд, ты?
>>1198480>В метро?У нас в Барнауле нет метро. Дома.>На телефоне?На смартфоне, гэлэкси S4 BE.>А тяночкаБросила меня, сказала много фильмов смотрю, не уделяю ей должного времени. Ну что за мрась.>>1198485Кто это?
>>1198490>Бросила меня, сказала много фильмов смотрю, не уделяю ей должного времени. Ну что за мрась.Это все потому что у вас метра не была. Построй метро и сможешь нормально кинчики смотреть на телефоне с 8х ускорением, а рядом тяночка в пледике.
>>1198305Бл, столько букв, ещё больше самолюбования - я не то, что в первое же предложение не вник, не дочитал его!
"Отмель". Российский ремейк. https://www.youtube.com/watch?v=XnFCh-p92DU
Как человек, которому понравилась 1 часть, оказался крайне разочарован. В 1 части был интересный продуманный сюжет с интересными реалистичными трюками, а тут создается впечатление наперсточника, но не в хорошем смысле, когда выясняется, что шарик под левым стаканчиком, а не под правым, а когда оказывается, что шарика вообще не было. Развели какую-то сраную Санта-Барбару в которой выясняется что у Харрельсона есть брат-близнец (просто пиздец какая клоунада), у Кейна незаконнорожденный сын в виде Рэдклиффа, а Фриман так-то вообще партнером бати Руффало был(но не признался в этом, потому что надо же было на чем-то строить сюжет второй части) , наставив целостному сюжету первой части костылей. Выглядит, конечно, красиво, но нахуя, например, постоянно друг другу перекидывать карту при досмотре, если и в одиночку они неплохо справлялись?Некоторые трюки выглядят крайне фантастично, и всем на это насрать. С точки зрения сюжета, все очень предсказуемо и не создает никакой интриги в принципе. В целом, очень пустой фильм и жалею о 2 часах потраченного времени. 3/10И еще, кто-нибудь объяснит мне, что за хуйня с чипом, который сперва оказался фальшивкой, а потом внезапно выяснилось, что он все-таки настоящий. Они на самолете разместили аппарат, который в любом случае подтвердил бы, что он настоящий? В той лаборатории была фальшивка, и Рэдклифф в принципе не знал как идентифицировать настоящий? Почему, блядь, на это всем поебать в итоге?
>>1198503>реалистичными трюкамиЭто там, где они зрителей усыпили, а потом перетащили на новое место?действительно. Реализм зашкаливает.
>>1197986Поставил седня пиздюку, 7 лет - этого говна уже наелся, смотрел сам в пол глаза. Вроде всё путём - экшон, спецэффекты, хуё-моё. Мелкий, не смотря на самые, казалось бы, пиковые моменты, периодически предпочитал вылавливать кошака из нычек
>>1198520Блядь, да что вы за люди такие, не та картинка, мод удали!!1Вот та
>>1198520почему россия санкций не боится?
>>1198523Ну че ты сразу, я случайно кликнул, ай не стукайте. Я с вами кодом поделится хотел.
>>1198524спасибо конечно, но мы живем в России. и у нас тут не гривны
>>1198525Двачую.И названия фильмам у нас нормальные придумывают.Криэёторы не зря едят свой хлеб и жопу просиживают.
>>1198527я бы не пошел на какое-то салли. название подходит под семейное кинцо про собак, а не про старого деда и самолет
>>1198520> utorrentясн.
>>1198534Что не так? Тоже с ним качаю мобилой.
>>1198536Он тебе сейчас расскажет, что ты битки для кого-то майнишь.
>>1198467Но зачем?
>>1198520>Read manga>manga
>>1198542Упс, вэбмка не та.
>>1198542Хотел затролить меня, а в итоге затролил сам себя.
>>1198543кривожопость заразна. я и сам, щас, накосяпорил в другом трейде.
>>1198539Ну так на здоровье.
>>1198540Ну ладн)
Обнаружил что еще не смотрел этой годноты и навернул. Неистово проорал с того что Саша Барон умеет в такие роли.
смотрю ща кинчерос, и охуеваю с ебала томи. ему 70 лет, но ебасос такой пожеванный. вон Дональду тоже 70, и выглядит подрячком, на все 55. денег что ли не хватило ухаживать за собой?
>>1198571У Томми Ли хотя бы не вываливается подбородок из рубашки. мимо леволиберальная жыдосвинья
>>1198573не пезди, трамп рулет
>>1198571Грим не видишь что ли на Трампе?
>>1198585а то актеры играют без грима. только проснулся и сразу на площадку ебашить, да?
>>1198588Актёру по роли бывает надо изображать старость, усталость и измождённость. А Трампу по роли надо изображать моложавого и энергичного, поэтому на нём толстый слой тонального крема и пудры "под загар".
Посмотрел вчера фильм "Это-Англия" (2006) Шейна Медоуза. Хорошая картина. Атмосферная. Видно, что автор не понаслышке знаком с субкультурой скинхэдов. Отлично играет Стивен Грэм. Впечатлён. Главный герой, на мой вкус, слишком юн. Всего-то 12 лет. Саундтрек подобран, как надо: звучит регги и Ой! Ожидал от просмотра чуть больше драйва и насилия, но всё равно зачёт. Ставлю 7/10.
>>1198604Там еще минисериал про их взросление с тем же названием. Зойцени скорей.
Ну такое/10
>>1198474>что то пиздеть на Линчадурак?
>>1198479норм фильм, зажравшийся хуесос, мстителей навернул уже ?
>>1198130А вот и КАримка.
>>1198643?
>>1198617Знаю. Годнота?
>>1198557Что за фильм?
>>1198666Оливер Твист Романа полански
>>1198666хранители времени ведь, так себе
Кино про дружбу мальчика и девочки-вампирши. Жаль не раскрыта тема с её пиздой. Что там с ней, я так и не понял она зашита или что?
Понравилось.
чет хуйня какая-то, весь фильм крутит шашни и долбится в десны с негром фу блять, потом тот её ебет. целостности вообще никакой какойто ебанутый сумбурный рассказ сотканный из повседневности. на титрах нам говорят что режиссер этого фильма и есть главная героиня и типа пережила это все, тут то все становится на свои места в жопу такие фильмы снятые непонятно ради кого и чего. говно на палке и бедные актеры 5/10 за лоуренс и неплохую игру средней девки.
>>1198719там хуй
>>1198719>девочки-вампирши. Не угадал.
>>1198719девочка пару сотен лет назад была мальчиком, которого поймал педофил, кастрировал и сделал вампиром
>>1197952>Никак не могу понять кого напоминает гг
>>1198737Безумные догадки только на моем муваче.
>>1198741Так и было, читай книгу!
>>1198666https://www.kinopoisk.ru/film/462247/
>>1198649Ну собственно такая же как и фильм.
>>1198719Неблохо сцены с вырезанием детишек сделаны.
>>1198669> так себе Ну все, сука, ты выхватываешь.
>>1198521Не пизди, нету такого фильма. Есть "Чудо на Гудзоне".
>>1198531Название походит на позывные из фильмов со Шварцом из 80-х.
>>1198635Линч вообще пидорас. За малхолланд ебаный нассал бы ему на ебало.
>>1198521Криворукий пес.
>>1198763Так себе = подпивасное говно.
>>1198767А мне понравилось. Я не понял нихуя но шишка на самую охуенную лесбосцену встала и от истории с бомжом я на целый завод кирпичей отложил.
>>1198772Мы учтем ваше мнение)
>>1198474 Усе так и есть но смотрибельно,вайлд ат хартс лучший его фильм.
>>1198775>2016>критики
>>1198773Дед работает для многоцелевой аудитории, молодец. И для водолазов и для скейтеров. Всем бы такие таланты.
>150постов >ни одного рецйензиона на лучший нф всех времен и нородовда вы там охуели все?
>>1198773> от истории с бомжом я на целый завод кирпичей отложилА я умер.
Видимо на волне успеха Турецких сладостей решили Рутгера попользовать, а он, дурак, и купился. Дебильноватое кинцо в котором Хауэр с трепетным сердцем, но проказливым характером пытается забыть жену и для этого ебёт/стебёт разных тёлок процентов 40% экранного времени. Из более-менее хорошего - сцена, в которой антагонистка х.з. чё за слово, но мне нравится как звучит рассказывает ГГ историю про моральное падение его жены, а параллельно показывают как всё происходило на самом деле. И ещё забавная концовка. Там Рутгер убивает одну мегеру. Суд признаёт его виновным в непредумышленном убийстве и в виде наказания даёт ему три года с трёхлетней отсрочкой в виде испытательного срока.
>>1198786И точно, нахуй томаты, анон №1198772 то лучше знает.
>>1198804> №Кто-нибудь знает где этот символ на GO-клавиатуре?
Ожидал неонового триллера с кровищей, музлом 80-90-х, стилем и атмосферой ну и Киану Ривзом с Эль Фаннинг. А в итоге получилось какое то говно про лолю модель, кровь и плоть девственниц и все из этого вытекающее. Короче блять какая то Лолита неоновая получилась. Киану Ривз тут тупо обычный ватный хуй смотритель мотеля, Фаннинга покерфейсная лоля.В общем картинка то есть с музякой, но остального нет, н сюжета, ни посыла, ни идеи.Прост типичная такая драмка про то как делается модельный бизнес, ну с метафорами конечно.Ближе к концу уже на перемотке смотрел, ибо заебало. Рефн скатился в говно. Лучше бы Толкана 4 снял с постаревшим Боднией и Миккельсеном. А то хуйней какой то неоновой страдает. Ну или на крайняк Драйв 2 с аутистом.хуйня/10.
>>1198818На Верховена идёшь на следующей неделе?
>>1198818>про лолю
Еще один пример того, что не следует обращать внимания на отзывы пидорнутых кинокритиков, которые полоскали этот фильм: мол, плоско, несмешно, сколько можно снимать одно и то же. Ни черта подобного, посмотрел с удовольствием. Ну да типичный Вуди со своими обычными штампами и еврейскими шуточками, но снято как обычно легко и обаятельно, полтора часа пролетели моментально. Может я просто такой упертый любитель Аллена и не вижу недостатков, ну да похуй, мне понравилось.
SullyСобрался таки третьего дня в кинотеатр. Хотя не очень-то хотел, ибо ехать до него нужно в соседний мухосранск, а критика местная восторга не разделяла. Ну и ничего нового в сути своей фильм не обещал. Был уже в исполнении Земекиса "Экипаж". Да еще и на отечественный "Экипаж" этим апрелем занесло. Думал может хватит с меня гражданской авиации в этом году.И как же хорошо, что таки пересилил себя, ведь фильм оказался великолепным. В общем-то я предвзят. Очень люблю Иствуда-режиссера, да и Хенкса-актера вполне, хотя и не все его роли. Были заниженные ожидания перед началом, но уже через десять минут я почувствовал тот самый национально гордый американский пафос, в который Иствуд был всегда большой умелец, и которым даже я, русак с проватнчиескими настроениями, проникаюсь. Собственно актерская игра и прочие важные атрибуты кинематографа в конкретном фильме для меня были на втором плане, а основной восторг вызвала именно работа Иствуда. Ведь порой сложно вычленить именно вклад режиссуры в фильм, ведь кинокартина - большой комплекс работы операторов, монтажа, актеров и сценаристов. Но вот тут как-то я почувствовал руку и разум Клинта превалирующими в общем котле. На утреннем сеансе оказался один, поэтому не пришлось сдерживаться, даже промокнул глаза трижды. Прям драматический катарсис наполнял, волосы на жопе дыбом вставали. Ну и актеры из любимых сериалов на вторых ролях доставили. В общем не представляю в какой вселенной за этот вин Иствуд не получит хотя бы номинацию за лучшую режиссуру. Единственным нареканием для меня стало изображение комиссии как неких "падальщиков", жаждущих навешать обвинения просто потому что. Ну, как я понял, основная претензия критики в этом и была. Переборщил тут Клинт с драматизмом, но по большей части это все же мелочь. Вторая 9/10 за фильм, увиденный мною в кинотеатре в этом годупервым был Хардкор, так что можете сделать выводы, и третья 9/10 Иствуду-режиссеру.Money MonsterНикогда мне Джоди Фостер не нравилась внешне, а уж вздохов по ее малолетнему образу в "Таксисте", понять никак не мог и подавно, но это вкусовщина. Просто при всей нелюбви к ее квадратной челюсти я не мог не признавать, что актерскими навыками она обладает незаурядными и вообще к ее пониманию и виденью голливудского кинематографа я отношусь с уважением. Поэтому несмотря на ее довольно сомнительную прошлую режиссерскую работу, этот фильм я собирался посмотреть по выходу рипчика, пусть критика и была прохладной.Ну, скажу просто, что мне понравилось. Читал мнение, что сюжет вторичен и наивно инфантилен. Действительно, нередко всплывают мысли о чрезмерном заимствовании идей и фабулы. Но как-то это не напрягает что ли, потому что не знаю, не то чтобы актеры тащат, несмотря на громкие имена, а просто какая-то изюминка все же присутствует. Ну а насчет наивности/инфантильности, то пожалуй даже не согласен. Вполне остро вышло, пусть и предсказуемо по большей части, 8/10.The ShallowsНу, лучше, чем ожидалось. Ожидался примитивный триллерок про акулу-убийцу, а получился примитивный триллерок с красивыми пейзажами. В общем фильм выжимает максимум из простенькой концепции и это хорошо. Лайвли старается и неплохо в общем-то получается. В каком-то смысле ее персонаж даже личность, а не просто тупое мясо для острых зубов. Ну и гримируют ей сухие губы и рваные раны усердно, даже сострадание вызывает в какой-то мере. Конечно проебов логики выгон, а в последние двадцать минут по классике жанра и вовсе начинается нелепый пиздец, который преподносят как волевой шаг персонажа, шоб типа зритель проникся и оценил. Но ладно, при всей моей нелюбви к акульей теме, 6/10.
>>1198836> третьего дняДальше не читал.
>>1198833 СЛЫШ ПИДАР Дитил вуди залогенься
>>1198839Борис, не бомбись. Вы, утята, вычисляетесь на раз.
>>1198836>ибо ехать до него нужно в соседний мухосранскОткуда капчуешь?
>>1198839 Хуль фанат жлобомента
>>1198822 Че снял робокоп ретернс ?
>>1198843Да в моем Мухосранске есть кинотеатр вроде бы, и вроде бы там премьеры крутят, но я там не был лет 15. А в том другом пиздато, четыре зала, приятный интерьер и цены демократичные, 150р за утренний сеанс. Да и расстояние всего 4 км. Ну локация 200 км на юг от ДС.>>1198839Почему? Это ведь просто устойчивое выражение. Я его и до Юрича слышал.
>>1198846Тульская область?
>>1198845Нет, поехал в гости к французам - учить как делать кино.
>>1198846> Почему? Это ведь просто устойчивое выражение.А ты действительно посмотрел фильм третьего дня или посмотрел вчера, а устойчивым словосочетанием просто выебнулся?
>>1198833Мнение вагинькодегенерата очень важно для нас.
>>1198851Да, конкретно Новомосковск и Узловая, если тебе это о чем-то говорит.
>>1198853Нет, действительно позавчера.
>>1198836>таки третьего дняНасрал тебе на лысину.
>>1198855Благодарю вас, сударь. Взаимно.
>>1198857А "третьего дня" - это за один день накануне позавчера. Вот и написал бы слово "позавчера", тебя бы за троллоло не приняли.
>>1198862А зачем подстраиваться под местных школьных копроцефалов, которые все равно доебутся до чего угодно?
>>1198862Я обосрался, короче. Третьего дня - это и есть позавчера. Посмотрел в словаре Ушакова. Придётся дочитать.
>>1198863>местных школьных копроцефалов>смотрит лысого гондона>называет других школьниками
>>1198863Дочитал. Нормально описал. Буду смотреть фильм.
>>1198864Молодежь открывает для себя мир и охуевает от разнообразия родного языка.
>>1198865> >смотрит лысого гондона> >называет других школьникамиЛысый гондон, как раз, кумир 50лвл православных патриотов с одной извилиной, сидящих на удаффкоме.
>>1198867Я язык хорошо знаю. Подумаешь, запамятовал значение одного выражения.
>>1198864Ну офк я погуглил прежде, чем писать. Да я хуй знает, почему так всех порвало. Просто вспомнил, что какой-то паренек, было дело, активно форсил эту хуйню. Ну и чет дернуло меня шуткануть, ведь полгода наверное не видел этого "третьего дня" ИТТ. А тут, как я погляжу, свежа еще рана лысофобов.
>>1198856Азот
>>1198872Не, в Азоте прошлой зимой смотрел старворсы и восьмерку Тарантино. За конкретные достоинства кинотеатра не скажу, но от вокзала далеко пиздовать и цены повыше. Сейчас в Иллизиум хожу, тот, что в ТРЦ "Пассаж". Ближе, ну и понравилось мне как-то у них, все глянцевое такое, блестит.
>>1198871Категорически приветствую, камрад.
>>1198875По Одессе, Гамбургу, Марселю,по Калуге, Туле, Узловой,ходят девы, сторонясь веселья,с выскобленной голой головой.
>>1198877Да какой я камрад. Уважаю Дим Юрича за перевод The Sopranos, но в политических взглядах мне с ним не по пути.
>>1198878А, Бахыт, ну да, ну да, солист же вроде наш, местный. Хотя я мало чего слышал у него.
>>1198884Я, кстати, не знал, что Азот это кинотеатр. Просто у меня предприятие "Азот" это единственная ассоциация с Новомосковском. Я сам из Волгограда.
>>1198476
>>1198879Знавал я одного задрота толкиниста, скромного стеснительного еврейского очкарика в пальтишке и беретике, хикку-девственника. Через свой толкинизм он, разумеется, наткнулся на смищной перевод "Властелина колец, угорел по Дмитрию Юрььевичу, стал косплеить мужика, женился на разведёнке с прицепом и купил машину в кредит, завёл аккаунт во вбыдлятне. Вот так Пучков вытащил хиккана из говна.
>>1198720> Понравилосьну все, качаю (нет)
>>1198909>Вот так Пучков затащил хиккана в говно.
>>1198830Ну актрисе то 18, а в кино героине то 16 и вся муть из за этого, режиссЕры пускают слюни, мадам сисяндра из агенства говорит 19 ставить, все модели завидуют и пьют кровЪ, людвиг аристархович в виде Кианки рвется в пукан ее выдолбить и так далее.>>1198822А что там? Он еще что то снимает?
>>1198923>А что там? Он еще что то снимает? Очень редко, к сожалению. В мае из Канн критики пищали от восторга по поводу его фильма Она. Вот думаю сходить. Вспомнил о нём когда прочитал у тебя в посте кровь и плоть. Решил, что это не случайная проговорка.
>>1198818тоже после середины тошно стало перемотками смотрел
Бля, это даже хз как это оценивать. Персонажи какие-то ебнутые пахомы, просто пиздец. Реальное быдло, как у Горького в автобиографии, такая-то Россия, Которую Мы Потеряли.Глухарь в роли хохла, Роман Мадянов в роли бати-жлоба и кагтавый жидокомиссаг в поезде доставили.8/10.
>>1198942> Роман Мадянов в роли бати-жлобаТо есть играть не пришлось?
>>1198942Главный сто лет назад сказал, что фильм плохой, лживый, русофобский. Зачем смотреть такое?..https://www.youtube.com/watch?v=LlkFx73weMI
>>1198953Дим Юрич, Вам тут не рады.
>>1198953>Главный Хз схуяли у тебя этот лысый черт главный.Я Всегда Тоху Логвинова считал главным
>>1198923>Ну актрисе то 18, а в кино героине то 16Ей во время съемок и было 16
>>1198842Борис на хую повис
>>1199105
Ну я думаю, здесь объяснения излишне.
>>1199135Да, высер лютый, 0/10
>>1199135Хуита. Версия с бонардчуком лучше во сто крат.
>>1199157>>1199186ТОЛСТО
Норм кинч. Атмосферой напоминает Гранд Будапешт не в последнюю очередь из-за Файнса. Но до самого Будапешта, конечно, не дотягивает.
>>1199210Обоссался от смеха на фразе "Вы что, тоже коммунист?"
>>1199195Я серьёзно. Брондручук рулит.
Не просто отвратительный, а до тошнотворности омерзительный фильм у создателей которого походу совсем плохо с головой. Более мерзких сцен, чем в этом прокаженном фильме, я не видел пожалуй уже давно. После "Не дыши" возникает единственное желание - как следует проблеваться, но даже проблевавшись от этой мерзости не отмажешься уже никогда. Кусок говна, обласканный томатными критиками, увидевшие в этом настоящий прорыв в жанре хоррор.0/10
>>1198942>>1198953А я вот читал у какого-то историка, что этот фильм как раз прекрасно отображает менталитет тогдашнего крестьянства.
Глянул "Сталкер" Ходорковского. Чё могу сказать, норм кинч но затянут
>>1199216Тебе щас переебать или в следующем треде?
>>1199274Зацени ещё "Священную гору" Тарковского, базарю.
Не просто отвратительный, а до тошнотворности омерзительный фильм у создателей которого походу совсем плохо с головой. Более мерзких сцен, чем в этом прокаженном фильме, я не видел пожалуй уже давно. После "Неонового демона" возникает единственное желание - как следует проблеваться, но даже проблевавшись от этой мерзости не отмажешься уже никогда. Кусок говна, обласканный томатными критиками, увидевшие в этом настоящий прорыв в жанре хоррор.0/10
>>1199279Не, ну ты чёт перегнул, тот же антихрист более омерзительней. Да и тут как бы сама цель была показать гламурный мир мерзким. Считай это такой Бердман, только про моду и с чернухой.
пойдет. вполне сносный боевичок под пивко. осилил его в два захода, с перерывом на сон.что удивило, так это большое количество хороших и просто приятных памяти актеров. Антье Трауэ - мало, но она хороша, как всегда впрочем.Скотт Эдкинс - ни разу за фильм ни с кем не подрался. и вообще на 4 планеАмори Ноласко - ну это старый добрый Сукре)Майкл Питт - нормас. рад был увидеть.Галь Гадот - хорошеет с каждым годом (внешне). очень красивая еврейка. а какие у нее ноги)Элис Ив - жалко няшу(Райан Рейнольдс - его стандартное "что бля происходит?"-ебало. но сцены пытки норм.Томми Ли Джонс - норм.старый правда пиздец.Гари Олдман - все так же играет комисара гордона.Кевин Костнер - его герой слишком конченый дегенерат, не вызывает никаких чувств. слишком перемудрили, что бы потом показать его "изменения" в лучшую сторону. да и не его это роль, не похож он на машину убийств. типичный почтальон.проиграл с заметки на КП, что Клетка отказался от фильма. Да видать график забит был, и не успевал сюда)хотя эта роль тем более не для него.6/10
>>1199285Вообще этот фильм это переделка "Без лица" под новый лад, вместо пересадки рож тут промывка мозга.
>>1199270>Более мерзких сцен, чем в этом прокаженном фильме, я не видел пожалуй уже давно.Примеры в студию. В фильме все такие няши. Заботятся друг о друге, мечтают заселить Землю новыми людьми.
>>1199210А как по мне ниочинь. Начинается интригующе, но в итоге скатывается в похвалы Голивуда самому себе.
А вам нравится ЗВУКИ МУЗЫКИ?
>>1199308> о чем фильм?> похвалы Голивуда самому себе
>>1199285> 4 пик
фильм доставил - необычный сюжет , няшная ГГ но игра актеров оставляет желать лучшего7\10
>>1199337Не по сути клетки фильм был
https://www.youtube.com/watch?v=VeWvemB5h3s
>>1199344> няшная ГГ Тоже понравилась. Ринулся смотреть, где еще снималась - оказалось одни сериалы.
>>1199285гавно
>>1199294>>1199270Чё за фильм то? Как мне угадывать?Вы нагоняете трафик гуглу за +15 рублей?
>>1199410>После "Не дыши" Действительно, что за фильм?
>>1198725>>1198726>>1198743>>1198737Вы серьезно или прост издиваетесь надомной?
>>1198911Да норм фильмы не пажилеешь. Про первый не знаю как без спойлеров рассказать. Мне понравился момент как девка шликала в душе про воспоминания об убийстве пацана.А второй - небольшая биография одной среднестатистической тяншлюхи.
>>1199412Я думал там речь про ранее просмотренное, какое то там не дыши, с которым сравнивается этот итт фильм.
1. Классические пострелялки для подростков про задротов-скрытых агентов с суперумениями. Телка на месте, задрот на месте, секретные службы на месте, немного базарной ругани для крутости на месте, курение травки на месте, секретные эксперименты над людьми с намеком на MKUltra на месте иначе задрот не сможет поиметь суперумения, стрельба на месте, там же и очевидный хэппи-энд. Схуяли у фильма рейтинг "для зрителей старше 18 лет", непонятно.2. Фильм снят словом, находившемся в спам-листе, про слово, находившееся в спам-листе, для слова, находившегося в спам-листе, по сценарию слова, находившегося в спам-листе.В детстве читал книжку. Тогда очень понравилась. Через лет 10 перечитал и понял, что это какая-то подростковая срань с вагоном роялей в кустах. Сценарий к фильму был написан автором книжки, фильм был снят по горячим следам - через 2 года после выхода романа. Как ни странно, но даже достаточно переработанный сценарий не потерял тупорылости романа. ГГ романа в виде двухметрового двадцатилетнего дрыща-студента в фильме был заменен на 40-летнего гнома Хоффмана, который каким-то образом является студентом, хотя у него на роже написан возраст. Пидорв прямом смысле слова-мокрушник стал просто каким-то двойным агентом, который замочил только одного человека типа из самообороны, на тему пидорства в фильме сделан настолько тонкий намек, что это даже намеком считать нельзя, в общем её замяли. ГГ в фильме тоже сделан менее кровожадным, чем в книге, убивает только одного человека. Короче говоря, в отличие от книги, в фильме слово, находившееся в спам-листе, сделано более миролюбивым и человечным, а его недоброжелатели самоуничтожаются почти без его помощи. (Автор этого поста был предупрежден.)
Жид
>>1197986Мне первый класс больше всего доставил.
>>1199426Бей слово находившееся в спам-листе, спасай гуссию. До чего раздел голливуд скобочки довели.
>>1199484Что за фильм?
это однозначно win
сильный фильм
>>1199426>Схуяли у фильма рейтинг "для зрителей старше 18 лет", непонятноКровища же.Кстати, сцена признанием и кольцом охуенна. Эталон романтики.
Внезапно оказалась нормальная молодежная драма. Сценарий простой как 2 копейки, но это как раз и хорошо, потому что получилось жизненно и правдоподобно, без соплей и ванили - о том, как давние отношения дают трещину и плавно разваливаются.Фармига классная, такая она естественная и натуральная, будто даже не играет, а это она и есть. Жаль, что редко снимается.
понос, строго - несмотреть!
>>1199415Вики почитай.
>>1199499Не очень, если честно. Хотя сцена, где её чуть не выебали по пьяни достойная
>>1199277Найс, а вот и тупой хейтер Феди порвался.
Годно.
>>1199542Мама твоя годно, заебали, имбецилы.Пора банить за такое.
>>1199540Да хуй с ним с Федей, я не про то. Фильм же говно очевидное и второсортное. Пародия. А у Федота бывают неплохие кинчурезы, 9 вроте или 72 метра.
>>1199550Если начать банить, то это только популяризирует этот паразит. Достаточно просто высмеивать.
>>1199542А как тебе Лёнчик?
>>1199555Гений, новый Брандо, или Мастроянни.
>>1199555Самый бесталанный жид в Голливуде.
>>1199415а что такого? стало не по себе что подрочил на мальчика?) ну бывает че)
>>1199536>Не очень, если честноВ дубляже смотрел?
>>1199680Разницы нет.мимо полиглот
1. Неплохо, на фоне Белых обезьян вообще выгодно смотрится, но все-таки Мамин есть Мамин - странно.5/102. Очень стильно, но лихо стартовав, не держит весь хронометраж, как и все фильмы, завлекающие одной лишь картинкой.6/103. Очень в моем вкусе. И надрыв, и пафос, и символизм, и социальное дно, и сказка со счастливым концом. Думал, после детских моих впечатлений от него сейчас покажется трэшем, но нет все в норме.8/10
https://www.youtube.com/watch?v=224IIiICR7QНорм, родное чертаново.
Мудило посоветовавший посмотреть Инцидент, - иди нахуй, давно не видел такой хуеты, впустую потраченные 1.5 часа, не смотрите муваны
>>1199805Это я советовал. И считаю фильм годнотой. А ты хуй соси губой тряси, ломпас.
>>1199805Семья проезжает указатель, но суть фильм не в её путешествии к морю. Предметы материализуются, но совсем не случайные, а вполне определённые (если внимательно будете смотреть, то поймёте, какие именно предметы появлялись и почему именно они). Взрыва не было, а был лишь звук, отдалённо его напоминающий и никто не пытался раскрыть его "секрет". И не этот звук стал отправной точкой - он лишь оповещает, что жизнь персонажей прошла через определённую черту.Ты тупой.
Посмотрел фильм Мобильник, из-за актеров, нравится мне Кьюсак и этот, нигер, Не Уил Смит. Двоякое какое-то впечатление осталось. С одной стороны понравилось, с другой, видел подобное уже ни раз. Книгу Кинга не читал, поэтому об экранизации судить не могу. Идея интересная.
>>1199542ты обоссан
Стоит это говно смотреть?, решил в кино сходить, а то там один жених со светлаковым да бриджет джонс со сноуденом. Кто сходил отпишитесь
>>1200011
>>1200011Нет.
>>1200011Да ничего так кинцо. Интересно заделает ли кто-то после этого такое приложение?
>>1197952>Никак не могу понять кого напоминает гг. То ли Сиршу Ронан, то ли кого другую. Но ебасос знакомый такой.Кристина Орбакайте.
>>1200013Ооо доставьте шебмку с Эммочкой, она там пританцовывает и глазками стреляет. Няша.
>>1200055Ну, есть немного. Но больше конечно на эту >>1198740
>>1200055>>1200057Вы все ебанулись. Это ж Машка из реальных пацанов. Точь в точь.
Как правило не люблю фильмы, где события в одном и том же месте развиваются, да и с Интерстелларом который в разы лучше постоянно хочу сравнить. Но всё же кинцо неплохо зашло под моё депрессивно-аутичное состояние. 7/10
>>1198506>пиздюку, 7 лет>говна наелся>всё путём>хуё-моё>из нычек
>>1198077Это кадр из акульего торнадо
>>1200372Иди на хуй.
>>1200383Не ты
>>1200388Что здесь происходит?
>>1200392Мужик верхом на акуле в центре торнадо, все логично же
Чудовищная параша, хуже Марвеловских высеров. Я уже писал что Марвел снимает свои поделки как мультики про Покемонов: представили персонажа, он там с кем-нибудь попиздился, если сильный - выжил, если слабый - сдох, повторить до бесконечности. В Апокалипсисе это правило возведено в абсолют. Просто посмотрите сцену вербовки Антона Шагина с крыльями: лютый треш, покрасовался как в рекламе Мерседеса, быдло течёт, тёлочки респектуют. Магнето заебал метаться из лагеря в лагерь, шлюха тупая. Обладая огромной силой, он предпочёл кидаться в антагониста смесителями и утюгами. Заебашил бы крейсером или подлодкой, как в первой части. Да в пизду, фильм просто говно для детей. Вообще из всех фильмов про людей Х нормально зашёл только Первый Класс, все остальные поганит пидорас Сингер, я в этом уверен на 100 процентов. Даже пресловутые подозрительные Лица тащат концовкой, а в целом смотреть там нехуй.
Знаете что? Я посмотрел короткометражку Reckless и мне пиздец, как припекло. Пиздатая тёлка, красивые пацанчики. Все ебутся блять. Даже втроём. Пиздец мне пичот.
>>1200388Фотка фейковая. Это невозможно.
>>1200388моя щкола
>>1200409трезво оцени себя по десятибальной шкале - внешность, шмотки, финансовые возможности, есть ли хата свободнаяи выбирай девок на два балла нижев сексе не будет недостатка
>>1199489Вяловатый фильм. Из актеров можно поверить только собаке и охотнику. Из бандитов реален только гелендваген. Поставил бы 4/10
опять выебуеца. 4/10
>>1200464удваиваю этого реалиста, и вообще Быков идет нахуй со своими майорами и дураками, такая толстота что пиздец
>>1200013да этож трап
>>1200479Он пытается делать балабановщину, но балабановщина умерла вместе с Балабановым, поэтому получается не очень.
>>1199542У тебя в слове говно ошибка.
>>1200466Че за фильм?
>>1200427Ты охуел что ли? Как я 4/10 ебать-то буду? У меня же даже не встанет.
>>1200542Мои черничные ночи
>>1200542Начало зеленого моста в Нарнию.
Недавно посмотрел 99 Houses от того же режиссера, очень понравилось, классная драма. Этот попроще, но тоже нормальный фильм. Где-то до середины казалось, что это будет традиционная производственно-спортивная драма с соплями и сентиментами. К счастью, дальше сюжет вырулил в правильную сторону, так что все ок. Поставлено и сыграно хорошо, даже Куэйд не бесил.А круче всех оказалась Майка Монро. Она тогда еще нигде особо не засветилась, It Follows будет позже, но здесь персонаж у нее самый классный - вроде простая деревенская девчонка, а сыграно так искренне и обаятельно, что в каждой сцене с ней улыбка растягивается до ушей.
Psycho посмотрел. Поясните за глубинный смысл про который продолжают гадать уже 50 и больше лет. Половина с дорожкой комментатора, кстати, не жалею ни разу, многое бы пропустил, но потом его болтовня надоела и остальную половину на оригиналоной дорожке уже досмотрел, иначе не получалось погрузиться в атмосферу фильма.Что я увидел в фильме. Главный герой маменькин сынок, который застрял в своей унылой жизни и не хочет выбираться из неё.
Очень даже неплохо. 8/10.
Местами шикарно, но основной идеи с этой манией я не осилил.7/10
>>1200580>>1200466>>1199542>>1199511>>1199489>>1198623Мужики, в чем прикол этих постов?
>>1200591>Мужики
Пацаны, напомните, почему сериалы -- говно для быдла? Более-менее аргументировано.Спасибо.
>>1200594потому что это искусство
Посмотрел я этот высер. Так вот, лучшая сцена фильма - когда в самом конце девушка вспарывает себе живот ножницами, и на полной громкости говорят КАЗИНО ИКС СОШЛО С УМА И ОТМЕНИЛО ВСЕ ЛИМИТЫ НА ВЫПЛАТЫ! ЗАХОДИТЕ НА 17КАЗИНОИКСТОЧКАКОМ. ИГРАЙТЕ И ВЫВОДИТЕ ЛЮБЫЕ СУММЫ ДЕНЕГ ЗА ОДНУ МИНУТУ! ЛУЧШИЕ ЛИЦЕНЗИОННЫЕ АВТОМАТЫ, МОРЕ БОНУСОВ, ПОДАРКОВ И БАСНОСЛОВНЫЕ ВЫИГРЫШИ ЖДУТ ВАС НА 17КАЗИНОИКСТОЧКАКОМ, НЕ ЗАБУДЬТЕ АКТИВИРОВАТЬ КОД ЧЕТЫРЕ ИКСА
>>1200627Отклеилось
снова бабская режиссура не дает нам понять что же хотел блять автор, шоетоблять такое. 5/10
Demolition (2015)Хуита, хоспаде, боже мой, какая жеж хуита претензионная. Тут даже и говорить не о чем. Просто бессодержательная хуита/10. Никакой гений словесной эквилибристики не в силах объяснить, насколько я недоволен и возмущен этим куском хуйни. -0/10
>>1200652>претензионнаяЗначение знаешь, плебс?
>>1200674Цивилист просто заработался, хули ты?
>>1200674Требующая к себе ОСОБОГО отношения. Я не он. Фильм правда так себе 6 твердая, но не более.
>>1200542Жить 2010
>>1200676Ну если ты не он, то какого хера лезешь. Претензии к написанию были.
>>1197952>кого напоминает ггмамашу из Грязи.
>>1197989Я ржал как ебанутый со сцены, когда Гослинг пытается выхватить ствол из штанины Рассела, а потом понимает, что этот ствол ему приснился.
>>1200388
>>1200701Водоворотнедостаточноэпичен.txt
>>1200580А критики сказали что очень плохо!
>>1198013шпасибки за этот фильм8/10
Мистериум. Тьма в бутылке. 7.2 imbd. Купился на оценку, фильм лютое говнище. Детектива нет, драмы нет. Единственный вопрос после фильма -- действительно ли в 2016 в Дании существуют такие ебанутые люди -- Свидетели Иеговы. Я не сталкивался с общинами, с этой темой, реал свидетели отбитые нахуй? Посыла фильма не уловил, атмосфера говно.
>>1200778А мне Карл понравился, его даже жаль было. А в остальном, да, могли сделать и лучше. Настоящий детектив лучше, например. Свидетели действительно ебанутые, в реале видел, пытались обратить
>>1200580Говно для долбоебов, тебе наверное и шаурмарвел очень даже неплохо>>1200594Потому что сюжет развивается медленно и половину хронометража заполняют ничего не значащими диалогами>>1200652По наличию Жилленхаала было понятно, что хуйня. На что ты надеялся?
Как обычно, всем похуй на погибших, хеппи-энд. Женские персонажи - хуйня, первая сама доказала, что она и есть - "баба за штурвалом", вторая просто шлюха. Монтаж кривой, иногда заметна переозвучка, что смотрится пиздец колхозно. Больше всех понравился пацанчик-зожевец, не сочтите за быдло, просто не самый стереотипный персонаж. В целом для рашкинского кинематографа достойно, но можно лучше.Оценка 6 из 10.
>>1200854А как тебе Данило Козлов?
>>1200865Нормальный такой Данило Козлов, играет стандартного героя-альфача в блокбастере. Похож на Аффлека в Перл-Харборе, "но только с русскою душой".
Пересмотрел Макса в ч\б формате. Госпади, это просто ахуенно. Цветная версия сосет. 9,5/10
>>1200854>всем похуй на погибшихКак ты это понял?
>>1200853>По наличию Жилленхаала было понятно, что хуйняты сын дерьма или совсем отбитый?ловите дегрода ,блядьИйеленхаал - один из топ актёров современности, тупое ты уебищеДонни Дарко хуйня? Горбатая гора хуйня? Морпехи хуйня? Зодиак хуйня? Братья хуйня? Или может принц персии хуйня, будучи единственным смотрибельным фильмом по играм? Любовь и другие лекарства, исходный код, патруль, враг, пленницы, СТРИНГЕР, и офк разрушение, ахуенные фильмы во всех жанрах, от фильмов для девочек чтобы поплакать до врага и стрингера, весь блядь, блядь, спектр эмоций может передать, cыграть кого и что угодно.И это из того, что ты ,ебаный даун, мог посмотреть. Фильмография становится лучше с каждым годом, даже в комиксодерьме не зашкварился, так что стяни ебало и возлюби Ийеленхаала
>>1200876
>>1200875Потому что смехуечки в конце.
>>1200878офкос проще высрать 2 картинки и сделать вид что не обосрался, когда я его \тебя так приложил, чмоха.
>>1200876>Донни Дарко хуйня?Хуита хуёт.>Горбатая гора хуйня?Если ты пидор а ты такой, то конечно не хуйня.
>>1200878Гала хуйни не передаст.
>>1200701Блять, как будто недавно был 2010 и я с одноклассниками проигрывал над этой шуткой грустно :(
>>1200961че у толяна на шее?
>>1200627Вау! Быдло кичится тем, что смотрело шедевр не в кинотеатре.
>>1200963Воротник. А что?
>>1200985нет, на шее. жабры какие-то
>>1200987лобковые волосы симонова
>>1200627Быдло кичится тем, что смотрело фильм не по-английски.
>>1200992Это когда молча встаёшь и уходишь не досмотрев?
>>1197814 (OP)Вчера хотел навернуть пикдропнул на середине ибо чуть не блеванулПочему Госля считается заебатым актером? Ну с Кроу давно все ясно. Надоело что форсят всякое говно.
>>1201008> Госля считается заебатым актеромты там пизданулась варя?
>>1201007> встаёшь и уходишь не досмотревКуда ты уходишь от своей мобилы?
>>1201008Лучший фильм года. Быдлу не понять.
>>1200594Ну смотря что ты вкладываешь в понятие сериал. Видишь ли, ТВ-сериалы сейчас находятся в стадии Ренессанса. Это не те мыльные оперы растянутые на 100,300,2500 серий где нить повествования и сюжета просто может ускользнуть или что-то забыться. Вот к примеру, я недавно глянул два сезона Фарго. И что я вижу? Это короткие законченные и обособленные истории, растянутые всего-то на 10 серий. Но зато как все качественно сделано-операторка, саундтрек, не самые плохие актеры из голливуда, увлекательный и интересный сюжет. Вы только посмотрите сколько режиссеров сейчас примеряют тв-площадку, Скорсезе и Финчер не дадут спиздеть. За онлайн и ТВ продукцией будущее как не крути.
>>1201008>Почему Госля считается заебатым актером?Кем считается, жидоСМИ? Обычный зафорсенный жид без таланта.
>>1200591в конце каждого из этих постов стоит мнимый вопросительный знак. автор не уверен в своем мнении и хочет заменить его на авторитетное, мувачера.
>>1201015>жидЕбать, че мочу сменили все-таки? Ой вэй (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>1200853Пошёл на хуй, илитарий хуев. Шаурме до Варкрафта как Рашке до Сшп. Охуенный визуал, охуенная музыка, простой и понятный сюжет. Фильм не без минусов, но уж точно не такое говно как шаурма. А ты, повторяю ещё раз, пошёл на хуй
>>1201021Блять кто это? Нахуй очки?
Посмотрел фильм КОСМИЧЕСКАЯ ОДИССЕЯ 2001. В целом всё понятно, но некоторые вопросы остались без ответа.1. Что за хуйню я только что посмотрел? Обезьяны взяли в руки палки после встречи с чёрным пришельцем и пошли пиздить других обезьян. Люди раскопали чёрного пришельца на Луне. Суперкомпьютер убил всех людей на космическом корабле. Капитан корабля пролетел сквозь сверхпространство, стал батей, потом дедом, потом умирающим стариком, и наконец ребёнком, который сидит в космосе и смотрит на Землю. Ебануться, какой сюжет! Я едва не уснул по время просмотра, без преувеличений.2. Почему это говно так популярно? Это же вообще ни о чём говно. Оно не даёт нам экшона, как боевики. Оно не даёт нам напряжения, как триллеры. Оно не даёт нам пищи для рассуждений, как всякое умное кино. Нас просто ставят перед фактом: ты всрал 2,5 часа своей жизни на просмотр говна.. Так откуда популярность?3. Хули тут так мало? 2,5 часа - это слишком мало, чтобы расрыть такой гениальный сюжет. Ебаните-ка версию на 8 часов, из которых 3 часа обезьяны будут ебать друг друга палками. Нам всем очень интересно!4. Какое слово, связанное с морским флотом, мне напоминает имя "Кубрик"? Что-то среднее между "кабельтовый", "корма" и "гальюн", на языке вертится, но вот вспомнить не получается.Алсо, собираюсь посмотреть фильм ЗАВОДНОЙ АПЕЛЬСИН. Морально подготовился к тому, что окажется тупым говном для НИТАКОГО быдла.
>>1197814 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=3dXPkt_o3fMЛютый вин,смотрю уже 8-й раз
>>1197814 (OP)1. Крейсер (2016) Николас Кейдж. Дропнул сразу, как увидел графику боя и Кейджа, бредящего на капитанском мостике.2. Джейсон Борн. Проходняк на уровне второй и третьей части. Посмотрел до конца. Бред. Борн Всемогущий. Лучше заново навернуть первую или спин-офф с Рейнером.3. Светская жизнь (2016) Вуди Аллена. Только один вопрос - зачем? Вуди пора переходить к сьемке сериалов хотя, нет, ему пора на пенсию
>>1201025из-за визуала дрочат. для своих лет просто прорыв в графонии и прочем дерьме. а сам фильм дерьмо тоже не понимаю тех кто там какой-то смысл нашел или еще что-то
>>1201029Оскар, 1969 год Победитель (1):Лучшие визуальные эффектыБританская академия, 1969 год Победитель (3):Лучшая работа оператораЛучшая работа художникаЛучший саундтрек
>>1201025> Ребенок познает классику кино, не нравится, бугуртит.Не лезь к Кубрику пока 25 лет не стукнет.
>>1201032мне за 25. кубрик хуйня
Что посоветуете из этого глянуть сегодня?
>>1201025Апельсин тебе понравится 100% базарю. Секс, наркотики и старое доброе ультранасилие.
>>1201025лучше посмотри "на игле"
http://2ch.hk/b/res/136422025.html
>>1200879Ну охуеть предъява. Хуль ты не доебался до того что они не забрали с собой трупы? Не устроили минуту молчания? Не пошли искать выживших в взорванном самолете? Наверно потому что в критической ситуации это все нахуй не нужно, а нужно спасать живых. А когда спасли, то люди смеются т.к. наебали смерть. А еще смех иногда является защитным механизмом при стрессе.
>>1201020Залётный не палится.
>>1201038Эксперты б во всей красе.
>>1201008Двачую. Гавнина гавниной.
>>1201098>>1201013
У меня смешанные чувства. Визуальный ряд сногсшибательный по всем фронтам, но диалоги и общий сюжет ужасно поверхностны. С другой стороны, игнорирование субстанции в угоду бесконечной погони за внешней оболочкой очень хорошо подходит декадентскому миру высокой моды. Понравилось как те две модели в последних сценах вообще перестали на людей походить, хорошо удалось это гримом передать.7/10
>>1201024Такой же персонаж изображался в Hot Tube Machine, когда один из ГГ накурился. Хуй знает, что это за ебло.
Фильм просто не о чем. У этого Мизгирева явная не любовь к мегаполисам. Какие то провинциальные маняфантазии 90-х,никакого посыла нет у фильма. Просто набор сцен о том как суровый, принципиальный аутист провинциал, после дембеля, совершает какие то действия не связанные особенно логикой. Опять продажные менты, любимая тема тех кому сказать нечего. Вот вспомню как было в 90-е в 10 раз приукрашу и зритель проникнется. Брат из 10, для кого это снимают не понимаю совершенно
>>1201136и рожа дебильная
>>1201027то даже круче индийскиго кино
Невыносимая говнина. Динамики ноль, сюжет предсказуем. Думал будет НЁХ жрать людей в психушке, а тут как Сияние. Не рекомендую. 2/10
>>1201151>Думал будет НЁХ жрать людей в психушке, а тут как Сияние>Не рекомендую. 2/10Видимо, стоит посмотреть.А тебе советую "Искатели могил" навернуть - все как ты любишь
>>1201151Если хочешь уснуть, то посмотри.
>>1201157 ---> >>1201157
Похоже мне хватит пить))
>>1201008Да, если бы не Дневник памяти никто бы Гослинга не знал
Дропнул СОСЕДА на 24 минуте, не советую.
>>1201169Не дропнул ПРОМЕТЕЙ, советую.
>>1201035Ирландца
>>1200874А такое есть?
>>1201208Поздно, я все удалил.
>>1201035Пищдос.А где корейское ноунейм кино? В муваче очень любят смотреть корейские или китайские в общем азиатское кино а потом писать на такие фильмы рецензии.У тебя какраз подборка ноунейм фильмов, только не азиатских.идите вы нахуй блять. откуда я должен знать про фильм под названием ИВАНОВО ДЕТСТВО, если никогда не слышал о нем?
>>1201035>Что посоветуете из этого глянуть сегодняЗа щекой у себя глянь!Поддерживаю ирландца.
Восставший / Risen (2016) 2/5нормальный фильм, без особого фанатизма. не сказал бы что тут кто-то выставляется плохим, просто история про хиесуса с минимум натяжек, чтоль. но можно было и лучше заделать, как-то быстро впечатался наш комиссар жюва - подумаешь, может то близнец....
Посмотрел четыре из семи серий мини-серила "Спец", плюс первые 40 минут документалки по нему.Отвлекаясь от тех аспектов фильма, которые выдают то, что он был сделан любителями (особенно то, как была проведена переозвучка, плюс по сценарию таки заметно, что этот сценарий переписывали на ходу - документалка прямо утверждает, что это - из-за по тем или иным причинам выбывавших из съёмок "актёров"), я могу сказать только одно. Это просто охуенно. Я не ожидал. Я ожидал претенциозное говно из разряда Турчиновской "Иллюзии Страха". А тут ближайший аналог - L.A.Takedown (первая версия "Схватки" которая мне нравится гораздо больше финальной), причём Манн - ну как ты не крути, на фоне этого титана много-ходов-очек (кстати, в документалках сценарист-режиссёр-главгерой ведёт себя и говорит абсолютно идентично тому, как показывает себя в фильме), является просто выскочкой-ботаником-wannabe. И да, Манн в качестве первых своих фильмов снял Иерехонскую Милю и Вора, оба из которых - претенциозная экзистенциальная параша, плюс Заставу, о которой лучше сейчас ничего не говорить.Я на полном серьёзе говорю, художественной ценности в этом фильме больше, чем во всех высерах Тарковского (а я видел их все), вместе взятых.И да, первый Бумер Буслова - неплохой фильм, но, во-первых, снят, опять же, выскочкой-ботаником-wannabe, во-вторых, значительно претенциознее Спеца (даже если учитывать любовь попиздеть и попоучать у автора последнего) и, в третьих, снят об идиотах (как и, кстати, Citade de Deus). Что делает его, максимум, интересным стилистически-"атмосферным" экспериментом.
Доверие / The Trust (2016) 4/5не понятного юмора и повествования фильма, но я протащился. да, но и бзднул в концовке - потому что она хуйня. вот как-то так, да и в повествовании были непонятки. я всё скозал.
>>1201306блять, не то скопировалось. да похуй. все фильмы - хуйня. пойду смотреть высеры майка ли.
>>1201306Пиздец, сам-то понял, что написал?
Отлично. Это даже не скорее не фильм в привычном понимании, сколько арт-объект, который не столько рассказывает историю, сколько вводит в определенное состояние с помощью аудиовизуальных инструментов. Например сцены обмазывания позолотой и сеанс нарциссизма с зеркалами - настоящие шедевры, гипнотизирует примерно как полет Боумена внутри черного монолита. Фаннинг здорово сыграла, практически одними взглядами и мимикой. Но лучше всех тут, по-моему, Джена Мэлоун - такая загадочная королева мертвых, у которой совершенно непонятно что на уме.Короче понравилось, ждал не зря, определенно буду пересматривать.
бля в каком месте смеяться. затруднееениеее.....
не всё, я дропаю эту парашу.
>>1201024>>1201128Вы че опухли?
>>1200594Ты и до сериалов не дорос, быдлан, если сам не имеешь аргументированной позиции и просишь тебе всё разжевать и в рот положить.
>>1201136Нормальный фильм, атмосферный и гг прикольный. Смысл у фильмы ни чуть не хуже чем у того же драйва.
>>1201014Еще и Тарантино собирался для тв снимать.
Как же ебень, просто пиздец. Кто-то на полном серьезе пиздел что эта хуета лучше декстера, да в декстере хоть посыл был, мол он убивает преступников только, а тут унылый хуй Костнер просто так блядь убивает, пиздит с вооброжаемым дедом, который весь фильм как долбоеб ржёт и косляется, пытается наебать тупорылого подражатели, раз за разом наебывая его с убийством, а за ним престарелая Моника Блядуччи или кто там был уже забыл, по следу идет. Какая то сырая нахуй, безыдейная говнина без морали и смысла, что блядь посмотрел, что нет. 2 косляющихся пердуна из 10
Джей Си Борн 2016Типичная хуйня про ЦРУ, которые в толпе найдут нужное мутное пятно, потом увеличат это окажется искомый объект, но сука не могут при этом поймать сбежавшего Борна в оцепленном метами городе. Эта хуйня шла 30 минут, потом 30 минут Борн то ехал то шёл, ЦРУ то искала то пыталась его захватить, на большее меня не хватило, а ведь эта параша на 2часа рассчитана.
>>1201278)))
>>1201331>>1201333Что за кинчурез?
Итак, поехали:- Третьего дня именно третьего посмотрели с женой фильм Little Children по хорошему отзыву одного анона из треда. Фильм очень понравился, ибо жизненно, хорошо снято и затягивает. В общем рекомендую для вечернего просмотра с тянкой. 8,5/10- Семейный просмотр мультика Тайная жизнь домашних животных в богомерзком 3D. Мульт хорош. Смотрел уже второй раз, заметил несколько новых прикольных фишек. После просмотра всем бежать в МакДак за игрушками героев мультика для детей.- Ночной сеанс Джейсона Борна. Думал, что будем смотреть с женой вдвоём, но на пятой минуте появилась ещё парочка. Кагбе зал большой, поэтому мы друг другу никак не мешали. Что могу сказать. Вроде бы фильм слабоват по сравнению с остальными частями, но у него есть вполне приятное "послевкусие". ИМХО, вполне достойное продолжение первых трёх частей. Кинцо не очень зашло из-за отдалённости для нас - простых людей проблем в нём обсасываемых. Просто нам не понять суть той борьбы "за свободу", которая показана в фильме. Мы кагбе в интернетах не гадим, законов не нарушаем, детей не насилуем, наркоту не употребляем, поэтому нам плевать на "тотальную слежку" и какие-то там персональные данные. Ну и самый фейловый момент в фильме, когда Борна чуть не завалил директор ЦРУ, вообще такой голливудский штамп получился. Итого - фильм норм, билеты по 60 рублей вполне окупились, отличная концовка и ремикс главной музыкальной темы на рингтон.- Завтра сходим посмотреть Чудо на Гудзоне.
>>1201376>с женой
>>1201378И детьми.
С 15 попытки или 10 лет осилил ЧУЖОЙТРИ. Смотреть как Рипли дергает чужого за хвост как кота сомнительное удовольствие.
Очередная история про простых парней с твоего двора, которые просто хотели красивой жизни.Забавно вот что - с каким же усердием пытаются втюхать зрителю эту дичь про "простых_парней_с_твоего_двора)00))))", у которых семья-дети, которые "это только бизнес" и которые вообще DIDUNOTHINK. Как и, например, в случае с какой-нибудь "Бригадой", вызывает это довольно интересные ощущения ниже пояса, особенно если смотреть реальную историю.5/10 . Только за то, что осветили интересный момент с госзакупками.Макака, ты охуела там совсем что ли? Уже и сраные джипеги больше 1мб грузить нельзя? Совсем мудак блять?
>>1201386Алсо, отдельно проиграл со шлюшки-жены:>75 баксовВойна это плохо, понятненько?>60к баксовНу это всё ещё плохо, но я понимаю.>180к баковНу, может война это и не плохо, да и вообще ты ведь всё делаешь для семьи)0)0))))Главное от меня не утаивай баблишко))0))0)))))>30 лямовУрааааа, дорогой, мы смогли закинуть паленые патроны в афган!111!))0))0)00))))
>>1201025Тупой, сука, даун.
>>1201402
>>1201331>>1201333Если этот тот фильм (как-то очень давно смотрел по телику), то там гг и его брата/друга/кто-то там еще казнили.Там можно смеяться?Название бы конечно.
Смотрел вчера неонового демона, дерьмо какое-то, хотя первая половина фильма вроде неплохая.
>>1201378Откуда этот мем с Фрейзером?
>>1201417Отличный фильм, не гони.
>>1201434Только если тебе 15 лет и ты ванильная пизда.
Хотелось что-то посмотреть про воду, увидел этот фильм. Сначала подумал что подрастковая поебень, но потом!Снято хорошо, разве что местами бюджетно (начало) и есть некоторые мутноватые моменты, но в целом смотрится как цельное и интересное кино, есть свои мини сюжеты в фильме, главная героиня годно сыграла, графики в фильме мало, но то что есть - зделали малаца.В общем, если хотите посмотреть неплохой, но не на что не претендующий фильм про воду - крайне рекомендую. Да и просто так можно посмотреть фильм.
>>1201445Мимо, любитель ярлыков.
>>1201409Les Visiteurs: La Révolution
>>1201451>мини сюжеты в фильмелел
>>1201462Что не так7
>>1201451>но то что есть - зделали малаца.
>>1201376>билеты по 60 рублей вполне окупилисьЛол.Пиши еще отзывы, хоть какой-то островок вменяемости среди местных безумных школьников.
>>1201466Жена, ты?
>>1201376>Мы кагбе в интернетах не гадим, законов не нарушаем, детей не насилуем, наркоту не употребляем, поэтому нам плевать на "тотальную слежку" и какие-то там персональные данные.Как раз к двачерам это больше всего и относится. Да и ко всем активным инет-пользователям
>>1201474Что относится? Защита личных данных?
>>1201451Мне тоже понравился, бодренький такой кинч и жопа у ГГ классная.
>>1201484И не только.
>>1201476Да хуй знает. Раньше интернет был свободным. Сейчас вовсю крутят гайки. Запреты порно/трекеров. Нельзя выебыватся на власть, иначе ты предатель родины или игиловец. И все в таком духе. Самое печальное, что вариант с жестким контролем интернета как в китае у нас вполне реален и потихоньку реализуется.
>>1201324 ТЫ ида или секс(с трупами)
>>1201376>Просто нам не понять суть той борьбы "за свободу", которая показана в фильме. Мы кагбе в интернетах не гадим, законов не нарушаем, детей не насилуем, наркоту не употребляем, поэтому нам плевать на "тотальную слежку" и какие-то там персональные данные.Вот поэтому вы и пидорахи от мозга до костей. Ваша хата с краю. Но дело не в том, как это коснется вас, дело в прецеденте угнетения. Это как участок садовый, от которого охуевший сосед откусил пару квадратных метров при ограждении. И вам как бы похуй, вы там редьку не сажаете и вообще ничего не сажаете, и вообще бурьяном порос, так что и хуй бы с ними, с этими двумя квадратами, не жалко. Однако все это бездействие развязывает руки оборзевшей мрази, которая с лыбой на бритом еблище цедит сквозь зубы "наглость - второе счастье". И вы блять даже этого не понимаете, потому что когда он в следующий раз отожмет грядку с помидорами, будете приговаривать, что помидоры на той грядке хуевые росли. Не получилось привить свободную ментальность, на которую надеялись на стыке 80-х и 90-х либерастопопулисты. Опять русские оказались обычными людьми с легковнушаемыми пенсами и жлобствующей молодежью, а не избранным народом. Не получилось демократию за 20 лет построить, исторического фундамента не было. Вот и строится совок как самая успешная историческая модель. Нахуя только тот совок в 91-ом проебали, вот вопрос.
>>1201464Назови хоть один, джебанько? Что блять, история матери героини для тебя минисюжет?
>>12015362ch.hk/po
>>1201536Узбагойся. Лично я заинтересован в том, чтобы в интернет по паспортам, где данные юзера можно было бы узнать всем мимокрокодилам. В таком случае, например, ты бы подобные посты в мой адрес писать очканул.
>>1201548>в интернет пускали по паспортам
>>1201548Тогда бы ты зажил, да. Дальше носа своего ты не видишь. Я вот не пойму одного, если тебе нужна какая-то совсем ебанутая модерация и контроль над бешенством школьников, то почему ты на анонимном форуме пишешь.
>>1201500>Раньше интернет был свободным.Раньше интернет был другим. А вообще, когда-то совсем раньше и у дидов стоял.>Запреты порно/трекеров.Почему тогда трекеры и порнотубы прекрасно работают? Всё отлично качается и смотрится.>Нельзя выебыватся на властьПочему нельзя? Можно. Просто вас таких мосек подавляющее меньшинство, так что ваше тяфканье ни на что не влияет. Да и биомасса вы крайне неактивная ИРЛ, что-то там сказать только в инете яиц хватает. Чему тут удивляться, что вас за людей никто не держит и ваше мнение не учитывает.>вариант с жестким контролем интернетаОтличный вариант, кстати. И да, с чего ты решил, что должно быть как-то иначе?
>>1201555Я итак живу.Дальше своего носа вижу. Вижу даже дальше твоего.Because I can.
>>1201539История с чайкой.
>>1201548В анус свой по паспорту пускай.
>>1201561А как тебе Холли Хантер?
>>1197936Снимали ради 4К и ярких цветов HDR. Шобы красиво було. Кое-где даже отражение от зелёного хромакея не убрали, лентяи.
>>1201556С такой толстотой ты опоздал лет на 7.
фантастика средней говнючести , любителям жанра можно посмотреть разок 4,5\10и кто то еще выёбывался на интерстеллар ...
>>1201465Все еще лучше чем летающая голова Твони за 250м$.
>>1201390Бля чет жёппой смотрел. Где она радуется паленым патронам? Помню что ныла вечно мол хуе мое это кровавое бабло нипрячь его атминя((
>>1201548Kpивдун, я тебе уже сотни раз предлагал набить твоё ебало и обоссать жену, но ты всё ссышь.
>>1201594Нолана смотреть - себя не уважать.
>>1201630назревает вопрос: кем лучше быть - псевдоинтеллектуалом или говноедом
>>1201632я псевдоговноед. любитель псевдотреша.
Хоспаде 10 из 10
>>1201630сельский ценитель в треде
Что-то весь сосач хвалит Неонового демона. Стоит посмотреть?
>>1201697Нет не хвалит. Хуетаа не смотри. пытались под черного лебедя закосить но вышла хуйня
>>1201632лучше жить в шкафу в 5-ом измерении
>>1201707
>>1201717
Для личностей по типу гг - это, наверное, шин 10/10 на века, но для обывателя по типу меня - ад. Мне все это настолько чуждо, что я чуть было нахуй не умер от скуки. В последние тридцать минут уже совсем забылся и лишь думал о том, какая же Эль Фаннинг пиздатая. Посмотрел для галочки, хотя некоторые сцены (например, в самом начале) клевые.
>>1201732Есть же версия для нормальных людей.
Первую часть не смотрел и оригинальное издание, это скачал и посмотрел по совету чувака из канала GoodBadFlicks. Короче охуенный фильм.
>>1201734Его я не смотрел, но для меня "версия для нормальных людей" - это "Зеркало". Вот его я просто обожаю, один из самых любимых фильмов.
>>1201697Не зря хвалит. Иди смотри.
>>1201151Двачую.
>>1201738> "Зеркало"Есть же версия для нормальных людей.
по тнт начался "папа досвидос"рекомендую всем кто еще не видел эту годную комедию
>>1201751>2016>Смотреть ТВКарим, плиз.
>>1201751Уже бегу
>>1201754>2к16>копротивляться зомбоящикуМамин нигилист, плиз.
>>1201754бля как?????
>>1201751>тнтдальше читать не стал пост долбоёба
>>1201334Так это че, мистре Кобейн? Ничего себе.
Политопидоры не могли не посрать. Ты где, мочерня? Даже за своим говнотредом не следишь?
>>1201661дропнул ссанину
>>1201739>Иди смотри.Претенциозная хуйня.
Поел говна. В принципе можно было дропать после того момента когда ее акула за ногу цапнула слегка. Она ж не собачка прикусить и отпустить. Махина в 2-3 тонны просто откусывает и все блять. Нет же, будем еще час смотреть как тощая сельдь ПРЕВОЗМОГАЕТ и дает бой напалмом зубастой сучке. Даже жалко было ее. Проиграл в конце с мексикоса, который тупо стоит над телом и не знает что делать искусственное дыхание, сдохла бы и по делом. 2/10
>>1201781Саша Кравченко с тобой будет не согласен.
>>1201785Из какого класса?
>>1201788Класса коррекции.
>>1201781Сделай хоть немного экспериментальную работу и для вас она сразу становится претенциозной.
>>1201739Обоснуй почему стоит посмотреть
>>1201795Как минимум из-за пиздатой визуальной составляющей.
>>1201798Че там пиздатого? В черном лебеде уже все это было и в более лучшем качестве
>>1201800 (OP)>>1201800 (OP)>>1201800 (OP)>>1201800 (OP)>>1201800 (OP)>>1201800 (OP)>>1201800 (OP)
Очень неплохо. Иногда проскальзывают идиотские диалоги и тупой пафос, но впечатления это особо не портит. В целом, нормальный марвеловский комикс, каким он и должен быть - бодрый и зрелищный, с эффектными персонажами. И главгад наконец-то получился впечатляющий, особенно на контрасте с тем, что было в недавней лажей про Капитана Омерику.Из актеров больше всего понравился Эван Питерс, а сцены со Ртутью, как обычно одни из самых прикольных. Еще случилась приятная неожuданность в виде Софи Тернер - я как-то ее и актрисой не считал, но тут она хороша без всяких скидок, даже на фоне Макэвоя, Фассбендера и Питерса.
>>1201809>жuд))))))Хотя ты хуй, неожNданность неприятная. Ебаное бревно в кинце.
>>1201336>Ничуть не хуже>драйваТы наверно хотел сказать ничуть не больше
>>1201465Помню смотрел акулозавр против китоволкатам такая же была графика
>>1201803О, ебать 10 постов из треда пропало.
>>1201594Сабж и интерстеллар фильмы разных весовых категорий. Их сравнивать всеравно что хуй с пальцем.
>>1201632Говноедом.Сейчас поясню. От твоей эрудированности тебе пользы в жизни как с букета цветов. Вроде бы и приятно что эрудирован, знаешь много интересных фактов, можешь в компании друзей которых у тебя нет поведать много интересных фактов о том да о сём.Только вот если ты работаешь на быдло работе типа охранника/продавца/гружчика/сборщика какого-то металлического хлама/и тд, тогда от твоей эрудированности только вообще нихуя.Ну а если ты с тремя вышсими, доктор наук, преподаешь в быдлятском пту/институте, то тебе без эрудированности нельзя, потому что тебя будут опускать студенты за счет твоей тупости и омеганства.А если ты говноед, тогда тебе терять нечего. Такие вот рассуждения. сам я на яву быдло, в душе элита
>>1201800 (OP)>>1201800 (OP)>>1201800 (OP)>>1201800 (OP)>>1201800 (OP)
>>1201765Да, воскрес чтобы кинч с евреем христианином глянуть.
>>1201859Нет, именно не хуже.
>>1201555Ой, какой тут у нас симпатичный маменькин борцунишечка! Ничего, подрастёшь немного и сам будешь молиться, чтобы какой-нибудь ценз для доступа был. Хотя бы интеллектуальный, как в Фидо изначально было. По фильму: Вначале думал, что хорошо бы соединить корейскую тщательность и небрезгливость к гуро и расчлёнёнке с масштабными батальными съёмками. Но тут какие-то детские фантазии войнушки в песочнице перенесённые на съёмочную площадку. А в итоге получается какая-то "горбатая гора".Если есть желание проникнуть в корейский менталитет и вИдение остального мира в исторической ретроспективе, то может и можно потратить 2.5 часа своего времени. Остальным я бы не рекомендовал.
>>1201594Это Голдблюм слева?Эх, дождусь хорошего релиза посмотрю, что с ним стало.
>>1201661Тогда следом смотри "Сержанта Билко".
>>1200748Что за картина?
