Чики-брики, квач. Более 1000 фильмов наверняка (перестал считать после ~750, но с тех пор прошло 3-4 года). Собственно, название треда говорит само за себя. Кажется, я побывал на всех стадиях синефильства. Когда увлекся кино, смотрел вперемешку энтрилевел, и чуть ли не каждого нового режиссера и каждый новый для себя фильм называл любимым. Из разряда "посмотрел час назад @ презираешь тех, кто еще не видел". Потом смотрел грамотнее, по эпохам, по странам производства, по режиссерам, естественно. Спесь ушла, когда осознал, сколько годного и исторически важного кино я еще не видел (и не увижу). Начал адекватно относиться к фильмам, к чужим вкусам, к коммерческому кино (как к явлению). Повзрослел немного, короче говоря. Сейчас поступил в кинокурсы, пытаюсь пробиться на лоулевел клипмейкерство/рекламу/свадьба/тамада/услуги. Но с недавнего времени я начал - о боги - дропать фильмы. До этого всегда досматривал любое (ЛЮБОЕ) кино. Будь то артхаусная нудятина со статичными десятиминутными кадрами, или быдлодерьмо. А сейчас начал дропать вот.Как-то паршиво. Приведу пример. Допустим, у меня есть список фильмов, которые очень важны будущему режиссеру: этапные фильмы, общепризнанно великие фильмы великих режиссеров, сформировавшие кино в целом. Ну и сажусь я такой, весь в ожидании, смотрю 10 минут. И если мне не нравится, я выключаю (даже если заплатил). Хотя понимаю, что для общего образования "надо" посмотреть. Но, во-первых, предсказуемо. А во-вторых, неинтересно. То есть, ключевым критерием для меня стал ИНТЕРЕС. Не "захватывающий сюжет", нет. А то, удивляет ли фильм меня (с моим багажом просмотров). И таких фильмов пиздец как мало. Все реже и реже натыкаюсь. Посмотрев пять-десять минут, я смотрю на сценарную завязку, монтаж, операторскую работу, цвет, стиль и т.п. И я в точности понимаю, каким именно будет этот фильм оставшиеся час пятьдесят. Короче, синефилы, как справляетесь? Где и как ищете годноту по своим очень точным критериям? Смотрите ли вы вообще кино? Вы поймите правильно, кино-то я люблю, просто уже по-другому. Сейчас одеяло внимания перетягивают на себя МОИ идеи, МОИ задумки, МОИ сюжеты, разработка СВОЕГО стиля. Как-то так.
трома по-накурке спасает от киноимпотенции
>>1173507 (OP)>пук
Двач. Здесь все мои друзья.
>>1173507 (OP)Никак. перестаю смотреть, пока снова не потянет (а потянет обязательно, раз ты на это уже подсаживался). Через какое-то время (не меньше года, у меня) тупо повышается жизненный опыт и начинаешь смотреть фильмы по-другому, я даже кое-что из ранее не понравившегося пересматриваю и меняю мнение или наоборот. Короче, тут как с едой - насытился, жди пока снова не проголодаешься. Будешь так насильно пичкать себя кинцом - и профессию свою (если войдешь в нее) возненавидишь.
>>1173507 (OP)Чувак, я тебе очень завидую. Не представляю, где ты берешь эти профессиональные списки эпохального и исторического кино. У меня такие огромные пробелы даже в попсе, что я сейчас смотрю дурацкий топ-250 кинопоиска. Сейчас вообще 28 дней и 28 недель спустя. И я понятия не имею, где брать списки годных фильмов. Даже на этой доске их убрали. Так что гордись собой.
>>1173507 (OP)Просто нужно уметь отсеивать гавно от годноты, и тогда вкус на кино пропадать не будет.Ведь есть фильмы из мейнстримовой категории, не посмотрев которые ты точно ничего не потеряешь,по типу Рокки или Бригады,просто они навязаны общественному сознанию как культовые-то есть во всем потакают обычному обывателю,следовательно такое кино максимум для ознакомления.Личность режиссера тоже играет значение,вот например Михалков в наши дни уже давно не торт,и через свое нынешнее кинцо пытается транслировать свои монархические идейки,то есть он априори уже не может ничего "сказать"как художник потому что сам уже потерялся и так вообще со многими современными режиссерами.Тарантино вот например-я начал смотреть Восьмерку, и уже знал что все закончится стрельбой, и кровищей,это все уже не удивляет, ведь современные режиссеры погрязли в самоповторах и своих коронных избитых приемах.Проще делить фильмы на категории,например "Голивудская современная параша"где только одного взгляда на трейлер понятно что это за фильм и т.д.Сейчас в кино полно штампов и любой мало мальски думающий человек уже знает чем все закончится, и как вообще все будет происходить,поэтому нужно смотреть фильмы других стран и стараться искать такие которые реально интересны.
>>1173666Нахуй ты Рокки сюда приплёл, чёрт? Это общепризнанная классика.
>>1173507 (OP)>Более 1000 фильмов наверняка (перестал считать после ~750, но с тех пор прошло 3-4 года).АХАХАХАХАХкиноман ебать целую тыщу посмотрел
>>1173507 (OP)> Сейчас одеяло внимания перетягивают на себя МОИ идеи, МОИ задумки, МОИ сюжеты, разработка СВОЕГО стиля.> Сейчас поступил в кинокурсы, пытаюсь пробиться на лоулевел клипмейкерствоЯ так понял, камера у тебя в наличии и не хватает только пинка под зад. Реализуй раз идеи есть.А вообще, у нас есть теории-тред, можешь почитать, а не посмотреть. Но лучше смотреть ради> монтаж, операторскую работу, цвет, стиль и т.п.А не ради сюжета.
>>1173666>по типу Рокки или БригадыЧет правда дебил, Рокки и Бригаду вместе ставит.
>>1173507 (OP)>Смотрите ли вы вообще кино?На этой доске кино никто не смотрит.
>>1173507 (OP)Потому что ты тупой кретин с инертным мышлением, который из-за легкодоступности информации, по-быстрому набил себя чем-попало и после этого жалуешься на то, что головушка опухла.Проблема не в фильмах, и даже не в легкой доступности любой информации по щелчку, а в быдляцком подходе: всего, да побольше, да прямо сейчас ПАТАМУШТА БЕСПЛАТНА.
>>1173767Что то хуйня, что эта
>>1173981ТЫСКОЗАЛ?!
>>1173507 (OP)>1000 фильмовЛах, у нормальных пацанов по 2000 фильмов минимум и в районе 300 сериалов. Как будет, тогда и кукарекай, что смотреть нечего.
>>1173995Какого же говна ва там наворачиваете, с таким кол-вом? Русские сериалы штоле?
>>1173507 (OP)>Пропал интерес к кинопросмотру.И ты считаешь что это достойная причина для создания треда? Сходи к психотерапевту, пусть он в тебе покопается с помощью гипноза. Может тебя когда-то при просмотре фильма отчим в жопу выебал, а теперь эти воспоминания не дают наслаждаться фильмами. Но ты не помнишь этого, так как твоя психика блокировала такой ужасный пиздец.
>>1174049А что в этом ужасного?
>>1174045Тут один 4.5К профиль с кинопоиска претендовал на икону насмотренного мовачера, пока не вскрылось что он актрисодебил.
>>1174060>А что в этом ужасного?двачую. у него хотя бы был секс.
Психика как бы говорит "Ты уже достаточно насмотрен чтобы начать шевелить задницей на пути к успеху в кино, давай киносмотрение загони на третий план и сфокусируйся на киноделании". Добьёшься успеха, а там уже подзабьёшь и будешь без напряга изредка с удовольствием наворачивать, или наоборот ударишься с 1915-го классику осиливать не спеша за успехом, в любом случае киноимпотенции не будет. Ну или можешь с тем же результатом полностью отказаться от надежды на успех, тоже будешь либо изредка смотреть не заставляя себя. Либо если ноулайфер, то можешь постараться принять что кроме просмотра кино у тебя вообще ничего в жизни не будет, тогда и 10К в лёгкую возьмёшь без единого дропа. Онемешники-эскаписты одобряют хаха, онемешники ноулайферы в 2016-м, хах.мимо 17 лвл с той же проблемой, дропнул профиль на кинопоске где-то на 1200-1400, тоже стремлюсь/стремился в киношники.
>>1174101>тоже стремлюсь/стремился в киношникиРасскажи о том как стремишься. Пишешь сценарии, готовишься поступать в киновуз, пролезаешь на киноплощадку и говоришь всем, что ты продюсер?
>>1174104Смотрю кино, очевидно из моего поста.
>>1174104Для начала сваливаю из рашкинской мухосрани в картонную коробку в центре Голливуда.
>>1174108Ты просто написал "стремлюсь" и у меня это слово связано с представлением о каких-то более активных действиях, чем просто смотрение кино.
>>1174133Надо было взять в кавычки.
>>1174137Ты уже куда-то поступил или ещё год в школе?
>>1174142Ещё год. В связи с тем что я подзабил на кино ожидаю взлёт успеваемости, лол.
>>1174146А почему написал "стремился"? Нет уверенности в себе или в том, что сможешь зарабатывать в кино на жизнь? Кем бы ты хотел быть - сценаристом, режиссёром, актёром, продюсером?
>>1174045Вот именно, дебилы пройдутся по верхам топчиков, и искренне не осознают что годноты на самом деле очень много. Настолько, что и жизни не хватит чтобы всю её посмотреть.
>>1174154Естественно уверенности нет. План примерно таков: поступить на что нибудь интересное не связанное с кино и перехать в ДС-ы. В свободное время писать сценарии, стучаться продюсерам или рассылать их на конкурсы, возможно влиться в какую нибудь кинотусовку или просто компанию, готовую проёбывать время на DIY кино. Не сложится - так и быть.
>>1174162Нормальный план, чтобы проебать полимеры и стать обывателем. В любом случае, удачи тебе. А чего сейчас уже не пишешь сценарии? Ждёшь вдохновения?
>>1174155>что и жизни не хватит чтобы всю её посмотретьнихуя подобного. хватит года - двух чтобы всю годноту отсмотреть, если к этому методично подходить и иметь хоть какой то вкус. дальше будет лишь изредка попадаться что то реально цепляющее, потом постепенно хуй забиваешь на это кино. Пересмотр станет доставлять больше удовольствия, чем первый просмотр, ибо в основном из оставшегося хуйня одна будет.
>>1174163Сейчас я прокрастинирую и занимаюсь тем, что на самом деле не важно: дрочу КИМы и читаю мувач.По поводу обывателя, учеба на нахуй не упавшую специальность нужна больше как предлог для съёба. Подозреваю что брошу в первый же год и стану обывателем без вышки жить по хардкору как Лебовски и Джонни.
>>1173507 (OP)C чего ты вообще взял, что каждый реж отсматривает по 9000 фильмов? Нихуя они не смотрят практически. Что успели посмотреть до начала работы, то и осталось. Это тоже самое, что рабочий конвейера будет в свободное время собирать машины просто для общего развития.
>>1174189Рабочий конвейера это рабочий на площадке, а не режиссёр.
>>1174180Ясно.
>>1174189Ты что ебанутый? Любой нормальный человек всю жизнь будет работать над собой. Посмотри хотя бы на Рефна, илитного мувачевского режиссера. Каким он был до Вальгаллы, и после. Это блять два разных человека. Человек работал над собой и нашел свой собственный режиссерский почерк, на который теперь многие надрачивают. А сидел бы он как опущенец, то так и снимал бы говно Дилеров, да та же Вальгалла, это та еще унылота в плане повествования и визуального ряда, на который он в нем и наседал. И что блять? Человек учел все ошибки, и теперь от его фильмов глаза кончают радугой.
>>1174226Скользенький пример.
Судя по комментариям, желчный ребенок с синдромом дауна отлично подойдет на роль тотемного животного для вашего, так сказать, племени. По порядку: 1. «1000 - мало». Давайте ка посчитаем, киники вы мои. Чтобы и фильмы смотреть, и нормально функционировать (работать, учиться, общаться), я смотрю около двух фильмов в неделю, стабильно. Это 105 фильмов в год. Как раз около 1000... ЗА ДЕСЯТЬ ЛЕТ. И это считая новые фильмы, а не всякое дерьмо типа «Один дома» и «Полицейская академия», которое смотрел в детстве. Так что не нойте. Или не выпендривайтесь, хз. 2. «Реализовывай свои идеи». Пикрелейтед. Наверное, слова "поступил на кинокурсы и пытаюсь пробиться в рекламу" плохо отражают ту мысль, что я поступил на кинокурсы и пытаюсь пробиться в рекламу. Или ты наивно подумал о дружеских шалостях с зеркалкой на выходных, имея бюджет в виде двух бутербродов с сыром и термоса с чаем? Так пройденный этап, эти потуги никому не нужны. Было весело, и опыт необходимый получил, но нужно выходить на новый уровень. 3. «Набиваешь беспорядочно свою голову контентом, поэтому устал от него». Пикрелейтед. Наверное, слова "смотрел грамотно, по категориям" плохо отражают ту мысль, что я смотрел фильмы грамотно, по категориям. Или это не то, что ты имел ввиду? А как же, по-твоему, изучают историю кино, если не по порядку? 4. «Сами режиссеры смотрят мало фильмов». Никто и не говорил. Но логично же, что человек, который стремится создавать фильмы, сам любит их смотреть? Я же четко написал, я люблю кино, в моих намерениях нет какой-то обязательности. Любовь к кино подразумевает не только радость от единичного просмотра, но и радость от понимания кинотеории, радость познавания истории становления кинематографа, радость от узнавания новостей и подробностей от мира кино. И это на волюнтаристских началах. Откуда у тебя вообще появилась мысль, что режиссеры до начала карьеры мало чего посмотрели? Учитывая, что дебют у многих не раньше 30? И не надо кидать мне исключения в виде Линча (который изначально учился на художника).
>>1174226Как связаны работа над собой и просмотр кучи фильмов? Чтоб накачать мышцы или похудеть не нужно смотреть видео с качками на ютюбе, нужно пахать в зале.
>>1174248Еще добавлю:5. «Это тоже самое, что рабочий конвейера будет в свободное время собирать машины просто для общего развития».Сравнивать саморазвитие и творчество с монотонной физической работой. ОК.
>>1174249Тебя что, из розетки выдернули? Не тупи. Писатель не может не читать Толстого. Художник обязан учиться академическому стилю и знать, чем отличается Пикассо от Мане. Дирижер не может не знать Балакирева или Аренского.ПОТОМУ ЧТО ИХ РЕМЕСЛО - ДЕЛО ВСЕЙ ЖИЗНИ И ОНИ БЕЗ УМА ОТ ЭТОГО, что тут не понятного?
>>1174076Объясни плиз я не понял.
>>1174255А ещё он обязан саморазвиваться на дваче.
>>1174248Я полагаю, ты просто наелся говна и воняешь. Не удивлён, если ты не написал ни одной приличной рецензии, хотя бы размером в 4000-5000 символов. То есть фильмы у тебя в голове не структурированы и лежат как огрызки в мусорке. Могу посоветовать прервать твой еженедельный марафон в 2 фильма, и заняться более полезным времяпровождением. Например, найти себе хобби и тянку.
>>1173855а тебе не побольше, да, пиндосовская харя? нужно не побольше потому что бесплатно, да? ну ты-то зажратый небось, ты привык, но ничего, скоро вас бомбить будем.
>>1174226>Рефна, илитного мувачевского режиссераИлитного среди говноедов разве что.
>>1174248>Учитывая, что дебют у многих не раньше 30?дебютный филем не падает на голову из ниоткуда
>>11742481)Трюффо смотрел по 3 фильма в день, читал по книге в неделю и был успешен. 2)Тебе говорят реализовывай, ты отвечаешь "Реализовываю". Ну дак хули тебе надо, приходи с жалобами когда реализуешь и это не поможет. "Поступил на кинокурсы и пытаюсь пробиться в рекламу" не очень похоже на "Самореализовался". Если для тебя эти советы слишком отдают "просто", то иди плакаться в психач. 3) Однохуйственно как ты смотришь, если тебе жалко времени и тянет дропнуть. В тоже время если ты жаден до крупиц нового экспириенса от фильмов, то весь этот порядок отсмотра в хуй не упёрся. 4)По крайне мере до интернетов они не шли по куче списочков для отсмотра, если конечно не учились в киновузах где их кормили теорией, а из именитых где-то 50%-70% не учились. Сайчас же пока одни хипстеры понахватаются по верхам и везут в 19 лет свой дебют в канны, другие хипстеры-воннаби режиссёры прячутся от деятельности за кинопросмотром и изучением теории, а когда и это заёбывает прячутся от кинопросмотра за плаксивыми тредами на дваче. И если тебя так распирает от бескорыстной любви к кинотеории и киноистории, то в чём проблема? Скачал раздачу с рутрекера и начал читать не задумываясь о потраченном времени. Где твоя жажда познания, блядь, перекормленный ты интернетом бездеятельный импотент?! Тоже самое с кино, "Любит смотреть" и "Стал дропать" не очень вяжется. А теперь минутка охуительной фантазииЕсли все списки наград и рекомендуемых фильмов на кинопоиске сложить, то выйдет около 6500 тайтлов, плюс регулярные добавки рекомендуемых новиночек. Если вычесть все 195 затесавшиеся сериалы, то по времени на просмотр одних фильмов выходит пикрелейтед. 1.3 года чистого времени. Как такое осилить и остаться с мозгом? Все мы тут конечно неработающие наулайферы на шее у мамки, но до кровати, кухни и толчка то надо изредка прохаживаться. Либо становишься успешным миллионером-затворником, закрываешься в особняке-кинотеатре на необитаемом острове и закончив через 5 -10 лет являешь себя миру как самого насмотренного режиссёра планеты и что-то начинаешь снимать. Либо всё таки сначала начинаешь что-то снимать или как-то по другому добиваться условий чтоб смотреть хотя бы как Трюффо и надеяться к 80-ти закончить. Либо забиваешь на то что ебаные французы в 60-х сделали модным среди режиссёров разбираться в 95% кино. С тех пор выпустили раз в 100 больше, чем они имели на руках когда это кукарекали, а продолжительность жизни выросла максимум в полтора раза. Смотришь когда приспичит, никуда не гонишься, не приспичило - нахуй не надо. Ты и так уже достаточно подкован, пусть меньше среднего мувачера, но больше Кубрика или ПТА в этом же возрасте. И чтобы ты там себе не внушал про свою любовь к кино, если дропаешь - значит разлюбил как жену после года брака, которая тоже перестала удивлять и читается насквозь. И вот тебе мысленный тест на бескорыстность твоей любви - если бы вместо классического отсмотра фильмов ты предпочёл бы получить все прилагающиеся ништяки и эрудированность в мгновение избегая самого процесса, как в матрице, то нихуя ты не бескорыстен. Это как убрать жену и оставить её батю, обещавшего продвинуть тебя по службе. Возможно что какие-то фильмы ты бы предпочёл смотреть классически, а какие-то Тарковского и пародии на Тарковского, например просто чекнуть в мгновение, чтоб не отставать от Базена и ко, или не облажаться на прессухе в Каннах, когда про него зададут вопрос.5) За саморазвитие тебя вообще отпиздить хорошо бы. Долбоёбы в облаках.
>>1173507 (OP)Дропать нельзя, даже в полном говнище можно найти пару классных моментов которые можно мотать на ус
>>1174592>5) За саморазвитие тебя вообще отпиздить хорошо бы. Долбоёбы в облаках.ха, сразу видно недорзвитое быдло! но люди тупы,и ты всего лишь кусок серой масы...
>>1174624Школьник 13 лет кукарекает.
>>1174336>писать рецензииНет, братишка, такой ерундой не болею. Ну а что ты там можешь полагать (видимо, телепатически, если уж на основе такого мизерного количества информации), мне совсем не интересно. >>1174571Спасибо, воистину капитанское замечание. До этого они учатся и пробиваются через более низкооплачиваемые профильные работы. Если, конечно, не являются чьими-то племянниками. >>11745921. Мне даже адекватно ответить сложно. ОН БЫЛ КИНОКРИТИКОМ, АУ, БЛЯТЬ! 2. А что для тебя похоже на "реализовываться"? С ходу пробить себе полный метр или что? Расскажи, я приму к сведению. Смешно уже в предверии. Честно, после первых пунктов на оставшуюся шизофазию лень отвечать. Оставлю, как есть. Вот не вру, даже начал писать длинный ответ, но еще раз перечитал и понял, какой же ты долбоеб. ЭТАЛОННЫЙ ДИВАН. Еще и этот важный "отцовский" тон, лол. Мне просто не хочется метать бисер и доказывать тебе что-то. Отпиздить он меня еще хочет. После какого урока встретимся?
>>11746951) Тебе то что толку от трёх фильмов в день, тебе и 2 фильма в неделю в глотку не лезут. Давай проще, Трюффо был одержим кино до того как решил стать режиссёром, поэтому он кинокритик. Ты сначала решил стать режиссёром, позже решив что неплохо бы в комплекте быть синефилом и если уж не удастся стать режиссёром, то хоть синефилом ты точно станешь. Поэтому ты офисный планктон/студент/фрилансер, который до недавнего времени для имиджа в свободное время давился трёхчасовыми румынскими фильмами без музыкального сопровождения, но сломался. Был бы сразу как Вася с завода, ему после смены даже на победителя недавнего оскара потратить 1:40 западло, не то что на румынские трехчасовые фильмы. Даже окажись ты чудом на должности кинокритика с единственнй обязанностью - 2 рецензона в неделю где надо только пересказать сюжет и сделать вердикт "Заебись чётко" или "Ебать говно", достаточной зарплатой для жизни и свободным временем для кинокарьеры, то ты не преуспел бы ни в просмотре третьего фильма за неделю, потому что и от первых двух тебе уже тошно, ни в кинокарьере, потому что столь важные для тебя топчики киноделов такими темпами не закрываются даже к 40-а годам, особенно с кинотеорией и киноисторией в придачу. 2)Если ты хотел советов с учётом трудностей начинающих режиссёров и состояния российской киноиндустрии, то отписывался бы сразу у своих в загоне. Тамошние сарики отнесутся с пониманием, скажут что ты даже успешен по их меркам, тепличные условия для вечных неудачников. Однако ты создал тред на моваче, рассказываешь что через силу смотришь кино чтоб набить себе ценность как режиссёра и при этом не доехал даже до какого нибудь обоссанного кинотавра. Такой киноман, что дропает фильмы от нестерпимой тяге к кино. Пиздуй нахуй из раздела, клоун.
Бля, пиздец я уёбок. Извини за желчные простыни.
>>1174249кинчики с ютуба могут помочь увидеть пример работы с мышцами и дать картинку идеала
>>1174792По-дружески отвечу тебе, чтобы слегка спесь сбить. А то вообще дурацкие вещи пишешь и не краснеешь. Начнем с того, что ты взял личность Трюффо за стандарт с его "3 фильма в день" и все: ни больше, ни меньше, а то "не синефил, вася с завода и неудачник". Хотя даже не указал, в какой период времени он смотрел эти пресловутые 3 фильма в день. В период работы режиссером (большую часть жизни)? Ой не пизди мне, диванный. И от тебя еще читать, что приемлемо для режиссера, ну да. Уверен, что эти фильмы он смотрел именно в период работы кинокритиком. И ты, гений диванного плюша и образец гегелевской логики, почему-то решил, что только люди уровня кинокритиков достойны называться синефилами, вычеркивая при этом отношение к кинематографу в принципе. Все остальные проекции свои сам угадаешь, куда деть, или подсказать? Пиздец, психолог интернетный, давай разберем по факту, что я написал в ОП-посте и в треде:• я люблю кино;• я смотрел много фильмов;• я смотрел фильмы структурировано с целью попутно изучить историю кино;• в какой-то момент времени мои критерии резко сузились и мне перестало нравиться 80% фильмов, которые я с этого самого "момента времени" посмотрел;• я получаю второе высшее образование по кинопрофилю и дополнительно работаю менеджером в компании, снимающей клипы и рекламу с целью получить весь необходимый опыт к концу обучения, чтобы легче начать карьеру с низов (уточнил, чтобы ты не возникал про реализацию далее. Этап с экспериментами с "зеркалкой и друзяшками" пройден сполна). Что тебе непонятно-то? Зацепился за какое-то слово и понапридумывал себе хуйни, а потом кидаешься этой хуйней, да еще и в грубой форме, с нотациями, лол. Хотя читать тебя смешно просто. Давай дальше разбирать твою диванную шизофазию. >с учётом трудностей начинающих режиссёров и состояния российской киноиндустрииПожалуйста, вот. Ты умеешь по-русски читать? Или научить, шизоид? Перечитай еще раз ОП-пост и не еби людям мозг. >не доехал даже до какого нибудь обоссанного кинотавраЭпично проиграл здесь. Кинотавр... "обоссаный"... "не доехал". Все, пока. Когда писал ответ, не дочитал до этого места. Хули, жаль удалять написанное, хотя перед кем я распинаюсь. Кому буду рассказывать, обоссутся с подобной демагогии. Давай, удачи, не пиши подобного бреда больше. https://www.youtube.com/watch?v=IsKMahwsELE
бамп
>>1174592>около 6500 тайтловТам вроде около 70% названий дублируется из списка в список.
>>11751526500 - это с учётом дублирования.
Думаю нет особого смысла пересматривать мегатонны говна, зачем? Если например взять за то что ты будущий конструктор автомобилей, тебе достаточно только узнать принцип работы механизма и основные его типы: седан, внедорожник, гоночный, грузовик - все. Не обязательно каждый день приходить в автосалон и кататься там на одной и той же машине только разных цветов как поехавший, это ничего не даст. Потратишь только кучу времени, станешь старый, ленивый, а потом сдохнешь так ничего и не сделав. Что-то действительно интересное выходит редко и ты его не пропустишь. Взять те же любимые фильмы известных режиссеров, обычно это 1.5 фильма шестидесятилетней давности, а новую хуиту они даже не смотрят. Я вообще не понимаю как тут кто-то сморит фильмы каждый день, это же невероятно скучное занятие, 90% этих фильмов просто скучны и убоги можно их пропустить ничего не потеряв, это как смотреть футбол или дом два, смотришь только чтобы время шло и лучше засыпалось. Разницы не вижу никакой.
>>1174897ты любишь кино и смотрел фильмы штобы изучить его историюты же рили еблан
Господа, а у меня такая проблема - получаю удовольствие от уже просмотренных когда-то фильмов, а вот новое почти не впечатляет. Даже если фильм показался неплохим, знаю, что вряд ли когда пересмотрю его.
>>1174101>мимо 17 лвл с той же проблемойПочему у меня складывается подозрение, что плюс-минус это возраст ОПа? Мне трудно представить взрослого человека, который бы смотрел кинцо для галочки и жаловался, что его больше не вставляет? И еще приводил цифру в 1000 фильмов как какой-то огромный кинофундамент?Не хочется смотреть - не смотри. Спустя несколько недель/месяцев опять захочется, но в следующий раз интерес будет более предметным - будешь глотать кучу фильмов определенного жанра/направления/национального кинопроизводства/актерского каста/etc.
>>1173582Двачую, аналогичная проблема
>>1173507 (OP)>До этого всегда досматривал любое (ЛЮБОЕ) кино. Будь то артхаусная нудятина со статичными десятиминутными кадрами, или быдлодерьмо. А сейчас начал дропать вот.Ха-ха-ха! Сё норм, не рыпайся, иди тамадой дальше, gl
