Почему все так плохо?
>>1039280 (OP)Россиянин не приемлет фантастику - только реальная жизнь, только хардкор!
>>1039285А почему голливудскую приемляет?
>>1039286
>>1039288Вот это заебись кинцо. Хотелось бы такого уровня, но йоба-фантастику со спецэффектами.
>>1039287Потому что там нет русских лиц. Если в русском фильме, русский мужик не делает одной из трех вещей: не бухает водку, не борется с не справедливостью, не страдает от несправедливости - то это плохой русский фильм. В хорошем русском фильме должен присутствовать по крайней мере один из трех пунктов.
>>1039293
>>1039291
>>1039295>>1039297Зачем ты это постишь?
>>1039301Хорошие фильмы в плохой тред.
>>1039304Я не отрицаю существование хороших российских фильмов.
>>1039280 (OP)Потому что ёбанные Стругацкие и ёбанный тарковский. Каждый считает нужным либо делать сраных Стругацкий, либо снимать как сраный Тарковский.
>>1039331А что, много сняли экранизаций Стругацких? Я знаю только Сталкер и Обитаемый остров.
>>1039340
>>1039340Параграф туда-же >>1039291Добавляй Трудно быть Богом и Гадкие Лебеди. Этого говна наклепали больше чем экранизаций Лукьяненко. Даже БЕЗ советских времен.
>>1039351с Параграфом обосрался
>>1039350Вот "Гадкие лебеди" очень годны
>>1039350Но ведь ТББ говно
>>1039371
Пиздец. Просто пиздец.
>>1039280 (OP)Я все понимаю, но при чем здесь ОП-пик? Собственно это инди-проект какого-то CG-артиста и как пример не катит.>>1039291Первый параграф кстати весьма неплох, надо было не мортал комбат под землей делать, а вот эту тему с заражением развить.
>>1039404>любительский проект какого-то CG-артистафикс
>>1039387Тебе в паблики с такими картиночками.
>>1039280 (OP)Пошел на хуй! Подумай, сука, сам!
>>1039426Где там фантастика?>>1039385Аналогично, хотя для городского фентези неплохо.
>>1039437Для тебя, при Путине, это скоро станет суровой реальностью, школьник.
>>1039280 (OP)Анша Абдуль!
>>1039445Ты не ответил на вопрос, где там фантастика?
>>1039404Судя по уже отснятому, получится не лучше любого другого сай-фай высера мейд ин рашка.
>>1039409Че, бля? Я эту картиночку загуглил по запросу "фантастические российские фильмы". Смотрел я этот фриманс дейс, дерьмище просто неимоверное. Но школьничкам вроде зашло.
>>1039437>Аналогично, хотя для городского фентези неплохо. Да ебанись нахуй, неплохо у него.
Потому что снимают либо про говно и водку либо под голливуд косят, а свое что-нибудь никак. А вообще, вон, у Стругачей из неэкранизированных винов остался ещё Град, но боюсь не потянут хотя бы из-за наличия политики.Ну а так-то есть Беляев, Ефремов, Толстой.
>>1039476Просто вливают в распильщиков для распила. Надо бомжей из интернета поднимать, и тогда будет kino. Уверен, что если взять рандомного, более-менее талантливого ютубера и дать ему 10к зелени и трех актеров, он снимет фильм лучше, чем любой типичный рашкинский """"""""режиссер""""""""
>>1039476Говно ваши стругачи. Такие-то советские Звездные войны ("ОО") оборвать на самом интересном месте.
>>1039486>талантливого ютубераСмешно. Нужно выбрать что-то одно, а сейчас ты на ноль делишь.
>>1039492Да мне и в Отеле концовка не ахти показалась, но хотя бы за Понедельник, Град, Пикник и ТББ их любить стоит.Кстати, можно было бы и Пикник экранизировать, только чтобы к тексту поближе в этот раз. Понятное дело, будет много нелепых наездов из-за сравнений с Тарковским, но да хуй с ними, тем более тот вообще по мотивам снимал, если можно так сказать, учитывая кто автор сценария.
Потому что рашка, потому и все так плохо. Потому что кодлой жополизов и пидорасов все схвачено. Потому что работать умеют только за страх, а не за совесть. Потому что _нихуя_ нет, ни культуры, ни навыков, ни инфраструктуры, ни кадров, ни самоуважения.В говне можно снимать только говно.
>>1039498Кокой ты категоричный.
>>1039499За понедельник двачаю. Кто бы смог снять такое?
>>1039498Я имею ввиду талантливого в духе видеорелейтед. А не усачевых с медисонами. Социоблядей вообще нельзя к фильмам подпускать.http://www.youtube.com/watch?v=D_h2G6QMMjA
>>1039507Вас в sn заждались.
>>1039514СН такое не любит. Там в призраков веруют, а арт там не в почете. Даже криповый.
>>1039507Ну и снимет этот талантливый хуй подзалупню уровня тарковского Сталкера.
>>1039572Ну так Сталкер КИНО. В чем проблема? Разве не об этом тред?
>>1039280 (OP)Тому що подобные фильмы должны снимать люди, которые пронизаны этой культурой, а не руснявые ваньки, у которых компьютерные игры, например, считаются зашкваром. Если и будет у нас годнота в подобных жанрах, то сделанная лишь детьми кока колы. Детьми, которые выросли на культуре белых людей.
>>1039572Лучше пусть снимет что-то уровня Линча.
>>1039575>Ну так Сталкер КИНО. В чем проблема? Разве не об этом тред? Может и кино у меня он ассоциируется с говном и мочей, но это не та обыденная фантастика, которой хотелось бы.
>>1039588>у меня он ассоциируется с говном и мочейЭто все из-за говноигр, я гарантирую это.
>>1039599То есть, по-твоему, если бы не было игр S.T.A.L.K.E.R., то фильм про нескольких бомжей, барахтающихся в грязных лужах казался бы мне охуительной фантастикой? Хуевые у тебя гарантии.
>>1039579Ваша охуительная позиция разбивается о существование всех этих людей >>1039476
>>1039602Не знаю на счет тебя, и если честно мне совершенно похуй. Но мир бы без этого говна был бы определенно лучше.
>>1039579>руснявые ваньки, у которых компьютерные игры, например, считаются зашкваромТак было лет 10 назад, теперь же каждый второй старпер играет в танки или что-то другое.
>>1039613>Но мир бы без этого говна был бы определенно лучше.Мне кажется или тут попахивает максимализмом?
>>1039614>играет в танки или дотан.И считает, что игры говно для была и детей. Именно. Как и престарелые бабули мешающие ягодки в одноклассниках. Ты забыл что противоречия в порядке вещей у парашкинцев?
>>1039626Ты хуйню несешь. У меня на работе 90% танкистов, в открытую сидят обсуждают эти ебучие танки.
>>1039630Еще раз прочитай, что я написал.
>>1039631>считаетТы про это? И что это значит? Кого ебет, что он там считает?
>>1039470>Современные российские фильмы уже много лет принадлежат к азиатскому кинематографу, хотя ни один продюсер или критик не хочет себе в этом признаться. Достаточно посмотреть хотя бы на самые заметные фильмы через правильные гранки, чтобы в этом сразу убедиться. “Ночной дозор” – хорошее японское кино в духе Цукамото или Исии. “Дневной дозор” – вполне смотрибельное корейское кино со спецэффектами, занудное, но красивое. “Мертвые дочери” – хороший тайский хоррор, даже лучше чем у братьев Пан. “Ирония судьбы 2” – стандартная корейская поебень. “Девятая рота” – еще одна корейская поебень, но на этот раз про “страну, которую мы потеряли”. “Волкодав” – и опять Корея, брат-близнец фильма “Restless”. “Жара” – Болливуд. “Код Апокалипсиса” – Болливуд. “Скалолазка” – Япония. “Адмирал” – Япония. Ну и так далее. >Одним словом, главное при просмотре очередного отечественного фильма - это найти правильные азиатские лекала.>“Каменная башка” – это хороший фильм Такаси Миике. >В принципе, “Меченосец” Янковского тоже был стопроцентным Миикэ, но только не совсем удачным. Теперь Филипп окончательно исправился, повзрослел и отжег почти по-королевски.
>>1039675Что за шизик это написал?
>>1039687Ещё скажи, что это не так.
>>1039688>Современные российские фильмы уже много лет принадлежат к азиатскому кинематографуНет. Это не так.
>>1039688Ты писал штоле?
>>1039688Один хуесос написал хуету, другой спрашивает, что "тут не так". Да иди пососи хуй, шклота ебанная, обьясни ему это, обоснуй то.9 рота слизан кстати у Кубрика. Волкодав - Корея, ага, Северная.
>>1039692>Нет. Это не так.Конечно это так. Вплоть до римейков Горячих новостей. https://www.youtube.com/watch?v=bcBOT68cvoQhttps://www.youtube.com/watch?v=CJlCYNt2z9k
>>1039704Мда
>>1039704Не передергивая, вася, холливуд, тогда тоже принадлежит Коррее, (Отступники), хуева туча французских комедий, Шведам (татуировная баба с драконом. Советским римейк Соляриса)Не пиши хуету.
>>1039709>васяГопота Екатеринбургская нарисовалась, что, уже выпустили? https://www.youtube.com/watch?v=aezVe94qvm8Так воооот, про фантастику. Когда-то же умели:https://www.youtube.com/watch?v=mxGsq5X0CvQ
>>1039728Не выебвыйся очкарик, вшивый, название то видел? Или совсем от дрочки ослеп? Российская фантастика Аноним 14/05/16 Суб 11:01:36 №1039280 [Ответ]Причем тут совковое говно мамонта? Понял, вася?
В расеюшке с фантастикой традиционно полный пиздец. Даже в совке, когда в кино могли более лучше чем сейчас, нормальной фантастики не снимали.
>Третьего дня впервые за долгое время сходил в кино. Давали художественный фильм Меченосец. Про что – не знал, книгу – не читал, с прессой — не знакомился, так что отправился как положено, абсолютно незамутнённым. >Собственно фильм – наверно, первая в родной стране попытка скрестить в кино гомикс и онемэ. Многие граждане не пользуют гомиксы и не смотрят онемэ. Гомиксы не пользуют потому, что в родной стране гомикс в загоне. Онемэ не смотрят потому, что не понимают японских задвигов. А между тем, именно в данных продуктах ныне пролегает магистральная струя (читай — мейнстрим) синематографа данного толка. В гомиксах – зверские сюжеты и отменно прорисованы ракурсы, в онемэ – данные сюжеты и ракурсы давно и успешно анимированы. Оно понятно, что последователям Тарковского не до этого. Но вот Янковский-младший, судя по всему, либо через себя перешагнул, либо от народных чаяний не оторван – получилось качественно и стильно. >В фильме достаточно ловко соблюдена стилистика упомянутых выше жанров. Отлично выглядит исполнитель главной роли Артём Ткаченко. Глазастый такой, худой. То вода по нему хорошо течёт, то глазами зыркает. Респект тому, кто Артёма нашёл и самому Артёму – тоже респект, отменно герой получился. Остальные тоже не подкачали, но главный – получился действительно главным. <...>>Докладываю: внимательно созерцал от начала до конца. >Весьма атмосферная фильма в новом для отечественного кино жанре. >Полагаю, среди определённой части аудитории фильма вполне может стать культовой. >Или не стать. >Любителям жанра к просмотру рекомендую.
>>1039796Дима, ну что же ты так?
>>1039280 (OP)Малый бюджет, отсутствие талантливых русских режиссеров, все снимают криминал и драму. Даже если начинают снимать то все один хуй скатится в драму, криминал и проблемы любви.
>>1039781Двачую. Смогли один единственный раз нарисовать годный мультик (по западным лекалам) и все остальные годы дрочили на него. Вся остальная """"""фантастика"""""" совка несмотрибейльный шлак в духе "хочу смеяться 5 минут АЗАЗАЗАЗАЗА"
>>1039294Обычно присутствуют все три с большой примесью достоевщины
>>1039467>получится не лучше любого другого сай-фай>любительский проект какого-то CG-артиста
>>1040262Толсто.
>>1040273>любительский проект какого-то CG-артистаТы бы хоть поинтересовался, прежде чем.
>>1039675Удваиваю. Я уже об этом писал.--> >>1011633
>>1040279Что в этом толстого, аутист?
>>1040281>Проект создается силами команды независимых энтузиастов за счет собственных средств и народного финансирования.
>>1040585>любительский проект>Сначала членов съемочной бригады можно было пересчитать по пальцам, но потом проектом заинтересовались настоящие профессионалы. Так, композитором картины стал автор саундтреков к компьютерным играм «Shoot 4» и «Project Dogmat», а одну из главных ролей в кино исполняет актер Александр Удалов, известный зрителям по сериалам «Убойная сила» и «Улицы разбитых фонарей» и фильму Алексея Балабанова «Кочегар». К съемочной группе присоединился мастер визуальных эффектов Алексис Амант, который работал над популярным фильмом «Восхождение Юпитер». Режиссер «Кое-что задаром» Алексей Талызин уверен: Амант и другие зарубежные специалисты заинтересовались работой в картине, потому что оценили промо-материалы фильма в интернете.
>>1040631Ну круто, чо, может все-таки получится что-то. Недавний "Статус: свободен" показал, что именно независимое кино может дать интересный результат. Или короткометражки от "именитых" рассеянских режиссеров, снятые не по указке маркетологов.
>>1040640https://youtu.be/mJ23YjTBL2oПока в главной роли числится уебок, не знающий про актерскую игру, я не надеюсь на что-то хорошее.
>>1040650>не знающий про актерскую игруоткрою тебе секрет:не существует никакой "актерского игры"в первую очередь фильм определяет сценарийза тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуитоки может где то в конце лежат "актерские качества"конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
>>1040672Давненько ее не было.
>>1040672Ну про уебка я, конечно, погорячился. С виду неплохой парень, но не актер совершенно. Это видно даже из статичных картинок. Поговорил с пастой, да.
>>1040687Такое чувство, что Шурик автор этого высказывания.
А какие еще были пасты в муваче, кроме >>1040672, фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет и зачем такие картинки в медленной тематике?
>>1040725Фильм шедевр!/Фильм для элиты./Фильм для думающего зрителя. Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? ____ именно такой фильм.Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски. Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
>>1040755Что-то не помню такую. Еще была паста про Гослю.
>>1039280 (OP)Не буду создавать новый тред и просто переформулирую твой вопрос.>Мировая комедия>Почему все так плохо?
>>1039385Это не фантастика же. Алсо почему этот фильм так захейтили? Мне он очень понравился, прямо впечатление произвел, а все вокруг наоборот плевались.
>>1040839Может ты еще и так_сказал_я.тхт не помнишь, ньюфажек?
>>1039295Чет взгрустнулось...https://www.youtube.com/watch?v=stjRIlv5jxg
>>1039378Даже говноэкранизация 1990 года лучше германовской какашечки-по-шву.
>>1039378ИОЛАЙ???
>>1041087Перестроечной ссаниной воняло. Смотрел в год выхода на ДВД.
>>1039599Пост-апок был и до Фоллаута, Халвы и Сралкера. Мочаговно, ояебу.
>>1039608Гомиксодауну эти фамилии ничего не скажут. Это дитя фастфуда.
>>1040262Ебанько обыкновенное, сасай.
>>1040308Назови мне еще экологическую фантастику 70-80х годов на уровне донесения смыслов фильма "Через Тернии к Звездам". Только чтоб 12+ без расчлененки.
Очень удивился когда увидел плохие отзывы.Охуенное кинцо, а сценарий сам Сорокин писал.
>>1041444Хм. А я не видел плохих отзывов. Собственно, я никаких не видел. Не искал. Зато посмотрел хороший фильм.
>>1039350А западным критиканам доставил ТББhttp://www.metacritic.com/movie/hard-to-be-a-god
>>1042096Он всем развитым людям доставил.
>>1039283Первый, кстати, был вполне неплохой йобой, а вот второй фильм уже да.
>>1039380Уже вышел? Они же, вроде, не собрали достаточно
>>1039426Простая чернуха с капелькой выдумки
>>1041371"Любоерандомноенесовкоедермище" лучше.
>>1042096Им и гражданка доставила бабала в карман
>>1042142Ну так Гражданка добротная тупая йоба "аттракцион", а ТББ типа полуартхаус - категории разные и критерии оценки тоже
>>1039280 (OP)а где хорошо? назови хоть пару нормальный скай-фай фильмов снятых в мире за последние лет 15.
>>1042150>скай-файТы снова выходишь на связь, уеба?
>>1042154мне, что вам, дебилам, в каждом треде пояснять?пиши по делу или уёбывай.
>>1042158Поясняй почему ты дебил?
>>1042166Один хуесос написал хуету, другой спрашивает, что "тут не так". Да иди пососи хуй, школота ебанная, обьясни ему это, обоснуй то.
>>1042176Ясно, порватыш.
>>1042183Хоть что-то тебе ясно, школотрон безмозглый, уебывай в /b/
>>1042188Но там ждут тебя.
>>1042158Поясни мне за шиворот, я тут новенький.
>>1042192>Поясни Мань, ты бы на зоне без лишних слов, только зайдя в камеру, в течение 5 минут на хуй бы смотрящего сел, а тут просишь "пояснять". Ну не ахуевший ты, а? Мань, опомнись и пиши так, как тебе это подобает.
>>1042193Петух про зону закукарекал. Как интересно.
>>1042198Ты из какого города, манька?
>>1042206Из Владика, питушок.
>>1042209Живи пока, падаль. Но долго тебе не светит с таким отношением. Манька должна вести себя тихо, а ты слишком что-то дерзкий
>>1042193Просто я увидел явно неверное написание >скай-файвот и решил спросить.
>>1042239Да не дёргайся ты. Здесь НЕТ (не)правильного написания. Пока что. И даже когда оно сформируется, будет определяться только традицией. Поверь лингвисту.
>>1042239Это не сформировавшийся англицизм. Пока правил написания не существует, могу писать как хочу. Никто мне не указ.>неверное написаниеОхуеть, ну тогда "маркетинг" с точки зрения английского языка тоже неправильно написано, будешь писать "макэтин", специалист комнатный?
Район #9 - бюджет 30 млн $Обитаемый остров - бюджет 36 млн $Район #9 - снимали на помойкеОбитаемый остров - снимали в КрымуРайон #9 - чуть ли не лучший сай-фай нулевыхОбитаемый остров - несмотрибельное говно
>>1042275>инопланетяне-гастарбайтеры>лучший скай-фай нулевыхТолстовато. С тем же успехом, можно назвать "Знаки" лучшим скай-фаем нулевых, с их инопланетянами бомжами-гидрофобами.
>>1042275>Район #9 - снимали на помойке>Обитаемый остров - снимали в КрымуШутка сама собой напрашивается.
>>1042275Двачую>Толстовато.Ебнулся, оригинальный взгляд на первый контакт, нетривиальный сюжет, годный дизайн, локации и прочее. И все это при небольшом бюджете.мимокрок
>>1042282>Толстовато.Ебнулся, оригинальный взгляд на первый контакт, нетривиальный сюжет, годный дизайн, локации и прочее. И все это при небольшом бюджете.мимокрок
>>1042275Да я вообще охуеваю от охуенного соотношения бюджет/качество vfx у бломкамповских фильмов. Жаль только, что после района годноту он больше не снимал. И вряд ли снимет.
>>1042293Да ладно, Элизиум при своей наивной концовке вполне годный киберпунк
>>1042291>Ебнулся, оригинальный взгляд на первый контакт, нетривиальный сюжет, годный дизайн, локации и прочее. И все это при небольшом бюджете.Ну да, гидрофобия так оригинально и свежо, а локации какие? инопланетяне прячутся в кукурузе, это же новое слово в кинематографе. Лучший скай-фай, базарю.
>>1042300Я про Район №9, зеленый ты мой
>>1042303Ну так я и говорю, свежий взгляд на контакт, локации - закачаешься. Вот это вот все.
>>1042309Ну да, тема элиенов гастеров/бомжей столько раз обыгрывалась в кино. Первый раз за всю историю кинематографа показали пришельцев хоть и лучше технологически развитых, чем люди, но максимально уязвимые и зависимые от них. Первый раз, люди доминировали.
>>1042298Не соглашусь. Наивного там гораздо больше. А еще не понравился плоский злодей Крюгер. Знаю ведь, что Копли на большее способен.
>>1042312Двачаю, люди никогда не доминировали, новое слово. Все у Шьямалана спиздили.
>>1042336Это же не российская, а ещё вполне Советская фантастика. Другое дело.
>>1042254Ты дебил, а не лингвист.
>>1042272Буду писать - Я ФАКХИНХ ТВОЮ МАЗУ! Потому что пишу как хачу.
>>1042359А что, не бывает лингвистов-дебилов?
>>1042309Спецэффекты и экшен. И SCI часть в районе больше, чем в знаках.
>>1042298> киберпункУ тебя и матрица киберпунк,небось. И собака.
>>1042364С современной образовательной системой вероятно каждый второй на курсе. Больше дебилов я встречал только среди политологов.
>>1042369А что, по-твоему, киберпунк?
>>1042371Тогда может ты и пояснишь за НЕБЕСНЫЙ-ФАЙ?
>>1042254Традиционно ссу тебе в рот.
>>1042373Скайберпункт - это когда все в проводах, комплюктеры там кругом, всякие погромисты на печатных машинках перфокарты печатают прямо в моск. Ну тип Джони Мнемоник, Гозонокосильщик.
>>1042378Матрица разве не про это?
>>1042275Хуйню какую-то разводите. При чём тут помойки, Крымы, бюджеты? Бломкампу было что сказать, Бондарчуку нечего. У него была цель "снять не хуже, чем у...", а творческое кредо - "Стругацкие всё сказали, мне осталось быстренько перелопатить их историю в картинки, и дело в шляпе". АВОТХУЙ! Он оказался настолько бездарен, что даже не сумел прочитать сценарий - отличный, бережный сценарий Дяченок, в котором было всё, чтобы снять и с размахом, и со смыслом. Так Бондарчук даже не понял, что они написали (см. сцену драки Мака и Странника). Это я не говорю, что он не умеет работать с артистами (см. диалоги Гая и Максима), что боится сделать оригинальную картинку, невнятный монтаж с дурацкой расстановкой ударных кадров. И вообще про многое не говорю.
>>1042380Матрица про хуйню-малафью.
>>1042359Да, мощный аргумент. Я весь сражён и повержен.
>>1042375Нет, традиционно ты идёшь на хуй.
>>1042386Достойному лингвисту, достойный аргумент. Не так ли?
Потому что одни бездарности в этой стране.
>>1042391Достойный?
>>1039283Не пизди, отличные фильмы.
>>1039294Хотел написать Хардкор, но там все три пункта лол.
>>1042378Не позорился бы хоть, обдрыстыщь
>>1042421И что же тогда скайберпункт?
>>1039280 (OP)абдуль?
>>1042362пиши как хочешь, только не умничай, если ничего в этом не понимаешь.
>>1042546Пониматель, иди уже небесный-фай смотри, а то остынет.
>>1042551так я бы рад, не снимают нихуя.
>>1042551Небесный фи вообще-то
>>1039280 (OP)Ох уж этот пик. Нуарный терминатор из темных душ какой-то.
>>1043102А при чем тут темные души?
>>1043141
>>1043182Горящие красные глаза есть не только в душах.
>>1039283Неплохо на фоне остального. Кстати, вышел в прокат, когда была война с Грузией, а в фильме воевали с бывшей провинцией-Хонтией.>>1039291Ац-той>>1039378Имхо, очень хороший, причём настолько, что до титров я не понял, что часть ролей играют иностранцы. А все почему ? Потому что был жив дух старой советской школы.>>1041444неплохое, но довольно длинное. Кстати обратите внимание на тачки будущего, там это РЫ-НО.
>>1039351>Этого говна наклепали Ты не охуел, парниша ?>>104227536 за обе части, хотя да, бюджет и сборы показательны
>>1043231>Ты не охуел, парниша ?Вот тебе суть и смысл всех Российских экранизаций Стругацких.
>>1043279Ну и быдло ты.
>>1039280 (OP)Блин, у нас же есть офигенный сеттинг для нуара - советские 50-ые: все (ну, у кого деньги есть, конечно) ходят в костюмах, плащах и шляпах, спецслужбы, МГБ, ГРУ, тайны войны, секретные оружия, Метро-2, мистические проекты Аненербе и Берии.
>>1043279Это лошадиный хуй что ли?
>>1043391Ослиный. И это не только самый красивый кадр фильма, в нём сконцентрирован главный посыл Германа своему зрителю.
>>1043221> был жив дух старой советской школы.Ой, я не могу. Режиссёр Питер Фляйшман.
>>1040672>не существует никакой "актерского игры"Томми Вайсоу, залогинься.
>>1043559Хуй знает, че все на этого Томми гонят, нормально играет. Просто у него роли каких-то долбоебов.
>>1039499А я бы ХВВ глянул в стиле германщины, младший, кстати, мог бы потянуть.
>>1043279Это тащемта суть не только экранизаций, но и самих книг Стругацкого.
>>1043610Скидывай адрес, приеду - дам в ебыч
>>1039506Константин Бромберг
>>1042109Они еще даже половины не отсняли, с учетом того, что сам режиссер сказал, что фильм будет практически полностью состоять из компьютерной графики.
>>1043141Вот поэтому. Персонаж типа горит/тлеет.
>>1039280 (OP)Эх, опять дрысню снимут, с пафосом, дешевым сиджи, на постере только 3D аббревиатуры не хватает. Вот рассказ Шекли помню был годный.
>>1043724>фильм будет практически полностью состоять из компьютерной графики. Ой, блядь.
>>1039280 (OP)
>>1039282Я ходил в кино, лол.
>>1039507Ваш видеорелейтед какой-то скучный арт-хаус для нитакихкакфсе
>>1046905И че?
>>1047381Ну хуита та еще, графон не завезли, сюжет не завезли, персонажей не завезли, короче все как обычно.
>>1039280 (OP)Прочитал рассказ.Выходит интересно: они собирают на фильм, суть которого показать, что люди конченые потребляди и будут без ограничителя набирать дофига кредитов.
>>1047808А кого красноглазый абдуль играет?
>>1039280 (OP)Ебать дошли пиздец. ЧЕРЕЗ ПОСТЕР ФИЛЬМА ПРОСЯТ ДЕНЬГИ. Какие же вы ваньки все таки жадные и дикие
>>1039280 (OP)Хоть бы они обосрались и режиссер с продюссером поубивали друг друга за провал.
asd
>>1039280 (OP)Посмотрел я етот фильм. В общем КУСОК ЗАСОХШЕГО БОЛТАЮЩЕГОСЯ ГОВНА НА ВОЛОСАТОЙ ЖОПЕ ОБЕЗЬЯНЫ с тупой концовкой абдуль отец гг
>>1043327Ходят ищют у кого дома лишняя мебель и колбоса. Если найдут 15 лет в ГУЛАГЕ
>>1039280 (OP)ДАЙТЕ ДЕНЕГ СУКИИИ
>>1043327Ага вступил в словесную полемику с начальством. Тебя сразу РАСТРЭЛАТЬ
>>1047835Ну там был краснолицый тип, который грубо говоря коллектор. Он пытался объяснить герою в начале, что к чему, но тот от него избавился. Плюс должна быть куча актеров на эпизодические роли. Чувствую, что не будет - это ж короткометражка. Получится такая длинная, нуарная соц. реклама о вреде кредитов.Помню, когда и без того интересный рассказ Уроборос экранизировали, добавили ещё несколько сюжеток и витков в фильм. В оригинале сюжет и так взрыв мозга был.
>>1049292Я вообще не понимаю, как можно рассказ совместить с тем, что нам показали. В рассказе едкая ирония. Все понимают, что героя кидают - и краснолицый тоже. По крайней мере, мне так всегда казалось. Лоха ведут в ловушку отработанным маршрутом. И "уж это они дают задаром" звучит финальным аккордом. Как эта фраза прозвучит здесь, совершенно не представляю.
>>1048026Что ты посмотрел?
>>1049457>уж это они дают задаромЧто дают-то? По еблу?
Нормальную фантастику без большого бюджета не снимешь. Вот на что уж порядочно бабла дали Бондарчуку на "Обитаемый остров", но такой фильм меньше, чем за 100 млн. долларов, не снять.
>>1049700Бломкамп вон снял же годную Район 9 за 30 млн.
>>1049707Ну, "Обитаемый остров" и он бы за 30 не снял.
>>1049692Я журналист с предпоказа данного фильма, ща настрочу такую разгромную рецензию вы все аж охуеете
>>1049716Если бондарчук снимал калл 1,5 часа то разницы между каллом и обитаемым островом не было б абсолютно
>>1039675Пиздец бредятина. У азиатов своя ебнутая школа, мы-то тут каким боком? Посмотрите любой йоба-экшн Японии и найдите хотя бы полтора сходства с Дозорами.
>>1049721Хули ты пиздишь, они не сняли еще нихуя.
>Друзья, рады сообщить, что доработка сценария наконец завершена! Огромное спасибо замечательному скрипт-доктору и сценаристу Илье Савельеву за помощь в этом непростом деле! >На данный момент мы трудимся над сценарием трейлера и параллельно начинаем полноценную подготовку к съемочному периоду. >Еще раз огромное вам спасибо за поддержку и веру в проект! Предстоит много интересных задач и больших свершений! Оставайтесь с нами!Сука, у меня жопа горит от их паблика. Сообщают о всякой хуйне, даже когда режиссер сходил в сортир. Ну а это вообще охуеть не встать>сценарий трейлераКак это, блядь?!
>>1049716Я говорю о том, что фантастика за относительно небольшие деньги принципиально возможна.
>>1049783>Как это, блядь?! Нужен внезапно. Сочинять трейлер та еще наука. мимо клипмейкер
>>1049697Бессмертие.
>>1050214Разве трейлер не должен состоять из уже отснятых кусков из фильма? Что там сочинять-то? Вырезаешь самые йобовые моменты с сиджиаем и разбавляешь изредка пафосными фразами закадрового голоса либо репликами персонажей.
>>1050656Ты смотришь трейлеры, но не видишь их. Вырезание самых йобовых моментов - это хуйня. Если внимательно смотреть трейлеры и сравнивать потом с готовым фильмом, можно увидеть, что трейлер всегда подаёт некоторые события фильма не под тем углом, под которым они добираются до зрителя в финале, связывает логически те линии, которые подчас противоположны тому, что мы видим в готовом варианте. Но при этом трейлер должен ещё всем этим вызывать желание у зрителя бегом бежать в кино, обязательно в кино, для этого и используются "йоба-приёмы" типа динамичного монтажа, возможно даже идеально ложащегося в саундтрек трейлера (зачастую, именно это приносит желаемый "гипнотический эффект"). А теперь подумай, так ли это всё просто сделать?мимо даже не из индустрии
Чуваки спиздили сюжет. Не получили разрешения от правообладателей и снимают кинцо. Получат лет по 10 дагестана строгого режима
>>1050818Это кому вообще было адресовано?
>>1050795>так ли это всё просто сделать?Да. Трейлер это монтажная нарезка сцен фильма (иногда в несколько ином порядке), режиссер его подчас даже не видит, так как эту хуиту полностью отдают на откуп монтажеру.
>>1050795>>1050795Я просто не понимаю этой формулировки мы трудимся над сценарием трейлера на данной стадии, когда они еще толком нихуя не сняли. Ведь общий сценарий даже во время съемок может измениться, а они там уже на сценарием трейлера ТРУДЯЦЦА.
>>1050855Тебя это ебать не должно.Это адресовано всем. Все кто делает это кино, трейлер и тд. - воры.
>>1050934>Это адресовано всем. Все кто делает это кино, трейлер и тд. - воры.Какое это? Ты о чем вообще, шизик?
>>1050940>Какое это?>>1050818
>>1050870Повторюсь: эта монтажная нарезка должна стимулировать потенциального зрителя идти в кино, она по факту является лицом фильма, тем, что люди видят перед просмотром. И задача привнесения интересности в эту нарезку - не такой уж лёгкий труд.
>>1050991Эта монтажная нарезка чисто маркетинговый продукт, она интересует только продюсера. А монтажер, это не мальчик с улицы - справится с такой задачей для него не составит труда, благо материала в избытке и работает он по шаблону - нет в трейлерах каких-то уникальных приемов, все это так или иначе нарезка сцен готового продукта.Даже говенный клипмейкер тратит больше сил и средств на производство 4 минутного клипа, ибо ему нужен сценарий, актеры, оператор, монтажер + пост обработка. Поскольку клип, это во много раз уменьшена музыкальная кинолента.
>>1050991>Сцена́рий — литературно-драматическое произведение, написанное как основа для постановки кино- или телефильма. Сценарий в кинематографе, как правило, напоминает пьесу и подробно описывает каждую сцену и диалоги персонажей. Иногда сценарий представляет собой адаптацию отдельного литературного произведения для кинематографа, иногда в этом случае автор романа бывает и автором сценария (сценаристом).Теперь объясни мне, как может существовать сценарий для трейлера? Что там писать-то, блядь? Таймкоды нужных кусков из фильма что ли? Я согласен с тем, что уметь делать трейлеры непросто, но никакого сценария быть там не может.
>>1050942У меня от тебя рекурсия.
>>1051055Да просто спизданули пацаны хуйню, с кем не бывает. Ну чего ты докопался. Надо же им какие-то новости выкладывать, вот и пишут "ведем ахуенно сложную и глубокую работу над трейлером".Это же любительский проект, у них что не действие, то ахуенно сложная глобальная работа - это тешит чсв и заодно дает возможность о чем-то серануть в соц сетях.
>>1051062Так меня это и нагревает. Вместо того, чтобы тупо делать фильм, они там всякой хуйней занимаются. Уже даже запустили производство сувениров и прочего мерчендайза к несуществующему фильму.И в комментах сидит куча жополизов, поддакивающих, мол, как это все круто. Планировали даже запустить какой-то мини-сериал или типа того о съемках опять же, еще не снятого фильма. Я люблю смотреть making of, но только ПОСЛЕ того, как посмотрел само кино, иначе это как срать через рот.
>>1051087Ну, положим, Джексоновские видеодневники со съёмок были неплохи.
>>1051181У Джексона на это были и возможности и деньги
>>1050795Такое нагнетание атмосферы в современным трейлерах: быстрая смена кадров, вспышки света и всё это под нарастающий бой барабанов. Суууука!
>>1050875Лол, как выпускают демо версии игр. Это либо реальный уровень игры или нечто собранное из разных кусков и конечно в финальной версии этого эпизода не будет.
>>1050656>>1050875>>1050870В гугл лезть лень, но скорее всего у них фильма как такового еще нет, т.к. проект в пре-продакшен стадии. Поэтому под трейлером они видимо имеют ввиду некий псевдо-трейлер, в котором представят свой вижен, концепт. Для чего естественно нужен сценарий, т.к. это по сути короткометражка.И как мы все знаем многие проекты начинались с таких вот концептуальных зарисовок, к примеру до Дистрикта 9 было что-то там про Йоханесбург. Или Iron Sky:>Production began in early 2006, and the production team took their teaser trailer of the film to the 2008 Cannes Film Festival, seeking co-financiers.Вот этот >>1051675-джентельмен все правильно сказал.
>>1051766Не знаю про айрон скай, но хуйня про Йобург была короткометражкой и на основе ее Бломкамп снял Район 9. А у этих товарищей в планах снять короткометражный фильм, но начать они начали с еще более короткой короткометражной короткометражки?
>>1051820>начать они начали с еще более короткой короткометражной короткометражкиЛол. Ну я ж писал, гуглить лень. Тогда концепт или тизер короткометражки, такое тоже бывает среди инди. https://www.youtube.com/watch?v=c936huOwPEw
>>1051832Упс, не та ссылочка, https://www.youtube.com/watch?v=PN_CP4SuoTU.
>>1051834Чет я не понял, к чему ты привел этот пример. Отакинг единожды выложил эту короткометражку без всяких тизеров.
>>1051864Нет, сначала он выложил небольшую анимированную сцену.
>>1051865И там были сцены из конечного ролика или что-то другое?
>>1051868Вроде да, они потом вошли в ролик, там не одна была.
>>1051883Бля, опять мы к исходному вернулись.
>>1051894Суть ситуации это как-то меняет? К тому же под короткометражкой они может и имеют ввиду тот самый трейлер. Цитата с твоего >>1051820 же пика:>работа над картиной ведется с прицелом на последующею полнометражнуюИли материалы короткометражки они используют как трейлер полнометражной.
>>1051916Ну охуеть. Заявляют себя как профессионалы, а сами разобраться не могут, что же они там на самом деле снимают.
>>1051935При чем здесь профессионализм? С таким уровнем проекта все упирается в бабки. Видимо пока насобирали на 20 минут, вангую после того как снимут побегут, по инвесторам или на кикстартер двинут.
>>1051935Неее, ребята, сдаётся мне, это ВЫ разобраться не можете.
>>1051977Они уже вроде собирали на кикстартере и обосрались. Михаил МК больше со своим бомжстатером собрал.
чё это за абдуловера, а!?
>>1044109Что за рассказ-то?
Прочитал я этот Кое-что задаром. Что за пиздец они там собрались снимать? Где, собственно, намек на юмор? Откуда взялась пизда с фотки? И вообще не понятно, что за хуйню несет закадровый голос я так понял, что это краснолицыйhttps://youtu.be/PcAGZAyHxHQ
>>1052640Бля ебанько тебе везде юморок нужен?
>>1052658>«Кое-что задаром» — юмористический рассказ известного фантаста Роберта Шекли.
>>1052640Голос за кадром надо бы поменять, он похож на какого-то переводчика, и не подходит для более молодого героя.Пистолет как из Трона, ха-ха-ха
>>1052807)
>>1039280 (OP)На ОП-пике изображён Богосатана? Анша Абдуль!
https://youtu.be/PcAGZAyHxHQКакое же дерьмо, блядь. Он даже тизер нормально снять не мог. Этот фокус на фотке пизды, мужик бежит ПО РЕЛЬСАМ от поезда. Еб твою мать.
>>1064314>ПО РЕЛЬСАМЛолчто?
>>1064409Это такие стальные балки специального сечения, укладываемые на шпалах или других опорах для образования, как правило, двухниточного пути, по которому перемещается подвижной состав железнодорожного транспорта.
>>1064591Но он не бежит по рельсам, шизик. Ты, наверно, имел ввиду бежит ВНУТРИ КОЛЕИ И тем более не бежит от поезда, если ты внимательно и до конца смотрел. Но насчет дерьма я согласен.
>>1064609Какая разница, почему он не может убежать от поезда в сторону? Гг че ебень?
>>1064721Ты, сука, специально? ОН НЕ ОТ ПОЕЗДА УБЕГАЕТ, а от абдуля.
>>1052627https://ru.wikipedia.org/wiki/Кое-что_задаромПиздец, с кем я тут сижу-то. Стыд ебаный.
>>1039385Сходил в кино, смачно подрочил на Хаматову. Пиздатый фильм, ебал в жопу всех хейтеров.
>>1066698Да я уже нашел и прочитал. Хуита какая-то. Нахуя было вообще фильм об этом снимать - непонятно.
>>1039283Вы ебанулись, это же полная параша была в свое время
>>1067045А никто обратного не утверждает.
>>1067045> была в свое времяА что, время прошло и теперь это не параша?
>>1067169Видимо, он имел ввиду, что это была настолько параша, что теперь о ней вообще никто не вспоминает.
>>1064919Но почему он убегает от абдуля по рельсам?
>>1067653По рельсам быстрее.
>>1067653Да я ебу? Может там по боковым путям длинные составы стоят и нельзя со станции убежать.
Бля, народ, я охуел. Ставлю жопу твоей мамки, что авторы вдохновлялись абдуловерой, 100%. Чувак, похожий на Абдулова, с красными глазами, курит, это не может быть совпадением.
>>1067832И да, финальная реплика "за всё придётся заплатить" - явно намёк на кару вечную. Бля, ребятам зачёт, каким бы говном ни был этот фильм, я обязательно пойду в кинотеатр. Вангую, что это будет самый лучший российский высер эва. Сам Абдуль, мать его. Уверен, что про Ад и убийство котов там тоже упомянут. Аноны, если увидите там убитого кота - это 100% отсылка к Абдулю.
>>1067117>>1067169Ну вот нашлись же оригиналы >>1042108>>1042418>>1043221
>>1068485Это поехавший семен, не обращай внимания. Адекватный человек такого не напишет.
Я бы хотел увидеть экранизацию пикрилетеда
>>1070486Ты и собачий анус хотел бы увидеть.
>>1070621Вернись в b
>>1071038Это ты в /bo пиздуй, хотя там тебя конечно сразу обоссут с таким говнищем.
>>1071413Да тебя вообще везде обоссут, лишь бы затушить твою жопу.
>>1051820>короткометражный>ДАЙТИ ДЕНЕХ!!!!
>>1039280 (OP)Дайти мильёён, а мы забацаем 20 минут кривого сиджиая))00 ЫЫЫЫ))) ЗАТО РУЗГОЕ)) ПОДДЕРЖИ!!!! ТЫ ЧТО, НЕ ПАТРИОТ??
>>1051820>!>!>!>!>!
>>1072994Припекло то как этому говноеду.
>>1074234>sage>припекло не мне
>>1074084>ЗАТО РУЗГОЕ))По рассказу американского писателя, да
>>1074089Двачую. Такое ощущение, будто автор текста постоянно кричит. Кстати, в их паблике все посты в таком же ебанутом стиле написаны. Я так понял, что это сам режиссер их высерает.
Лучший русскоязычный фантастический фильм.
>>1039285Получается я не россиянин, прйду отпраздную.
>>1042420А бухал он когда?
>>1077669https://www.youtube.com/watch?v=p-wa1WuvbMc&feature=youtu.be
Детям лишь бы фантастику про летающих даунов и космосы смотреть. Пусть лучше про пацанов нормальных снимают кино.
Иногда и довольно интересные вещи выходят.
>>1047835глазки строит для постера
>>1084274Как же мне нравится лядова в это фильме
>>1084447Блядова))))
>>1084459Лол))
Безвкусный арт-дирекшн, будто говнохудожник с девиантарта заведует.
>>1084485Че?
>>1039518Да ладно, все в почете. Просто треду уже лет сто.
>>1084262Даунам бы только про нормальных пацанов смотреть. Пусть лучше про летающих детей и космосы снимают кино.
Не осилил эту пальмувую ветвь
>>1049732> У азиатов своя ебнутая школа, мы-то тут каким боком?Таким, что ты азиатов не видел и берешься рассуждать.
>>1086171я не помню 1 сцены
>>108646522-ая минута. У меня версия на 3 часа.
>>1086478Собаки. Видно же, что понарошку!
>>1086171>>1086503Что это вообще? Фантастическая порнуха?
>>1087116Жизнь Адель.>>1086171Я, конечно, по прошествии нескольких тел понимаю, что фильм-то совсем неплох был, но у меня, как у этой собаки, в голове постоянно кадры с вымазанными ртами в голове всплывают. Больше всего взбесило в этом фильме.
>>1041444Фильм нормальный, только постельные сцены заебывают.
>>1039280 (OP)Богосатана?
>>1043221>дух старой советской школыУносите говноеда.
>>1087208Куда тебя уносить-то?
Bump chto li
>Кстати, вышел в прокат, когда была война с Грузией, а в фильме воевали с бывшей провинцией-Хонтией.Я так думаю, а если бы его в 2014м выпустили у хохлiв, сильно бы пердаки бомбанули, как думаешь?
>>1039291А вот это годнота. Из подобного мне охота на пиранью понравилась. На неё с классом в кинотеатр ходили. Фантастики в охоте не много конечно, ну так в параграфе не сильно больше.
Что скажете о релейтеде? Ждём винчик?https://youtu.be/ZgWcCyPecDY
>>1091765>Никита Аргунов>продюсер>Защитники>Мафия>винчик?Не-а. А вообще, уже в трейлере было видно, что фильм - говна кусок.
>>1091763Фильмчую. Даже если бы параграф не был фантастикой а лучше бы и правда не был, Гошан норм фильм тащит, тралируя Фила.
>>1096182
>>1043567Согласен это все сценарист виноват.
>>1070486Есть уже
>>1096272Сука зачем напомнил пик 1? Желание найти эти спички - смысл моей жизни уже лет 20
>>1096351>)
>>1042425Другой анон, но отвечу. Если смотреть в корень, то сайбапанк - это истории об опрессии граждан государтсвом либо корпорациями с помощью технологий, и о том как отщепенцы и преступники этого общества в нём выживают, пытаются урвать свой кусок, или наивно пытаются победить систему. Популярный мотив что технологии улучшились, а проблемы то остались всё те же. Если персонажи живут в этой системе, и наоборот её защищают, отстаивают её ценности, то это уже пост-сайбапанк. Такие дела
>>1096938А Матрица-то что тогда?
>>1097062Матрица - это история того, как фракция отщепенцев и неусидчивых неконформистов борется против доминирующего, захватившего мир режима машин, держащих человечество под контролем с полностю высоких технологий которые не только не решили проблемы челвечества, но и усугубили их.Как ни крути, Матрица подпадает под описание киберпанка. Она была вдохновленная киберпанковыми произведениями и работами, и она вдохновила много киберпанковых историй.Просто новый подход к теме. По сути, сюжетно то, что главные герои носятся по виртуальному Нью-Йорку несёт тот же смысл что и выходы в интернет Джонни Мнемоника.
>>1097084Хех. На ТВ Тропах была фраза, что Трансгуманизм - это истории о том, как технология поможет нам решить проблемы которые казались частью природы человека. Киберпанк же говорит, что технология нихрена не поможет.
>>1097084Машины то пытались, но не смогли.
хочу римейк вот этава кена
>>1097814>хочу римейк вот этава кена
>>1039280 (OP)На постере абдуль? Его эксгумировали для одной этой инфернальной роли? тогда все совсем не плохо.
>>1097839Как вы заебали со своим абдулем
>>1096938>Если смотреть в кореньТо киберпунк это название какого-то там рассказа малоизвестного фантаста восьмидесятых, которым критики потом стали называть всякое. Ситуация та же, что и с берроузовским хевиметалом. Сейчас ты уже блять не определишь в музыке, что такое хевиметал и какие его отличительные черты, потому что это был типичный неологизм темных времен, подхваченный ищущими новенького критиками. По факту - был гибсоновский сборник Burning Chrome и первая трилогия про Хайв. Где были и кибернетика, и виртуальная реальность. И все, что после так или иначе сравнивают с Гибсоном, ну еще иногда со стерлингом, если я не путаю фамилию. Только долбоебы тут же разделились и одни стали кукорекать, что трукиберпунк - это именно кибернетика, а другие - что это именно виртуальная реальность. А некоторые стали говорить, об "опрессии граждан государством..." - чего блять? Дохуя было опрессии и вообще политики в том же Сожжении Хром? Да и в первой трилогии? Антиутопия - еще туда-сюда, хотя это и сильное название, там просто царит тотальная депрессия обычно, но никакого партизанства, никакого старшего брата и т.д. Короче, еще никто не придумал определения точнее, чем "high tech - low life". И да, надо уже смириться с тем, что киберпунк - это явление конкретного времени - восьмидесятых - все что после, это уже не совсем то по определению. Все эти корявые попытки критиков выдумать посткиберпунк со своими какими-то эфемерными отличительными чертами - хуйня из-под коня.
