Двач, поясни за фильм "Забавные игры".Хочу посмотреть, но есть дилемма. Два фильма, один 1997г,а другой ремейк 2007г. Какой лучше посмотреть, чтоб не испортить впечатления?
Забавным играм тут не местоЯ, снова я и забавные игрыБольшой Забавноигровский
>>967879 (OP)1997 года конечно же, в 2007 сняли тухлый ремейк без ломания 4 стены с экранным ультранасилием
>>967879 (OP)> Двач
>>967887Забавный десантЗабавные войны I-XIIДорогая, я позабавил детей
12 забавных игрИван Забавный меняет игруПролетая над игрой забавы
>>967879 (OP)Однохуйственно, рили. Выбирай на что хочешь смотреть: на пытки и издевательства над Наоми Уотс и Тимом Ротом или над всратой австрийкой и типом который сыграл гг в жизни других. Фильмы абсолютно идентичны, за исключением актерского состава.
>>967922В ремейке просрали отсылки к зрителю, превратив просто в хоррор без посыла.
>>967932Покадровый ремейк же, разве нет? Я ремейк давно смотрел, а оригинал недавно пересматривал, так что не помню уже нихуя.
>>967879 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=D9OgqAKRBXkhttps://www.youtube.com/watch?v=OOaxMms7nC0
>>967879 (OP)Нахуя смотреть это фуфло, когда есть Пианистка, на худой конец Белая лента.
>>967891>>967932> в 2007 сняли тухлый ремейк без ломания 4 стены с экранным ультранасилием Вы жопой смотрели?>>967952Пиздец, амнезия внезапная.
>>967879 (OP)естественно 1997
Нахуя смотреть это фуфло, когда есть Скрытое, на худой конец Седьмой континент.
>>967879 (OP)>Какой лучше посмотретьОчевидно же.
>>968785>Скрытоедвачую за этот фильм.
>>969085Двачую этого. Наоми и Рот в одном фильме, другого не нужно. Да и режиссер тот же.
>>969615Да и Путин еще.
>>967932> отсылки к зрителю
а разве не очевидно?
Зачем делать покадровый ремейк своего же фильма? Я понимаю когда Хичкок ремейкает своё старьё, снимая в цвете и другом аспект ратио, но это?
>>970372Ковер другой, значит ремейк.
Смотри любой, если времени дохуя - оба. Авторемейки то ещё говно, на самом деле.>>969453>>968785>скрытоеЛучше уж Битвы за Алжир тогда навернуть.
>>970397Первый охуенчик, а второй вот есть смысл смотреть?
>>970548Конечно, там Баллок зарыли навсегда.
>>970382Американской публике приятно смотреть на американских актеров. Простой денежный фильм, стерильный и ценителю мало нужный, в отличие от того же Плохого лейтенанта Херцога.
>>970831бюджет $15 000 000сборы в США $1 294 919сборы в мире + $6 637 843 = $7 932 762Офигеть какой денежный.
>>970842Очевидно, рассчитывался как денежный, но ожидания не оправдались.
>>970831Нахуя Херцог снял его? Это какой-то тонкий стеб над американским кинематографом? Икзибит, блять, игуаны, истерики Кейджа, зачем все это?
