Чо норм режиссер ваще) Тока я не понял фильмы Джеки Браун и Доказательство смерти. Ваще фильмы ни о чем)
Ещё не понял почему Траволта в Криминальном Чтиве выжел после стольких выстрелов)
А так зачетные кинцы у него конеш) Мастер) 2 оскара не кждый сможет получить)

Один из лучших режиссёров современности.

>>919839
когда vjlink изь психушки выписался?

>>923863
>что за кунгфу панда на пикче

лучшая актриса голливуда

>>923970
Тебя, чушок, не об этом спрашивали.

>>924016
сори, никто не ебёт о чём ты спрашивал

>>919753 (OP)
джанго > псы, восьмерка > джеки браун, кил бил 2 > ублюдки, чтиво, дезпруф > кил бил

>>924331
Ты вырос в США в 70ые и ностальгируешь по грайндхаус кинотеатрам? Иначе не вижу причин ставить на первое место этот высер. Если не тролль, конечно.

>>924430
Прост этот фильм отличается от всех остальных его фильмов, плюс тут девки классные.

>>924430
Самый охуенный его фильм, и дело не в грайндхаус кинотеатрах а в футфетише и карфетише. Достаточно Двухполосного шоссе навернуть чтоб угореть.
Вообще, Чтиво переоценено безбожно, ничем кардинально не отличается от его последней тройки фильмов.

>>924519
>главный фильм второй половины 20 века.
>переоценен безбожно
Ловите дауна.

>>923951
Бастер?

>>925246
>главный фильм второй половины 20 века.
>Чтиво
Вот об этом я и говорил.
Тарантоне, залогинься, гнида.

>>926208
Назови фильм главнее, чмо. может только 7 самураев, но он 55, с небольшой погрешностью можно считать его с первой половины века.

>>919753 (OP)
Подражатель и вор чужих идей, который мозгом так и не вырос из прокатчика видеокассет. Но говноедам и детям нравится из-за перестрелок, ведер крови и прикальных диалагав с матюгами)))) в чем их уникальность эти ушербные пояснить не могут.

>>924303
>>924331
Когда марвелобыдло спрашивают, что хорошего они нашли в марвеле, они как долбоебы, вместо ответа, начинают пересчислять свой топ фильмов марвел.

С тарантинобыдлом такая же беда.

>>926408
А с тарантиноилитой какая у тебя беда?
тарантиноилита

>>926261
Весь этот Джаз, например. До такого постмодернизма Тарантине расти и расти.

>>926437
>не породил такого культа и последователей
>не изучается в киношколах
>не так меметичен
Серьезно? По мне ты даже не старался вспомнить более главный фильм.

>>926479
Я и правда не старался. Дохуя их, более главных.
>не породил такого культа и последователей
Это я и имел ввиду, когда говорил про "Безбожно переоценён". Алсо, Боб Фосс покультовее Тарарантины будет, по крайне мере в штатах. И танцует он лучше.
>>не так меметичен
Какой-то хуёвый критерий, по нему и 50 оттенков и много всякого треша, по которому наклепали картинкесов с вэбмочками, пройдёт.
>лучший монтаж эвар
>не изучается в киношколах
Лол.

>>926522
Хотя с эвар я погорячился, лучший монтаж второй половины 20-го века, пусть будет. Мы ведь об этом отрезке говорим.

>>926522
> Дохуя их, более главных.
Но ты ни один не можешь назвать.
>Это я и имел ввиду, когда говорил про "Безбожно переоценён"
Ты похож на шизиков, которые говорят, что доллар "безбожно переоценён". Доллар от их кукареканий дешевле не становится.
>Какой-то хуёвый критерий, по нему и 50 оттенков и много всякого треша,
Меметичность в хорошем смысле, как броненосец Потемкин меметичный, как Гражданин Кейн меметичный.
>лучший монтаж эвар
Причем здесь Безумный Макс?
>не изучается в киношколах
Да.

>>926531
Бойцовский клуб наверно, или что-то около его. Монтаж постоянно развивается и усовершенствуется, не может средний фильм 70-х конкурировать с фильмом 90-х.

>>926621
Хотя не - у Матрицы, конечно же, лучший монтаж второй половины 20 века.

>>926600
>Ты похож на шизиков, которые говорят, что доллар "безбожно переоценён". Доллар от их кукареканий дешевле не становится.
Ну, раз ты измеряешь главность фильма как курс валюты, то почему Список Шиндлера, Гампа, которому Чтиво проебало оскар, На игле, Шоушенк, ЗВ и любой другой из топа imdb не считаешь главнее? У них всяко и меметичность, и культ, и последователи.

http://www.kinopoisk.ru/top/lists/285/filtr/all/sort/order/
Покукарекай мне ещё про "Не изучают в киношколах", даун.
Алсо, в Безумном Максе почти все монтажные находки из Спилберговской Дуэли и другого кармуви начала 70-х, только машины взрываются ПОСТОЯННО, но взрывы машин это уже заслуга режиссуры на съёмочной площадке.

>>926621
Там есть фишки, которые в БК и других фильмах не юзаются совсем, либо юзаются, но не все вместе в одном фильме, как в ATJ. Это Кладезнь монтажных приёмов, который растащили только на половину. После него только "Помни" что-то новое в монтаж повествования принёс, и так же как с Джазом, для других фильмов его находки не шибко переняли. Но тем лучше, не будет восприниматься как Хичкок, фишки которого все видели в других фильмах.
А в БК хуйцы 25-м кадром да скоростной монтаж повседневности в стиле Пекинпы под голос рассказчика и модный музончег реально хороши, но этого мало. В матрице только монтаж экшана что-то наипиздатейшее выдаёт, в повествовании вполне обычный. Тогда уж лучше JFK или Славных пагней вместо Джаза называть лучшим монтажом второй половины 20 века.

Безумный макс это вообще что-то уровня "Уходя в отрыв" по монтажу, велогонки нахуй! Шучу

>>926712
>Ну, раз ты измеряешь главность фильма как курс валюты, то почему Список Шиндлера, Гампа, которому Чтиво проебало оскар, На игле, Шоушенк, ЗВ и любой другой из топа imdb не считаешь главнее? У них всяко и меметичность, и культ, и последователи.
Потому что Чтиво более культово, причем намного. После чтива десятки, а может и сотни режиссеров начали снимать свое Чтиво, у кого-то получались Карты, деньги, у кого-то получалось Даже и не думай.

>Покукарекай мне ещё про "Не изучают в киношколах", даун.
http://artmoviebase.com/a9
Чет не вижу.
>Алсо, в Безумном Максе почти все монтажные находки из Спилберговской Дуэли и другого кармуви начала 70-х, только машины взрываются ПОСТОЯННО, но взрывы машин это уже заслуга режиссуры на съёмочной площадке.
Полный бред. Вот почитай: http://www.cinemotionlab.com/novosti/02111-kak_sdelat_ekshn_prostym_dlya_vospriyatiya_osobennosti_montazha_filma_bezumnyy_maks_doroga_yarosti/

> который растащили только на половину.
Ну значит такие фишки, раз в течение 35 лет их не использовали.

>В матрице только монтаж экшана что-то наипиздатейшее выдаёт
Ну так монтаж экшена - самое сложное, чтобы сцена смотрелась заебательски надо постараться, иначе получаться трансформеры.
> JFK или Славных пагней
JFK я не смотрел, в парнях ничего выдающегося нет.

Г Е Н И Й
Е
Н
И
Й

Что тут еще скажешь.

>>926829
>Дорога ярости
Тфу блять, мы про вторую половину 20-го века говорим. В любом случае, почитал. Пресловутое центрирование было и в кармуви 70-х и даже в уже упомянутом "Уходя в отрых" центрировались на велосипедах, лол. Может не так тщательно как в новом Максе, но на уровне старых точно. А про новый мы и не говорим, потому что 21-й век. В 21-м веке у Сексуальной твари самый пиздатый монтаж.
>http://artmoviebase.com/a9
Ещё более сельского киноинститута не мог достать? ВГИК блять, тот их список, что под тыщу, вообще наполовину состоит из посредственного совкового говна и такого же говна, чудом попавшего в советский прокат и пользующегося популярностью только в СССР. Пиздец, кинуть ВГИК в противовес гильдии монтажёров. Впрочем, я уверен что и там ATJ проходят, когда проходят Кабарет, гораздо менее пиздатый фильм Фосса по монтажу, присутствующий в списке ВГИК. Просто списки составляли не монтажёры, а "преподавателями ВГИКа для студентов факультетов: сценарного, режиссерского и операторского. " плюс под тысячу список вообще продюсеры по моему составляли, а продюсирование у нас в стране просто на высоте, лол. В любом случае, для монтажёров а хорошо бы и для режиссёров это мастхэв во всех учебных заведениях.
>Ну так монтаж экшена - самое сложное
А потом такие как ты идут в режиссёры и, забив хуй на монтаж повествования, снимают БпС. Не удивительно что тебе в Парнях ничего выдающегося нет.
>>926829
>Ну значит такие фишки, раз в течение 35 лет их не использовали.
Просто, как и в случае с Помни, ни у кого не хватит яиц сочинить под эти фишки такой фильм, чтоб не быть обвинённым в плагиате. Это тебе не обоссаный сломошен из Матрицы который раз пиздить, это не легко.

Ну да отойдём от монтажа.
>После чтива десятки, а может и сотни режиссеров начали снимать свое Чтиво, у кого-то получались Карты, деньги, у кого-то получалось Даже и не думай.
Ну тогда Тарантино заглатывает у того же Ромеро, кучка шутеечных криминальных высеров не сравнится с потоками зомбикина уж точно. К тому же, геноцидокина "под Шиндлерга" в одной только польше сняли, чем под Тарантоне криминала вообще. Жаль я не та курва, которая когда-то ими весь мувач засрала.

>>926907
>в одной только Польше сняли больше

>>926907
>проходят в киношколах
> когда проходят Кабарет
>проходят
Хотя что я, как в прочем и ты, несу? Это же блядские "рекомендации", не имеющие ничего общего с обязательной программой, если она у них вообще есть. Тамошние студенты небось на хую вертели все эти списки, начинающиеся с Эйзенштейна и Путешествия на луну.

Визуально фильмы хороши, но в плане сюжета - что-то уровня обычных боевичков.

>>926907
>думает что его список состоящий на 90% из голливудских фильмов потому что других его состовители просто не знают лучше списка вгика.
Ну давай, еблан, объясни мне чем Лоуренс Аравийский лучше в монтаже Войны и мира? Чем блядь Бонни и Клайд лучше Летят журавли?
> А потом такие как ты идут в режиссёры и, забив хуй на монтаж повествования,
Ты сейчас рьезно считаешь, что монтаж повествования сложнее, чем монтаж экшена? Вот ответь на этот вопрос, потому что если это действительно так, мне нет никакой мазы дальше спорить с дауном.
>Тарантино заглатывает у того же Ромеро,
Ромеро, конечно, культовый режиссер. Но культовый немного иначе: Ромеро создал каноничного зомби, а тарантино создал фильм. Тут больше, наверно бы подходил бы Карпентер и тот чувак, который снял Черное рождество. Но опять же несколько иные весовые категории.

>>919753 (OP)
Позёр из позёров. Снял два фильма не стандартно, изголодавшийся зритель ахнул Вау! Прокатило. Ну а потом поняв что он велик и могуч начал снимать ТО ЧТО ОН ХОЧЕТ. Ибо я творец и могу себе позволить. Так получилось говно "убить била" и "доказательства". С плохими и не красивыми актрисами. Зритель охуел и говно жрать не стал, на внутренний мир Квентина всем было похуй. Денег нет поэтому Квентин решил лизнуть жидам и снял кино про то как жиды убивают Гитлера и вообще няши. Прокатило, даже Оскар дали. Видя что схема работает решил лизнуть неграм и снял кино про то как негры красавчики а белые тупые и вообще ДиКаприо. Прокатило. Денег насобирал и решил дальше хуярить то ЧТО ЕМУ НРАВИТСЯ. Снял хуергу, НО на всякий случай (вдруг не станут жрать опять) предупредил мол снимать больше не хочу. Такие дела. По факту мог быть хорошим режиссером если бы не корчил из себя знатока кино, коллекционера кино, ценителя кино, фаната кино, адепта кино и т.д.

Кто такой QT?

>>927051
Проиграл с этого быдла.
Нихуя ты не понимаешь в пост модернизме.
Пиздуй тнт смотреть хуесосина.

>>927314
От постмодернизма до плагиата один шаг http://www.youtube.com/watch?v=lVCpXYBFvuo

>>927051
>Квентин решил лизнуть жидам и снял кино про то как жиды убивают Гитлера и вообще няши
Какой же ты идиот.

>>927314
>МАМ ПОСТМОДЕРНИЗМ, СКАЖИ ИМ МАМ!

>>926427
Её нет.

>>926479
>не так меметичен
Долбоебу мемсы не завезли - фильм говно.

>>927314
Постмодернизм научись писать правильно школьник.

>>927355
Скажи где я не прав для начала.

>>927453
>>927453
>>927453
>>927366
Я доебался не до актрис а до манеры тарантины снимать НИТАКИХКАКВСЕ АКТЕРОВ.

>>927537
Не думаю что Тарантино думает такие они или нетакие в глазах зрителя. Тебе просто доебаться хочеться отчаянно

>>927530
В бесславных ублюдках, отряд евреев показаны мерзавцами похлеще нацистов

>>927594
Школьников не победить. Отступаю.

>>927618
Ебанат прочитай какие именно фильмы (их два) я имел в виду.

>>927622
Обосрался - обтекай

>>926955
>Ну давай, еблан, объясни мне чем Лоуренс Аравийский лучше в монтаже Войны и мира? Чем блядь Бонни и Клайд лучше Летят журавли?
Речь шла о "Изучают в киношколах", не за превосходство православного кинообразования. Я не собириюсь с тобой тут за Лоуренса и Войну с миром развозить, в Тарантонетреде, епта.
Видишь ли, есть MPEG, куда попадают из всех пиндосских институтов, в которых ололо проходят только голливудское кино, и которые монтируют 95% пиндосского кино остальные пять по разным причинам туда ещё не попали, и они отметили ATJ. Тем времен во ВГИКе проходят всесторонних звёзд советского проката, выпускаются и... и нихуя в 95% случаев.
Алсо, уж "Летят журавли" то в забугорных киношколах знают и изучают. А "Я - Куба" знают даже больше, фонд Мартина Скорсезе гарантирует.
>Ты сейчас рьезно считаешь, что монтаж повествования сложнее, чем монтаж экшена? Вот ответь на этот вопрос, потому что если это действительно так, мне нет никакой мазы дальше спорить с дауном.
Йеп. Мне так-то тоже надоело спорить с дауном, для которого монтаж повествования это что-то уровня "Расставить сцены в правильном порядке", небось ничего хитровыебанней повествования Чтива в жизни не видел.
>Ромеро, конечно, культовый режиссер. Но культовый немного иначе: Ромеро создал каноничного зомби, а тарантино создал фильм. Тут больше, наверно бы подходил бы Карпентер и тот чувак, который снял Черное рождество. Но опять же несколько иные весовые категории.
Ромеро создал/популяризовал зомбимуви, Тарантино создал/популяризовал криминальную постмодернистскую комедию. Больше разницы никакой. То, что второе у чётких кинопоцанчиков с раёна в большем почёте не разделяет их на разные весовые категории.

>>927671
> "Расставить сцены в правильном порядке",
а что еще монтажеру надо? ему же на бумаге написано что делать?

>>919753 (OP)
Криминальное чтиво = омерзительная восьмерка. Всё остальное конечно слабее. А вот что из этих двоих лучше, так то посчитать надо. Сколько шуток было там и там, сколько неожиданных моментов, сколько разнообразий всяких, сколько саундтреков годных, как хорошо играли актеры (вот послднее, в восьмерке играют настолько хорошо, что лучше другой игры я не видел в фильмах).

>>919787
>Ещё не понял почему Траволта в Криминальном Чтиве выжел после стольких выстрелов)
С чего бы вдруг он выжел?

Не смог заставить себя посмотреть ни одного его фильма. Какое-то предубеждение сидит во мне относительно его творчества.

>>939221
Синдром илитарности?

Почему Омерзительная Восьмерка называется именно так? Там же 10 персонажей, если убрать спойлер с сидящим в подвале дебильчиком, то 9

Восьмерка была норм, пока не пошли титры и я не понял, что она снималась ради кулстори нигры про минет от белого.

>>942672
А кучер по твоему омерзительный?

>>942672
Там восемь ненавидящих друг друга персонажей. "Мерзость" ни при чём.

>>943817
Да. Еще три трупа на дилижансе, тоже отвратительные.

>>943644
Вообще-то нигра оказалась геем, письмо было типа от любовника (Линкольна)

+
Нигра-гей и конфедерат-южанин, недолюбливающие друг друга объединяются против охуевшей бабы (феминистки?) и вешают ее нахуй

>>919753 (OP)
Богомолова читал, "Момент истины"? Помнишь, как Алёхин качал на косвенных вероятного диверсанта? Если не помнишь, это - задавал косвенные вопросы, не относящиеся к делу и наблюдал за реакцией. На самом-то деле вопросы относились к его задаче, но позволяли обойтись без вопросов в лоб, а вызывали не осознаваемый ответ.
Так вот Тарантино "снимает на косвенных". Он рассказывает истории, как бы не связанные друг с другом, но на самом деле сплетённые в одну нить. На поверхностный взгляд, в его фильмах проблемы с сюжетом, но на самом деле сюжет чёткий и напряжённый. Внутренний сюжет, движение эмоций, за которыми Тарантино ведёт зрителя. Например, в "Омерзительной восьмёрке" ещё в дилижансе персонажи не просто раскрываются - за время разговора каждый из них успевает перетянуть на себя симпатии зрителя. Каждая мелочь направлена на это. И то, как Дэйзи одной фразой демонстрирует, что не так проста, и то, как Вешатель надевает очки, и пр. и пр. А казалось бы, просто болтают.
Этот принцип построения Тарантино использует всегда: на косвенных. Ради них он может дать действие в "неправильном" хронологическом порядке (на самом деле тонко рассчитанном), добавить "посторонние" истории и отсылки.
А "переоцененным говном для быдла" его называют те, кто ждёт прямого, как палка, действия, фокуса на одном главном киновысказывании. Те, кто требует ясности и чтобы кино соответствовало их представлениям. Короче, быдло.
А Тарантино так не умеет. Стиль мышления у него другой. В этом он мастер, это он принёс в кино и в этом, по-моему, его значение.

>>945071
Двачую

Продолжение Билла будет?

>>927051
>не красивыми актрисами
У Квентина талант, понимаешь? Талант брать некрасивую актрису вроде каскадёрши Зои Белл и показывать, что в ней и её персонаже кроется столько обаяния и внутреннего шарма, что зрителю становится похуй на внешность. Это одна из многих причин, почему мне нравится его творчество. Он не боится брать актёра и помещать его в ситуацию, идущую вразрез с его стандартным типажом.

>>926935
У Квентина талант, понимаешь? Талант брать стереотипную сценарную канву... На самом деле, это вообще мимо. У него, всё-таки, отлично развитое упование пиздежом, видно, что человек любит диалоги (причём, качественно прописанные) и наполняет их той же чрезмерностью, что у него и в насилии, и во всём остальном.

>>945454
А чего ты у нас спрашиваешь? Сам читать не умеешь?

>>947167
тест

>>955523
Что тестируем? Наличие бомбанувших погорельцев?

>>919753 (OP)
Бешеные псы шедевр, остальное не нужно.

>>972528
я утрировал конечно, но за то, что рекламирует героин (и, тем более, показывает что его классно юзать бухим) нахуй его
смесь героина с алкоголем с большой долей вероятности приведёт к летальному исходу

Псы, Чтиво, Джеки - вин, остальное говно.

>>972539
> рекламирует героин
> вся ичтория посвящена тому, как Вега спасает дохнущую от передоза женщину

Пересмотрел на днях Джеки Браун и понял, что это лучший фильм про любовь.

>>972682
Любовь Тарантино к Пэм Гриер оф кос.

>>972679
> Вега спасает
> Бешеные псы
Я что-то пропустил?

>>972683
А мы то подумали про любовь Дениры к Бриджит Фонде.

>>972539
> но за то, что рекламирует героин (и, тем более, показывает что его классно юзать бухим) нахуй его
>смесь героина с алкоголем с большой долей вероятности приведёт к летальному исходу

Ну я только за.

>>972717
А где в бешенных псах героин?

>>972717
Алсо
>Я что-то пропустил?
Да, мистера Блондина

>>945071
Годно раскидал, малаца.