Собираюсь пойти на нового Бэтмена, а в кинотеатре есть два варианта: с 3D и без 3D. На какой лучше пойти? Нормально ли это 3D работает или будет пидорить цвета, размазываться картинка и всё такое?Последний раз был на 3д сеансе 8 лет назад на Детях шпионов 3
>>902403 (OP)2Д - да3Д - нетАймакс 2Д - даАймакс 3д - да2016 на дворе, блять./thread
А как узнать аймакс там или нет? В чем различия?
>>902425На кассе спроси, дебил тупой.
>>902427Онлайн покупаю, а не на кассе. 2016 на дворе, блядь.
>>902429Кидай ссылку на кино и сеанс, я скажу. Если ты такой тупенький)
>>902431Загуглил и аймакса в моём городе вообще нет.
>>902439Значит иди на 2д. а то 3д со списанного европейского оборудования хуже камприпа с телефона.
>>902440Удваиваю этого. Если тридэ, то только в Аймакс. В некоторых городах, может, и есть нормальные кинотеатры с нормальным тридэ, но в мухосрансках единственный вариант это Аймакс если он есть.
>>902442У нас вот три новых к\т построили в течении двух лет, но я чет сомневаюсь что там новое оборудование. Или хорошее. Скорее хуевое и б\у. Ибо картинка беспантовая.Зато в одном из тех кинотеатров стоит аймакс, и картинка отличная.А еще есть старый кинотеатр, который закупился якобы новым оборудованием к премьере первого Хоббита, чтобы показывать в 3д и 48фпс. Мне понравилась та картинка, так что думаю не наебали и действительно взяли хорошее оборудование.
Что такое аймакс?
>>902579хз
>>902579Загугли, еблан.
imax3d>imax2d>2d>3d
>>903189RealD
>>903189И нах ты это высрал когда выше уже пояснили >>902419
А в чем такая хуевость обычного 3Д и в чем преимущество имакс 3Д над имакс 2Д?
>>903221Оборудование хуевое, кинотеатры скупают списанное из европки и дожимают последние соки
>>903221Обычное 3д зачастую достигается постобработками. Т.е. в готовый фильм лепят 3д модели. А аймакс 3д сразу снимается на дорогую камеру, которая не просирает цвета.
>>903229Щас бы читать ленту сру и верить вбросам уровня спид инфо.
>>903237Ясно. Оборудование новое, вся проблема только в том что хуево работают монтажники, которые обычные фильмы конвертируют в 3д. А если фильм снят сразу в 3д, то значит хуево снят. А кинотеатры не при чем, у них всегда хорошее оборудование.
>>903249Ой блять, тебя же факты просто не ебут, ты как тупой баран будешь аппелировать вбросами. А как же времена сразу после аватара, когда фильмы откладывали на месяц чтобы дорисовать 3д в фильме который изначально был полностью 2дшный?
>>903257Оба варианта тебе не понравились. Жду твоего варианта.
>>903231Ну если фильм, у которого есть и аймакс версия посмотреть в обычном кинотеатре, то почему тогда 3Д хуже 2Д?
>>903280а хуй его знает
>>903280У меня в городе тоже нет нормального 3д и чисто по моим наблюдениям, хуевое 3д всегда пиздец как темнее чем 2д. Иногда реально хуй че разглядишь, особенно когда фильм не особо яркий.
>>904330Темное еще хуй бы с ним. Но вот гостинг - это вообще пиздец
>>904485> гослинг - это вообще пиздец
Киномеханик в треде. Качество 3D не зависит от того новое или старое оборудование.В обычных кинотеатрах есть 3 вида 3D: долби, мастеримейдж, прочие активные системы типа икспанда.Суть такова:Долби - самое хуевое дерьмо из возможных. Разложение по цветам и пиздецки темная картинка. Хотя может есть долбоебы, которые ставят долби в малый зал с проектором предназначенным для большого экрана. В таком случае яркость будет норм. Но таких долбоебов вроде нет.Мастеримейдж - ебаный кусок говна с болгаркой для разложения по каналам. Если болгарку не протирать регулярно - картинка будет мутная как твой папаша-алкоголик. Само по себе намного ярче долби, но все портит ебанутый муар. Да и нужен для такой системы серебристый экран, который цвета ебошит в кашу. Во Франции, кстати такие экраны запретили, потому что ломается замысел режиссера. Активные системы - самый приемлимый вариант, но тоже хуйня. Хуйня потому что очки могут сесть во время просмотра, все сильно упирается в настройку, и даже при охуенной точной настройке двоение неизбежно. Аймакс 3д - единственный адекватный вариант. Но с ним не работал. Аймаксов в рашке совсем немного. В мухосрансках их почти нет.
>>903231Не неси хуйни. Большинство 3D снимается стереокамерами. Исключениями будут разве что рашкодерьмо и совсем дешевые фильмы. Йоба снимается на ультрайобакамеры типа Red Epic 4k. Цвета не просираются в Аймаксе благодаря проекции одновременно с двух проекторов. В любом обычном 3D стоит 1 проектор с какой-нибудь хуетой для разложения картинки по глазам.
>>903280Потому что 3D - говно и нинужна. Технологии полтос, ничего новго не изобретено, анаглифа нет, и слава богу, но стереокартинка совершенно не имеет смысла. Фильм 100% потеряет в яркости, будут 100% артефакты изображения и никакого супер-погружения на самом деле не будет. Для эффекта погружения достаточно сидеть в 4-7 ряду посередине зала. При условии, что кинотеатр построен по принятым стандартам и все оборудование грамотно настроено.
А про телики с 3д расскажите? Хуже чем даже обычное 3д в кинотеатрах? Там тоже активны и пассивные системы какие то.
>>905483Не поверишь, но лучше. Само 3D - лучше, цветопередача честнее, отжор света меньше. Но хуйня из-за малых размеров. Все равно что стереопару рассматривать. Вроде прикольно, но какого-то ОСОБЕННОГО ощущения не дает. Настоящее 3D это голгорафическая проекция. То что есть сейчас - стереокартинка, но не 3D. Я бы сказал, что самое пиздатое это очки виртуальной реальнсоти типа морфёуса или окулуса, но увы у них куча недостатков. Начиная от того что для них на
>>905490для них надо пилить отдельный контент со своими особенностями, а т.к. это значительно более узкий сегмент, то массовый полный метр там будет не скоро, к окулусу нужна топ-пекарня, а к морфёусу богомерзкая плойка, контент опять-таки не очень совместим между ними, типа как Blu-Ray и HDDVD. Переоборудовать кинотеатры под такие очки понадобится дохуя времени бабла. В ооочень далекой перспективе это будет заебок. Но к тому времени могут подъехать нормальный голограммы и массовый зритель получит нормальное 3D. Кстати, этот вариант более перспективен для кинотеатров и телевидения, поскольку ВНЕЗАПНО люди - существа социальные и многим нравится смотреть кинцо в компании. Даже двощеры регулярно совместные просмотры устраивают. С очками ВР организовать такое будет сложнее. В общем общество не примет очки как замену кинотеатрам еще очень долго.
>>905499Если говорить о VR, то как по мне, его применение в кино неплохо совмещается с идеей поставки фильмов домашним зрителям в день премьеры. Типа сегментации рынка. Обычное быдло смотрит скопом в кинотеатрах. А в этот момент VR-бояре смотрят фильм в своем супершлеме в уютном кресле, естественно по лютому оверпрайсу.
>>905490>лучше, цветопередача честнееНихуя, только в LED теликах, в остальных такая же тусклая хуйня.
>>905526Заодно не скамрипишь.
>>905483У меня Филипс с 3д. Мне нравится, даже зависимость небольшая есть. Создаётся какая-то атмосфера, поэтому даже всякое марвеловское говно нормально заходит.