Назрел вопрос, во время чтения мувача, что вообще считается хорошей игрой у актера? Есть ли какие-то академические способы измерения охуенности игры? Что каждый житель доски, в частности, считает хорошей актерской игрой? Я вот считаю, что роль удалась, когда: я не ассоциирую персонажа фильма с актером, хочется повторять слова и жесты персонажа, я сопереживаю.
Нет, совсем не одинаково Всё играет Ахеджакова Но доходит не до всякогоТо, что все не одинаково
Открою тебе секрет...
Если смотришь на игру и начинаешь думать о том, что актёр играет, то, значит, играет он не очень.
>>884310Ага, а если я подумаю, что сплю и это всё сон, значит я сплю и это всё сон, лол. А если подумаю что матрица существет, значит она существует.
всё это субъективно, это тебе не математика
>>884325Хуль субъектино. Вот роль дикаприо последняя, вроде, и страдания и накал, но, бля, это страдания и накал дикаприо, но никак не отстраненного от его личности персонажа.
>>884339а если показать кино тому, кто не знает кто такой дикаприо? то его как персонажа воспринимать будут или как дикаприо
>>884342Вы будете смеяться, но Харди в фильме я не узнавал минут 10.
>>884363Вы будите смеяться, но я узнал пикрелейтед только на титрах в конце фильма. Выходит, лучшая роль эвар.
Я тоже никогда не понимал хорошо он играет или нет, как в ыэто определяете? Может у него в сценарии написано якобы "хуево" играть блять, с каким выражением говорить и тд
>>884122 (OP)>хорошая актерская игра<--
В большинстве своём, харизма и внешние данные подходящие под определенного персонажа.
Если у Гослинга хорошо получаются аутисты, то он хороший актёр?
>>884639Тим ПАСТЬ
>>884644Я бы добавил, умение в нужный момент вызывать внутри себя (или изображать) сильные и искренние эмоции. Тогда зритель верит и включается в сопереживание.
