>>1282737 (OP)
> Собственно Гугл показал что телеграм в англоязычном мире крайне непопулярен. На этом всё.
А в русскоязычном крайне популярен. На этом всё.

>>1282743
Так а с чем это связано? Я как-то больше англоязычным пользователям доверяю да и интересует меня общением с ними а не русскоязычными, для русскоязычных и так средств хватает те же ВК двачи вайберы и тд.

>>1282747
> Я как-то больше англоязычным пользователям доверяю
>те же ВК двачи вайберы и тд.
Почему не фейсбук, форчан, wechat?

>>1282790
Я имею в виду что на этих ресурсах я могу общаться с русскоязычными. С англоязычными я общаюсь в дискорд и на редите. Вот я думал что телеграм подойдёт для этих целей ,а оказалось это снгешный загон. Я просто слышал много о нем, а оказалось это все лишь реклама, и никому этот телеграм кроме рашек не надо.
Вот у меня и непонимание временное, столько лет это пиарили а оказалось это говно даже непопулярно.

>>1282805
"Думать меньше надо, а соображать больше." Брат 2 ^тм
Если ты ажиотаж вокруг нее в российском медиапространстве видел, с чего ты вообще взял, что она также востребована на западе?

>>1282815
Ну если продукт хороший он везде приживется.(тот же дискорд одинаково популярен и у нас и у них) О телеграмм слышал что прорыв пиздец, боты хуеты, защиты, суперскорости. Ну я мимошел особо не вчитывался, сейчас вот решил разобраться.

>>1282822
> везде приживется
Если конкуренции не будет. В рашке телега успела занять сегмент мессенджеров, потому что на слуху еще с 12-13 года. Тоже самое было и с контактом : он успел первее фейсбука распространиться. При том в обоих случаях благодаря Дурову.
К тому же с шифрованиями дуров шлет нахуй вездесущее фсб, что стало, для меня например, ключевым фактором в выборе телеги.
И да, в Азии сейчас телеграм на лидирующих позициях, насколько мне известно.

>>1282857
Ну вот я так и понял, Дуров отличный рекламщик, я себя тупым не считаю и вот я подхожий,который не пользуется месенджарами думал что телеграм это что-то вау. Он сумел разрекламировать/купить/ вбить пользователям в голову что это так и есть. Красиво ,ничего не скажешь.

Кстати защита в нем тоже ничем не лучше вайберов. Я почитал об этом в англоязычном сегменте. Но я не шарю ,просто так люди писали на многих англоязычных сайтах.

В общем в пизду это дерьмо, очередной маркетинг.

>>1282869
>разрекламировать
Жаль рекламы не было нигде. Телеграм хайпит на инфоповодах. Летом он стал воевать с роскомнадзором, сейчас Дуров, когда в вконтакте ввели ограничение на прослушку музыки, прямо заявил : перекатывайтесь к нам, у нас музыка без копирасти. И так всю историю телеграма.

>>1282872
Ну это и есть реклама, просто современными способами. А как в телеграме музыку слушать? Если там все это удобно то может быть и норм, вместо проигрывателя использовать а заодно месенджер.

>>1282737 (OP)
мусорская хуета
/трет

>>1282857
>В Азии
Из первых уст знаю, что в Китае чуть ли не эксклюзивно WeChat. Им даже за такси платят.

Так же знаю, что в ФРГ о телеграмме даже не слышал никто, здесь популярен WhatsApp.

Просто телеграмм зачем-то очень сильно пиарили в РФ.

>>1282737 (OP)
Распиаренная рекламой (даже по телеку бабки знают про телеграм, лол) параша. Пиар был чёрный, но все же был. Якобы роскомнадзор его забанит, он "не сливает" инфу фсб, и.т.д. Обычный фсбшный зонд, никакого шифрования нет. Но хомячки схвавали это говно, и хвалят его. Вобщем, ОП, обходи стороной.

>>1283234
Китай это же не вся азия. В Корее точно телега лидер.

>>1283365
Концевые знакомых нет. Есть китайцы, японцы и вьетнамцы.

Есть информация по Корее? Я бы почитал. Зовут неправдоподобно.

>>1283463
https://secretmag.ru/trends/players/kak-durov-raskruchival-telegram.htm

>>1283562
А что-нибудь не выдуманное командой телеграмма?

>>1283590
Весь мир выдуман командой телеграма.

>>1283383
+15

>>1282737 (OP)
>почему он сыскал такую популярность
Внешне схож с ВК

>>1283620
>Весь мир
Не маневрируй. Все источники это "данные команды телеграмма".
Веры такой статистике 0.

Так есть нормальная информация по Корее?

>>1283958
Пиздец, от кого ты еще хочешь статистики пользования приложением телеграм, если не от его админов?

>>1283962
От центров по сбору информации. От независимых агентств. Желательно родом из Кореи

По твоему, информация по ОС онлайн от создателей?

>>1282737 (OP)
В России он вообще никогда особо популярен не был, только в последнее время начался его активный форс. Даже интерфейс русифицировали всего пару месяцев назад, о каком активном продвижение в пидорахии вообще может идти речь.

>>1284837
Корейским владеешь?

Что делать, еслм мой номер забанили в телеграмме?
я даже в тех поддержку писал письмо и никто не ответил

>>1287297
Использовать дугой номер, тех. поддержки как таковой у них нет.

>>1282869
Лучше. У телеги клиент опенсорс, у вайбера хуй знает что там. Доверять вайберовскому шифрованию нельзя.

>>1283365
>В Корее точно телега лидер.
Kakaotalk

>>1288469
> У телеги клиент опенсорс, у вайбера хуй знает что там
Он не весь открыт, вот когда будет, тогда и поговорим.
> Доверять вайберовскому шифрованию нельзя.
А телеграмовскому можно? Шифрование уровня вкудахта. У вайбера хоть что-то есть.
Не понимаю тех, кто выбирает псевдошифрование от того, кто даже не имеет представления о шифровании.

>>1292124
>Он не весь открыт
Весь.

>>1292127
Уже весь? Что-то не могу найти исходный код сервера.

>>1292130
А речь про серверный и не была, только про клиентский. Вообще я не особо вижу смысл в северном коде, проверить действительно ли он крутится на серверах все равно будет невозможно.

>>1292138
Так какой это тогда опенсорс? Ничем не лучше других мессенджеров, а с шифрованием которого нет по умолчанию темболее.

>>1292141
>Так какой это тогда опенсорс
Нормальный такой опенсорс.
>Ничем не лучше других мессенджеров
Страховка на предмет компрометации со стороны разработчика клиент сайда уже несомненный плюс.
>с шифрованием которого нет по умолчанию темболее
Лучше чем голословное заявление о шифровании всего и вся. Благодаря тем же клиентским сорсам у телеграмма можно действительно убедиться в реальности енд-то-енд шифрования.

>>1292156
> Нормальный такой опенсорс
Думал дальше не читать, но...
> у телеграмма можно действительно убедиться в реальности енд-то-енд шифрования
Это шифрование только для звонков и "секретных чатов", но не по умолчанию.

>>1292169
>Это шифрование только для звонков и "секретных чатов", но не по умолчанию.
Так блядь о том и речь что хоть в этих случаях это действо валидный енд то енд и ключи шифрования не уходят налево. И он не включен по умолчанию по вполне понятным причинам, либо придется убить синхронизацию что для мессенджера недопустимо либо использовать способы которые компрометируют всю систему/слишком сложны для массового использования. Так что с точки зрения прозрачности работы телеграмм самый адекватный из популярных.

>>1292180
> придется убить синхронизацию
В нормальных мессенджерах её нет, всё хранится на устройстве а не в облаке, к которому есть доступ.
Из выше тобой написанного, я понял что для тебя опенсорс это там, где даже код открыт на половину. Не говоря про правильную реализацию шифрования в мессенджерах.
Телеграм обоссали уже много раз от специалистов по криптографии до рандомных васянов, но видимо маркетинг у них сильнее, раз так мозги промывает.

>>1292191
>опенсорс
Это когда открытый источник. Источник клиента вполне себе открытый.
>В нормальных мессенджерах её нет
Именно по этому нормальным мессенджерами никто не пользуется, грубо говоря их и не существует т.к в тру енкриптед схеме традиционный мессенджер это лишнее/не имеющее значение звено.
>Телеграм обоссали уже много раз от специалистов по криптографии до рандомных васянов
Если бы ты читал статьи, а не заголовки то был бы чутка умнее.
Ещё раз поясню в чем суть, из популярных, юзабельных для обычного пользователя мессенджеров, телеграмм является самым прозрачным с точки зрения своего функционирования.
>маркетинг
Это когда вотсапп, вибер, скайп заявляют о полностью приватной переписке не имея даже теоритической возможности реализации/валидации.

>>1292214
> Это когда открытый источник. Источник клиента вполне себе открытый
А то что серверная часть закрыта тебя не интересует? Какой это опенсорс? Разве что в твоём манямирке.
> Именно по этому нормальным мессенджерами никто не пользуется
Рынок уже поделили нормальные мессенджеры а не "велосипеды".
> Если бы ты читал статьи, а не заголовки то был бы чутка умнее
Я бы не написал, если не знал бы о чём говорю. Умнее явно тот кто не промыт.
Слушай, ты сам случаем не из отдела маркетинга?
В любом случае телеграм дальше 3,5 стран никому не нужен.
Разве что может предложить как легковесную кросплатформу для ботов/новостей и т.д. но никак не для общения.

>>1292233
кроссплатформу*

>>1292233
>Какой это опенсорс
Частичный, я не понимаю почему до тебя не доходит эта простая истина и ты продолжаешь твердить одно и тоже.
>Умнее явно тот кто не промыт.
Но промыт то ты раз ты не можешь осознать даже такие простые конструкты.
>Разве что может предложить как легковесную кросплатформу для ботов/новостей и
В том числе для общения, ведь для того чтобы общаться тебе нужен собеседник, а у этого большие проблемы у токсов, сигналов и иже с ним.
>Рынок уже поделили
Вот именно, рынок уже давно показал что не голословный энкриптед ничего не значит. Все самые популярные мессенджеры защищены только на словах.

>>1292241
> Но промыт то ты
> Нет ты
С этим всё понятно, смотрим дальше.
> В том числе для общения, ведь для того чтобы общаться тебе нужен собеседник, а у этого большие проблемы у токсов, сигналов и иже с ним
То-то же я слышу как раз из большинства стран от моих знакомых про эти же токсы, сигналы и т.п. но про телеграм никто не знает. Ну-ну.
> Вот именно, рынок уже давно показал что не голословный энкриптед ничего не значит. Все самые популярные мессенджеры защищены только на словах.
А у телеграма вообще защиты по дефолту нет. У нормальных мессенджеров всё изкаропки, достаточно вспомнить к примеру про double ratchet в крайнем случае в некоторых мессенджерах можно включить полное шифрование через настройки. У телеграма даже этого нет, именно поэтому использовать сообщения вне "секретного чата" небезопасно.
Доверять команде телеграма что он не выдает ключи, потому что он так сказал..
Доверять словам людей, которые не имеют представления о криптографии я бы не стал.

>>1292257
>нормальных мессенджеров
Все, заебал. Давай предметно, список нормальных мессенджеров.
>как раз из большинства стран от моих знакомых про эти же токсы, сигналы
Я очень за тебя рад, но твой манямирок ≠ мой

>>1292259
Всё с тобой понятно, верь дальше словам что они не выдадут ключи. Пока нормальные белые люди используют мессенджеры а не коляски. Достаточно тебе взглянуть на любую статистику, что бы пополнить свой промытый мозг новыми сведениями о том какие мессенджеры используют.
Впрочем бессмысленно что-то доказывать, пользуйся чем хочешь, хоть мессенжером без защиты. Вам же главное реклама поярче и заявление о том что "супир ананимный мессагер с защитай ваеннава уравня".
Впрочем кто-то рано или поздно должен это употреблять.

>>1292267
Понятно, нахуй я вообще время на такого промыткатроляку тратил. Совсем старый стал, подумал что кто-то на двач.хк может что-то предметно обсуждать.

>>1292271
Просто ты не умеешь мозг свой нормально использовать. Зомбиблядь не человек

>>1292275
Просто кто-то тут слишком зелёный.

>>1292284
А кто-то слишком толстый.
Заебали, защищенных мессенджеров нет. Если что-то важное то личная встреча или почта с GPG. Мессенджеры ставить исходя своего круга общения. Где больше, там и ставишь. Всё.

>>1292296
Спасибо кэп, а мы то не знали.

>>1294129
Пидорах, ты чё тут забыл?

Телега - изобретение для поколения 98+. По сути ВК 3.0. Взрослые люди этой хуйней не пользуются.