Пора начать традицию самых субъективных тредов доски.Как анон слушает музыку? Какие приложения использует для этого? Плееры, улучшайзеры, настройки? Онлайн-стриминг или торренты? Доволен-ли качеством звучания?Какие наушники?А может кто через блютус слушает и готов пояснить за разницу между apt-x и стандартным sbc кодеком?Так-же в тред приглашаются прошареные владельцы мх4 про и про 5 для запила охуительных историй про цапы и усилители в телефонах. А также про туманную необходимость флака на смартфоне.В общем звуко-тред, иди.
бамп годному треду
>>808649 (OP)> Какие приложения использует для этого?Poweramp.> Плееры, улучшайзеры, настройки?Чуток бассы вверх, а высокие вниз.> Доволен-ли качеством звучания?Нет.> Какие наушники?Ziegheiser cx175.
>>808688Зигхайзер, лал.
Освятил.
>>808649 (OP)> Какие приложения использует для этого?BlackPlayerEX> Плееры, улучшайзеры, настройки?ViPER4AndroidFX> Доволен-ли качеством звучания?Да> Какие наушники?AKG
>>808649 (OP)>Какие приложения использует для этого?Стоковый в десятке.>улучшайзеры, настройкиДля простеньких затычек эквалайзером чуть подняты басы.>Какие наушники?Ой бля, штук 5 разных под разные места. Монстер пурити про в основном, провода нинужны.>пояснить за разницу между apt-x и стандартным sbc кодекомНа улице похуй, дома первое лучше.>необходимость флака на смартфонеУ конечного потребителя аудиоконтента наличие контента выше mp3 320 44100 16 однозначно указывает на идиотизм. Телефон, плеер, дорогой комплект - неважно.
>>808746> У конечного потребителя аудиоконтента наличие контента выше mp3 320 44100 16 однозначно указывает на идиотизм. Телефон, плеер, дорогой комплект - неважно.А если я реально слышу? Если я слепые тесты прохожу где нужно определить флак?
>>808750>Если я слепые тесты прохожу где нужно определить флак?Значит ты не человек.
>>808751Человек, из мяса и говна.Вообще я согласен что рядовой слушатель разницы не услышит. Но есть одно но. Может услышать, и хорошо услышать если использует эквалайзер. Эквалайзер усиляет диапазоны частот, и если у аудиопотока низкий битрейт то будут заметны искажения. А высокий битрейт плотнее и искажения будут менее заметны.
>>808649 (OP)> Какие приложения использует для этого?Poweramp.> улучшайзерыViperFX+встроенный Dirac.> Доволен-ли качеством звучания?Всё равно конченая параша после проёбаной сансы. Ну ничё, скоро iBasso DX90 приедет, осталось лишь немножко потерпеть.> Какие наушники?Beyerdynamic Custom One Pro дома и Xiaomi Piston 3 для улицы.> А также про туманную необходимость флака на смартфоне.Разница между ним и мп3шкой 320кбит/с минимальна. Ну может быть тарелочки станут чуть детальнее звучать. Нинужна.
Телефоны хоть пишите какие.
>>808758Xiaomi Mi4 >>808757
А почему-бы и не флак? Места на телефоне хоть жопой жуй, и воруется он так-же как и мп3, без особых изъебств. Зачем хуже, если можно максимально. И пиздец, и уверен, что там все точно ок.
>>808768>А почему-бы и не флак?- mp3 декодируется в телефоне аппаратно, а флак программно- занимает в 2 раза больше места- неуниверсален- нет отличий звука от mp3
Сломал систему с ie4. Раньше каждые полгода менял наушники и за штекер волновался. Теперь уже лет 5 с одними хожу, даже елочки не раздрочились. На последнем rmn3p не успел послушать еще, но меня и асус зенфон устраивал, а до этого 5800. Слушал давно в доктор хеде всякие портативные усилители - не понравилось. Дома mdr 7560 - потому что уши не устают и звук нейтральный. Еще на полке усилитель электроника и пара s30 с толстыми проводами от люстры, лол. Вот такой я говноед.
Короч такой вот сетап:- телефон с wolfson wm8281, через инженерное меню поднял мощность усилителя на 15%, раскачивает громко даже 64-омные наушники- плеер новый паверамп 3.0 с немного напердолеными настройками- dolby atmos в качестве эквалайзера. Это короч динамический эквалайзер, он в реальном времени анализирует аудиопоток и автоматически подбирает параметры эквалайзера под текущий момент в треке- музыку качаю и стримлю через приложение lazymedia. Это парсер самых крупных файлопомоек СНГ. Ну или на торренты лезу, если чего нет в lazymedia, но такое редко бывает- наушники grado sr60e в качестве домашних, затычки soundmagic pl50 для улицы где-то проебались и не попали в кадр, и блютус nokia bh-505 для турничков/пробежек и моментов когда провода заебуют в крайЗвуком доволен, так как в телефоне хороший аудиотракт, но подумываю о покупке внешнего юсб ЦАПа для телефона как на оп-пиках.
>>808860Це всё хуйня. Купи фию за 200 долларов, и не выкидывай деньги на ветер.
>>808868Я ебал офлайновые плеера не могущие в ластик и стриминг в эпоху быстрого беспроводного интернета.Таскать с собой лишний кирпич в придачу к 5.5 лопате сомнительное удовольствие, при том что на улице особо внимание на детали не обращаешь внимание.В плеере ведь главное это качественный аудиотракт, верно? Так его можно получить в виде внешнего цапа в компактном корпусе без переплаты за нинужные батарею, экран и набор микросхем для работы операционки плеера.
>>808860>телефон с wolfson wm8281Любой цап можно обосрать хуевой обвязкой.
>>808873Это не ЦАП, а что-то типа аудиохаба интегрированного в чипсет. Там короч в нем вся обвязка.https://www.cirrus.com/en/mobile/products/pro/detail/P1403.html
>>808875>600 MIPS, 600MMC multi-core audio-signal processorЭта хуйня в любом современном квалкоме есть, нахуя отдельное говно плодить.
>>808877Ну так там не только это жи
>>808878Таки что еще? Искажения, взаимное проникновения, шумы в любом нормальном аудиотракте и так минимальны, в слепом тесте разницу не услышишь.Вся мякотка как раз в алгоритмах улучшайзинга в dsp, это умеет и снап400.
>>808879Снап 400 не может в 24bit/192khz и такую мощность сигнала как выдаёт эта хуитка.Ну и следуя твоей логике так зачем вообще люди покупают аудиокарты? Встройка ведь может все тот-же самое
>>808881>24bit/192khzЕще скажи что в слепом тесте отличаешь от 44100/16, для полноты комплекта.
>>808746> >пояснить за разницу между apt-x и стандартным sbc кодеком> На улице похуй, дома первое лучше.Но ведь на нокиях нет apt-x, откуда ты знаешь?inb4:спермораб не мог не спиздеть
>>808881>Ну и следуя твоей логике так зачем вообще люди покупают аудиокарты?Историю про обезьян в клетке и банан знаешь? Вот поэтому.Иногда конечно бывает что интегрированный звук совсем никакой из-за паршивой обвязки цапа, но в большинстве случаев в слепом тесте ты хуй отличишь встроенный кодек от самой дорогой дискретной карты.
>>808893Нет конечно, но это показатель общего качества компонентов влияющих на конечное качество выходного сигнала.Понимаешь, усилитель в снапе 400 не сможет нормально раскачать даже 32-омные наушники. Слабый сигнал значит неравномерный, ты в наушниках будешь слышать по большей части только верхнюю середину, все остальное будет в тонуть в каше.
>>808901>Нет конечноНу а нахуя тогда тянешь в тред, если нинужна?>усилитель в снапе 400 не сможет нормально раскачать даже 32-омные наушникиНехуй слушать говно с чугунными мембранами.
>>808898Все берут и ты бери. На самом деле в бюджетных мамках напрягает шум дросселя в аудиовыходе. Самое смешное, что мышкой шевелишь - и он тут как тут. Прям обратная связь.>>808901Че за наушники? Может ты глуховат стал?
>>808894>на нокиях нет apt-x, откуда ты знаешь?Ведроскот, плес.Вся линейка люмий поддерживает apt-x уже года три, или когда там Denim вышел: https://www.microsoft.com/en-us/mobile/support/faq/?action=singleTopic&topic=FA143077
>>808903> Ну а нахуя тогда тянешь в тред, если нинужна?Ты выдергиваешь слова из контекста. Это показатель общего качества компонентов. Alsa в линукс ядре на котором кстати и работают все аудиофильские фиио, хдуо и айбассо плееры все равно не может в ничего выше 16бит/44кгц.> Нехуй слушать говно с чугунными мембранами.Ну бля, мне не очень нравится звук в затычках. Только открытые, только хардкор.
>>808911>Это показатель общего качества компонентовЭто не показатель качества, это индикатор развода.>все равно не может в ничего выше 16бит/44кгцКонечному потребителю больше и не надо, дальнейшее увеличение разрядности/частоты услышать уже невозможно.
>>808910Ахаха, так в этом-то весь и прикол что Майкрософт обещали арт-х на всех винфонах, нокиа на фоне этого в кооперации с монстрами даже выпустила линейку годных блютус наушников с арт-х. И итоге Майкрософт в очередной раз всех опрокинули и никакого арт-х так никто и не увидел. На, смотри:http://www.aptx.com/category/phonesАрт-х есть только в одной люмии 630. И ВСЕ.
>>808915Ладно, ты подебил. Наслаждайся ламповым звуком снапа 400 и бди во все очи чтобы не дай бог не развели.
>>808916Ебаный дебил, apt-x это кодек, он может поддерживаться как аппаратно так и программно. На сайте апт-х не показаны лицензии на программную поддержку, однако она есть даже в десктопной десятке, не говоря уже о мобильной:https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/dn915047%28v=vs.85%29.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396И как запруфано выше, поддержка апт-х завезена на винду еще три года назад с обновлением Denim. Уебывай, глупый ведроскот.
>>808917>Наслаждайся ламповым звуком снапа 400Ну я не могу сказать что снап400 хуже дискретного плеера.Алсо, если накатить на самый сраный самый подвальный самый китайский ведрофон даже примитивный эксайтер, и дать тебе сравнить с самым дорогим плеером, то ты в слепом тесте выберешь самый сраный самый подвальный самый китайский ведрофон.
>>808917>Наслаждайся ламповым звуком снапа 400Ну я не могу сказать что снап400 хуже дискретного плеера.Алсо, если накатить на самый сральный самый подвальный самый китайский ведрофон даже примитивный эксайтер, и дать любому мамкиному звукоебу сравнить с самым дорогим плеером в слепом тесте, то звукоеб выберет самый сральный самый подвальный самый китайский ведрофон.
>>808922С дерьмовыми наушниками да, не отличит. Потому что звучание зависит от самого слабого элемента в аудио-цепочке.Но с нормальными ушами все будет прекрасно слышно. Шум, наводки, взаимопроникновение каналов, искажения.
>>808927Да хоть с какими не отличишь. Кроссток в -80Дб ты хуй когда услышишь, даже если провода тебе в уши воткнуть.Вся разница в улучшайзинге, в плеерах обычно стоит эксайтер из-за которого звук кажется лучше.
>>808928>ДбдБ, бля. Спать пора.
Действительно, самый субъективный тред.Как вилами по воде.
Аудиофилы эт тупые животные
