Итак, ты впервые взял в руки карандаш или нашел на чердаке мамкин дигитайзер? А может быть уже много лет как профхудожник и твоим кубам завидует весь артстейшен?Как бы то ни было, если хочешь рисовать поняш и не только их, то милости просим к нашему шалашу: Здесь мы постим свои рисунки и критикуем чужие (без фанатизма), делимся опытом в меру своих знаний, ищем ДУШУ™ и неделями превозмогаем нерисуй в ожидании перекатов.Краткий FAQ:Не умею рисовать совсем. С чего начать?С учебников и мануалов, как обычно. Попутно можешь навернуть туториалов на Equestria Daily, Девиантарте, Pinterest либо в том же двощ-блоге. Также рекомендую ознакомиться с годной теорией цвета от Kecleon и заглянуть к Mark's Drawing Tutorials или Прокопенко если нравится видеоформат.Я нашел еще один годный гайд/учебник.Неси сюда, заценим. Если и правда что-то стоящее - в шапку добавим.А что вы рисуете, можно посмотреть?Некоторые удачные работы можно посмотреть в блоге на тумбе или в тредах на вечно падающем архиваче.Что насчет правила 34?Цензурой прикрывай и неси сюда. Или можешь запостить в любой из 34-тредов и кинуть ссылку.Рисую в традишке, хочу перекатиться в цифру. На чем рисовать, из чего можно выбрать?Обычно для первого планшета рассматривают 3 варианта:Waсom Intuos Draw S: Есть свистелки (тач для управления пальцами) и перделки (кнопки на планшете), часто докладывают беспонтовый рисовальный софт. Кому-то этот тач заходит, но часто отключают вообще.Wacom One Medium: Нет тача, нет кнопочек, зато есть неплохая площадь для рисования. Ничего лишнего, все по делу. Но может сказываться некая дешевизна, все-таки это младшая модель у вакома.Huion 1060 pro: Китайский и неплохой аналог двух вышеупомянутых, пожалуй самый популярный сейчас после вакома. Из минусов - надо изредка заряжать перо.Также имеет смысл поиск б/у (их часто продают почти нетронутыми) планшетов на торговых площадках по ключевому слову "Wacom"Я сдал кровь три раза подряд и на вырученные деньги купил ваком на лохито. На чем мне рисовать когда приду в себя?Из существующих ныне графических редакторов наиболее дружественным для новичков можно назвать Paint Tool SAI (c туториалами и настройками кистей) и в противовоес к нему Adobe Photoshop, для более масштабных работ. Adobe Illustrator (если угорел по векторам); MyPaint очень удобен для виндопланшетов со стилусом; ну и, конечно, Krita - мощный редактор для широкого спектра художественных задач, а также для любителей опенсурса и прочих красноглазых.У SAI б-жественный стаб, хотет! Но он не бесплатный, а кряком не хочу шквариться.И не надо: Качай по ссылке выше, установи .exe (это оригинальный файл от systemax, crc проверен) и тупо рисуй, не используя кряк. Когда триал закончится, заходи в C:\ProgramData\SYSTEMAX Software Development\SAI\ и сноси там КЕМ папку thumbnail и файлы notremoveme - это сбросит триал до первого дня.На оппике коллаж из рисунков местных художников? Могу я сделать что-нибудь похожее для переката?Агась. И для этого необязательно уметь рисовать. Нужен лишь фотошоп, 10 оригинальных пикч из треда, этот шаблон и 10-15 минут времени. В идеале нелишним будет заюзать цветкор и фильтр понижения детализации (например Detail или Simplify от TopazLabs)Лень переписывать шапку на перекат? Можно зареквестить текущую - с блекджеком и разметкой. Для этого текст в оппосте нового треда должен состоять всего из двух слов: PRECIOUSPROTECTION ASPIRINEТогда позже текст будет пофикшен, сам тред расцветёт, а оп очистит карму и в следующей жизни переродится в Эквестрии.Предыдущий тред тонет тут, сохранен здесьДобро пожаловать!
LE ROULETTE
>>4000533 (OP)Когда успели этот колладж допилить. Эх...
>>4000533 (OP)Ого, вот это ты расстарался, няша.Маладца тебе крепкое.
>>4000533 (OP)
>>4000533 (OP)И ведь не поленился в покрасе, уважуха однозначно!
>>4000541Давайте.
>>4000593Давай.
>>4000541ролл возрождённый
>>4000555Что это за кубодрочер-шизоид пишет такое?
>>4000660Какой-то чувак с уже умершего сайта.
>>4000660Обычная грубая обрубовка, чего ты так?
>>4000541Погнали.
>>4000541Круть-верть
>>4000593Почему-то пушкина напоминает, хех
>>4000732бакенбарды
>>4000732Не в первый раз замечаю, что у тебя за мания так лапу поднимать?Алсо, нижнюю часть задних ног не надо так назад отклячивать, она не на гидравлике работает и не умеет так выезжать.
>>4000740>что у тебя за мания так лапу поднимать?
>>4000533 (OP)Какая-то знакомая лиса что с поносом, но где видел непомню.
>>4000821Блять, подносом же. Я не специально.
>>4000633И-и-и мне надоело продолжать.
>>4000898Какие же откормленные у тебя лошади получаются. С таким крупом быстро не полетаешь.Бтв> X3 - Штриховка
>>4000900>штриховкаКак я тебе стилусом-то штриховать буду, братишка?
>>4000901Береш стилус в руки, теребиш им планшет. Ну ты понел.Никаких проблем со штриховкой стилусом, нужно только правильно кисть карандашную подобрать. Либо вообще рисовать кистью с имитацией штриховки но результат будет так себе
>>4000898>надоело Потому что ни задумки, ни композиции, ни построения, ни лайна, хунта какая-то получается, ты и положил на это дело как и остальные твои рисунки
>>4000905Да сама по себе штриховка на планшете выглядит как какое-то извращение. Тем более если можно обходиться без неё.>>4000910Воу воу, полегче, господин критикан.
Блять. Когда же этот ебаный ваком 472 заведется на линуксе?!Даже не порисовать нормально. Пичалька!
>>4000911>полегчеСкажи ещё что не так, я ни одного твоего законченного рисунка не видел, одни заброшенные каракулискетчи.
>>4000915Всё так, сахарок. Я бы тебе даже конфетку дал за догадливость. Видишь ли, для законченного рисунка надо знать, как его заканчивать, поэтому я просто останавливаюсь в определённый момент. В силу неопытности. Но не всё потеряно! Со временем эта стена рухнет и я буду радовать твои глаза законченными иллюстрациями. Ты ведь этого хочешь, сахарок?
>>4000533 (OP)рядом с Пинки торт не покрасили
>>4000918>для законченного рисунка надо знать, как его заканчиватьТакая фигня обычно у тех, кто рисует сначала поньку, а только потом окружение к ней. Це не очень гут ибо сначала ты рисуешь одно с одной мыслью, потом другое с другой и оказываешься на распутье между вариантами. У хикканов с выбором и принятием решений обычно очень плохо, поэтому, чтоб такой фигни не было, сначала представляешь законченную картинку, потом накидываешь ВСЕ СРАЗУ в общих чертах и только потом, если вариант тебе нравится, начинаешь выдрачивать лайны, красить и прочие извращения.
>>4000921щас бы фендомщиков учить нормально рисовать. Многие рады что вообще поняшку нарисовали на пустом фоне
>>4000923>щас бы учитьДа упаси боже. Просто делюсь досужими наблюдениями и своим способом. Захочет - возьмет на заметку, не захочет - ну и фиг с ним.Я в старину просто таким же недугом страдал.
>>4000923Ха, он прав.
>>4000921>рисуй всю сову сразуСовет, конечно, дельный, но под заканчиванием рисунка я как раз имел ввиду все прочие извращения вроде рендера, светотени, цвета. Пока их понимание плохое - рисунки выходят соответствующие, постепенно понимание прокачивается - прокачиваются и рисунки.
Почаны, можете ли вы рассказать истории про пони-гондони?Мне для дочки
>>4000942Ей зачем?
>>4000942Раздражающая обводка, имхо.
>>4000983Расскажи почему, если не секрет?
>>4001050Ему подпекает, что он так не может.
>>4000942Ты где так рисовать научился?!
>>4001070Вот стори про ту поньку будет, расскажу
>>4000541big shaq
>>4000541рОлЛ
>>4001268
>>4001300блять вот это крипота! моар
>>4001130Какую стори? Есть одна пони с такой кютимаркой зовут Спермдропс или как то так. Она рано пошла на понель чтобы прокормить еще более малолетнюю сестру и даже там скатилась на самое дно. Несколько раз паталась выпилиться но даже это не смогла. О дальнейшей ее судьбе история умалчивает.
>>4001311Теперь зарисовывай!
>>4001312Кто, Я? Вот пусть автор и рисует, я еще своих ОСов с 2012 не нарисовал.
>>4001315Тогда не научиться рисовать тебе таких линий. Если ты даже своих осов 2012 нарисовать нихуя не можешь.
Не могу в 3/4 и в перспективы в общем, что посоветуете?
>>4001396Дрочить пока не сможешь.
>>4001396Дрочи 3/4 и перспективу пока не сможешь.
>>4001402>>4001404Что это даст кроме выдрачиваных форм? Разве это сможет мне дать понятие перспективы понячего тела?
>>4001396Конкретно по пику: Левая нога длиннее правой, хотя правой насколько я вижу не делается шаг вперед. Жепа сильно округлая, но это вкусовщина. Шея толстовата.В остальном не так уж плохо.> что посоветуете?Очевидный кубодроч. Рисуй кубики под рандомным углом и делай из них что хочешь - от советских пятиэтажек до картонных коробок для уличных котят.
>>4001408>>хочу понимания и выдроченных форм>дрочи навыки, разбирайся>>но что мне это даст кроме выдроченных форм?Аутизм не лечится.
>>4001408>Разве это сможет мне дать понятие перспективы понячего тела?Я тебе больше скажу - это единственный способ понять перспективу вообще чего-либо, а не только сочных понячьих жопок.
>>4001174И так сойдет, потом сделаю КРУТОИ ШЕИДИНХ... Когда научусь красить поней
>>4001421Когда через несколько лет будешь валяться в обоссанном собаками переулке, почесывая свою пиздецому через дырку в единственном носке, знай - это потому что ты забил на крутой шейдинг, когда рисовал Селестию с птичкой.
>>4001414Я надеялся понять как рисуется туша в разных перспективах, потому-что у меня с этим проблемы, а не просто надрачивать не понимая.
>>4001402>>4001412>>4001417Благодарю.
>>4001426Извините пожалуйста, такого больше не повторится, я исправлюсь, честна.
>>4001430Обмазывайся рефами. Со смазкой дрочится лучше. Только ради всевышнего, не тупо срисовывай, а анализируй, что, где и почему там оказалось.
>>4001426Я не знаю, насколько это крутой шейдинг, но я пытался в покрас поней, вроде не так уж и плохо получилось.Или так?
>>4001450Потрачено.Шейдинг это не покрас, а нанесение светотени. Под крутым шейдингом подразумевается, что ты постарался и проработал тень в деталях - падающую и собственную, фокуса и фона это все в разумных пределах, естественно. Оголтелый перфекционизм никому тут не нужен
>>4001453Как на шарах всяких?
Спасенный гайд (хоть и не целиком) с снесенного сайта по поням.Конвертировал и склеил для удобства по ссылке. https://imgur.com/a/k39Up
>>4001456На шарах, кубах, цилиндрах 3 базовые художественные формы в т.ч.Вообще, чтобы надрочить эффектную светотень, нужен особый "жесткий" свет которым фотографы, кстати, оче любят освещать мужские морды - получается довольно брутально. У тебя на пике дневное освещение, при котором тени мягкие по идее. Не джедая шейдинга путь это.
>>4001457> Нельзя просто взять, соединиа эти 2 круга, получить фигуру туловищаТфв всю жизнь так делал
>>4001459Я могу просто свои шарики кинуть, на пони это делать же слишком долго и жестоко
>>4001426Чего такой злой, сахарок?
>>4001459>чтобы надрочить эффектную светотень, нужен особый "жесткий" светЗачем? Работает обычное понимание контраста и как он работает.
>>4000541roll
>>4000541Roll.
>>4000541Кок
>>4000541WHA-HA-HA-HA-HA!
У кого-то есть гайд, как крылья рисовать?
>>4000541Ролл
>>4001457Годно.
>>4001417>единственный способСитх в треде, все на тысячелетний сокол!Это всего лишь один из способов.Для НЕКОТОРЫХ людей он самый быстрый, но даже для них он однозначно не самый приятный.Не порите человеку стиль своим кокодемическим маразмом, плез.Пусть он сам решает.Если хочется рисовать пони в объеме, надо рисовать пони в объеме.Если получается криво - не беда, попробовать проксить шарами и цилиндрами - не беда, если не пошло - не беда. Ничего не беда кроме бросить пытаться после того как не получится то, что рандомный пидор в интернете назвал ЕДИНСТВЕННЫМ ПУТЕМ.
>>4001655Как хорошо, что живы адекваты.
>>4001655>>4001656>два диванных нерисуя говорят об адекватности совета не искать лёгких путей, а въёбывать>адекватность
>>4001551>русский sai>англицкой текстЧто это? Зачем это?
>>4001674>батхерт ни на что неспособного кокодемодрочераОхуел? Я тут самый крутой рисован!
>>4001678Дык, это же, топчик всея пониделов, Яковлев-Вад пилил туторы сразу же на двух языках
>>4001678Это русского попросили сделать туториал на инглише, но у него только локализованная сая.
>>4001678Это гайдик от мемного днища без души, чего ещё ты ожидал?
Пытаюсь в позы. Что посоветуете исправить/дополнить?
>>4001774Правая рука слишком короткая, выглядит как обрубок.Грудь я бы выделил сильнее, но это вкусовщина.Крылья обычно рисуют либо из плеч, либо из жопы, у тебя посередине идешь против системы?, но это опять таки вкусовщина.
>>4001779Хорошо. Ещё какие-нибудь советы будут?
>>4001785Я не понял что это.
>>4001787Подушка. За ней ещё одна, но более кривая и недоработанная.
>>4001655Ты просто не совсем понял мою мысль. Я имел ввиду не "кокодем". Единственный - имелось ввиду, что без дроча ничего не получится. Нельзя прочитать мануал и научиться в перспективу. Ее все равно придется дрочить.Алсо, подумай вот над чем. Чтобы строить дома нужен фундамент. Можно его планомерно заливать из цемента и прочей годноты. А можно накидать говна и палок и замесить в холодной сварке. В обоих случаях получится что-то, на чем можно строить. Но в первом случае, если дом покосится, ему можно будет поправить стену, во втором, в большинстве случаев - разбирать нахуй все до основания и все равно строить заново.
>>4001800Ты почти оправдался в моих глазах.
>>4001785Это что?
>>4001805
>>4001774Крылья слишком низко растут.Про переднюю ногу уже сказали — она обрубленная, да.И рог у тебя вялый какой-то.
>>4001808А чего она так странно из середины головы растет? Я думал рог покорежило.
>>4001810>>4001809>А чего она так странно из середины головы растет?Это уже не ко мне, а к автору референса.>И рог у тебя вялый какой-то.Это элемент гривы.
>>4001814Не, у автора референса как раз более-менее понятно, что это прядь и растет она относительно натурально. Если брать аниме-канон, то такая хрень обычно выделяется, как отдельная прядь из челки. А у тебя она торчит из середины гривы на месте рога. Попробуй дорисовать ей белое основание.Или я краб и это просто белая нижняя сторона волос, а растет она как надо? Но у меня есть сомнения в возможности такой физики
>>4001816Так?
>>4001821
>>4001821Няшный кольтик получился. Жаль, слишком анимешный для моих вкусов.
>>4001507> 0X -> 4XТак будет правильней, Хиттян! Рисуй!
>>4001551>>4001553>>4001554Спасибо, дорогуша.
Непотребства под спойлером:латексные пони бдсмят >>4001993
>>4002179Ну что тебе сказать. В целом неплохо, но твой стиль не эволиционирует. А как лично по мне, тебе есть к чему стремиться.
>>4002198я сейчас эволиционирую вбок - анимация, повествования, все такое
>>4002200Попробуй эволюционировать равномерно. В этом есть смысл.
>>4002201О, я ходил в этот ваш красивонарисуй, там скучная муть одна, надо корпеть над картинкой по несколько часов и это считается нормой.
>>4002203Ты о чем-то другом говоришь. Тому о чем говорю я достаточно научиться, чтоб делать сходу.
>>4002218Ну скажи о нем открыто без намеков тогда.
>>4002220Ну как я тебе расскажу открыто о том, что такое собственный стиль, который смотрится красиво?
>>4002222А, ты об этом так это у меня уже есть. Охуенный же!
>>4002223>Охуенный же!Хуйня. Имхо.
>>4002225Вкусовщина.Мне самому нравится, покупателям нравится, всем не угодишь.
>>4002198>неплохоЕсли назвать говно конфеткой стопятьдесят раз, она не перестанет быть говном.>>4002226>покупателям нравитсяТвои "покупатели" простые говноеды, как и ты сам, если не врёшь, но тебе ведь всёравно похуй, ты сюда покакать приходишь.
>>4002226До Радуги далеко.
>>4002233>ты сюда покакать приходишья тут даю советы и пощу картинкикакает тут кто-то другой ты
>>4002236>я тут вниманиеблядствую и семенюНе благодари.
>>4002237А ты выглядишь и вовсе озлобленным. Только вброс годного рисунка собственного производства может подкрепить твои слова. В противном случае ты будешь выглядеть еще хуже в моих глазах.
>>4002241Это мой старый фанат, он не умеет рисовать, проходили уже.
>>4002241Каким именно образом ты связал свою дешёвую натуру с моими рисунками?
>>4002246Ты хотел сказать твою дешевую натуру с твоими рисунками? Все просто. если ты сам годно рисуешь, то твои резкие заявления чего-то весят. В противном случае ты просто мимупитух, влезший потраллеть.
>>4002265По твоей логике, тут весь тред это мимупитушки, влезшие потраллеть, только непонятно кого.
>>4002271Нет, мимопитушки только такие как ты, слова которых явно направленны с одной целью.Ну так что, тебе нечего показать?
А могли бы рисовать. И я мог бы.
>>4002275>слова которых явно направленны с одной цельюЭто с какой это ценлью?
>>4002234Он еще в 2013-14ом скатился в бездуховное говно, даже у яковлева сейчас души больше.
>>4002319>даже у яковлева сейчас души большеНо её там совсем нету...
>>4002321>>4002319Как замеряли? Душеметр покажете?
>>4002322Галерею его открой и погрусти с нами.
>>4002321Ну в последний год там что-то начало местами проскакивать. я не про прон, лол>>4002322По эталонному волгометрическому стандарту конечно же.
>>4002327>что-то начало местами проскакиватьНе наблюдал каких-либо изменений кроме упрощения щейлинга.
Продолжаем рисовать пластмассовых поней.
>>4002323Чью?
>>4002459Где копыта на передних ногах?
>>4002459>эти антроплечи
>>4002480Попробуй посмотреть сериал.
>>4002481Попробовал, теперь ты попробуй.
>>4002483
>>4002480Таки сейчас пересматриваю сериал, и знаешь что, сахарок? Аниматоры там здорово постарались, поэтому у понек периодически вырастают плечи, конечности выворачиваются под немыслимыми углами, а задние ноги порой меняют положение коленных суставов. Это я к тому, что труЪ анатомичные лошадки это конечно хорошо, но так получается куда динамичней.
>>4002490Аниматоры ломают анатомию изначально зная ее и зная как нужно ломать для динамики. Тут многие ломают анатомию даже не зная ее. Вот и вся разница
>>4002459Вот это жопа! Я бы копыта темнее делал, странно смотрится.
>>4002491Аниматоры МЛП не знают анатомии и вообще рисуют довольно посредственно как и все поточные аниматоры. Задрачивать вообще не нужно (разве что ты хочешь впечатлить других задротов)
>>4002528Эксперт в треде! Все в школу живописи!
>>4002567Всяко получше чем предыдущий диванный долбоеб.
>>4002569Конечно, сахарок, уж ты-то всяко знаешь как плохо работают аниматоры. И вообще в анимации не люди сидят, а специально выдрессированные макаки. А платят им бананами. У тебя там вообще уважения к чужому труду нет? Аниматоры молодцы уже хотя бы потому, что смогли сделать очень приятный визуал. Я бы не смог смотреть сериал в исполнении того же диснея, с этой их нездоровой одержимостью острыми углами.
>>4002590Ты разговариваешь с экспертным диванным неосилятором уровня сосача, никто и ничто не достойно его уважения.
Поясняю по хардкору. У поней нет никакой формы и никакой конструкции и никакой "анатомии". Они изначально нарисованы двумя-тремя линиями и за счет этого выразительны. Все трехмерные модельки и анатомические схемы из туториалов - это полная ерунда и вырвиглаз. Никаких обрубовок тут быть не может в принципе, потому что нет формы ни у головы, ни у ног, ни у носа, ни у глаз. Все детали нарисованы символическим образом и таким и должны оставаться. Не надо никаких коленных суставов, грудных мышц и прочей ерунды (если вы конечно не хотите рисовать как девочки из контакта. пик2). Единственное, что нужно выучить - это пропорции. Это самое важное, что есть в понях. Линии должны быть максимально простыми и понятными. Чтобы буквально одной линией можно было показать движение. Для этого нужно изучать наброски аниматоров (например, диснеевских. пик3). Под изучать я имею ввиду повторять. Тогда в рисунках появится выразительность. Так же можно смотреть работы иллюстраторов, стиль которых близок к стилю MLP. Вот, например работа профессионального иллюстратора (на пик4). У него все формы очень простые, все линии максимально простые. И упор делается, на композицию, цвет и стиль. Вот в этом направлении и нужно развиваться, и не надо страдать по поводу какой-то там надуманной "анатомии". Не нужно усложнять себе жизнь.И ни в коем случае не берите пример с таких рисователей как Tsitra, Яковлев и подобные им, потому что это вырвиглазный пиздец по всем фронтам.
>>4002609>должныНикто никому ничего не должен, как хочешь так и рисуй.
>>4002633>как хочешь так и рисуйЕсли хочешь, чтобы и дальше получалась хуйня, то безусловно.
>>4002609а поне у твоего профессионала очень посредственные, агаК слову анатомия все таки есть и в диснее и в млп и не придерживаться ее просто глупо.
>>4002590>ты-то всяко знаешь как работают аниматорыЗнаю, представь себе.>плохо Где это я такое написал? То, что они не владеют бесполезными навыками не делет их работу плохой. Я уверен они и на серфах в большинстве своем гонять не умеют.>СпойлерНаписал человек, который хаит все и вся и сам не умеет рисовать от слова совсем.
>>4002639А я считаю, что вы, сударь, просто-напросто сахарок.
>>4002609>пик4Пока не вчитался, был уверен, что это пример того как делать не надо.
>>4002641Это отличный пример того как вкусы влияют на суждения.
>>4002640Я кексик
>>40026414й пик выглядит отвратительно, я уверен, что это пример того как делать не надо.
>>4002641Я не берусь судить дизайн самих персонажей. Я просто прикрепил эту картинку как пример рисования простых и понятных линий. А вот пример как делать не надо.
>>4002645отвалилось
>>4002646Вот этот пик выглядит гораздо лучше того мусора на 4 пике >>4002609
>>4002645>>4002646И почему не надо?Нет, я согласен, рисунок перегружен цветами и блёстками, но с точки зрения анатомии что не так?Неужто для тебя её СЛИШКОМ МНОГО? А ты в курсе, что анатомии много не бывает?
>>4002649Ну если говорить про анатомию у нее там передние ноги в полтора раза длиннее задних.У автора просто с глазомером проблемы.>А ты в курсе, что анатомии много не бывает?Анатомии вообще-то лучше поменьше. Все эти анатомические подробности на мультяшках это такая жуткая долина.
Вот еще один пример. Много невнятных сложных линий, куча анатомических подробностей, перечислены все суставы и косточки. Результат - дикий пиздец.
>>4002649>А ты в курсе, что анатомии много не бываетВот в этом и заключается твоя ошибка. Нужно забыть слово "анатомия" и больше никогда не вспоминать. Хочешь вариться в собственном соку и наступать на одни и те же грабли? Или хочешь перенимать опыт знающих людей? Так вот, все аниматоры в один голос говорят: "упрощайте линии", "делайте все простым и понятным".
>>4002654>аниматоры в один голос говорят: "упрощайте линии", "делайте все простым и понятным".А академщики вопят "нет символьному рисованию" "у вас тут СИМВОЛ" "аниме".Это конфликт мировозрений.
>>4002652На самом деле интересно сделано, результат очень хороший. А ты - кексик.
>>4002654Но я не хочу рисовать, как аниматор.Я хочу рисовать, как красиво.
>>4002652>>4002650Все твои примеры негативны, да, но не из-за анатомии, а по другим причинам. Например, общий настрой рисунка или проёбы в фигуре.Нам нужны не "подробности на мультяшках", а в меру реалистичный рисунок.И вообще, в случае с мультяшками, анатомия — это просто метод запоминания правильных пропорций, которые ты сам говорил почитать.
>>4002657А причем тут академщики? У них есть свой предмет - учебный рисунок. Там, конечно, нужно изучать и обрубовку и конструкцию и все остальное. Но там изначально формы бесконечно сложные, поэтому их упрощают, разбивают на планы и т.д. А здесь у нас изначально очень простые формы, простые линии. Не нужно умножать сущности без всякой необходимости. Никакого конфликта тут нет. Пони очень простые и сложными ты их не сделаешь, иначе придется рисовать фурей или просто более реалистичных лошадок. Но тогда это будут уже не пони. Вот вам лайфхак, чтобы проверить свою стилистику. Просто спросите себя, а как в этой стилистике будет выглядеть Пинки Пай?
>>4002664Ну хорошо, вот стилистика довольно приятная и строение чуть более сложное и реалистичное. Но еще больше усложнять просто некуда. Потеряется миловидность персонажа, а ведь это самая суть поней.
>>4002667>сутьУ всех своя суть, вы заебали с этой демагогией, лучше бы порисовали что-нибудь.
>>4002609>У поней нет никакой формы и никакой конструкции и никакой "анатомии".Потому новички с теми же мыслями и гнут им задние ноги как попало, периодически ломая и теряя им суставы. А покажешь им конский шкилет - уже понятнее становится, чем эти углы на пяточках обусловлены и ноги получаются как надо.А уж Диснея в качестве примера отсутствия анатомии и вовсе приводить странно - строение своего зверья они знают очень хорошо, просто не приносят выразительность в жертву анатомичности.Корочи - чтобы грамотно упрощать и не проебаться, хорошо бы знать, как оно там устроено в оригинале. Привносить все-все особенности оригинала в мультперсонажа при этом необязательно, а часто и вредно для выразительности.
>>4002664>Нам нужны не "подробности на мультяшках", а в меру реалистичный рисунок.Вот и выходя абоминации вроде этого >>4002652 с мультяшным лицом на лошадином теле. Тогда уж и морды надо лошадиные, а то смешение стилей, безвкусица, всё такое.
>>4002674> хорошо бы знатьуже меньше радикальности, это хорошоможно зубрить, можно довериться своему вкусуесли он есть конечно, но имхо лучше вырабатывать художественный вкус чем зубрить анатомические подробности - это и приятнее и полезнее для рисования
>>4002609>например, диснеевских>нет анатомии у диснея>диснеяЯ определённо охуеваю с местных диванных экспертов.
>>4002681А "зубрить" - это тоже радикально, как правило в дебри-то углубляться и не надо. Но основные кости и мышечные массы, которые образуют форму тела - весьма помогут в рисовании объекта страсти. Для остального можно и рефы по необходимости найти.
>>4002674>чтобы грамотно упрощать и не проебаться, хорошо бы знать, как оно там устроено в оригиналеЭто все очень правильно, только никому не помогает. И люди ставят телегу впереди лошади и начинают рисовать "анатомию" ради "анатомии", не задумываясь над общим впечатлением от своего рисунка. И никому не приходит в голову, что аккуратная миловидная пони в каноничном стиле будет выглядеть в сто раз привлекательней, чем костлявые собаки со свиными копытами.
>>4002682Диснеевские наброски приведены в качестве примера красивых выразительных линий.
>>4002702>И никому не приходит в голову, что аккуратная миловидная пони в каноничном стиле будет выглядеть в сто раз привлекательнейСкорее, тех, кто поступил по уму и поставил телегу после лошади, мы просто не заметили, потому что если они и в курсе строения лошадей, то это не лезет наружу и не вопит о себе. Примерно как и у аниматоров Диснея. Но вот рисовать им может быть проще.А те кто с костями - хз, может у них вот вкус такой. Я вон тоже анатомичные пасти у Тцытры не люблю, некрасиво - а у него фетиш. Ну что тут поделаешь.
>>4002705Я так понял, многих возмутило, что я как будто сказал, что у Диснея нет анатомии. Это не так. Разумеется, диснеевские художники прекрасно знают анатомию. У меня есть несколько курсов от Аарона Блэйза. И по лошадям, и по концепту персонажей. Естественно, в курсе про лошадей он все очень подробно рассказывает, и про скелет и про мышцы и про все остальное. А в курсе по персонажам он в каждом уроке постоянно повторяет, что очень важно делать линии простыми, без лишнего усложнения. Что гораздо важнее пропорции и движение, нежели какие-то анатомические детали. Да это в общем-то главный принцип дизайная мультяшных персонажей. Только мы, самоучки, как всегда умнее всех и не хотим ничему учиться.
>>4002720Покажи мне пальцем кто итт дрочит анатомию и сложные линии.
>>4002720Сахарок, есть очень большая разница между советами>делать линии простымии >похуй на анатомиюДа, иногда, она идет в ущерб динамике, для создания комичного эффекта и т.д (чиби, кони со скрещенными ногами и т.п). Но только иногда. В остальное время анатомия не должна быть проебана. Иначе получается поломанный вырвиглаз.Твой совет упрощать не зная анатомию похож на вынимание шестеренок из механизма, который ни разу не запускался. Он, конечно может взлететь, но есть крайне немалая вероятность, что уберешь/добавишь лишнее. Чтобы этого не произошло - надо знать, как работает механизм в целом.
Юху, срачик на 100 постов.Меж тем пытаюсь поправить цвета.
>>4002727Два чаю этому. Тут, походу, произошла подмена понятий.
>>4002729Ты наугад это чтоли лепишь или с какого-то кривого рефа срисовываешь, чему такой пиздец со светом?
>>4000541Roll понячий
>>4002727>>4002735Ок. Тогда давайте так. Анатомию нужно знать. Можно нарисовать реалистичную лошадь и попробовать стилизовать ее, упростить формы, используя свои знания. А потом еще раз упростить, до тех пор, пока не наступит понимание, как это все работает. Я такой подход приветствую. Но наворачивать "анатомию" на уже готового стилизованного персонажа, делать сложным то, что уже простое, - это просто глупость. Пони выглядят миловидно за счет свои пропорций и простоты, а не за счет правильной анатомии. И любой, кто захочет сделать рисунок более реалистичным а светотень более подробной, рано или поздно зайдет в тупик и будет вынужден упрощать обратно. Или будет как у Яковлева: кусок раскрашенного картона на фоне детально проработанного мира.
>>4002753>Пони выглядят миловидно за счет свои пропорций, а не за счет правильной анатомии.Еще раз. Откуда должны взяться пропорции, дающие сделать однозначный вывод, что перед тобой милая лошадка, а не страхоебистый медведь?
>>4002753На фоне ваших телег вспомнил про то как странно смотрятся детализированные реалистические письки на цветных лошадях. Ну очень инороден этот сморщенный глаз Чужого на гладчайшем мультяшном крупе. Как будто прилип нечаянно.
О, хуйдожники-теоретики подъехали, атлична, атлична. Лучше бы практикой занимались.>>4002760Спрос есть, а он, как известно, рождает предложение. Остальное не столь важно.
>>4002755Огромная башка и задница.
>>4002755>Откуда должны взяться пропорцииТвое собственное чувство миловидности!Чувство, блять! Нельзя рисовать от знаний! Это тяжелый путь вникуда!Вы, блять, куда лезете в рисование если не вам надо анатомию лошади знать, чтобы милую пони нарисовать?
>>4000555Bane?
Совсем уже поехали тут, наркоманы!
Ну и я наконец свел со звуком.
>>4002827Чтобы нарисовать милую пони, надо знать анатомию пони.Или, конечно, можно нарабатывать чувство~, но ты же понимаешь, что это на самом деле тоже понимание анатомии, но просто интуитивное. Всё твоё чувство лишь сделано из ощущения правильности: как сгибаются ноги, где расположены глаза, под каким углом выходит хвостик.Но чтобы получить это сверхразвитое чувство, надо дрочить поняшек аки шаолиньский монах — пять лет без перерывов в полном одиночестве.Да, кому-то повезёт и ему хватит лишь подробного просмотра сериала, чтобы в мозге выстроилось понимание. А кто-то может разбирать сериал и профессиональные рисунки годами, да так и не уловить, как сделать правильно, а не криво.И вот чтобы не ебаться с этой интуицией, создана анатомия! Больше никаких догадок, ощущений — всё чётко и ясно. Из металлургии мы сделали химию, из зоологии вывели генетику! Теперь каждый может правильно нарисовать понечку, ведь у него отныне и навеки есть путеводная звезда, и да не отринь её.
>>4003058Ну пиздец. У меня походу талант.
>>4003063Поздравляю.
>>4003114Ну охуенно же!
>>4003043Вот такая ассоциация на обстрел Стражей.https://ironicpoetry.ru/autors/irtenev-igor/siyalo-solntse-nad-moskvoyu.html
>>4003120Да-да, там что-то именно такое.
Успешно проёбываем динамику.>>4003043А чего ты свой "hello darkness" забросил?
>>4003180>А чего ты свой "hello darkness" забросил?Он вогнал меня в депрессию. На полном серьезе. Я впечатлительный. Ну нахуй, я лучше что-нибудь угарное попилю.
>>40031801,3 конь бтв неплохие вышли у тебя.
>>4003182Жалко, я и сам с просмотра отрывков слёзы ронял. Пойду в архиваче порою, возможно.
>>4003273Полень?
>>4003280Моль. Или что-то похожее на неё.
>>4003281Миленько.
>>4003283Моленько.
Может кто-то сказать, как починить ей заднее копыто?
>>4003290?
>>4003292Вроде лучше, спасибо
>>4003298Трактор собрал. Надо допилить напильником.
>>4003300И нога задняя вывернута.
>>4003301Мне кажется, он так и задумывал.
>>4003302Тогда бы не так пофиксил бедро.
>>4003300Так?
>>4003305Малаца, с копытом разобрался, но я намекал на длину конечностей. Передняя и задняя ноги должны быть одинаковы по длине.
>>4003273Ути няша какой.
Отдыхаем вместе с Сомброй.>>4003290Просто укоротить его?>>4002745>наугадThis, поняши это моё поле для экспериментов.
uwu
>>4003361Если Молестия это богиня моле-пони, то Силестия - богиня глупых пони?
>>4003361И еще вопрос - моли они родственники чейнджлингам или бризи?И родственники ли бризи чейнджлингам?
>>4003429Я думаю, что все таки родственники, потому что принадлежат, хоть и не полностью, к классу насекомых. Они все некий гибрид насекомого и пони, если я не заблуждаюсь в своих суждениях.
>>4003361Я бы погладил няшу.
>>4001457Автор этого гайда известен? Хочу от него пикч.
>>4003664https://keepare.deviantart.com/
>>4001457Ещё есть гайд про кривые.http://rgho.st/6tMJtzXkT
>>4003670Да не может быть, рисунки-образцы в гайде не могут быть его. Не вяжется такой уровень скетчивания и его страшненькие пикчи.
>>4003466Привет няша лунофаг, это ты?
>>4003682Не знаю о ком ты, но я скорее всего не тот о ком ты думаешь.
>>4003686Это ты Дерпи с портретом на голове рисовал?
>>4003688Нет, не я. Просто видимо взял такую же иконку как и у того о ком ты говоришь.
>>4003681Я тоже удивился. Вот еще его скетчи с дивана. Не похож?
>>4003721Это наверняка обводки чужих работ, его рисунки там сразу заметны.
А эксперименты с цветами оказывается забавная штука.>>4003731>наверняка обводки чужих работ>обводкиТы же понимаешь, что здравомыслящий человек не станет заниматься такой чушью?
>>4003721Ну на этих вроде похоже, морды только страшненькие. Вот что бывает если задрачивать анатомию а не учится в душу милоту. Тот гайд с годной анатомией 2013 года, а он в 2017 только и умеет что хуево красить чужие говноскетчи.
Привет из 2015. Небыл тут три года. Что нового в стойле художников?
>>4003871Был долгий (на год или больше) период почти мертвого треда, когда часть анонов кучковалась тут, часть там. Сейчас все только немножко оживились и начали пилить коллабы. Но за три года все несколько подвяло и заветрилось.
>>4003871Зря вернулся. Реально опытные объясняторы перевелись и с пониматорами тоже туго. Кого хватает так это с их . Прогресс и критика им не нужны и им позволено постить нерилейтед "чтоб тред не умер". Убедись сам прочитав прошлый и позапрошлый треды.
>>4003883Норм так спойлеры подрезало. Но ты и по контексту понимаешь о ком я.
>>4003883А что у нас нынче нерелейтедом считается?
>>4003883>Прогресс и критика им не нужныТЫ СКОЗАЛ?7? Хорошая, годная критика, желательно с редлайном, всегда приветствуется.>нерилейтед "чтоб тред не умер"Это ты про те странные обсуждения, которые порой возникают под рисунками?
>>4004098Это он про >>4003735, который своего не рисует, но за анатомию рассуждает, прикрепляя картинки других рисовак.
Продолжаю уродовать понейТрехи
>>4004242Зато с душой. Бтв неплохая идея с крыльями.
>>4004245>Зато с душой. Все настолько плохо?
>>4004253Нет, почему же, вполне красиво и оригинально, но мордочка могла бы быть лучше.
>>4004242Gutt. Хорошо вышло.
>>4004260
>>4004286Извините.
Больше поз и цветов!>>4004260А ты чего вечно одну и ту же мордочку рисуешь?
>>4004363Просто, с телами пока что все не так хорошо, как хотелось бы.
>>4004364Ухххх, как жёстко вывернули переднее копытце.Проклятые расисты.
>>4004367Не обращай внимание, там все плохо.
>>4001774>>4004374Всё моё.
>>4004371На самом деле, не особо, тело хорошее, к примеру. Тебе только ноги немного подрочить, смотри гайды в начале треда.
>>4004363>>4003335Черт, какой же охуенный Сомбра. В отличии от большей части остальных твоих поней. Без обид. Этот няша ещё будет?
>>4004404Homo alert?
>>4004245> неплохая идея с крыльями> нет %anything% - нарисуй на чем-нибудь и встань рядомОче старый мотив.
>>4003871Ничего нового. Пони умерли, тред заполняется одним человеком.
>>4004431Как что-то плохое.
>>4004428Немножк.
>>4004431А что ты предлагаешь? Я не могу развернуть ему конструктивную критику в силу своих знаний.
>>4004404Meh, сам знаю, что раз на раз не приходится. Это, в основном, от настроения зависит.>>4004364Падажжи, разве не ты аугментопони в прошлом треде рисовал?
>>4004444Да, я.>>4004444>Падажжи, разве не ты аугментопони в прошлом треде рисовал?Если ты про пони с аугментациями возле глаз - то да.
>>4004443Не, мне норм. Ему только нужно морду глаза повыдрачивать, да рог бы выше сместить.А мотив с чем-то недостающим, но нарисованным просто хорошо узнавем. Это не критика даже, просто замечание. Такая тема хорошо заходит, когда применяется например к инвалидам, лишенным конечностей - сентиментально и жизнеутверждающе.
>>4004454Рог пофиксил. Вроде.
>>4004472
>>4004371Ну ты продолжай рисовать и станет лучше. Ты, кстати, каким образом таких острых углов добиваешься? Ластик?
>>4004500>Ты, кстати, каким образом таких острых углов добиваешься? Ластик?Конечно. Постоянно им обрабатываю для стилизации.
>>4004363Какой толстенький няша ;3
>>4004482Хм, спасиба
Чёт тихо сегодня. Кажется я факапнул переднюю ногу. Так и не смог исправить. =_=
>>4004764На мой субъективный взгляд, я немного подправил, если ты не против.
>>4004809Хм, идею с глазом я понял. Но на ляжки то пошто покушаешься, ирод?
>>4004849>Но на ляжки то пошто покушаешься, ирод?Просто у тебя, имхо, жутко худое тело в сравнении с жопой крупом.
>>4004853Это фича, а не баг!
>>4004764Я джва дня промучался с такой позой и так и не понял, как ее нужно рисовать. Хоть убей, передние ноги никак не ставятся или выглядят деревянно.
>>4005004Многие здесь скажут, что ненужно строить, а нужно рисовать с душой.
Кто-нибудь может мне объяснить, почему ноги расширяются книзу? Это типа шерсть? Мне почему-то это сильно мешает. Что можно с этим сделать?
>>4005173Это не ноги с копытами, а хуфы. Разумеется, они расширяются вниз для большей опоры.
>>4005173Стилизация, бессердечная ты сука. Но на ранних продуктах Хасбро была и шерсть.>>4005176укоризненно покачал хэдом и сложил армсы на честе.Не надо множить сущности, молодой человек.
>>4005215>эти абоминацииУдивительно, что шоу существовало до g4.
>>4005173Они расширяются постольку, поскольку такова анатомия поней. Всё. Это одна из даней мультяшному происхождению, и логики ты в ней не сыщешь. Постарайся смириться с этим.
>>4005074Твое?
>>4005173>там типа шерсть?Там типа шерсть. На самом деле, сильно выделяется переход в собственно копыто, но из-за густой шерсти его становится не видно. Упрощаем до трубы - получаем поникопыто.Господи, посоны, не дай вам всевышний загуглить "копыто пони" и перейти в картинки
>>4005432>и перейти в картинкиБЛЯ.
>>4005443Зачем ты не слушаешься спойлера?
>>4005447Затем что спойлеры не для этого пишут.А вообще почитал, успокоился - хэппиэнд у них, все зажило и отросло.
>>4005451В смысле, отросло?
>>4005456На гуглофотках у пони отвалилось копыто, весь костяной башмак. Но при должном уходе и лечении оно отрастает заново.
>>4005459Извините, а как вообще у живой пони могло отвалиться копыто? Ее что, заставляли работать лошадью? И если отвалилось, как оно могло вырасти снова, там же кость?
>>4005459А я думал вы там не стриженым 10 лет копытам дивитесь.
>>4005465Разве копыта стригут? Ты так не шути.
>>4005467Видит Селестия ты меня вынудил.
>>4005475Не понял, что за урод. Явно козел, но почему ходит на рогах?
>>4005478Это неухоженный пони. Если им не стричь копыта, они выглядят так.
>>4005479Надеюсь, с его хозяином поступят по закону равноценного обмена?
>>4005480Я бы тоже на это надеялся.
>>4005481Надеяться мало, надо приближать лучшее будущее, царство разумных пони.
>>4005463Там нет прямого выхода кости наружу, копыто - это растущий роговой слой. Потерять его можно как в результате травмы (неудачно зацепиться ногой и сильно дёрнуться), так и вследствие болезни и воспаления, отчего крепление роговой пластины к тканям ноги ослабевает. В общем, чем-то на ногти похоже, лол. Тоже отрастают, тоже надо аккуратно обрезать, чтобы не отросли как у >>4005475
>>4005488Копытцевай кость? Это что, призыв такой? Или Украина протекла в тред моих любимых, но маленьких лошадей? Теперь хочу сравнительную схему того же у человека. Почти сплю, гуглить не буду.
>>4005432> спойлер Недавно гуглировал "horse hoof", согласен.
Бампирую вчерашними скетчами.
>>4005558Годно, годно ностальгирует над бескрылой Твай
>>4005558>Бампирую Зачем?>скетчамиТы бы ещё каждый из этих срисованных рефов по отдельности выложил, подумай сколько бампов получилось бы.
>>4005709Про какие рефы ты говоришь?
Что-то я опять в цветах запутался. =_=>>4005558Уважаемый крутан, не подскажете как подправить передние ноги у этой >>4004764 понечки?
>>4005776Там с одной стороны прямая лини, а с другой более изогнутая. Пикрелейтед. Попробуй перерисовать по такому принципу.
>>4005709Зайка, ты на рисующих тут ядом не брызгайся. Или хотя бы прикладывай свои рисунки, чтоб от твоих постов хоть какая-то польза была.
>>4005776Какие у тебя смешные пухлики всегда, мне нравиться.
>>4005807Ты зачем из ямы вылез? Лезь обратно, зайка, а то от твоих постов вообще никакой пользы.
>>4005709Зависть батхерт это грех
>>4005479> Если им не стричь копытаНо в дикой природе они, конечно же, этого не допускают и полируют копыта друг другу.
>>4006294Делая постоянный брохуф?
>>4006297Niet, ходят в спа к Ололотус и Ололоэ.
>>4006300Которые устраивают им двойное Ололо?
>>4006302Почему ви постоянно спгашиваете, но таки не гисуете?
>>4006304Потому что Селестия дала нам рот, а не руки.
Продолжаем баловаться с цветами. Я и не думал что рисовать две пони вместе окажется гораздо сложнее, чем две пони по отдельности.
>>4006327На будущее - не делай зубы чисто белыми, это выглядит странно и затрудняет работу с бликами и тенями, ибо ярче белого хрен сделаешь.Алсо, что за черное месиво на животе розовой не помню как ее имя?
>>4006332Я покамест не имею ни малейшего понятия, как мне бликовать зубы, поэтому белый идёт как универсальный вариант.А чёрное месиво - это и есть живот. Просто я не лайнил.
>>4006294В дикой природе у них конюшен и малоподвижного образа жизни не предусмотрено. Сами стачивают.
>>4006336>белый идёт как универсальный вариант.Попробуй светлый желтый/голубой в зависимости от света и настроения офк. Наподобие того, что ты с глазами делаешь.
>>4006288Не проецируй на меня свои проблемы, зайка.
>>4006354Не мешай рисующим, небаттхёрт ты наш.
>>4006342> Наподобие того, что ты с глазами делаешь.> Девушка, цвет ваших зубов отлично сочетается радужкой глаз.На худой конец можно вонзить сижку ей в зубы, и этим объяснить любой цвет эмали.
>>4006978> 4Лол
>>4006978>уххбля.jpgrofl
>>4007229По какому поводу?
Еще немного скетчей на сон грядущий.
>>4007436У дракона прямо между глаз растёт эта спинальная фигня лол.
>>4007436Самая большая чешуйка(?) была не кстати, убери её.
>>4007450>>4007470Это называется "шип".
>>4007436А бант к голове Блум приклеен или прибит гвоздями?Дай ссыль на галерею свою. Уж больно скетчи твои хороши.
>>4007450>>4007470И еще боковых не хватает.>>4007531Да выкладывать нечего пока что, поэтому и галереи нет.
>>4006978Понка ведь жрет все, что теоретически можно переварить. Что ей какой-то там жареный борщ с перцем?..На ее месте логичнее было бы увидеть Рару.
>>4001674Смотри, они пытаются помочь, а ты нет. Вот поэтому они и адекваты, а ты нет. Понятненько?
Забросил на середине, надо все таки закончить курсы по рендеренгу и тренить натюрморты, только потом возьмусь за покрас.
>>4004500>>4004764Комета, ето ты?
>>4007800похоже на обводку 3д модели
>>4007815Не знаю о ком ты.
>>4007818Спасибо кэп, без тебя это не было бы настолько очевидно.
>>4007896ну а нахуя так вообще делать?
>>4007908Спроси у аутиста который это обвёл.
Вкатываюсь после перерыва
>>4008207
>>4008207Отдохни еще
>>4008207Давай-давай, не слушай мудаков. Ты конечно поехавший, но ты все равно наш.
>>4008244>нашБери этого своего и пиздуй вместе с ним нахуй отсюда, никому это говно тут не нужно.
>>4008246Свои рисунки покажи.
>>4008248Как связан шитпостинг и мои рисунки? Свои уже показал?
>>4008256Твои рисунки связаны с твоей нашностью.Свои покажу после тебя.
>>4008258>неттыпервыйлолПросто не отвечай больше.
>>4008246Это как минимум странно поливать говном немного кривые рисунки в Школе Рисования и гнать всех, кого только можно, вместо того, чтобы давать рекомендации к тому, что и как можно исправить, краснолинить итп.По-моему ты просто брызжащий желчью хуй с горы, который сам даже не рисует. Ибо свои высеры даже ссышь выложить на всеобщее обозрение.Одним словом толку от тебя в этом треде ноль, только вред. И отсюда вопрос, нахуй ты вообще здесь нужен?>>4008207Потенциал и зачатки своего стиля есть. Рисуй больше. И отлепи нахуй трип.
>>4008262Все понятно с вами, мистер сам-не-рисую-другим-не-даю. Удачи в вашем очередном путешествии нахуй.
>>4008265>отлепи нахуй трипЕго специально просили его надеть такие вот >>4008256 пидорасы, которым, видите ли, печет.
Вы уж определитесь. Либо трип наденьте, либо...
>>4008207Моля! С возращением, старый хрыч! Как там твой импрессионизм?
>>4008207А копыта все-таки сломаны. Бррр!
>>4008275Я прихожу к выводу что это ар брют, я лежал в дурке, так что могу уверенно это заявить
>>4008246Отучайся говорить за всех, гражданин без прикреплённого к посту рисунка.
Ещё немного динамики и цветов.>>4008207А чего перерывничал?
>>4008336Очень жырная!
>>4008336Баклажони
>>4008284Что же, каждый уважающий себя творец должен немного побыть в дурке.Кстати, ар брют тебе весьма подходит, но не думаю, что это определение исключает возможность писать в разных художественных стилях. Но тут уж слушай свою душу.
>>4008336Процентное содержание кошки в этой пони приближается к терминальной отметке 97\%
>>4008374В крови этой кошки пони не обнаружена.
>>4008388- Неужели вы хотите сказать...- ДА! Из тела этой кошко-пони выкачали всю кровь и заменили её кошачьей!
>>4008403Или импланировали ей понский костной мозг.
>>4007436Очень клево.
>>4000533 (OP)Нужно добавить в шапку книгу Джеймса Гарни "Цвет и Свет" Вроде бы, в архиве ее нет. А ведь это одна из лучших книг.
Ты чего такой мёртвый, тредик?
>>4008889Так винтер врэп ап же. Все заняты уборкой снега.
>>4008961>Все???
>>4008889Рад бы был чего-нибудь накарябать. Но купил планшет, на который каким-то хуем дрова на линухе не работают. А еще на проце нихуя не включается VT-x, хотя поддерживается и в итоге в песочнице винда вся лагает. А еще оказалось, что сначала нужно было ставить винду, а потом пингвина, чтоб без гемора они были на одном харде параллельно. А на внешний диск или флешку винду тоже без гемора хуй поставишь. И в итоге остается только дебильный вариант, раскручивать каждый раз ноут, чтоб вставить диск с виндой, блять, чтоб порисовать. Ну нахуй так жить!
>>4006978
Чёто не получается штриховка
Фиксанул ногу
>>4009192Я думаю, стопа должна стоять подошвой на земле, там же должно лежать и тело, иначе сидеть очень неудобно.
>>4009193Производители скамеек в метро вообще не думают. В том числе так, как ты.
>>4009193Я думаю мне просто пора прекращать использовать модель из Maya, так как ничего нового я с ней уже не изучу, а ригать её как следует ещё сложней, чем начать поиск годных динамических решений в 2д графике
>>4009195Ты с модельки срисовываешь? Если так, то зачем срисовывать прям полностью? Можно же менять некоторые детали. Алсо, супер лайфхак: можно наложить рисунок на скрин модельки и обнаружить некоторые косяки. Это если ты пытался срисовать, конечно.
>>4009198Ну вот теперь не с модельки, ну хуй знает
Аабрр-р
https://youtu.be/f_w2qayA4A4
Ты зачем спамишь, болезный?
>>4009231В ответ раздался стекол звон и хриплый голос Фрица: - Я не могу, - воскликнул он, уже остановиться!
Когда одолевает нерисуй.
sai2, файлы очень много весят, пиздец.
>>4009376бзысхднст
>>4009376Такое ощущение, будто это призрак.
>>4009486Скетч же еще.
>>4009486потому, что он прозрачный
Попробовал плясать от печки с самого начала
Ну вот теперь пароль менять
Нет надо попробовать форму брать от балды и от рефов - так динамичней и меньше ломаются конечности, чем от кривого рига, а вот светотени накладывать из Maya
>>4009717Терминами ты разбрасываться горазд, а вот на деле...
Ну как-то так
>>4009736Я мало слежу за этим тредом, так что спрашиваю серьезно, я не тролль. Ты действительно не видишь косяков или так и должно быть?
>>4009763Может стоило бы уменьшить переднюю левую конечность, хотя не знаю
>>4009231К сожалению, это енд гейм сия треда - срать и вниманиеблядствовать.
>>4009765Если действительно не видишь, то у меня есть подозрение, что ты не думаешь, когда рисуешь, а следовало бы. Или не представляешь, что хочешь нарисовать. Если с последним могут помочь референсы, на которые тоже надо правильно смотреть, то со вторым никто не поможет, только ты сам. Вот почему у выше тебя получилась пони в нелепой позе? Потому что ты не подумал, а будет ли ей так удобно? Не подумал, как какие кончности она расположила бы, если бы захотела бы так сесть. Куда бы поставила ногу, как бы у нее лег хвост и так далее. Это касается и деталей. Вот здесь, например. Передняя левая нога крепится к телу, судя по утоньшению, одной только кожей, а между прочем, там внутри еще должна быть кость и даже мышцы. И это не идеальное знание анатомии какое-то говорит, а просто здравый смысл (Хотя базовую анатомию тоже знать необходимо. Просто поставь свою пикчу и референсы из начала треда, посравнивай части тела, посчитай количество переломов и постарайся их не допустить в следующий раз. Можешь поверх палочки-кружочки порисовать, чтобы лучше понять, хотя вообще-то это неплохо бы делать ДО РИСУНКА). Если бы ты подумал, как устроено крепление ноги к телу, когда рисовал, то понял бы, что такого сужения там не может быть никак, вне зависимости от анатомических пушек и стиля. То же касается правой задней ноги. То же касается шеи, которая толще груди. Может это и не шея, тут не разберешь. Алсо, про штриховку ты, по всей видимости ничего не читал, не смотрел хотя бы референсов, а просто "изобрел" ее для себя с нуля. Так делать не очень хорошо, ведь человечество веками наступало на грабли и ломало копья, преодолевая "ошибки" на пути к красивой штриховке, чтобы ты мог воспользоваться обретенными знаниями и, возможно, еще улучшить их. Тебе совсем не обязательно разбивать голову о ту же стену, что и древний неандерталец, штрихующий мамонта. Алсо, пик на счет референсов. Алсо, за столько времени мог бы разориться на ваком за 3к вечнодеревянных. Хотя, сейчас я что-то такое припоминаю, что ты, возможно, рисуешь на планшете, но без сглаживания. Если это так, то советую понять, что это бессмысленно. Это не "круто", ты таким образом не генерируешь какой-то убермощный скилл — ты просто тратишь время. Нарисуй хоть миллион таких рисунков и первый не будет отличаться от последнего. При этом, все скиллы, какие, возможно и были, деградируют до полного нуля, ведь в таких условиях они не могут не то что развиваться, а даже поддерживаться.
>>4009790Я рисую на вакоме за 24 куска и сглаживание поставил
>>4009805Почему тогда линии дрожаще, как будто мышкой рисовал? Значит нужно больше поставить.
>>4009807Переставил с 80% на 100% придётся рисовать с диким лагом
>>4009808Возможно, вместо этого, стоит попробовать рисовать линии быстро. Возможно, ты что-то не то крутишь.
>>4009812Чем выше сглаживание тем дольше задержка, так как процу надо просчитать траектории
>>4009805>вакоме за 24 кускаТебе пора задуматься о продаже этого устройства, пока ты его ещё не загадил.
>>4009814Я имею ввиду, что сглаживание можно даже ниже сделать, а рукой двигать быстрее. Похоже, ты пытаешься выводить каждую линию со скоростью движения литосферных плит, вместо того чтобы провести быструю ровную линию, иначе я не знаю почему у тебя получается, что получается. Алсо, во всяком случае в крите, если не отпускать перо, то линия дорисуется как надо на любом сглаживании.
>>4009790Ну, я бы попросил. Сглаживание на планшете инструмент, конечно, хороший, но со временем рука и сама по себе неплохо набивается. Только время это исчисляется годами. =_=
>>4009827Я просто думал, что он совсем без него рисует. Из-за высокой чувствительности на линии отражаются все микроскопические колебания, которые не проявились бы даже если рисовать кистью по холсту, надо их гасить. Кроме того, сглаживание — такой же инструмент, если тебе нужна длинная ровная линия, нет ничего плохого в том, чтобы провести ее с помощью большого сглаживания, ящитаю.
>>4009828Да я, честно говоря, вообще не уверен, что он рисует руками. И уж тем более руками по планшету. А по сглаживанию - тут ведь зависит от результата, который тебе нужен. Использовать его на те же комишки, как это делает тот чувак с бдсм понями, вполне легально. Ведь там главное качество.
>>4009829На интусе про рисую
>>4009833Ну так шевели копытами побыстрее, а то никогда из дрожащих линий не выберешься. Линия в норме проводится за секунду, а не полминуты с перерывами на чай.
Короче, я уже устал от этих вялых аморфных линий. Буду упарывать конструктивное сквозное построение.
>>4009308Какой он злой ухх, я бы с ним вышел на ринг и пиздился пока кто-нибудь из нас не сдох
Раз у вас тут такая пьянка, вбрасываю быстрый медскиллз.
>>4009958Я вижу ты перешел на седативы, уже лучше стало.
>>4009960Вероятно до этого просто был затяжной экссцайтмент из-за долгого нерисования.
>>4009964Любишь срать в треде кочана?
Куда рисоваки-то подевались? Остался только тот анон с крутыми скетчами.
>>4010254>крутыми)))
>>4010257Это >>4007436 для тебя недостаточно круто, господин нерисуй?
>>4008972Ком бэк на винду, в Линуксе тебе делать нечего.
>>4010254Просто по местным меркам ты слишком много рисуешь.
>>4010254Скажи ты это от пятна или через построения?
Есть смысл упарываться простыми карандашами и бумагой, если планируешь перейти на ГП?
>>4010290а быть может мне понравяцатваи >>4010290
>>4010302Через скетч. А вообще построение лучше пятна, по крайней мере на моём уровне.>>4010329Есть, если не хочешь рисовать как Молестия.
Пик отклеился.
почему понечки страдаяют (Автор этого поста был предупрежден.)
Чот параша какая-то, отойду-ка я от рисования.
>>4010288На эту говноос с ее злоебучими кряками, быдлоинтерфесом и троянами?Да я лучше нахуй застрелюсь!
А давайте срать прямо в тред. А, вы уже, ну ладно.=)))
>>4010437В чем смысл такой жуткой штриховки?
>>4010462В >>>(you)
>>4010364Зато у тебя получаются законченные работы. >>4010437Гигантский размер не делает твои работы лучше. И штриховка тоже.
>>4010471В размер моника делаю
>>4010472зачем?Для твоего уровня детализации хватит 800 по большой стороне.Алсо ты отказался от обводки 3Д моделек и это пошло тебе на пользу. Сколько времени уходит на одну такую... эээээ... рисунок?
>>4010473Минут 15
За 10 минут нашмякал
Покрасил
>>4010471А в чем смысл, шо они законченные? Они не такие красивые, как я хотел бы
>>4010484А ты чо хотел, вотпрямщас взять и научиться рисовать? Это не так работает.https://youtu.be/lRtV-ugIT0k
>>4010486https://youtu.be/bjXf8G5i5-s
>>4010486>>4010488Не стоит путать "накапал на лист за пятнадцать минут какую-то херню и норм, законченая работа же" и "пятнадцать часов ебаться с рисунком, выводя тени на деревьях на фоне в третьем плане".
>>4010486Да :С
>>4010494Господин нерисуй, не надо утрировать. Тут говорится в первую очередь о том, что надо ценить свой труд. Если ты потратил на рисунок время - ты потратил его не зря. А скиллуха приходит постепенно. Проще говоря, просто рисуй, сахарок, и всё будет ок Но срать в тредик каждой почеркушкой как молестия не круто.
>>4010500>ценить свой трудТам не об этом говорится в видео, надо не ценить свой охуенный труд, а тратить свои силы с умом, господин бесполезный.
>>4010501И тут мы столкнулись с субъективностью восприятия. Ты, смотря на видео, видишь одно, я - другое.
>>4010425>>4010428>>4010432Реквестирую р34 в таким стиле! Люто!
>>4010551Анимешная собака?
>>4010546>>4010599
>>4010601https://2ch.hk/mlp/res/3945500.html
>>4010607Ну ок>>4010609
>>4010610Давай с петлями теперь рисуй. И чтоб несколько поней пялились.
>>4010551О, Рыбка, я уж соскучился. Милая Твайли. И эти точки, как в старых газетах.
>>4000541ролл
>>4010671
Какой вариант плеча лучше?
>>40107701.
>>40107702/
>>4010770Лучше то, что есть. Первый.
>>4010770Второй. Не портит гестуру.
>>4010770Ни тот, ни другой, тебе надо сделать плечо на первой более плавным.
>>4010811как раз этим вопросом занимаюсь
>>4010820Не убрать, а сделать плавным, ну е т м б.
>>4010820Вот эта мне нравится.
>>4010820Годно. Вообще моя интуиция подсказывает, что плечо должно быть не сильно шире самой ноги. В этом была проблема первого из двух.
>>4010881Все, устал.
>>4010927ЧИЛОВЕЧЕСКАЯ ЖОПА.не одобряю!
>>4010927>обрисовал чужой рисунок>вдруг они не заметят>заметили>БЛ
>>4010923О, годно, красочно. Украдую.
>>4010757Лучше бы не гуглил...
>>4011280Нани?
>>4011294Песня душевная, говорю.
>>4010578Ты везде собак увидишь, пёс.
>>4011310XD
Реквестирую поньку-рыцаря у местных Рафаэлей.
Нашёл в шкафу genius g-pen560 бородатого десятого года. Решил проверить, работает ли - оказалось да. Но беда в том, что довольно часто оставляет непонятные артефакты. Это те самые "зачёркивающие" линии на пикрелейтед. При том появляются они и в фотошопе, и в каком-нибудь паинте.Ананасы, кто знает, в чём дело?
Короче оно само перестало почему-та.
>>4011449Прекрасная Даша. Наконец-то её отобразили во всём её величии. А почему она плачет?
>>4011457Потому что мне грустно.
>>40114231. Ставь самые последние дрова2. Откатись на Win 73. Аппаратный косяк скорее всего в пере
>>4011449Нос сломан, но перья хороши, а на фоне нехватат пасмурных облачков для антуража грустнопане.4+++
>>4011478А мне наоборот кажется символичным это чистое небо. Да и вообще Дэши всегда очень идёт солнце за спиной.
>>4011473Причина была в батарейке, оказывается. Поменял - и всё прошло.Рейтани, анон, шоле. Полчаса времени, говнопланшет, неумение рисовать и сломанная перспектива - и вот оно говноКопыто вытянутое вообще можно исправить? И как рисовать грязь? Я вот ни черта не возьму в толк.
>>4011526> и вот оно говноСам и ответил. Почти все - голова, плоское копыто (по которому сразу не скажешь, что оно показывает вдаль), светотень - все говно. Кроме сносных основных цветов и какой-никакой композиции, кмк. Плюс, очень неуверенное исполнение. Включай стаб, настрой кривую давления пера, отучайся от этих пидорских коротких шажков в лайне и слишком толстой кисти.Тебе еще рано в полноценный рисунок, в сложные позы, в текстуры материалов, грязи, и пр. Берешь карандаш и стопку листов а4, стол с настольной лампой, ставишь непрозрачный стакан бати рядом с луковицами на фоне мамкиных книг по бухгалтерии, запасаешься терпением. Дрочишь наброски несколько дней (так, чтобы результат тебе самому в итоге понравился), затем морды и тела по образу лошадей из шапки, а затем набрасываешь заново свою батлопикчу, удивляешься, повторяешь, удивляешься, повторяешь...
>>4011554Подрочить на бумажку я и сам мог додуматься.А вот за стаб спасибо, чота прям ступил без него, да.
>>4011446Милая Опельжука.
>>4011745Чет слишком большущие глаза.слабые 12мб.
>>4011449Зачем ты здесь сидишь, няша, го к нам в конфочку.
>>4011875Ну если только коллектив дружный
>>4011954Ха-Ха.
>>4011954> коллектив дружный
>>4011954Как войдешь, тебе под ноги кинут перспективу, ты должен ее перешагнуть
>>4011982Погоди-погоди, а если я её изучать начну?
>>4011984Под парашу отправят.
>>4011875ну добавляй , посмотрю на вас, тихонькоlinadl#2220
>>4012008А сервака нет?
>>4012008Я же пошутил блджад, теперь жди гостей.
>>4011745Вау, какая ночнушка. Горячо~
>>4012008Так, я решительно не понял, что даёт этот набор буквоцифр и куда его вводить. Дискорд и телеграмм пробовал. Простите, что поминаю конфы, да и вообще имею их на компе. Меня друзья-нормалфаги заставили.
>>4012078Ты ебанутый? Это нормально. Еще и оправдываешься...
>>4012107Именно. Нормалфажество as is. Чатики страшная вещь. Половина тонет в лицемерии, а половина — в унынии. Каждый заперт за именем, как за клеткой. И вот ты смотришь на них, как они кидают мемы, якобы "орут" с них, о чём-то иногда болтают и буквально не представляешь куда вставить слово. Всё на понтах. Неудачно пошутишь, и убийственное молчание уже встречает тебя, как старого друга. Одно кривое слово, и его могут помнать хоть сто лет. Постоянная работа, напряжение сил — как бы пошутить, как бы искромётнее сказать, как бы не ошибиться.Чатики для успешных людей. А тут все мои друзья, и я сам друг всякому. Солгу, ошибусь, жирно потроллю — забудется, как снег в мае сойдёт. Слава Зою!
30 минут.
>>4012145Ну хотя бы под спойлером пиши.
>>4012119Я тебе вообще секрет общения раскрою - всем похуй. Никто тебя и не вспомнит, если ты не на постоянной основе чатишься. Ну пошутил неудачно, ну бывает. Ну хуйню слепил, так ее забудут через час. Почему ты вообще решил что кто-то всю хуйню из чатиков запоминает? Это ж как фоновый мусор. Со временем вольешься в ряды постоянно сидящих, будешь свои мемасы клепать и орать с них.Сам в чатиках не сижу, для меня они умерли с уходом IRC, где была абсолютно та же хуйня
>>4012145Хули она такая широкая, будто Наташа с района? Ебало вообще будто не из Понивиля, а из под Рязани.
>>4012119Какой же ты жалкий. Формат борд уже давно устарел, когда тред потонет ты умрешь вместе с ним. Крутые чуваки давно уже в илитарных конфах сидят. хрррррррр-тьфу
>>4012183Согласен, всем плевать. Но это так тяжело понять и прочувствовать, постоянно ощущение слежки, ух. Только тут я спокоен, только под ником Анонимуса я могу делать, что хочу. Разве это не счастье? В конце концов, я не много теряю.>>4012185Лол, борды не умрут никогда. Как и чатики. Обнял, няша.>>4012145Отличные, нежные цвета. А это выражение на мордочке, просто ах. Тебя захвалили там в твоём новом чате, как я понял, да? :3
>>4012119Пиздец, это тебе твои друзья с двача сказали?>>4012185Мышецефал, ето ты?
>>4012199Это я сам решил. Тут-то мне легко расписывать мнение в простыни.
ой все, как теперь жить, я социо-блядь?
>>4012185Хуя кто ожил! Привет, няша!
>>4012193А я и не казал что борды умерли. Формат устрел.Вместо того чтобы выслушивать мочу с говном от анонимного сруна, в конфочках ты знаешь его имя и адресс, и точно знаешь что его "критиканство" означает и какую почву под собой имеет
>>4012227>точно знаешь что его "критиканство" означает и какую почву под собой имеет Дельное замечание. С другой стороны, на анонимных бордах можно смело слать нахуй любое мнение, если оно не сходится с твоим. Вот пердит какой-нибудь алёша в тредик "вот я знаю как это рисовать, это с умом надо, конкретнее конечно я ничего не скажу", и ты заочно шлёшь его прямо в конюшню Биг Мака. С другой стороны - пишет анонимус хорошую, годную критику, да ещё и редлайн прикладывает, с таким можно и побеседовать. И никаких авторитетов.
>>4012227Но я же не обязан ничего от него выслушивать. Я сам выбираю себе беседу по вкусу, а тут часто такие разговоры по душам бывают!К тому же имя и адрес совершенно ничего мне не дадут. Это просто слова. Пока человек сам не расскажет мне в чём его проблема, или не спалится на этом, я никогда не узнаю, что же его "критиканство" означает.Но зато тут никогда нельзя скатиться в подсосный чатик. Более того, можно иногда отрываться, лгать, троллить, смеяться со всеми над чем, что в приличном обществе и не упомянешь. А в чатике все знают моё имя и адрес… Там такого нет.
>>4012145Немедленно в тред самой Шаиной Фани.
>>4012263Выполнено, сэр!
>>4012261>>4012119От это история. А представь себе "раньше" у людей не было выбора, и что бы нормально что-то обсудить приходилось идти в клуб по интересам ирл. Даже если ты максимальная мамкина корзина ты вынужден ирл общаться в кругу себе подобных, со всеми вытекающими. Все прямо как в твоей школе/универе. Так вот, чатик накладывает какие-то обязательства, хоть как-то за свой пиздежь будешь нести ответственность уже не спряча обосраные штаны за анончика). Конечно ты очень интересная личность, просто люди вокруг быдло, и не понимают тебя. Зато на борде все твои друзья.
>>4012311Ох, няша, и вновь мне приписывают совершенно ложные черты, о которых я даже не говорил.Я тут не потому, что меня якобы не понимает окружающее быдло, а я, мол, Д'Артаньян. Я тут потому, что я не умею нормально общаться в обществе и не желаю нести ответственность за свои слова. Так проще и веселее.Да и вообще у тебя дурацкая какая-то история, из разряда "Вот раньше антибиотиков ваших не было и все от холеры дохли". И чё? Спасибо, что рассказал.
>>4012237Так ведь мне ничего не мешает послать прямо в конюшню Биг Мака пердящего Лёху со скилзами уровня галопередольного и в конфе. Если всё упирается в имя, то свое благородное погоняло что там что здесь ты и так запятнаешь своей токсичностью и ЧСВ. Тут ты конечно можешь поскрываться за маской анонимуса, и срать под работами другим людей а в своих постах вести себя хорошо, но в этом случае ты хуже червя-пидора.Только вот здесь оно ограничевается картинкой в твоем одном посте, а в чятике предварительно уже знают характер твоего важного "вяка" в сторону постера. И так получается, что в этих ваших чятах процент адекватности куда выше, ибо недовольные быстро ставтся на место либо же полностью игнорируются.>>4012261>Но я же не обязан ничего от него выслушивать. Я сам выбираю себе беседу по вкусу, а тут часто такие разговоры по душам бывают!Конечно, как и в чатиках>К тому же имя и адрес совершенно ничего мне не дадут. Это просто слова. Пока человек сам не расскажет мне в чём его проблема, или не спалится на этом, я никогда не узнаю, что же его "критиканство" означает.Можно понять какими скилзами обладает человек. Выслушивать газофикацию лужи от нерисующего лёхи в свою сторону можно, но также можно его мнение и нахуй слать, либо же полностью игнорировать, кому как>Более того, можно иногда отрываться, лгать, троллить, смеяться со всеми над чем, что в приличном обществе и не упомянешь. А в чатике все знают моё имя и адрес… Там такого нет.Ну вот видишь, ты кажешься милой няшей только в границах своего поста, далее ты обычный двуличный срунец, срёшь под другими постами, но к своим работам такого отношения не хочешь ОБНЯЛ
>>4012318> Ох, няша, и вновь мне приписывают совершенно ложные черты, о которых я даже не говорил.Добро пожаловать снова.
Перекатывать-то будем. Или опять фуфлыжно сидеть до 1к постов решили?
>>4012327> - перекатите сами> - я?
>>4012329Exactly my nigga.
>>4012327Сделай дерзкий коллажик из своих рисунков.
>>4012335NANI!? Да я и так уже сижу тут вместо того чтобы идти и свою поничку дорисовывать. Как какое-то безвольное гуано.
Не знаю как допиливать этого понера. Пора идти рисовать очередную пачку камней. =_=
>>4012323Двачую.
>>4012261>тут часто такие разговоры по душам бываютТут это где?
>>4012396АИБ.>>4012323> Конечно, как и в чатикахНет, чатик ограничен людьми и может скатиться. А может изначально быть так себе. И надо выбирать гораздо тщательнее, а тут всякий бывает, вписывайся в диалог.> Можно понять какими скилзами обладает человек. Выслушивать газофикацию лужи от нерисующего лёхи в свою сторону можно, но также можно его мнение и нахуй слать, либо же полностью игнорировать, кому какА вот и авторитеты подъехали. Это всё глупости, из речи человека сразу понятно, разбирается он или нет. Да и у нерисуев могут быть хорошие идеи. Тут ты выслушиваешь всех, кого хочешь, а в чатиках ты судишь по человеку.> Ну вот видишь, ты кажешься милой няшей только в границах своего поста, далее ты обычный двуличный срунец, срёшь под другими постами, но к своим работам такого отношения не хочешьХехе, и вновь, я такого не заявлял. Тут я как раз могу не быть двуличным. А быть собой: няшей со странными вкусами и любовью к лулзам. Тут я могу спокойно хвалить чужие работы, отпускать пошлости или разражаться критикой, но в итоге всё равно пытаться похвалить — мягкий характер. Срать ради срача мерзко, кто от этого получит удовольствие? А вот устроить благородный спор, блеснуть знаниями или поддержать жирные шутки — это всегда пожалуйста, пока есть те, кто этим доволен или хотя бы не обижен.А впрочем чего это я оправдываюсь? Ты же меня всё равно не узнаешь, если встретишь. Вот этим и хороши АИБ. Если ты не поверишь или решишь затолстить, в общем, если разговор не склеится, я просто брошу диалог. И всё. Моё имя чисто, ибо нет мне имени. А ваши чатики так могут?
Кто нибудь знает есть ли какие нибудь больше паки с понями, мне нужны в качестве референсов. Может у кого на облаке хранятся или на торрентах есть. Нужны паки как с обычными понями так и порнопонями.
>>4012647Девиант-Поиск-MLP
>>4012646>если разговор не склеится, я просто брошу диалог. И всё.Не понимаю, что тебе мешает так сделать в чатике.>а в чатиках ты судишь по человеку.Ты просто предвзят. И там и тут можно так делать.
>>4012665> что тебе мешает так сделать в чатикеПотому что когда я в следующий раз напишу хоть что-то, тот человек, с кем я спорил, может опять поднять эту тему и начать меня доёбывать. Тут такое не грозит.> Ты просто предвзят. И там и тут можно так делать.Тут сложнее, methinks.
Перекат будет? Или мне сюда лить?
>>4012716Лей сюда
>>4012718 (OP)>>4012718 (OP)>>4012718 (OP)>>4012718 (OP)>>4012718 (OP)
>>4012723Где ссылка на прошлый тред и нормальное название? Пересоздай.
Дабы не засирать новый сразу. Не могу понять, как выглядит голова при виде снизу. Вернее, как вообще обозначить что там не лицевая часть, а уже то, что под подбородком? в словах я тоже тот еще бэтмэн. Попробовал пикрелейтед, но чет кажется не то.
>>4012733тени или никак
Киньте телегу понирисовак если есть
