Pony  21/02/18 Срд 11:08:33  №3990796

>>3990790
>10 мегабайт.
А еще самая жирная

>>3990796
Хорошей пони должно быть много.

>>3990782 (OP)
Третья пикча...
Она прекрасна!
У меня такое же лицо, когда нахожу взаимоисключающие предложения в фанфике

>>3990802
И малафья льется?

>>3990804
У кого как, а я просто ловлю кайф.

>>3990797
Так то хорошей...

>>3990786
> его качество будет на 200% хуже
Но ведь 200% от 0 всё равно 0.

>>3990844
А там не ноль, там уже отрицательное...

>>3990786
Зашёл
@
Увидел свежую публикацию от алекса
@
Прослезился

Вернули мне 2012.

Пизда треду.

Это все из-за шуток про Скраппи.

Засосало.

https://ponyfiction.org/story/432/
Внезапно годно!

>>3992571
https://ponyfiction.org/story/435/
Немного облажался, имел ввиду вот этот.
Первый не читал.

>>3992571
>>3992575
Аннотации. Ресурс не знаю, не зайду.

>>3992578
Это возрождённый сториз же. Даже такой рашкофиковнечитайл как я это знаю.

>>3992578
История скромной киберпони собранной профессором, среди поняшек из крови и плоти. Трогательная вещь. Из минусов - характер Эполджек проебан. И Селлестии совсем отчасти

>>3992579
>рашкофиковнечитайл
Однажды ты немного поумнеешь и поймешь, что это не более чем жалкая попытка возвыситься над вчерашними школьниками, немогущими ни в какие фики, кроме холопско_язычных, в силу их крайней личиночности ума.

>>3992580
Это когда она поняла, что не такая и не будет? Трагедия.

>>3992582
Нет, это когда набижали ярые сторонники технического развития цивилизации.

>>3992581
Однажды ты вырастешь и поймёшь, что ты не пуп Земли, и люди не делаю вещи оглядываясь на тебя твою точку зрения. Я читаю то, что хочу читать, а ты и твои братья по разуму тут совершенно не при чём.

>>3992581
Зато у него хотя бы есть эта возможность, в отличии от.

>>3992581
Вообще, ты затронул диллему: на каком языке писать фанфурики?
Конечно, проблема холопо-элитарности даже не поднималась, все языки равны, так что не надо нам тут жирноты.
Но если я буду писать на русском, то будет неиллюзорный шанс проебать важные моменты. Как ты например передашь любимые слова Флатти "Oh, goodness"? А акцент Эпплжоки и всякие ругательства, вроде "what in tarnation" или "what the hay"? Все особенности речи персонажей легко летят по пизде, если ты не переводчик/лингвист/писатель 80lvl. Да и игры слов вкупе с понячьими словами могут искорёжиться. Работы полно.
А если я буду писать на ангельском, то быстро сдуюсь. Я могу читать англофанфики и смотреть поней в оригинале, но настоящее писательство требует куда более мощного знания языка. Надо понимать строение английского, мучительно вспомнинать или искать необходимые слова, не привносить русские конструкции и наоборот использовать английские выражения — сущая морока! Даже не каждый англичанин справиться, а куда уж мне.
Вот такие дела, что писать-то не на чем.

>>3992724
>Oh, goodness
О богини
>what in tarnation
>what the hay
Что за хрень

>>3992725
Вот он, блджад, уровень рашкопереводов.

>>3992725
Пришёл Ржевский и всё опошлил.
> О богини
Goodness — это именно что "доброта". Но с намёком на goddess-богиню, конечно. Тут надо долго рыться, искать.
> Что за хрень
Тьфу ты.
Вообще, надо думать, какой образ Жоки мы хотим показать. Например, выражение с тарнацией популярно у южан-фермеров США, и они это понимают. А мы на кого должны намекать: на наших деревенских или на их?
И в любом случае, тут тоже надо искать умную, а не как у тебя, замену, ведь tarnation — это "проклятье". Я бы остановился на поминании чёрта, но тут тоже надо курить говор южных крестьян.

>>3992729
Вот он, блджад, уровень рашкопереводов. Он даже слова не знает. Goddess - богиня, goodness - доброта.

>>3992729
>>СПГС
Нет, дружок, это не у нас СПГС, а у тебя неполное понимание английского. Думал, переводчиком быть так просто? Смысл и дословный перевод зачастую расходятся, как швы.

>>3992731
> Но с намёком на goddess-богиню, конечно.
Ебать мой хуй. Это расхожее выражение в английском, особенно среди детей, которое по смыслу тот же "Обожемой", но при этом не является поминанием Боженьки в суе. Пендоссы, если что, очень религиозны.

>>3992731
> А мы на кого должны намекать
На хохлов и суржик же. У них тоже очень сельский говор.

>>3992733
Я вообще не перевожу, дурачок.

Просто мне нравится наращивание СПГС вокруг двух безобидных фраз.
Если ты делаешь перевод и ты знаком с ситуацией, в которой находится персонаж и понимаешь контекст, то переводишь в соответствии контексту, а не какому-то внутреннему правилу из твоей головы.

>>3992738
А ты, извиняюсь, вообще знаешь что такое СПГС?

>>3992740
Синдром Поиска Глубокого Смысла.

>>3992741
И в чём поиск глубокого смысла в дилемме по поводу языкового барьера, м?

>>3992742
В том, чтобы переводить слова как-то по особому, когда персонаж ничего особого не подразумевал.

>>3992743
Естественно не подразумевал, потому что в его языке такое выражение есть. А вот в нашем нет. Как быть? Положить хуй и переводить как удобно или всё же включить мозг и постараться подобрать перевод поточнее? Я так понял, ты адепт первого вариантаю

>>3992571
>>3992575
Что-что? Алёшу постят в фанфикотреде? Пизда треду на самом деле нет, у него неплохие идеи и отвратное их воплощение.

>>3992734
Да, у англичан, а следовательно и у пендосов, система матюгов от нашей очень отличается. Там очень много религиозности (bloody hell — одно из самых страшных чертыханий) и очень много заменителей крепких словечек, вроде Oh my Gosh (так, кстати, любит говорить Рейнбоу) или того же Goodness.
А мы должны передать смысл выражения, как он есть в английском, и сделать его понятным русскому читателю, у которого другая система ругательств и причитаний. Дословное "О Богиня" не подойдёт.
>>3992743
Ты не понимаешь. Мы должны передать две вещи: содержание и смысл.

Если ты передаёшь только содержание, то это дословный перевод.
Если ты передаёшь только смысл, то это пересказ.

Ты же перевёл дословно и обосрался, у русского читателя "О Богини" не вызывает таких же эмоций, как "Oh goodness" у английского. Если для последнего это популярное выражение, то первый увидит только непонятную и громоздкую конструкцию, потерян смысл.

>>3992745
Какое выражение? Если у персонажа это предложение - это его особенная черта, то в объемах книги можно спокойно ввести какое-то устойчивое выражение не принятое в обыденности. Дав пояснения несколькими строчками от наблюдателя.
Т.е. к той же Флатти можно сделать присущей фразу "О, добрейшие".

>>3992752
> можно спокойно ввести какое-то устойчивое выражение не принятое в обыденности
И в каждой книге каждый надмозг будет вводить свои особые выражения уже сформированному персонажу. И кто-то ИТТ ещё удивляется почему я рашкофики не читаю.

>>3992752
> "О, добрейшие"
Это не вызывает ассоциации с популярным выражением. Улавливаешь?

>>3992751
> bloody hell — одно из самых страшных чертыханий
И поэтому оно повсюду в книжках для детей, ага.

>>3992754
Ой, иди нахуй.
Если ты ничего не предлагаешь, то ты просто илитарствующий даун, а не решающий вопросы трудности перевода анон.

Отдельно. Это фанфик. Если ты не хочешь ООС, смотри сериал и не воняй. Автор волен в своем произведении вертеть персонажами как он хочет (в английских фанфиках так же вертят, не пизди).

>>3992757
А ты сделай через пояснение от другого персонажа, очевидно, что если ты опишешь, что "Эта фраза вырывалась из уст Флатершай когда она была ...", то все поймут связь.

>>3992724
> Но если я буду писать на русском, то будет неиллюзорный шанс проебать важные моменты.
Только в том случае если знание русского языка и словарный запас у тебя на уровне церковно-приходской школы. Как бы неоспоримый факт в том что русский в сравнении с английским значительно сложнее и позволяеть ширше и пиздамше выражать мысли. Многое из того что можно написать на русском, невозможно написать на английском. По сути английский убог и примитивен.

>>3992759
Нет, ну ты и говноед.
Зачем мне делать пояснения, если я могу изначально перевести нормально?! Я могу привить любому персонажу что угодно, я писатель и бог, и в конце книги у каждого читателя каждый персонаж будет ассоциироваться с его фразочкой.
Но моя работа — передать уже готовый характер, а не придумывать новый!
А характер Флатти в том, что она любит популярное выражение, а не своё какое-то личное. И это я обязан передать, при этом не исказя
смысл самого выражения.
Понятненько?

>>3992763
Если можешь, то переведи, хули ты!

Давай, переведи "Oh goodness", чтобы я понял.

>>3992759
> Ой, иди нахуй.
Чёйто ты так подорвался? Я в чём-то неправ что ли?
> Если ты ничего не предлагаешь
Я предлагаю "о боже". Лучшего варианта всё равно нет.
> Автор волен
Автор волен. Переводчик нет. Если переводчик позволяет себе вертеть персонажем, то он хуй и должен страдать.
>>3992761
Скажи это классикам английской литературы, ага.

>>3992764
Ты, очевидно, слишком тупой, чтобы понять oh goodness.

>>3992764
Ты настолько туп что не знаешь того что популярные фразы в одном языке могут не иметь буквального перевода на другой и заменяются аналогами, широко распространёнными и подходящими по смыслу? Просто по причине осутствия употребления в буквальном переводе.

>>3992769
Не я хвастался тем, что могу переводить сразу устойчивые выражения.
Ты просто пиздун.

>>3992770
Охуеть, я это предложил сразу "АХАХАХА ЧЕ ХОЛОП ЕБАТЬ НУ ПИЗДЕЦ ЭТА ЖИ УСТОЙЧИВАЯ ФРАЗА"
Ты на приколе?

Вот тут "О боже" предлагают, а я считаю, что лучше будет "О богини", потому что тут есть контекст в виде Селестии и Луны.

>>3992761
Русский язык велик и могуч, да. Но ты недооцениваешь английский, ибо, судя по твоим резким суждениям, ты не особо с ним и знаком. Попробуй почитать классическую английскую литературу, и ты охуеешь с количества непонятных слов и хитровывернутых выражений.
К тому же всё не так просто, как в твоём манямирке. Слова на разных языках не совпадают друг с другом полностью. Например swift — это быстрый или стремительный. Казалось бы, всё понятно? Нет, чтобы правильно перевести это слово, ты должен понимать, какой оттенок оно передаёт, чем отличается от других слов со значением "быстрый".
Недостаточно хорошего знания русского, нужно ещё и охуенное знание английского.
>>3992764
А я и говорю, что это сложно до пизды! Я и сам ещё не придумал нормального перевода, на это я жалуюсь, мол, сложна жизнь русского фикрайтера.
Но то, что у меня ещё нет хорошего варианта, не означает, что я буду использовать твою говняшку.

>>3992773
ТВОЮ ЖЕ ДИВИЗИЮ ЧЕРЕЗ ТРОЕПЛЁТНЫЙ КАРБЮРАТОР, ЩУКА ТЫ РЕЧНАЯ

Ты понимаешь, что такое аналог? Это то, что сохраняет СМЫСЛ. А теперь хором: СМЫСЛ!!!
А у тебя ссаный дословный перевод, да и в том ты обосрался. Он теряет смысл расхожего выражения, СМЫСЛ УТЕРЯН, понятно тебе, утырку?!

>>3992779
Какой смысл у "Oh goodness"?

>>3992773
Вот только они не богини, ага. Просто ты фанфиками объелся.

>>3992777
Трипл не соврёт, неплохой вариант, между прочим.
Всякий русский человек хоть раз в жизни слышал причитание "Божечки".
А "кошечки" добавляют мягкости и красоты в выражение, делая его более подходящим для Флатти.
Уж получше долбанных Богинь, по крайней мере.

>>3992766
Скажу. Еще как скажу. Возмем к примеру элементарщину - порядок слов в предложении. В английском он один, когда в русском он не является жеско заданным, что позволяет менять слова местами, добиваясь нужного смысла или акцента. Эта штука называется гибкость.

>>3992782
Пиздец говноедство. Чтобы у тебя клавиатура сломалась, сука.

>>3992780
Это РАСХОЖЕЕ, ИЗВЕСТНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ, ПЕРЕДАЮЩЕЕ СИЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ.

>>3992785
Аргументы завезут?

>>3992787
Мммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм.
Теперь я понял.

>>3992789
Флатти любит всех животных, почему только "кошечки"? Охуел, сука? Где зайчики, пчелки, паучики, Энджел?

>>3992790
А теперь повтори за мной: "Выражение "О Богини" у русского читателя не вызывает ассоциации с популярными причитаниями и выражениями, а так же звучит громоздким и непривычным. Простите, что я полез в ту область, в которой плохо разбираюсь."

>>3992775
Ты недооцениваешь русский язык. Почитай классическую литературу - ты охуеешь от количества непонятных слов и хитровыебанных выражений в родном, блять, для тебя языке!

>>3992792
Рифма проёбывается же. Если бы можно было, я бы с радостью чередовал различных животных, вариативная фразочка — это годнейшая тема.

>>3992793
Окей, можешь вообще переводить как "Сталин придэ - порядок навидэ". Мне похуй.
Я один хуй высеры таких даунов как ты не читаю.

>>3992795
Кстати да. Тема. Как с сеном и яблоками.
Если хорошенько продумать, то должно что-то хорошее прийти в голову.

>>3992798
О! Дискордик!

>>3992794
> родном, блять, для тебя языке
В этом вся суть твоих претензий. Родной - не значит лучший. Хитровыебанный и сложный - не значит красивый. Если ты так радеешь за это, учи японский или китайский, хуле.

>>3992800
У Японцев хорошая тема с иероглифами в том, что они могут составлять имена звучащие одинаково, но по разному написанные.
Вносит некую глубину в отличии от.

>>3992803
Ну ещё бы Эти долбоёбы тремя алфавитами пользуются.

>>3992796
Братишка, на высеры таких даунов, как я, ты дрочишь. Потому что мы, перфекционисты, не удовлетворимся говнопереводом, вроде твоего, мы найдём, пусть за месяц работы, идеальные слова. А ты будешь ныть, что у тебя нет такого таланта, как у нас, что твои творения никто не читает. Ты так и не поймёшь, что это не талант, это упорство!
>>3992798
Тащемта, можно сказать, что и на Земляшке богов нет. А вот такое понятие, как бог, вполне есть.
Так и у поней. У них нет развитой религии, но само понятие бога у них быть обязано.
А Дискорд прекрасно заменяет Сотону в крепких ругательствах, кстати.

>>3992794
Я признаю и всегда признавал: русский невероятно сложен и прекрасен в своей сложности.
И как это меняет суть моих слов?

>>3992807
> У них нет развитой религии, но само понятие бога у них быть обязано
Чего, блядь? У них магия, духи хаоса, движение ёбаной вселенной одними только единорогами. Нахера им концепция богов?

>>3992807
Я не занимаюсь переводами.

>>3992809
К сожалению, мы очень мало знаем о жизни первобытных поней. Кто двигал солнце и луну до единорогов? Как они договорились двигать их вместе?
Но как минимум у земнопоней, которые не могли влиять магией на всё вокруг, должна была сформироваться первая анимистическая религия. Да и у единорогов тоже, ведь так легко увидеть жизнь в движении ручья, или в росте дерева, или в дуновении ветра.
К тому же я вижу в образе бога стремление к совершенству. Каждый пони хочет стать лучше, а значит каждый пони может представить, что такое это "лучше". Поэтому любой пони может вообразить существо, которое намного лучше, сильнее, влиятельнее и так далее, чем обычный пони. Так и сформируется примитивная концепция бога, как невероятно сильного, вечного или почти вечного существа, которое движет природу.
Конечно, магия и необходимость управлять погодой/светилами не даст этим верованиям развиться в полноценную религию. Но слово останется.
>>3992811
Ну вот и не выёбывайся больше, хули ещё можно тебе ответить?

Хотите поясню почему фанфики на английском лучше?
1. Их банально больше.
2. Уровень скилла в писательстве всреднем на загнивающем западе выше.
3. Когда ты читаешь на английском ты подбираешь устраивающий именно тебя перевод, а так же используешь сразу два языка при чтении, что расширяет смысловой уровень на порядок. Ведь некоторые фразы ты даже не переводишь и напротив, другие переводишь на свое усмотрение.
>>3992800
> Родной - не значит лучший.
Сказал лишь что у русского языка шире возможности в сравнении с английским.
> Хитровыебанный и сложный - не значит красивый.
Вот она ключевая фраза. Вкусовщина. Объектвность? Не, ты об этом не слышал. Английский для тебя лучше только потому что он тебе нравится.
Нахуй проследуй.
>>3992808
Оба хороши. И каждый хорош по своему. Просто русский значительно гибче и дает более широкие возможности. Это и плюс и минус одновременно. Приходится учиться использовать когда как более узким инструментом пользоваться научиться значительно проще. Но и узкий инструмент ограничен в своих возможностях.

>>3992818
> Вот она ключевая фраза. Вкусовщина. Объектвность? Не, ты об этом не слышал. Английский для тебя лучше только потому что он тебе нравится.
Вот тут ты и обосралась, маня. Где я говорил о том, что английский лучше русского?

>>3992817
Я не выебывался. Ты себя как мудак ведешь сходу.
Вместо того чтобы написать как перевел бы сам начал кидать понты и вешать лапшу о том, что ты тут самый великий переводила.

>>3992824

> Вот тут ты и обосралась, маня.
Переведи это на английский не проебав смысла.

>>3992825
Я не говорил, что я самый великий переводила.
Я повторю третий раз: у меня нет идеального перевода. Кое-как вписываются "омойбог" или "божечки-кошечки", но тут ещё надо подумать. Да и это не предмет обсуждения.
Моя цель — объяснить, почему "О Богини" будет очень хреновым переводом. А ты отчаянно за эти слова цеплялся и начал кидаться обвинениями, вместо того, чтоб признать, что с переводом ты обосрался. Это я называю "выёбываться".
А выёбываться своим переводом, не будучи переводчиком… Ну что, маладца.

>>3992829
Это ты так доказываешь величие русского?
А если я дам сленговую английскую фразу, которую ты не переведёшь, то что тогда?
Каждый язык хорош по-своему, и каждый уникален. Сколь ни был бы велик язык, на который ты переводишь, он не может продублировать язык-оригинал. Каждое слово обладает своим оттенком, смыслом, популярностью использования. Это всё надо учитывать.
Величие языка далеко не гарант того, что на него удобно переводить.

>>3992829
Here's where you fucked up, Manya.

>>3992832
Так бы и писал сразу: "Я мудак, который неможет перевести фразу. Но я буду обсирать любой предложенный вариант который не нравится лично мне".

Как ты переводишь эту фразу в данный момент? Или у тебя десятки преостановленных до лучших времен проектов?

>>3992837
> Как ты переводишь эту фразу в данный момент? Или у тебя десятки приостановленных до лучших времен проектов?
Я уже сказал, что у меня пока что есть два варианта. И где это я уронил слова об остановке проектов?
> Но я буду обсирать любой предложенный вариант который не нравится лично мне
Братиш, разве я не объяснил, почему мне не нравится твой вариант? При чём тут мои хотелки? Давай-ка, ответь.

>>3992835
Вот тут ты неправ. Продублировать язык-оригинал несложно. Эта штука называется буквальным переводом. Вот только беда в том что буквальный перевод читать невозможно. Потому что то, что нормально воспринимается на одном языке не читается на другом.

>>3992844
Да я и говорю, что идеальное дублирование невозможно, потому что все слова на всех языках уникальны.

>>3992843
Потому что перевод "о богини" и "о мой бог" несут одинаковый смысл.
Я не знаю почему тебя не коробит бог в одном месте и в то же время коробит богиня в другом.

Божечки-кошечки предложил зебр.
Я тебя спрашиваю, как ты переводишь эту фразу в данный момент.

>>3992836
Who is it 'Manya'?

>>3992846
Вот нихуя это не так. Подавляющее большинство слов не уникально. А в английском практически все не уникальны. Они просто перекочевали в другие в качестве заимствований.
Так вот, буквальный перевод в сторону русского довольно прост. А вот с русского на английский оче сложен и часто невозможен - слов нехватат, смысл не передат.

>>3992847
> перевод "о богини" и "о мой бог" несут одинаковый смысл
Вот и всё сначала… "О мой бог" — это популярное и известное в русском языке выражение. А Богини — нет.
> Божечки-кошечки предложил зебр.
Ой, а чужими вариантами пользоваться нельзя? А если они лучшие из всех вариантов?
Ты забываешься, я умею признавать чужое превосходство. Пока что у меня нет варианта лучше. Твой вариант я не признаю только потому, что он говно.

>>3992850
> Вот и всё сначала… "О мой бог" — это популярное и известное в русском языке выражение.
Не в русском. В английском. Русские так не говорят, неуч.

>>3992849
Если мы говорим о словах, которые означают вещи, то да, кот останется котом на всех языках.
Но вот чудеса, у нас есть абстрактные слова и слова с широкими значениями. Ой, а ещё и для каждого популярного предмета появилось по несколько слов, и у каждого свой тонкий смысл.

Перевод одинаково сложен в обе стороны. Ты думаешь, как ты думаешь, оттого, что ты плохо понимаешь английский, вот и кажется тебе, что там мало слов, а те что есть, просты. Это не так, простота обманчива, ты просто ещё не разобрался в подоплёке этих слов, ты не чувствуешь их оттенки и когда их надо использовать.

>>3992852
Сука, а как насчёт "О Господи"?
Ладно, я признаю, "омойбог" тоже не самый лучший вариант. Но он хотя бы казался привычным, и он не звучит так раздирающе, как "О Богини". Ты только попробуй произнеси.

>>3992857
У нас принято говорить просто "господи Иисусе"

>>3992848
You are.

>>3992858
"О Господи" я и сам слышал. А вариант с "Иисусе" не подходит, поскольку у поней такой личности не было. Да и сам термин "Господи" произошёл из развитых религий, а у поней они умерли в зародыше верований.
В принципе довольно неплохо звучит "о боже мой", но у нас всегда остаются "божечки-кошечки".

>>3992857
Слово как слово.
Только правильно будет "богини", "бог", "господи".
В зависимости от ситуации.
Без всяких "о" и "мой".

>>3992864
"Богини" слишком долго и сложно произносятся, а ещё они не вызывают ассоциации с популярным выражением. "Господи" не подходит по понятным причинам. А выкинешь "о" и "мой", потеряешь связь с оригиналом, будет не перевод, а пересказ.

>>3992857
О господи тоже не говорят.
Говорят "боже мой".

>>3992855
Читаю Пратчетта в оригинале.

>>3992863
Божечки отлично подходит. Без кошечек.

Pony  25/02/18 Вск 15:34:14  №3992875

>>3992857
Чем вас всех простое "О Боже!" не устраивает?

И да, про божечек-кошечек это был сарказм, не зря же я его с пекафейсом запостил.

>>3992850
Ты так и не написал, как же ты переводил до того как вступил в этот спор. Т.к. "божечки-кошечки" предложил Зебр ИТТ остается только вариант с "О мой бог", но внезапно, эта фраза не является устойчивым выражением в этой стране.
Что ты там напереводил, стремящийся к идеальному переводу даун?

>>3992871
Я говорю и слышу регулярно. А ещё есть кккккомбо "О Господи Боже ты мой". В стрессовых ситуациях классно заходит, если матюгаться нельзя.
>>3992873
Хм, наверно, я бы ещё "Ой" или "О" добавлял перед этим, а то моему уху как-то не звучит. Но кошечек можно выкинуть, мы же взрослые люди тут в конце концов, не для девочек пишем.

Господи, за что на меня свалился этот >>3992871 даун? Отведи его от меня и от этого богами забытого места. Он пытается что-то высрать, но из-за скудного знания русского языка и засранных мозгов английским он начал смешивать языки.

>>3992878
> Я говорю и слышу регулярно.
Это новенькое. Из фильмов уже зашло.
> А ещё есть кккккомбо "О Господи Боже ты мой".
Чаще звучит раздраженно как Хоспаде ты --//--.
> мы же взрослые люди тут в конце концов, не для девочек пишем.
Кек.

>>3992877
А до этого я прямо говорил, что не уверен, как перевести правильно, так как это оче сложно и требует серьёзного размышления.
>>3992875
Мы на божечках сошлись, просто бог слишком сухо звучит.

>>3992884
> Это новенькое. Из фильмов уже зашло.
Может и новенькое, мало ли. Не велика беда, в общем.
> Чаще звучит раздраженно как Хоспаде ты --//--
Это да, но вот Флатти так ругаться вряд ли будет.
> Кек.
Маладца, оценил.

>>3992882
Ты пересмотрел западных фильмов, дружок. С переводами.

>>3992885
>А до этого я прямо говорил, что не уверен, как перевести правильно, так как это оче сложно и требует серьёзного размышления.
Нет уж, хуй отвертишься, пидор.

>Братишка, на высеры таких даунов, как я, ты дрочишь. >Потому что мы, перфекционисты, не удовлетворимся говнопереводом, вроде твоего, мы найдём, пусть за месяц работы, идеальные слова. А ты будешь ныть, что у тебя нет такого таланта, как у нас, что твои творения никто не читает. >Ты так и не поймёшь, что это не талант, это упорство!

Отвечай за свои слова, пидрила.

>>3992886
Шайка вряд ли ругаться руганью будет апще.

>>3992887
Господи - это слово часто на слуху.

Просто ты долбаеб, который не понимает, что Россия - страна дохуя большая и если проехаться по городам можно узнать, что в разных местах есть разные устоявшиеся выражения со своим смыслом.
Поребрики вон.

>>3992890
Ну чего ты? Он сам подписался в том что не может в русский и у него трудности вызывает даже такая банальщина как перевод обозначенного восклицания. О чем тут говорить с ним?

>>3992887
У меня есть опровержение.
По английски Бог — это God. А вот Господи — внезапно Lord. Да, Господь Бог — это Lord God.
У англичан все ругательства строятся на слове God. И переводили говнопереводчики дословно "О мой бог". Они просто не могли привить нам слово Господь, потому что оно англичанами почти не используется.
>>3992891
Ну так божечки и не ругательство, это причитание.
>>3992890
Отвечаю. Я сказал, что мы найдём. И мы найдём. Где я сказал, что хоть сейчас подам тебе на блюдечке готовый перевод? В этом суть моего поста вообще была, на который ты свой говновариант предложил.

>>3992900
>мы
Кто "мы" ты один тут.

>>3992893
Именно этого ты сам и не понимаешь. Если проехаться, то не услышишь. Хотя в обиход уже вошло в крупных городах.

>>3992905
В моем городе слово "господи" на слуху.

>>3992900
А переводчики верно переводили. Фильмы буржуйские и вера буржуйская.

>>3992907
Вот только используется скорее в ругательном смысле, как хоссспаде.

А вообще, есть у меня кое что сказать в защиту "богини".
"Господи", "Боже", "Бог" - эти слова появились в патриархальном обществе. У поней матриархат, а значит им ближе будет выражение схожее по смыслу, но противоположного рода.

>>3992913
У поней не матриархат, а терминальная стадия феминизма. Есть разница.

Pony  25/02/18 Вск 15:54:06  №3992916

>>3992818
Я тебе еще одну добавлю
4. В Отечественном сегменте как класс отсутствуют фанфики про кого-то кроме поней. Никаких тебе грифонов-чейнджлингов-мокропони, только попаданцы в аликорнов, только хардкор.

>>3992916
Не надо. Присутствуют они.

Pony  25/02/18 Вск 15:59:46  №3992922

>>3992918
Стеклянный замок и Метка Судьбы?

>>3992916
Стеклянный замок смотрит на тебя как на говно.

>>3992922
Ди нахуй, я не читал. Но видел на сторисе когдато.

>>3992923
Нет, это зебр смотрит на говно как на стеклянный замок.

>>3992909
Тут есть два варианта.
Либо они переводили дословно, и тогда физически не могли использовать слово Господи, ведь его не используют англичане.
Либо они переводили понятно русским зрителям, и это подразумевает, что выражение "О Господи" уже было нам известно.
>>3992913
У поней не матриархат. У них просто правительницы женщины. Так получилось. Мы ничего не знаем об устройстве семей и об ранне-понийском обществе, и поэтому не можем кидаться такими словами.
И наша главная цель, чтоб русскому было понятно.
>>3992916
И нахрена они нужны? Просто чейнджлингов-то ещё понятно, там можно сыграть красиво, но вот про грифонов или мокропони я не имею ни малейшего желания писать, они мне не симпатичны.

>>3992926
Говно смотрит на Зебра как на Стеклянный замок.

>>3992928
А еще у поней 5 кольтов на всю деревню. Два земных, пегас, единорог и еще один наверно есть, но я зыбыл.

Вот помню в треде когда-то давно кто-то подрывался понифицировать такую лютую годноту как Сексмиссия. Жаль что это осталось только словами.

>>3992932
Это комикс про человека-ебыря, я правильно понял?

>>3992929
Все смотрят на зебра как на говноеда.

>>3992930
Ну хуй не знает. Тут бабка надвое сказала, ведь кольты всё таки сильнее, может из-за редкости их берегли и они занимали ведущие должности, из чего потом вырос патриархат. Гаремы, задания для сильных и умных кольтов, полный комплект.

>>3992933
Нет. Позор тебе, не знать такого-то вина.

>>3992936
Я знаю секспидицию.

>>3992937
Фильм это польский, старый. Про феминизм когда он еще не был в моде.

>>3992938
А. Не. Я не фанатик и за равенство полов.
Не то равенство, когда женщинам дают больше привилегий и поблажек, а за нормальное равенство, где все равны.

>>3992939
Ты долбоеб.

>>3992942
Не удивительно, мне уже больше 20 и я смотрю поней.

>>3992939
Подтверждаю, ты долбоёб.
Изначально феминизм был именно про равенство полов. Как раз до того, как стать модным.
А потом он добился своей цели должен был бы тихо умереть с улыбкой на лице, но вдруг он стал популярен и из него раздули невесть что. Современный феминизм — это вовсе не феминизм, на самом деле.

>>3992946
На самом деле это то что называется сексизмом.

>>3992946
Да-а-а. Мало ли что там изначально. Сейчас феменизм идет на угнетение уже мужчин.

>>3992944
Больше 20 и до сих пор не смотрел этот вин. Хуле ты такой неграмотный? Нахуй ты живешь?

Какой нахуй феменизм? Какой нахуй патриархат? Вы тут все ебанутые, это тред про фанфики к мультику для маленьких девочек.

>>3992952
Зачем он мне? Я не засираю свою голову пропагандой и поясняющие фильмы к ним.

>>3992955
При этом смотришь млп.
Тебе уже двое сказали что ты долбоеб.
Повторяю: ты долбоеб.

>>3992956
Нет, не смотрю.
Смотрел.

>>3992953
Феминистскому мультику для маленьких девочек, не забывай.

>>3992957
Уже засрал. Увиденного не развидить.

>>3992959
Как же тебе голову промыть теперь от идеи равенства полов?

>>3992962
Не пытайся первести стрелки дружок. Ты делаешь себе только хуже.

>>3992965
Я себя хорошо чувствую, ведь я смотрю только то, что сам хочу посмотреть.

>>3992984
Тебя мама в детстве заставляла первую генерацию поней смотреть, вот у тебя девиации на мокрых понечек и развились, да?

>>3992984
И с запахом вяленой рыбы.

>>3992916
>только попаданцы в аликорнов,
Осмелюсь заметить, что,само по себе, это не так уж и плохо.
Другой вопрос,что это подают так, что лучше не надо, это да.

>>3992878
> если матюгаться нельзя.
Мммать двенацати апостолов!

>>3993068
Самый лучший аликорн - это Экви.

>>3993084
Это в которую попадали всем двачем и табуном?

>>3993099
Стесняюсь спросить куда именно все попАдали.

>>3993164
В нее. Экви это такой проходной двор попаданцев. Обычные попаданцы ничто по сравнению с этим.

>>3993203
Попадали в Аликорну? Так вот оно как!
Потом Экви их рожала и они жили как совсем обычные поняши.

>>3993204
Пониеб всегда останется пониебом, в кого бы он не попал.

Что годного посоветуете?

>>3993218
Стеклянный замок.

>>3993220
О чем там в общих чертах?

>>3993223
Ченьжи, кристальные пони, ОЭШ.

Pony  25/02/18 Вск 21:54:06  №3993235

>>3993223
Дженерик аниме про школу которое маскируется под фанфик с понями.
>>3993229
Не было там кристальных поней.

>>3993235
Зачем ты спойлеришь, а.

Pony  25/02/18 Вск 22:23:19  №3993263

>>3993237
Ну а зачем читать такое уныние. Если хочет острых ощущений пусть Ск наворачивает. Ну или СИ, там хоть пару интересных моментов есть.

>>3993263
>СИ
Чтоу?

А есть что-ниьбудь винарное про мышепоней?

>>3993288
Землянка.

>>3993288
Погугли про Зикусю. Автор, вроде как, решил дальше не писать и все удалил, но зато это лучший фанфик после Носферфлатту.

>>3993263
>Ск
>4-5 главы.
Что за хуйню я читаю?

>>3993318
Прочитал одиннадцать глав и возникло желание нассать на ебло автору. Какого хуя этот сказочный долбоебизм с ГГ 40-летним недоадекватом плаксой пользуется таким высоким рейтингом среди пониебов?

>>3993392
Потому что всем нравятся сьюшки, на них можно себя проецировать. Тем более роль-то более чем подходящая - среднестатистический русский мужик в теле волшебной пони.

>>3993398
Кто же захочет проецировать себя на шлюхоковрик?

Pony  26/02/18 Пнд 08:58:43  №3993409

>>3993392
Первая часть еще самая адекватная, дальше - хуже.

>>3993404
Да весь этот тред только этим и занимается. Открой любой в архиве и наслаждайся фантазиями о том как и куда они поместят графитовый стержень.

>>3993410
Ну не знаю. Я вот считаю что это гедзераторвское 'в мире животных' следует подвергнуть немедленному экстерминатусу.

>>3993415
Иди и подвергай.

>>3993416
Каким образом? Не я же пишу это непотребство. Следовательно устроить экстерминатус в их хлеву никак не могу.

>>3993421
Лох.

Вот вы все про стержни да про шлюхоковрик. Меня вот забавляет Селестия. Просто поразительно тупа для своего опыта и положения. Или вы не заметили?

>>3993440
Да она и в мультике тупая.

>>3993442
Ну в мультике и остальные интеллектом не блещут.

>>3993445
А Селестия особенно тупая. Постоянно сдает злодеям.

Pony  26/02/18 Пнд 10:51:35  №3993457

>>3993440
Если бы она была умная, 90% серий бы заканчивались волшебным лазерным лучом с неба где-то на третьей минуте серии.

>>3993457
Лазерами только Дэш умеет стрелять.

>>3993457
Тогда понятно, почему чейнджлинги переехали под землю.

Pony  26/02/18 Пнд 10:56:32  №3993462

>>3993457
Про 90 это я конечно спизданул.
Но все серии где есть хоть какая-то опасноть выглядели бы так:
1. Опасность
2. Искорка посылает факс принцессе.
3. Солнце ЕБАШИТ волшебным небесным лазером выжигая все что угрожает Искорке.
Остались бы только срезы жизней в которых (к сожалению) ничего выжигать не нужно.

>>3993462
Ну это если продолжать писать такие же тупые и элементарные сценарии.
Асло гринтекст годный есть по этому поводу - comon sense anon

>>3993455
Ну когда понадобилось отжать КИ она была не настолько тупая и успешно таки принесла туда дружбомагию.

>>3993440
Поэтому я не смотрю принцессосерии вообще. У меня свой манямирок, где они мудрые правители Великой Державы.

>>3993473
То есть что остальные поне тупые тебя не смущает?

>>3993462
У оригинальной концепции FiM почти нет проблем, но из тех что есть, бесполезные аликорны – самая серьёзная. Слава Аллаху, что в G5 они решительно выпилили их в разряд мифологии. Не факт, что G5 выстрелит, но вот только за это +1 балл сразу (ещё +1 балл за грязепони Твайлайт: будет решать проблемы своим организаторским талантом, а не всемогущей магией).

>>3993476
Им можно, у них общий уровень развития плохой.

>>3993462
> Солнце ЕБАШИТ волшебным небесным лазером в
И тут перед нами встаёт вопрос целеуказания и точности стрельбы.
Потому что способ передачи хоть и быстрый(телепортация), но использует архаичные способы(письма). Кроме того, это ещё требует перевода координат из системы в систему- ведь Твайлайт видит цель несколько не так ,как видит её Селестия с небес. Вы же сами понимаете,что по движущейся цели практически невозможно попасть таким образом- у Искорки все перья переломаются, она просто не будет успевать описать положение цели для Селестии в замке\небесах. Тут некоторый коллатериал дамэйдж будет иметь место уже просто в силу расхождения лучей. А ведь это недопустимо.
Вопрос возможности существования солнечного лазера сам по себе тоже имеет место быть. Управляет ли она именно Солнцем? Как сфокусировать световое излучение на цели? Создать магией огромную атмосферную линзу? Отбрасывая в сторону вопрос о качестве фокусировки и размерах линзы, мы должны понимать,что для этого требуются огромные массы воздуха, что вообще-то,чревато погодными изменениями, которые сами по себе могут быть неприятного свойства, так ещё и потом их придётся балансировать.
Лучше уж оставить всё на Твайлайт и её волшебным FORECON а не заниматься магическим ковровым бомбометанием.

>>3993463
Ссылку в студию.

>>3993483
Можно просто скастовать "всем заебись".

>>3993478
Где это их в мифологию впихнули? Не видал такой хуйни в спойлерах.

А за Твайлот соглашусь - теперь она будет smartass в полную ширь жопы этого слова.

>>3993484
Первая в гугле
https://pastebin.com/Zw7dLg3F
Пониебы тоже тупые.

>>3993486
Не буде. ЦА сериала не изменилась.

>>3993487
Благодарю.

>>3993489
Ну давай без этой хуйни, ага? И так ясно, для кого и про что сериал. Просто теперь для Твайлот это будет один нескончаемый день конца халатов, когда ей нужно думать головой, а не ебашить магией все неугодное.

>>3993485
И все тут же зае.. Начиная с Крусейдеров и Вайноны.

>>3993478
>Слава Аллаху, что в G5 они решительно выпилили их в разряд мифологии.
Это самое тупое,что можно придумать. Но, сириусли. Вы сами-то хоть понимаете сколько всего они проебали, отсылок и сюжетных возможностей,просто росчерком пера, лишив цивилизацию разумных опекающих их бессмертных?
>>3993492
> а не ебашить магией все неугодное.
А вот это было бы неплохо.

>>3993496
А еще они полностью просрали чардиз при сохранении имен персонажей.

>>3993530
А это было логично, и, в общем то, правильно.

>>3993530
Рейнбоу как была крутой, так ей и осталось. Все заебись.

>>3993304
Насчет лучшего-фиг его знает,но почитать можно.Было бы,если бы дописал

>>3993540
Кому что-голому баня. Да и поднадоела уже за 7 сезонов эта ее крутость без применения мозга. И в 8 сезоне тоже с этим плачевно из того что я уже видел. Жокодэш серия тому печальное подтверждение

>>3993551
Не дави, пидор. Они всегда проебывают характеры.
От той пацанки уже ничего не осталось.

>>3993496
Я один бугурчу от того, что у Флаттершай забрали крылья?

>>3993563
Один. Я когда только въехал в поней где-то в конце 2 сезона, сразу заметил что ФС крылья как хуй к маслу, а Пинки их не хватает. Слава Будде в G5 они одумались. Линия с рогатой ФС охуеть какая перспективная, на самом деле - магия природы и вся хуйня.

>>3993565
Да-а-а. Вот бы нам друидов вместо магов.

>>3993567
Так так и будет. В G5 же магию могут творить все, а не только рогатые. У всех она особая и прочая хуйня.

>>3993568
Потому что магия - это самый простой способ объяснить выдумку.
Почему пегасы ходят по облакам ? Магия!

>>3993554
И ничего они не проебали. Как была тупой быдлай, так и осталась.

>>3993572
Тупая быдла это Аплджек.

>>3993563
Из робкого нелетающего пегаса ее сделали земнопони?! Да это вообще полный проеб всего смысла персонажа.

>>3993573
Только она не агрессивная. Она реднек.

>>3993578
Не земнопони, а единорогом.

>>3993582
Примерно одинаково. Но если будет бояться колдовать, обосновано.

>>3993582
Ёб твою мать, зашёл на поничан за теми концептами, так сука оказывается russianhacker всё ещё имеет доступ к серверам хасбры. Я думал "всё, это последний", когда он слил картинку с рабочего стола главы отдела IT-безопасности Hasbro Inc (!), но нет, хасбро в своём репертуаре. У них было дохуя времени с первого слива в августе, чтобы намертво заварить все дыры.

>>3993585
Русские хакеры съели моё домашнее задание.

Мне кажется это сами небро и сливают. Лулзов ради и чтоб ажиотаж поддерживать ибо они знают что интерес к сериалу падает и если не подогревать то отток усилится. Ну или как то так

>>3993589
После второго и последующих сливов у меня стойкое ощущение этого.

>>3993589
>>3993590
Ага, конечно. Напомню, что первый слив был на дваче. Да и чувак достаточно подробно описал, как и когда посадил хасбро на бутылку (спойлер - они сами виноваты, взлом был через штуку, за которую они шпионили за своими работниками).

>>3993592
не за, а через*

>>3993585
Это конечно заебись, но что годного было слито за все это время?

>>3993592
Мне кажется, что хакер - это либо кто-то из анон2анон, либо он пересекается с ними. Помню только они взялись переводить на английский 20 эпизод, так внезапно они находят полный скрипт со всеми подписями (а всего через пару недель сливаются уже остальные скрипты на поничане). Подозрительно, да?

>>3993565
Стоп, стоп, стоп...
У Флатти хотят забрать крылья, но дать рог?
Тогда ладно!
Довольное урчание

>>3993592
Напомню, что после второго и последующих, а не сразу.

>>3993603
Чтобы она была еще больше ненужной?

>>3993604
>Напомню, что после второго и последующих, а не сразу.
Вообще-то нет, именно двачик - первоисточник самого первого слива (18 сентября). Его никто кроме переводчиков и не заметил, правда. Второй слив был уже со скриптами и фильмом, третий с остатком 7 сезона, четвёртый и пятый с G5 и кучей писем.

>>3993587
Ну я бы не сказал что остальные м6 в своем уме.

>>3993599
А что годного было выпущено?

>>3993609
Первые 3 сезона?

>>3993483
>Вопрос возможности существования солнечного лазера сам по себе тоже имеет место быть
Не имеет, гугли hydrogen plasma laser. Если сделать большую апертуру, то расхождение пучка будет маленьким. Надо ещё проверить атмосферную прозрачность для него, впрочем.

>>3993620
Во время Великой Двенадцатиминутной войны орбитальным лазерам вторженцев атмосфера Земли не мешала, кто забыл.

>>3993624
Во имя несуществующей годноты иди нахуй говноед.

>>3993624
У лазеров разного типа разная длина волны, если что.

>>3993652
Какая длина волны у валщэбного лазера тволот?

>>3993654
Что твой хуй

>>3993657
Пикосекундный?

>>3993662
Твай - это остальные?

>>3993663
Одна из остальных. У остальных тоже пртблемы.

У Шай биполярка, как и Пинки(но у той ещё и тульпы от шизы) . Джека тупая настолько, что сливается с фоном. У Рарки истероидная психопатия. У Твайлайт - тревожное расстройство, перешедшее в систематику. У Дашки мания величия + 3/4 быдлоты Джеки.

>>3993667
Сэр, вы неправильно используете слово тульпа и вносите в мир хаос, раздор и взаимное непонимание.
У Пинки были галлюцинации. Неконтролируемые видения, термин специально для такого случая придумали.
Тульпа всегда создаётся сознательно и контролируемо. Её можно породнить с раздвоением личности, но если оно возникает само, то тульпу надо создать. Поэтому так делать и нельзя, она жива в полном смысле этого слова. И ничего болезненного в этом нет.
А бредовые видения — это бредовые видения.

>>3993673
> Тульпа
> Ничего болезного в этом нет
Вот что происходит когда перестают принимать таблетки.

>>3993676
Парень, я серьёзно, не разводи срач.
Это не пустая тема, посмеялся и забыл. Тульпа — это очень, очень серьёзно, и её нужно уметь отличать от заболеваний. Да и вообще подмена терминов делает Твайлайт грустить.
Хотя с другой стороны можно было бы расфорсить, что это шиза, что в корне неверно, чтобы люди о них позабыли. Так будет лучше для всех.

>>3993677
Тульпа это и есть галлюцинации, психиатрическое нарушение здоровья.

>>3993680
Галлюцинации — это неконтролируемые видения.
Представь перед собой понечку. Представь её мягкую шёрстку, упругую гривку, нежную улыбку.
Это называется воображение. И оно работает так же, как галюны, но не считается заболеванием. Потому что оно контролируется. Как и сотни других видений и представлений.

Но тульпа — это не только видение. Ты совершенно не понимаешь сути тульпы. Тульпа — это нечто большее.

Тульпа — это когда ты создаёшь личность. Когда ты осознанно и разумно формируешь отдельный характер, который занимает место в твоём мозгу. Нет, места хватит, ведь было же у Билли Миллигана под двадцатку разных личностей. И каждая из них мыслила и жила.
Но в отличие от Билли, тульпу мы создаём сами. Это не расстройство и не болезнь, ведь это результат наших действий. Болезни происходят всегда сами.
И вот в твоём мозгу формируется отдельная личность. Она обладает мыслями, чувствами — она такая же, как ты! Ты ведь тоже всего лишь характер, записанный на мозг.
И поэтому тульп нельзя форсить. Многие люди бросают их умирать, а они живы, как живы мы. Это преступление против морали.

Так вот, тульпы являются всего лишь личностью в голове. Ничего особенного, все люди такие. Мозг твой выдержит, хотя и может подтормаживать.
Но есть особенность. Тульпа обладает воображаемым телом. Вот его ты и видишь. Это не галюн, это естественное продолжение тульпы и того, во что ты веришь. Это нормально, так работает наш мозг.

Но вы, глупцы, видите в этом только "воображаемого друга", примешиваете совершенно иначе работающую шизу. Идиоты.

Но не будем больше об этом. Тульп форсить нельзя.

>>3993684
Ты сам только что шизофрению описал в создании тульпы, лол. Только это добровольная шизофрения.

>>3993684
Больной человек рассуждает о том, что нормально.

>>3993696
Это как раз нормально. Больные как раз считают что они нормальные.

>>3993691
>>3993696
Да, ребят, вы правы, это шизофрения. А ещё шизофазия с уклоном в диссоциативную фугу.
Распространите это знание среди друзей.

Pony  26/02/18 Пнд 20:34:47  №3993774

>>3993684
По началу тольпа не отвечает - человек здоров.
Потом она начинает отвечать - крыша потекла.
В конце она начинает жить сама по себе - неконтроллируемая шалюцинация - крыша съехала.
Дале промедол по рецепту.

Учитывая, что СК оказалось унылым шизо, осмелюсь еще раз бампнуть вопрос. >>3993280

>>3993877
Рамбодас в аду же. Это классика, это знать надо!

>>3993620
>hydrogen plasma laser.
Не стандартный газодинамический лазер? Ну,я погуглю, мне эта тематика интересна.
В любом случае,учитывая массу Солнца расстояние от стандартного солнца до зоны Златовласки, расхождение будет такое, что вместе с Дискордом спалит и Понивилль, и ферму Эпплов,и вечносвободный, и офис "Хасбро". И ведь ещё надо подумать как на это всё отреагирует атмосфера. Я и про расхождение,и про преломление,и про ебический локальный нагрев,если Селестия подсчитает количество джоулей для взрывной абляции Дискорда и размеры светового пятна на планете.... Я всё-таки придерживаюсь мнения,что тысячелетняя принцесса знает,что делает не желая закапывать обугленных гуков пони и ещё полторы тысячи лет предотвращать ураганы и прочие погодные аномалии.

>>3993563
>>3993530
Вот на кой хрен вообще надо было что-то менять?! Ёбанный пылесос, да в то же ГВ успешно продаёт фигурки одного и того же дизайна тысячелетиями. А уж если не считать косметических изменений,то получится,что, многие из персонажей видели ещё живого Брежнева,сука. Ну , Андропова,точно. Маргарэт Тэчер, если вспомнить ,где их офис. А почему, вам сказать? Потому что за ними стоит охуенная история. Килотонны графомании. И многое-с душой. Да нелогично, да, заимствованно, но ИНТЕРЕСНО,СУКА! Да, научность там даже рядом не спала. Зато ОХУЕЕННО! Вот в чём суть. Все хотят охуенную историю. Именно школьники(И не только они) будут зачитываться "20000 лье под водой", хотя инженер-кораблестроитель нашёл бы к чему доебаться, не говоря уже о биологе, гидрографе и гляциологе. Именно поэтому "Дюну" и Симмонса будут переиздавать,хотя твёрдоты там даже близко никогда не было. Именно поэтому во всех клубах планеты играть будут всё теми же сороритками, когда у MLP выйдет уже G7. У вас,сука,выстрелило. И вроде как даже история есть. Ну, запил весьма удачный-точно имеется. Начинает быть. И тут... ВОТ НАХУЯ МЕНЯТЬ ПОНЕЙ НА ПЕРЕПРАВЕ?! "Хасбро", ты проебало возможность охуенно снять фильм про мой любимый линкор,узнало,что я всё-таки выжил и решило добить меня окончательно!? Другой причины,по которой надо трахать дизайн и отказываться от годной истории я просто не вижу.

>>3993886
>Рамбодас в аду же.
Я думал, это шутка такая.

>>3993914
Это лучший фанфик.

>>3993304
>Носферфлатту.

>>Твай! Давай напьемся!

— Убери зажигалку, — я отодвинула её копыто.

Пинки надулась.

— Эй, это моя работа, как вообще я должна делать все эти барменские штуки?

— Для начала ты могла бы принести мне дискордову выпивку, — сказала я, садясь на один из стульев у стойки.

— Оки-доки-локи! — Пинки улыбнулась мне. — Чем будешь травиться? Сидр? Ром? Виски? Или... я знаю! Ты выглядишь как одна из тех, кто напивается водкой!

Разрыв шаблона.

>>3993915
Я так и не определил его название...

>>3993919
Рейнбоу деш в аду.

>>3993921
Тогда причем здесь СИ? И почему гугол ничего не находит.

>>3993922
> Тогда причем здесь СИ?
Причем здесь СИ?
> И почему гугол ничего не находит.
Это илитный фанфик из глубин даркнета. Распространение выше уровня б не рекомендуется.
n2FkWJ9H айдишник на пейсбине

>>3993923
Только было начал читать и сразуже возник вопрос.
Че? Это? За нахуй?

>>3993912
Да пусть перезапускают.
Восемь лет, анон.
GW не для детей, там все на серьезных щах. А тут для детей. Дети выросли. Теперь нужно запустить новый сезон, чтобы свежие детки покупали себе новые фигурки. А не пользовались теми, что остались от старших братьев и сестер.
Другой плюс, может цены на б/у пойдут вниз и можно будет выцепить хорошую виниловую фигурку дешевле чем за косарь.

>>3993960
> GW не для детей
GW для подростков и невыросших инфантилов.

>>3993912
Потому что ты ошибаешься. Не выстрелило. Даже близко не. Хасбры это прекрасно понимают и все делают правильно.

>>3993916
Да ты что, это же классика шатания 4 стены.
А вот Зикусю я дочитал и.. нет, хорошо что он дропнул. Очень костно написано,а уж когда три семёрки выпили и потом поебалися -ну это совсем печально было

>>3993999
Меня тоже обидело, что ее первый секс был не лесбийский и что продолжения так и нет.

>>3993999
>три семёрки выпили и потом поебалися
Сириусли? Там это есть?

>>3994002
Если есть то это шедевр же!

>>3994006
Шедевр уровня землянки, блять.

>>3994008
Это говно, но это веселое говно. Уж всяко лучше киберпанков со шлюхоковриками.

>>3994010
Ага.

>>3993912
Ты на полном серьезе сравнил ГВ с её Вахой и играчки Хасбры?

>>3993978
Ну давай, расскажи нам про это, взрослый дядя.

>>3993978
>рассуждения об инфантильности на доске про мультфильм для маленьких девочек
Ты ебанутый или ебанутый?

>>3994034
Пониебы на полном серьезе считают млп шедевром мирового масштаба.

>>3994096
Еще и синдром утенка появился. Старое говно - самое лучшее говно, не давать проходу новым идеям!

Какие интересные у вас обсуждения.

Что есть годного наподобии бессмертной игры и сломанной игрушки?

>>3994125
Фаерфлай - круто!

>>3994141
Ты понимаешь, что этим постом половину треда ты отправил с инфарктом в отделение интенсивной терапии, а вторую просто на кладбище?

>>3994141
>годного наподобие
>наподобие
Во ты ебанулся, даже хуже зебры.

>>3994157
Полагаю ты не из числа тех, или других, а значит у тебя есть что предложить

>>3994141
Даже зебр считает это говном.

>>3994160
Пожри говна всамделишного?

>>3994161
Как бы то ни было, это "говно" хоть что-то после себя оставило, многое другое было дропнуто как унылая хуита после нескольких часов знакомства.
И к тому же вкусы Зибры явно попахивают извращениями, учитывая, что годнотой он считает СК

>>3994164
Зебр считает годнотой СК? Разве?

>>3994164
Я ваще сейчас обмажуся и в озеро без скафандра нырну - начну читать СК сначала. Выявлю эту годноту изначальную если найду и буду подмечать сколько всего этот ебанат автор сам забыл в процессе. Первое уже нашел - поням известен огнестрел, порох, пушки и все такое, успешно и мясно преминялся не далее чем 1000 лет назад. Но уже во второй книге точно помню что они слыхом не слыхивали про него и шугаются от рогаток всей гвардией.

Pony  27/02/18 Втр 17:23:53  №3994215

>>3993877
Сломанная игрушка.
https://ponyfiction.org/story/5410/
>>3994161
Врёти, бессмертная партия хороший фанфик!
>>3994164
Еще раз врёти, я не считаю СК годнотой. Но на безпонье даже Скраппи - порядочная женщина. Да и про большие войны особо ничего нет, разе что закидываться нечитаемыми кроссоверами с вахой.
И да, нечего фанфики бросать послепары часов! Я вон уже месяц с боем продираюсь через невероятно унылый фоефик по трёшки, и ничего, живой еще. Хотя надо было дропать еще на четвертой главе

>>3994215
>Сломанная игрушка.
Лол, только сейчас понял. Уже прочитанно.

>бессмертная партия хороший фанфик!
Сам хотел дропнуть где-то после гибели плохой Твайлайт. Но как же я не пожалел, что не дропнул. Не считая единичных исключений, это лучший фик, что я читал.

>Да и про большие войны особо ничего нет
И даже на баярском? НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ!

>>3994259
Потому что с пнями воевать это как на танках брать детскую площадку.

>>3994266
Тогда что есть война между самими понями?

>>3994289
Перекидывание пирогами.

>>3994259
> на баярском
Первая ассоциация — Боярский и язык, полный всяких Тысячи Черртей!
Вторая — боярскiй языкъ наших прародителей.
Третья — внезапный Форт Боярд.

Не путай народ, говори прямо: на ангельском.

>>3994369
>И вахафики, тысячи их, но они даже хуже простых книг по вахе.
Ебучая ваха, я никогда не читал/играл/смотрел, но она меня уже заебала просто, из всех щелей лезет. Я кстати так и не понял, это хуйня с орками и магией или с болтерами и космодесантниками? Хотя не удивлюсь, если одновременно.

>>3994413
>никогда не читал/играл/смотрел, но она меня уже заебала просто
Это как пони, стоит разок обмазаться - и начнёшь заёбывать других, сириусли.
мимовахаёб

>>3994420
Я пару месяцев назад получил джоб оффер на работу над какой-то "a warhammer game". Отказался подписывать, просто потому что это предполагало вливание в тему, а ещё одного фэндома я не потяну.

>>3994369
>https://www.fimfiction.net/story/77470/the-lunar-rebellion
Количество букв страшит. Прежде чем готовиться к заныриванию, хотелось бы хоть в общих чертах узнать, что годного есть в этом фике?

>>3994468
Он сам это не читал, вроде.

>>3993960
Во-первых, вопрос приготовления Великого Супа или,как ты его называешь, Серьёзных Щей из того что мы имеем- это охуенный вызов и если правильно к нему подойти...
Во-вторых, вопрос фигурок решается тысячей способом без перетрахивания сюжетной основы. Да и преемственность -это не так уж и плохо.
>>3993984
>Не выстрелило.
Почему нет?
>>3994034
В плане работы над персонажами и сюжетом я могу сравнивать и "Эйзенштейна" с "Простоквашино", и "Заратуштру" с "Мартином Иденом". И вообще что захочу и с чем захочу. Пока ассамблея ООН не объявит на экстренном заседании Вархаммер священной коровой,а Рэрити- лучшей пони.
>>3994096
Донт би шилли, шьюгаркьюб.
Я этого нигде не говорил.
Про ваху, кстати,тоже.
Хм... Возвращаясь к вопросу убитых принцесс. Неужели маленьким девочкам они так не понравились, что их решили убить на корню? Я считал,что девочки любят фей и принцесс. Да чего уж там, и мальчики тоже.