FAQ:https://piratenpad.de/p/feinfoПредыдущий тред:>>3904416 (OP)
>>3911969 (OP)Благословляю этот зебратред!
Аноны, а есть песни посвящённые фаллут экевстрии? Песни не из фанфика, а про сам фанфик? Хотелось бы послушать.Сам знаю про "99 problems" и "Run, shoot, kill and cry"
Вся суть контента по ФоЕ.
>>3912031Чем тебя классика не устраивает?
>>3911999Так-так, что тут у нас?Всратые, просто максимально всратые ёблаГривы "я у мамы ирокез".Зибр справа делает хуй пойми что. Если он чистит оружие - то почему зубной щёткой и направив его в сторону пане? Если собрался расстрелять пленного - то нахуя из винтовки, в доме и взгромоздив её на стол?Вишенка на торте - минарет на заднем плане.Вы там ебанулись все, или "нэт, толка я и Гоги?".
>>3912290>Всратые, просто максимально всратые ёблаАвтор так видит. Причем всех.>Гривы "я у мамы ирокез"Острижены по местному обычаю.>Зибр справа делает хуй пойми что. Если он чистит оружие - то почему зубной щёткой и направив его в сторону пане? Если собрался расстрелять пленного - то нахуя из винтовки, в доме и взгромоздив её на стол?Только начал, к тому же - разряжена.>минарет на заднем планеАвтор так видит.В итоге, ебанулся только ты.
>>3912356>разряжена.Блет, в где угодно, что имеет дело с оружием (армейка, охота, тир) тебе первым делом выебут мозги на тему не направлять оружие на других. Ибо дохуища случаев, когда "да стопудов разряженное" стреляло.
>>3912373При разборе глубоко похуй. И еще при флажке, который торчит у него.Уже не дедовское время, давно придуманы способы заблокировать затвор без разрядки.Без патрона в патроннике, конечно.
>>3912290Этот пигас их родственник. Сириусли, автор так написал
>>3912387>Этот пигас их родственник. Сириусли, автор так написалfaceground.jpg
>>3912388>Artist/commissioner says he’s their adopted son. War hasn’t happened yet.
Это все потому что все зебры ебанутый.
>>3912592Сами вы ебанутые.
Почему в Роисси так любят фолоут и свалкер? Ну так потому что для того, чтобы ощутить себя в игре - даже воображение не нужно.
>>3912810Пидорам здесь не место.
>>3912818Не бомбируй, просто мне эта эстакада на фоне общей унылой серости очень напомнила фолоут 3.
>>3912822Тебе и мамкин дилдак фолоут 3 напоминает.
>>3912824>эти анальные боли жиробаса с обгрызенными до локтей ногтями, ммм...
>>3912822Она слишком новая и чистая
>>3912833Ничего, лет за 5 потрескается до нужной кондиции. Не знаешь что ли качество россиянского асВальта?
>>3912834Хорошо, что раньше случится Ядерный Пепел.
>>3912835Не случится. Даже если пухлик запустит свои целых две говноракеты - кЕтай и эта страна максимум выразят свою озабоченностьсвой похуй, так как впрягаться за этого дебила дураков нет.
>>3912810Но в роисе не любят фоллаут как-то особенно. А сталкер любят потому шо он "свой, ёба, хыха"А так всем похуй на эти прыщеблядские дрочиловки.>>3912807Не, ну натурально - ебанутые.Развязать войну на мильёоны трупов с более сильной и развитой братской страной ради сраного угля.Ну совсем припизднутые.
>Развязать войну на мильёоны трупов с более сильной и развитой братской страной ради сраного угля.>Ну совсем припизднутые.Ну да, то ли дело IRL - развязать войну с более слабой типа братской страной (хотя лично я на братство с ними не подписывался) ради припизднутых чурок.
>>3912906Ключевое слово в твоём посте > с более слабой А зебры ебанутые, они на слона полезли, а не на моську.Отсутствие критического мышления у целой расы на лицо.Естественный отбор в действии.
>>3912910Тут имеется пример войны по причине ровного нихуя.Если именно пример "залупаться на то, что не сможешь проглотить" - можно вон тыкнуть во вторую дидовую. Население Хермании было примерно в 3 раза меньше, нежели у дидов, диды их могли тупо мясом завалить.
>>3912913>Население Хермании было примерно в 3 раза меньше, нежели у дидов, диды их могли тупо мясом завалить.Это если не считать за население и промышленность завоёванных до Дидолэнда стран. Плюс развесёлые Италия и Япония.Ну и, конечно, техническое и качественное лидерство.А мясо никогда не решало. Вон, тот же Китай - мяса много, а Вьетнам в 79 его разъебал.Так и зебры - имея техническое(ибо нихуя, кроме зелий и голодных призывников нет), интеллектуальное(так и не смогли, болезные, самостоятельно разработать ОМП, с натягом наклепали его только при помощи прямого, блджд, предательства в рядах противника), культурное(ибо сорт оф племенной строй), политическое(напали на страну, которая поставляет стратегические ресурсы и вообще является крупным экономическим партнёром), промышленное(ибо так и не смогли обеспечить всю армию тяжёлой техникой наподобие тех же "Циклонов") и, наконец, численное(а иначе хули они бахнули?) отставания от Эквестрии - напали на неё.Дебилы и самоубийцы, блять.
>>3912926>а Вьетнам в 79 его разъебалВьетнам и США разъебал, несмотря на техническое превосходство.
>>3912926Ебония вообще-то не нарушала пакт о ненападении, в отличии от художника. И даже планировала через совок капитулировать в голосину, отчего танковый каток по Китаю стал для них полнейшим нежданчиком.
>>3912929Скорее не разъебал, а заебал.
>>3912932Суть в том, что с ними ничего не смогли сделать.
>>3912929Там война другого типа.На деле, даже и войной то её назвать тяжело. Ключевые точки заняли мгновенно, а вот джунгли хуй возьмёшь. Как и горы позже в Авгане.>>3912930Если бы великий ефрейтор зохавал мацкву - то самураи бы один хуй нарушили бы всё, что можно, лишь бы добраться до совковой нефти.>>3912934Хорошая тактика:-напасть на превосходящую тебя страну-получить пизды-дождаться полной оккупации-в край заебать своё и вражеское население вылазками из болот и лесов-???-СЛАВА ЦЕЗАРЮ!!!1
>>3912934Скорее - не захотели. Алсо, сейчас у нас гуки учатся в военных училищах. Просто в голосяндру проигрываю с этих персонажей в русске цифре, и с нашивками ВС РФ с одного плеча и вьетконга с другого.
>>3912938Чёт взлольнул с твоего пикаА теперь новости- В Хуфосранске поставили памятник Октавии Мелоди. Памятник открыла Октавия.- В Эквестрии собран рекордный урожай ромашек. Плевать, что большая часть ромашек зелёная и годится только на силос для коров, всё равно мы по сбору ромашек значительно обогнали Зебрику- В Зебрике зибр Е Ба Ну Тый расстрелял посетителей традиционного шаманского фестиваля.- В Понивилле на митинге за единовластие принцессы Луны снимать плакат "Найтмер мун нам не сис" полез лично Шайнинг Армор
Хэй, рыбаки, в новой версии платформера фое можно будет играть за рыбоньку, вы счастливы?https://tabun.everypony.ru/blog/foe/173868.html
>>3913034>Пипбак на месте картПиздец, Литлпип, ты бы не косила под великих. Делай, а не просиживай круп в радиорубке.
>>3913036В радиокрупке просиживаю круп я. Литолпип тут давно нет.
>>3913040Обслуживаешь клиента?
>>3912944> В Понивилле на митинге за единовластие принцессы Луны снимать плакат "Найтмер мун нам не сис" полез лично Шайнинг АрморУ меня одного испанский стыд от этой хуйни?
>>3913044От выдуманной хуйни? Ну да.
>>3913043Жирдяй, уймись уже, и перестань грызть ногти.
>>3913048>от выдуманнойНу вообще-то плакат про сисяна полез снимать полковник МВД.
>>3913051Звучит как атаман казаков.
>>3913052Не сильно хуже чем "кавторанг Шепард".
>>3913055Говна поешь.
>>3913055Чего-то ты борзеть начал. Не путай млп с по.
>>3913061Вообще-то, это нихуя не имеет отношения к по.Срочник семёновского полка, результат попытки выпилиться из-за шлюхи налицо.
>>3913070И это значит его нужно тащить в тред, нормас)
>>3913071Давай ещё обоснуй, что БЖ не шлюха. А я пока посплю (с) алкаш Федя из фильма 19бородатых годов.
>>3913071Ну и да, ебло ему кстати зашили. С сопением носиком проблемы будут, но в принципе легко обделался.
>>3913073Не пытайся все свести в шутку. Знай рамки и тебе будут рады.
>>3913077Как будто тут кому-то кроме Зебра рады.Хотя и ему то...
>>3913088Зебра хоть и говноед, но хоть ведёт себя нормально. В отличии от.
>>3913221Всем похуй же.
>>3913077> имплаинг кому-то не похуй на одобрение рандомного хуя из фое-тренда
>>3913036Автор сказал что переделывать метку геморно, и она всё равно под бронёй всегда. Так что в принципе разницы что там на жопе нет, главное волосы-глаза-цвет магеи.>>3913088Вы что, не рады мне?
>>3913251Ради Рыбки можно и навернуть. А вообще, я б за кого-нибудь из окружения ГГ поиграл.
>>3913251Рады. Но не все. Альзо, он пиздит. Я там шаровая - метка просто часть текстуры задницы. Сама задница раньше была однослойный, с цветом Пипки. Теперь она двухслойная. На верхнем слое контур и жопометка, а нижний - настраиваемый по rgb. Соответственно, что бы менять метку - нужно либо изначально нарисовать определённое количество слоев с определёнными метками, что не айс, либо написать компилятор для сторонних пнг файлов, шоб можно было бегать с любимым йобой на фланках. Этот вариант круче, но много более трудоемок. А автору лень, ибо он больше хуйдожник, о чем не раз он говорил.
>>3913319Автор и так молодец. Его работа хороша.По крайней мере из всех потуг в игры по миру ФоЕ эта выглядит очень атмосферной и очень широкой.
>>3913324Ну это уже что то вроде "сначала добейся"Хотя я и ничего не говорю, кроме того что автор - ленивая жопа.Относительно, конечно.
https://youtu.be/pqqmJdCAtBg
>>3913425Почему снимают они, а стыдно за это говно мне?
>>3913428Потому что всем насрать на тебя и ты пытаешься привлеч внимание.
>>3913432>Сижу с иконкой тут джва года, устраиваю пидорский чатик, аватаркоёбствую, занимаюсь хуетой>ты пытаешься привлеч вниманиеХуя ты аналитик.
>>3913438Думаешь я слежу за местной чухней с иконками? Из вас всех только зебр оригинален и как-то выделят свои посты стилем и смыслом.
>>3913452И тут клован вылез из-за пораши. И укатился обратно
ГДЕ РПГ, ПИДОР?
>>3913452Ты скозал?
>>3913536РПГ умерли после ПРПГ.
>>3913452Ну почему же, этот быдлоколхозник отличается быдловатостью и агрессивностью.мимохуй
>>3913547Ну например.
>>3913034Да.
>>3913576Зависть жрет?
>>3913576>быдловатостью и агрессивностьюКакие вы, блядь, ранимые.>>3913577Ну ладно.
>>3913596Всю жизнь мечтал жить в колхозе.>>3913600Мы не ранимые, мы воспитанные.
>>3913603>Мы не ранимые, мы воспитанные.ты_совершенно_не_понимаешь_сути.тхтБыть воспитанным и образованный любой дебил может быть.А вот колхозником родиться надо.
>>3913606> Оправдывать сутью™©® cвое быдланство
>>3913606> Быть воспитанным и образованный любой дебил может бытьДа не уверен.
>>3913610Так яж быдло, мне можно.И вообще, доебались, блядь, до святого человека.
>>3913603>Всю жизнь мечтал жить в колхозеОднако ж ты здесь.
>>3913697А есть разница?
>>3913751С такой мочой особо нет.
Оправдывайтесь.
>>3914188Пруфы-то где? Нам нудны пруфы. Хотя, вполне очевидно, что Ккат является двинутой СЖВухой.
>>3914188Как-то похуй на автора, тут о ее фанфике тред.
>>3914216>ее
>>3914217Мужики лесбухами не могут быть, если ты не в курсе.
>>3914217Плохо стараешься.
>>3914210Вполне очевидно, что тролль писал.>>3914218Могут, если ты не в курсе. Пфф. У нас тут уже где-то были.
>>3914216Лицемерный белый мужчина!
>>3914188Ну, по-моему про то, что каламити сосёт хуйцы, в фике таки упоминалось.
>>3914219Глаза колет?
>>3914256Они искусственные.
>>3914253Нопе. Его братан гомопидор.
>>3914296В ожидании пениса?
>>3914188Дай ссылку на форчан, почитать.И вообще, писака говно как человек, и фанфики у него плохие будут получаться, что ли?
>>3914525Да бред. Для начала прошло уже куча лет, у нее могло начатся обострение. Да и похуй, какая шиза случилась у автора уже после того, как он все написал.
>>3914530>нее >Ккатмен>неё
>>3914535Скрин таки говорит, что она.
>>3914535Есть что конкретное заявить, или ты как обычно, сделать дежурный вскукарек?
>>3914546В твоём манямире при наличии пруфов, доказывающих обратное. Да, они есть, ищи. >>3914545>жирный вброс >а вот шкрин гаварит
>>3914673Мне за тебя пруфы поискать?
Покажите как правильно писать фоэфик, а то кажется, что нет такого способа.
>>3914927Берешь и пишешь, не в тредике выебуешься, не ленишься, а пишешь, все подряд (по теме фанфика конечно, но не обязательно) записывай, перечитывай, дополняй пиши еще, развивай идею, придумывай смешные ситуации, придумывай драму.Одна проблема. Ты нихуя не напишешь.
>>3914927Ты опоздал года на 3-4 так. Зачем их сейчас писать? Кому они нужны? О чем писать? О похождениях очередной лесбокобылы? Потому что эта аудитория, что-то противоположное читать не будет.
>>3914968Я бы почитал адекватный фанфик, где герой не получает сразу дохуя. И где герой не умеет на старте все-все-все и еще это.
>>3914949Общие слова. Рецепт борща в таком исполнении будет вот таким: бери кастрюлю, овощи и ебашь правильно.
>>3914973Zlatopushka.
>>3914981Nenuzna.
>>3914984Нужна. Дохуя не получает и ничего, кроме основного, не умеет.
>>3914990Ненужна. Ибо если честно, вместо какого либо действия, происходят сторонние события и вводятся новые персонажи которые лишь сбивают тон всего фанфика. Меньше вода, больше дела пейсака. Я знаю точно, что автор Дороги мониторит фое треды.
>>3914979А как это делается по-твоему? Ну пиши, блять, если ты тупой, сначала скелет, чтобы понять, куда рулить и в какую сторону думать, ты должен понять характер героя, его ответы, правильную реакцию на события, вот это все. Потом накидываешь мясо и готово.И писать, каждый день что-то писать.Или ты хочешь чтобы тебе тут все дали, а ты уж, так и быть, написал для нас всех.
>>3914992Норм там с действиями, все в соответствии с возможностями персонажей. И сами персонажи там вводятся не слишком часто и понемногу.
>>3914995Я не про возможности персонажей. А про то, что много воды и ненужных персонажей и событий. Серьезно. Автор тянет кота за яйца шестнадцать глав, а воз и ныне там.
>>3914993>Или ты хочешь чтобы тебе тут все дали, а ты уж, так и быть, написал для нас всех.Нет, блять, я не хочу, чтобы давали общие слова, а потом всякие критиканы говорили, что написал хуйню, а они ведь говорили, как все правильно сделать. Либо говори по существу, либо не пытайся косить под знатока "Как нам обустроить фанфикшен".
>>3915030А хули толку тебе говорить, когда у тебя даже идеи нет? А если есть, то показывай, обсосем.Вон кловану сколько говорят, чтобы он исправлял, а он только и делает, что повторяет "так задумано!". Хули толку тебе говорить, если, когда ты начнешь писать по наитию, тебе будет похуй на советы, тебе нужно будет выливать все в печатный вид и как можно скорее, пока не прошли хотюнчики.
>>3915035>А хули толку тебе говорить, когда у тебя даже идеи нет? А если есть, то показывай, обсосем.Во жопой завилял. В твоих предыдущих "советах" никакого пункта о идеях нет.
>>3915043Потому что был вопрос "как написать охуенный фанфик?", а не "как придумать охуенный фанфик?".Иди нахуй, собственно, тебе надо. Так что я тебе тут доказывать ничего не обязан, всасывай издач, как и было сказано.
>>3915044>Потому что был вопрос "как написать охуенный фанфик?", а не "как придумать охуенный фанфик?".И вопрос "как придумать охуенный фанфик" тоже не задавал. Продолжай вилять жопой.
>>3915054>Покажите как правильно писать фоэфик, а то кажется, что нет такого способа.Об идее там тоже ничего нет, вильнул тебе за щеку.
>>3915058Так про идею ты начал затирать вот здесь >>3915035
>>3915059И?
>>3915064И ты мудак.
>>3915066Потому что не написал фанфик за тебя.
>>3915069Нет, потому что ты пытался вилять жопой.
>>3915076Верно, еще и в кашу тебе насрал. Все, лишь бы ты не написал самый лучший фанфик.
>>39149271. Придумай главного героя. Это первый и самый важный момент. Ты должен хорошо понять, о ком ты пишешь - его характер, физиологию, происхождение, привычки, недостатки и достоинства, происхождение. Даже пол. Не забывай, что место делает героя, а не герой - место. То, почему он у тебя такой, должно логично вытекать из того, что с ним было в прошлом. Если героев несколько - умножай на их количество.Мы встретились с твоим главным героем в странный период его жизни, и мы - читатель, должны в это поверить.2. Поставь героя в ситуацию. Вот твой Гарри Сью, и он в полной жопе. Или он в шоколаде, но вот она - жопа, показалось одним полужопием из-за угла его судьбы. Или жопы нет и не предвидится, и Гарри решает, что так жить нельзя, и жопу надо найти.Историю двигает конфликт. Конфликт интересов, конфликт мнений, конфликт законов мироздания. Придумай, бля, проблему. Проблему, которая затронет твоего героя. Ты берешь молотилку конфликта, кидаешь в неё своего героя и смотришь - подавиться ли машина сюжета героем (это значит, что либо герой - имба, либо у тебя не молотилка, а ручная мясорубка) или изменит героя. Герой в рассказе никогда не статичен - даже самые стойкие и упрямые меняются, прямо или косвенно. Только не так, как Рыба и как Пипка - из грязи в терминаторы и киборги меньше чем через месяц Что-то теряют, что-то находят. Сегодня твой герой "Толстяка" ложил на рейдерское быдло - он сидит в тенпони и пинает хуи в горе крышек, а завтра последний без соли доедает, щемясь от торчков с трубами в канализации. Проще говоря - что-то должно происходить постоянно.И самое важное здесь - ЗАВЯЗКА ДОЛЖНА УВЛЕЧЬ В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ. ЕСЛИ ОНО НЕ ВЛАЗИТ, ДЕЛАЙ ГЛАВУ ОГРОМНОЙ. ВЫСЕР ПРЕДИСЛОВИЯ ПЕРЕВАРЯТ, НО ВОТ ВТОРУЮ ГЛАВУ ЖДАТЬ НИКТО НЕ БУДЕТ. В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ, СУКА.3. Пиши, епту. Пиздеть - не мешки ворочать.4. Слушай критику. Хуисосы с писаниной в стол и ТАК ЗАДУМАНО не нужны. Ты приносишь сюда нам изложение своих мыслей, но они могут быть не качественны. Ты должен быть готов переписывать, убивать своих вайфу и менять историю. Всем похуй, что тебе жалко и ты убил на эту пегаску-нимфоманку-инженера дохуя времени. Говно останется говно, если вышло из жопы.Этого достаточно. Соблюдая эти три пункта, ты уже сделаешь больше 98% сидящих в треде(включая меня).
>>3915085Ну да, все, чтобы у тебя было моральное право говорить, какие все остальные хуесосы. "Я же говорил".
>>3915100Я за тобой следить не буду, не переживай.
>>3915097 >как Рыба и как Пипка - из грязи в терминаторы и киборги меньше чем через месяцВащет Рыбка провела девять месяцев в Хуфе перед последним боем.
>>3915097>4. Слушай критику. Хуисосы с писаниной в стол и ТАК ЗАДУМАНО не нужны. Ладно, а если, допустим, у меня такое - некое событие (штурм крепости Большого Гада или какой-то хитрый план, или еще что-нибудь) растянуто на несколько глав, допустим, на пять. Я вот пишу, две главы выложил про это событие, и мне тут говорят - хуйня. Мне кажется, тут по-другому не получается, арка не завершена же. Понятно, что придется учитывать это в написании остальных глав арки, но все же.
>>3915119Штурм крепости у тебя будет в конце фанфика, там уже будет похуй что говорят просто потому что у тебя уже -дцать глав будет полный генплан того как куда и к чему придёт твой фанфик. А вот начало важно не проебать, этот анон всё верно говорит>>3915097Зато табунят съедят всё. так что смело иди в фое-блог и пиарься там.
>>3915119Будь готов переписывать, либо крутица. Ты собираешься выплевывать сразу по несколько глав? Сильное заявление, проверить вряд-ли доведется. К тому же, я уверен, у тебя всегда есть своя голова на плечах, чтобы не проебать момент, который может растянуться на несколько глав.Во что я, честно говоря, слабо верю и крайне советую так не делать. Пипка у КГ провела максимум две главы. ТЫ должен трезво осознавать масштабы повествования, отведенных на определенные события. Более чем уверен, что ты сможешь и захочешь их сократить сам. Динамика, друг мой и твой - рассказ должен увлекать, а за боевыми раскладками пехтуры и штурма можно обратиться с поехавшей закорючке.
>>3915125>Ты собираешься выплевывать сразу по несколько глав?Нет-нет, по одной. Просто ящитаю, что надо оценивать арки, а не главы, а одна арка может быть растянута на несколько глав. Вот говоришь ты "хуета, этот персонаж не может так вести, потому что это тупо, такой персонаж - хуита, и у тебя хуита", а потом оказывается, что этот персонаж совсем не то, чем представлялся (шпион там или еще что-то).
>>3915124>Штурм крепости у тебя будет в конце фанфика, там уже будет похуй что говорят просто потому что у тебя уже -дцать глав будет полный генплан того как куда и к чему придёт твой фанфик. С чего бы?>Зато табунят съедят всё. так что смело иди в фое-блог и пиарься там.Да, а здесь обосрут. Я заметил, что на табуне кушают, а сюда приходят испражняться.
>>3914525Уже нюкнули. Они долго в хранилище висят, возможно удалили. Там были посты навроде:>Lesbian? Shame, but it's hot!>If OP's using CAPS it's definitely TRUE>Russki_Petuh.jpgкасательно пола https://everypony.ru/intervyu-eqd-s-kkatbonus http://kkat.pl/
>>3915134>а потом оказывается, что этот персонаж совсем не то, чем представлялся (шпион там или еще что-то).Ну не в начале же. Создавай интригу, вроде все заебись, персонаж тупой, но что-то не так, за что цепляешься, поступок, слово сказанное слишком хитро. И вот, читатель смотрит на персонажа и говорит ему "а тот ли ты хуй, которым притворяешься?"
>>3915097>переписывать, убивать своих вайфу и менять историюСпасибо, не нужно.
>>3915152Вот собственно и все.
>>3914927Надо сначала подумать есть тебе о чем сообщить рандомному анчоусу или нет. Потом надо придумать каким способом ты это сообщишь. Потом через кого ты сообщишь. Потом через какие события.А потом ты начинаешь класть хуй и нихуя не пишешь, потому что скучно.>>3915035Блять, исправлять до первого драфта это долбоебизм. Я занимаюсь долбоебизмом уже 4 блядских года. И знаешь что? Нихуя не готово. Нет конечно готовы:СюжетПерсонажиМотивацияЛокацииСмыслТемаДаже мораль можно выдавить в конце Знаешь что не готово? Все это в печатном виде.А когда мне в тредусе пишут что такие-то недостатки. То это не является недостатком это ебучая задумка. Кроме грамматических ошибок.>>3915097> 1. Придумай главного героя. По сути надо сделать такого персонажа который будет для тебя максимально полезен с точки зрения конечной цели и темы. И если тема "как быстро мы ломаем свой характер, чтобы вжиться в общество без которого мы не можем, но которое нам необходимо", то такая деталь персонажа как чистоплотность будет очень важна, если общество в которое он впрягается грязнули.> 2. Поставь героя в ситуацию. Используй самый большой недостаток героя на пользу сюжета. То есть если герой слепой, то ему постоянно нужна будет помощь со стороны. А значит его надо поставить в ситуацию, когда он окажется один и не сможет делать привычные для себя вещи. И посмотреть сможет ли он выжить.> 3. Пиши, епту. Пиздеть - не мешки ворочать.Пiшов нахуй> 4. Слушай критику. Аналогично предыдущему пункту> Соблюдая эти три пункта> три> 4> три> триАлсо В первую очередь это должно приносить тебе удовольствие. Если удовольствия нет — то какой смысл?
>>3915124Почему вы табунят ставите отдельно от себя?
>>3915134>а потом оказывается, что этот персонаж совсем не то, чем представлялся (шпион там или еще что-то)Не следуй по пути Клована.То, как и почему ведет себя твой персонаж должно быть понятно из того, что было упомянуто ранее. Если он у тебя с пустого места из никого стал Красным Глазом - в это не поверят.Соглашусь с тобой в оценке аркой, но тут очень тонкий момент:1. Ты оказался прав и переиграл всех тонким повествованием за 2-3 главы. Лично я в этом случае готов признать ошибку.2. Ты спорол хуиту, на которую тебе намекнули еще две главы назад и вогнал все в дикий пиздец. Придется стереть всю эту гору текста и написать заново. Ты готов к такому?В обоих случаях, кстати, читатель не виноват. Это ты решился провести такой финт ушами.
>>3915152Ну, тогда обтекай и дрочи на них у себя в голове до скончания времен.>>3915154Пятый пункт - не слушать Клована, конечно!
>>3915154>А когда мне в тредусе пишут что такие-то недостатки. То это не является недостатком это ебучая задумка.Об этом и речь. Ты пишешь для себя. В треде тебя не понимают, твою писанину тоже, говорят сделай понятнее, ты говоришь, что нужно навернуть весь ковшик, чтобы понять, что первая ложка была не с говном, а с шоколадом.Анон понимает твоих персонажей только потому что ты сам рассказываешь о них в треде.Ты понимаешь масштаб проеба?
>>3915157Потому что мы илита.
>>3915160> Не следуй по пути Клована.У меня персонаж изначально, то. Просто он не палится.> То, как и почему ведет себя твой персонаж должно быть понятно из того, что было упомянуто ранее. Если он у тебя с пустого места из никого стал Красным Глазом - в это не поверят.Бекграунд решает всё вопросы. Проблема в том как подать этот бекграунд, чтобы не казалось все роялем в кустах.> Придется стереть всю эту гору текста и написать заново. Ты готов к такому?> Нахуя стране уголь, если есть спарк батареи?Удаляйте ФОЕ
>>3915157Ну давай посмотрим.>кармодроч>обет бессрачия>авторитеты>имя сильнее контента и позиции>флюродрос на самих себя и дрочка по кругу>не был на табунском радио - не мужикЯ даже не знаю...
>>3915174>Бекграунд решает всё вопросы.Очевидно, сделать его охуеным спицназовцем - мастером мин и ловушек, обученным тайным зебринским боевым искусствам и владеющим адаматиевым скелетом, но тссс, об этом мы узнаем, когда главный злодей попытается убить главного героя.
>>3915174>Нахуя стране уголь, если есть спарк батареи?Спорк-борореи придумали позже и нахуй тебе ядерный реактор под хвостом?>Просто он не палитсяНо ты должен читателя этим заинтересовать.>>3915174>Бекграунд решает всё вопросы. Проблема в том как подать этот бекграунд, чтобы не казалось все роялем в кустаЭм, рассказать о нем? Намекнуть? Другими персонажами, метками в повествовании?
>>3915168Если человек не понимает интегралы, то виноват человек, который эти интегралы учит или учитель, который повторяет то же самое что и всем, но доходит только до некоторых?
>>3915179>спойлер>NANI?! Я не смог вынуть тебе позвоночник?! Ты киборг!!1
>>3915181Оуууу. Простите сенсей, я не познал Вашей мудрости.
>>3915181Ты сейчас... ты сейчас на полном серьезе сравним матан и свою писанину?Алсо, до интегралов идет базовая математика в школе. У тебя её нет, если чо.
>>3915179> Он принципиально должен работать в команде из 3 пони и он будет без ног. Я готов прочитать этот фанфик не смотря на его жанр, будь то комедия или хоррор.>>3915180> под хвостомУ пегасов видимо есть ответ на этот вопрос.> Эм, рассказать о нем? Намекнуть? Другими персонажами, метками в повествовании?Все зависит от того как автор хочет раскрыть персонажа. Идеальный случай если персонаж своими действиями задаёт свой характер.>>3915189Блять как же вы заебали. Замени матан на бокононизм, если тебе будет так понятнее. Один хуй я имел в виду идею в которой не разобраться вот так сразу и надо хоть чуть-чуть, но повчитываться.
>>3915196>Идеальный случай если персонаж своими действиями задаёт свой характер.Это случай вот именно что идеальный. Большинство даже паттерн действий не может придумать, чтобы персонаж казался кем-то одним.
>>3915144Ну я про это и говорил.>>3915160>Не следуй по пути Клована.>То, как и почему ведет себя твой персонаж должно быть понятно из того, что было упомянуто ранее. Если он у тебя с пустого места из никого стал Красным Глазом - в это не поверят.Будто мало было случаев, когда один персонаж вдруг оказывался не тем, кем его считали, и ничего, кушали же.
>>3915196>Один хуй я имел в виду идею в которой не разобраться вот так сразу и надо хоть чуть-чуть, но повчитываться.Смысл в том, что куцая информация. Ты не даешь нихуя и интриги нет нихуя, т.к. персонажу не сочувствуешь, т.к. он сам себе не сочувствует, а стороннего сочувствующего нет.Если персонажу похуй на себя, то и читателю похуй.
>>3915202>Будто мало было случаев, когда один персонаж вдруг оказывался не тем, кем его считали, и ничего, кушали же.Есть примеры?
>>3915196>идею в которой не разобраться вот так сразу и надо хоть чуть-чуть, но повчитываться.Именно поэтому ты пизданул в повествование сразу два макгаффина, амнезию у ГГ, ноль объяснений в первой главе, поехавшего синта, поехавший ИИ и Стойло?Ты, видимо, не улавливаешь наш тебе посыль - СКУЧНО, БЛЯДЬ. ГОСПОДИ, КАК ЖЕ ЭТО УНЫЛО И НАХУЙ ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ.
>>3915144Белиссимо, сахарный ты мой. Лучше не скажешь.
>>3915205Палпатин.
>>3915206> Именно поэтому ты пизданул в повествование сразу два макгаффина, амнезию у ГГ, ноль объяснений в первой главе, поехавшего синта, поехавший ИИ и Стойло?Два? То что ты считаешь двумя на деле один. Амнезию? Он все помнит это ебучая короткая амнезия после анабиоза, как блять и у тебя когда ты только проснулся, но сильнее в 77 раз.> СКУЧНО, БЛЯДЬ. ГОСПОДИ, КАК ЖЕ ЭТО УНЫЛО И НАХУЙ ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ.Так я и не пощу.
>>3915206Так не читай!
>>3915223Так ведь и не читаю.
>>3915212>Палпатин.Ну пиздец. Авторы ФОЕ фанфиков пишут сагу не уступающую ЗВ.
>>3915229Просили привести - привели. А ты, видимо, тред не читаешь.
>>3915230Так этот персонаж один из сотни. У нас тут дай бог десяток отыграют почеловечьи. Ты понимаешь соотношение?Да, пример верен, но условия, в которых находятся такие персонажи очень разнятся.
>>3915233Так суть всего треда в том, что "жил-жил, а потом ты его внезапно выставишь как КГ - не поверят", на что я сказал, что есть примеры, когда такое проворачивали, и ничего. Я оценивал сам троп, а не свои возможности его реализации.
>>3915236В общем, для начала делай. А потом можно и обсудить.
>>3915236А то по фильму не было понятно, что Палпатин - лорд ситхов. Не маняврируй.
>>3915233Да та же Кризалис.
>>3915239Мне - не было понятно. Впрочем, посади любого смотреть фильмы со Скрытой Угрозы, тоже будет шокирован.
>>3915240Это когда?
>>3915243Когда ее ввели.
>>3915240Охуевающую от её поведения Твайлайт ты, конечно же, не заметил.
>>3915251Ну там было не до конца понятно зрителю ошиблась ли Твайлайт или Каденс так себя ведет. Она даже сама засомневалась.
>>3915258Так ведь дело в этой интриге, а не просто так. Здравствуйте, я Кризалис, ха-ха, а вы не знали?
>>3915261https://www.youtube.com/watch?v=0WmyXqOsHug
>>3915265Не сравнивай, поц. Тут это не затянуто на пару десятков тысяч слов. Вот если бы показали что это Криззи в конце, то да, это было бы сравнимо.
>>3915276А то, что НММ это Луняша - показали через 1000 лет.
>>3915280Оправдан.
Рыболюбы, хули вы фолач тред в вг засрали?
>>3915296Свали нахрен.
>>3915296Гоу Фиш - лучшая пони.https://www.youtube.com/watch?v=uMronwfcmFc
>>3915298А то что?
>>3915296Ну и где ты теперь со своей гранатой?
>>3915711Так моя граната у тебя давно в заднице.
ПОШЁЛ К КАКИМ-ТО ЕБАНУТЫМ, СИДЯЩИМ ПОСРЕДИ ПУСТЫНИ НА АВИАБАЗЕ@НАДАВАЛИ 20 СТАЛЛИОНГРАДСКИХ ГАУБИЦ@ЗАЧЕМ-ТО ОТКОВЫРЯЛИ ИЗ ОЗЕРА БОМБАРДИРОВЩИК@СМОТРИШЬ НА ЯДЕРНЫЙ ГРИБ НА МЕСТЕ ТЕНПОНИ@НУ ОХУЕТЬ ТЕПЕРЬК слову, в Вегасе таки есть Neilis Artillery. Правда является оно ручной пушкой уровня ракетницы, да и по мощности не дотягивает даже до обычного толстяка. И получить её без читов никак.А вот пиздец с увеличенным сплэшем таки да, почти похож на обычный 152мм снаряд. Разве что летит на полтора метра, отчего quicksave/quickload - любимые кнопки у юзателей этой йобы.
>>3916220Зачем ты пишешь такие бугурты? Где тут бугуртить?Опошлили всю идею, блять.
>>3916221Лично мне бомбит в основном с ядерных бабахов в 3-4 фолачах.Схожая хуйня IRL действительно была, но даже усиленная версия толстяка до её 5 килотонн мягко говоря не дотягивает. Ну и радиус стрельбы метров в сорок превращает саму стрельбу в крайне увлекательную дрочку сейв-лоада.
>>3916233А с роботов с ИИ на лампах не бомбит?
>>3916238Ну вообще-то ИИ у некоторых роботов на мозгах.А так один хуй либо на лампах, либо руками, после ЭМИ-то.
>>3916832Ну и рожа.
>>3916869Кждое утро себе это говорю
>>3916901Я тоже тебе это каждое утро говорю.
>>3916832А министерства и персонажи Ккат показывают, что >mares и >politics тоже херово сочетаются.
Рыбка против Тодда.Кто победит?
>>3918292Рыбонька.
>>3911969 (OP)
>>3913034Сюжетку б лучше завезли.
>>3918306Эти нарисованные рты напоминают мне о лего.
>>3918292Тодд продаст ей все копии Скайрима, Фоллача и Дум, и Рыбе придется все это проходить под дулом дробовика.
>>3918306Всратые подбородки.
>>3918292>>3918316Куда проще. Подчинит себе и заставит продавать скайрим.
Сосёт ли Блекджек хуйцы?
>>3918765Нет. Она же грелка для хуйцов.
>>3918765Документированно сосала только три, но не отказалась бы и увеличить эту цифру.
>>3918317Всё ещё красивее, чем у тебя.
>>3919113Откуда ты знаешь? Я генетикой не особо обижен, с челюстным профилем у меня все нормально.
>>3919179Потому что у тебя нет этой гладкой шерстки на нем.
>>3919113>левый пикЕщё бы оранжевую аптечку, в которой вечно не хватает промедола и тарена, положил.Такая-то атмосферность.
>>3919180Я могу попробовать не побриться пару месяцев.
>>3919193Фу, жидкая щитина.
>>3919194Да будет тебе. За это время у меня будет халяльная борода. однажды во время такого эксперимента хачи в Москве приняли меня за своего и впряглись за меня пиздить алкобыдло
>>3919206Кому ты заливаешь, хач.https://youtu.be/5PZNMRTK4fk
Анонсы, стоит ли читать Харбинджерс https://docs.google.com/document/d/1sbJHpyWmin1DyIdUNqXzfBFqbKeXOH5oQl-Ft6pjAEU/edit?Или хуита, и лучше этого https://www.fimfiction.net/story/7812/Fallout-Equestria%3A-Guise-of-Chaos вот навернуть? Хотя мне, как правоверному славянохолопу, не очень язык Шекспира и Стефани Майер, но высокий рейтинг вроде как обнадёживает.
>>3920641Конечно читай.
>>3918317Ты ещё всратых не видел.
>>3921126Я всегда знал, что Рыбка - это кольтоподобная кобыла.Она и по росту выше многих была, и по характеру очень серьезная.
Лучший сюжет в Пустоши.
>>3921128Лол, нет.
>>3921129Ну и поза. Она там личинку давит, что ли? Убери это.
>>3921130Она твои глазницы давит. Копытами Рыбки.
>>3921127>выше многихНо карланопипка - не многие, она одна такая здеся.
Напомните, почему авторы фоефиков дрочат на РОКЕТЛАУНЧЕРЫ, когда можно тупо навесить на боевое седло пару 2pdr Mk2 (максим, раздутый до 40мм калибра) или MK108, да на худой конец АГС-17 или Mk19 и получить гораздо больший профит?
>>3921271Потому что они не знают, что такие штуки вообще существуют, а если знают, то не имеют ни малейшего понятия зачем они нужны.
СТАЛЛИОНГРАДЦЫ РАЗРАБОТАЛИ АВТОМАТИЧЕСКИЙ МИНОМЁТ@В ВОЙСКАХ КЛАЛИ ХУЙ НА ЕГО АВТОМАТИЧНОСТЬ@КИДАЮТ МИНЫ В ДУЛО@ПОХЕР, И ТАК СТРЕЛЯЕТ
>>3921271>почему ракетомет, а не зенитная пушка или автоматический гранатомет?Потому что между ними видят разницу, в отличии от тебя?
>>3921281Nyet, речь о том, что разницы как раз не видят.Ибо IRL ракетницы - жутко специфичная хуйня, у которых ракета размером либо с пол-пусковой трубы (РПГ-XY), либо со всю (ПЗРК типа стингера).Автоматическая ракетница из фоефиков - это уже хуета уровня конных арбалетчиков пейсателя.
>>3921294Очнись, блядь. Ты видишь разницу между "выстрелил и забыл" и "дави гашетку, и они умрут"?
>>3921304Так самонаводящихся ракет там и нет.Там именно "дави гашетку, ракетный двигатель для большего пафоса".
>>3921308Причем тут самонаводящиеся ракеты? Где в твоей больной логике они тут взялись?
>>3921309>выстрелил и забыл
>>3921311А обычная, неуправляемая ракета так не может?
>>3921315Мань, "выстрелил и забыл" это именно обозначение высокоточного оружия. Всякие там бомбы с наводкой по гуглмепсужопаесу/глонасу и прочие ракеты с самонаведением.
>>3921277У меня горит не от смысла бугурта, а от самого факта существования такого бугурта.>>3921315Нет. Ну разве что в закрытом помещении, но тут всё дело в том, что ты не вообще после такого выстрела мыслить перестанешь.А в чистом поле выстрел даже из того же РПГ-7В с "Осколком" в трубе даёт практически нихуя, ибо радиус абсолютного поражения около десяти метров. А при довольно низкой скорости полёта выстрела вероятность съёба противника элементарна. Особенно у поней, где и телепортнуться ли улететь не в падлу.
>>3921316В рамках разрушительной силы, специалист ты хренов. Задумка в том, что если ракета долетит до цели, то с очень высокой вероятностью цели пизда. В рамках Фоллачей, где 90% населения гоняют в чем мать родила, а оставшиеся паверарморщики ни к чему серьезнее БОЗУКИ и так не восприимчивы, этот дроч очевиден.
>>3921317>А в чистом полеПеречислишь количество снайперских дуэлей в Фое и Глоризонтах?
>>3921323И тут я такой кинулся писать простынь, перечисляя все бои на открытой местности.Но они там есть, и ты сам это знаешь.
>>3921324Есть, но дальше десяти метров от друг друга там никто не стоял.
>>3921325>Есть, но дальше десяти метров от друг друга там никто не стоялПотому что враги кобыл-убийц страдают синдромом штурмовика. Альзо, стояли - в глоризонтах был эпизод около крана, когда Рэбку прострелили насквозь из антимехвинтовки.
>>3921326Иначе бы боевка была скучной.Из антимехвинтовки, но не из гранатомета же обстреляли.
>>3921304Не забывая о ебической отдаче, которой у реактивных систем нету.
>>3921317Ну он есть, миномёт ВасянВасилёк.
>>3921319Но сферическая бозука в вакууме требует прямого попадания. Надо ли говорить, что по движущейся цели оно нереально без самонаведения?А по осколочному действию граната эрьпоге - говно на палке.
>>3921329И о коробках с боеприпасами, которые хоть сколько-нибудь будут гарантировать твою боеспособность. А не тубус с заряженой елдой для бадабума.
>>3921333>Но сферическая бозука в вакууме требует прямого попаданияСхуяли?
>>3921336С того хуя, что это (сама базука, да и эрьпоге с дефолтовой гранатой) кумулятивные боеприпасы. Осколочное действие у них мизерное.
>>3921337А, речь о паверарморе. Если стрельнуть в толпу голожопых рейдеров - конечно эффект какой-то будет. Только вот граната Ф-1 будет профитнее. А ещё их с собой можно унести штук 10, заместо елдака РПГ.
>>3921328Ну так поэтому и не удивительно, что Рыбка с Пипкой по ходу сюжета могут соперничать с карательной дивизией СС.В что касается гранатомётов, то не так уж много кто их на пустоши носит. Тут Закорючка не прав - большинство таскаются со старым добрым стрелковым оружием, а те, кто потяжелее, типа рейнджеров - с автоматическими гранатомётами и крупняком. Ракетницы в основном есть только на всяком старье времён войны, которое и предназначалось для поражения техники и укреплений зебр, а не для выдачи пиздюлей постапокалиптическому биомусору с палками.>>3921336Потому что гранатомёты разрабатывались и всегда использовались для уничтожения бронетехники. Там в качестве основной силы юзается кумулятивный эффект. Из за этого у обычного снаряда для сраного гранатомёта поражающий эффект крайне низок - при взрыве генерируется очень мало осколков, а сама сила взрыва направлена в сторону соприкосновения для прожигания брони.>>3921330А что Василёк?Василёк - это артиллерия почти, лол.
>>3921333Обьясни это бабахам, стпвящим колоны техники на перевалах и расстреливающих их как на параде готовеньких.Было бы оружие и голова, чтобы его правильно применить.С твоей 40мм хуитки тоже не попадешь прицельно, если ты вдруг не знал, а если она автоматическая, то это пиздец.Зинитки работают не на точность, а на плотность огня. Зырь шилку, которая бп за менее чем минуту отстреливает.
>>3921340О чём и была речь - нажал гашетку, и все умерли, как метко выразился обосравшийся в другом (про стрельнул и забыл).
>>3921343Нажал гашетку и никуда не попал. Или ты у нас стрелок с рук 12.7?
>>3921346Насколько я помню, корд вместо станка вполне пихается на сошки. Не с рук, конечно - но близко к тому.
>>3921349Ну а теперь примени это на пони, у которого нет возможности выставить сошки и которого будет колбасить продольные нагрузки разной массы.
>>3921349>корд>сошки
>>3921350У него есть весь его вес, ака боевое седло.Ну и ещё есть возможность тупо лечь на землю (где-то был арт с турелью с полноценным 40мм брофистомбофорсом, ещё и с упором сзади в землю, но мне лень искать).
>>3921349>пихается на сошки.>Пацаны, вы ща подождите - я позицию повыше займу, разложусь, ленту поставлю, чтобы не проебаться, тогда и постреляемся.
>>3921353>У него есть весь его вес, ака боевое седло.Начинаем подсчет сломанных ребер.
>>3921352Ну это в любом случае лучше, чем всратый станок утёса, который при весе в полцентнера даёт примерно ту же площадь опоры.
>>3921353Лечь и нихуя не видеть за складками местности, люблю такое.
>>3921354Пулемёт M2 использовался и для снайперской стрельбы на большие дистанции, с использованием оптического прицела. Такая практика началась в Корейскую войну, но наибольшую известность получил снайпер морской пехоты США Карлос Хэскок во Вьетнаме. Используя прицел Unertl и раму своей конструкции, он мог быстро превратить свой пулемёт в снайперскую винтовку. При стрельбе одиночными он попадал по целям размером с человека на дистанции более 2000 ярдов (1830 м), то есть вдвое дальше, чем для обычных винтовок (.30-06 Winchester Model 70). Он установил рекорд, продержавшийся до 2002 года, поразив цель (попадание было подтверждено) на 2460 ярдов, то есть 2250 м.
>>3921358>фоллаут>снайперские дуэли>говорит про гранатомет>пулемет, внезапноНикак вы, блядь, не научитесь.
>>3921358А давайте напишем фанфик про такого вот уникального снайпера с локтей.Тащи фото его винтовки. Вангую глубогое вмешательство в конструкцию, крафтовое ложе и охуевший станок.
>>3921360Про пулемёт говорилось в контексте ко-ко-ко отдачи.А у автоматических гранатомётов она внезапно в разы меньше.
>>3921361Лень искать.Корд на сошках - вот он.
>>3921356Ну утёс древний, шо пиздец.>>3921363Альзо, корды есть на обрубке под названием "станок облегчённый" который килограмм восемь весит заместо двадцати. Но это нихуя не сошки. Вот на пикче этот станок и изображён.Да и сам пулемёт в сборе около полтинника весит. Ты такой потаскай на спине то, ёпта. Поняхи то не рембы комнатные, а с таким оружием по окопному говну не пошагаешь.
>>3921362Он делал один точный выстрел. Ни о какой автоматической стрельбе речи не идет.И там наверняка были точные измерительные приборы и большой мат. расчет.Почитай хоть про стрельбу на дальности свыше тысячи.
>>3921364Древние - ДШК и Браунинг.Утёс по меркам пулемётов почти новый. Корд - совсем новый.>>3921365Чего там читать? В курсе я про эти баллистические вычислители, которых во времена Вьетнама внезапно не было, кроме логарифмической линейки.Вопрос в том, что тяжёлые пушки таскать можно было. А поняхи внезапно обладают б0льшей грузоподъёмностью, нежели лысые обезьяны.
>>3921364>Поняхи то не рембы комнатныеЭто мы в рамках Фоллаута о таком говорим?
>>3921366Схуялм не было? Может и артилерии не было? И оптики не было?И мат. теории не было?Хуйни не неси.
>>3921368Чисто по секрету - стрельба с закрытых позиций появилась в 1904-1905 году. Хотя и артиллерия была, и оптика была уже лет 200.Это так, чисто для образования.
>>3921368Алсо, для тупых - теория была. Считать было не на чем, кроме НЛки (точнее её американского аналога).
>>3921366>А поняхи внезапно обладают б0льшей грузоподъёмностью, нежели лысые обезьяны.Пруфы?>>3921369>стрельба с закрытых позиций появиласьУ тебя Вьетнам в пятом году был?Так то за пятьдесят лет человечество сделало ебейший шаг в развитии, а в военном плане, благодаря двум мировым войнам с уничтожением более ста лямов зольдов - так вообще пиздец как апнулись.>>3921367Ну ГГ - может и рембы. А вот пушечное мясцо времён великой войны - далеко нет. Но оружие со снаряжением то не под Рыбку ваялось, а под окопы на самом деле под рыбку и пипку, и даже рояли в кусты ставились, и это канон - Понка то знала
>>3921369Ну так ты это себе скажи. Этот чувак просто взял таблицу у артиллеристов и просчитал траекторию полета.Потом всем сказал, что он будет стрелять, сделал стенд на стрельбище и показал.А не так, "сматрите как умею" хуяк-хуяк, очередь в сторону и бегущий на расстоянии 2250м вьетнамец падает.
>>3921372И что? Ты к чему ведешь? В это время уже спутник запустили, а немцы фау-2 отработали и системы ракетного залпового огня. Они как-то рассчитали на линейках все и этот поц смог.
>>3921373Тем не менее, как я уже выше писал - единственный баллистический вычислитель у оного пендаля мог быть в виде навигационной линейки. Ну или любой другой логарифмической.>>3921375Насколько я помню, 2250 это именно по вьетнамцу.
>>3921377Р-7 могли считать и на ламповом компухтере с операционной системой das shindows 45.Но в поле ты его не потащишь. Ферштейн?
>>3921380Так и расчеты там куда сложнее.Или арта тоже ламповым считала поправки на погоду и отсыпала пороха на глаз?
>>3921375Алсо>у артиллеристов>под 12.7ммОхуительные истории. Про Балтимэр, про говно, хуйню, молофью и залив Подкова...
>>3921381Арта считала именно что линейкой.Почитай на досуге книжку "Артиллерия" (издания 1938 и 1953 годов, первое без учёта ВМВ, второе соответственно с). Хотя это и научпоп для школьников, а не боевое наставление, но некоторые моменты расписаны хорошо.
>>3921382Таблицы на дальность, дебик. Он с завышением стрелял ибо пуля тяжелая и быстро падает. Траектория полета пули параболическая, с выраженной дугой.>>3921383Ну так че ты мне втираешь, дятел? Хуйню несет и потом с умным видом, почитай-почитай. Возьми и почитай. Ты же доказываешь, что стрелять на 2250 можно без расчетов, просто наведя крестик.
>>3921384Ещё раз, для ебанутых. Откуда у артиллеристов таблицы под пулемёт?Ты ёбнутый или ебанутый? Сам он их составлял, не такая проблема.
>>3921385Давай вернемся к истоку.А откуда у артиллеристов вообще взялись таблицы? Ну-у-у например их посчитали? Да не, пиздеж!
>>3921387Ага, на xyuomi redmi 100500.Да не, пиздёж, не могли они их посчитать на логарифмической линейке.
>>3921340Я нихуя не эксперт в оружие, но тогда почему из зениток не работают по пехоте, аки Рембо в четвёртой части? или работают?
>>3921390А я и не говорил, что они считали не на линейке.Это скорее у тебя было полчаса назад врети, Джон не мог просчитать траекторию в поле, ведь нихуя не было на чем считать.>>3921393Работают, зенитки это спарки ротных пулеметов по сути.
>>3921394>зенитки это спарки ротных пулеметов по сути.Это на каком таком ротном пулемёте 23 миллиметра калибр?>>3921393Работают. Вот, в Сирии, все стороны юзают технички с ЗУшками против уничтожения пехоты и лёгкобронированной техники.
>>3921394Ты читаешь дохуя между строк. Посчитать он мог, но не надо равнять его на маняснайперов из крупняка на дичь, обвешанных пипбакамибаллистическими калькуляторами.
>>3921398Это что, все зенитки 23мм?
>>3921403Спарками ротных пулемётов они были век назад. Теперь это нихуя не спарки ротных пулемётов.
>>3921399Ну так он уникален. Не зря же его рекорд аж до 2002 года продержался. Когда уже появились более современные системы и стрельбы и расчетов.
>>3921404Еще в Чечне были таковыми, а это совсем недавно.
>>3921271Чтобы ты мог подрочить на то, какой ты охуенный, дрочишь не на хайпанное говно, а на суперпуперйобу, конечно же.
>>3921129Это что за кольт?
>>3921493Кольт в отношениях с Блекджек, да.
>>3921494Но он не похож на дырявого гренадера.
>>3921499Про ченжей в ФоЕ вообще ни слова.
>>3921501Я имел ввиду P-21, лол.
>>3921503Но он не ченж, откуда ты дырки высрал?
>>3921504Ю-21 постарался.
>>3921505Ниче не понял, ты дебил какой-то.
>>3921506Ты горизонты то читал вообще?
>>3921508Да. Там чейнжелингов нет. Тем более в стоиле Блекджек. Мыши были, и все.
>>3921509Наркоман ебаный. Дырка метафорическая.
>>3921512Че блять?
>>3921513Через плечо, блядь. Ты первый день в интернте что ли?
>>3921522Нет.
>>3921512Бла ли вся посуда в 99 стойле дырявой? Ведь там всё стойло получает ИЗ ЭТИХ.
>>3921535Ты бы о своей физической дырке беспокоился.
>>3921535Ели шумовками, хуле.
ЧТО БЫЛО ПРИ КРАСНОМ ГЛАЗЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.1. СТАЛЬНЫЕ БАЛКИ ДЕЛАЛИ ИЗ РАДИОАКТИВНОГО МУСОРА. МОЖНО БЫЛО РАБОВ КОРМИТЬ.2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СИЛЬНЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ИЗ ЯМЫ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ВЫБРАТЬСЯ.3. РАБ ЖИЛ В СРЕДНЕМ ПОЛ-ГОДА - ГОД. НЕ УСПЕВАЛИ ЗАБОЛЕТЬ НИ ОДНОЙ БОЛЕЗНЬЮ ИЗ-ЗА ПЕРЕДОЗИРОВКИ ОБЛУЧЕНИЯ.4. ЕСЛИ НА РЕЗКЕ БАЛОК ОТ ПЕРЕУТОМЛЕНИЯ И ГОЛОДА СВАЛИШЬСЯ - НАДСМОТРЩИКИ ПОДБЕГАЛИ, ТОКОМ БИЛИ, КНУТОМ ПИЗДИЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ САМОВЫПИЛИТЬСЯ, ПОЙТИ НА АРЕНУ.5. АЛИКОРНЫ И ХЕЛЛХАУНДЫ СРАЗУ ЗА СТЕНАМИ ЖДАЛИ.БАЛАНДЫ НЕДОДАЛИ - ТАК ЕЩЕ И ПИЗДЮЛЕЙ ПОЛУЧИШЬ ЗА ТО, ЧТО ЧАСТЬ ПРОСРАЛ.К ШАХТАМ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: РЕЙДЕРЫ ИЗ ТЕМНОТЫ ПРЫГАЛИ.6. СОСЕД ПО КАМЕРЕ РАССКАЗЫВАЛ: РАБЫ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ КРИКА НЕ ВЫДЕРЖАВШЕГО ХТОНИЧЕСКИХ КОШМАРОВ ОТЧАЯВШЕГОСЯ РАССУДКА. УТРОМ ВСЕХ ОБЛИВАЛИ ЗВТ ПРЯМИКОМ ИЗ МАРИПОНИ.7. СРОК ПРЕБЫВАНИЯ В ЦИТАДЕЛИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ОТТУДА ЖЕРЕБЯТА ВЫХОДИЛИ ПО ПОЛТОННЫ-ТОННА, С ВОЛШЕБНЫМИ ГРИВАМИ И БОЛЬШИМИ КРЫЛЬЯМИ И ПОЛУТОРАМЕТРОВЫМИ РОГАМИ - СРАЗУ ТЕЛЕПАТИЕЙ ТЕБЕ МОЗГИ ПРОМЫВАЛИ.8. ВОДА В ДОЖДЕ БЫЛА РАЗЪЕДАЮЩАЯ, КАК ЩЕЛОЧЬ. А ОБЫЧНАЯ СОСТОЯЛА ИЗ ЗВТ.9. В КРАТЕРЕ БЫЛО +80, ВСЕ СВЕТИЛИСЬ КАК ЛАМПОЧКИ.10. МУТАФРУКТЫ РОСЛИ НА ПОРАЖЕННОЙ РАДИАЦИЕЙ ЗЕМЛЕ С БЛОТСПРАЙТА РАЗМЕРОМ. БЛОТСПРАЙТЫ БЫЛИ С ХЕЛЛХАУНДА, ХЕЛЛХАУНД С МЕГА-АЛИКОРНА, А МЕГА-АЛИКОРН КАК МИНЕСТЕРСТВО, А В МИНИСТЕРСТВЕ КАНТЕРЛОТСКИЕ ГУЛИ ЗА ВЫЖИВАНИЕ БОРОЛИСЬ ПО ТЕХНИКЕ ДИДЗИ-ДУ - ЖРАЛИ ВСЕХ КОГО ВИДЕЛИ С ЕЩЕ ПОД КАНТЕРЛОТОМ!
>>3921745Завязывай с виски, а то скоро коровы двухголовые привидятся.
>>3921131Просто ты ненавидишь всё хорошее.
>>3922117
>>3922124https://piepon.deviantart.com/
>>3922124Cейчас бы пальчики...
>>3922127Защёчный пак: full edition
>>3922127Блять, ну зачем ему миниган? ШКАС весит в три раза меньше, и во избежание разваливания патрона также достаёт его из ленты в 6 приёмов.
>>3922148Затем же, зачем и ротный пулемет на спине, или, еще хлеще, маленькая артиллерия.
>>3922148По той же причине, почему вертушки твоим говном не оборудуют.
>>3922127Первые рисунки просто топчик. В шапку треда, однозначно.
>>3922148Ну чтобы ты повыебывался, ну чего ты как маленький, закорючка. Как и Сталлионград и ФоЭ существуют только для того, чтобы ты туда влез своими пальчиками и придумал какую-нибудь охуенно крутую (нет) вещь.
>>3922117>3 пикШо это за хуйня? Зачем оно нужно?
>>3922240D-pad, в файтинги резаца.
>>3922243Ахуенно, глазами то.
>>3922244Магический, хуле.
>>3922245Но он же парашепони.
>>3922247А броня магическая. От создателей пипбака.
>>3922248Так как он нажимать то будет?
>>3922251Считывают намеренья.
>>3922253Хуясе у них нанотехнологии.
>>3922259ЛУМ есть. D-pad по такому же принципу работает. Зато можно в тетрис сыграть или змейку.
>>3922240Компас?
>>3922267Как по нему сторону света то определять?
>>3922269Вперед - Север.
>>3922251Так же, как пипбак определяет уровень его здоровья, запиливает аимбот и автосортировку сумок.В общем, завали ебало.
>>3922269Куда крестик показывает, там и. Что, в беседкоподелия не играл?
>>3922272У тебя Север всегда перед тобой штоле?>>3922276Щас бы сравнить автоматические функции, не требующие управления, с самой системой управления.>>3922277Маркер задания?
>>3922281Почему передомной? Там же стрелки. Яркая указывает на север.
>>3922160Рашковертушки и миниганом винтовочного калибра не оборудуют, бо нахуй не нужен. Да и 12.7 тоже на деле не особо нужен.
Вот например, автор занимается не кукареканьем, а старается придумать эргономику приемлемую для пони.Study sketches related to an upcoming Equestria dreamscape posting. Shooting and firearms are not as prevalent as they’ve been in human history, but ponies still have them and just like humans if you have two ponies they will start arguing saying which is ’the best shot’. Out of these claims and boasts arose casual gatherings, informal challenges, and organized shooting competitions. And just like in the human world once formal events began there soon arose rules surrounding the nature of the competition, different categories of competition, equipment permitted in those categories, and the distances, times, number of rounds fired, and the type of targets used. Even details as small as the type garments wore in during these competitions have been outlined in the rules. An example of such rules, regulations, and traditions. All the shooters at the long range event I watched were required to wear a daisy, usually attached to the broad brim hats that shaded their eyes. The reason is that the daisy is part of the lore for this type of shooting. The legend is that there was a bet that one particular pony could not shoot a specific petal off of a distant flower without disturbing the rest of it. Supposedly the pony succeeded and a tradition was born. In fact this style competition is often called a Daisy Shoot. Shown here are two styles of shooting event. One is a long range, slow, deliberate fire event that is done from a sitting position at a Daisy Shoot. The rifles are heavy, single shot, custom made pieces of equipment designed for the pony shooting them. Unlike many organizations in our world mares and stallions compete side by side in these events. Until recently these rifles have been muzzle-loading devices, but there are a few forward-looking ponies are start to look to breech-loading, cartridge rifles as the future of this type shooting. As one would expect the rules are being reviewed, with some saying that cartridge rifles should be placed in their own category just as rifle with telescopic sights shoot in their own group. Others say they should left in the current category. Shooting with these rifles is a very slow, deliberate affair. The rifles are blackpowder and bores are cleaned and inspected after every shot. With the muzzle-loading rifles the powder charges are carefully weighed and the bullets are cast from molds made specifically for the individual rifles. Once the powder charge is poured into the barrel and carefully tamped down; then the bullet is precisely seated in the barrel and gently forced down the bore. To protect the crowns of the rifling a false muzzle is affixed to the end of the barrel then removed once loading is accomplished. Then the rifle has a percussion cap fitted and the rifle is cocked and made ready to fire. The whole loading process can take several minutes. The rifles used a two-stage trigger almost like a double set trigger. Sliding the bar rearward took up most of spring tension. Then a slight pressure upward trips the sear. The new breech-loading and breech-loading cartridge rifles forego the some of the steps of the muzzle-loaders but have their own rituals in preparation for fire, and their owners have developed very exact procedures to achieve consistent, accurate, and reliable groups. The rifles are balanced on folding sticks act as a very long bipods; very similar to the shooting sticks that buffalo hunters often used in the 19th century. Regulations state that sticks can support the rifle, but may not be affixed to the rifle by any physical means. Of note. The shooter in the top right is shooting a new breech-loading rifle, but of particular interest are the sliding weights located on the stock and at the end of the barrel. These not only adjust balance of the weapon, but in the case of the barrel weights they are used to tune the barrel harmonics of the rifle. You will also note that this shooter is resting his left hoof on the top of the barrel. This was a very deliberate part of his shooting style, and he even had a specially made leather shoe that he’d slip on while shooting. This shooter felt the leather also effected the barrel harmonics ever so slightly and gave him tighter groups. The second style I observed was a bit more fast paced and had more connection to the type of shooting that Equestria’s military would do in a time of conflict. This particular class of competition was called Trottingham Carbine. Apparently where the class originated. It involved the shooter traveling, often galloping, over a course of several miles/kilometers with targets positioned at different points along the way. Kind of like pony biathlon. The ranges of the targets varied and at some locations the pony had to reload and engage multiple targets. The shooter was scored both for how long it took them to complete the overall course, and for how much time the spent engaging the targets and how many shots it took. It was interesting that at the match I observed mares generally dominated it. The Trottingham Carbine is currently a muzzleloading rifle of .36 caliber, roughly 9mm, and uses a specific inline percussion ignition system. Just as the shooting sticks were a signature part of the long range competition, the sling attached to the carbine was critical piece of equipment with each shooter have their preferred way of using it. The long range shooters used slings as well, but the carbine shooters used them to carry the firearm as they moved quickly from one shooting location to the next, and as a crucial shooting aid. The pony had to be able secure the carbine to their body so interfered as little as possible while moving, but once reaching their firing location/stage be able to quickly access the weapon and load it. For safety reasons the carbines were not allowed to be loaded while traveling between stages. Then when all targets had been engaged, the pony would sling the carbine and then gallop to the next location on the course of fire.
>>3922794У меня от этой хуйни ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
>>3922794В расчёт то, что кони даже чисто теоретически в таки позы себя вывернуть не могут в расчёт, видимо, не берётся? А ты посмотри его остальной ДА и консепты оттуда. Его кони и косами махать в копытах могут. Тот ещё манямир, если не кукарекание.
>>3922808У пони и анатомия не коней. Это если ты внезапно не знал.Рейнбоу волну делала передними ногами, Пинки в 23-й серии яблоко прокатывала.
Рыбка?
>>3922900Я занята, отстань.
>>3922794>In fact this style competition is often called a Daisy Shoot.Ганфаги, ганфаги никогда не меняются. Впрочем, судя по всему, в манямирке автора ещё не дошли до массового применения артиллерии и окопной войны. А в моём дошли, так что я знаю, как должны выглядеть окопные пони. Милашки же? Тут тебе и манёвренность с короткостволом и перебежки между стрелковыми ячейками с перископическим прицелом и пулемётом за спиной — пусть не очень удобным в атаке, зато каким же крутым в обороне. Да и вообще, анон, приглядись ты к этой пони? Вот как ты будешь выкуривать батальон таких, если они хорошенько окопаются? Это ведь сложнейшая и во многом инженерная задача. Вот, для примера, так это делается в мире людей:https://www.youtube.com/watch?v=ZZ-sCT_maAQ
>>3922932Уже обсуждали. Человеческие лекала не применимы, потому что сектор обстрела йоб с твоих пиков очень узкий.И если взвод по уставу ВСРФ обороняет 100 местров, то для того, чтобы покрыть 100 метров поням, нужно будет уже 2-4 взвода.Мобильность, не забывай, что человек не все тело перемещает, а только корпус и руки. В случае боевых седл поняшке придется рулить своим телом и например, для того, чтобы перевести огонь на цель на пуру градусов правее она потратит времени в разы больше чем человек.От барона же версии с меньшей мобильностью, но с большими секторами.
>>3922935>потому что сектор обстрела йоб с твоих пиков очень узкийРазве что по вертикали, по горизонтали можно двигать ствол головой в пределах 60°, а большего и не требуется, ведь типичная дистанция стрельбы для пулемётчиков и марксманов, это 300-600 метров. Плюс к тому, даже в мире людей сектора обстрела стремятся сделать как можно более узкими, подавление противника осуществляется не широкой зоной контроля, а переносом и концентрацией огня.
>>3922960Меняешь угол ствола, это нсли ты про первый пик, получаешь угол отдачи, другое усилие для удерживаемого оружия. Короче, тут тебе нужно почитать, почему приклад делается соосным со стволом винтовки.В случае с пони будет плечо и усилие, что будет закручивать поняшку.
>>39227941) На это не плевать только пушкодрочерам, которые от только перечисления характеристик сухим канцелярским языком в художественном тексте уже кончают. Если загубил персонажей и прочую хуйню, то йобадохуяэргономичной эргономикой оружия рассказ не вытянешь.2) А на самом деле, похеру. От пушек в рассказе важно только одно - чтобы было что-то, что могло на расстоянии убивать. Так что плевать, чем там пони друг другу хедшоты навешивают, сгустками из волшебных палочек или стреляющих наручей.
>>3922969Ну, Сомбер, например, сделал персонажа дрочащего на пушки. И не разбираться в пушках хоть чуть-чуть уже плохо для истории.
>>3922960У меня от твоих пиков ОКОП ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ С ЛОШАДИ СТОЯ
>>3922932Массовое применение артиллерии было ещё при Иване Грозном.Только толку-то, если у неё радиус поражения был равен радиусу ядра.
>>3923146Царь-пушка например могла разрывать анусы.
>>3923146Тотож арту во все времена богом войны называли.
>>3923003Персонаж может дрочить на любые пушки, какие могут быть нормой в сеттинге, будь то волшебные палочки или стреляющие наручни.
>>3923216Так персонажу нужно же будет аргументированно доказать читателю, что вот эта еба лучше его предыдущей потому что...
>>3923217Потому что там использовался синхрофазотронный кристал с анизоторопным строением сдерживающей матрицы, что позволяет увеличить выходную мощность на 12 процентов при сохранении площади воздействия. Термины можно напридумывать.
>>3923245Окей.
>>3923246Не согласен? Опровергни.
>>3923245Зачем что-то выдумывать, если всегда можно УВЕЛИЧИТЬ КАЛИБР.А все несостыковки объяснить магией, как вот этот>>3922248
>>3923262Потому что это иногда выглядит глупо.
>>3923265Но кого это в фоефанфиках ебёт?
>>3923262Я хоть в пушках только одну Златопушку знаю, но синзофазотронный кристалл с анизотропией меня не слишком сильно коробит.
Картоха уже вообще ебанулась(см. название лоханки, по которой прошёл дамаг).
>>3923340Тфу, доской промазал.
>>3922962>В случае с пони будет плечо и усилие, что будет закручивать поняшкуhttps://www.youtube.com/watch?v=PGNiXGX2nLU
>>3923003Это каким боком Рыба на стволы дрочила? Ей, бля, что твоему закорючке, было важно, чтобы КОЛИБР побольше, что дам дальше ствола вылетает и как её мало ебало.
>>3923342Ну чего ты как непонятная поняшка.
>>3923347Я тебя прекрасно понял, потому, собственно, и запостил YSPMR, представив, как пони закручивает отдачей и она начинает лупить по своим, стоящим рядом.
>>3923354Я не сразу включил, потом понял.
Рыбка? Кто ты?
>>3922962Заставил меня проверить старые выкладки, а затем заново всё пересчитать. Что же, делюсь заметками. На первой картинке пони с пистолетом-пулемётом наподобие MAC-10, то есть тяжеленной такой дурой под калибр 12x32:https://en.wikipedia.org/wiki/MAC-10Формулу импульса отдачи с учётом пороховых газов беру отсюда:https://aleksey-lvov.livejournal.com/2558.html?nojs=1Нас интересует только мощность отдачи при автоматическом огне, причём не в этих непонятных кгм, а в привычных ваттах.Выведенная формула:(((m·V0+1275·w)^2)/(2·M))/(1/(t/60))Где:m - масса пули (0.01432 кг)v0 - начальная скорость (271 м/с)1275 м/с - скорость истечения пороховых газовw - масса порохового заряда (0.00036 кг)M - масса снаряженного оружия (3.6 кг)t - скорострельность (1090 выстрелов/минуту)Вычисляем:(((0.01432·271+1275·0.00036)^2)/(2·3.6))/(1/(1090/60))=47.5 ваттВообще, не так уж и плохо, крепкий человек способен стрелять из MAC-10 с одной руки:https://www.youtube.com/watch?v=QlfgvbKdb74Мышцы человека легко дают мощность в 25 ватт/килограмм на пиковых нагрузках, думаю, что мышцы шеи средней 70-килограммовой земнопони ничуть не слабее, тем более, что при угле ±45° изрядная доля отдачи всё равно приходится на грудь. Хорошим шагом дальше было бы смоделировать нагрузку с учётом векторов и сопромата, но я не знаю с чего начать.Ладно, по крайней мере вот данные по АК-74:m - масса пули (3.4 г)V0 - начальная скорость пули (910 м/с)w - масса порохового заряда (1.4 г)M - масса снаряженного оружия (3.6 кг)t - скорострельность (600 выстрелов/минуту)Импульс отдачи: 0.497 кгс·сЭнергия отдачи: 0.337 кгмСила отдачи: 4.97 кгс (49 ньютонов)Мощность отдачи: 3.37 кгм/с (33 ватта)В наставлениях пишут, что мощность отдачи не более 2 кгм/с, так что, получается, дульный тормоз-компенсатор снижает её аж на 60%.И, наконец, ПКМ:m - масса пули (10 г)V0 - начальная скорость пули (875 м/с)w - масса порохового заряда (2.7 г)M - масса снаряженного оружия (13 кг)t - скорострельность (650 выстрелов/минуту)Импульс отдачи: 1.243 кгс·сЭнергия отдачи: 0.583 кгмСила отдачи: 13.467 кгс (132 ньютонов)Мощность отдачи: 6.32 кгм/с (62 натта)Конечно, использование пулемёта под винтовочный калибр с рук не предполагается (хотя мне и приходилось это видеть), но, право же, отдача не так уж велика.Вернёмся к фантазиям. На моих рисунках не показан дульный тормоз (какое упущение), но кроме него пони могли бы использовать свободно скользящий лафет и даже безоткатную схему. Если пулемёт крепится на станке над телом пони, то выброс пороховых газов позади ствола вовсе не проблема. Суммируя всё вышесказанное, думаю, что отклонение ствола в пределах углов ±45° не проблема как для короткоствольного, так и для длинноствольного оружия.
>>3923522Учитывай, что пони будет получать не продольную нагрузку, радиальную и продольную.Такую отдачу конечно можно выдержать, но вопрос стоит о прицельной стрельбе, когда пули не просто летят в сторону противника, а еще и в сторону его тела.А теперь попробуй пострелять из неустойчивого положения, даже с АК, который по сути отдачи почти не имеет. Будет подкидывать ствол и уводить в стороны. Ни какой прицельной стрельбы.Теперь о подвижных винтовках большого калибра, носимых на седле. Помимо смещения центра тяжести вверх, которое приводит к тому, что любая поза, кроме расставив ноги в стороны будет неустойчивой. И вот та, с сидящей пони, тоже, кстати. Этому седлу нужен очень хороший баланс и носитель определенной массы с определенной мускулатурой, чтобы он целиком был полностью уравновешенной конструкцией.Тут уже нет никакой речи об унификации таких винтовок. Т.е. или придумывать какие-то костыли в виде доп. грузов или искать только определенных стрелков.Еще одна проблема, наличие пегасов и единорогов, ебущих все живое в недоступных для винтовок секторов.
>>3923525>в недоступных
>>3923525>Т.е. или придумывать какие-то костыли в виде доп. грузов или искать только определенных стрелков.М А Г Е ЯАГЕЯ>>3923530Пегасы против зениток долго не проживут. А единорого можно как обычно захуярить артами. Ну или другими единорогами. В какой-то там книжке была интересная идея что в ирл битве ирл битвы магов, вот это я конечно деграднул такое писать никакой магии нет - просто маги с обоих сторон только и заняты тем что срут друг другу в штаны, ломая все заклинания еще до их каста.
>>3923543> единороги у зебрДа перекрыло тебя конкретно.
>>3923543Для такого они должны офигенно друг друга предсказывать. Либо близкие знакомые, либо тактическое пророчество у обоих раскачано до нелепости, либо битва идёт уже седьмой год с перерывами на танцы и шлюх.
>>3923555Откуда ты знаешь, что у Зебрики не было стратегических запасов единорогов-предателей с границы. А вообще, кинул в толпу банку с волшебным говном, и единороги не могут колдовать. VSYO.
>>3923557Потому что в Эквестрии есть Пинки и соответственно карательный отряд в виде отряда быстрого реагирования состоящим из внезапно пегасов, которых специально обучали для поиска и уничтожения предателей.Клованомир
>>3923530Эх, сейчас бы зинитку для пней...
>>3923632В клованомире страны имеют право убивать своих граждан?
>>3923641Ин-кви-зи-ци-я.
>>3923642И "Молот Зебр", ага. Соси жопу.
>>3923648Пройдемте, гражданин.
>>3923543Радиомагическая бороцьба?
>>3923525Лафетная схема, огонь короткими очередями - можно стрелять из любых неустойчивых положений, доказано темой "Аабакан" и G11.
>>3924408Ну и где ваш Абакан?
>>3924413Ну вообще в принципе он есть, с вооружения никто не снимал.
>>3925514Массово не используется.А проектировалось как специальное оружие.Но вышло так, что спецам по душе надежность АК.
>>3925553Тут скорее дело даже не столько в надежности (все не так уж плохо в этом автомате) сколько в его сложности а следовательно в цене.Зачем заморачиваться если можно раздать кОлаши,коих соти тысяч на складах
>>3925575> можно раздатьТак в этом и суть. Простота разработки и обслуживания.Его можно сравнить с ложкой от мира оружия. Все что надо там есть, все что лишнее - убрано нахрен. Иди черпай, и не думай, куда чего там совать.
>>3925579паста про еду ножом.тхт
>>3925553Всякие FN SCAR и т.п. тоже не используются массово. Основной автомат того же корпуса морских пихотов - емнип всё то же чёрное весло.
Как Блекджек попала в голову к Лакуне, она встретила там кусок от сущности Твайлайт. Так вот, та сказала, дескать "Твайлайт никогда не бухала, хотя стоило бы", но потом, ближе к концу есть Блекджек залезает в шар памяти Голденблада, и там Твайлайт после смерти Биг Мака нажралась в баре. Так вот, неужели маэстро ПРОЕБАЛСЯ?
>>3925774>и там Твайлайт после смерти Биг Мака нажралась в бареЭти воспоминания удалены.
>>3924413Пропал в мутных водах девяностых.>>3925553Проектировался он именно как массовое оружие, которое повысит меткость слабо подготовленных стрелков. За счёт лафетной схемы нивелируется разброс СТП от различной вкладки. Для оружия, которое каким-то образом закреплено на пони, эта схема практически обязательна.
>>3925775Разве? Она ведь тогда придумала делать Эквейстрийские гущи
>>3925792Голден удалил все воспоминания о кущах.
>>3925793Твайлайт сделала их... но не помнит этого?
>>3925847Ты читал вообще?
>>3925850Зачем?
>>3925953Так че пиздишь тогда?
>>3925954Ты че такой дерзкий, ебло? Я просто спросил.
>>3925955Нехуй тут спрашивать. Берешь и читаешь.
>>3925793А, ну да, что то я этого не учёл. Голденблад пидор, украл у Твайлайт воспоминания о первой попойки.
А как ккарланша это объяснила? Ну, тот факт, что Твай на момент пиздеца не помнит о садах? Богиня то ведь ни сном, ни духом о них.И в какой тогда момент Искра отправила Спайка нахуй охранять Сады?
>>3926076Никак. Додумывай сам, и сомбероговно не привлекай сюда.
>>3926076>Ну, тот факт, что Твай на момент пиздеца не помнит о садах?А вот хуй знает.
Чуваки вы на полном серьезе анализируете эргономику выживаемость и прочие ВандерВаффлз в мире поней в натянутом кроссовере с Фолачем?
>>3926136Можем себе позволить.
>>3926136>кроссовереДа, но только это мэшап, а не кроссовер.
Экшн в основной книге был скучно написан.ПРолистывал до каких либо интересных событий и кусков лора. Некоторые моменты вызывали во мне вопрос, а почему такого не было в играх? Наркомания годно показанна.Сука, пони фанфик более взрослая вещь чем фолач3
>>3926141Лора в играх и так было навалом, читать только надо было и исследовать.
>>3926142В играх лор уровня /v/
>>3926164Мамка твоя порядочная женщина уровня /b.
>>3926173Че, обидно за трешку? За тридогнайта? За китайские автоматы?
>>3926175>эти попытки чем-то задетьТипа Нью Вегас и прочих игр не было, да? В трешке, между прочим, тоже немало лора, помимо Тридогнайта. Да и воевали США, внезапно, с китайцами, так что хз что ты там увидел с китайскими автоматами не такого.
>>3926176>много лора Тогда ты ответишь, откуда в Вашингтоне ВРЭ.
>>3926177Происками правительства, конечно же. Убежища не создавались для спасения рода людского, все дела, и были всего лишь правительственными точками для экспериментов над группами людей.
>>3926179Из Марипозы - В Вашингтон. Объясняй.
>>3926181Чего объяснять? Машинками.
>>3926193Какими, епту? ВРЭ был в двух местах - Марипоза и Свечение. Потом ещё на нефтедобывающей Вышке в море. Епта, но это было нахуй на другом стороне континента.
>>3926209На Посейдоне ВРЭ оказался после того, как его Анклав, используя рабов, из Марипозы выкачал, ага. А в Вашингтоне ВРЭ еще до пиздеца завезли, ну, включи головушку.
>>3926214>ещё до пиздеца завезли Пруфы?
>>3926224Наличие ВРЭ в Вашингтоне, вестимо.
>>3926613И ведь на это кто-то дрочит.
>>3926209Что мешало завезти ВРЭ в другие места еще до обмена ядерными ударами?
>>3927091То, что это - секретный проект от Чёрной Чумы, и в истории иного не сказано?
>>3927092В истории трёшки сказано.
>>3927102Че сказано-то? Кентавры дошли от Свечения, пешком?
>>3927136На попутках добрались.
Че там нового у Сомбера? Кто-нибудь читал?
>>3927166Я читал. Что конкретно тебя интересует?
>>3927168Стоит ли читать?
>>3927169Горизонты понравились? Читай. Если нет, то не читай.Другого не дано.
>>3927169>>3927170На самом деле на "Земли предков" на "Горизонты" не очень-то и походят.В то время как "Горизонты" это "бешенная кобыла скачет по пустоши, чтоб её не насадил на пушку киборг-убийца""Земли предков" же что-то вроде "кучка кобылок катит по степи, останавливаясь в городах и открывая новую для них страну""Земли" раз в десять приземлённей "Горизонтов"
>>3927182Но графомания Сомбера не исчезла магическим образом. Мне Земли нравятся, как и Горизонты, но я коплю главы, чтобы прочесть сразу, еще лучше, чтобы сразу и до конца.
>>3927182>"Земли" раз в десять приземлённей "Горизонтов"Но качественней и интересней они не стали.И вообще, графомания хороша только для дичайшего экшона - как в горизонтах.
>>3927200Кароче, уже сказано. >Горизонты понравились? Читай. Если нет, то не читай.По десятому кругу спорить о том, где кто и что написал уже как то в лом.Можете сами себя по развлекать, а я почитаю и вынесу вердикт.
>>3927092Равно как и про это тоже ничего не говорилось. В самих играх пара строчек про эпидемию и про проекты лекарств к нее. Так мало, что большую часть я из вики вычитал, и там говорилось, что ВРЭ != лекарство от Новой Чумы.Так опять же, что мешало довезти?
Знатоки флеш дрочильни pfe(foe remains) есть? Есть несколько вопросиков.
>>3927935Хорошее описание на картинке, заноси
>>3927939Какой кап уровня у персонажа?Что меняет уровень завода или заброшенного стойла?Есть ли способ обновлять ассортимент товаров, в частности патроны у барыг и батины травы, без перехода на следующий уровень завода или стойла?Играбельна ли хард сложность?Есть ли что то лучше прототипа стелс брони?Встречаются ли замки неизвестной конструкции после 5 уровня взлома?Чет наверняка забыл ну да ладно.
>>3927946Да, когда начнут падать медицинские талисманы и фотохромные кристаллы?
Читаю оригинальный фое на чет.
>>3928552Да чтож такое, а!
>>3927946>Какой кап уровня у персонажа?В теории его нет. Апать можно сколько угодно, однако 13 скилов по двадцать пунктов - 260. За лвл 5. Соответственно 52 лвл по скилам.Перков в игре так же 52, но качать их можно только через уровень. То есть для вкачки всего нужно 104 лвл. Хотя в файлах, касающихся главного персонажа, есть такое public static var maxSkLvl:int = 20; public static var levelSkAdd:int = 5; public static var maxPersLevel:int = 25;но я лично видел пятидесятилевельную пипку за 90 часов игры. не ясно, баг это, или фича. Скорее баг, ибо пошедший по пизде левелинг сундуков, например, о чём дальше>Что меняет уровень завода или заброшенного стойла?Прохождение предшествующего уровня завода/стойла. Или ты про мобов? Они левельные.>Есть ли способ обновлять ассортимент товаров, в частности патроны у барыг и батины травы, без перехода на следующий уровень завода или стойла?Нет. Там вроде как костыль какой-то. Если игру удалить, не удаляя сейвов, а потом заново накатить, то ассортимент обновляется. Во всяком случае на чистой пятой версии>Играбельна ли хард сложность?Обычный хардкор уровня какой-нибудь армы, лол. Убивают с двух выстрелов, при отравлении рипаешься мгновенно. Ну и самолевитации нету. Если любишь гонять с двумя хп и тремя патронами - то оно для тебя.>Есть ли что то лучше прототипа стелс брони?Нет. Хотя если играешь за мага - то есть ещё лунная броня. И разведброня. Они прям так в файлах и идут - лунная, за ней разведывательная, последняя - прототип.>Встречаются ли замки неизвестной конструкции после 5 уровня взлома?Нет. Шанс открыть рассчитывается так. Есть семь уровней замков. На первом уровне взлома можно открыть первые три, остальные неизвестной конструкции. На втором уровне - первые четыре. На пятом все семь, однако последний, седьмой, будет иметь максимальную сложность. ЧСХ, сундуки левелятся от общего уровня, а не уровня взлома, и поэтому на определённо уровне замки с шансом вскрытия выше 0.01 вообще перестают появляться.public static var chanceUnlock:Array = [0.9,0.75,0.5,0.3,0.15,0.05,0.01];
>>3928643Во, сорок первый, например.
>>3928643> Перков в игре так же 52, но качать их можно только через уровень. То есть для вкачки всего нужно 104 лвл. Разве? Я вот каждый левел очко перка получаю, но это легкий уровень сложности.> но я лично видел пятидесятилевельную пипкуА я думал это я аутист с 20 уровнем.> Хотя если играешь за магаА кто то вообще играет за них? Там же даже на легкой сложности все заклинания пососные. Но я не вкачивал магию ибо писосные заклинания. Кроме щитов. Щиты охуенны.> Прохождение предшествующего уровня завода/стойла. Или ты про мобов? Они левельныеЛут тоже левельный?Вот ето >>3927949 еще актуально.Жаль вот как открываешь полицейский дробовик так слишком легко становится.Что там по топовой милишке? Рассвет?
>>3928649>Разве? Я вот каждый левел очко перка получаю, но это легкий уровень сложности.Странно. На пятой через левел.>А я думал это я аутист с 20 уровнем.Где то в треде бегал аутист с плюс шестидесятым левелом.>А кто то вообще играет за них?Этож рогалик, пускай и обрезанный. Никто отыгрышей не отменял. Но это для любителей хардкора и прочего мазохизма.>Лут тоже левельный?Оружие и броня - да. Всякое говно типа хитина и зелий - рандом с маленьким шансом выпадения. Стандартный лут - просто рандом без левела. Чем дороже - тем меньше шанс.Патроны - те вообще выпадают только если оружие такое есть.>>3927949>Да, когда начнут падать медицинские талисманы и фотохромные кристаллы?<item id='tmed' tip='compm' chance='0' stage='1' price='3000' sell='400'/><item id='pcrystal' tip='compm' chance='0' stage='1' price='2000' sell='300'/>Они вообще не выпадают, получается. Шанс нулевой. Можно только купить.>Что там по топовой милишке? Рассвет?Шо, бля?
>>3928658> Странно. На пятой через левел.0.5.0.8? В веб версии так. Мб ехешная отличается чем то.> Шо, бля? Какое самое лучшее холодное оружие.
>>3928659Лазерный меч и цепная пила круче, чем зебромеч, на основе которого забахан "рассвет"Но вообще самое мощное - вот эта хуйня, кекеке<weapon id='test' tip='2' cat='2' skill='2' lvl='0'> <char maxhp='200000' damage='1000' rapid='10' prec='25' knock='2' destroy='300'/> <phis speed='200' deviation='5' recoil='10' massa='2'/> <vis tipdec='1'/> <snd shoot='p10mm_s' noise='10'/> <sats cons='18'/> <ammo holder='100' reload='30'/> <a>p32</a> <com price='10' worth='3' chance='0' stage='100' rep='2'/> <n>Тестовый</n> </weapon>
Рыбак рыбака видит издалека.
>>3928877Занята.
>>3928877Иди носки надень, бесстыдница!
>>3928896https://www.trixiebooru.org/1569362?q=oc%3Alittlepip%2C+socks
ВОЙНА С ЗЕБРИКОЙ@ЗАРАБОТАЛ ОТДЕЛ ПРОПАГАНДЫ@ПОД НАЧАЛЬСТВОМ БЛЮБЛАДА@ВЫДАЮТ ТАКОЙ БРЕД, ЧТО ДАЖЕ САМЫЕ ПАТРИОТИЧНЫЕ ПОНИ ТИХОНЬКО РЖУТ В КОПЫТО@ПОСРЕДИ ЗЕБРИКИ СИДИТ ZEBRIKA KORPS В СОСТАВЕ ДВУХ ТАНКОВЫХ ДИВИЗИЙ, ВОСЬМИ ОТДЕЛЬНЫХ БАТАЛЬОНОВ И ПРИДАННОЙ ДЛЯ УСИЛЕНИЯ СТАЛЛИОНГРАДЛСКОЙ ТАНКОВОЙ БРИГАДЫ С ТАНКАМИ НОВЕЙШЕЙ КОНСТРУКЦИИ, КОТОРЫМ У ЗЕБРИЙСКИХ РЕБЕЛОВ ВЗЯТЬСЯ НЕОТКУДА@БЛЮБЛАД УПОРНО УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ЭКВЕСТРИЙСКИХ И СТАЛЛИОНГРАДСКИХ ВОЕННЫХ ТАМ НЕТ@ПОПУТНО ОБЛИЧАЯ ЦЕЗАРЯ ЗЕБРИКИ В ТОМ, ЧТО У НЕГО БОЛЬШОЙ ГОСДОЛГ@ВНУТРЕННИЙ@ХОТЯ НАЦБАНК ЭКВЕСТРИИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПАРУ ДЕСЯТКОВ ЛЕТ ПРОСТО ДРОПАЛ ЭТОТ ГОСДОЛГ@КОМУ НАШИ БАНКИ ДОЛЖНЫ - ВСЕМ ПРОЩАЕМ
>>3928909Впечатлительски!
>>3928910Сложный прекол, не пиши таких больше.
>>3928910Кто не скачет - тот Лунная Дева!
>>3928659Тигр.
>>3928676> Лазерный меч и цепная пилаИменно лазерный или энергомагический? Без абилки на бронепробитие ну хуй знает.Кстати только что выпал фотохромный кристалл с босса эквидроида.
>>3929012А медицинский талисман падает с стража.
>>3929012>Именно лазерный или энергомагический? Лазерный.Но вообще это ОТЫГРЫВАНИЕ - бегать с холодным. Что-то уровня магии или рукопашного прохождения. Иначе сосёт с причмокиванием у огнестрела и энергомагического.>выпалЗа что взял, за то и отдал. Я хуй знаю, в файлах игры написано, что шанс выпадения - нулевой(хотя там же и написано, что макси лвл - 25, лол).
>>3929856А файлы нельзя руками подправить? Например написать пистолету урон 9999 а первой броне 99 защиты?
>>3929876Можно. Я так убийственный удар копытцем на тыщщу хп делал. Но тут таже беда, что и с троллейбусом из буханки хлеба - делать интересно, а пользы никакой. Скучно же, сюжета нету.
>>3929856С холодным бегать достаточно просто. Хвать левитацией и по жёппке.> За что взял, за то и отдал.Да я так, к сведению.
>>3930005Глоричка! Хоть и шлюха, но любимая.
Кто-нибудь сохранял видеозаписи и музыку про FE c 2012 года? Сейчас куча пидоров поудаляла свой контент непонятно почему, или скрыли. У меня под 30 закладок на ютуб-видео, которые перестали отвечать.
>>3930103Тебя что конкретно интересует?
>>3930104Ivory Keys делал много музыки, lance arrow, музыка про hoofington, pinky eyes soundtrack непонятно от какого автора.Потом еще какая-то песня была The ocean on her shoulders из фанфика Harmony, который по биошоку был написан. У кого-нибудь сохранилось?
>>3930112Ну ты прямо редкую музыку слушал. Такое нужно было схоронять сразу. Сейчас хрен найдешь. Лезь на форч и спрашивай авторов там, может подкинут.
>>3930112Еще сюда загляни https://iwatchitfortheplot.romesilvanus.io/Pony/Music/Fan-made/
>>3930118на EQD репостили, так что не такая уж редкая. Но сейчас даже имени многих авторов не найти, а без них поиск усложняется.>>3930122Спасибо, посмотрю.
>>3930006Как так вышло, что Глори оказалась большей шлюхой, чем Блекджек?
>>3930181Потому что бросила Блекджек, когда та в ней нуждалась.
>>3930181Потому что у Сомбера недотрах, вот он и сублимировал.
>>3930196>Посетитель ФоЕ треда всегда думает о хуе Сомбера.
>>3930197Это происки информационного поля. Вот Сомбер сильнее всех думает о своем хуе, это накладывает информационный отпечаток в его фанфики, а потом думы о хуе Сомбера проецируются в головах читателей.
Таки нашел один трек из тех, которые потерял. Автор вспомнился, как TheRealityOfTheWorld. Но нашелся не в паке, который мне посоветовали, а в моде для фоллаута 3 на Нексусе.https://www.nexusmods.com/fallout3/mods/16772/Загрузил на всякий случай на ютубhttps://www.youtube.com/watch?v=BAD1fxoN4oA
>>3930226Ну нахрен так быстро?
>>3930226Доставил, содомит!
>>3930226Мама, я в телевизоре! чуть меньше, чем на милисекунду
>>3930226>нет Ядерного, Номада и Клована>Рыба не сосет хуи>нету рашкофиков>нет других сайдфиков (Мурки, Глазок)0/10
>>3923641В клованомире довоенная Эквестрия это послевоенный СССР 20-30-х годов с несколько более развитыми технологиями. Но это не точно.>>3930278> >нет Ядерного, Номада и КлованаА хули делать если никого из нас здесь нет?
Да кстати сучечки я делаю бамплимит.
Почему? Потому что я могу. Зачем? Затем что иди нахуй.
>>3930278Это тизер под спидамиВ тизере же никто не хуячит нихуя полезного, верно?
>>3930278>нет Ядерного, Номада ...Кого пердуны достижения которых уже и не достижения вообще, а так, былые воспоминания.>и КлованаОн скатился.
>>3930320>пердуныА ты что, ФоЕ и/или поней для себя недавно открыл?>а так, былые воспоминания.Так ведь и нового нихуя нет.
>>3930356>Так ведь и нового нихуя нет.Слова истинного пердуна.
>>3930366И тут ты такой это новое постишь.
>>3930366Если ты считаешь срачи по поводу чья петля Рыбы и Пипки лучше - чем-то хорошим, то уж лучше быть старым пердуном и предаваться воспоминаниям.
>>3930369Клован вон пилит свою охуительную историю.>>3930372А что делать, если обсуждать не хотите ничего кроме петель.
>>3930373Так ты же сам сказал, что Клован скатился. Да и Ядерный недавно всплывал, его последняя паста 25 февраля этого года.>А что делать, если обсуждать не хотите ничего кроме петель.Блядь, вот потому и надо Ядерного добавить. Что он был одним из тех, кто перешел от слов к делу и начал хоть что-то пилить. Но толкового фидбэка так и не дождался, потому и прекратил пасты пилить.
>>3930375>его последняя паста 25 февраля этого года>31/10/17Ну заебись!Как это нормального фидбека нет? Тут же илита сидит. Все говно, а вот мой любимый ... годнота!
>>3930377>Как это нормального фидбека нет? Тут же илита сидит. Все говно, а вот мой любимый ... годнота!Ясно все с тобой.>его последняя паста 25 февраля этого года>31/10/17Бля, ну сразу видно что ты какой-либо контент никогда не пилил.
>>3930378Ну пиздец, ядерный у нас тут эталон.Да даже клован за это время закончил со своими обзорами и опубликовал несколько глав.Это не вспоминая именитых говноделов сториса, которые выпускают по 50к слов в месяц и не перегибаются.Но ядерный у нас особенный, тот самый! Он пилит пасту раз в год.
>>3930380Нас триггернуло. Что я вижу. Ущемленные чувства непризнанного гения?>Но ядерный у нас особенный, тот самый! Он пилит пасту раз в год.Он хоть что-то пилил. В отличие от тебя.>Это не вспоминая именитых говноделов сториса, которые выпускают по 50к слов в месяц и не перегибаются.Это ты про говнообзорчики все одного и того же ФОЭ, которые повторяют друг друга? Так они мой милый друг, высираются не раз в месяц, а один раз за существование этого "обзорщика". А другие обзорщики, попросту сформировали себе уже аудиторию на которую работают в нашем умирающем фандоме. Все просто.>Ну пиздец, ядерный у нас тут эталон.Не эталон. И некоторые его обзоры откровенно слабые. Просто ты рили, никогда ничего не пилил, особенно в этом инертном треде. Это надо быть либо упоротым, как Клован, либо перебираться на загнивающий Табун. Я сам пытался тут пасты пилить, но в конечном итоге понял, что проще шутить про петли и рыбу, сразу же набегут.
>>3930382>Ущемленные чувства непризнанного гения?Лол, нет. Я не писатель.>Он хоть что-то пилил. В отличие от тебя.Меня не привлекают истории в ФоЕ сеттинге. Сижу тот по инерции и иногда читаю чего там клован на лопате принес, пшто играю с ним.А тебя неплохо засрали, раз ты соскочил и побежал на табун.
>>3930387>А тебя неплохо засрали, раз ты соскочил и побежал на табун.Только наоборот. Я с Табуна, сюда перебрался.
>>3930389Но не публикуешь ничего?
>>3930390Раньше пилил. Сейчас перестал, ибо понял, фанфики, если ты не потакаешь своим читателям, никому не нужны.
>>3930391Про это и речь. Убежал - пусть не убежал, а остался. Но тут перестал публиковаться. Хоть и сидишь, вспоминая о ядерном.
>>3930393Как фуфел.
>>3930393Потому что Ядерный пилил обзоры на рашкофанфики, на которые никто до этого внимания не обращал. Тот же Клован с его "критическим мнением", делает это все про оригинал, который обсасывал кто только может, так что ему в разы проще. Можно подсмотреть у кого-то идею из обзора, найти что-то что сам не заметил. Пилить обзор, на то, что до тебя уже по косточкам разобрали, это конечно мощно, не каждый справится. Это был сарказм, если что.А вот с рашкофанфиками беда, они нахуй никому не нужны. Никто обозревать их не станет. И подсмотреть не у кого. И понятно почему. Зачастую это графомания, отвратные и плоские сюжеты с картонными персонажами, обязательные половинчатые главы с еблей. А ты это еще должен прочитать и не по одному разу, дабы найти то что упустил. Адский труд как по мне, но он хоть что-то сделал. И еще при этом, тред который на все что ты сделал реагирует ровным счетом никак. Либо заводит шарманку про "рашкофанфики ненужны", либо переходит в стадию обсуждения петель, абарных дверей и Рыбы. Ну и не забываем про ИРЛ. Может что случилось у него, потому и не пилит.
>>3930397И хули? Тут обзоры на то же ПГ никто не пилил, потому что нахуйнужно.А обзоры на Тени или Златопушку вообще верх идиотизма.Критика ценна мнением едока говна, но ценителя вкуса мраморной говядины. Он видит проебы на основе опыта, но умеет сбросить свои вкусовые рецепторы на ноль и попробовать то же самое как будто в первый раз.А не тем, что я вот тут вам говно обозрел, смотрите, оно говно!Какой в этом толк? Любой читатель, осиливший школьную программу сокращенной классики сразу видит что говно, а что нет.
>>3930401Я про что. Если бы он сюда летел на всех парах с фразой "смотрите какая охуенная жемчужина!" откопав ее в куче говна - вот это было бы норм. А обозревать то, что или едят или не едят - фу.
>>3930401>>3930402И поэтому надо пилить по сотому разу обзоры на оригинал?
>>3930401>А не тем, что я вот тут вам говно обозрел, смотрите, оно говно!Ты только что Бэдкомедиана описал.
>>3930401>Тут обзоры на то же ПГ никто не пилил>Любой читатель, осиливший школьную программу сокращенной классики сразу видит что говно, а что нет.Так потому и не обозревают. Что поняли какое это говнище.
>>3930403А кто их пилит?Чуть-чуть отойду от темы обсуждения треда.Месяца два назад приносили сюда два обзора оригинального ФоЕ с табуна. Когда начали разбирать, оказалось, что эти дебилы даже не поняли, что книжка ФоЕ написана самой Пип по ее же памяти, причем это написано в самой первой главе, во вступлении.И это в 2017 году, когда ФоЕ перечитали все кто хотел, обсосали все что хотели, литературно перевели и продали сотни копий.Клован же позиционировал свою критику как альтернативную. Выставляя Пип как кровожадную поняшку.>>3930404Не смотрел.>>3930406Скорее потому, что забались осиливать.
>>3930401> А обзоры на Тени или Златопушку вообще верх идиотизма.Потому что правдивы?> Критика ценна мнением едока говна, но ценителя вкуса мраморной говядины. Он видит проебы на основе опыта, но умеет сбросить свои вкусовые рецепторы на ноль и попробовать то же самое как будто в первый раз.Ты "не" пропустил в первом предложении.И какое-то замысловатое "сперва добейся". Я понимаю, что надо быть поваром, чтобы знать, что вон тот сыр с плесенью - деликатес, а не испортившийся продукт, но проблема в том, что у нас в большинстве тут котлетки с пюрешкой, а не высокая кухня.
>>3930407>Клован же позиционировал свою критику как альтернативную. Выставляя Пип как кровожадную поняшку.Было уже. На том же табуне, кто-то подсчитывал убитых Пипкой. Конечно, немного другое, но и "альтернативная критика" это громко сказано. Но я как понял, ты предлагаешь, оставить говно фанфики на самотек, пытаясь найти скрытый вин. Но позволь спросить, а что делать автору который хочет критики? Хочет чтобы его произведение стало лучше. Исходя из твоей логики, его надо оставить как есть, в болоте говна, где он утонет среди всех остальных. Как-то странно.
>>3930382А зачем вообще что-то пилить? Один хуй будут недовольные.
>>3930412>А зачем вообще что-то пилить?Просто потому что можешь.
>>3930409>Потому что правдивы?Потому что очевидны.>И какое-то замысловатое "сперва добейся".А как ты собрался критиковать, если прочел только одну книжку? Тебе есть с чем сравнивать? С ИРЛ? >>3930411Так авторы соскакивают с треда, вон выше.Ведь тут, о Селестия, критикуют!
>>3930420> А как ты собрался критиковать, если прочел только одну книжку? Тебе есть с чем сравнивать? С ИРЛ?Не нужно быть поваром, чтобы понять, что котлетка с плесенью - это не деликатес.
>>3930421Если ты первый раз видишь и котлету и плесень.
>>3930420>Потому что очевидны.>Ведь тут, о Селестия, критикуют!У тебя странное разногласие в собственной логике. Т.е обзоры и соответственно критика на рашкофанфики фанфики - очевидны и не нужны. Но при этом авторы бегут как от огня, потому что тут есть критика. Определись уже.
>>3930423Я определился.Не нужны обзоры от великих, которые ставят себе эти обзоры в достижение.
>>3930424>которые ставят себе эти обзоры в достижение.Т.е от Клована?
>>3930425И от него тоже.
>>3930425Ты что, думал я тут за кого-то топлю? Меня просто покоробил этот >>3930278 пост. Типа вот какие они пиздатые, такие хорошие, легенды, один сидит РО, другой сидит РО и постит раз в год, ух! Че на вебемку не добавили?
>>3930428>Типа вот какие они пиздатые, такие хорошие, легенды, один сидит РО, другой сидит РО и постит раз в год, ух! Че на вебемку не добавили?Может потому что они пили контент для треда? А не потому что "легенды". Сириусли. Ты додумываешь там, где этого нет. Ну пилит он раз в год и что? Это его работа? Мы ему, что платим за обзоры, чтобы что-то требовать? Никто никого "легендами" тут не называл. Просто это неймфаги которые хоть как-то примечательны. Конечно 90% всего треда это Рыба, Пипка и шутки про петли, что собственно и показано в вебмке, но и разбавить это можно было.
>>3930431Ну и что теперь, помнить их из-за того что они когда-то пилили контент? Неймфаги приходят и уходят.
>>3930431Да я уже таких шуток про рыбу и клована напридумывал - охуеть прямо.Только вот про ядерного вот особо смехуечков не сделать. Ну просто купание в говне - это прерогатива полосатого.
>>3930435>помнить их из-за того что они когда-то пилили контент?При условии, что что-то новое пилят 1.5 анона. Думаю да. Серьезно. если бы у нас тут каждую неделю какой-нибудь новый неймфаг что-то пилил, то про них забыли бы и не вспоминали.>>3930437>Только вот про ядерного вот особо смехуечков не сделать. Ну просто купание в говне - это прерогатива полосатого.Да господи, сцена где Снейк мажется пеплом. Только поменять пепел на говно.
>>3930443Этот дроч схож с дрочем на тот двач, на тех поней, на то ... на что угодно.
>>3930445Это не дроч. Это просто принятие факта. Вот ты можешь кого-то за последний месяц, кроме ефера-закорючки вспомнить? Чтобы кто-то делал обзор, разбор, критику чего-то?
>>3930446Был обзор на очередное говно.Что-то там нахваливали как годноту. Еще приносили фанфик про бронежука. Не помню, в этом месяце или нет. Обозревали критику на ФоЕ, об этом я выше писал.До этого было два чтеца ПГ, которые накатали свои отчеты.А ты живешь от обзора до обзора ядерного?
>>3930437>А другие обзорщики, В рашкофендоме что, есть обзорщики фанфиков? где на сиё чудо можно посмотреть, дайте два! >>3930401Потому что все прочитали Глоризонты, охуели и забыли как страшный сон. Еще обзор на этик 1.7кк слов пилить, это надо совсем уже ебанутся. >>3930446Ну так контента нового то особо нет, фоефикеры как-то закончились. Если только нырять в фанфики про того чейнжлинга которому мама рецензирует.
>>3930449А я все еще хочу сеть за второе прочтение ПГ и написать по нему краткое содержание на пару тысяч слов для неофитов.
>>3930448>А ты живешь от обзора до обзора ядерного?У тебя какая-то фиксация на одном лишь ядерном. Он что, что-то тебе сделал? Как-то обидел? Серьезно. Я троих неймфагов назвал, но уцепился ты только за одного.И вообще ты описал типичную жизнь треда. Кто-то что-то принес, кто-то земли предков нахваливал, обсуждали критику на ФОЭ. Я не вижу ничего в этом особенного, стандартное бурление говн.>До этого было два чтеца ПГ, которые накатали свои отчеты.И где они? Где эти отчеты? Ты бы хоть ссылку дал на тот тред.>>3930452Так делай. Хоть и заебавшие всех Горизонты, но хоть что-то.
>>3930226>поехавшая зебра.Что-то я даже не знаю, обижаться тут или радоваться.
>>3930449>Если только нырять в фанфики про того чейнжлинга которому мама рецензирует.Нырни посмотрим или дай скафандр, сам нырну. Алсо, есть еще "Апокалипсис после нас" и "Параллельность", но тут даже не знаю, не один говнолазный костюм не справится.
>>3930454>У тебя какая-то фиксацияНет. Его проще всего вспомнить. Можешь подставлять туда номада, клована, ефра.>И где они?Откуда-ж я помню, это было в конце лета. Где-то в прошлых тредах.>>3930454>Так делай.Так буду. Я же не только в этом тредике обитаю, нужно со всеми рассчитаться, а потом и подумать о чем-то таком.По памяти я обосрался писать, много упускаю. Нужно перечитывать, а это, на минуточку, три месяца реального времени чтива. При быстром чтении по 4+часа в день.
>>3930458>Его проще всего вспомнить.Так получается, тебе он запомнился. Как кто-то делавший для треда.>Нужно перечитывать, а это, на минуточку, три месяца реального времени чтива. При быстром чтении по 4+часа в день.+ еще ИРЛ, который вносит свои поправки. Я сам, как бывший писака, с этим сталкивался. От того, мне и не понятна притензия, >другой сидит РО и постит раз в год, ух!
> оживление треда только при обсуждении личностей обитателейКак называется эта болезнь?
>>3930460Ну я же смог за три месяца, параллельно принося в тред вопросные моменты из ПГ написать отчетец.Если бы о кратком содержании подумал раньше, то я бы за четыре месяца все это сделал. Еще и земли прочел и тоже краткий обзор сделал. Тут нет ничего охуенного, сделал и сделал. Не пойму, зачем ты его оправдываешь. Факт такой - сейчас от него нихуя нет, нет причин жить вчерашним.
>>3930461Дегенерализм?
>>3930461>Как называется эта болезнь?Мертвый тред, мертвого фандома.
>>3930465Что, кстати, и есть в вебемке. Пустые рожи.Так что она четкая, только слишком быстро слайды с текстом меняет.
>>3930463>Тут нет ничего охуенного, сделал и сделал. Не пойму, зачем ты его оправдываешь.Я просто не понимаю сути притензии "постит раз в год". Ты сам сказал, что это затратная по времени хуевина. Может высрет он что еще. Ты сам сказал "сделал и сделал".>Факт такой - сейчас от него нихуя нет, нет причин жить вчерашним.Но и как-то забывать его не стоит. Как и остальных неймфагов, кстати.
>>3930467>Но и как-то забывать его не стоит. Как и остальных неймфагов, кстати.Почему?
>>3930468А почему бы и нет?
>>3930469Потому что неймфаг в треде, беда анону.
>>3930463>Тут нет ничего охуенного, сделал и сделал.А чего же тогда это делают 2.5 неймфага и ты? Раз в этом нет ничего сверхъестественного.
>>3930468>Я просто не понимаю сути притензии "постит раз в год". Ты сам сказал, что это затратная по времени хуевина. Может высрет он что еще. Ты сам сказал "сделал и сделал".А можешь, в конце концов ответить на это?
>>3930471>и тыИ анон, я тут так, попиздеть за жись поняш в условиях дикой Пустоши.
>>3930473Что ответить тебе? Что он малаца?Знаешь, меня напрягают не конкретные неймфаги и их деятельность, а сам по себе факт неймфажества.Врывается сферический Номад в тред со своей аватаркой, высирает какую-то хуйню в алкогольном бреде и весь тредик такой "о номади привет как жись, хорошо написал, малаца, пиши еще".Фу блять.Еще эти авторитетные мнения™ с высоты своего опыта©Ууу, бесите, суки.
>>3930476А ясно. Тебе просто обидно, что какая-то аватарка привлекает больше внимания, чем ты. А я то уже думал.>о номади привет как жись, хорошо написал, малаца, пиши ещеЕсли бы. Номада тут говном только так поливают. Я бы даже не хотел, такого внимания.
>>3930477Да мне похер на внимание, очевидно, если бы я его хотел, я бы нацепил себе метку или взял авку, не первый год тут штаны просиживаю.
>>3930478>не первый год тут штаны просиживаю.А такое чувство что первый. Серьезно. Будь тебе на них похер, ты бы не так бурно реагировал. Но не думал ли ты что аватарка/значок, это конечный итог создания какого либо контента? Что тебя запомнят, за то что ты делал. Вон тот же Клован не сразу им был, вначале он был Огнеруким. Ядерный тоже не был Ядерным, он вообще себя Снейк-кун называл. Один лишь номад, сразу был номадом. Имена не они себе взяли, а тред их так назвал.
>>3930481Ты мне полечи еще. Я не буду привязывать свой контент к имени. Ты ведь не знаешь, что я пилю, а что нет. Вот и не знай дальше.Он не для меня, а для всех.
>>3930482Я говорю что есть. Рано или поздно и тебе тред даст имя. Хочешь ты того или нет.
>>3930483Хуев вам за щеку, лалки.
>>3930320Лол>>3930373> Клован вон пилит свою охуительную историю.Ложь, пиздеж и провокация.>>3930380> закончилЯ бы сказал приостановил до появления чего-то на горизонте.>>3930382> Просто ты рили, никогда ничего не пилил, особенно в этом инертном треде. Петличую> Это надо быть либо упоротым, как Клован, Я совсем чуть-чуть упорот.>>3930387> Сижу тот по инерции и иногда читаю чего там клован на лопате принес, пшто играю с ним.Лолчто? Блинов не хочешь на лопате?>>3930389Ты вообще кто?>>3930397Принесите мне названия и я буду бурить в этом направлении. Правда если названия мне знакомы я не так упорото буду это делать>>3930411> Но позволь спросить, а что делать автору который хочет критики? Хочет чтобы его произведение стало лучше.Принести сюда, а там я поищу в своём плотном графике минуту чтобы написать ШТОНИТАК.>>3930412Всегда будут недовольные. >>3930425Щито? Нет серьезно щито? Если бы мне надо было потешить чсв и карму я бы занимался этим на табуне. Но я не такой. Мне похуй на КПД моих усилий, потому что в первую очередь разбор и критика других произведений помогает мне и моему произведению. Как? Иди нахуй вот как.>>3930435Эх. 2013 где ты блять. Почему я в этом зассаном 2017?>>3930461ДеГенерализм>>3930476У вас зависть. Примите говновъебина 1.5 кубика.>>3930481Я так и остался огнеруким. И вообще огнерукий это как ачивка на 15 поинтов. >>3930482> я может и пилю, просто вы недостойныНу ну. Пилите, Шура, они золотые.
>>3930482>Он не для меня, а для всех.А создается впечатление, что для себя. Ибо ты с такой помпезностью расписал, как потратил свое время на ПГ, попутно высрав еще обзор на Земли, стараясь при этом принизить труд других. Если ты так говоришь, что в этом ничего особенного нет, то какая разница, делает это человек под каким-то именем или нет?
>>3930486Че расписал-то, че расписал? Просто в таких аргументированных спорах один минус, нельзя сказать, что это сделал я. Потому что это будет пиздежом.А он приводит доказательства в виде:>вот Номад/Клован/Ядерный пилит, а ты нет, сиди молча значит.>>3930485А ты пост пиши.
>>3930486По сути то контент в треде общий. Вот только его нихуя нет. Вот принесешь ты на что угробил вечер. Кто скажет спасибо? Мой хуй никто не скажет. Вся эта работа делается для себя в первую очередь. Какой смысл в этих вот обзорах, разборах, критике? Да ты прежде всего учишься формировать своё СОБСТВЕННОЕ мнение на какое то говно.Это как играть с самим собой в игру как поэлегантнее сказать — ваш опус пропах несвежими хуйцами, а потом этот запах затхлых залуп выветривать из собственного произведения. Другое дело что нужно научиться различать среди всех оттенков нужный, а для этого нужна практика. А где достать практику как не в нашем замечательном фандоме? В пизде.Но просто так оскорблять кого-то? Смысла действительно ноль. Кратковременное повышение самомнения и все. Никакой пользы.
Да и вы там не охуели? Я ещё днём забамплитил тред. Где перекот?
>>3930488>нельзя сказать, что это сделал я. Потому что это будет пиздежом.А вот будь аватарка! Но на самом деле это все хуйня. Как сказал чувак ниже, контент общий и не важно аватарка ты или анон. Все все равно несут это сюда. Так что мсье вы хуй, даже хуже чем аватарка.
>>3930491Ну и хуй с ним, терпите.
>>3930490Трикси хочет перекат? Пусть Трикси его сделает.
>>3930476Зато ты не знаешь как это охуенно, снять аватарку и сидеть сраться в треде как обынчый анон. Никто от тебя ничего не требует, никто не доебывает.
>>3930494Нно ведь это подло! Нет уж, раз нацепил жопометку лучшей пони, то страдай за её грехи. И за свои тоже.
>>3930497А сам то!
>>3930489sad but true.Вот смотрите, за последние год-полтора я прочитал всего три рашкофика, которые приносили в треды - Стеклянный Замок, тринадцать комнат, Белый шум. И вы не поверите, но все оказались говном! Невероятно, правда?Это я к тому что вот этот конь >>3930401 всё верно написал, если фанфик говно то смысл рассказывать всем что это говно, 95% и так сразу увидят, а оставшимся 5% которым он чем-то в душу запал не переубедить. >>3930498А я что, я всегда с жопометкой пощу. Даже с телефона использую вместо двачебраузера с пасскодом сафари, потому что в двачебраузер так и не завезли метки.
>>3930499Свыыыыш! Тринадцать комнат - особое говно. Не ставь его в один ряд с другими!
>>3930500Они что, хуже Белого Шума?
>>3930500Ничего особенного там нет, просто говно >>3917403
>>3930502Давай не будем. Ты сам носишься с несколькими особо любимыми первыми фанфиками. Которые тоже суть есть говно, но те чувства, которые они вызывали тогда священны.
>>3930494Вторая причина в моем списке "почему я не люблю неймфагов".
Вообще, анонимность - это не правильно. Весь прогресс человеческий - всё благодаря неймфажеству. >>3930457>Апокалипсис после насХороший фанфик, чо ты гонишь то?
>>3930523>Хороший фанфик, чо ты гонишь то?
Ладно, вот вам подправленную версию почти в фулашди, и я пошёл пытаться смешно пошутить про ядерного и сосущую рыбу.
>>3930578Если очень захотеть, то можно увидеть писку Глори.
Уникальные кадры - поне на фоне сталлионградского танка.
>>3930617 (OP)>>3930617 (OP)>>3930617 (OP)Перекатывайтесь Фанфикорожденные.
>>3930578Мне очень нравится этот Тодд на заставке. Пойду куплю ремастеред скайрима.
