>>3700395 (OP)


- А самолёты? У вас нету самолётов, но они вам и не нужны – пегасы плюс магия. Некоторые изобретения не дошли до вашего мира, точнее не были востребованы или не поняты, например компьютеры.

- Машины, которые умеют думать?

- Да, что-то стремящееся к машине, которая может самостоятельно думать, по крайней мере пытаться, и выполнять крайне широкий ряд функций. Но пони.. Нужно ли вам это? Или.. или вы просто не смогли понять концепт этого устройства и его назначение. Я говорю «вы», но имею в виду «он», тот, кто видел это в моём мире, принимая, что эта теория правдива. Я не знаю, возможно ли вообще с помощью магии создать нечто похожее. И интернет.

- Но тут другая проблема, - уши Твайли дёрнулись и немного опустились. - И она немножко..

- Что?

- Если, ЕСЛИ, эта теория правдива, то получается, что мы, наши изобретения, наше общество, наша жизнь, да весь этот мир, был, как минимум, под тяжёлым влиянием вашего, или вовсе, просто частично скопирован.

- И что?

- И кем это делает нас? Получается, мы сами толком ничего не сделали, просто брали готовое. Это немного..

- Твайлайт, - Анон двумя руками взял лицо пони и повернул к себе, смотря прямо ей в глаза. - Вы не просто копировали, вы адаптировали. Да, мой мир оказал на вас какое-то влияние, это неоспоримо, вещи, устройство общества, традиции, праздники, но они разные. Вы шли своей дорогой развития, вы улучшали и совершенствовали увиденное, это тоже нельзя забывать. Но самое главное, Твайли, ваша «копия», в итоге, оказалась лучше оригинала.

- Ты думаешь?

- Я знаю оба наших мира, и я могу с уверенностью сказать, что ваш - лучше, - человек, улыбаясь, подмигнул пони. - И почему нет? Кто сказал, что заимствовать идеи – это плохо? Тем более хорошие.

- Может и не так плохо..

- Твайли, - Анон обогнул вокруг стола и сел слишком близко к пони. - Расскажи мне историю этого мира.

- Пошли, - лицо пони снова засветилось от радости, предвещающей длинный урок истории. - Для начала нам нужна карта и пара справочников.


спустя полтора часа


- Любопытно, - Анон кивнул головой, делая задумчивый вид. - Это странно, даже наша история чем-то похожа, некоторые события, некоторые персонажи, за исключением что гораздо меньшего кровопролития, сколько у вас получается было войн? Три?

Парочка сидела в читальном зале за самым большим столом, нагромождённым кучей карт, книг и свитков. Что может быть приятнее личной лекции по истории от самой книжной пони?

- Технически да, но третья была войной лишь на бумаге, до боевых действий, к счастью, не дошло.

- Дааа.. но сейчас я не понимаю только одну вещь, - Анон развёл руками в стороны.

- Что? - пони готова была выстрелить ответом в любую секунду.

- Почему большая часть контрперсонажей в вашем мире были женского пола, а главное, почему пони не моногамны?

- Моночто?

- Ну, - Анон почесал подбородок. -Одному самцу – одну самку, партнёр на всю жизнь, нельзя изменять и т.д. – моногамия. У меня дома это единственный вариант, все так делают.

- Что? Но как это вообще работает? Ты шутишь? - удивилась пони.

- У нас в истории были примеры полигамии, и, кажется, в каких-то специфических странах они ещё существуют, я не уверен, - Анон помотал головой. - Как это работает у вас? В смысле, полигамия, когда количество партнёров мм.. больше одного?

- Я не уверена, что в нашем мире есть примеры, как ты говоришь «моногамных» отношений, я не думаю.. Это просто невозможно, соотношение среднего количества жеребцов к количеству кобыл – варьирует от ноль двух до ноль трёх.

- Хмм.. на каждого самца приходится примерно пять самок.. у нас примерно равное соотношение. Так как это работает?

- Ну, - Твайлайт немного покраснела. - Для жеребца это достаточно просто, надо выбрать хороших партнёров, создать семью, а дальше сидишь дома, занимаешься воспитанием детей.

- О, старый добрый сексизм, - Анон взметнул руки вверх, изображая в шутку негодование, с улыбкой на лице.

- Твоё место на кухне, красавчик, - пони улыбнулась и игриво подмигнула.

- Серьёзно? Ты.. знаешь, а если подумать, может быть это и не так плохо, - Анон размышлял вслух. - Я возьму себе в табун Сэлэстию и Луну. Жизнь в замке может быть придётся мне по душе?

- Если бы это было так просто, королевская семья, она.. особенная.

- Оу, я внимательно слушаю, - человек принял серьёзный вид.

- Анон? Твайлайт?? - раздался удивлённый голос Спайка откуда-то сзади. - Что вы тут делаете?!

Они переглянулись и посмотрели на Спайка, затем на календарь, на часы, друг на друга. Анон оглянулся по сторонам и боком головы прислонился к голове Твайлайт, также поворачивая её боком.

- На сколько всё плохо? - прошептал он.

- Принцесса один, принцесса два, двенадцать членов комиссии ждут нас к двум часам, - прошептала пони, прищурив глаза. - Экуэстрия, Кантэрлот, замок Кантэрлот, южное крыло, башня восхода, главная небесная канцелярия. Прямо. Сейчас.

Анон ещё раз посмотрел на часы – тринадцать минут третьего. - Полтора часа на поезде. Они будут недовольны.

- Сорок минут через город и в гору. Следующее собрание через полтора месяца.

- Без учёта времени ожидания следующего поезда.

- У нас есть ровно три минуты, чтобы оказаться на платформе.

Анон вопросительно посмотрел на пони.

- Я случайно выучила расписание, - улыбнулась Твайлайт.

- Спайк, письмо, - крикнули они хором.

Глаза Анона были наполнены решительностью, он бежал к платформе через Понивиль, неся подмышкой лавандовую пони и маневрируя между встречными прохожими, как будто от этого зависела его и её жизнь. Возможно, он был не так далеко от правды.

В последние секунды, они вломились в поезд, чуть не сбив тележку с разноцветными чемоданами, бесцеремонно сунули в зубы контролёру билет на двоих с номером >>3683336 (OP), добежали к своим местам и сели на них с просто невероятной решительностью. Отдышавшись, они извлекли из сумок по книге и, с непоколебимым видом, принялись за чтение.

- Анон, - заговорила Твайлайт, через десять минут дороги. - Я забыла спросить.

- Что, моя маленькая пони? - не отрываясь от страницы спросил Анон, немного наклонившись к лавандовой умнице.

- Что такое «интэрнэт»?

Спасибо за годнейшую пасту, анон. Мне понравилось.

И я искренне надеюсь, что особо хитрые вечеринки - это не то, о чем подумало мое больное извращенное воображение.

>>3700395 (OP)
>За ним медленно тянулась лавандовая

Что видите на картинке, кроме того, что это не Твайлайт? Не то что бы на ней скрывалось что-то интересное, да и скрывалось вообще. Кто узнал из тэгов/комментариев — не подсказывайте.

>>3700666
Вот поэтому я и не читаю эти пасты. Увиденного не развидеть.

>>3700672
> Вот поэтому я и не читаю эти пасты.
А как тебе удается "заставить себя" не читать, ведь интересно же, что написали? У меня эта дурацкая любознательность (или какое тут слово больше подходит, не знаю) вылазит боком, хотя по правде сказать я не думал, что снова пригорит как и от предыдущего текста...

Я далеко не во всех Библиотеках бывал, но примерно за все время нахождения в них минимум с 10-ток паст прочитал точно, и вот там как раз таких пригораний не получал, как в последнее время, хотя конечно нравились они по разному, кроме той пасты, где действие происходит в будущем и часть персонажей уже умерла.

> Увиденного не развидеть.
Давно мечтаю о портативной забывайке. Оно конечно со временем информация, вызвавшая сильные отрицательные эмоции слабнет, но у меня должно пройти не менее недели, а то и больше для прочистки головы, ибо на протяжении этого времени все равно периодически это вспоминается, сразу же пригорает сильно и настроение никакое. Надо себя заставить не читать ОП-пасты тоже, хотя сделать это будет весьма непросто... Впрочем уже заставлял себя с фэндома уходить, так что должно получиться.

>>3700709
Вот как ни странно, не интересно. Хотя я тоже довольно любопытный от природы. Может быть потому, что я знаю, что это может мне навредить.

>>3700716
> Вот как ни странно, не интересно. Хотя я тоже довольно любопытный от природы. Может быть потому, что я знаю, что это может мне навредить.
Мне ОП-пасты интересны тем, что они словно делают Эквестрию ближе. Голова же сразу автоматически воображает написанное, словно сам там пребываешь. А долго вспоминаешь то, что сильно негативно задело?

>>3700722
Можешь фанфики почитать. Они точно так же работают. Как долго вспоминаю.. Не знаю, зависит ведь от того, как заденет. У меня достаточно опыта в избегании плохих вещей. В фандоме mlp у меня пока это отлично получалось. Поэтому сказать точно не могу.

>>3700729
> Фильтруешь себе фанатский контент
Да. В общем-то я и не особо им увлекаюсь. Разве что музыки много слушаю, но она задеть не может. А если я хочу почитать фанфик, у меня есть хороший и проверенный источник рекомендаций.

Больше нет вариантов?
>>3700567

>>3700732
> Да. В общем-то я и не особо им увлекаюсь.
Про себя почти то же самое могу сказать - тяну арты с буры, изредка скачиваю музыку по сериалу, собрал коллекцию PMV и несколько фан-мультиков. Изредка читаю комиксы - там с самого начала можно примерно оценить общее направление его и уже решить, читать или нет. Но так везет не всегда.
PMV и короткие фан-мультфильмы по сериалу скачиваешь? С PMV проще, а вот с любительскими мультиками куда сложнее - риск получить мощный бугурт высок, но помогает ютубовский показ миниатюр кадров видео при проведении по полоске прогресса курсором. Уже по этом можно оценить сюжет ролика и решать, стоит ли его смотреть.

>>3700666
Видимо, только тебя. Открою секрет: если ты с рождения живешь в полигамном обществе, это не будет для тебя удивительным или обидным. Кобылкам, может, потруднее приходится, но вряд ли они будут жаловаться, ибо по головопушкам того анона соотношение жеребцов и кобылок колеблется от 1:3 до 1:5. Ну-ка скажи, что в таком случае делать? Предложи выход помимо полигамии. Либо полигамия, либо 3/4 вообще без партнёра останутся. Это известное наблюдение же, в самом сериале кобылки светятся в несколько раз чаще жеребцов, оттуда фандом и вывел головопушку о таких соотношениях, причём уже очень давно. Конечно, это лишь головопушка, но довольно распространённая.

>>3700666
>>3700739
Хотя ладно, назвиздел, мне тоже эта пушка не очень нравится. Но она существует, sad but true.

>>3700750
А вчера поздно ведь все было так хорошо, когда я скачивал себе накопившиеся на буре арты за два дня и радовался...

>>3700758
Это не поможет, ибо не вернет меня во времени назад. Помогает только, если найдешь подтверждение своей точки зрения еще где-то. Погуглил насчет полигамии в сериале, вышел на форум на ЕП, глянул быстро пару постов и закрыл - ужас просто.

>>3700666
Честно говоря, мне тоже слегка прижгло с этого момента. Да и не только, не зря же я поинтересовался выше о том, что именно подразумевалось под хитрыми вечеринками. Но есть один немаловажный нюанс. Все-таки пони - это другая культура, и хрен там знает как там у них все это дело принято и исторически обусловлено. Если предположить, что действительно на одну кобылу приходится 0,2 жеребца, то тут уже вопрос стоит не в обидно-необидно, тут вопрос стоит в сохранении биологического вида и других выходов кроме как полигамия, я попросту не могу увдеть. Насколько я знаю, в период после второй мировой негласная полигамия была широко распространена во всех странах-участницах, в том числе в СССР, так как мужчин попросту не было, а население как-то востанавливать было нужно.

А теперь закончили рассматривать вопрос с объективной позиции и пошла моя субъективщина. Лично я бы не захотел делить свою любимую пони ни с кем больше. Да и не захотел бы быть ни с кем, кроме неё. Но тут же опять накладывается тот фактор, что я был воспитан в обществе, где моногамия - норма.
>Да там анон, вижу, уже о своем табуне задумался
Почему-то мне показалось, что это не более, чем дружеская подколка в сторону Твайлайт.

Алсо, могу еще сказать вот что. Анон, ты слишком остро воспринимаешь фанатское творчество. Какая вообще разница, кто там что понаписал? Понравилось - ок, запомнил/схоронил, не понравилось - забыл и забил. Иначе выходит себе дороже.

>>3700765
Мм, боюсь, что в своих поисках ты найдешь ещё больше такого, чего находить бы не следовало.

>>3700789
Ну на той картинке российский пейзаж ни с чем не перепутаешь. Да, в ней есть особая душа.

>>3700789
Ну вот. А я с чего-то взял, что это меметичный кадр из какого-то старого фильма. И сломал мозг, да.

>>3700766
Но откуда вовсе вывели, что там всего 0,2 жеребца? Сидел раз на стриме-рисоваче и слышал коммент одного фана, что жеребцов там полно, но на них как раз внимание не акцентируют (не показывают в сериях почти), о чем уже выше упомянул. Ну пусть и меньше, но не 0,2 же...

> Да и не только, не зря же я поинтересовался выше о том, что именно подразумевалось под хитрыми вечеринками. Но есть один немаловажный нюанс. Все-таки пони - это другая культура, и хрен там знает как там у них все это дело принято и исторически обусловлено
Ну разве что так думать, но у меня мощно пригорает от мысли, что для моей вайфу были бы нормальна и допустима полигамия, где у её партнера был бы еще с 10-ток кобыл. Мамма мия, как же это дико звучит... Ведь в сериале то не показано, что у жеребцов по нескольку кобыл. Вот и впечатления такого не сложилось.

> Насколько я знаю, в период после второй мировой негласная полигамия была широко распространена во всех странах-участницах, в том числе в СССР, так как мужчин попросту не было, а население как-то востанавливать было нужно.
Была то была, это наш мир, мне от такого не пригорает.

> Лично я бы не захотел делить свою любимую пони ни с кем больше.
Так и я тоже! Мне вот вовсе по жизни в голову не приходило, чтобы заводить отношения с несколькими девушками параллельно.

> Алсо, могу еще сказать вот что. Анон, ты слишком остро воспринимаешь фанатское творчество. Какая вообще разница, кто там что понаписал? Понравилось - ок, запомнил/схоронил, не понравилось - забыл и забил. Иначе выходит себе дороже.
Проблема тут в том, что фан-творчество и пушки же далеко не все столь невероятны и невозможны. Да, некоторые пушки меня смешили просто, но пушка о полигамии тут имеет реальные основания ввиду разной численности обеих полов там.

Я довольно сильно привязался к сериалу - при беглом взгляде на какие-то тексты могут увидеться слова "пони" или даже "Эквестрия", если сами буквы не успел рассмотреть. Далее, недавно на компе на эскизе документа в проводнике Луну увидел, хотя там было всего два синих пятна неравной формы. Если прикрыть глаза при сонливости, то могу и поней видеть, в разной "рисовке", более или менее четко. Цвета на различных предметах давным-давно персонажей сразу же напоминают, например реклама на транспорте. Остальные увлечения сейчас заброшены, ничего не хочется делать.

Хотя я не знаю на самом деле, откуда столь острое восприятие, ведь такое началось с самого начала фанатизма.

>>3700770
Так потому я и стараюсь ничего не искать.

>>3700807
> не показывают в сериях почти
Точнее показывают, но нечасто и мало, самофикс.

>>3700750
>надоело уже, что постоянно получается так, что впечатления и точки зрения, не совпадают с большинством
Я, как и обычно, советовал бы менять собственное мировоззрение как-то. Понятно же, что это из-за твоей наивности, доверчивости, что твой взгляд на мир неполон потому что ты пытаешься проигнорировать какие-то элементы этого мира, а к каким-то у тебя отношение резко негативное. Чем меньше негатива — тем полнее будет взгляд на мир, ибо в расчёт автоматически принимается гораздо больше точек зрения и в целом больше информации тобою анализируется.
>Да уж, и что же, мне теперь поверить в то, что в Эквестрии полигамия?!
Бака, что ли? Нет конечно. По головопушкам анонов Дэш лесбиянка, Селестия тиран, а Твайлайт в последний раз показывали в 3 сезоне. Ты же этим пушкам не веришь? Хотя им тоже там какие-то доказательства находили, демагогию разводили. Вообще... херово объясню, сложно тебе в твоём состоянии понять будет, но правильных точек зрения вообще нет. В принципе. Бывают очень приближенные к реальности, но даже таких — мало, слишком мало. Поэтому каждый раз когда видишь какое-то мнение, пусть даже оно тебе нравится, всё равно надо задумываться "а не звиздит ли мне анон?" Мякотка в том, что анон может и не звиздеть лично тебе в большинстве случаев, но очень часто люди врут сами себе или просто тупо строят свои рассуждения на заведомо ложных выводах. Например, логическая цепочка: в Эквестрии кобылок в несколько раз меньше → в Эквестрии полигамия. Два элемента цепи, видишь? Многие будут спорить со вторым элементом, придумывать какие-то доказательства-опровержения. Но что если первый элемент цепочки был заведомо ложен? (Напр. там жеребцов столько же, но их не показывают или ещё по какой-то причине они не светятся) Получается, что вообще ВСЕ выводы большинства людей относительно второго элемента были ложными. Я просто пример привёл, и хотел сказать, что таких примеров очень много. Большинство мнений ложь не потому что люди хотят назвиздеть тебе, а потому что мир сложная штука, все логические выводы являются результатом логических цепочек из десятков элементов, и если хотя бы в одном из них человек ошибся — мнение уже будет (скорее всего "не совсем верным") неверным.

>>3700807
Если тебе меньше станет от этого гореть, лично я наблюдал в сериале только моногамные парочки, полигамных (в обычном смысле) не видел ни разу. Да и хасбры такого никогда показывать не будут, успокойся. Они легчайший намёк на лесбо-то показали один раз в честь особой серии, и то до сих пор неясно, было там лесбо или не было — слишком размытый намёк, а фанатские пушки про полигамию точно не будут реализовывать.

>>3700828
Город тем не менее сразу напоминает типично российский. Мне, по крайней мере.

>>3700818
> Я, как и обычно, советовал бы менять собственное мировоззрение как-то. Понятно же, что это из-за твоей наивности, доверчивости, что твой взгляд на мир неполон потому что ты пытаешься проигнорировать какие-то элементы этого мира, а к каким-то у тебя отношение резко негативное. Чем меньше негатива — тем полнее будет взгляд на мир, ибо в расчёт автоматически принимается гораздо больше точек зрения и в целом больше информации тобою анализируется.
Интересно, насчет мировоззрения то я даже не знаю, что сказать. Ну вот идут такие реакции и все тут.

> Ты же этим пушкам не веришь?
Нет.

> Вообще... херово объясню, сложно тебе в твоём состоянии понять будет, но правильных точек зрения вообще нет. В принципе. Бывают очень приближенные к реальности, но даже таких — мало, слишком мало. Поэтому каждый раз когда видишь какое-то мнение, пусть даже оно тебе нравится, всё равно надо задумываться "а не звиздит ли мне анон?" Мякотка в том, что анон может и не звиздеть лично тебе в большинстве случаев, но очень часто люди врут сами себе или просто тупо строят свои рассуждения на заведомо ложных выводах. Например, логическая цепочка: в Эквестрии кобылок в несколько раз меньше → в Эквестрии полигамия. Два элемента цепи, видишь? Многие будут спорить со вторым элементом, придумывать какие-то доказательства-опровержения. Но что если первый элемент цепочки был заведомо ложен? (Напр. там жеребцов столько же, но их не показывают или ещё по какой-то причине они не светятся) Получается, что вообще ВСЕ выводы большинства людей относительно второго элемента были ложными. Я просто пример привёл, и хотел сказать, что таких примеров очень много. Большинство мнений ложь не потому что люди хотят назвиздеть тебе, а потому что мир сложная штука, все логические выводы являются результатом логических цепочек из десятков элементов, и если хотя бы в одном из них человек ошибся — мнение уже будет (скорее всего "не совсем верным") неверным.
Вот спасибо тебе большое. Я не могу почему-то себе сам объяснить обычно хорошо вот так взволновавшее и за свои выводы держаться...

>>3700825
Так и я тоже только моногамные наблюдал, а насчет той особой серии да, там тот момент мне отношения между персонажами не подтвердил.

Расскажу о кое-чем ином, что меня в себе удивляет и связано с сериалом - есть вот фики по отношениях между Винил и Окти, ну и все в той же особой серии они живут вместе. Далее, видел разговор между ними в нескольких PMV, и почему-то сложилось мнение - а вдруг между ними что-то есть, т. е. больше, чем просто дружба... Одним словом - я не уверен твердо, что они просто друзья. Странно это, ведь не должно было быть таких мыслей, если этому нету подтверждения в сериале прямого.

>>3700807
>Но откуда вовсе вывели, что там всего 0,2 жеребца?
И тут мы с тобой снова подошли к моменту, почему нельзя так реагировать на фанатское творчество. Вот смотри. Сижу я, пишу фанфик. Кто мне помешает написать про 0,2 жеребца? Кто мне помешает написать вместо 0,2 любую другую цифру, ну или что пони почкованием размножаются, или любой другой бред, который придет мне в голову. Никто. А вот такие вот чувствительные анонимусы будут читать, верить в это и баттхертить. Знаю, что кто-нибудь сейчас засмеялся, увидев что я предполагаю хоть какую-то анонимность на мейлчане, но речь сейчас далеко не о том. Да что уж говорить, если я вполне официальный сериал воспринимаю не более чем художественный пересказ историй о пони. И не только из-за его неточности в некоторых местах, но еще и потому что это дает возможность списать не понравившуюся серию на "выдумки упоровшегося сценариста". И тебе советую воспринимать все это так же.

Настоящая Эквестрия далеко, и какова она - никто из находящихся ИТТ достоверно знать не может. Когда увидим сами - тогда будут поводы к злости и жопному горению, ну или наоборот, к неудержимой радости от того, что ты встретил свой персональный рай. Пока что весомых поводов нет. А если брать во внимание не весомые поводы, то точно сгоришь в атмосфере, не достигнув Эквестрии.

>>3700833
Мне нравится шиппинг между Винил и Октавией. И вообще сами по себе эти пони. В сериале фиг знает, как оно, в сотой серии намёков на любовь не делали, но фанфики люблю почитать, хотя их годных-то всего одиннесколько. Шиппят их так потому что эта пара... фиг знает, легче всего поддаётся шиппингу, наверное вот так.

>>3700835
> И тут мы с тобой снова подошли к моменту, почему нельзя так реагировать на фанатское творчество. Вот смотри. Сижу я, пишу фанфик. Кто мне помешает написать про 0,2 жеребца? Кто мне помешает написать вместо 0,2 любую другую цифру, ну или что пони почкованием размножаются, или любой другой бред, который придет мне в голову. Никто. А вот такие вот чувствительные анонимусы будут читать, верить в это и баттхертить.
Да, никто. И это верно, что кто-угодно может что угодно написать. Но вот читаешь и баттхертишь, может еще и впечатлительность тому виной...

> Да что уж говорить, если я вполне официальный сериал воспринимаю не более чем художественный пересказ историй о пони. И не только из-за его неточности в некоторых местах, но еще и потому что это дает возможность списать не понравившуюся серию на "выдумки упоровшегося сценариста". И тебе советую воспринимать все это так же.
Это интересная мысль, у самого в прошлом такая же проскакивала - что сериал как снятый по иному, существующему отдельно миру мультфильм. Но тут не все так просто - когда вижу в серии вайфу, то ведь думаю себе, что это вот точно она и так себя в том мире и вела, и так и выглядела. Иначе же как бы получилось любить её, если бы поверил, что на самом деле то это не она, может так и не выглядит и ведет себя немного по-другому, ведь её только рисуют люди, которые каким-то образом смогли за всем этим наблюдать...

>>3700845
> И вообще сами по себе эти пони.
Вот и мне тоже они нравятся тоже и выделяются из остальных "фоновых" персонажей вместе (вот не люблю это слово по отношению к ним, но не знаю, как еще назвать). С Лирой и Дерпи похожее есть, но послабее.

>>3700832
Это нехороший кексик сахарок Волга из рисовач-треда. У него вроде бы с Твайлайт больше не было никаких рисунков, хотя может я и ошибаюсь
V0lga.tumblr.com

>>3700853
>может еще и впечатлительность тому виной...
Имхо, не самая лучшая вещь, особенно в интернетах. Тут ведь на такое напороться можно, что потом очень долго в себя приходить будешь.

>что сериал как снятый по иному, существующему отдельно миру мультфильм
Слишком сложно, как по мне. Из этой концепции вытекает вопрос: а тогда какую Твайлайт или не Твайлайт, сам сюда имя предпочитаемой пони вставишь ты любишь? Ту, что была в сериале? Ту, что в параллельном, существующем отдельно мире? Или еще какую-то? Вариант с художественным пересказом как минимум проще. Имхо, конечно же.

>>3700875
> Имхо, не самая лучшая вещь, особенно в интернетах.
Знаю, но возможно бы и радовался меньше разным вещам тогда (ведь впечатлительность идет и к позитиву, и к негативу), хотя не уверен.

> Тут ведь на такое напороться можно, что потом очень долго в себя приходить будешь.
А вот тут попривык уже, разного на бордах повидал. Выручает то, что сразу проматываешь страницу выше, не рассматривая. Да, впечатляет, пригорает, но не так сильно, как бывает в фэндоме по сериалу - так только более остается след в памяти, да и то он вскоре ослабляется. Но, конечно же, след неприятный все-таки, и лучше бы его не было, но от такого никуда не денешься на АИБ, и я это понимаю.

>>3700875
Люблю ту свою пони, что была в сериале конечно же. Может и может кто-то себе "отвязать" персонажа от сериала, но я так не могу, голова по-иному работает. Да и не смогу вообразить себе её жизнь в Эквестрии сам.

>>3700766
> Да и не только, не зря же я поинтересовался выше о том, что именно подразумевалось под хитрыми вечеринками.
Я там подумал сразу же, что под хитрыми вечеринками имелись ввиду вечеринки с кое-какими веществами, изменяющими сознание и позволяющие получить больше кайфа. Но веществе не сильные. Забыл написать об этом в предыдущих постах.

>>3700933
> По-моему, хитрое что либо здесь имеет совершенно определенное значение.
Плохо дело тогда, еще одна причина для пригорания с ОП-пасты.

>>3700941
На скажу за куклоскрипт, но можно нажать макабью NSFW и понизить яркость экрана. А зачем?

>>3700945
> На скажу за куклоскрипт, но можно нажать макабью NSFW и понизить яркость экрана.
Такое и в куклоскрипте есть. Бывает, что на бордах приходится в некоторых тредах выключать пикчи вовсе (установил прозрачность в куклоскрипте в ноль).

> А зачем?
Чтобы повторно не видеть того, что сильно не понравилось, заходя в тред снова. Было бы очень классно, если бы эта фильтрация была возможной какой-либо нейросетью или ИИ автоматически по содержимому рисунка или фотографии. Может в не сильно далеком будущем дойдет до такого.

>>3700947
Странно, вед если навести мышь на кнопку скрытия поста, то есть пункт "Скрывать картинку", но при нажатии на него скрывает весь пост.

>>3700952
> А не "по схожей картинке"?
Так тогда тоже весь пост скрывает.

> И почему не скрыть весь пост?
Да так просто, чтоб текст остался. Но если только картинку нельзя, то придется весь пост скрыть. Кстати вот еще жаль, что в ютубе нельзя отключить себе для результатов поиска видео или целые каналы.

> Алсо, стало интересно, какая картинка тебе не понравилась?
Если я скажу, то кто-то может специально потом постить, сюда ведь кто угодно зайти может. Ну и не может же мне все нравится.

>>3700976
Да, это и хотел сказать. Может у тебя какая-то старая версия?

> Спойлер
Волков бояться...

>>3701015
Тащем-то:
а) Концепция "учитель и ученик падают в любовь" очень привлекательна, вдвойне для тех, кто любит учится.
б) В подобном гендерно неравном обществе нельзя смотреть косо на гомосексуальность, тем более, что это даже у нас ныне не сильно осуждается
в) Что касается возраста, тут всё по Фрейду, догадайся, кого воплощает Солнечная принцесса.
г) Это не считая просто тех, кто любит и Селестию и Твайлайт, и хочет совместить это через шиппинг.

>>3700957
>Если я скажу, то кто-то может специально потом постить, сюда ведь кто угодно зайти может. Ну и не может же мне все нравится.
Как ты грубо к анону. Я вот тоже не замечал тут таких личностей. Ни разу.
>>3701015
>И, главное - да всем на это все равно
Потому что это мило, бака. Я вот наоборот не понимаю людей, которые светлые романтические чувства между персонажами извращают какой-то своей странной логикой, по которой персонажа вообще ни с кем нельзя шиппить. Или ты думаешь, на такое только дрочат? Напротив, многие просто умиляются и ничего больше. И порно, само собой, будут более негативно воспринимать.

>>3701015
>>3701023
Добавлю к своему посту и "светлые романтические чувства между персонажами", что эти чувства проявляются только в пушках фанатах и в фанфиках. А то ты можешь сейчас начать говорить, что в каноне такого не было и т.д. и т.п.

>>3701026
>фанатов
фикс
Спать пора, невнимательный уже стал. Ночи библиотеке. И ты в кроватку иди, завтра негатив от шапки немного стихнет.

>>3701021
> а) Концепция "учитель и ученик падают в любовь" очень привлекательна, вдвойне для тех, кто любит учится.
Нет, не привлекательна, вот совсем. Абсолютно. Если привлекательна тебе, то не значит, что и всем.

> б) В подобном гендерно неравном обществе нельзя смотреть косо на гомосексуальность, тем более, что это даже у нас ныне не сильно осуждается
При чем тут наше общество? Я могу допустить, и то не уверен, какую-то лесбийскость там, например между Окти и Винил, но не между М6 же с Селестией и Луной. Это ни в какие ворота не лезет.

> в) Что касается возраста, тут всё по Фрейду, догадайся, кого воплощает Солнечная принцесса.
Без понятия, кого она может воплощать в твоих фантазиях. У меня она просто Селестия и точка. Мне это персонаж нравится, только и всего.

>>3701023
> Как ты грубо к анону. Я вот тоже не замечал тут таких личностей. Ни разу.
Ну значит повезло Библиотеке, а то мне видится странным, чтобы кто-то специально никого не троллил столько времени. И тут зеленые бывали, сам видел, у самого от одного еще тот бугурт получил. К ним тоже надо с любовью относится?!

Может давайте вовсе будем ко всему толерантны и все терпеть? А что, да надо же ко всему относится с любовью...

>>3701023
> Потому что это мило, бака. Я вот наоборот не понимаю людей, которые светлые романтические чувства между персонажами извращают какой-то своей странной логикой, по которой персонажа вообще ни с кем нельзя шиппить. Или ты думаешь, на такое только дрочат? Напротив, многие просто умиляются и ничего больше. И порно, само собой, будут более негативно воспринимать.

Я не понимаю как можно умиляться такому... Так мило вам пофантазировать себе, как они потом еще и целуются? А хотя давайте тогда разойдемся все - у Селесии же с Твай отношения вот, арты рисуют, шиппят... Чего это тогда по Твай страдать, если она уже нашла себе партнера? Занята она уже, получается.

И дело тут совсем не в дроче - ведь в сериале то у каждого персонажа своя жизнь, и арты с шиппом сразу сбивают с толку, ведь там рисуются несуществующие отношения же. Зачем мне думать и сразу же представлять себе отношений между персонажами, которых нету? Что тут такого особенного?

>>3701026
> А то ты можешь сейчас начать говорить, что в каноне такого не было и т.д. и т.п.
В каноне есть примеры отношений, но не шиппа между М6 и Селестии с Луной. А кто-то себе и их обе шипит, это тоже мило, наверное? А ведь это уже инцест.

>>3701030
> И ты в кроватку иди, завтра негатив от шапки немного стихнет.
У меня от последних постов наоборот ого-го разгорелось, не усну уже, наверное. Знаешь, что хуже всего, всегда - то, что я регулярно убеждаюсь, что с людьми мне не по пути. Что в реале, что в инете. Постоянно, на протяжении всей жизни от взаимодействия со своим же видом получаешь бугурты и подгорания. Достало до печенок уже. Долго искал себе место для общения в фэндоме, думал - ну вот, хоть где-то, да какое там... Все равно часть вещей совершенно неприемлема и с этим я смириться не могу. Ну не постили вот тут же ранее такие арты с шиппингом - и отлично было все, эх...

>>3701044
> Если хочешь, буду выбирать менее саджестивные картинки. Кстати, я напоминаю, что поцелуи, по мнению буры, являются сейфом.
Конечно хочу. А поцелуи это тоже шиппинг. Я не против суггестива, но не в паре с кем-то еще. Но, догадываюсь, что рано или поздно мне придется уйти, хотя ломка будет дичайшей, как и в прошлый раз...

Кстати, я очень-очень рад, что рано или поздно будет закончено все, ибо мы не живем вечно (я не имею ввиду, что для этого будет сделано что-то специально) - ведь я больше никогда не буду пригорать и бугуртить от людей да и вообще. Это будет очень классно и так хорошо. Анон, меня эта мысль периодически греет и радует - ведь с каждым прожитым днем времени остается все меньше и меньше.

Сначала пост более эмоционально написан, надеюсь никого не обидел.

Тоже спать пойду, надеюсь ничего такого не написал в посте, чтобы его удалили.

>>3700739
Какое бы соотношение там ни было, в сериале показано полным полно классических семей, и по канону такой реакции от Твайлайт, типа "как это вообще работает", просто не могло бы быть.
Поэтому головопушки про полигамию — это что-то из области фетишей: на серьёзную позицию во вселенной сериала не претендуют, а существуют просто потому, что у кого-то так хочет пиписька.

>>3701049
> Чего это тогда по Твай страдать, если она уже нашла себе партнера? Занята она уже, получается.
Чего?! То есть, вся твоя любовь к ней строилась на том, что она одинока? Шесть сезонов ты ей сопереживал, думал о ней, страдал, но стоит измениться лишь одному факту из ее биографии и всё, закончилась любовь, больше она тебе не нужна? Чего же стоят твои чувства к ней, если их так легко можно перечеркнуть?

>>3701147
>выражение имеет только один смысл
Нет.

>>3701151
Ну тогда поведай нам пожалуйста про его истинный, естественный и абсолютно логичный (несмотря на вечеринку Пинки)смысл.

>>3701157
> наводит тебя на исключительно пошлые мысли
Нет, но моё рациональное мышление отметает все остальные версии за несостоятельностью и внутреннюю недостоверностью.
>Я ничего не пони.
Солнц, ну постарайся, ты сможешь, там нет ничего сложного.

>>3701165
>Дешевый пиар?
Ну если это всё, что ты там видишь, не буду спорить.

>>3701122
Наху Зачем вообще жить, если твоя любовь никогда не будет с тобой? Жизнь в безответной любви - пустая и бесполезная. Тут либо разлюбить, либо.. Ну, закончить жизнь.
другойанон

>>3701173
Не будьте максималистами, детишки.

>>3701175
>Тут либо разлюбить
А это я зачем написал?

>>3701176
Это что-то меняет? То есть, ты должен задавить в себе любые чувства к персонажу, просто потому, что никогда не сможешь быть рядом? Каким-то дешевым трагизмом веет.

>>3701180
Если ты мазохист, который может легко терпеть и даже получать удовольствие от подобных страданий, то это не нужно. Дешевый трагизм? Ну ок. Пусть будет так.
>>3701184
Каким образом ты это делаешь? Как узнаешь, что она стала счастливее именно от твоих действий?

>>3701184
>словосочетание, заведомо несущее нужный тебе смысл
>нужный тебе смысл
Оно и несёт нужный мне смыл, но ты там увидел какой-то свой смысл.
На особо-хитрых (тм) вечеринках Понки не происходит никаких пошлостей, если ты об этом.

>>3701187
> получать удовольствие от подобных страданий,
Каких страданий? Я радуюсь за нее, горжусь ее достижениями, размышляю над ее решениями, да и люблю в конце концов и эта любовь дает мне огромное количество сил. Конечно, если бы я мог передать ей хотя бы долю тех эмоций, что она мне подарила, я был бы безмерно счастлив, но я знаю, что и без них она справится, потому что она умная и сильная и ее окружают хорошие пони. И, если она обрела свое счастье, то и я постараюсь, хотя бы и ради нее.

>>3701201
То есть в отсутствии настоящей обратной отдачи ты придумываешь её себе сам, и тебе норм? Круто. Я бы хотел уметь так же.

>>3701217
>ты придумываешь её себе сам
Ты никогда никого не любил, не так ли?

>>3701217
> в отсутствии настоящей обратной отдачи ты придумываешь её себе сам
Мне она как бы и не особо нужна. Мне достаточно тех эмоций, что я уже получаю. Неужели тебе мало своей любви и ты хочешь заполучить другую?

>>3701201
Дай угадаю, ты считаешь EG крайней ересью?

>>3701233
Нет, просто альтернативная вселенная с похожими персонажами.

>>3701224
А где посмотреть статистику? Видимо у меня слишком много эгоизма, чтобы быть подобным тебе и любить несуществующих персонажей. И мой предел - существующие. От которых можно получить ответ.
>>3701226
Я хочу чтобы она была взаимной. Осознание того, что я никогда не смогу посмотреть на неё, поговорить с ней, и всё такое прочее, просто убивает.

>>3701238
>ты хотел, чтобы я подумал то, что я подумал, иначе ты бы так не писал, а писал бы по-другому так, чтобы я не подумал то, что я подумал.

>>3701200
>На особо-хитрых (тм) вечеринках Понки не происходит никаких пошлостей, если ты об этом.
Какая жалость, что об этом знаешь только ты один во всех сущевствующих и вымышленных вселенных.
Ты бы мог это как-то оспорить, не будь использована трейдмарка (тм), которая на имиджбордах применяется для обозначения известных и устойчивых выражений. Устойчивый и понимаемый многими одинаково смысл обсуждаемой цитаты упомянут выше.Намного выше, в прошлом треде.

>>3701238
>если бы ты хотел, ты бы написал иначе, но так как ты хотел обратного, ты написал то, что написал
Я аплодирую стоя, буквально, возможно, ты знаешь чего я хотел лучше меня.

>>3701241
(тм) принадлежало Пинки, если ты не заметил.
Хитрая игра слов наводит тебя на хитрые мысли, которыми наполнено твоё хитрое подсознание, своим хитрым взглядом ты смотришь на монитор, читая мой хитрый пост и улыбаешься хитрой улыбкой, набирая уже сейчас свой хитрый ответ. Этот тред полон хитростей.

>>3701241
>которая на имиджбордах применяется для обозначения известных и устойчивых выражений
Казалось бы, что может пойти не так, когда ты приписываешь каким-то символам свой, особый смысл? Трейдмарка означает (зачастую ироничное) упоминание о исключительных правах кого-то на данную цитату.

>>3701248
>>3701247
Ой, ребят, а вы это специально делаете, чтобы зажечь елочку из пока ещё спящего?

>>3701249
Извините пожалуйста, я перепутал цифры 1 и 2, получилась бессмыслица.

>>3701049
>Нет, не привлекательна, вот совсем. Абсолютно. Если привлекательна тебе, то не значит, что и всем.
То же самое можно сказать и в твой адрес. Тот анон, видимо, имел ввиду популярность такой концепции, а с популярностью ты уже не поспоришь и ничего с ней не сделаешь.
>между Окти и Винил, но не между М6 же с Селестией и Луной. Это ни в какие ворота не лезет.
Хватит быть таким избирательным, они как пони мало чем отличаются друг от друга. Там пони и тут пони. В королевской семье больше шансов, что они будут вести себя более аккуратно или воспитанно и лесбиянства там не будет, но этот шанс тоже не 100%. Смотри с позиции "а что бы ощущала та пони, которую шиппят, могла бы она реально заниматься таким и что могло её на такое подтолкнуть?" а не с позиции "мне не нравится что моих любимых пони с кем-то шиппят, злость".
>Может давайте вовсе будем ко всему толерантны и все терпеть?
Так и делаю. Ты своей позицией, я уверен, тоже немало раз кого-то поджигал. Алсо, опять же, если тебе не нравятся посты с шиппингом — просто блжад возьми и попроси не постить такие картинки. Мы же тут не дикари какие-нибудь, мы учитываем мнение своих собеседников, но ты вместо этого то терпишь, то размазываешь своё "неправильно" на целые стены текста, хотя этого всего могло бы и не быть если бы сразу взял и вежливо попросил.
>Я не понимаю как можно умиляться такому... Так мило вам пофантазировать себе, как они потом еще и целуются?
Логическая цепочка максимально проста, следи за мыслью: ты видишь по картинке, что персонажам хорошо → ты радуешься за персонажей. Всё. Своё "так нельзя" сюда вообще никаким боком приплетать не надо, ты либо временно представляешь, что в своей вселенной персонажам хорошо друг с другом и умиляешься этому и потом помечаешь эти мысли в голове как "неканон", следовательно, забываешь о них со временем, либо просто берешь и игнорируешь такие пасты/картинки/так далее если они тебе не нравятся. Они в любом случае на канон не претендуют, это фанатское творчество, у тебя есть выбор только погружаться в эти пушки или пройти мимо них.
>и арты с шиппом сразу сбивают с толку, ведь там рисуются несуществующие отношения же
См. выше, брони как раз любят побегать кругами и кричать "а сценаристы подтвердили? Чё там в твитте пишут?", то есть они заранее понимают, что их собственные пушки каноном быть не могут. Даже если они намёки в самом сериале находят, они всё равно не принимают их за канон, они сначала идут спрашивать у самих сценаристов, канон ли это. И только если им это подтвердят — тогда считают за канон.
>А ведь это уже инцест.
Лол, противник инцеста? С тобой, получается, вообще о чём-либо спорить очень трудно.
>>3701161
Двачую анона. Возникает лишь мысль "а в каком ещё смысле мог написать такое двачер с /mlp/?" То есть, если смысл был другой, то это ОП святой, лол, а не аноны испорченные.
>>3701239
Ребята, видимо, не в курсе, но романтическая любовь подразделяется на несколько видов. Так, к слову.

>>3701261
>двачер с /mlp/
Давайте брать выше, зачем себя ограничивать и опускать до этого уровня?
>лол, а не аноны испорченные
Ты хотел сказать озабоченные.
>романтическая любовь подразделяется на несколько видов
Древний грек, ты?

>>3701255
Я не знаю, как еще тебе объяснить. Тебе уже по крайней мере еще двое написали об этом, но все безуспешно. Ладно, думай, что все аноны, кроме тебя, — испорчены, если так хочется.

>>3701284
>Твай не выслушала и отшила.
ООС

>>3701279
>опускать до этого уровня
>озабоченные
Всё, вот и вскрылись истинные мотивы "ревизора". Посамоутверждаться и поглумиться над "средним" аноном из библиотеки. Сама проверка абсолютно бессмысленна, когда даже он сам не проходит её (ведь для того чтобы составить такую проверку нужно знать о понимании значения выбранных слов местной аудиторией).
Я всё же надеюсь местный анон не так закомплексован, и не стыдится своей "озабоченности" или бытием(лучше бы какой-нибудь другой аналог слова "being") двачером с /mlp.

Фас

>>3701367
Один Анон среди кобылок у которых к тому же допускаются полигамные отношения. Почему бы вечеринке и не быть с особыми "хитростями".

>>3701370
Не стоит вскрывать эту тему.

>>3701371
Ещё пару таких картинок, и я вправду пойду писать слэш.

>>3701399
Пиши.

>>3701446
Оргия намечается?

>>3701456
Дай ссылку, а то много его пикч есть. Не знал, что автор им общий сюжет придумал.

>>3701485
Да, то что искал.

>>3701507
Итт под спойлер кинешь, как напишешь?

>>3701098
> Чего?! То есть, вся твоя любовь к ней строилась на том, что она одинока? Шесть сезонов ты ей сопереживал, думал о ней, страдал, но стоит измениться лишь одному факту из ее биографии и всё, закончилась любовь, больше она тебе не нужна? Чего же стоят твои чувства к ней, если их так легко можно перечеркнуть?

А... вот как это можно любить кого-то дальше, если он уже себе партнера нашел?!! Ведь тогда уже 100% с ним бы не смог быть вместе! Никогда!!! Как этого можно не понимать...

>>3701122
> То, что твоя пони обрела счастье является для тебя поводом, чтобы ее разлюбить?
Так ведь дальше все становится бессмысленным - если у нее уже кто-то есть, то она на меня бы никогда не обратила внимания и мы бы никогда не были вместе. Все, конец.

Неужели вы любили вот девушек, у которых была пара? Я был влюблен в одну сильно давно, потом это прошло, но когда изредка пресекались на улице, то при разговоре ощущал, что все равно нравится. И недавно узнал, что у неё парень есть. Сразу же успокоился ибо теперь то уж точно все (и даже обрадовался, ибо больше о ней можно и не думать уже). Так что теперь - только Твай.

>>3701141
> Я специально для тебя, пони, напишу красивый ламповый слэш Твай\Тия с около34, фетишами и пушками просто невероятных калибров и радиусов поражения.
Я бы все равно не стал его читать.

>>3701156
Красивый рисунок.

>>3701173
Вот именно.

>>3701239
> хочу чтобы она была взаимной. Осознание того, что я никогда не смогу посмотреть на неё, поговорить с ней, и всё такое прочее, просто убивает.
Аналогично, тоже хочу взаимной любви. Может у того анона платоническая любовь только.

>>3701261
> Тот анон, видимо, имел ввиду популярность такой концепции, а с популярностью ты уже не поспоришь и ничего с ней не сделаешь.
Понятно. От того, что она популярна я все равно не могу её абсолютно нейтрально воспринимать, как дождь за окном.

> Смотри с позиции "а что бы ощущала та пони, которую шиппят, могла бы она реально заниматься таким и что могло её на такое подтолкнуть?"
Это абсолютно неприемлемо для меня. Мне незачем мне фантазировать о шиппинге между Твай и Селестией или с каким-то еще персонажем, ибо я её люблю и воображать её с кем-то еще совершенно неинтересно. Впрочем это и остальных М6 касается тоже.

> Алсо, опять же, если тебе не нравятся посты с шиппингом — просто блжад возьми и попроси не постить такие картинки. Мы же тут не дикари какие-нибудь, мы учитываем мнение своих собеседников, но ты вместо этого то терпишь, то размазываешь своё "неправильно" на целые стены текста, хотя этого всего могло бы и не быть если бы сразу взял и вежливо попросил.
Я и хотел сразу же сказать, но побоялся, что меня не послушают и кто-то может еще намеренно такое постить далее.

> Логическая цепочка максимально проста, следи за мыслью: ты видишь по картинке, что персонажам хорошо → ты радуешься за персонажей. Всё
Не могу я за это радоваться, ибо мне всегда не нравились шиппинги по сериалу, если для них нету в сериале подтверждения. А то кто-то даже шиппит вот Дискорда с Флатти - неприемлемо тоже.

> Своё "так нельзя" сюда вообще никаким боком приплетать не надо, ты либо временно представляешь, что в своей вселенной персонажам хорошо друг с другом и умиляешься этому и потом помечаешь эти мысли в голове как "неканон", следовательно, забываешь о них со временем, либо просто берешь и игнорируешь такие пасты/картинки/так далее если они тебе не нравятся.
Проблема в том, что там нарисованы все те же персонажи, и у меня все равно пригорает, хоть и знаю, что этого в каноне не было.

> Они в любом случае на канон не претендуют, это фанатское творчество, у тебя есть выбор только погружаться в эти пушки или пройти мимо них.
Значит я автоматически погружаюсь, хочу я этого или нет. Вот даже смотря на арт.

> Лол, противник инцеста? С тобой, получается, вообще о чём-либо спорить очень трудно.
Ну я не против геев с лесби, пофигу и на однополые браки (только без детей, ибо как это ребенка можно воспитать со здоровой психикой, когда оба родители одного пола?), но вот как можно воспринимать отношения с сексом между сыном и матерью, и между дочкой и отцом? Как ты себе это представляешь? А ведь может быть еще дочка-мать, отец-сын... Хотя вот отношения между братом и сестрой мне почти нейтральными представляются.

По твоему надо быть совершенно толерантным ко всему?

>>3701295
> ООС
Смотрел ту серию два раза давным-давно в процессе пересмотра всех четырех сезонов подряд вначале фанатизма, тогда даже не знал о таком слове.

>>3701370
>>3701371
>>3701437
>>3701446
>>3701450
Вот поэтому я и не хотел упоминать о своем неприятии шиппинга.

> Только я сказал, что тут нет таких людей, как они появились.
Вот тебе и результат, нельзя выдавать напоказ свои слабые места, ибо по ним могут начать бить, у многих людей вообще много черноты внутри, уж за время похождения по разным доскам двача я ее прилично повидал, из постов она аж "светится".

Эх, сложно все это - несмотря на отсуствие каких-то ников и регистраций все равно не можешь говорить о том, чего бы хотелось, ибо ответы могут сильно не понравиться. А кто-то захочет позлить специально... Хотел о кое-чем порассказать, но приходится молчать. Даже арты стараюсь выбирать для постинга нейтральные, чтобы вероятность обсуждений, от которых у меня может начать гореть прилично была меньше.

>>3701567
Просто есть более стойкие люди, вот и все.

>>3701572
Так ты же написал, что шутишь: >>3701141 Или это был не ты.

>>3701226
> Мне она как бы и не особо нужна. Мне достаточно тех эмоций, что я уже получаю. Неужели тебе мало своей любви и ты хочешь заполучить другую?
Вот это похоже и есть платоническая любовь.

А тут же были периоды, когда по стенам лазил от невозможности быть с ней. И в один из таких я сильно задумывался об том, чтобы с этой планеты сойти, ибо было аж настолько плохо... Какой смысл дальше жить этой однообразной земной жизнью без того, кого любишь? Но ничего, все равно ей когда-нибудь конец придет.

>>3701576
Это я знаю, но все равно как-то странно...

>>3701583
>Это я знаю, но все равно как-то странно...
Я тебе намекаю на то, что делать вывод о группе людей по нескольким индивидам не самая удачная мысль.

>>3701015
>я имел ввиду шиппинг Твай и Селестии ИТТ.
Моя интуиция меня не подвела. подумал почему-то, что тебе не понравилась именно эта картинка.
>>3701141
>я хотел проверить уровень вашей испорченности.
Мдауж. Ну и место ты нашел для проверки высокоморальных ценностей. Это же как-никак в некоторой мере имиджборда, а не какой-то стерильный загончик на табуне. Да, я знаю, что в этом треде градус адекватности выше, чем в целом по больнице, но все-таки. Не думаю, что тут можно было вообще о чем-то другом подумать. даже если и иное значение было.

>>3701599
> Не думаю, что тут можно было вообще о чем-то другом подумать. даже если и иное значение было.
Конечно можно, мне хитрости там предстали в совершенно ином значении. А ОП уточнил, что имел ввиду? А то там выше множество постов на эту тему и все обсуждение увиделось каким-то запутанным.

>>3701562
>вот как это можно любить кого-то дальше, если он уже себе партнера нашел?!
Мы про что сейчас говорим? Про шиппинг Селестии и Твай? Так даже если бы это и было правдой, это не означает, что у них серьезные отношения и любовь до гроба. Могут и разойтись однажды. Если они вообще встречаются, потому что заниматься вместе всякими хитростями ещё не означает, что персонажи встречаются на полном серьезе.
>Неужели вы любили вот девушек, у которых была пара?
Когда-то вроде было такое. Узнав, что у неё есть пара, понял, что мне теперь ничего не светит, но чувства-то куда девать прикажешь? Не исчезнут же они просто так. Хотя сейчас уже исчезли, да, под влиянием определённых обстоятельств я смог от них полностью избавиться, да и времени прошло уже много.
>Мне незачем мне фантазировать о шиппинге между Твай и Селестией или с каким-то еще персонажем, ибо я её люблю и воображать её с кем-то еще совершенно неинтересно
Ну понятно, что если любишь то надо просто проходить мимо картинок и текстов с таким шиппингом. Я и не говорил, что ты обязан такое принимать именно по отношению к своему любимому персонажу.
Я вот сейчас думал-думал и понял. Наверное. У тебя, по-моему, просто эмпатия оче хреново развита, ибо если бы была развита, ты бы, наверное, смог понять, какого это — радоваться, когда каким-то сериальным персонажам хорошо вместе. Винил и Тави, например, или ДискордоШай.
>если для них нету в сериале подтверждения
А разница? Не, я думаю, что я понимаю причину: типа, происходящее в сериале принимается как что-то, что происходит где-то в другом мире в далёкой Эквестрии и поэтому канон тоже принимается тобой за что-то реальное, но фантазировать о несуществующем же тоже должно быть интересно. Ты ведь представлял себе, как встречаешь Твайлайт, как общаешься с ней и так далее? Но ведь это тоже обычная фантазия, такая же головопушка, как и все эти шиппинги между сериальными персонажами?
>сыном и матерью, и между дочкой и отцом?
Такие отношения редко бывают взаимными и тёплыми, и если они действительно взаимны — нормально воспринимаю. Немного удивлюсь и всё. Но мы тут вообще про другое говорим, отношения сестры с сестрой или братом очень сильно отличаются от того, что ты в пример привёл. Возраст одинаков, во-первых, во-вторых сёстры всю жизнь относятся друг к другу как к равным себе, не испытывая чувств матери к ребёнку или ребёнка к матери.
>По твоему надо быть совершенно толерантным ко всему?
По-моему НЕЛЬЗЯ БЛЖАД мыслить категориями "можно-нельзя" тавтология, да, а надо каждый случай рассматривать индивидуально. Если ты видишь, что кому-то друг с другом хорошо и никаких проблем они не испытывают — так и отстань от них, пусть будут в каких угодно отношениях. Потому что, открою тебе секрет, если тебя поставить на место, например, сестры, которая любит свою сестру но не может быть с ней из-за того, что грёбаное общество состоящее из людей, которые прямо как ты тычут пальцем и говорят, что НЕЛЬЗЯ мешает им и осуждает их — тебе было бы очень херово. Вот и мне наплевать на то, что правильно и что нет, а я просто делаю так, чтобы кому-то от этого не было больно. Говорить сёстрам, что им нельзя быть вместе и что это неправильно — не буду. Говорить им, что в обществе их могут осудить и что им придётся мучиться и внимательно балансировать на грани, стараясь не заклеймить самих себя — буду, ибо если они сами этого не понимают, то потом им же будет гораздо хуже.
>>3701567
Может быть.
>>3701608
ОП как раз и начал говорить про проверку морали и всего такого. Вообще, можно быть человеком с моралью и отрицать пошлость, но, постоянно сидя на борде рядом с "высокоморальными" людьми, всё равно хорошо разбираться в таких фразах, которые могут быть истолкованы как пошлота.

>>3701669
>гиф
Погладил бедную слегка поломанную Твайлайт по гриве и обнял.
Да, буду. Ты только не грусти.

>>3701659
> Если они вообще встречаются, потому что заниматься вместе всякими хитростями ещё не означает, что персонажи встречаются на полном серьезе.
"Еще лучше" - встречаются ради хитростей. может еще и М6 между собой ради хитростей встречаются, мда-уж... Не знаю, что еще сказать.

> Когда-то вроде было такое. Узнав, что у неё есть пара, понял, что мне теперь ничего не светит, но чувства-то куда девать прикажешь? Не исчезнут же они просто так. Хотя сейчас уже исчезли, да, под влиянием определённых обстоятельств я смог от них полностью избавиться, да и времени прошло уже много.
А у меня не было. Влюблялся тех, о которых либо знал, что у них никого нет, либо не знал этого вовсе и мог думать, что нет. На работе одна более взрослая, чем я, женщина нравилась, но у нее муж был и я себе с ней отношений не представлял. Лицо симпатичное у нее.

> Ну понятно, что если любишь то надо просто проходить мимо картинок и текстов с таким шиппингом.
Так если бы их не видеть нигде...

> Я вот сейчас думал-думал и понял. Наверное. У тебя, по-моему, просто эмпатия оче хреново развита, ибо если бы была развита, ты бы, наверное, смог понять, какого это — радоваться, когда каким-то сериальным персонажам хорошо вместе. Винил и Тави, например, или ДискордоШай.
Даже не знаю, как тут лучше ответить. Я понимаю, что кто-то может такому радоваться, ведь люди разные. Но от осознания этого факта я не могу воспринимать шиппинги тоже радостно и абсолютно безразлично. Насчет отсуствия эмпатии - а чего это я тогда так переживаю за персонажей в мультфильмах и фильмах и у меня в тяжелых моментах слезятся глаза, иногда чуть не до плача? С книгами то же самое бывает.

> Ты ведь представлял себе, как встречаешь Твайлайт, как общаешься с ней и так далее? Но ведь это тоже обычная фантазия, такая же головопушка, как и все эти шиппинги между сериальными персонажами?
Да, конечно головопушка, да вот только обычно я представляю себе Твай в этом мире, а не в том - не хватает фантазии.

Одним словом мало кто о чем фантазирует - я его мыслей не знаю и меня оно не задевает, пока не попадается мне на глаза. А вот когда читаешь или видишь что-то, что идет совсем вразрез с твоими представлениями о сериале или персонажах - то оно и задевает в разной степени, до мощных бугуртов. Хотя я и знаю, что это чья-то фантазия только.

Ну вот что мне делать тут? Я не умею перепрошивать мозги, даже в фиках пригорет, когда видишь, что персонаж себя по-иному ведет, чем было бы в сериале, то же самое с видео и комиксами (приличное уже количество баттхертов получил) Остается только фильтровать себе контент и на этом все.

> По-моему НЕЛЬЗЯ БЛЖАД мыслить категориями "можно-нельзя" тавтология, да, а надо каждый случай рассматривать индивидуально.
Сложно это все однако... Ну не могу я пока сказать на отношения мать-сын или сын-дочь, что это можно и это правильно. Зато для однополых пар почему-то такого не думаю - ну любят люди друг друга, да и пусть и будут вместе, мне то что.

> Может быть.
Если да, то плохо. И плохо потому, что сидя в треде по вайфу думаешь, что тут уж точно есть и некоторое количество других анонов, для которых она тоже вайфу. Ибо иначе ощущаешь себя каким-то одиноким в этом плане.

Теперь вы понимаете, почему "рак в Эквестрии" плохая тема для сочинений.

>>3701719
Поэтому, я крайне не рекомендую тебе туда попадать.

>>3701719
Не понял, что тут имелось ввиду.

>>3701722
Жизнь, зачастую отличается от сочинений. И если сочинения про попаданцев всегда ужасны, то жизнь всегда будет замечательна.

>>3701727
> И если сочинения про попаданцев всегда ужасны, то жизнь всегда будет замечательна.
Да ну почему же, должны же быть и хорошие сочинения. Вот читал тут замечательные короткие ОП-пасты с попаданцем, паста с этого и предыдущего тредов к ним для меня не относится.

>>3701722
Да я и не планирую. На одной стороне весов вайфу, которая с вероятностью в 95 процентов проигнорирует меня, а на другой адаптированный под человека мир, с интернетами и супермаркетами. В Эквестрии, ведь, помимо всего прочего, выживать надо. Вайфу вряд ли приютит и будет содержать. Так что выбор очевиден.
>>3701723
Что если бы убрали из пасты анона - никаких срачей бы не было. К слову, я автора пасты не виню и никаких претензий к нему не имею. Это было его право. Наоборот надеюсь, что его такое обсуждение не сильно расстроило, иначе потом тред перекатывать будет некому.

>>3701736
А как насчёт исследовать магию, стать аликорном и жить вечно?

>>3701738
Жить вечно - отстой. Хотя магию я бы и правда поисследовал. Но рога-то у меня нет.

>>3701736
> В Эквестрии, ведь, помимо всего прочего, выживать надо. Вайфу вряд ли приютит и будет содержать. Так что выбор очевиден.
Уж ради вайфу выживать там бы стоило! Конечно, если бы были отношения с ней... Что толку жить там без нее... В конце-концов, можно было бы действительно начать делать что-то стоящее, чем тупо ходить туда-сюда на работу и сидеть в инете. Это я о себе.

> Наоборот надеюсь, что его такое обсуждение не сильно расстроило, иначе потом тред перекатывать будет некому.
Вот думал, что в этот раз перекатит кто-то другой (и даже хотел этого, ну вот было такое желание). Но хоть несколько анонов и говорили о таком, но так и не сделали. В прошлом вроде с этим проблем не было, было больше "перекатчиков", или нет?

>>3701740
Зависит от того, как жить. Если для тебя есть каждый день что-то интересное или знаешь, что будет интересное в будущем - то не хотелось бы это потерять.

>>3701742
> В конце-концов, можно было бы действительно начать делать что-то стоящее
Знаешь в чем проблема? Сначала ты начинаешь это. А затем у тебя будут отношения и всё прочее. Но никак не наоборот.
> Зависит от того, как жить
Да как не живи. Первые пару сотен лет будет прикольно, да. Будет много смысла. Но рано или поздно ты устанешь. Просто устанешь от однообразия. Все тебе будет казаться уже знакомым.

>>3701751
> Знаешь в чем проблема? Сначала ты начинаешь это. А затем у тебя будут отношения и всё прочее. Но никак не наоборот.
А, ну да, но ведь иначе же никак! Все равно надо будет познакомиться со "своей" пони и не факт, что что-нибудь получится. Впрочем там еще много персонажей есть, и они весьма красивы, так что теоретически если бы уже знал, что "своей" пони совершенно неинтересен, то бы можно было с другой что-то начать. Ну просто не вижу смысла жить далее с ощущением, что ты "своей" не нужен на самом деле.

> Да как не живи. Первые пару сотен лет будет прикольно, да. Будет много смысла. Но рано или поздно ты устанешь. Просто устанешь от однообразия. Все тебе будет казаться уже знакомым.
У меня сейчас такие ощущения тут. Мир уже совершенно не таким видится, как в детстве. Я помню свои впечатления в ту пору, теперь уже совсем не то. Тогда все было более интересным. Хотя это может депрессия обычная, не знаю. Пропал интерес напрочь к тому, что нравилось сильно в прошлом.

Бессмертие как по мне офигенная тема. Я удовольствие бы получал, даже если бы знал каждый атом, просто живя. Если депрессия, то надо разобраться в себе, походить к психотерапевту, сменить обстановку.

>>3701781
Мозг тебе не позволит. Ему нужно постоянно новое новое и новое. И ты не наебешь его. Он сразу заметит, что ты даешь ему старое в новой обложке. Знаешь, на что похожа твоя "просто жизнь"? На тупое залипание в стену. Можешь попробовать продержать так себя пару часов, подавляя все желания пойти и что-то сделать, или просто переключить внимание. Поймешь, насколько это приятно.

>>3701781
> Я удовольствие бы получал, даже если бы знал каждый атом, просто живя.
Хорошо тебе.

Мне в целом наука не безразлична, но вот если ранее читал статьи себе о космосе и всяких открытых на GT, то уже почти забросил и это, нет интереса.

>>3701781
> Если депрессия, то надо разобраться в себе, походить к психотерапевту, сменить обстановку.
Так а именно из-за невозможности быть в месте с вайфу она и есть, наверное. И из-за невозможности побывать в Эквестрии тоже...

Я ведь уже не представляю себе отношений с реальными девушками, да и это дело с ними тоже представляется каким-то отталкивающим. Потом, знаю, что в этом мире то ничего и не изменится больше - я все так же буду ходить на всю ту же работу год за годом. Не решусь ее сменить, хотя и не нравится совершенно, да и не хочу уже что-то делать, по правде говоря. Тяжело объяснить даже.

Вот Новый Год скоро, и что с того? Просто еще один прожитый год, и не более. Ранее еще в хобби прилично залипал, забросил его.

Догадываюсь, что психотерапевт скажет - надо забыть вайфу, и обратить взор на реальных людей, сменить работу, развиваться... Но ведь я не хочу её забывать.

Пока успокаивают мысли, что все это не навсегда - мы все равно умрем рано или поздно, и все закончится. И это регулярно видится замечательным уже.
Ибо потом будет три варианта:

1) Перезагрузка. Не верю в него, но кто знает...
2) Другой мир, например христианский Ад или Рай. Более вероятно, но окончательно не уверен.
3) Ничего. И это лучший вариант, на самом деле. Не будешь уже думать вообще, что чего-то хочешь или не хочешь, что-то упустил или не смог достичь. Просто спокойствие, как и сон без снов. Отлично же. Ведь по-умолчанию многие и боятся умирать наверно, что не хотят терять то, что любят в этом мире или того, кого любят. Но ведь с таким вариантом уже после "перехода" не будешь ни за чем жалеть. В прошлом у меня и близко не было таких мыслей, а сейчас я себе уже все обдумал.

>>3701786
Просто надо открыть элемент гармонии в себе и тогда захочется бессмертия. Мозг тут не причем. Тут играет роль твое мировосприятие и мировоззрение. Мозгу надо чтобы удовлетворялись базовые потребности еда, сон и подобное.

>>3701809
Нашему мозгу как раз нужно гораздо больше, чем удовлетворение базовых потребностей. Иначе ты бы именно этим сейчас и занимался, как домашние животные, например, а не рассуждал тут о высоких материях.
> захочется бессмертия
Вот. Хотеть это одно. От части это хотение, наверное, обусловлено инстинктом самосохранения. Но когда ты наиграешься этим бессмертием ты сильно пожалеешь. А умереть уже никак.

>>3701801
Аналогично кстати все, что ты написал про вайфу и отношение к тян. Остальное завтра распишу. Уж очень похожа ситуация на мою, хотя я не по Твайке страдаю.

>>3701786
Двачую. Так и есть, и когда уже не интересует то, что интересовало ранее, то и жизнь становится никакой, просто существование. Ибо если интересно - ты забываешь обо всем, тебя прет и тебе отлично.

>>3701809
> Мозгу надо чтобы удовлетворялись базовые потребности еда, сон и подобное.
Должен быть интерес еще к чему-то, а если уже нету его? Что тогда? Ведь знаешь же, что завтра будет еще один такой же день, а потом еще и еще. И через месяц, и через год все то же. Конечно, если не произойдут ЧП какие-то.
Ну да, мне нравится еда, я люблю спать, фап, но жить только ради этого неинтересно. Этот год и предыдущие прошил для меня очень быстро.

>>3701813
> Но когда ты наиграешься этим бессмертием ты сильно пожалеешь. А умереть уже никак.
И это получится самым жестоким троллингом в существовании нашей вселенной... Просто троллинг максимально возможно уровня - обрести кого-то на бессмертие, а он не хотел этого и захочет умереть... Когда даже падение на Солнце не приведет к концу жизни.

>>3701815
Интересно, по кому ты страдаешь, хотя может ты хочешь это в тайне сохранить.

> Остальное завтра распишу.
Интересно будет прочитать, если таки напишешь, конечо.

>>3701815
Ничего удивительного. Таких людей очень много. Это типичные проблемы. Кто-то с ними справляется, а кто-то нет.

>>3701813
О каких высоких материях я тут рассуждал? Я не интересуюсь философией, психология немного для себя, чтобы абстрагироваться от окружающего негатива и все. Новости не смотрю и не читаю, из увлечений только прогулки по одной и той же дороге и пони. Музыкой тоже не увлекаюсь, книги в основном перечитываю из любимых, новых нет желания читать, кино не смотрю. Практически хардкорная социальная изоляция с 7 лет, сейчас 26лвл. Меня все устраивает и я радуюсь жизни ЧЯДНТ?

>>3701830
Бессмертие разве не из высоких материй? Всё правильно делаешь. Просто зря думаешь, что бессмертие это так круто. Впрочем, какая разница, все равно оно невозможно.

>>3701836
>Просто зря думаешь, что бессмертие это так круто.
Удвою просвещенного. Бессмертие - проклятье, а не дар.

>>3701830
> Практически хардкорная социальная изоляция с 7 лет, сейчас 26лвл.
Ого, так получается вовсе с социумом не контактировал по учебе или работе. Если бы я мог не ходить на свою работу вовсе - то стало бы полегче точно. Несколько странно, как у тебя получается так жить, ведь где-то нужно брать ресурсы на жизнь, разве что родители обеспечивают. Сам тоже с родственниками всю жизнь живу. 28 уровень.

> Меня все устраивает и я радуюсь жизни ЧЯДНТ?
Видимо у тебя нет вайфу, с которой ты бы хотел быть вместе и взаимности.

Кстати насчет смены обставновки... Помню в одной из Библиотек пост анона (не знаю, тваефагом он был, или нет), где он писал, что путешествовал, был несколько месяцев без инета и встречался с тремя девушками, с двумя из которых (вроде с двумя, хотя уже забыл точную цифру) был секс. И что - как была у него в голове вайфу, так и осталась.

>>3701853
>Сэлэстия

>>3701854
>Экуэстрия

>>3701854
>>3701858
Я вот не знаю, зачем коверкать имена. Да и Экуэстрия звучит странно. Чтоб выделиться?

>>3701861
>английское произношение имён

>>3701861
Кажется это было частью сути повествования. Не знаю. Я стараюсь не читать пасты, как я уже и говорил. А то будет вот как сегодня у тебя.

>>3701862
>в русском тексте

>>3701862
Надо будет проверить, как точно в оригинальном дубляже имена звучат, а то уже забыл (не сильно о таком задумываюсь).

>>3701863
Нет, он всегда такие названия использует. Глянул в его профиль - есть рассказ Anon х Shining, догадываюсь что там...

>>3701867
> оригинальном
> дубляже
Это взаимоисключения как бы.

>>3701869
Он имел в виду официальном.
>>3701862
>английское произношение имён
Экуэстрия? Лучше бы ты использовал транскрипционный язык, чем это. Понимаешь, что когда используешь русские буквы для транскрипции, то слова ты должен читать по правилам русского языка? Там у тебя нихуя не английское произношение. Э-ку-эст-ри-я.

>>3701869
> Это взаимоисключения как бы.
Ну да, не дубляже, верно.

>>3701875
Нету официального дубляжа. Есть официальная озвучка. А с неё уже дубляж на другие языки.

>>3701879
Есть официальный дубляж по лицензии.

Двачую насчёт написания. Это русский, а не английский, и тут уместно писать "Эквестрия" и "Селестия".

>>3701882
>парить посреди энтропии, оставшись единственным нераспределенным куском молекул
Делишь на ноль.
>Алсо, аликорны не бессмертны.
Пруф или Селестия прожила тысячу лет подряд.

>>3701894
Теоретически они могут жить скажем десятки тысяч лет. Но это пушки всё.

>>3701875
>Э-ку-эст-ри-я
>Equestria
Так и произносится почти.

>>3701882
>"Сэлэстия" (почему тогда "я" на конце, а не "а"?)
Потому что там произносится звук ближе к "я ,чем к "а".
>наверно, очень интересно будет в конце парить посреди энтропии, оставшись единственным нераспределенным куском молекул
Лучше не поднимай этой темы, мистер астрофизик.
>аликорны не бессмертны
Рожденные аликорны - бессмертны. пушки.. пушки повсюду!

>>3701900
Утверждение, что они живут вечно может быть опровергнуто каноном, утверждение о том, что они смертны - нет, поэтому второе - ненаучно.

>>3701903
Это не астрофизика а квантовая физика, кажется.

>>3701905
Почему? Вдруг их убьют. Тогда будет опровергнуто.

>>3701882
> Сосач еще не развился до такого уровня.
Жаль.

Итак, послушал оригинальную озвучку в том месте, где Твай говорит о тексте письма, которое написала Селестии, там как раз её имя и звучит Сэлэстия. Два "э" в имени слышно отчетливо очень, а вот "я" в конце чуть смазано, но все равно зучит как "я", а не как "а".
IRL думаю и называю этот персонажа Селестія, ибо пользуюсь украинским в повседневной жизни, тут получилось совпадение по звучанию с англ. озвучкой.

>>3701892
> Это русский, а не английский, и тут уместно писать "Эквестрия" и "Селестия".
Надо же, значит на русском Селестию принято называть с двумя русскими "е" в имени, не задумывался об этом, в постах записываю как это делает большинство. Проверил - в карусельном редубляже (исправленный в кое-каких местах, сериал на нем правда не смотрел, так была дорожка вместе с другими дубляжами тоже) тоже называют Селестия. На украиском Сєлєстія вовсе не звучит.

Теперь надо еще проверить насчет Эквестрии.

>>3701853
Фига, я думал, это та паста, где хотели то ли клопоту, то ли просто шиппинг писать, но нет, очень лампово и почти по канону. Вообще да, такие фанфики всегда было интересно читать. Разбираться в отношениях между принцессами, плюс все вот эти вот описания замков, атмосфера.

>>3701908
> і
Вот это чем то отличается от и?

>>3701910
Почти ничем, это другое графическое изображение этого же звука, но по Вики і укр. несколько мягче, как правило.

>>3701908
>значит на русском Селестию принято называть с двумя русскими "е" в имени
Там ещё есть Рарити и т.д. полный пиздец, нахуй так жить вообще, все смотрим в оригинале, пишем эту ересь.

>>3701909
Лампово говоришь и почти по канону... Заманчиво конечно, но не рискну я больше что-нибудь от этого автора читать вовсе после недавних бугуртов.

>>3701917
А в оригинале разве не Рарити? Сейчас проверю, в укр. дубляже Рэрити как раз точно, да и сам я ее так называю, звучит приятнее, чем Рарити.

>>3701909
>Знаешь, что рискуешь наткнуться на клопоту и подгореть с огромной вероятностью, но все равно читаешь
А ты рисковый.

>>3701924
> А ты рисковый.
Видимо от гаснет быстро после подгораний.

>>3701903
>Так и произносится
Ну, начнём с того, что Equestria - это калька с латыни, поэтому она не читается по правилам английского языка. А НА ЛАТЫНИ Q ЧИТАЕТСЯ ТОЛЬКО КАК КВ!!!!1111111111111111111111111
Т.е. это уже Экв. Дальше, e всегда читается как э, значит это Эквэ. Дальше всё по стандарту, кроме того, что ia - читается как иа. Иными словами, это эквэстриа.

>>3701921
Глянул чуть s06e10, таки Рэрити, там только вначале серии пони-работник спа то ли картавит, то ли у нее диалект какой-то говорит очень четко Рарити. Ибо далее Эпплджек говорит Рэрити как раз.

>>3701932
Так и что с того, что это взято с латыни? В сериале же у поней есть вполне свой язык, которым является оифициальная озвучка. Как Эквестрию называют пони в сериале, так её и стоит называть, логично же.

>>3701907
Критерием научности теории является тот факт, сможем ли мы поставить эксперимент, который опровергнет теорию, т.к. теория может быть подтверждена сколько угодно раз, без какого-либо конкретного, решающего конца, но опровергнута лишь однажды. Например, теория о существовании бога ненаучна, хотя может быть доказана, но она не может быть опровергнута.
>>3701906
Базовая термодинамика.

>>3701933
Тащем-то даже по правилам английского qu читается как кв. То, что оно на слух "сглатывается" не должно влиять на транскрипцию. Потому что слух у всех разный, произношение тоже. Ты думаешь все эти языковые правила придуманы просто так?

>>3701937
>Ты думаешь все эти языковые правила придуманы просто так
Не все.

>>3701937
А зачем писать имена и названия на русском транскрипцией? Не пойму.

>>3701940
> Потому что Лотос и Алое — финки, а у м6 нет акцентов, если не считать манеру произношения Жуки, как раз.
Интересно, много там тонкостей в озвучке. Об манере произношения ЭйДжей читал раз, что там специально сделано так, чтоб похоже было на акцент жителей деревень американских (как то-так, уже точно не помню).

>>3701940
>Что не так?
Ну, либо у тебя энтропия, либо нераспределённый комок молекул. Если какие-то законы локально недействительны, это уже не законы. Ты либо указываешь границы применимости, как с ньютоновской механикой, либо забиваешь хуй, как с теорией Лесажа или флогистоном.

>>3701940
>за тысячу лет миллионы представителей бессмертной расы заполонили бы все близлежащие местности и разошлись бы по миру, засиляясь на новые территории, в том числе и в Эквестрию.
Это если предполагать, что Селестия фертильна.
>>3701939
Охуительные истории.
>>3701944
>А зачем писать имена и названия на русском транскрипцией?
Так я агитирую против этого. Человек просто взял и написал транскрипцией, да ещё и НЕПРАВИЛЬНО.
>>3701955
>четко говорит Эквестриа
Что, прям таки чётко? Прям таки с мягкой в?

>>3701944
>акцент жителей деревень американских
Это называется южный акцент, ты с англ. знаком по наслышке?

>>3701950
>Почему нет, можешь сказать?
Ты сам подумай
>за тысячу лет
>миллионы представителей бессмертной расы
Как к тебе это пришло? Какой математикой ты пользовался? да и для такой расы, размножение - было бы довольно редким занятием, по логике вещей

>>3701965
> Так я агитирую против этого. Человек просто взял и написал транскрипцией, да ещё и НЕПРАВИЛЬНО.
Я думал ты - это он, ошибся.

> Что, прям таки чётко? Прям таки с мягкой в?
"В" там слышно негромко, оно не выделяется среди других букв. Можешь сам проверить в той серии, смотреть с момента 02:18. Просто я не понял, что ты имел ввиду под мягкой "в".

>>3701968
> Это называется южный акцент, ты с англ. знаком по наслышке?
Я его знаю совсем плохо.

>>3701984
> В" там слышно негромко, оно не выделяется среди других букв.
Но "в" точно есть, и слышно очень хорошо, "куе" нет точно.

>>3701988
>Я думал, что пишу пост о бессмертии в треде, а не докторскую диссертацию по физике
Но, но, это же библиотека Твайлайт! We have a reputation to maintain!
>При чем тут Селестия, няша?
Ну дык, если считать за день до бана НН ни одна из них не могла родить хоть кого-то. За тысячу лет с того момента большую часть времени существовал только один аликорн. Т.е. миллионы представителей заполонили бы, только если бы размножались по законам экспоненты. А для этого нужно, чтобы кто-то запустил процесс, т.е. родил первое поколение представителей. Это либо Селестия, либо Кейденс. Кейденс, судя по сериалу, появилась сравнительно недавно, остаётся Тия.
>>3701984
>что ты имел ввиду под мягкой "в".
Как в слове "бровь". Но это мелкая придирка, не слушай меня.
>>3701987
ДА!

>>3702013
>За тысячу лет
>миллионы представителей заполонили бы, только если бы размножались по законам экспоненты
Спрашиваю ещё раз, ты как с математикой? Слышал про такую штуку?

>>3702013
> Ну дык, если считать за день до бана НН ни одна из них не могла родить хоть кого-то.
Не смог "расшифровать" НН, что ты имел ввиду?

> Как в слове "бровь". Но это мелкая придирка, не слушай меня.
Понял.

Буду постить далее арты из папки Other некоторое время, а то с папки с Твай уже все что есть постил, и не раз.

>>3702022
Слышал про историю создателя шахмат? Допустим период зачатия стандартный год. Допустим требуется 20 лет на то, чтобы вырос способный к репродукции индивид. Тогда у нас есть почти ряд чисел Фибоначчи, только с периодом в 20. Т.е. вот такой вот ряд: 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+12+13+14+15+16+17+18+19+20+21+23+25+27 и т.д. Посчитай, сколько их будет на тысячный тик.
>>3702029
>НН
Найтмер Мун, таки не та буква.
>>3702050
Дневник Двух Сестёр != сериал. Они вполне могли быть какими-нибудь мутантами, или пришельцами, или магическими трансформерами, а Дневник Двух Сестёр - попытка переписи истории, по аналогии с HWE (Hearts Warming Eve).

>>3702089
> Найтмер Мун, таки не та буква.
Понятно.

> Они вполне могли быть какими-нибудь мутантами, или пришельцами, или магическими трансформерами, а Дневник Двух Сестёр - попытка переписи истории, по аналогии с HWE (Hearts Warming Eve).
А с HWE что-то не так? Смотрел себе ту серию и голову не забивал особо, просто интересно было.

Полез в укр. вики (общую, не по сериалу), написано, что "сообщество брони является ярким примером парафилического инфантилизма", со ссылкой на англ. статью: http://observer.com/2011/08/pony-up-haters-how-4chan-gave-birth-to-the-bronies/
Почитал бы, да в англ. нуб., плюс еще пригорит, ну его... Пока догадываюсь, что под парафилическим инфантилизмом имелся ввиду обычный инфантилизим с сексуальными отклонениями (они и называются парафилиями).

>>3701924
Ты точно туда ответил? Я реально не уверен.

>>3702098
>Полез в укр. вики (общую, не по сериалу), написано, что "сообщество брони является ярким примером парафилического инфантилизма"
Топ кек. В статье про этот фетиш сказано один раз и в контексте того, что девушка-трансгендер общалась на эту тема на форче, когда познакомился с понями.
Собственно, про сам термин - это по сути фетиш-ролеплей, где человек отыгрывает ребенка. Подгузники, агусики вот это все.

>>3702114
> В статье про этот фетиш сказано один раз и в контексте того, что девушка-трансгендер общалась на эту тема на форче, когда познакомился с понями.
Ах вот оно что.

> Собственно, про сам термин - это по сути фетиш-ролеплей, где человек отыгрывает ребенка. Подгузники, агусики вот это все.
Поэтому он и не относится к фэндому, вот прикрутили же в вики, не разобравшись как следует.

>>3702089
>Дневник Двух Сестёр != сериал
Кто-то же там официально подтвердил, что дневник=сериал=канон.

>Допустим период зачатия стандартный год
>Допустим требуется 20 лет на то, чтобы вырос способный к репродукции индивид
Мы не знаем ровным счётом ничего о количестве этих аликорнов за границей.
У тебя тут такая спекуляция, что позор и стыд ебаный, если честно.
>ряд чисел Фибоначчи, только с периодом в 20
А теперь скажи, откуда ты тут родил ряд Фибоначчи? С какой башни ты выпал, манюша?

>>3702119
Поэтому я люблю разбираться во всем сам, где это возможно.

>>3702120
>ты тут родил ряд Фибоначчи?
Могу предположить, что живые существа размножаются согласно ряду. С учетом, того, что они не будут перекрещиваться.
Другой анон

>>3702143
Странно, думал уже выбрал с буры лучшие для себя арты в таком суггестивном стиле, но этого нет.

Нашел его на буре - проставили тег questionable, но где оно тут есть? А у меня этот тег отфильтрован... А, тут видимо в позе дело, точно. У первого арта в моем посте такого тега на буре нет.

>>3702159
В смысле?

Жаль этих суггестив артов мало реально красивых, многие слишком гипертрофированны и видятся уже пошлыми.

>>3702168
>>3702169