She stitches naked in my soul, and sleep won't come.And it's no use to pray these prayers to winged sun.Who'd be the first to raise his hand and throw a stone - I'd hang him high and laugh to see him die alone.Oh mighty queen please let me go beyond sun's lawAnd run my fingers through her mane, my RARARA!Previously in marshmallow-thread: >>3553711 (OP)
>>3602822 (OP)>RARITY INTENSIFIES>этот отвратительно переделанный стихНу ебаный же стыд, вы меня хотите убить внутри?
>>3602822 (OP)Прекрасно, как и должно быть достойно Ее.
>>3602837Голосую за удаление того, где не стиха и редкой красоты.
>>3602839> нет стихаПрошу простить.
А разве в прошлом треде не решили, что в следующей шапке будет стих про анона?
>>3602845Я тут ридонли в основном, так что радоваться особо нечему. Если это ответ мне, тот тред я уже закрыл.
>>3602854>милые
>>3602860
>>3602854А мне понравилось. Я даже песню оригинальную нашёл про белую берёзу.
>>3602859Я бы так не сказал, есть и куда тише.
>>3602863>этот носПроиграл
>>3602847Поменяй на Рэрити. Ее имени более чем достаточно.
>>3602871Нет, не достаточно.
>>3602873Хорошо. О, Рэрити Щедрая, Прекрасная, Великолепная, Очаровательная и Пленительная.
>>3602871>Rarity>Поменяй на РэритиFor what purpose?
>>3602879Можно и на английском, но то что это тред и так очевидно.
>>3602868> И мы набижали со скуки в библиотеку Твайли Да, это заметно.> Всё равно он в последнее время редко бампался.Не знаю, как было раньше, так что не могу сравнить.
>>3602893Спасибо.
>>3602942Это было бы смешно, если бы не было так печально.
...А между тем новое поколение вонюш выползло из канализации и устроило аналог /по/ из-за того, что их фиолетовую заучку посадили на пук-подушку. Что за жалкое зрелище.Такая реакция вынуждает меня высказаться в защиту новой серии. И какая же её сильная сторона? Завязка очень тесно переплетается с одним из самых классических сюжетов бэтменианы. Получил оргазм от интертекстуальности и культурной преемственности.И нет, это не началось с Batman Animated. Сей сюжет напечатали на рубеже 60х-70х, если не ошибаюсь.А Пинки наконец почти довелось побыть Харлечкой.https://www.youtube.com/watch?v=gf7Tbt9ewY8
>>3602962> меня высказаться в защиту новой серииСкрыл.
>>3602962Не видел в Библиотеке ни одного недовольного поста по этому поводу.
>>3602967Потому что вонюши в библиотеке не прижились. К счастью.Нет-нет, я о треде самопровозглашённых "поминок".
>>3602969Ну, тогда нечему удивляться. Сразу скрыл его, когда он попался на нулевой, теперь ожидания подтвердились. В прочем, это было очевидно.
>>3602962>>3602969Илитный литературовед копротивляется за подушку-пердушку, ммм.Скрыл говноеда.
>>3602976Ты влюбился что ли, сталкер?
>>3602977>вниманиеблядствовать кьютимаркой>удивляться узнаванию и обоссываниюКакой глупый бранедебил.
>>3602979Я люблю свою Королеву, а ты хамло.> узнаваниюВечно тыкать в содержание диплома - это уже сталкеринг.
>>3602980> не столь необходимая информацияО какой информации идёт речь?
>>3602984Это было озвучено единожды в ответ на чей-то соответствующий вопрос. Я сам сразу забыл. И ни на каких папарацци не подписывался.
>>3602987Не разговаривай с вниманиешлюхами, пони, зачем ты его дразнишь?
>>3602987Если тебя устроит отказ от метки в пользу аватаренья любимой пони в чужом треде - не буду возражать.
>>3602989Кризофаг, это >>3602298 твой пост?
>>3602988Он вниманиешлюха, но он наш вниманиешлюха. Он тут давно и уважает правила общежития. Тыкать его в это - выдавать в себе залётного.
>>3603055>Он вниманиешлюха, но он наш вниманиешлюха.Это равносильно тому, что сказать "оно вышло у меня из попы, моей попы, значит это жрать можно", простите за выражение.
>>3602999Нет, не мой. Мне безразличен как сам Спайк, так и любители его шиппинга.
>>3602962>Такая реакция вынуждает меня высказаться в защиту новой серии. И какая же её сильная сторона? Завязка очень тесно переплетается с одним из самых классических сюжетов бэтменианы.Ну не знаю, анон. Отсылка, пусть и необычная? И все? Как-то этого маловато, чтобы оправдать такую серию, по крайней мере для меня. И Дискорд с ней, с этой подушкой-пердушкой, для меня главным разочарованием стали сюжет и структура серии, ведь если рассмотреть, из чего она состоит, то мы получаем две основные части. Сначала пол-серии нам показывают Розыгрыши Дэш, причем выглядит это слишком натянуто, однообразно и не смешно:Дэш разыгрывает Флаттершай.Дэш разыгрывает Твайлайт.Дэш разыгрывает Рэрити.Дэш разыгрывает Эйджей.Дэш разыгрывает Спайка.Дэш разыгрывает Бигмака.Дэш разыгрывает Кейков.Дэш разыгрывает Черили.И так далее.Практически одинаковые моменты повторяются один за другим на протяжении половины серии. А дальше начинается вторая половина, и, соответственно, зомби часть:Дэш видит зомби-Пинки.Дэш видит зомби-Кейков.Дэш видит зомби-Спайка и зомби-Твайлайт.Дэш видит зомби-Флаттершай.Дэш видит зомби-Эпплов.Etc.Серия процентов на девяносто состоит из совершенно одинаковых повторяющихся сцен! Это же не серия, а концентрированный филлер-наполнитель, чтобы занять экранное время. И, кажется, я знаю почему. Смотрим на сценаристов: F.M. De Marco; story by Meghan McCarthy. Похоже, Меган, ставшая теперь большим начальником, спустила свою гениальную идею для экранизации своим новым подчиненным весьма слабой квалификации. А так как такого сюжета (целиком, кстати, уместившегося в коротенький синопсис), для серии маловато, экранное время пришлось заполнять бесконечными повторами одного и того же. Причем, если часто раньше серии ньюфагов страдали от того, что авторы не успевали укладывать сюжет в экранное время, что выливалось в скомканные концовки - это выглядело зачастую плохо, но это можно было понять: автор пытался что-то рассказать, но по неопытности не уложился в отведенное время, бывает. То вот в последней серии какая-то полная бездушность и штамповка - и именно это моя главная претензия к ней.
>>3603113> Розыгрыши Дэш> игнорируют старые события> калька MMDWТы забыл 2 важных вещи.
>>3603114Это тоже. Но вторичность, учет/не учет прошлых событий, характер Дэши - все это имело бы смысл обсуждать, не будь эта серия просто нарезкой одинаковых сценок.
>>3603114Меня тут больше раздражает полное игнорирование какого-либо character_development из прошлых сезонов. Опять нам несут мораль, выставляя кого-то из м6 идиотом.
>>3603065Всё так, но ты почему-то забываешь любимые занятия на этой этой доске - вниманиеблядство и оправдывание всякого говна - это суть /mlp же, тут в основном только этим и занимаются.
>>3603065Люди часто одиноки среди толпы и им недостаёт внимания со стороны других. Тут бывают и не полные интроверты. Недружбомагично совсем мешать человека с говном из-за этого. Тем более, что наша любимая пони любит внимание, как ни одна другая.
>>3602989> Я буду вниманиеблядствовать в любом случае.Горбатого только могила исправит.
>>3603173Пусть личный бложик заведет где-нибудь не здесь. АИБ - не место для таких. Иначе получится то что получилось.
>>3603173Вы так говорите как будто вниманиеблядок - человек.
>>3603176>что получилосьПолучилось, что залётный обосрался, не зная традиций треда.
>>3603185Получилось обсуждение в очередной раз обосравшейся вниманиебляди.
>>3603173>человекаНо он не человек, а вниманиемразь.
>>3603188Не обращай внимания. Он из поклонников прост.
>>3603185Традиции треда - кормление внимниеблядков. Всё правильно.
>>3603198Чего мокрота?
>>3603201Дождь на улице идёт, наверное.
>>3603201Погодная команда опять обосралась?
>>3603207Это ты про нытьё, жалобы и показную драму? Леди не жалуются.Мимошел.
>>3603207А что она говорит?
>>3603210Уже пришел. Серьёзно, воспитаные леди не ноют и не жалуются, а стойко переносят трудности. Именно это и делает их леди.
>>3603210>В смыслеНа твоей картинке.
>>3603215А вот это не важно. Всегда, а не пару раз.
>>3603215Если нет публики, перед которой можно разыграть драму.
>>3603236Просто у тебя не последняя версия картинки.
>>3603236Ах, прошу Вас, отвернитесь. Я творю и не одета.
>>3603113А мне норм. Вполне вяжется с завязкой.https://www.youtube.com/watch?v=EB-fSOds9AU
>>3603224Вниманиерарити.
Копался у себя на харде и нашел вот такую пикчу. Думаю, вам она должна понравиться.
>>3603645Понравилась эта редкая красота щедрости.
>>3604002Едина в двух лицах.
>>3604002Почему крылья растут из копчика?
>>3604025При слишком длинных задних ногах это необходимое условие для удержания равновесия в полете.
>>3603645Вот такая еще есть.
>>3604055Утащил на обои. Разве что придется переделать в другое соотношение сторон.
>>3604055А у меня такая ещё есть.
>>3604121Носочки тёплые же. Пони в сериале, даже зимой не особо одеваются, только утепляют ноги и шею.
>>3604141
>тред замер в ожидании - кто первый не выдержит и начнёт обсуждать 16ю серию
>>3604352Моя прекрасная буржуйка.
>>3604763При чем тут этот тред? Там Рэрити в одном кадре появляется.
>>3604798Зато в каком!
>>3604800В каком? Самый обычный кадр, как по мне. 1920х1080, 1080р.
>>3604801Он подчеркивает ее красоту и элегантность и неповторимое обаяние. ин бефор любой кадр с ней это делает.
>>3604805Ну не знаю, мне кажется, под это описание кадры из опенинга и то больше подходят.
>>3604807Про кадр из 16 эпизода, единственный в котором Рэрити.>>3604808Но тот кадр такой милый.
>>3604810Как по мне, так он несколько странный.
>>3604813
>>3604820Это когда?
>>3604819что делает Спайк правой рукой?
>>3604825Упирается в бок, по моему.>>3604824Это даже страннее, чем если бы он ее где-то купил или сшил сам.
>>3604828Попробуй в жизни такую ситуацию представить.
>>3604832Дарить куклу себя человеку, который тебя любит, но которого ты френдзонишь, это слишком странно.
>>3604835Я бы подарил куклу себя тянке, которую френдзонил.
>>3604837>в силу возрастаЧто вы так к возрасту привязались? Не нравится он ей, для этого не нужны причины. Спайкошиперов надо сжигать заживо, а не приводить им логику, они не могут в логику.
>>3604901А френдзонить и эксплуатировать - нравится.
>>3604837>Ох, опять это... Ладно, тут уж со спайкофагом спорь.Сорри, я сейчас довольно занят на работе. Впрочем, совсем недавно же обсуждали этот вопрос в пятничном сериятреде, причем даже с одним аноном подвели тезисы под противоположными мнениями, чтобы в следующий раз не тратить лишнее время на повторение, так что если кто-то хочет начать штурм позиций той или иной стороны - может начать прямо с них.>>3604901>Что вы так к возрасту привязались?Наверное потому, что это самый главный фактор в их отношениях, логичный ты наш, о чем неоднократно говорили все создатели сериала, от сценаристов до режиссера.
>>3604907>нравитсяПочему бы и нет? Всегда так делаю и вам советую. Некоторые для этого просто созданы.>>3604910>самый главныйИ один из многих.Не надо опять вскрывать эту тему, сколько можно ходить по этим граблям?
>>3604910>самый главный факторА у поней есть своя Мизулина или развращать и френдзонить малолетних можно невозбранно, не боясь отправиться шить варежки алмазным псам? С её-то связями Рарити это не грозит же, как и Рэйнбоу. Может поэтому она не прекращает?
>>3604959
>>3604987Двачанка, не двачанка. Он же маленький ещё. Никто не одёргивает. Они потворствуют совсем не детским отношениям. Использованию его чувств для личной пользы. На эксплуатацию детского труда отношение как к будто так и должно быть. Сие отвратительно и неприемлемо, безнравственно. Это возмутительно! Какой пример подается маленьким девочкам?
>>3604923>>3605022Ты слишком скучный. У тебя в одном предположении сразу куча противоречий: >"еще маленький" и "френдзона">"развращает" и "френдзона">"отношения" и "эксплуатация"Ты уж определись конкретнее, сформулируй грамотно свои тезисы, поищи пруфов в сериале, понадергай цитат/кадров, доставь слов авторов - вот тогда и приходи, а пока не зачет.
Двачеры не могут принять, что можно просто дружить с тянкой, слегка флиртуя и имея общие дела. У них две крайности: либо до гроба под пледиком, либо злая шлюха френдзонит. Третьего не дано.
>>3605057Ты наркоман, да?Что мешает ему быть во френзоне и одновременно маленьким? Почему он не может внутри этой френдзоны развращаться? Эксплуатация и есть вид отношений.
>>3605061>дружба с тянДаже Спайк умнее тебя.
>>3605061Два чаю. "Либо у них серьезные отношения, либо френдзона". На мой взгляд, у Рэрити и Спайка (с учетом его возраста и угорания по рыцарству) просто дружба с вкраплениями платонической, рыцарской романтики. >>3605063На пикрилейде поста ведь твой рисунок? Красота, очень симпатичные пропорции.>Что мешает ему быть во френзоне и одновременно маленьким?Френдзона с ребенком? Френдзона в общепринятом понимании - это отказ потенциальному партнеру в развитии отношений, в сексе и прочих вещах. Как это вообще можно применить к ребенку? И с чего ты взял, что Спайку в данный момент такие вещи как секс вообще нужны? Он еще слишком мал для этого, и ни о чем больше поцелуя пока не мечтает.>Почему он не может внутри этой френдзоны развращаться?Если это френдзона, то ему же не достается ничего, о каком разврате может идти речь? >Эксплуатация и есть вид отношений.Любая помощь, не оплаченная денежно или сексуальными услугами - эксплуатация?
>>3605110>просто дружба с child first crush со стороны ШпайкаПоправил тебя, не благодари.>сексВ понятие фз входит просто отказ от продвижения отношений выше дружеских. Отношения это не только секс, если что. >о какомШпайк - сферический влажнофантазёр в вакууме прямо как ты, ему достаточно находиться рядом с Рэри, чтобы погрязнуть в разного рода мыслях.>Любая помощь, не оплаченная денежно или сексуальными услугами - эксплуатация?Да, конечно.>твой рисунок?Почему ты так решил? Нет.
>>3605113>просто дружба с child first crush со стороны СпайкаОкей, примем пока такое определение. Но причем тут тогда "френдзона", "развращение", "эксплуатация" из постов выше, если между ними действительно дружба, устраивающая в первую очередь самого Спайка.>В понятие фз входит просто отказ от продвижения отношений выше дружеских. Отношения это не только секс, если что. Опять же, окей, я ведь написал тоже самое. Но с чего ты взял, что Спайк хочет пусть даже не секса, но каких-то действительно серьезных отношений? Ведь ты сам дальше пишешь, что:>Спайк - сферический влажнофантазёр в вакууме прямо как ты, ему достаточно находиться рядом с РэриЕму действительно сейчас этого достаточно, он представляет себя рыцарем, а Рэр - своей прекрасной дамой. Он начитался рыцарских романов и сказок, где основное внимание уделено приключениям героев и спасению принцесс, а что с этими принцессами делать дальше - вряд ли вообще пока представляет.>погрязнуть в разного рода мысляхМожно хоть какой-то пример, подтверждающий твои слова о каких-то развратных мыслях?>Да, конечно.Странная позиция. Не вижу никакой эксплуатации в дружеской помощи.>Почему ты так решил? НетСтиль показался похожим на местного художника.И не надо коверкать имена, пожалуйста.
>>3605108Ротожопов в треде, все в \rf\.>>3605126> Странная позиция. Не вижу никакой эксплуатации в дружеской помощи.Не пытайся им что-то объяснить. Тут работают железные догмы типа "подал тянке руку на выходе из автобуса - она должна с тобой встречаться".
>>3605126>Но причем тут тогдаПро фз писал не я, и считаю, что между ними просто дружба.>Но с чего ты взял, что Шпайк хочет пусть даже не секса, но каких-то действительно серьезных отношений?>а что с этими принцессами делать дальше - вряд ли вообще пока представляет.Не хочет, он сам не знает чего на самом деле хочет, это же child first crush, это всегда так происходит.>хоть какой-то примерНет конечно, где я его возму? Нам показывали только его краснеющую мечтающую мордочку, без содержимого. за парой исключений>Не вижу никакой эксплуатации в дружеской помощиЯ понимаю, что это разные понятия, но физически они означают одно и тоже - тебе делают что-то задаром или за незначительную плату, более низкую, чем потраченые усилия и рабочие часы на её выполнение.>Стиль показался похожим на местного художникаНу я бы не сказал.
>>3605347Простите, Вы хотели наоборот?
>>3605364А я хочу и так и этак сразу увидеть.
Рэри беленькая, поэтому ей почти все идет.
>>3605381Подарим, будут носить.
>>3605390Туда доставляет DHL?
>>3605392ponyexpress.ru
>>3605913Скетч мой, каляки-маляки, заблюреное мыло и вырвиглазный фон - нет.
>>3606344Я дорисовать хотел, а потом уже сюда выкладывать, зачем наброски постить?
>>3606344Умилился с гифки.
Рэрити Щедрая, в Эквестрии сущая, храни нас от жадности, безвкусия и Дискорда, их насылающего. Вдохновение нам ниспошли и да будем мы сыты в самых сердцах своих дружбой всеобщей. Селестинь.
>>3607381Осталось переложить это на латынь.
>>3607846Тоже претендует на бытие королевой, за что и платится всеобщим неуважением?
>>3607869Не особо вникал в суть картины, но Твоя теория довольно интересна и имеет место быть. К тому же, Рарка - безоговорочная королева. =)
>>3607876Кардиналша. Зефиральда - кардинал красоты.
>>3607846Какие люди пони!
>>3607882> ЗефиральдаНеобычно, однако.За "кардиналша" - хочется делать больно, ну не коверкай Ты русский язык, Богини ради.>>3607886Господа с /s/ пожаловали?
>>3607887Всего лишь мимокрокодил в кедах.
>>3607889Рад видеть.До сих пор качаешь? :)
> До сих пор качаешь? :)Ага, а пока накатил их тем же методом (плазма не падает). Похоже я влюбился в них, очень сильно.
Поясните ньюфагу почему Рэрити - элемент щедрости. Если с остальным мэйнкастом всё понятно, то вот почему швея "щедрая" так и не понятно.
>>3607902Потому что изначально она была элементом "таланта", но какой-то умник сказал "Талант детям нахуй не сдался, это слишком сложно. Давайте сделаем какую-нибудь хуйню попроще"
>>3607955"Талант" как-то не вписывается в общую картину.
>>3607922Вот теперь прочитай и подумай что ты там написал. Если есть чем, в чем я лично сомневаюсь.
>>3607955Не таланта а вдохновения - inspiration же. >>3607902Потому что она тратит своё время и ресурсы и делает дизайнерские, one-of-a-kind наряды подругам просто чтобы сделать приятно и потому что ей нравится креативить - искусство ради искусства. Помимо всего прочего.
>>3607977Не просто. Для рекламы и раскрутки своего дела.
>>3608001Это бонус. Щедрость должна вознаграждаться.
>>3608004Щедрость подразумевает отсутствие корысти.
>>3608004>щедрость>вознаграждатьсяОчень еврейская щедрость у тебя.
>>3608009Это тогда альтруизм уже. Тебе поспорить охота?
>>3608012Скорее, у него протестантская.
>>3608014>протестантскаяЗабыл в какой стране сериал делают?
>>3608016Католической?
>>3608013Обратимся к педивикии:>Щедрость — добродетель, связанная со способностью оказывать бескорыстную помощь другим, антоним скупости и скаредности. Часто щедрость проявляется в подарках и неразрывно связанна с благотворительностью.Тебе следует узнать значение слова прежде чем его употреблять и уж тем более пытаться спорить.
>>3608020Ой, он у мамки википедией научился пользоваться. Можно уже на предвыборные дебаты идти.> антоним скупости и скаредности. Часто щедрость проявляется в подарках и неразрывно связанна с благотворительностью.Где противоречие?
>>3608024В самом главном, в начале, которое ты почему-то проигнорировал - в отсутствии корысти.
>>3608027Платья она сама им предложила сделать, показ они хотели провести по фану. Хойти Тойти Спайк пригласил. Через благотворительность нормально пиариться. Реклама стоит дешевле 6 оригинальных платьев.Если мне знакомый затюнит тачку на несколько штук баксов или ремонт сделает, мне не жалко если он фоточки в журнал какой-нибудь выложит или для шоу использует. Для меня это будет подарок, это с его стороны щедро. Я же не скотина принципиальная чтобы друга в определение из вики лицом тыкать.
>>3608030Разговор не о том, скотина ли ты, а о твоей безграмотности и незнания значения общеизстного термина. Скатилось образование, да, сильно скатилось.
>>3608019Капиталистической. По этому продать что-то со скидкой - уже щедрость. А если уж отдать забисплатно...
>>3608032Пипец ты душный зануда. Образованность в твоём понимание это умение гуглить вики и бахвалиться этим на двачах? Спасибо, я сам буду для себя определять значение такого широкого и абстрактного термина как щедрость. Чай не Теорема Ферма. Самому-то сколько годков? Школу с золотой медалью закончил? Институт с красным дипломом? Иди сменку чисти, скоро День Знаний, отличник ты наш.
>>3608034Протестантской. В США их 60 процентов примерно. Читни про протестантскую трудовую этику, их отношение к работе. Не, я офигеваю. Сами небось дороже 100 баксов подарков не дарили, и то на ДР. А тут Рэрити дарит несколько платьев, без какого-либо каждое стоимостью в несколько тысяч, и все начинают "нибискорыстно".
>>3608037*без какого-либо повода
>>3608037Зачем ты кормишь?
>>3608037У них президент - вообще негр.Прямо таки без повода? Нуждающейся мимопоне и без задних мыслей?>сперва добейсяКааанешна.>несколько тысячСколько конкретно и сколько составляет средняя зароботная плата в стране коней а-ну-ка-сообщи!>>3608049Потому что скудоумие.
>>3608051Всё, манька слилась.>У них президент - вообще негр.>Нуждающейся мимопонеПони не носят одежду даже зимой. Соответсвенно нуждающихся в ней нет. Да, решила платья сделать без задней мысли. Могла Твайлайт просто починить её старое платье, но решила ей сделать новое. Без какой-либо корысти. А потом еще Эпплджек предложила новое платье, и остальным. Она же от них самих в замен ничего не попросила. Участие в показе было добровольным, они сами были рады. То что она из шоу сделала еще промоушен это никак не обременило её подруг. То есть они от неё платья платья получили даром, не потратив на это ни копейки.Да, прежде чем критиковать Рэрити, открой свой бизнес и оказывай людям услуги бесплатно. А пока ты пиздабол. Что ты за бесплатно в своей жизни делал? Винду устанавливал?>сколько составляет средняя зароботная плата Чтобы не плодить сущности и не переусложнять, я просто привел к понятным нам ценам. Из сериала ясно что её платья довольно дороги и эксклюзивны, значит стоят 2-3к (в инете обычное, не уникальное, свадебное платье стоит 1.5к) долларов минимум. Это не учитывая того что в Эквестрии технологии примитивнее а значит материалы стоят дороже, нет массового производства. Сколько платья стоят битсах роли не играет. >>3608049>кто-то со мной не согласен>мааам! он миня траллит!
>>3608469Какие маневры, какое спервадобейся! Браво!
>>3608731По делу есть что сказать? Или разведёшь демагогию и переведешь разговор в другую плоскость?
>>3607902Потому что на самом деле, это не так, её настоящий элемент - Inspiration. Сценаристы лгут, крылья - фальшивка, элементы - зло, онли Фауст, онли тру канон!>>3608371Зачем обзываешься? А если тебя ни с того ни с сего назовут няшей, тебе понравится?
>>3608749>Зачем обзываешься? А если тебя ни с того ни с сего назовут няшей, тебе понравится? Порашный дебил незаметен.
>>3609112Всегда говорили что грешно смеяться над дураками.
>>3609112У каждого человека "влюблённость" протекает по-разному, в зависимости от его психологического портрета и типа личности.В моём случае, это логичное и осмысленное чувство, которое не затуманивает разум, а делает мне хорошо и тепло внутри, когда я думаю о ней.
>>3609509Ты счастливый. Хорошо, что Рэри дает тебе только хорошее.
>>3609530Рэри не может делать мне плохо. шучу
Красотка вычесывает блох из гривы.
>>3609707>Мне это непонятноЧто не понятно?
>>3609751Надо стараться. Увереность в себе - это штука, которая воспитывается. Когда ты находишься в помещении с другими людьми, ты ни на секунду не должен сомневаться, что ты самый красивый человек в этой комнате. Это важно.Когда ты выходишь на улицу из дома, в голове должна включаться какая-нибудь Becoming popular\Life is a runway или что-то ещё, и ты должен чувствовать себя буквально like a boss.Я уже говорил, но скажу снова, поставленные осанка и голос, удачные позы\движения\жесты\мимика лица - ключ к успеху. Ты должен уметь преподнести себя. Надо уметь красиво ходить, прямо, как на подиуме иногда представлять, что ты идёшь по дорожке - помогает сосредоточиться на движениях.Страхи и сомнения всегда будут с тобой, они никуда не денутся, просто их надо принять и жить с ними, ведь они часть тебя достаточно важная, если ты идеалист.Никто не говорит, что это просто, я прошёл через длинный и заковыристый путь и продолжаю по нему идти. Всегда есть к чему стремиться.
>>3609759Давно здесь что-то музыки не было.https://youtu.be/dYGS5pduo60https://youtu.be/3avFgEtuK-4https://youtu.be/8oaFsrTH8aUhttps://youtu.be/aGHOIXbxE_Y
>>3609751>пикОх, внезапно напомнило номер Дитты фон Тиз... https://www.youtube.com/watch?v=QpvIgfjtgvE
>>3609759>Когда ты находишься в помещении с другими людьми, ты ни на секунду не должен сомневаться, что ты самый красивый человек в этой комнате. Это называется «манямирок».
>>3609759Неистово раричую
>>3609834Банальная солипсическая иллюзия, тренированное искажение самооценки, которым обладает всякий самоосознающий себя индивид. Объективности в суждении о себе не существует, а потому, по мнению некоторых философов, достижение её бесполезно. Самотренированная убеждённость "я самый красивый в комнате" ни чуть не лучше, не объективней навязанной окружением, воспитанием или иными факторами любой иной выученной убеждённости. "Я самый красивый", "я всратый", "я самый хитрый", "я всеми не понятый", "меня все ненавидят", "Все в манямирке, а я - нет" - это всё равноценные убеждения. Каждый пребывает в "манямирке". Это неизбежное следствие обладания самосознанием и статуса субъекта мышления.
>>3609915Манямирок манямирку рознь.
>>3609917Поясни свою позицию?
>>3609917Только в твоей голове. Подсознание каждого стремится выбрать наиболее комфортный манямирок, это часть механизма приспособляемости и когда внешние обстоятельства, к которым надо приспособляться, меняются, меняется и манямирок. Когда человек убеждён, что он объективно воспринимает реальность, что жизнь тяжела, что он урод, люди сволочи, тянки - не нужны, всё достаётся тяжёлым трудом и не ему, он обитает в том манямирке, что подсознание определило, как самый малозатратный по нервам, эффективный и комфортный. Если вдруг он выиграет в лотерею сто миллионов долларов и его внешние обстоятельства резко поменяются, то вслед за этим измеменится и его манямирок. Вот только подсознание - не всемудрая сила стоящая за разумом человека. Это механизм "древнего мозга", преследующий только низкую цель выживания. Манямирки им генерируемые имеют в себе дыры "выученной беспомощности". Когда человек осознаёт, что у него иная цель в жизни, нежели простое выживание, он апгрейдит свой манямирок, приводя его в соответствие со своими задачами. Другое дело, что подсознание - это базовый, неотъёмный механизм, который постоянно будет мешать и пытаться откатить манямирок к "базовой прошивке". Формирование собственного манямирка для необходимых себе задач - это то, что требует усилия и выхода из зоны комфорта, которым и является базовый манямирок. Но все эти высокие потуги, как и потакание базовому, комфортному мирку - манямирки as is. Они порождение субъективизма. Как человек, я внутренне восхищаюсь и слегка завидую тому >>3609759 анону и количеству его силы воли для преодоления базовой модели комфорного манямирка, но у меня иные жизненные приоритеты и я живу в манямирке своём. А ты - в своём.
>>3609915>>3609834У вас двачанка головного мозга.Разумеется, я подразумеваю, что человек изначально, как минимум, красив, в комнате находятся другие красивые люди, и самооценка должна помочь тебе считать, что ты самый красивый из всех них.Если в комнате находятся изначально некрасивые люди, какой смысл в самооценке, когда и так всё видно.Если в комнате стоит жирный прыщавый хрен в футболке 2XL с логотипом дум3, сгорбившийся и зажавшийся в углу, абсолютно неважно, что там у него в голове. Самооценка ему не поможет, увы.
>>3609941>абсолютно неважно, что там у него в голове. Самооценка ему не поможет, увы.Поможет не выводить свой паттерн поведения из паттерна неравноценности его и окружающих.
>>3609930Нет. Ты - хуй.>>3609944А хуле толку?
>>3609946Ладно, ты безнадёжен. Не мой уровень.
>>3609759>ключ к успехуКакому успеху?
>>3609966Какому-нибудь. Жизнь состоит из решения задач, сменяющих одна другую.
>>3609949Не понимает, бгг. Ты еще и тупенький. Я тебе показал что важно не то в каком манямирке ты пребываешь и что о себе возомнил, а важно лишь то, что о тебе думают другие.
>>3609976> важно лишь то, что о тебе думают другие. В голос заорал с генетического раба.
>>3609980Вернись под кафедру.
>>3609976И тебе не приходило в голову, что излишняя забота о мнении других отравляет сознание и, как ни парадоксально, уменьшает шансы как раз выглядеть нормально?
>>3610007Нет, что ты. В его голову только отчёты о выплате кредита за Солярис приходят.
>>3609980>я низависимый мизантрал мне похуй што мама гаварит! я самый лутший!В голос заорал с питурдного уебана-диванной илиты. Хорошо, что Рара не такая.
>>3610007А кто говорил о заботе?Просто находясь в обществе ты являешься тем, кем общество тебя считает, это может совершенно не совпадать с реальностью и уж тем более может не совпадать с твоим самомнениеием. Поэтому все эти манямирки с аутотреннингом работают только не выходя из сычевальни.
>>3610014Зачем же ты сам с себя орёшь, мистер экстра-хромосома?
>>3610019Ну так выйди из сычевальни, кто мешает-то?
>>3610019Работает и то и то. Думаю, плоткор говорил о банальной уверенности в себе. Например, ты уверен, что скраб, твои усилия над собственными манерами и внешним видом имеют эффект. Без такой уверенности выглядеть естественно сложнее.
>>3610020>НЕТ ТЫЯсно.
>>3610032Нет, он как раз про аутотреннинге ЧСВ говорил. Это разные вещи. Строить уверенность на самоубеждении - удел тупых пёзд.
>>3610045Особенно уверенность в том, что обществу на тебя не похуй.
>>3610045Мне так не показалось. Он же тут >>3609941 именно указал, что это работает, только если ты стремишься к этому не только на словах.
>>3610069Работает. При чём во вред.
Я подведу итог.Надо быть красивым и охуенным, любить себя всем сердцем, все должны тобою восхищаться, и не важно, что ты всех людей презираешь, это просто надо скрывать. Самоуверенность важна также, как и твой имидж в твоих кругах общения.
>>3610082Совсем хорошо было бы, если убрать презрение к людям. Увы, это не вариант для двачеров.
>>3610082Не получится. Зафейлишь разок в сокрытии и тебя сожрут.
>>3610077Почему?
>>3610091Если у тебя есть хоть капля разумного в голове, то этого не случится.>>3610090Тут большинство ненавидят всех и всё. Хорошо, что я не такой. Рэри бы не одобрила.
>>3610097Выше написано.Вот ты - Наполеон. Ты настоящий Наполеон, а соседи по палате - самозванцы. Вот только почему-то те люди в белых халатах тебе не верят и наружу не выпускают.
>>3610108Быть самим собой вместо Наполеона боженька запрещает?
>>3610104Если у тебя хоть капля разумного в голове, то ты будешь пытаться строить самомнение на фактах, а не на самозомбировании. Тогда тебе не придется претворяться.
Всё, я запутался в потоке ваших абстракций, сарказма, утрирования и срача. Я просто буду стараться следить за собой.
>>3610118В этом весь смысл. Двачер зомбирует самого себя на предмет того, что кому-то на него не похуй, что все хотят его заклевать и т.д.Двачер не в состоянии оперировать фактами, из которых складывается жизненный "билд".
>>3610120Очередная протечка в тред, причём в обе стороны, а суть разговора были утеряна уже на втором посте.
>>3610148Общество, оно несколько больше чем этот тред аутистов на самом деле.
>>3610120У тебя не получится. Именно по этому ты тут.
>>3610170Я тут потому что люблю Рэри.
>>3610172Вот и я про это. В первую очередь тебе нужно избавиться превозмоганием силы воли от аутизма. А у тебя аутизм - смысл жизни и силы воли нет совсем.
>>3610177Любовь - аутизм?
>>3610183Скорее деструктивный фактор различной силы.Аутизм это поне. Одно помноженное на другое - и добро пожаловать на дно.
>>3610185Из собственного опыта я склонен разделять прямо противоположную точку зрения.
>>3610185> Скорее деструктивный фактор различной силы.> Аутизм это поне. Одно помноженное на другое - и добро пожаловать на дно.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
>>3610183Любовь - чувствоАутизм - болезнь
>>3610187Однако на проблемы жалуешься именно ты.
>>3610190Любовь есть абстрактное понятие.
>>3610196И у меня есть зачем и ради кого их решать.
>>3610204Без реальной цели в жизни и силы воли - это всё пустое. Сродни аутотреннингу описанному вначале. Нужно уметь выбирать и ставить перед собой цели. А твоя цель поведет тебя еще глубже, вот только ты это не поймешь. Может даже сдохнешь счастливым в дурдоме.
>>3610208Алсо. Но скорее всего тебя отпустит через некоторое время и вот тогда ты по настоящему охуеешь.
>>3610208Можно услышать пример целей, которые надо выбирать? Зайка-лужайка?
>>3610213Мне прочили это "некоторое время" уже немалое число раз. >>3610208А вот по поводу цели я с тобой согласен. Вот только что мешает мне поставить себе цель в текущих рамках?
Нормалфаги в моём Рэритреде.С одной стороны я испытываю отвращение, а с другой стороны я испытываю отвращение. welp
>>3610227Нормалфаг нормалфагу рознь. Меня тоже нормалфагом звали.
>>3610226Аутизм мешает.
>>3610233По второму кругу идешь.
>>3610234Но ты же спрашиваешь одно и то же после того как тебе дали ответ. Почему удивляешься что ответ не изменился?
>>3610238Вероятно потому, что не могущий скорректировать и прояснить свою позицию аутист - это и вправду удивительное зрелище.
>>3610463Все еще форсишь аутизм? Тогда Рэрити не придет к тебе.
>>3610465> Все ещеВпервые прибегнул к нему за всё время пребывания здесь. Попробуй ещё раз.
>>3610467Тогда не форси. И будь собой.
>>3610471То есть когда я тебя тыкаю в твоё же дерьмо - это форс? Яснопонятно.
>>3610474Не меня. И все равно не форси, так как сравнение с двачерами обижает больных людей.
>>3610479Не корми вниманиеблядь. Просто игнорь.
>>3610504Теперь конечно же. Но все равно должен был высказать свою точку зрения.
>>3610504
>>3610533На превью показалось, что в правом нижнем углу - чей-то рог. Лунной пони?
Красавица принцесса-единорожка :3
>>3611724Принцессы не нужны. Они все с перьями и фу. Рарара - королевна :3
>>3611736У вас рог отклеился размаскировался, Ваше Величество!
>>3611736Ты ведь знаешь, что это одно и то же?
>>3611745Таки нет. Королевы не претендуют на экзистенциальный идеал. Они просто сражают своими блистательными достоинствами и... недостатками?.. особенностями.
>>3611747Так "королева" или "королевна", как ты сказал в >>3611736 ? Потому что "королевна" - дочь короля, т.е. принцесса.
>>3611748"Принцесса" уже давно несёт в себе диснеевский подтекст. Тволот ведь королевной не назовёшь, не так ли?
>>3611749Она не дочь короля. "Королевна", как и "королевич" - это патроним.
>>3611754Т.е. королевна это обязательно дочь короля, а принцесса - совсем не обязательно. ЧТД.
>>3611758Но ведь Рэрити - не дочь короля!
>>3611758В наших реалиях - обязательно. В тамошних - принцессой называют по комплекту аликорна или таки по царственному бате/мамке, как видно на примере Платины, или хз чего - на примере Блюблада. Ты просто не знал о разнице между королевой и королевной, да?
>>3611764Скорее не считал нужным задумываться.
>>3611749Ну, как и Рэрити, собственно.
>>3611767Ну, королева-то, почти всегда, королевна, при этом. Как в старой считалочке по "на золотом крыльце сидели...".
>>3613324К очевидному НР.
>>3613324>otsilochqueОтсилошк?
>>3615217Милота.
>>3615283Через ш. Вспомни, как у них пишется "кошка".
>>3615290Кажется, "ч" появляется в сочетаниях типа -ciu-. А может и нет
>>3616431Да.
>>3616431>>3616441Самая-самая!
>>3616441>>3616529Прекраснейшая РарИту
>>3616632>но эта...Не очень, если честно, а вот эта..
>>3616675Не, у Рарити теряется смысл когда она не пони, почему то
>>3616632>>3616636Cюда>>3616740
>>3616675Согласен. Только вот готовить она не умеет как мне кажется
>>3616743>готовить она не умеет>РэритиНу ты и шутник.
>>3616749Слова не мальчика, но мухи. Стань пчелой, и вокруг тебя появится мёд.
>>3616749>обыную, шаблоннейшую ТПКрупом сериал смотрел, залетный?
>>3616754Ну, так и не про сериал говорит. Скорее про ЭГ, где в принципе где-то так оно и есть.
О, вы, прекрасная из всех,О вас я буду оду петьКопыта буду целовать, лишь дайте мне У них припасть!
>>3616822
>>3616822Надеюсь, они уставшие до вкусноты?
>>3616830>всё хорошее>жирная антрота со свинячими ушами, клювом вместо носа и футфетиш>хорошееТебя зарепортить надо.
Прекрасная РарИтиВы вправду так милыПрошу вас, снизойдитеДо своего слуги
>>3616891И почешите ему брюшко за ушком.
>>3616891Строчки.Буквы по бумаге.Крик ужаса в глотке.
>>3616911Пожалуйста, не говорите этим странным хокку.
У нас теперь полный запрет на постинг картинок в треде?
>>3617240Какой ужас
>>3617673У вас пони беременная или просто яблок объелась?
>>3617688Тогда посадим на диету и пропишем бег по утрам. лично прослежу
>>3620819Это фотошоп или откуда-то украл?
>>3622256Очевидный фш.
Ранним утром заглянул в тред.А в том треде никого - нет.Расспросить как дела здесь,Интерес мой как был, так и есть.Ту зефирную прелесть любить И достойным взаимности быть.Как дела в треде? А то я дольше полугода не заходил.отставной ОП, рифмоплет-халтурщик
>>3622792> А почему ты пропадал?Прост))) чтоб я так помнил, может очередной вахтер в "единственно верным мнением" в треде завелся
>>3622795Разве это повод пропадать на подгода?
бенедикт Кибердвая?
>>3622798Ну да. Если тред перестает нравится, стоит его оставить, или устраивать срачи, мне срачи не по нраву.
>>3622801А сейчас ты хоть не на пару слов вернулся?
>>3622788Привет-привет.У нас все по-старому, временами вполне лампово, а временами очередные вахтеры с примкнувшими недалекими модераторами убивают всю атмосферу и желание общаться. Похоже, сейчас как раз такой период - вон там выше какого-то анона опять пидорнули за картинку, после чего на всю неделю тред вымер, что совершенно неудивительно: мало кому хочется на себе проверять очередные границы допустимого, устанавливаемые левой пяткой модера и воплями очередного крикуна-вахтера, которого вполне устраивает стерильный и пустой тред. Сейчас, к сожалению, тут уже сложно представить ламповые посиделки с ролевками, вроде той про клофелинщика, или зарисовок про купание с Рэр, или сочинительства стишков про ее секреты, etc. Впрочем, времена меняются, рано или поздно маятник качнется и в другую сторону, раз уж мы не можем тут без крайностей.
>>3622847Эх, ты...хотя, ты же спайкофаг. Не забыл, почему ты не постишь тут этот шиппинг?
>>3622847>по желанию левой пятки Интересно как. Давай посмотрим: а) итт есть сборище конестрадальцев. Не как что-то плохое, но как факт. Логично предположить, что шиппинг со Спайком таким может не нравится б) был репорт от постоянного посетителя в) арт запостил мимокрокодил, который плотно сидит в 34-треде. Не забыл, что оттуда сюда набегали и не раз? г) никаких банов я не выдавал, просто стер то, чему место в драконотреде, а не итт. А вообще у нас в инфотреде почта есть. mlpmods@ya.ru Через нее связаться со мной или с кем-то ещё из мочераторов расплюнуть. Очень рекомендую.
>>3622864>хотя, ты же спайкофаг. Не забыл, почему ты не постишь тут этот шиппинг?Почему не пощу? Пощу, просто редко - потому, что не хочу лишний раз задевать чувства противников шиппинга. Но это не какой-то запрет, а мое собственное решение, и если поднимается данная тема, или идут нападки на Рэр или Спайка - то я участвую в споре, стараясь при этом уважительно относиться к противникам (если они способны адекватно общаться, конечно). >>3622871Видимо, мы не совсем поняли друг друга. Там выше (>>3617612 и рядом) удалили какую-то антроту, судя по соседним постам. Вообще, меня самого никто никогда не предупреждал и не банил, мои посты и картинки не удалялись (тут я отдаю должное модераторам), я просто увидел, что прогнали какого-то анона, после чего тред вымер на всю неделю.>итт есть сборище конестрадальцев.Я не согласен. Это тред рэритифагов, и мы все очень разные, не стоит грести всех посетителей под одну гребенку.>Логично предположить, что шиппинг со Спайком таким может не нравится Опять же, не согласен. Кому-то нравится один шиппинг, кому-то другой, кому-то вообще не нравится ни один. Это нормально, и запрещать что-то по желанию одной группы посетителей - не правильно, и ведет к вымиранию треда.>арт запостил мимокрокодил, который плотно сидит в 34-треде. Не забыл, что оттуда сюда набегали и не раз? Мне сложно что-то сказать тут, самого арта я не видел. Возможно, ты и прав, хотя я считаю, что полный запрет на даже саггестив и квесчионал картинки - не верный подход, мы раньше тут частенько вплотную подходили к этой грани, и никто особенно не был против. >никаких банов я не выдавал, просто стер то, чему место в драконотреде, а не итт. На картинке не было Рэр, а были только драконы? Если нет, тогда это странное решение. Да и речь там шла про антроту и саггестив, вроде.>А вообще у нас в инфотреде почта есть.Согласен, я и сам не люблю обсуждение модерации, тем более у меня лично никогда с вашей братией не было особых проблем. Просто речь зашла о том, как у нас дела, а дела у нас неважно, мертвый тред последнюю неделю говорит сам за себя.
>>3622894Не спорь с мочей, глупый. Он будет делать что захочет назло. Это же моча.
>>3622788>>Ранним утром заглянул в тред.>А в том треде никого - нет.>Расспросить как дела здесь,>Интерес мой как был, так и есть.>Ту зефирную прелесть любить >И достойным взаимности быть.Шалун.
>>3622925>Именно, что рэритифагов, а не рэриспайкофагов.Предлагаешь гнать отсюда всех, кому нравится не только Рэрити? А любителям других пони тут, получается, вообще нет места? Рэритиспайкофаги - и рэрифаги тоже, иначе мы придем к множеству трэдов вроде "тред рэриспайкофагов", "тред рэриджекфагов", "тред рэритисобственников" и так далее. Причем каждый тред будет состоять из одного анона. Как по мне, это тред, где все, кому нравится Рэр, собираются, сравнивают свои точки зрения, иногда при этом спорят, иногда нет.>Противоречиво, не находишь?Где противоречие? Разные точки зрения могут нравиться или не нравиться, я уважаю разные мнения, и категорически против их запрета.>В том арте, о котором говорю я не было ничего особенного кроме шиппинга. Я считаю, что шиппинг от мимокрокодила итт постится только с целью затралеть лалок, так как подобное неоднократно происходило в библиотеке Твайлайт. Но исходя из данных о которых я говорил выше, я принял решение просто удалить пост с шиппингом, дабы не начинать срач и не давать прецедент.А вот это, извини, полный фейл и твой непрофессионализм как модератора. Ты удалил картинку, не нарушившую никаких правил, по каким-то своим причинам. Ты можешь считать эту причину значимой, но все это - только твои собственные рассуждения. Именно такие действия больше всего вредят доске, потому что люди в массе своей хотят общаться, а не гадать, попадет ли их пост под раздачу из-за каких-то личных переживаний модера. И если он попадает - они либо обижаются и просто уходят, либо пытаются добиваться справедливости, вызывая те самые срачи, которых модер как раз и пытался избежать. Твой прецедент с библиотекой и Флешем - как раз такой случай, когда тот упоротый анон чуть ли не год с достойным лучшего применения упорством постил свои картинки, но причина этих действий - как раз санкции модераторов к нему. Не будь их - все бы успокоилось намного раньше, я не верю, что кто-то может с такой настойчивостью и упорством постить шиппинг.И еще, маленький, но на самом деле очень важный вопрос: для тебя ведь лесбошиппинги итт, включая последнюю картинку с Эйджей, таких порывов и вопросов не вызывают? Почему?>хотя, арт Рэрити с швейной машинкой был сейфовым, хоть и сиськоантротой.Опять же, фейл. Снова удалил арт, не нарушающий правила доски. Это самое что ни на есть "желание левой пятки".>Хочешь сказать во времена форса гнили было лучше?Причем он тут? Толпа поддалась на троллинг Польски в мейнхеттенской серии, этот форс длился всего один день, пока за него не стали банить.>>3622950Лол, и правда. Анон молодец! :3>>3622946Моча - тоже человек. Нам с ним жить, поэтому хочется прояснить его мотивы, а после попробовать прийти к консенсусу, чтобы нам всем жилось лучше.
>>3622993В смысле к модераторскому приятелю.
>>3622980>Если бы каждый постинг Рэриспайка не превращался в троллеркостер, я был бы с тобой согласен. А так ты сам можешь посчитать, сколько раз ты бросался "в бой".Так ведь он и не превращается. Ты даже в этом треде можешь найти тому примеры, где я просто постил понравившиеся картинки, и все было совершенно мирно. А если вспомнить последние недели, то на доске было несколько именно обсуждений, а не срачей, с доводами и большими постами. Мне лично на доске больше всего и нравится развернутое обсуждение сериала.>Противоречие в том, что ты защищаешь то, что осуждаешь.Не понимаю, что ты тут имеешь в виду.>Пост от мимокрокодила из 34-треда с рэриспайком без текста вполне может быть определён, как провокационный. Вероятно, он им не был, но, я уже сказал выше, что прецеденты не нужны.Вот это вот с твоей стороны - очень плохо, как ни крути. Он не нарушал правила, их нарушил ты - тот, кто должен их соблюдать. Ты считаешь что это провокация? А может, нет? Может, я твоими стараниями лишился нового друга? Твои рассуждения - это твои рассуждения, правила доски должны соблюдаться всеми и быть едины для всех.>Опять же, ложь. Этот шиппинг не трогали месяцами. И вышло то, что вышло.Разве? Я вот помню как сразу пошли крики про удалить-забанить, после чего его и стали тереть.>Открой Дэшитред и посмотри на человека, который уже второй или даже третий год ежедневно пишет одно и то же другому человеку который опять же ежедневно постит 4 картинки среди которых обязательно присутствует ЭГ-ДэшВидел. Нахожу эту ситуацию забавной и даже милой. Два одиночества нашли друг друга, зачем им мешать?> Ошибка. ИТТ от этого никто не горел in fact, я не заметил там ЭйДжей пока сильно не присмотрелся, поэтому нет смысла с этим что-то делать. А вот на рэриспайк пришел репортАга, вот мы и подошли к очень интересной вещи. Вот я, например, не люблю рэриджек, мне совершенно не понравилась картинка выше, - НО! - У меня и мысли не возникло её репортить или жаловаться. И смотри, что получается: между двумя мнентями "мне не ноавится, но анон имеет право постить" и "мне не нравится, удалите это!" ты выбираешь второе. Просто потому, что оно наглее, громче и злее. Принцип равенства всех перед правилами и должен защищать всех от такого, когда более наглая часть общества хочет диктовать всем свои порядки. Ты же своими действиями как раз нарушаешь это равенство.>я напомню, от человека, который итт уже давно.Это я не знаю, как прокомментировать, на анонимной борде.>То есть то, что до этого этот человек запостил 2 арта нарушающие правила доски не важно? Значит надо было наказывать за те нарушения. Но ты же сам выше описал свои мотивы, и они с правилами никак не связаны.>Опять же, то был мимокрокодил из 34-треда. А вот это не важно, у нас анонимная борда.>И пункт про оскорбления персонажей могли бы и не писать в правилаЭто правило я поддерживаю: оно чётко прописано и одинаково для всех.>Я уже говорил в других тредах и повторю ИТТ: я хочу сделать раздел кастомизируемой. Чтобы инструмент скрытия треда позволял убрать из обозрения всё, что видеть не хочетсяТак ведь твои действия этому противоречат! Принцип "не нравится - игнорируй" отличный, но ты ведь удалил посты, которые кому-то могли нравиться. >Причём именно шиппинг, твой арт под это не попадает. Ты сам часто говорил: они друзья.Пока друзья, да. Но друзья - это ведь тоже разновидность шиппинга?
>>3623044Не корми.
>>3623079Шел бы ты отсюда. Провокатор.
>>3623079>В сериятредах особенно, да?Как раз в последних сериятредах были вполне себе дискуссии, а не срачи. Причем даже разошлись мы мирно, признав право мнений друг друга на существование. Или по-твоему любое обсуждение - срач? Наш с тобой диалог сейчас - срач? Зачем тогда вообще нужна борда, как не для обсуждений?>Правила доски, правила общие, они очень размыты. Размыты они именно для того, чтобы была свобода действий, чтобы была возможность дать или не дать поблажкуРазмытые правила - это плохо. Потому что свободу действий они дают не пользователям, а только модераторам. Да, ты можешь "давать или не давать поблажку", но при этом гораздо большее число людей должно держать в памяти пристрастия и точки зрения текущих модераторов, все время оглядываться на них и учитывать в своем общении. Это не только сковывает и распугивает пользователей, но и порождает постоянные срачи о пристрастиях, чего при четких и одинаковых для всех правилах не практически не будет.>То есть, если бы подобное было ИТТ, тебе было бы норм? Ну-ну.Не знаю, мне сложно оценивать. Но я вижу, что два человека два-три года неотступно следуют и следят друг за другом. Это таки мило. Да и не верю я, что за все эти годы остальные обитатели дэшитреда не привыкли к ним. Впрочем, к теме сегодняшнего разговора это не относится.>Что-то я не помню, чтобы мне выдавали коробочку телепата вместе с молотком. Как я должен узнать что тебе нравится\не нравится, если ты об этом не говоришь? Не нравится - подними дискуссию, поговори с другими обитателями итт, вы сможете очень быстро прийти к консенсусу и без меня, я уверен.А вот тут ты лукавишь. Ты же прекрасно осведомлен, что происходит в нашем треде, и вдруг - не знаешь, что кому-то тут нравится рэриспайкошиппинг? Да я более четырех лет тут сижу, участвую во многих дискуссих, и я не одинок в своих предпочтениях. Не надо быть телепатом, чтобы знать это. И самое смешное, что да, мы и без модераторов вполне приходили к консенсусу. Вот только анону с удаленным постом выше ты даже шанса не дал поднять дискуссию, ведь ты сам сказал, что забанил его "за обсуждение итт после того, как я попросил его этого не делать, а перейти в почту." Вот тут у тебя самое что ни на есть противоречие.>Извини, что работа мочератора подразумевает манярасследования на тему "кто откуда и зачем?". Это необходимая часть.Напомню, речь про "репортившего анона, который очень давно в этом треде". То есть ты выделяешь какого-то анона и считаешь его жалобу приоритетной над мнениями других посетителей треда. Не буду заявлять, что он твой знакомый, это бездоказательно, но отмечу, что у нас тут нет регистрации, нет кармы, и все должны быть равны. Да и что касается расследований - только за сегодня я уже писал с домашнего пека, потом с телефона в дороге, а сейчас пишу уже с третьего устройства за сутки. Без регистрации нельзя не учитывать такие вещи.>Потому что им тут не место.Так .Вот этого не понял. Кто решил, что этому тут не место? Ты? "Анон, который давно ИТТ"? По какому праву? >Им место там, где это принято, а именно в 34-тредеSafe-картинкам место в 34-треде? Нет.>или драконотреде, если речь о шиппингеПочему там? Почему не здесь? Почему сам анон не может это решать, чтобы не столкнуться с удалением постов? Ты видишь, сколько вопросов сразу возникает, а все потому, что ты свое мнение ставишь выше правил доски, что недопустимо.>То, что шиппинг-тред утонул, кстати, говорит очень ярко о мотивах "любителей шиппинга". Даже ты его не поддержал, хотя мог бы.А я тебе напомню, если ты вдруг забыл или лукавишь, что тот тред был создан как раз крикунами из библиотеки, хотевшими прогнать туда флешепостера. Автор и сюда заглядывал с агитацией, благо не один я в нашем треде тогда дали ему отпор. Естественно, я не видел никаких причин его поддерживать.>Что мешает постингу шиппинга, неприятного итт тоже быть набегом, пусть и не таким толстым, как гуро?А что мешает ему не быть набегом, а быть искренним мнением анона? Нельзя принимать свое собственное мнение и суждения за правила, пойми это.>Давай не скатываться в терминологию, это низко?Согласен. Но учти, если ты продолжишь гнуть линию про "этому тут не место" - то я буду отстаивать свои права, и тут уже без четких определений никуда. Не может быть низко уточнение того, что касается репрессий и санкций. Но надеюсь, эту фразу ты просто не так сформулировал. Я могу принять позицию про "я не телепат, не знал, что кому-то тут это тоже нравится" - это лукавство, но это лучше, чем "этому тут не место, потому что мне и какому-то анону это не нравится".
Мда, весело у вас тут. Пойду-ка я еще полгодика погуляю, рэраны.>>3622802Ну, оказалось, что так.отставной ОП, рифмоплет-халтурщик
>>3623174Ну ты можешь остаться и попроигрывать в голос с каждого поста Школoтика. Он не каждый раз продолжает упорото размазывать по себе свой обосрамс, доставляя ещё больше. Умей получать удовольствие от жизни.
>>3623186На самом деле он делает всё правильно. И следует главному принципу модерации, заключающейся в разгоне олдфагов и набором новых ньюфагов, которые некоторое время лояльны и всем довольны. Овощи такие. Его суешь в овощерезку, а он говорит спасибо. Охуенно же!
>>3623188Это почему это?
>>3623192Это не было подколкой. Он действительно делает всё правильно. Вот продолжать грызть кактус и пытаться донести что-то до Шкoлотика - вот это действительно глупо. Вдвойне глупо это делать не один год зная с кем имеешь дело.
>>3623207245-? Шароёб? Тут всё совсем-совсем плохо тогда.
>>3623211На самом деле они друг друга стоят. Ты наверное не видел что они дружно устроили в рисовальном треде недавно?
>>3623161>Срач был вокруг вашей дискуссии. Ты игнорировал - молодец, но это никуда не делось.Не, ну ведь это же не серьезно! Доска - для дискуссий. У нас анонимная борда, и в отсутствии каких-то фильтров школьники, тролли и глупцы у нас будут всегда. Любой адекватный человек должен научиться их игнорировать. Отказываться от дискуссий из-за разного рода "пены" - это просто нонсенс, ведь тогда вообще теряется смысл нахождения здесь.>Именно. Потому что если действовать строго по правилам получается маразм.Категорически не согласен с этим. >Которых нет. Серьёзно, я не телепат, даже не капельку. Я вижу репорт, вижу человека, который неотсюда и арт, который "на грани"? И как мне поступить? Проигнорировать? И тогда я бы сейчас точно так же разговаривал с человеком, который эти репорты шлёт.Если он не нарушает правил доски - да, игнорировать, или наказать жалобщика (такое правило, кстати, тоже есть, про необоснованные репорты). Пойми, нельзя ориентироваться только на репорты для составления своего мнения о ситуации, потому что репортящие люди часто злоупотребляют этим, потому что репорты - это только отрицательная связь. Как я уже сказал, мне тоже многое может не нравиться, но я не буду это репортить и требовать удаления. Нельзя идти на поводу у вахтеров, я не устану это повторять.>Я знаю, что ты вообще-то весь рэриспайкошиппинг добровольно постишь в тобой же созданный тред. А теперь оказывается, что ты не против, чтобы он был и тут, но почему-то ты защищаешь сейчас не себя, а кого-то ещё. Удобно.Не весь. В основном я пощу туда, это так, хотя тред создавал не только и не столько для этого. Иногда, когда нахожу в папках соответствующие теме разговора картинки, пощу сюда (например >>3604286 - не должен же я специально не постить картинку, которая нашлась у меня по тегу Scarf, потому что там шиппинг?). Я всегда отстаивал и буду отстаивать то, что рэриспайка можно постить в рэритреде, потому что это важная часть сериала и жизни Рэр, и уверен, она еще много раз будет мелькать там. Да, я стараюсь лишний раз не делать этого, но это моя дань уважения тем анонам, которые со мной не согласны, но при этом и не настаивают на том, чтобы меня банить-выгонять. Это мой выбор и результат взаимодействия с посетителями треда на протяжении многих лет. Но у других анонов этого взаимодействия не было, откуда они должны знать все эти перипетии? Причем, у кого-то из забаненных даже этой возможности не было, что-то узнать. >Потому что он не был настроен на дискуссию, он был настроен на срач. Я думаю, ты сам выше мне объяснял разницу, так что ты понимаешь, что я имею ввиду.Сложно быть настроенным на дискуссию, если твои посты удаляют в нарушение правил. Мне вот легко сейчас говорить, мои посты действительно не удаляются, но кто даст гарантию, что в следующий раз не будут репортить и банить уже меня? Или еще кого-нибудь? Кто знает, какие рассуждения применишь ты или другой модератор через неделю? Именно от таких сомнений и избавляют четкие правила и следование им.>Если бы репорт был от тебя, я отнёсся бы к нему так же. А если вдруг я найду себе что-то, что мне не нравится, и начну кампанию против этого, с репостами и срачами? Кому-то из анонов придется быть забаненным и покинуть тред? Как по мне, это ужасно и крайне несправедливо. >Да, я выделяю постоянных посетителей треда, и это нормально, потому что у нас доска с кучей статичных тредов, в каждом из которых сидит своя аудитория.Как я сказал выше, тут основная проблема в том, что у нас нет регистрации и кармы, и корректно и точно отследить кто есть кто - нельзя. Поэтому такой подход в нашем случае неприменим, хотя в нем есть как плюсы, так и минусы.>В правилах ясно сказано, что suggestive, questionable и explicit арты отправляются в 34-треды. Я хотел сделать как не по маразму и не банить за это, просто удалить. А получилось вот это вот всё.Так была картинка safe или все же нет? Если нет - то все в порядке. Хотя я лично против того, чтобы ограничивать хотя бы questionable - ведь это не порно и зачастую даже не эротика, но это тема другого разговора.>Потому что подобный арт может быть воспринят как провокация. Контекста нет, даже просто текста тоже нет.А может и не быть. Может быть воспринят просто как бамп, например, мной. Ты просто берешь свое субъекивное суждение и основываешься на нем, игнорируя то, что пост правил не нарушает.>Потому что если бы аноны решали сами, то итт всё было бы в шлюхосрачах, не забыл?Не согласен, сужу по своему примеру, но мне всегда удавалось договориться с теми, кто мне интересен. Те, кто не интересен, просто отваливаются в результате игнорирования. Я понимаю, что далеко не все могут игнорировать, но специально для них есть запрет оскорблений персонажей в тредах - это хорошее и полезное правило, причем оно очень удачно подходит во все треды. А вот жалобы на рэриспайкошиппинг - это чистая субъективщина и вкусовщина, и никак не может служить руководством для вмешательства модераторов.>И почему?Странно, что ты не понял. Я против репрессий одной группы пользователей только из-за их вкусов и из-за агрессивных вахтеров-репортщиков, которым что-то конкретное не нравится, против искусственных, надуманных загонов для неугодных. Да и чрезмерное дробление аудитории тредов - это путь в никуда.>Мнение без текста? Серьёзно?А почему нет? Что мешает бампнуть тред понравившейся картинкой? Я так часто делал раньше, и мне не нравится, что если я вдруг тоже захочу это сделать, должен буду сомневаться и оглядываться на вкусы модератора или таинственного "анона итт".>Короче, если ты лично просишь закрывать на это глаза, то я готов пойти тебе на встречу. Это не касается suggestive и так далее пикч - будут удаляться безапелляционно. Но у всего есть предел и превратить Рэритред в Рэриспайкотред я не дам.Про suggestive - никаких проблем, это в целом нормальное правило, к тому же одинаковое для всех. Я не прошу закрывать на что-то глаза, я настаиваю на выполнении правил, которые ведь и для тебя должны служить руководством к действию, не только для простых анонов. Никто не говорит о превращении в рэриспайкотред, этого не было, нет и никогда не будет. Но я категорически против дискриминации одной группы пользователей (включающей меня) на основании личных суждений и ссылок на безосновательные репорты. Не надо так.
>>3623219> Нельзя ити на поводу у вахтеров.Это ты говоришь главному вахтеру.Даже не знаю что и сказать.
>>3623219>Если он не нарушает правил доски - да, игнорировать, или наказать жалобщикаА если он нарушает? Модерация должна быть беспристрастной, если ты запостил лошадиный хер в знак протеста или завайпал тред реакшенпиками по то же причине- ты виновен, неважно какие у тебя были мотивы.
>>3623235Сральник, бурление и перекидывание на весь тред - правильно? И не только это же. Хуясе. А взаимные набеги там было делом десятым и даже не причиной. Но в пример было приведено не набеги, а адекватность действий и высказываний администрации, по сути борящейся с проблемой, созданной ими самими.
>>3623227А что ты предлагаешь? Модер высказал мотивы своих действий, я с ними не согласен, и пытаюсь изменить ситуацию через диалог. >>3623237>А если он нарушает? Модерация должна быть беспристрастной, если ты запостил лошадиный хер в знак протеста или завайпал тред реакшенпиками по то же причине- ты виновен, неважно какие у тебя были мотивы.Если нарушает - то и вопросов никаких нет, для того и нужны репорты - сообщать модерам о вайпах, цп и прочих нарушениях правил, которые без них не разрешить. Но у нас сейчас спор о том, что не нарушает никаких правил, а просто не нравится определенным анонам, которые кидают на неугодные посты репорты.
>>3623291>Но понимать, что упоминание Рэрити всегда триггерит всяких тоже нужно. Впрочем, мы отвлеклись от темы.Так ведь и фиг с ними, это своебразный фильтр того, с кем не стоит даже и начинать общаться. Причем заметь, то, что Рэрити триггерит кого-то там, вовсе не значит, что нужно отказываться от ее обсуждений, верно? Тоже самое можно сказать и о шиппингах.>Значит ли это, что любой репорт - от вахтёра?Нет. Репорт на нарушение правил - полезный. Репорт на то, что кому-то не нравится - вахтерство. Все просто, на самом деле.>ИТТ никого я не банил за этот шиппинг. Надеюсь, так и будет продолжаться.>Это к Абу, а не ко мне. Я даже правила доски могу поменять с очень большими условностями.Принимается.>Ты прав, это не очень круто.Вот именно. А ведь многих это не сдерживает.>У нас не полная анонимность и это ваше решение.Тут проблема в том, что нельзя ориентироваться на это, когда нельзя с точностью определить тот это пользователь или нет. У нас нет регистрации, и быть может, кто-то просто с нового устройства сначала зайдет в р34, а потом сюда - это может говорить о чем-то, а может и нет. Слишком много неопределенностей для того, чтобы использовать это.>Со Спайком - нет. Антро - да.Так а чего ты сразу не сказал, что со Спайком была не сейф-картинка? Тогда у меня нет по этому поводу претензий. А что касается антро, я и сам его не люблю, однако можешь сам посмотреть - ты удалил картинку, возник срач, анон был забанен, и после этого тред опустел почти на неделю. Оставь ты ее на месте - да и Дискорд бы с ней, может, обсудили бы тут стили рисовки, антроту и хуманизации, а скорее всего дело ограничилось бы "фу, гадость" от кого-нибудь, и все. И заметь, обсуждали бы рисунок, а не модерацию.>Потому что такова суть моей работы. Она действительно жутко субьективна, но по другому никак.Она субъективна, но ты можешь легко упростить ее, одновременно снизив количество говна в свой адрес, работая по правилам и игнорируя репорты на вещи, эти правила не нарушающие. Ведь делая так - ты вообще не подвержен никаким претензиям, и вообще няша. Кому-то не нравятся правила - это уже будет другой разговор и претензии к ним, а не к тебе лично за твои суждения.>Думаю, тот факт, что я сейчас с тобой дискутирую и соглашаюсь, говорит о том, что я всё таки стараюсь как лучше, а не скатываюсь в вахтёрство, в чем меня пытается убедить гость из ОК-треда иттВ том, что ты хочешь как лучше - у меня сомнений нет. Вопросы есть к методам, и вопросы эти возникают из-за субъективных порывов в твоей работе. Их должно быть по возможности как можно меньше, как и реакций на субъективные порывы недовольных репортящих не по делу. Короче говоря, удаление того, что нарушает правила - модер здорового человека, удаление того, что правил не нарушает, но кому-то не нравится - вахтер.>И почему ты против оскорбления персонажей, но за шиппинг?Это же совершенно разные вещи, ты их всерьез сравниваешь? Оскорбления это оскобления, они несут своей целью обидеть кого-то. А шиппинг - это отношения персонажей сериала и их обсуждение, это совершенно нормально для любых фэндомов.>Хорошо. Я тебя пони.Вот и славно. Приятно было пообщаться, терпения тебе в работе.
>>3623293И что? Каким боком это имело отношение к тому что они устроили?
>>3623394Значит смотрел жопой.
>>3623500Ты странный.
>>3623570Наверное потому что пытаюсь анализировать происшествие целиком, а не слушать то, что мне говорят, тем более моча? Право же, набеги там были не причиной, а следствием. Да и близко не основным.
Ящитаю, любители искать и находить поводы для войнушки должны сделать себе отдельный тред и там полемизировать до посинения. А ИТТ пускай остаются только те, кого волнует Рарити во всех её проявлениях.
>>3623692И не собираюсь. Если ты не понял ничего, то это твои проблемы.
Все будет хорошо.
>>3623818Да я никуда не собираюсь теряться, анон, а если что - не забывай о плане эвакуации на поняч. Никуда мы друг от друга не денемся.
>>3623834Дружили с тобой, или друг с другом?А тред в целом такой же, какой и был. Когда-то хуже, когда-то лучше, все это зависит от нас самих. Стали ли мы хуже за все это время? Не знаю, мне сложно судить, на мой взгляд - нет. А что касается тех, кто ушел - это же их право, может, у них интерес пропал к сериалу, может к треду и фэндому, а может - и Рэрити они уже не так любят, я не возьмусь их оценивать. Я лично надеюсь быть тут как можно дольше, что бы не случилось, пока тут есть с кем поговорить.Если действительно боишься - можешь оставить мыло, например. Вдруг когда-то и пригодится.
>>3623846
>>3623981А если кто-то видит женственность даже в оригинальном сериале? Сериал нужно выселить в 34-тред?
>>3623981>>3623985Аноны, что думаете насчет попытки изменить правила, чтобы разрешить саджестив (и, возможно, текстовое р34) по всей доске? Я считаю, что многие арты более чем достойны быть не в р34-треде, тем более если они не содержат никаких сисек-писек. Ведь правило 34 по самому его определению это порно, а саджестив картинки порно не являются (уже по определению порно), значит не являются и правилом 34. Да и многие сцены в сериале вполне себе тянут на саджестив, та же нуарная Рэр со стражниками. Мод, ты еще тут? Как-нибудь можно запустить процесс обсуждения или изменения правил? Может, создать отдельный тред для этого, где каждый мог бы спокойно высказаться и внести свои предложения?
>>3623998> разрешить саджестивЗа.> текстовое р34Ни в коем случае.Совсем по-хорошему нужен картинкоспойлер, как на сырночане.
>>3624032Подарок доставлен компанией "Вечеринки Пинки"?
>>3624043Или тетя Пинки рассказала ей, что лучший подарок всегда поющий-говорящий.
>>3623798Старый ОП сидит в треде, он просто больше не перекатывает треды.
>>3624174Да нас тут много, на самом деле, старых ОП-ов. Накопились за эти годы.
Лучшая Рарити - это Найтмер Рарити.
>>3624892Зато она дает всем прикурить. А так ее щедростью все эгоисты пользуются.
>>3623998А мы его поддерживаем. К 34 треду относятся как к загону для фриков.>>3624001Почему-то вспомнилась картинка про Белоснежку и яблоко :D
>>3623998Саджестив и так разрешен.
>>3624918> К 34 треду относятся как к загону для фриков.А к этому треду так не относятся?
Почти каждый раз, когда я покидаю тред на пару дней, в нём прибавляется 150+ постов срача.Даже читать это всё не хочется.
https://youtu.be/k0MRMZJ2CRI
Ну и немного музыкиhttps://youtu.be/vywrb5fHv3s
>>3625037Нет! Это волшебный тред Всея Зефира, прибежище Щедрости и идеальной ухоженности, где любому могут подобрать шмотки по-фасону и он перестанет выглядеть как неэлегантная колода, тред Белоснежной Святости, как девственно-чистый, только-что налетевший снег у подножия альпийского ручья, как простыня на постели чистоплотного Анона, пахнущая свежестью и ванилью, oбитель Белых Рыцарей, поклявшихся защищать честь Леди на турнире до изрядного количества алых капель посеявшихся в пушистую поземку под копытами лошадей в элегантных попонах, тред душевных щедрот и Светлошкурой Редкости на хоругвях в студеную пору под рваными фиолетовыми облаками, на скупом на тепло осеннем небе, но щедрой белой бесконечностью под ногами хоругвеносцев, корм для обездоленных, кров для духовно нищих, Подаяние для сирых и убогих, редкая удача, преклонить колено перед Прекрасной Белой Непарнокопытной и уронить голову на ее снежные бока, закутавшись в пахучую гриву, задремать под тихую песню, Святою Милостью ее Щедрого Духа будет позволено, к каждому она приидет и каждого одарит...А вот расскажу и я вам историю! Собираясь в путь-дорогу, между-делом мною был куплен пакетик маршмеллоу от VanDamme. Мне не казалось это чудесной идеей поначалу (хоть и было задумано), но попробовав сие кушанье мне стали понятны все мои грехи, день расцвел в новых ощущениях и мне казалось, что я занимаюсь Евхаристией и вспомнились посетители этого треда, настолько чудесной оказалась эта пастила. Спасибо, что у вас тут такой тред! И спасибо тому Рэрикуну, который писал приятности про других пони в других тредах!
>>3625303Хааароший пакетик. Где брал?
>>3625303Мне тоже интересно где ты их купил, ни разу не видел в магазинах.
>>3625311>>3625376В магазине "все по 50". Белые и розовые.
Ну что, перекат готовить?
>>3625473У вас такие шапки к тредам, что и готовить-то особо нечего.
>>3625469>"все по 50"Не видел таких в дс.>>3625482Вам тут не библиотека, хотя могли бы и.
>>3625482Ладно. Спокойной ночи.
>>3625303Зефирная история, бро!>>3625473Конечно готовь.
>>3625492Да нее... постой.
>>3625486>Не видел таких в дс.Это торговая сеть FIX PRICE.http://google.gik-team.com/?q=fix+price+%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD+%D0%B2+%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5(не пугайся ссылки)
>>3625303>>3625311Купил анончик магазинеВсего за пятьдесят рублейПакет отборного зефираВо имя лучшей из поней.Пакетик вышел то, что надо:По всхолмиям альпийких горЦветных лошадок скачет стадо,Анонов услаждая взор.Извините.
>>3625508Эх...Душевно.Конечно, ради лучшей пони я покупаю скиттлз, ноэто то, что я называю: "Со вкусом Рэрити".
>>3625554Даже жукопони хотят быть стильными.
Предлагаю что-нибудь осеннее поставить в ОП-пост.
>>3625569https://www.youtube.com/watch?v=D1Xr-JFLxikI'm not a princess, this ain't a fairy tale I'm not the one to sweep off my hooves, Lead her up the castlewall This ain't Canterlot, this is a small town, I was a dreamer Before you went and let me down Now it's too late for you And your white horse,to come around
Господи, это ужасно. Да где же мод, когда он в кои-то веки понадобился!https://2ch.hk/mlp/res/3625561
>>3625593В чем обман этого адреса?
>>3625597Там типа сентябрь горит.Извините, мне стыдно. Я вынужден бежать и спрятать голову в песке. Скорее всего данный перекат снесут. That's OK.
>>3625597Два чаю. Я за осенний арт из >>3625569 и песню отсюда >3625575
>>3625601Переката уже нет. Катись правильно, со ссылками на архив тредов и предыдущего.
>>3625603Нужно взять перерыв. Пусть кто-нибудь сделает это >>3625602Я бы сам сделал, но песня утонула.
>>3625607Ты ее писал прямо в форме набора поста?
Перекатываемся, рэрирыцари >>3625609 (OP)
>>3625611Нет-нет, песня на которую ссылается анон №507.
>>3625612Предыдущий в следующий раз давай еще и в архиве. И, вообще, здесь есть полное собрание заархивированных тредов?
>>3625614На всякий случай сохранил неудачный тред.
>>3625615Время от времени пытались делать, но на самом деле это никому не нужно.
>>3625617Тогда жаль.
