Биолокация — это псевдонаучная методика, позволяющая человеку посредством индикатора — рамки или маятника определять наличие каких либо предметов или объектов в пространстве, а также получать ответы с «уровня информационного поля». Является синонимом лозоходства и радиэстезии.Лукавить не буду, данная тема заинтересовала меня после того, как я начал делать ставки. Хотелось бы узнать, возможно ли использовать биолокацию для этих целей и каковы подводные камни? С чего стоило бы начать?
>>251792 (OP)>Биолокация — это псевдонаучная методикаОбъясни, в чём её псевдонаучность, если даже деятели этой самой фригидной старушки, признают методы биолокации и объясняют её с рациональной точки зрения. Ну, и, не будем лукавить, сами члены Комиссии по борьбе с лженаукой, обычные пиздаболы, насосавшие себе учёные степени, так что их манямнение не в счёт.)>>251792 (OP)>С чего стоило бы начать? Если хочешь работать с маятником, что, на мой взгляд, наиболее удобно, рекомендую Вебстера - http://royallib.com/book/vebster_richard/mayatnik_dlya_nachinayushchih.html
>>251807>Объясни, в чём её псевдонаучностьЭто лишь выписка из википедии, дабы ввести в курс дела. Сам же я не считаю биолокацию псевдонаучной. Иначе бы не стал интересоваться.>Если хочешь работать с маятником, что, на мой взгляд, наиболее удобно, рекомендую ВебстераСпасибо, ознакомлюсь.
Когда искал информацию по теме, наткнулся на один форум, где так же шло обсуждение вопроса использования маятника, с целью предугадать исход событий для ставок. (http://www.mybiolocation.ru/forum/index.php?topic=281.0)Местные обитатели во всю порицали идею использования данного метода с целью получения материальной выгоды. В основном мотивируя свои предостережения вопросами "А ты знаешь, откуда ты получаешь информацию через этот маятник, кто тебе её дает? И каким будет счет за такую помощь?" Все сводилось к тому, что нельзя лезть в тонкие миры с алчными намерениями. Что думаете?
>>251807>в чём её псевдонаучность, если даже деятели этой самой фригидной старушки, признают методы биолокации и объясняют её с рациональной точки зрения.Пруф?Звучит как пиздаболия. Биолокация даже близко не валялась с псевдонаукой, биолокация это что-то уровня гадания на внутренностях жипотных.
При мне мужик на стройке согнул две толстые проволоки и нашёл место где залегал кабель который нам нужно было обойти во время стройки. И все это даже никого не удивило, то есть метод биолокации-лозоходства широко используется в народе.
>>251823Вебстера я читал давно, в купе с Хьюиттом, но даже так с уверенностью скажу, что по той же теме внетелесного опыта хуй чего адекватного видел кроме Вебстера. У своего Серёжи можешь соснуть.По теме же биолокации, можешь либо попробовать привести что-то менее по твоему шизотеричное, либо отсосать и у меня.>>251816По этому вопросу, ещё в сосничестве попалась довольно дибиловатая книжка но, собсна, с неё началась собираться моя библиотечка Свияша "Как получать информацию из тонкого мира", там эта тема разжёвывалась на пару сотен страниц. Но, коротко, здесь всё зависит от того, работаешь ты с НЕХ, которую призвал, и общаешься с ней при помощи маятника/рамки, либо же работаешь со своим сознанием. Уж не буду расписывать, как через ИССы, ВД, глубины подсознания и пр, оно подключается к инфосфере и вытягивает оттуда информацию, обрабатывающуюся опять же сознанием, и выдающуюся через маятник/рамку посредством микродвижений психфак я так и не закончил, а шизотерика от него всё же не так далека, это же к вопросу этого анона >>251823 и ОПа о псевдонаучности тогда уж и гипнотерапию, и психоанализ, и аутогенные тренировки, и НЛП, и многое другое, объявлять псевдонаукой, с единственным отличием - они, в отличие от метода биолокации, экспериментально проверены и подтверждены, но что мешает проверить, да и сомневаюсь, что это вообще ещё не было сделано.
>>251829При мне ты этого же мужика воображал, потому что тебе сказали что он придёт. А когда пришёл настоящий мужик, и согнув две толстые проволки, не нашёл место где залегал кабель который нам нужно было обойти во время стройки, его закопали, после того как его убило током. И все это даже никого не удивило, то есть метод биолокации-лоховодства широко используется в народе.
>>251829>две толстые проволоки>нашёл место где залегал кабель>с помощью проволки>нашел электрический кабельПиздец удивил. Прям такая магия, охуеть, всем магиям магия.
>>252011Мистер Артур Кларк, плиз.
>>252011Гильбо писал, что все "естественные науки" изначально были созданы для изучения магических и духовных вопросов:Ньютон был богословом, и вытащил свою идею бесконечно малых из описаний мира демонов, который долго изучал. Когда ты осваиваешь решение классической задачи схоластики о том, сколько демонов умещается на конце иглы, тогда идея бесконечно малой величины становится абсолютно ясной. А если просто постулировать, что есть такая бесконечно малая и над ней возможны вот такие действия, то человеку непонятно – а что это за фигня, и к какому миру вообще она относится? И когда Вам гонят какие-то формулы, даже словом не обмолвившись, что речь идёт о мире демонов и его закономерностях, то естественно всё превращается в набор неудобоваримых букафф. А если учесть, что Ваши преподаватели сами ни сном ни духом не представляют, о чём идет речь, и что идея матанализа заключается в осуществлении перехода от мира материи к миру идеи, проведению там операций по внутренней логике этого мира и обратном переходе с результатом, то они и объяснить не могут, зачем нужно эти странные преобразования проводить.Понять математику – значит осознать, о чём идёт речь и представить, что стоит за формулами. Когда ты можешь погружаться в мир идей и выныривать из него с результатом, то дальше уже очень просто в символической форме записать отчет о совершённых там преобразованиях. А если ты пытаешься, как несчастные схоласты, оперировать только записями о событиях неведомого тебе мира, даже не представляя этих событий и их логики, тогда математического мышления у тебя не выработается.Математика невозможна без мистики, она есть производное мистического миропонимания. Геометрия неотделима от астрологии, сколько бы ни врали материалисты, что геометрия придумана землемерами. Математический анализ невозможно понять без решения задачи о числе демонов, которое можно уместить на конце иглы. Конечно, можно эту задачу сформулировать другими словами, но суть её от этого не меняется – мир бесконечно малых существует только в динамике.Без осознания сущности мира идей невозможно и усвоить понятие фазовых пространств, невозможно понять суть преобразований Лагранжа или Фурье. Да само введение многомерности или пространств с неполной размерностью – разве же не классическая мистическая операция? А уж мнимые числа – как можно объяснить их введение без разъяснения понятия поглощающих демонов?http://gilbo.ru/?page=liderlist&art=1340
>>252506Ни хрена себе! Был гуманитарием интересовавшимся магией, теперь же буду изучать математику.
