Как-то по-графомански вышло. Просто полстраницы описания бухалова без сюжета, идеи и вообще чего-либо.

>Я проснулся, ну или почти проснулся.
Учитывая общий стиль повествования, это лучше разбить на два предложения.

>какой-то съемной недвижимости,
Потому что слово "квартира" слишком простое.

>пециально отведенной для проведения оккультных обрядов
Где часто проводились оккультные и далее по тексту

>или вечеринок в стиле Rock'n'Roll 70
Обожаю вечеринки в стиле Rock'n'Roll. А ещё тусовки в стиле Hip-Hop и Postmodernism.

>Так как, жить
Запятая нинужна. Как и "так как".

>Что бы вы имели представление о
Посмотри на календарь. Что ты там видишь? 2017 год. А о чём это говорит? О том, что пора бы уже забыть прямые обращения к читателю, которые ещё Жуль Верн и Лавкрафт практиковали. Серьёзно.

>народ нетрезвой внешности,
>с прической в стиле афро
>что всяк сюда заблудших
> по большей части состоящих из
> обнаженных частей тела принадлежащим исключительно самой толпе
>, что никак не влияет на музыку
>с невообразимой скоростью,
>образуя лишь размывчатые очертания
А спонсор этого рассказа - Канцелярит (тм). Канцелярит - сложно о простом!

> становишься ее частью, сливаешься с ней
Повторения не красят текст. То же можно сказать и о повторениях.

> Так как играет там, что-то в стиле led zeppelin.
Ну это же явно должно идти после запятой в предыдущем предложении.

>Он являлся неким островком
>Это место не обременено таким понятием, как Время. и далее по тексту, мне влом копировать
Островок безопасности в этом дурдоме. Здесь время шло совсем по-другому

>образуя лишь размывчатые очертания
Размываясь в мутные очертания, или как-то так.

>, неведанным образом.
Без запятой.

>Ди-джей менял пластинки, а очередь в сортир выросла втрое.
Глаголы несовершенного и совершенного вида в одном предложении. Не надо так.

>пока лежал и спокойно потягивал косячок, ко мне вдруг подбегает
А вот за это тебя вообще расстрелять надо. Разные времена в одном предложении.

>>70549 (OP)
Ты серьезно?

Вот знаешь, есть такие тексты от Джеймсов, которые надо причесать, вот их критикуют. А у тебя что критиковать? По первому абзацу понятно, что ты и десятка книг за всю жизнь не прочел, а этот КРЕАТИФФЧИК))) первое, что ты набрал в жизни.

>рассказ сон
В жизни двачера ничего не происходит, опыта жизни нет. Все, о чем он может написать, сосредоточено вокруг его мест обитания, чаще всего вокруг пекарни. Наиболее продвинутые пытаются выйти за эти рамки , но фантазии нет, о чем, как ты думаешь, они пишут? Как часто тут предлагают заценить высер вдохновленный каким-нибудь говно-сном? Надеюсь, когда-нибудь за один заголовок содержащий слово "сон" будут банить.

Да Винчи не просто купил краски и сразу написал Джоконду. Писать тоже нужно учиться. Пиши этот пиздец в стол. Спустя неделю перечитывай, исправляй. Потом поймешь, что подобное дерьмо и усилий не стоит таких, лучше написать что-то новое и не на скорую руку. Не надо свои первые шаги сразу вываливать всем на обозрение и критику, пожалей анонов.