>>45632

...Лавкрафт?

>>45636

Похоже?

>>45632

Очень талантливо.

>>45632
Пойдет, но только в качестве черновика, я думаю. Последняя мысль кажется дико притянутой за уши. Герой же не испытал особо страхов то, даже наоборот удивлялся и восхищался. А потом внезапно море ни для нас!!!!

>>45811

Черновик и есть, даже не вычитано.

>>45632
Всерьёз графоманишь, или так?

>>45883

В смысле?

>>45884
В смысле просто так, от нехуй делать карябаешь, или планируешь создать какой-нибудь опус и может быть даже издать его?

>>45888

Нечто среднее. Если бы я видел реальную возможность создать что-то масштабное, хорошее и получить за это оплату, то можно было бы взять все наработки, свести в конструкцию, вычитать все ошибки и корявости, издаться. А с другой стороны, вариантов-то нету, вот и пишу себе в стол короткие черновые наброски без идеи и счастья.

>>45891
Я тоже. Раньше я думал что не смогу создать законченное, читабельное произведение потому что не имею писательского таланта, но теперь я думаю что главная проблема в прокрастинации. Безумно тяжело тащить себя за волосы. Что, если нам объединиться и тащит за волосы друг друга? Запилим авторский дуэт, Братья Наримановы, и будем участвовать в самиздатовских конкурсах, набивать руки и изучать конструктивную критику?

Автор, отпиши-ка мне на почту. Написано ужасным корявейшим почерком, но я вижу потенциал.

ridiculos.schlacter@gmail.com

>>45907

Отписал.

>>45878
Понравилось.
http://www.youtube.com/watch?v=MfY2w9N-hRI

>>45955
Понравилось, особенно первое предложение. Оно сразу задаёт тон всему тексту. Но пунктуация хромает, ты не будешь против если я запощу это на мракопедию, подправив запятые?

>>45968

Конечно, запости.

>>45946 "Зверята" очень удачный, развил бы ты его.

>>46012

Ну, ты мне-то не рассказывай про спортсменов, дядя, я на всероссийских сборах тусовался с 16 лет.

ОП, годно пишешь, на уровне профессиональных писателей. Советую продолжать сочинительство.

>>46041
> на уровне профессиональных писателей
Это ты загнул. Мне конечно сам оп нравится, но нет, оп, мне действительно нравятся такие текста, однако это переоценка, вот например до такого https://2ch.hk/izd/res/42283.html опу расти. Не имею ввиду текст в оп-посте этого треда, там ещё несколько текстов далее по треду есть.

>>46045
>до такого ... опу расти
Ты шутишь что ли, в этом тексте "На берегу" язык графомана, а ИТТ сочинения (Кашалот и Крысы по крайней мере) уже можно сказать литература.

>>46062
Я не про берег, а про это
http://pastebin.com/8HBXUFLF
http://pastebin.com/S0tNJDGz
http://pastebin.com/2JLSxjq9

>>46041
>>46045

Благодарю за оценку. Тексты в >>46066 не показались намного сильнее, вкусовщина, на мой взгляд, хотя они более вычитаны, чем мои, видно, что с ними работал автор.

Автор, очень круто, поработай над пунктуацией и разошли это в другие места. У тебя талант.

>>46109
сажа случайно

Анон, есть желание попробовать написать достаточно длинную повесть. Раз в 10-12 больше, чем тексты в треде, посему вопрос к непосредственному читателю: делать ли мне околомистику, как араб или кашалот, или попробовать нечто иное?

>>46267
Мне интересна мистика.

>>46267
Давай мистику, желательно восточную, как про араба. Лавкрафт про европейскую мистику уже писал.

бамп

Бамп! ОП, ты где пропадаешь?

Бампую опа.

Хуяч, ОПелло!

>>45878
крипотненько

>>50086
Мне кажется, он плавает с кашалотом. Надеюсь, скоро доплывёт до нас.

>>54518
Пфф, что там сложного?
"Размеры этого существа были настолько гигантскими, что сознание было готово покинуть меня, лишь бы не мириться с существованием подобной твари. Я пытался не смотреть на него, чтобы просто не сойти с ума, но мое воображение само дорисовывало непереносимо величественные формы чудища, а звуки его шагов сбивали меня с ног..."

>>54525

Ну, так чего ж ты. Скорей издавай сборник, будешь русским Лавкрафтом, слава, женщины, все дела.

>>54528
>будешь русским Лавкрафтом,
Ну ты даешь! Куда там, этих современных Лавкрафтов, и не только русских, как говна за баней. Время упущено.

>>54538

Давай хоть одного, чтобы я прочел больше десяти строк и не впал в уныние.

>>54541
>чтобы я
А ты кто?

>>54549

Левиафан.

http://vk.com/lotophagus_2015

бампецкий

>>45632 (OP)
>спонтанные догадки
Wtf? Типа догадки сами собой внезапно появляются в голове? Т.е. типа повествователь даже не пытался думать, а догадки сами собой всплывали, "спонтанно"?
>еще больше запутывают мой нездоровый рассудок
Ты подразумевал "еще больше запутывают мой и без того не совсем нездоровый рассудок"? Потому что нельзя сказать так, как ты сказал. "Ещё больше" подразумевает, что с описываемой вещью (рассудком) уже произошли какие-то изменения, и это нужно обозначить.
>Началось это с
Что "это"? Иное течение времени? Или спотнанные мысли?
>Началось это с потери сознания, когда жарким днем я провалился под землю и пришел в себя много позже
Словосочетание "много позже" подразумевает, что ты делаешь смысловой акцент именно на действии, которое произошло "много позже". У тебя же он (акцент) стоит на "провалился под землю". Поэтому в начале предложения явно ощущается такой несуразный "перескок" с одного действия на другое. Надо исправить.
>Путь мой оборвался на выходе
Как бы можно сказать и так, но на самом деле слова "путь мой оборвался на..." применимы скорее к ситуации, когда ты долго и подробно описываешь этот самый путь. А тут получается, что ты просто описал "я шёл по корридору", и тут такой "мой путь обоварлся на..." Это как сказать "Я встал с дивана, чтобы сходить в туалет, но путь мой оборвался у стола, когда я заметил на нём хуйнянейм". Стилистическое несоответствие.
>антропоморфным предкам
Неправильное использование слова. Понимаешь, антропоморфными могут быть выдуманные существа, например фурри или инопланетяне. Но нельзя сказать о предках человека "антропоморфные", потому как очевидно, что они типа похожи на людей строением тела, раз они наши предки. Эту ошибку легко увидеть, если заменить "предки человека" синонимом — "...когда антропоморфным австралопитекам приходилось вытирать жопу грубыми булыжниками".

Короче мне даже лень разбирать дальше, потому как ясно, что процент вот такой хуйни, скорее всего, не изменится дальше по тексту. К тому же, ты не можешь в пунктуацию.

Ты понимаешь, недостаточно придумать образ/сюжет/стиль. Нужно ещё правильно это всё оформить. Правильно грамматически и стилистически.
Лавкрафт стал популярным и, что более важно, хорошим писателем не только потому, что создал неповторимую атмосферу в своих проихведениях. Он, прежде всего, был стилистом высочайшего класса. Он умел писать. Увидь он все эти глупые стилистические ошибки, которые вы, Джеймсы местные, делаете, он бы рассмеялся вам в лицо.
Писать? На что вы претендуете с таким подходом? Ни один нормальный человек не станет читать ваше "творчество". В таком виде.

>>56681

Чет сиранул с петуха выдрочившего Нору Галь. Оп-треда живой Бог раздела, а ты лезишь тут, хуесосина.

>>56740
Вы тупой.

>>56681
ИМХО, здесь, на издаче, пунктуация не так важна. Гораздо более важно чтобы текст было интересно читать, тут такого мало, а "кашалот" - как раз одно из таких произведений.

>>56279
Неплохо

>>56750

В принципе, да. Чтобы избавить текст от недостатков есть специальные люди, но, в принципе, иногда это не важно. Бессмысленно упрекать какой-нибудь гаражный панк в том, что звук грязный, это саунд. И тут так же автор ставит перед собой другие задачи.

>>56761

>Я не пишу хуёво, это просто мой стиль.

>>56762

Ты действительно хочешь, чтобы я перечислил ряд больших авторов, которые писали хуево?

>>56763

>Прикрою свой срам авторитетами.

Говно.

>>56750
ИМХО ты даун

>>56761
Чо блять? "Специальные люди"? Автор пишет текст, и правописание есть неотъемлимая часть художественного текста. Нельзя не соблюдать его просто потому, что типа ты НИНАУРОКЕ. Ты либо знаешь парвила и соблюдаешь их, либо нет. Если ты делаешь ошибки, это значит, что ты неграмотный, а это, в свою очередь, свидетельствует об отсутствии образования/опыта/интеллекта.
Понимаешь, по-настоящему хороший писатель не может писать неграмотно. Так же как настоящий композитор не может пренебрегать правилами нотации.
Если ты пишешь с ошибками, ты пишешь, как говно.

>>56826

Твоим речам я придаю не больше смысла,
Чем гнилостному копошению червей.
Смешон ты для меня, я буду честен.

Неграмотностью мне в лицо ты тычешь,
Не в силах повторить творения мои.
Я целовал Хозяина мизинец.

И припадал в страданиях к чужим,
Безвестным сферам, где меня,
Оправдывали древние из лучших.

Не верю слову твоему, что нехорош мой текст,
Из недостатков соткан человек.
И в них прекрасен.

>>56828
Идиот БЛДЖАД

Bampaju iz bezdny. Kashalot pizdat

Бампаю бессмертный тред. Пользуясь случаем призываю автора.

Бумп автору.